Критика на "потешко и потешко? Дали главната порнографија станува повеќе насилна и дали гледачите претпочитаат насилни содржини? "(2018)

Линк до апстракт (што е исто така подолу)

Овој труд е погрешен, неодговорен обид да се спротивстави на студијата на Ана Бриџис за агресија во порнографија ("Агресија и сексуално однесување во најпродаваните порнографски видеа: Ажурирање на анализа на содржината"), Која откри дека 88% од најпопуларните порно филмови покажале физичка агресија против жените.

Сепак, оваа студија не е споредлива со студијата Мостови, која избра најпопуларни видеа. Оваа понова студија не може да ни каже ништо за трендовите на агресија во најпопуларни видеа помеѓу 2008-2016, како што тврди. Зошто? Затоа што студијата не ги оцени видеата базирани само на популарноста, како што открива овој извадок од „Делот за примерок и податоци“:

Во нашата првична стратегија за земање примероци, се обидовме да ја зголемиме застапеноста и на жените и на мажите од повеќе етнички и расни групи. Според тоа, ние вработивме намерна техника за земање примероци, вклучително и во првичниот примерок од најгледаните видеа од следните категории на PornHub: "Сите" (видеа 70), "Интеррадијални" (видеа 25), "Ebony" (видеа 52), "Азија / Јапонски" (видеа 35) "Латина" (видеа 19) и "Геј" (видеа на 25)

Избирање на видеа од предодредени категории, додека изоставањето на повеќето други категории (веројатно има стотици категории) значи истражувачите не ги избраа најпопуларните видеа со погледи.

Се влошува. Во делот "Зависни променливи за проценка на популарноста на видео" истражувачите велат дека тие релативно додаваат во неколку видеа неколку прегледи:

Нашиот почетен примерок ги вклучуваше само најгледаните видеа, што доведе до релативно ниска хетерогеност на оваа мерка. Затоа додадовме дополнителен случаен примерок на видеа кои добија помалку погледи. Конечниот примерок на овој начин вклучува значителен спектар на видеа, кои се движат од околу 11,000 пати на повеќе од 116 милиони пати.

Накратко, овој труд повеќе изгледа како обид за пропаганда отколку сериозна стипендија. Во една претходна ера, ваквата скромна, пристрасна работа никогаш немаше да помине рецензија.

Нашиот впечаток дека нивното дело е пристрасно и ненаучно е зајакната со задебелувањето на забелешките што авторите на весникот мејнстрим новинарите. Истражувачите имплицираа дека нивните уметнички произведени резултати не само што докажаа дека порно станува сè помалку насилно (леташе пред скоро секоја сметка на Интернет), туку и дека овие резултати ја побиваат и „зависноста од порнографијата“ - веројатно затоа што порно, тие тврдат, станува „помек“.

Прво, има изобилство докази дека многу порно корисници прераснуваат во поекстремен материјал (насилен и на друг начин). Погледнете Студии Најди ескалација на порно корисници.

Второ, дури и да беше точно секое тврдење изнесено во нивниот сомнителен труд, тоа нема да ни каже ништо за зависноста од порно. Зависноста е неможност да се контролира однесувањето наспроти негативни последици. Дури една четвртина од корисниците на порно пријавуваат цигара, без оглед дали тие ескалирале во поекстремен материјал. Ова е причината зошто најшироко користениот дијагностички прирачник во светот сега вклучува дијагноза која може да се користи за оние зависници од порно.


Апстракт

2018 Apr 18: 1-13. doi: 10.1080 / 00224499.2018.1451476.

Тоа е вообичаен поим кај многу научници и експерти кои порнографија индустријата станува „потешка и потешка“ со секоја измината година. Некои сугерираат дека гледачите на порно, кои се главно мажи, да се десензибилизираат до „меки“ порнографија, а продуцентите се среќни да генерираат видеа кои се потешко јадро, што резултира со зголемена побарувачка и набавка на насилни и деградирачки дела против жените во редовните порнографски видеа. Ние ја разгледавме оваа прифатена мудрост користејќи примерок од популарни видеа на 269 поставени на PornHub во текот на изминатата деценија. Поконкретно, тестиравме две поврзани тврдења: агресивната содржина (1) во видеата е во пораст и (2) гледачите ја претпочитаат таквата содржина, што се рефлектира и во бројот на прегледи и во рејтингот за видеа кои содржат агресија. Нашите резултати не нудат поддршка за овие тврдења. Прво, ние не најдеме конзистентен напредок во агресивната содржина во изминатата деценија; всушност, просечното видео денес содржи пократки сегменти кои покажуваат агресија. Второ, видеата што содржат агресивни дела се помалку веројатно да добијат ставови и со помала веројатност да бидат оценети позитивно од гледачите, кои претпочитаат видеа каде што жените јасно прават задоволство.

PMID: 29669431
Дои: 10.1080/00224499.2018.1451476