Врска до оригинална хартија - „Невронски мрежи на зависност од порнографија од Интернет: Преглед и ажурирање“ (2015)
Белешка - бројни други рецензирани трудови се согласуваат дека Стил и сор., 2013 го поддржува моделот на зависност од порно: Рецензирани критики на Steele et al., 2013
Критикување од извадоци Steele et al., 2013 (цитирање 303):
ЕЕГ студија за оние кои се жалат на проблеми со кои се регулира нивното гледање на интернет-порнографија, ја пријави нервната реактивност на сексуалните стимулации [303]. Студијата беше дизајнирана да ја испита односот помеѓу амплитудите на ERP при гледањето на емотивните и сексуалните слики и мерките на прашалник за хиперсексуалност и сексуална желба. Авторите заклучуваат дека отсуството на корелации помеѓу резултатите на прашалниците за хиперсексуалност и средните амплитуди на P300 при гледањето на сексуалните слики "не успеваат да обезбедат поддршка за модели на патолошка хиперсексуалност" [303] (стр 10). Меѓутоа, недостатокот на корелации може подобро да се објасни со аргументалните недостатоци во методологијата. На пример, оваа студија користела хетероген тематски комплекс (машки и женски, вклучувајќи ги и ХНУМХ нехетеросексуалците). Студиите за реактивност на реакцијата, споредувајќи ги мозочните реакции на зависниците со здрави контроли, бараат хомогени субјекти (ист пол, слични возрасти) да имаат валидни резултати. Специфични студии за зависност од порно, добро е утврдено дека мажите и жените значително се разликуваат во мозокот и автономните одговори на идентичните визуелни сексуални стимули [304, 305, 306]. Дополнително, два од прашалниците за проверка не беа потврдени за зависните корисници на IP, а субјектите не беа прикажани за други манифестации на зависности или нарушувања на расположението.
Освен тоа, заклучокот наведен во апстрактот, "Се разгледуваат импликациите за разбирање на хиперсексуалноста како голема желба, наместо растроеност" [303] (стр 1) се чини дека не е во ред со оглед на заклучокот на студијата дека амплитудата на P300 е негативно поврзана со желбата за секс со партнер. Како што е објаснето во Хилтон (2014), овој наод "директно противречи на толкувањето на P300 како висока желба"307]. Анализата на Хилтон понатаму сугерира дека отсуството на контролна група и неможноста на ЕЕГ технологијата да дискриминираат помеѓу "високата сексуална желба" и "сексуалната принуда" го прават Стил и сор. наодите непроменети [307].
Конечно, значаен наод на хартијата (повисока амплитуда на P300 на сексуални слики, во однос на неутралните слики) е посветено минимално внимание во делот за дискусија. Ова е неочекувано, бидејќи заеднички наод со супстанција и зависници од интернет е зголемена амплитуда на P300 во однос на неутралните стимули кога се изложени на визуелни знаци поврзани со нивната зависност [308]. Всушност, Voon, et al. [262] посвети дел од нивната дискусија која ги анализира наодите на оваа студија P300. Voon et al. под услов објаснувањето за важноста на P300 да не е предвидено во документот Стил, особено во однос на воспоставените модели на зависности,
"Така, двете активности dACC во оваа студија CSB и P300 активност пријавени во претходната CSB студија[303] може да одразуваат слични основни процеси на внимателно снимање. Слично на тоа, двете студии покажуваат корелација меѓу овие мерки со зголемена желба. Тука ние укажуваме дека активноста на dACC е во корелација со желбата, која може да се одрази на индекс на желба, но не корелира со вкусот кој сугерира на мотивација за поттикнување на зависности ". [262] (стр 7)
Значи, додека овие автори [303] тврдеше дека нивната студија ја отфрли примената на модел на зависност на CSB, Voon et al. изјавија дека овие автори всушност обезбедија докази кои го поддржуваат споменатиот модел.
;
