Назад од популарна побарувачка: наративен преглед на историјата на истражување на зависноста од храна (2015)

Оди до:

Апстракт

Во последниве години, концептот на зависност од храна доби сè поголема популарност. Овој пристап ги потврдува очигледните паралели помеѓу нарушувања во употреба на супстанции и прејадување на многу вкусна, високо-калорична храна. Дел од оваа дискусија вклучува дека „хиперпалабилна“ храна може да има зависност потенцијал заради зголемена моќност заради одредени хранливи материи или адитиви. Иако се чини дека оваа идеја е релативно нова, истражувањето за зависност од храна всушност опфаќа неколку децении, факт кој често останува непрепознаен. Научна употреба на терминот зависност во врска со чоколадото дури датира од 19th век. Во 20 век, истражувањето за зависност од храна претрпе неколку промени во парадигмата, кои вклучуваат промена на фокуси на анорексија нервоза, булимија нервоза, дебелина или нарушување во исхраната. Така, целта на овој преглед е да се опише историјата и состојбата на уметноста на истражувањето на зависност од храна и да се демонстрира неговиот развој и префинетост на дефинициите и методологиите.

Клучни зборови: зависност од храна, дебелина, необично јадење, анорексија, булимија, зависност од супстанции, чоколадо

Вовед

Во последниве години, концептот на зависност од храна стана се повеќе популарен. Овој концепт ја вклучува идејата дека одредена храна (обично преработена, многу вкусна и многу калорична храна) може да има зависност потенцијал и дека одредени форми на прејадување може да претставуваат зависно однесување. Оваа зголемена популарност се рефлектира не само во голем број на извештаи за медиуми и лежерна литература [1,2], но и во значително зголемување на бројот на научни публикации (Слика 1) [3,4] На пример, во 2012, беше објавен сеопфатен прирачник за храна и зависност затоа што „науката достигна критична маса до тој степен што е заведена со изменета книга“ [5] Овој зголемен интерес се чини дека создаде впечаток дека идејата за зависност од храна станала релевантна само во 21st век, бидејќи на зголемената достапност на високо преработена храна и дека концептот на зависност од храна е развиен во обид да се објасни зголемувањето на стапките на преваленца на дебелината [6] Некои истражувачи дури упатуваат на наводна пионерска работа во истражувањето на зависност од храна, повикувајќи се на написи што беа објавени во овој век [7,8].

Слика 1 

Број на научни публикации за зависност од храна во годините 1990-2014. Вредностите претставуваат број на прегледи врз основа на пребарување на веб-науки спроведени за секоја година одделно, користејќи го изразот за пребарување „зависност од храна“ и избирање на „тема“ ...

Како што ќе се покаже во текот на овој труд, оваа идеја за зависност од храна е нова идеја, која потекнува во последниве години и може да ја објасни пандемијата на дебелината, не е во ред. Затоа, овој напис накратко го претставува развојот на истражувањето за зависност од храна. Една цел е да се докаже дека нејзината историја, иако е релативно ново поле на истражување, всушност опфаќа неколку децении, а поврзаноста помеѓу храната и зависноста дури и датира од 19 век. Во 20 век, динамички се менуваа области на фокус и мислења за зависност од храна, како што се видовите на храна и нарушувања во исхраната за кои беше предложено да бидат поврзани со зависност и методите што беа користени за да се испита однесувањето во исхраната од гледна точка на зависност (Слика 2) Сепак, тековниот напис нема намера да ги истакне различните феноменолошки и невробиолошки паралели помеѓу прејадување и употреба на супстанции или да шпекулира за можни последици и импликации на концептот за зависност од храна за третман, превенција и јавна политика. Сите овие прашања опширно се дискутираа на друго место [9-21] Конечно, овој напис нема намера да ја процени валидноста на концептот за зависност од храна.

Слика 2 

Некои области со фокус со избрани референци во историјата на истражување за зависност од храна.

Доцниот 19th и раниот 20th век: Први почетоци

на Весник на ингебриција беше едно од првите списанија за зависност и беше објавено од 1876 до 1914 [22] За ова време, различни термини беа користени за да се опише прекумерната употреба на алкохол и дрога (на пр. вообичаено пијанство, инјекција, ебриозност, дипсоманија, наркоманија, отоманија, алкохолизам, зависност) Интересно, терминот зависност како што се користи во Весник на ингебриција првенствено се однесува на зависност од лекови, освен алкохол и за прв пат се појави во 1890 во врска со чоколадото [22] Последователно, зависните својства на „стимулирачката“ храна се споменуваа и во други изданија на списанието [17] На пример, Клустон [23] изјави дека кога „мозокот зависи од стимулирачката диета и пијалок за негова реставрација кога е исцрпен, постои силно и неодоливо копнење за такви стимуланси на храна и пијалоци секогаш кога има замор“.

Во 1932, Мош Вулф, еден од пионерите на психоанализата, објави статија на германски јазик, чиј наслов може да се преведе како „На интересен комплекс на симптоми на орал и негова врска со зависноста“ [24] Подоцна, Торнер [25] се осврна на оваа работа, изјавувајќи дека „Вулф ја поврзува прејадувањето, кое тој го нарекува зависност од храна, со уставен орален фактор и го разликува од меланхолија секаде, бидејќи зависникот од храна едноставно еротично интригира наместо во генитален однос, додека меланхоличниот го вклучува во садистички и деструктивно. “Иако оваа психоаналитичка перспектива за прејадување е секако застарена и се чини дека е неубедлива деновиве, сепак е зачудувачко да се види дека идејата за опишување на прејадување како зависност веќе постоела во 1930.

1950: Посочување на терминот „Зависност од храна“

Терминот зависност од храна првпат беше воведена во научната литература од Терон Рандолф во 1956 [26] Тој го опиша како „специфична адаптација кон една или повеќе редовно консумирани јадења на кои лицето е многу чувствително [што] произведува заеднички образец на симптоми описно слично на оние на другите зависни процеси“. Тој, сепак, истакна дека „повеќето честопати се вклучени пченка, пченица, кафе, млеко, јајца, компири и друга храна што често јаде, “. Овој став се смени, бидејќи во денешно време високо преработена храна со висок шеќер и / или маснотии се дискутираат како потенцијално зависност [27].

Рандолф не беше единствениот што го користеше терминот зависност од храна околу ова време. Во написот објавен во 1959, беше објавена панел-дискусија која се вршеше околу улогата на животната средина и личноста во управувањето со дијабетесот [28] За време на оваа дискусија, Алберт Ј. Стункард (1922-2014) [29], психијатар чиј напис во кој прв го опишал нарушувањето на лошата исхрана (БЕД) е објавен во истата година [30], беше интервјуирано. На пример, тој беше запрашан: „Еден од најчестите и тешки проблеми со кои се соочуваме е проблемот со зависност од храна, како во генезата на дијабетесот, така и во третманот. Дали има физиолошки фактори кои се вклучени во овој механизам или сето тоа е психолошко? Која е нејзината поврзаност со зависноста од алкохол и зависност од наркотици? “[28] Стункард одговори дека не смета дека поимот зависност од храна „е оправдан во однос на она што го знаеме за зависност од алкохол и дроги.“ Сепак, она што е поважно за историскиот преглед во овој напис е дека тој исто така изјави дека широко се користи терминот зависност од храна, што понатаму поддржува дека идејата за зависност од храна била добро позната кај научниците и пошироката јавност уште во 1950.

1960 и 1970: Анонимни и повремени поглавја од надзорници

Overeaters Anonymous (ОА), организација за самопомош базирана на програмата 12-чекор на алкохоличари анонимни, е основана во 1960. Соодветно на тоа, ОП се залага за зависна рамка на прејадување, а примарната цел на групата е да се воздржат од употреба на идентификувана зависност од супстанција (т.е. одредена храна). Мало истражување е спроведено на ОП во повеќе од 50 години постоење, и иако учесниците се согласуваат дека ОП им помогнал на нив, не постои консензус за тоа како ОА „работи“ [31,32] Како и да е, ОП нема да остане единствената организација за самопомош со перспектива на зависност од прејадување, бидејќи слични групи за самопомош беа основани во децениите што следуваа [17].

Научните истражувања за концептот на зависност од храна, сепак, беа практично непостоечки во 1960s и 1970, но некои истражувачи спорадично го користеа терминот во своите написи. На пример, зависноста од храна беше споменато, заедно со други проблеми со употребата на супстанции во два веста од страна на Бел во 1960s [33,34] и беше споменато во контекст на алергии на храна и отитис медиа во 1966 [35] Во 1970, Swanson и Dinello се однесуваа на зависноста од храна во контекст на високи стапки на обновување на телесната тежина по губење на тежината кај дебелите лица [36] Да заклучиме, иако немаше напори за систематско испитување на концептот на зависност од храна во 1960s и 1970, тој веќе беше користен од групи за самопомош со цел да се намали прејадувањето и се користи во научните статии во контекст на или дури и како синоним за дебелина.

1980: Фокус на Анорексија и Булимија Нервоза

Во 1980s, некои истражувачи се обиделе да го опишат ограничувањето на храната што е прикажано од лица со анорексија нервоза (АН) како зависност од однесување (или „зависност од глад“) [37] На пример, Шмуклер и Тантам [38] тврдат дека „пациентите со АН зависат од психолошкото и евентуално физиолошкото дејство на гладта. Зголеменото губење на тежината резултира од толеранција до глад, што бара поголемо ограничување на храната за да се добие посакуваниот ефект и подоцнежен развој на непријатни симптоми на „повлекување“ при јадење. “Оваа идеја подоцна беше олеснета со откривањето на улогата на ендогени опиоидни системи во АН [39,40] Забелешка, сепак, за улогата на ендорфините исто така се дискутираше во спротивна состојба, односно дебелината [41,42] Слично на тоа, дебелината беше испитана во рамките на зависноста од храна во една студија објавена во 1989, во која дебелите лица беа споредени со контроли со нормална тежина на нивото на „застапеност на објектите“ [43].

Исто така, имаше неколку студии за булимија нервоза (БН) од гледна точка на зависност, која потекнува од областа на психологијата на личноста. Овие студии беа забранети со два написи од 1979, кои објавија зголемени оценки за мерка зависна личност кај дебели лица [44], но пониски резултати и кај анорексични и кај дебели лица, во споредба со пушачите [45] Компаративните студии помеѓу групи на зависни од супстанции и булимични пациенти, исто така, произлеголе во спротивност со наодите, при што некои студии откриваат слични оценки за мерките на личност кај групите и некои студии кои наоѓаат разлики [46-49] Овие студии за зависност на личноста во БН беа придружени со студија на случај, во која злоупотребата на супстанции се покажа како корисна метафора во третманот на БН [50] и развој на „Програма за третман на групите Футахолики“ [51].

1990: Чокохолики и критички забелешки

После овие први обиди да се опишат нарушувања во исхраната како зависност, се појавија сеопфатни прегледи објавени во 1990s и 2000, во кои моделот на зависност од нарушувања во исхраната беше критички дискутиран врз основа на концептуални, физиолошки и други размислувања [52-55] Сепак, со исклучок на неколку написи, два во кои се испитуваше зависност од личност кај лица со нарушувања во исхраната или дебелината [56,57] и два во кои биле пријавени необични случаи на консумација на морков сличен на зависност [58,59], се чинеше дека се појави нов фокус на истражување: чоколадо.

Чоколадото е најчесто милуваната храна во западните општества, особено кај жените [60,61], и храната со која луѓето најчесто имаат проблеми со контролирање на потрошувачката [27,62] Во 1989 веќе беше забележано дека чоколадото има комбинација на високо маснотии и висока содржина на шеќер, што го прави „хедонски идеална супстанција“ [63] - идеја која е слична на шпекулациите во врска со „хиперпалабилна“ зависност на зависност од храна, 25 години подоцна [3,27] Покрај макронутритивниот состав на чоколадата, за други фактори како што се неговите сетилни својства или психоактивни состојки како што се кофеинот и теоброминот, исто така, се дискутираше како придонесувачи за зависност од природата на чоколадото [64,65] Како и да е, ефектите од чоколадото засновано на ксантин, откриено дека е малку веројатно да ги објасни вкусот на чоколадата или неговата потрошувачка слична на зависности [61].

Беа спроведени неколку студии во кои беа испитани т.н. „кокохоли“ или „зависници од чоколадо“. Една од нив беше описна студија за извештаи на копнеж и потрошувачка, меѓу другите варијабли [66]; друг ги спореди сличните мерки помеѓу „зависниците од чоколади“ и контролите [67]; и една студија ги спореди таквите групи на субјективни и физиолошки реакции на изложеноста на чоколадо [68] Меѓутоа, голем недостаток на овие студии беше дека статусот „зависност од чоколадо“ се заснова на самоидентификација, која е ранлива на пристрасност и валидност и е ограничена со фактот дека повеќето непрофесионални учесници немаат прецизно дефинирање на зависност. Конечно, две студии испитуваа асоцијации помеѓу „зависност од чоколада“ и зависност од други супстанции и однесувања и пронајдоа позитивни, но многу мали, врски [69,70].

2000: модели на животни и невро-прикажување

Во раните 2000s - приближно 40 години по основањето на ОА - беше објавена пилот студија во која беше објавено третман на булимни и дебели пациенти со 12-чекор чекор [71] Покрај овој терапевтски пристап, сепак, во фокусот на оваа деценија беше испитување на нервните механизми кои се однесуваат на прејадување и дебелина, што може паралелно да открие од зависноста од супстанции. Кај луѓето, овие нервни механизми првенствено биле испитувани преку томографија на позитронска емисија и функционална магнетна резонанца. На пример, привлечна статија од Ванг и колегите [72] пријавил понизок striatal допамин Д.2 Достапност на рецептор кај дебели лица во споредба со контролите, што авторите го толкуваа како корелација на „синдром на недостаток на награда“ сличен на она што е пронајдено кај лица со зависност од супстанции [73,74] Другите студии, на пример, откриле дека слични области на мозокот се активираат за време на искуството на копнеж со храна и лекови, а студиите во кои биле испитувани нервните одговори на стимули за висококалорична храна, откриле дека лица со БН и БЕД покажуваат поголемо активирање во врска со наградата области на мозокот во споредба со контролите, исто како и лицата со зависност од супстанции покажуваат поголема активност поврзана со наградата како одговор на знаците поврзани со супстанциите [75,76].

Друга важна линија на истражување за зависност од храна во оваа деценија беа моделите на глодари. Во една од овие парадигми, стаорците се лишени од храна дневно за 12 часа, а потоа им се овозможува 12-часовен пристап до шеќер раствор и chow [77] На стаорци кои биле подложени на овој распоред на наизменичен пристап до шеќер и chow за неколку недели, беше откриено дека покажуваат однесувањето симптоми на зависност, како што е повлекување кога ќе се отстрани пристапот до шеќер, и тие исто така покажаа неврохемиски промени [77,78] Други студии откриле дека стаорците обезбедени со висококалорична диета „кафетерија“ диета добиле тежина, што било придружено со дерегулација на striatal допамин Д2 рецептори и континуирано консумирање на вкусна храна и покрај авертивните последици [79] Како заклучок, овие студии сугерираат дека потрошувачката на големи количини шеќер навистина може да доведе до однесување слично на зависност и, во комбинација со висок внес на маснотии, до зголемување на телесната тежина кај глодари [80] и дека нервните кола што се преклопуваат се вклучени во обработката на знаците поврзани со храна и лекови и во контролата на однесувањето во исхраната и употребата на супстанции, соодветно.

2010: Проценка на зависноста од храна кај луѓето и напредок во истражувањето на животните

Во последниве години, истражувачите се обидоа поточно да ја дефинираат и проценат зависноста од храна. На пример, Касин и фон Рансон [81] заменети референци на „супстанција“ со „бескорисно јадење“ во структурно интервју за критериумите за зависност од супстанции во четвртата ревизија на Дијагностички и статистички прирачник за ментални нарушувања (ДСМ-IV) и откри дека 92 проценти од учесниците со БЕД ги исполнија целосните критериуми за зависност од супстанции. Друг пристап беше развој на скалата за зависности од храна Јеил (YFAS), која е мерка за само-извештај за проценка на симптомите на зависност од храна, врз основа на дијагностички критериуми за зависност од супстанции во ДСМ-IV [82] Поточно, YFAS ги мери седумте симптоми на зависност од супстанции, како што е наведено во DSM-IV, со сите предмети што се однесуваат на храна и јадење: 1) земајќи ја супстанцијата во поголеми количини или за подолг период од предвиденото (на пр. „Јас сметам дека продолжува да консумирам одредена храна и покрај тоа што веќе не сум гладен. ”); 2) упорна желба или повторени неуспешни обиди да се откажете (на пр., „Не јадењето одредени видови храна или намалувањето на одредени видови храна е нешто за што се грижам“.); 3) трошење многу време за да се добие или да се користи супстанцијата или да се опорави од нејзините ефекти (на пример, „Откривам дека кога одредена храна не е достапна, ќе излезам на пат да ги добијам. На пример, ќе одам во продавницата да купам одредена храна, иако имам други опции кои ми се достапни дома. ”); 4) се откажувам од важни социјални, професионални или рекреативни активности заради употреба на супстанции (на пр. „Имало моменти кога консумирав одредена храна толку често или во толку големи количини што почнав да јадам храна наместо да работам, поминувајќи време со мојата семејство или пријатели, или вклучување во други важни активности или рекреативни активности што ги уживам. ”); 5) континуирана употреба на супстанции и покрај психолошки или физички проблеми (на пр., „Продолжив да конзумирам исти видови храна или иста количина храна, иако имав емотивни и / или физички проблеми.“); 6) толеранција (на пр. „Со текот на времето, открив дека треба да јадам повеќе и повеќе за да го добијам чувството што го сакам, како што се намалени негативни емоции или зголемено задоволство.“); и 7) симптоми на повлекување (на пр., „Имав симптоми на повлекување, како што се агитација, вознемиреност или други физички симптоми кога се намалив или престанав да јадам одредена храна.“). Две дополнителни предмети го проценуваат присуството на клинички значајно оштетување или вознемиреност како резултат на прејадување. Слично како ДСМ-IV, зависноста од храна може да се „дијагностицира“ ако се исполнети најмалку три симптоми и постои клинички значајно оштетување или вознемиреност [82,83].

YFAS е вработена во значителен број на студии во изминатите 6 години, кои покажуваат дека лицата со „дијагноза“ на зависност од храна можат да се разликуваат од оние без „дијагноза“ на бројни варијабли, кои се движат од само-извештајни мерки на патологија на јадење. , психопатологија, регулирање на емоциите или импулсивност кон физиолошки и мерки на однесување, како што се мултифокус генетски профил поврзан со допаминергична сигнализација или моторни одговори на високо-калорични знаци на храна [62] Иако YFAS се покажа како корисна алатка за истрага на јадењето налик на зависност, тоа, се разбира, не е совршено и нејзината валидност е доведена во прашање [84] На пример, откриено е дека приближно 50 проценти од дебелите возрасни со БЕД добиваат дијагноза YFAS и дека овие лица покажуваат повисока психопатологија поврзана со јадењето отколку дебелите возрасни лица со БЕД кои не добиваат дијагноза YFAS [85,86] Во светлината на овие наоди, се тврди дека зависноста од храна, како што се мери со YFAS, може само да претставува потешка форма на БЕД [87,88] Понатаму, моделот за зависност од храна продолжува да биде сериозно дебатирана тема со тоа што некои истражувачи силно ја поддржуваат нејзината валидност [3,7,21,89-91], додека други се расправаат против тоа врз основа на различни физиолошки ефекти на дрога на злоупотреба и специфични хранливи материи како што се шеќер, концептуални размислувања и други проблеми [84,92-97] Неодамна, беше предложено дека дури и ако постои еден вид на однесување во исхраната што може да се нарече зависност, терминот зависност од храна е заменет затоа што нема јасен агенс за зависност и, на тој начин, треба да се смета за однесувањето зависност (т.е. „зависност од јадење“) [98].

Истражувањето на животните за зависност од храна напредуваше и во последните години, исто така. Ова вклучува, на пример, мноштво студии кои покажуваат диференцијални ефекти на специфични хранливи компоненти (на пример, диета со маснотии, диета со шеќер, комбинирана диета со високо маснотии и шеќер или исхраната со протеини) неврохемија [99,100] Други истражувања покажуваат дека одредени режими на јадење исто така може да влијаат на потомството кај глодарите. На пример, откриено е дека при изложеност на матката на високо вкусна диета влијае на преференциите на храната, метаболичките дисрегулации, функционирањето на наградите на мозокот и ризикот од дебелина [99,101] Употребени се нови парадигми за проценка на однесувањето слично на зависноста од храна, кои мерат, на пример, компулсивно внесување храна под аверзивни околности [102] Конечно, откриено е дека примената на одредени лекови, со што се намалува употребата на супстанции кај стаорци, го намалува внесот на вкус на зависност од вкусна храна [103].

Заклучоци и идни насоки

Терминот зависност веќе беше користен во однос на храната до крајот на 19th век. Во средината на 20th век, терминот зависност од храна бил широко користен, не само кај лигварите, туку и кај научниците. Сепак, исто така беше слабо дефиниран (ако воопшто) и терминот често се користеше без преглед. Емпириските статии кои имаат за цел да го потврдат концептот на зависност од храна кај луѓето недостасуваа во повеќето децении на 20th век, а моделот на зависност од нарушувања во исхраната и дебелината беше критички дискутиран до крајот на векот. Истражувањата за зависност од храна претрпеле неколку смени во парадигмите, кои вклучуваат, на пример, фокус на дебелината во средината на 20 век, фокус на AN и BN во 1980s, фокус на чоколадото во 1990s и фокус на BED и - повторно - дебелина во 2000s, во согласност со резултатите од студиите за животни и невро-сликање.

Така, иако истражувањето за зависностите од храна значително се зголеми во последните години, ниту е нова идеја, ниту пак беше идејно за да се објасни зголемувањето на стапката на застапеност на дебелината. Целта на овој напис е да се зголеми свеста за долгата историја на концептот за зависност од храна и нејзините динамички менливи научни парадигми и методи. Ако истражувачите размислуваат за оваа историја, можеби е полесно да се најде консензус за тоа што всушност се подразбира зависност од храна и може да инспирира важни следни чекори што треба да се преземат, а со тоа и да се олесни напредокот во ова поле на истражување [104].

На пример, многу теми што оживеаја во последните неколку години веќе беа дискутирани пред неколку децении. Овие вклучуваат, на пример, студии за зависна личност кои се однесуваат на прејадување и употреба на супстанции [105,106] или идејата да се смета АН како зависност [107,108], со обете теми да бидат присутни уште во 1980. Идејата да се смета БН како зависност [109] исто така датира од неколку децении. Така, се чини дека фокусот на дебелината во контекст на зависност од храна во последните години (на пр., [13,110]) се чини дека е погрешно погрешно, имајќи предвид дека истражувачите пред децении изјавиле дека јадењето слично на зависност не е ограничено на лица со дебелина, ниту може дебелината да се изедначи со зависноста од храна28,50].

Друга повторлива тема се чини дека се однесува на мерењето на зависноста од храна. Како што е наведено погоре, имало неколку студии во 1990 во кои зависноста од храна се засновала на самоидентификација. Ова прашање беше повторно разгледано во неодамнешните студии, кои покажуваат дека постои голема неусогласеност помеѓу класификацијата на зависност од храна, заснована врз YFAS и само-перципираната зависност од храна [111,112], со што се подразбира дека сопствената дефиниција или искуството на луѓето од зависности од храна не е во согласност со моделот за употреба на супстанции предложен од YFAS. Иако истражувачите не се согласуваат за точните дефиниции на симптомите на зависност од храна сè уште [84,113], се чини дека стандардизираните мерки како што е YFAS се неопходни за да се спречи прекумерна класификација на зависноста од храна. Иако образложението за YFAS, имено преведување на критериуми за зависност на супстанции на ДСМ на храна и јадење, е јасна, исто така е критикувана бидејќи се разликува од дефинициите што другите истражувачи ги имаат за зависност [93,98] Така, важна идна насока може да биде ако и како зависноста од храна може да се мери кај луѓето, освен користењето на YFAS.

Доколку истражувањето за зависност од храна ќе биде водено со превод на критериуми за зависност на супстанции ДСМ во храна и јадење во иднина, важно прашање ќе биде кои се импликациите кои произлегуваат од промените во дијагностичките критериуми за зависност од супстанции во петтата ревизија на ДСМ за храна зависност [114] На пример, дали сите критериуми за зависност (како што е опишано во DSM-5) се подеднакво применливи за однесувањето на човекот во исхраната? Ако не, дали ова го уништува концептот на зависност од храна?

Покрај овие основни прашања во врска со дефиницијата и мерењето на зависноста од храна, други важни начини за идно истражување може да вклучуваат, но не се ограничени на: Колку е релевантен концептот на зависност од храна за третман на дебелина или лошо јадење и во креирање јавна политика? Ако е релевантно, како може најдобро да се спроведе [17,91]? Кои се лошите страни (ако има) на концептот на зависност од храна [115-119]? Како можат животните модели на исхрана во зависност од зависности да се подобрат за поконкретно да се рефлектираат релевантни процеси кај луѓето [120]? Може ли јадењето слично на зависностите да се сведе на зависни ефекти на една или повеќе супстанции или „зависноста од храна“ да се замени со „зависност од јадење“ [98]?

Иако зависноста од храна се дискутираше во научната заедница со децении, таа останува многу контроверзна и силно дебатирана тема, што, се разбира, го прави возбудливо поле за истражување. И покрај тоа што научното производство на оваа тема брзо се зголеми во последните неколку години, нејзината систематска истрага сè уште е во повој, а со тоа, напорите за истражување најверојатно ќе се зголемат во наредните години.

Признанија

Авторот е поддржан од грант на Европскиот совет за истражување (ERC-StG-2014 639445 NewEat).

Кратенки

ANанорексија нервоза
 
BNбулимија нервоза
 
БЕДнарушување во исхраната
 
ДСМДијагностички и статистички прирачник за ментални нарушувања
 
OAАнонимни пренасочувачи
 
YFASСкала на зависност од храна во Јеил
 

Референци

  1. Tarman V, Werdell P. Junkies на храна: Вистината за зависноста од храна. Торонто, Канада: Дандурн; 2014
  2. Авена НМ, Талбот Rуниор. Зошто диетите не успеваат (затоа што сте зависник од шеќер) Newујорк: Ten Speed ​​Press; 2014 година
  3. Gearhardt AN, Дејвис Ц, Кушнер Р, Браунел КД. Потенцијал за зависност од хиперпалабилна храна. Злоупотреба на дрога на Curr, Rev. 2011; 4: 140-145. [Биомеди]
  4. Красс М.Ј., А.В. Кравиц. Оптогенетски и хемогенетски увид во хипотезата за зависност од храна. Предниот Behav Neurosci. 2014; 8 (57): 1-9. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  5. Браунел КД, злато МС. Храна и зависност - сеопфатен прирачник. Newујорк: Оксфорд Универзитет Прес; 2012. стр. xxii.
  6. Cocores JA, Gold MS. Хипотезата за солени зависности од храна може да ги објасни прејадувањето и епидемијата на дебелината. Med хипотези. 2009; 73: 892 – 899. [Биомеди]
  7. Shriner R, Gold M. Зависност од храна: еволуирачка нелинеарна наука. Хранливи материи. 2014; 6: 5370 – 5391. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  8. Shriner RL. Зависност од храна: детоксикацијата и апстиненцијата повторно се толкуваат? Експерт Геронтол. 2013; 48: 1068 – 1074. [Биомеди]
  9. Ifland JR, Preuss HG, Marcus MT, Rourk KM, Taylor WC, Burau K. et al. Рафинирана зависност од храна: класично нарушување на употребата на супстанции. Med хипотези. 2009; 72: 518 – 526. [Биомеди]
  10. Торнли С, Мекроби Х, Еилсс Х, Вокер Н, Симонс Г. Епидемија на дебелината: дали е гликемискиот индекс клуч за отклучување на скриена зависност? Med хипотези. 2008; 71: 709 – 714. [Биомеди]
  11. Pelchat ML. Зависност од храна кај луѓето. Ј Нурт. 2009; 139: 620 – 622. [Биомеди]
  12. Корзика Ј.А., Пелчат МЛ. Зависност од храна: вистинска или лажна? Curr Opin Gastroenterol. 2010; 26 (2): 165-169. [Биомеди]
  13. Бери Д, Кларк М, Петри Н.М. Дебелината и нејзината поврзаност со зависностите: дали прејадувањето е форма на зависност од однесување? Јас сум зависник. 2009; 18: 439 – 451. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  14. Volkow ND, Wang GJ, Tomasi D, Baler RD. Зависност димензионалност на дебелината. Биол психијатрија. 2013; 73: 811 – 818. [Биомеди]
  15. Volkow ND, Wang GJ, Tomasi D, Baler RD. Дебелина и зависност: невробиолошки преклопувања. Дебелината, Уважена 2013; 14: 2-18. [Биомеди]
  16. Дејвис Ц, Картер Џ. Компулсивно прејадување како растројство на зависност. Преглед на теорија и докази. Апетит. 2009; 53: 1-8. [Биомеди]
  17. Дејвис Ц, Картер ЈК. Ако одредена храна е зависност, како може ова да го промени третманот на компулсивно прејадување и дебелина? Зависник од Curr, 2014; 1: 89-95.
  18. Ли Н.М., Картер А, Овен Н, сала WD. Невробиологијата на прејадување. Рекламирање Ембо 2012; 13: 785-790. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  19. Gearhardt AN, MA Bragg, Pearl RL, Schvey NA, Roberto CA, Brownell KD. Дебелината и јавната политика. Annu Rev Clin психол. 2012; 8: 405 – 430. [Биомеди]
  20. Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Зависност од храна - преглед на дијагностички критериуми за зависност. Ј зависник Мед. 2009 година; 3: 1–7. [Биомеди]
  21. Gearhardt AN, Grilo CM, Corbin WR, DiLeone RJ, Brownell KD, Potenza MN. Дали храната може да биде зависност? Јавно здравје и импликации врз политиката. Зависност 2011; 106: 1208 – 1212. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  22. Вајнер Б, Вајт В. Journalурнал за ингебиција (1876-1914): историја, тематски анализи и фотографски слики. Зависност 2007; 102: 15 – 23. [Биомеди]
  23. Клустон ТС Болести копнежи и парализирана контрола: дипсоманија; морфиноманија; хлорализам; кокаинизам. Ј Инебр 1890; 12: 203 – 245.
  24. Wulff M. ber einen interessanten oralen Symptomenkomplex und seine Beziehungen zur Sucht. Int Z Psychoanal. 1932; 18: 281 – 302.
  25. Торнер ХА. На компулсивно јадење. Ј Психом Рес. 1970; 14: 321 – 325. [Биомеди]
  26. Рандолф ТГ. Описни карактеристики на зависност од храна: Зависност од јадење и пиење. QJ Stud алкохол. 1956; 17: 198 – 224. [Биомеди]
  27. Шулт ЕМ, Авена Н.М., arархард АН. Која храна може да биде зависност? Улогите на обработка, содржината на маснотии и гликемиското оптоварување. ОД ЕДНО. 2015; 10 (2): e0117959. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  28. Хинкл ЛЕ, Ноулс ХЦ, Фишер А, Станкард Ај. Улога на животната средина и личност во управувањето со тежок пациент со дијабетес мелитус - панел дискусија. Дијабетес. 1959; 8: 371–378. [Биомеди]
  29. Алисон КЦ, Берковиц РИ, Браунел КД, Фостер ГД, Ваден Т.А. Алберт J.. („Мики“) Станкард, Д-р Дебелина. 2014; 22: 1937 – 1938. [Биомеди]
  30. Пијаница А.Ј. Начини на јадење и дебелина. Психијатар Q. 1959; 33: 284-295. [Биомеди]
  31. Russel-Mayhew S, von Ranson KM, PC Masson. Како им помага на Overeaters Anonymous на своите членови? Квалитативна анализа. Евра Радост Искре. 2010; 18: 33 – 42. [Биомеди]
  32. Вајнер С. Зависност од прејадување: групи за самопомош како модели на третман. Ј Клин Психол. 1998; 54: 163 – 167. [Биомеди]
  33. Бел РГ. Метод на клиничка ориентација кон зависноста од алкохол. Може Med Assoc J. 1960; 83: 1346-1352. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  34. Бел РГ. Дефанзивно размислување кај зависниците од алкохол. Може Med Assoc J. 1965; 92: 228-231. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  35. Clemis JD, Shambaugh GE Jr., Derlacki EL. Реакции на повлекување кај хронична зависност од храна во однос на хроничен секреторен отитис медиа. Ен Отол Ринол Ларингол. 1966; 75: 793 – 797. [Биомеди]
  36. Свонсон ДВ, Динало ФА. Следење на пациенти изгладнети од дебелина. Психозом Мед. 1970; 32: 209 – 214. [Биомеди]
  37. Скот ДВ. Злоупотреба на алкохол и храна: некои споредби. Зависник од Бр. 1983; 78: 339 – 349. [Биомеди]
  38. Szmukler GI, Tantam D. Anorexia nervosa: зависност од глад. Br J Med Psychol. 1984; 57: 303 – 310. [Биомеди]
  39. М-р Мараци, Луби Е.Д. Авто-зависност опиоиден модел на хронична анорексија нервоза. lnt Јадете расправија. 1986; 5: 191 – 208.
  40. М-р Мараци, Малингсбриттон Ј, Стак Л, Пауерс РJ, Лоухорн Ј, Греам В. и др. Атипични ендогени опиоидни системи кај глувци во однос на авто-зависност опиоиден модел на анорексија нервоза. Lifeивотна наука. 1990; 47: 1427 – 1435. [Биомеди]
  41. Златен МС, Стернбах ХА. Ендорфини во дебелината и во регулирањето на апетитот и тежината. Интегрирајте психијатрија. 1984; 2: 203 – 207.
  42. Мудриот Ј. Ендорфин и метаболичка контрола кај дебелите: механизам за зависност од храна. J Obes Weight Reg. 1981; 1: 165 – 181.
  43. Рејнес Е, Оуербах Ц, Ботијански НЦ. Ниво на застапеност на предмети и дефицит на психичка структура кај дебели лица. Психол, 1989; 64: 291-294. [Биомеди]
  44. Леон ГР, Екерт ЕД, Тед Д, Бучвалд Х. Промени во сликата на телото и другите психолошки фактори по операцијата на бајпас на цревата за голема дебелина. Ј Бехав Мед. 1979; 2: 39 – 55. [Биомеди]
  45. Leon GR, Kolotkin R, Korgeski G. MacAndrew Scale Addiction и други карактеристики на MMPI поврзани со дебелината, анорексија и однесување со пушењето. Зависник Бехав. 1979; 4: 401 – 407. [Биомеди]
  46. Feldman J, Eysenck S. Зависност за личните карактеристики на лицата кај булимични пациенти. Перс Индиф Диф. 1986; 7: 923 – 926.
  47. de Silva P, Eysenck S. Личност и зависност кај анорексични и булимични пациенти. Перс Индиф Диф. 1987; 8: 749 – 751.
  48. Hatsukami D, Owen P, Pyle R, Mitchell J. Сличности и разлики на MMPI меѓу жени со булимија и жени со алкохол или проблеми со злоупотреба на дрога. Зависник Бехав. 1982; 7: 435 – 439. [Биомеди]
  49. Каган Д.М., Албертсон Л.М. Резултати на Факторите МекАндру - Булимики и други популации на зависност. Int J Јадете нарушување. 1986 година; 5: 1095-1101.
  50. Слиј А, Јанг Ф. Булимија како злоупотреба на супстанции: метафора за стратешки третман. Ј Стратешки систем Тер. 1986; 5: 71 – 84.
  51. Stoltz SG. Закрепнување од хранахолизам. J специјална групна работа. 1984; 9: 51 – 61.
  52. Vandereycken W. Моделот на зависност во нарушувања во исхраната: некои критични забелешки и избрана библиографија. Int J E-Disord. 1990; 9: 95 – 101.
  53. Вилсон ГТ. Модел на зависност од нарушувања во исхраната: критична анализа. Адбе Бехав Рес Тер. 1991; 13: 27 – 72.
  54. Вилсон ГТ. Нарушувања во исхраната и зависност. Лекови Соц. 1999; 15: 87 – 101.
  55. Роџерс П.Ј., Смит Х.Ј. Храна желба и храна "зависност": критички преглед на доказите од биопсихосоцијална перспектива. Pharmacol Biochem Behav. 2000; 66: 3-14. [Биомеди]
  56. Кајло J.Ц. Зависност од храна. Психотерапија. 1993; 30: 269 – 275.
  57. Дејвис Ц, Клариџ Г. Нарушувања во исхраната како зависност: Психобиолошка перспектива. Зависник Бехав. 1998; 23: 463 – 475. [Биомеди]
  58. Černý L, Černý K. Дали морковите можат да бидат зависни? Извонредна форма на зависност од дрога. Зависник од Бр. 1992; 87: 1195 – 1197. [Биомеди]
  59. Зависност од Каплан Р. Психијатрија ОС НZЈ. 1996; 30: 698 – 700. [Биомеди]
  60. Weingarten HP, Elston D. cелби на храна кај популацијата на колеџ. Апетит. 1991; 17: 167 – 175. [Биомеди]
  61. Розин П, Левин Е, Стоесе Ц. Чоколадо копнее и сака. Апетит. 1991; 17: 199 – 212. [Биомеди]
  62. Meule A, Gearhardt AN. Пет години на скалата за зависности од храна Јеил: зачувување на акции и движење напред. Зависник од Curr, 2014; 1: 193-205.
  63. Макс Б. Ова и тоа: зависност од чоколада, двојна фармакогенетика на аспарагус јадење и аритметика на слободата. Трендови Фармакол Наука. 1989; 10: 390 – 393. [Биомеди]
  64. Бруинсма К, Тарен ДЛ. Чоколадо: храна или дрога? J Am Diet Доц. 1999; 99: 1249 – 1256. [Биомеди]
  65. Патерсон Р. Закрепнувањето од оваа зависност беше навистина слатко. Може Med Assoc J. 1993; 148: 1028-1032. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  66. Hetherington MM, Macdiarmid JI. „Зависност од чоколадо“: прелиминарна студија за неговиот опис и нејзината поврзаност со проблемот со јадење. Апетит 1993; 21: 233 – 246. [Биомеди]
  67. Macdiarmid JI, Hetherington MM. Модулација на расположение од храна: истражување на афекти и желби кај „зависниците од чоколадо“ Br J Clin Psychol. 1995; 34: 129 – 138. [Биомеди]
  68. Tuomisto T, Hetherington MM, Morris MF, Tuomisto MT, Turjanmaa V, Lappalainen R. Психолошки и физиолошки карактеристики на „зависноста“ од слатка храна Int J Eat Disord. 1999; 25: 169 – 175. [Биомеди]
  69. Розин П, Стоус В. Дали постои општа тенденција да станете зависни? Зависник Бехав. 1993; 18: 81 – 87. [Биомеди]
  70. Гринберг ЈЛ, Луис СЕ, Дод ДК. Преклопувачки зависности и самодоверба кај мажите и жените од колеџ. Зависник Бехав. 1999; 24: 565 – 571. [Биомеди]
  71. Троцки А.С. Третманот на нарушувања во исхраната како зависност кај адолесцентни жени. Int J Adolesc Med Health. 2002; 14: 269 – 274. [Биомеди]
  72. Wang GJ, Volkow ND, Logan J, Pappas NR, Wong CT, Zhu W. et al. Мозок допамин и дебелина. Лансет. 2001; 357: 354 – 357. [Биомеди]
  73. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Telang F. Преклопуваат невронски кола во зависност и дебелина: доказ за системска патологија. Philos Trans R Soc B. 2008; 363: 3191-3200. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  74. Volkow ND, Wise RA. Како може зависноста од дрога да ни помогне да ја разбереме дебелината? Нат Невроси. 2005; 8: 555-560. [Биомеди]
  75. Schienle A, Schäfer A, Hermann A, Vaitl D. Нарушување на бирото: наградување чувствителност и мозокот активација на слики на храна. Биолошка психијатрија. 2009; 65: 654-661. [Биомеди]
  76. Pelchat ML, Johnson A, Chan R, Valdez J, Ragland JD. Слики од желба: активирање на храната за време на fMRI. Neuroimage. 2004; 23: 1486-1493. [Биомеди]
  77. Avena NM, Rada P., Hoebel BG. Докази за зависност од шеќер: однесувањето и неврохемиските ефекти на наизменичното, прекумерно внесување на шеќер. Neurosci Biobehav Rev. 2008; 32: 20-39. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  78. Авена Н.М. Испитување на зависности-како својства на јадењето со користење на животински модел на зависност од шеќер. Експерт Клин Психофармакол. 2007; 15: 481 – 491. [Биомеди]
  79. Џонсон ПМ, Кени П.Ј. Допамин D2 рецептори кај дисфункција слична на зависност и компулсивно јадење кај дебели стаорци. Нат Невроси. 2010; 13: 635-641. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  80. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Засладувањето на шеќерот и мастите имаат значителни разлики во однесувањето слично на зависност. Ј Нурт. 2009; 139: 623 – 628. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  81. Касин СЕ, фон Рансон КМ. Дали лошата исхрана се доживува како зависност? Апетит. 2007; 49: 687 – 690. [Биомеди]
  82. Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Прелиминарна валидација на скалата за зависности од храна Јеил. Апетит 2009; 52: 430 – 436. [Биомеди]
  83. Американско здружение за психијатри. Дијагностички и статистички прирачник за ментални нарушувања. 4th едид. Вашингтон, Американска асоцијација за психијатри; 1994
  84. Зиадден Х, Фароќи е, Флечер компјутер. Дебелината и мозокот: колку е убедлив моделот на зависност? Нат Рев Невроски. 2012; 13: 279 – 286. [Биомеди]
  85. Gearhardt AN, White MA, Masheb RM, Grilo CM. Испитување на зависност од храна во расно разновиден примерок на дебели пациенти со нарушување на јадењето во поставките за примарна здравствена заштита. Компп психијатрија. 2013; 54: 500 – 505. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  86. Gearhardt AN, White MA, Masheb RM, Morgan PT, Crosby RD, Grilo CM. Испитување на конструкцијата на зависност од храна кај дебели пациенти со нарушувања во исхраната. Int J E-Disord. 2012; 45: 657 – 663. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  87. Дејвис Ц. Задолжително прејадување како зависност од однесување: преклопување помеѓу зависноста од храна и нарушување во исхраната на Binge. Curr Obes Rep. 2013; 2: 171-178.
  88. Дејвис Ц. Од пасивно прејадување до „зависност од храна“: Спектар на принуда и сериозност. Дебелината на ISRN. 2013; 2013 (435027): 1-20. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  89. Avena NM, Gearhardt AN, Gold MS, Wang GJ, Potenza MN. Фрлање на бебето со водата за капење по кратко плакнење? Потенцијалниот недостаток на отфрлање на зависност од храна врз основа на ограничени податоци. Нат Рев Невроски. 2012; 13: 514. [Биомеди]
  90. Авена НМ, злато МС. Храна и зависност - шеќери, масти и хедониско прејадување. Зависност. 2011; 106: 1214–1215. [Биомеди]
  91. Gearhardt AN, Brownell KD. Дали храната и зависноста можат да ја променат играта? Биол психијатрија. 2013; 73: 802 – 803. [Биомеди]
  92. Зиадден Х, Фароќи е, Флечер компјутер. Зависност од храна: има ли бебе во водата за капење? Нат Рев Невроски. 2012; 13: 514.
  93. Зиадеин Х, Флечер компјутер. Дали зависноста од храна е валиден и корисен концепт? Дебелината, Уважена 2013; 14: 19-28. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  94. Benton D. Веродостојноста на зависноста од шеќер и нејзината улога во дебелината и нарушувањата во исхраната. Клин Нурт. 2010; 29: 288 – 303. [Биомеди]
  95. Вилсон ГТ. Нарушувања во исхраната, дебелина и зависност. Евра Радост Искре. 2010; 18: 341 – 351. [Биомеди]
  96. Роџерс П.Ј. Дебелина - дали е виновна зависноста од храна? Зависност. 2011; 106: 1213–1214. [Биомеди]
  97. Blundell JE, Finlayson G. Зависноста од храна не е корисна: хедонската компонента - имплицитно желба - е важна. Зависност. 2011 година; 106: 1216–1218. [Биомеди]
  98. Хебебранд Ј, Албајрак О, Адан Р, Антел Ј, Диегуес Ц, де Јонг Ј и др. „Јадењето зависност“, наместо „зависноста од храна“, подобро фаќа однесување како зависно однесување во исхраната. Neurosci Biobehav Rev. 2014; 47: 295-306. [Биомеди]
  99. Avena NM, Gold JA, Kroll C, Gold MS. Понатамошни случувања во невробиологијата на храна и зависност: ажурирање на состојбата на науката. Исхрана. 2012; 28: 341 – 343. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  100. Tulloch AJ, Murray S, Vaicekonyte R, Avena NM. Нервни реакции на макронутриенти: хедонски и хомеостатски механизми. Гастроентерологија. 2015; 148: 1205 – 1218. [Биомеди]
  101. Borengasser SJ, Kang P, Faske J, Gomez-Acevedo H, Blackburn ML, Badger TM. et al. Исхраната со малку маснотии и изложеноста на матката на мајчината дебелина го нарушува цирдијалниот ритам и доведува до метаболичко програмирање на црниот дроб кај потомците на стаорец. ОД ЕДНО. 2014; 9 (1): e84209. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  102. Веласкез-Санчез Ц, Ферагуд А, Мур ЦФ, Еверит БJ, Сабино V, Памук П. Висока импулсивност на својството предвидува однесување во зависност од храна кај стаорците. Невропсихофармакологија. 2014; 39: 2463 – 2472. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  103. Bocarsly ME, Hoebel BG, Paredes D, von Loga I, Murray SM, Wang M. et al. GS 455534 селективно ја потиснува лошата исхрана на вкусна храна и го смирува ослободувањето на допамин кај аквариумските стаорци. Бехав Фармакол. 2014; 25: 147 – 157. [Биомеди]
  104. Schulte EM, MA Joyner, Potenza MN, Grilo CM, Gearhardt A. Тековни размислувања во врска со зависноста од храна. Психијатрија на Curr, 2015; 17 (19): 1-8. [Биомеди]
  105. Lent MR, Swencionis C. Зависност од лична личност и лошо однесување во исхраната кај возрасни кои бараат баријатрична хирургија. Јадете Бехав. 2012; 13: 67 – 70. [Биомеди]
  106. Дејвис Ц. Наративен преглед на необично јадење и зависност однесување: споделени здруженија со сезонски и фактори на личност. Предна психијатрија. 2013; 4 (183): 1-9. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  107. NC Barbarich-Marsteller, Foltin RW, Walsh BT. Дали анорексија нервоза личи на зависност? Злоупотреба на дрога на Curr, Rev. 2011; 4: 197-200. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  108. Speranza M, Revah-Levy A, Giquel L, Loas G, Venisse JL, Jeammet P. et al. Истрага за критериумите на зависност од зависност на Гудман кај нарушувања во исхраната. Eur Eat Disord Rev. 2012; 20: 182–189. [Биомеди]
  109. Umberg EN, Shader RI, Hsu LK, Greenjon DJ. Од нарушена исхрана до зависност: „лек за храна“ кај булимија нервоза. Ј Клинички Психофармакол. 2012; 32: 376 – 389. [Биомеди]
  110. Grosshans M, Loeber S, Kiefer F. Импликации од истражување на зависност кон разбирање и третман на дебелина. Зависник Биол. 2011; 16: 189 – 198. [Биомеди]
  111. Хардман Калифорнија, Роџерс ПЈ, Далас Р, Скот Ј, Рудок Х.К., Робинсон Е. „Зависноста од храна е вистинска“. Ефектите од изложеноста на оваа порака врз само-дијагностицирана зависност од храна и однесување во исхраната. Апетит. 2015; 91: 179 – 184. [Биомеди]
  112. Ливади А, Хигс С. Мислам, затоа сум? Карактеристики на не-клиничка популација на зависни од зависни од храна. Апетит. 2013; 71: 482.
  113. Meule A, Kübler A. Преводот на критериуми за зависност од супстанции на однесувањата поврзани со храна: различни погледи и толкувања. Предна психијатрија. 2012; 3 (64): 1-2. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  114. Meule A, Gearhardt AN. Зависност од храна во светло на DSM-5. Хранливи материи. 2014; 6: 3653 – 3671. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  115. DePierre JA, Puhl RM, Luedicke J. Нов стигматизиран идентитет? Споредби на етикетата „зависник од храна“ со други стигматизирани здравствени состојби. Основни Апл Сос Псих. 2013; 35: 10 – 21.
  116. DePierre JA, Puhl RM, Luedicke J. Јавните перцепции за зависноста од храна: споредба со алкохол и тутун. Употреба на подмладокот. 2014; 19: 1 – 6.
  117. Латнер Ј.Д., Пухл РМ, Мураками Ј.М., О'Брајан К.С. Зависноста од храна како каузален модел на дебелина. Ефекти врз стигмата, вината и перцепираната психопатологија. Апетит. 2014; 77: 77 – 82. [Биомеди]
  118. Ли Н.М., Хол В.Д., Луке Ј, Форлини Ц, Картер А. Зависност од храна и нејзиното влијание врз стигмата заснована на тежина и третман на дебели лица во САД и Австралија. Хранливи материи. 2014; 6: 5312 – 5326. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  119. Ли Н.М., Лукке Ј, Хол ВД, Меурк Ц, Бојл ФМ, Картер А. Јавни ставови за зависност од храна и дебелина: импликации за политика и третман. ОД ЕДНО. 2013; 8 (9): e74836. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]
  120. Авена Н.М. Студијата за зависности од храна користејќи животински модели на јадење. Апетит. 2010; 55: 734 – 737. [ПВЦ бесплатен напис] [Биомеди]