جوشوا گرببز مطالعي جو تجزيو: “فحش جي سڃاڻپ جي طور تي خودڪار سڃاڻپ: فحاشي جي استعمال جي ڪردار کي جانچ، مذهبي ۽ اخلاقي تقسيم (Grubbs et al.، 2019)
اسپين جي برخلاف ، اهو پهريون جوشيوا گرببس آهي جيڪو ڪنهن به متغير کي بااختيار بڻائڻ لاءِ “پاڻ کي فحش وارو پاڻ تي اعتبار ڪرڻ” مان سمجهي ٿو.
گذريل ڪجھ سالن ۾ ڊاڪٽر جوشيو گرببس ڪيو ليکڪ جو مطالعو ڪيو فحش جو استعمال ڪندڙ صارفين جي عقيدت، فحش جي ڪلاڪن جا ڪلاڪ ۽ اخلاقي نااهل سان گڏ سندس مجموعي طور تي سندس 9 شئي سوالن تي ٻڌل آهي "سائبر صنفيات استعمال استعمال جي فهرست" (CPUI-9). هڪ ۾ ستراتيژيڪ فيصلو جيڪو گهڻو مونجهارو ۽ ايجنڊا هلائڻ واري اسپين کي وڌايو آهي, گبس هڪ موضوع جي حوالي ڪري ٿو ڪل سيپي يويو-9 سکور جيئن "ڳاڙهو شوگر". "سی پی یو آئی -9 سکور" لاءِ نا مناسب "سمجھی جانے والی لت" کو بدلنا یہ غلط تاثر دیتا ہے کہ سی پی یو آئی -9 جادوئی طور پر اس حد تک پرکھ لیتا ہے جس حد تک کہ ایک موضوع "مانا" مان عادی ہے۔ اصل ۾ لت). ڪوبه سوالن وارو اهو نٿو ڪري سگھي ، ۽ پڪ سان نه سي پي يويو- 9. گرببس جي پڙهائي ۽ ٽائٽس ۾ اها حقيقت گمراهي ڪندڙ بيان جي بار بار دهرائڻ سبب وڃائي وئي آهي “سمجهه واري لت” بجاءِ صحيح ، اسپين فري ليبل جي: “سي پي يو آءِ - 9 مجموعي اسڪور.”
سي پي يو يو ايڪس اينڪس هيٺ ڏنل آهي. (هر سوال کي 9 جي 1 جي ليکيٽ ماپ جي استعمال سان گول ڪيو ويندو آهي،بلڪل نه، "۽ 7 ٿيڻ"صفا. ") راندين کي سمجهي راندين جي لاء ٻه چاريون آهن:
(1) صرف سوال #1 هڪ خودمختياري جو جائزو وٺڻ جي فحش فحش جي طور تي آهي، جنهن جو مطلب آهي ته سي پي يو يو-اي اين ايمڪس جو جائزو وٺندو. سمجھندا ھئا فحش جون نوڪريون.
(2) 3 جذباتي پريشانيون سوالن (ڏوهه ۽ شرم جو اندازو ڪرڻ) نتيجن کي ڇڪي ڇڏين ٿا ته مذهبي فحش استعمال ڪندڙن جو گهڻو مقابلو وڌي وڃي. هن قسم جا ڏوهه ۽ شرم وارا سوال لت لڌيءَ جي ڪنهن ٻئي قسم ۾ نٿا ملن.
پيروي ڪيل اجتماعي سيڪشن
- مان يقين رکان ٿو ته آئون انٽرنيٽ فحش وارو عريضي آهيان.
- مون پنهنجي آن لائين فحش جون استعمال کي روڪڻ کان قاصر آهيان.
- اڃا جڏهن مون کي فحشگرن آن لائين ڏسڻ نه چاهيندو آهي، مون کي ان ڏانهن وڌايو آهي
رسائي جا حصا سيڪشن
- ڪڏهن ڪڏهن، آئون پنهنجي شيڊول کي ترتيب ڏيڻ جي ڪوشش ڪندس ته توهان فحشگرن کي ڏسڻ لاء آئون اڪيلو ٿي سگهندا.
- مون دوستن سان ٻاهر وڃڻ کان انڪار ڪيو آهي يا ڪجهه سماجي ڪمن ۾ شامل ٿيڻ کان به فحشون ڏسڻ جو موقعو آهي.
- مون فحشون ڏسڻ لاء اهم ترجيحون بند ڪري ڇڏيو آهي.
جذباتي تڪرار سيڪشن
- I شرم محسوس ڪر آن لائن فحش کي ڏسڻ کان پوء.
- I اداس محسوس ٿيو آن لائن فحش کي ڏسڻ کان پوء.
- I بيمار محسوس ڪر آن لائن فحش کي ڏسڻ کان پوء.
جئين توهان ڏسي سگهو ٿا ، سي پي يو يو -9 اصل فحش لت ۽ "عقيدي" جي وچ ۾ فرق نٿو ڪري سگهي. مضمون ڪڏهن به گببس جي پڙهائي ۾ پاڻ کي ”فحش لاوارث“ قرار نه ڏنو. انهن صرف مٿي ڏنل 9 سوالن جا جواب ڏنا ، ۽ مجموعي اسڪور حاصل ڪيا ، جيڪي گرببس غلطيءَ سان ليبل “فحش لت سمجهندي”
سست صحافين ۽ اڻ owingاتل عوام سان ته گببس جي پڙهائي جو جائزو ورتو ويو 'فحش لت ۾ عقيدو' ، ٽيبل خراب نتيجا پيدا ڪرڻ جي لاءِ طئي ڪيو ويو هو
ثابت ڪرڻ لاء ڊاڪٽر Grubbs مقرر ڪيو ويو ته مذھبيت جو اصل مصلحت ھيو ويو "خود پاڻ کي فحش ڏيڻ لاء عادي آھي." هن ۽ ان جي تحقيق ڪندڙن جي ٽيم ھڪڙو ننڍا، مختلف قسمن جي نموني (مرد، عورت، وغيره) سروي ڪيو. ان وقت، هن پنهنجي سي پي يو يو ايڪسڪسڪس تي متفق نه ڪيو، جنهن ۾ شامل ڪيو ويو آهي "زهر" ۽ "جذباتي / جذباتي" عام طور تي لت رکڻ وارا اوزار ۾ نه مليا آهن - ۽ جيڪي پنهنجي نتيجن کي لڪايو، مذهبي فحش استعمال ڪندڙ اعلي ۽ غير مذهبي استعمال ڪندڙن جي گهٽتائي لاء سسٽم استعمال ڪرڻ جي معياري معيشت جي تشخيص جا آلات تي ڪن ٿا. ان جي بدران، Grubbs ٽيم کي 2 سڌو سنئون پڇيو هو / فحش استعمال ڪندڙن جو سوال ("مان يقين ڪريان ٿو ته انٽرنيٽ فحشگرن تي عادي آهيان. "مان پاڻ کي سڏي سگھان ٿو ته هڪ انٽرنيٽ فحش گرافيڪ.)، ۽ ان جي مقابلي ۾ "اخلاقي ناپسنديده" سوالن جي نتيجي ۾ مقابلو ڪيو ويو.
9 سالن بعد ۽ ڪيترن ئي سي پي يو يو XNUMX جي بنياد تي پڙهائي ، گربس آخرڪار ”يقين ڪرڻ وارا پاڻ کي فحش جي عادي“ پاڻ سان متغيرات جي معمولي سيٽ ۾: ”فحش استعمال جا ڪلاڪ“ ، ”مذھبي“ ، ۽ ”فحش استعمال جي اخلاقي نا منظور“. موجوده گربس جو مطالعو اهو معلوم ٿيو ته ”پاڻ سڃاڻڻ هڪ فحشگرن جي عادي“ وانگر تمام گهڻو مضبوط طور تي فحش استعمال جي ڪلاڪن سان ، اخلاقي نامنظري سان تمام گهٽ ، ۽ مذهبي نه سڀني سان.
3 جذباتي سراسر سوال پڇي ٿو هر خرابيء جي هر سي پي يو يو ايڪسڪسڪس مطالعي جي نتيجن کي لڪايو
هتي ڪجهه ڪنڊن مان هن مطالعي کان لکن ٿا:
- ڏسڻ واري فحش فحش ٺيڪ آهي. مڃڻ ۾ فحش جي لفافي ۾ نه آهي
- فحش ڪرڻ تي پابندي مڙهيل فحش کان وڌيڪ نفرت آهي ڀلا پنهنجو پاڻ کي استعمال ڪريو
- مڃڻ توهان کي فحش لت آهي توهان جي فحش جي مسئلي جو سبب، مطالعي ڳولها
سي پي يو يو ايڪس ايڪسڪس مطالعي ۾، "مذهبي" سان تعلق رکندڙ ڪل سي پي يويو ايڪس اينڪس اسڪور.
سي پي يو او يو ايس اي ايم سي سي
ان کان ب خراب،
گببس جي ڪهاڻي ڪهڙي حقيقت سان رپورٽ ڪئي هئي؟ کل CPUI-9 سکور مذهبيت سان لاڳاپيل هئا (ايندڙ ڇو ته ڏسو ڇو ته ڏسو)، پر به "هفتن جا ڪلاڪ" تقريبا هفتي ۾ هوندا. "ڪجهه گربب جي مطالعي ۾، مذهبن سان ٿورو اڳتي وڌندڙ باهمي تعلق، ٻين ۾ هڪ مضبوط تنقيد، فحش فحش جا ڪلاڪ سان گڏ ٿيا آهن.
ميڊيا مذاہب ۽ مجموعي طور تي سي پي يو ايڪسڪس اسڪنڊن جي وچ ۾ رابطي تي قبضو ڪيو (هاڻي غلط طور تي ليبل "سمجهي ورتو ويو")، ۽ ان عمل جي صحافين کي "مذهبي ماڻهن کي صرف" پئجي ويو يقين رکو اهي فحش ۾ لت هڻي رهيا آهن. ميڊيا سي پي يو يو 9 سکور ۽ ڪلاڪ جي فحش استعمال جي وچ ۾ مضبوط طور تي باهمي تعلق کي نظرانداز ڪيو ، ۽ سوين غلط آرٽيڪل کي پمپ ڪري ڇڏيو …….
ساده رکيو - فحش لت نفسياتي مصيبت سان لاڳاپيل هو (جيئن فحش استعمال جا ڪلاڪ). اهو هڪ ڊگهو مطالعو هوندو هو، ۽ اهو معلوم ٿيو ته هڪ سال لاء فحش استعمال ۽ نفسياتي مصيبت جي وچ ۾ هن تنظيمي جو مستحڪم آهي.
ڪئين معاملو ڪيئن گمراهه ناهي، "فحش شوگر سمجهيو" ميڊيا ۾ مکيه ڌارا ۽ وڇائي تي اپيل ڪئي. هرڪو گبون فرض ڪيو هو "لت" ۽ "عقل جي عقيدي" ۾ فرق ڪرڻ جو طريقو هو. پر هن نه هو. هن کي صرف پنهنجي فحش استعمال جي فهرست تي گمراهي وارو عنوان ڏنو هو، سي پي يويو-ايڪس اينڪس. حالانڪه، مختلف سيپي يويو-ايڪس اينڪس مطالعي جي بنياد تي آرٽيڪل انهن نتيجن کي نظرثاني ڪري ڇڏيو آهي:
- فحش لت ۾ مڃڻ توهان جي مسئلن جو ذريعو آهي، نه فحش وارا پاڻ کي استعمال.
- مذهبي فحش استعمال ڪندڙ جيڪي فحش حقيقت ۾ عادي طور تي ناپسنديده نه آهن (جيتوڻيڪ جيڪڏهن اهي گببا سي پي يو يو يو ايڪسڪسڪس تي اونداهي ٿين) - انهن کي صرف شرم آهي.
جيتوڻيڪ مريضن کي آساني سان گمراهه ڪيو ويو، ڇو ته واقعي ڪجهه پيٽرن do انهن جي فحش استعمال تي يقين رکندي وڌيڪ تباهي ۽ انهن جي طبيعت کان وڌيڪ روحاني آهي. هنن جي معالج جي گببس ٽيسڪ کي ڪنهن به طرح هنن غلطين کي جدا ڪري ڇڏيو جڏهن اهو نه ڪيو ويو.
جيئن ته چوڻي آهي، "خراب سائنس لاء واحد علاج وڌيڪ سائنس آهي." سان گڏ فڪر ڪندڙ شڪست ان جي سي ايميو-اي اين اين ايڪس آليٽ شايد حقيقت ۾ "حقيقي مشغول لت" کي حقيقي مشڪلات واري استعمال کان، ممڪن ڪري سگهي ٿو، ڊاڪٽر Grubbs هڪ سائنسدان وانگر صحيح شيء سمجهي سگهي ٿو. هن هڪ مطالعي کان اڳ رجسٽرڊ ڪيو ته هو پنهنجي حديثن کي سڌو سنئون / امتحان ڏئي. پري رجسٽريشن هڪ آوازي سائنسي مشق آهي جيڪو محققن کي تبديل ڪرڻ کان پوء حيوانيات تبديل ڪرڻ کان بچي ٿو.
انهن جي اڳوڻن نتيجن ۽ نتيجن جي مفاصلي سان تضاد ڪئي وئي آهي ("فحش لت صرف شرما آهن") پريس کي مقبول ڪرڻ ۾ مدد ڪئي.
ثابت ڪرڻ لاء ڊاڪٽر Grubbs مقرر ڪيو ويو آهي ته مذڪوره ماهر "خود پاڻ کي فحش ڏيڻ واري عادي طور تي يقين رکندي" جي اصلي مصلحت هئي. هن تحقيق ڪندڙن جي هن ۽ ان جي ٽيم وڏي پيماني تي نموني نموني (مرد، عورت، وغيره) سروي ڪيو: ڪنهن کي فحش ڏيو جو ڪير آهي؟ فحش جي ڪردار جي استعمال، مذهبي، ۽ اخلاقي Incongruence جي شاگردن جي جانچ. (هن جا نتيجا آن لائين، جيتوڻيڪ سندس ٽيم جي ڪاغذ اڃا تائين شايع ٿيل نه ڪئي وئي آهي).
هن وقت، هن پنهنجي تي اعتبار نه ڪيو سي پي يو يو ايڪس اين ايڪس ايڪس. سي پي يو يو ايڪس اينڪس ۾ شامل آهي 9 "گندا ۽ شرم / جذباتي مصيبت" سوال عام طور تي لت رکڻ وارا اوزار ۾ نه مليا آهن - ۽ جيڪي پنهنجي نتيجن کي لڪايو، مذهبي فحش استعمال ڪندڙ اعلي ۽ غير مذهبي استعمال ڪندڙن جي گهٽتائي لاء سسٽم استعمال ڪرڻ جي معياري معيشت جي تشخيص جا آلات تي ڪن ٿا. ان جي بدران، Grubbs ٽيم کي 2 سڌو سنئون پڇيو هو / فحش استعمال ڪندڙن جو سوال ("مان يقين ڪريان ٿو ته انٽرنيٽ فحشگرن تي عادي آهيان. "مان پاڻ کي سڏي سگھان ٿو ته هڪ انٽرنيٽ فحش گرافيڪ.)، ۽ ان جي مقابلي ۾ "اخلاقي ناپسنديده" سوالن جي نتيجي ۾ مقابلو ڪيو ويو.
هن جي اڳوڻي دعوي، ڊاڪٽر گروب ۽ ان جي تحقيقاتي ٽيم کي سڌي طرح سان متفق ٿيو ڏٺائين ته اهو مومن توهان سڀني کي ڏاڍي مضبوط سان لاڳاپيل سان لاڳاپيل آهي فحش جا ڪلاڪ استعمال, نه سان ديني سان. مٿي نوٽ جيئن، ڪجهه عرصي جا مطالعو اهو پڻ معلوم ڪيو ويو آهي ته ڪلاڪ جي ڀيٽ ۾ دينييت جي ڀيٽ ۾ "استعمال ٿيل عدم" جي وڌندڙ پيش ڪندڙ هئي. نون تعليم حاصل ڪرڻ کان پوء:
اڳوڻي ادب جي ابتڙ ان جي معني آهي ته اخلاقي استحڪام ۽ مذهبي دشمني علت جو بهترين پيچيده آهن [سي پي يو يو-اي اين ايمڪسڪس] استعمال ڪيو ويو، سڀني ٽنهي نموني جا نتيجا ظاهر ڪيا ته مرد جي صنف ۽ فحشون استعمال جي طريقيڪار سڀ کان وڌيڪ طور تي خود سڃاڻپ سان لاڳاپيل هئا فحشون.
مردن جي خودڪار ليبلنگ جو مطلب آهي "زهرت" جا گهڻا لفظ آهن جيڪي مردن جي صارفين جي قيمت ڪن ٿا "ها" مان "اڻڄاتل" سوالن مان آهن جن کي هڪ نئين مطالعي جي نموني ۾ 8-20٪ ملي ٿو. اهي قيمتون برابر آهن ٻيا 2017 تحقيق (19 ڪاليج جي مرد شامل ڪئي وئي). اتفاق سان، هن اڀياس پر مرد فحش استعمال ڪندڙ 27.6٪، ۽ مسئلا جي استعمال جي شرحن بابت ٻڌايو هن اڀياس ٻڌايو ويو آهي ته 28 مرد مردن جو٪ استعمال ڪندڙ مسئلي جي استعمال لاء حد تائين پهچي ٿو.
مختصر طور تي، اڄ عوام جي فحش استعمال ڪندڙن ۾ وڏي پئماني تي سختي آهي. مسئلي جي استعمال جي هاء قيمت ڏيکاري ٿي ته عالمي صحت آرگنائيزيشن "لازمي جنسي رويي جي بيماري" جي تجويز ڪيل تشخيص (ايڪس ايڪس- 11 بيٽا مسودي ۾) حقيقي طور تي ضرورت آهي.
ان جي نتيجن جي بنياد تي ڊاڪٽر گروب ۽ سندس هم مصنفن کي مشورو ڏنو ته، "ذهني ۽ جنسي صحت جا پروفيسر جيڪي صارفين جي نشاندهي کي سنجيده طور سڃاڻپ ڪندڙ گراهڪ جو خدشات وٺن.
;
