Spletno socialno mreženje in zasvojenost - pregled psihološke literature (2011)

3.2. Motivacije

Študije kažejo na splošno uporabo SNS in Facebook zlasti se razlikuje kot funkcija motivacije (tj[33]). Na podlagi teorij o uporabi in dodelitvi se mediji uporabljajo ciljno usmerjeno z namenom zadovoljevanja in potrebujejo zadovoljstvo [34], ki imajo podobnosti z odvisnostjo. Zato je bistvenega pomena razumevanje razlogov, na katerih temelji uporaba SNS. Osebe z višjo socialno identiteto (tj, solidarnost in skladnost s svojo družbeno skupino), višji altruizem (povezan s sorodnim in vzajemnim altruizmom) in višja teleprisotnost (tj, počutijo se prisotni v virtualnem okolju) ponavadi uporabljajo SNS-je, ker zaznavajo spodbudo za sodelovanje s socialnega omrežja [35]. Podobno so rezultati raziskave, ki je vključevala študente univerzitetnih študentov 170 v ZDA, pokazali, da so socialni dejavniki pomembnejši motivi za uporabo SNS kot posamezni dejavniki [36]. Natančneje, medsebojno samo-konstruktivno sodelovanje teh udeležencev (tj, potrditev kolektivističnih kulturnih vrednot) je privedlo do uporabe SNS, kar je posledično povzročilo višje stopnje zadovoljstva glede na neodvisno samokonstruacijo, ki se nanaša na sprejemanje individualističnih vrednot. Slednje niso bile povezane z motivacijo za uporabo SNS-jev [36].

Druga raziskava Barkerja [37] je predstavila podobne rezultate in ugotovila, da je kolektivna samopodoba in identifikacija skupine pozitivno povezana s komunikacijo med vrstniki prek SNS. Cheung, Chiu in Lee [38] ocenjena družbena prisotnost (tj, spoznanje, da imajo druge osebe isto virtualno področje, potrditev skupinskih norm, ohranjanje medosebne medsebojne povezanosti in socialno povečanje v zvezi s motivacijo uporabe SNS). Natančneje, raziskali so namero uporabe Facebook (tj, odločitev, da bomo v prihodnje skupaj uporabljali SNS). Rezultati njihove študije so pokazali, da je bila namera pozitivno povezana z drugimi spremenljivkami [38].

Podobno so bili socialni razlogi najpomembnejši motivi za uporabo SNS-jev v drugi študiji [20]. V vzorcu sodelujočih študentov so bili podprti naslednji motivi: ohraniti stike s prijatelji, ki jih ne vidijo pogosto (81%), jih uporabljati, ker so imeli vsi njihovi prijatelji račune (61%), ohranjati stike s sorodniki in družino (48% ) in sestavljajo načrte s prijatelji, ki jih pogosto vidijo (35%). Nadaljnja študija je pokazala, da je velika večina študentov uporabljala SNS-je za vzdrževanje odnosov brez povezave, medtem ko so nekateri raje uporabljali to vrsto internetnih aplikacij za komunikacijo kot za interakcijo med osebami [39].

Posebne oblike virtualne komunikacije v SNS-jih vključujejo asinhrono (tj, osebna sporočila, poslana znotraj SNS) in sinhroni način (tj, vgrajene funkcije klepeta znotraj SNS) [40]. V imenu uporabnikov ti načini komunikacije zahtevajo učenje različnih besednih zvez, in sicer internetnega jezika [41,42]. Idiosinkratska oblika komunikacije prek SNS-jev je še en dejavnik, ki lahko spodbudi potencialno zasvojenost s SNS, ker je komunikacija opredeljena kot sestavni del etiološkega okvira specifičnosti odvisnosti [15]. Zato je mogoče domnevati, da imajo uporabniki, ki raje komunicirajo prek SNS-jev (v primerjavi s komunikacijo iz oči v oči), pogosteje zasvojenost z uporabo SNS-jev. Za potrditev takšnih ugibanj pa so potrebne nadaljnje empirične raziskave.

Raziskave kažejo, da se SNS-ji uporabljajo za oblikovanje in vzdrževanje različnih oblik socialnega kapitala [43]. Socialni kapital je na splošno opredeljen kot "Seštevek virov, dejanskih ali navideznih, ki se posamezniku ali skupini nabirajo zaradi lastništva trajne mreže več ali manj institucionaliziranih odnosov medsebojnega poznavanja in priznavanja" [44]. Putnam [45] razlikuje premostitev in povezovanje socialnega kapitala drug od drugega. Premočitveni socialni kapital se nanaša na šibke povezave med ljudmi, ki temeljijo na izmenjavi informacij in ne na čustveni podpori. Te vezi so koristne, ker ponujajo široko paleto možnosti in dostop do širokega znanja zaradi raznolikosti članov mreže [46]. Druga možnost je, da povezovanje socialnega kapitala kaže na močne vezi med družinskimi člani in tesnimi prijatelji [45].

Šteje se, da bodo SNS-ji povečali velikost potencialnih omrežij zaradi velikega števila možnih šibkih družbenih vezi med člani, kar je omogočeno s strukturnimi značilnostmi digitalne tehnologije [47]. Zato SNS-ji ne delujejo kot skupnosti v tradicionalnem smislu. Ne vključujejo članstva, skupnega vpliva in enakovredne razporeditve moči. Namesto tega jih lahko konceptualiziramo kot mrežni individualizem, kar omogoča vzpostavitev številnih samoponovnih povezav, ki se zdijo koristne za uporabnike [48]. To podpirajo raziskave, ki so bile opravljene na vzorcu študentov dodiplomskega študija [43]. Natančneje, v tej študiji je bilo ugotovljeno, da bi bilo ohranjanje premostitvenega socialnega kapitala z udeležbo v SNS-jih koristno za študente v zvezi s potencialnimi zaposlitvenimi možnostmi poleg ohranjanja vezi s starimi prijatelji. Na splošno se zdi, da so koristi premosti socialnega kapitala, ki nastanejo s sodelovanjem v SNS-jih, še posebej ugodne za posameznike z nizko samopodobo [49]. Vendar pa lahko enostavnost ustanavljanja in vzdrževanja premostitvenega socialnega kapitala postane eden od razlogov, da se ljudje z nizko samopodobo privabljajo k uporabi SNS-jev na potencialno pretiran način. Nižja samopodoba je bila povezana z odvisnostjo od interneta [50,51].

Poleg tega je bilo ugotovljeno, da se uporaba SNS razlikuje med ljudmi in kulturami. Nedavna študija [52] vključno z vzorci iz ZDA, Koreje in Kitajske so pokazali, da je uporaba različna Facebook funkcije so bile povezane z ustvarjanjem in vzdrževanjem premostitvenega ali vezanega socialnega kapitala. Ljudje v ZDA so uporabljali funkcijo "Komunikacija" (tj, pogovor in deljenje mnenj), da bi se povezali z vrstniki. Vendar pa so Korejci in Kitajci uporabljali "Strokovno iskanje" (tj, iskanje pridruženih strokovnjakov v spletu) in 'Povezava' (tj, ohranjanje odnosov brez povezave) za oblikovanje in vzdrževanje tako vezave kot premoženja družbenega kapitala [52]. Te ugotovitve kažejo, da se zaradi kulturnih razlik v vzorcih uporabe SNS zdi, da je treba raziskovati in primerjati odvisnost od SNS v različnih kulturah, da bi ugotovili podobnosti in razlike.

Poleg tega so bili rezultati spletne ankete s študentskim praktičnim vzorcem udeležencev 387 [53] je navedlo, da je več dejavnikov pomembno napovedovalo namero uporabe SNS-jev in njihovo dejansko uporabo. Prepoznani dejavniki napovedi so bili (i) igrivost (tj, užitek in užitek), (ii) kritična masa uporabnikov, ki so potrdili tehnologijo, (iii) zaupanje v spletno mesto, (iv) zaznana enostavnost uporabe in (v) zaznana uporabnost. Poleg tega je normativni pritisk (tj, pričakovanja drugih glede njihovega vedenja) so imela negativno razmerje do uporabe SNS. Ti rezultati kažejo, da je posebno uživanje v uporabi SNS v hedonskem kontekstu (ki ima nekaj podobnosti z odvisnostmi), pa tudi spoznanje, da kritična masa uporablja SNS, ki ljudi motivira, da same uporabljajo te SNS [53].

Druga študija [54] uporabila kvalitativno metodologijo za raziskovanje, zakaj najstniki uporabljajo SNS-je. Intervjuji so bili opravljeni z mladostniki 16, starimi od 13 do 16 let. Rezultati so pokazali, da je vzorec uporabljal SNS, da bi izrazili in aktualizirali svojo identiteto bodisi s samoprikazovanjem osebnih podatkov (kar velja za mlajši vzorec) bodisi prek povezav (kar je veljalo za starejše udeležence). Ugotovljeno je bilo, da je za vsako od teh motivacij potreben odmik med potencialnimi možnostmi za samoizražanje in tveganji zaradi ogrožanja zasebnosti v imenu najstnikov [54].

Študija Barkerja [37] tudi meni, da lahko obstajajo razlike v motivacijah za uporabo SNS med moškimi in ženskami. Ženske so uporabljale SNS-je za komunikacijo s člani skupin vrstnikov, za zabavo in čas, moški pa so ga uporabljali na instrumentalen način za socialno nadomestilo, učenje in priznavanje socialne identitete (tjmožnost identifikacije s člani skupine, ki imajo podobne značilnosti). Iščenje prijateljev, socialna podpora, informacije in zabava so bile na vzorcu 589 dodiplomskih študentov najpomembnejša motivacija za uporabo SNS [55]. Poleg tega je bilo ugotovljeno, da je odobravanje teh motivacij med kulturami različno. Kim et al. [55] ugotovili, da so korejski študentje iskali socialno podporo v že vzpostavljenih odnosih prek SNS, medtem ko so ameriški študentje iskali zabavo. Podobno so imeli Američani bistveno več spletnih prijateljev kot Korejci, kar kaže, da so na razvoj in vzdrževanje družbenih odnosov na SNS vplivali kulturni artefakti [55]. Poleg tega so bile tehnološko pomembne motivacije povezane z uporabo SNS. Sposobnost uporabe računalniško posredovane komunikacije (tj, ugotovljeno je bilo, da je motivacija za, poznavanje in učinkovitost uporabe elektronskih oblik komunikacije pomembno povezana s porabo več časa za Facebook in preverjanje stene bistveno pogosteje [33].

Na splošno rezultati teh raziskav kažejo, da se SNS-ji večinoma uporabljajo v socialne namene, večinoma povezane z vzdrževanjem vzpostavljenih omrežij brez povezave, v primerjavi s posameznimi. V skladu s tem se lahko ljudje čutijo prisiljene k vzdrževanju svojih družbenih omrežij na internetu, kar lahko vodi do pretirane uporabe SNS-jev. Vzdrževanje že vzpostavljenih omrežij brez povezave je torej mogoče razumeti kot dejavnik privlačnosti, kar trdi Sussman et al. [15] je povezan z etiologijo specifičnih odvisnosti. Poleg tega, če gledamo s kulturnega vidika, se zdi, da so motivacije za uporabo različne med pripadniki azijskih in zahodnih držav ter med spoloma in starostnimi skupinami. Vendar na splošno rezultati poročanih študij kažejo, da številne povezave, ki jih zasledujemo na spletu, večinoma kažejo na premostitev in ne na povezovanje socialnega kapitala. To kaže, da se SNS-ji uporabljajo predvsem kot orodje za ohranjanje povezave.

Ohranjanje povezav je takšnim posameznikom koristno, saj jim ponuja številne potencialne akademske in poklicne priložnosti ter dostop do velike baze znanja. Ker pričakovanja uporabnikov glede povezljivosti izpolnjujejo s pomočjo uporabe SNS, se lahko posledično poveča možnost zasvojenosti s SNS. To je v skladu s faktorjem pričakovanja, ki poganja etiologijo odvisnosti do določenega vedenja [15]. V skladu s tem lahko domnevna pričakovanja in koristi uporabe SNS gredo narobe zlasti pri osebah z nizko samopodobo. Morda se bodo počutili spodbudne, da porabijo preveč časa za SNS, ker to dojemajo kot koristno. To pa lahko potencialno preraste v zasvojenost z uporabo SNS-jev. Jasno je, da so prihodnje raziskave potrebne, da se ta povezava empirično vzpostavi.

Poleg tega obstajajo nekatere omejitve v predstavljenih študijah. Številne študije so kot udeleženci vključevale majhne vzorce ugodnosti, najstnike ali študente, kar je močno omejilo splošnost ugotovitev. Tako raziskovalcem svetujemo, da to upoštevajo in spremenijo svoje vzorčne okvire z uporabo bolj reprezentativnih vzorcev in tako izboljšajo zunanjo veljavnost raziskave.

3.3. Osebnost

Zdi se, da so številne lastnosti osebnosti povezane z obsegom uporabe SNS. Ugotovitve nekaterih študij (npr. [33,56]) navedite, da ljudje z velikimi socialnimi omrežji brez povezave, ki so bolj ekstrovertirani in imajo večjo samopodobo, uporabljajo Facebook za socialno krepitev, ki podpira načelo „bogati postanejo bogatejši“. Ustrezno temu velikost spletnih družbenih omrežij ljudi pozitivno korelira z življenjem in dobrim počutjem [57], vendar ne vpliva niti na velikost omrežja brez povezave niti na čustveno bližino ljudi v resničnih življenjskih omrežjih [58].

Vendar ljudje z le nekaj stiki brez povezave nadomestijo svojo introverzijo, nizko samopodobo in nizko življenjsko zadovoljstvo z uporabo Facebook za spletno priljubljenost in tako potrjuje načelo „revni postanejo bogatejši“ (tj, hipoteza o socialni kompenzaciji) [37,43,56,59]. Prav tako so ljudje višje po narcističnih lastnostih osebnosti bolj aktivni Facebook in druge SNS-je, da bi se predstavili na spletu, saj jim virtualno okolje omogoča, da ustvarijo svoj idealni jaz [59-62]. Razmerje med narcizmom in Facebook dejavnost je lahko povezana z dejstvom, da imajo narcisi neuravnotežen občutek za sebe, ki niha med grandioznostjo glede na izrecno zastopanost in nizko samopodobo glede implicitnega občestva in ranljivosti [63,64]. Ugotovljeno je, da je narcistična osebnost povezana z odvisnostjo [65]. O tej ugotovitvi bomo podrobneje razpravljali v poglavju o odvisnosti.

Poleg tega se zdi, da se ljudje z različnimi osebnostnimi lastnostmi med seboj razlikujejo po uporabi SNS-jev [66] in raje uporabljajo različne funkcije Facebook [33]. Ljudje z visoko ekstraverzijo in odprtostjo za izkušnje pogosteje uporabljajo SNS-je, pri čemer prvi velja za zrele, drugi pa za mlade [66]. Poleg tega so ekstraverti in ljudje, ki so odprti za izkušnje, člani bistveno več skupin Facebook, bolj uporabljajte funkcije za druženje [33] in imajo še več Facebook prijatelji kot introverti [67], kar razmejuje prvo večjo družabnost [68]. Introverti pa na svojih straneh razkrivajo več osebnih podatkov [67]. Poleg tega se zdi, da posebej sramežljivi ljudje porabijo veliko časa Facebook in imajo velike količine prijateljev v tej SNS [69]. Zato se lahko SNS-ji zdijo koristni za tiste, katerih omrežja v resničnem življenju so omejena zaradi možnosti enostavnega dostopa do vrstnikov brez zahtev po resnični bližini in intimnosti. Ta enostavnost dostopa pomeni večjo zavezanost te skupine, kar lahko povzroči prekomerno in / ali potencialno zasvojenost z uporabo.

Prav tako moški z nevrotičnimi lastnostmi uporabljajo SNS-je pogosteje kot ženske z nevrotičnimi lastnostmi [66]. Poleg tega se na splošno uporabljajo nevrotiki (na splošno) Facebookovi stenska funkcija, kjer lahko sprejemajo in objavljajo komentarje, medtem ko ljudje z nizkimi ocenami nevrotizma raje objavljajo fotografije [33]. To je lahko posledica večjega nadzora nevrotičnega posameznika nad čustvenimi vsebinami v zvezi z besedilnimi objavami in ne vizualnimi prikazi [33]. Vendar pa še ena študija [67] ugotovila nasprotno, in sicer da so ljudje, ki so visoko ocenili nevrotiko, bolj nagnjeni k objavljanju fotografij na svoji strani. Na splošno ugotovitve nevrotizma pomenijo, da tisti, ki so visoko ocenili to lastnost, razkrijejo informacije, ker iščejo samozavest v spletu, medtem ko so tisti z nizko oceno čustveno varni in si izmenjujejo informacije, da bi se izrazili [67]. Ugotovljeno je bilo, da je veliko samorazkrivanja SNS-jev pozitivno povezano z ukrepi subjektivne blaginje [57]. Še vedno je vprašljivo, ali to pomeni, da je lahko nizko samorazkrivanje SNS-jev povezano z večjim tveganjem za morebitno zasvojenost. Z razkritjem več osebnih podatkov na svojih straneh so uporabniki ogroženi zaradi negativnih povratnih informacij, kar je povezano z nižjim počutjem [70]. Zato se je treba v prihodnjih študijah spoprijeti z vezjo med samorazkrivanjem SNS-jev in odvisnosti.

Glede sprejemljivosti je bilo ugotovljeno, da samice, ki so visoko ocenile to lastnost, naložijo bistveno več slik kot samice, ki imajo nizko oceno, pri moških pa je nasprotno [67]. Poleg tega je bilo ugotovljeno, da imajo ljudje z veliko vestjo bistveno več prijateljev in naložijo bistveno manj slik od tistih, ki dosegajo nizko osebnost.67]. Razlaga za to ugotovitev je lahko ta, da vestni ljudje bolj pogosto gojijo svoje spletne in stike brez povezave, ne da bi morali javno objavljati preveč osebnih podatkov.

Na splošno rezultati teh raziskav kažejo, da ekstraverti uporabljajo SNS-je za socialno izboljšanje, medtem ko jih introverti uporabljajo za socialno nadomestilo, za katerega se zdi, da je vsak povezan z večjo porabo SNS. V zvezi z zasvojenostjo bi lahko obe skupini potencialno razvili zasvojenost iz različnih razlogov, in sicer socialnega izboljšanja in socialne kompenzacije. Poleg tega si različne prihodnje raziskave glede števila prijateljev introvertov na spletu zaslužijo natančnejši pregled v prihodnjih raziskavah. Enako velja za rezultate v zvezi z nevrotizmom. Po eni strani nevrotiki pogosto uporabljajo SNS-je. Po drugi strani pa študije kažejo na različne preferenčne navade pri ljudeh, ki so visoko nevrotični, kar zahteva nadaljnje preiskave. Poleg tega so strukturne značilnosti teh internetnih aplikacij (tj, njihova egocentrična konstrukcija) omogoča ugodno samorazkritje, kar narcisoidce privabi na njegovo uporabo. Nazadnje se zdi, da sta sprejemljivost in vest povezana z obsegom uporabe SNS. Večja uporaba oseb, povezanih z narcističnimi, nevrotičnimi, ekstravertnimi in introvertnimi osebnostnimi lastnostmi, lahko pomeni, da je vsaka od teh skupin posebej ogrožena zaradi razvoja zasvojenosti z uporabo SNS-jev.

3.4. Negativni korelati

Nekatere študije so izpostavile številne potencialne negativne korelate pri obsežni uporabi SNS. Na primer, rezultati spletne ankete uporabnikov interneta 184 so pokazali, da so ljudje, ki več uporabljajo SNS glede na čas, porabljen za uporabo, manj povezani z njihovimi skupnostmi iz resničnega življenja [71]. To je podobno ugotovitvi, da ljudje, ki se ne počutijo varne glede svojih resničnih povezav z vrstniki in imajo zato negativno socialno identiteto, bolj uporabljajo SNS-je, da bi to nadomestili [37]. Poleg tega se zdi, da narava povratnih informacij od vrstnikov, ki jih prejmejo na osebnem profilu SNS, določa učinke uporabe SNS na počutje in samozavest.

Natančneje, nizozemski mladostniki, stari od 10 do 19 let, ki so prejemali pretežno negativne povratne informacije, so imeli nizko samopodobo, kar je posledično vodilo v slabo počutje [70]. Glede na to, da so ljudje ponavadi onesposobljeni, ko so na spletu [72], pošiljanje in prejemanje negativnih povratnih informacij je morda bolj pogosto v internetu kot v resničnem življenju. To lahko povzroči negativne posledice, zlasti za ljudi z nizko samopodobo, ki ponavadi uporabljajo SNS-je kot nadomestilo za resničnost pomanjkanja družbenih omrežij, ker so odvisni od povratnih informacij, ki jih prejmejo na teh spletnih mestih [43]. Zato so ljudje z nižjo samopodobo ogroženi zaradi razvoja zasvojenosti z uporabo SNS-jev.

Glede na novejšo študijo, ki ocenjuje razmerja med Facebook uporaba in akademska uspešnost na vzorcu študentov univerze 219 [73], Facebook uporabniki so imeli nižjo povprečno oceno in so študirali manj časa kot študenti, ki te SNS niso uporabljali. Tri četrtine (26%) študentov, ki poročajo o vplivu uporabe na svoje življenje, trdi, da ima negativni vpliv, to je odlaganje, odvračanje pozornosti in slabo upravljanje časa. Morebitna razlaga tega je lahko, da bi se študenti, ki so uporabljali internet za študij, motili s hkratnim vključevanjem v SNS, kar pomeni, da ta oblika večopravilnosti škodi akademskim dosežkom [73].

Poleg tega se zdi, da je uporaba Facebook ima lahko v nekaterih okoliščinah negativne posledice za romantična razmerja. Razkritje bogatih zasebnih informacij Facebook stran, ki vključuje posodobitve stanja, komentarje, slike in nove prijatelje, lahko povzroči ljubosumno kibernetsko razbijanje [74], vključno z medosebnim elektronskim nadzorom (IES; [75]) s strani partnerja. To naj bi privedlo do ljubosumja [76,77] in v skrajnih primerih ločitev in z njo povezan pravni postopek [78].

Teh nekaj obstoječih raziskav poudarja, da lahko uporaba SNS v nekaterih okoliščinah vodi do različnih negativnih posledic, ki pomenijo možno zmanjšanje vključenosti v resnične skupnosti in slabše uspešnosti pri študiju, pa tudi težave v odnosih. Zmanjšanje in ogrožanje akademskih, družbenih in rekreacijskih dejavnosti se štejeta kot merila za odvisnost od snovi [18] in se zato lahko štejejo za veljavna merila za vedenjske odvisnosti [79], kot je odvisnost od SNS. Glede na to se zdi, da podpiranje teh meril ogroža ljudi zaradi razvoja zasvojenosti in znanstvena raziskovalna baza, opisana v prejšnjih odstavkih, podpira potencialno zasvojenost s kakovostjo SNS.

Ne glede na te ugotovitve zaradi pomanjkanja vzdolžnih modelov, ki so bili uporabljeni v predstavljenih študijah, ni mogoče sklepati na vzročne sklepe o tem, ali je prekomerna uporaba SNS-jev vzrok za poročane negativne posledice. Poleg tega je treba upoštevati potencialne zmede. Na primer, vidik večopravilnosti študentov med študijem je pomemben dejavnik, povezan s slabimi učnimi dosežki. Poleg tega lahko uporaba obstoječih težav v zvezi z romantičnimi partnerji še poslabša predhodne težave v zvezi, medtem ko slednje ne mora nujno biti glavna gonilna sila za nastale težave. Kljub temu pa ugotovitve podpirajo idejo, da SNS uporabljajo nekateri ljudje za obvladovanje negativnih življenjskih dogodkov. Ugotovljeno je bilo, da je spopadanje povezano s odvisnostjo od odvisnosti od snovi in ​​vedenjskimi odvisnostmi [80]. Zato se zdi upravičeno trditi, da obstaja povezava med nefunkcionalnim spopadanjem (tj, eskapizem in izogibanje) in prekomerna uporaba SNS / odvisnosti. Da bi utemeljili to domnevo in podrobneje raziskali morebitne negativne korelate, povezane z uporabo SNS, so potrebne nadaljnje raziskave.

3.5. Zasvojenost

Raziskovalci kažejo, da bi lahko pretirana uporaba novih tehnologij (in zlasti spletnih socialnih omrežij) pri mladih še posebej zasvojila [81]. V skladu z biopsihosocialnim okvirom za etiologijo odvisnosti [16] in sindromov model zasvojenosti [17] trdijo, da ljudje, zasvojeni z uporabo SNS-jev, doživljajo simptome, podobne simptomom, ki jih imajo tisti, ki trpijo zaradi odvisnosti od snovi ali drugih vedenj [81]. To ima pomembne posledice za klinično prakso, saj za razlikovanje od odvisnosti cilj zdravljenja odvisnosti od SNS ne more biti popolna vzdržljivost od uporabe interneta po sebi saj je slednji sestavni del današnje profesionalne in prosti čas. Namesto tega je končni cilj terapije nadzorovana uporaba interneta in njegovih funkcij, zlasti aplikacij za družbena omrežja, in preprečevanje ponovitve z uporabo strategij, razvitih v okviru kognitivno-vedenjskih terapij [81].

Poleg tega so znanstveniki domnevali, da so mladi ranljivi ljudje z narcističnimi nagnjenji še posebej nagnjeni k zasvojenosti s SNS-ji na zasvojenost [65]. Do danes so bile opravljene samo tri empirične študije in objavljene v strokovno pregledanih revijah, ki so posebej ocenile zasvojenost potencialov SNS [82-84]. Poleg tega sta dve javno dostopni magistrski nalogi analizirali odvisnost od SNS in bosta pozneje predstavljena zaradi vključenosti in sorazmernega pomanjkanja podatkov o temi [85,86]. V prvi študiji [83], Študentov 233 dodiplomskih univerzitetnih študentov (žensk 64%, povprečna starost = 19 let, SD = 2 let) so raziskovali s pomočjo perspektivne zasnove z namenom predvidevanja namenov visoke uporabe in dejanske uporabe SNS-jev na visoki ravni s pomočjo razširjenega modela teorije načrtovanega vedenja (TPB; [87]). Uporaba na visoki ravni je bila opredeljena kot uporaba SNS-jev vsaj štirikrat na dan. Spremenljivke TPB so vključevale merila namernosti za uporabo, odnos, subjektivno normo in zaznani vedenjski nadzor (PBC). Nadalje, samo-identiteta (prilagojena iz [88]), pripadnost [89], kakor tudi raziskali preteklo in potencialno uporabo SNS-jev v prihodnosti. Nazadnje smo zasvojenost nagnjenosti ocenili z osmimi vprašanji, ocenjenimi na Likertovi lestvici (na podlagi [90]).

Teden dni po izpolnitvi prvega vprašalnika so udeleženci prosili, naj navedejo, koliko dni v zadnjem tednu so obiskali SNS-ji vsaj štirikrat na dan. Rezultati te študije so pokazali, da preteklo vedenje, subjektivna norma, odnos in samo-identiteta pomembno napovedujejo tako vedenjsko namero kot tudi dejansko vedenje. Poleg tega so zasvojenostne tendence glede uporabe SNS bistveno predvidevale samo-identiteta in pripadnost [83]. Zato se zdi, da so tisti, ki so se opredelili kot uporabniki SNS in tisti, ki iščejo občutek pripadnosti SNS-jem, ogroženi zaradi razvoja zasvojenosti s SNS.

V drugi študiji [82], avstralski vzorec študentov univerzitetnih študentov udeležencev 201 (76% žensk, povprečna starost = 19, SD = 2) je bil pripravljen za oceno osebnostnih dejavnikov s kratko različico inventarja osebnosti NEO (NEO-FFI; [91]), Popis samoocene (SEI; [92]), čas, porabljen za uporabo SNS-jev, in lestvica zasvojenosti (na podlagi [90,93]). Lestvica zasvojenosti nagiba je vsebovala tri postavke, ki merijo strmost, izgubo nadzora in umik. Rezultati večkratne regresijske analize so pokazali, da visoka ocena ekstraverzije in nizka vestnost občutno napovedujeta zasvojenost in težnjo časa, porabljenega pri uporabi SNS. Raziskovalci so predlagali, da bi povezavo med ekstraverzijo in zasvojenostnimi težnjami lahko pojasnili z dejstvom, da uporaba SNS-jev zadovoljuje potrebo ekstravertov po druženju [82]. Ugotovitve v zvezi s pomanjkanjem vesti so videti v skladu s prejšnjimi raziskavami o pogostosti splošne uporabe interneta, saj ljudje, ki slabo ocenjujejo vest, ponavadi uporabljajo internet pogosteje kot tisti, ki na tej lastnosti osebnosti visoko ocenjujejo [94].

V tretji študiji Karaiskos et al. [84] poroča o primeru starejše ženske 24, ki je SNS uporabljala do te mere, da je njeno vedenje bistveno posegalo v njeno poklicno in zasebno življenje. Posledično so jo napotili na psihiatrično kliniko. Uporabila je Facebook vsaj pet ur na dan in je bila odpuščena iz službe, ker je stalno preverjala svojo SNS, namesto da bi delala. Tudi med kliničnim intervjujem je za dostop uporabljala svoj mobilni telefon Facebook . Poleg prekomerne uporabe, ki je privedla do občutne okvare na različnih področjih v ženskem življenju, je razvila simptome tesnobe, pa tudi nespečnost, kar nakazuje na klinični pomen zasvojenosti s SNS. Takšni skrajni primeri so nekateri raziskovalci privedli do zasvojenosti s SNS kot motnje zasvojenosti z internetnim spektrom [84]. To kaže, da je najprej mogoče zasvojenost s SNS uvrstiti v širši okvir internetnih zasvojenosti in drugič, da je poleg drugih zasvojenih internetnih aplikacij, kot je internetna igra, odvisnost od interneta specifična odvisnost od interneta [95], Odvisnost od spletnih iger na srečo [96] in zasvojenosti z internetom [97].

V četrti raziskavi [85], Zasvojenost z igrami SNS je bila ocenjena z Internet Test Test odvisnosti [98] z uporabo 342 kitajskih študentov, starih od 18 do 22 let. V tej študiji se je zasvojenost z igrami SNS nanašala posebej na zasvojenost z igro SNS Happy Farm. Študenti so bili opredeljeni kot zasvojeni z uporabo te igre SNS, ko so potrdili najmanj pet od osmih skupnih postavk IAT. S to mejo smo ugotovili, da je 24% vzorca zasvojenega [85].

Poleg tega je avtor raziskal ugodnosti uporabe iger SNS, osamljenost [99], dolgčas v prostem času [100] in samozavest [101]. Ugotovitve so pokazale, da obstajata šibka pozitivna povezava med osamljenostjo in zasvojenostjo z igrami od SNS ter zmerno pozitivno povezanost med dolgčasom v prostem času in zasvojenostjo z igrami SNS. Poleg tega so pohvale „vključenost“ (v družbeno skupino) in „dosežek“ (v igri), dolgčas v prostem času in moški spol pomembno napovedovale zasvojenost z igrami SNS [85].

V peti študiji [86], Odvisnost od SNS je bila ocenjena na vzorcu kitajskih študentov 335, starih od 19 do 28 let, z uporabo Youngovega testa internetne odvisnosti [98] spremenjena tako, da natančno oceni odvisnost od običajne kitajske SNS, namreč Xiaonei.com. Uporabniki so bili razvrščeni med zasvojene, ko so podprli pet ali več osmih elementov odvisnosti, določenih v IAT. Poleg tega je avtor ocenil osamljenost [99], ocene uporabnikov (na podlagi rezultatov prejšnjega intervjuja s fokusno skupino), atributi uporabe in vzorci uporabe spletnih strani SNS [86].

Rezultati kažejo, da je bilo v skupnem vzorcu 34% uvrščenih med zasvojene. Poleg tega je osamljenost pomembno in pozitivno povezana s pogostostjo in trajanjem seje Xiaonei.com kot tudi zasvojenost s SNS. Prav tako je bilo ugotovljeno, da so družbene dejavnosti in vzpostavljanje odnosov napovedovale zasvojenost s SNS [86].

Na žalost kvantitativne študije, ki smo jih pregledali tukaj, trpijo zaradi različnih omejitev. Na začetku že samo presoja nagnjenosti k odvisnosti ne zadostuje za razmejitev resnične patologije. Poleg tega so bili vzorci majhni, specifični in nagnjeni glede na ženski spol. To je lahko povzročilo zelo visoke stopnje razširjenosti zasvojenosti (do 34%), o katerih so poročali [86]. Jasno je treba zagotoviti, da namesto ocenjevanja prekomerne uporabe in / ali preokupacije, zasvojenost posebej ni treba oceniti.

Wilson et al.študija [82] trpela zaradi podpiranja samo treh možnih meril zasvojenosti, kar ne zadostuje za klinično ugotovitev statusa zasvojenosti. Podobno so pomembne oslabitve in negativne posledice, ki zasvojenost diskriminirajo zaradi zgolj zlorabe [18] v tej študiji sploh niso bili ocenjeni. Tako imajo prihodnje študije velik potencial pri reševanju nastajajočega pojava zasvojenosti z uporabo družbenih omrežij na internetu z uporabo boljših metodoloških zasnov, vključno z bolj reprezentativnimi vzorci, in z uporabo bolj zanesljivih in veljavnih lestvic odvisnosti, tako da lahko trenutne vrzeli v empiričnem znanju biti napolnjen.

Raziskave morajo poleg tega obravnavati prisotnost specifičnih simptomov odvisnosti, ki presegajo negativne posledice. Te so lahko odvisne od meril DSM-IV TR glede na odvisnost od snovi [18] in merila ICD-10 za sindrom odvisnosti [102], vključno z (i) toleranco, (ii) umikom, (iii) povečano uporabo, (iv) izgubo nadzora, (v) podaljšanimi obnovitvenimi obdobji, (vi) žrtvovanjem socialnih, poklicnih in rekreacijskih dejavnosti ter (vii) nadaljnjo uporabo kljub negativnim posledicam. Ugotovljeno je bilo, da so ustrezna merila za diagnosticiranje vedenjskih odvisnosti [79] in se zato zdijo dovolj, da jih je mogoče uporabiti za zasvojenost s SNS. Za diagnozo zasvojenosti s SNS bi morali v istem mesečnem obdobju 12 izpolniti vsaj tri (vendar po možnosti več) zgoraj omenjenih meril, ki morajo posamezniku povzročiti bistveno okvaro [18].

Glede na to kvalitativno študijo primera se zdi, da je s kliničnega vidika zasvojenost s SNS težava duševnega zdravja, ki lahko zahteva strokovno zdravljenje. V nasprotju s kvantitativnimi študijami študija primera poudarja pomembno posameznikovo okvaro, ki jo doživljajo posamezniki, ki zajemajo različna življenjska področja, vključno s svojim poklicnim življenjem in psihosomatskim stanjem. Prihodnjim raziskovalcem zato svetujemo, da ne zastavljajo le kvantitativno raziskovanja odvisnosti od SNS, temveč da svoje razumevanje te nove težave z duševnim zdravjem nadaljujejo z analizo primerov posameznikov, ki trpijo zaradi prekomerne uporabe SNS.