Alexander Rhodes je ustanovitelj NoFap, platforma, namenjena zagotavljanju orodij in podpore za ljudi, ki želijo prenehati s pornografijo.
Nedavno je bila neobvezna resolucija, v kateri je pornografija razglašena za »krizo javnega zdravja«, ki je bila sprejeta s soglasnim glasovanjem v državnem domu in senatu Utaha, podpisala Gov. Gary Herbert. V odgovor so se množice internetnih komentatorjev raztrgale v zakonodajalce in aktiviste, ki so se zavzemali za njegov prehod. Pogosto so to resolucijo opustili kot teokracijo ali moralno policijo, ki se pretvarja v politiko javnega zdravja, ne da bi upoštevala kakršne koli dokazno utemeljene zasluge, ki bi jih lahko imela.
Čeprav so ljudje upravičeni do skepticizma glede ozadja ali motivacije tistih, ki stojijo za resolucijo, to ne obravnava razlogov, na katerih temeljijo njegovi argumenti. V resnici kritike pornografije presegajo vero in moralo.
Internetna pornografija je zelo nov razvoj, zlasti v primerjavi z evolucijskim časovnim trakom ljudi - in naši možgani se še niso prilagodili. Pornografski producenti vsak dan težko razvijajo avdiovizualne izkušnje, ki so vedno bolj obilne, vseprisotne, nove in spodbudne. Tako kot franšize za hitro prehrano so naše apetite razsekale z razvojem sintetičnih okusov, arom in tekstur, ki so usmerjene v naš sistem nagrajevanja možganov - kar nas je zapustilo z epidemijo debelosti - porno producenti se učijo, da vdrejo v naše libide z novimi tehnologijami, kot so HD video in navidezna resničnost. Ni nerazumno začasno ustaviti in se vprašati, kako bi lahko njihovo ročno delo vplivalo na naša življenja.
Negativni učinki pretirane porabe internetne pornografije je dobro dokumentiran pojav. Združite to z divjo popularnostjo porno in imate recept za resnično skrb za javno zdravje. Posamezniki s pornografskimi težavami so člani odnosov, družin, delovnih mest in skupnosti, zato posamezni problemi s pornografijo tečejo in postanejo družbene težave. Navsezadnje droge, alkohol in igre na srečo obravnavamo kot resna vprašanja, ne zato, ker ima vsakdo, ki sodeluje v njih, odvisnost, ampak zato, ker imajo nekateri problematični škodljivi učinki na naše skupnosti kot celoto.
V zadnjih letih so se razprave o učinkih pornografije pojavljale po vsem internetu. Pogostost teh pogovorov je eskalirala, ko je prva generacija ljudi, vzgojenih na internetni pornografiji, dosegla odraslost in začela doživljati škodljive učinke, ko je skozi puberteto uporabila pornografijo.
Na tisoče posameznikov, pogosto mladih in moških, poročajo, da je uporaba porno večkrat na dan usposobila svoje možgane, da svoje spolne odnose s piksli na računalniških zaslonih povezujejo, namesto s spolno aktivnostjo z ljudmi. Poročajo, da imajo manj zanimanja za iskanje človeških partnerjev, in če to storijo, pogosto ne morejo doseči spolne vzburjenosti v partnerskem seksu, imajo manjšo občutljivost za užitek ali ne morejo doživeti orgazma brez pornografije ali porno fantazije. Zanimivo je, da ko ti ljudje odstranijo eno spremenljivko iz svojega življenja - z uporabo pornografije - večino časa njihovi simptomi zmanjšajo ali obrnejo.
Njihove razprave so končno pritegnile zanimanje raziskovalcev, klinikov in novinarjev. V odgovor na njihove pritožbe potekajo nekatere dobre raziskave o učinkih zasvojenosti s pornografijo, kot je npr študija 2014 University of Cambridge ki je uporabila slikanje možganov, da bi dokazala, da se porno-zasvojeni možgani na pornografske signale odzivajo na enak način kot možgani, odvisni od drog, ki se odzivajo na droge. Vendar pa nekateri kritiki pravijo, da ni dovolj dokazov, ki bi podpirali idejo, da je zasvojenost s pornografijo problem javnega zdravja ali celo prava motnja. Čeprav je že na voljo veliko raziskav, ki potrjujejo obstoj zasvojenosti s pornografijo, bodo za nadaljnje raziskave potrebna finančna sredstva, odobritev odbora za etiko in pripravljeni subjekti testiranja.
Te stvari zahtevajo javni interes, ki zahteva odprto razpravo o temi - razpravo, ki je bila prej omejena na spletne forume in zaupna srečanja med zdravniki in strankami, ki so zasvojene s pornografijo. Če je "motnja internetnih iger na srečo" dokumentirana v Diagnostičnem in statističnem priročniku duševnih motenj, zakaj ne "zasvojenost z internetno pornografijo"?
Utahova resolucija ne zahteva izrecne prepovedi pornografije, vendar je odprt jezik, ki zahteva "spremembo politike", dovolj nejasen, da bi nas vse spraševal. Ali je najboljši pristop k zasvojenosti s pornografijo prek zakonodaje? Seveda ne, če ta zakonodaja vodi do prepovedi pravice ljudi do uživanja pornografije. Intimnost, spol, ljubezen in to, kar počnemo z našimi genitalijami v prostem času, niso področja, ki jih vlada lahko uredi. Vendar pa je treba raziskati zakonodajo, ki je namenjena ozaveščanju, omogočanju odprte razprave in omogočanju raziskav.
Pragmatično, resolucija v Utahu je odlična za skupnost za obnavljanje pornografije. To je služilo svojemu namenu spodbuditi razpravo o tej temi, ki je bila predmet razprave. Čeprav lahko izjava v Utahu povzroči nesoglasje, na koncu ne služimo družbi, če se izognemo zapletenim, tabu temam zaradi udobja. O teh stvareh moramo govoriti odkrito, da bi rešili probleme in napredovali kot vrsta. In ja, to vključuje pornografijo.
;
