Dimenzionalnost spoznanj v odvisnosti od vedenj (2016)

Curr Behav Neurosci Rep. 2016; 3: 49 – 57.

Objavljeno na spletu 2016 Feb 20. doi:  10.1007/s40473-016-0068-3

PMCID: PMC4769313

Minimalizem

Kognitivni konstrukti zagotavljajo konceptualne okvire za transpatološko karakterizacijo in izboljšano fenotipizacijo navidezno različnih psihiatričnih skupin. Ta dimenzijski pristop je mogoče uporabiti pri pregledu posameznikov z vedenjskimi odvisnostmi, na primer glede iger na srečo, video iger, interneta, hrane in seksa, kar omogoča operacionalizacijo osrednjih primanjkljajev. Ta pristop uporabljamo za pregled konstrukcij, kot so impulzivnost, kompulzivnost in ureditev pozornosti, ki so morda najbolj relevantni, uporabni in uspešni za razumevanje in nadaljnje zdravljenje odvisnosti.

ključne besede: Odvisnost od vedenja, igre na srečo, jedo počitek, igre, kompulzivnost, impulzivnost

Uvod

Prepoznavanje odvisnosti, ki ni odvisna od snovi, na primer k igram na srečo, video igram, internetu, hrani in seksu, hitro narašča zaradi vse večjega števila dokazov o pogostih okvarah, ki so tradicionalno povezane z motnjami uživanja snovi (SUD) [, ]. Preučitev kognicije v vedenjskih odvisnostih omogoča transpatološko karakterizacijo primanjkljajev, ki presegajo diagnoze in fenotipe, s čimer so na voljo nova in dostopna sredstva za kategorizacijo in zdravljenje navidezno različnih skupin.

Potreba po opredelitvi in ​​disociaciji takšnih motenj in psihopatoloških vplivov je ključna za učinkovit pristop k diagnozi in zdravljenju vedenjskih odvisnosti. Potencialno obetavna pot do take karakterizacije je prek kognitivnih konstrukcij, konceptualnih okvirov, ki presegajo kategorije motenj zaradi navzkrižnega diagnostičnega pomena []. Ta pristop z uporabo konstrukcij, kot so impulzivnost, kompulzivnost in regulacija pozornosti, je morda najbolj odvisen, uporaben in uspešen za odvisnosti [-]. Cilj tega prispevka je pregledati te kognitivne konstrukte v odvisnosti od vedenja s primerjavami SUD, da bi ugotovili podobnosti in vse značilnosti, po katerih se razlikujejo.

Opravili smo preiskavo Pubmeda (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/) z naslednjimi iskalnimi izrazi: patološko igranje na srečo ali patološko igranje ali problematično igranje ter spoznavanje, delovni spomin, učenje, spomin, načrtovanje. Ločeno so iskali kompulzivno spolno vedenje in na kratko pregledali motnjo prehranjevanja.

Razvrstitev

Patološko igranje iger na srečo (PG) je bila prva vedenjska odvisnost, ki je bila kot samostojna motnja vključena v Diagnostični in statistični priročnik duševnih motenj (DSM) v 1994. Zgodnje študije so PG razvrstile kot motnjo nadzora impulza [], obsesivno-kompulzivna motnja (OC) ali nefarmakološka zasvojenost [], vendar so poznejše študije izpostavile podobnost z motnjami uživanja snovi (SUD) [] nad motnjami OC spektra []. Metaanaliza je pokazala močne povezave med lastnostmi PG in OC namesto z motnjo OC (OCD) [], ki potrjuje njeno predlagano kategorizacijo kot vedenjsko odvisnost []. Dejansko je DSM-5 v zadnjem času vključeval motnjo iger na srečo v odvisnosti od odvisnosti od snovi in ​​odvisnosti.

Obnašanja v zvezi z internetom in igrami so vedno bolj prepoznana, vendar niso bila vključena v DSM-5, ker je bila potrebna nadaljnja karakterizacija []. Kljub temu da so zasvojenosti z internetom in igrami manj prepoznane, je njihov trenutni vpliv velik. Epidemiološka študija uporabe interneta v ZDA je pokazala, da je med 3.7 in 13 % anketirancev izpolnjevalo merila za problematično uporabo interneta []. Patološka uporaba video iger se zdi bolj razširjena pri mlajših populacijah, pri mladostnikih pa je skoraj potrojila [], dosega 8–9.3 % mladostnikov/mladih odraslih v ZDA in Nemčiji [, ]. Zaradi prekrivanja med zasvojenostjo z internetom, zasvojenostjo z internetnimi igrami in zasvojenostjo z video igrami se v tem pregledu obravnava to vedenje.

Obvezno vedenje do hrane in seksa se oblikuje okoli nagrade, ki v naravi obstaja. Zaradi opažanja, da seks aktivira podobne možganske regije in nevrotransmiterje kot zloraba drog, se je zaskrbljenost glede spolnosti razmeroma zgodaj štela za motnjo odvisnosti [, ], vendar nekatere vrste, kot je "kibernetski seks" (ki se prekriva z odvisnostjo od spola []) ustreznejše pogoje zasvojenosti []. Izraz kompulzivno spolno vedenje (CSB) je bil skovan v 1985 [] in ugotovila, da je stabilna lastnost [], ki se razlikuje od zdrave spolne aktivnosti, ki jo je mogoče uspešno spremeniti s psihoterapijo []. Medtem ko globalna dogovor o definiciji CSB ni dogovorjena [] so bila določena nekatera diagnostična merila, vključno s ponavljajočimi se seksualnimi spoznanji in pozivi, ki vodijo do subjektivnih stisk ali zdravstvenih, socialnih ali ekonomskih stroškovs-]. Končno se kompulzivno vedenje do druge naravne nagrade, hrane, pojavi v motnji prehranjevanja (BED), za katero so značilna obdobja hitrega zauživanja hrane brez čiščenja in je pogosto, vendar ne vedno povezana z debelostjo. Pred kratkim so bili pregledani kognitivni procesi na BED [], vendar so tukaj vključene ključne ugotovitve.

Klasični znaki odvisnosti

Fiziološki znaki zasvojenosti, kot sta toleranca in odtegnitev, so pomembne značilnosti SUD, predstavitev takih pojavov v vedenjskih odvisnostih pa bi pomenila skupne osnovne nevroadaptivne ali psihopatološke procese. Vendar ostaja malo dokazov, ki kažejo takšne značilnosti v vedenjskih odvisnostih. Nekaj ​​prepričljivih dokazov izhaja iz študij PG, zlasti glede strpnosti, umika, hrepenenja, zmanjšanega nadzora in motenja pomembnih (osebnih, družinskih in / ali poklicnih) dejavnostis]. Posamezniki s PG imajo simptome odtegnitve (vključno z nemirjem, glavoboli in razdražljivostjo) [, ], na primerljivih nivojih za osebe z motnjo uživanja alkohola (AUD) []. Prav tako je 91 % vzorca 222 PG, ki so upočasnjevali ali opuščali igre na srečo, poročalo o "hrepenenju", ki ni bilo povezano s komorbidno uporabo alkohola ali drog []. Hrepenenje v PG [] je lahko povezana z depresijo [], ki potencialno kaže na vpliv negativne okrepitve, procesa, za katerega se pogosto predlaga, da temelji na odvisnosti od snovi []. Glede tolerance posamezniki s PG kažejo spremembe v odzivu srčnega utripa na igre na srečo [] in poročajo o povečanju ravni iger na srečo ali stave sčasoma []. Slednji učinek je bil povezan s ciljem povečati možnosti za zmago, ne pa povečati ali ohraniti ravni navdušenja [], kar kaže, da se motivacijska naravnanost v tej skupini lahko razlikuje od SUD.

Obstaja tudi nekaj dokazov o strpnosti, umiku ter družinskih in socialnih težavah pri mladostnikih, ki izpolnjujejo kriterije za zasvojenost z internetom v primerjavi z vrstniki, ki niso zasvojeni []. SUkrepi za strpnost in umik, povezani z uporabo interneta pri odraslih v višjih šolah, so poročali v elfih pri tistih, ki se ukvarjajo s socialnim delovanjeme]. Vendar pa v tej skupini zagotovo primanjkuje več empiričnih dokazov []. Vpliv tolerance in umika na BED ostaja večinoma anekdotičen []; vendar nedavna raziskava je pokazala, da približno polovica vzorca bolnikov z debelimi BED z 81 izpolnjuje merila za toleranco in odtegnitvene simptome na lestvici zasvojenosti s hrano v Yaleu [], kar predlaga potencialne podskupine z različno resnostjo.

Zdi se, da vedenja odvisnosti od snovi in ​​snovi niso odvisna od skupnih ranljivosti [] in neprilagodljivo, neprilagodljivo vedenje je značilno za oboje [, ], s pogosto pomembnimi motnjami osebnih prizadevanj [] in finančne ali socialne izgube []. Tudi s tem naraščajočimi dokazi o podobnosti med odvisnostmi od snovi in ​​snovmi (vsaj za PG) so še vedno potrebne nadaljnje empirične in kombinirane študije, ki skupaj lahko poudarijo resnejše podskupine in potencialno nove strategije zdravljenja.

Spoznanje

Motnje kognitivnih funkcij pri vedenjskih odvisnostih niso vedno navidezno konsistentne. Posamezniki s PG so pokazali oslabitev kognitivne fleksibilnosti in načrtovanja [, ] vendar tudi v istih ukrepih ni nobenih razlik v primerjavi s HV []. Poleg tega je neposredna primerjava PG-ja in SUD-ja (odvisnost od alkohola) pokazala motnje v delovnem spominu v SUD-u, vendar ni bilo mogoče, da bi PG-ja povezovali z izpostavljenostjo alkoholu [].

To poudarja potrebo po nadaljnjem upodabljanju sestavnih procesov zapletenih spoznanj, morda z ločevanjem učinkov strukturnih komponent naloge. V nadaljevanju ločeno preučimo vloge pozorne pristranskosti, impulzivnosti in kompulzivnosti. Ti trije konstrukti so prikazani na sl. 1, v kateri je vsaka vedenjska odvisnost postavljena na podlagi znanih okvar.

Slika 1   

Shematski prikaz kognitivnih motenj v pregledanih vedenjskih odvisnostih. Rdeči krogi navesti posebne, prijavljene kognitivne okvare za vsako pregledano odvisnost od vedenja. Na primer, kažejo posamezniki s kompulzivnim spolnim vedenjem (CSB) ...

Pozorna pristranskost

Za SUD so pogosto značilne pozorne nagnjenosti k znakom drog, motnja, ki olajša hrepenenje na cikličen, samopromocijski način []. Razmerje med pozornostjo in hrepenenjem ostaja kljub statusu zdravljenja []. Zdi se, da je motnja urejanja pozornosti pomembna tudi pri različnih vedenjskih odvisnostih. Posamezniki s PG se samoporočamo [] in prikažejo oslabitve v postopkih pozornosti višjega reda [, ]. Podobno kot SUD in patološka uporaba iger lahko tudi ta primanjkljaj odraža spremembo pozornosti, saj posamezniki s PG kažejo pristransko in ohranjeno pozornost do iger na srečo []. Obstajajo tudi dokazi o zgodnji pozorni nagnjenosti k namigom hrane na BED, pa tudi o težavah pri odvajanju od prehranjevalnih pripomočkov, čeprav slednji učinek opazimo tudi pri zdravih posameznikih []. Poročali so o namerni pristranskosti do internetnih dražljajev pri osebah z zasvojenostjo z internetnimi igrami [], CSB pa je povezan z zgodnjo pozorno pristranskostjo do spolno nazornih slik []. Tako navidezni dejavnik pozornosti na pristranskost do predmeta, ki je specifičen za motnjo, navidezno predstavlja vse te vedenjske odklonosti.

Medtem ko razmerje med naklonjenostjo in hrepenenjem še ni treba raziskati med vedenjskimi zasvojenostmi, vpogledi v študijah SUD kažejo na močno povezavo med njimi, kar pomeni pot do patološkega vedenja, zlasti na podlagi spodbujevalne motivacije. Vendar je iz teh raziskav težko ugotoviti, ali so bile pozorne pristranskosti pred motnjo ali so jih olajšale, čeprav dokazi iz literature o SUD kažejo na slednjo []. V skladu s tem je sprememba naklonjenosti pozornosti za preusmeritev pozornosti na dražljaje zaradi drog obetavna in klinično pomembna učinka [, ], z določenim učinkom na hrepenenje pri kadilcih [], čeprav je posplošitev usposabljanja za spremljanje trenutno nejasna [].

Impulsivnost

Impulzivnost, težnja po hitrem, nenačrtovanem vedenju, ki se loči od zadostne premišljenosti in se pojavi kljub morebitni negativni posledici, je dobro dokumentirana v številnih psihiatričnih motnjah, vključno s SUD [, ]. Impulzivno vedenje se zdaj kaže tudi v vedenjskih odvisnostih, vključno z različnimi skupinami posameznikov s PG [, , ], težave z igrami na srečo [] in BED []. Samoporočanje o impulzivnosti deluje kot dejavnik tveganja za patološko igranje v osnovnih in srednjih šolah v Singapurju [] in je povezana z resnostjo iger na srečo pri PG, zajetih s PG-YBOCS []. Impulzivnost, o kateri se poroča, je lahko tudi v PG večja kot v SUD [].

Impulzivnost lahko nadalje razgradimo na več diskretnih, vendar pogosto prekrivajočih se konstrukcij, ki jih hranijo disociabilni nevronski sistemi []. Na kratko, motorična impulzivnost opisuje sposobnost zaviranja odziva ali preklica delovanja; odločitvena impulzivnost opisuje impulzivno izbiro, ki jo modulira vpliv ali pomanjkanje predhodnih dokazov (odrazna impulzivnost) ali časovne značilnosti izida (zamuda pri diskontiranju); in končno čakajoča impulzivnost opisuje nagnjenost k neugodnemu prezgodnjemu odzivanju. Ta heterogenost nakazuje, da so lahko različne motnje v motenjih [].

Motorna impulzivnost se lahko ujame z nalogo Go / NoGo ali nalogo zaustavitvenega signala (SST), pri kateri so odzivi zavirani pred začetkom odziva ali po njem, označitvijo omejitve dejanja ali preklica delovanja. Posamezniki s SUD kažejo oslabljeno delovanje obeh nalog SST in Go / NoGo, poudarjeno z metaanalizo, ki kaže primanjkljaje zlasti za poživila in nikotin, ne pa za uživanje opioidov ali konoplje [••, ]. Študije motorične impulzivnosti v PG so pokazale mešane rezultate. Poročalo se je o slabši uspešnosti med nalogo Go / NoGo [] in brez razlike od zdravih kontrol pri isti nalogi [••]. Podobno je več raziskav poročalo o pomanjkanju razlike med SST v primerjavi z zdravimi kontrolami [-] čeprav je nedavno meta-analiza ugotovila, da pri igralcih na srečo pride do srednje velikega učinka oslabljene učinkovitosti na SST [••]. Ker ta skupina ima težave pri odkrivanju ciljev med nalogo Go / NoGo [] in reakcijski čas med SST [••], nekateri od teh učinkov so lahko povezani z nepazljivostjo [••]. Poročalo se je, da patološki videoi igralci na SST ne pridejo v poštev []. Zanimivo je, ker imajo na videz problematični igralci zmanjšan zaviralni nadzor na nalogi Go / NoGo [] se je izkazalo, da so patološki uporabniki interneta pri isti nalogi natančnejši v primerjavi s HV []. Zato je treba paziti na splošnost prekomerno vajene računalniške rutine na laboratorijske preiskave, kar zahteva nadaljnjo preiskavo. Zelo pomembna je tudi vloga motivacijske ustreznosti zaustavnega signala; posamezniki z BED kažejo konstantne primanjkljaje Go / NoGo in SST, vendar le v povezavi s hrano, ne z nevtralnim spodbudo [, ]. Tako se zdi, da okvare pri zaviranju odziva niso enakomerno opažene pri vedenjskih odvisnostih, nekatere opažene razlike pa so res lahko povezane z zunaj motoričnimi sposobnostmi.

V PG, BED in patološkem igranju nastajajoči dokazi kažejo, da primanjkljaji impulzivnosti najpomembneje spadajo v področja odločanja. Posamezniki s PG [, -], Postelja [, ] in patoloških iger [] popust z zamudnimi nagradami v večji meri kot zdrav nadzor, kar pomeni, da so manjše, takojšnje nagrade prednostne pred večjimi, zapoznelimi nagradami. Čeprav je bil enak učinek dokazan pri posameznikih z zasvojenostmi z zlorabo drog [, , ], je ta prizadetost lahko izrazitejša pri osebah s PG. Na primer, osebe s PG kažejo povišane diskontne zamude v primerjavi z osebami, odvisnimi od kokaina [] in resnost iger na srečo je močnejši napovedovalec diskontne stopnje kot zgodovina uporabe snovi ali drugo merilo impulzivnosti, o katerem poroča []. Zamudno popuščanje je podobno pri debelih osebah z in brez BED, čeprav pri debelih osebah z visokim indeksom telesne mase pri osebah z BED kažejo večje popuste pri denarju, nagradi za hrano in času masaže [], ki pomenijo oslabitve v odločitveni impulzivnosti za različne vrste nagrad []. Treba je opozoriti, da posamezniki s PG kažejo težave pri natančnem zaznavanju časa [], dejavnik, ki zagotovo lahko prispeva k odločitvam, ki zadevajo zapoznele rezultate, vendar jih je treba še neposredno preizkusiti.

Nadaljnji dokazi o oslabitvi odločitvene impulzivnosti izhajajo iz uporabe naloge za vzorčenje informacij (IST), ki meri nagnjenost k vzorčenju ali zbiranju informacij pred odločitvijo []. Posamezniki s PG in AUD kažejo oslabitve pri tej meri refleksne impulzivnosti [], s poudarkom na skupnih primanjkljajih med odvisnostmi, povezane s snovmi in vedenjem. Tudi patološki igralci kažejo manj kopičenja dokazov pred odločitvijo v IST [] in manj kroglic, narisanih pred odločitvijo v nalogi kroglic [].

Malo je raziskav, ki ocenjujejo čakalno impulzivnost pri ljudeh z odvisnostmi od vedenja. Vendar pa je v nedavnem poročilu, v katerem so bile uporabljene nove prevajalske naloge za oceno prezgodnjih odzivov, ni bilo razlik med osebami z BED in debelimi kontrolami, medtem ko so posamezniki, ki so odvisni od stimulacij, alkohola in nikotina, oslabili []. Patološki video igralci so v primerjavi z zdravimi kontrolami prezgodaj reagirali, vendar le v povezavi s sočasno uporabo nikotina []. Medtem ko se pokaže, da je impulzivnost čakanja oslabljena v različnih SUD, so učinki lahko odvisni od stanja drog, saj nekdanji kadilci kažejo normalno raven prezgodnjih odzivov []. Nadaljnje raziskave PG in CSB so potrebne, preden se obseg dimenzionalnosti čakajoče impulzivnosti pri motnjah zasvojenosti pravilno razume.

Trenutno je malo empiričnih dokazov o primanjkljaju impulzivnosti pri posameznikih s CSB []. S polstrukturiranim kliničnim intervjujem so bile značilnosti impulzivnosti pogoste pri vzorcu moških 23 in žensk 2, ki izpolnjujejo merila za CSB [], in novejša študija je pokazala, da CSB samostojno poroča o višjih stopnjah impulzivnosti [].

Kognitivna prožnost in kompulzivnost

Ukrepi kognitivne fleksibilnosti lahko poudarjajo celovitost izvršilnih funkcij in potencialni prispevek kompulzivne izbire k patološkemu vedenju. Kognitivna fleksibilnost je bila ocenjena z nalogo razvrščanja kartice Wisconsin (WCST) in meddimenzionalno zunajrazsežno (IDED) nalogo premikanja nastavitve. WCST uporablja spreminjajoča se pravila, ki zahtevajo prilagodljivo preusmeritev odločitev ob pozitivnih ali negativnih povratnih informacijah, pri katerih je glavni ukrep vztrajnih napak (nadaljnja uporaba istega pravila kljub negativnim povratnim informacijam, kar kaže na obveznost) ali težave pri preklopu opravil in zaviralnem nadzoru . Naloga prestavljanja IDED preizkuša vzdrževanje nabora in konceptualno prestavljanje, kar kaže na kognitivni premik ali prilagodljivost.

Učinkovitost obeh WCST in IDED v SUD ni skladna. Osebe, odvisne od kokaina, vztrajajo na WCST, vendar le v začetni fazi prestavljanja []; vendar se je pokazalo, da se uživalci več substanc ne razlikujejo od zdravih nadzorov []. Jasne oslabitve WCST-ja pri odvisnosti od alkohola [, ] vendar akutni alkohol pri zdravih posameznikih poveča napake pri konzervansu []. Uporabniki amfetamina, vendar ne opioidi, kažejo oslabitve v ključni fazi premika ED naloge IDED [], čeprav ta učinek ni bil ponovljen v novejši študiji [].

V skupinah vedenjskih odvisnosti je podobna nedoslednost. Kljub temu pa dokazi vseeno kažejo na oslabitev premikov v BED [•], pa tudi večje napake pri vztrajnosti WCST-ja v primerjavi z debelimi osebami, ki niso BED [] in težave pri vzdrževanju nastavljenih v primerjavi z debelimi kontrolami [] in osebe z anoreksijo nervozo []. Vendar je WCST med posamezniki s PG dosegel nedosledne rezultate. Obe okrepljeni napaki pri vztrajnosti pri samicah PG [] in pomanjkanje razlike od zdravih kontrol [, ] so bili dokazani. Med WCST so v PG poročali o povečanju neresničnih napak, kar kaže na to, da opažene okvare morda niso specifične za premik nastavitve, temveč bolj za širšo kognitivno disfunkcijo. Zdi se, da posamezniki s PG niso ogroženi pri nalogi IDED [], kar se izboljša s farmakološkim posegom (memantin) [].

Medtem ko je literatura za izvedbo nalog kognitivne prožnosti pri posameznikih z zasvojenostjo z internetom ali igrami razvejana, obstaja nekaj dokazov o motnjah pri prestavljanju nastavitev, ko je treba narediti premik med nevtralnimi in igrami povezanimi dražljaji [], kar kaže na poseben učinek motivacije in ne na splošni primanjkljaj pri prestavljanju. Dejansko nedavna študija med nalogo IDED ni ugotovila razlike med posamezniki z zasvojenostjo z internetom in zdravimi posamezniki [•].

Drug test prilagodljivega vedenja ali kompulzivne izbire je naloga verjetnostnega preobrata učenja (PRR), pri katerem je posodabljanje izbire odvisno od spremembe ali razveljavitve naučenih neželenih učinkov. Osebe, odvisne od kokaina, oslabijo pri vzvratni vožnji zaradi prej nagrajenega spodbude, ki si v veliki meri vztrajno prizadeva za nagrado []. Vendar pa amfetamin, opiati [] in nikotin [] odvisnost ni bila povezana s to oslabitvijo. Vendar pa so bile v PG za obe nagradi dokazane oslabitve razveljavitve [, , ] in izgube [] izidov. Ker PG kaže v glavnem normalno delovanje na WCST [], je to lahko posledica bodisi notranjih razlik pri nastavitvi preusmerjanja v obratno učenje (npr. z uporabo dorsolateralne proti orbitofrontalnim substratom) ali razlike v motivacijskih rezultatih med obema nalogama: PRR uporablja denarne rezultate, WCST pa ne []. Dejansko je nedavni meta pregled ugotovil povezavo med PG in vztrajnostjo pri denarnih nalogah kljub nedotaknjenemu izvršnemu načrtovanju []. To predstavlja zanimivo razliko za študij PG. Za razliko od drugih zasvojenosti kognitivne naloge, ki jih rutinsko izvajajo v raziskavah, pogosto uporabljajo sam predmet zasvojenosti za PG: denarne nagrade. Če PRR uporablja kokaine ali nagrade za odvisnost od kokaina ali nagrade za hrano za BED, so lahko motnje pri vzvratni vožnji bolj razširjene.

Vztrajanje med PRR pri problematičnih igralcih je povezano z zmanjšano občutljivostjo za nagrado in izgubo [] in zlasti vztrajnost za nagrado je bila dokazana tudi z nalogo igranja kartic, pri čemer je treba odločitve, ki so bile prej nagrajene, zavirati; PG nadaljuje z igranjem dlje kljub premiku od nagrajevanja rezultatov do izgub []. Zato se zdi, da denarna nagrada vpliva na PG, zato je treba v tej skupini upoštevati občutljivost nagrajevanja, zlasti v tej skupini.

Medtem ko je v CSB zelo malo raziskav, ki preučujejo obveznost uporabe teh nalog, pa tudi dokazi iz polstrukturiranih intervjujev kažejo, da so v tej skupini kompulzivne lastnosti [], vendar so še potrebne dodatne študije. Zdi se, da so nedoslednosti v SUD-u videti, da ti posebni ukrepi kompulzivnosti ali prožne izbire morda ne bodo povzročili dosledne ali močne oslabitve vedenjskih odvisnosti, čeprav se poslabša splošna kognitivna prožnost v BED in vztrajanje v PG-ju.

Komorbidnost in heterogenost

Pomemben za razvoj jasnih značilnosti vseh odvisnosti, trenutno deluje kot ustrezen model brez odvisnosti od toksičnosti []. Vendar za PG [, ] in tudi CSB [], komorbidnost s SUD je velika. SUD imajo visoko genetsko prekrivanje s PG [], pri čemer tveganje odvisnosti od alkohola predstavlja 12–20 % genetske variacije tveganja za PG, pri čemer so izpostavljeni osnovni skupni dejavniki [, ]. Poleg tega so bile pri večjem vzorcu mladostnikov ogrožene ali težavne igre na srečo pogostejše pri uživalcih marihuane, o katerih so poročali sami, in povezane z resnejšimi igrami na srečo [].

Medtem ko veliko dokazov pomeni odstopanja pri odločanju in prednostni izbiri ob takojšnji denarni nagradi PG, je treba te in druge vpletene primanjkljaje oceniti glede na znane heterogenosti prebivalstva. Prvič, zdi se, da spol igra pomembno vlogo pri motivacijah in kasnejših škodah iger na srečo pri problematičnih igralcih []. Motnja se pojavlja pogosteje pri moških, ki poročajo tudi o višji stopnji zlorabe drog [, ] v primerjavi z ženskami, ki kažejo večjo razširjenost razpoloženja, tesnobe in afektivnih motenj [, ] in poznejšo starost motnje []. Takšni vplivi lahko vplivajo ne samo na razloge za nastanek motnje, temveč na različne načine učinkovitega zdravljenja in obvladovanja simptomov. Na primer, samice pogosteje poročajo o olajšanju negativnega stanja ali razpoloženja kot razlogu za patološko vedenje v igrah na srečo [].

Druge komorbidnosti v PG, kot so posttravmatske stresne motnje ali debelost, lahko prav tako prispevajo k težavam s tveganim odločanjem [] in impulzivnost [••]. Pri problematičnih igralcih na srečo so visoke stopnje ADHD (21.4 % od 126) povezane tudi z večjo prijavljeno impulzivnostjo in zaviranjem odziva (SST) [], razširjenost debelosti v tej skupini (10.6 % od 207) pa lahko pojasni razlike v reakcijskem času, ki prispevajo k razlikam v motorični impulzivnosti [••]. Tudi starost posameznika in starost motnje prispevata k razlikam v predstavitvi motnje. Večja razširjenost PG v adolescenci lahko kaže na upočasnjen razvoj mehanizmov kognitivnega nadzora, zlasti za upravljanje impulzivnosti lastnosti []. Starejši igralci lažje poročajo o tesnobi, družinskih težavah in nezakonitem vedenju []. Poleg tega rasa in izobrazba pomembno napovedujeta resnost iger na srečo [] in razlike med skupinami dirk so prisotne, bele (avstralske) v primerjavi s kitajskimi igralci, ki poročajo o večjem zaznavanju stresa, pričakovane pristranskosti in negativnih vplivov []. Tako se lahko demografsko ločljive podskupine oblikujejo, ko se določijo natančnejše značilnosti, kar prinese bolj individualizirane možnosti za strategije zdravljenja.

Drug pomemben dejavnik pri razumevanju vzorcev kognitivnega primanjkljaja, zlasti pri PG, je vrsta igre, ki jo patološko vedenje oblikuje. Prednostne igre v PG (igralni avtomati in igralnice) razlikujejo primanjkljaje [, ] z na videz slabšim odločanjem in motorično impulzivnostjo patoloških igralcev igralnih avtomatov v primerjavi s patološkimi igralci igralnic []. Igre na igralne avtomate so oblika nestrateškega iger na srečo, ki se po slogu razlikuje od strateškega igranja na srečo (na primer igre s kartami, igre s kockami in športne stave) []. Pri neposredni primerjavi teh dveh skupin uporabniki igralnih avtomatov naredijo več napak pri komisiji pri nalogi zaviranja odziva Go / NoGo []. Zdi se, da je nestrateška podskupina bolj oslabljena pri splošnih testih izvršilne funkcije [] in lahko povzroči nekaj obravnavanih primanjkljajev.

zaključek

V pregledu neurejene kognicije med odvisnostmi prikazujemo transpathološki in dimenzijski pristop k razumevanju na videz ločenih skupin. Razpravljeni dokazi so zbrani v tabeli Tabela1,1, ki ponazarja, da so moteče pozornosti in nagnjenost k odločanju za zapoznele nagrade prisotne med trenutno obravnavanimi vedenjskimi odvisnostmi. Vpliv motivacijske ustreznosti je jasen, pri čemer se okvare, ki so specifične za motnjo (tj. Hrana v BED), pogosto tvorijo okvare. Ali je razmerje med kognitivnimi konstrukti, na primer namerno pristranskost in hrepenenje, vzrok ali posledica patoloških zasvojevalnih vedenj, je vprašanje, ki ga še ni treba razjasniti. Kognitivni konstrukti skupaj predstavljajo koristen okvir za fenotipsko karakterizacijo nastajajočih psihiatričnih skupin.

Tabela 1   

Kognitivne motnje v vedenjskih odvisnostih

Skladnost z etičnimi standardi

Navzkrižje interesov

Dr Laurel Morris poroča o štipendijah MRC za doktorsko usposabljanje zunaj oddanega dela.

Doktor Valerie Voon izjavlja, da nima navzkrižja interesov.

Človekove pravice in pravice živali in informirano soglasje

Ta članek ne vsebuje nobenih študij s človeškimi ali živalskimi preiskovanji, ki jih je opravil kateri od avtorjev.

Opombe

Ta članek je del aktualne zbirke o Odvisnosti

Reference

Pred kratkim objavljeni članki so bili označeni kot: • pomembni •• velikega pomena

1. Kalivas PW, Volkow ND. Nevronska osnova zasvojenosti: patologija motivacije in izbire. Am J Psihiatrija. 2005; 162 (8): 1403 – 13. [PubMed]
2. Everitt BJ, Dickinson A, Robbins TW. Nevropsihološka osnova zasvojenega vedenja. Brain Res Brain Res Rev. 2001; 36 (2-3): 129 – 38. [PubMed]
3. Robbins TW, et al. Nevrokognitivni endofenotipi impulzivnosti in kompulzivnosti: proti dimenzijski psihiatriji. Trendi Cogn Sci. 2012; 16 (1): 81 – 91. [PubMed]
4. Lopez M, COMPTON W, GRANT B, BREILING J. Dimenzijski pristopi v diagnostični klasifikaciji: kritična ocena. Int J Metode Psychiatr Res. 2007; 16 (S1): S6 – 7. [PubMed]
5. Fineberg NA, et al. Nova dogajanja v človekovem nevroznanju: klinični, genetski in slikanje možganov korelati impulzivnosti in kompulzivnosti. Cns Spectrums. 2014; 19 (1): 69 – 89. [PMC brez članka] [PubMed]
6. Ibanez A, Blanco C, Saiz-Ruiz J. Nevrobiologija in genetika patoloških iger na srečo. Psihiatrična Ann 2002; 32 (3): 181 – 5.
7. Potenza MN, Kosten TR, Rounsaville BJ. Patološko igranje na srečo. Jama-J Am izr. 2001; 286 (2): 141 – 4. [PubMed]
8. Potenza MN. Nevrobiologija patoloških iger na srečo in odvisnosti od drog: pregled in nove ugotovitve. Philos Trans Royal Soc B-Biol Sci. 2008; 363 (1507): 3181 – 9. [PMC brez članka] [PubMed]
9. Blanco C, et al. Patološko igranje na srečo: zasvojenost ali prisila? Semin Clin Neuropsychiatry. 2001; 6 (3): 167 – 76. [PubMed]
10. Durdle H, Gorey KM, Stewart SH. Metaanaliza, ki preučuje razmerja med patološkim igranjem na srečo, obsesivno-kompulzivnimi motnjami in obsesivno-kompulzivnimi lastnostmi. Psychol Rep. 2008; 103 (2): 485 – 98. [PubMed]
11. Združenje, AP, Diagnostični in statistični priročnik duševnih motenj: DSM-5. Washington, DC: Ameriško psihiatrično združenje., 2013.
12. Aboujaoude E, et al. Možni označevalci za problematično uporabo interneta: telefonska anketa odraslih 2,513. Cns Spectrums. 2006; 11 (10): 750 – 5. [PubMed]
13. Haagsma MC, Pieterse ME, Peters O. Razširjenost problematičnih video iger na Nizozemskem. Kiberpsihologija Behav Soc Netw. 2012; 15 (3): 162 – 8. [PubMed]
14. Grusser SM, et al. Prekomerna uporaba računalnika pri mladostnikih - psihometrična ocena. Wien Klin Wochenschr. 2005; 117 (5-6): 188 – 95. [PubMed]
15. Gentile D. Patološka uporaba video iger med mladimi v starosti od 8 do 18: nacionalna študija. Psihola Sci. 2009; 20 (5): 594 – 602. [PubMed]
16. Cordasco CF. Zasvojenost s spolnostjo. NC Med J. 1993; 54 (9): 457 – 60. [PubMed]
17. Kennedy E. Diagnoza zaradi spolne odvisnosti podpira gibanje proti seksu. Medicinska sestra. 1991; 16 (8): 13. [PubMed]
18. Delmonico DL, Carnes PJ. Navidezna odvisnost od seksa: ko cybersex postane droga izbire. Kiberpsihol Behav. 1999; 2 (5): 457 – 63. [PubMed]
19. Rastlina M, rastlina M. Spolna odvisnost: primerjava z odvisnostjo od psihoaktivnih drog. J Uporaba podloge. 2003; 8 (4): 260 – 6.
20. Quadland MC. Prisilno spolno vedenje: opredelitev problema in pristop k zdravljenju. J Sex Poročni Ther. 1985; 11 (2): 121 – 32. [PubMed]
21. Coleman E, et al. Prisilno spolno vedenje in tveganje za nevaren seks med internetom z uporabo moških, ki imajo spolne odnose z moškimi. Arch Sex Behav. 2010; 39 (5): 1045 – 53. [PMC brez članka] [PubMed]
22. Raymond NC, et al. Zdravljenje kompulzivnega spolnega vedenja z naltreksonom in zaviralci ponovnega privzema serotonina: dve študiji primera. Int Clin Psychopharmacol. 2002; 17 (4): 201 – 5. [PubMed]
23. Coleman E, et al. Nefazodon in zdravljenje neparafilnega kompulzivnega spolnega vedenja: retrospektivna študija. J Clin Psihiatrija. 2000; 61 (4): 282 – 4. [PubMed]
24. Coleman E, Raymond N, McBean A. Ocenjevanje in zdravljenje kompulzivnega spolnega vedenja. Minn Med. 2003; 86 (7): 42 – 7. [PubMed]
25. Derbyshire KL, Grant JE. Prisilno spolno vedenje: pregled literature. J Behav odvisnik. 2015; 4 (2): 37 – 43. [PMC brez članka] [PubMed]
26. Von V. V. Kognitivne pristranskosti pri motnjah hranjenja zaradi prenajedanja: ugrabitev odločanja. Spektr CNS. 2015; 20 (6): 566 – 73. [PMC brez članka] [PubMed]
27. Blaszczynskia A, Walker M, Sharpea L, Nowerb L. Pojav umika in strpnosti pri problematičnem igranju na srečo. Int Gambl Stud. 2008; 8 (2): 179 – 92.
28. Rosenthal RJ, Lesieur H. Simptomi odtegnitve in patološko igranje na srečo, o katerih so poročali sami. Am J odvisnik. 2010; 1 (2): 150 – 4.
29. de Castro V, et al. Primerjava hrepenenja in čustvenih stanj med patološkimi hazarderji in alkoholiki. Zasvojenec Behav. 2007; 32 (8): 1555 – 64. [PubMed]
30. Tavares H in sod. Primerjava hrepenenja med patološkimi hazarderji in alkoholiki. Klinika za alkohol Exp Res. 2005; 29 (8): 1427 – 31. [PubMed]
31. Koob GF, Volkow ND. Nevroskopi odvisnosti. Nevropsihofarmakologija. 2010; 35 (1): 217-38. [PMC brez članka] [PubMed]
32. Griffiths M. Toleranca pri igrah na srečo - objektivno merilo s pomočjo psihofiziološke analize moških igralcev sadnih strojev. Zasvojenec Behav. 1993; 18 (3): 365 – 72. [PubMed]
33. Yang SC, Tung CJ. Primerjava internetnih odvisnikov in ne-odvisnikov v tajvanski srednji šoli. Računalnik Hum Behav. 2007; 23 (1): 79 – 96.
34. Li SM, Chung TM. Internetna funkcija in zasvojenost z internetom. Računalnik Hum Behav. 2006; 22 (6): 1067 – 71.
35. Widyanto L, Griffiths M. Internet zasvojenost ": kritični pregled. Int J odvisnik od duševnega zdravja. 2006; 4 (1): 31 – 51.
36. Davis C, Carter JC. Prisilno prenajedanje kot motnja zasvojenosti. Pregled teorije in dokazov. Apetit. 2009; 53 (1): 1 – 8. [PubMed]
37. Gearhardt AN in sod. Pregled konstrukcije odvisnosti od hrane pri debelih bolnikih z motnjo prehranjevanja. Int J Jejte neskladje. 2012; 45 (5): 657 – 63. [PMC brez članka] [PubMed]
38. Frascella J in sod. Skupne ranljivosti možganov odpirajo pot nesnovnim zasvojenostim: rezbarenje odvisnosti na novem sklepu? Addict Rev. 2010; 2 (1187): 294 – 315. [PMC brez članka] [PubMed]
39. Spurrier M, Blaszczynski A. Zaznava tveganja pri igrah na srečo: sistematičen pregled. J Gambl Stud. 2014; 30 (2): 253 – 76. [PubMed]
40. King DL, Delfabbro PH. Kognitivna psihologija motnje internetnega igranja. Clin Psychol Rev. 2014; 34 (4): 298 – 308. [PubMed]
41. DeCaria CM, et al. Diagnoza, nevrobiologija in zdravljenje patoloških iger na srečo. J Clin Psychiatr. 1996; 57: 80 – 4. [PubMed]
42. Grant JE, Kim SW. Demografske in klinične značilnosti 131 odraslih patoloških igralcev. J Clin Psihiatrija. 2001; 62 (12): 957 – 62. [PubMed]
43. Goudriaan AE in sod. Nevrokognitivne funkcije v patološkem igranju na srečo: primerjava z odvisnostjo od alkohola, Tourettov sindrom in običajna kontrola. Zasvojenec. 2006; 101 (4): 534 – 47. [PubMed]
44. Ledgerwood DM in sod. Izvršna funkcija pri patoloških igralcih in zdravih kontrolah. J Gambl Stud. 2012; 28 (1): 89 – 103. [PubMed]
45. Manning V, et al. Izvršno delovanje pri azijskih patoloških igralcih. Int Gambl Stud. 2013; 13 (3): 403 – 16.
46. Lawrence AJ in sod. Problematični igralci si delijo primanjkljaj pri impulzivnem odločanju s posamezniki, odvisnimi od alkohola. Zasvojenec. 2009; 104 (6): 1006 – 15. [PMC brez članka] [PubMed]
47. Polje M, Cox WM. Pozorna pristranskost zasvojenostnih vedenj: pregled njegovega razvoja, vzrokov in posledic. Odvisi od alkohola drog. 2008; 97 (1 – 2): 1 – 20. [PubMed]
48. Polje M, Munafo MR, Franken IHA. Metaanalitična preiskava razmerja med naklonjenostjo pozornosti in subjektivnim hrepenenjem pri zlorabi snovi. Psihola Bik. 2009; 135 (4): 589 – 607. [PMC brez članka] [PubMed]
49. Ledgerwood DM in sod. Vedenjska ocena impulzivnosti pri patoloških igralcih z in brez zgodovine motenj uporabe snovi v primerjavi z zdravimi kontrolami. Odvisi od alkohola drog. 2009; 105 (1 – 2): 89 – 96. [PMC brez članka] [PubMed]
50. Rugle L, Melamed L. Nevropsihološka ocena težav s pozornostjo pri patoloških igralcih. J Nerv Ment Dis. 1993; 181 (2): 107 – 12. [PubMed]
51. Specker SM, et al. Motnje nadzora impulzov in motnje pomanjkanja pozornosti pri patoloških igralcih. Ann Clin Psychiatry. 1995; 7 (4): 175 – 9. [PubMed]
52. Vizcaino EJV in sod. Vzdrževanje pozornosti in patološko igranje na srečo. Psihološki odvisnik Behav. 2013; 27 (3): 861 – 7. [PubMed]
53. Schmitz F in sod. Pozorna pristranskost pri nakazovanju hrane pri motnji prehranjevanja. Apetit. 2014; 80: 70 – 80. [PubMed]
54. Zhou ZH, Yuan GZ, Yao JJ. Kognitivne pristranskosti do slik, povezanih z internetnimi igrami, in izvršilni primanjkljaj pri osebah z zasvojenostjo z internetnimi igrami. Ploster ena. 2012; 7 (11): e48961. [PMC brez članka] [PubMed]
55. Mechelmans DJ, et al. Večja pozorna nagnjenost k spolno nazornim znakom pri posameznikih z in brez kompulzivnega spolnega vedenja. PLOS One. 2014; 9 (8) [PMC brez članka] [PubMed]
56. Cox BJ, Enns MW, Michaud V. Primerjave med zaslonom igre na srečo South Oaks in intervjujem na osnovi DSM-IV v raziskavi skupnosti o problematičnem igranju na srečo. Lahko J Psychiatr Rev Can Psychiatr. 2004; 49 (4): 258 – 64. [PubMed]
57. Schoenmakers TM, et al. Klinična učinkovitost usposabljanja za spreminjanje pristranskosti pri abstinentnih alkoholnih bolnikih. Odvisi od alkohola drog. 2010; 109 (1 – 3): 30 – 6. [PubMed]
58. Attwood AS in sod. Pomemben trening pristranskosti in reaktivna reakcija pri kadilcih cigaret. Zasvojenec. 2008; 103 (11): 1875 – 82. [PubMed]
59. Schoenmakers T, et al. Pozorno ponovno usposabljanje zmanjšuje naklonjenost pri težjih pivcih brez posploševanja. Zasvojenec. 2007; 102 (3): 399 – 405. [PubMed]
60. Moeller FG in sod. Psihiatrični vidiki impulzivnosti. Am J Psihiatrija. 2001; 158 (11): 1783 – 93. [PubMed]
61. Dalley JW, Everitt BJ, Robbins TW. Impulzivnost, kompulzivnost in kognitivni nadzor od zgoraj navzdol. Neuron. 2011; 69 (4): 680 – 94. [PubMed]
62. Patterson JC, Holland J, Middleton R. Nevropsihološka uspešnost, impulzivnost in komorbidna psihiatrična bolezen pri bolnikih s patološkim igranjem na srečo, ki se zdravijo v bolnišnici CORE. Južni Med J. 2006; 99 (1): 36 – 43. [PubMed]
63. Luijten M, et al. FMRI študija kognitivnega nadzora pri problematičnih igralcih. Psihiatrija Res Neuroimaging. 2015; 231 (3): 262 – 8. [PubMed]
64. Gentile DA, et al. Uporaba patoloških video iger med mladino: dvoletna longitudinalna študija. Pediatrija. 2011; 127 (2): E319 – 29. [PubMed]
65. Blanco C, et al. Pilotna študija impulzivnosti in kompulzivnosti v patoloških igrah na srečo. Psihiatrija Res. 2009; 167 (1 – 2): 161 – 8. [PMC brez članka] [PubMed]
66. Castellani B in sod. Brezdomstvo, negativni vplivi in ​​obvladovanje veteranov s igrami na srečo, ki zlorabljajo snovi. Psychiatr Serv. 1996; 47 (3): 298 – 9. [PubMed]
67. ••. Smith JL in sod. Primanjkljaji v vedenjski inhibiciji pri zlorabi in odvisnosti: metaanaliza. Odvisi od alkohola drog. 2014; 145: 1 – 33. [PubMed]
68. Verdejo-Garcia A, Lawrence AJ, Clark L. Impulzivnost kot označevalec ranljivosti za motnje uporabe snovi: pregled ugotovitev iz raziskav z visokim tveganjem, problematičnih hazarderjev in študij genetske povezanosti. Neurosci Biobehav Rev. 2008; 32 (4): 777 – 810. [PubMed]
69. Kertzman S in sod. Go-no-go predstava pri patoloških igralcih. Psihiatrija Res. 2008; 161 (1): 1 – 10. [PubMed]
70. Lawrence AJ in sod. Zaviranje impulzivnosti in odziva pri odvisnosti od alkohola in problematičnih igrah na srečo. Psihoparmakologija. 2009; 207 (1): 163 – 72. [PMC brez članka] [PubMed]
71. Lipszyc J, Schachar R. Inhibicijski nadzor in psihopatologija: metaanaliza študij z uporabo naloge stop signala. J Int Nevropsihol Soc. 2010; 16 (6): 1064 – 76. [PubMed]
72. Grant JE in sod. Selektivni primanjkljaji pri sprejemanju tveganih iger na srečo. Psihiatrija Res. 2011; 189 (1): 115 – 20. [PMC brez članka] [PubMed]
73. Irvine MA in sod. Motena impulzivnost odločanja v patoloških videogamerih. Ploster ena. 2013; 8 (10): e75914. [PMC brez članka] [PubMed]
74. Sun DL, et al. Pri pretiranih uporabnikih interneta delujeta funkcija zaviranja odločanja in prevladujoče odzivanje. Cns Spectrums. 2009; 14 (2): 75 – 81. [PubMed]
75. Mobbs O in sod. Kognitivni primanjkljaji pri debelih osebah z in brez prekomerne prehranjevalne motnje. Preiskava z uporabo naloge mentalne prilagodljivosti. Apetit 2011; 57 (1): 263 – 71. [PubMed]
76. Svaldi J, et al. Splošni in za živila specifični zaviralni primanjkljaji v motnji prehranjevanja. Int J Jejte neskladje. 2014; 47 (5): 534 – 42. [PubMed]
77. Miedl SF, Peters J, Buchel C. Spremenjene nevronske nagrade za nagrajevanje pri patoloških igralcih, razkrite z zamudo in verjetnim popuščanjem. Psihiatrija arh. 2012; 69 (2): 177 – 86. [PubMed]
78. Dixon MR, Marley J, Jacobs EA. Zamuda pri popustu pri patoloških igralcih. J Appl Behav Anal. 2003; 36 (4): 449 – 58. [PMC brez članka] [PubMed]
79. Petry NM. Patološki igralci na srečo, z motnjami v uživanju snovi in ​​brez njih, pri visokih stopnjah nagrajujejo z zamudo. J Abnorm Psychol. 2001; 110 (3): 482 – 7. [PubMed]
80. Davis C in sod. Takojšnji užitki in prihodnje posledice. Nevropsihološka študija prehranjevanja in debelosti. Apetit 2010; 54 (1): 208 – 13. [PubMed]
81. Manwaring JL in sod. Popust na različne vrste nagrad žensk z motnjo prehranjevanja in brez nje: dokaz za splošne in ne za posebne razlike. Psihološki rec. 2011; 61 (4): 561 – 82. [PMC brez članka] [PubMed]
82. Ohmura Y, Takahashi T, Kitamura N. Popustitev zamud in verjetni denarni dobički in izgube kadilcev cigaret. Psihoparmakologija (Berl) 2005; 182 (4): 508 – 15. [PubMed]
83. MacKillop J in sod. Odloženo znižanje nagrad in zasvojenost z vedenjem: metaanaliza. Psihoparmakologija. 2011; 216 (3): 305 – 21. [PMC brez članka] [PubMed]
84. Albein-Urios N in sod. Primerjava impulzivnosti in delovnega spomina pri odvisnosti od kokaina in patoloških igrah na srečo: posledice za nevrotoksičnost, ki jo povzroča kokain. Odvisi od alkohola drog. 2012; 126 (1 – 2): 1 – 6. [PubMed]
85. Alessi SM, Petry NM. Resnost patoloških iger na srečo je povezana z impulzivnostjo v postopku diskontiranja zamud. Behav proces. 2003; 64 (3): 345 – 54. [PubMed]
86. Bickel WK in sod. Prekomerno diskontiranje zakasnjenih ojačevalcev kot proces bolezni, ki prispeva k zasvojenosti in drugim ranljivostim, ki so povezane z boleznijo: novi dokazi. Pharmacol Ther. 2012; 134 (3): 287 – 97. [PMC brez članka] [PubMed]
87. Djamshidian A, et al. Odločanje, impulzivnost in zasvojenosti: Ali bolniki s Parkinsonovo boleznijo skočijo na zaključke? Mov razdor. 2012; 27 (9): 1137 – 45. [PMC brez članka] [PubMed]
88. Voon V in sod. V novem analognem času serijske reakcije glodavcev merjenje »čakajoče« impulzivnosti v odvisnosti od snovi in ​​motnjah hranjenja s pikom. Biološka psihiatrija. 2014; 75 (2): 148 – 55. [PMC brez članka] [PubMed]
89. Raymond NC, Coleman E, Miner MH. Psihiatrična komorbidnost in kompulzivno / impulzivne lastnosti v kompulzivnem spolnem vedenju. Compr Psihiatrija. 2003; 44 (5): 370 – 80. [PubMed]
90. Woicik PA in sod. Vzorec vztrajanja pri zasvojenosti s kokainom lahko razkrije nevrokognitivne procese, ki jih implicira test sortiranja kartice Wisconsina. Nevropsihologija. 2011; 49 (7): 1660 – 9. [PMC brez članka] [PubMed]
91. Grant S, Contoreggi C, London ED. Zlorabniki drog kažejo oslabljeno delovanje v laboratorijskem testu odločanja. Nevropsihologija. 2000; 38 (8): 1180 – 7. [PubMed]
92. Nowakowska K, Jablkowska K, Borkowska A. Kognitivne disfunkcije pri bolnikih z odvisnostjo od alkohola. Psihiatr Pol. 2007; 41 (5): 693 – 702. [PubMed]
93. Sullivan EV, et al. Dejavniki testa za razvrščanje kartice Wisconsin kot merila delovanja čelnega režnja pri shizofreniji in kroničnem alkoholizmu. Psihiatrija Res. 1993; 46 (2): 175 – 99. [PubMed]
94. Lyvers MF, Maltzman I. Selektivni učinki alkohola na uspešnost preskusa Wisconsinove kartice. Br J odvisnik. 1991; 86 (4): 399 – 407. [PubMed]
95. Ornstein TJ in sod. Profili kognitivnih motenj pri kroničnih zlorabah amfetamina in heroina. Nevropsihoparmakologija. 2000; 23 (2): 113 – 26. [PubMed]
96. Ersche KD in sod. Profil izvršilne in spominske funkcije, povezane z odvisnostjo od amfetamina in opiata. Nevropsihoparmakologija. 2006; 31 (5): 1036 – 47. [PMC brez članka] [PubMed]
97. •. Wu M, et al. Sposobnost premikanja po spektru motenj hranjenja ter pri prekomerni teži in debelosti: sistematičen pregled in metaanaliza. Psihola med. 2014; 44 ((16): 3365 – 85. [PubMed]
98. Duchesne M, et al. Ocena izvršnih funkcij pri debelih osebah z motnjo prehranjevanja. Rev Bras Psiquiatr. 2010; 32 (4): 381 – 8. [PubMed]
99. Aloi M in sod. Sprejemanje odločitev, osrednja skladnost in prestavljanje: primerjava med motnjo prehranjevanja. Anorexia Nervosa Health Control BMC Psihiatrija. 2015; 15: 6. [PMC brez članka] [PubMed]
100. Alvarez-Moya EM, et al. Izvršno delovanje med bolnicami s patološkim igranjem na srečo in bulimijo nervozo: predhodne ugotovitve. J Int Nevropsihol Soc. 2009; 15 (2): 302 – 6. [PubMed]
101. Hur JW, et al. Ali se patološka igra na srečo in obsesivno-kompulzivna motnja prekrivata? Nevrokognitivna perspektiva. Cns Spectrums. 2012; 17 (4): 207 – 13. [PubMed]
102. Boog M et al. Kognitivna neprožnost pri igralcih je predvsem prisotna pri odločanju, ki se nanaša na nagrade. Sprednji človeški nevrosci. 2014; 8. [PMC brez članka] [PubMed]
103. Odlaug BL, et al. Nevrokognitivna primerjava kognitivne gibljivosti in zaviranja odziva pri igralcih z različnimi stopnjami klinične resnosti. Psihola med. 2011; 41 (10): 2111 – 9. [PMC brez članka] [PubMed]
104. Grant JE in sod. Memantine kaže na obljubo zmanjšanja resnosti iger na srečo in kognitivne neprožnosti pri patološkem igranju na srečo: pilotna študija. Psihoparmakologija. 2010; 212 (4): 603 – 12. [PMC brez članka] [PubMed]
105. •. Choi SW in sod. Podobnosti in razlike med motnjo spletnih iger, motnjo igranja na srečo in motnjo uporabe alkohola: poudarek na impulzivnosti in kompulzivnosti. J Behav odvisnik. 2014; 3 (4): str. 246 – 53. [PMC brez članka] [PubMed]
106. Ersche KD in sod. Kronična uporaba kokaina, vendar ne kronična uporaba amfetamina, je povezana z vztrajnim odzivanjem pri ljudeh. Psihoparmakologija (Berl) 2008; 197 (3): 421 – 31. [PMC brez članka] [PubMed]
107. de Ruiter MB in sod. Vztrajanje in odzivnost prefrontalne občutljivosti za nagrajevanje in kaznovanje pri moških problematičnih igralcih in kadilcih. Nevropsihoparmakologija. 2009; 34 (4): 1027 – 38. [PubMed]
108. Achab S, Karila L, Khazaal Y. Patološko igranje na srečo: posodobitev odločanja in nevro-funkcionalnih študij v kliničnih vzorcih. Curr Pharm Des. 2014; 20 (25): 4000 – 11. [PubMed]
109. Goudriaan AE in sod. Odločanje o patološkem igranju na srečo: primerjava patoloških igralcev, odvisnikov od alkohola, oseb s Tourette sindromom in običajnimi kontrolami. Cogn Brain Res. 2005; 23 (1): 137 – 51. [PubMed]
110. Limbrick-Oldfield EH, van Holst RJ, Clark L. Fronto-strijska disregulacija pri odvisnosti od drog in patoloških iger na srečo: konsistentne neskladnosti? Neuroimage Clin. 2013; 2: 385 – 93. [PMC brez članka] [PubMed]
111. Grant JE, Chamberlain SR. Motnje iger na srečo in njihov odnos do motenj uporabe snovi: posledice za nozološke preglede in zdravljenje. Am J Addict. 2015; 24 (2): 126-31. [PubMed]
112. Slutske WS in sod. Pogosta genska ranljivost pri patoloških igrah na srečo in odvisnosti od alkohola pri moških. Psihiatrija arh. 2000; 57 (7): 666 – 73. [PubMed]
113. Grant JE, Kushner MG, Kim SW. Motnja patoloških iger na srečo in uživanje alkohola. Alkohol Res Health. 2002; 26 (2): 143 – 50.
114. Hammond CJ in sod. Raziskovalni pregled uporabe marihuane, težav z igrami na srečo in zdravstvenega stanja je med mladostniki. J Behav odvisnik. 2014; 3 (2): 90 – 101. [PMC brez članka] [PubMed]
115. Potenza MN in sod. Razlike med spoloma v značilnostih problematičnih igralcev spletnih iger na srečo. Am J Psihiatrija. 2001; 158 (9): 1500 – 5. [PubMed]
116. Grant JE in sod. Klinične in nevrokognitivne razlike, povezane s spolom, pri posameznikih, ki iščejo zdravljenje patoloških iger na srečo. J Psihiatrična rez. 2012; 46 (9): 1206 – 11. [PMC brez članka] [PubMed]
117. Blanco C, et al. Razlike med spoloma v subkliničnem in DSM-IV patološkem igranju na srečo: rezultati Nacionalne epidemiološke raziskave o alkoholu in sorodnih stanjih. Psihola med. 2006; 36 (7): 943 – 53. [PubMed]
118. Leppink EW, Grant JE. Izpostavljenost travmatičnim dogodkom in igram na srečo: povezava s kliničnimi, nevrokognitivnimi in osebnostnimi spremenljivkami. Ann Clin Psychiatry. 2015; 27 (1): 16 – 24. [PubMed]
119. ••. Grant JE in sod. Debelost in igre na srečo: nevrokognitivne in klinične povezave. Acta Psychiatr Scand. 2015; 131 (5): 379 – 86. [PubMed]
120. Chamberlain SR in sod. Vpliv simptomov ADHD na klinične in kognitivne vidike problemskih iger na srečo. Compr Psihiatrija. 2015; 57: 51 – 7. [PubMed]
121. Zbornice RA, Potenza MN. Nevrorazvoj, impulzivnost in mladostniške igre na srečo. J Gambl Stud. 2003; 19 (1): 53 – 84. [PubMed]
122. Potenza MN in sod. Značilnosti starejših problematičnih igralcev, ki kličejo na pomoč na srečo. J Gambl Stud. 2006; 22 (2): 241 – 54. [PubMed]
123. Petry NM, Rash CJ, Blanco C. Popis igralnih iger v težavah in patoloških igralcih, ki iščejo zdravljenje z alkoholom in drogami. Exp Clin Psychopharmacol. 2010; 18 (6): 530 – 8. [PMC brez članka] [PubMed]
124. Tang CSK, TP Oei. Kogniciranje o igrah na srečo in subjektivno počutje kot mediatorja med zaznanim stresom in problematičnim igranjem iger na srečo: medkulturna študija o belih in kitajskih problematičnih igralcih. Psihološki odvisnik Behav. 2011; 25 (3): 511 – 20. [PubMed]
125. van Holst RJ in sod. Zakaj igralci na srečo ne uspejo pridobiti: pregled kognitivnih in nevro-slikovnih ugotovitev v patološkem igranju iger na srečo. Neurosci Biobehav Rev. 2010; 34 (1): 87 – 107. [PubMed]
126. Grant JE in sod. Nevrokognitivne disfunkcije pri strateških in nestrateških igralcih. Napredek Nevro-Psihopharmacol Biol Psihiatrija. 2012; 38 (2): 336 – 40. [PMC brez članka] [PubMed]