J Behav Addict. 2019 Jan 20: 1-9. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.140.
Müller KW1, Beutel ME2, Dreier M1, Wölfling K1.
Minimalizem
OZADJE IN CILJI:
Motnje internetnih iger na srečo (IGD) in druge internetne motnje (IRD) v današnjem življenju postajajo vse večje zdravstvene težave. Na podlagi opredeljenih diagnostičnih meril je bil IGD priznan kot pogoj za nadaljnje raziskave v DSM-5; drugi IRD pa so izključeni. Od izdaje DSM-5 se razpravlja o reprezentativnosti in ustreznosti devetih diagnostičnih meril. Čeprav je bilo za oceno teh meril objavljenih nekaj prvih dokazov, je naše znanje še vedno omejeno. Tako je bil namen te študije zagotoviti podatke o klinični veljavnosti meril DSM-5 za IGD in druge vrste IRD. Zanimalo nas je tudi preverjanje dodatne diagnostične veljave hrepenenja, ki trenutno v DSM-5 ni upoštevana.
METODE:
Opravljene so bile analize na vzorcu n = 166 iskalcev zdravljenja za IRD. Diagnozo zdravnika smo uporabili kot glavno referenco za določanje diagnostične uspešnosti meril DSM. Sekundarni kriteriji (depresija in tesnoba) so bili opredeljeni kot kazalci veljavnosti konstrukta.
REZULTATI:
Skupna diagnostična natančnost se je gibala med 76.6% za zavajanje in 92% za izgubo nadzora in hrepenenja. Med stopnjami občutljivosti in specifičnosti med posameznimi merili je bilo veliko razlik. Za uporabo meril za druge oblike IRD niso bile ugotovljene posebne razlike.
RAZPRAVA IN ZAKLJUČKI:
Naši rezultati potrjujejo veljavnost meril DSM. Kljub temu kritično razpravljamo o diagnostični uporabnosti merila, ki preprečuje averzivna razpoloženja. Upoštevanje hrepenenja kot dodatnega diagnostičnega indikatorja bi bilo morda priporočljivo.
KLJUČNE BESEDE: DSM-5; Motnja internetnih iger; Internet odvisnost; Motnje, povezane z internetom; klinična veljavnost; diagnostična natančnost
PMID: 30663331
;
