Spremenjeno združevanje omrežij privzetega načina, izvršilne kontrole in izbirnih območij pri motnjah pri internetnem igranju (2017)

Eur Psychiatry. 2017 jul 12; 45: 114-120. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2017.06.012.

Zhang JT1, Ma SS1, Yan CG2, Zhang S3, Liu L4, Wang LJ1, Liu B1, Yao YW1, Yang YH5, Fang XY6.

Minimalizem

OZADJE:

Pred kratkim je model trojnega omrežja nakazal, da so nenormalne interakcije med izvršnim nadzornim omrežjem (ECN), privzeto omrežje (DMN) in omrežjem strpnosti (SN) pomembne značilnosti zasvojenosti, pri čemer igra SN ključno vlogo pri dodeljevanju pozorni viri do ECN in DMN. Čeprav vse večje študije poročajo o motnjah delovanja teh možganskih mrež pri motnjah internetnih iger (IGD), interakcije med temi omrežji, zlasti v okviru modela trojnih omrežij, pri IGD niso bile raziskane. Tako smo želeli oceniti spremembe v medomrežnih interakcijah teh obsežnih omrežij v IGD in povezati spremembe z vedenjem, povezanim z IGD.

METODE:

DMN, ECN in SN smo identificirali z uporabo neodvisne analize komponent na ravni skupine (gICA) pri osebah 39 z IGD in 34 starostnimi in spolno zdravimi kontrolami (HC). Nato so bile ocenjene spremembe v povezljivosti SN-ECN in SN-DMN ter modulaciji ECN v primerjavi z DMN s pomočjo indeksa dodeljevanja virov (RAI), ki je bil razvit in potrjen prej v nikotinski odvisnosti. Nadalje so bile proučene povezave med temi spremenjenimi mrežnimi sklopi in kliničnimi ocenami.

REZULTATI:

V primerjavi s HC-ji je IGD znatno povečal povezljivost SN-DMN in zmanjšal RAI v desni polobli (rRAI), rRAI v IGD pa je bil negativno povezan z njihovimi rezultati hrepenenja.

SKLEPI:

Te ugotovitve kažejo, da bi lahko pomanjkljiva modulacija ECN v primerjavi z DMN s strani SN zagotovila mehanski okvir za boljše razumevanje nevronske osnove IGD in lahko zagotovila nove dokaze za model trojnega omrežja v IGD.

KLJUČNE BESEDE: Omrežje privzetega načina; Mreža izvršnega nadzora; Neodvisna analiza komponent; Motnja internetnega igranja; Indeks razporeditve sredstev; Salience mreža

PMID: 28756109

DOI: 10.1016 / j.eurpsy.2017.06.012