Omejitev pametnih telefonov (VZROK) in njen vpliv na subjektivne rezultate, povezane z umikom (2018)

Sprednji psihol. 2018 Aug 13; 9: 1444. doi: 10.3389 / fpsyg.2018.01444.

Eide TA1, Aarestad SH2, Andreassen CS3, Bilder RM4, Pallesen S2.

Minimalizem

Prekomerna uporaba pametnega telefona je bila povezana s številnimi negativnimi posledicami za posameznika in okolje. Nekaj ​​podobnosti je mogoče opaziti med pretirano uporabo pametnega telefona in številnimi vedenjskimi odvisnostmi, nenehna uporaba pa je ena od več značilnosti, ki so vključene v odvisnost. V skrajnem koncu distribucije uporabe pametnih telefonov se lahko pričakuje, da bo omejitev pametnega telefona povzročila negativne učinke za posameznike. Te negativne učinke je mogoče obravnavati kot odtegnitvene simptome, ki so tradicionalno povezani z odvisnostmi, povezanimi s snovmi. Za obravnavo tega pravočasnega vprašanja je ta študija preučila rezultate na lestvici umika pametnih telefonov (SWS), Scale of Missing Out Scale (FoMOS) in načrtu pozitivnega in negativnega vpliva (PANAS) v času omejitve pametnega telefona 72 h. Vzorec 127 udeležencev (72.4% žensk), starih 18-48 let (M = 25.0, SD = 4.5), so bili naključno razporejeni v eno od dveh pogojev: omejeno stanje (poskusna skupina, n = 67) ali kontrolni pogoj (kontrolna skupina, n = 60). Med omejitvenim obdobjem so udeleženci trikrat na dan opravili omenjene lestvice. Rezultati so pokazali bistveno višje ocene za SWS in FoMOS za udeležence, ki so bili dodeljeni omejenemu pogoju, kot tisti, ki so bili dodeljeni kontrolnemu stanju. Na splošno rezultati kažejo, da lahko omejitev pametnega telefona povzroči simptome odtegnitve.

KLJUČNE BESEDE: FoMO; PANAS; odvisnosti od vedenja; eksperimentalna študija; omejitev; pametni telefon; umik

PMID: 30150959

PMCID: PMC6099124

DOI: 10.3389 / fpsyg.2018.01444

Predstavitev

Sodobne mobilne tehnologije so v zadnjem desetletju postale vse bolj priljubljene in naprednejše. Stanje tehnike (tj. Pametni telefoni) vključuje več multimedijskih funkcij, ki uporabnikom omogočajo nenehno povezovanje in dostop do neprekinjenega pretoka podatkov v realnem času s spletnih mest družbenih omrežij (SNS); ; ). Posledično je pametni telefon postal ključna sestavina v življenju ljudi, saj je 73% poročalo, da bi občutili paniko, če bi napačno zamenjali pametni telefon, 58% pa ga je vsaj enkrat na uro preveril ().

Prekomerna in problematična uporaba pametnih telefonov, ki jo imenujemo tudi (vedenjska) odvisnost (; ), ima potencialno škodljive učinke (gl , za sistematičen pregled). Raziskave kažejo, da prekomerna uporaba lahko privede do neželenih rezultatov tako za posameznika kot za njihovo okolico in lahko povzroči veliko skrb za javno zdravje (; ). Nekatere raziskave kažejo, da prekomerna uporaba pametnih telefonov lahko privede do okvare mišično-skeletnega sistema (; ), slaba akademska uspešnost (), tesnoba in depresija (; ) kot tudi slaba kakovost spanja (). Izraz vedenjska odvisnost se nanaša na zasvojenost, ki je po naravi nekemična ali snovna, in ki je pred članek, se je pogosto imenoval odvisnost od uporabe snovi. Zasvojenost s pametnimi telefoni se je pojavila kot podkategorija odvisnosti od vedenja. Glede na komponentni model zasvojenosti je predlagal, da ga je zaznamovalo šest sestavnih delov, med katerimi so izrazitost, spreminjanje razpoloženja, toleranca, odtegnitveni simptomi, konflikt in ponovitev. Za te sestavine se je domnevalo, da so skupne tako za odvisnosti, povezane z uživanjem snovi, kot tudi za vedenjsko odvisnost. The odtegnitvene simptome komponenta se nanaša na neprijetne psihološke in fiziološke učinke, ki nastanejo kot posledica prekinitve določene dejavnosti. Prevladujoči učinek umika se lahko razlikuje za vsakega posameznika glede na psihološke in fiziološke izide. Simptomi psihološkega odtegnitve se nanašajo na učinke, kot so razpoloženje, razdražljivost in tesnoba, medtem ko fiziološki odtegnitveni simptomi vključujejo znoj, slabost, nespečnost, glavobol itd. Simptomi psihološkega odtegnitve so učinki, ki so bili dobro dokumentirani v odvisnosti od uživanja snovi () in zdaj obstaja vse več dokazov, ki nakazujejo tudi, da obstajajo simptomi odtegnitve za vedenjske odvisnosti, kot je patološko igranje na srečo ().

Do zdaj je število študij, ki so se osredotočale na učinke omejevanja dostopa do pametnih telefonov, omejeno. Ena od raziskav je pokazala, da je omejitev udeležencev s časom močno zaskrbela (). Vendar je bil ta učinek ugotovljen le pri posameznikih, ki so bili težki ali zmerni uporabniki pametnih telefonov (). V drugi raziskavi niso mogli sprejeti dohodnih klicev na pametnem telefonu, ki povzročajo povečan srčni utrip in krvni tlak ter občutke tesnobe in neprijetnosti (). V številnih drugih raziskavah so z različnimi dizajni preučili omejevanje pametnih telefonov in potencialno zasvojenost (; ; ). Te ugotovitve kažejo, da se lahko simptomi umika pojavijo, ko je dostop ljudi do mobilnega telefona omejen. Pojav, ki lahko pojasni simptome umika omejitev pametnih telefonov, je strah pred izpadom (FoMO), kar označuje pretirano zaskrbljenost, da je eden izključen zaradi udeležbe ali delitve prijetnih izkušenj, ki jih imajo drugi (). Sodelovanje na spletu je lahko še posebej privlačno zaradi takojšnjega dostopa do informacij o prijateljih in dogodkih, kjer bi posamezniki z visoko stopnjo FoMO lahko gravitirali tem kanalom družbenih medijev. Poleg tega lahko omejitev dostopa do teh kanalov povzroči simptome, povezane z umikom. Več študij potrjuje pozitivno povezanost med FoMO in nenehno prekomerno uporabo pametnih telefonov (,; ; ; ; ). V skladu s tem je vse več raziskav o prekomerni uporabi pametnih telefonov pokazalo, da je močno povezan z zasvojenostjo z uporabo spletnih družbenih medijev (, ; ; ; ). Karakteristike pametnega telefona, kot sta velikost in prenosljivost, bi lahko olajšale več ojačitvenih dvojic, povezanih s dražljaji, kar lahko hitro spodbudi zasvojenost z vedenjem. Glede zasvojenosti s tehnologijo obstajajo različna stališča, ali gre za zasvojenost s samim medijem ali pa je medij zgolj spodbujalec drugih odvisnosti. Glede tega vprašanja obstajajo tri glavna stališča: (1) lahko je eden zasvojen s samim medijem; (2) bi lahko bil medij zasvojen, ker omogoča dostop do različnih vrst vsebine, ki je dostopna samo prek medija; in (3) je eden zasvojen le z vsebino, ki jo medij omogoča, in ne s samim medijem. trdi, da je medij tisto, kar povzroča zasvojenost, ker vsebina brez njega ne bi bila dostopna trdijo, da medij sam po sebi ne zasvoji, vendar se medij uporablja kot platforma / vir, ki spodbuja zasvojenosti. Kljub temu pa nekatere ugotovitve iz študij primerov kažejo, da se zdi, da je nekaj ljudi zasvojenih z internetom. Ti posamezniki pogosto uporabljajo internet za klepetalnice in dejavnosti, ki so dostopne samo prek interneta (). Ta argument je bil uporabljen tudi za opisovanje ljudi, za katere se zdi, da so zasvojeni s socialnimi mediji in SNS (; ). Poleg tega obstaja nekaj razprav, ali lahko gremo tako daleč, da pokličemo prekomerno ali problematično uporabo pametnih telefonov, zasvojenost (). Ne glede na to razpravo obstaja nekaj podobnosti med prekomerno uporabo pametnih telefonov in vedenjsko odvisnostjo, zaradi česar se preuči morebitne simptome umika ob omejitvi zanimanja.

Pri obravnavi odtegnitvenih simptomov so fiziološki bolj značilni za odvisnosti, povezane z uživanjem snovi (; , ; ), ker odtegnitveni simptomi pri vedenjskih odvisnostih običajno obsegajo psihološke simptome (, ; ; ). V številnih raziskavah so bili uporabljeni ukrepi tesnobe in z njimi povezani negativni učinki kot sredstvo za raziskovanje posameznih izkušenj v omejevalnih obdobjih pri osebah, ki trpijo zaradi različnih vedenjskih odvisnosti (; ; ). Vendar pa je malo raziskav o umiku odvisnosti od vedenja ().

Študije ukinitve odvisnosti od snovi so pokazale, da obstajajo določeni časovni trendi glede razvoja simptomov. Poznavanje teh učinkov je lahko zelo koristno, saj vprašanje odtegnitvenih simptomov pri vedenjskih odvisnostih še ni dovolj raziskano. preučevali kadilce, ki so se v določenem obdobju vzdržali cigaret. Rezultati so pokazali, da imajo simptomi funkcijo v obliki črke U, pri čemer so bili simptomi v začetku in proti koncu omejitvenega obdobja izrazitejši. Vendar pa je raziskava o odvzemu alkohola pokazala, da simptomi sledijo obrnjeni U-krivulji (). Te ugotovitve kažejo, da se lahko pojavijo razlike med različnimi odvisnostmi glede časovne oblike odtegnitvenih simptomov. Poleg tega je dr. opravili sistematični pregled literature, kjer so preučevali kadilce, in ugotovili, da se je večina ponovitev zgodila v prvih dneh 8. Tako bi lahko trdili, da bi moral biti prvi klinični omejitveni čas večji klinični poudarek (). O umiku in njegovem časovnem razvoju v odvisnosti od vedenja je narejenih malo raziskav.

Glede na to smo zasnovali eksperiment, ki je primerjal 72 h omejitve pametnih telefonov s krmilnim pogojem brez omejitev. Hipotetizirali smo, da bi udeleženci v eksperimentalnem stanju dosegli bistveno večji odmerek na simptome umika pametnih telefonov, strah pred izginotjem in negativno razpoloženje, čeprav nižje od pozitivnega razpoloženja v primerjavi s kontrolami (H1), kar odraža glavne učinke stanja. Pričakovali smo tudi, da bodo negativni simptomi v začetku registracijskega obdobja večji v primerjavi s poznejšimi (H2), kar odraža glavne učinke časa. Nazadnje smo v eksperimentalnem pričakovali večji padec odtegnitvenih simptomov kot v kontrolnem stanju (H3), kar bi se odrazilo na pomembnih učinkih dvosmerne interakcije (pogoj × čas).

Materiali in metode

udeleženci

Vzorec je zajemal 127 udeležence, 72.4% žensk (n = 92) in 27.6% moških (n = 35). Vsi udeleženci so bili stari med 18 in 48 letom, povprečna starost 25 let (SD = 4.5). Skupno 79.5% (n = 101) so bili redni študenti, ki obiskujejo visokošolsko izobraževanje v Bergenu.

instrumenti

Demografija

Udeleženci so bili pozvani, naj izpolnijo predmete glede starosti, spola, statusa zveze in statusa študenta.

Pogostosti in predmeti za uporabo pametnih telefonov

Vprašalnik je bil sestavljen iz petih postavk, v katerih so se udeleženci ocenili glede teme, kot so pogostost, trajanje in lastnosti (npr. "Ali uporabljate svoj pametni telefon vsak dan?") Uporabe pametnih telefonov. Vprašalnik je povzet v Dodatku A.

Lestvica umika pametnih telefonov (SWS)

Ta lestvica je bila vključena v študijo za merjenje stopnje odtegnitvenih simptomov, povezanih z omejevanjem pametnih telefonov. Lestvica umika pametnih telefonov (SWS) je spremenjena različica lestvice za umik cigaret (CWS); ). Čeprav se umik cigaret nanaša na snov, se bistveno prekriva simptom odtegnitve tobaka in odtegnitvenih simptomov, povezanih z vedenjsko odvisnostjo (). CWS prvotno sestavljajo predmeti 21, razdeljeni na šest podkategorij (depresija-tesnoba, hrepenenje, razdražljivost-nestrpnost, težko koncentriranje, apetit-povečanje telesne teže in nespečnost), vendar v tej študiji povečanje apetita-teže in podsklad ni bilo vključeni, saj se zdijo manj pomembni za umik pametnih telefonov. Štiri postavke na podkategoriji Craving, značilne za uporabo cigaret, so bile spremenjene, da bi postale pomembne za umik pametnih telefonov. Poleg tega je bila lestvica spremenjena iz lastnosti v državno obliko, tako da so vprašanja postavila od splošnega do določenega stanja (npr. "Edino, o čemer lahko v tem trenutku pomislim, je moj pametni telefon"; glejte Dodatno gradivo za celoten seznam izdelkov). Spremenjena lestvica je sestavljena iz elementov 15, ki so ocenjeni po pettočkovni Likertovi lestvici v razponu od 1 (popolnoma se ne strinjam) v 5 (Popolnoma se strinjam). Sestavljena ocena je bila izračunana na podlagi ocene vsote vseh postavk 15. Izkazalo se je, da je Cronbach-ov alfa za SWS zelo dober v vseh devetkratnih meritvah, od 0.88 do 0.92.

Urnik pozitivnih in negativnih vplivov (PANAS)

Program pozitivnih in negativnih vplivov (PANAS) () je bil uporabljen za merjenje razpoloženja, o katerem se poroča, sestavljen iz elementov 20, elementov 10, povezanih s seznamom pozitivnih vplivov (PA), in elementov 10, povezanih z načrtom negativnih vplivov (NA). Te postavke opisujejo različna afektivna stanja, kot so sovražno in razburjen. Udeleženci so vsak element dosegli po pettočkovni Likertovi lestvici iz (zelo rahlo ali sploh ne) v 5 (izredno) glede na njihovo trenutno stanje. V tej študiji je bila Cronbachova zanesljivost alfa za PA (0.87 – 0.92) in NA (0.77 – 0.85) podkategorijo v devetih merilnih meritvah dobra za odlične.

Strah pred manjkajočo lestvico (FoMOS)

Strah pred manjkajočo lestvico (FoMOS) () je bil uporabljen kot ukrep FoMO, o katerem se je poročalo. Vendar pa je bila lestvica v tej študiji prilagojena državnemu ukrepu z oblikovanjem vprašanj od splošnega do specifičnega in sedanjega stanja. Lestvica je sestavljena iz elementov 10 (npr. "Bojim se, da imajo drugi bolj koristne izkušnje kot jaz trenutno"), ocenjenih na pettočkovni Likertovi lestvici od 1 (sploh ne drži zame) v 5 (skrajno res zame). FoMOS je med devetimi meritvami pokazal dobro notranjo skladnost z zanesljivostjo alfa, ki sega od 0.80 do 0.87.

Ukrepi za opisovanje uporabe pametnih telefonov so bili izvedeni enkrat, medtem ko je bila baterija tehtnic, povezanih z umikom, v obdobju omejitve končana v devetih intervalih. Te lestvice, povezane z umikom, so obsegale odvisne spremenljivke. Čas je predstavljal ponavljajoče se ukrepe za vsakega udeleženca (devetkrat), kar je omogočilo preiskavo variacij znotraj posameznika. Pogoj je bil omejen ali nadzorovan.

Postopek

Udeleženci so bili rekrutirani z oglaševanjem na Facebooku in z osebno pritožbo. Udeleženci, ki svojega pametnega telefona niso uporabljali vsaj 1 h vsakodnevno, so bili izključeni. Študija je potekala v desetih vikendih v obdobju od oktobra 2016 do februarja 2017. Vsakemu udeležencu je dodeljen edinstven ID in naključen v omejen ali nadzorni pogoj s pomočjo spletnega kalkulatorja naključnikov ().

Ponedeljek pred poskusnim vikendom (petek – ponedeljek; gl Slika Slika11) so udeleženci prejeli e-poštno sporočilo s povezavo do spletne raziskave (demografija in uporaba pametnih telefonov). Po vključitvi so vsi udeleženci dobili edinstveno zaporedno dodeljeno id-številko in jih naključno razdelili bodisi na omejen bodisi nadzorni pogoj (glej Slika Slika22). V petek tisti, ki so bili dodeljeni pogojem z omejitvami (poskusna skupina; n = 67) so dobili navodila, da izklopijo svoje pametne telefone in jih predajo. Pametni telefon je bil konec tedna postavljen v varno zaklenjeno omarico. Tisti, ki so dodeljeni pogoju nadzora (kontrolna skupina; n = 60) so lahko pametni telefon hranili in uporabljali kot običajno. V obdobju omejitve (72 h) so bili udeleženci poučeni, da trikrat na dan izpolnijo ustrezne vprašalnike (SWS, FoMOS in PANAS) v knjižici, ki so jo prejeli prvi poskusni dan. Naslednji ponedeljek so udeleženci predali izpolnjene vprašalnike. Tisti, ki so v omejenem stanju, so dobili pametne telefone in odgovorili na odprto kakovostno vprašanje glede izzivov, povezanih z omejitvenim obdobjem. Vsi udeleženci so za sodelovanje v študiji prejeli nadomestilo 500 NOK. Znesek je bil vnaprej razkrit za zagotovitev primarne motivacije za sodelovanje v študiji.

 

Zunanja datoteka, ki vsebuje sliko, ilustracijo itd. Ime objekta je fpsyg-09-01444-g001.jpg

Progression model, ki ponazarja eksperimentalno zasnovo.

 

Zunanja datoteka, ki vsebuje sliko, ilustracijo itd. Ime objekta je fpsyg-09-01444-g002.jpg

Zaposlovanje udeležencev v diagramu poteka.

etika

Študija je bila izvedena v skladu s Helsinško deklaracijo, odobrila pa jo je norveška agencija za varstvo podatkov (projekt št. 49769), etična komisija pa je bila ena oseba, Belinda Gloppen Helle iz norveškega centra za raziskovalne podatke. Vsi udeleženci so se zaposlili iz splošne odrasle populacije (vsaj 18 let) in vsi so dali elektronsko informirano soglasje.

Analiza podatkov

Uporabljena je bila linearna mešana analiza modelov in uporabljen pristop z omejeno največjo verjetnostjo, saj ta daje nepristranske ocene parametrov variance in kovariance. Naključni prestrezki so bili vključeni v modele (; ). V analizi so dejavniki med subjekti odražali potencialno razliko med posamezniki v omejenem in kontrolnem stanju v smislu umika pametnih telefonov (določenih na podlagi ocene SWS), strahu pred izginotjem (določenega na podlagi ocene FoMOS) in pozitiven / negativen vpliv (določen na podlagi ocen PANAS). Analiza moči je pokazala, da bi število vključenih udeležencev zadostovalo za moč 0.80 v primerih srednjih velikosti učinka za fiksne faktorje in pričakovanega korelacijskega koeficienta med ponovljenimi ukrepi 0.5 (). Vse analize so bile izvedene z uporabo SPSS različice 23.

Na postavke iz SWS lestvice, izpolnjene v obdobju omejitve, so manjkajoči podatki predstavljali 4.4% celotne vrednosti. Elementi FoMO so imeli 4.2%, PA lestvica 4.5%, NA lestvica pa 4.2% manjkajočih podatkov. Vendar analitični pristop linearnega mešanega modela omogoča uporabo razpoložljivih podatkov za enote, kjer časovne točke manjkajo.

Rezultati

Nabor podatkov bo na zahtevo na voljo TE.

Opisniki

Poraba pametnih telefonov je bila izmerjena pred poskusnim vikendom. Razlika v uporabi pametnih telefonov, ki jih je sam prijavil, se ni razlikovala med skupinami (t = 1.36, df = 125, p = 0.177). Glej Tabela Tabela11 za podrobnejše opise. V razdelitvi spola ni bilo razlik (χ2= 0.373, df = 1, p = 0.541) med obema pogojema.

Tabela 1

Povprečna (M) in standardna odstopanja (SD) poročane uporabe pametnih telefonov in težave v obdobju omejitve pametnega telefona v odstotkih.

 M (SD)Odstotek
Poročanje o uporabi za  
Skupina z omejitvami2.79 (0.85) 
Nadzor2.62 (0.56) 
Izzivi omejitvenega obdobja v zvezi z:  
Obdelajte aplikacije 49.3%
Družbena komunikacija 49.3%
Nedostopnost 43.3%
Načrtovanje 40.3%
Budilka 32.8%
Glasba / podcast 25.4%
Aplikacije za družabna omrežja 13.4%
Varnost 10.4%
Mimo časa 6.0%
 
 
Vrednost porabe pametnih telefonov tri označuje porabo 3 do 6 h.

Analiza poskusa

Vpliv omejitve pametnih telefonov na odtegnitvene simptome (glej Mize Tabele2,2, , 33)

Tabela 2

Učinek omejitve pametnih telefonov na umik (SWS) ocene pri linearnih mešanih modelih.

časOcenjujemoStandardna napakatF
10.1770.0712.48 * 
20.1330.0721.85 
30.0260.0720.359 
40.0530.0710.745 
5-0.0500.072-0.696 
6-0.0110.072-0.150 
70.0320.0720.449 
80.0470.0710.657 
9    
Stanje   4.90 *
čas   2.83 **
Stanje*čas   0.226
 
 
Čas 9 predstavlja referenčni čas. SWS, lestvica umika pametnih telefonov. *p <0.05, ∗∗p <0.01, ∗∗∗p <0.005, ∗∗∗∗p <0.001.

Tabela 3

Povprečni in standardni odklon za vsak pogoj na SWS, FoMOS in PANAS v času 1 – 9.

 Omejeno 

Neomejeno 

časSWSFoMOPANASWSFoMOPANA
11.69 (0.647)2.01 (0.720)2.77 (0.713)1.34 (0.392)1.57 (0.655)1.86 (0.558)2.78 (0.737)1.27 (0.367)
21.68 (0.660)2.05 (0.744)2.61 (0.576)1.32 (0.422)1.53 (0.562)1.76 (0.642)2.67 (0.854)1.29 (0.405)
31.57 (0.561)1.88 (0.793)2.63 (0.719)1.32 (0.394)1.40 (0.552)1.75 (0.624)2.79 (0.829)1.26 (0.389)
41.60 (0.650)1.93 (0.754)2.61 (0.820)1.34 (0.471)1.44 (0.556)1.77 (0.631)2.73 (0.791)1.20 (0.287)
51.57 (0.683)1.87 (0.660)2.53 (0.699)1.27 (0.382)1.32 (0.395)1.68 (0.597)2.63 (0.775)1.18 (0.282)
61.54 (0.536)1.81 (0.695)2.47 (0.852)1.27 (0.421)1.37 (0.420)1.59 (0.555)2.71 (0.856)1.24 (0.360)
71.62 (0.576)1.86 (0.623)2.30 (0.749)1.33 (0.387)1.41 (0.528)1.64 (0.517)2.60 (0.743)1.25 (0.335)
81.65 (0.676)1.85 (0.682)2.43 (0.695)1.31 (0.388)1.43 (0.461)1.60 (0.586)2.57 (0.775)1.21 (0.352)
91.53 (0.536)1.74 (0.573)2.57 (0.665)1.21 (0.370)1.36 (0.506)1.62 (0.573)2.64 (0.787)1.19 (0.351)
 
 

Na SWS je prišlo do statistično pomembnega glavnega učinka stanja oz. F(1,124.97) = 4.90, p <0.05 in čas, F(8,951.19) = 2.83, p <0.005 na skupni rezultat. Učinek interakcije med stanjem in časom ni bil statistično pomemben, F(8,951.19) = 0.226, p = 0.986 (Slika Slika33). Konkretno je imel Time 1 statistično pomembno višji rezultat SWS v primerjavi s časom 9 (t = 2.48, p <0.05), ki je predstavljal referenčni čas.

Zunanja datoteka, ki vsebuje sliko, ilustracijo itd. Ime objekta je fpsyg-09-01444-g003.jpg

Povprečni rezultati na lestvici umika pametnih telefonov (SWS) za omejeno in nadzorno stanje. Vrstice napak predstavljajo standardno povprečno vrednost napake za vsako vrednost. *p <0.05 za glavni učinek stanja, †p <0.05 za glavni učinek časa in ∫p <0.05 za čas 1 v primerjavi s časom 9.

Vpliv omejitve pametnih telefonov na strah pred izginotjem (glej Mize Tabele3,3, , 44)

Tabela 4

Učinek omejitve pametnih telefonov na strah pred izpuščanjem (FoMOS) rezultatov linearnih mešanih modelov.

časOcenjujemoStandardna napakatF
10.2390.0643.72 **** 
20.1490.0652.28 * 
30.1140.0651.75 
40.1400.0642.18 * 
50.0720.0651.11 
6-0.0210.065-0.328 
70.0180.0650.280 
8-0.0260.064-0.407 
9    
Stanje   3.99 *
čas   8.17 ****
Stanje*čas   0.652
 
 
Čas 9 predstavlja referenčni čas. FoMOS, strah pred manjkajočo lestvico. *p <0.05, ∗∗p <0.01, ∗∗∗p <0.005, ∗∗∗∗p <0.001.

Glavni učinek stanja je bil statistično pomemben, F(1,124.81) = 3.99, p <0.05 in čas, F(8,952.40) = 8.17, p <0.001, na skupni rezultat FoMOS. Učinek interakcije med stanjem in časom ni bil statistično pomemben, F(8,952.40) = 0.652, p = 0.734 (Slika Slika44). Nadalje, Time 1 (t = 3.72, p <0.001), čas 2 (t = 2.28, p <0.05) in čas 4 (t = 2.18, p <0.05) je imel statistično značilno višjo oceno FoMOS v primerjavi z referenčnim časom (čas 9).

Zunanja datoteka, ki vsebuje sliko, ilustracijo itd. Ime objekta je fpsyg-09-01444-g004.jpg

Povprečne ocene na lestvici Strah pred izginjanjem (FOMO) za omejene (n = 67) in nadzor (n = 60). Vrstice napak predstavljajo standardno povprečno vrednost napake za vsako vrednost. *p <0.05 za glavni učinek stanja, †p textitp <0.05 za učinek časa, ∫p <0.05 za čas 2 in čas 4 v primerjavi s časom 9 in ∫p <0.001 za čas 1 v primerjavi s časom 9.

Vpliv omejitve pametnih telefonov na pozitivne in negativne učinke (glej Mize Tabele3,3, , 55)

Tabela 5

Učinek omejitve pametnih telefonov na ocene pozitivnega vpliva (PANAS) pri linearnih mešanih modelih.

časOcenjujemoStandardna napakatF
10.1900.1091.75 
20.1010.1110.914 
30.1810.1111.64 
40.0450.1100.405 
50.1310.1101.19 
60.0020.1100.015 
70.0170.109-0.155 
8-0.0170.109-0.155 
9    
Stanje   1.89
čas   3.72 ****
Stanje*čas   0.865
 
 
Čas 9 predstavlja referenčni čas. PANAS, Urnik pozitivnih in negativnih vplivov. *p <0.05, ∗∗p <0.01, ∗∗∗p <0.005, ∗∗∗∗p <0.001.

Ni bilo statistično pomembnega glavnega učinka na stanje, F(1,125.15) = 1.89, p = 0.171 na PA. Vendar je analiza odkrila statistično pomemben glavni učinek za čas oz. F(8,951.23) = 3.72, p <0.001, na skupni rezultat PA. Med nadaljnjimi preskusi med posameznimi časovnimi točkami niso našli pomembnih rezultatov. Učinek interakcije med stanjem in časom na oceni PA, F(8,951.23) = 0.865, p = 0.546, ni bil statistično pomemben (Slika Slika55). Rezultat NA ni pomembno vplival na stanje, F(1,124.23) = 1.73, p = 0.191, niti za čas F(8,952.48) = 1.95, p = 0.050 (Tabela Tabela66). Poleg tega učinek med pogojem in časom na oceno NA F(8,952.48) = 0.730, p = 0.665, ni bil statistično pomemben (Slika Slika66).

Zunanja datoteka, ki vsebuje sliko, ilustracijo itd. Ime objekta je fpsyg-09-01444-g005.jpg

Povprečne ocene pozitivnega vpliva (PA) za omejene (n = 67) in nadzor (n = 60). Vrstice napak predstavljajo standardno povprečno vrednost napake za vsako vrednost. †p <0.001 za glavni učinek časa.

Tabela 6

Učinek omejitve pametnih telefonov na ocene negativnega vpliva (PANAS) pri linearnih mešanih modelih.

časOcenjujemoStandardna napakatF
10.0540.0491.10 
20.0690.0491.40 
30.0420.0490.861 
4-0.0120.049-0.252 
5-0.0300.049-0.614 
60.0280.0490.570 
70.0320.0490.652 
80.0000.0490.003 
9    
Stanje   1.73
čas   1.95 *
Stanje*čas   0.730
 
 
Čas 9 predstavlja referenčni čas. PANAS, Urnik pozitivnih in negativnih vplivov. *p <0.05, ∗∗p <0.01, ∗∗∗p <0.005, ∗∗∗∗p <0.001.
Zunanja datoteka, ki vsebuje sliko, ilustracijo itd. Ime objekta je fpsyg-09-01444-g006.jpg

Povprečne ocene negativnega vpliva (NA) za omejene (n = 67) in nadzor (n = 60). Vrstice napak predstavljajo standardno povprečno vrednost napake za vsako vrednost.

Razprava

Glavni cilj te študije je bil raziskati simptome umika, strah pred izginotjem ter pozitivne in negativne učinke, povezane s časovno omejenostjo pametnih telefonov. Na podlagi zasnova raziskave predstavlja ta študija eno prvih eksperimentalnih študij na to temo. Ugotovitve so bile skladne z eno od hipotez in prejšnjimi raziskavami, rezultati pa so pokazali, da je omejevanje pametnih telefonov pomembno prispevalo k pojasnilom simptomov variacije odtegnitve in FoMO. Vendar omejitev ni bila povezana s pozitivnim ali negativnim vplivom.

Za stanje na SWS je bil pomemben glavni učinek, kadar je imel omejeni pogoj višjo povprečno oceno v primerjavi s pogojem nadzora. Natančneje, ti dokazi kažejo, da omejevanje pametnih telefonov izzove psihološke simptome umika, podobne tistim, ki jih najdemo pri drugih vedenjskih odvisnostih. Rezultati so pokazali tudi pomemben glavni učinek na stanje na FoMOS, kar kaže, da so bili rezultati FoMOS za omejeno stanje bistveno višji v primerjavi s kontrolnim pogojem, ne glede na čas. FoMOS bi lahko predstavljal socialni vidik umika in bi zato lahko podpiral to hipotezo. Ti rezultati bi lahko nastali zaradi omejitve takojšnjega dostopa do družbenih omrežij, ki izzove te negativne učinke. Za pogoj za PA ni bilo bistvenega glavnega učinka, s čimer ni bilo značilne razlike med pogojem z omejitvami in pogojem nadzora glede na ocene PA. To pomeni, da omejitev pametnega telefona ne povzroči zmanjšanja PA. V zvezi z NA ni bilo pomembnega glavnega učinka na stanje. Ta rezultat kaže, da omejitev pametnega telefona ne povzroča povečanja NA. Te ugotovitve zagotavljajo delno podporo H1 s tem, da kažejo, da so posamezniki negativno prizadeti, če jim je omejeno sodelovanje s njihovimi pametnimi telefoni.

Ugotovljen je bil pomemben glavni učinek časa za SWS, FoMOS in PA, kar kaže, da so se ocene časovno razlikovale, ne glede na stanje. Poleg tega glavni učinek časa za NA ni bil pomemben. H2 je torej delno podprl s podatki. Za spremenljivke rezultatov (SWS, FoMOS, PA in NA) ni bilo pomembnega učinka medsebojnega delovanja, kar ima za posledico pomanjkanje podpore za H3. Posledično v tej študiji ni bilo mogoče ugotoviti trendov negativnih učinkov, ki jih povzroči omejitveno obdobje.

Poročani negativni učinki (SWS in FoMOS), ki so posledica nezmožnosti interakcije s pametnim telefonom, bi lahko bili povezani z višjimi stopnjami stresa (; ), saj nekatere študije kažejo, da uporaba nekega pametnega telefona lahko povzroči začasni odtok zaradi stresa (; ). Študija avtorja razkrili, da so imeli otroci, ki so pred operacijo igrali ročno video igro, nižjo raven stresa in tesnobe kot otroci, ki so bili prisotni le starši. Ročna video igra ima nekatere značilnosti, podobne pametnim telefonom, zaradi česar je ta primerjava pomembna glede razlage pričujočih ugotovitev. Čeprav je več iger na voljo prek pametnih telefonov, obstajajo tudi nekatere razlike med video igrami in pametnimi telefoni, ki omejujejo primerjalne učinke. Kadar pa imate pametni telefon, je takoj dostopen pametni telefon z vsemi različnimi procesnimi in socialnimi aplikacijami. Lahko ugibamo, da bodo mladi odrasli v različnih stresnih situacijah vsak dan imeli enak učinek krepitve. V tem primeru je mogoče trditi, da bi omejevanje istih vrst naprav lahko zmanjšalo negativni učinek na pametni telefon. Vendar so to le špekulacije in potrebne so nadaljnje študije za preučitev možnosti take povezave. S skale PANAS je bilo dokazano, da je negativni vpliv pozitivno povezan s stresom, o katerem poročajo ().

Druga razlaga ugotovitev H1 je lahko povezana s povezanostjo in razširitvijo jaza. Priljubljenost SNS-jev se še naprej povečuje, odkar so se predstavili, in so se razvili za vključitev funkcij, kot je takojšnje sporočanje. Predlagano je, da je možna razlaga, da so SNS-ji tako priljubljeni, kot so postali, ta, da se lahko povežejo s temeljnimi človeškimi potrebami. SNS-ji lahko svojim uporabnikom ponudijo socialno podporo s tem, da ponudijo način, kako so stalno povezani z družino, prijatelji in znanci 24 / 7. Poleg tega te aplikacije za hitra sporočila ponujajo zasebni forum za vrstnike, s katerimi lahko komunicirajo brez nadzora drugih. To bi lahko pomagalo razložiti, da uporabniki SNS-jev kažejo veliko angažiranost (; ). Pametni telefoni so olajšali dostop do SNS-jev, zato je z omejevanjem interakcije s pametnimi telefoni težje biti nenehno povezan in v celoti vključen v družbene vidike, ki jih omogočajo pametni telefoni.

Drug izrazito povezan izraz v zvezi s socialnim vidikom omejevanja je razširjeni jaz, ki ga predlaga . V konstruktu občutka sebe trdi, da ima posameznikovo premoženje pomemben del pri odrazu identitete. Ko jim odvzamejo imetje, bi se pojavil zmanjšan občutek zase. To pomeni pojav negativnih čustev. Posledica tehnoloških sprememb je razširitev sebstva v grafične predstavitve posameznika, kot so avatarji, ki lahko vplivajo na naš občutek za sebe brez povezave. Digitalna platforma se je spremenila od nekoliko zasebne do glavne platforme za razkrivanje in projiciranje sebe. Povečanje izmenjave zasebnih informacij o SNS-jih lahko uporabnika pusti v ranljivem položaju, kjer so za vzdrževanje ali pridobitev nadzora potrebne pogoste objave ().

Če ne morete postavljati vprašanj, dajati navodil ali izmenjati osebnih podatkov na poti, bi lahko razložili višjo oceno za SWS in FoMOS. Poleg tega bi lahko bila povezana s procesnimi aplikacijami, ki so dostopne na pametnem telefonu, kar omogoča interakcijo s splošno družbo prek novic, avtobusnih vozovnic, e-poštnih sporočil in podobno. To je v skladu z nekaterimi izzivi, o katerih so poročali omejeni udeleženci, kjer je skoraj polovica poročala o težavah z omejitvijo iz aplikacij za proces, pa tudi za socialno komunikacijo. Poleg tega so udeleženci poročali o izzivih, povezanih z načrtovanjem in takojšnjo nedostopnostjo drugim osebam. Podaljšani self ponuja zanimiv pogled na uporabo tehnologije. Z digitalno tehnologijo postaneta samodejno in brez povezave spletna mesta; Tako bi lahko uvedba omejitve za posameznika, ki ga odstrani iz spletnega jaza, na primer omejitev pametnega telefona, izzvala simptome, povezane z umikom (, ).

Ta študija je ena prvih, ki preučuje učinek omejitve pametnega telefona na podaljšanje časa in s fizičnim odstranjevanjem pametnega telefona. Malo drugih študij je preučilo omejitev pametnih telefonov, vendar z različnimi dizajni. Študija avtorja , so bili udeleženci naključno dodeljeni enemu od dveh pogojev: en pogoj je bil v pametnem telefonu, drugi pa je smel ohraniti pametni telefon, vendar so ga morali v času študije izklopiti. Eksperimentalna faza je trajala le 75 min. Druga študija je raziskala omejitev pametnih telefonov za 3 h na festivalu (). V tej študiji so udeleženci morali ohraniti pametni telefon, vendar so ga morali spraviti v način letenja, zaslon pa je postal neviden s tesnilom. Kar zadeva trende umika, je prvi edini, ki vključuje trende. To pa je zaradi razlike v trajanju težko primerjati s to študijo.

Prednosti in omejitve

Vključene so bile odvisne spremenljivke za oceno različnih in ustreznih vidikov umika pametnih telefonov in predstavljajo eno ključnih prednosti te študije. Eksperimentalna faza 72 h, bistveno daljša od predhodnega preizkusa omejitve pametnih telefonov, je omogočila podrobno oceno nihanj odvisne spremenljivke in je še ena prednost te študije (; ). Dejstvo, da so udeleženci v eksperimentalnem stanju v omejevalnem obdobju predali svoje pametne telefone, je zagotovilo celovitost poskusa.

Glede na omejitve pri izbiri omejitev je možna pomanjkljivost te študije, saj lahko domnevamo, da so manj verjetno sodelovali posamezniki, ki so bili prekomerni uporabniki. Udeleženci so lahko tudi prosto izbirali vikend, ki so ga želeli sodelovati. To bi lahko bila omejitev, če bi udeleženci lahko ustrezno prilagodili svoje načrte za konec tedna. Prednost žensk v vzorcu predstavlja še eno omejitev, saj nekatere raziskave kažejo, da se moški in ženske ukvarjajo z različnimi vrstami uporabe pametnih telefonov. Nadalje je možno, da so udeleženci v omejevalnem obdobju uporabljali SNS-je na drugih tehnoloških napravah (npr. Prenosni računalnik, tablični računalnik). To je treba nadzorovati v prihodnjih študijah. Lahko bi trdili, da pričujoča študija ni pomenila dejanske omejitve, saj so lahko udeleženci uporabljali druge elektronske naprave, s katerimi so lahko dostopali do interneta. Ker pa večina ljudi danes uporablja svoje mobilne telefone za dostop do interneta v situacijah, ko nimajo dostopa do osebnega računalnika / tabličnega računalnika, je ta študija pomenila omejitev glede teh vrst situacij. Upoštevati je treba tudi, da so nekatere aplikacije na voljo samo na mobilnih telefonih. Poleg tega je treba upoštevati, da je bil cilj te študije posebej raziskati umik mobilnih telefonov in ne umika interneta na splošno. Dejstvo, da je imela eksperimentalna skupina višje ocene pri več odvzemnih ukrepih v primerjavi s kontrolno skupino, tudi kaže na resnično omejitev. Ena izmed lestvic, ki se uporablja za merjenje umika pametnih telefonov (SWS), je bila spremenjena lestvica za odvzem cigaret. Čeprav je SWS imel visoko notranjo skladnost, ga niso uporabili v nobenih drugih raziskavah, kar bi lahko šteli za pomanjkljivost. Nadalje je treba omeniti temeljno razliko med lastnostmi pametnih telefonov in nikotina. Poleg tega je pomanjkanje izhodiščnih točk za odtegnitvene rezultate še ena omejitev za to študijo. Na koncu je treba opozoriti, da bi razlika med eksperimentalno in kontrolno skupino v pogostosti uporabe pametnih telefonov pred začetkom obdobja omejitve lahko potencialno omejena.

posledice

Ugotovitve glede odvisnosti od vedenja dopolnjujejo podatke, ki kažejo, da prekomerna uporaba pametnih telefonov uteleša elemente odvisnosti. Ugotovitve iz te študije bodo pripomogle k širjenju znanja in razumevanja okoli tega dela odvisnosti, kot so negativni učinki po omejitvi. Ti rezultati aktualizirajo osredotočenost na učinke, povezane z umikom v vedenjih, ki so izpostavljena pretirani uporabi. Poleg tega bi lahko ta študija pomagala prihodnjim raziskavam, ki bodo po omejevanju preučile simptome, povezane z odtegnitvijo, saj so bile poudarjene prednosti in slabosti.

zaključek

Ta študija je pokazala, da omejevanje pametnega telefona povečuje odtegnitvene simptome in strah pred izginotjem, vendar na pozitiven in negativen vpliv ne vpliva. Rezultati kažejo, da je velik del negativnih učinkov, ki so jih imeli udeleženci v omejevalnem obdobju, podobne učinkom drugih vrst vedenjskih odvisnosti. Poleg tega je študija vključevala časovno komponento, da bi preučili trende umika, vendar rezultati niso bili pomembni. Glede na rezultat te študije je pomembno, da se v prihodnjih raziskavah v celoti razišče koncept zasvojenosti s pametnimi telefoni s poudarkom na odtegnitvenih simptomih. Zanimivo bi bilo tudi primerjati trende umika po celotnem spektru odvisnosti. To je prva tovrstna študija na podlagi avtorjevega znanja glede zahtevnosti zasnove. Pri nadaljnji preučitvi te teme bi morali prihodnje študije upoštevati prednosti in omejitve.

Prispevki avtorjev

TE, SA in SP so zasnovali in zasnovali eksperiment ter analizirali podatke. TE in SA sta izvedla poskuse. TE, SA, SP, CA in RB so napisali prispevek.

Izjava o konfliktu interesov

Avtorji izjavljajo, da je bila raziskava izvedena v odsotnosti komercialnih ali finančnih odnosov, ki bi se lahko razumeli kot potencialno navzkrižje interesov.

Dodatni material

Dodatno gradivo za ta članek lahko najdete na spletni strani: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2018.01444/full#supplementary-material

Reference

  • Alavi SS, Ferdosi M., Jannatifard F., Eslami M., Alaghemandan H., Setare M. (2012). Odvisnost od vedenja do odvisnosti od snovi: ujemanje psihiatričnih in psiholoških pogledov. Int. J. Prevent. Med. 3 290 – 294. [PMC brez članka] [PubMed]
  • Ameriško psihiatrično združenje (2013). Diagnostični in statistični priročnik duševnih motenj, 5th Edn. Washington, DC: Ameriško psihiatrično združenje.
  • Andreassen CS, Billieux J., Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z., Mazzoni E., et al. (2016). Razmerje med zasvojenostjo z uporabo družbenih medijev in video iger ter simptomi psihiatričnih motenj: obsežna študija preseka. Psihol. Addict. Behav. 30 252 – 262. 10.1037 / adb0000160 [PubMed] [Cross Ref]
  • Andreassen CS, MD Griffiths, Gjertsen SR, Krossbakken E., Kvam S., Pallesen S. (2013). Odnosi med vedenjskimi odvisnostmi in petfaktorski model osebnosti. J. Behav. Addict. 2 90 – 99. 10.1556 / JBA.2.2013.003 [PubMed] [Cross Ref]
  • Belk RW (1988). Posedovanje in razširjeni jaz. J. Potrošnik. Res. 15 139 – 168. 10.1086 / 209154 [Cross Ref]
  • Belk RW (2013). Razširjena selitev v digitalnem svetu. J. Potrošnik. Res. 40 477 – 500. 10.1086 / 671052 [Cross Ref]
  • Billieux J., Maurage P., Lopez-Fernandez O., Kuss DJ, Griffiths MD (2015a). Ali lahko neurejeno uporabo mobilnih telefonov štejemo za vedenjsko odvisnost? Posodobitev trenutnih dokazov in izčrpen model prihodnjih raziskav. Curr Zasvojenec. Rep. 2 156–162. 10.1007/s40429-015-0054-y [Cross Ref]
  • Billieux J., Schimmenti A., Khazaal Y., Maurage P., Heeren A. (2015b). Ali prenapljujemo vsakdanje življenje? Odporen načrt za raziskave odvisnosti od vedenja. J. Behav. Addict. 4 119 – 123. 10.1556 / 2006.4.2015.009 [PMC brez članka] [PubMed] [Cross Ref]
  • Carbonell X., Panova T. (2017). Kritično upoštevanje potenciala zasvojenosti na družbenih omrežjih. Zasvojenec. Res. Teorija 25 48 – 57. 10.1080 / 16066359.2016.1197915 [Cross Ref]
  • Chang AM, Aeschbach D., Duffy JF, Czeisler CA (2015). Večerna uporaba e-bralnikov, ki oddajajo svetlobo, negativno vpliva na spanje, cirkadijsko merjenje časa in budnost naslednjega jutra. Proc. Natl. Acad. Sci. ZDA 112 1232 – 1237. 10.1073 / pnas.1418490112 [PMC brez članka] [PubMed] [Cross Ref]
  • Cheever NA, Rosen LD, Carrier LM, Chavez A. (2014). Zunaj vida ne pade na pamet: vpliv omejevanja uporabe brezžičnih mobilnih naprav na stopnjo tesnobe med nizkimi, zmernimi in visokimi uporabniki. Comput. Hum. Behav. 37 290 – 297. 10.1016 / j.chb.2014.05.002 [Cross Ref]
  • Chóliz M., Pinto L., Phansalkar SS, Corr E., Mujjahid A., Flores C. et al. (2016). Razvoj kratke večkulturne različice testnega vprašalnika o odvisnosti od mobilnih telefonov (TMDbrief). Spredaj. Psihol. 7: 650. 10.3389 / fpsyg.2016.00650 [PMC brez članka] [PubMed] [Cross Ref]
  • Clayton RB, Leshner G., Almond A. (2015). Razširjeni iSelf: vpliv ločitve iPhone na kognicijo, čustva in fiziologijo. J. Računalništvo. Med. Komun. 20 119 – 135. 10.1111 / jcc4.12109 [Cross Ref]
  • Cutino CM, Nees MA (2017). Omejevanje dostopa do mobilnih telefonov med domačimi nalogami povečuje doseganje ciljev študija. Mob. Media Commun. 5 63 – 79. 10.1177 / 2050157916664558 [Cross Ref]
  • Demirci K., Akgönül M., Akpinar A. (2015). Povezava resnosti uporabe pametnih telefonov in kakovosti spanja, depresije in tesnobe pri študentih. J. Behav. Addict. 4 85 – 92. 10.1556 / 2006.4.2015.010 [PMC brez članka] [PubMed] [Cross Ref]
  • Elhai JD, Levine JC, Dvorak RD, dvorana BJ (2016). Strah pred izginotjem, potreba po dotiku, tesnoba in depresija so povezani s problematično uporabo pametnih telefonov. Comput. Hum. Behav. 63 509 – 516. 10.1016 / j.chb.2016.05.079 [Cross Ref]
  • Elhai JD, Tiamiyu MF, Weeks JW, Levine JC, Picard KJ, dvorana BJ (2017). Depresija in regulacija čustev napovedujeta objektivno uporabo pametnih telefonov, merjeno v enem tednu. Pers. Posamezni. Razlika. 133 21 – 28. 10.1016 / j.paid.2017.04.051 [Cross Ref]
  • Etter J.-F. (2005). Vprašalnik za samostojno uporabo za merjenje simptomov odtegnitve cigaret: lestvica cigaret. Nicot. Tobak. Res. 7 47 – 57. 10.1080 / 14622200412331328501 [PubMed] [Cross Ref]
  • Folkman S. (2008). Primer za pozitivna čustva v stresnem procesu. Anixety stres obvladovanje 21 3 – 14. 10.1080 / 10615800701740457 [PubMed] [Cross Ref]
  • Fuster H., Chamarro A., Oberst U. (2017). Strah pred izginotjem, spletna socialna omrežja in zasvojenost z mobilnimi telefoni: latentni pristop profila. Aloma 35 23 – 30.
  • Griffiths MD (1996). Odvisnost o vedenju: težava za vse? Empl Councel. Danes 8 19 – 25. 10.1108 / 13665629610116872 [Cross Ref]
  • Griffiths MD (2004). Stavite svoje življenje na to. Br. Med. J. 329 1055 – 1056. 10.1136 / bmj.329.7474.1055 [PMC brez članka] [PubMed] [Cross Ref]
  • Griffiths MD (2005). Model "sestavnih delov" zasvojenosti v biopsihosocialnem okviru. J. Subst. Uporaba 10 191 – 197. 10.1080 / 1465980500114359 [Cross Ref]
  • Griffiths MD, Kuss DJ, Billieux J., Pontes HM (2016). Evolucija internetne zasvojenosti: globalna perspektiva. Addict. Behav. 53 193 – 195. 10.1016 / j.addbeh.2015.11.001 [PubMed] [Cross Ref]
  • Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z. (2014). "Zasvojenost z družbenimi omrežji: pregled predhodnih ugotovitev," v Odvisnosti od vedenja: merila, dokazi in zdravljenje, eds Rosenberg KP, Feder LC, uredniki. (New York, NY: Elsevier Science;), 119 – 141. 10.1016 / B978-0-12-407724-9.00006-9 [Cross Ref]
  • Harville DA (1977). Največja verjetnostna pristopa k oceni odstopanja odstopanja in s tem povezanih težav. J. Am. Statist. Izr. 72 320 – 338. 10.1080 / 01621459.1977.10480998 [Cross Ref]
  • Hedeker D., Gibbons RD, Waternaux C. (1999). Ocena velikosti vzorca za vzdolžne zasnove z odtujitvijo: primerjava časovnih kontrastov med skupinami. J. Educ. Behav. Statist. 24 70 – 93. 10.3102 / 10769986024001070 [Cross Ref]
  • Hughes JR, Keely J., Naud S. (2004). Oblika krivulje recidiva in dolgotrajna abstinenca med nezdravljenimi kadilci. Odvisnost 99 29 – 38. 10.1111 / j.1360-0443.2004.00540.x [PubMed] [Cross Ref]
  • İnal EE, ÇetÝntürk A., Akgönül M., Savaş S. (2015). Učinki pametne uporabe pametnih telefonov na delovanje rok, moč ščepca in srednji živec. Mišični živec 52 183 – 188. 10.1002 / mus.24695 [PubMed] [Cross Ref]
  • Kuss DJ, Griffiths MD (2011). Spletna socialna omrežja in odvisnosti - pregled psihološke literature. Int. J. Environment. Res. Gostilna Zdravje 8 3528 – 3552. 10.3390 / ijerph8093528 [PMC brez članka] [PubMed] [Cross Ref]
  • Kuss DJ, Griffiths MD (2017). Spletna mesta v družabnih omrežjih in odvisnost: deset lekcij. Int. J. Environment. Res. Gostilna Zdravje 14 311. 10.3390 / ijerph14030311 [PMC brez članka] [PubMed] [Cross Ref]
  • Lavoie J., Pychyl T. (2001). Kibernetsko zatiranje in odložitev odlašanja s krajšanjem poti: spletna raziskava spletnega odlašanja, odnosa in čustev. Soc. Sci. Računalništvo. Rev. 19 431 – 444. 10.1177 / 089443930101900403 [Cross Ref]
  • Lazar RS, Folkman S. (1984). Stres, ocena in obvladovanje. New York, NY: Springer.
  • Lepp A., Barkley JE, Karpinski AC (2014). Razmerje med uporabo mobilnega telefona, akademsko uspešnostjo, tesnobo in zadovoljstvom z življenjem študentov. Comput. Hum. Behav. 31 343 – 350. 10.1016 / j.chb.2013.10.049 [Cross Ref]
  • Razgledna točka (2012). Študija mobilnega razmišljanja o mobilnih telefonih razkriva, da ameriška pametna mobilnost spreminja naša vedenja in čustva. Na voljo na: https://www.businesswire.com/news/home/20120621005339/en/Mobile-Mindset-Study-Reveals-Americans%E2%80%99-Smartphone-Attachment
  • Lopez-Fernandez O., Kuss DJ, Romo L., Morvan Y., Kern L., Graziani P., idr. (2017). Odvisnost od mobilnih telefonov pri mladih pri odraslih: evropska medkulturna empirična raziskava. J. Behav. Addict. 6 168 – 177. 10.1556 / 2006.6.2017.020 [PMC brez članka] [PubMed] [Cross Ref]
  • Orford J. (2001). Prekomerni apetiti: psihološki pogled na zasvojenosti, 2nd Edn. Chichester: Wiley.
  • Parlak S., Eckhardt A. (2014). Razvoj Facebookove odstopne lestvice: rezultati kontroliranega terenskega poskusa. Dokument, predstavljen na Evropski konferenci o informacijskih sistemih (ECIS), Tel Aviv.
  • Patel A., Schieble T., Davidson M., Tran MC, Schoenberg C., Delphin E. et al. (2006). Motenje z ročno video igro zmanjšuje predoperativno anksioznost pri otrocih. Pediater. Aneste. 16 1019 – 1027. 10.1111 / j.1460-9592.2006.01914.x [PubMed] [Cross Ref]
  • Przybylski AK, Murayama K., DeHaan CR, Gladwell V. (2013). Motivacijski, čustveni in vedenjski korelati so strahu pred izginotjem. Comput. Hum. Behav. 29 1841 – 1848. 10.1016 / j.chb.2013.02.014 [Cross Ref]
  • Rosen LD, Whaling K., Carrier LM, Cheever NA, Rokkum J. (2013a). Lestvica uporabe medijev in tehnologije ter stališča: empirična preiskava. Comput. Hum. Behav. 29 2501 – 2511. 10.1016 / j.chb.2013.06.006 [PMC brez članka] [PubMed] [Cross Ref]
  • Rosen LD, Whaling K., Rab LM, Cheever NA (2013b). Ali Facebook ustvarja "IDisorders"? Povezava med kliničnimi simptomi psihičnih motenj in uporabo tehnologije, stališč in tesnobe. Comput. Hum. Behav. 29 1243 – 1254. 10.1016 / j.chb.2012.11.012 [Cross Ref]
  • Salehan M., Negahban A. (2013). Družbeno omrežje na pametnih telefonih: ko mobilni telefoni zasvojijo. Comput. Hum. Behav. 29 2632 – 2639. 10.1016 / j.chb.2013.07.003 [Cross Ref]
  • Sapacz M., Rockman G., Clark J. (2016). Ali smo zasvojeni s svojimi mobilnimi telefoni? Comput. Hum. Behav. 57 153 – 159. 10.1016 / j.chb.2015.12.004 [Cross Ref]
  • Prodajalci EM, Kalant H. (1976). Zastrupitev z alkoholom in odvzem alkohola. N. Engl. J. Med. 294 757 – 762. 10.1056 / NEJM197604012941405 [PubMed] [Cross Ref]
  • Shiffman SM, Jarvik ME (1976). Simptomi kajenja v dveh tednih abstinence. Psihofarmakologija 50 35 – 39. 10.1007 / BF00634151 [PubMed] [Cross Ref]
  • Starčević V. (2016). Toleranca in odtegnitveni simptomi morda ne bodo koristili za boljše razumevanje odvisnosti od vedenja. Odvisnost 111 1307 – 1308. 10.1111 / dodaj.13381 [PubMed] [Cross Ref]
  • Thomée S., Eklöf M., Gustafsson E., Nilsson R., Hagberg M. (2007). Razširjenost zaznanega stresa, simptomov depresije in motenj spanja v povezavi z uporabo informacijske in komunikacijske tehnologije (IKT) pri mladih odraslih - raziskovalna prospektivna študija. Comput. Hum. Behav. 23 1300 – 1321. 10.1016 / j.chb.2004.12.007 [Cross Ref]
  • Thompson L., Cupples J. (2008). Viden in ne slišan? Besedilna sporočila in digitalna socialnost. Soc. Kult. Geogr. 9 95 – 108. 10.1080 / 14649360701789634 [Cross Ref]
  • Tossell C., Kortum PT, Shepard C., Rahmati A., Zhong L. (2015). Raziskovanje zasvojenosti s pametnimi telefoni: vpogled v dolgoročne telemetrične vedenjske ukrepe. IJIM 9 37 – 43. 10.3991 / ijim.v9i2.4300 [Cross Ref]
  • Urbaniak GC, Plous S. (2015). Research Randomizer (Različica 4.0) [Računalniška programska oprema]. Pridobljeno 18. Oktobra, 2016.
  • Valderrama JA (2014). Razvoj in potrditev lestvice problematične uporabe pametnih telefonov. Doktorska disertacija, Mednarodna univerza Alliant, Alhambra, Kalifornija.
  • van den Eijnden R., Doornwaard S., Ter Bogt T. (2017). Ali so simptomi odvisnosti pametnih telefonov povezani s foMO, hrepenenjem in odtegnitvijo med abstinenco pametnega telefona? Ugotovitve iz naravnega eksperimenta. J. Behav. Addict. 6 (Suppl. 1): 56.
  • van Deursen AJ, Bolle CL, Hegner SM, Kommers PA (2015). Modeliranje običajnega in zasvojenega vedenja pametnih telefonov: vloga tipov uporabe pametnih telefonov, čustvena inteligenca, socialni stres, samoregulacija, starost in spol. Comput. Hum. Behav. 45 411 – 420. 10.1016 / j.chb.2014.12.039 [Cross Ref]
  • Watson D., Clark LA, Tellegen A. (1988). Razvoj in potrjevanje kratkih ukrepov pozitivnega in negativnega vpliva: lestvice PANAS. J. Pers. Soc. Psihol. 54 1063 – 1070. 10.1037 / 0022-3514.54.6.1063 [PubMed] [Cross Ref]
  • West BT, Welch KB, Galecki AT (2014). Linearni mešani modeli, 2nd Edn. Ann Arbor, MI: CRC Press; 10.1201 / b17198 [Cross Ref]
  • Xie Y., Szeto GP, Dai J., Madeleine P. (2016). Primerjava mišične aktivnosti pri uporabi pametnega zaslona s pametnim zaslonom med mladimi z in brez kronične bolečine v vratu in ramenih. Ergonomija 59 61 – 72. 10.1080 / 00140139.2015.1056237 [PubMed] [Cross Ref]
  • Mlada KS (1998). Zasvojenost z internetom: pojav nove klinične motnje. CyberPsychol. Behav. 1 237 – 244. 10.1089 / cpb.1998.1.237 [Cross Ref]