Nova raziskava negativnih učinkov mreže.
Tweets, besedila, e-poštna sporočila, objave. Nove raziskave kažejo, da nas lahko internet naredi osamljenega in depresivnega - in lahko celo ustvari bolj ekstremne oblike duševne bolezni, poroča Tony Dokoupil..
avtor Tony Dokoupil | Julij 9, 2012 1: 00 AM EDT
Preden je v internetni zgodovini predstavil najbolj virusni videoposnetek, je bil Jason Russell nepremišljena spletna prisotnost. Njegov račun za YouTube je bil mrtev, njegove strani Facebook in Twitter pa so bile majhne slike in posodobitve domačega vrta. Splet ni bil narejen ", da bi spremljal, koliko ljudi je tako kot mi", je pomislil in ko se je zaradi njegovih lastnih tehnoloških navad počutil kot "genij, odvisnik ali megaloman," se je več dni izključil, verjel, kot je to rekel humorist Andy Borowitz v tweetu, ki ga je Russell označil kot najljubšo, "je pomembno, da izklopimo naše računalnike in delamo stvari v resničnem svetu."
Toda v marcu se je Russell trudil, da bi izklopil karkoli. Posredoval je povezavo do »Kony 2012«, njegovega globoko osebnega spletnega dokumentarca o afriškem vojaškem poveljniku Josephu Konyju. Zamisel je bila uporabiti socialne medije, da bi Kony postal znan kot prvi korak k zaustavitvi njegovih zločinov. In zdelo se je, da deluje: film se je prebil skozi kibernetski prostor in v manj kot enem tednu meril več kot 200 milijonov pogledov. Toda Russellu se je nekaj zgodilo. Ista digitalna orodja, ki so podpirala njegovo poslanstvo, so se zdela zdrsnila v njegovo psiho, razkrila ga je bilo neprekinjeno pohvale in kritike, in končala odnos do roke z novimi mediji.
V prvih štirih dneh je spal dve uri in ustvaril vrtinec bizarnih posodobitev za Twitter. Poslal je povezavo z "I Metrus the Walrus", kratek animirani intervju z Johnom Lennonom, ki je sledilce pozval, naj "začnejo trenirati svoj um." Poslal je sliko svoje tetovaže, TIMSHEL, biblijsko besedo o človekovem izboru med dobrim in zlim. . Na eni točki je naložil in komentiral digitalno fotografijo besedilnega sporočila svoje matere. V drugem je svoje življenje primerjal s filmom Inception, ki se ukvarja z umom, »sanjami v sanjah«.
Osmi dan njegovega čudnega vrtinca 21st stoletja je poslal končni tweet - citat Martina Luthera Kinga mlajšega: »Če ne morete leteti, potem bežite, če ne morete teči, potem hodite, če ne morete hoditi, potem plaziti, toda karkoli že počnete, se morate še naprej premikati naprej «- in se vrnili nazaj v resnični svet. Odtrgal je obleko in odšel na vogal zasedenega križišča blizu svojega doma v San Diegu, kjer je večkrat udaril beton z dlanmi in razkril hudiča. Tudi to je postalo virusni video.
Kasneje sta bila Russellju diagnosticirana »reaktivna psihoza«, oblika začasnega norosti. To ni imelo nobene zveze z drogami ali alkoholom, njegova žena, Danica, je v blogu poudarila, in vse, kar je imelo opraviti s strojem, ki je povezoval Russella, tudi ko se je razpadel. »Čeprav smo za nas novi,« je nadaljevala Danica, »zdravniki pravijo, da je to običajna izkušnja,« glede na Russellov »nenaden prehod od relativne anonimnosti k svetovni pozornosti - tako rave kot smešne«. Več kot štiri mesece pozneje je Jason iz bolnišnice. , pravi njegovo podjetje, vendar je še vedno v okrevanju. Njegova žena je na Twitterju »mesec tišine«. Jasonovi socialni mediji ostanejo temni.
Tony Dokoupil o tem, kako splet vpliva na duševno zdravje.
Vprašanja o škodljivih učinkih interneta na um so vsaj stara kot hiperpovezave. Toda tudi med spletnimi skeptiki se je ideja, da bi nova tehnologija lahko vplivala na to, kako mislimo in čutimo - kaj šele prispevati k velikemu ameriškemu razpadu - šteje za neumnega in naivnega, kot je mahanje s palico na električno svetlobo ali obtoževanje televizije za otroke v teh dneh. Namesto tega je internet veljal za samo še en medij, sistem za dostavo, ne pa za peklenski stroj. Ljudje so bili srečnejši in produktivnejši. In kje je bil dokaz drugače?
Zdaj pa se dokaz začenja kopičiti. Prva dobra, recenzirana raziskava se pojavlja, slika pa je veliko mračnejša, kot so to dovolili trobentni zvoki spletnih utopistov. Sedanja inkarnacija interneta - prenosna, socialna, pospešena in vseprisotna - morda ne pomeni, da smo bolj neumni ali osamljeni, ampak bolj depresivni in zaskrbljeni, nagnjeni k obsesivno-kompulzivnim in pomanjkljivim motnjam, celo popolni psihoti. Naši digitalizirani možgani se lahko skenirajo kot tisti, ki so odvisni od drog, in normalni ljudje se razbijajo na žalostne in na videz nove načine.
Več od zveri
• Ekskluzivno: Leto Seminarja Toma Cruisea
Poleti 1996a je sedem mladih raziskovalcev na MIT zameglilo meje med človekom in računalnikom, ki so živeli sočasno v fizičnem in virtualnem svetu. V žepih so nosili klaviature, radijske oddajnike v nahrbtnikih in zaslon pred njihovimi očmi. Imenovali so se kiborgi - in bili so čudaki. Ampak kot Sherry Turkle, psihologinja na MIT-u, poudarja, da smo zdaj vsi kiborzi. To življenje stalne povezave se je zdelo normalno, vendar to ni isto kot reči, da je zdravo ali trajnostno, kot tehnologija - parafrazirati stara vrstica o alkoholu postane vzrok in rešitev vseh življenjskih problemov.
Američani so se v manj kot razponu enega otroštva združili s svojimi stroji, gledali v zaslon vsaj osem ur na dan, več časa, kot smo ga porabili za katero koli drugo dejavnost, vključno s spanjem. V povprečnem šolskem dnevu so najstniki primerni za sedem ur zaslona; 11, če štejete čas, ki ste ga porabili za več naprav na več napravah. Ko je predsednik Obama nazadnje kandidiral za urad, se iPhone še ni začel. Zdaj pametni telefoni presegajo stare modele v Ameriki, več kot tretjina uporabnikov pa se poveže z internetom, preden pridejo iz postelje.
Medtem je pošiljanje sporočil postalo kot utripanje: povprečna oseba, ne glede na starost, pošilja ali sprejema besedila 400 mesečno, štirikrat več od številke 2007. Povprečna najstnica obdeluje osupljiva besedila 3,700 na mesec, kar je dvakrat več kot številka 2007. In več kot dve tretjini teh običajnih, vsakodnevnih kiborgov, tudi jaz, poroča, da čutita, da njihov telefon vibrira, ko se dejansko nič ne dogaja. Raziskovalci ga imenujejo »sindrom fantomskih vibracij«.
Ilustracija fotografije Justina Metza
Digitalni premiki zadnjih petih let spominjajo na konja, ki je izskočil pod njegovim kolesarjem in vleče osebo, ki je nekoč držala vajeti. Nihče se ne zagovarja za nekakšno amiško prihodnost. Toda raziskava zdaj pojasnjuje, da internet ni »samo« drug sistem za dostavo. Ustvarja popolnoma novo duševno okolje, digitalno stanje narave, kjer človeški um postane vrtavkasta inštrumentalna plošča, in malo ljudi bo preživelo nepoškodovano.
»To je vprašanje, ki je pomembno in brez primere kot podnebne spremembe,« pravi Susan Greenfield, profesor farmacije na univerzi v Oxfordu, ki dela na knjigi o tem, kako nas digitalna kultura ponovno ožičuje - in ne na bolje. "Za naše otroke bi lahko ustvarili najbolj čudovit svet, vendar se to ne bo zgodilo, če bomo zanikali, ljudje pa bodo v teh tehnologijah spali in na koncu stekli zombija."
Ali nas internet naredi nor? Ne same tehnologije ali vsebine, ne. Toda novinarski pregled ugotovitev iz več kot dvanajstih držav najde odgovore, ki kažejo na podobno smer. Peter Whybrow, direktor inštituta Semel za nevroznanost in človeško vedenje pri UCLA, trdi, da je »računalnik kot elektronski kokain«, cikli polnjenja manije, ki jim sledijo depresivni odseki. Internet »vodi do vedenja, ki ga ljudje zavedajo, ni v njihovem najboljšem interesu, pusti jih v zaskrbljenosti in jih prisili, da delujejo kompulzivno«, pravi Nicholas Carr, ki je bil nominiran za Pulitzerjevo knjigo The Shallows o vplivu spleta na spoznanje. Nagrada. To »spodbuja naše obsesije, odvisnost in stresne reakcije«, dodaja Larry Rosen, kalifornijski psiholog, ki je desetletja raziskoval učinek mreže. "Spodbuja - in celo spodbuja - norost".
Strah, da internet in mobilna tehnologija prispevata k zasvojenosti - da ne omenjamo pogosto povezanih motenj ADHD in OCD - je obstajala že desetletja, toda večino časa so zmagovalci prevladovali, pogosto umazano. "Kaj je naslednje? Zloraba mikrovalov in odvisnost od chapstick-a? «Je napisal recenzent za eno od vodilnih psihiatričnih revij in zavrnil nacionalno študijo problematične uporabe interneta v 2006. Diagnostični in statistični priročnik o duševnih motnjah nikoli ni vključil kategorije strojno-človeških interakcij.
Več od zveri
• Mitt Romney's Class-Warfare Edge
Ampak to stališče je nenadoma na outs. Ko bo novi DSM izšel prihodnje leto, bo prvič vključena motnja internetne odvisnosti, čeprav v dodatku, označenem za »nadaljnjo študijo«. Kitajska, Tajvan in Koreja so nedavno sprejeli diagnozo in začeli zdraviti problematično uporabo interneta kot zdravstvene krize. V tistih državah, kjer se desetine milijonov ljudi (in kar 30 odstotkov najstnikov) štejejo za zasvojene z internetom, predvsem za igre na srečo, navidezno resničnost in družbene medije, je zgodba senzacionalna novica na prvi strani. En mladi par je zanemaril otroka do smrti, medtem ko je hranil virtualnega otroka na spletu. Mladeniča je smrtno umoril svojo mamo, ker je predlagal, da se odjavi (in nato uporabil svojo kreditno kartico, da je zbral več ur). Vsaj 10 ultra-web uporabniki, ki jih oskrbujejo z enim klikom dobave, so umrli zaradi krvnih strdkov zaradi predolgega sedenja.
Sedaj korejska vlada financira centre za zdravljenje in usklajuje pozno nočno zaprtje spletnih strani za mlade. Kitajska je medtem začela križarsko vojno za varne spletne navade in se obrnila na ta pristop, potem ko se je izkazalo, da so nekateri zdravniki uporabljali elektro-šok in hudo pretepanje za zdravljenje odvisnih od interneta.
"Obstaja nekaj o mediju, ki povzroča zasvojenost," pravi Elias Aboujaoude, psihiater na Medicinski fakulteti Univerze Stanford, kjer vodi kliniko Obsessive Compulsive Disorder Clinic in Impulse Control Disorders Clinic. »Videl sem veliko bolnikov, ki nimajo zgodovine zasvojenosti - ali kakršnekoli zlorabe drog - zasvojen prek interneta in teh drugih tehnologij.«
Njegova študija 2006 o problematičnih spletnih navadah (tista, ki je bila odkrito zavrnjena) je bila kasneje objavljena, kar je bila osnova za njegovo nedavno objavljeno knjigo Virtually You, o padcih, ki se pričakujejo od nepopustljive privlačnosti spleta. Tudi med demografskimi uporabniki stacionarnih telefonov srednjih let - povprečni anketiranci so bili v njegovih 40, beli in več kot $ 50,000 na leto - je Aboujaoude ugotovil, da je več kot eden od osmih pokazal vsaj en znak nezdrave pritrditve na Net . V novejših raziskavah, ki zaposlujejo ljudi, ki so že na spletu, so ameriške številke enakovredne tistim v Aziji.
Možgani internetnih odvisnikov veliko skenirajo z možgani odvisnikov od drog in alkohola. (Mariette Carstens / Hollandse Hoogte-Redux)
Potem je bil na Univerzi v Marylandu 2010 “Unplugged” eksperiment, ki je od študentov 200 zahteval, naj se za en dan odreče vsem spletnim in mobilnim tehnologijam ter vodi dnevnik svojih občutkov. »Očitno sem zasvojen in odvisnost je boleča,« je poročal en študent v študiji. »Mediji so moje droge,« je zapisal drug. Vsaj dve drugi šoli nista uspeli niti takega eksperimenta, da bi izpadli, ker ni bilo udeležencev. "Večina študentov ni samo pripravljena, ampak funkcionalno ne more biti brez svojih medijskih povezav s svetom," je zaključila Univerza v Marylandu.
Istega leta sta dva psihiatra v Tajvanu ustvarila naslovnice z idejo o motnji zasvojenosti z iPhoneom. Dokumentirali sta dva primera iz lastne prakse: eden je vključil srednješolskega fanta, ki je končal v azilu, potem ko je njegova uporaba iPhone dosegla 24 ur na dan. Drugi je imel 31-letno prodajalko, ki je uporabljala telefon med vožnjo. Oba primera bi se lahko nasmejala, če ne bi študija o navadah iPhonea, ki jih je izdala 200-oseba v Stanfordu, ob istem času. Ugotovilo je, da se eden od uporabnikov 10-a čuti kot "popolnoma zasvojen" s svojim telefonom. Vsi, razen 6 odstotkov vzorca, so dovolili določeno stopnjo prisile, medtem ko 3 odstotki ne dovolijo nikomur drugemu dotikati telefonov.
V teh dveh letih se je skrb za spletno patološko lepljivost le še okrepila. Aprila so zdravniki The Times of India povedali, da gre za anekdotni preobrat v »odvisnosti od Facebooka«. Najnovejše podrobnosti ameriške spletne obsedenosti se nahajajo v novi knjigi Larryja Rosen-a, iDisorder, ki je kljub temu, da gre za naslov svetovnega imena, opremljena s pripovedjo svetovnega imena največji akademski založnik. Njegova ekipa je anketirala ljudi iz skupine 750, širjenje mladostnikov in odraslih, ki so predstavljali popis Južne Kalifornije, in podrobno opisala njihove tehnične navade, svoja čustva do teh navad in njihove rezultate na seriji standardnih testov psihiatričnih motenj. Ugotovil je, da večina anketirancev, z izjemo tistih, ki so starejši od 50-a, preverjajo besedilna sporočila, e-pošto ali njihovo socialno mrežo »ves čas« ali »vsakih 15 minut«. Še bolj zaskrbljujoče je, da je ugotovil, da tisti, ki so preživeli več časa na spletu je bilo več „kompulzivnih osebnostnih lastnosti“.
Morda ni presenetljivo: tisti, ki si želijo največ časa na spletu, so prisiljeni, da ga dobijo. Toda v resnici ti uporabniki pravzaprav ne želijo biti tako povezani. To ni povsem svobodna izbira, ki vozi večino mladih zaposlenih v podjetju (45 in pod), da ohranijo svoje BlackBerry v spalnici v dosegu rok, na študiji 2011; ali proste izbire, za drugo študijo 2011, zaradi katere 80 odstotek popotnikov prinese s seboj prenosne računalnike ali pametne telefone, da se lahko prijavijo z delom, ko so odsotni; ali svobodna izbira, ki uporabnike pametnih telefonov vodi, da preverijo svoje telefone pred spanjem, sredi noči, če se mešajo, in v nekaj minutah po zbujanju.
Več od zveri
• Octomom: Nisem plazljiv!
Morda se zdi, da se odločamo za uporabo te tehnologije, toda v resnici nas vleče potencial kratkoročnih nagrad. Vsak ping bi lahko bil socialna, spolna ali poklicna priložnost in dobili bomo mini nagrado, šprico dopamina, za odgovor na zvonec. "Te nagrade služijo kot energijski sunki, ki napolnijo kompulzivni motor, podobno kot frisson, ki ga kockar prejme kot novo kartico," pravi MIT medijski strokovnjak Judith Donath. "Kumulativno je učinek močan in se mu je težko upreti."
V zadnjem času je postalo možno gledati to vrsto uporabe spleta, ki prenaša možgane. V podjetju 2008 je bil Gary Small, vodja raziskovalnega centra za spomine in staranje UCLA, prvi, ki je dokumentiral spremembe v možganih zaradi celo zmerne uporabe interneta. Osvojil je ljudi iz 24-a, polovica jih je doživela spletne uporabnike, polovica pa jih je začela uporabljati, in jih je vsaka prenašala skozi skener za možgane. Razlika je bila presenetljiva, saj so spletni uporabniki prikazali bistveno spremenjene prefrontalne skorje. Ampak pravo presenečenje je bilo to, kar se je zgodilo. Začetniki so odšli za en teden in morali so preživeti skupno pet ur na spletu in se nato vrniti na novo skeniranje. »Naivni subjekti so že preoblikovali svoje možgane,« je kasneje napisal, in temno razlagal, kaj se lahko zgodi, ko preživimo več časa na spletu.
Izkazalo se je, da možgani internetnih odvisnikov izgledajo kot možgani odvisnikov od drog in alkohola. V študiji, objavljeni januarja, so kitajski raziskovalci ugotovili, da so "nenormalne bele snovi" - pravzaprav dodatne živčne celice, zgrajene za hitrost - na območjih, ki so zadolžena za pozornost, nadzor in izvršilno funkcijo. Vzporedna študija je odkrila podobne spremembe v možganih odvisnikov od video iger. Obe študiji prihajajo iz drugih kitajskih rezultatov, ki povezujejo zasvojenost z internetom s „strukturnimi abnormalnostmi sive snovi“, in sicer z zmanjšanjem 10 na 20 odstotek na področju možganov, ki je odgovoren za obdelavo govora, spomina, motornega nadzora, čustva, in druge informacije. In še slabše, krčenje se ni nikoli ustavilo: več časa na spletu, bolj so možgani pokazali znake »atrofije«.
Medtem ko skeniranje možganov ne razkriva, kdo je bil prvič, zloraba ali spremembe v možganih, mnogi kliniki čutijo, da so njihova lastna opazovanja potrjena. "Ni dvoma, da postajamo vse bolj impulzivni," pravi Stanfordov Aboujaoude in eden od razlogov za to je uporaba tehnologije. Opozarja na dvig diagnoze OCD in ADHD, ki se je v zadnjem desetletju povečal za 66 odstotkov. "Obstaja vzrok in učinek."
In ne zavarujte se: razkorak med »zasvojencem na internetu« in Johnom Q. Javno je tanjši do neobstoječega. Ena od prvih zastav za zasvojenost je porabila več kot 38 ur na teden na spletu. S to definicijo smo zdaj vsi odvisni, mnogi od nas do srede popoldne, torek, če je naporen teden. Trenutni testi za zasvojenost z internetom so kvalitativni, pri tem pa se pojavi neudobno široka mreža, vključno z ljudmi, ki priznavajo, da so, da so nemirni, skrivnostni ali preobremenjeni s spletom in da so večkrat neuspešno prizadevali za zmanjšanje. Ampak, če je to nezdravo, je jasno, da mnogi Američani ne želijo biti dobro.
Podobno kot zasvojenost je bila digitalna povezava z depresijo in anksioznostjo nekoč skorajda smešna trditev. Študija 1998 Carnegie Mellon je pokazala, da je uporaba interneta v obdobju dveh let povezana z modrim razpoloženjem, osamljenostjo in izgubo prijateljev iz resničnega sveta. Toda vsi so živeli v Pittsburghu, kritiki so posmehovali. Poleg tega vam Mreža morda ne bo prinesla piščančje juhe, ampak pomeni konec samote, globalno vasi prijateljev in prijateljev, ki jih še niste poznali. Seveda, ko je Carnegie Mellon nekaj let kasneje spet preveril prebivalce Steel Cityja, so bili srečnejši kot kdajkoli prej.
Toda črna vrana se je vrnila na žico. V zadnjih petih letih so številne študije podvojile izvirne izsledke Carnegie Mellon in jih razširile, kar kaže, da bolj ko oseba visi v globalni vasi, slabše se bodo počutili. Uporaba spleta pogosto prestavlja spanje, vadbe in izmenjave iz oči v oči, kar lahko vznemiri celo najbolj čustveno dušo. Toda digitalni učinek lahko traja ne le za dan ali teden, temveč za dolga leta. Nedavna ameriška študija, ki temelji na podatkih o uporabi interneta mladostnikov v 1990, je našla povezavo med časom na spletu in motnjami razpoloženja v mladosti. Kitajski raziskovalci so na podoben način našli "neposreden učinek" med rabo v težkih mrežah in razvoj polne depresije, medtem ko so znanstveniki na univerzi Case Western Reserve povezali težka sporočila in uporabo socialnih medijev s stresom, depresijo in samomorilnim razmišljanjem.
V odziv na to delo je v članku v reviji Pediatrics opozoril na pojav „novega pojava, imenovanega» depresija Facebook «, in pojasnil, da» intenzivnost spletnega sveta lahko povzroči depresijo «. Ameriška pediatrična akademija, bi morala delati digitalna vprašanja uporabe v vsakem letnem pregledu.
Rosen, avtor iDisorder, opozarja na prevlado raziskav, ki kažejo "povezavo med uporabo interneta, takojšnje sporočanje, elektronsko pošto, klepet in depresijo med mladostniki", kot tudi "močne povezave med video igricami in depresijo." zdi se, da je problem tako kakovosten kot tudi količina: slabe medosebne izkušnje - tako pogoste na spletu - lahko vodijo do teh potencialnih spiralnih obupov. Za svojo knjigo Alone Together, psihologinja MIT Sherry Turkle je intervjuvala več kot 450 ljudi, večino v najstniških letih in 20, o njihovem življenju na spletu. Medtem ko je avtorica dveh predhodno tehnološko pozitivnih knjig, in ko je nekoč krasila naslovnico revije Wired, zdaj razkriva žalosten, stresen svet ljudi, prevlečen v prahu Dorito in zaklenjen v distopijski odnos s svojimi stroji.
Ljudje ji govorijo, da so njihovi telefoni in prenosni računalniki »prostor za upanje« v njihovem življenju, »kraj, kjer prihaja sladkost«. Otroci opisujejo matere in očete, ki niso na voljo globoko, prisotni in sploh ne obstajajo. "Matere zdaj dojijo in hranijo s steklenico, ko berejo," je izjavila Ameriško psihološko združenje lansko poletje. “Otroka, ki je napeta z besedilnimi sporočili, bo doživela napetost. In ta otrok je ranljiv za razlago te napetosti kot izvira iz odnosa z materjo. To je nekaj, kar je treba zelo pozorno spremljati. «Dodala je:» Tehnologija lahko povzroči, da pozabimo na pomembne stvari, ki jih poznamo o življenju. «
To izhlapevanje pravega jaza se je zgodilo tudi med otroki, ki so se pogovarjali z visokošolskimi in visokošolskimi otroki. Bori se z digitalnimi identitetami v dobi, ko se dejanska identiteta spreminja. “Kar sem se naučil v srednji šoli,” je otrok po imenu Stan rekel Turkleju, “so bili profili, profili, profili; kako narediti me. «To je krivulja učenja z živci, življenje v javnosti v celoti, pri čemer je spletna kamera vključena, vsaka zabeležena in deljena napaka se je posmehovala, dokler ni prišlo do nekaj bolj posmehljivega. »Kako dolgo moram to početi?« Je vstal še en najstnik, ki se je pripravil, da na svoj telefon odgovori na nova sporočila 100.
Lani, ko je MTV anketiral svoje 13- do 30-letne gledalce na svojih spletnih navadah, se je večina čutila »definirano« s tem, kar so dali na spletu, »izčrpani«, ker ga je bilo treba vedno tam postavljati in povsem nezmožno videti proč zaradi strahu, da bi zamudil. "FOMO," je poimenovala mreža. "Videl sem najboljše može moje generacije, ki so jih uničili norost, stradali histerični goli," je začela pesem Allena Ginsberga Howl, beatnik, ki se je začel, ko so se ljudje "vlekli" ob zori, iščejo "jezni pritisk" na heroin. Danes si ni težko predstavljati alternativnih posnetkov.
Zadnja raziskava o Net-in-depresiji je morda najbolj žalostna. S soglasjem udeležencev je državna univerza Missouri izsledila spletne navade otrok 216 v realnem času, od katerih jih je 30 pokazalo znake depresije. Rezultati, objavljeni prejšnji mesec, so ugotovili, da so bili depresivni otroci najbolj intenzivni spletni uporabniki, ki so prežvečili več ur e-pošte, klepeta, videoigre in skupne rabe datotek. Prav tako pogosteje odpirajo, zapirajo in preklapljajo okna brskalnika, iščejo, zamislijo in ne najdejo tistega, kar so upali najti.
Vsak zveni kot Doug, študent srednjega zahoda, ki je vzdrževal štiri avatarje, tako da je na svojem računalniku odprt vsak virtualni svet, skupaj s šolskim delom, e-pošto in priljubljenimi videoigrami. Turklemu je povedal, da je njegovo resnično življenje "samo drugo okno" - in "ponavadi ni moje najboljše." Kam se to usmeri? se sprašuje. To je najstrašnejša preiskava od vseh.
V zadnjem času so znanstveniki začeli trditi, da lahko naš digitalizirani svet podpira še bolj skrajne oblike duševnih bolezni. Na Stanfordu dr. Aboujaoude preučuje, ali je treba nekatere digitalne jaze šteti za legitimne, patološke "vrste sprememb", kot so alter ego, dokumentirani v primerih večkratne osebnostne motnje (v DSM se zdaj imenuje disociativna identitetna motnja). Da bi preizkusil svojo idejo, je enemu od svojih pacientov Richardu, blago vzgojenemu kadrovskemu direktorju z brezobzirno navado spletnega pokra, dal uradni test za večkratno osebnostno motnjo. Rezultat je bil osupljiv. Dosegel je tako visoko kot nič bolnika. "Lahko bi tudi ... upravljal vprašalnik Sybil Dorsett!" Aboujaoude piše.
Zlata brata - Joel, psihiater na newyorški univerzi, in Ian, filozof in psihiater z univerze McGill - raziskujeta potencial tehnologije, da lahko prekineta povezanost ljudi z resničnostjo, spodbudi halucinacije, blodnje in pristno psihozo, kot se zdi, v primeru Jason Russela, ustvarjalca filma "Kony 2012." Ideja je, da je spletno življenje podobno življenju v največjem mestu, ki ga povezujejo in šivajo kabli in modemi, vendar nič manj mentalno resnično - in obdavčeno - kot Novo York ali Hong Kong. "Podatki jasno podpirajo stališče, da je nekdo, ki živi v velikem mestu, večje tveganje za psihozo kot nekdo v majhnem mestu," piše Ian Gold po e-pošti. "Če je internet nekakšno namišljeno mesto," nadaljuje. "To bi lahko imelo enak psihološki učinek."
Skupina raziskovalcev z univerze v Tel Avivu gre po podobni poti. Konec lanskega leta so objavili, za kar menijo, da so prvi dokumentirani primeri "internetne psihoze." Kakovost spletnega komuniciranja lahko ustvari "prave psihotične pojave," zaključijo avtorji, preden medicinsko skupnost opozorijo. "Spiralna uporaba interneta in njegova potencialna vpletenost v psihopatologijo sta novi posledici našega časa."
Torej, kaj storimo glede tega? Nekateri ne bi rekli ničesar, saj se celo najboljše raziskave zapletejo v brezčasni zaplet prvega. Ali medij zlomi normalne ljudi s svojo neusmiljeno prisotnostjo, neskončnimi odvračanja in grožnjo javnega posmeha zaradi napačnih korakov? Ali pa pritegne zlomljene duše?
Toda na nek način ni pomembno, ali naša digitalna intenzivnost povzroča duševne bolezni ali jih preprosto vzpodbujamo, dokler ljudje trpijo. Presenečeni nad hitrostjo njihovega življenja, se preusmerimo na zdravila na recept, ki nam pomagajo razložiti, zakaj Amerika trpi na Xanax (in zakaj so se od poznih 1990-ov potrojili za benzodiazepine, sestavino zdravila Xanax in druga zdravila proti anksioznosti). Spominjamo se tudi na lažno reševanje večopravilnosti, ki pritegne pozornost tudi, ko je računalnik izklopljen. In odkar se je začel odnos z internetom, smo vsi nagnjeni k temu, da ga sprejemamo takšnega, kot je, brez veliko zavestne misli o tem, kako si želimo, ali se temu želimo izogniti. Ti dnevi samozadovoljnosti bi se morali končati. Internet je še vedno naš. Naš um je v ravnovesju.
;
