V glavnem študija intervjuja. Nekaj ustreznih odlomkov, ki opisujejo stopnjevanje, spolno kondicijo in navado:
Ti izvlečki predstavljajo velik izziv ideji, da bi bil vpliv pornografije na druge morda premalo ocenjen, saj naslednji izvlečki kažejo, da obstajajo tisti, za katere so učinki pornografije pripisani sebi:
Trenutno sem zelo zmeden glede tega, kje sedim s svojo pornografsko uporabo. Do približno pol leta nazaj ne bi razmišljal o negativnih učinkih njegove uporabe. Verjamem, da je bil eden od dejavnikov, ki me je pripeljal do razveze s štirimi leti s svojim dekletom, videl sem psihologa zaradi zasvojenosti s pornografijo, ki je poskušal ohraniti naš odnos, vendar se zdi, da to ni pomagalo ... [Anketni odziv 194, Q2].
Mediji so na to nekoliko vplivali in včasih se počutim, kot da porabim preveč pornografije. Prav tako se počutim, kot da me desenzibilizira na moje resnične življenjske izkušnje. Moje seksualne izkušnje iz resničnega življenja so vedno boljše, ko sem si oddahnila od pornografije. Skrbi me tudi, kako vrsta pornografije, za katero gledam, vpliva na mojo željo po seksu z vanilijo. [Anketni odziv 186, Q2].
Naslednji intervju z moškim, ki se sprašuje, ali je "zasvojen" s pornografijo, ker je porabil preveč časa za ogled, kaže na izrecno zavračanje ideje, da je odvisnost od pornografije težava stopnjevanja vsebine - zase vsaj:
C: No, veste, mislim, da v mojem scenariju ni nič nenavadnega, ker mislim, da se lahko navežem na vse ljudi moje starosti in tiste, s katerimi sem odraščal, če pogledate mehke fokusirane slike -
Sogovornik: Ja, kot Penthouse in -
C: Ja, še manj kot to in potem gre samo gor in gor. Iz Playboya greš v Penthouse do uurgh I dunno, nato pa se spremeni v vids umm in postaja vse močnejši in močnejši.
Sogovornik: Mmm, toda obstaja točka, na kateri se ustaviš, čeprav ni? Ker -
C: Aww, to je bila moja izbira, umm, ker sem samo mislil, da je to dovolj zame
Sogovornik: In - ali obstaja zaskrbljenost, da drugi tega ne bodo mogli storiti -
C: I - dobro, mislim, da dejstvo, da je na teh spletnih mestih toliko vezi in zlorabe - pravi, da obstaja trg. Ne vem - predvidevam, da so se ti ljudje začeli kot jaz, samo ko so gledali ponudbe deklet in odšli od tam.
Intervju: Ja, potem pa si v nekem trenutku končal -
C: V pravi pravi hardcore.
Tu je C-jeva izbira za zaustavitev napredovanja iz močnejših in močnejših vsebin v nasprotju s tistimi, ki bi morda začeli z ogledom iste pornografije, kot jo je imel, vendar so končali na 'pravem hardcore'. Taki pomisleki so bili izrecno jasni v zvezi s tem, kako je internet spremenil vsebino pornografije, in kako bi lahko izkušnje mladih bile v nasprotju z govorci ...
Tukaj E opisuje svoje zgodnje izkušnje s pornografijo prek znanega indeksa pornografskih virov (tj. Prijateljevega očeta), kar kaže, da je ta zgodnja izpostavljenost stvari postajala 'veliko lažja', ko je postaral. Vendar pa E pozneje v intervjuju tudi nakazuje, da lahko takšna zgodnja izpostavljenost pornografiji dejansko škodi 'drugim' mladim:
Sogovornik: Ali pa, kaj je z nasiljem ali podobno -
E: Ja, no, to je ista stvar. Kot da veste, da je nasilje napačno kot otrok, ko vidite - veste, "Ne udari Ji-Johnnyja, ker ti ni dal krofa", veš, veš, da je narobe. Torej, takšno vedenje je - bi morali biti, toda težki del je seveda um mladostnikov, preden dobijo kognitivne možgane, preden bodo stari 23, 24, um se pogosto borijo za razlikovanje med um sprejemljivim vedenjem in nesprejemljivo vedenje in posledice za njihovo vedenje. Torej si lahko mislijo, da je v redu, da trije fantje vzamejo neko deklico in jo trkajo na zadnjo stran avtomobila, ker so to videli na videoposnetku, ki ga poznate, kot je na internetu, in bi morda mislili, da to nimajo. " res nisem dojel koncept, kaj dejansko pomeni za to, kar so storili s to deklico in tako naprej in tako naprej.
Sogovornik: Torej, ko ste bili stari 13 let, ste rekli, da ste videti kot več partnerjev, recimo. Torej - a ste bili kdaj v skušnjavi, kot ste rekli, kot, veste, zbrati nekaj prijateljev in -
E: Oh, in pojdi po - ne.
Sogovornik: Ali mislim, kot v smislu vpliva na to, kar ste videli v pornografiji?
E: Ne. Samo mislil sem, da bi bilo to zelo kul. [Smeh]
Sogovornik: Ja. Ampak ne bi bili takšni, o, saj veste, "Dajmo fantje" -
E: Ja. Št.
Intervjuvalec: Ne. (Smeh)
E: Ne, in jaz - mislim, da - in to - jaz - je - tako, kot sem že rekel, mislim, da ljudje hm - vedenje ljudi, se spušča do njihove inteligence, veste, in kako me zdravijo. Če imate vzgojeno napačno vzgojo, potem bi lahko naredili natanko to, bi lahko rekli: "Daj no, dajmo to punčko", veste. Veste, bla bla bla, ker se ne morete nanašati na nič drugega kot na tisto majhno sekundo časa, veste. In nekateri ljudje nikoli ne zrastejo iz tega.
Tako je spet problem pornografije tako sprememba medija skozi čas kot tudi (ne) zmožnost mladih, da ta novi medij osmislijo. V prvi fazi E nakazuje, da je bila pornografija v obliki revije koristna za njegov spolni razvoj, nato pa je predlagal, da bi lahko izpostavljenost podobni pornografiji - zlasti prizorom skupinskega seksa - mlade moške pripeljala do tega, da "vzamejo neko dekle in jo udarijo v hrbet avto".
POVZETEK
(Opomba: prispevek je Kris Taylor. Oglejte si to za več o Taylorjevih izrednih pristranskostih - Razkrinkanje Kris Taylorjeve "Nekaj trdih resnic o porno in erektilni disfunkciji" (2017))
(2020)
„Dostop do nečesa, kar naj bi bilo nedostopno“: uskladitev gledalcev pornografije med zgodnjimi pornografskimi spomini in zaznanim tveganjem pornografije,
Pornografske študije, DOI: 10.1080/23268743.2020.1736609
Je pornografija nevarnejša kot kdaj koli prej ali obstaja nostalgičen spomin na pornografijo in današnjo pokrajino pornografskega tveganja? V tej študiji so spomini gledalcev pornografije postavljeni na kulturno ozadje, v katerem pornografijo razumejo kot bolj nevarno kot kdaj koli prej. Z uporabo kombinacije podatkov iz anket in intervjujev trenutna empirična študija deluje, da bi razumela, kako gledalci pornografije sami uskladijo svoje spomine na zgodnje izkušnje s pornografijo v sodobnem okolju, ki se osredotoča na negativne moči pornografije. Rezultati kažejo, da gledalci pornografije za odrasle to počnejo skozi dva glavna mehanizma: z opisovanjem sodobne pornografije kot nevarno za druge ljudi (ne pa tudi za njih same); in njihovo zgodnjo izkušnjo s pornografijo upoštevajo kot pozitivno, s čimer naj bi se domnevni učinki pornografije ohranili kot težava za druge ljudi. Ta članek se zaključi z razpravo o tem, kako diskurzi pornografske nevarnosti za mlade ustvarjajo diskurzivno okolje, v katerem je gledanje pornografije mladih poenostavljeno do pojma tveganja, s čimer se izključuje vrsta pomislekov o užitku in navdušenju, ki so dovoljeni odraslim.
;