Ocenjevanje nevralnih odzivov na objektivizirane človeške cilje in objekte za identifikacijo procesov spolne objektivizacije, ki presegajo metaforo (2019)

Jeroen Vaes, Giulia Cristoforetti, Daniela Ruzzante, Carlotta Cogoni in Veronica Mazza

Znanstvena poročila letnik 9, številka članka: 6699 (2019)

https://doi.org/10.1038/s41598-019-42928-x

Minimalizem

Objektivizacija - reduciranje nekoga na nekaj - predstavlja močan in potencialno škodljiv način, s katerim lahko vidimo in obravnavamo druge. Ženske so pogosto žrtve procesov objektivizacije, ki se pojavijo vsakič, ko se ženska zmanjša na svoje telo ali določene dele telesa. Nejasno je, v kolikšni meri ženska postane predmet, ko jo objektificira. V treh eksperimentih so s paradigmo čudne žoge merili nevronsko aktivnost udeležencev, medtem ko so analizirali pogosto predstavljene moške in ženske človeške dražljaje in redko predstavljali lutkovne predmete, podobne lutki. Pričakovano je bilo, da bodo redki predmeti, podobni lutki, sprožili pozno z dogodkom povezan nevrofiziološki odziv (P300), bolj ko so bili zaznani drugačni od ponavljajočih se človeških dražljajev (tj. Nenavadnega učinka). V eksperimentu 1 je bil učinek čudnih žog pri objektiviziranih ženskah bistveno manjši v primerjavi z objektivi, ki so objektivirani. Rezultati eksperimenta 2 so potrdili, da je bil ta učinek omejen na objektificirane upodobitve žensk. V eksperimentu 3 niso bili navedeni semantični sklici na ločitev človeški objekt, vendar so bile objektivizirane ženske še vedno zaznane bolj podobno resničnim predmetom. Skupaj so ti rezultati prvi, ki dokazujejo, da se dojemanje žensk, ko jih objektificirajo, v bistvu spreminja izven metafore.

Predstavitev

Naše interakcije med ljudmi običajno določajo naša pripravljenost vedeti misli, stališča, želje in namene drugih ljudi. Namesto tega nas interakcije s predmeti večinoma usmerjajo v njihovo uporabnost in videz. Ti tipični vzorci interakcij so običajno jasno ločeni, saj ločene možganske regije podpirajo izdelavo dražljajev človeka in nečloveka1. Kljub temu obstajajo primeri, ko delitev človeškega predmeta običajno zbledi. To se zgodi, ko ljudje objektivizirajo druga človeška bitja. Objektifikacija se zgodi, kadar nekdo nekaj postane. V primeru spolnega objektiviziranja je ta oseba navadno ženska, katere telo ali deli telesa so videti kot zgolj inštrumenti, ločeni od njene osebnosti in individualnosti, za katere velja, da jih lahko predstavljajo2,3. Zato so podobno kot predmeti, ki so večinoma cenjeni po svojem videzu ali uporabnosti, ko jih objektificirajo, ženske še posebej ocenjene zaradi svoje privlačnosti in instrumentalne vrednosti. Nejasno je, ali postajajo objektivizirane ženske resnično podobne predmetom ali je referenca predmeta zgolj metafora.

Spolna objektivizacija je razširjena v sodobnih zahodnih družbah in se osredotoča predvsem na mlade ženske. V nedavni avstralski raziskavi4, mlade ženske poročajo, da se vsak drugi dan podvrgajo objektivnemu dogodku (npr. neželeni telesni pogledi, klicanje, spolne pripombe, grobost in spolne kretnje) in pričajo o spolni objektifikaciji drugih, tako prek medijev kot v medosebnih interakcijah, približno več kot enkrat na dan. Zastopanost žensk v medijih pogosto objektivizira in komaj kompenzira z večjo močjo posnetkov v večini zahodnega sveta5,6. Takšne neposredne in posredne objektivizacijske izkušnje imajo posledice, ki negativno vplivajo na žensko samopodobo4,7,8 in dolgoročno lahko ogrozijo njihovo dobro počutje9,10,11,12. Poleg tega dojemanje ženske v objektiviziranem smislu povečuje spolno nadlegovanje13,14,15. Zato je izrednega pomena boljše razumevanje procesov, na katerih temelji spolna objektivizacija.

Tako evolucijske kot socio-kulturne teorije so motivirale edinstveno osredotočenost na žensko in ne na moško telo. Z evolucijske perspektive žensko telo privlači več pozornosti v primerjavi z moškim, saj ima običajno nabor znakov, ki zagotavljajo informacije o plodnosti in reproduktivni vrednosti ženske16,17. Socio-kulturne teorije so namesto tega poudarile vpliv stereotipnih vlog18 in patriarhična hierarhija kot vzroki, ki ženske ocenjujejo zlasti glede na njihov videz2,19. Obe teoriji potencialno pojasnjujeta, zakaj so ženske pogosteje žrtve objektivizacije, ki jih zmanjša na njihov videz telesa ali na določene dele telesa. Zaradi tega je žensko telo bolj cenjeno po svojem videzu in uporabnosti, podobno kot predmet.

Spremembo od nekoga do nečesa smo preizkusili v raziskavah dehumanizacije in antropomorfizma; pokazalo se je, da dehumanizirani člani zunanjih skupin in (ogabni) predmeti ustvarjajo podobne vzorce možganov20,21, medtem ko so antropomorfizirani predmeti povzročili podobne nevronske odzive v primerjavi s človeškimi dražljaji22,23,24,25. Na področju spolne objektivizacije so bila izvedena podobna raziskovalna prizadevanja, vendar nobena ni omogočila resnične ocene podobnosti med objektiviziranimi ženskami in resničnimi predmeti.

Delo na dehumanizaciji26,27,28,29 je pokazal asociacije, metafore ali atribute lastnosti, ki jih ljudje naredijo, ko se soočajo z moškimi in ženskami, upodobljenimi v kopalkah ali spodnjem perilu (tj. z objektom) ali v celoti oblečenih (tj. brez objektivizacije). Okrivljene ženske so bile opisane kot manj sposobne, premišljene in prijazne ali so bile lažje povezane z živalskimi izrazi (npr. Narava, gobček) v primerjavi s komaj oblečenimi moškimi in popolnoma oblečenimi ženskami. Medtem ko nam ti rezultati dajo predstavo o semantičnih asociacijah, ki jih ljudje naredijo, ko se soočajo z objektiviziranimi ženskami, nam ne dovolijo sklepati, da te ženske dejansko postanejo bolj podobne predmetom na zaznavni ravni.

V podobni veni se pojavijo nevrografiranje30 razkrila, da so moški s sovražnim seksističnim odnosom do žensk pokazali zmanjšano aktiviranje tistih možganskih področij, ki so običajno povezana s procesi pripisovanja uma pri gledanju objektificiranih žensk v primerjavi z drugimi socialnimi cilji. Druge raziskave kažejo, da se objektivizirane ženske cilje oblikujejo s pomočjo kognitivnih procesov, ki se običajno uporabljajo v naših interakcijah s predmeti. Medtem ko objekte običajno prepoznamo z analitično obdelavo, prepoznavanje ljudi in zlasti človeških obrazov dosežemo s pomočjo konfiguracijske obdelave. Glede na to, da slednji postopek pomeni, da je uspešno prepoznavanje odvisno od zaznavanja razmerij med sestavnimi deli dražljaja, prepoznavanje ljudi običajno zavira, ko je obrnjeno njihovo telo ali obraz, medtem ko prepoznavanje predmetov ostane nespremenjeno (npr.31,32). Uporaba učinka inverzije na področje spolne objektivizacije, Bernard sod.33 ugotovili, da za razliko od drugih človeških tarč ni bilo nobene razlike pri prepoznavanju objektiviziranih ženskih teles, ko so bila prikazana pokonci ali obrnjeno. Z drugimi besedami, objektivizirana ženska telesa so bila razdrobljena in prepoznana kot spomin na dele telesa, postopek, ki se običajno opazi pri prepoznavanju predmetov. Pokaže, da določena področja možganov30 ali kognitivni proces33 so podobno vključeni v izdelavo objektov in objektiviziranih žensk, vendar ne zagotavlja, da so dejansko enaka stvar ali celo postanejo podobne. Za eno, ker se pod določenimi pogoji izkaže, da predmeti sprožijo inverzijske učinke31,34,35 kar pomeni, da ni popolnega prekrivanja med vrsto procesa (analitični v primerjavi s konfiguracijo) in ciljem (objekt v primerjavi s človekom). Poleg tega je znano, da so dražljaji, ki so zelo različni, kot okusna hrana in nezakonite droge, aktivirali iste možganske regije (tj. Sistem nagrajevanja36).

Za merjenje resničnih podobnosti med objektificiranimi ženskami in resničnimi predmeti bi morali (1) neposredno primerjati predmete in (2) uporabiti postopek, ki neposredno oceni zaznavne podobnosti med objektnimi in človeškimi dražljaji, namesto da bi meril podoben slog obdelave . V zadnjem času so bili izvedeni poskusi prve točke. Z osredotočanjem na N170, potencialno povezan potencial, ki je običajno povezan s konfiguracijo konfiguracije, so raziskave pokazale, da so samo neo objektivizirana (tj. Popolnoma oblečena) človeška telesa obdelana konfiguracijsko za razliko od objektiviziranih (tj. Komaj oblečenih) človeških teles in predmetov (tj. čevlji), ko so bili dražljaji bodisi prebrisani37 ali obrnjeno38. Podobno je bilo v drugi študiji učinek inverzije opažen pri neo objektiviziranih ženskah, ne pa tudi pri objektiviziranih ženskah in objektih, kot so hiše34. Medtem ko je s temi raziskavami uspelo preizkusiti podoben slog obdelave, ki je bil sprejet pri prepoznavanju slik objektificiranih žensk in resničnih predmetov, ni bilo poskušati neposredno preizkusiti podobnosti v dojemanju objektivnih žensk in resničnih predmetov. Zato prejšnje raziskave niso omogočile zaključka, da procesi objektivizacije presegajo metaforo, ki pomeni, da objektivizirane ženske resnično postajajo bolj podobne objektom. Sedanje študije uvajajo novo paradigmo, ki neposredno primerja nevronsko aktivnost udeležencev, ko se soočijo s slikami (ne) objektiviziranih moških in žensk ter primerljivih predmetov ter nam omogoča merjenje resničnih podobnosti med človeškimi in objektnimi dražljaji.

Sedanja raziskava

Za preizkus hipoteze, da so objektivizirane ženske zaznane bolj podobno kot predmeti v primerjavi z drugimi človeškimi tarčami, so izvedli tri poskuse. V vseh poskusih je bila sprejeta dobro znana paradigma odbojk (npr39,40), pri katerem zaporedje ponavljajočih se dražljajev redko prekine devijantni dražljaj, tj. Dogodki, povezani z dogodki (ERP), so bili zabeleženi v aktivnem stanju in analiziran je bil odziv na neparno kroglico in ponavljajoče se dražljaje. Raziskave s to paradigmo so pokazale, da P300 - z dogodkom povezan potencialni sestavni del, ki nastane okoli 250 – 600 ms po začetku dražljaja - sproži redki dražljaj in njegova amplituda narašča do te mere, da se dražilni odbičk zazna kot drugačen od ponovljenega dražljaji41,42. V poskusu 1 so bili ponovljeni predmeti bodisi objektivizirani (tj. Komaj oblečeni) moški ali ženske, medtem ko so bile v objektu eksperiment 2 večkrat predstavljene neo objektivizirane (tj. Popolnoma oblečene) tarče samcev in samcev. V obeh poskusih so bili redki cilji dojemljivo primerljivi predmeti (tj. Lutkarji podobni avatarji), ki so bili posebej prilagojeni za namene teh raziskav. Po naši hipotezi bi moral biti P300 bistveno manjši, ko se ženski avatar v obliki lutke pojavi med naborom objektificiranih ženskih slik v primerjavi z moškim lutkovim avatarjem, ki je med nizom objektificiranih moških slik redko predstavljen. V nasprotju s tem nismo pričakovali, da bi se pri eksperimentu 2 pojavila podobna razlika, saj so vsi dražljaji upodabljali neobjektificirane cilje. Rezultati te študije so nam pokazali, da ženske na splošno, ampak samo objektivizirane ženske dojemajo bolj podobne predmete. Na koncu so v eksperimentu 3 predstavili samo objektivizirane tarče, vendar za razliko od prejšnjih poskusov naloga kategorizacije ni bila povezana z ločitvijo človek-objekt. Odprava vseh semantičnih sklicevanj na ljudi ali predmete nam je omogočila nadaljnjo potrditev hipoteze, da ženski objekt ni zgolj metafora, ampak daje resnične podobnosti z resničnimi predmeti.

Ustvarjanje spodbujevalnika in predhodni test

Skupno število slik 82 je bilo izbranih s spletnih strani na internetu. Sledili smo isti predpostavki kot v prejšnjih raziskavah (npr27,28) trdijo, da moški in ženske, ki nastopajo v kopalkah ali spodnjem perilu, pritegnejo več pozornosti svojemu telesu in so zato bolj verjetno objektivizirani. Slike so predstavljale ženske 21 in moške 20, ki so se v eksperimentih 1 in 3 pojavile v kopalkah ali spodnjem perilu, isti modeli pa so bili v eksperimentu 2 v celoti oblečeni (glej primere dražljajev na slikah 1, 2 in 3). Vsi modeli so bili upodobljeni od kolen navzgor in gledali naravnost v kamero. Izogibali so se modelom z izrazito seksualiziranimi telesnimi položaji ali izrazitim izrazom obraza. Vse slike so bile spremenjene v odtenke sive, da se čim bolj izenači njihova svetilnost. Za vsako sliko je bil pridobljen avatar v obliki lutke, ki ustvarja morf med originalnim obrazom modela (30%) in lutkovim obrazom (70%) ter nanese površinsko zamegljenost na vidno kožo telesa vsakega modela (glej primer dražljaji na slikah 1, 2 in 3). Stimuli so bili predhodno preizkušeni s spletnim vprašalnikom, v katerem so udeleženci 22 (ženska 12) vsako sliko razvrstili kot predmet ali osebo. Tako človeške slike kot lutke podobni avatarji so bili pravilno prepoznani kot oseba ali predmet (98% pravilni odgovori v obeh primerih). Pomembno je, da se natančnost prepoznavanja slik ni spremenila kot funkcija oblačenja, spola tarč ali spola udeležencev. V istem vprašalniku in samo za človeške slike smo udeležence prosili, naj na lestvici Likertova točka 7 navedejo, v kolikšni meri slika prikazuje objektiviziranega moškega ali žensko. V skladu s prejšnjimi raziskavami27,28,30, za moške in ženske je bilo ocenjeno, da so v večji meri objektivizirane, če so bile predstavljene v kopalkah ali spodnjem perilu (M = 3.05, SD = 0.37) v primerjavi s časom, ko so bili popolnoma oblečeni (M = 2.25, SD = 0.26), F(1, 20) = 13.27, p = 0.002, η2p = 0.40. Pomembno je, da tega učinka ni moderiral ne cilj ne spol ne udeleženci (za popolno analizo glejte Podpora spletnim informacijam).

Slika 1

Stimuli in elektrofiziološki rezultati eksperimenta 1. Leva plošča: primer dražljajev, ki prikazujejo objektificiranega moškega, objektivizirano človeško samico in pripadajoče punčke, podobne avatarjem. Specifični dražljaji, ki so prikazani na tej sliki, v sedanjem poskusu niso bili uporabljeni, so pa podobni originalom. Zaradi omejitev avtorskih pravic ne moremo objaviti originalnih eksperimentalnih dražljajev. Eksperimentalne dražljaje je mogoče dobiti na zahtevo in se obrniti na ustreznega avtorja. Srednja plošča: porazdelitev ERP aktivnosti na lasišče v časovnem oknu P300. Desna plošča: velike povprečne valovne oblike za objektivizirane tarče moških in žensk ter njihove ustrezne punčke. Desni krog: podrobna primerjava med velikimi povprečnimi oblikami valov med vsemi cilji v časovnem oknu P300.

Slika v polni velikosti

Slika 2

Stimuli in elektrofiziološki rezultati eksperimenta 2. Leva plošča: primer dražljajev, ki prikazujejo neo objektiviziranega človeka, samico, ki ni objektivirana, in njuno lutko podobno avatarjem. Specifični dražljaji, ki so prikazani na tej sliki, v sedanjem poskusu niso bili uporabljeni, so pa podobni originalom. Zaradi omejitev avtorskih pravic ne moremo objaviti originalnih eksperimentalnih dražljajev. Eksperimentalne dražljaje je mogoče dobiti na zahtevo in se obrniti na ustreznega avtorja. Srednja plošča: porazdelitev ERP aktivnosti na lasišče v časovnem oknu P300. Desna plošča: velike povprečne valovne oblike za neo objektivizirane tarče moških in žensk ter njihove ustrezne punčke. Desni krog: podrobna primerjava med velikimi povprečnimi oblikami valov med vsemi cilji v časovnem oknu P300.

Slika v polni velikosti

Slika 3

Stimuli in elektrofiziološki rezultati eksperimenta 3. Leva plošča: primer dražljajev, ki prikazujejo objektificiranega moškega, objektivizirano človeško samico in pripadajoče punčke, podobne avatarjem. Na desni ali levi strani vsakega ciljnega dražljaja smo nanesli rumene ali zelene konturne črte. Specifični dražljaji, ki so prikazani na tej sliki, v sedanjem poskusu niso bili uporabljeni, so pa podobni originalom. Zaradi omejitev avtorskih pravic ne moremo objaviti originalnih eksperimentalnih dražljajev. Eksperimentalne dražljaje je mogoče dobiti na zahtevo in se obrniti na ustreznega avtorja. Srednja plošča: porazdelitev ERP aktivnosti na lasišče v časovnem oknu P300. Desna plošča: velike povprečne valovne oblike za objektivizirane tarče moških in žensk ter njihove ustrezne punčke. Desni krog: podrobna primerjava med velikimi povprečnimi oblikami valov med vsemi cilji v časovnem oknu P300.

Slika v polni velikosti

poskus 1

V eksperimentu 1 je neparna paradigma sestavljala objektificirane ženske in moške tarče; lutke podobni avatarji so odražali redke dražljaje, ki so se pojavljali v množici pogostih objektiviziranih človeških dražljajev. Udeleženci so morali s pritiskom na tipko čim natančneje in čim hitreje navesti, ali je vsak cilj prikazan človeški ali objektni avatar.

Rezultati

Rezultati vedenja

Natančnost. Analiza deleža pravilnih odzivov je pokazala splošno težnjo po boljši kategorizaciji moških in ne žensk (F(1, 17) = 9.939, p <0.01, η2p = 0.369) in objektivirani človeški, ne pa lutkovni avatarji (F(1, 17) = 62.438, p <0.001, η2p = 0.786). Kot je bilo pričakovano, sta ciljni spol in človeštvo pomembno vplivala, (F(1, 17) = 7.774, p <0.05, η2p = 0.314). Udeleženci so bili natančneje prepoznati punčke podobnega samca (M = 84.77, SD = 9.351) v primerjavi z ženskimi avatarji, podobnimi lutki (M = 79.22, SD = 9.890) (t (17) = −3.104, p <0.01), medtem ko med objektiviziranimi ženskimi in objektiviziranimi moškimi tarčami ni prišlo do pomembne razlike (t (17) = -1.045, p = 0.311) (glej sliko SI1 v Dopolnilnih spletnih informacijah). To pomeni, da se je pravilno prepoznavanje udeležencev znatno poslabšalo, ko se je med množico objektificiranih ženskih slik pojavil lutkovni podobnik v primerjavi z modelom v obliki lutke, ki se je uvrstil med nabor objektiviziranih moških slik.

Reakcijski čas. Na zahteven čas za natančen odgovor je močno vplival ciljni spol (F(1, 17) = 23.796, p <0.001, η2p = 0.583) in človečnost (F(1, 17) = 11.248, p <0.01, η2p = 0.398), vendar nanj interakcija med obema spremenljivkama ni vplivala. Na splošno so bili odzivi hitrejši pri kategorizaciji moških (M = 0.694 s, SD = 0.14) kot pri ženskah (M = 0.789 s, SD = 0.20) in pri objektiviranih ljudeh (M = 0.771 s, SD = 0.17) kot lutkastim avatarjem (M = 0.772 s, SD = 0.17) (glej sliko SI2 v Dopolnilnih spletnih informacijah). Zanimivo je, da so bili odzivi udeležencev oslabljeni na redke in ne pogoste dražljaje, vendar pa so bili v nasprotju z natančnostjo njihovih odgovorov na splošno počasnejši pri odzivanju na ženske (tako človeške kot avatarje) v primerjavi z moškimi dražljaji. Dosedanje raziskave so pokazale, da slike žensk pritegnejo več pozornosti in jih gledamo daljše obdobje v primerjavi s slikami moških43. To bi udeležence lahko upočasnilo v njihovih reakcijah na ženske in ne na moške. Ta rezultat pa je treba razlagati previdno, saj tega učinka ne ponovimo v naslednjih poskusih.

Elektrofiziološki rezultati

Na amplitudo potenciala, povezanega z dogodki (P300), je močno vplival ciljni spol in človeštvo v vseh treh zanimivih regijah (parietalna, okcipitalna in osrednja mesta). Kot je bilo pričakovano, je predstavitev ženskega avatarja v obliki lutke med objektificiranimi slikami ženskega človeka povzročila pozitiven odklon P300, ki je bil bistveno manjši v primerjavi s predstavitvijo moškega kot punčka podobnega avatarja med objektiviziranimi moškimi slikami. Med slikami, ki prikazujejo objektiviziranega moškega, in objektivizirano žensko tarčo ni bilo opaziti bistvenih razlik (glej sliko 1). V vseh regijah se je interakcija med ciljnim spolom in človeštvom močno pojavila (F(1, 17) = 21.786, p <0.001, η2p = 0.562; F(1, 17) = 17.791, p = 0.001, η2p = 0.511; F(1, 17) = 16.573, p = 0.001, η2p = 0.494 za okcipitalno, parietalno in centralno mesto; za celotno analizo glejte podpora spletnim informacijam).

Rezultati podpirajo hipotezo, da je P300 bistveno manjši, ko se ženski avatar v obliki lutke pojavi med nizom objektificiranih ženskih slik v primerjavi z moškim lutkovnim avatarjem, ki je med nizom objektificiranih moških slik redko predstavljen. Amplituda P300 v paradigmi oddball je odvisna od dveh dejavnikov: od pogostosti dražljaja za odbiranje žoge in od tega, v kolikšni meri se redki dražljaji razlikujejo od pogostih. Glede na to, da je bil prvi dejavnik pri moških in ženskih slikah konstanten, ti rezultati kažejo, da se objektivizirani moški ženski dražljaji obravnavajo bolj podobno kot resnični predmeti v primerjavi z moškimi. Še vedno pa je mogoče, da te razlike odražajo splošnejši učinek spola, ki sam po sebi ni povezan z objektiviziranimi ženskimi dražljaji. Da izključimo to možnost, smo izvedli drugi eksperiment s popolnoma oblečenimi, neob objektificiranimi moškimi in ženskimi slikami.

poskus 2

Postopek eksperimenta 2 je bil podoben tistemu, ki je bil uporabljen v prvem poskusu. Tu so dražljaji prikazali neobjektificirane (tj. Popolnoma oblečene) tarče moških in žensk, skupaj s svojimi lutkami podobnimi avatarji.

Rezultati

Rezultati vedenja

Natančnost. Na natančnost udeležencev je vplivalo le ciljno človeštvo (F(1, 17) = 35.679, p <0.001, η2p = 0.677), ki kaže, da so bili neobjektivirani ljudje (M = 95.58, SD = 9.95) so bili kategorizirani natančneje kot avatarji, podobni lutki (M = 83.19, SD = 9.63). Kot je bilo pričakovano in v nasprotju s poskusom 1, analiza ni pokazala interakcije med spolom in človeškostjo tarč (glej sliko SI3 v Dopolnilnih spletnih informacijah).

Reakcijski čas. Pri porabi časa za kategorizacijo različnih dražljajev ni bilo bistvenih razlik (glej Sl. SI4 v Dopolnilnih spletnih informacijah).

Elektrofiziološki rezultati

Za izvlečenje povprečne amplitude v vsaki regiji, ki vas zanima, so bila uporabljena ista okna, izbrana v prvem poskusu. Rezultati niso pokazali nobene interakcije med spolom in človeštvom tarče v vsaki regiji, ki vas zanima (vse Fs <1). Pomembno je, da se je v vsaki ROI pojavil nenavaden učinek, saj so redki lutkastim avatarjem povzročili bolj pozitiven val v primerjavi s pogostimi neobjektiviranimi človeškimi cilji (ps <0.001). Kot je bilo pričakovano, ta učinek ni bil opredeljen glede na spol cilja, čeprav je bila amplituda P300 na splošno bistveno večja za ženske v primerjavi z moškimi tarčami (ps <0.05; glej sliko 2; za popolno analizo glejte Podpora spletnih informacij).

Rezultati poskusa 2 so pokazali pomemben in enako močan oddball učinek tako za moške kot ženske slike, ki podpirajo našo napoved, da se P300 ne razlikuje bistveno, ko se ženski avatar v obliki lutke pojavi med naborom neobjektificiranih ženskih slik v primerjavi z moškim lutkovno podoben avatar je predstavljen med serijo neobjektificiranih moških slik. Povedano drugače, če so ženske slike v celoti oblečene in ne pritegnejo osredotočenosti na svoje telo, niso objektivizirane in jih vidijo enako drugače kot resnični predmet kot njihovi moški.

Za neposredno primerjavo objektiviziranih in neo objektiviziranih upodobitev moških in žensk je bila izvedena dodatna analiza, ki je neposredno primerjala rezultate obeh poskusov. Ta analiza je povzročila pomembno interakcijo med ciljno človeštvom, ciljnim spolom in njihovo stopnjo objektivizacije (F(1, 34) = 9.125, p = 0.005, η2p = 0.21; F(1, 34) = 11.252, p = 0.002, η2p = 0.249; F(1, 34) = 11.526, p = 0.002, η2p = 0.253, za okcipitalno, parietalno in osrednje območje), kar dokazuje, da so bile le objektivirane ženske tarče izdelane bolj podobno kot pravi objekti v primerjavi z vsemi drugimi človeškimi tarčami. Kot take so ženske na splošno, ampak le objektivizirane ženske bolj podobne predmetom.

poskus 3

V eksperimentih 1 in 2 je bila naloga kategorizacije vedno semantično povezana z razlikovanjem človek - objekt. Zaradi tega je bil potreben tretji poskus, da bi dokazali, da so objektivizirane ženske izdelane bolj podobno kot predmeti, tudi če dimenzija človek - objekt ni pomembna. Izločitev vsake semantične reference nam je omogočila, da pokažemo, da »ženski objekt« ni zgolj metafora, ampak da je dojemana bolj podobno kot pravi objekt. V eksperimentu 3 so bili udeleženci poučeni, da razvrstijo slike na podlagi barvne črte konture, ki se je pojavila na desni ali levi strani tarč (glej sliko 3). Barvna spremenljivka je bila križana s spolom cilja, kar je povzročilo štiri bloke dražljajev. Če je bila pogosta barva črte obrisa zelena, je bila redka rumena ali obratno. Stimuli eksperimenta 1 so bili prilagojeni dodajanju konturne črte in razen nekaterih preskusov ulova (za podrobnosti glej poglavje o metodah) so bili lutki podobni avatarji vedno kombinirani z redko barvo, medtem ko so bili človeški dražljaji seznanjeni s pogosto barvo. Zanimivo je, da nihče od udeležencev ni opazil, da so se med človeškimi dražljaji pojavljali lutkarji podobni avatarji, ki nakazujejo, da so se opaženi učinki pojavili zunaj zavedanja udeležencev.

Rezultati

Vedenjski rezultati

Tako na točnost kot na podatke o reakcijskem času ni vplivalo človeštvo ali spol tarč (glej slike SI5 in SI6 v Dopolnilnih spletnih informacijah).

Elektrofiziološki rezultati

Na amplitudo P300 je vplival tako ciljni spol kot človeštvo, le na okcipitalnem območju in v poznejšem časovnem obdobju. Kot je bilo pričakovano, je predstavitev ženskega avatarja v obliki lutke med objektiviziranimi slikami ženskega človeka povzročila pozitiven odklon P300, ki je bil bistveno manjši v primerjavi s predstavitvijo moškega podobnega lutka avatarja med objektiviziranimi moškimi slikami (F(1, 19) = 10.25, p = 0.005, η2p = 0.35). Ta rezultat je potrdil, da so moški punčki podobni avatarji izzvali pozitivnejšo aktivacijo v primerjavi z ženskimi avatarji, podobnimi lutki, t(19) = 3.56, p = 0.002, d = 1.63, medtem ko med objektiviranimi moškimi in ženskami ni prišlo do pomembnih razlik, t(19) = 0.080, p = 0.94, d = 0.04. Poleg tega je moški, podoben lutki, avatar v primerjavi z objektiviziranimi moškimi dražljaji ustvaril pomemben pozitiven premik, t(19) = −3.63, p = 0.002, d = -1.67, medtem ko med objektiviranimi ženskimi slikami in njihovimi lutkastimi avatarji niso opazili nobene pomembne razlike, t(19) = −0.380, p = 0.708, d = −0.17 (glej sliko 3; za popolno analizo glejte Podpora spletnih informacij).

Razprava

V kolikšni meri „ona“ postane „to“, če je predmet objektivnosti? Ali je dojemanje žensk kot predmet zgolj metafora ali objektivizacija žensk pomeni resnične podobnosti z resničnimi predmeti? Da bi odgovorili na to vprašanje, pričujoča raziskava neposredno presodi nevronske vzorce udeležencev, ko oblikujejo objektivizirane ženske in resnične primerljive predmete. Rezultati kažejo, da se objektivizirane ženske dojemajo bolj podobno resničnim predmetom. Eksperiment 1 je pokazal ta rezultat in primerjal objektivirano samico z objektiviziranimi moškimi, medtem ko rezultati eksperimenta 2 potrjujejo, da je ta učinek omejen na objektivizirane upodobitve žensk. Neob objektivizirane tarče žensk in moških so bile enakovredno in jasno ločene od predmetov, podobnih lutkam. Ti rezultati se podobno odražajo v vedenjskih odzivih udeležencev, ki kažejo, da so bili lutki podobni predmeti bistveno slabše prepoznani, ko so se pojavili med naborom objektiviziranih ženskih slik v primerjavi z objektiviziranimi in neo objektiviziranimi lutkami podobnimi moškimi in neo objektiviziranimi lutkami podobnimi samicami predmeti, ki so se pojavili med njihovimi človeškimi kolegi. Rezultati eksperimenta 3 so nam omogočili sklep, da tudi kadar ni pomenskega sklicevanja na ločitev človek-objekt, objektivizirane ženske še vedno dojemajo kot bolj podobne predmete. Pravzaprav v zadnjem primeru ni bilo opaziti nobenega nenavadnega učinka, kar pomeni, da ljudje ženskih človeških in ženskih predmetov, podobnih lutkam, nikakor niso razvili drugače. Pomembno je priznati, da je bil ta učinek ugotovljen le v bolj posteriornem predelu in v krajšem časovnem obdobju po dražljaju v primerjavi s prejšnjimi poskusi. Splošno je znano, da zahteve po spodbudah in nalogah spreminjajo latenco P30041 naloga Experiment 3 pa se je pokazala nekoliko težje (Mnatančnost = 82%) v primerjavi s prejšnjimi (Mnatančnost = 89.6% in 89.3% za poskus 1 in 2). Poleg tega je komponenta P300 občutljiva na pomembnost naloge. Zato je ločevanje pravil trenutne naloge glede na barvo od hipoteze neizogibno zmanjšalo moč učinka interakcije na en sam ROI. Resda trenutno še ni jasno, zakaj naj bi bil ta učinek v glavnem lokaliziran v okcipitalnem predelu.

V naših raziskavah smo uporabili dražljaje, ki so lahko povezani z nihanji senzornih parametrov (kot so oblika, svetilnost ali kontrast). Prejšnje raziskave (npr44) je pokazal, da take spremembe neposredno vplivajo na zgodnje odzive ERP (tj. znotraj začetka spodbujevalnega programa 200 ms, kot sta P1 in N1). Vendar sedanji rezultati niso pokazali razlik med trenutnimi dražljaji v zgodnjem časovnem obdobju. To pomeni, da ti percepcijski procesi od spodaj navzgor pri naših ugotovitvah niso igrali glavne vloge. Ta rezultat je skladen z rezultati našega predhodnega testa, v katerem so avatarji v obliki lutke, ki so bili uporabljeni v vseh poskusih, ocenjeni kot enako predmetni, ne glede na njihov spol ali način oblačenja, in jih dojemajo kot čim bolj podobne njihovim človeškim izvirnikom. Še več, iskanje pričakovane interakcije šele v poznejšem časovnem obdobju nam omogoča, da sklepamo, da so postopki od zgoraj navzdol imeli osrednjo vlogo v naših študijah. Nazadnje je treba poudariti, da je bil celoten vzorec rezultatov enako močan za moške in ženske, kar kaže, da udeleženci obeh spolov zmotno dojemajo objektivizirane ženske, ki so bolj podobne resničnim predmetom kot objektivni moški v enaki meri. Skupaj ti podatki podpirajo domnevo, da je ženska objektivna zaradi razkrivanja oblačil ali sugestivne drže45, zaznana bo kot podobna resničnemu predmetu.

Ti rezultati imajo pomembne posledice. Prvič, dojemanje žensk kot predmetov lahko opraviči ravnanje, ki ga običajno opazimo pri naši interakciji s predmeti, kot sta lastništvo in kršitev46. Drugič, ugotovitev, da so ženske punčke, podobne lutkam, manj jasno ločene od resničnih žensk, lahko pomeni, da se ponavljajoča se seksualizacija žensk v medijih ali video igrah6 lahko imajo močnejše učinke v resničnem življenju v primerjavi s hiper-moško navidezno reprezentacijo. Medtem ko nobena raziskava ni neposredno preizkusila te ideje, so bili posredni dokazi, ki kažejo, da so moški, ki so bili izpostavljeni likom video iger, spolnih vrst, v primerjavi s profesionalnimi moškimi in ženskami povečali svojo toleranco do dejanskega primera spolnega nadlegovanja47 in povečala verjetnost, da bodo spolno nadlegovali žensko tarčo med igranjem seksualno eksplicitne video igre48. Tretjič, trenutna paradigma bi bila lahko sprejeta za merjenje procesov objektivizacije in dehumanizacije tudi v drugih okoliščinah (tj. Medicinska objektivizacija ali dehumanizacija na podlagi rase ali države). S samo uporabo lastnosti, asociativnih ali metaforičnih ukrepov je težko trditi, da se objektivizirani ali dehumanizirani cilji v bistvu spreminjajo, ne pa da so zgolj stereotipni kot manj inteligentni ali manj razviti.49. Sprejetje trenutne paradigme, ki neposredno meri, ali se človeški in nečloveški subjekti dojemajo drugače, lahko predstavlja dokaz o procesih nehumanizacije izven metafore.

Metode

poskus 1

udeleženci

Velikost vzorca je bila določena na podlagi analiz moči. Velikosti učinka (ηp2 v razponu od 0.504 do 0.709), o katerih smo poročali v prejšnjem delu40 neparna paradigma s slikovnimi dražljaji v podobni zasnovi udeležencev je bila precej velika. Zato se je zdelo smiselno pričakovati polovico večjega učinka, o katerem so poročali v trenutnih študijah. Analiza moči (PANGEA)50) je predlagal, da bi vzorec udeležencev 16 zadostoval za zaznavanje učinka interakcije z močjo 0.825. Zato smo se odločili, da v vsaki študiji zberemo okoli udeležencev 20 – 25. V eksperimentu 1 je v poskusu sodelovalo skupno triindvajset zdravih prostovoljcev. Vsi udeleženci so imeli normalen ali popravljen normalen vid in niso poročali o zgodovini nevrološke okvare. V vzorcu so bili zadržani samo udeleženci, ki so bili označeni za heteroseksualne, zaradi česar so bili trije homoseksualni udeleženci izključeni. Dva nadaljnja udeleženca sta bila izključena iz analiz zaradi zelo slabega razmerja med signalom in šumom, ki ga povzroča prekomerna stopnja artefaktov EEG (več kot 25%). Vse analize so bile izvedene na podatkih udeležencev 18 (ženska 8; Mstarost = 20.66, SD = 1.29). Metode vseh študij so bile izvedene v skladu z eksperimentalnim protokolom (2016-004), ki ga je odobril "Comitato Etico per la sperimentazione con l'essere umano". Na začetku poskusa so bili vsi udeleženci obveščeni.

Aparati

Testiranje je potekalo posamično v zvočni dušilni, slabo osvetljeni in električno zaščiteni kabini. Udeleženci so sedeli na razdalji 80 cm od 23.6-palčnega barvnega monitorja (1920 × 1080, 120 Hz), postavljenega pred udeleženca. Spodbude je ustvaril MATLAB Psychotoolbox.

Stimuli in postopek

Obstajali so 82 dražljaji, 42 predstavljajo samice (21 objektivirana samica in 21, ki spominjajo na ženske cilje v obliki lutke) in 40 moški (20 moški in 21, ki spominjajo na moške lutke podobne avatarju; glej sliko 1). Dimenzija vseh slik je bila 5.35 ° × 7.64 °. Dražljaji so bili predstavljeni 2.67 ° pod središčem zaslona in na enakomerno sivi podlagi na sredini zaslona. Pritrdilni križ je bil nameščen 1.91 ° nad sredino zaslona.

Uporabili smo čudno paradigmo, ki je vključevala prisotnost redkega dražljaja (lutka podobnega avatarja) znotraj zaporedja pogostih dražljajev (objektiviziranih človeških tarč)41. Udeleženci so morali opraviti nalogo kategorizacije, v kateri so morali čim bolj natančno in hitro navesti, ali vsaka slika prikazuje lutko podobnega avatarja ali človeško tarčo s pritiskom na tipko. Poskus je bil razdeljen na štiri bloke z naključnim vrstnim redom med osebami: dva bloka sta vsebovala človeške in lutke podobne ženske tarče, preostala dva bloka pa sta bila moška človeška in lutka podobna tarča. Vsak blok je vseboval 250 dražljaje (80% pogosti dražljaji in 20% redki dražljaji). Na ta način je predstavitev zaporedja ponavljajočih se dražljajev objektificiranih človeških tarč pogosto prekinil devijantni dražljaj, ki predstavlja lutke podobne avatarjeve tarče, s omejitvijo, da bi pred redkim predstavili vsaj dva pogosta dražljaja. Vsaka preizkusna različica se je začela s križiščem za predstavitev 1500 ms (+) 1.91 ° nad sredino zaslona. Nato je spodbuda ostala na zaslonu, dokler udeleženci niso presodili.

poskus 2

udeleženci

V poskusu 2 je sodelovalo dvaindvajset zdravih prostovoljcev. Vsi udeleženci so imeli normalen ali popravljen normalen vid in niso poročali o zgodovini nevrološke okvare. Podatki enega udeleženca, ki je navedel, da je biseksualec, so bili zavrženi iz nadaljnjih analiz. Poleg tega sta bila dva udeleženca izključena, ker je bil njihov EEG signal onesnažen s številnimi artefakti (več kot 25%). Kot rezultat, udeleženke 18 (ženska 8, Mstarost = 22.97, SD = 2.24) so ​​bili zadržani za nadaljnjo analizo.

Stimuli in postopek

Naprava je bila enaka tisti, ki je bila uporabljena v Experiment 1. 82 dražljaji so zdaj predstavljali neobjektificirane moške in ženske tarče (tj. Popolnoma oblečene posameznike) in njihove enakovredne moške in ženske podobne punčke. V neobjavljenih dražljajih je bilo vidno manj kože, kar nalogo oteži pri poskusu 1. Zaradi tega je bila naloga eksperimentalno povečana za povečanje velikosti dražljaja (1 ° × 8.02 ° iz središča dražljaja). Sredina vseh slik se je nahajala 11.46 ° pod sredino zaslona, ​​medtem ko se je fiksirni križ pojavil 4 ° nad sredino zaslona. Postopek je bil enak tistemu, ki smo ga uporabili v Experiment 2.29.

poskus 3

udeleženci

Devetindvajset udeležencev je bilo vpisanih bodisi za tečaje ali za plačilo 10 €. Vsi udeleženci so imeli normalen ali popravljen vid in niso imeli zgodovine nevroloških bolezni. Podatki udeležencev 9 so bili zavrženi iz nadaljnjih analiz (udeleženci 5 so navedli, da niso heteroseksualni, udeleženci 3 so naredili več kot 25% napak, udeleženec 1 pa je že bil seznanjen s ciljnimi slikami poskusa). Končni vzorec je bil sestavljen iz udeležencev 20 (moški 10; Mstarost = 21.2, SD = 2.08).

Stimuli in postopek

Enake slike kot v poskusu 1 so bile prilagojene z dodajanjem rumene (227-40-30 RGB) ali zelene (112-235-44 RGB) konture na desni ali na levi strani ciljnega telesa. Dimenzija konture je bila 0,3 mm, svetlost obeh barv pa je bila izenačena. Barva ozadja vsake slike je bila enaka kot na zaslonu, na ta način so slike izgledale brez okvirja. Tu so pogoste in redke dražljaje razlikovali glede na barvo konture slik in jih razvrstili s pomočjo pritiska na tipko. V večini primerov je bila redka barva seznanjena z lutkami podobnimi avatarji, pogosta barva pa se je nanašala na človeške tarče. Ustvarjeni so bili štirje eksperimentalni bloki, ki so se razlikovali glede na spol cilja in pogosto barvo (rumena ali zelena). Vsak blok je bil sestavljen iz rednih dražljajev 250 (pogost cilj 80% in redki 20%) in preskusov ulova 25. Poskusi ulova so bili ustvarjeni, da bi se izognili učnemu učinku in možnosti razvrstitve dražljajev z merilom dvojne kategorizacije. V teh preskušanjih se je pogosta barva ujemala z lutkami podobnimi avatarji (v preskušanjih 20), redka barva pa s človeškimi tarčami (v preskušanjih 5). Poskusi ulova so bili izključeni iz vseh analiz.

Pridobitev EEG

V vseh poskusih smo EEG posneli z lasišča z 25 elektrodami in levo ušesno elektrodo z referenčno desnico za uho (pasovni filter: 0.01 – 200 Hz; hitrost A / D: 1000 Hz). Elektronska impedanca je bila vzdrževana pod 5 KΩ.

Analiza podatkov je bila izvedena z uporabo EEGLAB51 in orodjarno ERPLAB52. Surovi podatki so bili digitalno filtrirani s pasovnim filtrom 0.1 – 40 Hz. Podatki EEG so bili brez povezave ponovno navedeni na povprečje desnih in levih ušesnih elektrod. Horizontalni elektrookulogram (HEOG) je bil posnet iz dveh elektrod, nameščenih na zunanjih kanalih obeh očes. Signal je bil segmentiran v epohah, dolgih 900ms, ki so začele 100 ms pred poskusnim začetkom. Izhodiščna korekcija je bila uporabljena s srednjo aktivnostjo v intervalu pred stimulacijo 100 ms. Preskusi z vodoravnimi premiki oči (HEOG, ki presega ± 30 µV) ali drugimi artefakti gibanja (kateri koli kanal presega ± 70 µV) so bili zavrnjeni. Povprečno število zadržanih poskusov za vsakega udeleženca je bilo 85%. Za vsak pogoj so izračunali povprečne vrednosti ERP za pravilne odgovore. ERP-ji so bili statistično preizkušeni po povprečenju podatkov po kanalih v treh ločenih zanimivih območjih (ROI): osrednji (elektrode Cz, C3, C4); parietalni (elektrodi Pz, P3, P4) in okcipitalni (elektrodi Oz, O1 in O2).

Analiza podatkov

Vse analize so bile izvedene s programsko opremo SPSS. Vedenjski odzivi so bili ocenjeni za vsakega udeleženca z izračunom povprečnega reakcijskega časa za pravilno preskušanje in povprečnega odstotka pravilnih odzivov. Za odzivne čase in natančnost je bilo ločeno izvedeno testiranje vpliva ciljnega spola (moški v primerjavi z ženskami) in človeštva (človeški v primerjavi z lutkami). Glede na to, da spol udeležencev nikoli ni pokazal nobenih glavnih ali interakcijskih učinkov z drugimi spremenljivkami, ki jih zanimajo, je bila spremenljivka izključena iz analiz. Zato vsi prijavljeni rezultati veljajo tako za moške kot za ženske.

Za količinsko določitev časovnih intervalov za P3 za vsak ROI smo uporabili pristop, ki temelji na podatkih. Najprej smo izvedli več 2 (Ciljni spol: moški v primerjavi z ženskami) × 2 (Človeštvo: človeški vs punčki podobni avatarji) znotraj ANOVA-jev udeležencev v časovnih oknih 20 ms, ki se začnejo od začetka spodbude, in izbrali časovna okna, v katerih bo interakcija med ciljnim spolom in človeštvom je ostal pomemben v vsaj zaporednih oknih 5 (tj. v 100 ms) (glej53 za uporabo podobnega pristopa). Na podlagi teh rezultatov so bile glavne ANOVA izvedene ločeno za vsako ROI v naslednjih časovnih oknih: centralna 400–580 ms, parietalna 360–600 ms in okcipitalna regija 360–600 ms. Vsi neobdelani podatki so na voljo v javnem skladišču (https://osf.io/ejhmf/?view_only=734f9ae8f6884802b13cf461a535f60d).

Dodatne informacije

Opomba založnika: Springer Nature ostaja nevtralna glede trditev o sodnih pristojnostih v objavljenih zemljevidih ​​in institucionalnih povezavah.

Reference

  1. 1.

Mitchell, JP, Heatherton, TF & Macrae, CN Razločni nevronski sistemi podrejajo znanje osebe in predmeta. Proc. Natl. Acad. Sci. ZDA 99(23), 15238 – 15243 (2002).

  • 2.

Bartky, SL Ženskost in dominacija: Študije fenomenologije zatiranja (Psychology Press, 1990).

  • ·
  • 3.

Fredrickson, BL & Roberts, TA Teorija objektivizacije. Psihola. Ženske Q. 21(2), 173 – 206 (1997).

  • 4.

Holland, E., Koval, P., Stratemeyer, M., Thomson, F. in Haslam, N. Spolna objektivizacija v vsakdanjem življenju žensk: Študija trenutne ekološke ocene pametnih telefonov. Br. J. Soc. Psihola. 56(2), 314 – 333 (2017).

  • 5.

Ameriško psihološko združenje, Poročilo delovne skupine APA o seksualizaciji deklet. Vzpostavljeno iz, http://www.apa.org/pi/women/programs/girls/report-full.pdf (2007).

  • ·
  • 6.

Ward, ML Media in seksualizacija: stanje empiričnih raziskav, 1995 – 2015. J. Sex Res. 53(4-5), 560–577 (2016).

  • 7.

Aubrey, JS Vpliv spolne objektivizacije medijske izpostavljenosti na negativna telesna čustva in spolno samo-dojemanje: raziskovanje posredniške vloge telesne samozavesti. Mass Commun. Soc. 10(1), 1 – 23 (2007).

  • 8.

Calogero, RM Test teorije objektivizacije: Vpliv moškega pogleda na težave pri videzu pri ženskah na univerzah. Psihola. Ženske Q. 28(1), 16 – 21 (2004).

  • 9.

Calogero, RM, Tantleff-Dunn, S. in Thompson, JK Samoopredelitev pri ženskah: vzroki, Posledice, in protiuteži (Ameriško psihološko združenje, 2011).

  • ·
  • 10.

Grabe, S., Hyde, JS & Lindberg, SM Objektivizacija telesa in depresija pri mladostnikih: vloga spola, sramu in prežvekovanja. Psihola. Ženske Q. 31(2), 164 – 175 (2007).

  • 11.

Fredrickson, BL, Roberts, T.-A., Noll, SM, Quinn, DM & Twenge, JM Te kopalke postanejo ti: razlike med spoloma pri samoopredeljevanju, zadržano prehranjevanje in matematični uspeh. J. Pers. Soc. Psihol. 75(1), 269 (1998).

  • 12.

Tiggemann, M. in Williams, E. Vloga samoobjektivizacije pri neurejenem prehranjevanju, depresivnem razpoloženju in spolnem delovanju žensk: Izčrpen test teorije objektivizacije. Psihola. Ženske Q. 36(1), 66 – 75 (2012).

  • 13.

Loughnan, S., Pina, A., Vasquez, EA in Puvia, E. Spolna objektivizacija povečuje krivdo žrtev posilstva in zmanjšuje zaznano trpljenje. Psihola. Ženske Q. 37(4), 455 – 461 (2013).

  • 14.

Pacilli, MG sod. Seksualizacija zmanjšuje pomoč namenom ženskam žrtev nasilja intimnega partnerja z posredovanjem moralne potrpežljivosti. Br. J. Soc. Psihola. 56(2), 293 – 313 (2017).

  • 15.

Rudman, LA & Mescher, K. O živalih in predmetih: Moška implicitna dehumanizacija žensk in verjetnost spolne agresije. Pers. Soc. Psih. B. 38(6), 734 – 746 (2012).

  • 16.

Buss, DM Razlike med spoloma v preferencah človeških mate: Evolucijske hipoteze, preizkušene v kulturah 37. Behav. Možgani Sci. 12(1), 1 – 14 (1989).

  • 17.

Singh, D. Prilagodljivi pomen telesne privlačnosti ženske: Vloga razmerja med pasom in bokom. J. Pers. Soc. Psihol. 65(2), 293 (1993).

  • 18.

Eagly, AH & Wood, W. Izvor spolnih razlik v človeškem vedenju: razvite dispozicije v primerjavi s socialnimi vlogami. Am. psihohol. 54(6), 408 (1999).

  • 19.

Jeffreys, S. Lepota in mizoginija: Škodljive kulturne prakse na Zahodu (Routledge, 2014).

  • ·
  • 20.

Harris, LT & Fiske, ST Razčlovečenje najnižjega od najnižjih: Nevroimaging odzivi na ekstremne zunanje skupine. Psihola. Sci. 17(10), 847 – 853 (2006).

  • 21.

Harris, LT & Fiske, ST Socialne skupine, ki izzovejo gnus, so različno obdelane v mPFC. Soc. Znan. Učinek. Nevrosci. 2(1), 45 – 51 (2007).

  • 22.

Gazzola, V., Rizzolatti, G., Wicker, B. & Keysers, C. Antropomorfni možgani: sistem zrcalnih nevronov se odziva na človeška in robotska dejanja. Neuroimage 35(4), 1674 – 1684 (2007).

  • 23.

Krach, S. sod. Lahko stroji razmišljajo? Medsebojno delovanje in perspektiva z roboti, raziskanimi s pomočjo fMRI. PLoS One 3(7), e2597 (2008).

  • 24.

Vaes, J., Meconi, F., Sessa, P. in Olechowski, M. Minimalni znaki človeštva povzročajo nevronske empatične reakcije na nečloveške entitete. Neuropsychologia 89132-140 (2016).

  • 25.

Waytz, A sod. Smisel z občutkom: motivacija za uspešnost povečuje antropomorfizem. J. Pers. Soc. Psihol. 99(3), 410 (2010).

  • 26.

Heflick, NA in Goldenberg, JL Objektiviranje Sarah Palin: Dokazi, da objektivizacija povzročajo, da ženske dojemajo kot manj kompetentne in manj popolnoma človeške. J. Exp. Soc. Psihola. 45(3), 598 – 601 (2009).

  • 27.

Loughnan, S. sod. Objektifikacija vodi v depersonalizacijo: zanikanje uma in moralne skrbi za objektiviziranje drugih. EUR. J. Soc. Psihola. 40(5), 709 – 717 (2010).

  • 28.

Vaes, J., Paladino, P. in Puvia, E. Ali so seksualizirane ženske popolna človeška bitja? Zakaj moški in ženske razčlovečijo spolno objektivirane ženske. EUR. J. Soc. Psihola. 41(6), 774 – 785 (2011).

  • 29.

Heflick, NA, Goldenberg, JL, Cooper, DP in Puvia, E. Od žensk do predmetov: osredotočenost na videz, ciljni spol in zaznavanje topline, morale in sposobnosti. J. Exp. Soc. Psihola. 47(3), 572 – 581 (2011).

  • 30.

Cikara, M., Eberhardt, JL & Fiske, ST Od agentov do predmetov: seksistični odnosi in nevronski odzivi na seksualizirane cilje. J. Cogn. Nevrosci. 23(3), 540 – 551 (2011).

  • 31.

Reed, CL, Stone, VE, Bozova, S. in Tanaka, J. Učinek telesne inverzije. Psihola. Sci. 14(4), 302 – 308 (2003).

  • 32.

Reed, CL, Stone, VE, Grubb, JD & McGoldrick, JE Obračanje konfiguracijske obdelave na glavo: položaji dela in celotnega telesa. J. Exp. Psihola.-Hum. Zaznavanje. 32(1), 73 – 87 (2006).

  • 33.

Bernard, P., Gervais, SJ, Allen, J., Campomizzi, S. in Klein, O. Vključevanje spolne objektivizacije s prepoznavanjem predmeta v primerjavi z osebo: Hipoteza o seksualni inverziji telesa. Psihola. Sci. 23(5), 469 – 471 (2012).

  • 34.

Cogoni, C, sod. Razumevanje mehanizmov, ki stojijo za hipotezo o inverziji seksualiziranega telesa: Vloga asimetrije in pristranskosti pozornosti. PLoS One 13(4) (2018).

  • ·
  • 35.

Tarr, MJ Perception ni tako preprosta: komentar Bernard, Gervais, Allen, Campomizzi in Klein (2012). Psihola. Sci. 24(6), 1069 – 1070 (2013).

  • 36.

Volkow, ND, Wang, GJ & Baler, RD Nagrada, dopamin in nadzor vnosa hrane: Posledice za debelost. Trendi Cogn. Sci. 15(1), 37 – 46 (2011).

  • 37.

Bernard, P., Content, J., Deltenre, P. & Colin, C. Ko telo ne postane več kot vsota njegovih delov: živčni korelati premešanih in nedotaknjenih spolnih teles. Nevroport 29(1), 48 – 53 (2018).

  • 38.

Bernard, P. sod. Nevronski korelati kognitivne objektivizacije. Soc. Psihola. Osebno. Sci. 9(5), 550 – 559 (2018).

  • 39.

Ito, TA & Urland, GR Rasa in spol v možganih: elektrokortikalni ukrepi pozornosti na raso in spol večkrat kategoriziranih posameznikov. J. Pers. Soc. Psihol. 85(4), 616 (2003).

  • 40.

Tomelleri, S. in Castelli, L. O naravi kategorizacije spolov. Soc. Psihola. 4314-27 (2011).

  • 41.

Picton, TW Val P300 človeškega dogodka, povezanega z dogodki. J. Clin. Nevrofiziol. 9(4), 456 – 479 (1992).

  • 42.

Donchin, E. in Coles, MG Je komponenta P300 manifestacija posodabljanja konteksta? Behav. Možgani Sci. 11(3), 357 – 374 (1988).

  • 43.

Amon, MJ Vizualna pozornost v skupinah z mešanim spolom. Spredaj. Psihol. 51569 (2015).

  • 44.

Johannes, S., Münte, TF, Heinze, HJ & Mangun, GR Učinki osvetljenosti in prostorske pozornosti na zgodnjo vizualno obdelavo. Kognit. Možgani Res. 2(3), 189 – 205 (1995).

  • 45.

Bernard, P. sod. Razkrivanje oblačil ne predstavlja cilja: ERP dokazuje, da kognitivno objektivizacijo poganja sugestija drže, ne pa razkrivanje oblačil. Pers. Soc. Psih. B. 45(1), 16 – 36 (2019).

  • 46.

Nussbaum, MC Objektifikacija v spolu in družbi Justice (ur. Nussbaum, M.C.) 213 – 239 (Oxford University Press, 1999).

  • ·
  • 47.

Dill, KE, Brown, BP in Collins, MA Učinki izpostavljenosti spolno stereotipnim likom video iger na toleranco do spolnega nadlegovanja. J. Exp. Soc. Psihola. 44(5), 1402 – 1408 (2008).

  • 48.

Yao, MZ, Mahood, C. in Linz, D. Pripravljanje spolnosti, stereotipi o spolih in verjetnost spolnega nadlegovanja: preučevanje kognitivnih učinkov igranja spolno eksplicitne video igre. Spolne vloge 62(1-2), 77–88 (2010).

  • 49.

Smith, DL Manj kot človeško: Zakaj se strinjamo?, Robati, in iztrebi druge (St. Martins Press, 2011).

  • ·
  • 50.

Westfall, J. PANGEA: Analiza moči za splošno anova zasnovo. Neobjavljeni rokopis. Na voljo na http://jakewestfall.org/publications/pangea.pdf (2016)

  • ·
  • 51.

Delorme, A. in Makeig, S. EEGLAB: Odprtokodna zbirka orodij za analizo dinamike EEG v enem poskusu, vključno z neodvisno analizo komponent. J. Neurosci. Metode 134(9-21), 9–21 (2004).

  • 52.

Lopez-Calderon, J. in Luck, SJ ERPLAB: Odprtokodna zbirka orodij za analizo potencialov, povezanih z dogodki. Spredaj. Hum. Neurosci. 8(213), 213 (2014).

  • 53.

Jost, K., Bryck, RL, Vogel, EK in Mayr, U. So starejši odrasli enako kot mladi z nizkim delovnim spominom? Učinkovitost filtriranja in starostne razlike v vidnem delovnem spominu. Možganska skorja 21(5), 1147 – 1154 (2010).

Prenesite reference

Podatki o avtorju

Pripadnosti

  1. Oddelek za psihologijo in kognitivne vede, Univerza v Trentu, Trento, Italija
    • Jeroen Vaes
    • , Daniela Ruzzante
    •  & Carlotta Cogoni
  2. Center za um / možgane, Univerza v Trentu, Trento, Italija
    • Giulia Cristoforetti
    •  & Veronica Mazza
  3. Oddelek za eksperimentalno psihologijo, Univerza v Gentu, Gent, Belgija
    • Giulia Cristoforetti

Prispevki

JV in VM sta zasnovala in zasnovala raziskavo. GC in DR sta zbrala in analizirala podatke eksperimentov 1 in 2. DR in CC so zbrali in analizirali podatke eksperimenta 3. Članek so napisali JV, GC, DR in CC. Vsi avtorji so pregledali in odobrili končno različico prispevka.

Konkurenčne interese

Avtorji ne razkrivajo nobenih konkurenčnih interesov.

Ustrezni avtor

Korespondenca z Jeroen Vaes.

Dodatne informacije

  1. Dopolnilne spletne informacije