Ali imajo slogi razmišljanja vlogo pri tem, ali ljudje patologizirajo svojo pornografsko rabo? (2019)

Sramota ni povezana s prepričanjem, da ste zasvojeni s pornografijo.

IZVLEČKI:

Zasvojeni in nekoliko odvisniki so bolj verjetno poročali, da njihova verska prepričanja vplivajo na njihovo vsakdanje življenje bolj kot ne-odvisniki. Nadaljnje analize so pokazale, da so se ljudje, ki so pokazali nagnjenost k nefunkcionalnemu razmišljanju in svoje versko prepričanje vplivali na svoje vsakdanje življenje, pogosteje opredelili kot odvisnika. Sram ni bilo mogoče povezati s tem, kako so si udeleženci ogledovali svojo pornografijo.

Prav tako smo domnevali, da bo sram povezan s tem, kako posameznik dojema njihovo pornografijo, odvisniki pa poročajo o višjih stopnjah sramu, vendar to ni bilo podprto. Kolikor vemo, tega v prejšnjih raziskavah nismo našli. Ena od razlogov za to je lahko, da če posamezniki svoje vedenje eksponirajo kot posledico odvisnosti in ne ponotranjijo, so zaščiteni pred sramoto (Lickel, Steele in Schmader, 2011).


Minimalizem

Duffy, Athena, David L. Dawson, Nima G. Moghaddam in Roshan Das Nair.

Zasvojeni in nekoliko odvisniki so bolj verjetno poročali, da njihova verska prepričanja vplivajo na njihovo vsakdanje življenje bolj kot ne-odvisniki. Nadaljnje analize so pokazale, da so se ljudje, ki so pokazali nagnjenost k nefunkcionalnemu razmišljanju in svoje versko prepričanje vplivali na svoje vsakdanje življenje, pogosteje opredelili kot odvisnika. Sram ni bilo mogoče povezati s tem, kako so si udeleženci ogledovali svojo pornografijo

Domnevali smo tudi, da bi bil sram povezan s tem, kako posameznik dojema svojo pornografijo, odvisniki pa poročajo o višji stopnji sramu, vendar to ni bilo podprto. Kolikor nam je znano, tega v prejšnjih raziskavah niso našli. Ena od razlogov za to je lahko, da če posamezniki svoje vedenje eksponirajo kot posledico odvisnosti in ne ponotranjijo, so zaščiteni pred sramoto (Lickel, Steele in Schmader, 2011). si ogledali njihovo uporabo pornografije.

Uvod: Čeprav se splošno sprejema koncept zasvojenosti s pornografijo, se še naprej razpravlja, zato diagnostična merila ne obstajajo. Nasprotniki in zagovorniki pornografije še naprej navajajo dokaze, ki podpirajo trditev, da je pornografija škodljiva ali koristna. Vendar je pregled literature o uporabi pornografije razkril konceptualne in metodološke pomanjkljivosti, ki omejujejo sklepe v obstoječi literarni bazi. Brez ustreznih raziskav za nadaljnje razumevanje zapletenega odnosa, ki ga imajo posamezniki do pornografije, tvegamo, da bomo patologizirali ali privolili vedenja, ki so zakonita in sporazumna, kar lahko nekaterim posameznikom povzroči stisko ali celo preusmeri pozornost z globljih vprašanj, kot je posameznikov način razmišljanja. in občutki sramu. Raziskovalci priznavajo, da je odnos ljudi do pornografije zapleten (Hardy, 1998) in ga posamezniki doživljajo na različne načine, na primer čas, porabljen za ogled pornografije, okolje, v katerem jo gledajo, s kom jo gledajo in zvrst pornografije, ki jo imajo ura (Attwood, 2005; Hald & Malamuth, 2008; Malamuth, Addison, & Koss, 2000; Poulsen, Busby in Galovan, 2013; Reid, Li, Gilliland, Stein in Fong, 2011). Glede na to, da so lahko vključene dodatne spremenljivke, kadar ljudje patologizirajo svojo uporabo pornografije, zlasti togost mišljenja (Reid et al., 2009), je vredno tovrstne spremenljivke nadalje raziskati, da bi lažje ugotovili razlike med tistimi, ki svojo pornografijo patologizirajo, in tistimi, ki ne .

Cilji: Splošni cilj te študije je bil raziskati, ali miselni stili vplivajo na pomen, ki ga daje pornografski uporabi. Primarni cilj je bil primerjati udeležence, ki menijo, da je njihova uporaba pornografije problematična (pornografski odvisnik), s posamezniki, ki niso (odvisniki od) odvisni od naslednjih odvisnih spremenljivk: miselnih stilov, sramu, stopnje zaželenega odzivanja, ravni religioznosti in zaznani učinki uporabe pornografije. Ker je šlo za raziskovalni pristop, je bila uporabljena dvostranska hipoteza. Sekundarni cilj je bil zajeti poglobljene kvalitativne izkušnje udeležencev s pornografijo in odvisnostjo od pornografije.

Oblikovanje: V tej študiji smo uporabili zaporedno razlagalno zasnovo mešane metode (MMSE) z uporabo vprašalnikov za zbiranje kvantitativnih podatkov in intervjujev za zbiranje kvalitativnih podatkov.

Metoda: Udeleženci (n = 265) so bili zaposleni tako iz nacionalnih zdravstvenih služb Združenega kraljestva (NHS) kot iz drugih krajev. Za udeležence, ki niso člani NZS, so bili vprašalniki na voljo na spletu in oglaševani prek socialnih medijev. Zaposlovanje NHS je potekalo v specializirani kliniki za spolno zdravje in je bilo oglaševano s plakati, razstavljenimi na ustreznih kliničnih področjih. Študija je pretežno uporabljala tehniko vzorčenja z največjimi variacijami. To je namenska tehnika vzorčenja, ki se uporablja za te raziskave, da bi zagotovila zajem eklektičnega vzorca različnih demografskih podatkov. Kvantitativni podatki so bili zbrani z demografskim vprašalnikom in štirimi potrjenimi merili; Popis kognitivnih izkrivljanj (Yurica in DiTomasso, 2001), Test samozavednega afekta-3 (Tangney, Dearing, Wagner in Gramzow, 2000), Uravnotežen popis zaželenih odzivov (Paulhus, 1991; 1998) in lestvica potrošniških učinkov pornografije (Hald in Malamuth, 2008). Vsi razgovori so bili opravljeni bodisi prek zvočne funkcije v Skypeu © bodisi po telefonu.

Rezultati: Udeleženci so poročali, da pripadajo eni od treh skupin; odvisniki, nekoliko odvisniki ali ne-odvisniki. Analize MANOVA so pokazale, da so se skupine znatno razlikovale po nagnjenosti k kognitivnim izkrivljanjem, poročale so o učinkih svoje pornografije, o vplivu svojih verskih prepričanj in o porabi časa za ogled pornografije. Bistvenih razlik ni bilo ugotovljenih v lestvici sramu ali družbeni zaželenosti. Multinomična logistična regresija je razkrila, da negativni vpliv pornografije na življenje udeležencev na splošno, na njihovo spolno življenje, nefunkcionalne sloge razmišljanja (splošna in eksternalizacija samovrednosti, povečave in vedeževanja, minimizacija in poljubna sklepanja ter perfekcionizem) in vpliv verska prepričanja so znatno napovedovala članstvo v skupini. Regresijska analiza je poleg tega podprla hipotezo, da so načini razmišljanja posredovali razmerje med porabljenim časom za ogled pornografije in splošnim negativnim vplivom pornografije. Kvalitativni rezultati so podprli te ugotovitve, odkrili pa so, da so načini razmišljanja vplivali na diskurze udeležencev o pornografiji. Primarne ugotovljene teme so bili odnos udeležencev s pornografijo in zaznavanje vzroka odvisnosti od pornografije, pomen družbenih norm in vpliv strokovnega mnenja. Poleg tega je bil koncept sramu, čeprav je v kvantitativnih ugotovitvah odsoten, postavljen kot vpliven dejavnik pri patologizaciji uporabe pornografije, s čimer je podprl predstavo, da lahko konflikt v vrednotah, povezan s sorazmerno neprilagodljivim kognitivnim slogom, vodi v patologizacijo in sramota bo produkt tega procesa.

Razprava: Ta raziskava prikazuje vloge razmišljanja o vlogi pri ocenjevanju uporabe pornografije. Oba načina razmišljanja napovedujeta, ali posameznik zaznava, da je njihova uporaba pornografije problematičen ali ne, in sta razvidna v diskurzih, ki jih ljudje uporabljajo, ko razpravljajo o uporabi pornografije in pojmu zasvojenosti s pornografijo. Konkretno, posamezniki, ki so nagnjeni k togim slogom razmišljanja, bolj verjetno negativno ocenjujejo svojo uporabo pornografije. Poleg tega je mogoče podobnosti in razlike, ki so vidne v primerjavah skupin, razumeti v teoretičnem okviru vrednot; Mogoče je, da posamezniki s togo miselnimi slogi pogosteje podpirajo določene vrednote, ki so neskladne s svojo pornografsko vedenjem. Nasprotno pa imajo lahko bolj verjetno, da bodo posamezniki s prožnejšimi mislimi podprli vrednote, ki niso v neskladju s svojo vedenjem o pornografiji. To je pomembno z vidika raziskav in zdravljenja, saj morda vedenje (uporaba pornografije) ni problematično in je cilj intervencije, ampak kognitivni okvir, ki ga posamezniki uporabljajo v zvezi z vedenjem. Trenutna obravnava, ki jo nudijo tistim, ki se prijavijo kot odvisniki od pornografije, pogosto ignorirajo vlogo miselnih stilov in vrednot. Glede na ugotovitve te študije bi morali biti načini razmišljanja osredotočenost v prihodnje raziskave in zdravljenje, saj bi lahko pomagali zmanjšati kognitivno disonanco in povzročiti agencijo.