Avtor (-ji):
Leana Bouffard, (Oddelek za sociologijo, Iowa State University, Ames, Iowa, ZDA)
Amanda Goodson, (Državna univerza Sam Houston, Huntsville, Teksas, ZDA)
Navedba:
Leana Bouffard, Amanda Goodson, (2017) “Spolna prisila, spolna agresija ali spolni napad: kako merjenje vpliva na naše razumevanje spolnosti
Povzetek:
Namen
Opredelitve posilstva in spolne agresije so se v raziskovalni literaturi zelo razlikovale, kar je privedlo do številnih ocen za storilce in preostalih vprašanj glede dejavnikov, ki lahko vplivajo na vpletenost v spolno nasilje. Namen članka je razpravljati o tem vprašanju.
Oblikovanje / metodologija / pristop
Sedanja študija uporablja vzorec študentov, da ocenijo več oblik merjenja spolne agresivnosti in teoretskih napovedovalcev.
Ugotovitve
Ugotovitve kažejo, da so različni ukrepi spolne agresije (široki proti ozki, hipotetični vs vedenjski) bistveno povezani med seboj. Poleg tega je veliko teoretičnih napovedovalcev (mitov o posilstvu, nizke samokontrole, spolne pravice, uporabo pornografije) so dosledno povezane z vsemi oblikami merjenja. Vendar pa so nekatere spremenljivke (moškost, vzajemna podpora nasilju nad ženskami, spolni partnerji, uživanje alkohola in drog) povezane le s širokimi ukrepi spolne agresije, nekatere pa so povezane le s hipotetičnimi (tj. Gotovostjo prijetja) ali vedenjskimi ukrepi ( članstvo v bratstvu).
Omejitve / posledice raziskav
Zaradi izbranega pristopa rezultati morda ne bodo posplošeni. Ugotovitve pa kažejo na pomembne pomisleke pri opredelitvi spolne agresije, ki se premika naprej.
Praktične posledice
Rezultati kažejo na pomen usmerjanja politike in programov na posebne značilnosti, ki najbolj dosledno vplivajo na spolno agresijo.
Izvirnost / vrednost
Ta dokument obravnava dolgotrajna vprašanja o vplivu razlik v definiciji in merjenju na razumevanje spolne agresije.
ključne besede: Merjenje, Odnosi, Operacionalizacija, Spolno nasilje v kampusu, Spolna agresija, Teoretični napovedovalci
;
