Nevronske korelacije dolgoročne intenzivne romantične ljubezni (2011)

Soc Cog Afekt Neurosci doi: 10.1093 / scan / nsq092

Prvič objavljen na spletu: Januar 5, 2011

Bianca P. Acevedo1, Arthur Aron1, Helen E. Fisher2 in Lucy L. Brown3

+ Avtorske povezave

  1. 1Oddelek za psihologijo, Univerza Stony Brook, Stony Brook, NY 11794, ZDA, 2Oddelek za antropologijo, Univerza Rutgers, in 3Oddelek za nevrologijo, Medicinski fakultet Albert Einstein
  2. Korespondenca je treba nasloviti na Bianco P. Acevedo, Oddelek za psihologijo, Univerza Stony Brook, Stony Brook, NY 11794, ZDA. E-naslov: [e-pošta zaščitena]
  3. Prejeto marca 12, 2010.
  4. Sprejeto oktobra 10, 2010.

Minimalizem

Pričujoča študija je preučila nevronske korelate dolgotrajne intenzivne romantične ljubezni s funkcijskim slikanjem z magnetno resonanco (fMRI). Deset žensk in moški 7 so se poročili s povprečno 21.4 letom, medtem ko so pregledali podobe obraza svojega partnerja. Kontrolne slike so vključevale dobro poznane znance; tesen, dolgoročen prijatelj; in osebo z nizko stopnjo poznanosti. Učinki, značilni za intenzivno ljubljenega, dolgoročnega partnerja, so bili ugotovljeni v: (i) območjih nagrajenega in bazalnega ganglija, bogatih z dopaminom, kot so ventralno tegmentalno območje (VTA) in hrbtni striatum, skladno z rezultati iz zgodnje faze romantične študije ljubezni; in (ii) več regij, ki so vpletene v materinsko vezanost, kot so globus pallidus (GP), substantia nigra, Raphevo jedro, talamus, otoška skorja, sprednja cingulatna in posteriorna cingulacija. Korelacije nevronske aktivnosti v regijah, ki nas zanimajo, s široko uporabljenimi vprašalniki so pokazale: (i) VTA in repni odzivi so povezani z romantičnimi ocenami ljubezni in vključevanjem drugih v sebe; (ii) odzivi GP na korelacijo s prijateljskimi rezultati; (iii) odzivi hipotalamusa in zadnjega hipokampusa, povezani s spolno frekvenco; in (iv) caudate, septum / fornix, posteriorni odzivi cingulata in posteriornega hipokampusa v korelaciji z obsedenostjo. Na splošno rezultati kažejo, da je za nekatere posameznike vrednost nagrajevanja, povezana z dolgoročnim partnerjem, lahko trajna, podobna novi ljubezni, vendar vključuje tudi možganske sisteme, ki so vpleteni v navezanost in vezanje para.

UVOD

Ljudje že stoletja razmišljajo o skrivnostih romantične ljubezni. Eno vprašanje, ki je zmedlo teoretike, terapevte in laike, je, ali lahko močna romantična ljubezen traja. Nekatere teorije kažejo, da se ljubezen v času zakonske zveze ali po vzgojnih letih neizogibno zmanjšuje (Sternberg, 1986; Avtobus, 1989). Druge teorije kažejo, da se sčasoma strastna / romantična ljubezen, ki je opredeljena kot "stanje intenzivne hrepenenja po združitvi z drugim", navadno razvije v družabno ljubezen - z globokim prijateljstvom, lahkim druženjem in delitvijo skupnih interesov, vendar ne nujno z intenzivnostjo, spolnostjo želja ali privlačnost (Berscheid in Hatfield, 1969; Grote in Frieze, 1994). Nekateri psihologi so celo domnevali, da je prisotnost močne strasti v dolgoročnih porokah včasih lahko prisotna, vendar je znak prevelike idealizacije ali patologije (Freud, 1921; Fromm, 1956). Vendar pa druge teorije kažejo, da lahko obstajajo mehanizmi, preko katerih se romantična ljubezen lahko ohrani v odnosih. Naša prva hipoteza je bila, da je dolgoročna romantična ljubezen podobna zgodnji romantični ljubezni. Predvidevali smo, da bi skupina srečno poročenih posameznikov, ki poročajo o intenzivni romantični ljubezni do svojih dolgoročnih partnerjev (≥10 let), pokazala živčno aktivnost v regijah, bogatih z dopaminom, povezanih z nagrado in motivacijo, zlasti VTA, kot v prejšnjih študijah zgodnjega scenska romantična ljubezen (Bartels in Zeki, 2000; Aron sod., 2005; Ortigue sod., 2007; Xu sod., 2010). Uporabljeni so bili pristopi s funkcijsko magnetno resonanco (fMRI), ki so jih uporabljale prejšnje raziskave romantične ljubezni (Aron sod., 2005).

Naša druga hipoteza je bila, da dolgoročne parne obveznice delijo nevronske vezje z obveznicami staršev - dojenček. Bowlby (1969) razvil svojo teorijo o človeški navezanosti z opazovanjem odnosov med skrbnikom otrok in predlagal, da sistem pritrditve usklajuje iskanje bližine s pripisom. Od takrat so študije uporabile teorijo o privrženosti za romantične odnose med odraslimi (Hazan in brivnik, 1987; Mikulincer in brivnik, 2007) z nekaterimi raziskovalci, ki navajajo, da imajo obveznice par in starševske dojenčke skupne biološke substrate (Fisher, 1992; Carter, 1998). Tako je delo navezanosti odraslih zgrajeno na predpostavki, da so parne vezi odrasla instanca navezanosti v otroštvu (Ainsworth, 1991).

Raziskali smo živčne korelate dolgoročne romantične ljubezni in navezanosti z uporabo fMRI za skupino dolgotrajno srečno poročenih, spolno monogamnih posameznikov, ki poročajo o intenzivni romantični ljubezni do svojega partnerja. Podvajali smo postopke, ki smo jih uporabili Aron sod. (2005) fMRI študija zgodnje intenzivne romantične ljubezni, v kateri so si udeleženci ogledali podobe obraza svojega partnerja in dobro poznane, ki omogočajo neposredno in nadzorovano primerjavo rezultatov med študijami. Predvidevali smo, da bi dolgoročna romantična ljubezen vključevala podkortikalne regije možganov, bogate z dopaminom, povezane z nagrado, zlasti ventralno tegmentalno območje (VTA), o katerem so poročali v več študijah romantične ljubezni v zgodnji fazi (Bartels in Zeki, 2000; Aron sod., 2005; Ortigue sod., 2007; Xu sod., 2010).

Dodali smo nadzor za družbeno pripadnost z vključitvijo bližnjega, dolgotrajnega prijatelja za primerjavo. Kontrola družbene pripadnosti nam je omogočila, da smo kot odgovor na partnerja preučili nevronsko aktivnost, povezano z navezanostjo. To je bilo pomembno za preučevanje skupnih značilnosti, ki so bile ugotovljene za parne vezi iz te raziskave s prejšnjimi raziskavami o starševsko-dojenčkih obveznicah (Bartels in Zeki, 2004; Strathearn et al., 2008). Pričakovali smo aktiviranje kot odziv na partnerja v regijah možganov, ki so povezani z navezanostjo, opredeljeno kot selektivna socialna / čustvena vez (Bowlby, 1969). Naše zanimive regije, zlasti globus pallidus (GP), so temeljile na študijah slikanja pri materah (Bartels in Zeki, 2004; Strathearn sod., 2008) in študij vezave para na živalih (Young sod., 2001). Končno smo izvedli korelacije nevronske aktivnosti z široko uporabljenimi vprašalnimi merili romantične ljubezni, obsedenosti, vključevanja drugih v samopostrežbo (IOS), ljubezni na osnovi prijateljstva, dolžine odnosov in spolne frekvence.

Raziskovalci odnosov so obravnavali druge vidike ljubezni, ki so koristni pri razmišljanju o možnosti dolgoročne romantične ljubezni. Hendrick in Hendrick (1992) špekulirale so, da ljudje gredo skozi razvojno zaporedje ljubezenskih stilov, pri čemer je Mania (ali obsedenost) najbolj značilna za mladostnike, ki se razvijajo v Eros (romantična ljubezen) okoli zgodnje odraslosti, Storge (podobna družabni ljubezni) in Pragma (pragmatična ljubezen) v srednjih letih in sčasoma v Agape (vsepovsodna ljubezen) v poznejših fazah življenja.

Druge raziskave kažejo, da lahko obstajajo mehanizmi, preko katerih se romantična ljubezen lahko ohrani ali poveča v vseh fazah odnosov. Na primer, model samo-razširitve (Aron in Aron, 1986) predlaga, da je romantična ljubezen izkušnja hitrega samo-širjenja z vključevanjem določene osebe vase (Aron sod., 1996). V zgodnjih fazah odnosov partnerji doživljajo hitro samo-ekspanzijo, ko se učijo in združujejo nove vidike ljubljene. Možnosti za hitro širitev - ki se ponavadi zmanjšujejo, ko se par dobro spozna - se lahko ohranijo, če se partnerji še naprej širijo, vidijo drug drugega kot novega in doživljajo širitev v odnosu. Ena od implikacij modela je, da skupna udeležba parov v novih in izzivajočih dejavnostih, če ne preveč stresna, lahko spodbudi povečanje romantične ljubezni, saj je nagradna vrednost, povezana z izkušnjo, povezana z odnosom (Aron sod., 2000). Tako smo uporabili lestvico IOS za merjenje njene povezanosti z nevronsko aktivnostjo, povezano z nagrajevanjem, zlasti v VTA. Podobno model intimnosti kaže, da hitro povečanje intimnosti spodbuja povečanje strasti (Baumeister in Bratslavsky, 1999).

Acevedo in Aron (2009) kažejo, da v nekaterih dolgoročnih odnosih obstaja intenzivna romantična ljubezen (z intenzivnostjo, zavzetostjo in spolno željo), vendar na splošno brez elementa obsedenosti, ki je skupen v zgodnjih fazah odnosov. Podobno, Tennov (1979) v svoji knjigi o ljubezni in omejenosti opisuje, kako so nekateri starejši ljudje v srečnih porokah pritrdilno odgovorili na to, da so »zaljubljeni«, vendar za razliko od tistih v »omejevalnih« odnosih niso poročali o stalnem in nezaželenem vsiljivem razmišljanju. In končno, poglobljeni intervjuji, ki jih je izvedel član naše raziskovalne skupine (BPA), kažejo, da nekateri ljudje, ki imajo dolgoročno ljubezen, poročajo o simptomih, ki so skupni novoustanovljenim posameznikom: hrepenenje po sindikatu, osredotočeni pozornosti, povečani energiji pri partnerju, motivacija za stvari, zaradi katerih je partner srečen, spolna privlačnost in razmišljanje o partnerju, ko je narazen. Tako smo se lotili te študije, da bi preučili, kako je možganska aktivnost v tistih, ki poročajo, da so po letu 10 ljubezen zelo ljubezen, podobna in drugačna od zgodnje romantične ljubezni.

POSTOPEK

udeleženci

Udeleženci so bili 17 (ženske 10) zdravi, desničarji, starosti 39 – 67 let (M = 52.85, sd = 8.91); poročen 10–29 let (M = 21.4, sd = 5.89) za zakonca nasprotnega spola in z 0–4 otroki (M  = 1.9), ki so v času študije živeli v domu (trije niso imeli otrok, 10 pa jih je imelo otrok). Sedem udeležencev je bilo v prvem zakonu (za oba partnerja), 10 pa v zakonskih zvezah, kjer sta bila eden ali oba partnerja predhodno ločena. V povprečju so udeleženci zaključili 16 let (sd = 1.09) izobraževanja in imeli letni dohodek gospodinjstva od 100 000 do 200 000 USD. Etnična sestava vzorca je bila naslednja: 2 (12%) azijsko-ameriški, 2 (12 %) Latinoamerikanci in 13 (76%) belci.

Udeležence so rekrutirali z ustnimi besedami, letaki in časopisnimi oglasi v newyorški metropolitanski regiji z vprašanjem: "Ali ste še vedno noro zaljubljeni v svojega dolgoletnega partnerja?" Posamezniki so bili po telefonu pregledani glede meril za upravičenost, vključno z dolžino razmerja (> 10 let), neuporabo antidepresivov, kontraindikacijami fMRI, spolno monogamijo in občutki močne romantične ljubezni. Približno 40% potencialnih udeležencev je bilo izključenih zaradi neizpolnjevanja meril. Vsi udeleženci so dali soglasje in prejeli plačilo za sodelovanje. Študijo so odobrili odbori za človeške predmete na Univerzi Stony Brook in Univerzi New York.

Vprašalniki

Udeleženci so izpolnili vrsto vprašalnikov, vključno s strastno ljubezensko lestvico (Hatfield in Sprecher, 1986) in podskala Eros lestvice ljubezenskih stališč (Hendrick in Hendrick, 1986) za merjenje strastne / romantične ljubezni; lestvica IOS (Aron sod., 1992) za merjenje bližine; in ljubezensko razmerje, ki temelji na prijateljstvu (FBLS; Grote in Frieze, 1994) oceniti prijateljstvo (ali družabno ljubezen). Udeleženci so poročali tudi o spolni pogostosti pri zakoncu in drugih demografskih razmerjih.

Stimuli

Barve fotografij štirih spodbud za vsakega udeleženca so bile digitalizirane in predstavljene z uporabo programske opreme E-Prime 2.0 (Psychological Software Tools, Inc., Pittsburgh, PA, ZDA). Vse kontrole so bile istega spola in približno enake starosti kot partner. Sredstva in sd's spremenljivk, ki opisujejo ciljne dražljaje, so navedene v Dodatna tabela S1.

Ocene. \ T

Takoj po nizu predstavitev slik, ko so bili še v optičnem bralniku, so udeleženci ocenili čustveno intenzivnost, ki jo je sprožil posamezni dražljaj. Navodila, ki jih preberete za ta del študije, bodo na zaslonu prikazala vrsto čustvenih besed. Prosimo, ocenite, kako intenzivno ste občutili vsako čustvo med ogledom slik {ciljne osebe}. Uporabite naslednjo lestvico odziva: 1 = sploh ne, 2 = rahlo, 3 = nekoliko, 4 = veliko ". Navodila so bila enaka za vsako spodbudo, razen {ciljna oseba}, zamenjala jo je 'vaš partner', 'vaš znani znanec', 'vaš minimalno znani poznanik' ali 'vaš dobro poznan poznavalec'. Občutki so bili sočutje, prijateljstvo, veselje, ponos, ljubezen, strast in spolna želja. Rezultati so prikazani v Slika 1.

Slika 1  

Ocene intenzivnosti emocij v sporočilih. The y-aksija označuje povprečje ocen intenzivnosti, ki so jih dali udeleženci na njihovo dolgoročno, intenzivno ljubljeno partnerico (Partner), bližnjega prijatelja (CF), zelo znanega nevtralnega (HFN) znanega in nizko znanega nevtralnega (LFN) poznanca. Rezultat 1 ne pomeni sploh in 4 kaže veliko. Vrstice označujejo ± sd

Partner

Partnerji so bili znani kot 24.18 let (sd = 6.42). Povprečni rezultati vprašalnika, povezani s partnerjem, so bili: strastna lestvica ljubezni (PLS) = 5.51 (sd = 0.36), Eros = 5.76 (sd = 0.26), IOS = 5.82 (sd = 1.59), FBLS = 6.48 (sd = 0.77), vse na lestvici 7. Povprečna tedenska spolna frekvenca je bila 2.20 (sd = 1.85). Ocene intenzivnosti emocionalnih objav so bile bistveno večje (P <0.01), ko so si udeleženci ogledali slike svojega partnerja vs vsi drugi ciljni dražljaji za vse čustvene besede, razen »prijateljstvo« se ni razlikovalo od bližnjega prijatelja.

Bližnji prijatelj

Bližnji prijatelj (CF) je bil nekdo, s katerim je imel udeleženec tesno, pozitivno, interaktivno (vendar ne romantično) razmerje in je bil znan toliko časa kot partner. Trije so bili bratje in sestre, eden je bil bratranec, dva sta bila v rodbini, devet je bilo prijateljev in dva sta bila sodelavca. Udeleženci so poročali o veliki stopnji bližine in prijateljstva s CF. Kot smo že omenili, se ocena prijateljstva med objavami ni bistveno razlikovala od CF in partnerja, t(11) = 0.94, P > 0.05, ki podpira uporabo CF kot ustreznega nadzora prijateljstva.

Zelo znan nevtralen

Da bi pomagali nadzorovati poznavanje, je bila zelo znana nevtralnost (HFN) „nevtralna“ poznanica, znana vse dokler je bila partnerica, vendar bistveno manj blizu partnerja ali CF. HFN je bil ocenjen tudi bistveno nižje na občutkih prijateljstva po pošti v primerjavi s partnerjem [t(11) = 5.86 = P <0.001] in CF [t(11) = 4.00, P <0.01], ki podpira uporabo HFN kot nadzor nad poznavanjem, ne pa tudi zaradi bližine ali prijateljstva.

Nizko poznana nevtralnost

Da bi še bolj nadzorovali poznavanje in zagotovili bolj neposreden preizkus učinkov poznavanja v primerjavi s HFN, je bila LFN znana bistveno manj let in je bila bistveno manj blizu kot kateri koli drugi cilj. Ocene emocij HFN in LFN so bile relativno nizke v primerjavi s partnerjem in CF.

Naloga za odštevanje

Naslednji postopki v Aron sod. (2005)Da bi zmanjšali učinke prenosa, je vsem slikam obraza sledila naloga odštevanja odštevanja. Udeleženci so bili pozvani, da odštevajo od velikega števila (npr. 2081) v korakih po sedem. Navodila so bila predložena pred in med pregledovanjem.

Privlačnost in kakovost slike

Vse fotografije so bile ocenjene za privlačnost in kakovost slike šestih neodvisnih ocenjevalcev (treh samic in treh moških) približno enake starosti kot naši udeleženci. Kakovost slike je ocenilo vseh šest koderjev, privlačnost pa so ocenili le koderji nasprotnega spola kot spodbude. Ocene privlačnosti kodirnikov so bile ustrezno medsebojno povezane (α = 0.66 za ocenjevalke žensk in 0.91 za ocenjevalce moških). Za privlačnost se neodvisne ocene kodirnikov niso bistveno razlikovale glede na vrste ciljnih dražljajev, F(3, 64) = 0.94, ns. Podobno ni bilo nobene bistvene razlike med kakovostjo slike, ocenjeno s koderjem, F(3, 64) = 0.63, ns. Ni bilo pomembnejših združenj partnerjev, razen vrednosti ocene privlačnosti z oznako HFN z oceno nevronskih odgovorov za partnerja vs HFN kontrast ali Partner minus CF koder je ocenil stopnjo privlačnosti z rezultati nevronskih odgovorov za Partnerja vs CF kontrast. Tako se zdi, da je Partner vs HFN in partner vs Razlike v aktivaciji CF niso nastale zaradi objektivnih razlik v privlačnosti obraza.

Postopki skeniranja

Protokol je izvedel blokovsko zasnovo dveh sej 12-min, vsaka je sestavljena iz šestih sklopov štirih nalog 30-a na izmenični način, sledila pa jim je ocena stimulansov. Vsaka seja je vključevala dve izmenični sliki (začetna slika je uravnotežena), ki je bila prepletena z odštevanjem. Postopki podvajanja Aron sod. (2005), Session 1 je prikazal slike partnerjev in HFN. Za dodatne kontrolne primerjave je seja 2 prikazala slike CF in LFN. Udeležencem je bilo naročeno, da razmislijo o izkušnjah z vsako osebo, ki je podvržena spodbudi, v neseksualnem stanju. Da bi ocenili, ali so bila navodila upoštevana, so bili udeleženci na pogovoru naprošeni, da pri ogledu dražljajev opišejo svoje misli in občutke.

Zbiranje in analiza podatkov

MRI skeniranje je bilo izvedeno na NYU Centru za slikanje možganov z uporabo 3T Siemensovega sistema za magnetno resonanco z NOVA glavno tuljavo. Najprej smo dobili anatomske preglede. Nato smo dobili funkcionalne slike. Prvi štirje volumni so bili zavrženi, da so omogočili kalibracijo skenerja, kar je imelo za posledico funkcionalne podobe 360, v volumenskih osnih rezinah 30, 3-mm (reža 0 mm), ki pokriva celotne možgane. Velikost Voxel funkcionalnih slik je bila 3 × 3 × 3 mm. Uporabljen je bil čas ponavljanja (TR) za 2000 ms, pri TE od 30 ms, 90 ° flip.

Podatki so bili analizirani z uporabo SPM2 (http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm). Za predhodno obdelavo so bili funkcionalni volumni EPI poravnani na prvi volumen (gib je bil popravljen), zglajeni z Gaussovim jedrom 6 mm in nato normalizirani na anatomsko predlogo. Slike so bile pregledane zaradi gibanja in noben udeleženec ni pokazal gibanja> 3 mm (cel voksel). Po predobdelavi so bili ustvarjeni aktivacijski kontrasti (Partner vs HFN, partner vs CF, CF vs HFN, CF. vs LFN in HFN vs LFN). Učinki za dražljajske razmere so bili ocenjeni z regresorji v škatlah s funkcijo hemodinamskega odziva, ločeno za vsakega udeleženca. Analize so bile izvedene z uporabo splošnega linearnega modela z mešanimi učinki, pri čemer so bili udeleženci kot faktor naključnih učinkov in pogoji kot fiksni učinek.

Analiza regije interesov

Koordinate regije zanimanja (ROI) smo postavili v središče aktivacij, o katerih so poročale študije zgodnje romantične ljubezni (Bartels in Zeki, 2000; Aron sod., 2005; Ortigue sod., 2007) in materine navezanosti (Bartels in Zeki, 2004; Strathearn sod., 2008). Poleg tega smo ustvarili ROI-je, ki temeljijo na vokelih, ki so jih iskali Aron sod. (2005) v svojih Tabela 1 za nagrado in čustva. Sprejeli smo FDR za popravek več primerjav (Genovese sod., 2002) s pragom P ≤ 0.05. ROI so zavzemali polmer 3 mm. Anatomske regije so bile potrjene z "Atlasom človeških možganov" (maj sod., 2008). Glede na naše a priori hipoteze in naše podvajanje metod od Aron sod. (2005) Študij romantične ljubezni v zgodnji fazi, nas je prvi zanimal partner vs HFN kontrast.

Oglejte si to tabelo:  

Tabela 1  

Aktivacije in deaktivacije interesnih regij, ki prikazujejo odgovore na slike partnerja vs slike znanega poznavalca

V partnerju smo izvedli tudi analizo ROI vs CF kontrast, ki pomaga nadzorovati tesno prijateljstvo, sprejema FDR s pragom P  ≤ 0.05. Poleg tega za nadaljnje preučevanje regij, ki so potencialno pogosto aktivirane za partnerja in bližnjega prijatelja, celotne možgane t-Map za partnerja vs Kontrast HFN je bil uporabljen kot vključujoča maska ​​za CF vs Kontrast LFN in CF vs HFN kontrast. Uporabili smo prag na ravni voxela P <0.005 (Kampe sod., 2003; Ochsner sod., 2004), z minimalnim prostorskim obsegom ≥15 sosednjih vokselov. Ta pristop je konzervativen, ker zahteva veliko aktivacijo za oba kontrasta.

Uporabili smo tudi maskirni pristop s HFN vs LFN kontrast za preverjanje skupnih aktivacij s partnerjem vs HFN kontrast.

Raziskovalna analiza celih možganov

Za raziskovalne namene smo na Partnerju opravili analize celih možganov vs HFN kontrast, v katerem smo uporabili prag P ≤ 0.001 (nepopravljen za več primerjav) z minimalnim prostorskim obsegom ≥15 sosednjih vokselov. Rezultati so prikazani v Dodatna tabela S2.

Korelacije

Končno smo izvedli preprosto regresijsko analizo (korelacijo) z rezultati na PLS, Eros, IOS, FBLS, spolno frekvenco (kontroliranje starosti) in dolžino razmerja. Izvedli smo dve korelaciji za PLS, eno z ljubezenskimi postavkami in eno s predmeti, povezanimi z obsedenostjo, kot je predlagano s faktorskimi analizami PLS v dolgoročnih odnosih (Acevedo in Aron, 2009). Opsesivne stvari so bile naslednje: »Včasih čutim, da ne morem nadzorovati svojih misli; opsesivno so na mojem partnerju, »obstoj brez mojega partnerja bi bil temen in žalosten« in »postanem zelo depresiven, ko stvari ne gredo v mojem odnosu s partnerjem«.

Korelacije so bile izvedene z uporabo ocene vsakega udeleženca na lestvici samoporočanja, razen spolne frekvence. Za spolno frekvenco smo za starost nadzorovali tako, da smo najprej izvedli linearno regresijo (s spolno frekvenco kot DV in starost kot IV), da smo dobili ostanke. Ostanke spolne frekvence (ki nadzorujejo starost) so nato korelirali z možgansko aktivnostjo. Za IOS smo izračunali razliko v IOS rezultatu med partnerjem in CF za vsakega udeleženca.

Na partnerju so bile izvedene korelacije PLS, Eros in FBLS vs HFN kontrast. IOS in korelacije dolžine razmerja so bile izvedene v okviru Partnerja vs CF kontrast za nadzor bližine. Preučili smo ROI (sprejetje FDR s pragom P ≤ 0.05) na podlagi rezultatov študij romantične ljubezni v zgodnji fazi (Bartels in Zeki, 2000; Aron sod., 2005; Ortigue sod., 2007) in materinsko ljubezen (Bartels in Zeki, 2004). Nameravali smo ponoviti nekatere prejšnje korelacijske ugotovitve (Aron sod., 2005), in postavi središče ROI-jev na iste koordinate, o katerih je bilo predhodno poročano, da je povezano z PLS in dolžino razmerja.

REZULTATI

Partner vs HFN kontrast

Tabela 1 prikaže koordinate živčnih aktivacij, ki temeljijo na analizi ROI za partnerja vs HFN kontrast. Literaturni izvor vsakega ROI je označen z nadpisom (a, b, c, d, e) v Tabela 1.

Analiza donosnosti naložb je pokazala znatno aktivacijo [P(FDR) <0.05) v regijah VTA (Slika 2A), SN (Slika 2A), NAcc, caudate, putamen, posteriorni GP, mOFC, thalamus, hipotalamus, srednji insula, posteriorni hipokampus, otoška skorja, dorzalno jedro Raphe, PAG, sprednji cingulat, posteriorni cingulat, amigdala in mali možgani.

Slika 2  

(A) Posamezniki, ki poročajo o intenzivni ljubezni do dolgotrajnega zakonca, kažejo na pomembno nevronsko aktivacijo v regijah, ki so bogate z dopaminom, nagradne regije VTA / SN v odgovor na podobe partnerja vs poznanca (HFN). (B) Slika in razpršena grafika, ki ponazarja povezavo med odzivom možganov v VTA in Partner minus bližnjim prijateljem (CF), Inclusion of Other in Self (IOS). Večja povezanost s partnerjem je bila povezana z večjim odzivom v VTA za partnerja vs CF. (C) Slika in razpršena grafika, ki ponazarja povezavo med odzivom možganov v NAcc / Caudate in številom let poročenih s partnerjem. Večje leta poročenih je bilo povezano z močnejšim odzivom v NAcc / Caudate za partnerja (vs CF). (D) Grafikon slike in raztrosa, ki ponazarja boljši odziv na partnerja (vs HFN) v območju zadnjega hipokampusa je povezana z višjo spolno frekvenco.

Tako so, kot je bilo napovedano, v mezolimbičnih sistemih nagrajevanja, bogatih z dopaminom, najdene aktivacije za dolgoročno romantično ljubezen. Zlasti nas je zanimala VTA, kot so poročali v številnih študijah romantične ljubezni v zgodnji fazi (Bartels in Zeki, 2000; Aron sod., 2005; Ortigue sod., 2007; Fisher sod., 2010; Xu sod., 2010). Pregled časovnih intervalov je pokazal, da je aktivnost VTA dosegla najvišjo vrednost v prvih 20s vsakega preskušanja kot odziv na partnerja.

Regije, ki so skupne zgodnji in dolgotrajni romantični ljubezni

Regije, ki jih običajno aktivira zgodnja romantična ljubezen (identificirana v prejšnjih študijah) in dolgoročna romantična ljubezen, so vključevale desno VTA in posteriorno kaudatno telo; bilateralno sprednje kaudatno telo, srednji insula in zadnji hipokampus; in levi možgani. Desna amigdala je pokazala deaktivacijo v zgodnji ljubezni, medtem ko je leva amigdala pokazala aktivacijo za dolgoročno ljubezensko skupino.

Regije, ki so skupne materinski ljubezni in dolgoročni romantični ljubezni

Regije, ki jih aktivira materna ljubezen (Bartels in Zeki, 2004; Strathearn sod., 2008) in dolgoročna romantična ljubezen je vključevala pravico VTA / SN, PAG in hipotalamus; bilateralni SN, sprednji caudate, putamen, posteriorni GP, talamus, srednji insula, hrbtni Raphe in posteriorni cingulat; levo sprednjo cingulatno in izolirano skorjo.

Regije, ki so skupne materi, zgodnji in dolgotrajni ljubezni

Kot je prikazano v Tabela 1, regije, ki jih aktivira materna ljubezen (Bartels in Zeki, 2004; Strathearn sod., 2008), romantična ljubezen v zgodnji fazi (Bartels in Zeki, 2000; Aron sod., 2005; Ortigue sod., 2007) in dolgoročno romantično ljubezen je vključevala regijo VTA, dvostransko sprednje kaudatno telo in srednjo insulo.

Deaktivacije

Aktivnost, povezana s partnerjem, se je zmanjšala glede na HFN v desnem accumbensu in BA 9 / 46, podvajanju deaktivacij, ugotovljenih za zgodnjo romantično ljubezen (Bartels in Zeki, 2000).

Partner vs CF Kontrast

Analiza ROI je bila izvedena za partnerja vs CF kontrast na podlagi študij romantične ljubezni v zgodnji fazi (Bartels in Zeki, 2004; Aron sod., 2005) in materine navezanosti (Strathearn sod., 2008). Pomembne živčne aktivacije so bile ugotovljene v regijah VTA / SN, hrbtnem Raphejskem jedru, caudate, putamenu, posteriornem GP, talamusu, sprednjem cingulatu, posteriornem cingulatu, otočni skorji, srednji insuli, posteriornem hipokampusu, srednjem temporalnem gyrusu, amigdali, angularni gyrus in mali možgani (Tabela 2). Regije, ki so bile podobno aktivirane pri dolgoročnem partnerju z uporabo dveh kontrolnih pogojev, so bili VTA, desni sprednji caudate, levi putamen, posteriorni GP, hrbtni Raphe, insularna skorja, posteriorni hipokampus, amigdala, anteriorni in posteriorni cingulat.

Oglejte si to tabelo:  

Tabela 2  

Aktivacije ROI, ki prikazujejo odgovore na slike partnerja vs slike zaprtega prijatelja

Nadaljnje kontrole za bližino

Če želite nadalje preučiti, ali so učinki najdeni za partnerja vs HFN je morda zaradi tesnega prijateljstva, smo uporabili vključujočo masko partnerja vs HFN kontrast na CF vs LFN in CF vs HFN je neodvisen. Rezultati so prikazani v Tabela 3.

Oglejte si to tabelo:  

Tabela 3  

Aktiviranje skupnega partnerja in bližnjega prijatelja: splošni učinki družbenega povezovanja

Regije, ki so običajno aktivirane za partnerja (Partner vs HFN) in CF (CF vs LFN), z uporabo praga na ravni voxela P <0.005, z najmanjšim prostorskim obsegom 15 ali več sosednjih vokslov, je vključeval desni mOFC, hipotalamus, PAG, tektum, fuziformni girus, levi kotni girus, spodnji časovni girus in mali možgani.

Pristop prikrivanja ni pokazal pomembnih regionalnih aktivacij, ki bi jih partner pogosto zaposloval vs HFN in CF. vs HFN kontrasti. Vendar pa je uporaba analize donosnosti naložb na CF. vs HFN-kontrast je pokazal zelo pomembno aktivacijo v regiji desnega NAcc (koordinate MNI: 10, 4, -4, P = 0.055).

Skratka, učinki za partnerja vs HFN kontrast, ki so ga pogosto aktivirali bližnji prijatelji, so našli v desnem NAcc, mOFC, hipotalamusu, PAG in tudi v levi hemisferi malih možganov. Te aktivacije so označene z nadpisom 'e' v Tabela 1 poudariti splošno aktivacijo za učinke partnerjev in CF.

Kontrole za poznavanje

Da bi nadalje raziskali učinke poznavanja, smo pregledali živčne aktivacije za HFN vs LFN kontrast. Najprej smo uporabili vključujočo masko partnerja vs HFN kontrast na HFN vs LFN kontrast. Regije, ki se običajno aktivirajo za oba kontrasta (s pragom na ravni voxela) P  <0.005, z najmanjšim prostorskim obsegom 15 ali več sosednjih vokslov) je vključeval hrbtni Raphe in hrbtno repno glavo, obe na desni strani. Ker gre za zelo konzervativen pristop, smo nadaljevali z analizo ROI HFN vs LFN kontrast temelji na objavljenih raziskavah zgodnje in materinske ljubezni.

Analiza ROI za HFN vs LFN kontrast je pokazal aktivacijo v levem GP, amigdala, dvostransko v hrbtni glavi caudatnega jedra, na desni strani srednje insule in v hrbtnem jedru Raphe. Rezultati so prikazani v Dodatna tabela S3. Poleg tega so te regije označene z nadpisom 'g' v Tabela 1 poudariti skupno aktivacijo za partnerje in učinke poznavanja, kar kaže, katera področja lahko igrajo vlogo pri poznavanju dolgoročnega partnerja.

Korelacije z ukrepi za samoprijavo

Analiza ROI za korelacije v možganskem obnašanju temelji na rezultatih študij romantične ljubezni v zgodnji fazi (Bartels in Zeki, 2000; Aron sod., 2005; Ortigue sod., 2007) in materinsko ljubezen (Bartels in Zeki, 2004). Sprejeli smo FDR s pragom P ≤ 0.05. Rezultati so prikazani v Tabela 4.

Oglejte si to tabelo:  

Tabela 4  

Pomembne regionalne povezave z rezultati udeležencev na strastno ljubezen, romantično ljubezen, IOS, ljubezen, ki temelji na prijateljstvu, in spolna pogostost

Strastna ljubezenska lestvica

Korelacije so bile izvedene ločeno za strastne ljubezenske predmete in obsesivne predmete PLS na podlagi ugotovitev s faktorskimi analizami PLS v dolgoročnih odnosih (Acevedo in Aron, 2009). Analiza ROI je pokazala, da so bili rezultati PLS (za neobvezne postavke) povezani z večjo nevronsko aktivnostjo (Partner vs HFN kontrast) v regijah VTA, kaudatno telo, putamen in zadnji hipokampus. Pozitivna povezava med rezultati PLS z aktivnostjo v rezultatih PLS, ki so se ponovili v VTA, so poročali za zgodnjo romantično ljubezen (Ortigue sod., 2007); aktivnost v telesu medialnega kaudata je bila podobna rezultatom PLS, o katerih so poročali v zgodnji fazi romantične ljubezni (Aron sod., 2005) in zavračanje v ljubezni (npr. tisti, ki so še vedno močno zaljubljeni v osebo, ki jih je zavrnila; Fisher sod., 2010).

Za predmete PLS, povezane z obsedenostjo, so analize ROI pokazale večjo živčno aktivnost v medialnem kaudatnem telesu, posteriornem cingulatu, posteriornem hipokampusu in septumu / fornixu. Korelacija PLS obsedenosti v medialnem kaudatu in septumu / forniksu je ponovila PLS korelacije, ugotovljene za zgodnjo romantično ljubezen (Aron sod., 2005) in zavračanje v ljubezni (Fisher sod., 2010).

Erosova lestvica

Analiza ROI je pokazala, da so bili rezultati Erosa pozitivno povezani z večjo živčno aktivnostjo (partner vs HFN kontrast) v regijah desnega VTA, kaudatnega telesa, posteriornih cingulatnih in posteriornih območij hipokampusa, ki so se aktivirali zaradi osnovnih kontrastov zgodnje romantične ljubezni v drugih študijah.

IOS

Da bi preučili vlogo bližine s korelacijo z IOS, smo testirali združenje Partner minus rezultate CF IOS v partnerju vs CF kontrast. Analiza ROI je pokazala regionalne aktivacije na desni VTA / SN (Slika 2B), desna srednja insula in levi anteriorni cingulat.

FBLS

Da bi preučili vlogo družabne ali prijateljske ljubezni, smo izvedli korelacijo s FBLS kot odgovor na partnerja vs HFN. Analize ROI so pokazale aktivacije v desnem GP, levi skorji in desno parahipokampalnem gyrusu.

Spolna pogostost

V partnerju smo izvedli korelacijo s spolno frekvenco (ki nadzoruje starost) vs HFN kontrast. Analiza ROI je pokazala, da je bila spolna pogostnost pri partnerju pozitivno povezana z aktivacijo levega zadnjega hipokampusa (Slika 2D), območje, za katerega je bilo ugotovljeno, da je aktivirano za partnerja vs HFN in CF kontrasti. Raziskovalne analize so pokazale izrazito aktivacijo v posteriornem lateralnem hipotalamusu (koordinate MNI: 10, -2, −7).

Dolžina razmerja

Testirali smo povezavo med številom let poročenih in nevronske aktivnosti znotraj P vs CF kontrast. Raziskovalne analize so pokazale večji odziv, povezan z letom poroke v desnem NAcc / caudate (Slika 2C), (koordinate MNI: 10, 18, −4; 14, 18, 0) in desno PAG (MNI koordinate: 2, −28, −20).

DISKUSIJA

Dolgoročna romantična ljubezen, nagrada in motivacija

To je prva funkcionalna študija slikanja, ki preučuje živčne korelate dolgoročne romantične ljubezni. Naša prva hipoteza je bila, da je dolgoročna romantična ljubezen podobna zgodnji romantični ljubezni. Predvidevali smo, da bodo subjekti pokazali živčno aktivnost v regijah, bogatih z dopaminom, povezane z nagrado in motivacijo, zlasti VTA, v skladu s prejšnjimi študijami romantične ljubezni v zgodnji fazi (Bartels in Zeki, 2000; Aron sod., 2005; Ortigue sod., 2007; Xu, 2009). Kot je bilo predvideno, so posamezniki, ki poročajo o intenzivni, dolgoročni romantični ljubezni, pokazali živčno aktivnost kot odziv na podobe svojih partnerjev (vs različnih kontrol) v mezolimbičnih regijah, bogatih z dopaminom, ki so pomembne za obdavčenje in motivacijo. Natančneje, zgodnja in dolgotrajna romantična ljubezen običajno zaposli pravo VTA in prenapetost, tudi potem, ko je nadzorovala tesno prijateljstvo in poznavanje.

Ta študija je šesta študija fMRI, ki kaže na pomembno aktivacijo prave VTA v povezavi s podobo intenzivno ljubljenega romantičnega partnerja (Bartels in Zeki, 2004; Aron sod., 2005; Ortigue sod., 2007; Fisher sod., 2010; Xu sod., 2010). V tej študiji je bila aktivacija VTA večja kot odziv na podobe dolgoročnega zakonca v primerjavi s podobami bližnjega prijatelja in dobro znanega poznavalca. Iste regije VTA so pokazale večjo aktivacijo kot funkcijo romantičnih ljubezenskih rezultatov, merjenih z Erosovo lestvico in PLS (nonesessive) postavkami. Korelacija z rezultati bližine (merjeno z IOS) je pokazala tudi aktivacijo VTA, vendar tudi razširitev v SN. Vendar pa povezave z ljubezenskimi ocenami, ki temeljijo na prijateljstvu, predmeti, povezani z obsedenostjo na PLS, in spolna pogostost niso pokazali pomembnih učinkov v VTA. Te korelacije so nove ugotovitve, ki zagotavljajo dodatne dokaze za vključitev prave VTA v romantično ljubezen (brez obsedenosti) in z IOS, ali zaznano bližino v odnosu.

Druge študije so pokazale pomembno vlogo VTA in kaudatnega jedra pri motivaciji, učenju o krepitvi in ​​odločanju (Delgado sod., 2003; O'Doherty sod., 2004; Carter sod., 2009). VTA je centralno postavljena v širšo motivacijsko / nagradno mrežo, povezano z vedenjem, potrebnim za preživetje (Camara sod., 2009). Splošno sprejeto je, da se aktiviranje območij, bogatih z dopaminom, kot je VTA in kaudat, sprožijo kot odziv na nagrade, kot je hrana (zajec sod., 2008), denarni dobički (Delgado sod., 2003; D'Ardenne sod., 2008; Carter sod., 2009), kokain in alkohol (Heinz sod., 2004; Risinger sod., 2005) in splošno visoko motivacijske dražljaje (Knutson in Greer, 2008; Carter sod., 2009).

V skladu z enim modelom ojačitvenega učenja imajo ventralni in hrbtni striatum različne funkcije - misli se, da je ventralni striatum vključen v nagrajevanje in motivacijo, dorzalni striatum v motoričnem in kognitivnem nadzoru (Doherty). sod., 2004). Zaposlovanje mezolimbičnega dopaminskega sistema, ki posreduje nagrado in motivacijo, je skladno s pojmi romantične ljubezni kot "želje za združitvijo z drugo". Poleg tega je rekrutiranje dorzalnega striatuma, ki je povezano s ciljno usmerjenim vedenjem, potrebnim za doseganje nagrajevalnih dražljajev, v skladu z značilnostmi parnih vezi in romantične ljubezni. Te aktivacije kažejo na mehanizme, s katerimi lahko ljudje in drugi sesalci uvedejo obnašanje, ki se ohranja (npr. Vzdrževanje bližine in opravljanje dela, da je partner srečen) in zaščitijo (zavračanje neznanih sogovornikov) njihove parne vezi (Winslow sod., 1993; Carter sod., 1995; Wang sod., 1997; Aragon sod., 2003).

Dolgoročna ljubezen in navezanost

Predvidevali smo, da bodo uveljavljene dolgoročne parne obveznice običajno zaposlovale regije, ki so vpletene v materinsko vezanost (Bartels in Zeki, 2004; Strathearn sod., 2008). To napoved smo utemeljili na hipotezi, da obstaja osnovni "sistem za prilagajanje", ki koordinira iskanje bližine in da ima skupne biološke substrate za parne obveznice in obveznice staršev - dojenček (Hazan in brivnik, 1987; Fisher, 1992; Carter, 1998). Rezultati so pokazali skupno nevronsko aktivnost za dolgotrajno romantično ljubezen in materinsko vezanost v regijah desnega posteriornega GP, dvostranskega SN, putamena, talamusa, posteriornega cingulata, leve strani sredine insule, otoške skorje, hrbtnega Rapheja in anteriornega cingulata (po nadzor nad poznavanjem in tesnim prijateljstvom).

Več zgoraj navedenih regij (npr. SN, GP in talamus) ima visoko gostoto oksitocinskih (OT) in vazopresinskih (AVP) receptorjev (Jenkins sod., 1984; volk sod., 1991). Pokazalo se je, da imajo OT in AVP odločilno vlogo pri urejanju socialnega vedenja (Insel sod., 1994) in monogamno vezavo parov pri sesalcih glodalcev (Young sod., 2001; Lim in Young, 2004; Young in Wang, 2004). Podobne živčne aktivacije so opažene v sedanjem kontekstu za dolgotrajne ljudi, ki so vezani na par. To je prva študija človekovega slikanja, ki je pokazala nevralno aktivacijo pri ljudeh, vezanih na par, v regijah, ki so povezane z vezavo monogamnih vrst glodalcev na par.

Zanimiva je tudi aktivacija v hrbtnem Rapheju, saj jedra prejemajo vhode iz VTA / SN (Kirouac sod., 2004), in uporabiti serotonin kot njegov nevrotransmiter in so vključeni v odziv telesa na bolečino in stres (Bittar sod., 2005). Aktivacija jeder Raphe lahko odraža regulativne mehanizme, povezane z veznimi vezmi. Na primer, "občutek varnosti" je predlagan cilj zastavljenega sistema (Sroufe in Waters 1977). Pokazalo se je tudi, da sta zmanjšanje bolečine in stresa povezana s prikazom slike o prilogi (Coan sod., 2006; Mojster sod., 2009).

Drugi glavni vzorec, ki se je pojavil pri preučevanju skupnih aktivacij za dolgoročne vezi in materne vezanosti, je bilo pridobivanje možganskih sistemov, ki so posredovali »naklonjenost« ali »užitek« v nagradi. To pomeni, da po modelu motivacijske motivacije dopamin posreduje "željo", sistem opiatov pa posreduje "všečnost" (Berridge in Robinson, 1998). Človeške možganske slikovne študije so pokazale, da prijetna živila aktivirajo ventralno palidum, NAcc, amigdalo, orbitofrontalni skorji, sprednjo cingularno skorjo in anteriorno izolirano skorjo (za pregled glej Smith) sod., 2010). Mnoge od teh regij so bile aktivirane kot odgovor na partnerja.

Poleg tega je splošni zdravnik glavno mesto za opiatne receptorje (Oljčno sod., 1997; Napier in Mitrović, 1999) in je bila opredeljena kot "hedonična točka", ki posreduje tako "naklonjenost" kot "željo" za primarne nagrade (Berridge) sod., 2010; Smith sod., 2010). Študije lezij so pokazale, da motnje v GP povzročajo nenaklonjenost do prej prijaznih živil (Cromwell in Berridge, 1993). Tradicionalno se je zdravilo za osebno zdravljenje obravnavalo kot glavno mesto za motorično vedenje. Nedavno so raziskave pokazale svojo pomembno vlogo pri posredovanju nagrajevanja in motivacije (Smith sod., 2009). Zanimivo je tudi, da je posteriorni GP edinstveno povezan z ljubezenskimi rezultati, ki temeljijo na prijateljstvu (ne z romantičnimi ljubezenskimi merami ali pogostostjo spola).

Skratka, odzivi na podobe dolgoletnega ljubljenega partnerja so bili povezani z možganskimi sistemi, ki so bili opredeljeni kot pomembni za „naklonjenost“ primarnim nagradam. Poleg tega so rezultati pokazali aktivacijo posteriornega GP in insularne skorje kot funkcijo prijateljskih rezultatov. Aktiviranje teh regij v sedanjem kontekstu nakazuje „naklonjenost“ ali „užitek“, povezane z odnosom s partnerjem.

Povezava z vedenjskimi ukrepi

Romantična ljubezen

Korelacije z romantičnimi ljubezenskimi ukrepi so bile izvedene ločeno z nepreglednimi elementi na PLS in z Erosovimi rezultati. En rezultat za korelacijo z obema ukrepoma je bil skladen s prejšnjimi ugotovitvami - večji romantični ljubezenski rezultati so bili pozitivno povezani z aktivnostjo v medialnem kaudatnem telesu. Še posebej zanimiva za to študijo je korelacija aktivnosti VTA glede na PLS (neobsežne postavke) in Erosove ocene, ki so ponovile rezultate PLS za zgodnjo romantično ljubezen (Ortigue sod., 2007). Druge korelacije z ljubezenskimi rezultati so bile za to skupino nove: posteriorni cingulat in zadnji hipokampus.

Obsedenost

Ocene, povezane z obsedenostjo v tem vzorcu, so bile na splošno nizke. Naše ugotovitve v vprašalniku so skladne z raziskavami, ki kažejo, da so dolgoročne romantične povezave na splošno malo obsedene (Acevedo in Aron, 2009). Vendar pa so bili večji rezultati na predmetih PLS, povezanih z obsedenostjo, pozitivno povezani z aktivnostjo v telesu medialnega kaudatusa, septuma / forniksa, posteriornega cingulata in posteriornega hipokampusa. Aktivacija v septumu / fornixu je še posebej zanimiva, saj je ponovila rezultate PLS za zgodnjo romantično ljubezen in zavračanje v ljubezni (Aron sod., 2005; Fisher sod., 2010). Poškodbe septuma / forniksa so bile vključene v zmanjšanje anksioznosti pri podganah (Decker sod., 1995; Degroot in Treit, 2004). Tako je septum / fornix lahko ciljno mesto za zmanjšanje socialne anksioznosti / obsedenosti pri ljudeh. Zelo zanimivo je tudi posteriorno cinguliranje, saj so ga našli v zgodnji fazi romantične ljubezni (Aron sod., 2005) in je vpleten v obsesivno kompulzivno motnjo (Menzies sod., 2008). Bolj splošno je posteriorni cingulat vpleten v pridobivanje avtobiografskega spomina, na primer pri poslušanju znanih imen (npr. Zakonca, starša ali otroka). vs imena neznanih oseb (Maddock sod., 2001), ali kadar gledate podobe znanega otroka vs neznan otrok (Leibenluft sod., 2004).

IOS

Večja povezanost s partnerjem (merjeno kot IOS) je bila povezana z aktivnostjo v živčnih regijah, ki so bile vpletene v nagrado (VTA / SN). Tudi v skladu z opredelitvijo "vključno z drugim v sebi" so rezultati IOS pozitivno povezani z aktivacijo na področjih, ki odražajo samo-referenčno obdelavo, kot sta srednja insula in anteriorni cingulat (Northoff sod., 2006; Enzi sod., 2009, meta-analiza). Območje srednje insule, kjer smo ugotovili aktivnost, je bilo povezano s številnimi študijami, ki so vključevale čustva in nosečnost (Kurth sod., 2010, meta-analiza). Na splošno insula združuje informacije iz različnih sistemov in ustvarja človeško zavest (Majhno sod., 2007; Craig, 2009). Integracija partnerja v jaz se torej lahko poveže z nevronsko aktivnostjo, ki je vpletena v nagrado, čustva, zavest in osebni pomen.

Ljubezen, ki temelji na prijateljstvu

V skladu z raziskavami o povezanosti mater (Bartels in Zeki, 2004), smo ugotovili pomembne korelacije v desnem GP, otočni skorji in parahipokampalnem gyrusu za prijateljske ocene ljubezni. Kot je bilo že omenjeno, je zdravnik pomemben zaviralec opiatov in je bil opredeljen kot hedonična točka, ki posreduje "naklonjenost" nagradam (Smith). sod., 2010). Prav tako je bil GP vpleten v raziskave vezave parov s prerijskimi volovci (Young sod., 2001). Področje izolirane skorje, kjer smo ugotovili aktivnost, je povezano s številnimi raziskavami notranjih telesnih predstavitev in emocionalne detekcije in izražanja (meta-analiza, Kurth sod., 2010). Tako lahko aktivacija otoške skorje odraža senzorsko-emocionalne vidike, ki so skupni povezavam z navezanostjo, kot so toplota in nežnost.

Spolna pogostost

Spolna pogostnost udeležencev (kontroliranje starosti) s partnerji je bila pozitivno povezana z aktivnostjo v zadnjem hipotalamusu in levem zadnjem hipokampusu. Ugotovljeno je bilo tudi, da so te regije specifične za partnerja, potem ko so uporabile tesno prijateljstvo in nadzor nad poznavanjem. Aktivacija hipotalamusa je v skladu z raziskavami, ki se nanašajo na avtonomno spolno vzburjenje (Karama sod., 2002).

V tej študiji se je posteriorni hipokampus edinstveno aktiviral kot odziv na partnerja, potem ko je nadzoroval tesno prijateljstvo in poznavanje ter se povezal s spolno frekvenco. Te ugotovitve so skladne s poročili, ki kažejo na edinstveno aktivacijo v tej regiji za romantično ljubezen v primerjavi z materinsko ljubeznijo (Bartels in Zeki, 2004). Čeprav je o posteriorni hipokampalni regiji malo znanega, so nekatere študije pokazale povečano aktivacijo na tem področju v povezavi z lakoto in hrepenenjem po hrani (LaBar sod., 2001; Pelchat sod., 2004), s posebno večjo aktivnostjo pri debelih posameznikih (Bragulat sod., 2010). Študije tudi kažejo, da lezije hipokampusa pri glodalcih motijo ​​sposobnost živali, da razlikujejo signale lakote in sitosti (Davidson in Jarad, 1993). Študije sistema nagrajevanja kažejo, da je zadnji hipokampus pomembna struktura v spominu, morda dražljajev, povezanih s primarnimi nagradami (Fernandez in Kroes, 2010). Glede na njegovo vidno vključenost v to študijo in druge, bo zadnji hipokampus zanimiv cilj za nadaljnje raziskovanje raziskav odnosov.

Dolžina razmerja

Število let poročenih je bilo pozitivno povezano z nevronsko aktivnostjo v desnem akumbensu / caudate. Aktivnost v bližnjih koordinatah desnega accumbens / caudate je bila najdena med posamezniki, ki so hrepeneli po umrli ljubljeni osebi (O'Connor sod., 2008) in za tiste, ki imajo kokainsko "visoko" (Risinger sod., 2005). Ugotovili smo tudi korelacijo z aktivnostjo v PAG, na območju, ki je bogato z OT, AVP in opioidnimi receptorji (Jenkins sod., 1984; volk sod., 1989; Peckys in Landwehrmeyer, 1999), povezano z zatiranjem bolečine (Bittar sod., 2005). Bartels in Zeki (2004) opredelila PAG kot specifično za materinsko ljubezen. Ugotovili smo, da je dejavnost PAG za dolgoročno romantično ljubezen in tesno prijateljstvo, kar kaže, da je lahko PAG bolj vpleten v vezi z vezanostjo.

Rezultati za dolžino razmerja se niso prekrivali z nobeno regijo, o kateri so poročali Aron sod. (2005) v svojih na novo zaljubljenih vzorčnih korelacijah z dolžino razmerja (M = 7.40 mesecev). To je lahko posledica časovno odvisnih sprememb, ki se pojavijo, ko se razvijejo navezne vezi, ali razlik med dolgoročnimi in kratkoročnimi odnosi.

PRIHODNJE USMERITVE IN OMEJITVE

Ta študija je bila sestavljena iz posameznikov v heteroseksualnih odnosih, ki so poročali, da so močno zaljubljeni v svojega dolgotrajnega zakonca. Morda bi bilo koristno zaposliti posameznike v dolgotrajnih, srečnih (vendar ne zelo intenzivnih) porokah, da bi ločili intenzivno romantično ljubezen od splošne sreče v odnosu. Vendar pa je bila ta omejitev nekoliko nadzorovana, ker niso našli ključnih aktivacij v CF vs poznan kontrast znancev. Kljub temu pa CF ni vseobsegajoč nadzor, ker lahko srečno poročeni (vendar ne intenzivno zaljubljeni) posamezniki delijo lastnosti z ljubezenskimi poročenimi posamezniki, ki se običajno ne delijo s prijatelji (npr. Spolni odnosi, skupne naložbe in potomci).

Ta študija je tudi pokazala, da je bila za dolgoročno romantično ljubezen prizadeta več možganskih regij v primerjavi s tistimi, ki so bile odkrite med najljubšimi osebami (Aron sod., 2005). Nekatere od teh razlik lahko odražajo časovno odvisne spremembe, ki nastanejo, ko se obveznice razvijejo. Na primer, Aron sod. (2005) zaposlil vzorec za novo ljubezen (dolžine razmerij 1 – 17 mesecev, M 7.40 mesecev). Nekatere raziskave kažejo, da traja (2 let za vzpostavitev trajnih zavezniških obveznic (Hazan in Zeifman, 1994), tako da ljudje, ki so v novem ljubezni, morda ne odsevajo fiziologije vezanih obveznic. Prihodnje raziskave lahko poskušajo obravnavati ta vprašanja neposredno s preučevanjem živčnih aktivacij, povezanih s privrženostjo posameznikov v daljšem časovnem obdobju.

To je bila prva študija, ki je preučevala živčne korelate intenzivne, dolgoročne romantične ljubezni. Za zmanjšanje hrupa smo vzorec omejili na več načinov. Na primer, najemamo samo posameznike v heteroseksualne parne vezi. Prav tako je bil naš pridobljeni vzorec dokaj visok dohodek gospodinjstev. Nekatere raziskave kažejo, da je nizek socialno-ekonomski status glavni dejavnik stresa za pare (Karney in Bradbury, 2005), ki bi lahko bila ovira za doživljanje širitve v odnosu in s tem ohranjanje občutkov dolgoročne romantične ljubezni. Prihodnje raziskave bi lahko temeljile na sedanjih ugotovitvah in si prizadevale razširiti demografske vzorce, tako da bi vključevale homoseksualne pare in bolj raznolike vzorce.

Pomembno je omeniti, da so ti rezultati provokativni, vendar obstajajo omejitve za raziskave fMRI. Prvič, v raziskavah fMRI je vključenih več sklepov, ki omejujejo interpretacijo podatkov. Poleg tega, čeprav najdemo aktivacijo na področjih, bogatih z receptorji za dopamin, OT, AVP, opioide in serotonin, je treba še ugotoviti, ali je sproščanje teh nevrokemikalij povezano z izkušnjo romantične ljubezni ali navezanosti. Raziskave s prerijskimi voluhami, monogamnimi vrstami glodalcev, so pokazale, da so dopamin, OT in AVP kritični pri nastajanju in vzdrževanju parnih vezi. Z ekstrapolacijo predlagamo, da so ti nevrokemikalije vpleteni v monogamne parne vezi pri ljudeh, vendar je potrebnih več neposrednih dokazov.

POSLEDICE

Posamezniki v dolgoročni romantični ljubezni so pokazali vzorce nevronske aktivnosti, podobne tistim v zgodnji romantični ljubezni. Ti rezultati podpirajo teorije, ki kažejo, da lahko obstajajo mehanizmi, s katerimi se romantična ljubezen ohranja v nekaterih dolgoročnih odnosih. Model za samo ekspanzijo na primer kaže, da lahko nadaljnja širitev in nove, nagrajevanje dogodkov z ljubljenim spodbuja povečanje romantične ljubezni. Nove izkušnje z nagrajevanjem lahko uporabljajo sisteme, bogate z dopaminom (Schultz, 2001; Guitart-Masip sod., 2010) podobne tistim, ki so bile aktivirane v tej študiji.

Sedanji rezultati so tudi skladni s Fisher's (2006) model možganskih sistemov, ki sodelujejo pri parjenju in razmnoževanju, predvsem razlikovanje med romantično ljubeznijo in navezanostjo. Aktivacije možganov, povezane z romantičnimi ocenami ljubezni (npr. VTA), so se razlikovale od tistih aktivacij na področju možganov, povezanih z navezanostjo (npr. GP, SN). Čeprav se zdi, da so nevronske regije, ki jih je mogoče ločiti, povezane z romantično ljubeznijo in navezanostjo, lahko obstajata sočasno v nekaterih dolgoročnih odnosih, kot je razvidno iz te študije.

Ti trenutni rezultati podpirajo model spodbujevalne motivacije Berridge in Robinson, ki ločuje "željo" od "všečnosti". Glede na korelacije s samoocenitvenimi merili so bili strastni / romantični ljubezenski rezultati na splošno povezani s sistemi, bogatimi z dopaminom, značilnimi za "željo", medtem ko so bile ocene ljubezni, ki temeljijo na prijateljstvu, povezane z regijami možganov, bogatimi z opiati, ki posredujejo "všeč" ali užitek vidiki nagrajevanja dražljajev. Ti podatki so tudi skladni z modeli, ki kažejo, da je romantična ljubezen motivacija ali pogon, ki se razlikuje od osnovnih čustev do te mere, da ni resnično ovrednotena (povezana s pozitivnimi in negativnimi čustvi), ki jo je težko nadzorovati, osredotočena na določeno ciljno skupino in povezana z dopaminskim sistemom (Aron in Aron, 1991; Fisher, 2004; BP Acevedo sod, predložene za objavo).

Rezultati dolgotrajne romantične ljubezni so pokazali, da so se nabrali nevronske regije, bogate z opioidi in serotonini.Aron sod., 2005). Ti sistemi so sposobni modulirati anksioznost in bolečino ter so osrednje možganske tarče za zdravljenje anksioznosti, obsesivno-kompulzivne motnje in depresije. Zato so sedanje ugotovitve v skladu z vedenjskimi opazovanji, ki kažejo, da je ena ključna razlika med romantično ljubeznijo v njenih zgodnjih in poznejših fazah večja umirjenost, povezana s slednjo (Tennov, 1979; Eastwick in Finkel, 2008; Acevedo in Aron, 2009). Ti podatki služijo tudi kot predhodni dokazi za prihodnje raziskave, ki želijo preučiti povezave med kakovostjo odnosov in možganskimi sistemi, ki lahko uravnavajo razpoloženje in vedenje.

Sedanji rezultati imajo tudi praktično uporabo, kar kaže, da bi izobraževalni in terapevtski programi za dolgotrajne poročene pare lahko določili višje standarde za to, kar je mogoče pri dolgoročnih porokah, kot tudi večji možni izid za tiste, ki se odločijo, ali se bodo zavežejo. dolgoročno razmerje. Raziskave kažejo, da je romantična ljubezen povezana z zakonskim zadovoljstvom (močan napovednik stabilnosti razmerja) pri dolgoročnih porokah (Acevedo in Aron, 2009). Rezultati te študije prispevajo k temu znanju, ki kaže na to romantično ljubezen - povezano z angažiranostjo, spolnim zanimanjem in manjšo pozornost do alternativnih partnerjev (Miller, 1997; Maner sod., 2008) - lahko spodbuja vzdrževanje parnih obveznic s trajno nagrado. Tako lahko zakonski terapevti in družinsko usmerjeni programi izboljšajo romantične ljubezenske občutke med pari kot način za krepitev odnosa in zagotovitev kognitivnih virov, povezanih z užitkom in lajšanjem stresa.

Vendar pa lahko možnost dolgotrajne intenzivne romantične ljubezni ustvari nekaj stiske za tiste, ki zadovoljujejo, a ne intenzivno, v ljubezenske poroke. Dejansko se zdi, da je primerjava navzdol v primerjavi z drugimi odnosi kognitivni mehanizem, ki lahko spodbuja zavezanost odnosom (Rusbult sod., 2000). Vendar pa se ti negativni učinki lahko izravnajo, morda zaradi motivacije za izboljšanje odnosa. Še več, celo razmerja močno vezanih in zaljubljenih parov gredo skozi vzpone in padce, in morda celo daljše cikle, kjer lahko iskra intenzivne romantične ljubezni postane latentna. Ne sklepamo, da se intenzivno visoka čustva, povezana z energijo, stalno ohranjajo. Namesto tega predlagamo, da so sistemi nagrajevanja, bogati z dopamini, vključeni v dolgoročno intenzivno romantično ljubezen, pa tudi v področja, ki so pomembna za navezanost.

SKLEPI

Prvič so raziskovali živčne korelate dolgoročne romantične ljubezni. Rezultati so pokazali aktivacijo, značilno za partnerja, v regijah možganov, bogatih z dopaminom, ki so povezane z nagrado, motivacijo in „željo“, skladno z rezultati zgodnjih romantičnih študij ljubezni. Ti podatki kažejo, da je vrednost nagrajevanja, povezana z dolgoročnim partnerjem, lahko trajna, podobna novi ljubezni. Povezava rezultatov IOS z aktivnostjo VTA je skladna z definicijo romantične ljubezni kot "želje po združitvi z drugo". Aktiviranje hrbtnega striatuma, ki je pomembno za ciljno usmerjeno obnašanje za doseganje nagrad, kaže na regije, ki so aktivne, ko partnerji izvajajo obnašanje, ki ohranja in izboljšuje njihove odnose.

Poleg tega so rezultati pokazali aktivacijo med ljudmi, vezanimi na par, ki so bili ugotovljeni kot kritični za vezavo para v monogamnih glodavcih, in sicer v GP. Za razliko od ugotovitev za posameznike z novo ljubezni, tiste, ki so dolgoročno v ljubezenskih porokah, so pokazali aktivacijo v regijah možganov, ki so povezani z navezanostjo in »naklonjenim« vidikom nagrad. Skratka, »želenje«, motivacija in nagrajevanje, ki je povezano z dolgoročnim partnerjem, se lahko ohrani in lahko soobstajajo z »naklonjenostjo« in užitkom, vidiki povezovanja vezanosti.

DODATNI PODATKI

Dodatni podatki so na voljo na SCAN na spletu.

Priznanje

Ta raziskava je bila delno podprta s sredstvi štipendije W. Burghardta Turnerja za Bianco Acevedo in Oddelek za psihologijo na Univerzi Stony Brook. Zahvaljujemo se Keithu Sanzenbachu za njegovo tehnično pomoč pri skenerju fMRI. Zahvaljujemo se Suzanna Katz, Zorammawii Ralte, ManChi Ngan, Geraldine Acevedo in Ireni Tsapelas za pomoč pri zbiranju podatkov in vstopu.

VIRI

  1. ↵
    1. Acevedo BP,
    2. Aron A

    . Ali dolgoročni odnos ubije romantično ljubezen? Pregled splošne psihologije 2009; 13: 59-65.

  2. ↵
    1. Ainsworth MDS

    . Zavezanosti in druge ljubezenske vezi v celotnem življenjskem ciklu. V: Parkes CM, Stevenson-Hinde J, Marris P, uredniki. Priložnost skozi ves življenjski cikel. New York: Tavistock / Routledge; 1991. str. 33-51.

  3. ↵
    1. Aragona BJ,
    2. Liu Y,
    3. Curtis JT,
    4. Stephan FK,
    5. Wang Z

    . Ključna vloga za nucleus accumbens dopamin pri oblikovanju partnerskih preferenc pri moških prerijskih voluharjih. List Neuroscience 2003;23(8):3483-90.

  4. ↵
    1. Aron A,
    2. Aron E

    . Ljubezen in širjenje sebe: razumevanje privlačnosti in zadovoljstva. New York: hemisfera; 1986.

  5. ↵
    1. Aron A,
    2. Aron EN,
    3. Smollan D

    . Vključevanje drugih v samopostrežbo in struktura medosebne bližine. Časopis osebnosti in socialne psihologije 1992; 63: 596-612.

  6. ↵
    1. Aron A,
    2. Fisher H,
    3. Mashek D,
    4. Močan G,
    5. Li H,
    6. Brown L

    . Nagradne, motivacijske in emocionalne sisteme, povezane z zgodnjo stopnjo intenzivne romantične ljubezni. Journal of Neurophysiology 2005; 93: 327-37.

    1. Aron A,
    2. Henkemeyer L

    . Maritalno zadovoljstvo in strastna ljubezen. Revija za socialne in osebne odnose 1995; 12: 141-9.

  8. ↵
    1. Aron A,
    2. Norman CC,
    3. Aron E,
    4. McKenna C,
    5. Heyman RE

    . Skupno sodelovanje parov v novih in vznemirljivih dejavnostih ter izkušena kakovost odnosov. Časopis osebnosti in socialne psihologije 2000;78(2):273-84.

  9. ↵
    1. Aron A,
    2. Westbay L

    . Dimenzije prototipa ljubezni. Časopis osebnosti in socialne psihologije 1996; 70: 535-51.

  10. ↵
    1. Bartels A,
    2. Zeki S

    . Nevronske osnove romantične ljubezni. NeuroReport 2000;11(17):3829-34.

  11. ↵
    1. Bartels A,
    2. Zeki S

    . Nevronske korelacije materinske in romantične ljubezni. NeuroImage 2004;21(3):1155-66.

  12. ↵
    1. Baumeister RF,
    2. Bratslavsky E

    . Strast, intimnost in čas: Strastna ljubezen kot funkcija spremembe intimnosti. Pregled osebnosti in socialne psihologije 1999;3(1):49-67.

  13. ↵
    1. Berridge KC,
    2. Robinson TE

    . Kakšna je vloga dopamina pri nagrajevanju: hedonistični učinek, nagrajevanje ali spodbujevalni poudarek? Brain Research Reviews 1998; 28: 309-69.

  14. ↵
    1. Berridge KC,
    2. Ho C,
    3. Richard JM,
    4. DiFelicieantonio AG

    . V skušnjavi možganov jesti: užitek in željo po debelosti in motnjah hranjenja. Raziskave možganov 2010; 1350: 43-64.

  15. ↵
    1. Berscheid E,
    2. Hatfield [Walster] EH

    . Medosebna privlačnost. New York: Addison-Wesley; l969.

  16. ↵
    1. Bittar RG,
    2. Kar-Purkayastha I,
    3. Owen SL,
    4. sod

    . Globalna stimulacija možganov za lajšanje bolečin: meta-analiza. Journal of Clinical Neuroscience 2005; 5: 515-9.

  17. ↵
    1. Bowlby J

    . Priložnost in izguba. Vol. 1. Priponka. London: Hogarth; 1969.

  18. ↵
    1. Bragulat V,
    2. Dzemidzic M,
    3. Bruno C,
    4. sod

    . Senzorji vonja, povezani z vonjem po možganih, povezani s prehrano, med lakoto: pilotna študija fMRI. Debelost 2010; 18: 1566-1571.

  19. ↵
    1. Avtobus DM

    . Spolne razlike v preferencah človeških matej: Evolucijske hipoteze, preizkušene v kulturah 37. Vedenjske in možganske znanosti 1989; 12: 1-49.

  20. ↵
    1. Camara E,
    2. Rodriguez-Fornells A,
    3. Ye Z,
    4. Munte TF

    . Nagradna omrežja v možganih, zajeta z ukrepi povezljivosti. Meje v nevrologiji 2009; 3: 350-62.

  21. ↵
    1. Carter CS

    . Nevroendokrini pogledi na družbeno navezanost in ljubezen. Psihoneuroendokrinologija 1998; 23: 779-818.

  22. ↵
    1. Carter CS,
    2. DeVries AC,
    3. Getz LL

    . Fiziološki substrati monogamije sesalcev: model prerijske volčice. Nevroznanost in Biobehavioral Reviews 1995; 19: 303-14.

  23. ↵
    1. Carter RM,
    2. MacInnes JJ,
    3. Huettel SA,
    4. Adcock RA

    . Aktivacija v VTA in nucleus accumbens se poveča v pričakovanju tako dobičkov kot izgub. Meje v vedenju nevroznanosti 2009;3(21):1-15.

  24. ↵
    1. Coan JA,
    2. Schaefer HS,
    3. Davidson RJ

    . Posredovanje roke: družbena ureditev živčnega odziva na grožnjo. Psihološka znanost 2006;17(12):1032-9.

  25. ↵
    1. Craig AD

    . Kako se počutite zdaj? Prednja insula in človeško zavedanje. Nature Review Nevroznanost 2009; 10: 59-70.

  26. ↵
    1. Cromwell HC,
    2. Berridge KC

    . Kje poškodbe povzročijo povečano odpornost na hrano: ventralni pallidum / sunstantia innominata ali lateralni hipotalamus? Raziskave možganov 1993; 624: 1-10.

  27. ↵
    1. D'Ardenne K,
    2. McClure SM,
    3. Nystrom LE,
    4. Cohen JD

    . BOLD odzivi, ki odražajo dopaminergične signale v človeškem ventralnem tegmentalnem območju. Znanost 2008; 319: 1264-7.

  28. ↵
    1. Davidson TL,
    2. Jarad LE

    . Vloga hipokampusa pri uporabi signalov lakote. Vedenjska in nevronska biologija 1993; 59: 161-71.

  29. ↵
    1. Decker MW,
    2. Curzon P,
    3. Brioni JD

    . Vpliv ločenih in kombiniranih septalnih in amigdalnih lezij na spomin, akustično stanje, anksioznost in lokomotorno aktivnost pri podganah. Nevrobiologija učenja in spomina 1995; 64: 156-68.

  30. ↵
    1. Degroot A,
    2. Treit D

    . Anksioznost je funkcionalno ločena v septo-hipokampalnem sistemu. Raziskave možganov 2004; 1001: 60-71.

  31. ↵
    1. Delgado MR,
    2. Locke HM,
    3. Stenger VA,
    4. Fiez JA

    . Odzivi hrbtnega striatuma na nagrado in kaznovanje: Učinki manipulacij valenc in magnitude. Kognitivna afektivna in vedenjska nevroznanost 2003; 3: 27-38.

  32. ↵
    1. Eastwick PW,
    2. Finkel EJ

    . Sistem navezanosti v mladih odnosih: aktivacijska vloga za anksioznost navezanosti. Časopis osebnosti in socialne psihologije 2008; 95: 628-47.

  33. ↵
    1. Enzi B,
    2. Greck M,
    3. Prosch U,
    4. Templemann C,
    5. Northoff G

    . Ali je naše samo, da smo samo nagrada? Nevronsko prekrivanje in razlikovanje med nagrado in osebnim pomenom ter njegovim odnosom do človekove osebnosti. PLoS ONE 2009; 4: 1-12.

  34. ↵
    1. Fernandez G,
    2. Kroes MC

    . Zaščita ogroženih spominov. Nature Neuroscience 2010; 13: 408-10.

  35. ↵
    1. Fromm Erich

    . Umetnost ljubezni. New York: Harper Perennial; 1956.

  36. ↵
    1. Freud S

    . 1921. Skupinska psihologija in analiza ega. New York: WW Norton and Company. SE, XVIII, 90 – 91.

  37. ↵
    1. Fisher HE

    . Anatomija ljubezni: Naravna zgodovina monogamije, prešuštva in ločitve. New York: WW Norton; 1992.

  38. ↵
    1. Fisher H

    . Zakaj imamo radi: Narava in kemija romantične ljubezni. New York: Henry Holt; 2004.

  39. ↵
    1. Fisher HE

    . Vožnja do ljubezni. V: Sternberg R, Weis K, uredniki. Nova psihologija ljubezni. New Haven: Yale University Press; 2006. str. 87-115.

  40. ↵
    1. Fisher HE,
    2. Brown LL,
    3. Aron A,
    4. Močan G,
    5. Mashek D

    . Sistemi nagrajevanja, odvisnosti in regulacije čustev, povezani z zavračanjem v ljubezni. Journal of Neurophysiology 2010; 104: 51-60.

  41. ↵
    1. Genovese CR,
    2. Lazar NA,
    3. Nichols T

    . Mejne vrednosti statističnih zemljevidov v funkcionalnih nevroznanstvenih podatkih z uporabo lažne stopnje odkrivanja NeuroImage 2002; 15: 870-8.

  42. ↵
    1. Grote NK,
    2. Frieze IH

    . Merjenje ljubezni, ki temelji na prijateljstvu, v intimnih odnosih. Osebni odnos 1994; 1: 275-300.

  43. ↵
    1. Guitart-Masip M,
    2. Bunzeck N,
    3. Stephan KE,
    4. Dolan RJ,
    5. Düzel E

    . Kontekstualna novost spreminja nagrajene predstavitve v striatumu. List Neuroscience 2010;30(5):1721-6.

  44. ↵
    1. Hare TA,
    2. O'Doherty J,
    3. Camerer CF,
    4. Schultz W,
    5. Rangel A

    . Oddajanje vloge orbitofrontalne skorje in striatuma pri izračunu ciljnih vrednosti in napak napovedi. List Neuroscience 2008; 28: 5623-30.

  45. ↵
    1. Hatfield E,
    2. Sprecher S

    . Merjenje strastne ljubezni v intimnih odnosih. Journal of Adolescence 1986; 9: 383-410.

  46. ↵
    1. Hazan C,
    2. Brivnik PR

    . Romantična ljubezen je konceptualizirana kot proces navezanosti. Časopis osebnosti in socialne psihologije 1987; 52: 511-24.

  47. ↵
    1. Hazan C,
    2. Zeifman D

    . Spol in psihološka povezava. V: Bartholomew K, Perlman D, uredniki. Napredek v osebnih odnosih: Vol 5. Procesi vezanosti v odrasli dobi. London: Jessica Kingsley; 1994. str. 151-177.

    1. Hazan C,
    2. Zeifma D

    . Dvojne obveznice kot priponke: Vrednotenje dokazov. V: Cassidy J, PR bratje, uredniki. Priročnik za prilogo: teorija, raziskave in klinične aplikacije. New York: Guilford Press; 1999. str. 336-354.

  49. ↵
    1. Heinz A,
    2. Siessmeier T,
    3. Wrase J,
    4. sod

    . Korelacija med dopaminskimi receptorji D2 v ventralnem striatumu in centralno obdelavo alkoholnih namigov in hrepenenja. American Journal of Psychiatry 2004; 161: 1783-9.

  50. ↵
    1. Hendrick C,
    2. Hendrick SS

    . Teorija in metoda ljubezni. Časopis osebnosti in socialne psihologije 1986; 50: 392-402.

  51. ↵
    1. Hendrick S,
    2. Hendrick C

    . Romantična ljubezen. Newbury Park, Kalifornija: Sage Publications, Inc; 1992.

  52. ↵
    1. Insel TR,
    2. Wang ZX,
    3. Ferris CF

    . Vzorci razporeditve receptorjev vazopresina v možganih, povezani s socialno organizacijo pri mikrotinskih glodalcih. List Neuroscience 1994; 14: 5381-92.

  53. ↵
    1. Jenkins JS,
    2. Ang VT,
    3. Hawthorn J,
    4. Rossor MN,
    5. Iversen LL

    . Vazopresin, oksitocin in nevrofizini v človeških možganih in hrbtenjači. Raziskave možganov 1984;291(1):111-7.

  54. ↵
    1. Kampe K,
    2. Frith CD,
    3. Frith U

    . "Hej Janez": signali, ki prenašajo komunikacijski namen do samoaktivacije možganskih regij, povezanih z mentalistizacijo, ne glede na način. List Neuroscience 2003; 23: 5258-63.

  55. ↵
    1. Karama S,
    2. Lecours AR,
    3. Leroux JM,
    4. sod

    . Področja aktivacije možganov pri moških in ženskah med ogledom odlomkov erotičnega filma. Preslikava možganov 2002; 16: 1-13.

  56. ↵
    1. Karney BR,
    2. Bradbury TN

    . Kontekstualni vplivi na zakonsko zvezo: posledice za politiko in intervencijo. Trenutne usmeritve v psihološki znanosti 2005; 14: 171-4.

  57. ↵
    1. Kirouac GJ,
    2. Li S,
    3. Mabrouck G

    . GABAergične projekcije iz ventralnega tegmentalnega območja in substrata nigra v perikvadktaktno sivo in dorzalno Raphevo jedro. Journal of Comparative Neurology 2004; 469: 170-84.

  58. ↵
    1. Klein TA,
    2. Endrass T,
    3. Kathmann N,
    4. sod

    . Nevronske korelacije zavedanja o napakah. Neuroimage 2007; 34: 1774-81.

  59. ↵
    1. Knutson B,
    2. Greer SM

    . Predviden vpliv: nevralni korelati in posledice za izbiro. Filozofske transakcije Kraljeve družbe B 2008; 363: 3771-86.

  60. ↵
    1. Kurth F,
    2. Ziles K,
    3. Fox PT,
    4. Laird AR,
    5. Eickhoff SB

    . Povezava med sistemi: Funkcionalna diferenciacija in integracija znotraj človeške insule se je pokazala z meta-analizo. Struktura in funkcija možganov 2010; 214: 519-34.

  61. ↵
    1. LaBar KS,
    2. Gitelman DR,
    3. Mesulam MM,
    4. Parrish TB

    . Vpliv signala na hrup na funkcionalno magnetno resonanco človeške amigdale. Nevroport 2001; 12: 3461-4.

    1. Lee, John A

    . Tipologija stilov ljubezni. Bilten osebnosti in socialne psihologije 1977; 3: 173-82.

  63. ↵
    1. Leibenluft E,
    2. Gobbini MI,
    3. Harrison T,
    4. Haxby JV

    . Nevronska aktivacija mater kot odgovor na slike njihovih otrok in drugih otrok. Biološka Psihiatrija 2004;56(4):225-32.

  64. ↵
    1. Lim MM,
    2. Mladi LJ

    . Nevronski krogi, odvisni od vazopresona, ki so osnovni vzrok za nastanek parnih vezi v monogamni prerijski voluharici. Nevroznanost 2004; 125: 35-45.

  65. ↵
    1. Loup FE,
    2. Tribollet E,
    3. Dubois-Dauphin M,
    4. Dreifuss JJ

    . Lokalizacija visoko afinitetnih vezavnih mest za oksitocin in vazopresin v človeških možganih. Avtoradiografska študija. Raziskave možganov 1991; 555: 220-32.

  66. ↵
    1. Loup FE,
    2. Tribollet E,
    3. Dubois-Dauphin M,
    4. Pizzolato G,
    5. Dreifuss JJ

    . Lokalizacija lokacij vezave oksitocina v človeškem možganskem deblu in na hrbtenjačo: Avtomatska radiografska študija. Raziskave možganov 1989; 500: 223-30.

  67. ↵
    1. Maddock RJ,
    2. Garrett AS,
    3. Buonocore MH

    . Spominjanje znanih ljudi: posteriorna cingularna skorja in avtobiografsko iskanje spomina. Nevroznanost 2001;104(3):667-76.

  68. ↵
    1. Mai JK,
    2. Paxinos G,
    3. Voss T

    . Atlas človeškega mozga. 3rd edn. San Diego: Elsevier Academic Press; 2008.

  69. ↵
    1. Maner JK,
    2. Rouby DA,
    3. Gonzaga GC

    . Avtomatska nepozornost na privlačne alternative: razvita psihologija vzdrževanja odnosov. Evolucija in človeško vedenje 2008; 29: 343-9.

  70. ↵
    1. Master SL,
    2. Eisenberger NI,
    3. Taylor SE,
    4. Naliboff BD,
    5. Shirinyan D,
    6. Lieberman MD

    . Vrednost slike. Partnerske fotografije zmanjšajo eksperimentalno povzročeno bolečino. Psihološka znanost 2009; 20: 1316-8.

  71. ↵
    1. Menzies L,
    2. Chamberlain SR,
    3. Laird AR,
    4. sod

    . Vključevanje dokazov iz slikanja nevroloških slik in nevropsiholoških študij obsesivno-kompulzivne motnje: ponovno pregledan model orbitofrontal-straitel. Nevroznanost in vedenjske ocene 2008; 32: 525-49.

  72. ↵
    1. Mikulincer M,
    2. Brivnik PR

    . Zavezanost v odraslosti: struktura, dinamika in sprememba. New York: Guilford Press; 2007.

  73. ↵
    1. Miller RS

    . Nezadovoljiv in zadovoljiv: zavezanost odnosom in pozornost na alternative. Časopis osebnosti in socialne psihologije 1997; 73: 758-66.

  74. ↵
    1. TC Napier,
    2. Mitrović I

    . Anali Akademije znanosti v New Yorku. Vol. 877. 1999. Modulacija opcij za ventralne paladne vhode; str. 176-201.

  75. ↵
    1. Northoff G,
    2. Heinzel A,
    3. deGreck M,
    4. sod

    . Samoreferenčna obdelava v naših možganih - meta-analiza slikovnih študij o sebi. Neuroimage 2006; 31: 440-57.

  76. ↵
    1. O'Connor MF,
    2. Wellisch DK,
    3. Stanton AL,
    4. sod

    . Hrepenenje po ljubezni? Trajna žalost aktivira možganski center za nagrajevanje. NeuroImage 2008; 42: 969-72.

  77. ↵
    1. O'Doherty J,
    2. Dayan P,
    3. Schultz J,
    4. Deichmann R,
    5. Friston K,
    6. Dolan RJ

    . Nezdružljive vloge ventralnega in hrbtnega striatuma v instrumentalni kondiciji. Znanost 2004; 304: 452-4.

  78. ↵
    1. Ochsner KN,
    2. Knierim K,
    3. Ludlow DH,
    4. sod

    . Razmišljanje o čustvih: FMRI študija nevralnih sistemov, ki podpirajo pripisovanje čustev sebi in drugemu. Journal of Cognitive Neuroscience 2004; 16: 1746-72.

  79. ↵
    1. Oljka MF,
    2. Anton B,
    3. Micevych P,
    4. Evans CJ,
    5. Maidment NT

    . Presinaptična in postsinaptična lokalizacija opioidnih receptorjev v hrbtnih in ventralnih striatopalidnih poteh. J Nevroznanost 1997; 17: 7471-9.

  80. ↵
    1. Ortigue S,
    2. Bianchi-Demicheli F,
    3. Hamilton AF,
    4. Grafton ST

    . Nevronske osnove ljubezni kot subliminalnega prahu: Raziskava fMRI, povezana z dogodkom. Journal of Cognitive Neuroscience 2007; 19: 1218-30.

  81. ↵
    1. Peckys D,
    2. Landwehrmeyer GB

    . Ekspresija mu, kappa in delta opioidnega receptorja RNA v človeškem CNS: a 33P situ študija hibridizacije. Nevroznanost 1999; 88: 1093-135.

  82. ↵
    1. Pelchat ML,
    2. Johnson A,
    3. Chan R,
    4. Valdez J,
    5. Ragland JD

    . Slike želje: aktivacija hrane hrepenenje med fMRI. Neuroimage 2004; 23: 1486-93.

  83. ↵
    1. Risinger RC,
    2. Salmeron BJ,
    3. Ross TJ,
    4. sod

    . Nevronske korelacije med visokim nivojem in hrepenenjem med samo kokainsko uporabo z uporabo BOLD fMRI. NeuroImage 2005;26(4):1097-108.

  84. ↵
    1. Rusbult CE,
    2. Van Lange PAM,
    3. Wildschut T,
    4. Yovetich NA,
    5. Verette J

    . Zaznana superiornost v tesnih odnosih: zakaj obstaja in vztraja. Časopis osebnosti in socialne psihologije 2000; 79: 521-45.

  85. ↵
    1. Schultz W

    . Nagradna signalizacija z dopaminskimi nevroni. Nevroznanstvenik 2001; 7: 293-302.

  86. ↵
    1. Smith KS,
    2. Tindell AJ,
    3. Aldridge JW,
    4. Berridge KC

    . Ventralna pallidum vloga v nagradi in motivaciji. Vedenjsko raziskovanje možganov 2009;196(2):155-67.

  87. ↵
    1. Sroufe LA,
    2. Vode E

    . Zaveza kot organizacijski konstrukt. Child Development 1977; 48: 1184-99.

  88. ↵
    1. Sternberg RJ

    . Trikotna teorija ljubezni. Psihološki pregled 1986; 93: 119-35.

  89. ↵
    1. Strathearn L,
    2. Li J,
    3. Fonagy P,
    4. Montague P

    . Kaj je v nasmehu? Odzivi materinih možganov na obrazne znake dojenčkov. Pediatrija 2008;122(1):40-51.

  90. ↵
    1. Tennov D

    . Ljubezen in Limerence: Izkušnja zaljubljenosti. New York: Stein & Day; 1979.

    1. Walum H,
    2. Westberg L,
    3. Henningsson S,
    4. sod

    . Genetske variacije v genu za receptor 1a (AVPR1A) za vazopresin povezujejo z obnašanjem pri vezavi para pri ljudeh. Zbornik National Academy of Sciences 2008; 105: 14153-6.

  92. ↵
    1. Wang ZX,
    2. Hulihan TJ,
    3. Insel TR

    . Spolne in družbene izkušnje so povezane z različnimi vzorci vedenja in živčne aktivacije pri moških prerijskih voluharjih. Raziskave možganov 1997;767(2):321-32.

  93. ↵
    1. Winslow J,
    2. Hastings N,
    3. Carter CS,
    4. Harbaugh C,
    5. Insel TR

    . Vloga centralnega vazopresina v vezavah parov v monogamnih volkah prerij. Narava 1993; 365: 545-8.

  94. ↵
    1. Xu X,
    2. Aron A,
    3. Brown L,
    4. Cao G,
    5. Feng T,
    6. Weng X

    . Sistemi nagrajevanja in motivacije: študija o preslikavi možganov v zgodnji fazi intenzivne romantične ljubezni v kitajskih udeležencih. Preslikava možganov 2010. doi: 10.1002 / hbm.21017 [objavljeno na spletu 16 April 2010].

  95. ↵
    1. Mladi LJ,
    2. Lim MM,
    3. Gingrich B,
    4. Insel TR

    . Celični mehanizmi družbene navezanosti. Hormoni in vedenje 2001;40(2):133-8.

  96. ↵
    1. Mladi LJ,
    2. Wang Z

    . Nevrobiologija vezave parov. Naravne nevroznanosti 2004;7(10):1048-54.

Členi, ki navajajo ta člen