IstvánTóth-Király, Ágnes Zsila, Mark D. Griffiths, Zsolt Demetrovics & กาบอร์รอสซ์
หน้า 1-12 | เผยแพร่ออนไลน์: 06 มี.ค. 2017
http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2017.1291798
นามธรรม
จนถึงปัจจุบันยังไม่มีมาตราส่วนสั้น ๆ ที่มีคุณสมบัติทางไซโครเมทที่แข็งแกร่งซึ่งสามารถประเมินปริมาณการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหาได้โดยพิจารณาจากพื้นฐานทางทฤษฎีที่ครอบคลุม เป้าหมายของการศึกษาครั้งนี้คือการพัฒนาแบบย่อมาตรวัดปริมาณการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา (PPCS) โดยยึดตามรูปแบบการติดยาหกองค์ประกอบของ Griffiths (2005) ที่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างการใช้สื่อลามกที่ไม่เป็นปัญหาและมีปัญหา PPCS ได้รับการพัฒนาโดยใช้ตัวอย่างออนไลน์ของผู้ตอบแบบสอบถาม 772 (เพศหญิง 390 เพศชาย 382; Mอายุ = 22.56, SD = 4.98 ปี). การสร้างรายการขึ้นอยู่กับเครื่องมือการใช้สื่อลามกที่มีปัญหาก่อนหน้านี้และคำจำกัดความของปัจจัยในแบบจำลองของกริฟฟิ ธ ส์ มีการดำเนินการวิเคราะห์ปัจจัยยืนยัน (CFA) เนื่องจากมาตราส่วนดังกล่าวเป็นไปตามแบบจำลองทางทฤษฎีที่ได้รับการยอมรับอย่างดีซึ่งนำไปสู่โครงสร้างปัจจัยลำดับที่สอง 18 รายการ ความน่าเชื่อถือของ PPCS นั้นยอดเยี่ยมและมีการกำหนดค่าความไม่แน่นอนของการวัด ในกลุ่มตัวอย่างปัจจุบัน 3.6% ของผู้ใช้อยู่ในกลุ่มเสี่ยง จากการวิเคราะห์ความไวและความจำเพาะเราได้ระบุจุดตัดที่เหมาะสมที่สุดเพื่อแยกความแตกต่างระหว่างผู้ใช้สื่อลามกที่มีปัญหาและไม่มีปัญหา PPCS เป็นการใช้สื่อลามกที่มีปัญหาหลายมิติโดยมีพื้นฐานทางทฤษฎีที่ชัดเจนซึ่งยังมีคุณสมบัติไซโครเมตริกที่แข็งแกร่งในแง่ของโครงสร้างปัจจัยและความน่าเชื่อถือ
เป้าหมายของบทความนี้คือการสร้างแบบสอบถามการใช้สื่อลามกที่มีปัญหา ในกระบวนการตรวจสอบความถูกต้องของเครื่องมือนักวิจัยพบว่าคะแนนที่สูงขึ้นในแบบสอบถามการใช้สื่อลามกนั้นสัมพันธ์กับความพึงพอใจทางเพศที่ลดลง ข้อความที่ตัดตอนมา:
ความพึงพอใจกับชีวิตทางเพศมีความอ่อนแอและมีความสัมพันธ์เชิงลบกับคะแนน PPCS
จากบทนำ
จากแนวคิดและมาตราส่วนการใช้งานที่มีปัญหาก่อนหน้านี้มาตราส่วนการบริโภคสื่อลามกที่มีปัญหาหลายมิติ (PPCS) ได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานทางทฤษฎีของแบบจำลองส่วนประกอบการเสพติดของกริฟฟิ ธ ส์ (Griffiths, 2001, 2005) อย่างไรก็ตามสิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า PPCS ได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อประเมินการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหาไม่ใช่การเสพติดเนื่องจากไม่สามารถประเมินการเสพติดจากการรายงานตนเองเพียงอย่างเดียวโดยไม่ได้รับการสัมภาษณ์ทางคลินิกเชิงลึก (Ross, Mansson, & Daneback, 2012)
ดังนั้นการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหาจึงมีองค์ประกอบหลักหกประการ องค์ประกอบแรกคือความสงบหมายถึงความสำคัญอย่างสูงของสื่อลามกในชีวิตของบุคคลนั้นซึ่งครอบงำความคิดความรู้สึกและพฤติกรรมของเขาหรือเธอ องค์ประกอบที่สองหมายถึงการปรับเปลี่ยนอารมณ์เป็นประสบการณ์ส่วนตัวที่ผู้ใช้รายงานว่าเป็นผลมาจากการดูสื่อลามก ประสบการณ์นี้สามารถปลุกใจหรือผ่อนคลายขึ้นอยู่กับสภาวะทางอารมณ์ที่ต้องการ มิติที่สามคือความขัดแย้งรวมถึงความขัดแย้งระหว่างบุคคลระหว่างผู้ใช้ที่มีปัญหากับผู้อื่นที่มีนัยสำคัญความขัดแย้งในอาชีพหรือการศึกษา (ขึ้นอยู่กับอายุของแต่ละบุคคล) และความขัดแย้งภายในจิตใจ (เช่นการรู้ว่ากิจกรรมก่อให้เกิดปัญหา แต่ไม่สามารถลดหรือยุติได้) . มิติที่สี่คือความอดทนและหมายถึงกระบวนการที่ต้องเพิ่มจำนวนของกิจกรรมเพื่อให้ได้ผลการปรับเปลี่ยนอารมณ์เช่นเดียวกัน
ในการศึกษาครั้งนี้เราให้ความสำคัญกับการติดยาเสพติดพฤติกรรมทางอารมณ์อื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน มิติเชิงปริมาณหมายถึงปริมาณการใช้สื่อลามกที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในขณะที่ด้านคุณภาพหมายถึงการบริโภคเนื้อหาลามกอนาจารที่หลากหลายและมากขึ้น
อ้างอิงจาก Zimbardo และ Duncan (2012) แง่มุมเชิงคุณภาพของการเสพติดพฤติกรรมตามความตื่นตัวนั้นเกี่ยวข้องกับการค้นหาเนื้อหาที่แปลกใหม่และน่าประหลาดใจอยู่ตลอดเวลา ในกรณีของสื่อลามกสิ่งนี้สามารถเกี่ยวข้องกับการย้ายจากสื่อลามกนุ่มนวลไปสู่รูปแบบฮาร์ดคอร์ที่รุนแรงยิ่งขึ้น
มิติที่ห้าเกี่ยวข้องกับการกำเริบของโรคและเป็นแนวโน้มของการย้อนกลับไปสู่รูปแบบการใช้สื่อลามกก่อนหน้านี้ซ้ำแล้วซ้ำอีกและกลับไปสู่มิตินั้นอย่างรวดเร็วหลังจากที่งดเว้นหรือควบคุม ปัจจัยที่หกคือการถอนตัวซึ่งหมายถึงความรู้สึกไม่พึงประสงค์และสภาวะทางอารมณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อหยุดกิจกรรมเฉพาะหรือลดลงอย่างกะทันหัน เนื่องจากการถอนตัวและความอดทนมักถูกเข้าใจว่าเป็นผลมาจาก“ การพึ่งพา” (O'Brien, Volkow, & Li, 2006) การเสพติดเป็นโครงสร้างที่กว้างขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับองค์ประกอบทั้งหกที่อธิบายไว้ซึ่งสอดคล้องกับเกณฑ์การติดการวินิจฉัยที่ใช้ในโรคทางจิตเวชสมัยใหม่ ( สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน, 2013; องค์การอนามัยโลก, 1992) เนื่องจากการพึ่งพาและการเสพติดมักถูกมองว่าเป็นโครงสร้างที่แตกต่างกันความถี่ของการใช้สื่อลามกและเวลาที่ใช้ในการมีส่วนร่วมในกิจกรรมเพียงอย่างเดียวจึงไม่สามารถถือได้ว่าเป็นคำจำกัดความที่น่าพอใจของการเสพติดสื่อลามก เป็นไปได้ว่าบุคคลบางคนเข้าชมเว็บไซต์ลามกอนาจารทางออนไลน์เป็นประจำ แต่พวกเขาสามารถหยุดกิจกรรมได้เมื่อจำเป็นและพบว่ามีผลกระทบเชิงลบหรือเป็นอันตรายเพียงเล็กน้อย (กท., 2014) การวิจัยล่าสุดได้ยืนยันสิ่งนี้เนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างความถี่และระยะเวลาของการใช้สื่อลามกกับพฤติกรรมที่เป็นปัญหานั้นเป็นไปในเชิงบวก แต่มีเพียงระดับปานกลาง (เช่น Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig, Crosby, & Cox, 2009). การเสพติดและการใช้อย่างมีปัญหาเป็นแนวคิดที่ซ้อนทับกันในความต่อเนื่องเดียวกัน อย่างไรก็ตามควรใช้คำว่าการใช้ที่เป็นปัญหาแทนการเสพติดมากกว่าเมื่อไม่สามารถให้หลักฐานทางคลินิกของการเสพติดจริงได้ด้วยการใช้ข้อมูลที่รายงานด้วยตนเอง (Ross et al., 2012)
จากการอภิปราย
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาขนาดการบริโภคสื่อลามกอนาจารที่เป็นปัญหาซึ่งตั้งอยู่บนพื้นฐานของคุณสมบัติทางจิตวิทยาที่มีความแข็งแกร่งด้านทฤษฎี ระดับก่อนหน้านี้ที่ประเมินการใช้สื่อลามกที่มีปัญหาไม่ได้มีคุณสมบัติทางด้านจิตใจที่แข็งแกร่งมากหรือมีแบบจำลองที่ยอมรับได้ แต่เนื้อหาของปัจจัยที่ทำให้เกิดคำถามเชิงทฤษฎี (Grubbs et al., 2015; Kor et al., 2014)
ตามสถิติเชิงพรรณนาผู้เข้าร่วมเฉลี่ยในการศึกษาปัจจุบันดูวิดีโอที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามกทุกสัปดาห์และเขาหรือเธอใช้เวลา 16 นาที 30 นาทีดูเนื้อหาลามกในแต่ละครั้ง คะแนนของ PPCS มีความสัมพันธ์กันเล็กน้อยกับเวลาที่ใช้ในการดูภาพอนาจาร แต่เกี่ยวข้องกับความถี่ในการดูวิดีโอลามกอนาจารในระดับปานกลาง
อย่างไรก็ตามผลปัจจุบันแนะนำ การใช้สื่อลามกที่มีปัญหานั้นเกี่ยวข้องกับความถี่ในการดูวิดีโอลามกมากกว่าเวลาที่ใช้ในแต่ละครั้ง แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าการใช้สื่อลามกบ่อยครั้งเป็นส่วนสำคัญของการใช้สื่อลามกที่มีปัญหา แต่ความถี่เพียงอย่างเดียวไม่สามารถพิจารณาคำจำกัดความที่น่าพอใจของปรากฏการณ์นี้ได้
การวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้ยืนยันความคิดนี้เนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างความถี่และระยะเวลาในการใช้งานและพฤติกรรมที่เป็นปัญหานั้นเป็นไปในเชิงบวก แต่อยู่ในระดับปานกลางเท่านั้น (เช่น Brand et al., 2011; Grubbs et al., 2015; Twohig et al., 2009) . ดังนั้นการติดฉลากคนในฐานะผู้ใช้ภาพอนาจารที่มีปัญหาขึ้นอยู่กับระยะเวลาหรือความถี่เท่านั้น
นอกจากนี้สำหรับรูปแบบของสื่อลามกอนาจารความถี่ในการดูวิดีโอลามกนั้นมีความสัมพันธ์อย่างมากกับคะแนน PPCS มากกว่าการดูภาพลามกอนาจารหรือการอ่านเรื่องราวลามกอนาจารซึ่งสอดคล้องกับผลลัพธ์ก่อนหน้านี้ (ยี่ห้อและคณะ ความถี่ของการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองมีความสัมพันธ์ในระดับปานกลางกับการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา ความแข็งแรงของความสัมพันธ์นี้ดูเหมือนจะแข็งแกร่งกว่าความสัมพันธ์ระหว่างคะแนน PPCS และความถี่ในการดูสื่อลามกในระหว่างการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเอง
โดยเฉพาะอย่างยิ่งพฤติกรรมทางเพศในระดับสูงอาจเป็นสารตั้งต้นของการใช้สื่อลามกที่มีปัญหาและสันนิษฐานว่าการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหาและการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองบ่อยครั้งนั้นเป็นผลมาจากภาวะ hypersexuality ดังนั้นการใช้สื่อลามกที่มีปัญหาสามารถปรากฏภายใต้ร่มของ hypersexuality เช่นเดียวกับการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองบ่อยครั้งจะไปคลับเปลื้องผ้าและมีส่วนร่วมในการมีเพศสัมพันธ์ทางโทรศัพท์และรูปแบบต่าง ๆ ของไซเบอร์เซ็กซ์
บุคคลเหล่านี้มีคะแนนสูงในแต่ละองค์ประกอบ PPCS อย่างไรก็ตามมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าทั้งสามกลุ่มมีคะแนนที่ต่ำกว่าในองค์ประกอบความขัดแย้ง Aการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหานั้นไม่สามารถมองเห็นได้เช่นเดียวกับพฤติกรรมที่เป็นปัญหาหรือการเสพติดในรูปแบบอื่น ๆ (เช่นการใช้สารเสพติดหรือดื่มแอลกอฮอล์) ดังนั้นความขัดแย้งระหว่างบุคคลจึงไม่เป็นที่แพร่หลายเหมือนในกรณีของพฤติกรรมที่อาจติดยาเสพติดอื่น ๆ แม้ความจริงที่ว่ากลุ่มที่มีความเสี่ยงจะดูภาพอนาจารบ่อยครั้งและใช้เวลามากกว่าในแต่ละครั้ง แต่ความแตกต่างระหว่างกลุ่มที่มีความเสี่ยงต่ำและกลุ่มที่มีความเสี่ยงเป็นเพียงแนวโน้มเท่านั้น
การวิเคราะห์ความไวและความจำเพาะเผยให้เห็นจุดตัดที่เหมาะสมที่สุดที่ 76 คะแนนสำหรับการวินิจฉัยการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหากับการศึกษาในอนาคตของ PPCS ควรตรวจสอบการตัดนี้ในตัวอย่างทางคลินิกเพื่อรวบรวมผลการวิจัยในปัจจุบัน นอกจากนี้สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าการใช้เครื่องชั่งมีข้อ จำกัด เมื่อใช้เป็นตัวบ่งชี้การวินิจฉัยในระยะเริ่มต้นเนื่องจากการศึกษาสัมภาษณ์ตามคลินิกเท่านั้นที่เหมาะสมในการวินิจฉัยว่าพฤติกรรมเฉพาะนั้นเป็นปัญหาหรือเป็นพยาธิสภาพสำหรับแต่ละบุคคล (Maraz, Király, & Demetrovics, 2015)
The PPCS
;
