เกี่ยวกับไซต์นี้

เว็บไซต์นี้เป็นเว็บไซต์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับศาสนา (ก่อตั้งโดยแกรี่ วิลสัน ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า) แม้ว่าเราจะยินดีรับฟังความคิดเห็นของทุกคนก็ตาม เว็บไซต์นี้เน้นด้านวิทยาศาสตร์เป็นหลัก และไม่มีใครพยายามแบนสื่อลามก นี่ไม่ใช่เว็บไซต์เชิงพาณิชย์: เราไม่รับโฆษณาหรือการบริจาคใดๆ และรายได้จากหนังสือ YBOPจะมอบให้กับองค์กรการกุศลที่จดทะเบียนในสหราชอาณาจักร ซึ่งส่งเสริมการศึกษาและการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบของสื่อลามก แกรี่ วิลสันไม่รับค่าตอบแทนใดๆ สำหรับการบรรยาย ( เกี่ยวกับเรา )

เราสร้างเว็บไซต์นี้ขึ้นมาเพราะเราไม่ชอบให้ผู้คนต้องทนทุกข์ทรมานโดยไม่จำเป็น เพียงเพราะพวกเขาขาดข้อมูลสำคัญที่จะช่วยปรับปรุงสถานการณ์ของตนเองโปรดอย่าถามคำถามเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับสถานการณ์ของคุณกับผู้ดูแลระบบ YBOP YBOP ไม่ได้ทำการวินิจฉัยหรือให้คำแนะนำทางการแพทย์หรือทางเพศ

เว็บไซต์นี้เน้นไปที่ผลกระทบของสื่อลามกต่อสมอง ไม่ว่าจะเป็นเพศชายหรือเพศหญิง อย่างไรก็ตาม เนื่องจากปัญหานี้ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในเพศชาย (และรายงานส่วนใหญ่มาจากผู้ชาย) เว็บไซต์นี้จึงมีแนวโน้มไปทางเพศชายมากกว่า แต่การเสพติดก็คือการเสพติด และผู้หญิงจำนวนมากขึ้นเริ่มรายงานปัญหาเกี่ยวกับสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต หากคุณเป็นผู้หญิง คุณอาจต้องการดูบทความที่น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับผู้หญิง

เราไม่เชื่อว่าจะมีเพียงวิธีเดียวในการฟื้นฟู แต่เรายินดีแบ่งปันคำแนะนำที่หลากหลายเกี่ยวกับวิธีการที่ผู้อื่นใช้ในการพลิกฟื้นผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์จากการเสพสื่อลามกอย่างหนัก

ไซต์นี้จะช่วยให้คุณเข้าใจอย่างชัดเจนว่าสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่รุนแรงในปัจจุบันสามารถเปลี่ยนแปลงสมองได้อย่างไร ด้วยความรู้นั้น คุณจะรู้ว่าวงจรดึกดำบรรพ์บางอย่างในสมองของคุณกำลังพยายามทำงานของมันเมื่อมันผลักดันคุณไปสู่สื่อลามก และคุณจะเห็นว่าคุณจำเป็นต้องชิงไหวชิงพริบเพื่อฟื้นฟูยอดเงินของคุณ

เว็บไซต์นี้เกิดขึ้นจากงานวิจัยและการวิเคราะห์ผลกระทบของเพศสัมพันธ์ต่อสมองเป็นเวลา 20 ปี และการรับฟังประสบการณ์จากผู้ที่กำลังฟื้นตัวจากการเสพติดสื่อลามกมานานกว่าทศวรรษ ปัจจุบันมีข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับผลกระทบของสื่อลามกต่อสมองที่ยังขาดหายไป ข้อมูลเหล่านี้สูญหายไปในช่องว่างระหว่างกลุ่มคนที่มองว่าการดูสื่อลามกเป็นเรื่องผิดศีลธรรม กับกลุ่มคนส่วนใหญ่ที่มองว่าสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตไม่ต่างจากนิตยสารเพลย์บอย ของพ่อ

ในมุมมองของเรา การใช้สื่อลามกไม่ใช่ประเด็นทางศีลธรรม (แม้ว่าการเอารัดเอาเปรียบนักแสดงและการค้ามนุษย์ทางเพศจะเป็นประเด็นก็ตาม) อย่างไรก็ตาม สำหรับสมองของมนุษย์แล้ว สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตนั้นแตกต่างจากนิตยสารอีโรติกมากพอๆ กับที่เกม “Fortnite” แตกต่างจากเกมหมากรุก ความสามารถของสิ่งเร้าเหนือธรรมชาติที่ไม่ เหมือนใครนี้ ในการเปลี่ยนแปลงสมองนั้นมีนัยสำคัญต่อผู้ใช้ (โดยเฉพาะในช่วงวัยรุ่น )

สนับสนุนผู้เยี่ยมชม

คุณสามารถเริ่มต้นจากที่ใดก็ได้บนเว็บไซต์ แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสถานการณ์ของคุณ เพื่อเรียนรู้พื้นฐาน โปรดดูการนำเสนอ PowerPoint เรื่อง "สมองของคุณเมื่อเสพสื่อลามก " หรืออ่านบทความ "เริ่มต้นที่นี่"จากนั้นคุณอาจต้องการไปยัง "บทความ" หรือ "วิดีโอ" จากรายการด้านล่าง

สนับสนุน: ลิงค์ไปยังเว็บไซต์ที่เป็นประโยชน์อื่น ๆ YBOP ไม่มีฟอรัม
บทความพื้นฐานการรีบูตเครื่อง: อ่านพื้นฐานก่อนเริ่มใช้งาน เรียกดูหลายพันรายการ รีบูตบัญชี (เรื่องราวการกู้คืน) หมายเหตุ: นโยบายของ YBOP คือการไม่เซ็นเซอร์เนื้อหาของเรื่องราวการรีบูตหรือการรายงานตนเองอื่นๆ ดังนั้นบางภาษาอาจทำให้ผู้เยี่ยมชมของเราขุ่นเคือง
เครื่องมือสำหรับบทความเปลี่ยน: เครื่องมือที่คุณสามารถใช้เพื่อช่วยคุณในการกู้คืนเริ่มต้นด้วยการรีบูทและสมองของคุณ มีบัญชีส่วนบุคคลและเคล็ดลับมากมาย
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกและการรีบูตเครื่อง: ที่นี่เรา (และผู้ใช้สื่อลามก) ตอบคำถามที่พบบ่อยที่สุด มีบัญชีส่วนตัวมากมาย
วิดีโอ: ดูงานนำเสนอของเราและวิดีโออื่น ๆ เกี่ยวกับการเสพติดและการติดสื่อลามก
บทความ: บทความเกี่ยวกับหนังโป๊ใน XNUMX หมวดหมู่ครอบคลุมหัวข้อต่างๆที่สำคัญสำหรับคุณ เขียนขึ้นสำหรับบุคคลทั่วไปโดยมีเนื้อหาเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และสื่อลามกที่เข้าใจง่าย
หน้าการวิจัย: มีบทความข้อความที่ตัดตอนมาและการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดและการกู้คืนสื่อลามกเช่นเดียวกับส่วนขำขัน ดูการนำเสนอภาพและเสียงด้วย
ดู การศึกษาที่น่าสงสัยและทำให้เข้าใจผิด สำหรับเอกสารเผยแพร่สูงและวางบทความที่ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาอ้างว่าเป็น

เป็นเรื่องดีที่ผู้เยี่ยมชมจำนวนมากตีกลับขณะที่พวกเขารวมข้อมูลไว้ที่นี่ เมื่อพวกเขาเข้าใจทางเลือกของตนแล้ว พวกเขาก็จะได้รับผลลัพธ์ที่ต้องการ อย่างที่เราพูดกันว่า "ความสมดุล ไม่ใช่ความสมบูรณ์แบบ คือเป้าหมาย"

ไม่มีใครที่นี่สนใจสิ่งที่คุณทำกับอวัยวะเพศของคุณ เราสนใจว่าคุณจะได้รับข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับสมองของคุณ ยินดีต้อนรับ.

YBOP อ้างสิทธิ์อะไร

มีการติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตแม้ว่าโดยทั่วไปจะรู้จักกันในชื่อ "พฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ" หรือ "การใช้ภาพลามกอนาจารที่มีปัญหา" ในทุกวันนี้
การเสพติดทั้งหมดนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงทางสมองขั้นพื้นฐานที่ใช้ร่วมกันซึ่งได้รับการบันทึกไว้ในการเสพติดสารเคมีและสารเคมีซึ่งสะท้อนอยู่ในสัญญาณอาการและพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจง
พรที่เกิดจากความผิดปกติทางเพศเกิดขึ้น
สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตทำให้เกิดรสนิยมทางเพศในผู้ใช้บางคน
สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตทำให้รุนแรงหรือทำให้เกิดอาการอื่น ๆ (สูญเสียความดึงดูดใจให้กับคู่ค้าที่แท้จริง, ความวิตกกังวลทางสังคม, ความซึมเศร้า, หมอกในสมอง, การขาดแรงจูงใจ, อาการชาทางอารมณ์, อาการถอน
หลายคนที่ยอมแพ้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตมักจะสังเกตเห็นการปรับปรุงทีละน้อยในรายการ 3-5 ตัวแปรเดียวที่พวกเขามีเหมือนกันคือการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตในอดีต
เร้าอารมณ์ที่รุนแรงมีอำนาจที่จะปรับสภาพทางเพศโดยเฉพาะเรื่องเพศของวัยรุ่นซึ่งเป็นเรื่องของประสาทวิทยาศาสตร์

มีรากฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการเรียกร้องเหล่านี้หรือไม่?

งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง – อันดับแรก เรามีรายการงานวิจัยที่ให้การสนับสนุนข้อกล่าวอ้างของ YBOP (ดูหัวข้อ งานวิจัยที่น่าสงสัยและทำให้เข้าใจผิดสำหรับเอกสารที่เผยแพร่อย่างกว้างขวางแต่ไม่ตรงกับที่กล่าวอ้าง):

สื่อลามก / เพศสัมพันธ์ติดยาเสพติด? หน้านี้แสดงรายการ 55 การศึกษาทางด้านประสาทวิทยา (MRI, fMRI, EEG, วิทยา, ฮอร์โมน) ทั้งหมดให้การสนับสนุนที่แข็งแกร่งสำหรับรูปแบบการเสพติดเนื่องจากการค้นพบของพวกเขาสะท้อนการค้นพบทางระบบประสาทที่รายงานในการศึกษาการติดสารเสพติด
ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงเกี่ยวกับการติดสื่อลามก / เพศสัมพันธ์? รายการนี้ประกอบด้วย การทบทวนวรรณกรรมและข้อคิดเห็นเกี่ยวกับประสาทวิทยาศาสตร์ล่าสุด 31 เรื่อง โดยนักประสาทวิทยาชั้นนำของโลก ทั้งหมดสนับสนุนรูปแบบการติด
สัญญาณของการติดยาเสพติดและการเพิ่มวัสดุมากขึ้น? มากกว่า 60 การศึกษาการรายงานการค้นพบที่สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของการใช้สื่อลามก (ความอดทน), ความเคยชินกับสื่อลามกและแม้กระทั่งอาการถอน (อาการและอาการแสดงทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติด) หน้าเพิ่มเติมด้วย 14 การศึกษาที่รายงานอาการการถอนในผู้ใช้สื่อลามก.
การวินิจฉัยอย่างเป็นทางการ? คู่มือการวินิจฉัยทางการแพทย์ที่ใช้มากที่สุดในโลก การจำแนกโรคระหว่างประเทศ (ICD-11) มีการวินิจฉัยใหม่ เหมาะสำหรับการติดสื่อลามก: “ ความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ".
การพูดถึงจุดที่ไม่ได้รับการสนับสนุนที่ทำให้ debunking“ ความต้องการทางเพศสูง” อธิบายถึงสื่อลามกหรือการติดเซ็กส์: งานวิจัยกว่า 25 ชิ้นอ้างว่าผู้ที่ติดเซ็กส์และสื่อลามก“ มีความต้องการทางเพศสูง”
สื่อลามกและปัญหาทางเพศ? รายการนี้มีการศึกษามากกว่า 45 ที่เชื่อมโยงการใช้สื่อลามก / การเสพติดสื่อลามกกับปัญหาทางเพศและลดความเร้าอารมณ์ต่อสิ่งเร้าทางเพศส่วน การศึกษา 7 ครั้งแรกในรายการแสดงให้เห็นถึง สาเหตุขณะที่ผู้เข้าอบรมตัดขาดการใช้สื่อลามกและรักษาความผิดปกติทางเพศเรื้อรังที่หายไป
ผลกระทบของสื่อลามกต่อความสัมพันธ์? การศึกษากว่า 80 ชิ้นเชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์น้อยลง เท่าที่เรารู้ ทั้งหมด การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเพศชายได้รายงานการใช้สื่อลามกเพิ่มเติมที่เชื่อมโยงกับ ด้อย ความพึงพอใจทางเพศหรือความสัมพันธ์ ในขณะที่การศึกษาบางส่วนรายงานผลเพียงเล็กน้อยของการใช้สื่อลามกของผู้หญิงต่อความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์ของผู้หญิงหลาย ๆ do รายงานผลกระทบเชิงลบ: การศึกษาหนังโป๊ที่เกี่ยวข้องกับวิชาเพศหญิง: ผลกระทบเชิงลบต่อความเร้าอารมณ์ความพึงพอใจทางเพศและความสัมพันธ์
การใช้สื่อลามกส่งผลต่อสุขภาพทางอารมณ์และจิตใจหรือไม่ การศึกษากว่า 95 ชิ้นเชื่อมโยงการใช้สื่อลามกกับสุขภาพจิตและอารมณ์ที่แย่ลงและผลลัพธ์ทางปัญญาที่แย่ลง
การใช้สื่อลามกมีผลต่อความเชื่อทัศนคติและพฤติกรรม? ตรวจสอบการศึกษารายบุคคล - การศึกษา 40 ผ่านลิงค์สื่อลามกใช้เพื่อ“ ทัศนคติที่ไม่คุ้มทุน” ต่อผู้หญิงและมุมมองเรื่องเพศหญิง - หรือบทสรุปจากการวิเคราะห์อภิมานของการศึกษาที่เกี่ยวข้องทั้งหมด 2016 รายการ: สื่อและการมีเพศสัมพันธ์: สถานะของการวิจัยเชิงประจักษ์, 1995 – 2015. ข้อความที่ตัดตอนมา:

เป้าหมายของการทบทวนนี้คือการสังเคราะห์งานวิจัยเชิงประจักษ์ที่ทดสอบผลกระทบของการทำให้สื่อเป็นเรื่องเพศ โดยเน้นที่งานวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสารวิชาการภาษาอังกฤษที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิระหว่างปี 1995 ถึง 2015 มี การทบทวนเอกสารทั้งหมด 109 ฉบับ ซึ่งประกอบด้วยงานวิจัย 135 ชิ้นผลการศึกษาพบหลักฐานที่สอดคล้องกันว่าทั้งการได้รับสื่อประเภทนี้ในห้องทดลองและการได้รับสื่อประเภทนี้ในชีวิตประจำวันมีความสัมพันธ์โดยตรงกับผลกระทบหลายประการ รวมถึงความไม่พอใจในรูปร่างของตนเองที่สูงขึ้น การมองตนเองเป็นวัตถุมากขึ้น การสนับสนุนความเชื่อเรื่องการเหยียดเพศและความเชื่อเรื่องการต่อต้านทางเพศมากขึ้น และการยอมรับความรุนแรงทางเพศต่อผู้หญิงมากขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น การได้รับสื่อประเภทนี้ในห้องทดลองยังนำไปสู่มุมมองที่ลดลงเกี่ยวกับความสามารถ คุณธรรม และความเป็นมนุษย์ของผู้หญิงทั้งในผู้หญิงและผู้ชาย

การล่วงละเมิดทางเพศและสื่อลามกใช้เรื่องอะไร? การวิเคราะห์อภิมานอื่น: การวิเคราะห์เมตาดาต้าของการบริโภคภาพอนาจารและการกระทำที่แท้จริงของความก้าวร้าวทางเพศในการศึกษาประชากรทั่วไป (2015). ข้อความที่ตัดตอนมา:

มีการวิเคราะห์งานวิจัย 22 ชิ้นจาก 7 ประเทศการบริโภคสื่อลามกมีความเกี่ยวข้องกับความก้าวร้าวทางเพศทั้งในสหรัฐอเมริกาและในระดับนานาชาติ ทั้งในเพศชายและเพศหญิง และในงานวิจัยแบบภาคตัดขวางและแบบระยะยาว ความสัมพันธ์มีความรุนแรงกว่าสำหรับความก้าวร้าวทางเพศทางวาจามากกว่าทางกายภาพ แม้ว่าทั้งสองแบบจะมีนัยสำคัญก็ตาม รูปแบบโดยทั่วไปของผลลัพธ์ชี้ให้เห็นว่าเนื้อหาที่รุนแรงอาจเป็นปัจจัยที่ทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง

“แต่การดูหนังโป๊ไม่ได้ช่วยลดอัตราการข่มขืนเหรอ?” ไม่เลย อัตราการข่มขืนกลับเพิ่มสูงขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา: “ อัตราการข่มขืนกำลังเพิ่มขึ้น ดังนั้นอย่าไปสนใจโฆษณาชวนเชื่อที่สนับสนุนหนังโป๊ ” ดูหน้านี้เพื่อดูงานวิจัยกว่า 100 ชิ้นที่เชื่อมโยงการดูหนังโป๊กับการล่วงละเมิดทางเพศ การบังคับขู่เข็ญ และความรุนแรงทางเพศรวมถึงการวิพากษ์วิจารณ์อย่างละเอียดเกี่ยวกับข้ออ้างที่มักถูกกล่าวซ้ำๆ ว่าการเข้าถึงหนังโป๊ได้ง่ายขึ้นส่งผลให้อัตราการข่มขืนลดลง

การใช้สื่อลามกและวัยรุ่นเป็นอย่างไร? ลองดูรายชื่อ การศึกษาของวัยรุ่นมากกว่า 300+ รายหรือวิจารณ์วรรณกรรมเหล่านี้: ความคิดเห็น # 1, review2, ความคิดเห็น # 3, ความคิดเห็น # 4, ความคิดเห็น # 5, ความคิดเห็น # 6, ความคิดเห็น # 7, ความคิดเห็น # 8, ความคิดเห็น # 9, ความคิดเห็น # 10, ความคิดเห็น # 11, ความคิดเห็น # 12, ความคิดเห็น # 13, ความคิดเห็น # 14, ความคิดเห็น # 15, ทบทวน # 16, ทบทวน # 17. จากบทสรุปของการทบทวน 2012 ของการวิจัย - ผลกระทบของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตต่อวัยรุ่น: การทบทวนงานวิจัย:

การเข้าถึงอินเทอร์เน็ตที่เพิ่มมากขึ้นของวัยรุ่นได้สร้างโอกาสที่ไม่เคยมีมาก่อนสำหรับการศึกษา การเรียนรู้ และการพัฒนาด้านเพศศึกษา ในทางกลับกัน ความเสี่ยงต่ออันตรายที่ปรากฏชัดในงานวิจัยต่างๆ ได้นำไปสู่การที่นักวิจัยศึกษาการที่วัยรุ่นเข้าถึงสื่อลามกออนไลน์เพื่อพยายามอธิบายความสัมพันธ์เหล่านี้โดยรวมแล้ว งานวิจัยเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าเยาวชนที่บริโภคสื่อลามกอาจพัฒนาค่านิยมและความเชื่อทางเพศที่ไม่สมจริง ในบรรดาผลการวิจัย ระดับทัศนคติทางเพศที่เปิดกว้าง ความหมกมุ่นทางเพศ และการทดลองทางเพศที่เร็วขึ้นมีความสัมพันธ์กับการบริโภคสื่อลามกที่บ่อยขึ้น… อย่างไรก็ตาม ผลการวิจัยที่สอดคล้องกันได้ปรากฏขึ้นซึ่งเชื่อมโยงการใช้สื่อลามกที่แสดงภาพความรุนแรงของวัยรุ่นกับพฤติกรรมก้าวร้าวทางเพศที่เพิ่มขึ้น

วรรณกรรมบ่งบอกความสัมพันธ์ระหว่างการใช้สื่อลามกกับความคิดของตนเอง สาว ๆ รายงานความรู้สึกทางร่างกายที่ด้อยกว่าต่อผู้หญิงที่พวกเขาเห็นในสื่อลามกในขณะที่เด็กผู้ชายกลัวว่าพวกเขาอาจจะไม่เป็นไวรัสหรือสามารถแสดงเป็นผู้ชายในสื่อเหล่านี้ได้ วัยรุ่นยังรายงานว่าการใช้สื่อลามกลดลงเมื่อความมั่นใจในตนเองและการพัฒนาทางสังคมเพิ่มขึ้น นอกจากนี้การวิจัยแสดงให้เห็นว่าวัยรุ่นที่ใช้สื่อลามกโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่พบในอินเทอร์เน็ตมีระดับต่ำของการรวมกลุ่มทางสังคมเพิ่มขึ้นในการดำเนินการปัญหาพฤติกรรมพฤติกรรมค้างชำระที่สูงขึ้นอุบัติการณ์ของอาการซึมเศร้าที่สูงขึ้นและลดความผูกพันทางอารมณ์กับผู้ดูแล

การศึกษาทั้งหมดนั้นไม่สัมพันธ์กันใช่หรือไม่ Nope: การศึกษากว่า 90 ชิ้นแสดงให้เห็นถึงการใช้อินเทอร์เน็ตและการใช้สื่อลามก การก่อให้เกิด ผลลัพธ์และอาการเชิงลบและการเปลี่ยนแปลงของสมอง. ดูบทความที่ตีพิมพ์ของ Dr. Paul Wright ในหัวข้อนี้ด้วย: Paul Wright ปริญญาเอกเรียกกลยุทธ์ที่น่าสงสัยของนักวิจัยพร (2021)

หากต้องการหักล้างข้อโต้แย้งและงานวิจัยที่เลือกมาเฉพาะส่วนที่ตนเองเห็นด้วยเกือบทุกข้อ โปรดดูบทวิจารณ์เชิงลึกนี้: การหักล้าง “ ทำไมเรายังคงกังวลเกี่ยวกับการดูหนังโป๊ ?” โดย Marty Klein, Taylor Kohut และ Nicole Prause (2018)วิธีการสังเกตบทความที่มีอคติ: พวกเขาอ้างอิงถึงPrause et al ., 2015 (โดยอ้างอย่างผิดๆ ว่าเป็นการหักล้างการเสพติดหนังโป๊) ในขณะที่ละเว้นงานวิจัยทางประสาทวิทยาศาสตร์กว่าสิบชิ้นที่สนับสนุนการเสพติดหนังโป๊

สื่อลามกและการรักษาจากปัญหาทางเพศ ...

และถึงกระนั้นก็มีการสร้าง YBOP ขึ้นเพราะหลักฐานและทางคลินิกชี้ให้เห็นปรากฏการณ์ใหม่ หน้าต่อไปนี้มีประมาณ 6,000 บัญชีคนแรกของผู้ชายที่เลิกสูบบุหรี่และรักษาปัญหาทางเพศ (ED, anorgasmia, ความใคร่ต่ำ, morphing รสนิยมทางเพศ ฯลฯ )

ครั้งแรกเรามีสามหน้าของเรื่องการรีบูตเครื่อง: รีบูตบัญชีหน้า 1, รีบูตบัญชีหน้า 2 และ รีบูตบัญชีหน้า 3.
แปดหน้าต่อไปนี้มีเรื่องราวสั้น ๆ ที่อธิบายถึงการฟื้นตัวจากความผิดปกติทางเพศจากสื่อลามก: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.

นอกจากงานวิจัยข้างต้นแล้วหน้าเว็บนี้ยังรวบรวมบทความและวิดีโอจากผู้เชี่ยวชาญกว่า 150 ท่าน (อาจารย์ด้านระบบทางเดินปัสสาวะ แพทย์ระบบทางเดินปัสสาวะ จิตแพทย์ นักจิตวิทยา นักเพศวิทยา แพทย์ทั่วไป) ที่ยอมรับและประสบความสำเร็จในการรักษาภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศและภาวะความต้องการทางเพศลดลงที่เกิดจากการดูหนังโป๊ ที่จริงแล้ว ภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศที่เกิดจากการดูหนังโป๊ได้ถูกนำเสนอในการประชุมสมาคมระบบทางเดินปัสสาวะแห่งอเมริกา เมื่อวันที่ 6-10 พฤษภาคม 2016: ตอนที่ 1, ตอนที่ 2, ตอนที่ 3 , ตอนที่ 4

แล้วเรื่องติดสื่อลามกล่ะ?

แต่ “การเสพติดสื่อลามก” ไม่ได้อยู่ใน DSM-5ของ APA ใช่ไหม? เมื่อ APA ปรับปรุงคู่มือครั้งล่าสุดในปี 2013 ( DSM-5)พวกเขาไม่ได้พิจารณา “การเสพติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต” อย่างเป็นทางการ แต่เลือกที่จะถกเถียงเรื่อง “ความผิดปกติทางเพศที่มากเกินไป” แทน คำศัพท์หลังนี้ซึ่งครอบคลุมพฤติกรรมทางเพศที่เป็นปัญหาได้รับการแนะนำให้รวมไว้โดย คณะทำงานด้านเพศวิถี ของ DSM-5เองหลังจากตรวจสอบมาหลายปี อย่างไรก็ตาม ในการประชุมลับในนาทีสุดท้าย (ตามคำกล่าวของสมาชิกคณะทำงานด้านเพศวิถี) เจ้าหน้าที่ DSM-5 คนอื่นๆ ได้ปฏิเสธความผิดปกติทางเพศที่มากเกินไปโดยฝ่ายเดียวโดยอ้างเหตุผลที่ถูกอธิบายว่าไม่สมเหตุสมผล

ก่อน การตีพิมพ์ DSM-5ในปี 2013 โทมัส อินเซล ผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพจิตแห่งชาติในขณะนั้นได้เตือนว่าถึงเวลาแล้วที่วงการสุขภาพจิตควรเลิกพึ่งพา DSM เขาอธิบายว่า “ จุดอ่อนของมันคือการขาดความถูกต้อง ” และ “ เราจะไม่ประสบความสำเร็จหากเราใช้หมวดหมู่ DSM เป็น “มาตรฐานทองคำ ”” เขากล่าวเสริมว่า “ นั่นเป็นเหตุผลที่ NIMH จะปรับทิศทางการวิจัยใหม่โดยไม่พึ่งพาหมวดหมู่ DSM ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง NIMH วางแผนที่จะหยุดให้ทุนสนับสนุนการวิจัยที่อิงตามป้ายกำกับ DSM (และกรณีที่ไม่มีป้ายกำกับ)

สมาคมเวชศาสตร์ติดยาอเมริกัน

องค์กรทางการแพทย์ที่สำคัญกำลังก้าวล้ำหน้าสมาคม จิตวิทยา อเมริกัน ( APA) ไปแล้ว สมาคมการแพทย์ด้านการเสพติดแห่งอเมริกา (ASAM) ได้ตอกย้ำสิ่งที่ควรจะเป็นการปิดฉากการถกเถียงเรื่องการเสพติดสื่อลามกในเดือนสิงหาคม 2011 ไม่กี่เดือนก่อนที่ผมจะเตรียมการบรรยาย TEDx เรื่อง “การทดลองสื่อลามกครั้งยิ่งใหญ่” ผู้เชี่ยวชาญด้านการเสพติดชั้นนำของ ASAM ได้เผยแพร่คำจำกัดความของการเสพติดที่พวกเขาได้เรียบเรียงอย่างพิถีพิถันคำจำกัดความใหม่นี้ได้กล่าวถึงประเด็นสำคัญบางประการที่ผมได้กล่าวไว้ในการบรรยายของผม ประการแรก การเสพติดทางพฤติกรรมส่งผลกระทบต่อสมองในลักษณะพื้นฐานเดียวกันกับยาเสพติด กล่าวอีกนัยหนึ่งการเสพติดเป็นโรค (ภาวะ) เดียว ไม่ใช่หลายโรค ASAM ระบุอย่างชัดเจนว่าการเสพติดพฤติกรรมทางเพศมีอยู่จริงและจำเป็นต้องเกิดจากการเปลี่ยนแปลงของสมองในระดับพื้นฐานเช่นเดียวกับการเสพติดสารเสพติด

องค์การอนามัยโลก

องค์การอนามัยโลกได้แก้ไขความระมัดระวังที่มากเกินไปของสมาคมจิตวิทยาแห่งอเมริกา (APA) แล้ว คู่มือการวินิจฉัยโรคฉบับล่าสุดขององค์การอนามัยโลก หรือICDได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการในฤดูใบไม้ผลิปี 2019 ICD-11 ฉบับใหม่นี้รวมถึงการวินิจฉัยโรค “ความผิดปกติทางพฤติกรรมทางเพศแบบบังคับ” (Compulsive sexual behavior disorder)และ “ความผิดปกติเนื่องจาก พฤติกรรมเสพติด” ( Disorders due to addictive behaviors ) ความผิดปกติทางพฤติกรรมทางเพศแบบบังคับ หรือ CSBD เป็นคำรวมสำหรับ “การเสพติดสื่อลามก” และ “การเสพติดทางเพศ” องค์การอนามัยโลกสร้างการวินิจฉัยใหม่นี้ขึ้นมาเนื่องจากหลักฐานทางคลินิกและเชิงประจักษ์มีมากขึ้น งานวิจัยแสดงให้เห็นว่ามากกว่า 80% ของผู้ที่เข้ารับการรักษา CSBD ต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับการใช้สื่อลามกอย่างมีปัญหา

รีวิวและข้อคิดเห็น

ปัจจุบันมีบทความวิจารณ์และบทวิเคราะห์ทางวรรณกรรมมากกว่า 33 ฉบับรวมถึงบทความปี 2015 โดยแพทย์สองท่านเรื่อง " การเสพติดทางเพศเป็นโรค: หลักฐานสำหรับการประเมิน การวินิจฉัย และการตอบสนองต่อคำวิจารณ์" (2015)ซึ่งมีแผนภูมิที่กล่าวถึงคำวิจารณ์เฉพาะเจาะจงและเสนอการอ้างอิงที่โต้แย้งคำวิจารณ์เหล่านั้น สำหรับการทบทวนวรรณกรรมทางประสาทวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับประเภทของการเสพติดอินเทอร์เน็ตอย่างละเอียด โดยเน้นเป็นพิเศษที่การเสพติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต โปรดดูที่ " ประสาทวิทยาศาสตร์ของการเสพติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต: การทบทวนและอัปเดต" (2015)การทบทวนนี้ยังวิจารณ์งานวิจัย EEG สองชิ้นที่ได้รับความสนใจอย่างมากซึ่งอ้างว่า "หักล้างการเสพติดสื่อลามก" (ดูหน้านี้สำหรับการวิจารณ์และการวิเคราะห์งานวิจัยที่น่าสงสัยและทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก) บทความวิจารณ์สั้นๆ นี้ " ประสาทชีววิทยาของพฤติกรรมทางเพศที่บีบคั้น: วิทยาศาสตร์ที่กำลังเกิดขึ้น" (2016)ระบุว่า:

“ ด้วยความคล้ายคลึงกันระหว่าง CSB และการติดยาการแทรกแซงที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเสพติดอาจถือเป็นสัญญาสำหรับ CSB ดังนั้นจึงให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับทิศทางการวิจัยในอนาคตเพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้นี้โดยตรง”

งานวิจัยทบทวนพฤติกรรมทางเพศที่ควบคุมไม่ได้ (CSB) ในปี 2016 โดยนักประสาทวิทยาจากมหาวิทยาลัยเยลและเคมบริดจ์ – ควรพิจารณาว่าพฤติกรรมทางเพศที่ควบคุมไม่ได้เป็นการเสพติดหรือไม่? – สรุปได้ว่า:

“มีลักษณะที่ซ้อนทับกันระหว่าง CSB และความผิดปกติจากการใช้สารเสพติด ระบบสารสื่อประสาทที่เหมือนกันอาจมีส่วนทำให้เกิด CSB และความผิดปกติจากการใช้สารเสพติด และการศึกษาทางด้านภาพถ่ายทางประสาทวิทยาศาสตร์ล่าสุดได้เน้นย้ำถึงความคล้ายคลึงกันที่เกี่ยวข้องกับความอยากและอคติ ทางด้านความสนใจ ”

และจากการทบทวนในปี 2016 โดยนักประสาทวิทยาจากสถาบันแม็กซ์พลังค์ ในหัวข้อ " พื้นฐานทางชีววิทยาประสาทของภาวะความต้องการทางเพศสูง " สรุปได้ว่า;

“ เมื่อนำมารวมกันแล้วหลักฐานดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่าการเปลี่ยนแปลงของกลีบหน้าผาก, อะมิกดาลา, ฮิปโปแคมปัส, ไฮโปทาลามัส, กะบังและบริเวณสมองที่กระบวนการให้รางวัลมีบทบาทสำคัญในการเกิดภาวะ hypersexuality การศึกษาทางพันธุกรรมและแนวทางการรักษาทางประสาทวิทยาชี้ไปที่การมีส่วนร่วมของระบบ dopaminergic”

บทความเรื่อง "สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตก่อให้เกิดความผิดปกติทางเพศหรือไม่? การทบทวนพร้อมรายงานทางคลินิก" (2016)ซึ่งเขียนร่วมโดยแพทย์จากกองทัพเรือสหรัฐฯเป็นการทบทวนวรรณกรรมอย่างครอบคลุมเกี่ยวกับปัญหาทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก การทบทวนนี้ให้ข้อมูลที่เปิดเผยถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมากของปัญหาทางเพศในกลุ่มเยาวชนนับตั้งแต่การมาถึงของสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต บทความนี้ยังตรวจสอบการศึกษาทางประสาทวิทยาที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดสื่อลามกและการปรับสภาพทางเพศ แพทย์ได้นำเสนอรายงานทางคลินิก 3 ฉบับของผู้ชายที่พัฒนาความผิดปกติทางเพศอันเนื่องมาจากสื่อลามก

บทความโดยนักประสาทวิทยาชั้นนำสองท่าน: แนวทางทางประสาทวิทยาศาสตร์ในการเสพติดสื่อลามกออนไลน์ (2017) – บทคัดย่อ:

“ ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมามีการศึกษาหลายชิ้นเกี่ยวกับวิธีการทางประสาทวิทยาโดยเฉพาะการถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กที่ใช้งานได้ (fMRI) เพื่อสำรวจความสัมพันธ์ทางประสาทของการดูสื่อลามกภายใต้เงื่อนไขการทดลองและความสัมพันธ์ทางประสาทของการใช้สื่อลามกมากเกินไป จากผลการทดลองก่อนหน้านี้การบริโภคสื่อลามกที่มากเกินไปสามารถเชื่อมโยงกับกลไกทางระบบประสาทที่ทราบกันดีอยู่แล้วซึ่งเป็นรากฐานของพัฒนาการของการเสพติดที่เกี่ยวข้องกับสารเสพติด”

บทความวิเคราะห์โดยนักประสาทวิทยาจากมหาวิทยาลัยเยลและเคมบริดจ์: พฤติกรรมทางเพศที่มากเกินไปเป็นความผิดปกติที่ทำให้เกิดการเสพติดหรือไม่? (2017) – ข้อความที่คัดมาบางส่วน:

“ การวิจัยเกี่ยวกับระบบประสาทชีววิทยาของความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับได้สร้างข้อค้นพบที่เกี่ยวข้องกับอคติโดยเจตนาลักษณะของการให้ความสนใจและการตอบสนองของสมองที่บ่งบอกถึงความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับการเสพติด เราเชื่อว่าการจำแนกประเภทของโรคพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับให้เป็นโรคเสพติดนั้นสอดคล้องกับข้อมูลล่าสุดและอาจเป็นประโยชน์ต่อแพทย์นักวิจัยและบุคคลที่ทุกข์ทรมานและได้รับผลกระทบจากโรคนี้เป็นการส่วนตัว”

การศึกษาระบบประสาทเกี่ยวกับผู้ใช้สื่อลามกและผู้ติดยาเสพติดทางเพศ

นอกจากบทวิจารณ์และบทความแสดงความคิดเห็นกว่า 33 ฉบับแล้ว งานวิจัยทางประสาทวิทยา ที่ตีพิมพ์ทั้งหมดยกเว้นเพียงหนึ่งฉบับ สนับสนุนข้อกล่าวอ้างที่ YBOP นำเสนอ นี่คือรายชื่อบางส่วน:

การตรวจสอบเบื้องต้นของลักษณะห่ามและ neuroanatomical ของพฤติกรรมทางเพศบังคับ (2009) การติดยาเสพติดทางเพศเป็นหลัก รายงานการศึกษาแสดงพฤติกรรมหุนหันพลันแล่นในงาน Go-NoGo ในผู้เสพติดทางเพศ (hypersexuals) เปรียบเทียบกับผู้เข้าร่วมการควบคุม การสแกนสมองเปิดเผยว่าผู้เสพติดทางเพศมีสารสีขาวนอกเยื่อหุ้มสมอง prefrontal มากขึ้น การค้นพบนี้มีความสอดคล้องกับ hypofrontality เป็นจุดเด่นของการติดยาเสพติด
ความต้องการทางเพศไม่ใช่ Hypersexuality เกี่ยวข้องกับ Neurophysiological Responses Elicited โดย Sexual Images (2013) [ปฏิกิริยาคิวที่มากขึ้นมีความสัมพันธ์กับความต้องการทางเพศน้อย: การแพ้และการทำให้คุ้นเคย] - การศึกษา EEG นี้ได้รับการขนานนาม ในสื่อ เป็นหลักฐานเกี่ยวกับการมีอยู่ของสื่อลามก / เซ็กซ์ ไม่เช่นนั้น. Steele และคณะ. 2013 สนับสนุนการมีอยู่จริงของทั้งสื่อลามกและสื่อลามกที่ใช้ความต้องการทางเพศที่ควบคุมไม่ได้ เอกสารแปดฉบับที่ผ่านการตรวจสอบอธิบายความจริง วิจารณ์วิจารณ์จาก Steele และคณะ, 2013.
โครงสร้างสมองและการเชื่อมต่อฟังก์ชันการทำงานที่เกี่ยวข้องกับการใช้ภาพอนาจาร: The Brain on Porn (2014) การศึกษาภาษาเยอรมันซึ่งพบว่าการเปลี่ยนแปลงของสมองที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด 3 อย่างที่สัมพันธ์กับปริมาณของสื่อลามกที่บริโภค นอกจากนี้ยังพบว่ายิ่งสื่อลามกใช้กิจกรรมน้อยลงในวงจรการให้รางวัลแสดงว่ามีการลดความสำคัญและเพิ่มความจำเป็นในการกระตุ้น (ความอดทน) มากขึ้น
การตอบสนองทางประสาทของปฏิกิริยาตอบสนองทางเพศสัมพันธ์ในบุคคลที่มีพฤติกรรมทางเพศบังคับ (2014) ครั้งแรกในชุดการศึกษา พบการทำงานของสมองเช่นเดียวกับที่พบในผู้ติดยาและผู้ติดสุรา นอกจากนี้ยังพบว่าผู้ติดสื่อลามกเข้ากับรูปแบบการเสพติดที่ยอมรับว่าต้องการ "มัน" มากขึ้น แต่ ไม่ ชอบ "มัน" มากขึ้น การค้นพบที่สำคัญอีกอย่างหนึ่ง (ไม่ได้รายงานในสื่อ) คือกว่า 50% ของอาสาสมัคร (อายุเฉลี่ย: 25 ปี) มีปัญหาในการแข็งตัว / กระตุ้นอารมณ์ร่วมกับคู่นอนที่แท้จริง แต่ก็สามารถบรรลุการแข็งตัวของสื่อลามกได้
เพิ่มความสนใจในเรื่องเพศสัมพันธ์อย่างเป็นรูปธรรมในบุคคลที่มีพฤติกรรมทางเพศบังคับ (2014) และไม่มีการบังคับ ผลการวิจัยตรงกับที่เห็นในการติดยาเสพติด
ความแปลกใหม่การปรับสภาพและอคติตั้งใจที่จะให้รางวัลทางเพศ (2015) เมื่อเทียบกับการควบคุมผู้ติดสื่อลามกชอบความแปลกใหม่ทางเพศและสื่อลามกที่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไข อย่างไรก็ตามสมองของผู้ที่ติดสื่อลามกมีพฤติกรรมทางเพศเร็วขึ้น เนื่องจากความชอบความแปลกใหม่ไม่ได้มีมาก่อนการเสพติดสื่อลามกจึงผลักดันให้เกิดการแสวงหาสิ่งแปลกใหม่เพื่อพยายามเอาชนะความเคยชินและการหมดความรู้สึก
โครงสร้างทางประสาทของความต้องการทางเพศในบุคคลที่มีปัญหาเกี่ยวกับพฤติกรรมรักร่วมเพศ (2015) การศึกษานี้เกาหลี fMRI ซ้ำการศึกษาสมองอื่น ๆ เกี่ยวกับผู้ใช้สื่อลามก เช่นเดียวกับการศึกษาของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์พบว่ารูปแบบการกระตุ้นสมองในผู้ติดเซ็กส์ซึ่งสะท้อนรูปแบบการติดยาเสพติด สอดคล้องกับการศึกษาของเยอรมันหลายแห่งพบว่ามีการเปลี่ยนแปลงในเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าซึ่งตรงกับการเปลี่ยนแปลงที่สังเกตได้ในผู้ติดยา
การปรับศักยภาพเชิงบวกในช่วงปลายโดยภาพทางเพศในผู้ใช้ที่มีปัญหาและการควบคุมที่ไม่สอดคล้องกับ "การติดสื่อลามก" (2015) การศึกษา SPAN Lab EEG จาก SPAN Lab Steele และคณะ, 2013 ไปยังกลุ่มควบคุมจริง ผลลัพธ์: เปรียบเทียบกับผู้ควบคุมสื่อลามกมีการตอบสนองน้อยลงกับภาพถ่ายของวานิลลาพร Nicole Prause ผู้ประพันธ์อ้างว่าผลลัพธ์เหล่านี้ติดยาเสพติดภาพลามกอนาจาร แต่การค้นพบเหล่านี้สอดคล้องอย่างสมบูรณ์แบบ คึน & กัลลิแนท (2014), ซึ่งพบว่าการใช้สื่อลามกมากขึ้นมีความสัมพันธ์กับการกระตุ้นสมองน้อยลงในการตอบสนองต่อภาพของวานิลลาสื่อลามกจากเอกสารที่ผ่านการตรวจสอบจากเพื่อน ๆ เห็นด้วยว่าการศึกษาครั้งนี้พบว่าการใช้สื่อลามกบ่อยครั้ง วิจารณ์วิจารณ์จาก Prause et al. 2015
ความผิดปกติของแกน HPA ในชายที่เป็นโรคซึมเศร้า (2015) การศึกษากับผู้ติดยาเพศชาย 67 คนและการควบคุมอายุ 39 คู่ แกน Hypothalamus-Pituitary-Adrenal (HPA) เป็นผู้เล่นหลักในการตอบสนองต่อความเครียดของเรา การเสพติด เปลี่ยนวงจรความเค้นของสมอง นำไปสู่แกน HPA ที่ผิดปกติ การศึกษาเกี่ยวกับการติดยาเสพติดทางเพศ (hypersexuals) พบว่าการตอบสนองความเครียดที่เปลี่ยนแปลงนั้นสะท้อนการค้นพบด้วยการเสพสารเสพติด (ข่าวประชาสัมพันธ์).
บทบาทของ Neuroinflammation ในพยาธิสรีรวิทยาของโรค Hypersexual (2016) การศึกษานี้รายงานระดับ Tumor Necrosis Factor (TNF) ที่เพิ่มขึ้นในผู้ติดยาทางเพศเมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุมสุขภาพ ระดับสูงของ TNF (เครื่องหมายของการอักเสบ) นอกจากนี้ยังมีการตรวจพบในผู้ที่ทำร้ายสารยาเสพติดและติดยาเสพติดสัตว์ (เครื่องดื่มแอลกอฮอล์, ยาเสพติด, ยาบ้า)
พฤติกรรมทางเพศบังคับ: ปริมาณและปฏิสัมพันธ์ของ Prefrontal และ Limbic (2016) เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม CSB ที่มีสุขภาพดี (ติดยาเสพติดสื่อลามก) ได้เพิ่มปริมาณอะมิกดาลาที่เหลือและลดการเชื่อมต่อการทำงานระหว่างอะไมก์ดาลาและ dorsolateral prefrontal cortex DLPFC
กิจกรรม Ventral striatum เมื่อดูภาพลามกที่ต้องการมีความสัมพันธ์กับอาการติดอินเทอร์เน็ตลามกอนาจาร (2016) การค้นหา # 1: กิจกรรมศูนย์รางวัล (ventral striatum) สูงกว่าสำหรับรูปภาพลามกที่ต้องการ การค้นหา # 2: การตอบสนองของ Ventral striatum มีความสัมพันธ์กับคะแนนการติดเซ็กส์ทางอินเทอร์เน็ต ผลการวิจัยทั้งสองระบุว่ามีอาการแพ้และสอดคล้องกับ แบบติดยาเสพติด. ผู้เขียนระบุว่า“พื้นฐานทางประสาทของการเสพติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตนั้นเปรียบได้กับการเสพติดอื่น ๆ"
การปรับสภาพที่แปรปรวนและการเชื่อมต่อประสาทกับบุคคลที่มีพฤติกรรมทางเพศบังคับ (2016) การศึกษา fMRI ของเยอรมันเป็นการจำลองการค้นพบที่สำคัญสองข้อจาก Voon และคณะ, 2014 และ Kuhn & Gallinat 2014. ข้อค้นพบหลัก: ความสัมพันธ์ของระบบประสาทของการปรับสภาพความอยากอาหารและการเชื่อมต่อของระบบประสาทถูกเปลี่ยนแปลงในกลุ่ม CSB ตามที่นักวิจัยกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งแรก - การเปิดใช้งาน amygdala ที่เพิ่มความสูงขึ้น - อาจสะท้อนถึงการปรับสภาพที่อำนวยความสะดวก (“ การเดินสาย” ที่มากขึ้นไปสู่สัญญาณที่เป็นกลางก่อนหน้านี้ในการทำนายภาพโป๊) การเปลี่ยนแปลงครั้งที่สอง - การเชื่อมต่อที่ลดลงระหว่าง ventral striatum และ prefrontal cortex อาจเป็นตัวบ่งชี้ความสามารถในการควบคุมแรงกระตุ้นที่บกพร่อง นักวิจัยกล่าวว่า“สิ่งเหล่านี้สอดคล้องกับการศึกษาอื่น ๆ ที่ตรวจสอบความสัมพันธ์ของระบบประสาทของความผิดปกติของการเสพติดและการขาดการควบคุมแรงกระตุ้น.” การค้นพบการกระตุ้น amygdalar มากขึ้นเพื่อชี้นำ (แพ) และลดการเชื่อมต่อระหว่างศูนย์รางวัลกับ prefrontal cortex (hypofrontality) เป็นการเปลี่ยนแปลงของสมองที่สำคัญสองอย่างที่พบในการติดสารเสพติด นอกจากนี้ผู้ใช้สื่อลามก 3 ใน 20 คนได้รับความทุกข์ทรมานจาก“ โรคอวัยวะเพศถึงจุดสุดยอด”
ความถูกต้องของการเสพยาเสพติดและของรางวัลที่ไม่ใช่ยาเสพติด (2016) การศึกษามหาวิทยาลัยเคมบริดจ์เปรียบเทียบด้านของ compulsivity ในสุราการดื่มสุราเสพติดยาเสพติดวิดีโอเกมและติดยาเสพติดสื่อลามก (CSB) ข้อความที่ตัดตอนมา: วิชา CSB นั้นเรียนรู้ได้เร็วขึ้นจากการให้รางวัลในช่วงการได้รับเมื่อเปรียบเทียบกับอาสาสมัครที่มีสุขภาพดีและมีแนวโน้มที่จะสานต่อหรืออยู่ต่อหลังจากการสูญเสียหรือชนะในสภาพรางวัล การค้นพบเหล่านี้มาบรรจบกับการค้นพบก่อนหน้าของเราเกี่ยวกับความพึงพอใจที่เพิ่มขึ้นสำหรับสิ่งเร้าทางเพศหรือผลลัพธ์ทางการเงินโดยรวมที่แนะนำให้เพิ่มความไวต่อรางวัล (Banca et al., 2016)
Methylation ของยีน HPA Axis ที่เกี่ยวข้องในผู้ชายที่มีความผิดปกติของ Hypersexual (2017) สิ่งนี้พบว่าผู้ติดเซ็กส์มีระบบความเครียดที่ผิดปกติซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของระบบประสาทต่อมไร้ท่อที่เกิดจากการเสพติด การศึกษาในปัจจุบันพบว่าการเปลี่ยนแปลง epigenetic ของยีนที่เป็นศูนย์กลางของการตอบสนองต่อความเครียดของมนุษย์และเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการเสพติด
ภาพอนาจารสามารถเสพติดได้หรือไม่? การศึกษา fMRI ของผู้ชายที่กำลังมองหาการรักษาปัญหาการใช้ภาพอนาจารที่มีปัญหา (2017) ข้อความที่ตัดตอนมา: การใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา (PPU) พบว่าเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมพบว่ามีการเปิดใช้งาน ventral striatum มากขึ้นโดยเฉพาะสำหรับการชี้นำในการทำนายภาพที่เร้าอารมณ์ แต่ไม่ใช่สำหรับการชี้นำการคาดการณ์ผลประโยชน์ทางการเงิน การค้นพบของเราแนะนำว่าคล้ายกับสิ่งที่พบในสารเสพติดและการพนันกลไกประสาทและพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลชี้นำที่คาดการณ์ล่วงหน้าเกี่ยวกับการให้รางวัลเกี่ยวกับกามโดยเฉพาะเกี่ยวข้องกับลักษณะทางคลินิกของมหาวิทยาลัย
มาตรการที่มีสติและไม่รู้สึกมีความรู้สึก: พวกเขาต่างจากที่มีการใช้สื่อลามกอนาจาร? (2017) การศึกษาประเมินการตอบสนองของผู้ใช้สื่อลามก (การอ่าน EEG และการตอบสนองต่อการเริ่มต้น) ต่อภาพที่กระตุ้นอารมณ์ต่างๆเช่นภาพโป๊เปลือย การศึกษาพบความแตกต่างทางระบบประสาทหลายประการระหว่างผู้ใช้สื่อลามกความถี่ต่ำและผู้ใช้สื่อลามกความถี่สูง ข้อความที่ตัดตอนมา: ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่าการใช้ภาพอนาจารเพิ่มขึ้นดูเหมือนจะมีอิทธิพลต่อการตอบสนองที่ไม่ใส่ใจของสมองต่อสิ่งเร้าที่เกิดจากความรู้สึกซึ่งไม่ได้แสดงโดยการรายงานตัวเองอย่างชัดเจน
การตรวจจับการติดยาเสพติดบนสื่อลามกอนาจารตามแนวทางการคำนวณทางระบบประสาทสศาสตร์ (2018) ข้อความที่ตัดตอนมา: ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมที่ติดยาเสพติดมีกิจกรรมคลื่นอัลฟาต่ำในสมองส่วนหน้าเมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ติดยา วง theta ยังแสดงให้เห็นว่ามีความแตกต่างระหว่างการติดและไม่ติด อย่างไรก็ตามความแตกต่างที่ไม่เป็นที่เห็นได้ชัดเป็นวงดนตรีอัลฟา
การขาดดุลของสารสีเทาและการเชื่อมต่อแบบพักพิงที่เปลี่ยนแปลงไปในขั้วโลกชั่วขณะที่เหนือกว่าในหมู่บุคคลที่มีพฤติกรรมรักร่วมเพศที่มีปัญหา (2018) การศึกษา fMRI สรุป: …การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการขาดสารสีเทาและการเชื่อมต่อการทำงานที่เปลี่ยนแปลงใน gyrus ชั่วขณะในหมู่บุคคลที่มี PHB (ติดยาเสพติดเพศ) ที่สำคัญกว่านั้นโครงสร้างที่ลดลงและการเชื่อมต่อการทำงานมีความสัมพันธ์เชิงลบกับความรุนแรงของ PHB การค้นพบนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกใหม่ ๆ เกี่ยวกับกลไกทางประสาทพื้นฐานของ PHB
การเปลี่ยนแปลงกิจกรรมเบื้องหน้าและด้อยกว่าของฝ่ายตรงข้ามในระหว่างการ Stroop ในบุคคลที่มีพฤติกรรม Hypersexual ที่มีปัญหา (2018) fMRI และการศึกษาทางประสาทวิทยาเปรียบเทียบการควบคุมกับผู้ติดสื่อลามก / ทางเพศ ผลการศึกษาสะท้อนให้เห็นถึงการศึกษาเกี่ยวกับผู้ติดยาเสพติด: ผู้ติดยาเสพติดทางเพศ / สื่อลามกแสดงให้เห็นถึงการควบคุมของผู้บริหารที่แย่ลงและการเปิดใช้งาน PFC ลดลงในระหว่างการทดสอบแบบสโตรปที่สัมพันธ์กับความรุนแรงของคะแนนการเสพติด ทั้งหมดนี้บ่งชี้ถึงการทำงานของเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าที่แย่ลงซึ่งเป็นจุดเด่นของการเสพติดและแสดงให้เห็นว่าไม่สามารถควบคุมการใช้หรือระงับความอยากได้
การลดลงของ hypermethylation ที่เกี่ยวข้องของ microRNA-4456 ในโรค hypersexual ที่มีอิทธิพลต่อสมมุติฐานในการส่งสัญญาณออกซิโตซิน: การวิเคราะห์ DNA methylation ของยีน miRNA (2019) การศึกษาวิชาที่มีภาวะ hypersexuality (ติดสื่อลามก / เรื่องเพศ) รายงานการเปลี่ยนแปลงของ epigenetic ซึ่งสะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในผู้ติดสุรา การเปลี่ยนแปลง epigenetic เกิดขึ้นในยีนที่เกี่ยวข้องกับระบบออกซิโตซิน (ซึ่งมีความสำคัญในความรักพันธะติดยาเสพติดความเครียดการทำงานทางเพศ ฯลฯ )
ความแตกต่างของปริมาณสสารสีเทาในการควบคุมแรงกระตุ้นและความผิดปกติของการเสพติด (Draps และคณะ, 2020) ข้อความที่ตัดตอนมา: บุคคลที่ได้รับผลกระทบความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ (CSBD) ความผิดปกติของการพนัน (GD) และความผิดปกติของการใช้แอลกอฮอล์ (AUD) เมื่อเทียบกับการควบคุมพบว่า GMV ที่มีขนาดเล็กกว่าที่เสาหน้าผากด้านซ้ายโดยเฉพาะในวงโคจรของเยื่อหุ้มสมอง ... ความรุนแรงที่สูงขึ้นของอาการ CSBD มีความสัมพันธ์กับการลดลง GMV ใน cingulate gyrus ด้านหน้าขวา…การค้นพบของเราชี้ให้เห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้นเฉพาะและการเสพติด
พลาสม่าระดับสูงในคนที่มีความผิดปกติ Hypersexual พลาสม่า (2020) ข้อความที่ตัดตอนมา: ผลการวิจัยแนะนำระบบ oxytonergic ซึ่งกระทำมากกว่าปกในผู้ป่วยชายที่มีภาวะ hypersexual ซึ่งอาจเป็นกลไกการชดเชยเพื่อลดทอนระบบความเครียดซึ่งกระทำมากกว่าปก การบำบัดด้วยกลุ่ม CBT ที่ประสบความสำเร็จอาจมีผลต่อระบบออกซีทีออร์ก
ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนปกติ แต่ระดับฮอร์โมนพลาสม่า Luteinizing ในผู้ชายที่มีความผิดปกติของ Hypersexual (2020) ข้อความที่ตัดตอนมา: กลไกที่เสนออาจรวมถึงการมีปฏิสัมพันธ์ของ HPA และ HPG, เครือข่ายประสาทรางวัลหรือการยับยั้งการควบคุมแรงกระตุ้นของพื้นที่เยื่อหุ้มสมองด้านหน้า prefrontal³²โดยสรุปเรารายงานเป็นครั้งแรกที่เพิ่มระดับพลาสม่า LH ในผู้ชาย hypersexual เมื่อเทียบกับอาสาสมัครที่มีสุขภาพดี การค้นพบเบื้องต้นเหล่านี้นำไปสู่วรรณคดีที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของระบบประสาทและการผิดปกติในระดับ HD
การควบคุมการยับยั้งและการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา - บทบาทสมดุลที่สำคัญของ insula (2020) ข้อความที่ตัดตอนมา: ผลของความอดทนและแรงบันดาลใจอาจอธิบายประสิทธิภาพการควบคุมการยับยั้งที่ดีขึ้นในบุคคลที่มีความรุนแรงของอาการสูงขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่แตกต่างของระบบ interoceptive และไตร่ตรอง การควบคุมการใช้ไอพีลดลงอย่างน่าจะเป็นผลมาจากการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างระบบที่ถูกกระตุ้น, ไตร่ตรอง, และการรับรู้ระหว่างกัน
ตัวชี้นำทางเพศเปลี่ยนแปลงประสิทธิภาพความจำในการทำงานและการประมวลผลของสมองในผู้ชายที่มีพฤติกรรมทางเพศแบบบังคับ (2020) ข้อความที่ตัดตอนมา: การค้นพบเหล่านี้สอดคล้องกับทฤษฎีสิ่งกระตุ้นความคิดของการติดยาเสพติดโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเชื่อมต่อการทำงานที่สูงขึ้นกับเครือข่าย salience กับ insula เป็นศูนย์กลางที่สำคัญและกิจกรรมทางภาษาที่สูงขึ้นในระหว่างการประมวลผลภาพลามกอนาจาร
ค่าตอบแทนตามอัตวิสัยของสิ่งเร้าทางเพศที่มองเห็นได้รับการกำหนดรหัสใน striatum ของมนุษย์และ orbitofrontal cortex (2020) - ข้อความที่ตัดตอนมา: เราไม่เพียง แต่พบความสัมพันธ์ของ NAcc และกิจกรรม caudate ที่มีการจัดอันดับความเร้าอารมณ์ทางเพศในระหว่างการดู VSS แต่ความแข็งแกร่งของความสัมพันธ์นี้ยิ่งใหญ่กว่าเมื่อผู้ใช้รายงานการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหามากกว่า (PPU) ผลลัพธ์สนับสนุนสมมติฐานที่ว่าการตอบสนองต่อสิ่งกระตุ้นตามตัวอักษรใน NAcc และ caudate จะแตกต่างกันอย่างมากระหว่างสิ่งกระตุ้นที่ต้องการแตกต่างกัน
ประสาทวิทยาศาสตร์ของการสื่อสารด้านสุขภาพ: การวิเคราะห์ fNIRS ของคอร์เท็กซ์ส่วนหน้าและการบริโภคสื่อลามกในหญิงสาวเพื่อการพัฒนาโปรแกรมสุขภาพการป้องกัน (2020) - ข้อความที่ตัดตอนมา: ผลการศึกษาระบุว่าการดูคลิปลามกอนาจาร (เทียบกับคลิปควบคุม) ทำให้เกิดการเปิดใช้งานพื้นที่ 45 ของสมองซีกขวาของ Brodmann นอกจากนี้ผลกระทบยังปรากฏระหว่างระดับการบริโภคที่รายงานด้วยตนเองและการเปิดใช้งาน BA 45 ที่ถูกต้อง: ยิ่งระดับการรายงานการบริโภคสูงขึ้นเท่าใดการกระตุ้นก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น ในทางกลับกันผู้เข้าร่วมที่ไม่เคยบริโภคสื่อลามกจะไม่แสดงกิจกรรมของ BA 45 ที่ถูกต้องเมื่อเทียบกับคลิปควบคุม (แสดงถึงความแตกต่างเชิงคุณภาพระหว่างผู้ที่ไม่ใช่ผู้บริโภคและผู้บริโภคผลลัพธ์เหล่านี้สอดคล้องกับงานวิจัยอื่น ๆ ที่ทำในภาคสนาม ของการเสพติด
ศักยภาพที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ในงานคี่บอลสองทางเลือกของการควบคุมการยับยั้งพฤติกรรมที่บกพร่องในผู้ชายที่มีแนวโน้มที่จะติดยาเสพติดทางไซเบอร์ (2020) - ข้อความที่ตัดตอนมา: ในทางทฤษฎีผลการศึกษาของเราบ่งชี้ว่าการเสพติดทางไซเบอร์มีลักษณะคล้ายกับความผิดปกติของการใช้สารเสพติดและความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้นในแง่ของความหุนหันพลันแล่นในระดับอิเล็กโตรฟิสิโอโลยีและพฤติกรรม การค้นพบของเราอาจกระตุ้นให้เกิดการโต้เถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการเสพติดทางไซเบอร์ในฐานะโรคทางจิตเวชประเภทใหม่
ความผิดปกติของโครงสร้างจุลภาคและพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ - การศึกษาการถ่ายภาพด้วยเทนเซอร์การแพร่กระจาย (2020) - ข้อความที่ตัดตอนมา: นี่เป็นหนึ่งในการศึกษา DTI ครั้งแรกที่ประเมินความแตกต่างระหว่างผู้ป่วยที่มีความผิดปกติของพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับและการควบคุมที่ดีต่อสุขภาพ การวิเคราะห์ของเราได้ค้นพบการลด FA ในหกส่วนของสมองในวิชา CSBD เมื่อเทียบกับการควบคุม ข้อมูล DTI ของเราแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ทางประสาทของ CSBD ทับซ้อนกับภูมิภาคที่รายงานก่อนหน้านี้ในวรรณกรรมซึ่งเกี่ยวข้องทั้งสองอย่างกับการเสพติดและ OCD

การศึกษาทางประสาทวิทยาต่อไปนี้ช่วยสนับสนุนการศึกษาด้าน "สมอง" ข้างต้น:

เอกสารปี 2010 ถึง 2014

เอกสารปี 2014 ถึง 2015

เอกสารปี 2016 ถึง 2017

2018 ถึงปัจจุบันเอกสาร

รวบรวมรายงานการศึกษาทางระบบประสาทเหล่านี้:

ความเกี่ยวพันที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติด 3: แพ, desensitizationและ hypofrontality.
การใช้สื่อลามกอื่น ๆ มีความสัมพันธ์กับเรื่องสีเทาน้อยกว่าในวงจรรางวัล (หลังครีบหลัง)
การใช้สื่อลามกอื่น ๆ มีความสัมพันธ์กับการเปิดใช้งานวงจรรางวัลน้อยกว่าเมื่อดูภาพทางเพศในเวลาสั้น ๆ
และการใช้สื่อลามกมากขึ้นนั้นมีความสัมพันธ์กับการเชื่อมต่อของระบบประสาทระหว่างวงจรรางวัลและเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้า
ติดยาเสพติดมีกิจกรรม prefrontal มากขึ้นเพื่อชี้นำทางเพศ แต่การทำงานของสมองน้อยกว่าสิ่งเร้าปกติ (ตรงกับยาเสพติด)
การใช้งาน porn / การมีส่วนร่วมกับสื่อลามกที่เกี่ยวข้องกับการลดราคาล่าช้า (ไม่สามารถระงับความพึงพอใจได้) นี่เป็นสัญญาณของการทำงานของผู้บริหารที่ด้อยกว่า
60% ของวิชาเสพติดสื่อลามกในการศึกษาหนึ่งมีประสบการณ์ ED หรือความใคร่ต่ำกับคู่ค้า แต่ไม่ใช่กับสื่อลามกทั้งหมดระบุว่าการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตทำให้เกิด ED / ความใคร่ต่ำ
ปรับปรุงอคติตั้งใจ เปรียบเทียบกับผู้ใช้ยาเสพติด บ่งชี้ถึงความไว (product of DeltaFosb).
ความต้องการและความอยากดูหนังโป๊มากขึ้น แต่ไม่ใช่ความชอบมากกว่า สิ่งนี้สอดคล้องกับรูปแบบการเสพติดที่ได้รับการยอมรับ - กระตุ้นความรู้สึก
ผู้ติดยาเสพติดในครรภ์มีความต้องการทางเพศที่แปลกใหม่ แต่สมองของพวกเขาเคยชินกับภาพทางเพศที่เร็วกว่าปกติ ไม่ได้มีอยู่แล้ว
ผู้ใช้ porn ที่อายุน้อยกว่าจะมีปฏิกิริยาตอบสนองต่อคิวมากขึ้นในศูนย์รางวัล
การอ่านหนังสือ EEG (P300) ที่สูงขึ้นเมื่อผู้ใช้สื่อลามเปิดเผยตัวชี้นำสื่อลาม (เกิดขึ้น ในการเสพติดอื่น ๆ).
ไม่ต้องการมีเพศสัมพันธ์กับบุคคลที่มีความสัมพันธ์กับการตอบสนองต่อภาพโป๊มากขึ้น
การใช้สื่อลามกอื่น ๆ มีความสัมพันธ์กับความแอมพลิจูด LPP ที่ต่ำลงเมื่อดูภาพถ่ายทางเพศในเวลาสั้น ๆ : บ่งบอกถึงความเคยชินหรือการทำให้รู้สึกหดหู่ใจ
แกนความผิดปกติของ HPA และการเปลี่ยนแปลงของวงจรความเครียดของสมองซึ่งเกิดขึ้นในการเสพยาเสพติด (และปริมาณของ amygdala มากขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับความเครียดทางสังคมเรื้อรัง)
การเปลี่ยนแปลงของ Epigenetic ในยีนเป็นตัวกลางในการตอบสนองต่อความเครียดของมนุษย์และเกี่ยวข้องกับการเสพติดอย่างใกล้ชิด
ระดับเนื้องอกเนื้อร้าย (TNF) ที่สูงขึ้นซึ่งเกิดขึ้นในด้านการใช้ยาเสพติดและยาเสพติด
การขาดดุลในเรื่องสีเทาชั่วคราว การเชื่อมต่อที่ไม่ดีระหว่างองค์กรชั่วคราวและภูมิภาคอื่น ๆ
แรงกระตุ้นของรัฐมากขึ้น
เยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าลดลงและสสารเทาสีเทาด้านหน้าได้รับการเปรียบเทียบกับการควบคุมที่ดี

ปัญหาเรื่องสื่อลามกแพร่หลายมากเพียงใด

แม้ว่าเราจะไม่ได้ให้ข้อมูลประมาณการเป็นเปอร์เซ็นต์ของผู้ชายที่มีอาการที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต แต่เราขอเตือนว่าสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตดูเหมือนจะดึงดูดผู้ใช้ได้มากกว่าสื่อลามกในอดีต โดยอ้างอิงจากงานวิจัยเกี่ยวกับการเสพติดอินเทอร์เน็ต/เกมออนไลน์ หลายร้อยชิ้น (บางชิ้นรวมถึงการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต) บางงานวิจัยแสดงให้เห็นว่าเปอร์เซ็นต์ของผู้เสพติดสูงถึงหนึ่งในสี่ในกลุ่มชายหนุ่ม

อัตราการติดอินเทอร์เน็ตในกลุ่มชายหนุ่มที่สูงนั้นสอดคล้องกับสิ่งที่ผู้ใช้สื่อลามกวัยรุ่นรายงานเกี่ยวกับเพื่อนร่วมรุ่นของพวกเขา กล่าวคือ การใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตและปัญหาที่เกี่ยวข้องนั้นพบได้บ่อยมาก การเพิ่มขึ้นของเว็บไซต์สื่อลามกแบบสตรีมมิ่งนั้นเห็นได้ชัดว่าเป็นตัวแปรสำคัญในความชุก/ความรุนแรงของอาการ เราคาดว่าอัตราการติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตอาจเทียบเท่ากับ อัตรา การติดอาหาร ในอนาคต เพราะทั้งอาหารขยะและสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเป็นรูปแบบที่เกินปกติของรางวัลตามธรรมชาติหลักสองอย่างที่สมองมนุษย์วิวัฒนาการมาเพื่อแสวงหา มากกว่าสองในสามของชาวอเมริกันวัยผู้ใหญ่มีน้ำหนักเกิน และเกือบครึ่งหนึ่งของคนเหล่านั้นเป็นโรคอ้วน (ส่วนใหญ่ติดอาหารที่มีไขมันสูง น้ำตาลสูง และเค็มจัด)

การเพิกเฉยต่อการศึกษาเกี่ยวกับการเสพติดอินเทอร์เน็ตและการยืนยัน (ดังเช่นที่ผู้ที่สงสัยเกี่ยวกับการเสพติดสื่อลามกทำ) ว่ามีเพียงการศึกษา (ซึ่งพบได้น้อยกว่า) ที่แยกการศึกษาเกี่ยวกับสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเท่านั้นที่จะพิสูจน์การมีอยู่ของการเสพติดได้นั้น เป็นการกระทำที่ไม่เป็นวิทยาศาสตร์อย่างยิ่ง ประการแรก แม้ว่าสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตจะกระตุ้นสัญชาตญาณทางเพศของเราในรูปแบบที่กระตุ้นอย่างมาก (เนื่องจากความแปลกใหม่ตลอดเวลา ) แต่การเสพติดสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตนั้นเหนือสิ่งอื่นใด คือการเสพติดอินเทอร์เน็ตประเภทหนึ่ง เช่นเดียวกับการเสพติดเกมออนไลน์และการเสพติดอินเทอร์เน็ตโดยทั่วไป หากไม่มีอินเทอร์เน็ตความเร็วสูง การเสพติดอินเทอร์เน็ตก็คงไม่มีอยู่จริง

ยากที่จะวิจัย

ประการแรก การรวบรวมกลุ่มควบคุมที่ไม่เสพสื่อลามกในกลุ่มชายหนุ่มนั้นทำได้ยากมาก ประการที่สอง คณะกรรมการจริยธรรมจะไม่ยอมให้ผู้เข้าร่วมการวิจัยครึ่งหนึ่งต้องสัมผัสกับการเสพสื่อลามกอย่างรุนแรงเป็นเวลาหลายปีเพื่อศึกษาผลกระทบ ประการที่สาม คณะกรรมการจริยธรรมจะไม่ยอมให้มีการวิจัยที่ขอให้ผู้เสพสื่อลามกหยุดการสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองโดยใช้สื่อลามกเป็นเวลาหลายเดือนเพื่อสร้างกลุ่มอดีตผู้เสพสื่อลามกไว้เปรียบเทียบ

เนื่องจากงานวิจัยแสดงให้เห็นว่าการเสพติดอินเทอร์เน็ตและการเสพติดเกมออนไลน์มีอยู่จริงและไม่ใช่เรื่องที่ไม่เป็นอันตราย ภาระการพิสูจน์จึงตกอยู่กับกลุ่มผู้ที่ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตที่จะต้องเปิดเผยเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ว่าทำไมการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตจึงไม่เป็นอันตราย (โปรดจำไว้ว่านักวิจัยชาวดัตช์ได้แสดงให้เห็นแล้วว่าในบรรดากิจกรรมยามว่างทางไซเบอร์ทั้งหมด สื่อลามกทางไซเบอร์เป็นสิ่งที่ดึงดูดใจมากที่สุด กล่าวคือ มีศักยภาพในการเสพติดสูงที่สุด)

มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์สำหรับการอ้างว่าสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตสามารถปรับสภาพรสนิยมทางเพศได้หรือไม่?

ทั้งการปรับสภาพทางเพศและการเสพติดมีความเกี่ยวข้องกัน กล่าวคือ การเสพติดจะเข้าไปแทรกแซงกลไกการปรับสภาพทางเพศในสมอง ดูได้จากงานวิจัยเรื่อง "Natural and Drug Rewards Act on Common Neural Plasticity Mechanisms with ΔFosB as a Key Mediator" (2013)

ผู้ชายหลายคนรายงานปัญหาเรื่องสมรรถภาพทางเพศและปัญหาอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับสื่อลามก โดยที่พวกเขาไม่ได้มองตัวเองว่าเป็นผู้เสพติด ( ใครบ้างที่กำลังทำ NoFap ไม่ใช่/ไม่เคยเป็น “ผู้เสพติด” มาก่อน? ) ประสบการณ์ของพวกเขาที่ว่าพวกเขาสามารถปรับเปลี่ยนพฤติกรรมทางเพศของตนเอง ได้ แม้ว่าจะไม่ได้ตกอยู่ในภาวะเสพติดนั้น ได้รับการสนับสนุนจากงานวิจัยในหนูทดลองที่ยังไม่เคยมีเพศสัมพันธ์ โดยใช้สภาวะกระตุ้นทางเพศสูง นักวิทยาศาสตร์ประสบความสำเร็จในการฝึกหนูอายุน้อยให้ชอบคู่รักเพศเดียวกันและคู่รักที่มีกลิ่นเหมือนเนื้อเน่า (ซึ่งปกติแล้วเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจ) นักวิจัยยังแสดงให้เห็นว่า การปรับพฤติกรรมทางเพศในวัยเด็กนั้นยั่งยืนกว่าการปรับพฤติกรรมทางเพศในผู้ใหญ่หลังจากที่รูปแบบพฤติกรรมทางเพศปกติได้ถูกสร้างขึ้นแล้ว

การเพิ่ม

ผู้ที่เสพติดสื่อลามกมักอธิบายถึงการเพิ่มขึ้นของการดูสื่อลามกของตน โดยอาจอยู่ในรูปแบบของการใช้เวลาดูมากขึ้น หรือการค้นหาสื่อลามกประเภทใหม่ๆ ประเภทใหม่ๆ ที่ก่อให้เกิดความตกใจ ความประหลาดใจ การละเมิดความคาดหวัง หรือแม้กระทั่งความวิตกกังวล สามารถเพิ่มความเร้าอารมณ์ทางเพศได้ ในผู้ที่ดูสื่อลามกซึ่งการตอบสนองต่อสิ่งเร้าเริ่มลดลงเนื่องจากการดูมากเกินไป ปรากฏการณ์นี้พบได้บ่อยมาก นอร์แมน ดอยด์จ แพทย์ได้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ไว้ในหนังสือของเขาชื่อ " สมองที่เปลี่ยนแปลงตัวเอง" (The Brain That Changes Itself )

การแพร่ระบาดของสื่อลามกในปัจจุบันแสดงให้เห็นภาพชัดเจนว่ารสนิยมทางเพศสามารถรับได้ ภาพอนาจารที่นำเสนอโดยการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตความเร็วสูงเป็นไปตามข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเปลี่ยนแปลงของระบบประสาท ... เมื่อนักถ่ายภาพอนาจารโอ้อวดว่าพวกเขากำลังผลักดันซองจดหมายด้วยการนำเสนอธีมใหม่ ๆ ที่ยากขึ้นสิ่งที่พวกเขาไม่ได้พูดคือสิ่งที่พวกเขาต้องทำเพราะลูกค้าของพวกเขากำลังสร้างความอดทนต่อเนื้อหา

มีงานวิจัยรองรับเรื่องนี้ นักวิจัยจากคินซีย์อย่างแบนครอฟต์และแจนเซน ("แบบจำลองการควบคุมแบบคู่: บทบาทของการยับยั้งและการกระตุ้นทางเพศในการกระตุ้นทางเพศและพฤติกรรม") เป็นกลุ่มแรกที่รายงานว่า การรับชมภาพยนตร์โป๊แบบสตรีมมิ่งในปริมาณมาก " ดูเหมือนจะส่งผลให้การตอบสนองต่อภาพยนตร์อีโรติกแบบ 'เซ็กส์ธรรมดา' ลดลง และมีความต้องการความแปลกใหม่และความหลากหลายมากขึ้น ในบางกรณีอาจรวมกับความต้องการสิ่งเร้าเฉพาะเจาะจงมาก ๆ เพื่อให้เกิดอารมณ์ทางเพศ "

ใหม่สนใจทางเพศ

งานวิจัยปี 2016 รายงานว่า ผู้ใช้สื่อลามก ครึ่งหนึ่งระบุว่าตนเองเริ่มดูสื่อลามกที่มีเนื้อหาที่ก่อนหน้านี้ไม่น่าสนใจหรือน่ารังเกียจ (“ กิจกรรมทางเพศออนไลน์: การศึกษาเชิงสำรวจรูปแบบการใช้งานที่เป็นปัญหาและไม่เป็นปัญหาในกลุ่มตัวอย่างผู้ชาย ”) งานวิจัยปี 2017 พบว่าผู้ชายที่ระบุว่าเป็นเพศตรงข้าม 1 ใน 5 คน รายงานว่าดูสื่อลามกที่มีพฤติกรรมรักร่วมเพศชาย และผู้ชายที่ระบุว่าเป็นเกย์มากกว่าครึ่งรายงานว่าดูสื่อลามกที่มีพฤติกรรมรักต่างเพศ (“ การใช้สื่อที่มีเนื้อหาทางเพศอย่างโจ่งแจ้งตามอัตลักษณ์ทางเพศ: การวิเคราะห์เปรียบเทียบระหว่างผู้ชายที่เป็นเกย์ ไบเซ็กชวล และรักต่างเพศในสหรัฐอเมริกา ”) เหตุใดจึงอาจเกิดการเพิ่มระดับการดูสื่อลามก? นักประสาทวิทยาจากเคมบริดจ์พบหลักฐานว่าผู้ใช้สื่อลามกที่มีปัญหาจะคุ้นชินกับภาพเหล่านั้นได้เร็วขึ้น และสมองของพวกเขามีการทำงานมากขึ้นเมื่อเจอภาพใหม่ๆ (“ ความแปลกใหม่ การปรับสภาพ และอคติทางความสนใจต่อรางวัลทางเพศ ”)

โดยสรุป การศึกษาวิจัยต่างๆ ได้สอบถามผู้ใช้สื่อลามกโดยตรงเกี่ยวกับระดับการรับชมที่เพิ่มขึ้นหรือการยอมรับสื่อลามกประเภทใหม่ๆ ซึ่งยืนยันทั้งสองอย่าง ( 1 , 2 , 3 , 4 ) นอกจากนี้ การศึกษาวิจัยอีกกว่า 50 ชิ้นที่ใช้วิธีการทางอ้อม ได้รายงานผลการค้นพบที่สอดคล้องกับการปรับตัวให้คุ้นเคยกับ “สื่อลามกทั่วไป” หรือการรับชมสื่อลามกประเภทที่รุนแรงและผิดปกติมากขึ้น

ความผิดปกติทางเพศที่เกิดจากการเสพสื่อลามกเป็นตัวบ่งชี้ที่ชัดเจนที่สุดของการถูกปลูกฝังทางเพศ การศึกษาที่ประเมินเรื่องเพศของชายหนุ่มตั้งแต่ปี 2010 รายงานว่ามีความผิดปกติทางเพศในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงอัตราที่น่าตกใจของอีกปัญหาหนึ่ง นั่นคือ ภาวะความต้องการทางเพศต่ำซึ่งได้รับการบันทึกไว้ในบทความสำหรับบุคคลทั่วไปและในเอกสารทางวิชาการที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญซึ่งเกี่ยวข้องกับแพทย์จากกองทัพเรือสหรัฐฯ 7 นาย – สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตทำให้เกิดความผิดปกติทางเพศหรือไม่? การทบทวนพร้อมรายงานทางคลินิก (2016)

อัตราการหย่อนสมรรถภาพทางเพศ

อัตราหย่อนสมรรถภาพทางเพศในการศึกษาล่าสุดมีตั้งแต่ 14% ถึง 35% อัตราสำหรับความใคร่ต่ำ (ความเกลียดชังทางเพศ) มีตั้งแต่ 16% ถึง 37% บางการศึกษาเกี่ยวข้องกับวัยรุ่นและผู้ชายอายุไม่เกิน 25 ปี ในขณะที่การศึกษาอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับผู้ชายอายุไม่เกิน 40 ปี

ก่อนการกำเนิดของสื่อลามกสตรีมมิ่งฟรี (2006) การศึกษาแบบตัดขวางและการวิเคราะห์อภิมานรายงานอัตราการหย่อนสมรรถภาพทางเพศอย่างต่อเนื่องที่ 2-5% ในผู้ชายอายุต่ำกว่า 40 ปีอัตรา ED ที่อ่อนเยาว์เพิ่มขึ้นเกือบ 1000% ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา 15 ปี. ตัวแปรใดที่เปลี่ยนแปลงไปในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาซึ่งอาจทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นทางดาราศาสตร์นี้

มีงานวิจัยมากกว่า 40 ชิ้นที่เชื่อมโยงการเสพสื่อลามก/การเสพติดทางเพศกับปัญหาทางเพศและการกระตุ้นทางเพศที่ลดลง งานวิจัย 7 ชิ้นแรกในรายการแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ เนื่องจากผู้เข้าร่วมการวิจัยเลิกเสพสื่อลามกและสามารถรักษาอาการผิดปกติทางเพศเรื้อรังได้

นอกเหนือจากงานวิจัยข้างต้นแล้วหน้านี้ยังมีบทความและวิดีโอจากผู้เชี่ยวชาญกว่า 150 คน (ศาสตราจารย์ด้านระบบทางเดินปัสสาวะ แพทย์ระบบทางเดินปัสสาวะ จิตแพทย์ นักจิตวิทยา นักเพศวิทยา แพทย์ทั่วไป) ที่ยอมรับและประสบความสำเร็จในการรักษาภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศและภาวะความต้องการทางเพศลดลงที่เกิดจากการดูสื่อลามก

แล้วเรื่องการศึกษาทางประสาทวิทยาที่ทำให้การติดสื่อลามกแย่ลง?

ไม่มีงานวิจัยที่น่าเชื่อถือใด ๆ ที่อ้างว่า "หักล้าง" การเสพติดสื่อลามก (อ่านเพิ่มเติมว่าทำไมงานวิจัยชิ้นนี้จึงไม่ได้บิดเบือนข้อเท็จจริงใด ๆ ) หน้านี้แสดงรายการงานวิจัยทั้งหมดที่ประเมินโครงสร้างและการทำงานของสมองของผู้ใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต ณ เวลาที่แก้ไขหน้านี้ งานวิจัยทุกชิ้นยกเว้นหนึ่งชิ้นให้การสนับสนุนแบบจำลองการเสพติดสื่อลามก อย่างไรก็ตาม เมื่อใดก็ตามที่บทความที่อ้างว่าหักล้างการเสพติดสื่อลามกอ้างอิงถึงงานวิจัยใด ๆ ผมคาดว่าคุณจะพบงานวิจัย EEG สองชิ้นของ Nicole Prause หรือ "บทวิจารณ์" ที่ไม่น่าเชื่อถือโดย Prause, Ley และ Finn ต่อไปนี้คืองานวิจัยเหล่านั้นเพื่อให้ง่ายต่อการอ้างอิง:

นิโคล พราอุส ผู้สำเร็จการศึกษาจากสถาบันคินซีย์เป็นผู้เขียนหลักและโฆษกของงานวิจัยชิ้นที่ 1 และ 2 และเป็นผู้เขียนร่วมคนที่สองในงานวิจัยชิ้นที่ 3 มาเริ่มกันที่งานวิจัย EEG ปี 2015 ของพราอุส( Prause et al., 2015)นิโคล พราอุส อ้างอย่างมั่นใจในเว็บไซต์ห้องปฏิบัติการ SPAN ของเธอว่า งานวิจัยชิ้นเดียวนี้ “หักล้างความเชื่อเรื่องการเสพติดสื่อลามก” แต่ความจริงไม่ใช่เช่นนั้น

ผลลัพธ์แสดงความอดทน

เมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม ผู้ที่ใช้สื่อลามกบ่อยกว่าจะมี ระดับการทำงานของสมอง ลดลงเมื่อเห็นภาพสื่อลามกแบบธรรมดาเป็นเวลาหนึ่งวินาที เนื่องจากงานวิจัยนี้รายงานว่า การทำงานของสมอง ที่ลดลงเมื่อเห็นภาพสื่อลามกแบบธรรมดามีความสัมพันธ์กับการใช้สื่อลามกมากขึ้น จึงสนับสนุนสมมติฐานที่ว่าการใช้สื่อลามกเรื้อรังทำให้การกระตุ้นทางเพศลดลง กล่าวโดยง่ายคือ ผู้ใช้สื่อลามกเรื้อรังรู้สึกเบื่อหน่ายกับภาพนิ่งของสื่อลามกที่น่าเบื่อ ผลการวิจัยนี้สอดคล้องกับงานวิจัยของKuhn & Gallinat., 2014และสอดคล้องกับภาวะดื้อยา ซึ่งเป็นสัญญาณของการเสพติด ภาวะดื้อยาหมายถึงการตอบสนองต่อยาหรือสิ่งกระตุ้นลดลงอันเป็นผลมาจากการใช้ซ้ำๆ มีงานวิจัยที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ 10 ฉบับที่เห็นด้วยกับการประเมินของ YBOP เกี่ยวกับงานวิจัยของPrause et al. , 2015: บทวิจารณ์ที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิเกี่ยวกับงานวิจัยของPrause et al ., 2015

ผู้เขียนบทวิจารณ์ที่สอง Mateusz Gola นักประสาทวิทยาสรุปได้อย่างดีขึ้น:

“น่าเสียดายที่ชื่อบทความของPrause et al. (2015) ที่ใช้ตัวหนา ได้ส่งผลกระทบต่อสื่อมวลชนไปแล้ว ทำให้ข้อสรุปที่ไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์รองรับนั้นแพร่หลายออกไป”

เพื่อแก้ไขความเข้าใจผิดเกี่ยวกับงานวิจัยของPrause et al . 2015 และบทความจำนวนมากที่เพิกเฉยต่องานวิจัยอื่นๆ ยกเว้นงานวิจัยของ Prause ทาง YBOP จึงเขียนบทความนี้ขึ้นมา: วิธีการระบุบทความที่มีอคติ: บทความเหล่านั้นอ้างถึง งานวิจัยของ Prause et al . 2015 (โดยอ้างอย่างผิดๆ ว่าเป็นการหักล้างการเสพติดสื่อลามก) ในขณะที่ละเว้นงานวิจัยทางประสาทวิทยาศาสตร์กว่า 40 ชิ้นที่สนับสนุนการเสพติดสื่อลามก (เมษายน 2016)

เราได้เห็นไปแล้วข้างต้นว่างานวิจัยชิ้นที่ 2 (Prause et al. , 2015) สนับสนุนแบบจำลองการเสพติดสื่อลามก แต่ผลการศึกษา EEG ของ Prause ในปี 2013 ( Steele et al., 2013 ) ซึ่งถูกนำเสนอในสื่อว่าเป็นหลักฐานที่หักล้างการมีอยู่ของการเสพติดสื่อลามกนั้น แท้จริงแล้วสนับสนุนแบบจำลองการเสพติดสื่อลามกได้อย่างไร?

น้อยต้องการมีเพศสัมพันธ์กับพันธมิตร

ผล การศึกษาชิ้นนี้ มีข้อค้นพบที่สำคัญ เพียงอย่างเดียวคือ บุคคลที่มีปฏิกิริยาตอบสนองต่อภาพลามกอนาจารสูงกว่ามีความต้องการทางเพศกับคู่ครองน้อยกว่าพวกเขาไม่ได้มีความต้องการที่จะสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองโดยใช้ภาพลามกอนาจารน้อยลง กล่าวอีกนัยหนึ่ง บุคคลที่มีการทำงานของสมองและมีความอยากภาพลามกอนาจารสูงกว่า มักจะเลือกที่จะสำเร็จความใคร่ด้วยตนเองโดยใช้ภาพลามกอนาจารมากกว่าที่จะมีเพศสัมพันธ์กับคนจริงๆ นี่เป็นลักษณะทั่วไปของผู้เสพติด ไม่ใช่ผู้ที่มีสุขภาพแข็งแรง

โฆษกของงานวิจัย นิโคล พราอุส อ้างว่าผู้ที่ดูหนังโป๊บ่อยๆ มีความต้องการทางเพศสูง แต่ผลการศึกษาจริงกลับบอกอะไรที่แตกต่างออกไป วาเลอรี วูน (และนักประสาทวิทยาอีก 10 คน) อธิบายว่า ผลการศึกษาของพราอุสในปี 2013 ที่พบว่ามีปฏิกิริยาตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับหนังโป๊มากขึ้น ควบคู่ไปกับความต้องการทางเพศกับคู่รักในชีวิตจริงที่ลดลง สอดคล้องกับการศึกษาการสแกนสมองในปี 2014 เกี่ยว กับผู้ติดหนังโป๊ กล่าวโดยสรุป ผลการศึกษา EEG ในปี 2013 ไม่ตรงกับพาดหัวข่าวที่ไม่มีหลักฐานสนับสนุนที่พยายาม "หักล้าง" งานวิจัยนี้ มีเอกสารทางวิชาการที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ 8 ฉบับที่เปิดเผยความจริงเกี่ยวกับงานวิจัยก่อนหน้านี้ของทีมพราอุส: บทวิจารณ์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญของSteele et al. , 2013 (ดูบทวิจารณ์ของ YBOP อย่างละเอียดได้ที่นี่ด้วย)

ปฏิกิริยาต่อสัญญาณ

หมายเหตุเพิ่มเติม งานวิจัยเดียวกันในปี 2013 รายงานว่าค่า EEG (P300) สูงขึ้นเมื่อผู้ถูกทดลองได้รับชมภาพลามกอนาจาร งานวิจัยต่างๆ แสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่าค่า P300 ที่สูงขึ้นเกิดขึ้นเมื่อผู้เสพติดได้รับสิ่งกระตุ้น (เช่น ภาพ) ที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดของพวกเขา ผลการค้นพบนี้สนับสนุนแบบจำลองการเสพติดภาพลามกอนาจาร ดังที่เอกสารทางวิชาการที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิข้างต้นได้อธิบายไว้ และศาสตราจารย์กิตติคุณด้านจิตวิทยาจอห์น เอ. จอห์นสัน ได้ชี้ให้เห็นในความคิดเห็นใต้บทสัมภาษณ์ของ Prause ใน Psychology Today ปี 2013 :

“ จิตใจของฉันยังคงสับสนที่ Prause อ้างว่าสมองของอาสาสมัครของเธอไม่ตอบสนองต่อภาพทางเพศเช่นสมองของผู้ติดยาตอบสนองต่อยาของพวกเขาเนื่องจากเธอรายงานการอ่าน P300 ที่สูงขึ้นสำหรับภาพทางเพศ เช่นเดียวกับผู้เสพติดที่แสดง P300 spikes เมื่อนำเสนอด้วยยาที่ตนเลือก เธอจะสรุปผลที่ตรงข้ามกับผลลัพธ์จริงได้อย่างไร”

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ

ดร.จอห์นสัน ซึ่งไม่มีความเห็นเกี่ยวกับอาการเสพติดทางเพศได้แสดงความคิดเห็นเป็นครั้งที่สองใต้บทสัมภาษณ์ของพราอุสว่า :

Mustanski ถามว่า“ จุดประสงค์ของการศึกษาคืออะไร?” และ Prause ตอบว่า“ การศึกษาของเราทดสอบว่าผู้ที่รายงานปัญหาดังกล่าว (ปัญหาเกี่ยวกับการควบคุมการรับชมเรื่องโป๊เปลือยทางเพศออนไลน์) ดูเหมือนว่ามีคนติดยาเสพติด

แต่การศึกษาไม่ได้เปรียบเทียบการบันทึกสมองจากบุคคลที่มีปัญหาในการควบคุมการดูภาพโป๊เปลือยทางออนไลน์กับการบันทึกทางสมองจากผู้ติดยาเสพติดและการบันทึกทางสมองจากกลุ่มควบคุมที่ไม่เสพติดซึ่งจะเป็นวิธีที่ชัดเจนในการดูว่าสมองตอบสนองจากปัญหาหรือไม่ กลุ่มมีลักษณะเหมือนการตอบสนองของสมองของผู้ติดหรือไม่เสพติด… ..

นอกเหนือจากการอ้างสิทธิ์ที่ไม่ได้รับการสนับสนุนมากมายในสื่อแล้วการศึกษา EGG ในปี 2013 ของ Prause ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อนเนื่องจากได้รับความเดือดร้อนจากข้อบกพร่องด้านระเบียบวิธีที่ร้ายแรง:

วิชา ไม่เหมือนกัน (เพศชายเพศหญิงและเพศตรงข้าม);
วิชา ไม่ได้รับการตรวจคัดกรองความผิดปกติทางจิตหรือการเสพติด;
การศึกษามี ไม่มีกลุ่มควบคุมสำหรับการเปรียบเทียบ;
แบบสอบถาม ไม่ผ่านการตรวจสอบสำหรับการติดภาพลามก.

การหมุนที่ไม่ยุติธรรม

เอกสารฉบับที่สามที่กล่าวถึงข้างต้นนั้นไม่ใช่การศึกษาเลย แต่กลับอ้างว่าเป็น “การทบทวนวรรณกรรม” ที่เป็นกลางเกี่ยวกับการเสพติดสื่อลามกและผลกระทบของสื่อลามก ซึ่งไม่เป็นความจริงเลยแม้แต่น้อย ผู้เขียนหลักคือ เดวิด เลย์ ผู้เขียนหนังสือThe Myth of Sex Addiction และนิโคล พราอุส เป็นผู้เขียนร่วมคนที่สอง เลย์และพราอุสไม่เพียงแต่ร่วมกันเขียนเอกสารฉบับที่ 3 เท่านั้น แต่ยังร่วมกันเขียนบทความใน บล็อก Psychology Todayเกี่ยวกับเอกสารฉบับที่ 1 ด้วย บทความดังกล่าวปรากฏขึ้น 5 เดือนก่อนที่เอกสารของพราอุสจะได้รับการตีพิมพ์อย่างเป็นทางการ (เพื่อไม่ให้ใครสามารถโต้แย้งได้) คุณอาจเคยเห็นบทความของเลย์ที่มีชื่อเรื่องที่ดึงดูดใจมากว่า “ สมองของคุณกับสื่อลามก – มันไม่เสพติด”เลย์ ซึ่งได้รับค่าตอบแทนจาก Stripchat ของอดีตสมาชิก Hamster ผ่านการเข้าร่วมใน Sexual Health Alliance (ซึ่งประกอบด้วยนักเพศวิทยาที่สนับสนุนสื่อลามก)ปฏิเสธอย่างแข็งขันทั้งการเสพติดทางเพศและการเสพติดสื่อลามก เขาเขียนบทความในบล็อกประมาณ 20 บทความโจมตีฟอรัมเกี่ยวกับการฟื้นฟูจากการติดสื่อลามก และปฏิเสธการเสพติดสื่อลามกและภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก เขาไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์การเสพติด แต่เป็นนักจิตวิทยาคลินิก และเช่นเดียวกับ Prause เขาไม่ได้สังกัดมหาวิทยาลัยหรือสถาบันวิจัยใดๆ อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Ley และ Prause และความร่วมมือของพวกเขาได้ที่นี่

วิทยาศาสตร์คุณภาพต่ำ

ต่อไปนี้คือบทวิเคราะห์ฉบับยาวของบทความหมายเลข 3 ซึ่งจะวิเคราะห์ทีละบรรทัด แสดงให้เห็นถึงกลโกงทั้งหมดที่ Ley และ Prause ใช้ใน "บทวิจารณ์ของพวกเขา" ในชื่อ " The Emperor Has No Clothes: A Fractured Fairytale Posting As A Review" บทวิเคราะห์นี้เปิดโปง "บทวิจารณ์" ที่ติดป้ายผิดพลาดอย่างสิ้นเชิง และบันทึกการบิดเบือนงานวิจัยหลายสิบรายการที่ผู้เขียนอ้างถึง สิ่งที่น่าตกใจที่สุดของบทวิจารณ์ของ Ley คือการละเว้นงานวิจัยจำนวนมากที่รายงานผลกระทบเชิงลบ ซึ่งรวมถึงงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกหรือที่พบว่ามีการเสพติดสื่อลามก!

ใช่ คุณอ่านไม่ผิดหรอก ในขณะที่อ้างว่ากำลังเขียนบทวิจารณ์ที่ “เป็นกลาง” Ley & Prause กลับให้เหตุผลในการละเว้นการศึกษาหลายร้อยชิ้นโดยอ้างว่าเป็นการศึกษาเชิงสหสัมพันธ์ เดาอะไรไหม? แทบทุกการศึกษาเกี่ยวกับสื่อลามกที่ตีพิมพ์ก่อน “บทวิจารณ์” นั้นล้วนเป็นการศึกษาเชิงสหสัมพันธ์ แม้แต่การศึกษาที่พวกเขานำมาอ้างอิงหรือใช้ผิดๆ ก็ตาม การพิสูจน์สาเหตุและผลนั้นยากในกรณีของสื่อลามก นักวิจัยไม่สามารถเปรียบเทียบผู้ใช้กับ “ผู้ที่ไม่เคยดูสื่อลามกมาก่อน” หรือโดยการให้ผู้เข้าร่วมการวิจัยงดดูสื่อลามกเป็นเวลานานเพื่อเปรียบเทียบผลกระทบได้ มีผู้ชายหลายพันคนเลิกดูสื่อลามกโดยสมัครใจในฟอรัมต่างๆ อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของผู้ที่เลิกดูสื่อลามกเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า การเลิกดูสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตเป็นตัวแปรสำคัญในอาการและการฟื้นตัวของพวกเขา

วิธีที่นอกเหนือจากอคติโดยธรรมชาติ

Nicole Prause

เป็นประวัติการณ์ที่นักวิจัย (Prause) อ้างว่าการศึกษาที่ผิดปกติของพวกเขาได้หักล้างสมมติฐานที่สนับสนุนโดย การศึกษาทางระบบประสาทหลาย และ ทศวรรษของการวิจัยที่เกี่ยวข้อง. ยิ่งกว่านั้นนักวิจัยที่ถูกกฎหมายคนใดจะทวีตอย่างต่อเนื่องว่าเธอได้หักล้างการติดสื่อลามกและ ED ที่เกิดจากสื่อลามก? Nicole Prause ถูกครอบงำด้วย debunking PIED หลังจากที่ยืดเยื้อ สงครามยาวนานหลายปีกับเอกสารวิชาการเล่มนี้ขณะเดียวกันก็ก่อกวนและกลั่นแกล้งชายหนุ่มที่ฟื้นตัวจากความผิดปกติทางเพศที่เกิดจากสื่อลามก ดูเอกสารประกอบ: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, โบสถ์โนอาห์, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes ด้วยกัน # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

เกิดอะไรขึ้นที่นี่? ด้วยการยอมรับของเธอเอง Prause ปฏิเสธแนวคิดเรื่องการติดสื่อลามก ตัวอย่างเช่น คำพูดจาก a บทความ Martin Daubney เกี่ยวกับการเสพติดเพศ / โป๊:

Dr Nicole Prause นักวิจัยหลักที่ห้องปฏิบัติการจิตวิทยาสรีรวิทยาและประสาทวิทยาศาสตร์ (Span) ในลอสแองเจลิสเรียกตัวเองว่า“ นักบำบัดมืออาชีพ” ที่ติดยาเสพติดทางเพศ

นอกจากนี้สโลแกนเก่าของนิโคล พราอุสในทวิตเตอร์ยังบ่งชี้ว่าเธออาจขาดความเป็นกลางที่จำเป็นสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์:

“การศึกษาว่าทำไมผู้คนจึงเลือกที่จะมีพฤติกรรมทางเพศโดยไม่พูดถึงเรื่องการเสพติด” Prause เป็นอดีตนักวิชาการที่มีประวัติยาวนานในการคุกคามและใส่ร้ายนักเขียน นักวิจัย นักบำบัด นักข่าว ผู้ชายที่กำลังฟื้นตัว บรรณาธิการวารสาร องค์กรต่างๆ และบุคคลอื่นๆ ที่กล้ารายงานหลักฐานเกี่ยวกับอันตรายจากการใช้สื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต ดูเหมือนว่าเธอจะสนิทสนมกับอุตสาหกรรมสื่อลามกมากดังที่เห็นได้จากภาพของเธอ (ขวาสุด) บนพรมแดงในงานประกาศรางวัล X-Rated Critics Organization (XRCO) (ตาม Wikipedia รางวัล XRCOมอบโดย American X-Rated Critics Organizationเป็นประจำทุกปีให้กับผู้ที่ทำงานในวงการบันเทิงสำหรับผู้ใหญ่ และเป็นงานประกาศรางวัลเดียวในอุตสาหกรรมสำหรับผู้ใหญ่ที่สงวนไว้สำหรับสมาชิกในอุตสาหกรรมเท่านั้น^[1] )

ดูเหมือนว่า Prause อาจได้รับนักแสดงหนังโป๊มาเป็นตัวอย่างในการวิจัยผ่านกลุ่มผลประโยชน์ในอุตสาหกรรมหนังโป๊อีกกลุ่มหนึ่ง คือFree Speech Coalition (FSC) โดยอ้างว่าตัวอย่างที่ได้จาก FSC ถูกนำมาใช้ในงานวิจัยที่เธอว่าจ้างเกี่ยวกับโครงการ"การทำสมาธิเพื่อถึงจุดสุดยอด" ที่แปดเปื้อนและ แสวงหาผลกำไรอย่างมาก ( ซึ่งถูกสอบสวนโดย FBIและถูกเปิดโปงอย่างสิ้นเชิงโดยซีรีส์ของ BBC เรื่อง "The Orgasm Cult" ) นอกจากนี้ Prause ยังได้กล่าวอ้างที่ไม่ได้รับการสนับสนุนเกี่ยวกับผลการศึกษาและวิธีการวิจัย ของเธอ สำหรับเอกสารเพิ่มเติม โปรดดูที่: Nicole Prause ได้รับอิทธิพลจากอุตสาหกรรมหนังโป๊หรือไม่?

บทความจำนวนมากยังคงบรรยายถึง Prause ว่าเป็นนักวิจัยของ UCLA แม้ว่ามหาวิทยาลัยจะปล่อยตัวเธอไปแล้วก็ตาม เธอไม่ได้ทำงานให้กับมหาวิทยาลัยใด ๆ อีกเลยนับตั้งแต่ต้นปี 2015 สุดท้ายนี้ สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่า Prause ผู้มีความคิดริเริ่มได้เสนอ (โดยคิดค่าธรรมเนียม) การเป็นพยาน "ผู้เชี่ยวชาญ" ของเธอต่อต้านการเสพติดทางเพศและการเสพติดสื่อลามก ดูเหมือนว่า Prause ขายบริการของเธอเพื่อหากำไรจากข้อสรุปที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้เกี่ยวกับการต่อต้านการเสพติดสื่อลามกจากการศึกษา EEG สองชิ้นของเธอ ( 1 , 2 ) แม้ว่าการวิเคราะห์ที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ 18 ครั้งจะระบุว่าการศึกษาทั้งสองชิ้นสนับสนุนแบบจำลองการเสพติดก็ตาม!

เดวิดเลย์

ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ (COI) ไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับเดวิด เลย์ ก่อนหน้านี้ เดวิด เลย์ได้รับเงินจากองค์กรพันธมิตรด้านสุขภาพทางเพศ (Sexual Health Alliance) เพื่อเปิดโปงความจริงเกี่ยวกับสื่อลามกและการเสพติดทางเพศและในตอนท้ายของบทความในบล็อกPsychology Todayนี้เลย์ได้โฆษณาบริการของเขา:

“ การเปิดเผย: David Ley ได้ให้การเป็นพยานในคดีทางกฎหมายเกี่ยวกับการเรียกร้องเรื่องการติดเซ็กส์”

ในปี 2019 เว็บไซต์ของเดวิด เลย์ เสนอบริการ "เปิดโปง" ที่ได้รับค่าตอบแทนอย่างดี :

David J. Ley, Ph.D. เป็นนักจิตวิทยาคลินิกและหัวหน้างานที่ได้รับการรับรองจาก AASECT ด้านการบำบัดทางเพศตั้งอยู่ที่ Albuquerque รัฐนิวเม็กซิโก เขาได้จัดให้มีพยานผู้เชี่ยวชาญและหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ในหลายกรณีทั่วสหรัฐอเมริกา ดร. เลย์ถือได้ว่าเป็นผู้เชี่ยวชาญในการเรียกร้อง debunking ติดยาเสพติดทางเพศ เขาได้รับการรับรองในฐานะพยานผู้เชี่ยวชาญในหัวข้อนี้ เขาได้เบิกความในศาลของรัฐและรัฐบาลกลาง

ติดต่อเขาเพื่อรับตารางค่าธรรมเนียมของเขาและนัดเพื่อหารือเกี่ยวกับความสนใจของคุณ

ประการที่สอง เลย์หารายได้จากการขายหนังสือสองเล่มที่ปฏิเสธเรื่องการเสพติดเซ็กส์และสื่อลามก ได้แก่ “ The Myth of Sex Addiction ” (2012) และ “ Ethical Porn for Dicks ” (2016) Pornhub (ซึ่งเป็นของบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านสื่อลามก MindGeek) เป็นหนึ่งในห้าผู้สนับสนุนที่ปรากฏอยู่บนปกหลังของหนังสือเกี่ยวกับสื่อลามกของเลย์ในปี 2016 :

“น้ำเสียงของเดวิด เลย์ นำเสนอแง่มุมที่ละเอียดอ่อนซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งต่อการสนทนาที่สำคัญที่สุดเกี่ยวกับภาพยนตร์โป๊ในปัจจุบัน” ―Pornhub

ประการที่สาม เดวิด เลย์ หาเงินจากการจัดสัมมนา CEUโดยเขาเผยแพร่อุดมการณ์ของผู้ปฏิเสธการเสพติดที่ระบุไว้ในหนังสือสองเล่มของเขา (ซึ่งเพิกเฉยต่อการศึกษาหลายสิบชิ้นและความสำคัญของการวินิจฉัยโรคความผิดปกติทางพฤติกรรมทางเพศแบบบังคับ (Compulsive Sexual Behavior Disorder ) ในคู่มือการวินิจฉัยขององค์การอนามัยโลกอย่างไม่รอบคอบ) เลย์ได้รับค่าตอบแทนจากการบรรยายหลายครั้งที่นำเสนอมุมมองที่มีอคติเกี่ยวกับการใช้สื่อลามก ในการนำเสนอเมื่อปี 2019 เลย์ดูเหมือนจะสนับสนุนและส่งเสริมการใช้สื่อลามกในวัยรุ่น: การพัฒนาเพศวิถีเชิงบวกและการใช้สื่อลามกอย่างมีความรับผิดชอบในวัยรุ่น

ประการที่สี่ David Ley เป็นทางอ้อม ชดเชยโดยอุตสาหกรรมหนังโป๊ยักษ์ใหญ่ xHamster ผ่านทาง Sexual Health Alliance เพื่อโปรโมตเว็บไซต์ของตน (เช่น StripChat) และเพื่อโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการติดสื่อลามกและการเสพติดเรื่องเพศเป็นเรื่องโกหก! สังเกตได้อย่างไร Ley กำลังจะบอกลูกค้า xHamster สิ่งที่ “การศึกษาทางการแพทย์พูดอย่างแท้จริงเกี่ยวกับสื่อลามก การแอบถ่าย และเรื่องเพศ” ทั้งหมดนี้ในขณะที่เขา ที่คอยรังควาน และ หมิ่นประมาท บุคคลและองค์กรที่พูดถึงผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้นจากสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต ดูเพิ่มเติมที่: David Ley กำลังได้รับการชดเชยจาก xHamster อุตสาหกรรมยักษ์ใหญ่ในการโปรโมตเว็บไซต์และโน้มน้าวผู้ใช้ว่าการเสพติดสื่อลามกและการเสพติดเรื่องเพศเป็นเรื่องโกหก!

พยายามขโมยเครื่องหมายการค้า YBOP

(เมษายน 2019):เพื่อเป็นการตอบโต้ที่ฝ่ายตรงข้ามวิจารณ์งานวิจัยของพวกเขากลุ่มผู้เขียนจำนวนหนึ่ง (รวมถึง Prause และ Ley) ได้รวมตัวกันเพื่อขโมยเครื่องหมายการค้าของ YBOP ในความพยายามที่จะปิดปากผู้ที่วิจารณ์พวกเขา ดูรายละเอียดได้ที่หน้านี้: การละเมิดเครื่องหมายการค้าอย่างรุนแรงโดยกลุ่มผู้ปฏิเสธการเสพติดสื่อลามก (www.realyourbrainonporn.com)ดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการตรวจสอบ "หน้างานวิจัย" ของกลุ่มนี้อย่างครบถ้วน พร้อมด้วยรายการงานวิจัยที่คัดเลือกมาอย่างจำเพาะเจาะจง การเลือกปฏิบัติ การลำเอียง การละเว้นอย่างร้ายแรง และการหลอกลวงได้ที่หน้านี้: พันธมิตรผู้ปฏิเสธวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสื่อลามก (หรือที่รู้จักกันในชื่อ: “RealYourBrainOnPorn.com” และ “PornographyResearch.com” )

การหมิ่นประมาทเครื่องหมายการค้าและ SLAPP เหมาะสม

(ฤดูร้อน 2019) : เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม 2019 นายแพทย์โดนัลด์ ฮิลตัน ได้ยื่นฟ้อง คดี หมิ่นประมาทต่อบริษัท นิโคล พราอุส แอนด์ ลิเบรอส แอลแอลซี เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2019 นายแพทย์ โดนัลด์ ฮิลตัน ได้แก้ไขคำฟ้องหมิ่นประมาทเพื่อเน้นย้ำ (1) คำร้องเรียนที่เป็นเท็จต่อคณะกรรมการตรวจสอบทางการแพทย์แห่งรัฐเท็กซัส (2) ข้อกล่าวหาเท็จที่ว่านายแพทย์ฮิลตันปลอมแปลงคุณวุฒิ และ (3) คำให้การจากเหยื่อของพราอุสอีก 9 รายที่ถูกคุกคามและหมิ่นประมาทในลักษณะเดียวกัน ( นายแพทย์จอห์น แอด เลอร์, แกรี่ วิลสัน , อเล็กซานเดอร์ โรดส์ , สเตซี สเปราท์ , ลินดา แฮทช์ , แบรดลีย์ กรี น , สเตฟานี คาร์เนส , เจฟฟ์ กู๊ดแมน , ไลลา ฮัดดาด ) เมื่อคดียุติลงในปี 2021 เราทำได้เพียงคาดเดาว่าบริษัทประกันภัยความรับผิดของพราอุสได้จ่ายเงินจำนวนมาก

(ตุลาคม 2019):เมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2019 อเล็กซานเดอร์ โรดส์ (ผู้ก่อตั้งreddit/nofapและNoFap.com ) ได้ยื่นฟ้องคดีหมิ่นประมาทต่อนิโคล อาร์ พราอุสและบริษัท ลิเบรอส แอลแอลซีดูเอกสารคดีได้ที่นี่ดูเอกสารสำคัญสามฉบับที่โรดส์ยื่นฟ้องได้ที่หน้านี้: คดีหมิ่นประมาทของอเล็กซานเดอร์ โรดส์ ผู้ก่อตั้ง NoFap ต่อ นิโคล พราอุส / ลิเบรอสเมื่อคดียุติลงในปี 2021 เราทำได้เพียงคาดเดาว่าบริษัทประกันภัยความรับผิดของพราอุสคงจ่ายเงินจำนวนมากอีกครั้ง

(ฤดูร้อนปี 2020) คำตัดสินของศาลเปิดโปงนิโคล พราอุสอย่างเต็มที่ว่าเป็นผู้กระทำผิด ไม่ใช่เหยื่อในเดือนมีนาคมปี 2020 พราอุสได้ยื่นคำร้องขอคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว (TRO) ที่ไม่มีมูลความจริงต่อฉัน โดยใช้ “หลักฐาน” ที่สร้างขึ้นและคำโกหกตามปกติของเธอ (กล่าวหาฉันอย่างเท็จๆ ว่าสะกดรอยตาม) ในคำขอคำสั่งคุ้มครองของพราอุส เธอให้การเท็จ โดยกล่าวว่าฉันมีคำสั่งคุ้มครองอยู่แล้ว (ฉันไม่เคยถูกออกคำสั่งดังกล่าว) เธอใช้ข้อเรียกร้องที่ไร้สาระของเธอโดยอ้างว่าฉันได้โพสต์ที่อยู่ของเธอใน YBOP และ Twitter ( การให้การเท็จไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับพราอุส ) และเธอเชื่อว่าฉันไปร่วมงานประชุมเกี่ยวกับการติดยาเสพติดในเยอรมนีเพื่อเผชิญหน้ากับเธอ (แม้ว่าเธอจะไม่ได้ลงทะเบียนหรือได้รับเชิญให้เข้าร่วมงานประชุมนั้น...และไม่ได้ไปร่วมงานด้วย) ฉันได้ยื่นฟ้องพราอุสในข้อหาใช้ระบบกฎหมายในทางที่ผิด (TRO) เพื่อปิดปากและก่อกวนฉัน เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม ศาลสูงประจำเทศมณฑลลอสแอนเจลิสได้ตัดสินว่า ความพยายามของ Prause ในการขอคำสั่งห้ามเข้าใกล้ฉันนั้นถือเป็นการฟ้องร้องที่ไร้สาระและผิดกฎหมายในลักษณะ “การฟ้องร้องเชิงกลยุทธ์เพื่อปิดปากประชาชน” (หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า “SLAPP suit”) Prause โกหกตลอดการขอคำสั่งห้ามเข้าใกล้ที่เป็นเท็จ โดยไม่ได้ให้หลักฐานที่ตรวจสอบได้เลยแม้แต่น้อยเพื่อสนับสนุนข้อกล่าวอ้างที่ไร้สาระของเธอว่าฉันสะกดรอยตามหรือก่อกวนเธอ โดยสรุปแล้ว ศาลพบว่า Prause ใช้กระบวนการขอคำสั่งห้ามเข้าใกล้ในทางที่ผิดเพื่อข่มขู่ฉันให้เงียบและบั่นทอนสิทธิในการแสดงความคิดเห็นอย่างเสรีของฉัน ตามกฎหมายแล้ว คำตัดสิน SLAPP บังคับให้ Prause ต้องจ่ายค่าทนายความของฉัน แต่เธอได้ยื่นล้มละลายเพื่อหลีกเลี่ยงภาระผูกพันนี้

(กันยายน 2020)เมื่อวันที่ 9 กันยายน 2020 นายแอรอน มิงค์ ทนายความ ได้ยื่นฟ้องคดีหมิ่นประมาทต่อนางเมลิสซา ฟาร์มเมอร์ และนางนิโคล พราอุส ในข้อหารีทวีตข้อความหมิ่นประมาทที่นางนิโคล พราอุสเป็นผู้เขียน ฟาร์มเมอร์ได้ตกลงยุติคดีอย่างรวดเร็ว [อัปเดต: พราอุสหวังว่าผู้พิพากษาศาลล้มละลายในแคลิฟอร์เนียจะคุ้มครองเธอจากการฟ้องร้องของนายมิงค์ แต่เขาอนุญาตให้ดำเนินคดีต่อไปในโอไฮโอ การพิจารณาคดีมีกำหนดในปี 2022 โดยผู้พิพากษาในโอไฮโอได้ปฏิเสธคำร้องขอให้ยกฟ้องของพราอุสในช่วงปลายปี 2021]

(มกราคม 2021):ผม แกรี่ วิลสัน เป็นเจ้าของ URL RealYBOP แล้ว (เว็บไซต์ที่ Prause ดูเหมือนจะเป็นผู้ดูแลโดยการยึดเครื่องหมายการค้า) ดูข่าวประชาสัมพันธ์ – ประกาศ: YBOP เข้าซื้อ www.RealYourBrainOnPorn.com จากการประนีประนอมคดีละเมิดเครื่องหมายการค้า

(มกราคม 2021):ในเดือนธันวาคม 2020 เพราสได้ยื่นฟ้องร้องดำเนินคดีทางกฎหมายที่ไร้สาระเป็นครั้งที่สองต่อฉันในข้อหาหมิ่นประมาท ในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 22 มกราคม 2021 ศาลโอเรกอนได้ตัดสินให้ฉันเป็นฝ่ายชนะ และสั่งให้เพราสชำระค่าใช้จ่ายและค่าปรับเพิ่มเติมความพยายามที่ล้มเหลวนี้เป็นหนึ่งในคดีฟ้องร้องนับสิบที่เพราสได้ข่มขู่และ/หรือยื่นฟ้องต่อสาธารณะในช่วงหลายเดือนก่อนหน้านี้ สำหรับสรุปโดยย่อ โปรดดูที่ – ชัยชนะทางกฎหมายเหนือ นิโคล เพราส ผู้คุกคาม/หมิ่นประมาทซ้ำซาก

การครอบคลุมสื่อที่ถูกต้อง

พฤศจิกายน 2019:นี่คือการรายงานข่าวที่ถูกต้องเกี่ยวกับนิโคล พราอุส: “อเล็กซ์ โรดส์ จากกลุ่มสนับสนุนผู้ติดสื่อลามก 'NoFap' ฟ้องร้องนักเพศวิทยาผู้คลั่งไคล้สื่อลามกในข้อหาหมิ่นประมาท”โดยเมแกน ฟ็อกซ์ จากPJ Mediaและ“สงครามสื่อลามกกลายเป็นเรื่องส่วนตัวใน No Nut November”โดยไดอาน่า เดวิสัน จากThe Post Millennialเดวิสันยังได้สร้างวิดีโอความยาว 6 นาทีเกี่ยวกับพฤติกรรมที่น่ารังเกียจของพราอุสและการขาดหลักฐานสำหรับข้อกล่าวอ้างของเธอ: “สื่อลามกเสพติดได้หรือไม่?”

สิงหาคม 2020: นักรณรงค์ต่อต้านสื่อลามกเผยรายละเอียดชัยชนะทางกฎหมายเหนือ 'ศาสตราจารย์สื่อลามก' ที่พยายามใช้ศาลเพื่อปิดปากเขา (LifeSiteNews)

การรื้อประเด็นการพูดคุยของ Naysayers

หากคุณต้องการหักล้างข้อกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์เทียมของผู้ที่คัดค้านว่าพวกเขาได้ "ทำลายล้างการเสพติดสื่อลามก" แล้ว ลองดูวิดีโอของ Gabe Deem: ตำนานสื่อลามก – ความจริงเบื้องหลังการเสพติดและความผิดปกติทางเพศ

บทความต่อไปนี้อ้างถึงการศึกษาจำนวนมากและให้ตัวอย่างตัวอย่าง พวกเขาอธิบายอย่างละเอียดถึงเหตุผลเชิงตรรกะในการแยกประเด็นการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านการติดสื่อลามกทั่วไปออกมาพูดถึงประเด็น:

ส่วนนี้รวบรวมงานวิจัยที่ YBOP และบุคคลอื่นๆ มีข้อสงสัย – งานวิจัยที่น่าสงสัยและทำให้เข้าใจผิดในบางงานวิจัย วิธีการวิจัยก่อให้เกิดความกังวล ในขณะที่บางงานวิจัย ข้อสรุปดูเหมือนจะไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเพียงพอ บางงานวิจัย ชื่อเรื่องหรือศัพท์ที่ใช้ทำให้เข้าใจผิดเมื่อพิจารณาจากผลการศึกษาที่แท้จริง บางงานวิจัยบิดเบือนผลการค้นพบที่แท้จริงอย่างร้ายแรง