ด้านหน้า Behav Neurosci 2013; 7: 147
ความรู้ความเข้าใจมีบทบาทสำคัญในพฤติกรรมเสพติด สิ่งนี้อาจเป็นจริงอย่างยิ่งสำหรับ“ พฤติกรรมเสพติด” เช่นการพนันทางพยาธิวิทยาซึ่งการเสริมแรงนั้นเกิดขึ้นจากเหตุการณ์สิ่งแวดล้อมที่มีคุณค่าคือส่วนใหญ่ได้เรียนรู้ การศึกษาโดย Porchet และเพื่อนร่วมงานตรวจสอบบทบาทของโดปามีนและ opioids ภายนอกเพื่อตอบสนองต่องานที่ออกแบบมาเพื่อทำให้เกิดการบิดเบือนความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับการพนันในการเล่นการพนัน
นักวิจัยรายงานว่าตัวรับ dopamine D2 ตัวรับ haloperidol มีผลเพียงเล็กน้อยต่อการตอบสนองแบบอัตนัยต่อการคิดถึงใกล้ (ผลลัพธ์ที่ใกล้เคียงชนะชนะ) แต่การตอบสนองทางสรีรวิทยาของสิ่งกระตุ้นเหล่านี้เพิ่มขึ้นเล็กน้อย
ในทางตรงกันข้ามการผสม opioid receptor antagonist, naltrexone เพิ่มการตอบสนองทางสรีรวิทยาต่อสิ่งเร้าเหล่านี้และยังเพิ่มความเชื่อมั่นแบบอัตนัยเพื่อทำนายผลลัพธ์ในอนาคตหลังจากชนะในงานรูเล็ต
การค้นพบ Haloperidol นั้นสอดคล้องกับการตอบสนองทางสรีรวิทยาที่เพิ่มขึ้นและการขาดผลกระทบทางอัตวิสัยของยานี้ต่อการตอบสนองต่อกิจกรรมการพนันที่เคยเห็นในบุคคลที่มีสุขภาพดี
การค้นพบของ naltrexone นั้นมีความขัดแย้งกันเนื่องจาก naltrexone และตัวละครที่เป็นปรปักษ์กับ opioid nalmefene ได้พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพในการเหนี่ยวรั้งให้เกิดการพนันในนักพนันที่มีพยาธิสภาพ แม้ว่าจะไม่ได้คาดการณ์ทั้งหมด แต่ผลลัพธ์ก็ยืนยันว่าเช่นเดียวกับยาเสพติดในทางที่ผิดกิจกรรมการพนันมีส่วนร่วมกับระบบโดปามีนและ opioid อย่างน่าเชื่อถือ พร้อมกับหลักฐานอื่น ๆ พวกเขายังแนะนำโดยอ้อมว่านักการพนันเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจอาจตอบสนองต่อการใช้ยาที่แตกต่างไปกว่าการเล่นการพนันทางพยาธิวิทยาเนื่องจากความแตกต่างในการทำงานของสมองของประชากรสองคนนี้
ในขณะที่ผลในเกมสันทนาการmblers สะท้อนการก่อกวนจากการทำงานพื้นฐาน homeostatic การเพิ่มขึ้นของเซลล์ dopamine ที่เกิดจาก haloperidol และการเพิ่มขึ้นของแกนความเครียดตอบสนองที่เกิดจาก naltrexone อาจทำหน้าที่ในการฟื้นฟูหรือลดการเบี่ยงเบนจากการทำงานของสมองปกติที่เป็นตัวแทนของพื้นฐานใหม่หรือ นักพนันทางพยาธิวิทยา การจำลองการทดลองนี้ในนักการพนันทางพยาธิวิทยาจะเป็นส่วนเสริมที่มีคุณค่าสำหรับการศึกษาที่สำคัญนี้