ด้านหน้า Psychol 2016 มี.ค. 30; 7: 455. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00455 eCollection 2016
นามธรรม
พื้นหลัง:
ผู้ใหญ่ที่มีอาการสมาธิสั้นมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นสำหรับอุบัติเหตุทางรถยนต์ บัญชีหนึ่งที่มองข้ามไปได้สำหรับสมาคมนี้คือความเป็นไปได้ที่คนที่มีอาการสมาธิสั้นใช้เทคโนโลยีที่คุ้มค่าเช่นเว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์ก (SNS) ขณะขับรถมากกว่าคนอื่น ๆ การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทำความเข้าใจว่าอาการสมาธิสั้นสามารถส่งเสริมการใช้ SNS ในขณะขับรถและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสร้างแนวคิดและตรวจสอบกลไกที่อาจรองรับความสัมพันธ์นี้ ในการทำเช่นนั้นสมาธิสั้นจะถูกมองในการศึกษานี้เป็นซินโดรมพื้นฐานที่ส่งเสริมการใช้ SNS ในขณะที่ขับรถในลักษณะที่คล้ายกับวิธีการเสพติดอาการส่งเสริมการแสวงหาของรางวัลยาเสพติด
วิธีการ:
ข้อมูลการสำรวจเกี่ยวกับ ADHD, ความเครียด, ความรู้สึกมีคุณค่าในตนเอง, ประสบการณ์ความอยาก SNS, SNS ที่ใช้ในขณะขับขี่และตัวแปรควบคุมถูกรวบรวมจากตัวอย่างของผู้เข้าร่วม 457 ที่ใช้ SNS (Facebook) และไดรฟ์ยอดนิยมหลังจากการตรวจสอบใบหน้า กับกลุ่มผู้ใช้ห้าคนและทดลองใช้ตัวอย่าง 47 ข้อมูลเหล่านี้อยู่ภายใต้การวิเคราะห์แบบจำลองสมการโครงสร้าง (SEM) โดยใช้ความถี่ของอาการ ADHD ที่วัดด้วย ASRS v1.1 ส่วน A เป็นตัวแปรต่อเนื่องรวมถึงการวิเคราะห์ความแปรปรวนหลายตัวแปรโดยใช้การจำแนกประเภท ADHD ตามแนวทางการให้คะแนน ASRS v1.1
ผล:
อาการสมาธิสั้นทำให้เกิดความเครียดเพิ่มขึ้นและลดความนับถือตนเองซึ่งในทางกลับกันอาการของโรคสมาธิสั้นทำให้ความอยากใช้ SNS เพิ่มขึ้น ในที่สุดความอยากเหล่านี้จะแปลเป็นการใช้ SNS ที่เพิ่มขึ้นขณะขับรถ เมื่อใช้การจัดประเภท ASRS v1.1 ผู้ที่มีอาการที่สอดคล้องกับ ADHD อย่างมากจะแสดงระดับความเครียดความอยากใช้ SNS และการใช้ SNS ขณะขับรถรวมถึงระดับความนับถือตนเองที่ลดลง ความอยากใช้ SNS ในหมู่ผู้ชายนั้นมีศักยภาพมากกว่าผู้หญิง
สรุป:
การใช้ SNS ในขณะขับรถอาจแพร่หลายมากขึ้นกว่าที่คาดไว้ก่อนหน้านี้และอาจเกี่ยวข้องกับอาการสมาธิสั้นทางอ้อม มันเป็นรูปแบบใหม่ของพฤติกรรมหุนหันพลันแล่นและมีความเสี่ยงซึ่งพบได้บ่อยในผู้ที่มีอาการเข้ากันได้กับโรคสมาธิสั้นมากกว่าคนอื่น ๆ สอดคล้องกับรูปแบบการติดยาเสพติดและการตัดสินใจใช้ SNS ในขณะขับรถสามารถดูเป็นรูปแบบของพฤติกรรมการแสวงหารางวัลชดเชย ดังนั้นจึงควรมีการวางแผนป้องกันและลดการแทรกแซงที่กำหนดเป้าหมายการรับรู้และเป็นสื่อกลาง
ที่มา: สมาธิสั้น; พฤติกรรมการติดและการเสพติด ความอยาก; ใช้ Facebook; ความนับถือตนเอง; เว็บไซต์เครือข่ายสังคม
“ หาก 24% ของผู้ขับขี่ที่อายุ 17 – 24 ขับรถไปไหนมาไหนเมาก็จะมีเสียงโวยวายใหญ่ [การใช้สมาร์ทโฟนสำหรับอีเมลและเครือข่ายโซเชียลขณะขับรถ] แย่กว่านี้มาก แต่เรายอมรับการปะทะกันของเทคโนโลยีซึ่งมีค่าใช้จ่ายหลายพันชีวิต "(Hanlon, 2012).
บทนำ
สมาธิสั้น / โรคสมาธิสั้น (ADHD) เป็นความผิดปกติของพัฒนาการทางระบบประสาทซึ่งปกติแล้วจะพัฒนาก่อนอายุ 7 ปี; มันแสดงให้เห็นผ่านอาการที่เกี่ยวข้องกับการเบี่ยงเบนความสนใจสูง, ความสนใจอย่างต่อเนื่องไม่ดีและแรงกระตุ้น - สมาธิสั้นสูง (Jensen et al., 1997) สาเหตุและการเกิดโรคของโรคนี้เป็นวงกว้างและรวมถึงความผิดปกติของการทำงานในโครงสร้างสมองที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจ สิ่งเหล่านี้อาจรวมถึงโครงสร้างเช่น striatum และสารสื่อประสาทโดปามีนซึ่งเชื่อมโยงกับแรงกระตุ้นที่เพิ่มขึ้น (Lou, 1996) และเยื่อหุ้มสมอง prefrontal ซึ่งเมื่อความบกพร่องนำไปสู่การลดความสามารถในการยับยั้ง (Zametkin และ Liotta, 1998) ข้อบกพร่องของระบบประสาทและพฤติกรรมเหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับพันธุศาสตร์เป็นหลัก แต่ยังรวมถึงปัจจัย“ บำรุง” เช่นการเลี้ยงดูและสถานะทางเศรษฐกิจและสังคม (Cortese, 2012).
การศึกษาล่าสุดได้เปลี่ยนความสนใจไปที่ความจริงที่ว่าสมาธิสั้นสามารถคงอยู่หรือเพียงสังเกตในช่วงวัยDavidson, 2008) และผู้ใหญ่ก็มักจะมีอาการสมาธิสั้น (Fayyad et al., 2007) ประมาณว่าประมาณ 4.4% (Kessler และคณะ, 2006) ถึง 5.2% (Fayyad et al., 2007) ของประชากรสหรัฐมีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์การจำแนกประเภท ADHD ที่เข้มงวดและอื่น ๆ อีกมากมายต้องทนทุกข์ทรมานจากอาการที่เกี่ยวข้องกับสมาธิสั้นและไม่ได้รับการวินิจฉัย อาการสมาธิสั้นในผู้ใหญ่เชื่อมโยงกับปัญหาอารมณ์และความวิตกกังวลพฤติกรรมเสี่ยงเช่นการใช้สารเสพติด (Kessler และคณะ, 2006) การกินมากเกินไปและโรคอ้วน (Davis et al., 2006) ลดความรู้ความเข้าใจและปัญหาในการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม (Fayyad et al., 2007) ผลลัพธ์ที่ได้นี้ทำให้ผู้ป่วยที่มีอาการเป็นโรคสมาธิสั้นซึ่งเป็นตัวผลักดันคุณภาพการนอนหลับที่ลดลงเพิ่มการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลและการพักรักษาตัวเพิ่มขึ้นและลดสุขภาพจิตและความเป็นอยู่ที่ดีในหมู่พวกเขา (Kirino และคณะ, 2015).
ผู้ใหญ่ที่มีภาวะซนสมาธิสั้นยังสามารถอยู่ระหว่าง 1.5 (Chang et al., 2014) ถึงเกือบสี่ (Barkley และคณะ, 1993) มีโอกาสมากกว่าคนอื่นที่จะมีส่วนร่วมในอุบัติเหตุทางรถยนต์ สิ่งนี้น่าจะเกิดขึ้นเนื่องจากเหตุผลอื่น ๆ ที่ไม่ได้คำนึงถึงถนน (Barkley และ Cox, 2007; Cox และคณะ, 2011) สิ่งหนึ่งที่มองข้ามและเป็นคำอธิบายร่วมสมัยสำหรับสมาคมนี้คือความเป็นไปได้ที่คนที่มีอาการสมาธิสั้นมีส่วนร่วมในการใช้เทคโนโลยีสมัยใหม่ที่ให้ผลตอบแทนเช่นโซเชียลเน็ตเวิร์กไซต์ (SNS) บนอุปกรณ์มือถือขณะขับรถมากกว่ากิจกรรมอื่น ๆ อันตรายและผิดกฎหมายส่วนใหญ่และเป็นสิ่งต้องห้ามอย่างน้อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา โดยพื้นฐานแล้วเป็นไปได้ว่าเทคโนโลยีที่ทันสมัยให้คนที่มีอาการสมาธิสั้นได้รับรางวัลจูงใจที่ทำให้ SNS ใช้แม้ในสถานการณ์ที่มีความเสี่ยงเช่นเมื่อขับรถ (Winstanley และคณะ, 2006) การใช้ SNS สามารถให้ผลตอบแทนสูงและสร้างรางวัลจูงใจที่แข็งแกร่ง (โอ้และซิน 2015) มากขึ้นสำหรับคนที่มีบุคลิกภาพความนับถือตนเองและสังคม (Sheldon และคณะ, 2011) และอาจมากยิ่งขึ้นภายใต้สภาวะความเครียด (Goeders, 2002; แอสตันโจนส์และแฮร์ริส 2004) ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่จะค้นหา comorbidities ระหว่างการใช้เทคโนโลยีที่มีปัญหาและมากเกินไปรัฐเชิงลบและความเครียดและ ADHD (Yoo และคณะ 2004; Yen et al., 2007) อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ที่เป็นไปได้ระหว่าง ADHD และการใช้ SNS ในขณะขับรถยังไม่ได้รับการสำรวจ
การมุ่งเน้นไปที่การใช้ SNS ในขณะขับรถนั้นมีค่าควรพิจารณาจากขนาดและความชุกของอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากพฤติกรรมนี้ ตัวอย่างเช่นอย่างน้อย 23% ของการชนกันของรถเกี่ยวข้องกับการใช้โทรศัพท์มือถือ และการส่งข้อความ (รวมถึงการใช้ SNS) ในขณะขับรถทำให้เกิดอุบัติเหตุได้มากขึ้นเท่า 23 (TextingThumbBands.com, 2015). นอกจากนี้การใช้ SNS ขณะขับรถเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวซึ่งต้องให้ความสนใจเป็นอย่างมาก เวลาตอบสนองของผู้ขับขี่ขณะใช้ SNS เช่น Facebook ช้าลงประมาณ 38% และการใช้ SNS ขณะขับรถจึงเป็นอันตรายมากกว่าการดื่มส่งข้อความหรือขับรถภายใต้อิทธิพลของกัญชา (Hanlon, 2012) ไดรเวอร์หลายตัว (ประมาณ 27% ในสหรัฐอเมริกา (เบิร์น 2015)) อย่างไรก็ตามไม่สนใจความเสี่ยงด้านสุขภาพและกฎหมายดังกล่าวและใช้ SNS ขณะขับรถ (RAC, 2011) อาการสมาธิสั้นอาจเป็นผู้ร้ายหรือไม่?
การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทำความเข้าใจว่าอาการสมาธิสั้นสามารถส่งเสริมการใช้ SNS ในขณะขับรถได้อย่างไรและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพื่อสร้างแนวคิดและตรวจสอบกลไกที่อาจเป็นพื้นฐานของความสัมพันธ์นี้ ในการทำเช่นนั้นเราพึ่งพาสองมุมมองที่ยืมมาจากการติดการวิจัยและการตัดสินใจ: ทฤษฎีการลดแรงผลักดันของแรงจูงใจและการติดยาเสพติด (Wolpe, 1950; สีน้ำตาล 1955) และมุมมองแรงจูงใจและแรงจูงใจ psychostimulant (Noel และคณะ, 2013) ซึ่งทั้งสองอย่างนี้อธิบายว่าทำไมผู้คนจึงมีพฤติกรรมที่เป็นปัญหาซ้ำ ๆ การยืมจากรูปแบบการติดและการตัดสินใจเพื่ออธิบายพฤติกรรมภายใต้เงื่อนไขของโรคสมาธิสั้นนั้นสมเหตุสมผล (Malloy-Diniz และคณะ, 2007) เนื่องจากข้อบกพร่องทางสมองพื้นฐานของโรคสมาธิสั้นและการเสพติดมีความคล้ายคลึงกันและมีความเกี่ยวข้องกับกระบวนการสร้างแรงจูงใจและผลตอบแทนการยับยั้งที่ไม่สมบูรณ์ (Durston และคณะ, 2003; Casey et al., 2007) และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกิจกรรม hypo ของระบบสมองที่เกี่ยวข้องกับการยับยั้ง (Zametkin และ Liotta, 1998) เช่นเดียวกับสมาธิสั้น ๆ ของโครงสร้างที่ประกอบด้วยสิ่งที่เรียกว่าระบบสมองห่ามLou, 1996).
จากมุมมองของทฤษฎีการลดการขับรถการขับรถอาจเป็นเรื่องน่าเบื่อกีดกันผู้คนจากการได้รับผลตอบแทนภายในโดยใช้ SNS และเพิ่มความกังวลเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาอาจขาดหายไปจากการติดต่อทางสังคมGil et al., 2015) ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ผู้คนอาจพัฒนาความอยากที่แข็งแกร่งและล่วงล้ำในการใช้ SNS ซึ่งไม่เป็นที่พอใจและอาจยังคงอยู่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อขับรถ (Collins และ Lapp, 1992). ความอยากเหล่านี้กระตุ้นให้เกิดการกระทำเช่นการใช้ SNS ขณะขับรถเพื่อขจัดความอยากที่ไม่พึงประสงค์ ความอยากอาจรุนแรงขึ้นล่วงล้ำมากขึ้นและเกี่ยวข้องกับภาพที่สดใสมากขึ้นในกลุ่มคนที่มีอาการสมาธิสั้นจำนวนมากเนื่องจากอาการเหล่านี้ลดความสามารถของผู้คนในการเบี่ยงเบนความสนใจจากความคิดที่ล่วงล้ำ (Malloy-Diniz และคณะ, 2007) และการใช้ SNS สามารถให้ผลตอบแทนที่คุ้มค่าสำหรับบุคคลดังกล่าว เด็กและวัยรุ่นที่มีอาการสมาธิสั้นแสดงการตอบสนองต่อผลตอบแทนทางสังคมมากเกินไป (Kohls et al., 2009) ซึ่งมักจะได้รับจาก SNS เรื่องนี้น่าจะเกิดขึ้นเพราะการใช้ SNS สามารถช่วยให้บุคคลเหล่านั้นแสดงตนในแง่บวกมากขึ้น (Gil-Or et al., 2015) หลีกเลี่ยงความเศร้าในชีวิตประจำวันของพวกเขา (Masur et al., 2014) เพิ่มความนับถือตนเองและความเป็นกันเอง (Zywica และ Danowski, 2008) และลดความเหงา (Deters and Mehl, 2013) เนื่องจากการปรากฏตัวของอาการสมาธิสั้นมักก่อให้เกิดความเครียด (Randazzo et al., 2008; Hirvikoski et al., 2009) และลดความนับถือตนเอง (Bussing และคณะ, 2000; Richman และคณะ, 2010) มีเหตุผลที่จะสันนิษฐานว่าขนาดของความอยากที่จะใช้ SNS นั้นอย่างน้อยก็ในบางส่วนที่ได้รับอิทธิพลจากสภาวะทางจิตวิทยาที่รุนแรงซึ่งส่งผลให้อย่างน้อยก็ส่วนหนึ่งจากการมีอาการสมาธิสั้น
จากมุมมองของแรงจูงใจและแรงจูงใจที่กระตุ้นให้ผู้ป่วยสมาธิสั้นมีความเกี่ยวข้องกับการลดความคาดหวังของรางวัลซึ่งส่งเสริมระดับพฤติกรรมการแสวงหารางวัลที่สูงขึ้น (Scheres และคณะ, 2007) บางครั้งมีการยับยั้งตามหน้าผากลดลง (Nigg, 2005) และปัญหาเกี่ยวกับความล่าช้าในการตอบสนอง (Luman และคณะ, 2005) สิ่งเหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับความอยากที่เพิ่มขึ้นเพื่อใช้ SNS (Ko et al., 2009, 2013) แม้ในขณะขับขี่และในที่สุดก็มีส่วนร่วมในการใช้ SNS ที่มีความเสี่ยง (Malloy-Diniz และคณะ, 2007) จากมุมมองนี้ประสบการณ์ของความอยากเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของพฤติกรรมหุนหันพลันแล่น (Verdejo-Garcia และ Bechara, 2009) ซึ่งสามารถทำให้รุนแรงขึ้นได้โดยกิจกรรมนอกเซลล์ - เยื่อหุ้มสมองที่ส่งเสริมการรับรู้ระหว่างประสาทรับรู้ถึงความอยากดังกล่าวเพิ่มการพึ่งพาระบบโดปามีน mesolimbic (กล่าวคือส่งเสริมพฤติกรรมหุนหันพลันแล่น) และลดความสามารถในการควบคุมความอยากดังกล่าว (เช่นการกระตุ้นการทำงานของส่วนหน้า ระบบเยื่อหุ้มสมอง Naqvi และคณะ, 2007; Naqvi และ Bechara, 2010; Noel และคณะ, 2013) กิจกรรมโดดเดี่ยวที่เพิ่มขึ้นสามารถเชื่อมโยงกับการรับรู้ interoceptive ของภาระซึ่งอาการสมาธิสั้นไดรฟ์เช่นความเครียดที่เพิ่มขึ้น (Flynn และคณะ 1999; Wright et al., 2003) และความเจ็บปวดทางสังคมในรูปแบบของการลดความนับถือตนเอง (Eisenberger และคณะ, 2011; Eisenberger, 2012; Hughes and Beer, 2013). ดังนั้นจากมุมมองนี้เช่นกันอาการสมาธิสั้นและภาระที่เกี่ยวข้อง (ลดความนับถือตนเองและความเครียดที่เพิ่มขึ้น) สามารถส่งเสริมพฤติกรรมแสวงหารางวัลและลดความสามารถในการยับยั้งพวกเขา (Noel และคณะ, 2013).
เมื่อนำมารวมกันเราเสนอให้ทดสอบสมมติฐานต่อไปนี้:
H1a: ระดับของอาการสมาธิสั้นจะสัมพันธ์กับความเครียดในทางบวก
H1b: ระดับของอาการสมาธิสั้นจะสัมพันธ์กับการเห็นคุณค่าในตนเอง
H2a: ความเครียดจะเชื่อมโยงในเชิงบวกกับความอยากที่จะใช้เว็บไซต์เครือข่ายสังคม
H2b: การเห็นคุณค่าในตนเองจะเชื่อมโยงกับความอยากที่จะใช้เว็บไซต์เครือข่ายสังคม
H2c: ระดับของอาการสมาธิสั้นจะสัมพันธ์กับความอยากในการใช้เว็บไซต์เครือข่ายสังคม
H3: ความปรารถนาที่จะใช้เว็บไซต์เครือข่ายสังคมจะเชื่อมโยงกับการใช้เว็บไซต์เครือข่ายสังคมในขณะขับรถ
วิธีการ
ศึกษาผู้เข้าร่วมและขั้นตอน
ผู้เข้าร่วมทั้งหมดเป็นนักศึกษาในมหาวิทยาลัยขนาดใหญ่ในอเมริกาเหนือที่ใช้ SNS ยอดนิยมคือ Facebook ในขณะที่ทำการศึกษาขับรถไปโรงเรียนหรือทำงานและไม่ได้เข้าเรียนจากนักวิจัย ผู้เข้าร่วมทุกคนลงนามในแบบฟอร์มความยินยอมที่ได้รับการแจ้ง (อนุมัติโดย IRB ของ California State University, Fullerton) ก่อนที่จะทำแบบสำรวจออนไลน์และได้รับคะแนนโบนัสในหลักสูตรเพื่อแลกกับเวลาของพวกเขา เราเริ่มด้วยกลุ่มผู้ใช้ SNS 47 คนสำหรับการตรวจสอบความถูกต้องของใบหน้าตามด้วยการศึกษานำร่องของผู้เข้าร่วม 60 คน (จาก 78 คนอัตราการตอบกลับ XNUMX%) สำหรับการทดสอบล่วงหน้าและการตรวจสอบความถูกต้อง การสำรวจนำร่องได้รวบรวมมาตรการที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดเพิ่มเติม (กระตุ้นให้ใช้ SNS และสินค้าคงคลังล่อใจและยับยั้งชั่งใจที่ใช้กับ SNS) เป็นวิธีการสร้างความถูกต้องภายในเช่นเดียวกับการรายงานตนเองเกี่ยวกับขอบเขตของ SNS ที่ใช้เป็นวิธีในการสร้างการคาดการณ์ ความถูกต้อง
ข้อมูลล่าช้าสำหรับการทดสอบแบบจำลองจะถูกรวบรวมจากตัวอย่างของผู้เข้าร่วม 457 (จาก 560, อัตราการตอบสนองของ 82%) จากมหาวิทยาลัยเดียวกันโดยใช้เกณฑ์การยกเว้นแบบรวมที่ใช้ในการศึกษานำร่อง ข้อมูลจากตัวอย่างนี้ถูกรวบรวมในเวลาสองจุดแยกกันหนึ่งสัปดาห์โดยใช้แบบสำรวจออนไลน์ที่โพสต์บนเว็บไซต์ของชั้นเรียน สมาธิสั้น, ความรู้สึกมีคุณค่าในตนเองและตัวแปรควบคุม (อายุ, เพศ, ปีที่อยู่ใน SNS, จำนวนเพื่อน SNS, ความปรารถนาทางสังคมและนิสัยการใช้ SNS) ถูกวัดในสัปดาห์ที่ 1 ความเครียดความอยากและการใช้ SNS ในขณะขับรถได้รับประสบการณ์หลังจากการรวบรวมข้อมูลคลื่นลูกแรก (“ ตลอดสัปดาห์ที่ผ่านมา”) ถูกจับในคลื่นลูกที่สองในสัปดาห์ที่ 2 การออกแบบการหน่วงเวลาถูกใช้เพื่อเพิ่มการสนับสนุนในข้อโต้แย้งเชิงสาเหตุและเพื่อลดอคติวิธีการทั่วไป ลักษณะตัวอย่างแสดงอยู่ในตาราง 1. การตรวจสอบความถี่ของการใช้ SNS ขณะขับรถพบว่า 59.3% รายงานว่าไม่เคยทำหรือแทบจะไม่เคยทำเช่นนั้นในสัปดาห์ที่แล้ว มากกว่า 40% ของกลุ่มตัวอย่างรายงานการใช้งาน SNS เป้าหมายในระดับหนึ่งขณะขับรถในสัปดาห์ก่อนหน้าและ 5.5% รายงานมากกว่า "มักจะ" ที่มีส่วนร่วมในพฤติกรรมนี้
ตาราง 1 ลักษณะตัวอย่าง.
เครื่องมือ
การศึกษานำร่อง (n = 47) วัดความอยากที่จะใช้เป้าหมาย SNS, Facebook โดยใช้ระดับ Facebook Craving Experience (FACE) ซึ่งเป็นการปรับตัวของแบบสอบถามแอลกอฮอล์อยากประสบการณ์ (ACE) (Statham และคณะ, 2011) กับบริบทของ SNS ซึ่งเน้นเฉพาะ SNS, Facebook สเกลนี้ทำงานได้ดีในการศึกษานำร่องโดยมีการย่อยที่แสดงอัลฟาของครอนบาคระหว่าง 0.85 ถึง 0.94 คะแนน FaCE คำนวณโดยการคูณค่าเฉลี่ยของความถี่สาม (ภาพความรุนแรงและการบุกรุก) (FaCE-F) และคะแนนความแรง (FaCE-S) ของความคิดที่เกี่ยวข้องกับความปรารถนาของ Facebook ในสัปดาห์ที่แล้วตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ใน Statham และคณะ (2011). ความถูกต้องของเนื้อหาถูกสร้างเพิ่มเติมโดยเชื่อมโยงคะแนนนี้กับมาตรการกระตุ้นให้ใช้ Facebook (α = 0.90, r = 0.54, p <0.001) ดัดแปลงมาจาก Raylu และ Oei (2004) และสินค้าคงคลังล่อใจและยับยั้งชั่งใจ (Collins และ Lapp, 1992) ปัจจัยอันดับสองที่นำไปใช้กับบริบทปัจจุบัน ได้แก่ ความลุ่มหลงทางปัญญากับ Facebook (α = 0.86, r = 0.60, p <0.01) และความพยายามในการควบคุมความรู้ความเข้าใจ - พฤติกรรมเกี่ยวกับการใช้ Facebook (α = 0.86, r = 0.42, p <0.01) ความถูกต้องเชิงคาดการณ์ก่อตั้งขึ้นโดยการเชื่อมโยงกับขอบเขตการใช้งาน Facebook ที่รายงานด้วยตนเอง (r = 0.38, p <0.01) ดัดแปลงมาจาก Turel (2015). เครื่องชั่งเหล่านี้ถูกนำเสนอในภาคผนวก A ในวัสดุเสริม
การสำรวจคลื่นลูกแรกของการศึกษาหลักรวมถึงมาตรการหลายรายการต่อไปนี้ซึ่งทั้งหมดนี้มีความน่าเชื่อถือที่ดี: (1) ADHD (Kessler และคณะ, 2005ส่วน A ของ ADHD-ASRS Screener v1.1, α = 0.72), (2) การเห็นคุณค่าในตนเอง (Rosenberg, 1965, α = 0.87), (3) ความต้องการทางสังคม (Reynolds, 1982รูปแบบย่อของระดับความปรารถนาทางสังคม Marlowe-Crowne ไม่มีรายงานαเนื่องจากมีการคำนวณคะแนนดัชนี) และ (4) พฤติกรรมการใช้ Facebook (Verplanken และ Orbell, 2003, ดัชนีการรายงานตนเองของความแข็งแรงของนิสัยที่ใช้กับกรณีการใช้ Facebook, α = 0.94) โปรดทราบว่า ASRS v1.1 ครอบคลุมคำถามซึ่งสะท้อนถึงเกณฑ์ DSM-IV-TR (สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน 2000) ส่วน A ประกอบด้วยคำถามหกข้อที่เกี่ยวข้องกับอาการสมาธิสั้นได้ดีที่สุดและด้วยเหตุนี้จึงแสดงถึงรุ่นสั้นที่ถูกต้องของมาตราส่วน ASRS v1.1 แบบเต็มและสามารถใช้สำหรับการคัดกรอง ADHD เบื้องต้น (ที่ 2003) การสำรวจคลื่นลูกแรกยังจับอายุเพศ (ชาย = 0, หญิง = 1) ประสบการณ์หลายปีเกี่ยวกับ SNS เป้าหมายและจำนวนของเพื่อน SNS เป้าหมายสำหรับการอธิบายและการควบคุม
การสำรวจคลื่นลูกที่สองของการศึกษาหลักรวมถึงมาตรการหลายรายการต่อไปนี้ซึ่งทั้งหมดนี้ให้ความน่าเชื่อถือที่ดี: (1) ความเครียด (โคเฮนและคณะ, 1983การรับรู้ระดับความเครียดสั้น PSS-4, α = 0.90) และ (2) ความอยากที่จะใช้ SNS เป้าหมายตามทฤษฎี Elaborated Intrusion (EI) ของความปรารถนา (อาจ et al, 2004) ใช้แบบสอบถาม FACE (อิงจาก Statham และคณะ, 2011). เครื่องชั่งย่อยมีความน่าเชื่อถือด้วยคะแนนαของ Cronbach ที่ 0.93, 0.91, 0.92, 0.93, 0.90 และ 0.90 สำหรับภาพ FaCE-S, ความเข้มของ FaCE-S, การบุกรุก FaCE-S, ภาพ FaCE-F, FaCE- F-intensity และ FaCE-F-intrusion ตามลำดับ การสำรวจคลื่นลูกที่สองยังบันทึกการใช้ SNS เป้าหมายขณะขับรถโดยใช้รายการเดียวตามความถี่ของการวัดการใช้งานโดย Turel (2015). มาตรการและรายการเหล่านี้แสดงอยู่ในภาคผนวก A วัสดุเสริม
การวิเคราะห์ข้อมูล
สถิติเชิงพรรณนาและสหสัมพันธ์ถูกคำนวณด้วย SPSS 23 รูปแบบการวิเคราะห์ปัจจัยยืนยันและแบบโครงสร้างถูกประเมินด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกการสร้างแบบจำลองสมการโครงสร้าง (SEM) ของ AMOS 23 ตามแนวทางสองขั้นตอน (AMOS XNUMX)Anderson และ Gerbing, 1988) และการใช้เกณฑ์การตัดทั่วไปสำหรับดัชนีแบบพอดี (Hu และ Bentler, 1999). โพสต์-hoc การทดสอบการไกล่เกลี่ยดำเนินการโดยใช้ขั้นตอนการบูตโดย นักเทศน์และคณะ (2007) ใช้ AMOS 23 ขั้นตอนการบูตสแตรปนั้นมีประโยชน์สำหรับการทดสอบการไกล่เกลี่ยเนื่องจากผลิตภัณฑ์ของสัมประสิทธิ์สองตัวนั้นไม่ได้มีการแจกแจงแบบปกติ (Cheung และ Lau, 2008) สุดท้ายการเปรียบเทียบกลุ่ม (มีอาการสอดคล้องกับ ADHD หรือไม่) ดำเนินการโดยใช้การวิเคราะห์หลายตัวแปรของเทคนิคการแปรปรวน (MANOVA) กับ SPSS 23 วิธีนี้เป็นส่วนขยายของแบบจำลอง ANOVA กับสถานการณ์ที่ต้องทำการเปรียบเทียบหลายครั้งเช่นมีตัวแปรตามจำนวนมาก (Pedhazur และ Pedhazur Schmelkin, 1991) ในกรณีดังกล่าว MANOVA มีข้อได้เปรียบเนื่องจากการทดสอบข้อผิดพลาดแบบอวา่สหลายแบบของ ANOVA หลายแบบและสามารถนำไปสู่ข้อสรุปที่ไม่ถูกต้องTabachnick และ Fidell, 2012) นอกจากนี้ โพสต์-hoc การตรวจสอบการมีเพศสัมพันธ์ได้รับการตรวจสอบโดยใช้การเปรียบเทียบค่าพารามิเตอร์แบบคู่ใน AMOS 23 เปรียบเทียบแต่ละเส้นทางระหว่างผู้ชายกับผู้หญิง
ผลสอบ
การประมาณแบบจำลอง
ประการแรกมีการคำนวณสถิติเชิงพรรณนาสำหรับโครงสร้างของแบบจำลอง (รวมถึงตัวแปรควบคุม) และความสัมพันธ์ระหว่างกัน สิ่งเหล่านี้ระบุไว้ในตาราง 2 ตัวแปรควบคุมที่ด้านล่าง) ตารางแสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์อยู่ในทิศทางที่คาดหวัง นอกจากนี้ยังบ่งชี้ว่าผู้หญิงในตัวอย่างของเรา (เขียนเป็น 1) รู้สึกว่าความเครียดในระดับที่สูงขึ้นและมีความนับถือตนเองต่ำ และอาจรู้สึกอยากมากขึ้นเล็กน้อยในการใช้ SNS เป้าหมายเมื่อเปรียบเทียบกับผู้ชาย คนที่อายุน้อยกว่ามีการติดต่อกับ SNS เป้าหมายมากขึ้นและนิสัยการใช้ SNS ที่แข็งแกร่งขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับผู้สูงอายุในกลุ่มตัวอย่างของเรา ความปรารถนาทางสังคมตามที่คาดไว้เกี่ยวข้องกับการลดการรายงานตนเองเกี่ยวกับปรากฏการณ์เชิงลบเช่น ADHD ความเครียดความอยากและเป้าหมาย SNS ที่ใช้ในขณะขับรถ มันเพิ่มรายงานตนเองเกี่ยวกับปรากฏการณ์เชิงบวกเช่นความนับถือตนเอง ดังนั้นจึงสรุปได้ว่ามันเป็นสิ่งสำคัญที่จะควบคุมมัน
ตาราง 2 สถิติเชิงพรรณนาและสหสัมพันธ์.
ประการที่สองรูปแบบการวิเคราะห์ปัจจัยยืนยัน (CFA) ถูกประเมินด้วยการสร้างรายการหลายรายการ: สมาธิสั้นความนับถือตนเองและความเครียดและองค์ประกอบของสเกล FACE มันนำเสนอแบบที่ดี: χ2/ df = 2.40, CFI = 0.95, IFI = 0.95, GFI = 0.93, RMSEA = 0.056 และ SRMR = 0.066 ดังนั้นแบบจำลองโครงสร้างจึงถูกประมาณ ในแบบจำลองนี้สมาธิสั้นความเครียดและการเห็นคุณค่าในตนเองได้รับการจำลองเป็นปัจจัยแฝงและความอยากรู้อยากเห็นถูกสร้างแบบจำลองด้วยดัชนีซึ่งคำนวณตามขั้นตอนที่อธิบายไว้ใน Statham และคณะ (2011). แบบจำลองยังคำนึงถึงผลกระทบที่เป็นไปได้ของตัวแปรควบคุมหกประการ ได้แก่ อายุเพศความต้องการทางสังคมนิสัยปีที่มีต่อ SNS เป้าหมายและการติดต่อกับ SNS เป้าหมาย รูปแบบที่นำเสนอแบบที่ดี: χ2/ df = 2.13, CFI = 0.93, IFI = 0.93, GFI = 0.91, RMSEA = 0.050 และ SRMR = 0.061 อย่างไรก็ตามตัวแปรควบคุมสองตัวไม่มีผลกระทบที่สำคัญและด้วยเหตุผลดังกล่าวจึงถูกลบออก แบบจำลองนั้นได้รับการประเมินใหม่และยังคงนำเสนอได้ดี: χ2/ df = 2.19, CFI = 0.93, IFI = 0.93, GFI = 0.91, RMSEA = 0.051 และ SRMR = 0.063 ค่าสัมประสิทธิ์เส้นทางมาตรฐานระดับความสำคัญและสัดส่วนของความแปรปรวนที่อธิบายไว้ในโครงสร้างภายนอกมีให้ในรูปที่ 1.
รูปที่ 1 แบบจำลองโครงสร้าง.
โพสต์-hoc การวิเคราะห์
ขั้นแรกให้แบบจำลองที่แสดงถึงการไกล่เกลี่ยบางส่วนสองขั้นตอนของผลกระทบของโรคสมาธิสั้นในการใช้ SNS ในขณะขับรถผ่านความเครียดความนับถือตนเองและจากนั้นผ่านความอยาก ในการตรวจสอบผลกระทบทางอ้อมเหล่านี้เราใช้ขั้นตอนการบูตสแตรปที่อธิบายไว้ใน นักเทศน์และคณะ (2007) ด้วย 200 ตัวอย่างใหม่ การใช้เทคนิคนี้ผลกระทบทางอ้อมที่ได้รับการแก้ไขอคติมาตรฐานของ ADHD ต่อความอยากและการใช้ SNS ขณะขับรถคือ 0.25 (p <0.01) และ 0.07 (p <0.01) ตามลำดับ สิ่งนี้จะตรวจสอบผลทางอ้อมสองขั้นตอนที่เสนอของ ADHD ในการใช้ Facebook ขณะขับรถ
ประการที่สองใช้ ASRS v1.1 แนวทางสำหรับการให้คะแนนส่วน A (Kessler และคณะ, 2005) บุคคลที่ถูกจำแนกว่ามีอาการสอดคล้องกับโรคสมาธิสั้น (อย่างน้อยสี่อาการมากกว่าเกณฑ์ที่ระบุ; n = 110, 24%) หรือไม่ (น้อยกว่าสี่อาการเกินเกณฑ์ที่ระบุ n = 347, 76%) ตัวแปรเลขฐานสองนี้แสดงถึงการประเมินทางคลินิกเบื้องต้นเบื้องต้นเกี่ยวกับ ADHD ที่มีศักยภาพ (ที่ 2003) ที่ควรสำรวจเพิ่มเติม จากนั้นการจำแนกประเภทเริ่มต้นนี้ถูกใช้เป็นปัจจัยคงที่ในการวิเคราะห์แบบจำลองความแปรปรวนหลายตัวแปรที่มีความเครียดความภาคภูมิใจในตนเองความอยากและการใช้ SNS เป้าหมายในขณะที่ขับเคลื่อนเป็นตัวแปรตาม ผลการศึกษาพบว่ามีความแตกต่างของรถโดยสารระหว่างกลุ่ม (Pilai's Trace ที่ 0.08, F(4, 452) = 9.2, p <0.000) ความแตกต่างระหว่างกลุ่มสำหรับแต่ละตัวแปรก็มีนัยสำคัญเช่นกัน (ดูค่าเฉลี่ยของกลุ่มและระดับความสำคัญของความแตกต่างระหว่างกลุ่มในรูป 2).
รูปที่ 2 ความแตกต่างระหว่างกลุ่ม.
ประการที่สามในขณะที่แบบจำลองที่เสนอถูกควบคุมสำหรับผลกระทบทางเพศก็ไม่ได้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ว่ากระบวนการที่เด็กสมาธิสั้นมีอิทธิพลต่อการใช้ SNS ในขณะขับรถอาจแตกต่างกันระหว่างเพศ ความแตกต่างดังกล่าวอาจสมเหตุสมผลเนื่องจากผลลัพธ์และการตอบสนองเชิงพฤติกรรมต่อโรคสมาธิสั้นแตกต่างกันระหว่างเพศในเด็ก (Gaub และ Carlson, 1997) และผู้ใหญ่ (Ramos-Quiroga et al., 2013) นอกจากนี้เพศสามารถแตกต่างกันในกระบวนการตัดสินใจภายใต้ความเครียด (Lighthall และคณะ, 2012) เพื่อให้เข้าใจถึงความแตกต่างเหล่านี้การเปรียบเทียบค่าพารามิเตอร์แบบคู่ถูกสร้างขึ้นใน AMOS 23 ค่าสัมประสิทธิ์ที่ไม่ได้มาตรฐานซึ่งมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ, คะแนน z สำหรับความแตกต่างและ p- ค่าจะได้รับในตาราง 3. ความอยากที่จะใช้ SNS และนิสัยการใช้ SNS นั้นมีผลต่อการใช้ SNS ในขณะขับรถสำหรับผู้ชายมากกว่าสำหรับผู้หญิง พฤติกรรมที่เป็นผลลัพธ์ดูเหมือนจะไม่เป็นที่พึงปรารถนาทางสังคมสำหรับผู้หญิงเท่านั้น
ตาราง 3 ความแตกต่างของค่าสัมประสิทธิ์เส้นทางระหว่างเพศ.
การสนทนา
อาการสมาธิสั้นสามารถเป็นปัจจัยทางอ้อมที่ทำให้ SNS ใช้งานในขณะขับรถได้หรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้นโรคสมาธิสั้นอาจถูกมองว่าเป็นโรคพื้นฐานที่ส่งเสริมพฤติกรรมนี้ได้หรืออาจเป็นไปในลักษณะที่คล้ายกับวิธีการเสพติดของโรคที่ส่งเสริมการแสวงหารางวัลยาเสพติด? การศึกษาครั้งนี้พยายามที่จะตอบคำถามเหล่านี้และผลคะแนนชี้ไปที่การมีส่วนร่วมหลายอย่าง
การค้นพบนี้ได้จากการสำรวจความคิดเห็นของผู้ใช้ SNS ยอดนิยมสองคนที่ขับรถไปทำงาน / โรงเรียน พวกเขาแสดงให้เห็นว่าความรุนแรงของอาการสมาธิสั้นนั้นสัมพันธ์กับการใช้ SNS ในขณะขับรถ นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการใช้ SNS ที่รายงานด้วยตนเองในขณะที่พฤติกรรมการขับขี่ของผู้ที่มีอาการสอดคล้องกับโรคสมาธิสั้นและผู้ที่ไม่ได้ทำ โพสต์-hoc การวิเคราะห์สนับสนุนแนวคิดนี้และแสดงให้เห็นถึงการใช้ bootstrapping และเทคนิค SEM ที่ผลกระทบทางอ้อมที่แก้ไขโดยอคติของ ADHD ในการใช้ SNS ในขณะขับรถมีความสำคัญ ผลกระทบทางอ้อมนี้บางส่วนผ่านความเครียดที่เพิ่มขึ้นและลดอาการสมาธิสั้นในตนเองที่ได้รับการส่งเสริม (H1a และ b ได้รับการสนับสนุน) ซึ่งร่วมกับอาการสมาธิสั้นทำให้ความอยากเพิ่มขึ้นทำให้ใช้ SNS (H2a, b และ c) ความอยากในระดับที่สูงขึ้นผลักดันการใช้ SNS โดยตรงในขณะขับรถและให้การสนับสนุน H3
การสนับสนุนครั้งแรกของการศึกษาครั้งนี้คือการชี้ไปที่พฤติกรรมเสี่ยงที่สำคัญและยังไม่ได้สำรวจที่เกี่ยวข้องกับอาการสมาธิสั้นคือ SNS ใช้ในขณะขับรถ ป่านนี้การวิจัยได้มุ่งเน้นไปที่ครอบครัวของพฤติกรรมเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสมาธิสั้นซึ่งรวมถึงงานเบี่ยงเบนและพฤติกรรมระหว่างบุคคล, การพนันและพฤติกรรมการใช้สารเคมี (Groen et al., 2013; Furukawa และคณะ, 2014; Kirino และคณะ, 2015) พฤติกรรมเหล่านี้อาจเป็นปัญหาได้อย่างแน่นอนและแสดงให้เห็นว่ามีผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์สำหรับผู้ใหญ่ (Wender et al., 2001; โอเค 2006; Davidson, 2008) รวมถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของอุบัติเหตุทางถนน (Barkley และคณะ, 1993) การค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่าการใช้ SNS ในขณะขับขี่นั้นไม่เพียง แต่แพร่หลายในหมู่ผู้ใช้ทั่วไป (มากกว่า 40% ของผู้ตอบแบบสอบถามในตัวอย่างของเราที่มีส่วนร่วมในพฤติกรรมนี้ในช่วงระยะเวลาหนึ่งสัปดาห์ พฤติกรรมนี้เป็นที่แพร่หลายมากขึ้นในหมู่ผู้ที่มีอาการสอดคล้องกับโรคสมาธิสั้นและพฤติกรรมนี้มีความสัมพันธ์ทางอ้อมกับระดับอาการ ADHD หนึ่งแสดง
ผลลัพธ์เหล่านี้แนะนำว่าการใช้ SNS ในขณะขับรถอาจแพร่หลายกว่าที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ (รายงาน RAC จาก 2011 อ้างว่าในสหราชอาณาจักร 24% ของ 17% 24 – 12 ปีเก่าและ 25% ของ 44 – XNUMX ปีที่ใช้ SNS อีเมล SNS ขณะขับรถ RAC, 2011) ดังนั้นปรากฏการณ์ของการใช้ SNS ขณะขับรถโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนที่มีความผิดปกติของสมองบางอย่างในระบบการตัดสินใจเช่นสมาธิสั้นได้รับความสนใจมากขึ้นและการวิจัยเพิ่มเติม
ความต้องการนี้ทวีความรุนแรงมากขึ้นเนื่องจากความจริงที่ว่าการใช้ SNS ยอดนิยมสามารถดึงดูดและให้รางวัลอย่างสูงเนื่องจากมีศักยภาพในการบรรเทาความรู้สึกเชิงลบข้อบกพร่องทางสังคมและภาระทางจิตวิทยาอื่น ๆ (Ryan และ Xenos, 2011; Sheldon และคณะ, 2011) ปัญหาของไซต์ดังกล่าวคือเมื่อเทียบกับวิธีการอื่น (เช่นแอลกอฮอล์กัญชา) ซึ่งสามารถใช้ในการบรรเทาภาระที่เกี่ยวข้องกับสมาธิสั้นมันเป็นเรื่องปกติที่สามารถเข้าถึงได้มากขึ้น (อย่างน้อยในแผนข้อมูลไร้สายของสหรัฐอเมริกา ไม่เต็มที่ไม่ จำกัด ) ถูกกว่าและแย่ที่สุดสามารถใช้งานได้ทันทีขณะขับขี่โดยไม่ต้องวางแผนมาก แน่นอนว่าหลายคนตอบสนองต่อสัญญาณ SNS ได้เร็วกว่าป้ายถนน (Turel และคณะ, 2014) และอื่น ๆ อีกมากมายใช้ SNS ขณะขับรถ (เบิร์น 2015) ดังนั้นผู้ใช้โทรศัพท์มือถือที่มีแผนข้อมูลกำลังขับรถไปรอบ ๆ ด้วย“ ปืนที่บรรจุกระสุน” ซึ่ง SNS สามารถใช้งานได้ง่ายTurel และคณะ, 2014) หากเราคำนึงถึงการเพิ่มขึ้นของความชุกของอาการสมาธิสั้นในผู้ใหญ่ (Kessler และคณะ, 2006; Fayyad et al., 2007; Simon et al., 2009) การศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นถึงความต้องการที่มากขึ้นในการศึกษาว่า ADHD และ SNS ใช้อย่างไรในขณะที่มีความสัมพันธ์กับการขับขี่และความสัมพันธ์นี้สามารถลดหรือป้องกันได้
การมีส่วนร่วมครั้งที่สองของการศึกษาครั้งนี้คือการคิดรวบยอดโรคสมาธิสั้นด้วยโมเดลประสาทพฤติกรรมของการติดยาเสพติดเป็นวิธีการที่จะอธิบายบางส่วนพฤติกรรมหุนหันพลันแล่นและมีความเสี่ยงในผู้ป่วยสมาธิสั้น ทฤษฎีการติดยาเสพติดในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าความผิดปกติในระบบประสาทอย่างน้อยสามระบบสามารถช่วยให้การค้นหารางวัลยาเสพติดเป็นไปได้: หนึ่งคือระบบ prefrontal ผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจและการควบคุมแรงกระตุ้น ส่วนที่สองคือระบบ dopamine / striatal ที่ผิดปกติของ mesolimbic ซึ่งเกี่ยวข้องกับการแสวงหารางวัลและการกระตุ้น ที่สามคือระบบ interoceptive ที่ผิดปกติซึ่งรวมถึง insula ระบบนี้มีส่วนร่วมโดยความต้องการทางสรีรวิทยาและความไม่สมดุลของสภาวะแวดล้อมเช่นสิ่งที่เกิดขึ้นในระหว่างการถอนความเครียดและความวิตกกังวลและในที่สุดก็ส่งผลให้เกิดความอยากและอยากกระตุ้นให้แสวงหาการบรรเทาหรือบรรเทาสภาวะ aversive (Noel และคณะ, 2013). เนื่องจากโรคสมาธิสั้นอาจส่งผลกระทบต่อระบบประสาทเหล่านี้ในลักษณะเดียวกัน (เช่นโรคสมาธิสั้นมักเกี่ยวข้องกับระบบยับยั้งการทำงานที่ไม่ใช้งานและ / หรือระบบสมองหุนหันพลันแล่นที่มีการเคลื่อนไหวมากเกินไป) เราจึงเสนอว่าอาการของโรคสมาธิสั้นสามารถส่งเสริมพฤติกรรมการแสวงหารางวัลหรือพฤติกรรมที่หลีกเลี่ยงสภาวะที่ไม่เอื้ออำนวยเช่น ใช้ SNS ขณะขับรถ ดังนั้นการใช้ SNS ในขณะขับรถส่วนหนึ่งอาจใช้เป็นวิธีบรรเทาความอยากของคน ๆ หนึ่งซึ่งได้รับอิทธิพลจากภาระอันเนื่องมาจากการจัดการกับอาการสมาธิสั้นที่ไม่ง่าย (Sousa et al., 2011; Silva et al., 2014).
พฤติกรรมนี้สามารถเกิดขึ้นได้จากแรงจูงใจของรางวัลซึ่งไม่สามารถยับยั้งได้เมื่อความผิดปกติในระบบสมองหลักเช่นระบบเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้า hypoactive สำหรับการควบคุมการยับยั้งและ / หรือระบบ amygdala-striatal ซึ่งกระทำมากกว่าปกติ การเป็นของขวัญ (Bechara และคณะ, 1999, 2006; Noel และคณะ, 2013) การมีส่วนร่วมของระบบ insula โดยความอยากที่ระบุไว้ก่อนหน้านี้เลวร้ายยิ่งกิจกรรมของระบบควบคุมแรงกระตุ้นและ hyperactivity ของระบบที่ผลักดันพฤติกรรมหุนหันพลันแล่น (Bechara และคณะ, 1999, 2006; Noel และคณะ, 2013). ผลการศึกษานี้ให้การสนับสนุนเบื้องต้นแก่มุมมองเหล่านี้และแสดงให้เห็นว่าอาการของโรคสมาธิสั้นทำให้เกิดภาวะไม่พึงประสงค์รวมถึงความนับถือตนเองลดลงและความเครียดที่เพิ่มขึ้นและปัจจัยเหล่านี้ร่วมกันเพิ่มความอยากใช้ SNS ในทางกลับกันความอยากเหล่านี้เมื่อไม่สามารถยับยั้งได้จะแปลเป็นพฤติกรรมหุนหันพลันแล่น เมื่อพิจารณาถึงความคล้ายคลึงกันระหว่าง ADHD และกลุ่มอาการอื่น ๆ ทำให้เกิดจุดอ่อนในความสามารถในการตัดสินใจเช่นความผิดปกติของการเสพติด (Malloy-Diniz และคณะ, 2007) การค้นพบชี้ไปที่ความเป็นไปได้ที่ SNS ใช้ขณะขับรถสามารถหยั่งรากในปัญหาที่เกี่ยวข้องกับบริเวณสมองเดียวกัน บทบาทของกลไกประสาทเหล่านี้ในการส่งเสริมพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจงนี้ต้องการการวิจัยเพิ่มเติมโดยใช้เทคนิคการถ่ายภาพสมอง
ผลงานชิ้นที่สามของการศึกษานี้ชี้ไปที่กระบวนการที่อาจเป็นสื่อกลางผลของอาการสมาธิสั้นต่อการใช้ SNS ขณะขับรถ จุดสนใจนี้มีความสำคัญเนื่องจากการจัดการกับตัวแปรที่เป็นสื่อกลางสามารถช่วยในการลดพฤติกรรมที่เป็นปัญหา (และส่วนใหญ่ผิดกฎหมายและต้องห้ามอย่างน้อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา) และในสาระสำคัญป้องกันการแปลอาการสมาธิสั้นเป็นพฤติกรรมนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการค้นพบของเราบ่งชี้ว่าการใช้ SNS ขณะขับรถสามารถลดลงได้โดยการลดความอยากใช้ SNS ของเป้าหมายและความเครียดของเขาหรือเธอในขณะที่เพิ่มความนับถือตนเอง แม้ว่าเราจะไม่ได้ทดสอบเทคนิคในการบรรลุการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ แต่การวิจัยก่อนหน้านี้บอกเป็นนัยว่าการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจเกิดขึ้นได้จากการแทรกแซงการบำบัดพฤติกรรม (Knapen et al., 2005) การเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิต (Sundin และคณะ, 2003) และการใช้งานที่เป็นไปได้ของเภสัชวิทยาและเทคนิคที่ไม่รุกรานอื่น ๆ เช่นการกระตุ้นด้วยแม่เหล็ก transcranial (ลืม et al., 2010) ในกรณีที่รุนแรงมากขึ้น ประสิทธิภาพของวิธีการดังกล่าวเพื่อลดการใช้ SNS ในขณะขับรถควรได้รับการตรวจสอบในการวิจัยในอนาคต
การสนับสนุนครั้งที่สี่ของการศึกษานี้คือการขยายองค์ความรู้เกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างเพศที่เกี่ยวข้องกับการใช้ ADHD และ SNS ในขณะขับรถ ในขณะที่การวิจัยก่อนหน้าได้ชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างดังกล่าวที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมเสี่ยงเช่นการใช้สารเสพติดการตอบสนองต่อความเครียดและการตัดสินใจ (Gaub และ Carlson, 1997; Lighthall และคณะ, 2012; Willis และ Naidoo, 2014) วิธีที่เพศของคน ๆ หนึ่งอาจมีอิทธิพลต่อวิธีการใช้ SNS ในขณะที่พฤติกรรมการขับรถยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด ข้อค้นพบของเรา (ดูตาราง 3) ระบุว่าความอยากที่จะใช้ SNS นั้นมีศักยภาพมากกว่าในหมู่ผู้ชาย ดังนั้นกลยุทธ์การแทรกแซงอาจกำหนดเป้าหมายเป็นเพศชายก่อน พวกเขายังระบุด้วยว่าสำหรับผู้ชายที่ใช้ SNS ในขณะขับรถนั้นไม่ได้มีความสัมพันธ์เชิงลบหรือเชิงบวกกับความปรารถนาทางสังคมและสำหรับผู้หญิงระดับล่างนั้นเป็นที่ต้องการของสังคมมากกว่า อีกครั้งนี้อาจต้องดำเนินการแก้ไขในหมู่ชาย สุดท้ายการทำให้เกิดความเคยชินกับการใช้ SNS นั้นดูเหมือนจะเป็นตัวขับเคลื่อนที่แข็งแกร่งกว่าสำหรับการใช้ SNS ในขณะที่ขับสำหรับผู้ชายมากกว่าสำหรับผู้หญิง นี่ก็หมายความว่าการแก้ไขการแก้ไขนิสัยสามารถช่วยผู้ชายได้ดีขึ้นในฐานะวิธีการทางอ้อมเพื่อลดการใช้ SNS ขณะขับรถ อย่างไรก็ตามแนวทางการแทรกแซงทางเพศแบบนี้ควรได้รับการตรวจสอบในการวิจัยในอนาคต
ข้อ จำกัด บางประการและทิศทางการวิจัยในอนาคตควรได้รับการยอมรับ ก่อนการศึกษาครั้งนี้ใช้เพียงส่วนหนึ่งของ ASRS และด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถรับการวินิจฉัยโรคสมาธิสั้นได้ อย่างไรก็ตามอาการที่สอดคล้องกับสมาธิสั้นนั้นเพียงพอที่จะแสดงความแตกต่างระหว่างผู้คนในแง่ของการใช้ SNS ขณะขับรถ ประการที่สองการศึกษามุ่งเน้นไปที่ตัวแปรเพียงไม่กี่ตัวที่เป็นสื่อกลางความสัมพันธ์ระหว่างอาการสมาธิสั้นและ SNS ที่ใช้ในขณะขับรถ ในขณะที่เราคาดเดาได้อย่างถูกต้องว่าสิ่งเหล่านี้เป็นผู้ไกล่เกลี่ยที่มีศักยภาพ และควรสำรวจสิ่งเหล่านี้ในการวิจัยในอนาคต นอกจากนี้ความเสี่ยงของการใช้ SNS ในขณะขับรถอาจแตกต่างกันไปตามกิจกรรม (การตรวจสอบกับการอัปเดต) และสภาพการจราจร ตัวแปรดังกล่าวอาจถูกนำมาใช้ในการวิจัยในอนาคต ประการที่สามในขณะที่เราบ่งบอกถึงกระบวนการเชื่อมโยงกับระบบสมองที่เกี่ยวข้องกับแรงกระตุ้นความอยากและการยับยั้ง ดังนั้นเราจึงเรียกร้องให้มีการวิจัยในอนาคตเพื่อใช้เทคนิคเพิ่มเติมเช่น fMRI เพื่อยืนยันการค้นพบของเราและเพิ่มเลเยอร์การทำงานของสมองเพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างที่ตรวจสอบ ท้ายที่สุดการศึกษาครั้งนี้มุ่งเน้นไปที่ตัวอย่างหนึ่งของ SNS, Facebook ในขณะที่ Facebook อาจเป็น SNS ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด แต่ก็มี SNS อื่น ๆ อีกมากมายที่สามารถใช้ในขณะขับรถได้ การวิจัยในอนาคตควรตรวจสอบโมเดลของเรากับ SNS อื่น ๆ และ / หรือพฤติกรรมเสี่ยงและให้รางวัลเพื่อเพิ่มความสามารถในการมองเห็นโดยทั่วไป
สรุป
โรคสมาธิสั้นและอาการเสพติดนั้นเกิดจากการขาดดุลในระบบสมองที่คล้ายกันซึ่งเกี่ยวข้องกับการสร้างและควบคุมแรงกระตุ้น ในการศึกษานี้เราแสดงให้เห็นว่าดังนั้นพฤติกรรมเสี่ยงของคนที่มีอาการที่สอดคล้องกับโรคสมาธิสั้นสามารถอธิบายได้โดยใช้มุมมองอาการติด นอกจากนี้เรายังแสดงให้เห็นว่าการใช้ SNS ขณะขับรถเป็นปัญหาที่เพิ่มขึ้นในสังคมและเป็นที่แพร่หลายมากขึ้นในหมู่ผู้ที่มีอาการที่สอดคล้องกับสมาธิสั้น การวิจัยในอนาคตควรศึกษาปรากฏการณ์เหล่านี้เพิ่มเติมและค้นหาวิธีการลดการใช้เทคโนโลยีที่มีความเสี่ยงขณะขับรถ
ผลงานของผู้เขียน
ผู้เขียนคนแรก (OT) มีส่วนร่วมในการออกแบบการศึกษาการใช้งานการดำเนินการการวิเคราะห์ข้อมูลและการเขียน ผู้เขียนคนที่สอง (AB) มีส่วนร่วมในการออกแบบการศึกษาการสร้างทฤษฎีและการเขียน
คำชี้แจงความขัดแย้งทางผลประโยชน์
ผู้เขียนประกาศว่าการวิจัยได้ดำเนินการในกรณีที่ไม่มีความสัมพันธ์ทางการค้าหรือทางการเงินใด ๆ ที่อาจตีความได้ว่าเป็นความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น
วัสดุเสริม
วัสดุเสริมสำหรับบทความนี้สามารถดูได้ทางออนไลน์ที่: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2016.00455
อ้างอิง
สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน (2000) คู่มือการวินิจฉัยและสถิติของการแก้ไขความผิดปกติทางจิต - ข้อความ, 4th Edn. วอชิงตันดีซี: สมาคมจิตแพทย์ Amercian
แอนเดอร์สัน, JC, และ Gerbing, DW (1988) แบบจำลองสมการโครงสร้างในทางปฏิบัติ: การทบทวนและแนวทางสองขั้นตอนที่แนะนำ จิตวิทยา วัว. 103, 411 – 423 ดอย: 10.1037 / 0033-2909.103.3.411
แอสตันโจนส์จีและแฮร์ริส GC (2004) พื้นผิวสมองสำหรับการค้นหายาเสพติดเพิ่มขึ้นในระหว่างการถอนออกเป็นเวลานาน Neuropharmacology 47, 167 – 179 ดอย: 10.1016 / j.neuropharm.2004.06.020
Barkley, RA, และ Cox, D. (2007) การทบทวนความเสี่ยงและความบกพร่องในการขับขี่ที่เกี่ยวข้องกับโรคสมาธิสั้นและผลกระทบของยากระตุ้นต่อประสิทธิภาพการขับขี่ J. ความปลอดภัย 38, 113 – 128 doi: 10.1016 / j.jsr.2006.09.004
Barkley, RA, Guevremont, DC, Anastopoulos, AD, Dupaul, GJ และ Shelton, TL (1993) ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการขับเคลื่อนและผลลัพธ์ของโรคสมาธิสั้นในวัยรุ่นและวัยหนุ่มสาว - การสำรวจติดตามผล 3 ปีถึง 5 ปี กุมารเวชศาสตร์ 92, 212-218
Bechara, A. , Damasio, H. , Damasio, AR, และ Lee, GP (1999) ผลงานที่แตกต่างกันของ amygdala ของมนุษย์และเยื่อหุ้มสมอง prefrontal ventromedial เพื่อการตัดสินใจ J. Neurosci 19, 5473-5481
Bechara, A. , Noel, X. และ Crone, EA (2006) “ การสูญเสียจิตตานุภาพ: กลไกประสาทผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้นและการตัดสินใจติดยาเสพติด” ใน คู่มือการรับรู้และการเสพติดโดยนัย, eds RW Wiers และ AW Stacy (Thousand Oaks, CA: Sage), 215 – 232
บราวน์, J. (1955) พฤติกรรมการแสวงหาความสุขและสมมติฐานการลดความเสี่ยง จิตวิทยา รายได้ 62, 169 – 179 doi: 10.1037 / h0047034
เผาไหม้, C. (2015) เกือบ 1 / 3 ผู้ใช้ Facebook ในขณะขับรถ. SlashGear [ออนไลน์] มีออนไลน์ที่: http://www.slashgear.com/nearly-13-people-use-facebook-while-driving-19384388/ (เข้าถึงพฤศจิกายน 18, 2015)
Bussing, R. , Zima, BT และ Perwien, AR (2000) การเห็นคุณค่าในตนเองของเด็กการศึกษาพิเศษที่มีภาวะซนสมาธิสั้น: ความสัมพันธ์กับลักษณะความผิดปกติและการใช้ยา แยม. Acad เด็กวัยรุ่น จิตเวช 39, 1260–1269. doi: 10.1097/00004583-200010000-00013
Casey, BJ, Epstein, JN, Buhle, J. , Liston, C. , Davidson, MC, Tonev, ST, et al. (2007) การเชื่อมต่อ Frontostriatal และบทบาทในการควบคุมการรับรู้ในสีพ่อแม่และลูกด้วยสมาธิสั้น am J. จิตเวชศาสตร์ 164, 1729 – 1736 doi: 10.1176 / appi.ajp.2007.06101754
Chang, Z. , Lichtenstein, P. , D'Onofrio, BM, Sjolander, A. และ Larsson, H. (2014) อุบัติเหตุการขนส่งที่ร้ายแรงในผู้ใหญ่ที่เป็นโรคสมาธิสั้น / สมาธิสั้นและผลของการใช้ยาจากการศึกษาโดยใช้ประชากร จิตเวช JAMA 71, 319 – 325 doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2013.4174
Cheung, GW และ Lau, RS (2008) การทดสอบการไกล่เกลี่ยและผลการปราบปรามของตัวแปรแฝง - การเริ่มระบบด้วยโมเดลสมการโครงสร้าง อวัยวะ Res วิธีการ 11, 296 – 325 doi: 10.1177 / 1094428107300343
โคเฮน, S. , Kamarck, T. , และ Mermelstein, R. (1983) การวัดความเครียดทั่วโลก J. Health Soc. Behav 24, 385 – 396 doi: 10.2307 / 2136404
Collins, RL และ Lapp, WM (1992) รายการล่อใจและยับยั้งชั่งใจสำหรับการวัดความยับยั้งชั่งใจในการดื่ม br เจติดยาเสพติด 87, 625–633. doi: 10.1111/j.1360-0443.1992.tb01964.x
Cortese, S. (2012) ชีววิทยาและพันธุศาสตร์ของโรคสมาธิสั้น (ADHD): สิ่งที่แพทย์ทุกคนควรรู้ Eur J. Pediatric Neurol 16, 422 – 433 doi: 10.1016 / j.ejpn.2012.01.009
Cox, DJ, Cox, BS และ Cox, J. (2011) รายงานเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นด้วยตนเองจากการชนยานพาหนะที่เคลื่อนไหวและการอ้างอิงในหมู่ผู้ขับขี่ด้วยโรคสมาธิสั้น: การสำรวจภาคตัดขวางตลอดอายุการใช้งาน am J. จิตเวชศาสตร์ 168, 329 – 330 doi: 10.1176 / appi.ajp.2010.10091355
เดวิดสัน MA (2008) สมาธิสั้นในผู้ใหญ่ทบทวนวรรณกรรม J. Atten Disord 11, 628 – 641 doi: 10.1177 / 1087054707310878
Davis, C. , Levitan, RD, Smith, M. , Tweed, S. และ Curtis, C. (2006) ความสัมพันธ์ระหว่างการกินมากเกินไปน้ำหนักเกินและโรคสมาธิสั้น / ขาดสมาธิ: วิธีการสร้างแบบจำลองสมการโครงสร้าง กิน. Behav 7, 266 – 274 doi: 10.1016 / j.eatbeh.2005.09.006
Deters, FG และ Mehl, MR (2013) การโพสต์การอัพเดตสถานะ Facebook เพิ่มหรือลดความเหงาหรือไม่? การทดสอบเครือข่ายสังคมออนไลน์ Soc จิตวิทยา ส่วนบุคคล วิทย์ 4, 579 – 586 doi: 10.1177 / 1948550612469233
Durston, S. , Tottenham, NT, โธมัส, KM, Davidson, MC, Eigsti, IM, Yang, YH, et al. (2003) รูปแบบที่แตกต่างของการเปิดใช้งาน striatal ในเด็กเล็กที่มีและไม่มีสมาธิสั้น Biol จิตเวช 53, 871–878. doi: 10.1016/S0006-3223(02)01904-2
Eisenberger, NI (2012) ฐานประสาทของความเจ็บปวดทางสังคม: หลักฐานสำหรับการเป็นตัวแทนร่วมกับความเจ็บปวดทางกาย Psychosom Med 74, 126–135. doi: 10.1097/PSY.0b013e3182464dd1
Eisenberger, NI, Inagaki, TK, Muscatell, KA, Haltom, KEB และ Leary, MR (2011) เครื่องวัดความผิดปกติของระบบประสาท: กลไกสมองที่เป็นรากฐานของการเห็นคุณค่าในตนเองของรัฐ J. Cogn. Neurosci 23, 3448 – 3455 ดอย: 10.1162 / jocn_a_00027
Fayyad, J. , De Graaf, R. , เคสเลอร์, R. , Alonso, J. , Angermeyer, M. , Demyttenaere, K. , et al. (2007) การแพร่กระจายข้ามชาติและสหสัมพันธ์ของโรคสมาธิสั้นเกินปกติ br เจจิตเวช 190, 402 – 409 doi: 10.1192 / bjp.bp.106.034389
Flynn, FG, Benson, DF และ Ardila, A. (1999). กายวิภาคของ insula - ความสัมพันธ์ทางหน้าที่และทางคลินิก Aphasiology 13, 55 – 78 doi: 10.1080 / 026870399402325
ลืม, B. , Pushparaj, A. และ Le Foll, B. (2010) การใช้งาน cortex insular cortular แบบละเอียดเป็นวิธีการรักษาแบบใหม่สำหรับการติดนิโคติน Biol จิตเวช 68, 265 – 271 doi: 10.1016 / j.biopsych.2010.01.029
Furukawa, E. , Bado, P. , Tripp, G. , Mattos, P. , Wickens, JR, Bramati, IE, et al. (2014) การตอบสนองที่ผิดปกติของ BOLD เพื่อตอบสนองความคาดหวังและการให้รางวัลใน ADHD PLoS ONE 9: e89129 doi: 10.1371 / journal.pone.0089129
Gaub, M. , และ Carlson, CL (1997) ความแตกต่างระหว่างเพศในเด็กสมาธิสั้น: การวิเคราะห์อภิมานและการทบทวนที่สำคัญ แยม. Acad เด็กวัยรุ่น จิตเวช 36, 1036–1045. doi: 10.1097/00004583-199708000-00011
Gil, F. , Chamarro, A. และ Oberst, U. (2015) ติดยาเสพติดไปยังเครือข่ายสังคมออนไลน์: คำถามของ“ ความกลัวพลาด” J. Behav ผู้เสพติด 4, 51 doi: 10.1556 / JBA.4.2015.Suppl.1
Gil-Or, O. , Levi-Belz, Y. และ Turel, O. (2015) The "Facebook-self": ลักษณะและการทำนายทางจิตวิทยาของการนำเสนอตัวเองผิด ๆ บน Facebook ด้านหน้า จิตวิทยา 6: 99 doi: 10.3389 / fpsyg.2015.00099
Goeders, NE (2002) ความเครียดและการเสพติดโคเคน J. Pharmacol ประสบการณ์ Ther 301, 785 – 789 doi: 10.1124 / jpet.301.3.785
Groen, Y. , Gaastra, GF, Lewis-Evans, B. , และ Tucha, O. (2013). พฤติกรรมเสี่ยงในการพนันในบุคคลที่มีสมาธิสั้น - การทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ PLoS ONE 8: e74909 doi: 10.1371 / journal.pone.0074909
Hanlon, M. (2012) การใช้ Facebook ขณะขับรถมีอันตรายมากกว่าการดื่มการส่งข้อความหรือกัญชา. Gizmag เทคโนโลยีมือถือ [ออนไลน์] มีออนไลน์ที่: http://www.gizmag.com/mobile-phones-and-driving-research-from-iam-institute-of-advanced-motorists/21678/2015
Hirvikoski, T. , Lindholm, T. , Nordenstrom, A. , Nordstrom, AL, และ Lajic, S. (2009) ความเครียดที่รับรู้ตนเองสูงและตัวสร้างความเครียดจำนวนมาก แต่จังหวะคอร์ติซอลในแต่ละวันปกติในผู้ใหญ่ที่เป็นโรคสมาธิสั้น (โรคสมาธิสั้น / สมาธิสั้น) ฮ่อม Behav 55, 418 – 424 doi: 10.1016 / j.yhbeh.2008.12.004
Hu, LT และ Bentler, PM (1999) ตัดเกณฑ์ดัชนีพอดีในการวิเคราะห์โครงสร้างความแปรปรวนร่วม เกณฑ์ทั่วไปเมื่อเทียบกับทางเลือกใหม่ โครงสร้าง ตัวแบบสมการ 6, 1 – 55 doi: 10.1080 / 10705519909540118
Hughes, BL และ Beer, JS (2013) การปกป้องตนเอง: ผลของภัยคุกคามทางสังคมที่มีต่อการแสดงออกของระบบประสาทของตนเอง J. Cogn. Neurosci 25, 613 – 622 ดอย: 10.1162 / jocn_a_00343
Jensen, PS, Martin, D. และ Cantwell, DP (1997) Comorbidity ในสมาธิสั้น: ความหมายสำหรับการวิจัยการปฏิบัติและ DSM-V แยม. Acad เด็กวัยรุ่น จิตเวช 36, 1065–1079. doi: 10.1097/00004583-199708000-00014
เคสเลอร์, RC, Adler, L. , Ames, M. , Demler, O. , Faraone, S. , Hiripi, E. , et al. (2005) มาตรวัดระดับ ADHD แบบรายงานตัวเอง (ASRS) สำหรับผู้ใหญ่ในองค์การอนามัยโลก จิตวิทยา Med 35, 245 – 256 doi: 10.1017 / S0033291704002892
เคสเลอร์, RC, Adler, L. , Barkley, R. , Biederman, J. , คอนเนอร์, CK, Demler, O. , et al. (2006) ความชุกและสหสัมพันธ์ของโรคสมาธิสั้นในผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา: ผลลัพธ์จากการทำซ้ำแบบสำรวจความพึงพอใจต่อผู้ป่วยในประเทศ am J. จิตเวชศาสตร์ 163, 716 – 723 doi: 10.1176 / ajp.2006.163.4.716
Kirino, E. , Imagawa, H. , Goto, T. , และ Montgomery, W. (2015) Sociodemographics, comorbidities, การใช้ประโยชน์ด้านการดูแลสุขภาพและประสิทธิผลการทำงานในผู้ป่วยญี่ปุ่นที่เป็นโรคสมาธิสั้นในผู้ใหญ่ PLoS ONE 10: e0132233 doi: 10.1371 / journal.pone.0132233
Knapen, J. , de Vliet, PV, Van Coppenolle, H. , David, A. , Peuskens, J. , Pieters, G. , et al. (2005) การเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงแนวคิดทางกายภาพความรู้สึกมีคุณค่าในตนเองทั่วโลกภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลต่อโปรแกรมการบำบัดทางจิตที่แตกต่างกันสองโปรแกรมในผู้ป่วยจิตเวช nonpsychotic Psychother Psychosom 74, 353 – 361 doi: 10.1159 / 000087782
Ko, CH, Liu, GC, Hsiao, SM, Yen, JY, Yang, MJ, Lin, WC และอื่น ๆ (2009) กิจกรรมสมองที่เกี่ยวข้องกับการกระตุ้นให้เกิดการติดเกมออนไลน์ J. จิตแพทย์ Res 43, 739 – 747 doi: 10.1016 / j.jpsychires.2008.09.012
Ko, CH, Liu, GC, Yen, JY, Chen, CY, Yen, CF และ Chen, CS (2013) สมองมีความสัมพันธ์กับความอยากเล่นเกมออนไลน์ภายใต้แสงคิวในตัวแบบที่มีการติดเกมบนอินเทอร์เน็ตและในเรื่องที่นำส่ง ผู้เสพติด Biol 18, 559 – 569 doi: 10.1111 / j.1369-1600.2011.00405.x
Kohls, G. , Herpertz-Dahlmann, B. และ Konrad, K. (2009) Hyperresponsiveness ต่อผลตอบแทนทางสังคมในเด็กและวัยรุ่นที่มีโรคสมาธิสั้น (ADHD) Behav สมองสั่นไหว 5:20 1–11. doi: 10.1186/1744-9081-5-20
Lighthall, NR, Sakaki, M. , Vasunilashorn, S. , พังงา, L. , Somayajula, S. , เฉิน, EY, และคณะ (2012) ความแตกต่างระหว่างเพศในกระบวนการตัดสินใจที่เกี่ยวกับรางวัลภายใต้ความเครียด Soc Cogn มีผลต่อ Neurosci 7, 476 – 484 doi: 10.1093 / scan / nsr026
Lou, HC (1996) สาเหตุและการเกิดโรคของโรคสมาธิสั้น (ADHD): ความสำคัญของการคลอดก่อนกำหนดและภาวะสมองขาดออกซิเจน Acta Paediatr 85, 1266–1271. doi: 10.1111/j.1651-2227.1996.tb13909.x
Luman, M. , Oosterlaan, J. และ Sergeant, JA (2005) ผลกระทบของภาระผูกพันเสริมต่อ AD / HD: การทบทวนและการประเมินทางทฤษฎี Clin จิตวิทยา รายได้ 25, 183 – 213 doi: 10.1016 / j.cpr.2004.11.001
Malloy-Diniz, L. , Fuentes, D. , Leite, WB, Correa, H. และ Bechara, A. (2007) พฤติกรรมหุนหันพลันแล่นในผู้ใหญ่ที่มีความผิดปกติของการขาดสมาธิ / สมาธิสั้น: การศึกษาลักษณะของความตั้งใจ, แรงกระตุ้นและความรู้ทางปัญญา. J. Int. Neuropsychol Soc 13, 693 – 698 ดอย: 10.1017 / s1355617707070889
Masur, PK, Reinecke, L. , Ziegele, M. , และ Quiring, O. (2014) การมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกันของความพึงพอใจในความต้องการที่แท้จริงและแรงจูงใจเฉพาะของ Facebook ในการอธิบายพฤติกรรมเสพติดบน Facebook คอมพิวเต ครวญเพลง Behav 39, 376 – 386 doi: 10.1016 / j.chb.2014.05.047
พฤษภาคม, J. , Andrade, J. , Panabokke, N. , และ Kavanagh, D. (2004) รูปภาพของความปรารถนา: โมเดลทางปัญญาของความอยาก หน่วยความจำ 12, 447 – 461 doi: 10.1080 / 09658210444000061
Naqvi, NH และ Bechara, A. (2010) การติดยาเสพติด insula และยาเสพติด: มุมมอง interoceptive ของความสุขคะยั้นคะยอและการตัดสินใจ โครงสร้างสมอง funct 214, 435–450. doi: 10.1007/s00429-010-0268-7
Naqvi, NH, Rudrauf, D. , Damasio, H. และ Bechara, A. (2007) ความเสียหายที่เกิดกับอินซูลารบกวนการติดบุหรี่ วิทยาศาสตร์ 315, 531 – 534 ดอย: 10.1126 / วิทยาศาสตร์. 1135926
Nigg, JT (2005) ทฤษฎีทางประสาทวิทยาและการค้นพบในโรคสมาธิสั้น / ขาดสมาธิ: สภาวะของสนามและความท้าทายที่สำคัญในทศวรรษหน้า Biol จิตเวช 57, 1424 – 1435 doi: 10.1016 / j.biopsych.2004.11.011
Noel, X. , Brevers, D. และ Bechara, A. (2013) วิธีการ neurocognitive เพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับชีววิทยาของการติดยาเสพติด ฟี้ Opin Neurobiol 23, 632 – 638 doi: 10.1016 / j.conb.2013.01.018
โอ้เอสและซิน SY (2015) แรงจูงใจในการแบ่งปันข้อมูลและการสนับสนุนทางสังคมในโซเชียลมีเดีย: การวิเคราะห์เปรียบเทียบ Facebook, Twitter, Delicious, YouTube และ Flickr เจร Inf วิทย์ วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี 66, 2045 – 2060 doi: 10.1002 / asi.23320
Okie, S. (2006) สมาธิสั้นในผู้ใหญ่ นิวอิงแลนด์เจ. เมด 354, 2637 – 2641 doi: 10.1056 / NEJMp068113
Pedhazur, EJ และ Pedhazur Schmelkin, L. (1991) การวัดการออกแบบและการวิเคราะห์ - แนวทางแบบบูรณาการ. Hillsdale, นิวเจอร์ซีย์: Lawrence Erlbaum Associates
นักเทศน์, KJ, Rucker, DD และ Hayes, AF (2007) การกำหนดที่อยู่ของผู้ไกล่เกลี่ยที่มีการกลั่นกรอง: ทฤษฎีวิธีการและใบสั่งยา Behav หลายตัวแปร Res 42, 185 – 227 doi: 10.1080 / 00273170701341316
RAC (2011) รายงาน RAC เกี่ยวกับการเดินทาง 2011. วอลซอล: RAC มีออนไลน์ที่: http://www.rac.co.uk/advice/reports-on-motoring/rac-report-on-motoring-2011
Ramos-Quiroga, JA, Palomar, G. , Corominas, M. , Ferrer, R. , Catalan, R. , Real, A. , et al. (2013) การตอบสนองต่อความเครียดในผู้ใหญ่ที่มีภาวะขาดสมาธิและสมาธิสั้น (ADHD): ความแตกต่างระหว่างเพศ Eur Neuropsychopharmacol 23, S589–S590. doi: 10.1016/S0924-977X(13)70939-8
Randazzo, WT, Dockray, S. และ Susman, EJ (2008) การตอบสนองต่อความเครียดในวัยรุ่นที่มีอาการสมาธิสั้นชนิดไม่ตั้งใจ จิตเวชศาสตร์เด็ก dev 39, 27–38. doi: 10.1007/s10578-007-0068-3
Raylu, N. , และ Oei, TPS (2004) สเกลกระตุ้นการพนัน: การพัฒนาการตรวจสอบความถูกต้องของปัจจัยยืนยันและคุณสมบัติทางจิตวิทยา จิตวิทยา ผู้เสพติด Behav 18, 100–105. doi: 10.1037/0893-164X.18.2.100
Reynolds, WM (1982) การพัฒนารูปแบบสั้นที่เชื่อถือได้และถูกต้องของระดับความปรารถนาทางสังคม Marlowe-Crowne เจ. คลีนิก จิตวิทยา 38, 119-125
Richman, G. , Hope, T. และ Mihalas, S. (2010) “ การประเมินและการปฏิบัติเรื่องการเห็นคุณค่าในตนเองของวัยรุ่นที่เป็นโรคสมาธิสั้น” การเห็นคุณค่าในตนเองข้ามอายุ: ปัญหาและการแทรกแซงเอ็ด Mary H. Guindon (นิวยอร์ก, นิวยอร์ก: เลดจ์), 111 – 123
Rosenberg, M. (1965) สังคมและภาพตัวเองของวัยรุ่น. พรินซ์ตันนิวเจอร์ซีย์: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน
Ryan, T. , และ Xenos, S. (2011) ใครที่ใช้ Facebook การตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง Big Five, ขี้อาย, หลงตัวเอง, ความเหงาและการใช้ Facebook คอมพิวเต ครวญเพลง Behav 27, 1658 – 1664 doi: 10.1016 / j.chb.2011.02.004
Scheres, A. , Milham, MP, Knutson, B. และ Castellanos, FX (2007) ความรู้สึกตอบสนองต่อการเต้นของหัวใจในช่องท้องในระหว่างรอการให้รางวัลในเรื่องโรคสมาธิสั้น / ขาดสมาธิ Biol จิตเวช 61, 720 – 724 doi: 10.1016 / j.biopsych.2006.04.042
Sheldon, KM, Abad, N. , และ Hinsch, C. (2011) มุมมองสองขั้นตอนของการใช้ Facebook และความพึงพอใจที่เกี่ยวข้อง: การเชื่อมต่อไดรฟ์ใช้งานและการเชื่อมต่อเป็นรางวัล J. Pers. Soc จิตวิทยา 100, 766 – 775 doi: 10.1037 / a0022407
Silva, N. , Szobot, CM, Shih, MC, Hoexter, MQ, Anselmi, CE, Pechansky, F. , et al. (2014) ค้นหาพื้นฐาน neurobiological สำหรับทฤษฎีการแพทย์ด้วยตนเองใน ADHD comorbid กับความผิดปกติของการใช้สาร ในร่างกาย การศึกษาผู้ขนส่งโดปามีนโดยใช้ Tc-99m-TRODAT-1 SPECT Clin Nucl Med 39, E129–E134. doi: 10.1097/RLU.0b013e31829f9119
Simon, V. , Czobor, P. , Balint, S. , Meszaros, A. และ Bitter, I. (2009) ความชุกและสหสัมพันธ์ของโรคสมาธิสั้น: การวิเคราะห์อภิมาน br เจจิตเวช 194, 204 – 211 doi: 10.1192 / bjp.bp.107.048827
Sousa, NO, Grevet, EH, Salgado, CAI, Silva, KL, Victor, MM, Karam, RG, et al. (2011) การสูบบุหรี่และโรคสมาธิสั้น: การประเมินรูปแบบการใช้ยาด้วยตนเองและรูปแบบการกำจัดพฤติกรรมตามรูปแบบ comorbidity และบุคลิกภาพ J. จิตแพทย์ Res 45, 829 – 834 doi: 10.1016 / j.jpsychires.2010.10.012
Statham, DJ, Connor, JP, Kavanagh, DJ, Feeney, GFX, Young, RMD, May, J. , et al. (2011) การวัดความอยากดื่มแอลกอฮอล์: การพัฒนาแบบสอบถามประสบการณ์การดื่มแอลกอฮอล์ ติดยาเสพติด 106, 1230 – 1238 doi: 10.1111 / j.1360-0443.2011.03442.x
Sundin, O. , Lisspers, J. , Hofman-Bang, C. , Nygren, A. , Ryden, L. , และ Ohman, A. (2003) การเปรียบเทียบการดำเนินชีวิตแบบหลายปัจจัยและการจัดการความเครียดในการลดความเสี่ยงหลอดเลือดหัวใจ int J. Behav Med 10, 191–204. doi: 10.1207/S15327558IJBM1003_01
Tabachnick, BG และ Fidell, LS (2012) การใช้สถิติหลายตัวแปร. บอสตันแมสซาชูเซตส์: อัลลีนและเบคอน
TextingThumbBands.com (2015) การส่งข้อความและสถิติการขับขี่ [Online] Colorado Springs, CO. ออนไลน์ได้ที่: http://www.textinganddrivingsafety.com/texting-and-driving-stats (เข้าถึง Auguest 2, 2015)
Turel, O. (2015) การตรวจสอบเชิงประจักษ์ของ "วงจรอุบาทว์" ของการเสพติด Facebook เจคอมพิวเตอร์ Inf Syst 55, 83-91
Turel, O. , He, Q. , Xue, G. , Xiao, L. และ Bechara, A. (2014) การตรวจสอบระบบประสาทของ Facebook“ ติดยาเสพติด” ให้บริการย่อย จิตวิทยา ตัวแทนจำหน่าย 115, 675–695. doi: 10.2466/18.PR0.115c31z8
Verdejo-Garcia, A. และ Bechara, A. (2009) ทฤษฎีเครื่องหมายโซมาติกของการติดยาเสพติด Neuropharmacology 56, 48 – 62 ดอย: 10.1016 / j.neuropharm.2008.07.035
Verplanken, B. และ Orbell, S. (2003) การสะท้อนพฤติกรรมที่ผ่านมา: ดัชนีการรายงานความแข็งแรงของนิสัย J. แอป Soc จิตวิทยา 33, 1313–1330. doi: 10.1111/j.1559-1816.2003.tb01951.x
Wender, PH, Wolf, LE และ Wasserstein, J. (2001). ผู้ใหญ่ที่มีสมาธิสั้น - ภาพรวม ผู้ดูแลผู้ใหญ่ ขาดดุล Disord 931, 1-16
WHO (2003) รายการตรวจสอบอาการของเด็กสมาธิสั้นแบบผู้ใหญ่รายงาน V1.1 (ASRS-V1.1). (Boston, MA: องค์การอนามัยโลก, มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด)
Willis, C. , และ Naidoo, K. (2014). ความแตกต่างทางเพศในผู้ใหญ่ adhd - ตัวอย่างชุมชน Eur จิตเวช 29:EPA-1584. doi: 10.1016/S0924-9338(14)78740-1
Winstanley, CA, Eagle, DM และ Robbins, TW (2006) แบบจำลองพฤติกรรมของแรงกระตุ้นที่เกี่ยวข้องกับสมาธิสั้น: การแปลระหว่างการศึกษาทางคลินิกและพรีคลินิก Clin จิตวิทยา รายได้ 26, 379 – 395 doi: 10.1016 / j.cpr.2006.01.001
Wolpe, J. (1950) ต้องการลด, ลดไดรฟ์และเสริมแรง: มุมมองทางสรีรวิทยา จิตวิทยา รายได้ 57, 19 – 26 doi: 10.1037 / h0055810
Wright, CI, Martis, B. , McMullin, K. , Shin, LM และ Rauch, SL (2003) Amygdala และการตอบสนองโดดเดี่ยวต่อใบหน้ามนุษย์ที่มีความรู้สึกทางอารมณ์ในความหวาดกลัวเฉพาะสัตว์ขนาดเล็ก Biol จิตเวช 54, 1067–1076. doi: 10.1016/S0006-3223(03)00548-1
Yen, JY, Ko, CH, Yen, CF, Wu, HY และ Yang, MJ (2007) อาการทางจิตเวช comorbid ของการติดอินเทอร์เน็ต: ขาดสมาธิและสมาธิสั้น (ADHD), ซึมเศร้า, ความหวาดกลัวสังคมและความเกลียดชัง J. วัยรุ่น สุขภาพ 41, 93 – 98 doi: 10.1016 / j.jadohealth.2007.02.002
Yoo, HJ, Cho, SC, Ha, JY, Yune, SK, Kim, SJ, Hwang, J. , et al (2004) อาการสมาธิสั้นและอาการติดอินเทอร์เน็ต จิตเวชคลินิก Neurosci 58, 487 – 494 doi: 10.1111 / j.1440-1819.2004.01290.x
Zametkin, AJ, และ Liotta, W. (1998) ชีววิทยาของโรคสมาธิสั้น / สมาธิสั้น J. Clin. จิตเวช 59, 17-23
Zywica, J. และ Danowski, J. (2008) ใบหน้าของผู้ Facebook: การตรวจสอบการเพิ่มประสิทธิภาพทางสังคมและสมมติฐานการชดเชยทางสังคม ทำนาย facebook (tm) และความนิยมออฟไลน์จากการเข้าสังคมและความภาคภูมิใจในตนเองและการทำแผนที่ความหมายของความนิยมกับเครือข่ายความหมาย เจคอมพิวเตอร์ ชุมชนผู้ไกล่เกลี่ย 14, 1 – 34 doi: 10.1111 / j.1083-6101.2008.01429.x
คำสำคัญ: การใช้งาน Facebook, ADHD, พฤติกรรมการเสพติดและการเสพติด, ความอยาก, ความนับถือตนเอง, เว็บไซต์เครือข่ายสังคม
การอ้างอิง: Turel O และ Bechara A (2016) การใช้งานเว็บไซต์เครือข่ายสังคมขณะขับรถ: สมาธิสั้นและบทบาทการไกล่เกลี่ยของความเครียดความนับถือตนเองและความอยาก ด้านหน้า จิตวิทยา. 7: 455 doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00455
ได้รับ: 05 กุมภาพันธ์ 2016; ยอมรับแล้ว: 14 March 2016;
เผยแพร่: 30 มีนาคม 2016
แก้ไขโดย:
แบรนด์แมทเธียสช, มหาวิทยาลัยดูสบูร์ก - เอสเซน, เยอรมนี
บทวิจารณ์โดย:
เบิร์ตเทโอดอร์เตไวลด์, LWL- โรงพยาบาลมหาวิทยาลัย Ruhr-University Bochum, ประเทศเยอรมัน
เออซูล่า Oberstมหาวิทยาลัย Ramon Llull ประเทศสเปน
ลิขสิทธิ์© 2016 Turel and Bechara นี่เป็นบทความแบบเปิดที่เผยแพร่ภายใต้เงื่อนไขของ ใบอนุญาตแสดงที่มาของครีเอทีฟคอมมอนส์ (CC BY). อนุญาตให้ใช้งานแจกจ่ายหรือทำซ้ำในฟอรัมอื่นโดยผู้แต่งหรือผู้ออกใบอนุญาตจะได้รับเครดิตและสิ่งพิมพ์ต้นฉบับในวารสารนี้ได้รับการอ้างอิงตามแนวทางปฏิบัติทางวิชาการที่เป็นที่ยอมรับ ไม่อนุญาตให้ใช้แจกจ่ายหรือทำซ้ำซึ่งไม่เป็นไปตามข้อกำหนดเหล่านี้
* จดหมายโต้ตอบ: Ofir Turel, [ป้องกันอีเมล]
;
