หมายเหตุ: ผู้ที่สนใจสถานะปัจจุบันของการวิจัยเกี่ยวกับ CSBD/PPU จะชื่นชอบรายงานที่ละเอียดถี่ถ้วนนี้เกี่ยวกับการวิจัยในปัจจุบัน ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำ สิ่งสำคัญคือต้องแยกการใช้สื่อลามกออนไลน์ที่เป็นปัญหาออกจาก CSBD (โรคเสพติดการมีเพศสัมพันธ์กับเพศเดียวกัน) กล่าวคือ ไม่ควรนำไปรวมกับการมีเพศสัมพันธ์กับคู่รักและถือเป็นความผิดปกติของการควบคุมแรงกระตุ้น การใช้สื่อลามกออนไลน์ที่เป็นปัญหาต้องถูกจัดไว้ในที่ที่ควรอยู่ นั่นคือ ร่วมกับการเสพติดเกมออนไลน์และการพนัน นอกจากนี้ เราอยากเห็นนักวิจัยขอให้ผู้เข้าร่วมวิจัยเลิกดูสื่อลามกเพื่อวัดผลกระทบที่เกิดขึ้น และเราอยากเห็นการให้ความสำคัญกับภาวะเสื่อมสมรรถภาพทางเพศที่เกิดจากการดูสื่อลามกมากขึ้น
ดังที่ผู้เขียนระบุไว้ บทความนี้เป็นการสังเคราะห์ขนาดใหญ่ครั้งแรกนับตั้งแต่ ICD-11 และเป็นการทบทวนแบบสหวิทยาการครั้งแรกของสาขานี้โดยรวม ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากสาขาวิชาต่างๆ มักจะเข้าถึงการวิจัย CSBD และ PPU จากมุมมองที่แตกต่างกัน การทบทวนนี้มีแนวโน้มที่จะส่งเสริมความสอดคล้องและความชัดเจนในขณะที่สาขานี้เตรียมพร้อมสำหรับ DSM-6 เนื่องจากความขัดแย้งที่ดำเนินอยู่เกี่ยวกับแบบจำลองการเสพติด การทบทวนนี้จึงสรุปความรู้ทางทฤษฎีและเชิงประจักษ์ล่าสุดเกี่ยวกับมุมมองการเสพติด ซึ่งส่วนใหญ่ถูกมองข้ามไปในสิ่งพิมพ์อื่นๆ ในช่วงไม่นานมานี้ ข้อสรุปประการหนึ่งคือ PPU อาจทำงานผ่านกลไกที่แตกต่างจาก CSBD รูปแบบทั่วไป/ดั้งเดิม (“การเสพติดทางเพศ”) และ PPU อาจมีศักยภาพในการเสพติดที่สูงกว่าเนื่องจากมีคุณสมบัติร่วมกันกับพฤติกรรมการเสพติดอื่นๆ ที่เกิดขึ้นผ่านเทคโนโลยี (เช่น การพนัน เกมออนไลน์) ความแตกต่างเล็กน้อยนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากผู้เขียนร่วมจำนวนมากมีความสงสัย (หรือแม้แต่ต่อต้าน) ต่อแนวคิดเรื่องการเสพติด โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ CSBD ในทำนองเดียวกัน ผู้เขียนเรียกร้องให้มีการให้ความสำคัญกับการแบ่งประเภทย่อยมากขึ้น เพื่อให้สามารถแยกแยะ PPU ออกจาก CSBD รูปแบบอื่นๆ (โดยเฉพาะรูปแบบออฟไลน์) ได้ดียิ่งขึ้น และเพื่อแยกแยะความแตกต่างระหว่างรูปแบบต่างๆ ของความผิดปกติในการควบคุมอารมณ์ (เช่น ประเภทย่อยตามแนวโน้มของการเสพติด การหุนหันพลันแล่น การย้ำคิดย้ำทำ ความไม่สอดคล้องทางศีลธรรม และ/หรือความผิดปกติในการควบคุมอารมณ์)
YBOP หวังว่าความพยายามอย่างมหาศาลนี้จะช่วยหยุดยั้งการโฆษณาชวนเชื่อที่เอื้อประโยชน์ต่ออุตสาหกรรม ซึ่งแอบอ้างว่าเป็นงานสังเคราะห์ทางวิชาการ และจงใจเพิกเฉยต่อหลักฐานเกี่ยวกับการเสพติดทั้งหมด
วารสารพฤติกรรมการเสพติด
อินซ์และคณะ 25 2026 Mar ดอย: https://doi.org/10.1556/2006.2025.00337
นามธรรม
ความเป็นมาและจุดมุ่งหมาย
ลักษณะและการจำแนกประเภทของพฤติกรรมทางเพศที่ผิดปกติยังคงเป็นหัวข้อถกเถียงกันอย่างกว้างขวาง ความผิดปกติทางพฤติกรรมทางเพศแบบบังคับ (CSBD) และการใช้สื่อลามกอย่างมีปัญหา (PPU) เป็นสองแนวคิดที่ได้รับการศึกษามากที่สุดในด้านนี้ โดยแต่ละแนวคิดมีผลกระทบอย่างมากต่อสุขภาพจิต การทำงานระหว่างบุคคล และความเป็นอยู่ที่ดีในวงกว้าง แม้ว่าผลงานทางวิทยาศาสตร์ในหัวข้อเหล่านี้จะขยายตัวอย่างรวดเร็วในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา แต่บทวิเคราะห์ล่าสุดมักจะมุ่งเน้นไปที่หัวข้อย่อยเฉพาะ แนวคิดเดียว หรือมุมมองทางวิชาการที่แคบ ดังนั้น บทวิเคราะห์นี้จึงนำเสนอภาพรวมที่ทันสมัยและสหวิทยาการของความรู้เชิงประจักษ์และเชิงทฤษฎี
วิธีการ
ในบทความทบทวนเชิงบรรยายนี้ เราได้สรุปความรู้ปัจจุบันเกี่ยวกับ CSBD และ PPU โดยได้รับความร่วมมือจากผู้เชี่ยวชาญหลากหลายสาขา (เช่น จิตวิทยา จิตเวชศาสตร์ เพศวิทยา วิทยาศาสตร์การเสพติด ประสาทวิทยาศาสตร์) เราได้นำเสนอมุมมองด้านการวิจัยและทางคลินิกเพื่อให้มั่นใจได้ว่าการอภิปรายมีความครอบคลุมและสมดุล
ผลสอบ
เราได้สรุปประเด็นสำคัญ 11 ประเด็นอย่างละเอียด ได้แก่ บริบททางประวัติศาสตร์ แนวคิดและอาการ การประเมินและการวัดผล ระบาดวิทยา โรคร่วม สาเหตุ ผลกระทบเชิงลบที่อาจเกิดขึ้น การแทรกแซง การรักษา และข้อพิจารณาเชิงนโยบาย นอกจากนี้ เรายังพิจารณาถึงกลุ่มประชากรและบริบทที่มักถูกมองข้าม เช่น วัยรุ่น บุคคล LGBTQ+ (เช่น เลสเบี้ยน เกย์ ไบเซ็กชวล ทรานส์ เควียร์ และอัตลักษณ์ที่หลากหลายอื่นๆ) ผู้หญิง และปัจจัยทางวัฒนธรรม บทสรุปของการทบทวนนี้เป็นการวิเคราะห์เชิงวิพากษ์เกี่ยวกับข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้น ความท้าทายทางด้านระเบียบวิธี และทิศทางสำคัญสำหรับการวิจัยในอนาคต
การอภิปรายและสรุปผล
งานวิจัยนี้มุ่งหวังที่จะส่งเสริมการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ ส่งเสริมความร่วมมือข้ามสาขาวิชา ให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อการปฏิบัติทางคลินิก และสนับสนุนโครงการด้านสาธารณสุขในสาขา CSBD และ PPU โดยการนำเสนอภาพรวมที่ครอบคลุมและบูรณาการ