การมองอย่างไม่ไว้วางใจต่อคำตอบอันปัดตกของ NPR
[หมายเหตุ: บทความนี้มีอายุครบ 1 ปีแล้ว เราไม่พอใจอย่างยิ่งกับการรายงานข่าวที่ห่วยแตกของ NPR (ซึ่งใช้พันธมิตรใกล้ชิดของ “Free Speech Coalition” ของอุตสาหกรรมหนังโป๊เป็นแหล่งข้อมูล) รวมถึงการทรยศที่จงใจละเลยข้อเท็จจริงสำคัญที่ได้รับแจ้งซ้ำแล้วซ้ำเล่า จนเราไม่เผยแพร่บทความหรือคำวิจารณ์นี้ แต่คำวิจารณ์นี้ดีเกินกว่าจะไม่แบ่งปันให้ผู้อ่าน YBOP ได้ทราบ]
โดย Cameron English – บทความต้นฉบับโดยสภาวิทยาศาสตร์และสุขภาพแห่งอเมริกา
ผู้ชายจำนวนหนึ่งเลิกดูสื่อลามกอนาจารทางอินเทอร์เน็ตด้วยเหตุผลที่ว่าสื่อลามกอนาจารเป็นอันตรายต่อร่างกายและจิตใจ NPR มองข้ามข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องจำนวนมาก และอ้างว่าการเคลื่อนไหวนี้ส่งเสริม "ข้ออ้างที่ยังพิสูจน์ไม่ได้" เกี่ยวกับประโยชน์ของ "การงดการสำเร็จความใคร่" มาตรวจสอบงานวิจัยที่ NPR เลือกที่จะเพิกเฉยกัน
สถานีวิทยุกระจายเสียงแห่งชาติ (NPR) กังวลเกี่ยวกับกลุ่มผู้ชายจำนวนค่อนข้างน้อยที่ไม่ดูสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ต โดยใช้ภาษาที่ปกติสงวนไว้สำหรับกูรูที่ต่อต้านวัคซีน เช่น RFK, Jr สำนักข่าวได้โจมตีเว็บไซต์ที่เผยแพร่เนื้อหาเหล่านี้NoFap” ผู้สนับสนุนมารวมตัวกัน รายงานเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า “การงดการสำเร็จความใคร่เป็นที่นิยมในโลกออนไลน์ แพทย์และนักบำบัดต่างวิตกกังวล”
พาดหัวข่าวนี้ดูเว่อร์ไปหน่อย แล้วผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้กังวลเรื่องอะไรกันแน่?
การใช้อินเทอร์เน็ตที่เพิ่มมากขึ้นกว่าสองทศวรรษทำให้เกิดความกลัวเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมและจิตวิทยาจากการเข้าถึงสื่อลามกอนาจารอย่างแทบไม่มีข้อจำกัด อย่างไรก็ตาม นักวิจัยและนักบำบัดทางเพศหลายคนกังวลว่าชุมชนออนไลน์ที่ก่อตั้งขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความกลัวเหล่านี้ มักจะสนับสนุนข้อมูลทางการแพทย์ที่ไม่ถูกต้อง ทำให้ปัญหาสุขภาพจิตรุนแรงขึ้น และในบางกรณี อาจทับซ้อนกับกลุ่มหัวรุนแรงและกลุ่มที่เกลียดชัง
ความกังวลนั้นไม่ได้ไร้เหตุผลโดยสิ้นเชิง คล้ายกับ อาหารเสริมนักขาย เหมือนกับ Josh Axe มีโค้ชต่อต้านการสำเร็จความใคร่และผู้ใช้ YouTube ที่อ้างว่าการเลิกนิสัยดูหนังโป๊สามารถรักษาอาการซึมเศร้าได้ และทำให้คุณเป็นชายชาตรีและประสบความสำเร็จมากขึ้นด้วย
แต่คำวิจารณ์แบบเดียวกันนี้ใช้ไม่ได้กับข้อเรียกร้องหลักของชุมชนออนไลน์เหล่านี้เลย นั่นคือการใช้สื่อลามกอนาจารบ่อยๆ อาจเป็นอันตรายได้ และการหลีกเลี่ยงการใช้สื่อลามกอนาจารอาจช่วยลดความเสี่ยงที่จะเกิดผลลัพธ์เชิงลบที่ร้ายแรงหลายประการได้
การละเลยวิทยาศาสตร์ (จำนวนมาก)
ลิซ่า ฮาเกน ผู้สื่อข่าว NPR ยอมรับว่าบางคนได้รับประโยชน์จากการเคลื่อนไหว NoFap โดยอ้างคำพูดของชายคนหนึ่งชื่อทิม ซึ่งยกย่องชุมชนนี้ว่าช่วยรักษาชีวิตสมรสของเขาเอาไว้ได้ แต่เธอใช้เวลาส่วนใหญ่ในบทความของเธอไปกับการตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับประสิทธิผลของ "การงดการสำเร็จความใคร่" ในขณะที่มองข้ามงานวิจัยจำนวนมากที่ศึกษาวิจัยผลกระทบที่เป็นอันตรายจากการใช้สื่อลามก แม้ว่าผลกระทบเหล่านั้นจะสอดคล้องกับข้อกังวลที่เธอได้กล่าวไว้ในบทความก็ตาม
ตัวอย่างเช่น เธอเตือนว่าฟอรัมและเว็บไซต์ต่อต้านสื่อลามกอนาจารอาจทำให้สมาชิกชายรู้สึกอับอายและใส่ร้ายผู้หญิง “ในฐานะที่มาของความเย้ายวน” สำหรับผู้ชายหนุ่มๆ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบแบบเดียวกันของสื่อลามกอนาจารนั้นได้รับการบันทึกไว้หลายครั้งแล้ว การตรวจสอบผลกระทบของเนื้อหาทางเพศอย่างชัดเจนต่อเด็กผู้ชายวัยรุ่นและชายหนุ่ม บทวิจารณ์ในปี 2016 ของการศึกษา 135 ฉบับที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 1995 ถึง 2015 นี้ รายงานว่า
… การได้เห็นภาพลักษณ์ของผู้หญิงที่มองว่าเป็นวัตถุทางเพศนั้นเชื่อมโยงกับความรู้สึกไม่สบายใจของชายหนุ่มที่มีต่อตนเองมากขึ้น ของตนเอง ร่างกาย ดังที่บ่งชี้โดยการมองว่าตนเองเป็นวัตถุและเฝ้าติดตามตนเองในระดับที่สูงขึ้น และการนับถือร่างกายที่ต่ำลง [ข้อความเน้นในต้นฉบับ]
การศึกษา 2015 พบเหมือนกัน เด็กผู้ชายวัยรุ่นที่ดูนิตยสารเกี่ยวกับเรื่องเพศจะให้ความสำคัญกับขนาดร่างกายและส่วนที่ต้องการทางเพศของเด็กผู้หญิงมากขึ้น ซึ่งส่งผลให้พวกเขาใช้กลยุทธ์การเกี้ยวพาราสีที่เน้นย้ำถึงคุณค่าของรูปลักษณ์ภายนอก
ก่อน การวิจัยจากปี 2009 แสดงให้เห็นว่านักศึกษาชายระดับปริญญาตรีที่ได้เห็นรูปภาพของผู้หญิงที่ถูกมองว่าเซ็กซี่มีความมั่นใจในความสามารถโรแมนติกของตัวเองน้อยกว่าผู้ชายที่ไม่ได้เห็นภาพเดียวกัน ซึ่งนำไปสู่ผลการศึกษาวิจัย ที่จะเก็งกำไร “ผู้เข้าร่วมเชื่อว่าหากจะประสบความสำเร็จในความรักกับผู้หญิงเหล่านี้ พวกเธอจะต้องมีมาตรฐานรูปลักษณ์ในอุดมคติ”
แล้วเพศตรงข้ามล่ะ? จากการสรุปผลการศึกษา 2008 ฉบับที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 2015 ถึง 2016 บทวิจารณ์ในปี XNUMX รายงานว่าผู้หญิงวัยรุ่นที่เข้าห้องแล็บเพื่อดูเนื้อหาสื่อที่เป็นการดูถูกทางเพศรายงานว่ามีระดับการดูถูกตัวเองมากกว่านักเรียนที่ "ดูสื่อที่เป็นกลางหรือไม่ดูถูกทางเพศ" โดยสรุปแล้ว บทวิจารณ์ดังกล่าวได้กล่าวต่อไปว่า:
“…[T]มีหลักฐานการทดลองที่สำคัญที่แสดงให้เห็นว่าวัยรุ่นและผู้ใหญ่ที่เห็นภาพที่แสดงให้เห็นถึงวัตถุทางเพศมีความกังวลเรื่องร่างกายและความไม่พอใจในร่างกายมากกว่าบุคคลที่ไม่ได้เห็นภาพเหล่านี้”
ผลลัพธ์เหล่านี้ดูเหมือนจะมีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงการแพร่หลายของสื่อลามกออนไลน์ ซึ่งอยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่าง สี่และร้อยละ 15 อินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่เน้นเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ แล้วทำไม NPR ถึงต้องกังวลกับวัฒนธรรมย่อยเล็กๆ ที่ต้องการหลีกเลี่ยงมัน?
สื่อลามกอนาจารและภาวะเสื่อมสมรรถภาพทางเพศ
อย่างไรก็ตาม ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกนั้นไม่ได้มีแค่ความไม่มั่นใจและภาพลักษณ์ทางร่างกายที่บิดเบือนเท่านั้น การศึกษาวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าสื่อลามกนั้นแตกต่างจากการมีเพศสัมพันธ์จริงอย่างสิ้นเชิง เนื่องจากมีคุณสมบัติ เช่น “ความแปลกใหม่ที่ไร้ขีดจำกัด” จนถึงขนาดที่ว่า “การมีเพศสัมพันธ์กับคู่ครองตามที่ต้องการอาจไม่ตรงตามความคาดหวังและอารมณ์ทางเพศก็ลดลง” ตามรายงานของอีกรายหนึ่ง รีวิว 2016ผลลัพธ์ที่น่าเศร้า: ภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศ (ED), รายงานเบื้องต้น โดยนักวิทยาศาสตร์จากสถาบัน Kinsey ในปี 2007 และการหลั่งน้ำอสุจิที่ล่าช้า เอกสาร ในรายงานทางคลินิกหลายฉบับ
NPR ระบุว่าผู้เชี่ยวชาญรายอื่น ได้ท้าทาย ความเชื่อมโยงระหว่างสื่อลามกอนาจารกับภาวะเสื่อมสมรรถภาพทางเพศ พวกเขาโต้แย้งว่าเราอาจไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะสรุปผลได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีปัจจัยเสี่ยงอื่นๆ สำหรับภาวะเหล่านี้ในชายหนุ่ม อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานทางคลินิกบางส่วน (ซึ่ง NPR ไม่สนใจเช่นกัน) ที่ระบุว่า การงดเว้นจาก “บางครั้งสื่อลามกทางอินเทอร์เน็ตก็เพียงพอที่จะย้อนกลับผลเชิงลบได้” ความเสี่ยงของ ED ยังปรากฏอีกด้วย ที่จะเพิ่มขึ้น กับปริมาณหนังโป๊ที่ผู้ชายดู
ต้นเหตุของความรุนแรง?
Hagen ใช้เวลาพอสมควรในการเขียนเรียงความกับ NPR โดยเชื่อมโยงชุมชนที่งดดูหนังโป๊เข้ากับการเหยียดเพศ เธอเขียนว่า “มันเป็นก้าวกระโดดเล็กๆ จากการช่วยเหลือตัวเองไปสู่ข้อความที่เหยียดเพศที่รุนแรงยิ่งขึ้น” โดยอ้างอิงถึงผลงานของนักสังคมวิทยาที่ศึกษาการเคลื่อนไหวต่อต้านหนังโป๊ เป็นเรื่องแปลกที่เธอละเลยความเชื่อมโยงอันโดดเด่นระหว่างการดูหนังโป๊กับพฤติกรรมทางเพศที่รุนแรง ซึ่งหมายถึงการใช้หรือขู่ด้วยกำลังกายเพื่อมีเพศสัมพันธ์ หรือการสื่อสารด้วยวาจาเพื่อมีเพศสัมพันธ์ และการล่วงละเมิดทางเพศ
คำจำกัดความดังกล่าวมาจาก การวิเคราะห์เมตา 2015 จากการศึกษา 22 เรื่องที่ดำเนินการใน XNUMX ประเทศ ซึ่งสรุปได้ว่า “การดูสื่อลามกอนาจารมีความเกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิดทางเพศในสหรัฐอเมริกาและในระดับนานาชาติ…” พบความสัมพันธ์ดังกล่าวในผู้ชายและผู้หญิงทั้งในงานวิจัยแบบตัดขวางและแบบตามยาว ผู้เขียนสังเกตว่ามีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อการล่วงละเมิดทางเพศ และผู้ชมสื่อลามกอนาจารจำนวนมากไม่ได้มีพฤติกรรมล่วงละเมิดทางเพศ “อย่างไรก็ตาม” พวกเขากล่าวต่อว่า
“ข้อมูลที่สะสมมาแทบไม่มีข้อกังขาเลยว่าโดยเฉลี่ยแล้ว บุคคลที่บริโภคสื่อลามกอนาจารบ่อยครั้งมีแนวโน้มที่จะมีทัศนคติที่ส่งเสริมการรุกรานทางเพศและกระทำการรุกรานทางเพศจริงมากกว่าบุคคลที่ไม่บริโภคสื่อลามกอนาจารหรือบริโภคสื่อลามกน้อยครั้งกว่า”
สรุป
เรื่องนี้ไม่ได้ทำให้การถกเถียงยุติลงได้เลย การใช้สื่อลามก ได้ระเบิด ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และนักวิทยาศาสตร์จะต้องใช้เวลานานกว่านั้นมากในการประเมินผลกระทบของแนวโน้มดังกล่าวอย่างครบถ้วน แต่จากสิ่งที่เรารู้ในตอนนี้ การงดดูสื่อลามกอนาจารเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง เช่นเดียวกับที่บางคนงดดื่มแอลกอฮอล์ น้ำตาล หรือโซเชียลมีเดีย ความพยายามอย่างสุดโต่งของ NPR ที่จะโยงประเด็นนี้ให้เป็นเรื่องการเมืองเป็นเพียงอีกเหตุผลหนึ่งที่คุณควรรับข่าวสารด้านวิทยาศาสตร์และสุขภาพจากแหล่งที่ดีกว่า