โดปามีนเป็นสื่อกลางในสังคมที่ได้รับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในแฮมสเตอร์ซีเรีย (2013)

ไปที่:

นามธรรม

การเติบโตของวัยรุ่นในการตอบสนองต่อสิ่งเร้าทางสังคมเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพฤติกรรมรักร่วมเพศแบบผู้ใหญ่ การเปลี่ยนแปลงทางพัฒนาการที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติในหนูแฮมสเตอร์ซีเรียเพศชายเพื่อตอบสนองต่อความโดดเด่นทางสังคม, การหลั่งในช่องคลอดหนูแฮมสเตอร์เพศหญิง (VS), เป็นระบบแบบอย่างที่ดีสำหรับการตรวจสอบกลไก neuroendocrine เพศที่ไร้เดียงสาผู้ใหญ่ แต่ไม่ได้เป็นเด็กและเยาวชนแสดงให้เห็นถึงความพึงพอใจต่อสถานที่ปรับอากาศ (CPP) ถึง VS แสดงว่า VS ไม่ได้รับผลตอบแทนก่อนเข้าสู่วัยหนุ่มสาว ในการทดลองชุดนี้ผู้เขียนตรวจสอบบทบาทของการเปิดใช้งานตัวรับเทสโทสเทอโรนและโดปามีนในการเป็นสื่อกลางในการเพิ่มกำไรของวัยรุ่นในความจุเชิงบวกของ VS การทดลอง 1 แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ gonadectomized แฮมสเตอร์สำหรับผู้ใหญ่เพื่อสร้าง CPP เป็น VS การทดลอง 2 แสดงให้เห็นว่าการรักษาฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนเพียงพอสำหรับหนูแฮมสเตอร์วัยอ่อนในการสร้าง CPP ถึง VS และการที่โดปามีนตัวรับฮาลาปิดิโซลยับยั้งการก่อตัวของ CPP ถึง VS ในสัตว์เหล่านี้ การทดลอง 3 และ 4 แสดงให้เห็นว่าการหยุดชะงักของ VS CPP ที่มีขนาดของ haloperidol ต่ำเป็นผลมาจากการลดลงของคุณสมบัติที่น่าดึงดูดใจของ VS และไม่ได้เกิดจากคุณสมบัติ aversive ของ haloperidol การศึกษาเหล่านี้ร่วมกันแสดงให้เห็นว่าคุณสมบัติการให้รางวัลอย่างไม่มีเงื่อนไขของสัญญาณทางสังคมที่จำเป็นสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของผู้ใหญ่ที่ประสบความสำเร็จเกิดขึ้นเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของ pubertal ในเทสโทสเตอโรนหมุนเวียนในแฮมสเตอร์ชาย นอกจากนี้รางวัลทางสังคมนี้สามารถป้องกันได้โดยการเป็นปรปักษ์กับตัวรับโดปามีนซึ่งบ่งชี้ว่าวงจรโดปามีนที่มี hypothalamic และ / หรือ mesocorticolimbic เป็นเป้าหมายในการกระตุ้นการทำงานของฮอร์โมนของรางวัลทางสังคม

เมื่อพิจารณาถึงความจำเป็นในการตีความสิ่งเร้าทางสังคมอย่างเหมาะสมในการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมกับผู้ใหญ่และสมรรถภาพทางเพศที่ประสบความสำเร็จปัญหาพื้นฐานสำหรับการพัฒนาทางจิตวิทยาจิตวิทยาคือการระบุกลไกของ neuroendocrine ที่อยู่ภายใต้การเจริญเติบโตของวัยรุ่น แฮมสเตอร์ซีเรียเพศชายมีแบบจำลองที่มีประโยชน์ซึ่งศึกษาการเปลี่ยนแปลงการรับรู้และการตอบสนองต่อการชี้นำทางสังคมเพราะพฤติกรรมทางเพศของพวกเขาขึ้นอยู่กับการประมวลผลทางประสาทของการหลั่งในช่องคลอดหนูแฮมสเตอร์หญิง (VS) (1, 2) และการตอบสนองต่อมไร้ท่อประสาทและพฤติกรรมของพวกเขาเพื่อ VS ผู้ใหญ่ในช่วงเดือนที่สองของชีวิตหลังคลอดซึ่งสอดคล้องกับวัยแรกรุ่นและวัยรุ่นในสายพันธุ์นี้ (3, 4) แฮมสเตอร์ผู้เยาว์เยาวชนไม่แสดงแรงดึงดูดผู้ใหญ่เทียบกับ VS (5) ยิ่งกว่านั้น VS เป็นรางวัลที่ไม่ จำกัด เงื่อนไขหลังจากวัยแรกรุ่นเนื่องจากมีเพศสัมพันธ์ที่ไร้เดียงสา แต่ไม่ใช่เด็กและเยาวชนแฮมสเตอร์ชายจะสร้างสถานที่ที่เหมาะสม (CPP) สำหรับพวกเขา (6, 7) การดึงดูด VS เช่นประสิทธิภาพของพฤติกรรมทางเพศของชายนั้นขึ้นอยู่กับผลของฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในผู้ใหญ่ (8, 9) และความดึงดูดใจต่อ VS สามารถเกิดขึ้นได้จากการรักษาเทสโทสเทอโรนของเพศผู้เยาว์ (5) อย่างไรก็ตามไม่ทราบว่าค่าการเสริมแรงของ VS นั้นขึ้นอยู่กับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในผู้ใหญ่หรือแฮมสเตอร์เด็กหรือไม่

การตอบสนองทางประสาทที่สำคัญต่อสิ่งกระตุ้นทางเคมีและการมีเพศสัมพันธ์ในสัตว์ฟันแทะคือการปล่อยโดปามีนในบริเวณกึ่งกลาง preoptic (MPOA) และนิวเคลียส accumbens (Acb) (10-20) โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดปามีนมีส่วนเกี่ยวข้องในการให้รางวัลทางเพศหลายแง่มุม ตัวอย่างเช่นการบริหารระบบของ haloperidol ซึ่งเป็นคู่ต่อสู้ที่รับ dopamine ตัวรับ dopamine D2 (NIMH Psychoactive Drug Screening Program, http://pdsp.med.unc.edu) ลดแรงจูงใจแบบไม่มีเงื่อนไขสำหรับการมองเห็นในหญิงสาวผู้ฟังและผู้ป่วยที่ได้รับเคมีบำบัดในหนูเพศผู้และผู้ป่วยที่มีอาการทางเพศสัมพันธ์กับพฤติกรรมทางเพศ (ก่อนหน้านี้)21, 22) นอกจากนี้การก่อตัวของ CPP สำหรับพฤติกรรมทางเพศในแฮมสเตอร์หญิงถูกปิดกั้นโดยการบริหารของคู่ต่อสู้ตัวรับ D2 (23) อย่างไรก็ตามการศึกษาอื่น ๆ พบว่าไม่จำเป็นต้องมีการเปิดใช้งานตัวรับโดปามีนสำหรับ CPP สำหรับรางวัลทางเพศในหนูและหนูตัวผู้ (24-26) ยังคงมีการพิจารณาว่าจำเป็นต้องมีการเปิดใช้งานตัวรับโดปามีนสำหรับ CPP ถึง VS ในแฮมสเตอร์ตัวผู้หรือไม่ อย่างไรก็ตามเรารู้ว่าความแตกต่างของพฤติกรรมระหว่างเด็กและผู้ใหญ่ที่มีอวัยวะสืบพันธุ์และแฮมสเตอร์ในผู้ใหญ่นั้นสะท้อนจากการตอบสนองของโดปามีนิกต่อ VS ตัวเต็มวัย แต่ไม่ใช่ตัวอ่อนหนูแฮมสเตอร์แสดงการเพิ่มโดปามีนและเมตาบอลิซึมที่เพิ่มขึ้นตามการตอบสนองต่อ VS ใน MPOA (18) ในทำนองเดียวกันผู้ใหญ่ แต่ไม่ใช่เยาวชนแฮมสเตอร์แสดง Fos เพื่อตอบสนองต่อ VS ใน Acb พื้นที่หน้าท้องหน้าท้องและพื้นที่หน้าเยื่อหุ้มสมองอยู่ตรงกลาง (7) ดังนั้นการได้รับสาร dopaminergic ในวัยรุ่นอาจจำเป็นสำหรับการให้รางวัล VS และการดึงดูด

การมีส่วนร่วมของโดปามีนในรางวัลทางเพศนั้นควบคุมโดยฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในสัตว์ฟันแทะ การตัดอัณฑะทำให้พฤติกรรมทางเพศลดลงหลังจาก 2 ถึง 8 wk ซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกับการลดลงของระดับโดปามีนพื้นฐานและการหมุนเวียนใน Acb และ MPOA (27) การขาดหรือมีอยู่ของการตอบสนอง dopaminergic MPOA precopulatory เพื่อหญิงกระตุ้นถูกทำนายการสูญพันธุ์หรือการกู้คืนตามลำดับของพฤติกรรมการมีเพศสัมพันธ์หลังจาก gonadectomy และทดแทนฮอร์โมนเพศชายที่ตามมา (11, 28) ยิ่งไปกว่านั้นพฤติกรรมทางเพศสามารถได้รับการฟื้นฟูบางส่วนในหนูตัวผู้ตอนระยะยาวโดยการฉีด apomorphine ซึ่งเป็นระบบภายในร่างกายและ MPOA29) ในที่สุดความเข้มข้นของฮอร์โมนเพศชายและการเปลี่ยนแปลงวงจรโดปามีนในช่วงวัยแรกรุ่น (30, 31) ดังนั้นชุดของการศึกษานี้ทดสอบสมมติฐานที่ว่าฮอร์โมนเพศชายเปิดใช้งานผลตอบแทนทางสังคมผ่านอิทธิพลในวงจรรางวัลโดปามิคกี้โดยใช้รูปแบบของ CPP ถึง VS ในแฮมสเตอร์ชายผู้ใหญ่และเยาวชนเป็นระบบแบบจำลอง

วัสดุและวิธีการ

สัตว์

แฮมสเตอร์ซีเรีย (Mesocricetus auratus) ได้มาจาก Harlan Laboratories (Madison, Wisconsin) และอยู่ใน vivaria ที่ควบคุมอุณหภูมิและความชื้นด้วยแสง: รอบมืด 14 ชม. แสง: มืด 10 ชม. และเข้าถึงอาหารได้ (Teklad Rodent diet 8640; Harlan Laboratories) และน้ำ เมื่อมาถึง (ดูการทดลองเฉพาะสำหรับช่วงอายุ) เด็กและเยาวชนชายจะอยู่ร่วมกับครอกตัวผู้และมารดาผู้ให้กำเนิดจนกระทั่งหย่านมเมื่อเวลา P18 ตัวผู้ที่เพิ่งหย่านมและตัวเต็มวัยถูกขังเดี่ยวในกรงโพลีคาร์บอเนตใส (30.5 × 10.2 × 20.3 ซม.) ผู้ชายทุกคนไร้เดียงสาทางเพศในขณะที่ทำการศึกษาและใช้ในการทดลองเพียงครั้งเดียว หนูแฮมสเตอร์เพศเมียวัยหกสิบตัวอายุประมาณ 12 เดือนอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายคลึงกันในวิวาเรียที่แยกจากกันและใช้เป็นแหล่งที่มาของ VS หนูแฮมสเตอร์เพศเมียได้รับการตัดรังไข่หลายสัปดาห์ก่อนที่จะให้ฮอร์โมนเพื่อควบคุมการทดลองของวันที่มีการเป็นสัดที่เกิดจากฮอร์โมนเมื่อการหลั่ง VS มีมากที่สุด พวกเขาได้รับการฉีดเข้าใต้ผิวหนังด้วยเอสตราไดออลเบนโซเอต 10 ไมโครกรัมและโปรเจสเตอโรน 500 ไมโครกรัมในน้ำมันงา 52 และ 4 ชั่วโมงตามลำดับก่อนการเก็บ VS โดยการคลำทางช่องคลอดอย่างอ่อนโยน การทดลองทั้งหมดดำเนินการภายใต้แสงสีแดง <4 ลักซ์ 1 ถึง 5 ชั่วโมงในระยะมืด หนูแฮมสเตอร์ได้รับการปฏิบัติตามสถาบันสุขภาพแห่งชาติ คำแนะนำสำหรับการดูแลและการใช้สัตว์ทดลองและโปรโตคอลได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการการดูแลและการใช้สัตว์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมิชิแกน

การผ่าตัดและการปลูกถ่ายฮอร์โมน

แฮมสเตอร์ในกลุ่มทดลอง gonadectomized (GDX) ได้รับการผ่าตัดด้วยยาระงับความรู้สึก isoflurane มีการสร้างรอยผ่าตามยาวทวิภาคีแบบทวิภาคีและอัณฑะนั้นถูกตัดออกด้วยปลายด้านหนึ่งไปยังเส้นเอ็น (ผู้ใหญ่) หรือการทำให้แข็งตัว (เยาวชน) GDX + 0 และกลุ่ม GDX + T ถูกฝังใต้ผิวหนังด้วยแคปซูล 2 ที่ว่างเปล่าหรือแคปซูลซิลิโคนที่มีฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนตามลำดับ (หนึ่ง 5 mm และหนึ่ง 13 mm ของฮอร์โมนเพศชาย [Sigma-Aldrich, St. Louis, Missouri] 4 mm กาวซิลิโคน, เส้นผ่านศูนย์กลางด้านใน 1.98 mm; เส้นผ่านศูนย์กลางภายนอก 3.18 mm) แคปซูลเหล่านี้ผลิตระดับเทสโทสเตอโรนหมุนเวียนในร่างกายผู้ใหญ่ (adult2 – 7 ng / ml, 1 ตาราง) ผู้เข้าร่วมการวิจัยได้รับการฉีดยาแก้ปวดใต้ผิวหนังของ ketoprofen ในเวลาที่ทำการผ่าตัดและหลังจากนั้นอีก 24 ชั่วโมงหลังจากนั้น

1 ตาราง 

ขนาดกลุ่มสุดท้ายน้ำหนักตัวและความเข้มข้นของเทสโทสเทอโรนพลาสมาเมื่อเสียสละ

พลาสมาเทสโทสเตอโรนวัด

หนึ่งชั่วโมงหลังจากเสร็จสิ้นการทดสอบ CPP หรือการทดสอบการดมกลิ่นครั้งสุดท้ายแฮมสเตอร์ได้รับการรักษาด้วยการให้ยาเกินขนาดของโซเดียมเพนโทบาร์บาบิลทัล (150 mg / kg, intraperitoneal) และเก็บตัวอย่างเลือดผ่านทางหัวใจ ตัวอย่าง 50 – μlซ้ำของพลาสมาเทสโทสเตอโรนถูกวิเคราะห์ภายในชุดทดสอบเดียวโดยใช้ชุดเทสโทสเตอโรนของเสื้อโค้ท - เอ - นับรวม (ผลิตภัณฑ์วินิจฉัยลอสแองเจลิสแคลิฟอร์เนีย) ความเข้มข้นต่ำสุดที่ตรวจพบได้และค่าสัมประสิทธิ์การตรวจภายในคือ 0.08 ng / ml และ 7.9% ในการทดลอง 1 และ 2 และ 0.12 ng / ml และ 5.8% ในการทดลอง 3 และ 4 ตามลำดับ ห้า (ทดลอง 2) และ 2 (ทดลอง 3) แฮมสเตอร์ลบแคปซูลฮอร์โมนเพศชายของพวกเขา midexperiment และถูกแยกออกจากการวิเคราะห์พฤติกรรมหรือฮอร์โมนเพศชาย ขนาดกลุ่มสุดท้ายจะได้รับมา 1 ตาราง.

การทดสอบ CPP

การปรับสภาพสถานที่เกิดขึ้นตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ (6, 7) ในอุปกรณ์ที่มีช่องว่างกลาง 1 และช่องด้านนอก 2 (Med Associates, St. Albans, Vermont) ช่องเก็บของด้านนอกเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่ออนุญาตให้มีการเชื่อมโยงเฉพาะช่องที่มีตัวชี้นำภาพสัมผัสและการดมกลิ่นที่ชัดเจน สัตว์ได้รับการปรับตัวให้เข้ากับการจัดการและห้องเครื่องใหม่ 2 d ก่อนที่ระบบการควบคุม CPP จะเริ่มขึ้น ระบบการปกครอง CPP รวมถึงการทดสอบก่อนกำหนด, การกำหนดเงื่อนไข 10 และการทดสอบทั้งหมดซึ่งเกิดขึ้นในเวลาเดียวกันของวัน (± 1 h) สำหรับแต่ละหนูแฮมสเตอร์ เพื่อลดจำนวนฝูงสัตว์ที่ต้องใช้และป้องกันไม่ให้สัตว์ควบคุมการสัมผัสกับกลิ่นของสิ่งเร้าสัตว์ควบคุมจะถูกเก็บไว้ในห้องที่แยกจากกันซึ่งเริ่มต้นด้วยความมืดที่ 8: 00 am และทดสอบที่ 9: 00 am สัตว์ทดลองได้ถูกเก็บไว้ในห้องซึ่งเริ่มต้นช่วงมืดที่ 2: 00 pm และทดสอบที่ 3: 00 pm

การทดสอบก่อนเรียน (2 นาทีในช่องกลางตามด้วยการเข้าถึงช่องทั้งหมด 15 นาที) เพื่อกำหนดการตั้งค่าช่องเริ่มต้นของแฮมสเตอร์แต่ละตัวโดยไม่มีสิ่งกระตุ้นใด ๆ ช่องด้านนอกที่หนูแฮมสเตอร์ใช้เวลามากกว่านั้นถูกกำหนดให้เป็นช่องที่ต้องการในตอนแรก คะแนนความชอบกำหนดเป็น [เวลาในช่องที่ไม่ต้องการเริ่มต้น / (เวลาในช่องที่ต้องการเริ่มต้น + เวลาในช่องที่ไม่ต้องการเริ่มต้น)] และคะแนนความแตกต่างซึ่งกำหนดเป็น [เวลาในช่องที่ต้องการเริ่มต้น - เวลาในช่วงแรก nonpreferred ช่อง] ถูกคำนวณสำหรับสัตว์แต่ละตัว (6) เพื่อให้แน่ใจว่าหนูแฮมสเตอร์แต่ละตัวมีโอกาสที่จะทำการตั้งค่าที่ต้องการแฮมสเตอร์ที่ไม่ได้เข้าไปในแต่ละช่องอย่างน้อย 5 ครั้งได้รับการยกเว้นจากการฝึกอบรมเพิ่มเติม สัตว์ได้รับมอบหมายให้กลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมเพื่อแบ่งกลุ่มสำหรับการตั้งค่าห้องเริ่มต้นและคะแนนการตั้งค่าและการเป็นตัวแทนครอกในกลุ่มที่แตกต่างกัน

หลังจากการทดสอบก่อนหน้าแฮมสเตอร์ได้รับเซสชันการปรับ 10 30 นาทีในช่องด้านข้างทั้งหมดเซสชัน 1 ต่อวันในวันที่ติดต่อกันสลับการกระตุ้นด้วย 5 ที่ไม่มีการกระตุ้นและ 5 ที่จับคู่การกระตุ้นคู่ ในช่วงที่ไม่มีการกระตุ้นให้มีการปรับแฮมสเตอร์ทั้งในกลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมได้รับการจัดวางในช่องแรกที่พวกเขาต้องการ ในระหว่างช่วงการกระตุ้นด้วยการจับคู่คู่แฮมสเตอร์ในกลุ่มการทดลองจะถูกนำไปวางในช่องแรกที่ไม่ได้ถูกประกาศพร้อมกับสิ่งกระตุ้น แฮมสเตอร์ในกลุ่มควบคุมยังถูกจัดวางในช่องแรกที่ไม่ได้แจ้ง แต่ไม่ได้รับการกระตุ้น กลุ่มนี้ทำหน้าที่ในปริมาณการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในการตั้งค่าหรือคะแนนความแตกต่างในการทดสอบที่เกิดจากความเคยชินระหว่างการปรับสภาพ เครื่องมือ CPP ได้รับการทำความสะอาดอย่างทั่วถึงด้วย 25% เอทานอลระหว่างสัตว์แต่ละตัวและกับ 75% เอทานอลในตอนท้ายของแต่ละวัน

ในการทดลอง 1 และ 2 ใช้ VS เป็นตัวกระตุ้นในการปรับสภาพ หนึ่งชั่วโมงก่อนการใช้งานประมาณ 500 μl VS ถูกรวบรวมจากผู้หญิง 30 และผสมเข้าด้วยกันเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ชายแต่ละคนจะได้รับการกระตุ้นเดียวกัน ประมาณ 15 μl VS ถูกนำไปใช้กับผ้าฝ้ายที่ชุบน้ำแล้วบรรจุลงในหลอด Eppendorf 2-ml, หลอด 1 สำหรับผู้ชายแต่ละคน ทันทีก่อนการทดสอบท่อถูกวางให้พ้นจากตัวผู้ที่ด้านบนสุดของผนังด้านหลังในช่องที่ไม่ได้รับการประกาศเริ่มต้นในการปรับสภาพแบบจับคู่ VS สำหรับกลุ่ม VS หลอด Eppendorf ที่ว่างเปล่าถูกใช้สำหรับกลุ่มควบคุมในทุกช่วงการปรับอากาศและสำหรับกลุ่ม VS ในช่วงการปรับสภาพแบบไม่กระตุ้น เพื่อให้แน่ใจว่าการสัมผัสกับองค์ประกอบที่ไม่ลบเลือนของ VS, ส่วนที่เหลือ ∼200 μl VS ถูกผสมกับน้ำมันแร่ 1.5 ml และประมาณ 10 μlของส่วนผสมนี้ถูกนำไปใช้กับไม้พายโลหะตรงจมูกของแฮมสเตอร์ในกลุ่ม VS ทันทีก่อน แฮมสเตอร์ถูกวางไว้ในช่องที่จับคู่กับ VS น้ำมันสะอาดถูกนำไปใช้กับจมูกของแฮมสเตอร์ในกลุ่มควบคุมสำหรับการปรับสภาพทุกครั้งและในกลุ่ม VS สำหรับการปรับสภาพที่ไม่มีการกระตุ้น

ยี่สิบสี่ชั่วโมงหลังจากช่วงการปรับสภาพครั้งสุดท้ายแฮมสเตอร์ถูกทดสอบตามความต้องการของสถานที่ตามขั้นตอนเดียวกับที่ใช้สำหรับการทดสอบ ไม่มีการกระตุ้นใด ๆ และคะแนนความชอบและความแตกต่างถูกคำนวณสำหรับสัตว์แต่ละตัว

การทดลอง 1: ฮอร์โมนลูกอัณฑะจำเป็นต่อการสร้าง CPP ถึง VS ในแฮมสเตอร์สำหรับผู้ใหญ่หรือไม่?

การทดลองนี้ทดสอบว่าฮอร์โมนอัณฑะหมุนเวียนนั้นจำเป็นสำหรับการแสดง CPP ถึง VS ในแฮมสเตอร์สำหรับผู้ใหญ่หรือไม่ การศึกษานำร่องในห้องปฏิบัติการนี้ชี้ให้เห็นว่าหนูแฮมสเตอร์เพศชายเกิด CPP เป็น VS เมื่อการปรับสภาพเริ่มขึ้น 1 wk หลังจากการผ่าตัดทำรังไข่ (32) ชี้ให้เห็นว่าผลกระทบจากการใช้ฮอร์โมนเพศอัณฑะจะไม่ชะล้างออกไปอย่างรุนแรงซึ่งคล้ายกับพฤติกรรมทางเพศที่ลดลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปซึ่งเกิดขึ้นในช่วงหลายสัปดาห์หลังจากการผ่าตัดเปลี่ยนอวัยวะเพศในสัตว์ฟันแทะ33) ดังนั้นในการทดลองนี้เราศึกษาแฮมสเตอร์ที่เป็น GDX 10 wk ก่อนเริ่มการปรับสภาพ ผู้ใหญ่ทุกคนเดินทางมาถึงห้องปฏิบัติการในวันหลังคลอด P56-63 แต่ผู้มาเยือนถูกย้ายเพื่อให้กลุ่มทดสอบในเวลาเดียวกัน สัตว์ควบคุมแบบไม่มีแรงกระตุ้นถูกปล่อยให้อวัยวะสืบพันธุ์ไม่เป็นอันตรายและถูกเตรียมไว้ที่ P64 – 71 แฮมสเตอร์ในกลุ่ม GDX + 0 คือ GDX ที่ P57 – 64 ยังคงไม่ได้จัดการสำหรับ 10 wk จากนั้นถูกฝังด้วยแคปซูลเปล่าที่ P127 – 134, 1, 134 wk ก่อนทดลองที่ P141 – 57 กลุ่ม GDX + T คือ GDX และได้รับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนที่ P64 – 1, 64 wk ก่อนการทดสอบที่ P71 – XNUMX เพื่อทำหน้าที่เป็นตัวควบคุมเชิงบวกเพื่อแสดง CPP ที่สำคัญ ข้อตกลงนี้จำเป็นต้องมีการปรับสภาพและทดสอบสัตว์ในวัยผู้ใหญ่ที่แตกต่างกัน แต่เราไม่เคยสังเกตเห็นความแตกต่างที่เกี่ยวข้องกับอายุในการตอบสนองเชิงพฤติกรรมหรือระบบประสาทต่อฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในการทดลองก่อนหน้า34) นอกจากนี้แฮมสเตอร์เพศชายที่ได้รับการรักษาด้วย GDX / เทสโทสเตอโรนก็คล้ายคลึงกับที่อยู่ในกลุ่ม GDX + 0 ที่เชื่อถือได้ในรูปแบบ CPP ถึง VS (35) ดังนั้นเราจึงคิดว่าการคงการควบคุมแบบไม่กระตุ้นและกลุ่ม GDX + T สำหรับ 10 สัปดาห์ในห้องปฏิบัติการนั้นไม่จำเป็นและไม่สามารถพิสูจน์ค่าใช้จ่ายในการทำเช่นนั้นได้

การทดลอง 2: การเปิดใช้งานเทสโทสเตอโรนและโดปามีนจำเป็นสำหรับ CPP ถึง VS ในแฮมสเตอร์เด็กและเยาวชนหรือไม่?

การทดลองนี้ทดสอบการมีส่วนร่วมของโดปามีนใน CPP ที่ให้ฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนถึง VS ในแฮมสเตอร์ตัวผู้และตัวเมีย สัตว์ทุกตัวมาถึง P12 ได้รับการทดสอบที่ P20 และวิ่งในกลุ่ม 3 ใช้แฮมสเตอร์แบบไม่บุบสลายในการควบคุมแบบไม่กระตุ้นขณะที่กลุ่มอื่นเป็น GDX และให้แคปซูลเปล่าหรือฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนที่ P13, 1 สัปดาห์ก่อนการทดสอบ กลุ่ม GDX + 0 ถูกรวมไว้เพื่อยืนยันว่าเด็กและเยาวชนที่มีระดับเทสโทสเตอโรนต่ำ (เช่นเดียวกับสัตว์ที่มีอวัยวะสืบพันธุ์) จะไม่แสดง CPP เป็น VS กลุ่ม GDX + T รวมอยู่ด้วยเพื่อพิจารณาว่าการรักษาเทสโทสเทอโรนสามารถทำให้ CPP เป็น VS ได้หรือไม่ กลุ่มที่เหลือคือ GDX + T ทั้งหมดและได้รับการฉีดทางช่องท้องของ haloperidol (0.05, 0.15, และ 0.45 mg / kg) หรือโพรพิลีนไกลคอลยานพาหนะ 30 นาทีก่อนช่วง VS และไม่มีการกระตุ้นตามลำดับ Haloperidol เป็นคู่ต่อสู้ที่มีศักยภาพของ D2 แต่ยังสามารถผูกตัวรับ D1, adrenergic และ sigma ได้อย่างมีประสิทธิภาพน้อยกว่า (โปรแกรมการตรวจคัดกรองทางจิต NIMH http://pdsp.med.unc.edu/) กลุ่มควบคุม GDX + 0 และ GDX + T ไม่มีการกระตุ้นได้รับการฉีดโพรพิลีนไกลคอลยานพาหนะ 30 นาทีก่อนการปรับสภาพทั้งสองครั้ง

การทดลอง 3: การเป็นปรปักษ์กับตัวรับโดปามีนเพียงอย่างเดียวเปลี่ยนการตั้งค่าในแฮมสเตอร์เด็กและเยาวชนหรือไม่?

การทดลองนี้ถูกออกแบบมาเพื่อตรวจสอบว่าปริมาณของ haloperidol ที่ใช้ในการทดลอง 2 มีคุณสมบัติ aversive ที่แท้จริงในแฮมสเตอร์ที่ได้รับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนหรือไม่ หากพวกเขาทำเช่นนั้นการป้องกัน CPP สำหรับ VS ในการทดลอง 2 อาจเป็นผลมาจากการหลีกเลี่ยงสภาพแวดล้อมที่มีสภาพ haloperidol สัตว์ทุกตัวมาถึง P11 หรือ P12, เป็น GDX + T ที่ P13, ทำท่าที่ P20, และวิ่งใน 2 ผองเพื่อนที่ถูกเซวันโดย 1 กระบวนทัศน์การปรับสภาพที่คล้ายกันถูกนำมาใช้ตามที่อธิบายไว้ แต่ haloperidol ได้รับในห้องแรกที่ต้องการในความพยายามที่จะลดการตั้งค่าเริ่มต้นและไม่มีการใช้ VS การเคลื่อนไหวของหัวรถจักร (จำนวนการเปลี่ยนแปลงของลำแสงอินฟาเรด) และปริมาณอุจจาระในช่วงการปรับสภาพยังถูกวัดเป็นตัวบ่งชี้ผลกระทบทางสรีรวิทยาของ haloperidol

การทดสอบแรงดึงดูดแบบไม่ จำกัด

การทดลอง 4: การเป็นปรปักษ์กับตัวรับโดปามีนส่งผลต่อแรงดึงดูดของ VS ในแฮมสเตอร์เด็กและเยาวชนหรือไม่?

การทดลองนี้พิจารณาว่า haloperidol ลดคุณสมบัติที่น่าสนใจของ VS สัตว์ที่ถูกแยกออกจากการทดลอง 3 หลังการทดสอบ (และก่อนการสัมผัส Haloperidol) เนื่องจากมีการสำรวจไม่เพียงพอที่นี่ ดังนั้นผู้ชายเหล่านี้มาถึง P11 – 12 เป็น GDX และได้รับฮอร์โมนเพศชายใน P13 และผ่านการทดสอบมากกว่า 5 วันใน P28 – 32 VS ถูกรวบรวมจากตัวกระตุ้นหญิงวัน 1 ก่อนวันทดสอบครั้งแรกตามที่อธิบายไว้ VS จาก ∼14 ตัวเมียผสมกับน้ำมันแร่ 100 μlใน 1 ของ 5 Eppendorf tube หลอดถูกเก็บไว้ที่ 4 ° C จนกระทั่งหลอด 1 ถูกละลาย 30 นาทีก่อนเริ่มการทดสอบในแต่ละวัน ไม้พายโลหะถูกใช้เพื่อละเลงน้ำมันแร่สะอาด 15 μlหรือส่วนผสม VS ลงบนจานแก้ว 1 ต่อหนูแฮมสเตอร์ทันทีก่อนการทดสอบ สไลด์ที่สะอาดและมีคราบเปื้อนติดอยู่ประมาณ 5 ซม. ขึ้นไปบนผนังที่อยู่ฝั่งตรงข้ามของตู้กระจก (51 × 26 × 31.5 ซม.) ในขั้นตอนที่ดัดแปลงมาจาก (36, 37) ตำแหน่งของกลิ่นนั้นเกิดขึ้นในกลุ่มและในสัตว์

ในวันที่ 1 และ 5 สัตว์ถูกฉีดด้วยโพรพิลีนไกลคอลไกลคอลยานพาหนะ 30 นาทีก่อนการทดสอบ ในวันที่ 2 ถึง 4 สัตว์ถูกฉีดด้วย 0.05, 0.15 หรือ 0.45 mg / kg haloperidol ตามลำดับการยก สัตว์ยังคงอยู่ในห้องอาณานิคมจนกระทั่งทันทีก่อนการทดสอบ ในการเริ่มต้นการทดสอบแฮมสเตอร์ถูกวางไว้กลางตู้ปลาและพฤติกรรมของพวกเขาทำคะแนนสดและวิดีโอที่บันทึกไว้เป็นเวลา 5 นาที เมื่อเสร็จสิ้นการทดสอบหนูแฮมสเตอร์จะถูกส่งกลับไปที่ห้องอาณานิคมของพวกเขาสไลด์ถูกลบออกและทำความสะอาดตู้ปลาด้วยเอทานอล 75% ระยะเวลาที่หนูแฮมสเตอร์ใช้เวลาตรวจสอบแต่ละสไลด์โดยมีจมูกน้อยกว่า 0.5 ซม. จากสไลด์ถูกวัดปริมาณจากการบันทึกวิดีโอโดยผู้ทำประตูคนตาบอดไปยังตำแหน่งของหลอด VS คะแนนความน่าสนใจ (เวลาที่มี VS สไลด์ - เวลาที่มีสไลด์น้ำมัน) ถูกคำนวณสำหรับสัตว์แต่ละตัว

การวิเคราะห์ทางสถิติ

เพื่อยืนยันว่ากลุ่มควบคุมและกลุ่มทดลองมีคะแนนความชอบและความแตกต่างเริ่มต้นใกล้เคียงกันใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบทางเดียว เพื่อประเมินว่าสิ่งเร้านั้นทำให้ CPP หรือ CPA ในการทดลอง 1 เป็น 3 นั้นมีการวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงของคะแนนความพึงพอใจและคะแนนที่แตกต่างกันตามที่รายงานก่อนหน้านี้ (7). การเปลี่ยนแปลงความชอบและคะแนนความแตกต่างพิจารณาจากการลบมาตรการก่อนการทดสอบออกจากมาตรการทดสอบสำหรับหนูแฮมสเตอร์แต่ละตัว ในสัตว์ควบคุมมาตรการการเปลี่ยนแปลงโดยเฉลี่ยสำหรับคะแนนความชอบและคะแนนความแตกต่างถูกกำหนดเพื่อให้เป็นมาตรฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่ไม่มีเงื่อนไข มาตรการควบคุมการเปลี่ยนแปลงในความชอบและคะแนนความแตกต่างถูกลบออกจากคะแนนของสัตว์ทดลองแต่ละตัวเพื่อแก้ไขการเปลี่ยนแปลงที่ไม่มีเงื่อนไข ดังนั้นมาตรการควบคุมจึงไม่แสดงเป็นตัวเลข จากนั้นจึงใช้การเปลี่ยนแปลงความชอบและคะแนนความแตกต่างที่แก้ไขใน 1 ตัวอย่าง t การทดสอบภายในแต่ละกลุ่มโดยเปรียบเทียบค่ากับศูนย์เพื่อประเมินความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากการตั้งค่าโอกาส กระบวนการทางสถิติเหล่านี้คล้ายกับการศึกษาก่อนหน้านี้ที่ใช้คู่ t การทดสอบเพื่อพิจารณาการเปลี่ยนแปลงในการตั้งค่าและคะแนนความแตกต่างภายในกลุ่ม (6, 38-43) นอกจากนี้การแก้ไขการเปลี่ยนแปลงแบบไม่มีเงื่อนไขที่สังเกตได้ในสัตว์ควบคุมจะช่วยลดโอกาสที่จะเกิดผลลัพธ์ที่ผิดพลาดเนื่องจากการตั้งค่าเริ่มต้นสำหรับห้องด้านนอกบางครั้งสามารถลดลงได้หลังจากเปิดรับแสงที่เท่ากันทุกครั้ง6, 7) การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในทั้งการตั้งค่าและคะแนนที่แตกต่างกันจะต้องสรุปว่า CPP ได้รับการจัดตั้งขึ้น เพื่อประเมินผลของ haloperidol ต่อตัวแปรทางสรีรวิทยาในการทดลอง 3 ตัวอย่างที่จับคู่ t การทดสอบถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเทียบการเคลื่อนไหวและการส่งออกของอุจจาระในห้อง haloperidol และคู่ยานพาหนะภายในแต่ละกลุ่มปริมาณ haloperidol

เพื่อประเมินว่าโดปามีนตัวรับ haloperidol ศัตรูมีผลต่อแรงดึงดูดโดยไม่มีเงื่อนไขกับ VS ในการทดลอง 4 หรือไม่ใช้มาตรการซ้ำ ANOVA เพื่อทดสอบผลของปริมาณฮาโลเพอริดอลต่อคะแนนดึงดูดด้วย t ทดสอบการติดตามและการแก้ไข Bonferroni นอกจากนี้ 1- ตัวอย่าง t การทดสอบใช้เพื่อตรวจสอบว่าความชอบและคะแนนความแตกต่างของแต่ละกลุ่มมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากโอกาสครึ่งหนึ่งหรือศูนย์ตามลำดับ มาตรการจากการฉีดรถในวันแรกและวันสุดท้ายของการทดสอบไม่แตกต่างกันและเฉลี่ยรวมกันต่อสัตว์ มีการใช้มาตรการ ANOVA ซ้ำ ๆ เพื่อตรวจสอบผลของยาต่อจำนวนการข้ามเส้นเพื่อบ่งชี้ผลของยาต่อการทำงานของขมิ้นอ้อย ในการวิเคราะห์ทั้งหมด P <.05 ถือว่ามีนัยสำคัญและการวิเคราะห์ทางสถิติทั้งหมดทำด้วยซอฟต์แวร์ SPSS (PASW Statistics 20; SPSS, An IBM Company, Chicago, Illinois)

ผลสอบ

การทดลอง 1: ฮอร์โมนลูกอัณฑะจำเป็นต่อการสร้าง CPP ถึง VS ในแฮมสเตอร์สำหรับผู้ใหญ่หรือไม่?

แฮมสเตอร์สำหรับผู้ใหญ่ GDX ระยะยาวไม่สามารถสร้าง CPP สำหรับ VS (รูป 1) ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการตั้งค่าหรือคะแนนความแตกต่างของกลุ่ม GDX + 0 ถูกมองว่าเป็นผลมาจากการปรับสภาพด้วย VS เป็นตัวอย่าง 1 t การทดสอบแสดงให้เห็นว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าที่ถูกต้อง (t(9) = −1.98, NS) หรือความแตกต่าง (t(9) = 1.19, NS) คะแนนแตกต่างจากศูนย์อย่างมีนัยสำคัญ ในทางตรงกันข้ามกลุ่ม GDX + T แสดง CPP เป็น VS เป็น 1-way t การทดสอบแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าที่ถูกต้อง (t(9) = 4.06, P <.01) และความแตกต่าง (t(9) = −4.23 P <.01) คะแนนแตกต่างจากศูนย์อย่างมีนัยสำคัญ กลุ่มไม่แตกต่างกันในคะแนนความชอบเริ่มต้น (F(2,29) = 2.17, NS) หรือคะแนนความแตกต่าง (F(2,29) = 1.95, NS) ดังนั้นการได้รับฮอร์โมนอัณฑะล่าสุดจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ CPP ที่เกิดอาการ VS

รูป 1 

การกำหนดสถานที่แบบมีเงื่อนไข (CPP) ถึงการหลั่งในช่องคลอด (VS) ในแฮมสเตอร์สำหรับผู้ใหญ่ที่ควบคุมฮอร์โมน การเปลี่ยนแปลงที่ถูกต้องในการตั้งค่าและคะแนนความแตกต่างจะแสดงหมายถึง± SE * ระบุความแตกต่างจากไม่มีการเปลี่ยนแปลง (ศูนย์) P <.05. ระยะยาว ...

การทดลอง 2: การเปิดใช้งานเทสโทสเตอโรนและโดปามีนจำเป็นสำหรับ CPP ถึง VS ในแฮมสเตอร์เด็กและเยาวชนหรือไม่?

เทสโทสเตอโรนเพียงพอที่จะส่งเสริม CPP สำหรับ VS ในแฮมสเตอร์เด็กและเยาวชน (รูป 2) กลุ่ม GDX + T VS ที่ได้รับการฉีดรถยนต์แสดง CPP ถึง VS เป็น 1-way t การทดสอบพบว่าการเปลี่ยนแปลงที่ถูกต้องในการตั้งค่า (t(5) = 3.11, P <.05) และความแตกต่าง (t(5) = −2.77 P <.05) คะแนนแตกต่างจากศูนย์อย่างมีนัยสำคัญ กลุ่ม GDX + 0 VS ไม่ได้แสดงการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับการแก้ไขอย่างมีนัยสำคัญในคะแนนความชอบหรือคะแนนความแตกต่างอันเป็นผลมาจากเงื่อนไข (t(6) = 0.09 [NS] และ t(6) = −1.74 [NS], ตามลำดับ), การจำลองผลกระทบที่พบในเด็กและเยาวชนที่มีอวัยวะสืบพันธุ์ที่มีความเข้มข้นคล้ายกันของฮอร์โมนหมุนเวียน (7) นอกจากนี้การเป็นปรปักษ์กับตัวรับโดปามีนบล็อก CPP สำหรับ VS ในแฮมสเตอร์เด็กและเยาวชนที่ได้รับการรักษาด้วย T (รูป 2) CPP ถูกปิดกั้นโดย haloperidol ในปริมาณที่ 3 ทั้งหมด: 0.05-, 0.15- และ 0.45-mg / kg กลุ่ม GDX + T VS ไม่แสดงการเปลี่ยนแปลงที่แก้ไขในคะแนนความพึงพอใจ (t(7) = 0.35 [NS] t(6) = 0.52 [NS] และ t(7) = −0.10 [NS] ตามลำดับ) หรือคะแนนความแตกต่าง (t(7) = −0.44 [NS] t(6) = −0.18 [NS] และ t(7) = 0.31 [NS] ตามลำดับ) ที่แตกต่างจากศูนย์อย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการปรับสภาพ กลุ่มไม่แตกต่างกันในคะแนนเริ่มต้นของพวกเขา (F(5,47) = 0.27, NS) หรือคะแนนความแตกต่าง (F(5,47) = 0.26, NS)

รูป 2 

การกำหนดสถานที่ตามเงื่อนไข (CPP) ถึงการหลั่งในช่องคลอด (VS) ในแฮมสเตอร์ฮอร์โมนและโดปามีนที่ได้รับการจัดการ การเปลี่ยนแปลงที่ถูกต้องในการตั้งค่าและคะแนนความแตกต่างจะแสดงหมายถึง± SE * ระบุความแตกต่างจากไม่มีการเปลี่ยนแปลง (ศูนย์) P < ...

การทดลอง 3: การเป็นปรปักษ์กับตัวรับโดปามีนเพียงอย่างเดียวเปลี่ยนการตั้งค่าในแฮมสเตอร์เด็กและเยาวชนหรือไม่?

ปริมาณ 2 ที่ต่ำกว่าของ haloperidol ไม่ได้เป็น aversive (รูป 3) ทั้งกลุ่ม 0.05 และ 0.15 mg / kg แสดง CPA ถึง haloperidol เช่นเดียวกับ 1-way t การทดสอบแสดงให้เห็นว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าที่ถูกต้อง (t(7) = −0.23 [NS] และ t(8) = 0.55 [NS] ตามลำดับ) หรือความแตกต่าง (t(7) = −0.02 [NS] และ t(9) = −0.54 [NS] ตามลำดับ) คะแนนแตกต่างจากศูนย์อย่างมีนัยสำคัญ ตรวจพบ CPA ถึงปริมาณสูงสุดของ haloperidol ทางเดียว t การทดสอบแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงที่ถูกต้องในคะแนนความพึงพอใจแตกต่างจากศูนย์ (t(7) = 2.55, P <.05) แต่การเปลี่ยนแปลงคะแนนความแตกต่างที่แก้ไขแล้วไม่ได้ (t(7) = −1.88, NS) กลุ่มไม่แตกต่างกันในคะแนนเริ่มต้นของพวกเขา (F(3,32) = 0.01, NS) หรือคะแนนความแตกต่าง (F(3,32) = 0.14, NS) Haloperidol มีผลเพียงเล็กน้อยต่อกิจกรรมของ locomotor และจำนวน fecal boli (รูป 4) ตัวอย่างที่จับคู่ t การทดสอบแสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวไม่ได้รับผลกระทบจาก haloperidol ที่ 0.00-, 0.05-, 0.15-, หรือ 0.45-mg / kg ปริมาณ (t(8) = −0.26 [NS] t(8) = 0.28, [NS], t(8) = 0.26 [NS] และ t(8) = 1.21 [NS] ตามลำดับ) ปริมาณไขมันโบลีเอทเพิ่มขึ้นที่ปริมาณ 0.45-mg / kg (t(8) = −2.67 P <.05) แต่ไม่อยู่ที่ 0.00-, 0.05- หรือ 0.15-mg / kg (t(8) = −1.10 [NS] t(8) = −0.59 [NS] และ t(8) = −1.74 [NS] ตามลำดับ)

รูป 3 

CPA ถึง 0.45 mg / kg haloperidol ในหนูแฮมสเตอร์ที่ควบคุมฮอร์โมนเพศชาย การเปลี่ยนแปลงที่ถูกต้องในการตั้งค่าและคะแนนที่แตกต่างจะแสดง; หมายถึง± SE * ระบุความแตกต่างจากไม่มีการเปลี่ยนแปลง (ศูนย์) P <.05. โดพามีน 2 ปริมาณที่ต่ำกว่า ...
รูป 4 

การเคลื่อนไหว (บนสุด) และอุจจาระ boli เอาต์พุต (ด้านล่าง) ของแฮมสเตอร์ในห้องรถยนต์และ Haloperidol-paired chambers, ค่าเฉลี่ย± SE * บ่งบอกถึงความแตกต่างระหว่างห้องในสัตว์ P <.05. Haloperidol ไม่มีผลต่อการเคลื่อนไหว แต่เพิ่มขึ้น ...

การทดลอง 4: การเป็นปรปักษ์กับตัวรับโดปามีนส่งผลต่อแรงดึงดูดของ VS ในแฮมสเตอร์เด็กและเยาวชนหรือไม่?

Dopamine receptor antagonism ส่งผลต่อ VS ในลักษณะขึ้นกับขนาดยา (รูป 5) ในการวิเคราะห์มาตรการซ้ำ ๆ กันพบว่ามีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของปริมาณรังสีที่เกิดขึ้นในสถานที่น่าดึงดูดด้วยการแก้ไข Greenhouse-Geisser F(1.42,11.38) = 9.802, P <.01 เช่นนั้นในการติดตามผล t การทดสอบคะแนนพาหนะแตกต่างจากคะแนนปริมาณ 0.05-, 0.15- และ 0.45-mg / kg (t(8) = −4.74, −3.46 และ −3.80 ทั้งหมด P <.01 ตามลำดับ) อย่างไรก็ตามการทดสอบ 1 ตัวอย่างโดยเปรียบเทียบคะแนนความแตกต่างกับการตั้งค่าโอกาสระหว่างสไลด์ (ศูนย์) บ่งชี้ว่าแรงดึงดูดต่อ VS ยังคงเหมือนเดิมในกลุ่ม 0.15 มก. / กก. เช่นเดียวกับในกลุ่มยานพาหนะ: 0.00- และ 0.15- มก. / กก. คะแนนการดึงดูดความสนใจแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากโอกาส (t(8) = 4.22, P <.01 และ t(8) = 2.81, P <.05 ตามลำดับ) ในขณะที่ 0.05- และ 0.45-mg / kg ให้คะแนนไม่แตกต่างจากโอกาส (t(8) = 1.72 และ −0.11 ทั้ง NS ตามลำดับ) ไม่พบผลกระทบของขนาดยาที่มีต่อจำนวนการข้ามเส้นโดยวัดซ้ำ ANOVA (F(3,24) = 0.11, NS) ข้อมูลไม่แสดง ดังนั้น haloperidol จึงลดแรงดึงดูดของ VS ในปริมาณที่กำหนด

รูป 5 

คะแนนที่น่าดึงดูดสำหรับการหลั่งในช่องคลอดในแฮมสเตอร์ที่ได้รับ haloperidol หมายถึง± SE # บ่งบอกถึงความแตกต่างจากยานพาหนะ * ระบุความแตกต่างจากไม่มีการตั้งค่า (ศูนย์) P <.05. Haloperidol ลดแรงดึงดูดเป็น VS ในทุกขนาด แต่ ...

มาตรการทางสรีรวิทยา

มาตรการทางสรีรวิทยาแสดงใน 1 ตาราง และยืนยันประสิทธิภาพของเทสโทสเทอโรนแคปซูลในการเพิ่มเทสโทสเทอโรนหมุนเวียนในทั้งสองช่วงอายุ กลุ่มอายุเดียวกันไม่แตกต่างกันในน้ำหนักตัว

การสนทนา

การศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการรับรู้ของสิ่งเร้าทางเคมีเฉพาะของสปีซีส์เนื่องจากการให้รางวัลนั้นขึ้นอยู่กับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนและเกี่ยวข้องกับการกระตุ้นการรับโดปามีน โดยเฉพาะเราพบว่าแฮมสเตอร์เพศผู้ GDX ระยะยาวไม่ได้สร้าง CPP เป็น VS ในขณะที่การรักษาฮอร์โมนเพศชายของเยาวชนนั้นเพียงพอที่จะทำให้พวกมันสามารถสร้าง CPP เป็น VS ได้ นอกจากนี้ตัวรับหลัก D2 ตัวรับ haloperidol ขัดขวางการแสดงออกของ CPP ถึง VS ในแฮมสเตอร์ที่ได้รับฮอร์โมนเพศชาย เราอนุมานจากการค้นพบเหล่านี้ว่าการเจริญเติบโตของวัยรุ่นในการประมวลผลข้อมูลทางสังคมเป็นผลมาจากการเพิ่มขึ้นของ pubertal ในเทสโทสเตอโรนหมุนเวียนซึ่งผ่านอิทธิพลที่ไม่ปรากฏชื่อบนวงจรโดปามิคกี้

ฮอร์โมนเพศชายและรางวัลทางสังคม

เมื่อพิจารณาถึงความจำเป็นของฮอร์โมนเพศชายในรางวัล VS ในวัยผู้ใหญ่และความสามารถของฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในการส่งเสริมรางวัล VS ในสัตว์เลี้ยงเด็กและเยาวชนเราคาดการณ์ว่า 1) การตอบสนองที่ให้รางวัลเหมือนผู้ใหญ่ ) ไม่จำเป็นต้องมีกระบวนการพัฒนาวัยรุ่นหรือฮอร์โมนอิสระอื่นใดสำหรับรางวัล VS อันที่จริง, ผลกระทบขององค์กรของฮอร์โมนเพศชายในช่วงวัยแรกรุ่นไม่จำเป็นสำหรับรางวัล VS, เป็นสัตว์ที่ปราศจากฮอร์โมนอวัยวะสืบพันธุ์ในช่วงวัยแรกรุ่นและรับการรักษาด้วยฮอร์โมนเพศชายในวัยผู้ใหญ่แสดง CPP ที่แข็งแกร่งถึง VS (35) ผลการเปิดใช้งานของเทสโทสเทอโรนใน VS CPP เป็นกระจกที่เห็นในการศึกษาของแรงดึงดูดของ VS ทั้งในเด็กและผู้ใหญ่และพฤติกรรมการตอบสนองทางเพศที่ปกติเพิ่มขึ้นในช่วงวัยรุ่น (5, 9, 44) แม้ว่ากลไกที่ฮอร์โมนเพศชายอำนวยความสะดวกในการตอบสนองของรางวัลต่อ VS ไม่ได้ระบุไว้โดยเฉพาะ แต่เราเสนอว่าจะส่งเสริมเสียงโดปามีนผ่านการเปิดใช้งานตัวรับ D2

โดปามีนและรางวัลทางสังคม

การศึกษาของเราแสดงให้เห็นถึงบทบาทของการเปิดใช้งานตัวรับ D2 ในการตีความผลตอบแทนของ VS ในขณะที่ตัวรับสัญญาณหลัก D2 ตัวรับ haloperidol ขัดขวาง CPP เป็น VS การปิดล้อมนี้เกิดจากการลดลงของคุณสมบัติที่น่าดึงดูดและให้ผลตอบแทนของ VS ตามที่แสดงโดยการทดสอบแรงดึงดูดแบบไม่มีเงื่อนไข แม้ว่าผลกระทบเหล่านี้ในทางทฤษฎีอาจมีสาเหตุมาจากการลดความสามารถในการดมกลิ่นที่เกิดจาก haloperidol (45) การเปิดใช้งานตัวรับ D2 ก่อนหน้านี้ได้รับการแสดงเพื่อลดความไวของการดมกลิ่นและการเลือกปฏิบัติ (46-48) นอกจากนี้ในการศึกษานำร่องแฮมสเตอร์ที่สัมผัสกับแม้แต่ปริมาณสูงสุดของ haloperidol ก็ยังสามารถตรวจจับการดมกลิ่นของอาหาร (49) นอกจากนี้การปิดล้อมของ CPP ไม่ได้เกิดจากคุณสมบัติ aversive ของ haloperidol ที่ทำให้สัตว์หลีกเลี่ยงช่อง CPP ที่เกี่ยวข้องกับ haloperidol เพราะการทดลอง 3 แสดงให้เห็นว่าปริมาณ 2 ที่ต่ำกว่าของ haloperidol, 0.05 และ 0.15 mg / kg นั้นไม่ได้เป็น aversive นอกจากนี้ haloperidol ไม่ส่งผลต่อการเคลื่อนไหวและส่งผลต่อการขับถ่ายในปริมาณสูงสุดเท่านั้น เพราะอุจจาระ boli เอาท์พุทคลาสสิกถูกนำมาใช้เป็นตัวบ่งชี้ของความวิตกกังวลและความเกลียดชัง (50) การค้นพบเหล่านี้ควบคู่ไปกับการก่อตัวของ CPA ถึงปริมาณสูงสุดของ haloperidol แม้ว่าข้อแม้หนึ่งข้อคือการกระตุ้นการรับของ D2 รับยับยั้งการเคลื่อนไหวของลำไส้ในระบบประสาทลำไส้ (51) เมื่อนำมารวมกันมันไม่น่าเป็นไปได้ที่ haloperidol จะรบกวนการตรวจจับทางประสาทสัมผัสของ VS หรือว่ามันอยู่ในตัวและ aversive ในปริมาณที่ต่ำกว่าที่ใช้ในการศึกษานี้; ดังนั้นเราจึงสรุปว่าจำเป็นต้องมีการเปิดใช้งานตัวรับ D2 เพื่อให้ VS เป็นรางวัล

ก่อนหน้านี้โดปามีนมีส่วนเกี่ยวข้องในพฤติกรรมทางเพศหลายด้านรวมถึงพฤติกรรมที่คาดการณ์หรือน่ากิน52), พฤติกรรมการมีส่วนร่วมหรือการบริโภค (53) และการตอกย้ำการตอบสนองต่อการมีเพศสัมพันธ์ (23) นอกจากนี้การกระทำโดปามีนที่ผู้รับ D2 น่าจะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการเชื่อมโยงสิ่งเร้าทางสังคมเข้ากับสภาพแวดล้อมหรือสิ่งชี้นำอื่น ๆ ในปริมาณต่ำแบบเป็นระบบของ dopamine antonsist เชิญชมบล็อกการตั้งค่าคู่ในหนูตัวเมีย (54) และผู้ชำนาญการ D2 ระหว่างการอยู่ร่วมกันกับคู่เพศเดียวกันที่มีกลิ่นหอมทำให้เกิดความพึงพอใจต่อคู่เพศเดียวกันสำหรับเพศชายที่มีกลิ่นหอมคล้ายกันในหนูตัวผู้ (55) การทำงานในท้องทุ่งหญ้าเดี่ยวสนับสนุนความสำคัญของตัวรับ D2 ในการเชื่อมโยงการให้รางวัลทางเพศกับสิ่งเร้าหรือบุคคลเป็นการฉีดแบบระบบของ D2 แต่ไม่ใช่ D1 ตัวรับตัวเอกตัวเอกและคู่ปรับตัวรบกวนในลำดับ56) การศึกษาในปัจจุบันสนับสนุนบทบาทในการกระตุ้นการรับ D2 ในการตอกย้ำการตอบสนองต่อการชี้นำทางสังคมที่ไม่ จำกัด ในสัตว์ที่มีเพศสัมพันธ์และผลกระทบของ haloperidol ในการลดแรงจูงใจสำหรับตัวเมียหลัก, การได้ยินและการแสดงออกทางเคมี57).

เนื่องจากเราพบว่าบริเวณสมองที่ไวต่อสารโดปามีนหลายชนิดรวมถึง amygdala, MPOA และ Acb นั้นเกี่ยวข้องกับการตอบสนองเชิงพฤติกรรมต่อ VS (7, 18) การแทรกแซงระบบถูกนำมาใช้เพื่อต่อต้านตัวรับโดปามีนที่ไซต์สมมุติหลายแห่งของการกระทำ แม้ว่าไซต์การกระทำของโดปามีนไม่สามารถระบุได้จากการศึกษานี้ แต่ก็มีผู้สมัครหลายคน agonists โดปามีนและศัตรูใน MPOA อำนวยความสะดวกและลดประสิทธิภาพของพฤติกรรมทางเพศตามลำดับในหนูชายและหญิง (58-61) นอกจากนี้ MPOA ยังเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมทางเพศที่คาดหวังและความพึงพอใจของผู้หญิง (62, 63) ดูเหมือนว่าระบบ mesolimbic ไม่ได้มีส่วนร่วมในการทำงานของพฤติกรรมการมีเพศสัมพันธ์ยกเว้นความสามารถของมอเตอร์ทั่วไป (63, 64) อย่างไรก็ตามการกระทำโดปามีนใน Acb อาจเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมทางเพศที่คาดการณ์ไว้เช่นการเคลื่อนไหวของหัวรถจักรที่เพิ่มขึ้นและการแข็งตัวของอวัยวะเพศในการตอบสนองต่อสัญญาณหญิงเป็นอิสระจากผลกระทบของมอเตอร์62, 65) นอกจากนี้ Acb มีความสำคัญในการเชื่อมโยงคู่และการเชื่อมโยงคู่สมรสตามหลักฐานการทำงานใน voles (66, 67) ดังนั้นการกระทำโดปามีนใน MPOA, Acb หรือทั้งสองภูมิภาคอาจมีความสำคัญสำหรับ CPP ถึง VS

การปรับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนของระบบโดปามีน

การวิจัยก่อนหน้าแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับวัยแรกรุ่นในเนื้อหาโดพามีน, ผู้ขนย้าย, ผู้รับและการตอบสนอง synaptic ใน Acb (68-73) ไม่ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะขึ้นอยู่กับการเพิ่มขึ้นของ pubertal ใน testosterone หรือไม่ก็ตามโดยมีข้อยกเว้นที่น่าสังเกตว่ารูปแบบวัยรุ่นของการทำ overproduction เบื้องต้นและการตัดแต่งของผู้รับ D1 และ D2 ในหนู Acb เกิดขึ้นโดยอิสระ74) แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงที่พัฒนาในโดปามีน MPOA ได้รับการศึกษาเป็นอย่างดีในหนูตัวเมีย75) ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของวัยรุ่นในโทน dopaminergic ใน MPOA เพศชาย อย่างไรก็ตามความไวของฮอร์โมนของ MPOA สำหรับผู้ใหญ่นั้นได้รับการยอมรับอย่างดี มีงานวิจัยหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าการผ่าตัดแบบ gonadectomy ในระยะยาว (2 – 8 wk) เพิ่มขึ้นในหลายมาตรการของเสียงโดปามีนในหน่วย MPOA รวมถึงปริมาณเนื้อเยื่อและการปลดปล่อยโดปามีนในเซลล์ที่ลดลง27, 76-79) ที่สำคัญ MPOA dopaminergic ตอบสนองต่อสิ่งเร้าหญิงในหนูตัวผู้ที่โตเต็มวัยจะถูกปรับด้วยฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน (เช่นเดียวกัน)11, 28) แม้ว่าผลกระทบของการตัดอัณฑะใน ventral striatum นั้นมีความสอดคล้องน้อยกว่า MPOA แต่ 28 d gonadectomy โดยทั่วไปจะลดความเข้มข้นของ dopamine และ DOPAC ในเนื้อเยื่อ Acb (27, 80, 81) ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่การเพิ่มขึ้นเชิงบรรทัดฐานในการหมุนเวียนฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนในช่วงวัยรุ่นส่งเสริมการปลดปล่อยโดปามิเนอร์จิคเพื่อตอบสนองต่อ VS ใน MPOA, ACB หรือทั้งสองอย่าง อย่างไรก็ตามการศึกษาจำนวนมากได้ดำเนินการในสัตว์ที่เป็นผู้ใหญ่และจำเป็นต้องมีการทำงานมากขึ้นเพื่อยืนยันสมมติฐานนี้ในการพัฒนาสมองเนื่องจากผลกระทบของการได้รับฮอร์โมนเพศชายในสัตว์เลี้ยงเด็กและเยาวชนอาจแตกต่างจากผู้ใหญ่34).

เมื่อนำมารวมกันการศึกษาเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความสำคัญของฮอร์โมนเพศชายและโดปามีนในการให้รางวัลการตอบสนองต่อการกระตุ้นทางสังคมที่ไม่มีเงื่อนไข ทั้งระบบเทสโทสเตอโรนและโดปามีนเป็นผู้ใหญ่ในช่วงวัยรุ่นเมื่อมักจะได้รับคุณภาพของ VS มันควรจะสังเกตว่าวงจรโดปามีนสามารถทำงานได้ในสัตว์เลี้ยงเด็กเพื่อเป็นสื่อกลางของ CPP ถึง VS แต่การกระตุ้นฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนของวงจรประสาทอื่น ๆ ก็เป็นสิ่งจำเป็นเช่นกันสำหรับรางวัล VS อย่างไรก็ตามคำอธิบายที่ถูกต้องที่สุดที่ได้รับจากหลักฐานสนับสนุนคือการรักษาด้วยฮอร์โมนเพศชายในสัตว์ที่อายุน้อยจะเลียนแบบระดับความสูงเชิงบรรทัดฐานในเทสโทสเตอโรนซึ่งมีผลต่อระบบโดปามิเนอร์จิค

กิตติกรรมประกาศ

ผู้เขียนรู้สึกขอบคุณ Jane Venier, Andrew Kneynsberg, Elaine Sinclair, Susie Sonnenschein, Joshua Paasewe, Jennifer Lampen และ Shannon O'Connell เป็นเวลาหลายชั่วโมงในการช่วยเหลือ CPP นอกจากนี้ผู้เขียนชื่นชมข้อเสนอแนะที่เป็นประโยชน์เกี่ยวกับการออกแบบและการเขียนเชิงทดลองจาก Kayla De Lorme และ Maggie Mohr

งานนี้ได้รับการสนับสนุนโดยสถาบันสุขภาพแห่งชาติมอบให้ R01-MH068764 (ถึง CS), T32-MH070343 (เป็น MB) และ T32-NS44928 (เป็น MB)

สรุปการเปิดเผยข้อมูล: ผู้เขียนไม่มีอะไรจะเปิดเผย

เชิงอรรถ

ตัวย่อ:

  • ACB
  • นิวเคลียส accumbens
  • CPA
  • หลีกเลี่ยงสถานที่ปรับอากาศ
  • CPP
  • การตั้งค่าสถานที่ปรับอากาศ
  • GDX
  • gonadectomized
  • MPOA
  • พื้นที่ preoptic อยู่ตรงกลาง
  • VS
  • สารคัดหลั่งในช่องคลอด

อ้างอิง

1 Murphy MR, Schneider GE การกำจัดกลิ่นด้วยหลอดไฟช่วยลดพฤติกรรมการผสมพันธุ์ในหนูแฮมสเตอร์สีทองเพศผู้ วิทยาศาสตร์. 1970; 167: 302 – 304 [PubMed]
2 Petrulis A. กลไกประสาทของบุคคลและการรับรู้ทางเพศในแฮมสเตอร์ซีเรีย (Mesocricetus auratus) Behav Brain Res 2009; 200: 260 – 267 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
3 ถ่อมตน LR, Romeo RD, วัค CM, Sisk CL การกระทำของเทสโทสเตอโรนในหนูแฮมสเตอร์ prepubertal และ postpubertal: การแยกตัวของผลกระทบต่อพฤติกรรมการสืบพันธุ์และสมอง Behav Horm 1997; 31: 75 – 88 [PubMed]
4 Romeo RD, Parfitt DB, Richardson HN, Sisk CL ฟีโรโมนทำให้ระดับ Fos-immunoreactivity เทียบเท่าในแฮมสเตอร์ซีเรียที่เตรียมไว้และตัวเต็มวัย Behav Horm 1998; 34: 48 – 55 [PubMed]
5 Johnston RE, Coplin B. พัฒนาการของการตอบสนองต่อการหลั่งในช่องคลอดและสารอื่น ๆ ในแฮมสเตอร์ทองคำ Behav Neural Biol 1979; 25: 473 – 489 [PubMed]
6 เบลล์ MR, Meerts SH, Sisk CL แฮมสเตอร์ซีเรียเพศชายแสดงให้เห็นถึงความพึงพอใจในสถานที่ที่กำหนดไว้สำหรับพฤติกรรมทางเพศและสิ่งกระตุ้นทางเคมีบำบัดหญิง Behav Horm 2010; 58: 410 – 414 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
7 เบลล์ MR, De Lorme KC, Figueira RJ, Kashy DA, Sisk CL 2012 วัยรุ่นเพิ่มพูนความมั่นใจในเชิงบวกของการกระตุ้นที่เกี่ยวข้องกับสังคม: การมีส่วนร่วมของวงจรรางวัล mesocorticolimbic Eur J Neurosci 2012 ดอย: 10.1111 / ejn12058PubMed]
8 Gregory EH, Bishop A. การพัฒนาพฤติกรรมนำทางจมูกในแฮมสเตอร์สีทอง Behiol Behav 1975; 15: 373 – 376 [PubMed]
9 Whalen RE, DeBold JF ประสิทธิผลเปรียบเทียบของฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน, แอนโดรสเตนไดโอนีและไดไฮโดรสเตสเตอโรนในการรักษาพฤติกรรมการผสมพันธุ์ในหนูแฮมสเตอร์เพศผู้ตอน การศึกษาเกี่ยวกับต่อมไร้ท่อ 1974; 95: 1674 – 1679 [PubMed]
10 Malmnas CO. ความสำคัญของโดปามีนเมื่อเทียบกับ catecholamines อื่น ๆ เนื่องจาก L-dopa เป็นตัวกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมทางเพศในหนูเพศผู้ตอน Pharmacol Biochem Behav 1976; 4: 521 – 526 [PubMed]
11 Hull EM, Du J, Lorrain DS, Matuszewich L. โดปามีน extracellular ในพื้นที่ preoptic อยู่ตรงกลาง: ความหมายสำหรับแรงจูงใจทางเพศและการควบคุมฮอร์โมนของการมีเพศสัมพันธ์ J Neurosci 1995; 15: 7465 – 7471 [PubMed]
12 Pfaus JG, Damsma G, Nomikos GG และคณะ พฤติกรรมทางเพศช่วยเพิ่มการส่งโดปามีนส่วนกลางในหนูตัวผู้ ความต้านทานของสมอง 1990; 530: 345 – 348 [PubMed]
13 Damsma G, Pfaus JG, Wenkstern D, Phillips AG, Fibiger HC พฤติกรรมทางเพศเพิ่มการส่งโดปามีนในนิวเคลียส accumbens และ striatum ของหนูเพศผู้: เปรียบเทียบกับความแปลกใหม่และการเคลื่อนไหว Behav Neurosci 1992; 106: 181 – 191 [PubMed]
14 Mas M, Gonzalez-Mora JL, Louilot A, Solé C, Guadalupe T เพิ่มการปลดปล่อยโดปามีนในนิวเคลียสของหนูตัวผู้ที่สัมผัสกับหนูซึ่งพิสูจน์ได้จากแรงโน้มถ่วงในร่างกาย Neurosci Lett 1990; 110: 303 – 308 [PubMed]
15 Meisel RL, ค่าย DM, Robinson TE การศึกษา microdialysis ของ dopamine ในช่องท้องในขณะมีพฤติกรรมทางเพศในแฮมสเตอร์ซีเรียเพศเมีย Behav Brain Res 1993; 55: 151 – 157 [PubMed]
16 Mitchell JB, Gratton A. โดปามีน Mesolimbic ปลดปล่อยออกมาโดยการเปิดใช้งานระบบการดมกลิ่นเสริม: การศึกษา chronoamperometric ความเร็วสูง Neurosci Lett 1992; 140: 81 – 84 [PubMed]
17 Louilot A, Gonzalez-Mora JL, Guadalupe T, Mas M. สิ่งเร้าการดมกลิ่นที่เกี่ยวข้องกับเพศทำให้เกิดการเพิ่มการเลือกโดปามีนในนิวเคลียสของหนูตัวผู้ การศึกษาโวลแทมเมทริก ความต้านทานของสมอง 1991; 553: 313 – 317 [PubMed]
18 Schulz KM, Richardson HN, Romeo RD, Morris JA, เลคแลนด์ KJ, Sisk CL พื้นที่ preoptic ตรงกลางตอบสนองโดพามีนกับฟีโรโมนหญิงพัฒนาในช่วงวัยแรกรุ่นในหนูแฮมสเตอร์ซีเรียชาย ความต้านทานของสมอง 2003; 988: 139 – 145 [PubMed]
19 Wenkstern D, Pfaus JG, Fibiger HC การส่งโดปามีนจะเพิ่มขึ้นในนิวเคลียสของหนูตัวผู้ในช่วงแรกที่สัมผัสกับหนูเพศเมียที่เปิดทางเพศได้ ความต้านทานของสมอง 1993; 618: 41 – 46 [PubMed]
20 Triemstra JL, Nagatani S, Wood RI ตัวบ่งชี้ทางเคมีเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการปลดปล่อยโดปามีนที่เกิดจากการผสมพันธุ์ใน MPOA ของแฮมสเตอร์ซีเรียเพศผู้ Neuropsychopharmacology 2005; 30: 1436 – 1442 [PubMed]
21 López HH, Ettenberg A. Haloperidol ความท้าทายในระหว่างการมีเพศสัมพันธ์ป้องกันไม่ให้เพิ่มขึ้นตามมาในแรงจูงใจทางเพศชาย Pharmacol Biochem Behav 2000; 67: 387 – 393 [PubMed]
22 López HH, Ettenberg A. แรงจูงใจทางเพศสัมพันธ์: การลดทอนของผลกระทบที่สร้างแรงบันดาลใจในระหว่างการเป็นปรปักษ์กับตัวรับโดปามีน Pharmacol Biochem Behav 2002; 72: 65 – 72 [PubMed]
23 Meisel RL, Joppa MA, Rowe RK Dopamine receptor antagonists ลดทอนการตั้งค่าสถานที่ตามพฤติกรรมทางเพศในแฮมสเตอร์ซีเรียเพศเมีย Eur J Pharmacol 1996; 309: 21 – 24 [PubMed]
24 Ismail N, Girard-Bériault F, Nakanishi S, Pfaus JG Naloxone แต่ไม่ใช่ flupenthixol, ขัดขวางการพัฒนาของการตั้งค่าการหลั่งอุทานในหนูตัวผู้ Behav Neurosci 2009; 123: 992 – 999 [PubMed]
25 Agustín-Pavón C, Martínez-Ricós J, Martínez-García F, Lanuza E. ผลของการใช้ยาโดปามิเนอร์จิคต่อผลรางวัลฟีโรโมนแบบพึ่งตัวเองในหนูตัวเมีย: กรณีใหม่ของโดปามีนอิสระ Behav Neurosci 2007; 121: 920 – 932 [PubMed]
26 Agmo A, Berenfeld R. เสริมคุณสมบัติการหลั่งในหนูตัวผู้: บทบาทของ opioids และโดปามีน Behav Neurosci 1990; 104: 177 – 182 [PubMed]
27 Mitchell JB, Stewart J. ผลของการตัดอัณฑะ, การเปลี่ยนสเตียรอยด์, และประสบการณ์ทางเพศต่อโดปามีนที่เกิดจาก mesolimbic และพฤติกรรมทางเพศในหนูชาย ความต้านทานของสมอง 1989; 491: 116 – 127 [PubMed]
28 Putnam SK, Du J, Sato S, Hull EM การคืนค่าเทสโทสเตอโรนของพฤติกรรมการมีส่วนร่วมมีความสัมพันธ์กับการปลดปล่อยโดพามีนในระดับปานกลางในหนูตัวผู้ตอน Behav Horm 2001; 39: 216 – 224 [PubMed]
29 Scaletta LL, Hull EM ระบบหรือ intracranial apomorphine เพิ่มการมีเพศสัมพันธ์ในระยะยาวหนูชายตอน Pharmacol Biochem Behav 1990; 37: 471 – 475 [PubMed]
30 Ernst M, Romeo RD, Andersen SL ชีววิทยาของการพัฒนาพฤติกรรมที่มีแรงจูงใจในวัยรุ่น: หน้าต่างสู่แบบจำลองระบบประสาท Pharmacol Biochem Behav 2009; 93: 199 – 211 [PubMed]
31 มิลเลอร์ LL, Whitsett JM, Vandenbergh JG, ดร. คอล ลักษณะทางกายภาพและพฤติกรรมของการเจริญเติบโตทางเพศในแฮมสเตอร์ทองคำเพศผู้ J Comp Physiol Psychol 1977; 91: 245 – 259 [PubMed]
32 เบลล์ MR, De Lorme KC, SH, Sisk CL เทสโทสเตอโรนรับการรักษาแฮมสเตอร์ชายหนุ่มสาวชาวซีเรียแสดงให้เห็นถึงความพึงพอใจของผู้ที่หลั่งฮอร์โมนในช่องคลอด หมายเลขโปรแกรม 819.02 2011 Neuroscience Meeting Planner กรุงวอชิงตันดีซี: Society for Neuroscience, 2011
33 ฮัลล์ EM, Dominguez JM พฤติกรรมทางเพศของหนูเพศผู้ Behav Horm 2007; 52: 45 – 55 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
34 Schulz KM, Zehr JL, Salas-Ramirez KY, Sisk CL โปรแกรมเทสโทสเตอโรนเป็นพฤติกรรมทางสังคมสำหรับผู้ใหญ่ทั้งก่อนและระหว่าง แต่ไม่ใช่หลังจากวัยรุ่น การศึกษาเกี่ยวกับต่อมไร้ท่อ 2009; 150: 3690 – 3698 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
35 De Lorme KC, Bell MR, Sisk CL การเติบโตของรางวัลทางสังคมในแฮมสเตอร์ซีเรียผู้ใหญ่เพศชายไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลกระทบขององค์กรของฮอร์โมนเพศชาย pubertal Behav Horm 2012; 62: 180 – 185 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
36 Johnston RE, Peng M. อวัยวะ vomeronasal มีส่วนเกี่ยวข้องในการเลือกปฏิบัติของกลิ่นแต่ละตัวโดยเพศชาย แต่ไม่ใช่เพศเมียในแฮมสเตอร์สีทอง Behiol Behav 2000; 70: 537 – 549 [PubMed]
37 พลัง JB, Bergondy ML การควบคุมแอนโดรเจนของพฤติกรรมการใช้สารเคมีในแฮมสเตอร์ชายและหญิง Behav Horm 1983; 17: 28 – 44 [PubMed]
38 Martínez I, Paredes RG การผสมพันธุ์ด้วยตนเองเท่านั้นที่ให้ผลตอบแทนในหนูทั้งสองเพศ Behav Horm 2001; 40: 510 – 517 [PubMed]
39 Meisel RL, Joppa MA การตั้งค่าสถานที่ที่กำหนดไว้ในแฮมสเตอร์หญิงตามการเผชิญหน้าที่ก้าวร้าวหรือทางเพศ Behiol Behav 1994; 56: 1115 – 1118 [PubMed]
40 Kohlert JG, Olexa N. บทบาทของการกระตุ้นทางช่องคลอดเพื่อรับความพึงพอใจของสถานที่ปรับอากาศในแฮมสเตอร์ซีเรียหญิง Behiol Behav 2005; 84: 135 – 139 [PubMed]
41 พบกับ SH, Clark AS หนูตัวเมียแสดงสถานที่ที่เหมาะสมสำหรับการผสมพันธุ์แบบไม่อยู่นิ่ง Behav Horm 2007; 51: 89 – 94 [PubMed]
42 Parada M, Chamas L, Censi S, Coria-Avila G, Pfaus JG การกระตุ้น clitoral ก่อให้เกิดการตั้งค่าสถานที่ปรับอากาศและการกระตุ้น Fos ในหนู Behav Horm 2010; 57: 112 – 118 [PubMed]
43 CM Tenk, Wilson H, Zhang Q, Pitchers KK, Coolen LM รางวัลทางเพศสำหรับหนูเพศผู้: ผลของประสบการณ์ทางเพศต่อความชอบในสถานที่ที่มีเงื่อนไขเกี่ยวกับการหลั่งและการเกิดอาการไม่พึงประสงค์ Behav Horm 2009; 55: 93 – 97 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
44 Gregory E, Engel K, Pfaff D. การตั้งค่าหนูแฮมสเตอร์เพศชายสำหรับกลิ่นของการปล่อยทางช่องคลอดหนูแฮมสเตอร์เพศหญิง: การศึกษาปัจจัยกำหนดประสบการณ์และฮอร์โมน J Comp Physiol Psychol 1975; 89: 442 – 446 [PubMed]
45 Cave JW, ระบบ Baker Dopamine ใน forebrain Adv Exp Med Biol 2009; 651: 15 – 35 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
46 Doty RL, Risser JM อิทธิพลของตัวรับโดปามีน D-2 ตัวเอก quinpirole ต่อประสิทธิภาพการตรวจจับกลิ่นของหนูก่อนและหลังการให้สเปอร์ เภสัช 1989; 98: 310 – 315 [PubMed]
47 Serguera C, Triaca V, Kelly-Barrett J, Banchaabouchi MA, Minichiello L. โดปามีนที่เพิ่มขึ้นหลังจากการผสมพันธุ์ทำให้การดมกลิ่นลดลงและป้องกันการรบกวนกลิ่นกับการตั้งครรภ์ Nat Neurosci 2008; 11: 949 – 956 [PubMed]
48 Wei CJ, Linster C, Cleland TA โดปามีน D2 การกระตุ้นการรับสัญญาณจะปรับความเข้มกลิ่นที่รับรู้ Behav Neurosci 2006; 120: 393 – 400 [PubMed]
49 เบลล์ MR, Sisk CL รางวัลทางสังคมที่ต้องพึ่งพิงโดปามีนในแฮมสเตอร์ซีเรียเพศผู้ หมายเลขโปรแกรม P1.48 สมุดโปรแกรม SBN 2012 Schaumburg, IL: สมาคมประสาทวิทยาพฤติกรรม, 2012
50 Sanberg PR การถ่ายอุจจาระทางอารมณ์ที่เกิดจากระบบประสาท: ผลของ pimozide และ apomorphine Behiol Behav 1989; 46: 199 – 202 [PubMed]
51 Li ZS, Schmauss C, Cuenca A, Ratcliffe E, Gershon MD การปรับทางสรีรวิทยาของการเคลื่อนไหวของลำไส้โดยเซลล์รับสาร dopaminergic และตัวรับ D2: การวิเคราะห์การแสดงออกของตัวรับสารกระตุ้นโดปามีน, สถานที่, การพัฒนาและการทำงานในหนูที่อยู่ในป่า J Neurosci 2006; 26: 2798 – 2807 [PubMed]
52 Pfaus JG, Phillips AG ผลกระทบที่แตกต่างกันของตัวรับโดปามีนต่อพฤติกรรมทางเพศของหนูเพศผู้ Psychopharmacology (Berlin) 1989; 98: 363 – 368 [PubMed]
53 Arteaga M, Motte-Lara J, Velázquez-Moctezuma J. ผลของ yohimbine และ apomorphine ต่อรูปแบบพฤติกรรมทางเพศชายของหนูแฮมสเตอร์สีทอง (Mesocricetus auratus) Eur Neuropsychopharmacol 2002; 12: 39 – 45 [PubMed]
54 Coria-Avila GA, Gavrila AM, Boulard B, Charron N, Stanley G, Pfaus JG พื้นฐานทางเคมีประสาทของความพึงพอใจของคู่ปรับอากาศในหนูตัวเมีย: II. การหยุดชะงักโดย flupenthixol Behav Neurosci 2008; 122: 396 – 406 [PubMed]
55 Triana-Del Rio R, Montero-Domínguez F, Cibrian-Llanderal T, et al. การอยู่ร่วมกันของเพศเดียวกันภายใต้ผลกระทบของ quinpirole ทำให้เกิดความพึงพอใจของคู่นอนทางสังคมและทางเพศในเพศชาย แต่ไม่ใช่ในหนูตัวเมีย Pharmacol Biochem Behav 2011; 99: 604 – 613 [PubMed]
56 Wang Z, Yu G, Cascio C, Liu Y, Gingrich B, Insel TR Dopamine D2 รับการควบคุมสื่อกลางของการตั้งค่าพันธมิตรใน voles ทุ่งหญ้าหญิง (Microtus Ochrogaster): กลไกสำหรับการเชื่อมคู่หรือไม่? Behav Neurosci 1999; 113: 602 – 611 [PubMed]
57 López HH, Ettenberg A. การเป็นปรปักษ์กันของโดพามีนช่วยลดแรงจูงใจค่านิยมที่ไม่ จำกัด ของตัวชี้นำเพศหญิงที่เป็นอันตราย Pharmacol Biochem Behav 2001; 68: 411 – 416 [PubMed]
58 ฮัลล์ EM, Bitran D, Pehek EA, วอร์เนอร์ RK, วงดนตรี LC, โฮล์มส์จีเอ็ม การควบคุมโดปามินอจิคของพฤติกรรมเพศชายในหนู: ผลกระทบของ agonist intracerebrally-infused ความต้านทานของสมอง 1986; 370: 73 – 81 [PubMed]
59 Pehek EA, Warner RK, Bazzett TJ และคณะ Microinjection ของ cis-flupenthixol, dopamine antagonist, เข้าสู่บริเวณ preoptic ที่อยู่ตรงกลางทำให้พฤติกรรมทางเพศของหนูเพศผู้ลดลง ความต้านทานของสมอง 1988; 443: 70 – 76 [PubMed]
60 Bitran D, Hull EM, Holmes GM, Lookingland KJ. การควบคุมพฤติกรรมการมีเพศสัมพันธ์ของหนูเพศชายโดยเซลล์ประสาทโดปามีน Brain Res Bull 1988; 20: 323 – 331 [PubMed]
61 Graham MD, Pfaus JG การควบคุมความแตกต่างของพฤติกรรมทางเพศหญิงโดย agonists โดปามีนในพื้นที่ preoptic อยู่ตรงกลาง Pharmacol Biochem Behav 2010; 97: 284 – 292 [PubMed]
62 Pfaus JG, Phillips AG บทบาทของโดปามีนในด้านพฤติกรรมทางเพศแบบคาดการณ์ล่วงหน้าและการบริโภคของหนูเพศผู้ Behav Neurosci 1991; 105: 727 – 743 [PubMed]
63 Moses J, Loucks JA, Watson HL, Matuszewich L, Hull EM ยาโดปามีนในพื้นที่ preoptic อยู่ตรงกลางและนิวเคลียส accumbens: ผลกระทบต่อกิจกรรมยนต์แรงจูงใจทางเพศและประสิทธิภาพทางเพศ Pharmacol Biochem Behav 1995; 51: 681 – 686 [PubMed]
64 ฮัลล์ EM, Weber MS, Eaton RC และอื่น ๆ ตัวรับโดปามีนในพื้นที่หน้าท้องมีผลต่อมอเตอร์ แต่ไม่ใช่ส่วนประกอบที่สร้างแรงจูงใจหรือแบบสะท้อนแสงซึ่งเป็นส่วนประกอบของการมีเพศสัมพันธ์ในหนูตัวผู้ ความต้านทานของสมอง 1991; 554: 72 – 76 [PubMed]
65 Liu YC, Sachs BD, Salamone JD พฤติกรรมทางเพศของหนูเพศผู้หลังจากมีคลื่นวิทยุหรือรอยโรคโดปามีนในนิวเคลียส Pharmacol Biochem Behav 1998; 60: 585 – 592 [PubMed]
66 Aragona BJ, Liu Y, Yu YJ, และคณะ นิวเคลียส accumbens โดพามีนที่แตกต่างกันไกล่เกลี่ยการก่อตัวและการบำรุงรักษาของคู่สมรสคู่สมรส Nat Neurosci 2006; 9: 133 – 139 [PubMed]
67 Gingrich B, Liu Y, Cascio C, Wang Z, Insel TR Dopamine D2 receptors ในนิวเคลียส accumbens เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการแนบสังคมใน voles ทุ่งหญ้าหญิง (Microtus Ochrogaster) Behav Neurosci 2000; 114: 173 – 183 [PubMed]
68 Philpot R, Kirstein C. ความแตกต่างของพัฒนาการในการตอบสนองของโดปามินอจิค accumbal เมื่อได้รับเอทานอล Ann NY Acad Sci 2004; 1021: 422 – 426 [PubMed]
69 Badanich KA, Adler KJ, Kirstein CL วัยรุ่นแตกต่างจากผู้ใหญ่ในการกำหนดสถานที่ปรับอากาศโคเคนและโดปามีนที่เกิดจากโคเคนในนิวเคลียส accumbens septi Eur J Pharmacol 2006; 550: 95 – 106 [PubMed]
70 Philpot RM, Wecker L, Kirstein CL การได้รับเอทานอลซ้ำ ๆ ในช่วงวัยรุ่นเปลี่ยนวิถีการพัฒนาของการส่งออกโดปามิคกี้จากนิวเคลียส accumbens septi Int J Dev Neurosci 2009; 27: 805 – 815 [PubMed]
71 Coulter CL, Happe HK, Murrin LC การพัฒนาหลังคลอดของโดปามีน: การศึกษาเชิงอัตชีวประวัติอัตโนมัติเชิงปริมาณ Dev Res สมอง Res Brain Res 1996; 92: 172 – 181 [PubMed]
72 Andersen SL, Rutstein M, Benzo JM, Hostetter JC, Teicher MH ความแตกต่างทางเพศในการรับและการกำจัดโดปามีนมากเกินไป Neuroreport 1997; 8: 1495 – 1498 [PubMed]
73. Tseng KY, O'Donnell P. D2 ตัวรับโดปามีนสรรหาส่วนประกอบของ GABA สำหรับการลดทอนของการส่งผ่าน synaptic excitatory ในเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าของหนูที่โตเต็มวัย ไซแนปส์ 2007; 61: 843–850 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
74 Andersen SL, Thompson AP, Krenzel E, Teicher MH การเปลี่ยนแปลงหลังคลอดในฮอร์โมนอวัยวะสืบพันธุ์ไม่รองรับสารกระตุ้นโดปามีนในวัยรุ่น Psychoneuroendocrinology 2002; 27: 683 – 691 [PubMed]
75 Becú-Villalobos D, Lacau-Mengido IM, Díaz-Torga GS, Libertun C. การศึกษาเกี่ยวกับการควบคุมระบบประสาทของฮอร์โมน adenohypophyseal ในหนู ครั้งที่สอง prolactin เซลล์ Mol Neurobiol 1992; 12: 1 – 19 [PubMed]
76 Engel J, Ahlenius S, Almgren O, Carlsson A, Larsson K, Södersten P. ผลของการผ่าตัดเปลี่ยนอวัยวะและการใช้ฮอร์โมนในการสังเคราะห์สมอง monoamine ในหนูตัวผู้ Pharmacol Biochem Behav 1979; 10: 149 – 154 [PubMed]
77 Simpkins JW, Kalra SP, Kalra PS ผลกระทบของฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนต่อกิจกรรมโดปามีนในภูมิภาค microdissected หลายแห่งในพื้นที่ preoptic และมลรัฐฐานกลางด้านล่าง การศึกษาเกี่ยวกับต่อมไร้ท่อ 1983; 112: 665 – 669 [PubMed]
78 Gunnet JW, Lookingland KJ, Moore KE การเปรียบเทียบผลของการตัดอัณฑะและการเปลี่ยนสเตียรอยด์ต่อเซลล์สืบพันธุ์ dopaminergic dopaminergic ในหนูขาวและหนูเพศเมีย. neuroendocrinology 1986; 44: 269 – 275 [PubMed]
79 Du J, Lorrain DS, Hull EM ตอนลดลง extracellular แต่เพิ่มเซลล์โดพามีนในพื้นที่ preoptic อยู่ตรงกลางของหนูเพศผู้ ความต้านทานของสมอง 1998; 782: 11 – 17 [PubMed]
80 Alderson LM, Baum MJ ผลที่แตกต่างของสเตอรอยด์อวัยวะสืบพันธุ์ที่มีต่อเมแทบอลิซึมของโดปามีนในเซลล์ทางเดิน mesolimbic และ nigro-striatal ของสมองหนูตัวผู้ ความต้านทานของสมอง 1981; 218: 189 – 206 [PubMed]
81 Baum MJ, Melamed E, Globus M. ความแตกต่างของผลกระทบของการตัดอัณฑะและฮอร์โมนเพศชายทดแทนต่อพฤติกรรมทางเพศและการเผาผลาญของระบบประสาทของโดปามีนในหนูตัวผู้ Brain Res Bull 1986; 16: 145 – 148 [PubMed]