ความพร้อมใช้งานของตัวรับ Dopamine ประเภท 2 ลดลงหลังการผ่าตัดลดความอ้วน: ผลการศึกษาเบื้องต้น (2010)

สมอง Res 2010 ก.ย. 2; 1350: 123-30 doi: 10.1016 / j.brainres.2010.03.064 Epub 2010 Mar 31

ดันน์เจพี, RL Cowan, Volkow ND, ID Feurer, ลี่อาร์, วิลเลียมส์ดีบี, เคสเลอร์ RM, Abumrad NN.

แหล่ง

ภาควิชาอายุรศาสตร์คณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์แนชวิลล์เทนเนสซี 37232 สหรัฐอเมริกา [ป้องกันอีเมล]

นามธรรม

พื้นหลัง:

สารสื่อประสาทโดปามีนลดลงช่วยลดผลตอบแทนและพฤติกรรมการกินเชิงลบในโรคอ้วน การผ่าตัดลดความอ้วนเป็นวิธีการรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับโรคอ้วนและลดความหิวอย่างรวดเร็วและช่วยเพิ่มความอิ่มเอิบผ่านกลไกที่ไม่รู้จัก เราตั้งสมมติฐานว่าสารสื่อประสาท dopaminergic จะได้รับการปรับปรุงหลังจากการผ่าตัดบายพาส Roux-en-Y-Gastric (RYGB) และ Vertical Sleeve Gastrectomy (VSG) และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะส่งผลต่อพฤติกรรมการกินและส่งผลดีต่อการผ่าตัดลดความอ้วน

วิธีการ:

ผู้หญิงห้าคนที่เป็นโรคอ้วนได้รับการศึกษาก่อนการผ่าตัดและประมาณ 7 สัปดาห์หลังจากการผ่าตัด RYGB หรือ VSG ผู้ที่ได้รับการถ่ายภาพรังสีเอกซ์โพซิตรอน (PET) ด้วยโดปามีน 2 (DA D2) ตัวรับรังสีชนิด Radioligand ซึ่งมีความไวต่อการแข่งขันกับโดปามีนภายนอก ภูมิภาคที่น่าสนใจ (ROI) ที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการกินถูกกำหนด การวัดฮอร์โมน enteroendocrine ในการอดอาหารแต่ละครั้ง

ผล:

น้ำหนักตัวลดลงตามที่คาดไว้หลังการผ่าตัด ความพร้อมใช้งานเครื่องรับ DA D2 ลดลงหลังการผ่าตัด การลดลงของภูมิภาค (หมายถึง +/- SEM) มีหาง 10 +/- 3%, putamen 9 +/- 4%, ช่องท้อง striatum 8 +/- 4%, hypothalamus 9 +/- 3%, อย่างมีนัยสำคัญ -10% และ amygdala 2 +/- 8% สิ่งเหล่านี้มาพร้อมกับการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในพลาสมาอินซูลิน (2%) และ leptin (9%)

สรุป:

การลดลงของความพร้อมใช้งานเครื่องรับ DA D2 หลังจาก RYGB และ VSG เป็นไปได้มากที่สุดสะท้อนถึงการเพิ่มขึ้นของระดับโดพามีนนอกเซลล์ สารสื่อประสาทโดปามีนที่ได้รับการปรับปรุงอาจช่วยปรับปรุงพฤติกรรมการกิน (เช่นความหิวลดลงและความอิ่มแปลที่ดีขึ้น) ตามขั้นตอนการลดความอ้วน

 

คำสำคัญ: โดปามีน, โรคอ้วน, การผ่าตัดลดความอ้วน, ตัวรับ

1. บทนำ

การผ่าตัดลดความอ้วนเป็นการรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับโรคอ้วน การลดน้ำหนักที่ประสบความสำเร็จเนื่องจากผลการผ่าตัดมีการพัฒนาอย่างมากในความผิดปกติร่วมและลดอัตราการตาย (Sjostrom และคณะ, 2007) ตรงกันข้ามกับการรักษาทางการแพทย์ที่มีอยู่ซึ่งมีประสิทธิภาพ จำกัด (Sjostrom และคณะ, 2004) RYGB เป็นกระบวนการลดน้ำหนักที่พบได้บ่อยที่สุดในสหรัฐอเมริกา (Santry et al., 2005) RYGB ส่งผลให้สูญเสียน้ำหนักส่วนเกิน 60% (Buchwald et al., 2009) และส่วนใหญ่ของการลดน้ำหนักได้รับการรักษาในระยะยาว (Sjostrom และคณะ, 2007) ความสำเร็จส่วนใหญ่ของ RYGB นั้นเกิดจากการลดการบริโภคอาหารอย่างรวดเร็วซึ่งยังคงต่ำกว่าระดับก่อนผ่าตัดในระยะยาว (Sjostrom และคณะ, 2004) Morinigo เอตอัล รายงานว่าในสัปดาห์ที่ 6 หลังจาก RYGB ความหิวลดลงและความอิ่มเพิ่มขึ้นแม้จะมีการลดน้ำหนักอย่างต่อเนื่อง (Morinigo และคณะ, 2006) ขั้นตอนการผ่าตัดแขนเสื้อ Gastrectomy (VSG) ซึ่งส่งผลให้เกิดการสูญเสียน้ำหนักและลดความหิวโหยและเพิ่มความอิ่มเอิบคล้ายกับ RYGB (Karamanakos และคณะ, 2008b) กำลังดำเนินการในอัตราที่เพิ่มขึ้นสำหรับโรคอ้วนขั้นสูง (Iannelli และคณะ, 2008) กลไกที่กระบวนการเหล่านี้ปรับปรุงความหิวโหยและความเต็มอิ่มนั้นไม่เป็นที่รู้จัก

สารสื่อประสาทโดปามีนมีบทบาทสำคัญในการสร้างแรงจูงใจให้กับพฤติกรรมการทานอาหารและในการเสริมแรงกระตุ้นด้านอาหารซึ่งผลักดันความปรารถนาที่จะกินเกินความต้องการทางโภชนาการ (Volkow et al., 2008) โดปามีน (DA) รองรับแรงจูงใจในการรับประทานอาหารและหนูหนูที่ไม่สังเคราะห์ DA ตายจากการขาดอาหารเว้นแต่ว่า DA ได้รับการฟื้นฟูในแถบด้านหลังSzczypka et al., 2001) วัง เอตอัล ใช้ภาพสัตว์เลี้ยงด้วยโดปามีนประเภท D2/ D3 (DA D2) radioligand ตัวรับเพื่อวัดความพร้อมของตัวรับ DA D2 ในผู้ป่วยที่มีโรคอ้วนมาก (BMI> 40 kg / m2) พวกเขาแสดงให้เห็นถึงการลดลงของความพร้อมใช้งานเครื่องรับ DA D2 ใน striatum (Wang et al., 2001a) คล้ายกับสิ่งที่พวกเขาเห็นในการศึกษาจำนวนมากของการติดยาเสพติด (Volkow et al., 1999) รูปแบบสัตว์ต่าง ๆ รองรับลดลงผู้รับ DA D2 striatal ในโรคอ้วน (Hamdi และคณะ, 1992; Huang et al., 2006) การลดตัวรับ DA D2 ในทารกแรกเกิดในโรคอ้วนและการติดยาเสพติดทำให้รู้สึกว่าสารสื่อประสาทโดปามิเนจลดลงและการรับรู้ของรางวัลและนำไปสู่พฤติกรรมชดเชยการบริโภคอาหารหรือสารที่ผิดวิธีเพิ่มขึ้น

เรามีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบสมมติฐานที่ว่าสารสื่อประสาทโดปามีนเพิ่มขึ้นในช่วงต้นเดือนหลังจากการผ่าตัด RYGB และ VSG สำหรับการรักษาโรคอ้วนนำไปสู่การได้รับรางวัลที่สูงขึ้นและพฤติกรรมการรับประทานที่ดีขึ้น การทำความเข้าใจกลไกของความอยากอาหารที่ดีขึ้นหลังจากขั้นตอน bariatric ที่ประสบความสำเร็จในที่สุดจะสนับสนุนความก้าวหน้าในการรักษาใหม่สำหรับการรักษาโรคอ้วน

2 ผล

ผู้หญิงห้าคน (46 ± 2 ปี) ที่มีน้ำหนักพื้นฐานของ 118 ± 6kg และดัชนีมวลกาย (BMI) ของ 43 ± 3 kg / m2 ได้รับการศึกษาก่อนและหลังการผ่าตัด (1 ตาราง). 1 ตาราง รายละเอียดข้อมูลประชากรและประวัติทางการแพทย์ที่เกี่ยวข้อง ในการศึกษาหลังการผ่าตัดค่าเฉลี่ยของการสูญเสียน้ำหนักคือ 14 ± 1 kg หรือ 12 ± 1% ของน้ำหนักตัวเริ่มต้นส่งผลให้ BMI ลดลงอย่างมากถึง 38 ± 3 kg / m2 (ทั้ง p = 0.043) Beck Depression Inventory-II (BDI) เสร็จสมบูรณ์ก่อนและหลังการผ่าตัดด้วยคะแนนเฉลี่ยของ 2 ± 1 และ 1 ± 1 (p = 0.882) ตามลำดับ ก่อนและหลังการผ่าตัดระดับการกินการดื่มสุรา (Sjostrom et al.) ได้คะแนน 11 ± 3 และ 3 ± 2 (p = 0.109) ตามลำดับ

1 ตาราง

ประชากรศาสตร์และประวัติทางการแพทย์

การวัดซ้ำของการวิเคราะห์ความแปรปรวนแสดงให้เห็นว่าไม่มีผลกระทบหลักของความต่อเนื่อง (ด้านซ้ายกับด้านขวา) หรือการผ่าตัด (ก่อนและหลังการผ่าตัด) โดยการมีปฏิสัมพันธ์ด้านข้าง (ด้านข้างทั้งหมด); ดังนั้นข้อมูลจากภูมิภาคด้านขวาและด้านซ้ายจึงถูกนำมาเฉลี่ยสำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติมภายใน ROI แต่ละครั้ง ความพร้อมใช้งานตัวรับ DA D0.152 โดยรวมลดลงหลังการผ่าตัดสำหรับบุคคลดังที่แสดงใน 2 ตารางและสำหรับกลุ่มดังที่แสดงใน 3 ตาราง. มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในค่าเฉลี่ยของศักยภาพในการผูก (BP)ND) ใน substantia นิโกร (รูป 1) เมื่อแก้ไขสำหรับการเปรียบเทียบหลายรายการและการลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน caudate, hypothalamus, medial thalamus และ amygdalae เมื่อค่า p ไม่ได้รับการแก้ไขสำหรับการเปรียบเทียบหลายรายการ (3 ตาราง).

รูป 1รูป 1

Axial [18F] fallypride ภาพพารามิเตอร์ของ BPND ที่ระดับของ substantia nigra (a) ก่อนและ (b) 7 สัปดาห์หลังการผ่าตัดลดความอ้วน
2 ตาราง

ร้อยละการเปลี่ยนแปลงตามภูมิภาคหรือความสนใจสำหรับบุคคลตั้งแต่ก่อนผ่าตัดถึงหลังการผ่าตัดลดความอ้วน
3 ตาราง

ศักยภาพการผูกมัดระดับภูมิภาค (ค่าเฉลี่ย± SEM) ก่อนการผ่าตัดและหลังการผ่าตัดลดความอ้วนสำหรับกลุ่มลดลงร้อยละค่าเฉลี่ยหลังการผ่าตัดและระดับนัยสำคัญโดยการทดสอบแบบจับคู่ t และการทดสอบแบบลงนาม Wilcoxon ในวงเล็บ

ตัวอย่างถูกเก็บรวบรวมเพื่อการอดอาหารฮอร์โมนก่อนการสแกน PET แต่ละครั้ง สองวิชาวิชาหนึ่งที่พื้นฐานและอีกหลังการผ่าตัดไม่ได้รวดเร็วตลอดช่วงเวลา 8 ชั่วโมงก่อนการสแกน PET ข้อมูลฮอร์โมนสำหรับวิชา 2 เหล่านี้ไม่รวมอยู่ในการวิเคราะห์ซึ่งส่งผลให้กำลังทางสถิติลดลงสำหรับการทดสอบเหล่านี้ เราไม่ได้ชื่นชมว่าการลดความเร็วอย่างรวดเร็วในช่วงเวลา 2 เหล่านี้ส่งผลต่อผลการถ่ายภาพ ในวิชา 3 ที่มีข้อมูลที่จับคู่ระดับอินซูลินลดลงจาก 34 ± 7 microU / ml ก่อนการผ่าตัดเป็น 13 ± 1 microU / ml (p = 0.109) หลังการผ่าตัด ระดับ Leptin ก็ลดลงด้วยการผ่าตัดจาก 51 ± 7 ng / ml เป็น 39 ± 11 ng / ml (p = 0.109) ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในระดับ ghrelin ทั้งหมด (637 ± 248 เทียบกับ 588 ± 140 pg / ml, p = 1.0)

3 การสนทนา

ความพร้อมใช้งานเครื่องรับ DA D2 ลดลงในสัปดาห์ที่ 7 หลังจากการผ่าตัดลดความอ้วนในหลายภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการกิน เราแปลความพร้อมของเครื่องรับ DA D2 ที่ลดลงเพื่อแสดงระดับ DA นอกเซลล์ที่เพิ่มขึ้นซึ่งแข่งขันกับรัศมี ระดับการลดลงของความพร้อมใช้งานเครื่องรับ DA D2 ที่สังเกตได้ในการศึกษานี้เทียบได้กับการศึกษาอื่น ๆ ที่เราใช้ตัวแทนยาเพื่อเพิ่มระดับ DA นอกเซลล์ (Riccardi และคณะ, 2006) วัง เอตอัล เปิดเผยว่าในโรคอ้วนของมนุษย์ DA D2 ความพร้อมรับจะลดลง (วังและคณะ, 2001b) ซึ่งสอดคล้องกับการศึกษาพรีคลินิกแสดงให้เห็นว่าตัวรับ DA D2 ระดับต่ำในแบบจำลองหนูอ้วนของโรคอ้วน (Hamdi และคณะ, 1992; Huang et al., 2006) แบบจำลองความอ้วนของหนูนั้นได้ให้หลักฐานของการลดลงของการปล่อย DA (ธานอสและอัล 2008) แม้ว่าการค้นพบนี้ยังไม่ได้รับการยืนยันในโรคอ้วนของมนุษย์ การตีความทางเลือกของข้อมูลของเราคือระดับผู้รับ DA D2 ลดลงหลังการผ่าตัดซึ่งคาดว่าจะมีผลเสียต่อพฤติกรรมการทานอาหารและการรับประทานอาหารและไม่สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงทางคลินิกหลังการผ่าตัด การปรับปรุงในพฤติกรรมที่น่ารับประทานหลังจากการผ่าตัด RYGB และ VSG นั้นดีขึ้นโดยการเพิ่มขึ้นของระดับ DA ซึ่งจะแสดงให้เห็นว่าการลดลงของความพร้อมใช้งานของตัวรับ DA

Satiety จะดีขึ้นหลังจาก RYGB และ VSG แม้จะลดขนาดมื้ออาหารลง (Morinigo และคณะ, 2006) (Karamanakos และคณะ, 2008b) การสนับสนุนข้อมูลของเราช่วยเพิ่มระดับ DA ในมลรัฐ hypothalamus ซึ่งเป็นภูมิภาคสำคัญในการควบคุมความอยากอาหารซึ่งอาจมีส่วนร่วมในการปรับปรุงหลังการผ่าตัด ในสัตว์ฟันแทะการฉีด DA เข้าสู่บริเวณ hypothalamic ด้านข้างส่งผลให้ปริมาณอาหารลดลงโดยลดขนาดอาหารลง (Yang et al., 1997) มีแนวโน้มโดยการกระตุ้นความอิ่มก่อนหน้านี้ ไฮโปทาลามัสได้รับสารโดปามีนซึ่งมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการกินจาก substantia nigra (ขาว 1986) ซึ่งเป็น ROI ที่เราเห็นการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและมีนัยสำคัญทางสถิติ Substantia nigra dopamine neuronal activity เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับกระบวนการให้รางวัลของ striorsum หลัง (putamen และ caudate) (Nakazato, 2005) การใช้ภาพสัตว์เลี้ยงขนาดเล็ก เอตอัล แสดงให้เห็นว่าระดับของการปลดปล่อยอาหารที่กระตุ้นให้เกิด DA ใน dorsal striatum มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการรายงานด้วยตนเองถึงความพึงพอใจจากการรับประทานอาหาร (Small et al., 2003) ความสุขที่เพิ่มขึ้นจากอาหารอาจมีบทบาทในการที่ผู้ป่วยจะเปลี่ยนแปลงรูปแบบการรับประทานอาหารทันทีหลังการผ่าตัด

นอกจากนี้เรายังแสดงให้เห็นว่าการลดลงของความพร้อมใช้งานตัวรับ DA D2 ใน amygdala ซึ่งเป็นพื้นที่สมองที่กำหนดค่าทางอารมณ์เพื่อรับรางวัลการกระตุ้นและพร้อมกับ striatum และเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้ามีบทบาทสำคัญในการปรับสภาพ (Grimm and See, 2000) amygdala และ ventral striatum เช่นเดียวกับฐานดอกฐานดอก (และอาจเป็น substantia nigra) มีการใช้งานเป็นพิเศษโดยตัวชี้นำอาหารและการคาดการณ์อาหารเมื่อเทียบกับการรับอาหารจริง (Small et al., 2008) การสังเกตว่า DA เพิ่มขึ้นในหลายภูมิภาคของสมองที่ถูกกระตุ้นโดยการชี้นำอาหารและการคาดการณ์ช่วยเพิ่มความเข้าใจของเราว่าสภาพแวดล้อมในปัจจุบันของเราที่เต็มไปด้วยการชี้นำอาหารและการสัมผัสที่มากเกินไปส่งผลต่อพฤติกรรมการกินเชิงลบในผู้ป่วยจำนวนมาก การเพิ่มขึ้นของระดับ DA ที่เราสังเกตเห็นมีแนวโน้มว่าจะเพิ่มขึ้นในกิจกรรมยาชูกำลัง DA ซึ่งทำหน้าที่ลดทอนการเพิ่มขึ้นของ phasic DA ที่เกี่ยวข้องกับการสัมผัสกับการรักษาสภาพอาหารที่ทำให้เกิดความอยากอาหาร (Volkow et al., 2002) เมื่อนำมารวมกันระดับ DA ที่เพิ่มขึ้นในภูมิภาคที่เกี่ยวข้องกับการรออาหารอาจมีบทบาทในการลดความอยากอาหารหลังการผ่าตัดลดความอ้วน

ตามที่รายงานโดยคนอื่น ๆ (Faraj และคณะ, 2003) เราสังเกตว่าอินซูลินและเลปตินลดลงหลังการผ่าตัดลดความอ้วน เรายืนยันว่าการเปลี่ยนแปลงของฮอร์โมนเหล่านี้อาจส่งผลต่อการเปลี่ยนแปลงของสัญญาณโดปามีนหลังการผ่าตัด ในการศึกษาพรีคลินิกการรับประทานอาหารที่ จำกัด จะเพิ่มระดับ DA ของทารกแรกเกิดและลดอินซูลินและเลปติน (ธานอสและอัล 2008) และเพิ่มรางวัลพฤติกรรมที่เกี่ยวข้อง Dopaminergic neurons มีอินซูลินและ leptin (Figlewicz et al., 2003) ตัวรับและการรักษาด้วยอินซูลินและเลปตินยับยั้งพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการให้รางวัล (Figlewicz และ Benoit, 2009) อินซูลินเพิ่มกิจกรรมของการขนส่งโดพามีน (Figlewicz และ Benoit, 2009ดังนั้นจึงคาดว่ารัฐที่มีระดับอินซูลินสูง (เช่นโรคอ้วน) จะนำไปสู่การลดระดับ extracellular DA จากการได้รับโดปามีนที่เพิ่มขึ้นในเทอร์มินัล การลดลงของ leptin ในพลาสมาหลังการผ่าตัดลดความอ้วนอาจช่วยให้ระดับ DA สูงขึ้น การเปลี่ยนหนูอ้วนจากอาหารที่มีไขมันสูงไปเป็นอาหารไขมันต่ำจะลดระดับ leptin ในพลาสมาและเพิ่มไทโรซีนไฮดรอกซีเลส (TH, อัตรา จำกัด เอนไซม์ในการสังเคราะห์โดปามีน) การแสดงออกของ mRNA ในบริเวณหน้าท้องหน้าท้องLi et al., 2009) Leptin ลดการยิงของ dopaminergic neurons (Hommel et al., 2006) นำเสนอกลไกที่เป็นไปได้อีกประการหนึ่งว่าระดับ DA จะเพิ่มขึ้นอย่างไรหลังการผ่าตัดลดความอ้วน

เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่ารายงานของเรานั้นแตกต่างจากรายงานการศึกษาอื่น ๆ ที่มีอยู่ในเครื่องรับ DA D2 เท่านั้น post-RYGBSteele และคณะ, 2009) สตีล เอตอัล รายงานการเพิ่มขึ้นอย่างไม่มีนัยสำคัญในความพร้อมรับ DA D2 ที่ 6 สัปดาห์หลังจาก RYGB ในผู้หญิงห้าคนที่มีค่าดัชนีมวลกายก่อนการผ่าตัดและการลดน้ำหนักที่คล้ายกัน มีความแตกต่างที่สำคัญเล็กน้อยระหว่างรายงานของเรากับของพวกเขา สตีล เอตอัล ใช้รัศมี DA D2 [11C] raclopride ในขณะที่เราใช้ [18F] แฟน ๆ การใช้คลื่นวิทยุที่แตกต่างกันจะไม่รู้สึกว่ามีส่วนทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนในผลลัพธ์เนื่องจากวรรณกรรมพบผลลัพธ์ที่คล้ายกันด้วย [11C] raclopride (Martinez และคณะ, 2003) และ [18F] fallypride (ทำเครื่องหมาย et al., 2004; Riccardi และคณะ, 2006) ใน ROIs ที่เปรียบเทียบได้ อายุเฉลี่ยของกลุ่มเราคือ 14 ปีเก่ากว่า Steele อัล et และสิ่งนี้อาจมีอิทธิพลต่อการตอบสนองของโดปามีน เนื่องจากฮอร์โมนเอสโตรเจนและโปรเจสเตอโรนซึ่งลดลงอย่างเห็นได้ชัดในวัยกลางคนมีส่วนเกี่ยวข้องในการศึกษาพรีคลินิกที่มีการแสดงออกและการทำงานของ DA 2 ผู้รับอาจเป็นไปได้ว่าความแตกต่างของอายุทำให้เกิดความแตกต่างBazzett และ Becker, 1994) (Febo และคณะ, 2003).

เรารู้สึกว่าความแตกต่างที่เกี่ยวข้องระหว่างกลุ่มของเราและของสตีลนั้นคือวิชาของพวกเขามีคะแนน BDI ก่อนการผ่าตัดสูงกว่ามากซึ่งลดลงอย่างมากหลังการผ่าตัด ในทางตรงกันข้ามวิชาของเรามีคะแนน BDI พื้นฐานต่ำที่ไม่เปลี่ยนแปลงหลังจากการผ่าตัด ในขณะที่ค่าเฉลี่ย BDI คะแนนในเหล็ก เอตอัล อยู่ในช่วงที่ไม่รุนแรงและไม่สอดคล้องกับการวินิจฉัยทางคลินิกของภาวะซึมเศร้าเป็นไปได้ว่าภาวะซึมเศร้า preclinical อาจได้รับความสับสน อาการซึมเศร้าเป็นภาวะของสารสื่อประสาทโดปามีนที่ลดลง (Dunlop และ Nemeroff, 2007); อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ของตัวรับ DA D2 กับภาวะซึมเศร้านั้นไม่ชัดเจน การศึกษาการถ่ายภาพมีความขัดแย้งและความขัดแย้งบางอย่างอาจเกิดขึ้นจากเทคนิคต่าง ๆ ที่ใช้ (D'Haenen H และ Bossuyt, 1994; Hirvonen และคณะ, 2008) นอกจากนี้อาจมีการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบของระดับ DA นอกเซลล์ในภาวะซึมเศร้า (Meyer และคณะ, 2001) และอาจมีผลต่อความพร้อมใช้งานตัวรับ DA D2 รู้ว่าภาวะซึมเศร้าสามารถปรับปรุงหลังการผ่าตัดลดความอ้วน (Bocchieri และคณะ, 2002) เราไม่รวมวิชาที่มีข้อกังวลใด ๆ แม้แต่โรคพรีคลินิกและได้รับคะแนนภาวะซึมเศร้าพื้นฐานและหลังผ่าตัดน้อยในกลุ่มของเราการเปลี่ยนแปลงของภาวะซึมเศร้าจะไม่ส่งผลกระทบต่อผลลัพธ์ของเรา

การศึกษาทั้งสองนี้มีขนาดตัวอย่าง จำกัด เราพบว่าการรับสมัครมีความท้าทายเนื่องจากความชุกของโรคเมตาบอลิซึมและโรคจิตของผู้ป่วยผ่าตัด bariatric และการใช้ยาที่ทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางบ่อยครั้ง (เซียร์และอัล 2008) ข้อ จำกัด อีกประการหนึ่งคือเราไม่ได้ประเมินระดับ DA นอกเซลล์โดยตรง (Riccardi และคณะ, 2007) เทคนิคในการประมาณค่าระดับเซลล์นอกเซลล์ต้องการการได้รับรังสีที่เพิ่มขึ้นและเราเลือกที่จะใช้วิธีอนุรักษ์นิยมกับการศึกษาครั้งแรกนี้ เราถ่ายผู้ป่วย RYGB สี่รายและผู้ป่วย VSG หนึ่งรายเพิ่มความแตกต่าง VSG กำลังได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นและมีความอยากอาหารเพิ่มขึ้นคล้ายกับ RYGB ดังนั้นเราจึงรู้สึกว่าเป็นโอกาสอันมีค่าที่จะนึกภาพผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในขั้นตอนนี้ ที่น่าสนใจการเปลี่ยนแปลงในความพร้อมใช้งานเครื่องรับ DA D2 มีความคล้ายคลึงหลังจาก VSG (2 ตาราง, หัวเรื่อง 3) เมื่อเปรียบเทียบกับ RYGB และการเปลี่ยนแปลงที่เริ่มต้นของฮอร์โมนเอนเทอเรนบางชนิดที่มีอิทธิพลต่อสารสื่อประสาทโดปามิเนอร์จิคมีความคล้ายคลึงกันหลังจากทั้งสองขั้นตอน (Peterli และคณะ, 2009) (Karamanakos และคณะ, 2008a) อย่างไรก็ตามขั้นตอนทั้งสองนั้นแตกต่างกันและพิจารณาจำนวนน้อยของเราที่เรากำลังดำเนินการค้นพบของเราเป็นเบื้องต้น การทำงานในอนาคตด้วยกลุ่มคนที่มีขนาดใหญ่ขึ้นรวมถึงการเปรียบเทียบขั้นตอนการลดความอ้วนต่างๆเป็นสิ่งจำเป็น

โดยสรุปเราแสดงให้เห็นว่าหลังจากการผ่าตัดลดความหย่อนสมรรถภาพทางเพศ DA D2 ความพร้อมในการรับลดลงในหลายภูมิภาคของสมองที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการกินและตีความสิ่งนี้ว่าระดับ DA เพิ่มขึ้น ระดับ DA ที่เพิ่มขึ้นนั้นคาดว่าจะมีอิทธิพลในเชิงบวกต่อรางวัลและอาจนำไปสู่พฤติกรรมการกินที่ดีขึ้นซึ่งเกิดขึ้นหลังจากการผ่าตัด RYGB และ VSG ฮอร์โมน enteroendocrine จำนวนมากมีอิทธิพลต่อสารสื่อประสาทโดปามิเนจิกและถูกเปลี่ยนแปลงโดยการผ่าตัดลดความอ้วน การศึกษาในอนาคตได้รับการรับประกันเพื่อตรวจสอบบทบาทของสารสื่อประสาทโดปามิเนอร์จิคเกี่ยวกับประโยชน์ของการผ่าตัดลดความอ้วนและการเปลี่ยนแปลงของการผ่าตัดเอนเทอเรนธารีนเป็นสิ่งจำเป็นหรือไม่ ความเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการที่สารสื่อประสาทโดปามีนช่วยปรับปรุงหลังจากการผ่าตัดลดความอ้วนช่วยให้การพัฒนาวิธีการรักษาโรคอ้วนมีประสิทธิภาพมากขึ้น

4 ขั้นตอนการทดลอง

4.1 หัวเรื่อง

การอนุมัติพิธีสารได้รับจากคณะกรรมการทบทวนสถาบันของมหาวิทยาลัยแวนเดอร์บิลต์และผู้เข้าร่วมทั้งหมดได้ให้ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร ตัวเมีย 3 ตัว (มือขวา 2 คนมือซ้าย 35 คน) ที่มีค่าดัชนีมวลกายก่อนการผ่าตัด> XNUMX กก. / ม2 ได้รับคัดเลือกจากศูนย์ Vanderbilt สำหรับการลดน้ำหนักผ่าตัด ผู้เข้าร่วมจะต้องได้รับการอนุมัติสำหรับการผ่าตัด RYGB หรือ VSG ทุกวิชาได้รับประวัติและการตรวจร่างกายโดยแพทย์ที่ทำการศึกษารวมถึงประวัติโดยละเอียดเกี่ยวกับการได้รับสาร เวชระเบียนได้รับการตรวจสอบรวมถึงการสัมภาษณ์ทางจิตวิทยาก่อนกำหนดเพื่อตรวจสอบความเจ็บป่วยทางจิตที่เป็นไปได้ การประเมินผลรวมถึงคลื่นไฟฟ้าและห้องปฏิบัติการตรวจคัดกรอง (แผงเมแทบอลิซึมที่ครอบคลุมการนับจำนวนเลือดและความแตกต่างการตรวจปัสสาวะและหน้าจอยาปัสสาวะ) ในการคัดกรองและน้อยกว่า 4 ชั่วโมงก่อนการสแกน PET แต่ละครั้งหญิงที่มีความสามารถในการคลอดบุตรจะได้รับการทดสอบการตั้งครรภ์ในซีรัม เกณฑ์การยกเว้นรวมถึงการวินิจฉัยโรคเบาหวานหรือการใช้ตัวแทนผู้ป่วยโรคเบาหวาน (เช่นเมตฟอร์มิน, thiazolidiones), ระบบประสาทที่สำคัญ, จิตเวช, จิตเวช, ไต, ตับ, โรคหัวใจหรือปอดและการตั้งครรภ์ในปัจจุบัน เราไม่รวมผู้ที่มีประวัติการใช้ยาสูบในปัจจุบันหรือก่อนหน้าการใช้สารเสพติดหรือการดื่มแอลกอฮอล์อย่างหนัก (7 หรือเครื่องดื่มมากขึ้นต่อสัปดาห์สำหรับ 6 หรือมากกว่าเดือน) และผู้ที่ดื่มคาเฟอีนในปัจจุบันมากกว่าเทียบเท่า 16 ออนซ์ต่อกาแฟ วัน. เราไม่รวมผู้เข้าร่วมที่เคยใช้ยารักษาส่วนกลาง (เช่นยาแก้ซึมเศร้า, ยารักษาโรคจิต, ยาอินซูลิน, ยาโดปามิเนอร์จิค, ยาเบื่ออาหาร, ยาเบื่ออาหาร) ในช่วงเดือน 6 ที่ผ่านมา ผู้เข้าร่วมการวิจัยได้รับเกณฑ์การยกเว้นและการยกเว้นภายใต้การถ่ายภาพด้วยคลื่นสนามแม่เหล็กพื้นฐาน (MRI) ของสมอง

กลุ่มตัวอย่างได้รับการถ่ายภาพด้วย PET ล่วงหน้าและมีค่ามัธยฐานของ 7 สัปดาห์ (ช่วง 6 – 11 สัปดาห์) หลังการผ่าตัดลดน้ำหนัก ผู้ป่วย VSG มีการถ่ายภาพในสัปดาห์หลังผ่าตัด 11 เมื่อการลดน้ำหนักของเธอคล้ายกับอาสาสมัคร RYGB ที่ 6 – 8 สัปดาห์ เวลาเฉลี่ยระหว่างการสแกนก่อนผ่าตัดและหลังผ่าตัดคือ 9 สัปดาห์ (ช่วง 8 – 23 สัปดาห์) ในแต่ละวันของการสแกนวิชาถูกขอให้รวดเร็วเป็นเวลา 8 ชั่วโมงก่อนการสแกน วันของการสแกนและผู้เข้าร่วม 2 วันก่อนถูก จำกัด ให้ออกกำลังกายหรือแอลกอฮอล์และไม่เกินเทียบเท่า 8 ออนซ์ของกาแฟทุกวัน ในแต่ละวันของการศึกษาBeck และคณะ, 1996) และ BES (ปกติ et al., 1982).

ขั้นตอนการผ่าตัด 4.2

การผ่าตัดทั้งหมดได้ดำเนินการที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัย Vanderbilt ใน RYGB ถุงในกระเพาะอาหารขนาดเล็กประมาณปริมาตร 30 ml ถูกสร้างขึ้นโดยการแบ่งกระเพาะอาหารส่วนบน จากนั้นลำไส้เล็กจะถูกแบ่งออกและปลายส่วนปลายจะถูกนำขึ้นมาและเชื่อมต่อกับถุงกระเพาะอาหาร ปลาย Proximal ของลำไส้เล็กที่ถูกแบ่งออกจะถูกแนบกลับเข้าไปใหม่โดยสร้าง Roux limb ที่ 100 – 150 cm โดยมีความยาวตามดัชนีมวลกายของผู้ป่วย (รูปที่ 2a) ใน VSG ส่วนใหญ่ของกระเพาะอาหารจะได้รับการแก้ไขสร้างหลอดกระเพาะอาหารโดยการแบ่งกระเพาะอาหารตามตัวขยาย 34 ฝรั่งเศส (รูปที่ 2b).

รูป 2รูป 2

(a) ขั้นตอน RYGB และ (b) ขั้นตอน VSG (ความเอื้อเฟื้อที่พิมพ์ซ้ำของ Ethicon Endo-Surgery, Inc. )

4.3 ระบบประสาท

การสแกน MRI ของสมองเสร็จสิ้นก่อนการถ่ายภาพด้วย PET เพื่อไม่รวมพยาธิสภาพทางกายวิภาคและลงทะเบียนร่วมในภายหลัง ภาพที่มีน้ำหนักบางส่วน T1 เสร็จสมบูรณ์บน 1.5T (General Electric, 1.2 – 1.4 มม. ความหนาชิ้น, ในความหนาชิ้นของเครื่องบิน, ในขนาดระนาบของ 1 × 1T) หรือสแกนเนอร์ 3T MRI (Philips Intera Achieva, 1T mm ขนาดของ 1 × 1 mm) สแกน PET ด้วย D2/ D3 กัมมันตภาพรังสี [18F] fallypride ทำการสแกนเนอร์เจนเนอรัลอิเล็กทริก DTSE ด้วยการได้มาซึ่งการปล่อยสามมิติและการแก้ไขการลดทอนการส่งผ่านซึ่งมีความละเอียดที่สร้างขึ้นใหม่ของ 5 - 6 มม. ในระนาบ 3.25 มม. แกน ของมุมมอง ได้รับการสแกน PET แบบอนุกรมนานกว่า 47 ชั่วโมง ลำดับการสแกนครั้งแรก (15 นาที) เริ่มต้นด้วยการฉีดยาลูกกลอนในช่วง 3.5 วินาทีของ 70mCi ของ [18F] fallypride (กิจกรรมเฉพาะ> 2,000 Ci / mmol) ลำดับการสแกนที่สองและสามเริ่มต้นที่ 85 และ 150 นาทีโดยใช้เวลา 50 และ 60 นาทีตามลำดับโดยหยุดพัก 15 นาทีระหว่างลำดับการสแกน

4.4 การวิเคราะห์ภาพ

การสแกน PET แบบอนุกรมได้รับการลงทะเบียนร่วมกันและการสแกน MRI แบบถ่วงน้ำหนักส่วน T1 แบบบางและได้รับการลงทะเบียนร่วมโดยใช้อัลกอริทึมของข้อมูลที่มีความยืดหยุ่น (Maes และคณะ, 1997; เวลส์และคณะ, 1996) รูปภาพถูกปรับไปที่บรรทัด commissure-posterior commissure (ACPC) ด้านหน้า วิธีการอ้างอิงแบบเต็มถูกนำมาใช้ในการคำนวณตัวรับภูมิภาค DA D2 BPND (แลมเมิร์ตมา และคณะ 1996) กับ cerebellum เป็นพื้นที่อ้างอิง

ภูมิภาคที่น่าสนใจรวมถึง caudate ทวิภาคี, putamen, ventral striatum, amygdalae, substantia nigra และ medial thalami ถูกวิเคราะห์โดย MRI สแกนของสมองและถ่ายโอนไปยังเครื่องสแกน PET ที่ลงทะเบียนร่วมก่อนที่กลุ่มของเราจะตีพิมพ์ก่อนหน้า (Kessler และคณะ, 2009; Riccardi และคณะ, 2008a) กลุ่มของเราก่อนหน้านี้ได้ระบุมลรัฐในการวิเคราะห์ภาพพารามิเตอร์Riccardi และคณะ, 2008b) เราเลือกไฮโปทาลามัสเป็น priori ภูมิภาคที่น่าสนใจบนพื้นฐานของความสำคัญในการควบคุมความอยากอาหาร (Schwartz และคณะ, 2000) สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมได้รับการยกเว้นเนื่องจากบทบาทที่ จำกัด ต่อน้ำหนักร่างกาย (Tonkiss และ Rawlins, 1992) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเปรียบเทียบกับพื้นที่ hypothalamic อื่น ๆ และเพื่อป้องกันไม่ให้ปริมาตรบางส่วนจากโครงสร้างสมองกลางในบริเวณใกล้เคียงของแอ่ง interpeduncular รวมทั้ง substantia นิโกร hypothalamus ถูกวิเคราะห์จากมุมมองโคโรนาของ MRI scan ห่อหุ้มส่วนท้องของ ventricle ที่สาม (รูปที่ 3a และ 3b) มุมมองทัวถูกใช้ในการสร้างเส้นขอบกายวิภาครวมทั้งระนาบของแผ่นขั้วและขอบด้านหลังของการเดินทางล่วงหน้าด้านหน้าและร่างกายสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเป็นเส้นขอบด้านหลัง เมื่อดำเนินการหลังรูปทรงมุมฉากของมลรัฐจะถูกนำมาพิจารณา (Langevin และ Iversen, 1980).

รูป 3

วาดภาพไฮโปทาลามัส (a) ภาพดู MRI โคโรนาและ (b) ภาพสัตว์เลี้ยง Coronal ดู

4.5 ชุดตรวจ

เก็บตัวอย่างการอดอาหารเพื่อตรวจหาอินซูลินเลปตินและแกรลินรวม ตัวอย่าง 10 ml ถูกรวบรวมลงในหลอดที่มี 10 microliter / ml ของซีรีนโปรตีเอสยับยั้ง pefabloc sc (4-amidinophenyl-methanesulfonyl ฟลูออไรด์, Roche Applied Science, เยอรมนี) ความเข้มข้นของอินซูลินในพลาสมาถูกกำหนดโดย radioimmunoassay (RIA) (มอร์แกนและ Lazarow, 1962) ด้วยค่าสัมประสิทธิ์การวิเคราะห์ความแปรปรวนของ 3% (Linco Research, Inc. St. Charles, MO) Leptin (Millipore, St. Charles, MO) และความเข้มข้นของ ghrelin (Linco Research, Inc. St. Charles, Mo) ถูกกำหนดโดย RIA ตัวอย่างทั้งหมดถูกเรียกใช้ซ้ำกัน

การวิเคราะห์ทางสถิติ 4.6

การวิเคราะห์การวัดซ้ำของความแปรปรวน ANOVA ถูกใช้ในการทดสอบภายในแต่ละ ROI (ยกเว้น hypothalamus) ผลกระทบหลักของวิชาภายในการผ่าตัด (ก่อนผ่าตัดกับหลังผ่าตัด) และความต่อเนื่อง (ด้านซ้ายกับด้านขวา) และการผ่าตัดโดยการมีปฏิสัมพันธ์ในภายหลัง ผลกระทบ (ซึ่งระบุว่าการตอบสนองต่อการผ่าตัดลดความอ้วนแตกต่างกันในด้านซ้ายและขวา) การทดสอบแบบจับคู่แบบไม่บอกทิศทางทั้งผลหลักของการผ่าตัดจากการวัดซ้ำ ANOVA หรือการทดสอบแบบจับคู่ t (สำหรับข้อมูลมลรัฐ) และการทดสอบแบบไม่ลงลายมือชื่อ Wilcoxon ถูกใช้ในการทดสอบผลของการผ่าตัดลดความอ้วนในแต่ละครั้ง ผลตอบแทนการลงทุน เกณฑ์ p-value ของ 0.007 ถูกใช้เพื่อตีความการเปรียบเทียบ Bonferroni ที่แก้ไขแล้วสำหรับ 7 ROI การทดสอบแบบลงนามของ Wilcoxon ใช้เพื่อทดสอบผลของการผ่าตัดต่อน้ำหนักก่อนและหลังการผ่าตัดค่าดัชนีมวลกายระดับจิตวิทยาและการตรวจฮอร์โมน มีการรายงานข้อมูลสรุปว่าข้อผิดพลาดเฉลี่ย±มาตรฐานของค่าเฉลี่ย (SEM) และการวิเคราะห์ดำเนินการโดยใช้ซอฟต์แวร์ทางสถิติ SPPS (v 17.0, SPSS Inc. , IL)

กิตติกรรมประกาศ

เราขอขอบคุณ Pamela Marks-Shulman, MS, RD และ Joan Kaiser, RN สำหรับการทำงานอย่างหนักเพื่อสนับสนุนการศึกษานี้

ให้การสนับสนุน:

JPD ได้รับการสนับสนุนจากโครงการทุนวิทยาศาสตร์สุขภาพ Vanderbilt (NIEHS K12 ESO15855) งานนี้ได้รับการสนับสนุนโดย NIH ให้ RO1-DK070860, NIDDK ไปยัง NNA งานนี้ยังได้รับการสนับสนุนในส่วนของ Vanderbilt CTSA ให้การสนับสนุน 1 UL1 RR024975 จาก NCRR / NIH, ศูนย์วิจัยและฝึกอบรมโรคเบาหวาน Vanderbilt กึ่งกลาง (DK20593)

ตัวย่อ

ผลตอบแทนการลงทุน
ภูมิภาคที่น่าสนใจ
DA
โดปามีน
DA D2
โดปามีนประเภท D2/ D3
RYGB
Roux en Y Gastric Bypass
VSG
Gastrectomy แขนแนวตั้ง
ดัชนีค่าระวางเรือ
Beck Depression Inventory-II
Sjostrom และคณะ
ขนาดการรับประทานอาหารการดื่มสุรา
BDND
ศักยภาพในการผูก

เชิงอรรถ

ข้อจำกัดความรับผิดชอบของผู้จัดพิมพ์: นี่เป็นไฟล์ PDF ของต้นฉบับที่ไม่มีการแก้ไขซึ่งได้รับการยอมรับให้ตีพิมพ์ เพื่อเป็นการบริการลูกค้าของเราเรากำลังจัดทำต้นฉบับฉบับแรกนี้ ต้นฉบับจะได้รับการคัดลอกเรียงพิมพ์และตรวจสอบหลักฐานที่เป็นผลลัพธ์ก่อนที่จะเผยแพร่ในรูปแบบที่อ้างอิงได้สุดท้าย โปรดทราบว่าในระหว่างกระบวนการผลิตข้อผิดพลาดอาจถูกค้นพบซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อเนื้อหาและการปฏิเสธความรับผิดชอบทางกฎหมายทั้งหมดที่ใช้กับวารสารที่เกี่ยวข้อง

เอกสารอ้างอิงวรรณคดี

  • Bazzett TJ, Becker JB ความแตกต่างระหว่างเพศในผลที่รวดเร็วและรุนแรงของฮอร์โมนเอสโตรเจนต่อการเกิดตัวรับ dopamine dopamine receptor แบบ D2 สมอง Res 1994;637: 163 172- [PubMed]
  • Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. การเปรียบเทียบของ Beck อาการซึมเศร้าสินค้าคงเหลือ - IA และ -II ในผู้ป่วยนอกจิตเวช J Pers ประเมินผล 1996;67: 588 597- [PubMed]
  • Bocchieri LE, Meana M, ฟิชเชอร์ BL การทบทวนผลลัพธ์ทางจิตสังคมของการผ่าตัดโรคอ้วนที่มีภาวะผิดปกติ. วารสารการวิจัยโรคจิต 2002;52: 155 165- [PubMed]
  • Buchwald H, Estok R, Fahrbach K, Banel D, Jensen MD, Pories WJ, Bantle JP, Sledge I. น้ำหนักและประเภท 2 โรคเบาหวานหลังการผ่าตัดลดความอ้วน: การทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์อภิมาน Am J Med 2009;122: 248 256- e5 [PubMed]
  • D'Haenen HA, Bossuyt A. ตัวรับ Dopamine D2 ในภาวะซึมเศร้าที่วัดด้วยเอกซเรย์คอมพิวเตอร์แบบปล่อยโฟตอน จิตเวชศาสต​​ร์ Biol 1994;35: 128 132- [PubMed]
  • Dunlop BW, Nemeroff CB บทบาทของโดปามีนในพยาธิสรีรวิทยาของภาวะซึมเศร้า. จิตเวช Arch Gen 2007;64: 327 337- [PubMed]
  • Faraj M, Havel PJ, Phelis S, Blank D, Sniderman AD, Cianflone ​​K. โปรตีนที่กระตุ้นการทำงานของพลาสมา, adiponectin, leptin และ ghrelin ก่อนและหลังการลดน้ำหนักที่เกิดจากการผ่าตัดบายพาสกระเพาะอาหารในผู้ที่เป็นโรคอ้วน J Clin Endocrinol Metab 2003;88: 1594 1602- [PubMed]
  • Febo M, Gonzalez-Rodriguez LA, Capo-Ramos DE, Gonzalez-Segarra NY, Segarra AC การเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับฮอร์โมนในการกระตุ้นการทำงานของโปรตีน G ใน D2 / D3 ที่เหนี่ยวนำให้เกิดขึ้นในหนูตัวเมียที่ไวต่อโคเคน J Neurochem 2003;86: 405 412- [PubMed]
  • Figlewicz DP, Evans SB, Murphy J, Hoen M, Baskin DG การแสดงออกของตัวรับอินซูลินและเลพตินในพื้นที่ท้องอืดท้องเฟ้อ / substantia nigra (VTA / SN) ของหนู สมอง Res 2003;964: 107 115- [PubMed]
  • Figlewicz DP, Benoit SC รางวัลอินซูลิน, เลปตินและอาหาร: อัปเดต 2008 Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2009;296: R9-R19 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
  • Gormally J, Black S, Daston S, Rardin D. การประเมินการดื่มสุราอย่างรุนแรงในกลุ่มคนอ้วน ติดยาเสพติด Behav 1982;7: 47 55- [PubMed]
  • Grimm JW ดู RE การแตกตัวของนิวเคลียสของ limbic นิวเคลียสและรองที่เกี่ยวข้องกับการตอบแทนในรูปแบบสัตว์ที่กำเริบ Neuropsychopharmacology 2000;22: 473 479- [PubMed]
  • Hamdi A, Porter J, Prasad C. ตัวรับโดปามีนแบบ D2 ที่มีลักษณะเป็นโดพามีนลดลงในหนูอ้วน Zucker: การเปลี่ยนแปลงในช่วงอายุ สมอง Res 1992;589: 338 340- [PubMed]
  • Hirvonen J, Karlsson H, Kajander J, Markkula J, Rasi-Hakala H, Nagren K, Salminen JK, Hietala J. Striatal dopamine ผู้รับ D2 ในผู้ป่วยที่ใช้ยาไร้เดียงสาที่มีภาวะซึมเศร้าจำนวนมาก [11C] raclopride PET Psychopharmacology (Berl) 2008;197: 581 590- [PubMed]
  • Hommel JD, Trinko R, เซียร์ RM, Georgescu D, Liu ZW, Gao XB, Thurmon JJ, Marinelli M, DiLeone RJ Leptin รับสัญญาณในเซลล์ประสาทโดปามีนในสมองส่วนกลางควบคุมการให้อาหาร เซลล์ประสาท 2006;51: 801 810- [PubMed]
  • Huang XF, Zavitsanou K, Huang X, Yu Y, Wang H, Chen F, Lawrence AJ, เติ้งซี Dopamine transporter และ D2 ตัวรับความหนาแน่นผูกพันในหนูมีแนวโน้มหรือต้านทานต่อโรคอ้วนที่เกิดจากอาหารที่มีไขมันสูง Behav Brain Res 2006;175: 415 419- [PubMed]
  • Iannelli A, Dainese R, Piche T, Facchiano E, Gugenheim J. gastrectomy แขนเสื้อ laparoscopic สำหรับโรคอ้วนผิดปกติ World J Gastroenterol 2008;14: 821 827- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
  • Karamanakos SN, Vagenas K, Kalfarentzos F, Alexandrides TK การสูญเสียน้ำหนัก, ระงับความอยากอาหารและการเปลี่ยนแปลงในระดับการอดอาหารและภายหลัง gprelin และเปปไทด์ -YY หลังจากบายพาสกระเพาะอาหาร Roux-en-Y และกระเพาะอาหาร gastrectomy: การศึกษาในอนาคตตาบอดคู่ Ann Surg. 2008a;247: 401 407- [PubMed]
  • Karamanakos SNMD, Vagenas KMD, Kalfarentzos FMDF, Alexandrides TKMD การลดน้ำหนัก, การปราบปรามความอยากอาหาร, และการเปลี่ยนแปลงระดับการอดอาหารและภายหลังตอนกลางวันและระดับเปปไทด์ -YY หลังจากบายพาสกระเพาะอาหาร Roux-en-Y และการผ่าตัดกระเพาะอาหารแขนเสื้อ: การศึกษา, การศึกษาตาบอดสองครั้ง พงศาวดารของการผ่าตัด 2008b;247: 401 407- [PubMed]
  • เคสเลอร์ RM, Woodward ND, Riccardi P, Li R, Ansari MS, แอนเดอร์สัน, ดาเวนท์บี, Zald D, เมลท์เซอร์ Dopamine D2 ระดับตัวรับใน Striatum, Thalamus, Substantia Nigra, Limbic Region และ Cortex ในผู้ป่วยจิตเภท จิตเวชชีวภาพ 2009;65: 1024 1031- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
  • Lammertsma AA, Bench CJ, Hume SP, Osman S, Gunn K, Brooks DJ, Frackowiak RS การเปรียบเทียบวิธีการในการวิเคราะห์ทางคลินิกของการศึกษา raclopride [11C] J Cereb เลือดไหล Metab 1996;16: 42 52- [PubMed]
  • Langevin H, Iversen LL วิธีการใหม่สำหรับ microdissection ของ hypothalamus ของมนุษย์ด้วยการทำแผนที่ของ cholinergic, GABA และระบบ catecholamine ในสิบสองนิวเคลียสและพื้นที่ สมอง. 1980;103: 623 638- [PubMed]
  • Li Y, South T, Han M, Chen J, Wang R, Huang XF อาหารไขมันสูงลดการแสดงออกของไทโรซีนไฮดรอกซีเลส mRNA โดยไม่คำนึงถึงความอ่อนแอของโรคอ้วนในหนู การวิจัยสมอง 2009;1268: 181 189- [PubMed]
  • Maes F, Collignon A, Vandermeulen D, Marchal G, Suetens P. การลงทะเบียนรูปภาพ multimodality โดยการใช้ประโยชน์สูงสุดจากข้อมูลร่วมกัน IEEE Trans Med Imaging 1997;16: 187 198- [PubMed]
  • Mark S, Raj N, Dah-Ren H, Yasuhiko S, Peter ST, Yiyun H, Marc L. ผลของแอมเฟตามีนต่อ [18F] fallypride ในร่างกายที่มีผลผูกพันกับผู้รับ D2 ในส่วนของส่วนหัวและส่วนนอกของสมองเจ้าคณะ ยาลูกกลอนบวกการศึกษาการแช่อย่างต่อเนื่อง ไซแนปส์ 2004;54: 46 63- [PubMed]
  • Martinez D, Slifstein M, Broft A, Mawlawi O, Hwang DR, Huang Y, Cooper T, Kegeles L, Zarahn E, Abi-Dargham A, Haber SN, Laruelle M. การถ่ายภาพโดปามีนด้วยโพซิตรอนของมนุษย์ ส่วนที่ II [ลำไส้ใหญ่] การปลดปล่อยโดปามีนที่กระตุ้นให้เกิดแอมเฟตามีนในแผนกย่อยของ Striatum J Cereb เลือดไหล Metab 2003;23: 285 300- [PubMed]
  • Meyer JH, Kruger S, Wilson AA, Christensen BK, Goulding VS, Schaffer A, Minifie C, Houle S, Hussey D, Kennedy SH ผู้ขนย้ายสารโดปามีนที่มีศักยภาพต่ำใน striatum ระหว่างที่มีภาวะซึมเศร้า Neuroreport 2001;12: 4121 4125- [PubMed]
  • Morgan CR, Lazarow A. Immunoassay ของอินซูลินโดยใช้ระบบสองแอนติบอดี Proc Soc Exp Biol Med 1962;110: 29 32- [PubMed]
  • Morinigo R, Moize V, M Musri, Lacy AM, Navarro S, Marin JL, Delgado S, Casamitjana R, Vidal J. Glucagon เปปไทด์ - 1 เหมือน, เปปไทด์ YY, ความหิวและความอิ่มเอิบหลังจากการผ่าตัดกระเพาะอาหารในโรคอ้วน J Clin Endocrinol Metab 2006;91: 1735 1740- [PubMed]
  • Nakazato T. การปล่อยโดปามีนใน Striatal ในหนูระหว่างงานคันโยกกดเพื่อรับรางวัลอาหารและการพัฒนาของการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไปวัดโดยใช้ voltammetry ความเร็วสูง การวิจัยสมองทดลอง 2005;166: 137 146-
  • Peterli RMD, Wolnerhanssen BMD, Peters TMD, Devaux NMD, Kern BMD, Christoffel-Courtin CMD, Drewe JMD, VD Flue MMD, Beglinger CMD การปรับปรุงการเผาผลาญกลูโคสหลังการผ่าตัดลดความอ้วน: การเปรียบเทียบการผ่าตัดบายพาสผ่านกล้องส่องทางผิวหนัง Roux-en-Y พงศาวดารของการผ่าตัด 2009;250: 234 241- [PubMed]
  • Riccardi P, Li R, Ansari MS, Zald D, Park S, Dawant B, แอนเดอร์สัน S, Doop M, Woodward N, Schoenberg E, Schmidt D, Baldwin R, Kessler R. แอมเฟตามีนที่กระจัดกระจาย และนอกภูมิภาคในมนุษย์ Neuropsychopharmacology 2006;31: 1016 1026- [PubMed]
  • Riccardi P, Baldwin R, Salomon R, แอนเดอร์สัน, Ansari MS, Li R, Dawant B, Bauernfeind A, Schmidt D, Kessler R. การประมาณค่าพื้นฐานของ Dopamine D (2) รับการครอบครองใน Striatum และ Extrastriatal ในมนุษย์ โทโมกราฟีด้วย [(18) F] Fallypride จิตเวชศาสต​​ร์ Biol 2007
  • Riccardi P, Baldwin R, Salomon R, แอนเดอร์สัน, Ansari MS, Li R, Dawant B, Bauernfeind A, Schmidt D, Kessler R. การประมาณค่าของการรับสาร dopamine D2 ในพื้นที่ striatum และ extrastriatal ในมนุษย์ 18F] การปลอมแปลง จิตเวชศาสต​​ร์ Biol 2008a;63: 241 244- [PubMed]
  • Riccardi P, Baldwin R, Salomon R, แอนเดอร์สัน, Ansari MS, Li R, Dawant B, Bauernfeind A, Schmidt D, Kessler R. การประมาณค่าพื้นฐานของ Dopamine D2 ตัวรับการครอบครองใน Striatum และ Extrastriatal 18F] ความเป็นเจ้าเล่ห์ จิตเวชชีวภาพ 2008b;63: 241 244- [PubMed]
  • Santry HP, Gillen DL, Lauderdale DS แนวโน้มในการผ่าตัดลดความอ้วน Jama 2005;294: 1909 1917- [PubMed]
  • Schwartz MW, Woods SC, Porte D, Jr, Seeley RJ, Baskin DG การควบคุมระบบประสาทส่วนกลางของการรับประทานอาหาร ธรรมชาติ 2000;404: 661 671- [PubMed]
  • Sears D, Fillmore G, Bui M, Rodriguez J. การประเมินผู้ป่วยบายพาสกระเพาะอาหาร 1 ปีหลังการผ่าตัด: การเปลี่ยนแปลงคุณภาพชีวิตและเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับโรคอ้วน Obes Surg 2008;18: 1522 1525- [PubMed]
  • Sjostrom L, Lindroos AK, Peltonen M, Torgerson J, Bouchard C, คาร์ลสัน B, Dahlgren S, Larsson B, Narbro K, ซีดี Sjostrom, Sullivan M, Wedel H. สวีเดนนักวิชาโรคอ้วน, โรคหัวใจและหลอดเลือดหัวใจ ปัจจัยเสี่ยง 10 ปีหลังการผ่าตัดลดความอ้วน N Engl J Med 2004;351: 2683 2693- [PubMed]
  • Sjostrom L, Narbro K, Sjostrom ซีดี, Karason K, Larsson B, Wedel H, Lystig T, Sullivan M, Bouchard C, Carlsson B, Bengtsson C, Dahlgren S, Gummesson A, Jacobson P, Karroson J, Lindroos AK, Lonroth H , Naslund I, Olbers T, Stenlof K, Torgerson J, Agren G, Carlsson LM ผลของการผ่าตัดลดความอ้วนต่อการเสียชีวิตในผู้ป่วยโรคอ้วนสวีเดน. N Engl J Med 2007;357: 741 752- [PubMed]
  • DM ขนาดเล็ก, Jones-Gotman M, Dagher A. การปลดปล่อยโดปามีนที่เกิดจากการให้อาหารใน datal striatum มีความสัมพันธ์กับการจัดอันดับความพึงพอใจของมื้ออาหารในอาสาสมัครที่เป็นมนุษย์ Neuroimage 2003;19: 1709 1715- [PubMed]
  • DM ขนาดเล็ก, Veldhuizen MG, Felsted J, Mak YE, McGlone F. สารตั้งต้นที่แยกกันไม่ออกสำหรับการทำเคมีบำบัดล่วงหน้าและการบริโภคอาหาร เซลล์ประสาท 2008;57: 786 797- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
  • Steele KE, Prokopowicz GP, Schweitzer MA, Magunsuon TH, Lidor AO, Kuwabawa H, Kumar A, Brasic J, Wong DF การเปลี่ยนแปลงของผู้รับ Dopamine กลางก่อนและหลังการผ่าตัดบายพาสกระเพาะอาหาร. Obes Surg 2009
  • Szczypka MS, Kwok K, MD Brot, Marck BT, Matsumoto AM, Donahue BA, Palmiter RD การผลิตโดปามีนใน putuden caudate เรียกคืนการให้อาหารในหนูที่ขาดโดพามีน เซลล์ประสาท 2001;30: 819 828- [PubMed]
  • Thanos PK, Michaelides M, Piyis YK, วัง GJ, Volkow ND ข้อ จำกัด อาหารเพิ่ม dopamine D2 receptor (D2R) อย่างชัดเจนในแบบจำลองหนูอ้วนที่ประเมินจากการถ่ายภาพ in-vivo muPET ([11C] raclopride) และ in-vitro ([3H] sporoneone) ไซแนปส์ 2008;62: 50 61- [PubMed]
  • Tonkiss J, Rawlins JN Mammillary body lesions และการ จำกัด เอาท์พุท subicular ทำให้เกิดการเสื่อมสมรรถภาพของ DRL ในระยะยาว สัมผัสประสบการณ์สมอง 1992;90: 572 582- [PubMed]
  • Volkow ND, พรานล่าสัตว์ JS, วัง GJ การศึกษาภาพเกี่ยวกับบทบาทของโดปามีนในการเสริมแรงโคเคนและการติดยาเสพติดในมนุษย์ J Psychopharmacol 1999;13: 337 345- [PubMed]
  • Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS, Logan J, Jayne M, Franceschi D, Wong C, Gatley SJ, Gifford AN, Ding YS, Pappas N. ผลกระทบ ไซแนปส์ 2002;44: 175 180- [PubMed]
  • Volkow ND, วัง GJ, Fowler JS, Telang F. วงจรประสาทที่ทับซ้อนกันในการติดและโรคอ้วน: หลักฐานของระบบพยาธิวิทยา Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 2008;363: 3191 3200- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
  • วัง GJ, Volkow ND, Logan J, Pappas NR, วงศ์ CT, Zhu W, Netusll N, Fowler JS โดปามีนสมองและโรคอ้วน เดอะแลนเซท 2001a;357: 354 357-
  • วัง GJ, Volkow ND, Logan J, Pappas NR, วงศ์ CT, Zhu W, Netusil N, Fowler JS โดปามีนสมองและโรคอ้วน มีดหมอ 2001b;357: 354 357- [PubMed]
  • เวลส์ WM, 3rd, Viola P, Atsumi H, Nakajima S, Kikinis R. การลงทะเบียนจำนวนมากแบบหลายคำกริยาโดยการเพิ่มข้อมูลร่วมกันให้มากที่สุด Med Image Anal 1996;1: 35 51- [PubMed]
  • White NM การควบคุมฟังก์ชั่น sensorimotor โดยเซลล์ประสาท dopaminergic nigrostriatal: มีอิทธิพลต่อการกินและดื่ม Neurosci Biobehav รายได้ 1986;10: 15 36- [PubMed]
  • Yang ZJ, Meguid MM, Chai JK, Chen C, Oler A. Dopamine Hypothalamic Dopamine แบบทวิภาคีในตัวผู้ Zucker Rat ยับยั้งการให้อาหารเนื่องจากขนาดมื้ออาหารลดลง เภสัชวิทยาชีวเคมีและพฤติกรรม 1997;58: 631 635-