Addict Sci Clin Pract . 2010 ธ.ค.; 5(2): 4–14.
PMCID: PMC3120118
โทมัส เจ. กูลด์ , ปริญญาเอก
นามธรรม
บริเวณสมองและกระบวนการทางประสาทที่รองรับการติดทับซ้อนกันอย่างกว้างขวางกับผู้ที่สนับสนุนฟังก์ชั่นความรู้ความเข้าใจรวมถึงการเรียนรู้หน่วยความจำและการใช้เหตุผล กิจกรรมยาเสพติดในภูมิภาคและกระบวนการเหล่านี้ในช่วงเริ่มต้นของการละเมิดส่งเสริมความสัมพันธ์ maladaptive ที่แข็งแกร่งระหว่างการใช้ยาและสิ่งเร้าทางสิ่งแวดล้อมที่อาจรองรับความอยากในอนาคตและพฤติกรรมการแสวงหายาเสพติด ด้วยการใช้ยาอย่างต่อเนื่องการขาดดุลทางสติปัญญาทำให้เกิดความยากขึ้นในการเลิกบุหรี่อย่างยั่งยืน สมองที่กำลังพัฒนามีความอ่อนไหวต่อผลของยาเสพติด การเปิดรับก่อนคลอดวัยเด็กและวัยรุ่นก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในการรับรู้ที่ยาวนาน ผู้ป่วยที่มีอาการป่วยทางจิตมีความเสี่ยงสูงต่อการใช้สารเสพติดและผลกระทบต่อการรับรู้อาจส่งผลเสียต่อการรับรู้ร่วมกับปัญหาความรู้ความเข้าใจที่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติทางจิตของพวกเขา
การติดยาแสดงให้เห็นว่ามีการแสวงหายาเสพติดการใช้ยาและความอยากที่สามารถยืนหยัดและกำเริบแม้ในระยะเวลายาวนานของการเลิกยา จากมุมมองทางจิตวิทยาและระบบประสาทติดยาเสพติดเป็นความผิดปกติของความรู้ความเข้าใจการเปลี่ยนแปลง บริเวณและกระบวนการของสมองที่อยู่ภายใต้การเสพติดทับซ้อนกันอย่างกว้างขวางกับสิ่งที่เกี่ยวข้องในการทำงานทางปัญญาที่จำเป็นรวมถึงการเรียนรู้ความจำความสนใจการให้เหตุผลและการควบคุมแรงกระตุ้น ยาเปลี่ยนโครงสร้างสมองและหน้าที่ตามปกติในภูมิภาคเหล่านี้ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางความคิดที่ส่งเสริมการใช้ยาอย่างต่อเนื่องผ่านการเรียนรู้ที่ไม่เหมาะสมและขัดขวางการได้มาของพฤติกรรมการปรับตัวที่สนับสนุนการเลิกบุหรี่
ในการทบทวน 2005 สตีเฟ่นไฮแมนกล่าวว่าแนวความคิดทางระบบประสาทในปัจจุบันเกี่ยวกับการใช้ยาอย่างรัดกุม: การจำแนกลักษณะการติดยาเสพติดเป็นโรคของ "การเรียนรู้ทางพยาธิวิทยา" เขาเขียน "[A] ddiction แสดงถึงการแย่งชิงทางพยาธิวิทยา สถานการณ์ปกติทำหน้าที่สร้างพฤติกรรมการเอาชีวิตรอดที่เกี่ยวข้องกับการแสวงหารางวัลและตัวชี้นำที่ทำนายพวกเขา”
บทความนี้จะทบทวนความรู้ในปัจจุบันเกี่ยวกับผลกระทบทางความคิดของยาเสพติดและระบบประสาทของพวกเขา ผลกระทบเหล่านี้อาจก่อให้เกิดความยุ่งยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบุคคลมีการสัมผัสกับยาเสพติดในระหว่างการพัฒนาสมองซึ่งมีระยะเวลาตั้งแต่ก่อนคลอดจนถึงวัยรุ่นและในบุคคลที่มีความผิดปกติทางจิต ความเข้าใจในปัญหาเหล่านี้จะช่วยให้แพทย์ระบุสารเสพติดและตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงทางปัญญาที่มีผลต่อการตอบสนองของผู้ป่วยต่อการรักษา
กระบวนการหลายอย่าง
งานวิจัยล่าสุดระบุว่าการเสพติดเป็นกระบวนการสองขั้นตอน ในขั้นตอนแรก การใช้ยาเป็นครั้งคราวของบุคคลจะค่อยๆ กลายเป็นเรื้อรังและควบคุมไม่ได้มากขึ้นเรื่อยๆ สาเหตุทางระบบประสาทของอาการเหล่านี้คือการทำงานที่ผิดปกติของระบบรางวัลในสมองที่เกิดจากการใช้ยา ( Feltenstein และ See, 2008 ) โดยปกติแล้ว การส่งสัญญาณโดปามีนที่เพิ่มขึ้นภายในระบบนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของสมองที่เรียกว่า ventral striatum หรือ nucleus accumbens (NAc) จะทำให้เกิดความรู้สึกพึงพอใจ ซึ่งช่วยให้สิ่งมีชีวิตแสวงหาและทำกิจกรรมที่จำเป็นต่อการดำรงชีวิต เช่น การหาสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม การรับประทานอาหาร และการมีเพศสัมพันธ์ ยาเสพติดจะกระตุ้นระบบนี้มากเกินไป ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างฉับพลันและมากของสัญญาณโดปามีนใน NAc ส่งผลให้เกิดความรู้สึกรุนแรงที่กระตุ้นให้ใช้ยาเพิ่มขึ้น และส่งเสริมการสร้างความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมระหว่างยาและสิ่งเร้า ( Feltenstein และ See, 2008 )
บุคคลในระยะที่สองของกระบวนการเสพติดจะมีลักษณะทางคลินิกเพิ่มเติม ได้แก่ อาการถอนยาในช่วงแรกของการงดใช้ยา ความเสี่ยงต่อการกลับไปเสพซ้ำอย่างต่อเนื่อง และการเปลี่ยนแปลงในการตัดสินใจและกระบวนการทางปัญญาอื่นๆ แม้ว่าการปรับเปลี่ยนระบบรางวัลโดปามีนยังคงมีความสำคัญในระยะนี้ แต่ก็อาจไม่เพียงพอที่จะรักษาการเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อนและยาวนานเหล่านี้ไว้ได้Kalivas และ Volkow (2005)สรุปหลักฐานที่บ่งชี้ว่ายาเสพติดทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในสัญญาณที่ส่งผ่านโดยสารสื่อประสาทกลูตาเมตจากบริเวณสมองที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจเป็นหลัก—คือเปลือกสมองส่วนหน้า—ไปยัง NAc Le Moal และ Koob (2007)เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงในวงจรความเครียดของสมองและการเสริมแรงเชิงลบ (เช่น ผลกระทบที่กระตุ้นให้เสพยาโดยทำให้เกิดความไม่สบายในระหว่างการงดใช้ยา เช่น การเริ่มมีอาการถอนยา) ดังนั้น ในขณะที่การใช้ยาในระยะแรกส่งเสริมความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมระหว่างยาและสิ่งเร้าซึ่งนำไปสู่การแสวงหาและการใช้ยา ระยะต่อมาจะรบกวนกระบวนการทางปัญญาและกระบวนการอื่นๆ ที่สำคัญต่อการงดใช้ยาอย่างประสบความสำเร็จ
ผลกระทบของยาเสพติดต่อการรับรู้ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด แต่การวิจัยชี้ให้เห็นว่าผู้ติดยาเสพติดมีการเปลี่ยนแปลงในบริเวณสมองหลายส่วน รวมถึง สไตรอาตัม คอร์เทกซ์ส่วนหน้า อะมิกดาลา และฮิปโปแคมปัส ( Jones and Bonci, 2005 ; Kalivas and Volkow, 2005 ; Kelley, 2004 ; Le Moal and Koob, 2007 ) บริเวณเหล่านี้เป็นพื้นฐานของความทรงจำเชิงประกาศ ซึ่งเป็นความทรงจำที่กำหนดตัวตนของแต่ละบุคคล หากปราศจากความทรงจำเหล่านี้ การสร้างและรักษาแนวคิดเกี่ยวกับตนเองก็จะเป็นเรื่องยาก ( Cahill and McGaugh, 1998 ; Eichenbaum, 2000 ; Kelley, 2004 ; Setlow, 1997 ) ความสามารถของยาเสพติดในการออกฤทธิ์ต่อพื้นฐานของความทรงจำเชิงประกาศบ่งชี้ว่า ผลกระทบต่อการรับรู้ของยาเสพติดอาจกว้างขวางอย่างมาก
ผลกระทบเชิงเชิงบวกของการบริหารยาแบบเฉียบพลัน
แพทย์มักสังเกตว่าผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาอาการติดยาเสพติดมีความเสี่ยงสูงที่จะกลับไปเสพยาอีกครั้งเมื่อพวกเขากลับไปยังบริบทหรือสภาพแวดล้อมที่ทำให้เกิดการติดยา ( Hyman, 2005 ; See, 2005 ) งานวิจัยทางคลินิกยืนยันว่าสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับการใช้สารเสพติดก่อให้เกิดการตอบสนองทางสรีรวิทยาและความอยากยา ( Franklin et al., 2007 ) สัตว์ทดลองก็เช่นกัน พัฒนาความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งและพฤติกรรมตอบสนองต่อสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด ตัวอย่างเช่น สัตว์ที่ได้รับยาในช่องหนึ่งของกรงคู่จะเลือกไปที่ช่องนั้นมากกว่าช่องอื่น ปรากฏการณ์นี้เรียกว่า การเลือกสถานที่ตามเงื่อนไข (conditioned place preference) ซึ่งได้รับการพิสูจน์แล้วในการศึกษาโดยใช้สารนิโคติน เอทานอล แอมเฟตามีน เมทแอมเฟตามีน โคเคน มอร์ฟีน กัญชา และคาเฟอีน ( Bardo and Bevins, 2000 )
การก่อตัวของสมาคมกระตุ้นยาเสพติด
แบบจำลองการเสพติดแบบหลายขั้นตอนอธิบายว่า การตอบสนองอย่างรุนแรงของผู้เสพติดต่อสิ่งเร้าที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดนั้น เกิดจากกระบวนการเรียนรู้ที่ปลูกฝังความสัมพันธ์อันทรงพลังระหว่างยาเสพติดกับสิ่งเร้า (เช่นRobinson และ Berridge, 2000 ) ในมุมมองนี้ บุคคลที่เสพยาเสพติดจะรับรู้สภาพแวดล้อมปัจจุบันของตนเองว่ามีความสำคัญอย่างยิ่ง (โดดเด่น) และสร้างความเชื่อมโยงทางจิตที่แข็งแกร่งเป็นพิเศษระหว่างลักษณะของสภาพแวดล้อมเหล่านั้นกับความสุขอย่างรุนแรงจากยาเสพติด ต่อมา เมื่อเขาหรือเธอพบเจอกับลักษณะเหล่านั้นอีกครั้ง ความสัมพันธ์อันทรงพลังเหล่านั้นก็จะปรากฏขึ้นอีกครั้ง ไม่ว่าจะโดยรู้ตัวหรือไม่รู้ตัว และถูกรับรู้ว่าเป็นตัวกระตุ้นให้แสวงหายาเสพติดและเสพยาเสพติด สอดคล้องกับคำอธิบายนี้ การให้บุคคลที่ติดยาเสพติดสัมผัสกับสิ่งกระตุ้นที่พวกเขาเชื่อมโยงกับการใช้สารเสพติด จะก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในระดับกิจกรรมของบริเวณสมองที่เกี่ยวข้องกับการเรียนรู้และความจำ (เช่น สไตรอาตัม อะมิกดาลา คอร์เทกซ์ส่วนหน้าของสมอง ฮิปโปแคมปัส ทาลามัส และอินซูลาซ้าย) ควบคู่ไปกับการตอบสนองทางสรีรวิทยาและความอยากยา ( Franklin et al., 2007 ; Volkow et al., 2006 )
ผลกระทบเฉียบพลันของแอมเฟตามีน นิโคติน และโคเคน สอดคล้องกับสถานการณ์นี้โดยตรง ยาเสพติดแต่ละชนิดเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการเรียนรู้และ/หรือความสนใจได้อย่างเฉียบพลัน ( Del et al., 2007 ; Kenney and Gould, 2008 ; Mattay, 1996 ) ตัวอย่างเช่น แนวคิดที่ว่าการสูบบุหรี่ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพทางปัญญาได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางจากนักวิจัยและประชาชนทั่วไป การศึกษาจำนวนมากยืนยันว่ากระบวนการทางปัญญาของสัตว์ทดลองดีขึ้นทันทีหลังจากได้รับนิโคติน ( Kenney and Gould, 2008 ) อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษาในระยะแรกกับผู้สูบบุหรี่ในมนุษย์ยังไม่สามารถสรุปได้อย่างแน่ชัด เนื่องจากผู้เข้าร่วมการศึกษาเป็นผู้สูบบุหรี่ที่ได้รับนิโคตินหลังจากงดสูบมาระยะหนึ่ง การเพิ่มประสิทธิภาพที่สังเกตได้อาจสะท้อนถึงการกลับคืนสู่สภาพปกติของผลกระทบจากการถอนยา มากกว่าการพัฒนาความสามารถทางปัญญาจากระดับปกติ อย่างไรก็ตาม การทบทวนวรรณกรรมในภายหลังชี้ให้เห็นว่า นิโคตินในปริมาณมากช่วยเพิ่มเวลาตอบสนองและความสนใจในบุคคลที่ไม่เคยได้รับนิโคตินมาก่อน ( Swan และ Lessov-Schlaggar, 2007 ) โคเคนก่อให้เกิดผลที่คล้ายคลึงกันในการศึกษาในหนูทดลองที่ได้รับยาแล้วจึงสัมผัสกับสิ่งเร้าทางประสาทสัมผัส โดยสัตว์ทดลองแสดงให้เห็นการกระตุ้นระบบประสาทที่เพิ่มขึ้นเมื่อสัมผัสกับสิ่งเร้าเดิมอีกครั้งในภายหลัง ( Devonshire, Mayhew และ Overton, 2007 )
แม้ว่ายาเสพติดทุกชนิดจะส่งเสริมการเรียนรู้ความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งระหว่างยาและสิ่งเร้า รวมถึงการแสวงหายาที่เกิดจากสิ่งเร้า แต่บางชนิดก็ดูเหมือนจะมีผลกระทบที่หลากหลายต่อการเรียนรู้และการรับรู้ประเภทอื่นๆ ตัวอย่างเช่น การศึกษาทางคลินิกเกี่ยวกับผลกระทบเฉียบพลันของมอร์ฟีนและออกซิโคโดนสรุปว่ายาเหล่านี้มีผลกระทบต่อการรับรู้ที่แตกต่างกัน: ทั้งสองชนิดช่วยให้ผู้ชายจำข้อความได้ดีขึ้นเพียงเล็กน้อย แต่ morphine ทำให้ประสิทธิภาพของทั้งสองเพศลดลงเล็กน้อยในการทดสอบความจำระยะสั้น ซึ่งพวกเขาถูกขอให้พูดตัวเลขชุดหนึ่งในลำดับย้อนกลับ ( Friswell et al., 2008 ) ในการศึกษาอีกชิ้นหนึ่ง หนูถูกให้มอร์ฟีนหรือน้ำเกลือและฝึกให้วิ่งหนีเมื่อสัญญาณไฟบ่งบอกว่ากำลังจะมีการช็อตเท้าเกิดขึ้น แม้ว่าหนูที่ได้รับการรักษาด้วยมอร์ฟีนจะมีคะแนนสูงกว่าในความถี่และความเร็วในการหลีกเลี่ยงการช็อต นักวิจัยก็ระบุว่านี่เป็นผลมาจากกิจกรรมการเคลื่อนไหวที่เพิ่มขึ้นมากกว่าการเรียนรู้ที่เพิ่มขึ้น ( Aguilar, Miñarro, and Simón, 1998 ) ในทางตรงกันข้ามกับผลกระทบของโอปิออยด์ต่อการรับรู้ ผลกระทบของแอลกอฮอล์นั้นชัดเจน แต่มีทิศทางตรงกันข้าม กล่าวคือ ปริมาณสูงจะรบกวนกระบวนการรับรู้ ( Ryback, 1971 ) ในขณะที่ปริมาณต่ำสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการเรียนรู้ได้ ( Gulick and Gould, 2007 ; Hernández, Valentine, and Powell, 1986 )
การคงอยู่ของสมาคมยากระตุ้น
การวิจัยเมื่อเร็ว ๆ นี้พยายามที่จะอธิบายถึงความสามารถในระยะยาวของความสัมพันธ์ระหว่างยาเสพติดและยาเสพติด maladaptive ที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมและกระตุ้นการกำเริบของโรค การศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าสารที่ถูกทารุณกรรมจำนวนมากสามารถปรับรูปแบบการสื่อสารระหว่างเซลล์ประสาท (synaptic ปั้นพลาสติก) ซึ่งอาจนำไปสู่ทั้งการก่อตัวและการคงอยู่ของสมาคมกระตุ้นยาเสพติด maladaptive
โคเคนและนิโคตินสามารถกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงความแข็งแรงของไซแนปส์ได้โดยตรงในรูปแบบหนึ่ง นั่นคือการเสริมสร้างความแข็งแรงของการเชื่อมต่อระหว่างเซลล์ประสาทผ่านกระบวนการที่เรียกว่าการเสริมความแข็งแรงระยะยาว (LTP; ดูหัวข้อการเรียนรู้ในจิตใจและสมอง หน้า 8 และตารางที่ 1 ) ( Argilli et al., 2008 ; Kenney and Gould, 2008 ) แอมเฟตามีนสามารถเพิ่ม LTP ได้ ( Delanoy, Tucci, and Gold, 1983 ) กัญชาจะกระตุ้นระบบเอนโดแคนนาบินอยด์ ส่งผลให้เกิดการยับยั้งในบางกรณีและการกระตุ้นในบางกรณีของทั้ง LTP และการลดความแข็งแรงระยะยาว (LTD) ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงความแข็งแรงของไซแนปส์อีกรูปแบบหนึ่งที่การเชื่อมต่อระหว่างเซลล์ประสาทตอบสนองน้อยลง ( Carlson, Wang, and Alger, 2002 ; Nugent and Kauer, 2008 ; Sullivan, 2000 ) เอทานอลขัดขวาง LTP อย่างต่อเนื่องในขณะที่ส่งเสริม LTD ( Yin et al., 2007 ) มอร์ฟีนยับยั้ง LTP ของเซลล์ประสาทที่แสดงการควบคุมการยับยั้งกิจกรรมของระบบประสาทผ่านสารสื่อประสาทแกมมา-อะมิโนบิวทิริกแอซิด (GABA) ( Nugent and Kauer, 2008 ) การยับยั้งกิจกรรมของ GABA อาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นโดยรวมของกิจกรรมของระบบประสาททั่วทั้งสมอง ซึ่งอาจนำไปสู่การสร้างความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกว่าปกติ รวมถึงความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมระหว่างยาและบริบท
การศึกษาต่างๆ ได้เสริมหลักฐานที่ว่ายาเสพติดส่งเสริมความสัมพันธ์ระหว่างยาเสพติดและสิ่งเร้าในระยะยาวโดยส่งผลต่อความยืดหยุ่นของไซแนปส์ โดยแสดงให้เห็นว่าโปรตีนชนิดเดียวกันที่เข้าร่วมในปฏิกิริยาทางชีวเคมีตามลำดับ (การส่งสัญญาณของเซลล์) ที่ควบคุมความยืดหยุ่นของไซแนปส์ (ดูรูปที่ 1 ) มีบทบาทในพฤติกรรมการแสวงหายาเสพติด ตัวอย่างเช่น ในการทดลองหนึ่ง นักวิจัยแสดงให้เห็นว่าเมื่อหนูเข้าไปในบริเวณกรงที่พวกมันได้รับการฝึกฝนให้เชื่อมโยงกับโคเคน ระดับของโปรตีนที่เกี่ยวข้องกับการเรียนรู้ ได้แก่ extracellular signal-regulated protein kinase (ERK), cyclic AMP response element-binding (CREB), Elk-1 และ Fos เพิ่มขึ้นใน NAc ของพวกมัน ( Miller และ Marshall, 2005 ) ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อหนูได้รับการรักษาด้วยสารประกอบที่ยับยั้ง ERK พวกมันก็หยุดชอบบริเวณกรงนั้นมากกว่าบริเวณที่พวกมันได้รับน้ำเกลือ และแสดงให้เห็นถึงการลดลงของสารชีวเคมีสามชนิดที่มีส่วนร่วมใน LTP (CREB, Elk-1 และ Fos) ใน NAc
ข้อบกพร่องเชิงซ้อนในการใช้ยาเสพติดแบบเรื้อรัง
ผู้เสพยาเสพติดที่เข้าสู่ขั้นตอนที่สองของการติดยาเสพติดอาจถูกถอนออกเมื่อพวกเขาเริ่มต้นการเลิกบุหรี่ ยาเสพติดจำนวนมากผลิตอาการถอนที่เกี่ยวข้องกับความรู้ความเข้าใจซึ่งอาจทำให้เลิกยากขึ้น เหล่านี้รวมถึง:
- โคเคน - การขาดดุลในความยืดหยุ่นทางปัญญา (ตวัดและอัล 2005);
- แอมเฟตามีน - การขาดดุลในความสนใจและการควบคุมแรงกระตุ้น (Dalley และคณะ 2005);
- opioids - การขาดดุลในความยืดหยุ่นทางปัญญา (Lyvers และ Yakimoff, 2003);
- แอลกอฮอล์ - การขาดดุลในความทรงจำและความสนใจในการทำงานMoriyama และคณะ, 2006);
- กัญชา - การขาดดุลในความยืดหยุ่นทางปัญญาและความสนใจ (Pope, Gruber และ Yurgelun-Todd, 2001); และ
- นิโคติน - การขาดดุลในการทำงานของหน่วยความจำและการเรียนรู้ที่เปิดเผยKenney และ Gould, 2008).
นิโคตินเป็นตัวอย่างที่คุ้นเคยของการเปลี่ยนแปลงทางด้านการรับรู้เมื่อหยุดใช้ ในทั้งผู้สูบบุหรี่เรื้อรังและแบบจำลองสัตว์ทดลองของการเสพติดนิโคติน การหยุดใช้นิโคตินมีความสัมพันธ์กับความบกพร่องในความจำใช้งาน ความสนใจ การเรียนรู้แบบเชื่อมโยง และการบวกและลบแบบอนุกรม ( Bell et al., 1999 ; Blake and Smith, 1997 ; Davis et al., 2005 ; Hughes, Keenan, and Yellin, 1989 ; Jacobsen et al., 2006 ; Mendrek et al., 2006 ; Raybuck and Gould, 2009 ; Semenova, Stolerman, and Markou, 2007 ) นอกจากนี้ ยังมีการแสดงให้เห็นว่าความรุนแรงของการลดลงของสมรรถภาพทางปัญญาในช่วงที่งดสูบบุหรี่นั้น สามารถทำนายการกลับไปสูบบุหรี่อีกครั้งได้ ( Patterson et al., 2010 ; Rukstalis et al., 2005 ) แม้ว่าความบกพร่องเหล่านี้มักจะหายไปตามเวลา แต่การได้รับนิโคตินในปริมาณเล็กน้อยจะทำให้ความบกพร่องเหล่านั้นดีขึ้นอย่างรวดเร็ว ( Davis et al., 2005 ) ซึ่งสถานการณ์นี้อาจนำไปสู่การกลับไปสูบบุหรี่อีกครั้งได้ ดังนั้น การใช้สารเสพติดเรื้อรังจึงอาจนำไปสู่ความบกพร่องทางปัญญาที่เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในช่วงแรกของการงดสูบบุหรี่
ในขณะที่การขาดดุลทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับการถอนตัวจากยาเสพติดมักจะเป็นการชั่วคราวการใช้ระยะยาวยังสามารถนำไปสู่การลดลงของความรู้ความเข้าใจที่ยั่งยืน ธรรมชาติของการขาดดุลแตกต่างกันไปตามยาเฉพาะสภาพแวดล้อมและการแต่งหน้าทางพันธุกรรมของผู้ใช้ (ดูยีนยาเสพติดและความรู้ความเข้าใจในหน้า 11) อย่างไรก็ตามโดยทั่วไปแล้วพวกเขาลดความสามารถในการเรียนรู้รูปแบบใหม่ของความคิดและพฤติกรรมที่เอื้อต่อการตอบสนองที่ประสบความสำเร็จในการรักษาและการกู้คืน
ตัวอย่างเช่น ผู้ที่ใช้กัญชาในระยะยาวจะมีปัญหาในการเรียนรู้ การจดจำ และการเรียกคืนคำที่บอก และทั้งผู้ใช้ในระยะยาวและระยะสั้นต่างก็แสดงให้เห็นถึงความบกพร่องในการประมาณเวลา ( Solowij et al., 2002 ) แม้ว่าจะยังไม่ทราบแน่ชัดว่าความบกพร่องเหล่านี้จะคงอยู่นานแค่ไหน อีกตัวอย่างหนึ่งคือ ผู้ที่ใช้แอมเฟตามีนและเฮโรอีนเรื้อรังแสดงให้เห็นถึงความบกพร่องในทักษะการรับรู้หลายด้าน รวมถึงความคล่องแคล่วทางวาจา การจดจำรูปแบบ การวางแผน และความสามารถในการเปลี่ยนความสนใจจากกรอบอ้างอิงหนึ่งไปยังอีกกรอบอ้างอิงหนึ่ง ( Ornstein et al., 2000 ) ความบกพร่องในการตัดสินใจนั้นคล้ายคลึงกับที่พบในบุคคลที่มีความเสียหายต่อเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้า ซึ่งบ่งชี้ว่ายาเสพติดทั้งสองชนิดเปลี่ยนแปลงการทำงานในบริเวณสมองนั้น ( Rogers et al., 1999 )
งานวิจัยล่าสุดสองชิ้นชี้ให้เห็นว่า การสูญเสียความสามารถทางปัญญาที่เกิดจากเมทแอมเฟตามีนบางส่วนอาจได้รับการฟื้นฟูบางส่วนด้วยการงดใช้ยาเป็นเวลานาน ( Volkow et al., 2001 ; Wang et al., 2004 ) เมื่อประเมินผลหลังจากงดใช้ยาน้อยกว่า 6 เดือน ผู้เสพเมทแอมเฟตามีนเรื้อรังมีคะแนนต่ำกว่ากลุ่มควบคุมที่ไม่ได้รับยาในแบบทดสอบการทำงานของกล้ามเนื้อ ความจำคำพูด และงานทางประสาทจิตวิทยาอื่นๆ ความบกพร่องดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการขาดแคลนตัวขนส่งโดปามีน (โปรตีนที่ควบคุมโดปามีน) และกิจกรรมของเซลล์ (การเผาผลาญ) ที่ลดลงในทาลามัสและ NAc เมื่อทำการทดสอบซ้ำหลังจากงดใช้ยา 12 ถึง 17 เดือน การทำงานของกล้ามเนื้อและความจำคำพูดของผู้เสพยาเพิ่มขึ้นจนใกล้เคียงกับกลุ่มควบคุม และการเพิ่มขึ้นดังกล่าวสัมพันธ์กับการกลับคืนสู่ระดับตัวขนส่งปกติในสไตรอาตัมและระดับการเผาผลาญในทาลามัส อย่างไรก็ตาม ยังคงมีภาวะบกพร่องทางประสาทจิตวิทยาอื่นๆ หลงเหลืออยู่ รวมถึงการเผาผลาญที่ลดลงในบริเวณ NAc ด้วย
ในการศึกษาอีกชิ้นหนึ่ง ผู้เสพ 3,4-เมทิลีนไดออกซีเมทแอมเฟตามีน (MDMA หรือยาอี) ยังคงได้คะแนนค่อนข้างต่ำในการทดสอบการจำคำพูดในทันทีและแบบล่าช้า แม้ว่าจะงดใช้ยาไปแล้ว 2.5 ปี ( Thomasius et al., 2006 ) ในการศึกษาผู้เสพยาหลายชนิดที่ระบุว่าชอบโคเคนหรือเฮโรอีนเป็นหลัก พบว่าความบกพร่องในการทำงานของสมองส่วนหน้า ซึ่งนิยามว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงในความคล่องแคล่ว ความจำใช้งาน การให้เหตุผล การยับยั้งการตอบสนอง ความยืดหยุ่นทางความคิด และการตัดสินใจ ยังคงอยู่แม้หลังจากงดใช้ยาไปแล้วนานถึง 5 เดือน ( Verdejo-García และ Pérez-García, 2007 )
คำถามสำคัญคือประโยชน์ด้านการรับรู้ของนิโคตินจะยังคงอยู่หรือไม่เมื่อการสูบบุหรี่เปลี่ยนจากการสูบเป็นครั้งคราวไปเป็นการสูบเรื้อรัง ในบางการศึกษาในสัตว์ทดลอง การให้สารนิโคตินอย่างต่อเนื่องช่วยปรับปรุงความสามารถด้านการรับรู้ เช่น สมาธิ แต่การศึกษาอื่นๆ พบว่าการปรับปรุงในระยะแรกนั้นลดลงเมื่อได้รับการรักษาอย่างต่อเนื่อง ( Kenney and Gould, 2008 ) ยิ่งไปกว่านั้น การศึกษาล่าสุดหลายชิ้นแสดงให้เห็นว่าการสูบบุหรี่และประวัติการสูบบุหรี่ในอดีตมีความสัมพันธ์กับการลดลงของความสามารถด้านการรับรู้ ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาหนึ่งในผู้ชายและผู้หญิงวัยกลางคน ความเร็วในการคิดของผู้สูบบุหรี่ลดลงเกือบสองเท่าของผู้ไม่สูบบุหรี่ในช่วง 5 ปี นอกจากนี้ การลดลงของความยืดหยุ่นทางความคิดและการรับรู้โดยรวมของผู้สูบบุหรี่เกิดขึ้นในอัตรา 2.4 เท่าและ 1.7 เท่าของผู้ไม่สูบบุหรี่ตามลำดับ ( Nooyens, van Gelder, and Verschuren, 2008 ) คะแนนของผู้ที่เลิกสูบบุหรี่เมื่อเร็วๆ นี้ในด้านเหล่านี้คล้ายกับผู้สูบบุหรี่ และอดีตผู้สูบบุหรี่มีผลการทดสอบอยู่ในระดับกลางระหว่างผู้สูบบุหรี่และผู้ไม่สูบบุหรี่
ในทำนองเดียวกัน ในการศึกษาอีกชิ้นหนึ่ง พบว่าประสิทธิภาพของผู้สูบบุหรี่ลดลงมากกว่าผู้ที่ไม่สูบบุหรี่ในช่วง 10 ปี ในการทดสอบความจำด้านภาษาและความเร็วในการค้นหาภาพ และความเร็วในการค้นหาภาพของผู้ที่เลิกสูบบุหรี่ก็ช้าลงมากกว่าผู้ที่ไม่สูบบุหรี่เช่นกัน ( Richards et al., 2003 ) แม้ว่าการศึกษาในระยะแรกบางชิ้นจะชี้ให้เห็นว่าการสูบบุหรี่อาจช่วยชะลอการเสื่อมถอยทางสติปัญญาที่เกี่ยวข้องกับโรคอัลไซเมอร์ ( van Duijn and Hofman, 1991 ) แต่การศึกษาติดตามผลในภายหลังไม่สามารถยืนยันได้ และบางการศึกษายังพบความสัมพันธ์ระหว่างปริมาณและระยะเวลาการสูบบุหรี่กับความเสี่ยงที่สูงขึ้นของโรคอัลไซเมอร์ ( Swan and Lessov-Schlaggar, 2007 )
การศึกษาในห้องปฏิบัติการแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงการทำงานของเซลล์ประสาทที่เกี่ยวข้องกับนิโคติน ซึ่งอาจเป็นสาเหตุของการเสื่อมถอยทางสติปัญญาที่ยังคงอยู่แม้หลังจากการงดสูบบุหรี่เป็นเวลานาน ตัวอย่างเช่น การที่หนูทดลองได้รับนิโคตินด้วยตนเองนั้นสัมพันธ์กับการลดลงของโมเลกุลการยึดเกาะของเซลล์ การลดลงของการสร้างเซลล์ประสาทใหม่ และการเพิ่มขึ้นของการตายของเซลล์ในฮิปโปแคมปัส ( Abrous et al., 2002 ) การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสติปัญญาในระยะยาว ซึ่งนำไปสู่การตัดสินใจที่แย่ลงและการเสพติด
ยาเสพติดการละเมิดและการพัฒนาสมอง
สมองของมนุษย์ยังคงพัฒนาและรวบรวมเส้นทางการเดินระบบประสาทที่สำคัญจากช่วงก่อนคลอดจนถึงวัยรุ่น ตลอดหลายปีที่ผ่านมาสมองมีความอ่อนไหวอย่างมากและการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากยาของพลาสติกประสาทอาจเบี่ยงเบนความสนใจของการเจริญเติบโตของสมองตามปกติ
ความเสี่ยงก่อนคลอด
ผลกระทบจากการได้รับแอลกอฮอล์ในครรภ์เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว: กลุ่มอาการผิดปกติจากการได้รับแอลกอฮอล์ในครรภ์เป็นสาเหตุหลักของความบกพร่องทางสติปัญญาในสหรัฐอเมริกา ( ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค, 2009 ) นอกจากนี้ การได้รับแอลกอฮอล์ในครรภ์ยังเพิ่มความเสี่ยงต่อปัญหาการใช้สารเสพติดในภายหลัง ( Yates et al., 1998 )
การได้รับสารเสพติดหลายชนิดในระหว่างตั้งครรภ์ส่งผลเสียอย่างมากต่อการรับรู้และพฤติกรรม ซึ่งอาจไม่ถึงขั้นทำให้เกิดภาวะปัญญาอ่อน จากการศึกษาหนึ่งพบว่า เด็กอายุ 5 ขวบที่มารดาใช้แอลกอฮอล์ โคเคน และ/หรือยาเสพติดประเภทฝิ่นในระหว่างตั้งครรภ์ มีคะแนนต่ำกว่ากลุ่มควบคุมในด้านทักษะทางภาษา การควบคุมแรงกระตุ้น และความสนใจทางสายตา ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างเด็กทั้งสองกลุ่มในด้านสติปัญญา ความคล่องแคล่วทางสายตา/มือ หรือความสนใจต่อเนื่อง อย่างไรก็ตาม ทั้งสองกลุ่มมีคะแนนต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมาตรฐานในด้านเหล่านี้ ( Pulsifer et al., 2008 ) การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งได้บันทึกถึงความบกพร่องด้านความจำในเด็กอายุ 10 ขวบที่ได้รับสารแอลกอฮอล์หรือกัญชาในระหว่างตั้งครรภ์ ( Richardson et al., 2002 )
งานวิจัยทางคลินิกและห้องปฏิบัติการชี้ให้เห็นว่า การได้รับสารเมทแอมเฟตามีนในครรภ์มีความเกี่ยวข้องกับทั้งความบกพร่องทางสติปัญญาและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของสมอง ตัวอย่างเช่น การศึกษาหนึ่งพบความสัมพันธ์ระหว่างช่วงความสนใจที่สั้นลงและความจำที่ล่าช้ากับปริมาตรที่ลดลงในพิวทาเมน (−18 เปอร์เซ็นต์) โกลบัส พัลลิดัส (−27 ถึง −30 เปอร์เซ็นต์) และฮิปโปแคมปัส (−19 ถึง −20 เปอร์เซ็นต์) ในเด็ก 15 คน อายุ 3 ถึง 16 ปี ที่ได้รับสารกระตุ้นดังกล่าวในครรภ์ เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม ( Chang et al., 2004 ) เด็กที่ได้รับสารดังกล่าวในครรภ์ยังแสดงให้เห็นถึงความจำเชิงพื้นที่ระยะยาวและการบูรณาการทางสายตา/การเคลื่อนไหวที่แย่ลงอีกด้วย การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งได้บันทึกการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในคอร์เทกซ์ส่วนหน้าและส่วนข้างของสมองในเด็กอายุ 3 และ 4 ปี ที่ได้รับสารเมทแอมเฟตามีนในครรภ์ ( Cloak et al., 2009 ) จากการศึกษาในห้องปฏิบัติการ พบว่าหนูที่ได้รับเมทแอมเฟตามีนระหว่างตั้งครรภ์จะให้กำเนิดลูกหนูที่เมื่อโตเต็มวัยแล้วจะเรียนรู้ความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ได้ช้าและมีความบกพร่องของความจำเชิงพื้นที่ ( Acuff-Smith et al., 1996 ; Slamberová et al., 2005 )
ผลกระทบจากการได้รับสารนิโคตินจากยาสูบในครรภ์เป็นเรื่องที่น่ากังวลเป็นพิเศษ เนื่องจากมีคุณแม่ตั้งครรภ์จำนวนมากที่สูบบุหรี่ โดยมีการประมาณการว่ามากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกา ( Hamilton et al., 2007 ) การได้รับสารอนุพันธ์ของยาสูบ ในครรภ์มีความเชื่อมโยงกับความบกพร่องทางสติปัญญาในสัตว์ทดลองและวัยรุ่น ( Dwyer, Broide, and Leslie, 2008 ) การศึกษาบางชิ้นชี้ให้เห็นว่าการได้รับสารดังกล่าวสามารถลดระดับสติปัญญาโดยรวมได้ ตัวอย่างเช่น การศึกษาหนึ่งพบช่องว่าง 12 คะแนนในคะแนน IQ โดยรวมระหว่างวัยรุ่นชนชั้นกลางที่ได้รับสารนิโคตินและไม่ได้รับสารนิโคติน (เช่นFried, Watkinson, and Gray, 2003 ) ในการศึกษาอีกชิ้นหนึ่ง โอกาสที่จะเป็นโรคสมาธิสั้น (ADHD) สูงกว่าสามเท่าสำหรับวัยรุ่นที่มีมารดาสูบบุหรี่ในระหว่างตั้งครรภ์เมื่อเทียบกับเด็กที่มีมารดาไม่สูบบุหรี่ ( Pauly and Slotkin, 2008 )
ความบกพร่องทางด้านการรับรู้ที่เกิดขึ้นหลังจากการได้รับสารนิโคตินจากการสูบบุหรี่ในครรภ์อาจสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของสมอง ในการศึกษาหนึ่งพบว่า วัยรุ่นที่สูบบุหรี่และได้รับสารนิโคตินในครรภ์มีความบกพร่องด้านความจำเชิงพื้นที่และการมองเห็นมากกว่า ร่วมกับการเปลี่ยนแปลงในหน้าที่ของพาราฮิปโปแคมปัสและฮิปโปแคมปัส เมื่อเทียบกับวัยรุ่นที่สูบบุหรี่แต่ไม่ได้รับสารนิโคตินในครรภ์ ( Jacobsen et al., 2006 ) การถ่ายภาพสมองของวัยรุ่นที่สูบบุหรี่และไม่สูบบุหรี่ที่ได้รับสารนิโคตินในครรภ์เผยให้เห็นความหนาของเปลือกสมองลดลง ( Toro et al., 2008 ) และการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในเนื้อเยื่อสีขาวของเปลือกสมอง ( Jacobsen et al., 2007 ) นอกจากนี้ ในหนูทดลอง การได้รับนิโคตินในครรภ์ทำให้กิจกรรมทางประสาทที่เกี่ยวข้องกับความจำในฮิปโปแคมปัสลดลง และส่งผลให้เกิดความบกพร่องในการเรียนรู้การหลีกเลี่ยงแบบแอคทีฟ โดยหนูทดลองเพศผู้และเพศเมียที่ได้รับสารนิโคตินในครรภ์แสดงการตอบสนองที่ถูกต้องน้อยลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเป็นผู้ใหญ่ ( Vaglenova et al., 2008 ) ความบกพร่องเหล่านี้ยังคงมีอยู่จนถึงวัยผู้ใหญ่ตอนปลายในหนูตัวผู้ แต่ไม่พบในหนูตัวเมีย
หนึ่งในผลกระทบด้านลบของการได้รับสารเสพติดในระหว่างตั้งครรภ์คือ ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการติดยาเสพติดในภายหลัง ( Fergusson, Woodward, and Horwood, 1998 ) นี่เป็นเรื่องที่น่ากังวล เพราะอาจนำไปสู่ปัญหาที่ส่งต่อกันไปหลายรุ่นและทำลายโครงสร้างครอบครัว ปัจจัยหลายอย่างอาจมีส่วนทำให้ความเสี่ยงต่อการใช้สารเสพติดในอนาคตเพิ่มขึ้น รวมถึงผลกระทบของการได้รับสารเสพติดในระหว่างตั้งครรภ์ต่อการทำงานของสมอง ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว ความเสี่ยงในการเป็นโรคสมาธิสั้น (ADHD) เพิ่มขึ้นอย่างมากในวัยรุ่นที่มารดาสูบบุหรี่ในระหว่างตั้งครรภ์ ( Pauly and Slotkin, 2008 ) โรคสมาธิสั้นมักเกิดขึ้นร่วมกับการใช้สารเสพติด ( Biederman et al., 2008 ; Molina and Pelham, 2003 ) ซึ่งบ่งชี้ถึงความเชื่อมโยงระหว่างการเปลี่ยนแปลงทางด้านการรับรู้กับการใช้ยาเสพติดในอนาคต จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมเพื่อทำความเข้าใจกลไกที่อยู่เบื้องหลังความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของการใช้ยาเสพติดที่เกี่ยวข้องกับการได้รับสารเสพติดในระหว่างตั้งครรภ์
การเปิดรับวัยรุ่น
วัยรุ่นเป็นช่วงที่มีความเสี่ยงสูงต่อการใช้สารเสพติด ผู้สูบบุหรี่ส่วนใหญ่เริ่มติดนิสัยในช่วงวัยรุ่น ( Khuder, Dayal, and Mutgi, 1999 ) การสูบบุหรี่ในวัยรุ่นส่งผลกระทบอย่างมากต่อการรับรู้ วัยรุ่นที่สูบบุหรี่ทำคะแนนได้แย่กว่าผู้ที่ไม่สูบบุหรี่ในวัยเดียวกันในการทดสอบความจำใช้งาน ความเข้าใจทางภาษา การคำนวณด้วยวาจา และความจำทางการได้ยิน ( Fried, Watkinson, and Gray, 2006 ; Jacobsen et al., 2005 ) ความบกพร่องเหล่านี้จะหายไปเมื่อเลิกสูบบุหรี่ ยกเว้นความจำใช้งานและการคำนวณ ซึ่งยังคงอยู่ในระดับต่ำ ในหนูทดลอง การได้รับนิโคตินในช่วงวัยรุ่นมีความสัมพันธ์กับความบกพร่องด้านความสนใจเชิงพื้นที่และการมองเห็น ความหุนหันพลันแล่นที่เพิ่มขึ้น และความไวของปลายประสาทโดปามีนในเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้าด้านในที่เพิ่มขึ้นในวัยผู้ใหญ่ ( Counotte et al., 2009 ) นอกจากนี้ หนูทดลองวัยรุ่นที่ได้รับนิโคตินมีการเปลี่ยนแปลงที่คงอยู่ยาวนานในความไวของระบบส่งสัญญาณเซลล์อะเดนิลไซเคลส (ดูรูปที่ 1 ) ซึ่งเป็นเส้นทางส่งสัญญาณตัวที่สองที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการหลายอย่าง รวมถึงการเรียนรู้และความจำ ( Slotkin et al., 2008 ) ผลการค้นพบเหล่านี้สอดคล้องกับการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่านิโคตินในระยะแรกสามารถเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการทางปัญญาบางอย่างได้ แต่เมื่อใช้ต่อเนื่องอาจเกิดการปรับตัว ทำให้ผลกระทบเหล่านี้ลดลงและอาจถึงขั้นบกพร่องได้ (สำหรับบทสรุป โปรดดูKenney and Gould, 2008 )
การสูบบุหรี่ในวัยรุ่นสามารถส่งเสริมความเสื่อมถอยทางสติปัญญาทางอ้อม ผ่านการส่งเสริมความผิดปกติอื่นๆ ตัวอย่างเช่น การสูบบุหรี่ในวัยรุ่นมีความสัมพันธ์กับภาวะซึมเศร้าในภายหลัง ( Choi et al., 1997 ) ซึ่งภาวะซึมเศร้าเองก็มีความสัมพันธ์กับผลกระทบเชิงลบต่อการรับรู้ ( Thomas and O'Brien, 2008 ) การวิจัยในห้องปฏิบัติการได้ชี้ให้เห็นถึงความสัมพันธ์นี้: หนูทดลองที่ได้รับนิโคตินในช่วงวัยรุ่นมีความไวต่อสิ่งเร้าที่ให้รางวัล/ความอยากอาหารน้อยกว่ากลุ่มควบคุม และตอบสนองต่อความเครียดและสิ่งเร้าที่ทำให้เกิดความวิตกกังวลได้มากกว่า ( Iñiguez et al., 2009 )
การที่วัยรุ่นสัมผัสกับสารเสพติดอื่นๆ เช่น แอลกอฮอล์ กัญชา และ MDMA ก็ทำให้เกิดความบกพร่องทางด้านการรับรู้ในระยะยาวเช่นกัน ( Brown et al., 2000 ; O'Shea, McGregor, and Mallet, 2006 ; Piper and Meyer, 2004 ; Stiglick and Kalant, 1982 ) ผลการศึกษาเหล่านี้บ่งชี้ว่าสมองของวัยรุ่นซึ่งยังคงพัฒนาอยู่ มีความอ่อนไหวต่อการถูกทำร้ายจากการใช้และเสพยาเสพติด และการถูกทำร้ายดังกล่าวอาจส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางด้านอารมณ์และการรับรู้ในระยะยาว
ยาเสพติดการละเมิดและความเจ็บป่วยทางจิต
ความบกพร่องทางสติปัญญาที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดอาจส่งผลเสียอย่างยิ่งต่อความเป็นอยู่ที่ดีของบุคคลที่มีประสิทธิภาพทางสติปัญญาบกพร่องอยู่แล้วเนื่องจากความผิดปกติทางจิต นอกจากนี้ บุคคลที่ทุกข์ทรมานจากความผิดปกติทางจิตมักใช้ยาเสพติดในอัตราที่สูงกว่าประชากรทั่วไป การใช้สารเสพติดแพร่หลายเกือบสองเท่าในผู้ใหญ่ที่มีความทุกข์ทางจิตใจอย่างรุนแรงหรือภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรงเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมที่มีอายุเท่ากัน ( SAMHSA, 2007 , หน้า 85) และคาดว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของบุคคลในสหรัฐอเมริกาที่มีความผิดปกติจากยาเสพติด (ไม่รวมแอลกอฮอล์) ก็มีความผิดปกติทางจิตด้วย ( Regier et al., 1990 ) ในการศึกษาปี 1986 อัตราการสูบบุหรี่อยู่ที่ประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ในกลุ่มควบคุมตามประชากร 47 เปอร์เซ็นต์ในผู้ป่วยที่มีความผิดปกติทางวิตกกังวลหรือภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรง 78 เปอร์เซ็นต์ในผู้ป่วยที่มีอาการคลั่งไคล้ และ 88 เปอร์เซ็นต์ในผู้ป่วยโรคจิตเภท ( Hughes et al., 1986 )
กรณีของการสูบบุหรี่และโรคจิตเภทเป็นตัวอย่างหนึ่งของความผิดปกติทางจิตที่มีการขาดดุลทางปัญญาร่วมกับการละเมิดของยาเสพติดที่ทำให้เกิดความรู้ความเข้าใจลดลง เช่นเดียวกับ comorbidities หลาย ๆ วิธีการรักษาที่มีประสิทธิภาพน่าจะต้องใช้เหตุผลในการแก้ปัญหาที่ทำให้ทั้งสองเงื่อนไขเกิดขึ้นบ่อยครั้ง:
- หลักฐานบางอย่างชี้ให้เห็นว่าผู้ป่วยที่เป็นโรคจิตเภทจะสูบบุหรี่เพื่อรักษาตัวเอง ยกตัวอย่างเช่นการสูบบุหรี่ทำให้ผู้ป่วยจิตเภทกลับมาขาดดุลในความสามารถของสมองในการปรับการตอบสนองต่อสิ่งเร้า (การรับความรู้สึก) ซึ่งอาจลดความสามารถในการกรองข้อมูลและอาจเป็นเหตุให้เกิดการหยุดชะงักทางสติปัญญา นักวิจัยได้ติดตามคุณสมบัติของโรคจิตเภทนี้กับตัวแปรของยีนสำหรับα7 nicotinic acetylcholinergic receunor subunit (Leonard et al., 2001) สอดคล้องกับมุมมองนี้คือการสังเกตว่าผู้ป่วยสูบบุหรี่น้อยลงเมื่อได้รับยารักษาโรคจิตซึ่งจะบรรเทาการขาดดุลนี้ได้อย่างอิสระกว่าเมื่อได้รับ haloperidol ซึ่งไม่ได้ (McEvoy, Freudenreich และ Wilson, 1999).
- มันยังได้รับการเสนอว่าผู้ป่วยที่เป็นโรคจิตเภทสูบบุหรี่เพื่อบรรเทาผลข้างเคียงของยารักษาโรคจิตGoff, Henderson และ Amico, 1992) ข้อสังเกตที่สนับสนุนแนวคิดนี้คือผู้ป่วยโรคจิตเภทจะสูบบุหรี่มากขึ้นหลังจากได้รับยารักษาโรคจิต haloperidol มากกว่าเมื่อไม่ได้รับยา (McEvoy และคณะ 1995).
- อีกคำอธิบายที่แนะนำสำหรับการเชื่อมโยงระหว่างการสูบบุหรี่และโรคจิตเภทคือการสูบบุหรี่อาจทำให้เกิดโรคจิตเภทในคนที่มีแนวโน้มที่จะพัฒนาโรค ในกลุ่มผู้ป่วยจิตเภทผู้สูบบุหรี่มีอาการป่วยก่อนหน้านี้ต้องเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลบ่อยขึ้นและได้รับยารักษาโรคจิตในปริมาณที่สูงขึ้น (Goff, Henderson และ Amico, 1992; Kelly และ McCreadie, 1999; Ziedonis และคณะ, 1994).
ความผิดปกติทางด้านการรับรู้ประเภทหนึ่งที่เกี่ยวข้องอย่างมากกับการสูบบุหรี่คือ โรคสมาธิสั้น (ADHD) ที่น่าสนใจคือ อาการทางด้านการรับรู้ที่เกี่ยวข้องกับ ADHD นั้นคล้ายคลึงกับอาการที่แสดงออกระหว่างการเลิกนิโคติน และทั้งสองอาการนี้ถูกระบุว่าเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในระบบอะเซทิลโคลีน ( Beane and Marrocco, 2004 ; Kenney and Gould, 2008 ) อัตราการสูบบุหรี่ที่สูงในกลุ่มผู้ที่เป็น ADHD ( Lambert and Hartsough, 1998 ; Pomerleau et al., 2003 ) อาจเป็นการพยายามรักษาตัวเอง เนื่องจากนิโคตินในระยะสั้นสามารถย้อนกลับภาวะบกพร่องด้านความสนใจบางอย่างของ ADHD ได้ ( Conners et al., 1996 ) ความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงอาการถอนยาอาจเป็นแรงจูงใจที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับการสูบบุหรี่อย่างต่อเนื่องในกลุ่มประชากรนี้ เนื่องจากบุคคลที่เป็นโรคสมาธิสั้น (ADHD) ประสบกับอาการถอนยาที่รุนแรงกว่ากลุ่มควบคุมที่มีอายุเท่ากันแต่ไม่มีความผิดปกติ ( Pomerleau et al., 2003 ) และอาการของ ADHD ที่เพิ่มขึ้นหลังจากการเลิกสูบบุหรี่มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่สูงขึ้นของการกลับไปสูบบุหรี่อีกครั้ง ( Rukstalis et al., 2005 ) อย่างไรก็ตาม ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น การสูบบุหรี่อย่างต่อเนื่องนั้นสามารถนำไปสู่ความเสื่อมถอยทางสติปัญญาได้ ( Nooyens, van Gelder, and Verschuren, 2008 ; Richards et al., 2003 ) และอาจทำให้อาการที่เกี่ยวข้องกับ ADHD รุนแรงขึ้นได้
นอกจากนิโคตินแล้ว โรคสมาธิสั้น (ADHD) ยังเกี่ยวข้องกับการใช้สารกระตุ้นในทางที่ผิด เช่น แอมเฟตามีนและโคเคน และยาออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท เช่น กัญชา ( Elkins, McGue, and Iacono, 2007 ; Galéra et al., 2008 ; Tang et al., 2007 ) การใช้ในทางที่ผิดดังกล่าวอาจเป็นการพยายามรักษาตัวเองด้วยยา เนื่องจากสารกระตุ้นถูกนำมาใช้รักษาอาการของ ADHD ( Dopheide and Pliszka, 2009 ; Kollins, 2008 ) เช่น การขาดสมาธิและความจำระยะสั้น ( Beane and Marrocco, 2004 ) ความทุกข์ทรมานบางส่วนของ ADHD อาจสะท้อนถึงการลดลงของหน้าที่ของโดปามีน ( Volkow et al., 2009 ) ซึ่งอาจได้รับการชดเชยบางส่วนด้วยยาเสพติด ( Feltenstein and See, 2008 )
ผลกระทบทางคลินิก
วรรณกรรมที่ทบทวนที่นี่เน้นถึงความสำคัญของการพิจารณาการรับรู้ในอดีตและปัจจุบันในการรักษาผู้ป่วยเพื่อการติดยาเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับยาอาจทำให้ผู้ป่วยมีอคติต่อการตอบสนองและการกระทำที่นำไปสู่วัฏจักรของการเสพติด แพทย์ต้องเผชิญกับความท้าทายในการช่วยเหลือผู้ป่วยให้มีกลยุทธ์ในการปรับตัวเพื่อเอาชนะความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งซึ่งนำไปสู่การกำเริบของโรคเมื่อผู้ป่วยกลับสู่สภาพแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการใช้สารก่อนหน้า นอกจากนี้การขาดความรู้ความเข้าใจอาจขัดขวางความสามารถของผู้ป่วยที่จะได้รับประโยชน์จากการให้คำปรึกษาและการประชุมเพิ่มเติมและ / หรือการเตือนอาจจำเป็นต้องช่วยผู้ป่วยเหล่านี้ในการรวมกลยุทธ์การเลิกบุหรี่อย่างยั่งยืนเข้าสู่กิจวัตรประจำวัน
การวิจัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางด้านการรับรู้ที่เกิดขึ้นควบคู่กับการเสพติด และกลไกทางประสาทที่เกี่ยวข้องกับการเรียนรู้และการเสพติด ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่มีศักยภาพที่จะเปลี่ยนแปลงมุมมองเกี่ยวกับการเสพติดได้ ตัวอย่างเช่น การค้นพบเมื่อเร็วๆ นี้ที่สร้างความตื่นเต้นในวงการวิจัยเรื่องการเสพติด คือ ผู้สูบบุหรี่ที่ได้รับความเสียหายที่สมองส่วนอินซูลา มักจะสูญเสียความต้องการที่จะสูบบุหรี่ ( Naqvi et al., 2007 ) ผู้เขียนการค้นพบนี้เสนอว่า อินซูลามีส่วนเกี่ยวข้องกับความต้องการที่จะสูบบุหรี่อย่างมีสติ และการบำบัดที่ปรับเปลี่ยนการทำงานของอินซูลาอาจช่วยให้เลิกสูบบุหรี่ได้ นอกจากนี้ ความเสียหายต่ออินซูลาอาจส่งผลในทำนองเดียวกันต่อความต้องการที่จะใช้ยาเสพติดชนิดอื่นๆ ด้วย (ดูบทสรุปได้ในGoldstein et al., 2009 )
ความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับวิธีการที่สารของการละเมิดเปลี่ยนกระบวนการทางความคิดเป็นสิ่งจำเป็นในการพัฒนาตัวแทนการรักษาใหม่เพื่อรักษาติดยาเสพติดและการขาดดุลความรู้ความเข้าใจแก้ไข อย่างไรก็ตามนี่เป็นปัญหาที่ซับซ้อนเนื่องจากยาเสพติดที่แตกต่างกันดูเหมือนว่าจะเปลี่ยนแปลงกระบวนการทางความคิดและเส้นทางการส่งสัญญาณของเซลล์ที่แตกต่างกัน แม้ในหมู่ผู้ใช้ยาตัวเดียวกันผลกระทบทางความคิดจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและพันธุศาสตร์ การทำความเข้าใจเกี่ยวกับอิทธิพลของภูมิหลังทางพันธุกรรมของแต่ละคนที่มีต่อการเกิดอาการเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการวิจัยในอนาคตโดยถือเป็นสัญญาที่แจ้งการรักษาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นซึ่งสามารถปรับให้เข้ากับพันธุกรรมของแต่ละบุคคล ในที่สุดการทำความเข้าใจว่าการได้รับยาเสพติดของการละเมิดเปลี่ยนแปลงการพัฒนาระบบประสาทควรมีความสำคัญสูงเนื่องจากการเปิดรับก่อนคลอดจะเพิ่มความไวต่อการติดยาเสพติดและปัญหาอื่น ๆ ของคนรุ่นใหม่
การเรียนรู้ในใจและสมอง
จิตใจเรียนรู้: มันรับและเก็บข้อมูลและความประทับใจ และค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งเหล่านั้น เพื่อให้จิตใจเรียนรู้ได้ เหตุการณ์ต่างๆ ต้องเกิดขึ้นในสมอง หลักฐานที่น่าเชื่อถือที่สุดสำหรับแนวคิดนี้คือกรณีของผู้คนจำนวนมากที่ประสบกับการลดลงอย่างมากของความสามารถในการเรียนรู้หลังจากได้รับบาดเจ็บที่สมอง กรณีที่โด่งดังที่สุดอาจเป็นเฮนรี โมไลสัน ซึ่งหลังจากผ่าตัดเอาเนื้อเยื่อสมองออกไปเป็นจำนวนมากเมื่ออายุ 27 ปีเพื่อควบคุมโรคลมชักของเขา เขาได้สูญเสียความทรงจำระยะยาวแบบบอกเล่าไปโดยสิ้นเชิง ( Penfield and Milner, 1958 ) ดังนั้นตลอด 55 ปีที่เหลือของชีวิต เขาจึงไม่สามารถนึกถึงสิ่งใดๆ ที่เกิดขึ้นกับเขาได้มากกว่าไม่กี่นาทีก่อนหน้านี้
การวิจัยด้านประสาทวิทยานั้นมีความสัมพันธ์กับการเรียนรู้กับการสร้างเครือข่ายประสาทในสมองอย่างละเอียด การทดลองหลายอย่างได้พิสูจน์แล้วว่าเมื่อมีการเรียนรู้เซลล์ประสาทที่เลือกจะเพิ่มระดับของกิจกรรมและสร้างการเชื่อมต่อใหม่หรือเสริมสร้างการเชื่อมต่อที่มั่นคงด้วยเครือข่ายของเซลล์ประสาทอื่น นอกจากนี้เทคนิคการทดลองที่ป้องกันไม่ให้กิจกรรมของเซลล์ประสาทและเครือข่ายยับยั้งการเรียนรู้
การวิจัยด้านประสาทวิทยาศาสตร์กับสัตว์ได้อธิบายให้เห็นว่าสมองสร้างและรักษาเครือข่ายประสาทที่สนับสนุนการเรียนรู้ได้อย่างไร หนึ่งกระบวนการที่ระบุว่า potentiation ระยะยาว (LTP) มีคุณสมบัติที่สำคัญด้านการเรียนรู้แบบขนาน
- เมื่อเราเรียนรู้ที่จะเชื่อมโยงความคิดหรือความรู้สึกสองอย่างเหตุการณ์หนึ่งอาจเกิดขึ้นเพื่อระลึกถึงอีกเหตุการณ์หนึ่ง ในทำนองเดียวกันใน LTP เซลล์ประสาทที่ได้รับแรงหรือความถี่สูงการกระตุ้นจากเซลล์ประสาทอื่นตอบสนองโดยการกลายเป็นความไวต่อการกระตุ้นในอนาคตจากแหล่งเดียวกัน;
- เนื้อหาที่เรียนรู้ใหม่เข้าสู่หน่วยความจำระยะสั้นของเราและอาจหรือไม่อาจกลายเป็นที่ยอมรับในภายหลังในหน่วยความจำระยะยาวของเรา ในทำนองเดียวกัน LTP มีระยะเริ่มต้นในระหว่างที่กระบวนการทางสรีรวิทยาระยะสั้นสนับสนุนการเพิ่มขึ้นของความไวของเซลล์ประสาทและข้างต้นในระยะปลายซึ่งเกี่ยวข้องกับกระบวนการทางสรีรวิทยาที่ยาวนานขึ้น
- การศึกษาเกี่ยวกับสัตว์มีส่วนเกี่ยวข้องบางอย่างในลำดับเดียวกันของการเปลี่ยนแปลงทางชีวเคมี (เซลล์ส่งสัญญาณลดหลั่น) ใน LTP และการเรียนรู้ ตัวอย่างเช่นนักวิจัยแสดงให้เห็นว่าการยับยั้งการผลิตเอนไซม์ (โปรตีนไคเนส A) ในฮิบโปแคมป์ของหนูช่วยป้องกัน LTP และยับยั้งความสามารถของสัตว์ในการเก็บข้อมูลที่เรียนรู้เกี่ยวกับเขาวงกตก่อนหน้า (Abel และคณะ, 1997).
แม้ว่า LTP จะไม่พบในทุกส่วนของสมอง แต่ก็มีการแสดงให้เห็นว่าพบในนิวเคลียสแอคคัมเบนส์ คอร์เทกซ์ส่วนหน้า ฮิปโปแคมปัส และอะมิกดาลา ซึ่งล้วนเป็นส่วนที่เกี่ยวข้องทั้งกับการเสพติดและการเรียนรู้ ( Kenney and Gould, 2008 ; Kombian and Malenka, 1994 ; Maren, 2005 ; Otani et al., 2003 )
ยีนยาเสพติดและการลุกลาม
โครงสร้างทางพันธุกรรมของแต่ละบุคคลสามารถส่งผลต่อระดับที่ยาเสพติดเปลี่ยนแปลงกระบวนการคิดของเขาหรือเธอได้ ตัวอย่างเช่น การตอบสนองทางความคิดของแต่ละบุคคลต่อแอมเฟตามีนในปริมาณมาก ขึ้นอยู่กับว่าบุคคลนั้นได้รับยีนcatechol-O-methyltransferase (COMT) รูปแบบใดมา
ยีนนี้เข้ารหัสโปรตีนที่ทำหน้าที่เผาผลาญโดปามีนและนอร์เอพิเนฟริน รวมถึงโมเลกุลอื่นๆ บุคคลหนึ่งได้รับยีนนี้สองสำเนาจากพ่อและแม่คนละสำเนา โดยแต่ละสำเนาจะมีดีเอ็นเอสามตัวที่เป็นวาลีนหรือเมไทโอนีนที่ตำแหน่งโคดอน 158 ดังนั้น บุคคลนั้นอาจมีโคดอนวาลีนสองตัว (Val/Val) โคดอนเมไทโอนีนสองตัว (Met/Met) หรือโคดอนผสม (Val/Met หรือ Met/Val) ที่ตำแหน่งนี้ การให้แอมเฟตามีนในปริมาณมากแก่บุคคลที่มีโคดอนคู่ Val/Val ช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพในการทำแบบทดสอบ Wisconsin Card Sorting Task (แบบทดสอบความยืดหยุ่นทางความคิดที่กระตุ้นคอร์เทกซ์ส่วนหน้าด้านข้าง) และเพิ่มประสิทธิภาพในการทำงานของคอร์เทกซ์ส่วนหน้า โดยวัดจากปริมาณเลือดที่ไหลเวียนในสมองส่วนล่างของกลีบหน้าผากที่เพิ่มขึ้น ( Mattay et al., 2003 ) อย่างไรก็ตาม แอมเฟตามีนในปริมาณเฉียบพลันไม่ได้ก่อให้เกิดข้อดีเหล่านั้นในบุคคลที่มีการจับคู่ Val/Met หรือ Met/Met ที่น่าสนใจคือ การจับคู่ Val/Val ยังสัมพันธ์กับความหุนหันพลันแล่นที่เพิ่มขึ้น ซึ่งเป็นลักษณะนิสัยที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด ( Boettiger et al., 2007 )
นอกจากนี้ ผู้สูบบุหรี่ที่มีการจับคู่ Val/Val มีความไวต่อผลกระทบที่ก่อกวนของภาวะถอนนิโคตินต่อความจำใช้งานมากกว่า และแสดงการตอบสนองทางปัญญาต่อยาสูบมากกว่า ( Loughead et al., 2009 ) ผลลัพธ์เหล่านี้มีความสำคัญไม่เพียงเพราะแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างผลกระทบของยาเสพติดต่อการรับรู้และลักษณะพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด แต่ยังเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่าพันธุกรรมมีส่วนช่วยต่อลักษณะทางพฤติกรรมที่นำไปสู่การเสพติดได้อย่างไร
กิตติกรรมประกาศ
ผู้เขียนขอขอบคุณดร. Sheree Logue และสมาชิกของ Gould Laboratory สำหรับการอ่านบทวิจารณ์ในรุ่นก่อนหน้านี้อย่างยิ่งและยังรับทราบการสนับสนุนโดยทุนจากสถาบันแห่งชาติว่าด้วยการใช้แอลกอฮอล์และการติดสุราสถาบันแห่งชาติด้านการใช้ยา สถาบันมะเร็งแห่งชาติ (AA015515, DA017949, DA024787 และ P50 CA143187) สำหรับการศึกษาวิจัยบางส่วน
ข้อมูลอ้างอิง
- Abel T และอื่น ๆ การสาธิตทางพันธุกรรมของบทบาทสำหรับ PKA ในช่วงปลายของ LTP และในหน่วยความจำระยะยาวที่ใช้ฮิบโปแคมปัส เซลล์ 1997; 88 (5): 615 626- [PubMed]
- Abel T, Lattal KM กลไกระดับโมเลกุลของการได้มาซึ่งหน่วยความจำการรวมและการดึง ความคิดเห็นปัจจุบันทางชีววิทยา 2001; 11 (2): 180 187- [PubMed]
- Abrous DN, et al. นิโคตินการควบคุมตนเองบั่นทอนปั้น hippocampal วารสารประสาทวิทยา 2002; 22 (9): 3656 3662- [PubMed]
- Acuff-Smith KD และคณะ ผลเฉพาะระยะของการได้รับ d-methamphetamine ก่อนคลอดต่อการพัฒนาพฤติกรรมและดวงตาในหนูขาว พิษวิทยาและเทราโทโลยี 1996; 18 (2): 199 215- [PubMed]
- Aguilar MA, Miñarro J, Simón VM ผลกระทบที่เกิดจากปริมาณของมอร์ฟีนที่มีต่อปริมาณการหลีกเลี่ยงและประสิทธิภาพในหนูตัวผู้ ชีววิทยาของการเรียนรู้และความจำ 1998; 69 (2): 92 105- [PubMed]
- Argilli E, et al. กลไกและระยะเวลาของการเพิ่มประสิทธิภาพของโคเคนในระยะยาวในบริเวณหน้าท้อง วารสารประสาทวิทยา 2008; 28 (37): 9092 9100- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Bardo MT, Bevins RA การตั้งค่าสถานที่ที่มีเงื่อนไข: มันเพิ่มความเข้าใจในเรื่องพรีคลินิกของรางวัลยาเสพติดอย่างไร? Psychopharmacology (Berl) 2000; 153 (1): 31 – 43 [PubMed]
- Beane M, Marrocco RT Norepinephrine และ acetylcholine ไกล่เกลี่ยองค์ประกอบของความสนใจสะท้อน: ผลกระทบสำหรับความผิดปกติของการขาดความสนใจ ความก้าวหน้าทางประสาทชีววิทยา 2004; 74 (3): 167 181- [PubMed]
- Bell SL และอื่น ๆ การสูบบุหรี่หลังจากการกีดกันนิโคตินช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการรับรู้และลดความอยากสูบบุหรี่ในผู้เสพยาเสพติด การวิจัยนิโคตินและยาสูบ 1999; 1 (1): 45–52 [PubMed]
- Biederman J, et al. การวิเคราะห์ความเสี่ยงในครอบครัวของโรคสมาธิสั้นและการใช้สารผิดปกติ วารสารจิตเวชอเมริกัน 2008; 165 (1): 107 115- [PubMed]
- Blake J, Smith A. ผลกระทบของการสูบบุหรี่และการงดสูบบุหรี่ต่อวงข้อต่อของหน่วยความจำในการทำงาน เภสัชวิทยาของมนุษย์: คลินิกและการทดลอง 1997; 12: 259 264-
- Boettiger CA และคณะ ตอบแทนอคติในมนุษย์โดยทันที: เครือข่าย Fronto-parietal และบทบาทสำหรับ catechol-O-methyltransferase 158 (Val / Val) จีโนไทป์ วารสารประสาทวิทยา 2007; 27 (52): 14383 14391- [PubMed]
- บราวน์ SA และอื่น ๆ การทำงานของระบบประสาทของวัยรุ่น: ผลของการใช้แอลกอฮอล์ยืดเยื้อ พิษสุราเรื้อรัง: การวิจัยทางคลินิกและการทดลอง 2000; 24 (2): 164 171- [PubMed]
- Cahill L, McGaugh JL กลไกของอารมณ์เร้าอารมณ์และความจำที่ยั่งยืน แนวโน้มทางประสาทวิทยาศาสตร์ 1998; 21 (7): 294 299- [PubMed]
- Carlson G, Wang Y, Alger พ.ศ. Endocannabinoids ช่วยในการเหนี่ยวนำ LTP ในฮิบโปแคมปัส ประสาทวิทยาศาสตร์ 2002; 5 (8): 723 724- [PubMed]
- ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค. ความผิดปกติของคลื่นความถี่แอลกอฮอล์ของทารกในครรภ์ (FASDs) สืบค้นจากพฤศจิกายน 6, 2009 จาก www.cdc.gov/ncbddd/fas/fasask.htm.
- Chang L และคณะ ปริมาณ subcortical ขนาดเล็กและขาดความรู้ความเข้าใจในเด็กที่มีการสัมผัสยาบ้าก่อนคลอด การวิจัยทางจิตเวชศาสตร์: ระบบประสาท 2004; 132 (2): 95 106- [PubMed]
- ชอย WS และคณะ การสูบบุหรี่การคาดการณ์การพัฒนาของอาการซึมเศร้าในหมู่วัยรุ่นสหรัฐ พงศาวดารของยาพฤติกรรม 1997; 19 (1): 42 50- [PubMed]
- ปิดบัง CC และอื่น ๆ การแพร่กระจายในสารสีขาวของเด็กที่มีการเปิดรับยาบ้าก่อนกำหนด ประสาทวิทยา 2009; 72 (24): 2068 2075- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Conners CK และคณะ นิโคตินและความสนใจในภาวะสมาธิสั้น (ADHD) Psychopharmacology Bulletin 1996; 32 (1): 67 73- [PubMed]
- Counotte DS และคณะ การขาดความรู้ความเข้าใจในระยะยาวเป็นผลมาจากการได้รับนิโคตินในวัยรุ่นในหนู Neuropsychopharmacology 2009; 34 (2): 299 306- [PubMed]
- Dalley JW และคณะ ผลที่ตามมาทางปัญญาของการบริหารแอมเฟตามีนทางหลอดเลือดดำด้วยตนเองในหนู: หลักฐานสำหรับผลการคัดเลือกต่อประสิทธิภาพการตั้งใจ Neuropsychopharmacology 2005; 30 (3): 525 537- [PubMed]
- Davis JA และคณะ การถอนออกจากการบริหารนิโคตินเรื้อรังบั่นทอนความกลัวตามบริบทในหนู C57BL / 6 วารสารประสาทวิทยา 2005; 25 (38): 8708 8713- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Del ON และอื่น ๆ การบริหารตนเองของโคเคนช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในงานเขาวงกตน้ำที่ต้องการสูง Psychopharmacology (Berl) 2007; 195 (1): 19 – 25 [PubMed]
- Delanoy RL, Tucci DL, PE ทอง ผลแอมเฟตามีนต่อศักยภาพในระยะยาวของเซลล์เม็ดเม็ด เภสัชวิทยาชีวเคมีและพฤติกรรม 1983; 18 (1): 137 139- [PubMed]
- Devonshire IM, Mayhew JE, โอเวอร์ตัน PG โคเคนช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการประมวลผลทางประสาทสัมผัสในชั้นบนของเยื่อหุ้มสมองหลัก ประสาท 2007; 146 (2): 841 851- [PubMed]
- Dopheide JA, Pliszka SR Attention-deficit-hyperactivity disorder: การอัปเดต การรักษาด้วยยา 2009; 29 (6): 656 679- [PubMed]
- Dwyer JB, Broide RS, Leslie FM การพัฒนานิโคตินและสมอง ข้อบกพร่องที่เกิดจากการวิจัยส่วนที่ C: ตัวอ่อนวันนี้: ความคิดเห็น 2008; 84 (1): 30 44- [PubMed]
- Eichenbaum H. ระบบ cortical-hippocampal สำหรับความจำที่เปิดเผย รีวิวประสาทวิทยาศาสตร์ 2000; 1 (1): 41 50- [PubMed]
- Elkins IJ, McGue M, Iacono WG ผลที่คาดหวังของโรคสมาธิสั้น, พฤติกรรมผิดปกติ, พฤติกรรมทางเพศและการใช้สารเสพติดของวัยรุ่น จดหมายเหตุของจิตเวชทั่วไป 2007; 64 (10): 1145 1152- [PubMed]
- Feltenstein MW ดู RE neurocircuitry ของการติด: ภาพรวม วารสารเภสัชวิทยาอังกฤษ. 2008; 154 (2): 261 274- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- เฟอร์กัสสัน DM วู้ดเวิร์ด LJ Horwood LJ การสูบบุหรี่ของมารดาในระหว่างตั้งครรภ์และการปรับตัวทางจิตเวชในวัยรุ่นตอนปลาย จดหมายเหตุของจิตเวชทั่วไป 1998; 55 (8): 721 727- [PubMed]
- Franklin TR และอื่น ๆ การเปิดใช้งาน Limbic เพื่อชี้นำการสูบบุหรี่เป็นอิสระจากการถอนนิโคติน: การศึกษา fMRI ของเลือดไปเลี้ยง Neuropsychopharmacology 2007; 32 (11): 2301 2309- [PubMed]
- PA PA, Watkinson B, Grey R. ผลกระทบที่แตกต่างกันในการทำงานของการรับรู้ใน 13- ถึง 16 ปีเก่าที่สัมผัสกับบุหรี่และ marihuana พิษวิทยาและเทราโทโลยี 2003; 25 (4): 427 436- [PubMed]
- ผัด PA, Watkinson B, Grey R. Neurocognitive ผลของการสูบบุหรี่ในผู้ใหญ่ - เปรียบเทียบกับประสิทธิภาพของยาก่อน พิษวิทยาและเทราโทโลยี 2006; 28 (4): 517 525- [PubMed]
- Friswell J และอื่น ๆ ผลเฉียบพลันของ opioids ต่อการทำงานของหน่วยความจำของชายและหญิงที่แข็งแรง Psychopharmacology (Berl) 2008; 198 (2): 243 – 250 [PubMed]
- Galéra C และคณะ อาการสมาธิสั้นในวัยเด็กและการใช้สารเสพติดในวัยรุ่น: กลุ่มวัยรุ่น GAZEL การพึ่งพายาและแอลกอฮอล์ 2008; 94 (1-3): 30 37- [PubMed]
- Goff DC, Henderson DC, Amico E. การสูบบุหรี่ในผู้ป่วยโรคจิตเภท: ความสัมพันธ์กับผลข้างเคียงของโรคจิตและยา วารสารจิตเวชอเมริกัน 1992; 149 (9): 1189 1194- [PubMed]
- Goldstein RZ และคณะ neurocircuitry ของความเข้าใจด้านบกพร่องในการติดยาเสพติด แนวโน้มของวิทยาศาสตร์พุทธิปัญญา 2009; 13 (9): 372 380- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Gulick D, โกลด์ TJ เอทานอลเฉียบพลันมีผล biphasic ต่อความจำระยะสั้นและระยะยาวทั้งในส่วนหน้าและเบื้องหลังการปรับสภาพความกลัวตามบริบทในหนู C57BL / 6 พิษสุราเรื้อรัง: การวิจัยทางคลินิกและการทดลอง 2007; 31 (9): 1528 1537- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- แฮมิลตัน พ.ศ. และอื่น ๆ สรุปประจำปีของสถิติที่สำคัญ: 2005 กุมารเวชศาสตร์ 2007; 119 (2): 345 360- [PubMed]
- Hernández LL, Valentine JD, Powell DA การเพิ่มประสิทธิภาพของการปรับสภาพเอทานอลของ Pavlovian ประสาทวิทยาศาสตร์เชิงพฤติกรรม. 1986; 100 (4): 494 503- [PubMed]
- Hughes JR และคณะ ความชุกของการสูบบุหรี่ในผู้ป่วยนอกจิตเวช วารสารจิตเวชอเมริกัน 1986; 143 (8): 993 997- [PubMed]
- Hughes JR, Keenan RM, Yellin A. ผลของการถอนยาสูบต่อความสนใจอย่างยั่งยืน พฤติกรรมการเสพติด 1989; 14 (5): 577 580- [PubMed]
- Hyman SE ติดยาเสพติด: โรคแห่งการเรียนรู้และความทรงจำ วารสารจิตเวชอเมริกัน 2005; 162 (8): 1414 1422- [PubMed]
- Iñiguez SD, และคณะ การได้รับนิโคตินในช่วงวัยรุ่นทำให้เกิดภาวะซึมเศร้าในวัยผู้ใหญ่ Neuropsychopharmacology 2009; 34 (6): 1609 1624- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Jacobsen LK, และคณะ ผลของการเลิกบุหรี่และการเลิกบุหรี่ต่อความรู้ความเข้าใจในผู้สูบบุหรี่วัยรุ่น. จิตเวชชีวภาพ 2005; 57 (1): 56 66- [PubMed]
- Jacobsen LK, และคณะ การขาดความทรงจำของ Visuospatial เกิดขึ้นระหว่างการถอนนิโคตินในวัยรุ่นที่มีการได้รับควันก่อนคลอดจากการสูบบุหรี่ของมารดา Neuropsychopharmacology 2006; 31 (7): 1550 1561- [PubMed]
- Jacobsen LK, และคณะ การได้รับควันบุหรี่ก่อนคลอดและวัยรุ่นจะช่วยปรับการพัฒนาโครงสร้างจุลภาคของสสารขาว วารสารประสาทวิทยา 2007; 27 (49): 13491 13498- [PubMed]
- Jones S, Bonci A. ความยืดหยุ่นของพลาสติกและการติดยาเสพติด ความเห็นปัจจุบันทางเภสัชวิทยา 2005; 5 (1): 20 25- [PubMed]
- Kalivas PW, Volkow ND พื้นฐานทางประสาทของการเสพติด: พยาธิวิทยาของแรงจูงใจและทางเลือก วารสารจิตเวชอเมริกัน 2005; 162 (8): 1403 1413- [PubMed]
- เคลลี่ AE หน่วยความจำและการเสพติด: วงจรประสาทที่ใช้ร่วมกันและกลไกระดับโมเลกุล เซลล์ประสาท 2004; 44 (1): 161 179- [PubMed]
- Kelley BJ และคณะ ความบกพร่องทางสติปัญญาในการถอนโคเคนเฉียบพลัน ประสาทวิทยาเกี่ยวกับความรู้ความเข้าใจและพฤติกรรม. 2005; 18 (2): 108 112- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Kelly C, McCreadie RG พฤติกรรมการสูบบุหรี่, อาการปัจจุบันและลักษณะของผู้ป่วยโรคจิตเภทก่อนกำหนดในเมือง Nithsdale ประเทศสกอตแลนด์ วารสารจิตเวชอเมริกัน 1999; 156 (11): 1751 1757- [PubMed]
- Kenney JW, โกลด์ TJ การปรับของการเรียนรู้ที่ขึ้นอยู่กับฮิบโปและพลาสติกซินแนปติกโดยนิโคติน ประสาทชีววิทยาโมเลกุล. 2008; 38 (1): 101 121- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Khuder SA, Dayal HH, Mutgi AB อายุที่เริ่มมีอาการสูบบุหรี่และผลกระทบต่อการหยุดสูบบุหรี่ พฤติกรรมการเสพติด 1999; 24 (5): 673 677- [PubMed]
- Kollins SH สมาธิสั้น, ความผิดปกติในการใช้สารและการรักษาด้วยยาจิต: วรรณกรรมและแนวทางการรักษาในปัจจุบัน วารสารโรคสมาธิ 2008; 12 (2): 115 125- [PubMed]
- Kombian SB, Malenka RC LTP แบบไม่พร้อมกันของ non-NMDA- และ LTD ของ NMDA-receptor-mediated response ในนิวเคลียส accumbens ธรรมชาติ. 1994; 368 (6468): 242 246- [PubMed]
- Lambert NM, Hartsough CS การศึกษาในอนาคตของการสูบบุหรี่และการพึ่งพาสารในกลุ่มตัวอย่างของผู้ป่วยสมาธิสั้นและผู้ที่ไม่ได้เป็นโรคสมาธิสั้น วารสารการเรียนรู้คนพิการ 1998; 31 (6): 533 544- [PubMed]
- Le Moal M, Koob GF ติดยา: เส้นทางสู่โรคและมุมมองพยาธิสรีรวิทยา ยุโรปตะวันออกเฉียงใต้. 2007; 17 (6-7): 377 393- [PubMed]
- Leonard S, และคณะ การสูบบุหรี่และความเจ็บป่วยทางจิต เภสัชวิทยาชีวเคมีและพฤติกรรม 2001; 70 (4): 561 570- [PubMed]
- Loughead J, et al. ผลของความท้าทายในการเลิกบุหรี่ต่อการทำงานของสมองและความรู้ความเข้าใจในผู้สูบบุหรี่แตกต่างกันโดยยีน COMT จิตเวชศาสตร์โมเลกุล. 2009; 14 (8): 820 826- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Lyvers M, Yakimoff M. Neuropsychological correlates ของการพึ่งพา opioid และการถอน พฤติกรรมการเสพติด 2003; 28 (3): 605 611- [PubMed]
- Maren S. Synaptic กลไกของความจำเชื่อมโยงใน amygdala เซลล์ประสาท 2005; 47 (6): 783 786- [PubMed]
- แมทเทย์ VS Dextroamphetamine ช่วยเพิ่มสัญญาณทางสรีรวิทยา“ เฉพาะโครงข่ายประสาทประสาท”: การศึกษาเอกซเรย์คอมพิวเตอร์โพซิตรอน - การปล่อย rCBF วารสารประสาทวิทยา 1996; 16 (15): 4816 4822- [PubMed]
- Mattay VS และคณะ Catechol O-methyltransferase val158 ที่พบจีโนไทป์และความผันแปรของแต่ละบุคคลในการตอบสนองของสมองต่อแอมเฟตามีน การดำเนินการของ National Academy of Sciences ของสหรัฐอเมริกา 2003; 100 (10): 6186 6191- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- McEvoy JP และคณะ Haloperidol เพิ่มการสูบบุหรี่ในผู้ป่วยจิตเภท Psychopharmacology (Berl) 1995; 119 (1): 124 – 126 [PubMed]
- McEvoy JP, Freudenreich O, Wilson WH. การสูบบุหรี่และการตอบสนองต่อการรักษายาโคลซาปีนในผู้ป่วยจิตเภท จิตเวชชีวภาพ 1999; 46: 125 129- [PubMed]
- Mendrek A, et al. หน่วยความจำในการทำงานในผู้สูบบุหรี่: เปรียบเทียบกับผู้ไม่สูบบุหรี่และผลของการเลิกบุหรี่ พฤติกรรมการเสพติด 2006; 31 (5): 833 844- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Miller C, Marshall JF. สารตั้งต้นระดับโมเลกุลสำหรับการดึงและการรวบรวมหน่วยความจำเชิงบริบทที่เกี่ยวข้องกับโคเคน เซลล์ประสาท 2005; 47 (6): 873 884- [PubMed]
- Molina BS, Pelham WE., Jr ทำนายวัยเด็กของการใช้สารวัยรุ่นในการศึกษาระยะยาวของเด็กที่มีภาวะซนสมาธิสั้น วารสารจิตวิทยาผิดปกติ. 2003; 112 (3): 497 507- [PubMed]
- Moriyama Y และคณะ ประวัติครอบครัวของโรคพิษสุราเรื้อรังและการฟื้นตัวทางปัญญาในการถอนตัวกึ่งเฉียบพลัน จิตเวชศาสตร์และประสาทวิทยาศาสตร์คลินิก 2006; 60 (1): 85 89- [PubMed]
- Naqvi NH และคณะ ความเสียหายที่เกิดกับอินซูลารบกวนการติดบุหรี่ วิทยาศาสตร์. 2007; 315 (5811): 531 534- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Nooyens AC, Van Gelder BM, Verschuren WM การสูบบุหรี่และการลดความรู้ความเข้าใจในชายและหญิงวัยกลางคน: การศึกษา Doetinchem Cohort วารสารอเมริกันสาธารณสุข 2008; 98 (12): 2244 2250- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Nugent FS, Kauer JA LTP ของ GABAergic synapses ในพื้นที่หน้าท้องและอื่น ๆ วารสารสรีรวิทยาออนไลน์ 2008; 586 (6): 1487 1493- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Ornstein TJ และคณะ โปรไฟล์ของความผิดปกติทางปัญญาในผู้เสพยาบ้าเรื้อรังและผู้เสพเฮโรอีน Neuropsychopharmacology 2000; 23 (2): 113 126- [PubMed]
- เชีย M, McGregor IS, Mallet PE การได้รับ cannabinoid ซ้ำ ๆ ในช่วงปริกำเนิด, วัยรุ่นหรือผู้ใหญ่วัยแรกรุ่นก่อให้เกิดการขาดดุลที่ยาวนานในการรับรู้วัตถุและลดปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในหนู วารสาร Psychopharmacology 2006; 20 (5): 611 621- [PubMed]
- Otani S และอื่น ๆ การปรับโดปามิเนอร์จิคของพลาสติกซินแนปติกระยะยาวในเซลล์ประสาทส่วนหน้าหนู Cortex สมอง 2003; 13 (11): 1251 1256- [PubMed]
- แพตเตอร์สัน F และคณะ การขาดความจำในการทำงานคาดการณ์การเริ่มต้นสูบบุหรี่ระยะสั้นหลังจากการเลิกบุหรี่สั้น ๆ การพึ่งพายาและแอลกอฮอล์ 2010; 106 (1): 61 64- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Pauly JR, Slotkin TA การสูบบุหรี่ของมารดาการทดแทนนิโคตินและการพัฒนาระบบประสาท Acta Paediatrica 2008; 97 (10): 1331 1337- [PubMed]
- Penfield W, Milner B. การขาดดุลของหน่วยความจำที่เกิดจากรอยโรคทวิภาคีในเขตฮิปโปแคมปัส AMA คลังเก็บของประสาทวิทยาและจิตเวช 1958; 79 (5): 475 497- [PubMed]
- Piper BJ, Meyer JS การขาดความทรงจำและความวิตกกังวลที่ลดลงในหนูอายุน้อยที่ได้รับการรักษาด้วย MDMA เป็นระยะ ๆ ซ้ำ ๆ ในช่วงระยะเวลาที่ถาวร เภสัชวิทยาชีวเคมีและพฤติกรรม 2004; 79 (4): 723 731- [PubMed]
- Pomerleau CS และอื่น ๆ รูปแบบการสูบบุหรี่และผลการเลิกบุหรี่ในผู้สูบบุหรี่ที่ไม่มีโรคสมาธิสั้นในวัยเด็กและอาการของโรคสมาธิสั้นในผู้ใหญ่ พฤติกรรมการเสพติด 2003; 28 (6): 1149 1157- [PubMed]
- สมเด็จพระสันตะปาปา HG, Jr, Gruber AJ, Yurgelun-Todd D. ผลกระทบทางจิตประสาทตกค้างของกัญชา รายงานจิตเวชศาสตร์ปัจจุบัน 2001; 3 (6): 507 512- [PubMed]
- Pulsifer MB, et al. การได้รับยาก่อนคลอด: ผลต่อการทำงานของความรู้ความเข้าใจในช่วงอายุ 5 ปี คลินิกกุมารเวชศาสตร์ 2008; 47 (1): 58 65- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Raybuck JD, โกลด์ TJ การขาดสารนิโคตินที่เกิดจากการถอนในการปรับสภาพความกลัวในหนู C57BL / 6 - บทบาทสำหรับ beta2 ที่มีความสัมพันธ์สูงในตัวรับสารนิโคติน acetylcholine วารสารประสาทวิทยาศาสตร์แห่งยุโรป 2009; 29 (2): 377 387- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Regier DA และอื่น ๆ ความผิดปกติทางจิตร่วมกับแอลกอฮอล์และยาเสพติดอื่น ๆ ผลการศึกษาพื้นที่กักกันโรคระบาด (ECA) JAMA 1990; 264 (19): 2511 2518- [PubMed]
- Richards M, et al. การสูบบุหรี่และการลดลงของความรู้ความเข้าใจในวัยกลางคน: หลักฐานจากการศึกษาแบบเกิดในอนาคต วารสารอเมริกันสาธารณสุข 2003; 93 (6): 994 998- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- ริชาร์ดสัน GA และอื่น ๆ การเปิดรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ก่อนคลอดและกัญชา: ผลต่อผลลัพธ์ทางประสาทวิทยาในปี 10 พิษวิทยาและเทราโทโลยี 2002; 24 (3): 309 320- [PubMed]
- Robinson TE, Berridge KC จิตวิทยาและชีววิทยาของการเสพติด: มุมมองที่กระตุ้นให้เกิดอาการแพ้ ติดยาเสพติด 2000; 95 (Suppl 2): S91 – 117 [PubMed]
- Rogers RD, et al. การขาดดุลที่แยกไม่ได้ในการรับรู้การตัดสินใจของผู้ทำยาบ้ายาบ้าเรื้อรัง, ผู้เสพยาเสพติด, ผู้ป่วยที่มีความเสียหายต่อโฟกัสนอกเยื่อหุ้มสมองส่วนหน้า, และอาสาสมัครปกติทริปโตเฟนที่หมดลง: หลักฐานสำหรับกลไกโมโน Neuropsychopharmacology 1999; 20 (4): 322 339- [PubMed]
- Rukstalis M, และคณะ การเพิ่มขึ้นของอาการซึ่งกระทำมากกว่าปกเป็นการทำนายการกลับเป็นซ้ำของผู้สูบบุหรี่ในการบำบัดทดแทนนิโคติน วารสารการใช้สารเสพติด. 2005; 28 (4): 297 304- [PubMed]
- Ryback RS ความต่อเนื่องและความจำเพาะของผลกระทบของแอลกอฮอล์ต่อความทรงจำ บทวิจารณ์ วารสารการศึกษาเกี่ยวกับแอลกอฮอล์รายไตรมาส 1971; 32 (4): 995 1016- [PubMed]
- ดู RE สารตั้งต้นทางประสาทของความสัมพันธ์ของโคเคน - คิวที่กระตุ้นการกำเริบของโรค วารสารเภสัชวิทยาแห่งยุโรป 2005; 526 (1-3): 140 146- [PubMed]
- Semenova S, Stolerman IP, Markou A. การควบคุมนิโคตินเรื้อรังช่วยเพิ่มความสนใจในขณะที่การถอนนิโคตินทำให้เกิดการขาดประสิทธิภาพใน 5-choice serial time task ในหนู เภสัชวิทยาชีวเคมีและพฤติกรรม 2007; 87 (3): 360 368- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Setlow B. นิวเคลียสจะรับการเรียนรู้และความทรงจำ วารสารวิจัยประสาทวิทยาศาสตร์ 1997; 49 (5): 515 521- [PubMed]
- Slamberová R, et al. การเรียนรู้ในภารกิจการนำทางของสถานที่ไม่ใช่งานใหม่สำหรับการเรียนรู้มีการเปลี่ยนแปลงโดยการเปิดรับยาบ้าก่อนคลอด การวิจัยพัฒนาการทางสมอง 2005; 157: 217 219- [PubMed]
- Slotkin TA และอื่น ๆ การบริหารนิโคตินในวัยรุ่นเปลี่ยนการตอบสนองต่อนิโคตินที่ให้ในภายหลังในวัยผู้ใหญ่: การส่งสัญญาณของเซลล์ adycllyl cyclase ในบริเวณสมองระหว่างการบริหารและการถอนนิโคตินและผลกระทบที่ยั่งยืน ประกาศการวิจัยสมอง 2008; 76 (5): 522 530- [PubMed]
- Solowij N และอื่น ๆ การทำงานทางปัญญาของผู้ใช้กัญชาระยะยาวที่ต้องการการรักษา JAMA 2002; 287 (9): 1123 1131- [PubMed]
- Stiglick A, Kalant H. การเรียนรู้การด้อยค่าในเขาวงกตแขนรัศมีหลังจากการรักษากัญชาในหนูเป็นเวลานาน Psychopharmacology (Berl) 1982; 77 (2): 117 – 123 [PubMed]
- สารเสพติดและการบริหารบริการสุขภาพจิต (SAMHSA) ผับ DHHS หมายเลข SMA 07-4343 Rockville, MD: SAMHSA; 2007 ผลจากการสำรวจแห่งชาติ 2006 เรื่องการใช้ยาและสุขภาพ: ผลการวิจัยระดับชาติ สามารถดูได้ที่: www.oas.samhsa.gov/NSDUH/2k6NSDUH/2k6results.cfm#8.1.3.
- ซัลลิแวน JM. กลไกของเซลล์และโมเลกุลที่เป็นรากฐานของความบกพร่องทางการเรียนรู้และความจำที่ผลิตโดย cannabinoids การเรียนรู้และความจำ 2000; 7 (3): 132–139 [PubMed]
- Swan GE, Lessov-Schlaggar CN ผลของควันบุหรี่และนิโคตินต่อความรู้ความเข้าใจและสมอง รีวิวประสาทวิทยา 2007; 17 (3): 259 273- [PubMed]
- Tang YL และคณะ การวินิจฉัยทางจิตเวช Comorbid และความสัมพันธ์กับโรคจิตที่เกิดจากโคเคนในวิชาที่ขึ้นกับโคเคน วารสารอเมริกันเกี่ยวกับการเสพติด 2007; 16 (5): 343 351- [PubMed]
- โทมัส AJ โอไบรอัน JT ภาวะซึมเศร้าและความรู้ความเข้าใจในผู้สูงอายุ ความคิดเห็นปัจจุบันทางจิตเวชศาสตร์. 2008; 21 (1): 8 13- [PubMed]
- โทมัส R และอื่น ๆ อารมณ์ความรู้ความเข้าใจและความพร้อมใช้งานของผู้ขนส่งเซโรโทนินในผู้ใช้ปัจจุบันและอดีตความปีติยินดี (MDMA): มุมมองระยะยาว วารสาร Psychopharmacology 2006; 20 (2): 211 225- [PubMed]
- Toro R และคณะ การเปิดรับก่อนคลอดจากการสูบบุหรี่ของมารดาและเยื่อหุ้มสมองวัยรุ่น Neuropsychopharmacology 2008; 33 (5): 1019 1027- [PubMed]
- Vaglenova J, et al. teratogenic ผลกระทบยาวนานของนิโคตินต่อความรู้ความเข้าใจ: ความจำเพาะทางเพศและบทบาทของ AMPA receptor function ชีววิทยาของการเรียนรู้และความจำ 2008; 90 (3): 527 536- [PubMed]
- van Duijn CM, Hofman A. ความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคนิโคตินกับโรคอัลไซเมอร์ BMJ 1991; 302 (6791): 1491 1494- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- Verdejo-García A, Pérez-García M. รายละเอียดของการขาดดุลของผู้บริหารในโคเคนและผู้ใช้ polysubstance ผู้เสพเฮโรอีน: ผลกระทบทั่วไปและความแตกต่างของส่วนประกอบผู้บริหารแยก Psychopharmacology (Berl) 2007; 190 (4): 517 – 530 [PubMed]
- Volkow ND, et al. การสูญเสียโดปามีนในผู้เสพยาบ้าจะหายเป็นเวลานาน วารสารประสาทวิทยา 2001; 21 (23): 9414 9418- [PubMed]
- Volkow ND, et al. ตัวชี้นำโคเคนและโดปามีนในแถบหลัง: กลไกของความอยากในการติดโคเคน วารสารประสาทวิทยา 2006; 26 (24): 6583 6588- [PubMed]
- Volkow ND, et al. การประเมินทางเดินของรางวัลโดปามีนในเด็กสมาธิสั้น: ผลกระทบทางคลินิก JAMA 2009; 302 (10): 1084 1091- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
- วัง GJ และคณะ การฟื้นตัวทางเมตาบอลิซึมในสมองบางส่วนในผู้เสพยาบ้าหลังการเลิกบุหรี่ วารสารจิตเวชอเมริกัน 2004; 161 (2): 242 248- [PubMed]
- เยทส์ WR และคณะ ผลของการได้รับแอลกอฮอล์ของทารกในครรภ์ต่ออาการผู้ใหญ่ของนิโคตินแอลกอฮอล์และการติดยา พิษสุราเรื้อรัง: การวิจัยทางคลินิกและการทดลอง 1998; 22 (4): 914 920- [PubMed]
- Yin HH และคณะ เอทานอลกลับทิศทางของการเกิด synaptic plasticity ในระยะยาวใน dorsomedial striatum วารสารประสาทวิทยาศาสตร์แห่งยุโรป 2007; 25 (11): 3226 3232- [PubMed]
- Ziedonis DM และอื่น ๆ การพึ่งพานิโคตินและโรคจิตเภท โรงพยาบาลและจิตเวชชุมชน 1994; 45 (3): 204–206 [PubMed]
