J Behav Addict 2018 เม.ย. 12: 1-14 doi: 10.1556 / 2006.7.2018.22
Rømer Thomsen K1, Callesen MB1, เฮสส์เอ็ม1, Kvamme TL1, MM Pedersen1, Pedersen MU1, Voon V2.
นามธรรม
ความเป็นมาและจุดมุ่งหมาย
แรงกระตุ้นเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อพฤติกรรมที่ทำให้ติดได้ แบบจำลองแรงผลักดัน UPPS-P มีความสัมพันธ์กับการติดสารเสพติดและการพนันที่ผิดปกติ แต่บทบาทของมันในพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการติดสารเสพติดอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้อง เราพยายามที่จะตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะความหุนหันพลันแล่นของ UPPS-P และตัวชี้วัดของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการติดสารเสพติดและไม่เกี่ยวข้องกับสารหลายอย่างในเยาวชนที่มีส่วนร่วมที่แตกต่างกันในพฤติกรรมเหล่านี้
วิธีการ
ผู้เข้าร่วม (N = 109 อายุ 16-26 ปีเพศชาย 69%) ได้รับการคัดเลือกจากการสำรวจระดับชาติโดยพิจารณาจากระดับของปัญหาภายนอกเพื่อให้เกิดการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดอย่างกว้างขวาง ผู้เข้าร่วมตอบแบบสอบถาม UPPS-P และแบบสอบถามมาตรฐานเพื่อประเมินการใช้สารที่เป็นปัญหา (แอลกอฮอล์กัญชาและยาอื่น ๆ ) และไม่ใช่สาร (การเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตสื่อลามกและอาหาร) การวิเคราะห์การถดถอยใช้เพื่อประเมินความเชื่อมโยงระหว่างลักษณะของแรงกระตุ้นและตัวบ่งชี้ของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด
ผลสอบ
โมเดล UPPS-P มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับตัวชี้วัดของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดทั้งหมดยกเว้นการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา ในรูปแบบที่ปรับอย่างเต็มที่การแสวงหาความรู้สึกและการขาดความเพียรเกี่ยวข้องกับการใช้แอลกอฮอล์อย่างมีปัญหาความเร่งด่วนนั้นเกี่ยวข้องกับการใช้กัญชาอย่างมีปัญหาและการขาดความเพียรเกี่ยวข้องกับการใช้ยาอื่น ๆ ที่มีปัญหามากกว่ากัญชา นอกจากนี้ความเร่งด่วนและการขาดความเพียรเกี่ยวข้องกับการกินการดื่มสุราและการขาดความเพียรเกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา
การอภิปรายและข้อสรุป
เราเน้นบทบาทของการกระตุ้นลักษณะนิสัยของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด การค้นพบของเราในเด็กที่มีความเสี่ยงเน้นความเร่งด่วนและการขาดความเพียรเป็นตัวทำนายที่มีศักยภาพสำหรับการพัฒนาของการเสพติดและเป็นเป้าหมายในการรักษาเชิงป้องกันที่อาจเกิดขึ้น
ที่มา: เกมบนอินเทอร์เน็ต ติดยาเสพติด; การดื่มสุรา impulsivity; สื่อลามกอนาจาร การใช้สาร
PMID: 29642723
แรงกระตุ้นและ UPPS-P
แรงกระตุ้นถูกนิยามอย่างกว้าง ๆ ว่าเป็นแนวโน้มไปสู่การพิจารณาอย่างรวดเร็วไม่ดีและการตัดสินใจและการกระทำที่ถูกขัดขวางแม้จะมีผลกระทบด้านลบ Impulsivity มีแนวคิดมากขึ้นเป็นหลายมิติ (Evenden, 1999; Sperry, Lynam, Walsh, Horton และ Kwapil, 2016) และส่วนประกอบย่อยมีความแตกต่างกันในธรรมชาติและเกี่ยวข้องกับพื้นผิวประสาทที่ไม่ต่อเนื่อง แต่ทับซ้อนกัน (Dalley, Everitt และ Robbins, 2011).
Impulsivity สามารถวัดได้ด้วยการรายงานตนเองเช่น UPPS-P Impulsive Behavior Scale (Lynam, Smith, Whiteside, & Cyders, 2006) หรือโดยงานด้านพฤติกรรมคอมพิวเตอร์วัดส่วนประกอบย่อยเช่นการตอบสนองก่อนวัยอันควร (4-Choice Serial Response Time Task; Voon, Irvine, et al., 2014) และการยับยั้งการตอบสนอง (เช่น Go / Nogo Task; Garavan, Ross, & Stein, 1999) หลักฐาน meta-analytic ล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการรายงานด้วยตนเองและการวัดพฤติกรรมของแรงกระตุ้นมีส่วนแบ่งน้อยกว่าความแปรปรวน 5% (Cyders & Coskunpinar, 2011) การแนะนำให้ทั้งสองมีส่วนร่วมที่ไม่ซ้ำกัน มาตรการรายงานตนเองนั้นมีประโยชน์สำหรับการประเมินแนวโน้มหรือลักษณะทั่วไปของแต่ละบุคคลและมีความเหนือกว่าในด้านความถูกต้องทางนิเวศวิทยาในขณะที่งานด้านพฤติกรรมนั้นให้“ ภาพรวม” ของสิ่งที่บุคคลทำจริงและอาจมีความเสี่ยงน้อยกว่าCyders & Coskunpinar, 2011; Sperry et al., 2016).
ในการศึกษานี้เรามุ่งเน้นไปที่โมเดล UPPS-P ซึ่งจับภาพลักษณะของความหุนหันพลันแล่นหลายมิติ โมเดล UPPS ดั้งเดิมวางตัวแยกกันสี่ประการแม้ว่าจะเป็นลักษณะบุคลิกภาพที่หุนหันพลันแล่น (ไวท์ไซด์แอนด์ลินาม, 2001): ความเร่งด่วนเชิงลบ, แนวโน้มที่จะแสดงอารมณ์เชิงลบในสภาวะอารมณ์เชิงลบที่รุนแรง; การไตร่ตรองล่วงหน้า (ขาด), แนวโน้มที่จะลงมือทำโดยไม่ต้องคิดล่วงหน้าและวางแผน; (ขาด) ความเพียรแนวโน้มที่จะไม่ทำให้งานสำเร็จ และการแสวงหาความรู้สึกมีแนวโน้มที่จะแสวงหาความสุขและความตื่นเต้นทางประสาทสัมผัส แบบจำลองได้แสดงถึงการเลือกปฏิบัติที่ดีและความถูกต้องบรรจบกัน (Smith, Fischer, Cyders, Annus และ Spillane, 2007) และได้พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ในการจำแนกลักษณะความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมหุนหันพลันแล่นเช่นความผิดปกติในการใช้สารเคมี (SUDs) (Verdejo-Garcia, Bechara, Recknor และ Perez-Garcia, 2007; ไวท์ไซด์แอนด์ลินาม, 2003) เวอร์ชั่นใหม่ UPPS-P รวมถึงความเร่งด่วนเชิงบวก (แนวโน้มที่จะแสดงอารมณ์ในสภาวะอารมณ์เชิงบวกที่รุนแรง) (Lynam et al., 2006) การศึกษาการตรวจสอบความถูกต้องครั้งแรกระบุว่าลักษณะที่ห้าสามารถวัดได้ในวิธีที่มีเนื้อหาที่ถูกต้องและเชื่อถือได้ซึ่งแตกต่างจากแง่มุมอื่น ๆ (Cyders et al., 2007; Verdejo-Garcia, Lozano, Moya, Alcazar, & Perez-Garcia, 2010) อย่างไรก็ตามการแยกความแตกต่างของระดับความเร่งด่วนได้ถูกสอบสวนในภายหลัง (Berg, Latzman, Bliwise และ Lilienfeld, 2015).
บทบาทของความหุนหันพลันแล่นในพฤติกรรมเสพติด
แรงกระตุ้นมีความบกพร่องทางมิติทั่วทั้ง SUD (Dalley et al., 2011; Voon & Dalley, 2016) และส่วนประกอบย่อยแสดงให้เห็นว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงในการพัฒนาการใช้สารที่เป็นปัญหาและ SUD (Dalley et al., 2007; Ersche et al., 2012; Kaiser, Bonsu, Charnigo, Milich และ Lynam, 2016).
การศึกษาความสัมพันธ์เหล่านี้ในช่วงวัยรุ่นและวัยหนุ่มสาวมีความสำคัญเป็นพิเศษเพราะนี่คือเมื่อการใช้สารเสพติดมักจะเริ่มต้นและพฤติกรรมหุนหันพลันแล่นจะเพิ่มขึ้น จากการวิเคราะห์อภิมานของวัยรุ่นและคนหนุ่มสาวความเร่งด่วนเชิงบวกและความเร่งด่วนเชิงลบแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งที่สุดกับการใช้แอลกอฮอล์ที่มีปัญหา (คอสกุลพินาร์ผบ. & ไซเดอร์, 2013; Stautz & Cooper, 2013) การวิเคราะห์อภิมานอีกประการของวัยรุ่นพบว่าความสัมพันธ์ระดับกลางระหว่างผลกระทบเชิงลบของกัญชากับการแสวงหาความรู้สึกการขาดการไตร่ตรองล่วงหน้าและความเร่งด่วนเชิงบวก (VanderVeen, Hershberger, & Cyders, 2016) การศึกษาการตรวจสอบการใช้ยาผิดกฎหมายเช่นโคเคนก็ชี้ไปที่บทบาทของความเร่งด่วนAlbein-Urios, Martinez-Gonzalez, Lozano, Clark และ Verdejo-Garcia, 2012; Fernandez-Serrano, Perales, Moreno-Lopez, Perez-Garcia และ Verdejo-Garcia, 2012; Torres et al., 2013); อย่างไรก็ตามจนถึงตอนนี้ความสัมพันธ์เหล่านี้ได้รับการทดสอบในตัวอย่างทางคลินิกสำหรับผู้ใหญ่เท่านั้น เมื่อนำมารวมกันความเร่งด่วนนั้นสัมพันธ์กับการใช้สารที่เป็นปัญหามากที่สุดในหมู่เยาวชน ทฤษฎีเกี่ยวกับการควบคุมอารมณ์ให้คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการเชื่อมโยงนี้โดยการแนะนำว่าบุคคลที่ประสบปัญหาในการควบคุมอารมณ์เชิงลบอาจกระตุ้นแรงกระตุ้นในทันทีในความพยายามที่จะลดอารมณ์เชิงลบที่รุนแรงTice, Bratslavsky และ Baumeister, 2001) ตามแบบการเตรียมความพร้อมที่ได้มา (Settle, Cyders, & Smith, 2010) ความเร่งด่วนเชิงบวกมีผลต่อบุคคลที่จะได้รับความคาดหวังว่าสารนั้นมีผลในเชิงบวกในขณะที่ความเร่งด่วนเชิงลบจะนำพาบุคคลให้ใช้สารเพื่อรับมือกับอารมณ์เชิงลบซึ่งทั้งสองอย่างนี้เพิ่มการใช้งาน
นอกจาก SUD แล้วการกระตุ้นยังแสดงให้เห็นว่ามีบทบาทสำคัญในความผิดปกติที่ไม่เกี่ยวข้องกับสารเสพติด ฉบับที่ห้าของ คู่มือการวินิจฉัยและสถิติความผิดปกติทางจิต (DSM-5; สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน 2013) ทำเครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการวินิจฉัยพฤติกรรมการเสพติดโดยรวมถึงความผิดปกติของการเสพติดที่ไม่เกี่ยวข้องกับสารซึ่งมักระบุว่าเป็นการติดพฤติกรรม จากการทำงานเป็นเวลาหลายทศวรรษความผิดปกติของการพนันได้รับการยอมรับว่าเป็นการติดพฤติกรรมครั้งแรกและยังมีการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการจำแนกประเภทของพฤติกรรมอื่น ๆ ใน DSM-6 และ ICD-11 ที่กำลังจะมาถึง การใช้ปัญหาการเล่นเกมอินเทอร์เน็ตสื่อลามกและการกินการดื่มสุรามักมีแนวคิดเป็นพฤติกรรมการเสพติดเนื่องจากมีหลักฐานใหม่บ่งชี้ว่ามีการทับซ้อนกันในกลไกทางจิตวิทยาและระบบประสาทAmianto, Ottone, Daga และ Fassino, 2015; Gola et al., 2017; Kraus, Voon และ Potenza, 2016; Kuss, Griffiths และ Pontes, 2017; Petry, Rehbein, Ko, & O'Brien, 2015) อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมและข้อกังวลที่สำคัญได้รับการหยิบยกขึ้นมาเช่นเกี่ยวกับความต้องการที่สูงเกินความคาดหวังของความต้องการที่สูงขึ้น (Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage และ Heeren, 2015) ข้อกังวลที่สำคัญอื่น ๆ คือการขาดฉันทามติเกี่ยวกับคำจำกัดความและเกณฑ์การวินิจฉัยและความจริงที่ว่าเกณฑ์การวินิจฉัยได้รับการดัดแปลงโดยตรงจาก SUD (Billieux et al., 2015; Kardefelt-Winther et al., 2017).
ส่วนประกอบย่อยของการกระตุ้นได้แสดงให้เห็นว่ามีส่วนร่วมในการพนันที่ผิดปกติรวมถึงการยับยั้งการตอบสนอง (Rømer Thomsen et al., 2013) และแรงกระตุ้นลักษณะ (Billieux et al., 2012; Savvidou et al., 2017) แต่โดยรวมแล้วเรายังขาดการวิจัยเกี่ยวกับบทบาทของการกระตุ้นลักษณะในพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดประเภทอื่น ๆ การศึกษากลุ่มตัวอย่างเด็กและผู้ใหญ่ชี้ไปที่บทบาทของความเร่งด่วนเชิงลบและความเร่งด่วนเชิงบวกในความผิดปกติของการพนัน (Billieux et al., 2012; Canale, Scacchi และ Griffiths, 2016; ฟิสเชอร์แอนด์สมิ ธ , 2008; Grall-Bronnec et al., 2012; Michalczuk, Bowden-Jones, Verdejo-Garcia และ Clark, 2011; Savvidou et al., 2017) จากการศึกษาจำนวนหนึ่งบ่งชี้ว่าความเร่งด่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเร่งด่วนเชิงลบนั้นมีส่วนเกี่ยวข้องในการรับประทานอย่างมากในตัวอย่างทางคลินิกสำหรับผู้ใหญ่ / วัยรุ่นClaes et al., 2015; Kelly, Cotter และ Mazzeo, 2014; Mikheeva & Tragesser, 2016; Murphy, Stojek และ MacKillop, 2014; VanderBroek-Stice, Stojek, Beach, vanDellen และ MacKillop, 2017) และการศึกษาบางชิ้นแสดงความสัมพันธ์กับการขาดความเพียร (Claes et al., 2015; Murphy et al., 2014; VanderBroek-Stice et al., 2017) วรรณกรรมเกี่ยวกับรูปแบบ UPPS-P ในการใช้งานการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตและสื่อลามก จำกัด การศึกษาสองครั้งของคนหนุ่มสาวล้มเหลวในการค้นหาความสัมพันธ์ที่สอดคล้องกันระหว่าง UPPS-P และสัญญาณของการเล่นเกมออนไลน์ที่มากเกินไป (เออร์ไวน์และคณะ 2013; Nuyens et al., 2016) ในการศึกษาล่าสุดของคนหนุ่มสาวคะแนน UPPS-P ไม่แยกแยะระหว่างนักเล่นเกมที่มีสุขภาพดีและนักเล่นเกมรับรอง DSM-5 ความผิดปกติของการเล่นเกมอินเทอร์เน็ต (Deleuze et al., 2017) การศึกษาล่าสุดของคนหนุ่มสาว / ผู้ใหญ่รายงานความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างความเร่งด่วนเชิงลบและการใช้กิจกรรมทางเพศออนไลน์ที่เสพติด (Wery, Deleuze, Canale และ Billieux, 2018) และการศึกษาเกี่ยวกับการถ่ายภาพพบว่าอัตราการถูกกระตุ้นที่สูงขึ้นในผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวที่มีพฤติกรรมทางเพศแบบบีบบังคับเมื่อเปรียบเทียบกับบุคคลที่ไม่มี (Voon, Mole, et al., 2014) แต่ไม่ได้รายงาน subscales
โดยสรุปในขณะที่บทบาทของแบบจำลองมีความโดดเด่นในตัวอย่างวัยรุ่นที่มีปัญหาแอลกอฮอล์และการใช้กัญชาเรามีความรู้ จำกัด เกี่ยวกับบทบาทในพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการไม่ติดสารเสพติดของเยาวชนโดยเฉพาะการเล่นเกมอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหาและสื่อลามก
ที่นี่เราตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะของความหุนหันพลันแล่นและตัวบ่งชี้ของสาร (แอลกอฮอล์กัญชาและยาเสพติดอื่น ๆ ) และสารที่ไม่ใช่สาร (การเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตสื่อลามกและการกิน) พฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดของเยาวชนที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมเหล่านี้ จากการค้นพบเชิงประจักษ์และทฤษฎีการควบคุมอารมณ์เราตั้งสมมติฐานว่าความเร่งด่วนเชิงลบและความเร่งด่วนเชิงบวกจะเกี่ยวข้องกับการใช้สารที่เป็นปัญหา เพื่อให้สอดคล้องกับแนวคิดล่าสุดของการใช้สื่อลามกและปัญหาการกินการดื่มสุราเป็นพฤติกรรมเสพติดและวรรณกรรมที่มีอยู่ จำกัด เราตั้งสมมติฐานว่าความเร่งด่วนเชิงลบและความเร่งด่วนเชิงบวกจะมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับพฤติกรรมเหล่านี้ เนื่องจากข้อค้นพบที่เป็นโมฆะเมื่อเร็ว ๆ นี้เราตั้งสมมติฐานว่าการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหาจะไม่เกี่ยวข้องกับโมเดล UPPS-P
วิธีการ
ผู้เข้าร่วมและขั้นตอน
ข้อมูลที่รวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาขนาดใหญ่ที่ตรวจสอบปัจจัยเสี่ยงสำหรับพฤติกรรมเสพติด เพื่อให้ได้ตัวอย่างที่มีการแพร่กระจายอย่างกว้างขวางของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดเยาวชนที่มีปัญหาพฤติกรรมภายนอกที่อยู่ในระดับที่แตกต่างกัน (พฤติกรรมของปัญหามุ่งไปสู่ผู้อื่น) และปัญหาพฤติกรรมภายในที่อยู่ในระดับต่ำ ปัญหาการส่งออกและการทำให้เป็นภายในถูกวัดด้วย YouthMap12 ซึ่งเป็นแบบสอบถาม 12 รายการที่มีหกรายการที่ระบุปัญหาการทำให้เป็นภายนอก (EP6) และปัญหาการทำให้เป็นภายใน (IP6; Pedersen, Rømer Thomsen, Pedersen, & Hesse, 2017) ปัญหาพฤติกรรมภายนอกได้รับการแสดงอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มความเสี่ยงของการใช้สารที่เป็นปัญหาในทั้งสองเพศ (Fischer, Najman, Williams และ Clavarino, 2012; Heron et al., 2013; Miettunen et al., 2014) และ EP6 มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับการใช้สารที่เป็นปัญหาในหมู่เยาวชนทั่วประเทศนอร์ดิก (Pedersen et al. ในสื่อ; Pedersen et al., 2017) ในทางตรงกันข้ามการศึกษาชี้ให้เห็นว่าไม่มีความเกี่ยวข้องกับปัญหาการปรับขนาดภายใน (Griffith-Lendering, Huijbregts, Mooijaart, Vollebergh และ Swaab, 2011; Miettunen et al., 2014) ซึ่งอาจทำหน้าที่เป็นปัจจัยป้องกัน (Colder et al., 2013; Edwards et al., 2014).
ผู้เข้าร่วมได้รับการคัดเลือกจากการสำรวจตัวแทนระดับประเทศด้วย 3,064 สุ่มเลือก 15- เป็น Danes อายุ 25 ปี [อัตราการตอบสนอง 63%; เพศชาย 51.1%; นักเรียน 79.1%; จ้าง 15.7% (ดู Pedersen, Frederiksen และ Pedersen, 2015)] ดำเนินการในปี 2014 โดยสถิติเดนมาร์ก จาก 205 คนที่ได้รับจดหมายไปรษณีย์ 78 คนรวมอยู่ในการศึกษา เพื่อเพิ่มขนาดกลุ่มตัวอย่างผู้เข้าร่วมเพิ่มเติมได้รับการคัดเลือกผ่านทางโฆษณา โดยรวมแล้วเรารวม 109 คน (อายุ 16–26 ปี) ที่มีระดับต่างๆของ EP6: ไม่มีปัญหาภายนอก (n = 34) ปัญหาภายนอกน้อยที่สุด (n = 19) ปัญหาภายนอกในระดับปานกลาง (n = 25) ปัญหาภายนอกที่รุนแรง (n = 31) และปัญหาภายในน้อยที่สุด (0–2) ในทุกกลุ่ม (รูปที่ 1).
รูป 1 แผนผังลำดับงานของกระบวนการรวม ผู้เข้าร่วมได้รับการคัดเลือกตามระดับของปัญหาพฤติกรรมการส่งออกรายงานด้วยตนเอง (EP6 ตั้งแต่ 0 ถึง 6) และปัญหาการปรับขนาดพฤติกรรม (IP6 ตั้งแต่ 0 ถึง 6) เพื่อให้ได้ตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด . ผู้เข้าร่วมได้รับคัดเลือกจากการสำรวจตัวแทนระดับประเทศ (N = 3,064 อายุ 15–25 ปี) จัดทำในปี 2014 โดยสถิติเดนมาร์ก เพื่อเพิ่มขนาดกลุ่มตัวอย่างผู้เข้าร่วมกลุ่มเล็ก ๆ ได้รับคัดเลือกผ่านโฆษณา โดยรวม 109 วัยรุ่นและคนหนุ่มสาวที่มีปัญหาภายนอกและระดับการใช้งานที่แตกต่างกันรวมอยู่ในการศึกษา
ผู้เข้าร่วมถูกรวมไว้หากพวกเขาไม่มีความผิดปกติทางจิตเวชที่สำคัญในปัจจุบันประเมินด้วย Mini International Neuropsychiatric Inventory (Lecrubier et al., 1997) และไม่ได้รับยาที่มีผลต่อสมอง ผู้เข้าร่วมได้รับคำสั่งให้งดสิ่งเสพติด (นอกเหนือจากยาสูบ) อย่างน้อย 24 ชั่วโมงก่อนเข้าร่วม
การศึกษาจัดทำขึ้นที่ศูนย์ CFIN / MINDLab ที่มหาวิทยาลัย Aarhus ประเทศเดนมาร์ก ในวันที่ทำการทดสอบผู้เข้าร่วมตอบแบบสอบถามมาตรฐานบนคอมพิวเตอร์ (ไม่ได้ถ่วงดุลใช้เวลาประมาณ 30 นาที) และมีผู้ช่วยวิจัยเพื่อตอบคำถามที่เกิดขึ้น
มาตรการ
ลักษณะของความหุนหันพลันแล่นถูกวัดโดยใช้ UPPS-P Impulsive Behavior Scale (Cyders et al., 2007; Lynam et al., 2006) แบบสอบถาม 59 รายการที่ประเมินลักษณะของความหุนหันพลันแล่น: ความเร่งด่วนเชิงลบ, (การขาด) การไตร่ตรองล่วงหน้า (ขาด) ความเพียรการแสวงหาความรู้สึกและความเร่งเชิงบวก เนื่องจากมีความสัมพันธ์ระดับสูงระหว่างระดับความเร่งด่วน (r = .71) เรารวมมันไว้ในตัวแปรเร่งด่วนตัวเดียว (เช่นแนวโน้มที่จะแสดงผลอย่างรวดเร็วในการตอบสนองต่ออารมณ์ที่รุนแรง) ซึ่งใช้ในการวิเคราะห์ที่ตามมาทั้งหมด ซึ่งสอดคล้องกับการศึกษาล่าสุด (เช่น VanderBroek-Stice et al., 2017) และข้อค้นพบจากการวิเคราะห์เมตาดาต้าของแบบจำลองข้ามโรคจิตซึ่งพบว่ามีรูปแบบสหสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกันมากกับ subscales เหล่านี้Berg et al., 2015).
การใช้แอลกอฮอล์ที่มีปัญหาถูกวัดโดยใช้การทดสอบการบ่งชี้ความผิดปกติของการใช้แอลกอฮอล์ (ตรวจสอบ; Saunders, Aasland, Babor, Delafuente และ Grant, 1993) แบบสอบถาม 10 รายการที่พัฒนาขึ้นเป็นเครื่องมือคัดกรองการบริโภคแอลกอฮอล์ที่เป็นอันตรายและเป็นอันตราย การตรวจสอบเป็นมาตรการที่ถูกต้องของการใช้งานที่เป็นอันตราย / ละเมิด / การพึ่งพาแอลกอฮอล์และแสดงให้เห็นถึงความไวที่ดีและความจำเพาะ (Meneses-Gaya, Zuardi, Loureiro และ Crippa, 2009).
การใช้กัญชาที่เป็นปัญหาได้รับการวัดโดยใช้การทดสอบการใช้กัญชาแบบผิดปกติ - แก้ไข (CUDIT-R), รายการ 8 รุ่นสั้น ๆ ของ CUDIT (อดัมสันแอนด์เซลแมน, 2003) ซึ่งมีคุณสมบัติ psychometric เทียบเท่าหรือเหนือกว่า (Adamson et al., 2010).
ปัญหาการใช้ยา (นอกเหนือจากกัญชา) ถูกวัดโดยใช้การทดสอบความผิดปกติของการใช้ยา (DUDIT; Berman, Bergman, Palmstierna และ Schlyter, 2005) เป็นเสียง psychometrically (เบอร์แมนและคณะ 2005; ฮิลเดอแบรนด์, 2015; Voluse et al., 2012) แบบสอบถามรายการ 11 ประเมินรูปแบบการใช้ยาและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับยา
พฤติกรรมการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหาถูกวัดโดยใช้มาตราส่วนความผิดปกติของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต - รูปแบบสั้น (IGDS9-SF; Pontes & Griffiths, 2015) แบบสอบถาม 9-item ที่พัฒนาขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ดัดแปลงมาจากเกณฑ์เก้าข้อที่กำหนดความผิดปกติในการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตตาม DSM-5 IGDS9-SF ได้รับการพิจารณาว่าเป็นมาตรฐานที่ถูกต้องและเชื่อถือได้สำหรับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต (Pontes & Griffiths, 2015).
วัดการใช้ภาพอนาจารที่มีปัญหาโดยใช้แบบสอบถามความอยากได้ภาพอนาจาร (PCQ; Kraus & Rosenberg, 2014) แบบสอบถามที่ได้รับการพัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้ของรายการ 12 ที่ประเมินแง่มุมของความอยากในปัจจุบันสำหรับสื่อลามกรวมถึงความต้องการความตั้งใจความตื่นตัวทางสรีรวิทยาและความยากลำบากที่คาดการณ์ไว้ในการควบคุมการใช้งานKraus & Rosenberg, 2014).
การกินที่มีปัญหาหรือการกินการดื่มสุราถูกวัดโดยใช้ Binge Eating Scale (BES; ปกติ, ดำ, Daston และ Rardin, 1982) แบบสอบถามรายการ 16 ประเมินพฤติกรรมอาการทางอารมณ์และความรู้ความเข้าใจที่เกี่ยวข้องกับการกินการดื่มสุรามีความไวสูงและมีความเฉพาะเจาะจงสำหรับการระบุบุคคลที่มีพฤติกรรมการกินการดื่มสุรา (Duarte, Pinto-Gouveia และ Ferreira, 2015).
AUDIT, CUDIT-R และ DUDIT มีให้บริการในภาษาเดนมาร์กและแบบสอบถามที่เหลือถูกแปลจากภาษาอังกฤษเป็นภาษาเดนมาร์กโดยนักวิจัยชาวเดนมาร์กสองคนที่มีความสามารถทางภาษาอังกฤษที่เชี่ยวชาญ
เรารวมตัวแปรทางสังคมวิทยาเพศอายุและปีการศึกษาที่เสร็จสมบูรณ์ เพศและอายุมีความสัมพันธ์กับการใช้สารเสพติดและ SUD ตัวอย่างเช่นการใช้ที่เพิ่มขึ้นตามอายุตั้งแต่วัยรุ่นตอนต้นจนถึงปลายและมีการใช้งานมากขึ้นในหมู่ผู้ชาย (Young et al., 2002) และการศึกษาขั้นพื้นฐานแสดงให้เห็นว่าเป็นตัวแทนที่ดีเยี่ยมสำหรับความเสี่ยงทางเศรษฐกิจและสังคมสำหรับความผิดปกติในการใช้ยาในสแกนดิเนเวียGauffin, Vinnerljung, Fridell, Hesse, & Hjern, 2013).
การวิเคราะห์ทางสถิติ
การวิเคราะห์การถดถอยถูกดำเนินการเพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะความหุนหันพลันแล่นกับผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด ปัจจัยเงินเฟ้อความแปรปรวน (ตาราง 1) ต่ำกว่า 4.0 และไม่มีความสัมพันธ์ใด ๆ อยู่เหนือ 0.8 (ตาราง 2) ซึ่งบ่งบอกว่า multicollinearity ไม่ใช่ปัญหา (โอไบรอัน 2007) ตาราง 1 ยังแสดงค่าสำหรับความสอดคล้องภายใน เมื่อตัวแปรตามมีการกระจายตามปกติประมาณใช้การถดถอยสี่เหลี่ยมน้อยที่สุด (OLS) สามัญ นี่เป็นกรณีสำหรับ BES (skew = 0.76) สำหรับ AUDIT ค่าจะถูกแปลงเพื่อให้ความเอียงเป็นศูนย์โดยใช้คำสั่ง lnskew0 ใน Stata ตัวแปรผลลัพธ์มีการแจกแจงแบบปกติโดยประมาณ (การทดสอบ Shapiro – Wilk z = 0.08 p = .47) และการถดถอย OLS ถูกใช้เพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างเครื่องชั่ง UPPS และ AUDIT ที่แปลงแล้ว แบบจำลองการถดถอยของ Tobit ช่วยให้สามารถประมาณความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอิสระหนึ่งตัวหรือมากกว่ากับผลลัพธ์ที่น่าสนใจเมื่อมีการเซ็นเซอร์ที่เหลืออยู่ในตัวแปรผลลัพธ์ การถดถอย Tobit ถูกใช้สำหรับ CUDIT, DUDIT, PCQ และ IGDS9-SF เนื่องจากมีค่าเกินศูนย์
|
1 ตาราง ลักษณะตัวอย่าง
ค่าเฉลี่ย (SD) | Min-สูงสุด | ช่วงที่เป็นไปได้ | ครอนบาคα | ปัจจัยเงินเฟ้อความแปรปรวน | |
---|---|---|---|---|---|
ข้อมูลประชากร | |||||
เพศชาย) | ลด 68.8% | 1.19 | |||
อายุ | 21.7 (2.7) | 15.8 26.7- | 1.84 | ||
ปีแห่งการศึกษา | 13.4 (1.9) | 9 18- | 1.86 | ||
หุนหันพลันแล่น | |||||
การเร่งรีบa | 44.9 (11.7) | 26 75- | 26 104- | . 92 | 1.46 |
(ขาด) การไตร่ตรองล่วงหน้า | 23.1 (6.1) | 12 42- | 11 44- | . 86 | 1.61 |
(ขาด) ความเพียร | 17.7 (4.5) | 10 30- | 10 40- | . 80 | 1.45 |
ความรู้สึกที่กำลังมองหา | 32.8 (6.4) | 19 46- | 12 48- | . 82 | 1.40 |
ตัวชี้วัดพฤติกรรมการเสพติดที่เกี่ยวข้องกับสารเคมี | |||||
ตรวจสอบ | 8.8 (5.9) | 0 29- | 0 40- | . 78 | |
CUDIT-ร | 3.1 (5.5) | 0 25- | 0 32- | . 86 | |
ดุสิต | 1.9 (4.7) | 0 23- | 0 44- | . 86 | |
ตัวบ่งชี้พฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการติดสารเสพติด | |||||
บีอีเอส | 7.3 (4.9) | 0 21- | 0 46- | . 78 | |
พีซีคิว | 17.2 (14.5) | 0 53- | 12 84- | . 83 | |
IGDS9-SF | 9.7 (9.2) | 0 45- | 9 45- | . 91 |
บันทึก. AUDIT: การทดสอบความผิดปกติของการใช้แอลกอฮอล์ CUDIT-R: กัญชาใช้ทดสอบการระบุความผิดปกติ - แก้ไข; DUDIT: การทดสอบความผิดปกติของการใช้ยา; BES: ขนาดการกินการดื่มสุรา; PCQ: แบบสอบถามลามกอนาจาร; IGDS9-SF: ความผิดปกติของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต - รูปแบบสั้น; SD: ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน.
aเนื่องจากความสัมพันธ์ระดับสูงระหว่างสเกลเร่งด่วนบวกและลบสเกลเหล่านี้รวมกันเป็นตัวแปรเร่งด่วนเดียว
|
2 ตาราง ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรทั้งหมด
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 เพศa | ||||||||||||
2 อายุ | -0.11 | |||||||||||
3 ปีแห่งการศึกษา | 0.06 | *** 0.65 | ||||||||||
4 การเร่งรีบb | 0.07 | 0.03 | -0.07 | |||||||||
5 (ขาด) การไตร่ตรองล่วงหน้า | -0.03 | 0.06 | -0.07 | *** 0.45 | ||||||||
6 (ขาด) ความเพียร | -0.03 | 0.08 | -0.06 | *** 0.43 | *** 0.47 | |||||||
7 ความรู้สึกที่กำลังมองหา | -0.29 ** | 0.09 | 0.07 | 0.30 ** | *** 0.37 | 0.09 | ||||||
8 ตรวจสอบ | -0.10 | 0.09 | 0.05 | *** 0.33 | 0.27 ** | 0.29 ** | *** 0.39 | |||||
9 DUDIT | -0.05 | -0.10 | -0.21 * | 0.30 ** | 0.15 | 0.27 ** | * 0.19 | *** 0.41 | ||||
10 CUDIT | -0.25 ** | -0.13 | -0.23 * | 0.29 ** | 0.13 | 0.14 | 0.16 | 0.15 | *** 0.60 | |||
11 IGDS9-SF | -0.44 *** | 0.04 | 0.01 | 0.08 | 0.05 | 0.18 | 0.14 | 0.11 | 0.01 | 0.14 | ||
12 บีอีเอส | *** 0.48 | 0.02 | 0.04 | *** 0.34 | 0.08 | 0.25 ** | 0.00 | 0.11 | 0.07 | -0.05 | -0.14 | |
13 PCQ | -0.51 *** | * 0.22 | 0.07 | * 0.20 | 0.15 | * 0.24 | 0.28 ** | * 0.22 | -0.03 | 0.17 | *** 0.32 | -0.17 |
หมายเหตุ. สัมประสิทธิ์ที่สำคัญคือตัวหนา ตัวย่อในตาราง 1.
aเพศถูกเขียนเป็น male = 0, female = 1 bเนื่องจากความสัมพันธ์ระดับสูงระหว่างสเกลเร่งด่วนบวกและลบสเกลเหล่านี้รวมกันเป็นตัวแปรเร่งด่วนเดียว
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
สำหรับแต่ละผลลัพธ์เราคำนวณสองแบบ ใน Model 1 เราป้อนเพศอายุและปีการศึกษาในขั้นตอนแรกและระดับ UPPS-P ที่น่าสนใจในขั้นตอนที่สอง ใน Model 2 เราป้อนเพศอายุและปีการศึกษาในขั้นตอนแรกและเครื่องชั่ง UPPS-P ทั้งหมดในขั้นตอนที่สอง Impulsivity ถูกพิจารณาว่ามีนัยสำคัญหากสถิติ F สำหรับขั้นตอนที่สองมีนัยสำคัญ เราตรวจสอบเพศชายและเพศหญิงด้วยกันเนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างแง่มุม UPPS-P และพฤติกรรมเสี่ยงได้รับการแสดงให้เห็นว่าไม่เปลี่ยนแปลงในเพศ (Cyders, 2013; VanderVeen et al., 2016) สัมประสิทธิ์ทั้งหมดได้มาจากตัวแปรมาตรฐาน X เพื่อให้สัมประสิทธิ์บ่งชี้การเพิ่มขึ้นของค่าเฉลี่ยของตัวแปรตามที่กำหนดให้เพิ่มขึ้นในตัวแปร UPPS-P ของค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานเดียว เราจัดทำกราฟความสัมพันธ์แบบวงกลมเพื่อแสดงขนาดของสัมประสิทธิ์ที่สำคัญในแบบจำลอง 1 และ 2 ความกว้างของเส้นบ่งบอกถึงค่าสัมประสิทธิ์จากแบบจำลองการถดถอยที่แตกต่างกันของตัวแปรตามที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดที่ถดถอยตามลักษณะ UPPS-P กราฟวงกลมถูกสร้างขึ้นในรุ่น R 3.4.0 (ทีม R Core, 2014) ใช้แพ็คเกจการหมุนเวียน (Gu, Gu, Eils, Schlesner, & Brors, 2014) การวิเคราะห์ทางสถิติได้ดำเนินการโดยใช้ Stata 14 (StataCorp, 2015).
จริยธรรม
ขั้นตอนการศึกษาดำเนินการตามประกาศของเฮลซิงกิตามที่ได้แก้ไขใน 2008 การศึกษาได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมในระดับภูมิภาค (De Videnskabsetiske Komitéerสำหรับ Region Midtjylland) และผู้เข้าร่วมได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาด้วยวาจาและลายลักษณ์อักษรและให้ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนเข้าร่วม หากผู้เข้าร่วมมีอายุต่ำกว่า 18 ผู้ปกครองจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับความยินยอมจากวัยรุ่นภายใต้การดูแลของผู้ปกครอง แบบสอบถามเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาขนาดใหญ่รวมถึงการถ่ายภาพและผู้เข้าร่วมได้รับ DKK 1000 สำหรับการเข้าร่วม
ผลสอบ
คุณสมบัติของผู้เข้าร่วมสรุปไว้ในตาราง 1. กลุ่มตัวอย่างเป็นเพศชายส่วนใหญ่และอายุเฉลี่ยคือ 21.7 ปี คะแนนเฉลี่ยในการวัดพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดบ่งบอกระดับย่อย: ตรวจสอบ 8.8 (SD 5.9), CUDIT-R 3.1 (SD 5.5), DUDIT 1.9 (SD 4.7), BES 7.3 (SD 4.9), PCQNUMX และ IGDS17.2-SF 14.5 (SD 9)
เพียร์สันมีความสัมพันธ์กันระหว่างตัวแปรทั้งหมดแสดงในตาราง 2. DUDIT มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ AUDIT (0.41, p <.01) และ CUDIT (0.60, p <.01) IGDS9-SF มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ PCQ (0.32, p <.01) และ AUDIT มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ PCQ (0.22, p <.05)
แรงกระตุ้นและตัวชี้วัดของพฤติกรรมการเสพติดที่เกี่ยวข้องกับสาร
แบบจำลองการถดถอยได้สรุปไว้ในตาราง 3. เร่งด่วน (p <.001) ขาดการไตร่ตรองล่วงหน้า (p <.01), ขาดความเพียร (p <.01) และการแสวงหาความรู้สึก (p <.001) มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกกับคะแนน AUDIT หลังจากปรับเพศอายุและวุฒิการศึกษา (รุ่น 1) หลังจากปรับตัวแปรทั้งหมดแล้ว (Model 2) การแสวงหาความรู้สึก (p <.001) และขาดความเพียร (p <.05) สัมพันธ์กับคะแนน AUDIT ที่สูงขึ้น
|
3 ตาราง การเชื่อมโยงหลายตัวแปรระหว่างลักษณะความกระตุ้นและตัวบ่งชี้พฤติกรรมการเสพติดที่เกี่ยวข้องกับสาร
ตรวจสอบa | CUDITb | ดุสิตb | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 รุ่น | 2 รุ่น | 1 รุ่น | 2 รุ่น | 1 รุ่น | 2 รุ่น | |
การเร่งรีบc | 0.12 (0.06 – 0.19) *** | 0.05 (−0.02 – 0.13) | 3.25 (1.27 – 5.22) ** | 3.16 (0.81 – 5.52) ** | 4.37 (1.24 – 7.50) ** | 2.61 (−0.98 – 6.20) |
(ขาด) การไตร่ตรองล่วงหน้า | 0.10 (0.03 – 0.16) ** | −0.01 (−0.09 – 0.06) | 1.89 (−0.28 – 4.06) | 0.18 (−2.42 – 2.77) | 3.06 (−0.34 – 6.46) | −1.28 (−5.20 – 2.64) |
(ขาด) ความเพียร | 0.10 (0.04 – 0.17) ** | 0.07 (0.00 – 0.15) * | 1.16 (−1.01 – 3.34) | −0.36 (−2.76 – 2.05) | 4.90 (1.46 – 8.34) ** | 3.89 (0.24 – 7.55) * |
ความรู้สึกที่กำลังมองหา | 0.15 (0.09 – 0.22) *** | 0.13 (0.06 – 0.21) *** | 1.67 (−0.57 – 3.92) | 0.49 (−1.87 – 2.86) | 3.28 (−0.21 – 6.78) | 2.20 (−1.53 – 5.93) |
บันทึก. ค่าคือสัมประสิทธิ์จากการถดถอย (ช่วงความเชื่อมั่น 95%) ซึ่งได้มาตรฐาน X คือค่าสัมประสิทธิ์บ่งชี้ว่าการเพิ่มขึ้นของตัวแปรตามนั้นทำให้เพิ่มขึ้นในตัวแปร UPPS ของค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานหนึ่งค่า สัมประสิทธิ์ที่สำคัญคือตัวหนา ตัวย่อในตาราง 1. Model 1: ปรับการถดถอยสำหรับอายุเพศและปีการศึกษา Model 2: ปรับการถดถอยสำหรับอายุเพศปีการศึกษาและตัวแปรอื่น ๆ
aค่าเปลี่ยนเป็น zero skew และ OLS regression ที่ใช้ bการถดถอยของ Tobit ใช้เนื่องจากผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนให้คะแนนเป็นศูนย์ cเนื่องจากความสัมพันธ์ระดับสูงระหว่างสเกลเร่งด่วนบวกและลบสเกลเหล่านี้รวมกันเป็นตัวแปรเร่งด่วนเดียว
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
ความเร่งด่วนมีความสัมพันธ์ทางบวกกับคะแนน CUDIT หลังจากปรับเพศอายุและการศึกษา (Model 1, p <.01) สมาคมยังคงมีความสำคัญ (p <.01) หลังจากปรับตัวแปรทั้งหมดแล้ว (Model 2) หลังจากเข้าสู่ระดับ UPPS (รุ่น 2) เพศหญิงยังคงมีความสัมพันธ์กับคะแนนที่ต่ำกว่าใน CUDIT (p <.01)
เร่งด่วน (p <.01) และขาดความเพียร (p <.01) มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับคะแนน DUDIT หลังจากปรับเพศอายุและวุฒิการศึกษา (รุ่น 1) หลังจากปรับตัวแปรทั้งหมดแล้ว (รุ่น 2) ขาดความเพียรพยายาม (p <.05) ยังคงมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
ค่าสัมประสิทธิ์ที่สำคัญจากแบบจำลอง 1 และ 2 นั้นแสดงให้เห็นในกราฟวงกลมในรูปที่ 2.
รูป 2 กราฟวงกลมของความสัมพันธ์ที่มีนัยสำคัญระหว่างลักษณะของแรงกระตุ้นและพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด กราฟวงกลมของเครื่องชั่ง UPPS-P (ครึ่งบน) ที่เกี่ยวข้องกับสารเสพติดและพฤติกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเสพติด (ครึ่งล่าง) แสดงเฉพาะการประมาณที่สำคัญเท่านั้น ความกว้างของเส้นระบุขนาดของค่าสัมประสิทธิ์แต่ละตัวและสามารถตีความได้ว่าค่าเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นของตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดเมื่อเทียบกับการเพิ่มขึ้นของมาตราส่วน UPPS-P ในส่วนของค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานหนึ่งค่าเมื่ออายุเพศและจำนวนปีของการศึกษา ได้รับการปรับสำหรับ (รุ่น 1) และเมื่อปรับอายุเพศปีการศึกษาและมาตราส่วน UPPS-P อื่น ๆ สำหรับ (รุ่น 2) เนื่องจากความสัมพันธ์ในระดับสูงระหว่างสเกลความเร่งด่วนเชิงบวกและเชิงลบสเกลเหล่านี้จึงรวมกันเป็นตัวแปรเร่งด่วนตัวเดียว การตรวจสอบ: การทดสอบการระบุความผิดปกติของการใช้แอลกอฮอล์ CUDIT-R: Cannabis Use Disorders Identification Test - แก้ไข; DUDIT: การทดสอบการระบุความผิดปกติของการใช้ยา; BES: เครื่องชั่งการดื่มสุรา; PCQ: แบบสอบถามความอยากสื่อลามก
แรงกระตุ้นและตัวชี้วัดของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการติดสารเสพติด
แบบจำลองการถดถอยได้สรุปไว้ในตาราง 4. เร่งด่วน (p <.001) และขาดความเพียร (p <.01) มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับคะแนน BES หลังจากปรับเพศอายุและวุฒิการศึกษา (รุ่น 1) หลังจากปรับตัวแปรทั้งหมดแล้ว (Model 2) ความเร่งด่วน (p <.01) และขาดความเพียร (p <.05) ยังคงมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ ในที่สุดเพศหญิงยังคงมีความสัมพันธ์กับคะแนนที่สูงขึ้นใน BES ในรุ่น 2 (p <.01)
|
4 ตาราง การเชื่อมโยงหลายตัวแปรระหว่างลักษณะความกระตุ้นและตัวบ่งชี้พฤติกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับสารเสพติด
บีอีเอสa | พีซีคิวb | IGDS9-SFb | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 รุ่น | 2 รุ่น | 1 รุ่น | 2 รุ่น | 1 รุ่น | 2 รุ่น | |
การเร่งรีบc | 1.51 (0.72 – 2.29) *** | 1.24 (0.31 – 2.17) ** | 4.30 (1.13 – 7.46) ** | 2.74 (−0.92 – 6.39) | 0.96 (−1.35 – 3.27) | 0.41 (−2.27 – 3.09) |
(ขาด) การไตร่ตรองล่วงหน้า | 0.43 (−0.41 – 1.26) | −0.84 (−1.82 – 0.13) | 2.34 (−0.93 – 5.60) | −1.34 (−5.22 – 2.55) | 0.44 (−1.93 – 2.80) | −0.79 (−3.67 – 2.10) |
(ขาด) ความเพียร | 1.29 (0.49 – 2.10) ** | 1.12 (0.19 – 2.04) * | 4.48 (1.26 – 7.69) ** | 3.89 (0.16 – 7.62) * | 1.95 (−0.36 – 4.25) | 2.11 (−0.56 – 4.78) |
ความรู้สึกที่กำลังมองหา | 0.73 (−0.13 – 1.59) | 0.53 (−0.38 – 1.43) | 2.59 (−0.88 – 6.05) | 2.00 (−1.70 – 5.71) | 0.30 (−2.12 – 2.72) | 0.37 (−2.30 – 3.03) |
บันทึก. ค่าคือสัมประสิทธิ์จากการถดถอย (ช่วงความเชื่อมั่น 95%) ซึ่งได้มาตรฐาน X คือค่าสัมประสิทธิ์บ่งชี้ว่าการเพิ่มขึ้นของตัวแปรตามนั้นทำให้เพิ่มขึ้นในตัวแปร UPPS ของค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานหนึ่งค่า สัมประสิทธิ์ที่สำคัญคือตัวหนา ตัวย่อในตาราง 1. Model 1: ปรับการถดถอยสำหรับอายุเพศและปีการศึกษา Model 2: ปรับการถดถอยสำหรับอายุเพศปีการศึกษาและตัวแปรอื่น ๆ
aใช้การถดถอยแบบ OLS bการถดถอยของ Tobit ใช้เนื่องจากผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนให้คะแนนเป็นศูนย์ cเนื่องจากความสัมพันธ์ระดับสูงระหว่างสเกลเร่งด่วนบวกและลบสเกลเหล่านี้รวมกันเป็นตัวแปรเร่งด่วนเดียว
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
เร่งด่วน (p <.01) และขาดความเพียร (p <.01) มีความสัมพันธ์ทางบวกกับคะแนน PCQ หลังจากปรับเพศอายุและการศึกษา (รุ่น 1) หลังจากปรับตัวแปรทั้งหมดแล้ว (รุ่น 2) ขาดความเพียรพยายาม (p <.05) ยังคงมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้เพศหญิงยังคงมีความสัมพันธ์กับคะแนนที่ต่ำกว่าใน PCQ ใน Model 2 (p <.001)
เราไม่พบการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่าง UPPS-P กับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา แต่เพศหญิงยังคงสัมพันธ์กับคะแนนที่ต่ำกว่าใน IGDS9-SF ในรุ่น 2
เปรียบเทียบแบบจำลองกับรุ่นที่ไม่มีลักษณะความหุนหันพลันแล่น
เราเปรียบเทียบแบบจำลองพื้นฐานซึ่งประกอบด้วยอายุเพศและการศึกษาด้วยแบบจำลองที่รวมตัวแปรเหล่านี้บวกกับตัวแปร UPPS-P สำหรับตัวแปรตามแต่ละตัวของเรา ผลลัพธ์สรุปไว้ในตาราง 5. สำหรับ AUDIT และ BES การเพิ่มขึ้นของตัวแปร UPPS-P นั้นดีกว่าแบบจำลองพื้นฐานที่ p <.001. การเปลี่ยนแปลง R-square ที่เกี่ยวข้องคือ 25% สำหรับ AUDIT และ 15% สำหรับ BES สำหรับ CUDIT, DUDIT และ PCQ โมเดลนี้ทำได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด p <.05. สำหรับ IGDS9-SF แบบจำลองนั้นไม่สำคัญ
|
5 ตาราง ผลลัพธ์ของการเข้าสู่แบบจำลอง UPPS หลังจากอายุเพศและปีการศึกษา
สถิติขั้นตอน | p ความคุ้มค่า | |
---|---|---|
ตรวจสอบa | F(4,102) = 8.01 | . 000 |
CUDITb | F(4,102) = 2.71 | . 034 |
ดุสิตb | F(4,102) = 2.97 | . 023 |
บีอีเอสc | F(4,101) = 6.09 | . 000 |
พีซีคิวb | F(4,102) = 3.05 | . 020 |
IGDS9-SFb | F(4,102) = 0.79 | . 533 |
บันทึก. ค่านิยมคือ F- การทดสอบเปรียบเทียบแบบจำลองกับเพศอายุและปีการศึกษากับแบบจำลองที่มีเครื่องชั่ง UPPS ทั้งหมด ตัวย่อในตาราง 1.
aค่าเปลี่ยนเป็น zero skew และ OLS regression ที่ใช้ bการถดถอยของ Tobit ใช้เนื่องจากผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนให้คะแนนเป็นศูนย์ cใช้การถดถอยแบบ OLS
การสนทนา
เพื่อความรู้ของเรานี่คือการศึกษาครั้งแรกที่นำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับสารเสพติดและไม่เกี่ยวข้องกับสารเสพติดที่หลากหลายในรูปแบบ UPPS-P ในตัวอย่างเดียวกันทำให้สามารถเปรียบเทียบโดยตรงกับการมีส่วนร่วมของ UPPS-P จะเผชิญกับพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดประเภทต่างๆ สิ่งนี้เป็นไปได้เพราะผู้เข้าร่วมถูกสุ่มตัวอย่างจากกลุ่มคนเดนมาร์กที่มีขนาดใหญ่ขึ้นและแบ่งชั้นตามปัญหาการส่งออกทำให้เกิดการกระจายการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด นอกจากนี้ยังเป็นการศึกษาครั้งแรกเพื่อตรวจสอบรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตและสื่อลามกอนาจารที่มีปัญหาโดยใช้ IGDS9-SF และ PCQ ที่พัฒนาขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ โมเดล UPPS-P มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับตัวชี้วัดของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดทั้งหมดยกเว้นการใช้เกมทางอินเทอร์เน็ตที่เป็นปัญหา คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดภายในโมเดลคือความเร่งด่วนและการขาดความเพียรเนื่องจากหนึ่งหรือทั้งสองลักษณะนี้มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดทั้งหมด
ในแง่ของขนาดผลกระทบความสัมพันธ์เฉลี่ยระหว่างลักษณะ UPPS-P และพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดคือ 0.21 เล็กน้อย สำหรับการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และการดื่มสุราแบบจำลองได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อ UPPS-P ถูกเพิ่มเข้ากับการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ใน R-squared สำหรับ AUDIT และมีขนาดเล็กลง แต่ยังคงมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากใน R-squared สำหรับ BES ระดับความผิดปกติและระดับภาพลามกอนาจารการปรับปรุงแบบจำลองมีความสำคัญที่ p <.05. คาดว่าจะมีการเชื่อมโยงแบบเจียมเนื้อเจียมตัวเนื่องจากความหุนหันพลันแล่นและพฤติกรรมเสพติดนั้นเกี่ยวข้องกัน แต่มีโครงสร้างที่แตกต่าง
เยาวชนเดนมาร์กมีอัตราการบริโภคสูง ในการสำรวจล่าสุดของ ESPAD (อายุ 15–16 ปี) (Kraus, Guttormsson, et al., 2016), เดนมาร์กมีความชุกสูงสุดในเดือนที่ผ่านมา (32%) และการดื่มการดื่มสุรา (56%) ในขณะที่อัตราการใช้กัญชาเดือนที่ผ่านมา (5%) ต่ำกว่าประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ ในการศึกษาตัวแทนของเดนมาร์ก 15 ถึง 25 ปี 10% ใช้กัญชาในเดือนที่ผ่านมาและ 2.1% มีการใช้ประจำวัน (Pedersen et al., 2015) ในการสำรวจ ESPAD เดนมาร์กมีอัตราความชุกสูงสุดของเกมอินเทอร์เน็ตตามปกติในเดือนที่ผ่านมาในหมู่เด็กชาย (64%) และเด็กหญิง (28%) (Kraus, Guttormsson, et al., 2016) เดนมาร์กมีชื่อเสียงในด้านทัศนคติที่เสรีและผ่อนคลายต่อสื่อลามกและเพศซึ่งมีแนวโน้มที่จะเพิ่มการบริโภค (Hald, 2006) การศึกษาตัวแทนของคนหนุ่มสาวพบว่าอัตราความชุกของการบริโภคสื่อลามกเช่นการบริโภคเดือนที่ผ่านมา (เพศชาย 82.5% และเพศหญิง 33.6%) (Hald, 2006) การตรวจสอบล่าสุดพบว่าอัตราการลดลงของความผิดปกติในการรับประทานอาหารในประเทศนอร์ดิกเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศในยุโรปอื่น ๆ แต่ไม่สามารถระบุการศึกษาของเดนมาร์ก (Dahlgren, Stedal, & Wisting, 2017).
ลักษณะของความหุนหันพลันแล่นและพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด
สอดคล้องกับสมมติฐานของเราความเร่งด่วนนั้นมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการใช้แอลกอฮอล์ที่เป็นปัญหา (Model 1) กัญชา (ทั้งสองรุ่น) และยาอื่น ๆ (Model 1) การศึกษาก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นถึงบทบาทสำคัญของการเร่งด่วนในการใช้แอลกอฮอล์ที่มีปัญหาและกัญชาในหมู่เยาวชน (Coskunpinar et al., 2013; Stautz & Cooper, 2013; VanderVeen et al., 2016) และการพึ่งพาโคเคน (Albein-Urios et al., 2012; Fernandez-Serrano et al., 2012; Torres et al., 2013) สอดคล้องกับสมมติฐานของเราความเร่งด่วนก็สัมพันธ์กับการรับประทานอย่างมาก (ทั้งสองแบบ) และการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา (Model 1) นี้คล้ายกับการศึกษาก่อนหน้าของการรับประทานอาหารการดื่มสุราในผู้ใหญ่ / ผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว (Claes et al., 2015; Kelly et al., 2014; Mikheeva & Tragesser, 2016; Murphy et al., 2014; VanderBroek-Stice et al., 2017) และการศึกษาล่าสุดที่เชื่อมโยงความเร่งด่วนเชิงลบกับการใช้กิจกรรมทางเพศออนไลน์อย่างเสพติดในเพศชาย (Wery et al., 2018) แนวโน้มที่จะแสดงอารมณ์เชิงบวกอย่างรุนแรงในสภาวะอารมณ์เชิงบวกและเชิงลบอาจเชื่อมโยงกับพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการติดสารเสพติดและไม่ใช่สารผ่านการเสริมแรงเชิงบวกและเชิงลบทันทีเช่นผ่านการเพิ่มความคาดหวังของความสุขทันทีหรือเป็นกลไกในการลดอารมณ์เชิงลบชั่วคราว แม้จะมีผลกระทบทางลบในระยะยาว (Cyders & Smith, 2008; Heatherton & Baumeister, 1991; Settle et al., 2010; Tice et al., 2001) การศึกษาระยะยาวให้การสนับสนุนแนวคิดนี้Anestis, Selby, & Joiner, 2007; Pearson, Combs, Zapolslci, & Smith, 2012; Settle, Zapolski, & Smith, 2014; Settle et al., 2010ตัวอย่างเช่นแสดงให้เห็นว่าความเร่งด่วนเชิงลบคาดการณ์เพิ่มขึ้นในความคาดหมายว่าการรับประทานจะลดผลกระทบเชิงลบซึ่งทำนายการเพิ่มขึ้นของการดื่มสุราPearson et al., 2012).
การขาดความขยันหมั่นเพียรก็กลายเป็นลักษณะที่สำคัญซึ่งมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่มีปัญหา (Model 1), ยาอื่น ๆ (ทั้งสองรุ่น), การดื่มสุรา (ทั้งสองรุ่น) และสื่อลามก (ทั้งสองรุ่น) การศึกษาก่อนหน้าได้เชื่อมโยงการขาดความเพียรกับการใช้แอลกอฮอล์ที่มีปัญหา (Coskunpinar et al., 2013; Stautz & Cooper, 2013) การพึ่งพาโคเคน (เช่น Verdejo-Garcia et al., 2007) และการรับประทานอาหารการดื่มสุราClaes et al., 2015; Murphy et al., 2014; VanderBroek-Stice et al., 2017) แต่โดยทั่วไปแล้วความสัมพันธ์จะไม่เข้มแข็งเท่ากับความเร่งด่วน จากความรู้ของเรานี่เป็นการศึกษาครั้งแรกที่เชื่อมโยงการขาดความเพียรพยายามกับการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา การขาดความพากเพียรเกี่ยวข้องกับความบกพร่องในการต่อต้านการแทรกแซงเชิงรุก (กล่าวคือความบกพร่องในความสามารถในการยับยั้งข้อมูลก่อนหน้านี้ที่ไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไป) และลดความขยันขันแข็งในงานต่อเนื่อง (เกย์, Rochat, Billieux, d'Acremont และ Van der Linden, 2008; Rochat, Billieux, Gagnon และ Van der Linden, 2018) และอาจโต้ตอบกับความเครียด การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าผู้ที่มีระดับความเพียรต่ำเล่นการพนันมากขึ้นหลังจากประสบกับความสูญเสียในสถานการณ์ที่ตึงเครียด (Canale, Rubaltelli, Vieno, Pittarello และ Billieux, 2017) กระบวนการทางความคิดพื้นฐานเหล่านี้อาจช่วยอธิบายความสัมพันธ์ที่ถูกรายงานระหว่างการขาดความเพียรและสารและพฤติกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเสพติด
เราไม่พบการเชื่อมโยงระหว่างระดับย่อย UPPS-P และการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหาตามสมมติฐานของเราและการค้นพบโมฆะล่าสุด (Deleuze et al., 2017; เออร์ไวน์และคณะ 2013; Nuyens et al., 2016) สิ่งนี้อาจชี้ให้เห็นว่าปัจจัยอื่นนอกเหนือจากแรงกระตุ้นลักษณะนั้นเชื่อมโยงกับพฤติกรรมการเล่นเกมอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา ที่สำคัญการศึกษาล่าสุด (Deleuze et al., 2017) แสดงให้เห็นว่าปัจจัยเสี่ยงที่เป็นที่ยอมรับสำหรับโรค SUD และการพนันรวมถึง UPPS-P และมาตรการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมตนเองไม่สามารถแยกแยะระหว่างนักเล่นเกมที่มีสุขภาพดีและนักเล่นเกมที่รับรอง DSM-5
จำนวนของความแตกต่างทางเพศรับประกันความสนใจ เพศหญิงมีความสัมพันธ์กับคะแนนที่ต่ำกว่าใน CUDIT, PCQ และ IGD9-SF และคะแนนที่สูงขึ้นใน BES คล้ายกับการศึกษาก่อนหน้าของคนหนุ่มสาวที่แสดงอัตราที่ต่ำกว่าของหญิงที่กำลังมองหาการรักษาโรคกัญชาใช้กัญชา (สมิ ธ 2014) ลดอัตราการใช้สื่อลามก (Hald, 2006) และการติดอินเทอร์เน็ต (ฮาแอนด์ฮวาง, 2014) ในกลุ่มผู้หญิงและอัตราความผิดปกติของการกินมากขึ้น (Dahlgren et al., 2017) การวิจัยเพิ่มเติมที่มีกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่ขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อทดสอบว่าลักษณะหุนหันพลันแล่นเดียวกันนั้นแสดงออกในพฤติกรรมที่แตกต่างกันในสองเพศหรือไม่
พรึบผลการวิจัยของเราเน้นบทบาทของความเร่งด่วนและการขาดความเพียรในการพัฒนาพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการติดสารเสพติดและไม่ใช่สาร (ยกเว้นการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต) ยิ่งไปกว่านั้นความสัมพันธ์ที่จัดตั้งขึ้นระหว่างพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับสารเสพติดและไม่ใช่สารเสพติดแสดงให้เห็นว่าระดับของความหุนหันพลันแล่นที่เพิ่มขึ้นนั้นไม่น่าเป็นผลมาจากพิษของสารเดี่ยว
การค้นพบของเรามีผลกระทบทางคลินิกโดยเน้นถึงบทบาทที่อาจเกิดขึ้นจากความเร่งด่วนและการขาดความเพียรในการพัฒนาสารและพฤติกรรมการเสพติดและดังนั้นจึงเป็นเป้าหมายในการรักษาเชิงป้องกัน นอกจากนี้การค้นพบชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการแทรกแซงการรักษาที่กำหนดเป้าหมายการควบคุมอารมณ์ในความผิดปกติเหล่านี้ตัวอย่างเช่นการแทรกแซงที่มุ่งเน้นการเรียนรู้กลยุทธ์ที่มีสุขภาพดีสำหรับการรับมือกับความทุกข์ โปรแกรมอาจได้รับประโยชน์จากการใช้วัสดุจากการแทรกแซงทางจิตศึกษาสำหรับความผิดปกติอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับแรงกระตุ้นเช่นความผิดปกติทางบุคลิกภาพแนวเขต (Zanarini, Conkey, Temes และ Fitzmaurice, 2017) หรือความผิดปกติทางบุคลิกภาพต่อต้านสังคม (Thylstrup, Schroder, & Hesse, 2015).
การศึกษาในอนาคตมีความจำเป็นในการทำซ้ำการค้นพบที่ไม่เกี่ยวข้องกับสาร - ในประชากรคลินิกและควรรวมถึงมาตรการของการควบคุมอารมณ์และความคาดหวัง การศึกษาระยะยาวที่มีจุดติดตามผลหลายครั้งเป็นสิ่งจำเป็นในการหยอกล้อทิศทางของเวรกรรม
ข้อ จำกัด
ขนาดตัวอย่างเพียงพอที่จะทดสอบความสุภาพ (r = .35) แต่ไม่มีความสัมพันธ์ที่อ่อนแอลง ข้อ จำกัด นี้ได้รับการแก้ไขบางส่วนโดยการสุ่มตัวอย่างผู้ตอบแบบสอบถามที่มีความเสี่ยงสูงและมีความเสี่ยงต่ำโดยเจตนาเพื่อให้แน่ใจว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่เพียงพอในแง่ของแรงกระตุ้น อย่างไรก็ตามการศึกษาในอนาคตที่มีอำนาจมากขึ้นสามารถใช้เพื่อยืนยันและขยายการค้นพบในปัจจุบันและพิจารณากลุ่มย่อยเฉพาะ (เช่นเพศ)
เนื่องจากลักษณะของข้อมูลแบบตัดขวางเราไม่สามารถทำการอนุมานสาเหตุได้นั่นคือลักษณะของ UPPS-P ในระดับที่สูงขึ้นจะมีพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติดในระดับที่สูงกว่าหรือวิธีอื่น ๆ การตรวจสอบที่คาดหวังจะต้องแก้ให้หายยุ่งทิศทางของเวรกรรม
PCQ ให้การวัดความอยากได้หลายมิติเป็นอาการหลักของพฤติกรรมเสพติดและดัชนีความรุนแรงและการใช้ดัชนีจึงเป็นปัญหา แบบสอบถามอีกฉบับหนึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้การทดสอบการติดอินเทอร์เน็ตแบบสั้นที่ปรับให้เหมาะกับกิจกรรมทางเพศออนไลน์ (Wery, Burnay, Karila และ Billieux, 2016) อาจให้การวัดที่กว้างขึ้นสำหรับการใช้งานที่มีปัญหา แต่ จำกัด เฉพาะเนื้อหาออนไลน์
การคัดเลือกเยาวชนที่มีระดับ EP6 ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับการสำรวจตัวแทนของเยาวชนชาวเดนมาร์กที่ได้รับการสุ่มเลือกดังนั้นการค้นพบของเราจึงควรสรุปกลุ่มประชากรทั่วไปของเยาวชนชาวเดนมาร์กและเยาวชนในประเทศที่คล้ายคลึงกับเดนมาร์ก
สรุป
การศึกษาตรวจสอบความสัมพันธ์ที่ไม่ซ้ำกันระหว่างโมเดล UPPS-P และพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดในเด็กและเยาวชนที่มีส่วนร่วมที่แตกต่างกันในพฤติกรรมเหล่านี้ โมเดล UPPS-P มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับตัวชี้วัดของพฤติกรรมเสพติดทั้งหมดยกเว้นการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา ลักษณะที่สำคัญที่สุดคือความเร่งด่วนและการขาดความเพียรเนื่องจากลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองอย่างนี้เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดทั้งหมด (ยกเว้นการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต) การค้นพบของเราเน้นถึงบทบาทที่อาจเกิดขึ้นจากความเร่งด่วนและการขาดความเพียรในฐานะผู้ทำนายการพัฒนาความผิดปกติของการเสพติดและเป็นเป้าหมายในการรักษาเชิงป้องกัน
ผลงานของผู้เขียน
KRT, MBC, MUP และ VV: ศึกษาแนวคิดและการออกแบบและได้รับเงินทุน MUP: รับผิดชอบการสำรวจระดับชาติซึ่งคัดเลือกผู้เข้าร่วมจาก KRT, MBC และ MMP: การรวบรวมข้อมูล MH และ KRT: การวิเคราะห์ทางสถิติและการตีความข้อมูล TLK: การสร้างภาพข้อมูล KRT: เขียนด้วยลายมือ ผู้เขียนทั้งหมดได้มีส่วนร่วมและอนุมัติต้นฉบับ พวกเขาเข้าถึงข้อมูลทั้งหมดได้อย่างเต็มที่และรับผิดชอบต่อความถูกต้องของข้อมูลและความถูกต้องของการวิเคราะห์ข้อมูล
ขัดผลประโยชน์
ผู้เขียนรายงานว่าไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์
กิตติกรรมประกาศ
ผู้เขียนขอขอบคุณผู้เข้าร่วมที่สละเวลาเดินทางไปยัง Aarhus และมีส่วนร่วมในการศึกษาและ Mads Jensen (มหาวิทยาลัย Aarhus), Nuria Donamayor (มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์), Kwangyeol Baek (มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์) และ Daisy Mechelmans ( มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์) เพื่อช่วยในการรวบรวมข้อมูลและศูนย์กลางของระบบประสาทเชิงหน้าที่เชิงบูรณาการ / MINDLab สำหรับการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกที่ยอดเยี่ยมของพวกเขา นอกจากนี้พวกเขายังขอบคุณ Claire Mowat ที่ช่วยอธิบายรายละเอียดของตัวแปรตามในต้นฉบับ พวกเขายังอยากจะขอบคุณ Shane Kraus สำหรับการใช้ PCQ
อ้างอิง
Adamson, S. J. , Kay-Lambkin, F. J. , Baker, A. L. , Lewin, T. J. , Thornton, L. , Kelly, B. J. , & Sellman, J. D. (2010) การวัดการใช้กัญชาในทางที่ผิดโดยสรุป: การทดสอบการระบุความผิดปกติของการใช้กัญชา - แก้ไข (CUDIT-R) การพึ่งพายาเสพติดและแอลกอฮอล์, 110 (1–2), 137–143 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2010.02.017 CrossRef, เมด | |
Adamson, S. J. และ Sellman, J. D. (2003) เครื่องมือคัดกรองต้นแบบสำหรับความผิดปกติของการใช้กัญชา: การทดสอบการระบุความผิดปกติของการใช้กัญชา (CUDIT) ในตัวอย่างทางคลินิกที่ขึ้นอยู่กับแอลกอฮอล์ การทบทวนยาเสพติดและแอลกอฮอล์, 22 (3), 309–315 ดอย:https://doi.org/10.1080/0959523031000154454 CrossRef, เมด | |
Albein-Urios, N. , Martinez-Gonzalez, J. M. , Lozano, O. , Clark, L. , & Verdejo-Garcia, A. (2012). การเปรียบเทียบความหุนหันพลันแล่นและความจำในการทำงานในการติดโคเคนและการพนันทางพยาธิวิทยา: ผลกระทบของความเป็นพิษต่อระบบประสาทที่เกิดจากโคเคน การพึ่งพายาเสพติดและแอลกอฮอล์, 126 (1–2), 1–6. ดอย:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2012.03.008 CrossRef, เมด | |
สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน (2013) คู่มือการวินิจฉัยและสถิติของความผิดปกติทางจิต: DSM-V (5th ed.) วอชิงตันดีซี: สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน CrossRef | |
Amianto, F. , Ottone, L. , Daga, G. A. , & Fassino, S. (2015). การวินิจฉัยและการรักษาความผิดปกติของการดื่มสุรา: บทสรุปด้านหน้า DSM-5 BMC Psychiatry, 15 (1), 70. ดอย:https://doi.org/10.1186/s12888-015-0445-6 CrossRef, เมด | |
Anestis, M. D. , Selby, E. A. , & Joiner, T. E. (2007) บทบาทของความเร่งด่วนในพฤติกรรมที่ไม่สามารถปรับเปลี่ยนได้ การวิจัยและบำบัดพฤติกรรม, 45 (12), 3018–3029. ดอย:https://doi.org/10.1016/j.brat.2007.08.012 CrossRef, เมด | |
Berg, J. M. , Latzman, R. D. , Bliwise, N. G. , & Lilienfeld, S. O. (2015). การวิเคราะห์ความแตกต่างของแรงกระตุ้น: การทบทวนอภิมานวิเคราะห์เกี่ยวกับผลกระทบเชิงพฤติกรรมของ UPPS สำหรับโรคจิต การประเมินทางจิตวิทยา, 27 (4), 1129–1146 ดอย:https://doi.org/10.1037/pas0000111 CrossRef, เมด | |
Berman, A. H. , Bergman, H. , Palmstierna, T. , & Schlyter, F. (2005). การประเมินผลการทดสอบการระบุความผิดปกติในการใช้ยา (DUDIT) ในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาและการตั้งค่าการล้างพิษและในกลุ่มตัวอย่างชาวสวีเดน European Addiction Research, 11 (1), 22–31. ดอย:https://doi.org/10.1159/000081413 CrossRef, เมด | |
Billieux, J. , Lagrange, G. , Van der Linden, M. , Lancon, C. , Adida, M. , & Jeanningros, R. (2012). การตรวจสอบความหุนหันพลันแล่นในกลุ่มตัวอย่างของนักพนันทางพยาธิวิทยาที่แสวงหาการรักษา: มุมมองหลายมิติ การวิจัยทางจิตเวช, 198 (2), 291–296. ดอย:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.01.001 CrossRef, เมด | |
Billieux, J. , Schimmenti, A. , Khazaal, Y. , Maurage, P. , & Heeren, A. (2015). เราใช้ชีวิตประจำวันมากเกินไปหรือไม่? พิมพ์เขียวที่เข้าใจได้สำหรับการวิจัยการเสพติดพฤติกรรม วารสารพฤติกรรมการเสพติด, 4 (3), 119–123. ดอย:https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009 ลิงค์ | |
Canale, N. , Rubaltelli, E. , Vieno, A. , Pittarello, A. , & Billieux, J. (2017). แรงกระตุ้นมีอิทธิพลต่อการเดิมพันภายใต้ความเครียดในการพนันในห้องปฏิบัติการ รายงานทางวิทยาศาสตร์, 7 (1), 1–12. ดอย:https://doi.org/10.1038/s41598-017-10745-9 CrossRef, เมด | |
Canale, N. , Scacchi, L. , & Griffiths, M. D. (2016). การพนันของวัยรุ่นและความหุนหันพลันแล่น: การจ้างงานในช่วงมัธยมปลายทำให้สมาคมปานกลางหรือไม่? พฤติกรรมเสพติด, 60, 37–41 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.04.001 CrossRef, เมด | |
Claes, L. , Islam, M. A. , Fagundo, A. B. , Jimenez-Murcia, S. , Granero, R. , Aguera, Z. , Rossi, E. , Menchón, J. M. , & Fernandez-Aranda, F. (2015) ความสัมพันธ์ระหว่างการทำร้ายตัวเองโดยไม่ฆ่าตัวตายกับปัจจัยกระตุ้น UPPS-P ในความผิดปกติของการกินและการควบคุมที่ดีต่อสุขภาพ PLoS One, 10 (5), e0126083 ดอย:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0126083 CrossRef, เมด | |
Colder, C.R. , Scalco, M. , Trucco, E. M. , Read, J. P. , Lengua, L. J. , Wieczorek, W. F. , & Hawk, L. W. (2013). ความสัมพันธ์ที่คาดหวังของปัญหาภายในและภายนอกและการเกิดร่วมกับการใช้สารเสพติดของวัยรุ่นตอนต้น วารสารจิตวิทยาเด็กผิดปกติ, 41 (4), 667–677 ดอย:https://doi.org/10.1007/s10802-012-9701-0 CrossRef, เมด | |
คอสกุลพินาร์, A. , Dir, A. L. , & Cyders, M. A. (2013). Multidimensionality ในการกระตุ้นและการใช้แอลกอฮอล์: การวิเคราะห์อภิมานโดยใช้แบบจำลอง UPPS ของแรงกระตุ้น โรคพิษสุราเรื้อรัง, การวิจัยทางคลินิกและการทดลอง, 37 (9), 1441–1450 ดอย:https://doi.org/10.1111/acer.12131 CrossRef, เมด | |
Cyders, M. A. (2013). ความหุนหันพลันแล่นและเพศ: การวัดและความไม่แปรเปลี่ยนของโครงสร้างของมาตรวัดพฤติกรรมหุนหันพลันแล่น UPPS-P การประเมิน, 20 (1), 86–97. ดอย:https://doi.org/10.1177/1073191111428762 CrossRef, เมด | |
Cyders, M. A. , & Coskunpinar, A. (2011). การวัดโครงสร้างโดยใช้รายงานตนเองและงานในห้องปฏิบัติการเชิงพฤติกรรม: มีการทับซ้อนกันในช่วงของการเคลื่อนไหวและการแสดงโครงสร้างสำหรับแรงกระตุ้นหรือไม่? Clinical Psychology Review, 31 (6), 965–982 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.cpr.2011.06.001 CrossRef, เมด | |
Cyders, M. A. , & Smith, G. T. (2008). การจัดการตามอารมณ์ต่อการกระทำที่ผื่น: ความเร่งด่วนเชิงบวกและเชิงลบ แถลงการณ์ทางจิตวิทยา, 134 (6), 807–828 ดอย:https://doi.org/10.1037/a0013341 CrossRef, เมด | |
Cyders, M. A. , Smith, G. T. , Spillane, N. S. , Fischer, S. , Annus, A. M. , & Peterson, C. (2007) การบูรณาการความหุนหันพลันแล่นและอารมณ์เชิงบวกเพื่อทำนายพฤติกรรมเสี่ยง: การพัฒนาและการตรวจสอบความถูกต้องของการวัดความเร่งด่วนเชิงบวก การประเมินทางจิตวิทยา, 19 (1), 107–118 ดอย:https://doi.org/10.1037/1040-3590.19.1.107 CrossRef, เมด | |
Dahlgren, C. L. , Stedal, K. , & Wisting, L. (2017). การทบทวนความชุกของโรคการกินอย่างเป็นระบบในกลุ่มประเทศนอร์ดิก: พ.ศ. 1994-2016 Nordic Psychology, 1–19 ดอย:https://doi.org/10.1080/19012276.2017.1410071 CrossRef | |
Dalley, J. W. , Everitt, B. J. , & Robbins, T. W. (2011). ความหุนหันพลันแล่นการบังคับและการควบคุมองค์ความรู้จากบนลงล่าง เซลล์ประสาท, 69 (4), 680–694 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.neuron.2011.01.020 CrossRef, เมด | |
Dalley, JW, Fryer, TD, Brichard, L. , Robinson, ES, Theobald, DE, Laane, K. , Peña, Y. , Murphy, ER, Shah, Y. , Probst, K. , Abakumova, I. , Aigbirhio, FI, Richards, HK, Hong, Y. , Baron, JC, Everitt, BJ, & Robbins, TW (2007) นิวเคลียส accumbens ตัวรับ D2 / 3 ทำนายลักษณะการกระตุ้นและการเสริมแรงโคเคน วิทยาศาสตร์, 315 (5816), 1267–1270. ดอย:https://doi.org/10.1126/science.1137073 CrossRef, เมด | |
Deleuze, J. , Nuyens, F. , Rochat, L. , Rothen, S. , Maurage, P. , & Billieux, J. (2017). ปัจจัยเสี่ยงที่กำหนดขึ้นสำหรับการเสพติดล้มเหลวในการแยกแยะระหว่างนักเล่นเกมที่มีสุขภาพดีและนักเล่นเกมที่รับรองความผิดปกติของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต DSM-5 วารสารพฤติกรรมการเสพติด, 6 (4), 516–524. ดอย:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.074 ลิงค์ | |
Duarte, C. , Pinto-Gouveia, J. , & Ferreira, C. (2015). การขยายการประเมินการดื่มสุรา: ความถูกต้องและค่าการคัดกรองของ Binge Eating Scale ในสตรีจากประชากรทั่วไป พฤติกรรมการกิน, 18, 41–47 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.eatbeh.2015.03.007 CrossRef, เมด | |
Edwards, A. C. , Latendresse, S. J. , Heron, J. , Cho, S. B. , Hickman, M. , Lewis, G. , Dick, D. M. , & Kendler, K. S. (2014) อาการภายในวัยเด็กมีความสัมพันธ์เชิงลบกับการดื่มแอลกอฮอล์ในวัยรุ่นตอนต้น โรคพิษสุราเรื้อรัง, การวิจัยทางคลินิกและการทดลอง, 38 (6), 1680–1688 ดอย:https://doi.org/10.1111/acer.12402 CrossRef, เมด | |
Ersche, K. D. , Jones, P. S. , Williams, G. B. , Turton, A. J. , Robbins, T. W. , & Bullmore, E. T. (2012). โครงสร้างสมองผิดปกติเกี่ยวข้องกับการติดยากระตุ้น วิทยาศาสตร์, 335 (6068), 601–604. ดอย:https://doi.org/10.1126/science.1214463 CrossRef, เมด | |
Evenden, J. L. (1999). ความหลากหลายของแรงกระตุ้น Psychopharmacology (Berl), 146 (4), 348–361 ดอย:https://doi.org/10.1007/PL00005481 CrossRef, เมด | |
Fernandez-Serrano, M. J. , Perales, J. C. , Moreno-Lopez, L. , Perez-Garcia, M. , & Verdejo-Garcia, A. (2012). การจัดทำโปรไฟล์ทางประสาทวิทยาของความหุนหันพลันแล่นและการบังคับในผู้ที่พึ่งพาโคเคน Psychopharmacology (Berl), 219 (2), 673–683 ดอย:https://doi.org/10.1007/s00213-011-2485-z CrossRef, เมด | |
Fischer, J. A. , Najman, J. M. , Williams, G. M. , & Clavarino, A. M. (2012). โรคจิตในวัยเด็กและวัยรุ่นและการสูบบุหรี่ในวัยหนุ่มสาวที่ตามมา: ผลการวิจัยจากกลุ่มประชากรที่เกิดในออสเตรเลีย การเสพติด, 107 (9), 1669–1676 ดอย:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2012.03846.x CrossRef, เมด | |
Fischer, S. , & Smith, G. T. (2008). การดื่มสุราการดื่มสุราและการพนันทางพยาธิวิทยา: การเชื่อมโยงพฤติกรรมกับลักษณะร่วมและการเรียนรู้ทางสังคม บุคลิกภาพและความแตกต่างของแต่ละบุคคล, 44 (4), 789–800 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.10.008 CrossRef | |
Garavan, H. , Ross, T. J. , & Stein, E. A. (1999). การครอบงำซีกขวาของการควบคุมการยับยั้ง: การศึกษา MRI เชิงฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 96 (14), 8301–8306 ดอย:https://doi.org/10.1073/pnas.96.14.8301 CrossRef, เมด | |
Gauffin, K. , Vinnerljung, B. , Fridell, M. , Hesse, M. , & Hjern, A. (2013). สถานะทางเศรษฐกิจและสังคมในวัยเด็กความล้มเหลวในโรงเรียนและการใช้ยาในทางที่ผิด: การศึกษาตามกลุ่มประเทศสวีเดน การเสพติด, 108 (8), 1441–1449. ดอย:https://doi.org/10.1111/add.12169 CrossRef, เมด | |
เกย์, P. , Rochat, L. , Billieux, J. , d'Acremont, M. , & Van der Linden, M. (2008). กระบวนการยับยั้งที่แตกต่างกันซึ่งเกี่ยวข้องกับแง่มุมต่าง ๆ ของแรงกระตุ้นที่รายงานด้วยตนเอง: หลักฐานจากตัวอย่างชุมชน Acta Psychologica, 129 (3), 332–339 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2008.08.010 CrossRef, เมด | |
Gola, M. , Wordecha, M. , Sescousse, G. , Lew-Starowicz, M. , Kossowski, B. , Wypych, M. , Makeig, S. , Potenza, M.N. , & Marchewka, A. (2017). สื่อลามกสามารถเสพติดได้หรือไม่? การศึกษา fMRI ของผู้ชายที่กำลังมองหาการบำบัดสำหรับการใช้สื่อลามกที่มีปัญหา Neuropsychopharmacology, 42 (10), 2021–2031 ดอย:https://doi.org/10.1038/npp.2017.78 CrossRef, เมด | |
ปกติ, J. , Black, S. , Daston, S. , & Rardin, D. (1982). การประเมินความรุนแรงของการดื่มสุราในผู้ที่เป็นโรคอ้วน พฤติกรรมเสพติด, 7 (1), 47–55. ดอย:https://doi.org/10.1016/0306-4603(82)90024-7 CrossRef, เมด | |
Grall-Bronnec, M. , Wainstein, L. , Feuillet, F. , Bouju, G. , Rocher, B. , Venisse, J. L. , & Sebille-Rivain, V. (2012). โปรไฟล์ทางคลินิกเป็นหน้าที่ของระดับและประเภทของแรงกระตุ้นในกลุ่มตัวอย่างของนักพนันที่มีความเสี่ยงและมีพยาธิสภาพที่ต้องการการรักษา วารสารการศึกษาการพนัน, 28 (2), 239–252. ดอย:https://doi.org/10.1007/s10899-011-9258-9 CrossRef, เมด | |
Griffith-Lendering, M. F. H. , Huijbregts, S. C. J. , Mooijaart, A. , Vollebergh, W. A. M. , & Swaab, H. (2011) การใช้กัญชาและการพัฒนาปัญหาพฤติกรรมภายนอกและภายในในวัยรุ่นตอนต้น: การศึกษา TRAILS การพึ่งพายาเสพติดและแอลกอฮอล์, 116 (1–3), 11–17 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2010.11.024 CrossRef, เมด | |
Gu, Z. G. , Gu, L. , Eils, R. , Schlesner, M. , & Brors, B. (2014). Circlize ดำเนินการและปรับปรุงการแสดงภาพแบบวงกลมใน R. Bioinformatics, 30 (19), 2811–2812 ดอย:https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btu393 CrossRef, เมด | |
Ha, Y. M. , & Hwang, W. J. (2014). ความแตกต่างระหว่างเพศในการติดอินเทอร์เน็ตที่เกี่ยวข้องกับตัวบ่งชี้สุขภาพจิตในวัยรุ่นโดยใช้การสำรวจทางเว็บระดับชาติ International Journal of Mental Health and Addiction, 12 (5), 660–669 ดอย:https://doi.org/10.1007/s11469-014-9500-7 CrossRef | |
Hald, G. M. (2006). ความแตกต่างทางเพศในการบริโภคสื่อลามกของผู้ใหญ่ที่รักต่างเพศในเดนมาร์ก เอกสารสำคัญเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศ, 35 (5), 577–585 ดอย:https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0 CrossRef, เมด | |
Heatherton, T. F. , และ Baumeister, R. F. (1991) การดื่มสุราเพื่อหลีกหนีจากความตระหนักรู้ในตนเอง แถลงการณ์ทางจิตวิทยา, 110 (1), 86–108 ดอย:https://doi.org/10.1037/0033-2909.110.1.86 CrossRef, เมด | |
Heron, J. , Barker, E. D. , Joinson, C. , Lewis, G. , Hickman, M. , Munafo, M. , & Macleod, J. (2013). วิถีการดำเนินความผิดปกติในวัยเด็กปัจจัยเสี่ยงก่อนหน้าและการใช้กัญชาเมื่ออายุ 16 ปี: การศึกษาตามกลุ่มผู้เกิด การเสพติด, 108 (12), 2129–2138. ดอย:https://doi.org/10.1111/add.12268 CrossRef, เมด | |
Hildebrand, M. (2015) คุณสมบัติทางจิตวิทยาของการทดสอบความผิดปกติในการใช้ยา (DUDIT): การทบทวนงานวิจัยล่าสุด วารสารการใช้สารเสพติด, 53, 52 – 59 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.jsat.2015.01.008 CrossRef, เมด | |
Irvine, M. A. , Worbe, Y. , Bolton, S. , Harrison, N. A. , Bullmore, E. T. , & Voon, V. (2013). ความบกพร่องในการกระตุ้นโดยเด็ดขาดในวิดีโอเกมทางพยาธิวิทยา PLoS One, 8 (10), e75914 ดอย:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0075914 CrossRef, เมด | |
Kaiser, A. , Bonsu, J. A. , Charnigo, R. J. , Milich, R. , & Lynam, D.R. (2016). บุคลิกภาพหุนหันพลันแล่นและการใช้แอลกอฮอล์: ความสัมพันธ์แบบสองทิศทางในช่วงหนึ่งปี วารสารการศึกษาแอลกอฮอล์และยาเสพติด, 77 (3), 473–482 ดอย:https://doi.org/10.15288/jsad.2016.77.473 CrossRef, เมด | |
Kardefelt-Winther, D. , Heeren, A. , Schimmenti, A. , van Rooij, A. , Maurage, P. , Carras, M. , Edman, J. , Blaszczynski, A. , Khazaal, Y. และ Billieux , J. (2017). เราจะกำหนดแนวความคิดในการเสพติดพฤติกรรมโดยไม่ทำให้เกิดพฤติกรรมทั่วไปได้อย่างไร? การเสพติด, 112 (10), 1709–1715 ดอย:https://doi.org/10.1111/add.13763 CrossRef, เมด | |
Kelly, N.R. , Cotter, E. W. , & Mazzeo, S. E. (2014) การตรวจสอบบทบาทของความอดทนต่อความทุกข์และความเร่งด่วนเชิงลบในพฤติกรรมการดื่มสุราของผู้หญิง พฤติกรรมการกิน, 15 (3), 483–489. ดอย:https://doi.org/10.1016/j.eatbeh.2014.06.012 CrossRef, เมด | |
Kraus, L. , Guttormsson, U. , Leifman, H. , Arpa, S. , Molinaro, S. , & Monshouwer, K. (2016). ESPAD Report 2015: ผลจากโครงการสำรวจโรงเรียนในยุโรปเกี่ยวกับแอลกอฮอล์และยาอื่น ๆ ลักเซมเบิร์ก: Publications Office of the European Union. | |
Kraus, S. , และ Rosenberg, H. (2014). แบบสอบถามความอยากสื่อลามก: คุณสมบัติไซโครเมตริก เอกสารสำคัญของพฤติกรรมทางเพศ, 43 (3), 451–462 ดอย:https://doi.org/10.1007/s10508-013-0229-3 CrossRef, เมด | |
Kraus, S. , Voon, V. , & Potenza, M. N. (2016). พฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับควรถือเป็นการเสพติดหรือไม่? การเสพติด, 111 (12), 2097–2106 ดอย:https://doi.org/10.1111/add.13297 CrossRef, เมด | |
Kuss, D. J. , Griffiths, M. D. , & Pontes, H. M. (2017). การวินิจฉัย DSM-5 ของความผิดปกติของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต: บางวิธีในการเอาชนะปัญหาและความกังวลในสาขาการศึกษาเกม Journal of Behavioral Addictions, 6 (2), 133–141. ดอย:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.032 ลิงค์ | |
Lecrubier, Y. , Sheehan, D. V. , Weiller, E. , Amorim, P. , Bonora, I. , Sheehan, K. H. , Janavs, J. , & Dunbar, G. C. (1997) การสัมภาษณ์ Mini International Neuropsychiatric (MINI) การสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างเพื่อการวินิจฉัยสั้น ๆ : ความน่าเชื่อถือและความถูกต้องตาม CIDI European Psychiatry, 12 (5), 224–231 ดอย:https://doi.org/10.1016/S0924-9338(97)83296-8 CrossRef | |
Lynam, D. R. , Smith, G. T. , Whiteside, S. P. , & Cyders, M. A. (2006). UPPS-P: การประเมินเส้นทางบุคลิกภาพ XNUMX ประการสู่พฤติกรรมหุนหันพลันแล่น (รายงานทางเทคนิค) West Lafayette, IN: Purdue University | |
Meneses-Gaya, C. , Zuardi, A. W. , Loureiro, S. R. , & Crippa, J. A. S. (2009) การทดสอบความผิดปกติของการใช้แอลกอฮอล์ (AUDIT): การทบทวนคุณสมบัติไซโครเมตริกอย่างเป็นระบบ จิตวิทยาและประสาท, 2 (1), 83–97 ดอย:https://doi.org/10.3922/j.psns.2009.1.12 CrossRef | |
Michalczuk, R. , Bowden-Jones, H. , Verdejo-Garcia, A. , & Clark, L. (2011). ความหุนหันพลันแล่นและการบิดเบือนความรู้ความเข้าใจในนักพนันทางพยาธิวิทยาที่เข้าร่วมคลินิกการพนันปัญหาระดับชาติของสหราชอาณาจักร: รายงานเบื้องต้น Psychological Medicine, 41 (12), 2625–2635. ดอย:https://doi.org/10.1017/S003329171100095X CrossRef, เมด | |
Miettunen, J. , Murray, GK, Jones, PB, Maki, P. , Ebeling, H. , Taanila, A. , Joukamaa, M. , Savolainen, J. , Törmänen, S. , Järvelin, MR, Veijola, J ., & Moilanen, I. (2014). ความสัมพันธ์ระยะยาวระหว่างวัยเด็กและวัยผู้ใหญ่ภายนอกและจิตพยาธิวิทยาและการใช้สารเสพติดในวัยรุ่น Psychological Medicine, 44 (8), 1727–1738. ดอย:https://doi.org/10.1017/S0033291713002328 CrossRef, เมด | |
Mikheeva, O. V. , & Tragesser, S. L. (2016). ลักษณะบุคลิกภาพการกินไม่เป็นระเบียบและการใช้แอลกอฮอล์ในหมู่นักศึกษา: การวิเคราะห์รายละเอียดแฝง บุคลิกภาพและความแตกต่างของแต่ละบุคคล, 94, 360–365 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.02.004 CrossRef | |
Murphy, C. M. , Stojek, M.K. , & MacKillop, J. (2014). ความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะบุคลิกภาพที่หุนหันพลันแล่นการติดอาหารและดัชนีมวลกาย ความอยากอาหาร 73, 45–50 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.appet.2013.10.008 CrossRef, เมด | |
Nuyens, F. , Deleuze, J. , Maurage, P. , Griffiths, M. D. , Kuss, D. J. , & Billieux, J. (2016). ความหุนหันพลันแล่นในเกมเมอร์การต่อสู้ออนไลน์แบบผู้เล่นหลายคน: ผลลัพธ์เบื้องต้นเกี่ยวกับมาตรการทดลองและการรายงานตัวเอง วารสารพฤติกรรมการเสพติด, 5 (2), 351–356. ดอย:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.028 ลิงค์ | |
โอไบรอันอาร์เอ็ม (2007). ข้อควรระวังเกี่ยวกับกฎง่ายๆสำหรับปัจจัยเงินเฟ้อที่แปรปรวน คุณภาพและปริมาณ, 41 (5), 673–690. ดอย:https://doi.org/10.1007/s11135-006-9018-6 CrossRef | |
Pearson, C. M. , Combs, J. L. , Zapolslci, T. C. B. , & Smith, G. T. (2012). แบบจำลองความเสี่ยงด้านธุรกรรมระยะยาวสำหรับความผิดปกติของการรับประทานอาหารในระยะเริ่มต้น วารสารจิตวิทยาผิดปกติ, 121 (3), 707–718 ดอย:https://doi.org/10.1037/a0027567 CrossRef, เมด | |
Pedersen, M.U. , Frederiksen, K. S. , & Pedersen, M. M. (2015). UngMap - en metode til การระบุ af særlige belastninger, ressourcer, rusmiddelbrug / misbrug og trivsel blandt danske 15-25 årige [YouthMap - วิธีการระบุความรุนแรงของปัญหาแหล่งที่มาการใช้ / การละเมิด AOD และความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ที่มีอายุ 15-25 ปี เดนส์]. ออร์ฮูสเดนมาร์ก: มหาวิทยาลัยออร์ฮูสศูนย์วิจัยแอลกอฮอล์และยา | |
Pedersen, M.U. , Rømer Thomsen, K. , Heradstveit, O. , Skogen, J. C. , Hesse, M. , & Jones, S. (ในสื่อ) ปัญหาพฤติกรรมภายนอกเกี่ยวข้องกับการใช้สารเสพติดในวัยรุ่นจากกลุ่มตัวอย่าง XNUMX คนจากประเทศนอร์ดิก จิตเวชเด็กและวัยรุ่นยุโรป | |
Pedersen, M.U. , Rømer Thomsen, K. , Pedersen, M. M. , & Hesse, M. (2017). การทำแผนที่ปัจจัยเสี่ยงในการใช้สารเสพติด: ขอแนะนำ YouthMap12. พฤติกรรมเสพติด, 65, 40–50 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.09.005 CrossRef, เมด | |
Petry, N. M. , Rehbein, F. , Ko, C. H. , & O'Brien, C. P. (2015). ความผิดปกติของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตใน DSM-5 รายงานจิตเวชศาสตร์ฉบับปัจจุบัน, 17 (9), 72. ดอย:https://doi.org/10.1007/s11920-015-0610-0 CrossRef, เมด | |
Pontes, H. M. , & Griffiths, M. D. (2015). การวัดความผิดปกติของการเล่นเกมบนอินเทอร์เน็ต DSM-5: การพัฒนาและการตรวจสอบมาตราส่วนไซโครเมตริกแบบสั้น คอมพิวเตอร์ในพฤติกรรมมนุษย์, 45, 137–143 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.12.006 CrossRef | |
R Core Team (2014) R: ภาษาและสภาพแวดล้อมสำหรับการคำนวณทางสถิติ เวียนนาออสเตรีย: R พื้นฐานสำหรับการคำนวณทางสถิติ ดึงมาจาก http://www.R-project.org/ | |
Rochat, L. , Billieux, J. , Gagnon, J. , & Van der Linden, M. (2018). วิธีการแบบหลายปัจจัยและเชิงบูรณาการในการกระตุ้นในระบบประสาทวิทยา: ข้อมูลเชิงลึกจากแบบจำลอง UPPS ของแรงกระตุ้น Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 40 (1), 45–61 ดอย:https://doi.org/10.1080/13803395.2017.1313393 CrossRef, เมด | |
Rømer Thomsen, K. , Joensson, M. , Lou, H. C. , Moller, A. , Gross, J. , Kringelbach, M. L. , & Changeux, J. P. (2013) ปฏิสัมพันธ์ระหว่างพาราลิมบิกที่เปลี่ยนแปลงไปในการเสพติดพฤติกรรม Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 110 (12), 4744–4749 ดอย:https://doi.org/10.1073/pnas.1302374110 CrossRef, เมด | |
Saunders, J. B. , Aasland, O. G. , Babor, T. F. , Delafuente, J. R. , & Grant, M. (1993) การพัฒนาการทดสอบการระบุความผิดปกติจากการใช้แอลกอฮอล์ (การตรวจสอบ) - ใครเป็นผู้ดำเนินโครงการความร่วมมือในการตรวจหาบุคคลที่มีการบริโภคแอลกอฮอล์ที่เป็นอันตราย -II การเสพติด, 88 (6), 791–804 ดอย:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x CrossRef, เมด | |
Savvidou, LG, Fagundo, AB, Fernandez-Aranda, F. , Granero, R. , Claes, L. , Mallorqui-Baque, N. , Verdejo-García, A. , Steiger, H. , Israel, M. , Moragas , L. , Del Pino-Gutiérrez, A. , Aymamí, N. , Gómez-Peña, M. , Agüera, Z. , Tolosa-Sola, I. , La Verde, M. , Aguglia, E. , Menchón, JM , & Jimenez-Murcia, S. (2017). ความผิดปกติของการพนันเกี่ยวข้องกับลักษณะความหุนหันพลันแล่นที่วัดโดย UPPS-P และความสัมพันธ์นี้ถูกควบคุมโดยเพศและอายุหรือไม่? Comprehensive Psychiatry, 72, 106–113 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2016.10.005 CrossRef, เมด | |
Settle, R. E. , Zapolski, T. C. , & Smith, G. T. (2014). การทดสอบตามยาวของรูปแบบพัฒนาการของการเปลี่ยนไปสู่การดื่มในช่วงต้น วารสารจิตวิทยาผิดปกติ, 123 (1), 141–151 ดอย:https://doi.org/10.1037/a0035670 CrossRef, เมด | |
Settle, R. F. , Cyders, M. , & Smith, G. T. (2010). การตรวจสอบความถูกต้องตามระยะยาวของรูปแบบการเตรียมความพร้อมสำหรับความเสี่ยงในการดื่ม Psychology of Addictive Behaviors, 24 (2), 198–208. ดอย:https://doi.org/10.1037/a0017631 CrossRef, เมด | |
Smith, G. T. , Fischer, S. , Cyders, M. A. , Annus, A. M. , & Spillane, N. S. (2007) เกี่ยวกับความถูกต้องและประโยชน์ในการเลือกปฏิบัติระหว่างลักษณะที่เหมือนแรงกระตุ้น การประเมิน, 14 (2), 155–170. ดอย:https://doi.org/10.1177/1073191106295527 CrossRef, เมด | |
สมิ ธ , K. (2014) ความแตกต่างระหว่างเพศในเนื้อหาหลักของการละเมิดในกลุ่มอายุ รายงาน CBHSQ Rockville, MD: ศูนย์สถิติพฤติกรรมสุขภาพและคุณภาพการใช้สารเสพติดและการบริการด้านสุขภาพจิต | |
Sperry, S. H. , Lynam, D. R. , Walsh, M. A. , Horton, L. E. , & Kwapil, T. R. (2016). การตรวจสอบโครงสร้างหลายมิติของแรงกระตุ้นในชีวิตประจำวัน บุคลิกภาพและความแตกต่างของแต่ละบุคคล, 94, 153–158 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.01.018 CrossRef | |
StataCorp (2015) ซอฟต์แวร์ทางสถิติ Stata: เผยแพร่ 14: College Station, TX: StataCorp LP | |
Stautz, K. , & Cooper, A. (2013). ลักษณะบุคลิกภาพที่เกี่ยวข้องกับแรงกระตุ้นและการใช้แอลกอฮอล์ในวัยรุ่น: การทบทวนอภิมานวิเคราะห์ Clinical Psychology Review, 33 (4), 574–592 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.cpr.2013.03.003 CrossRef, เมด | |
Thylstrup, B. , Schroder, S. , & Hesse, M. (2015). จิตศึกษาสำหรับการใช้สารเสพติดและความผิดปกติของบุคลิกภาพต่อต้านสังคม: การทดลองแบบสุ่ม BMC Psychiatry, 15 (1), 283 ดอย:https://doi.org/10.1186/s12888-015-0661-0 CrossRef, เมด | |
Tice, D. M. , Bratslavsky, E. , & Baumeister, R. F. (2001) การควบคุมความทุกข์ทางอารมณ์มีความสำคัญเหนือกว่าการควบคุมแรงกระตุ้น: ถ้าคุณรู้สึกไม่ดีให้ทำ! วารสารบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม, 80 (1), 53–67. ดอย:https://doi.org/10.1037/0022-3514.80.1.53 CrossRef, เมด | |
Torres, A. , Catena, A. , Megias, A. , Maldonado, A. , Candido, A. , Verdejo-Garcia, A. , & Perales, J. C. (2013) วิถีทางอารมณ์และไม่ใช่อารมณ์ไปสู่พฤติกรรมหุนหันพลันแล่นและการเสพติด Frontiers in Human Neuroscience, 7, 43. ดอย:https://doi.org/10.3389/fnhum.2013.00043 CrossRef, เมด | |
VanderBroek-Stice, L. , Stojek, M.K. , Beach, S. R. , van Dellen, M. R. , & MacKillop, J. (2017). การประเมินความหุนหันพลันแล่นในหลายมิติที่สัมพันธ์กับโรคอ้วนและการติดอาหาร ความอยากอาหาร, 112, 59–68 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.appet.2017.01.009 CrossRef, เมด | |
VanderVeen, J. D. , Hershberger, A.R. , & Cyders, M. A. (2016). แรงกระตุ้นแบบจำลอง UPPS-P และพฤติกรรมการใช้กัญชาในวัยรุ่น: การวิเคราะห์อภิมาน การพึ่งพายาและแอลกอฮอล์, 168, 181–190 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2016.09.016 CrossRef, เมด | |
Verdejo-Garcia, A. , Bechara, A. , Recknor, E. C. , & Perez-Garcia, M. (2007). แรงกระตุ้นที่ขับเคลื่อนด้วยอารมณ์เชิงลบทำนายปัญหาการพึ่งพาสารเสพติด การพึ่งพายาเสพติดและแอลกอฮอล์, 91 (2–3), 213–219 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2007.05.025 CrossRef, เมด | |
Verdejo-Garcia, A. , Lozano, O. , Moya, M. , Alcazar, M. A. , & Perez-Garcia, M. (2010). คุณสมบัติทางไซโครเมตริกของ UPPS-P Impulsive Behavior Scale เวอร์ชันภาษาสเปน: ความน่าเชื่อถือความถูกต้องและการเชื่อมโยงกับลักษณะและแรงกระตุ้นทางปัญญา วารสารการประเมินบุคลิกภาพ, 92 (1), 70–77. ดอย:https://doi.org/10.1080/00223890903382369 CrossRef, เมด | |
Voluse, A. C. , Gioia, C. J. , Sobell, L. C. , Dum, M. , Sobell, M. B. , & Simco, E. R. (2012). คุณสมบัติทางไซโครเมตริกของการทดสอบการระบุความผิดปกติของการใช้ยา (DUDIT) กับผู้ใช้สารเสพติดในการรักษาผู้ป่วยนอกและที่พักอาศัย พฤติกรรมเสพติด, 37 (1), 36–41. ดอย:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2011.07.030 CrossRef, เมด | |
Voon, V. , & Dalley, J. W. (2016). การวัดความหุนหันพลันแล่นและการบังคับที่สามารถแปลได้และแปลกลับได้: กระบวนการที่ผันแปรและแตกต่างกัน Translational Neuropsychopharmacology, 28, 53–91 ดอย:https://doi.org/10.1007/7854_2015_5013 CrossRef | |
Voon, V. , Irvine, MA, Derbyshire, K. , Worbe, Y. , Lange, I. , Abbott, S. , Morein-Zamir, S. , Dudley, R. , Caprioli, D. , Harrison, NA, Wood, J. , Dalley, JW, Bullmore, ET, Grant, JE และ Robbins, TW (2014) การวัดความหุนหันพลันแล่นของ“ การรอ” ในการเสพติดสารเสพติดและความผิดปกติของการกินเหล้าในรูปแบบใหม่ของงานเวลาปฏิกิริยาต่อเนื่องของหนู จิตเวชศาสตร์ชีวภาพ, 75 (2), 148–155. ดอย:https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2013.05.013 CrossRef, เมด | |
Voon, V. , Mole, TB, Banca, P. , Porter, L. , Morris, L. , Mitchell, S. , Lapa, TR, Karr, J. , Harrison, NA, Potenza, MN, & Irvine, M . (2014). ความสัมพันธ์ทางประสาทของปฏิกิริยาคิวทางเพศในบุคคลที่มีและไม่มีพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ โปรดหนึ่ง, 9 (7), e102419 ดอย:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 CrossRef, เมด | |
Wery, A. , Burnay, J. , Karila, L. , & Billieux, J. (2016). แบบทดสอบการติดอินเทอร์เน็ตของฝรั่งเศสแบบสั้นที่ปรับให้เข้ากับกิจกรรมทางเพศทางออนไลน์: การตรวจสอบความถูกต้องและการเชื่อมโยงกับรสนิยมทางเพศออนไลน์และอาการเสพติด วารสารการวิจัยเรื่องเพศ, 53 (6), 701–710 ดอย:https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1051213 CrossRef, เมด | |
Wery, A. , Deleuze, J. , Canale, N. , & Billieux, J. (2018). ความหุนหันพลันแล่นที่เต็มไปด้วยอารมณ์มีผลต่อการทำนายการเสพติดกิจกรรมทางเพศออนไลน์ในผู้ชาย Comprehensive Psychiatry, 80, 192–201 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004 CrossRef, เมด | |
Whiteside, S. P. , & Lynam, D.R. (2001). รูปแบบปัจจัยทั้งห้าและแรงกระตุ้น: การใช้แบบจำลองโครงสร้างของบุคลิกภาพเพื่อทำความเข้าใจแรงกระตุ้น บุคลิกภาพและความแตกต่างของแต่ละบุคคล, 30 (4), 669–689. ดอย:https://doi.org/10.1016/S0191-8869(00)00064-7 CrossRef | |
ไวท์ไซด์, S. P. , & Lynam, D. R. (2003). การทำความเข้าใจบทบาทของความหุนหันพลันแล่นและจิตวิทยาภายนอกในการใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิด: การประยุกต์ใช้ UPPS Impulsive Behavior Scale เภสัชวิทยาเชิงทดลองและคลินิก, 11 (3), 210–217 ดอย:https://doi.org/10.1037/1064-1297.11.3.210 CrossRef, เมด | |
Young, S. E. , Corley, R. P. , Stallings, M. C. , Rhee, S. H. , Crowley, T. J. , & Hewitt, J.K. (2002) การใช้สารเสพติดการใช้ในทางที่ผิดและการพึ่งพาในวัยรุ่น: ความชุกลักษณะของอาการและความสัมพันธ์ การพึ่งพายาเสพติดและแอลกอฮอล์, 68 (3), 309–322 ดอย:https://doi.org/10.1016/S0376-8716(02)00225-9 CrossRef, เมด | |
Zanarini, M. C. , Conkey, L. C. , Temes, C. M. , & Fitzmaurice, G. M. (2017). การทดลองแบบสุ่มควบคุมการศึกษาทางจิตบนเว็บสำหรับผู้หญิงที่มีความผิดปกติของบุคลิกภาพแบบเส้นเขตแดน วารสารจิตเวชศาสตร์คลินิก. สิ่งพิมพ์ออนไลน์ล่วงหน้า ดอย:https://doi.org/10.4088/JCP.16m11153 CrossRef, เมด |
ลักษณะความกระตุ้นและพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดในเด็กและเยาวชน
J Behav Addict 2018 เม.ย. 12: 1-14 doi: 10.1556 / 2006.7.2018.22
Rømer Thomsen K1, Callesen MB1, เฮสส์เอ็ม1, Kvamme TL1, MM Pedersen1, Pedersen MU1, Voon V2.
J Behav Addict 2018 เม.ย. 12: 1-14 doi: 10.1556 / 2006.7.2018.22
Rømer Thomsen K1, Callesen MB1, เฮสส์เอ็ม1, Kvamme TL1, MM Pedersen1, Pedersen MU1, Voon V2.
นามธรรม
ความเป็นมาและจุดมุ่งหมาย
แรงกระตุ้นเป็นปัจจัยเสี่ยงต่อพฤติกรรมที่ทำให้ติดได้ แบบจำลองแรงผลักดัน UPPS-P มีความสัมพันธ์กับการติดสารเสพติดและการพนันที่ผิดปกติ แต่บทบาทของมันในพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการติดสารเสพติดอื่น ๆ ที่ไม่เกี่ยวข้อง เราพยายามที่จะตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะความหุนหันพลันแล่นของ UPPS-P และตัวชี้วัดของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการติดสารเสพติดและไม่เกี่ยวข้องกับสารหลายอย่างในเยาวชนที่มีส่วนร่วมที่แตกต่างกันในพฤติกรรมเหล่านี้
วิธีการ
ผู้เข้าร่วม (N = 109 อายุ 16-26 ปีเพศชาย 69%) ได้รับการคัดเลือกจากการสำรวจระดับชาติโดยพิจารณาจากระดับของปัญหาภายนอกเพื่อให้เกิดการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดอย่างกว้างขวาง ผู้เข้าร่วมตอบแบบสอบถาม UPPS-P และแบบสอบถามมาตรฐานเพื่อประเมินการใช้สารที่เป็นปัญหา (แอลกอฮอล์กัญชาและยาอื่น ๆ ) และไม่ใช่สาร (การเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตสื่อลามกและอาหาร) การวิเคราะห์การถดถอยใช้เพื่อประเมินความเชื่อมโยงระหว่างลักษณะของแรงกระตุ้นและตัวบ่งชี้ของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด
ผลสอบ
โมเดล UPPS-P มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับตัวชี้วัดของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดทั้งหมดยกเว้นการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา ในรูปแบบที่ปรับอย่างเต็มที่การแสวงหาความรู้สึกและการขาดความเพียรเกี่ยวข้องกับการใช้แอลกอฮอล์อย่างมีปัญหาความเร่งด่วนนั้นเกี่ยวข้องกับการใช้กัญชาอย่างมีปัญหาและการขาดความเพียรเกี่ยวข้องกับการใช้ยาอื่น ๆ ที่มีปัญหามากกว่ากัญชา นอกจากนี้ความเร่งด่วนและการขาดความเพียรเกี่ยวข้องกับการกินการดื่มสุราและการขาดความเพียรเกี่ยวข้องกับการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา
การอภิปรายและข้อสรุป
เราเน้นบทบาทของการกระตุ้นลักษณะนิสัยของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด การค้นพบของเราในเด็กที่มีความเสี่ยงเน้นความเร่งด่วนและการขาดความเพียรเป็นตัวทำนายที่มีศักยภาพสำหรับการพัฒนาของการเสพติดและเป็นเป้าหมายในการรักษาเชิงป้องกันที่อาจเกิดขึ้น
PMID: 29642723
บทนำ
มาตรา:
ด้านบนของแบบฟอร์ม
ด้านล่างของแบบฟอร์ม
แรงกระตุ้นและ UPPS-P
แรงกระตุ้นถูกนิยามอย่างกว้าง ๆ ว่าเป็นแนวโน้มไปสู่การพิจารณาอย่างรวดเร็วไม่ดีและการตัดสินใจและการกระทำที่ถูกขัดขวางแม้จะมีผลกระทบด้านลบ Impulsivity มีแนวคิดมากขึ้นเป็นหลายมิติ (Evenden, 1999; Sperry, Lynam, Walsh, Horton และ Kwapil, 2016) และส่วนประกอบย่อยมีความแตกต่างกันในธรรมชาติและเกี่ยวข้องกับพื้นผิวประสาทที่ไม่ต่อเนื่อง แต่ทับซ้อนกัน (Dalley, Everitt และ Robbins, 2011).
Impulsivity สามารถวัดได้ด้วยการรายงานตนเองเช่น UPPS-P Impulsive Behavior Scale (Lynam, Smith, Whiteside, & Cyders, 2006) หรือโดยงานด้านพฤติกรรมคอมพิวเตอร์วัดส่วนประกอบย่อยเช่นการตอบสนองก่อนวัยอันควร (4-Choice Serial Response Time Task; Voon, Irvine, et al., 2014) และการยับยั้งการตอบสนอง (เช่น Go / Nogo Task; Garavan, Ross, & Stein, 1999) หลักฐาน meta-analytic ล่าสุดแสดงให้เห็นว่าการรายงานด้วยตนเองและการวัดพฤติกรรมของแรงกระตุ้นมีส่วนแบ่งน้อยกว่าความแปรปรวน 5% (Cyders & Coskunpinar, 2011) การแนะนำให้ทั้งสองมีส่วนร่วมที่ไม่ซ้ำกัน มาตรการรายงานตนเองนั้นมีประโยชน์สำหรับการประเมินแนวโน้มหรือลักษณะทั่วไปของแต่ละบุคคลและมีความเหนือกว่าในด้านความถูกต้องทางนิเวศวิทยาในขณะที่งานด้านพฤติกรรมนั้นให้“ ภาพรวม” ของสิ่งที่บุคคลทำจริงและอาจมีความเสี่ยงน้อยกว่าCyders & Coskunpinar, 2011; Sperry et al., 2016).
ในการศึกษานี้เรามุ่งเน้นไปที่โมเดล UPPS-P ซึ่งจับภาพลักษณะของความหุนหันพลันแล่นหลายมิติ โมเดล UPPS ดั้งเดิมวางตัวแยกกันสี่ประการแม้ว่าจะเป็นลักษณะบุคลิกภาพที่หุนหันพลันแล่น (ไวท์ไซด์แอนด์ลินาม, 2001): ความเร่งด่วนเชิงลบ, แนวโน้มที่จะแสดงอารมณ์เชิงลบในสภาวะอารมณ์เชิงลบที่รุนแรง; การไตร่ตรองล่วงหน้า (ขาด), แนวโน้มที่จะลงมือทำโดยไม่ต้องคิดล่วงหน้าและวางแผน; (ขาด) ความเพียรแนวโน้มที่จะไม่ทำให้งานสำเร็จ และการแสวงหาความรู้สึกมีแนวโน้มที่จะแสวงหาความสุขและความตื่นเต้นทางประสาทสัมผัส แบบจำลองได้แสดงถึงการเลือกปฏิบัติที่ดีและความถูกต้องบรรจบกัน (Smith, Fischer, Cyders, Annus และ Spillane, 2007) และได้พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ในการจำแนกลักษณะความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมหุนหันพลันแล่นเช่นความผิดปกติในการใช้สารเคมี (SUDs) (Verdejo-Garcia, Bechara, Recknor และ Perez-Garcia, 2007; ไวท์ไซด์แอนด์ลินาม, 2003) เวอร์ชั่นใหม่ UPPS-P รวมถึงความเร่งด่วนเชิงบวก (แนวโน้มที่จะแสดงอารมณ์ในสภาวะอารมณ์เชิงบวกที่รุนแรง) (Lynam et al., 2006) การศึกษาการตรวจสอบความถูกต้องครั้งแรกระบุว่าลักษณะที่ห้าสามารถวัดได้ในวิธีที่มีเนื้อหาที่ถูกต้องและเชื่อถือได้ซึ่งแตกต่างจากแง่มุมอื่น ๆ (Cyders et al., 2007; Verdejo-Garcia, Lozano, Moya, Alcazar, & Perez-Garcia, 2010) อย่างไรก็ตามการแยกความแตกต่างของระดับความเร่งด่วนได้ถูกสอบสวนในภายหลัง (Berg, Latzman, Bliwise และ Lilienfeld, 2015).
บทบาทของความหุนหันพลันแล่นในพฤติกรรมเสพติด
แรงกระตุ้นมีความบกพร่องทางมิติทั่วทั้ง SUD (Dalley et al., 2011; Voon & Dalley, 2016) และส่วนประกอบย่อยแสดงให้เห็นว่าเป็นปัจจัยเสี่ยงในการพัฒนาการใช้สารที่เป็นปัญหาและ SUD (Dalley et al., 2007; Ersche et al., 2012; Kaiser, Bonsu, Charnigo, Milich และ Lynam, 2016).
การศึกษาความสัมพันธ์เหล่านี้ในช่วงวัยรุ่นและวัยหนุ่มสาวมีความสำคัญเป็นพิเศษเพราะนี่คือเมื่อการใช้สารเสพติดมักจะเริ่มต้นและพฤติกรรมหุนหันพลันแล่นจะเพิ่มขึ้น จากการวิเคราะห์อภิมานของวัยรุ่นและคนหนุ่มสาวความเร่งด่วนเชิงบวกและความเร่งด่วนเชิงลบแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งที่สุดกับการใช้แอลกอฮอล์ที่มีปัญหา (คอสกุลพินาร์ผบ. & ไซเดอร์, 2013; Stautz & Cooper, 2013) การวิเคราะห์อภิมานอีกประการของวัยรุ่นพบว่าความสัมพันธ์ระดับกลางระหว่างผลกระทบเชิงลบของกัญชากับการแสวงหาความรู้สึกการขาดการไตร่ตรองล่วงหน้าและความเร่งด่วนเชิงบวก (VanderVeen, Hershberger, & Cyders, 2016) การศึกษาการตรวจสอบการใช้ยาผิดกฎหมายเช่นโคเคนก็ชี้ไปที่บทบาทของความเร่งด่วนAlbein-Urios, Martinez-Gonzalez, Lozano, Clark และ Verdejo-Garcia, 2012; Fernandez-Serrano, Perales, Moreno-Lopez, Perez-Garcia และ Verdejo-Garcia, 2012; Torres et al., 2013); อย่างไรก็ตามจนถึงตอนนี้ความสัมพันธ์เหล่านี้ได้รับการทดสอบในตัวอย่างทางคลินิกสำหรับผู้ใหญ่เท่านั้น เมื่อนำมารวมกันความเร่งด่วนนั้นสัมพันธ์กับการใช้สารที่เป็นปัญหามากที่สุดในหมู่เยาวชน ทฤษฎีเกี่ยวกับการควบคุมอารมณ์ให้คำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับการเชื่อมโยงนี้โดยการแนะนำว่าบุคคลที่ประสบปัญหาในการควบคุมอารมณ์เชิงลบอาจกระตุ้นแรงกระตุ้นในทันทีในความพยายามที่จะลดอารมณ์เชิงลบที่รุนแรงTice, Bratslavsky และ Baumeister, 2001) ตามแบบการเตรียมความพร้อมที่ได้มา (Settle, Cyders, & Smith, 2010) ความเร่งด่วนเชิงบวกมีผลต่อบุคคลที่จะได้รับความคาดหวังว่าสารนั้นมีผลในเชิงบวกในขณะที่ความเร่งด่วนเชิงลบจะนำพาบุคคลให้ใช้สารเพื่อรับมือกับอารมณ์เชิงลบซึ่งทั้งสองอย่างนี้เพิ่มการใช้งาน
นอกจาก SUD แล้วการกระตุ้นยังแสดงให้เห็นว่ามีบทบาทสำคัญในความผิดปกติที่ไม่เกี่ยวข้องกับสารเสพติด ฉบับที่ห้าของ คู่มือการวินิจฉัยและสถิติความผิดปกติทางจิต (DSM-5; สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน 2013) ทำเครื่องหมายการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในการวินิจฉัยพฤติกรรมการเสพติดโดยรวมถึงความผิดปกติของการเสพติดที่ไม่เกี่ยวข้องกับสารซึ่งมักระบุว่าเป็นการติดพฤติกรรม จากการทำงานเป็นเวลาหลายทศวรรษความผิดปกติของการพนันได้รับการยอมรับว่าเป็นการติดพฤติกรรมครั้งแรกและยังมีการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการจำแนกประเภทของพฤติกรรมอื่น ๆ ใน DSM-6 และ ICD-11 ที่กำลังจะมาถึง การใช้ปัญหาการเล่นเกมอินเทอร์เน็ตสื่อลามกและการกินการดื่มสุรามักมีแนวคิดเป็นพฤติกรรมการเสพติดเนื่องจากมีหลักฐานใหม่บ่งชี้ว่ามีการทับซ้อนกันในกลไกทางจิตวิทยาและระบบประสาทAmianto, Ottone, Daga และ Fassino, 2015; Gola et al., 2017; Kraus, Voon และ Potenza, 2016; Kuss, Griffiths และ Pontes, 2017; Petry, Rehbein, Ko, & O'Brien, 2015) อย่างไรก็ตามจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมและข้อกังวลที่สำคัญได้รับการหยิบยกขึ้นมาเช่นเกี่ยวกับความต้องการที่สูงเกินความคาดหวังของความต้องการที่สูงขึ้น (Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage และ Heeren, 2015) ข้อกังวลที่สำคัญอื่น ๆ คือการขาดฉันทามติเกี่ยวกับคำจำกัดความและเกณฑ์การวินิจฉัยและความจริงที่ว่าเกณฑ์การวินิจฉัยได้รับการดัดแปลงโดยตรงจาก SUD (Billieux et al., 2015; Kardefelt-Winther et al., 2017).
ส่วนประกอบย่อยของการกระตุ้นได้แสดงให้เห็นว่ามีส่วนร่วมในการพนันที่ผิดปกติรวมถึงการยับยั้งการตอบสนอง (Rømer Thomsen et al., 2013) และแรงกระตุ้นลักษณะ (Billieux et al., 2012; Savvidou et al., 2017) แต่โดยรวมแล้วเรายังขาดการวิจัยเกี่ยวกับบทบาทของการกระตุ้นลักษณะในพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดประเภทอื่น ๆ การศึกษากลุ่มตัวอย่างเด็กและผู้ใหญ่ชี้ไปที่บทบาทของความเร่งด่วนเชิงลบและความเร่งด่วนเชิงบวกในความผิดปกติของการพนัน (Billieux et al., 2012; Canale, Scacchi และ Griffiths, 2016; ฟิสเชอร์แอนด์สมิ ธ , 2008; Grall-Bronnec et al., 2012; Michalczuk, Bowden-Jones, Verdejo-Garcia และ Clark, 2011; Savvidou et al., 2017) จากการศึกษาจำนวนหนึ่งบ่งชี้ว่าความเร่งด่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเร่งด่วนเชิงลบนั้นมีส่วนเกี่ยวข้องในการรับประทานอย่างมากในตัวอย่างทางคลินิกสำหรับผู้ใหญ่ / วัยรุ่นClaes et al., 2015; Kelly, Cotter และ Mazzeo, 2014; Mikheeva & Tragesser, 2016; Murphy, Stojek และ MacKillop, 2014; VanderBroek-Stice, Stojek, Beach, vanDellen และ MacKillop, 2017) และการศึกษาบางชิ้นแสดงความสัมพันธ์กับการขาดความเพียร (Claes et al., 2015; Murphy et al., 2014; VanderBroek-Stice et al., 2017) วรรณกรรมเกี่ยวกับรูปแบบ UPPS-P ในการใช้งานการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตและสื่อลามก จำกัด การศึกษาสองครั้งของคนหนุ่มสาวล้มเหลวในการค้นหาความสัมพันธ์ที่สอดคล้องกันระหว่าง UPPS-P และสัญญาณของการเล่นเกมออนไลน์ที่มากเกินไป (เออร์ไวน์และคณะ 2013; Nuyens et al., 2016) ในการศึกษาล่าสุดของคนหนุ่มสาวคะแนน UPPS-P ไม่แยกแยะระหว่างนักเล่นเกมที่มีสุขภาพดีและนักเล่นเกมรับรอง DSM-5 ความผิดปกติของการเล่นเกมอินเทอร์เน็ต (Deleuze et al., 2017) การศึกษาล่าสุดของคนหนุ่มสาว / ผู้ใหญ่รายงานความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างความเร่งด่วนเชิงลบและการใช้กิจกรรมทางเพศออนไลน์ที่เสพติด (Wery, Deleuze, Canale และ Billieux, 2018) และการศึกษาเกี่ยวกับการถ่ายภาพพบว่าอัตราการถูกกระตุ้นที่สูงขึ้นในผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาวที่มีพฤติกรรมทางเพศแบบบีบบังคับเมื่อเปรียบเทียบกับบุคคลที่ไม่มี (Voon, Mole, et al., 2014) แต่ไม่ได้รายงาน subscales
โดยสรุปในขณะที่บทบาทของแบบจำลองมีความโดดเด่นในตัวอย่างวัยรุ่นที่มีปัญหาแอลกอฮอล์และการใช้กัญชาเรามีความรู้ จำกัด เกี่ยวกับบทบาทในพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการไม่ติดสารเสพติดของเยาวชนโดยเฉพาะการเล่นเกมอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหาและสื่อลามก
ที่นี่เราตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะของความหุนหันพลันแล่นและตัวบ่งชี้ของสาร (แอลกอฮอล์กัญชาและยาเสพติดอื่น ๆ ) และสารที่ไม่ใช่สาร (การเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตสื่อลามกและการกิน) พฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดของเยาวชนที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมเหล่านี้ จากการค้นพบเชิงประจักษ์และทฤษฎีการควบคุมอารมณ์เราตั้งสมมติฐานว่าความเร่งด่วนเชิงลบและความเร่งด่วนเชิงบวกจะเกี่ยวข้องกับการใช้สารที่เป็นปัญหา เพื่อให้สอดคล้องกับแนวคิดล่าสุดของการใช้สื่อลามกและปัญหาการกินการดื่มสุราเป็นพฤติกรรมเสพติดและวรรณกรรมที่มีอยู่ จำกัด เราตั้งสมมติฐานว่าความเร่งด่วนเชิงลบและความเร่งด่วนเชิงบวกจะมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับพฤติกรรมเหล่านี้ เนื่องจากข้อค้นพบที่เป็นโมฆะเมื่อเร็ว ๆ นี้เราตั้งสมมติฐานว่าการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหาจะไม่เกี่ยวข้องกับโมเดล UPPS-P
วิธีการ
มาตรา:
ด้านบนของแบบฟอร์ม
ด้านล่างของแบบฟอร์ม
ผู้เข้าร่วมและขั้นตอน
ข้อมูลที่รวมอยู่ในการศึกษาครั้งนี้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาขนาดใหญ่ที่ตรวจสอบปัจจัยเสี่ยงสำหรับพฤติกรรมเสพติด เพื่อให้ได้ตัวอย่างที่มีการแพร่กระจายอย่างกว้างขวางของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดเยาวชนที่มีปัญหาพฤติกรรมภายนอกที่อยู่ในระดับที่แตกต่างกัน (พฤติกรรมของปัญหามุ่งไปสู่ผู้อื่น) และปัญหาพฤติกรรมภายในที่อยู่ในระดับต่ำ ปัญหาการส่งออกและการทำให้เป็นภายในถูกวัดด้วย YouthMap12 ซึ่งเป็นแบบสอบถาม 12 รายการที่มีหกรายการที่ระบุปัญหาการทำให้เป็นภายนอก (EP6) และปัญหาการทำให้เป็นภายใน (IP6; Pedersen, Rømer Thomsen, Pedersen, & Hesse, 2017) ปัญหาพฤติกรรมภายนอกได้รับการแสดงอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่มความเสี่ยงของการใช้สารที่เป็นปัญหาในทั้งสองเพศ (Fischer, Najman, Williams และ Clavarino, 2012; Heron et al., 2013; Miettunen et al., 2014) และ EP6 มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับการใช้สารที่เป็นปัญหาในหมู่เยาวชนทั่วประเทศนอร์ดิก (Pedersen et al. ในสื่อ; Pedersen et al., 2017) ในทางตรงกันข้ามการศึกษาชี้ให้เห็นว่าไม่มีความเกี่ยวข้องกับปัญหาการปรับขนาดภายใน (Griffith-Lendering, Huijbregts, Mooijaart, Vollebergh และ Swaab, 2011; Miettunen et al., 2014) ซึ่งอาจทำหน้าที่เป็นปัจจัยป้องกัน (Colder et al., 2013; Edwards et al., 2014).
ผู้เข้าร่วมได้รับการคัดเลือกจากการสำรวจตัวแทนระดับประเทศด้วย 3,064 สุ่มเลือก 15- เป็น Danes อายุ 25 ปี [อัตราการตอบสนอง 63%; เพศชาย 51.1%; นักเรียน 79.1%; จ้าง 15.7% (ดู Pedersen, Frederiksen และ Pedersen, 2015)] ดำเนินการในปี 2014 โดยสถิติเดนมาร์ก จาก 205 คนที่ได้รับจดหมายไปรษณีย์ 78 คนรวมอยู่ในการศึกษา เพื่อเพิ่มขนาดกลุ่มตัวอย่างผู้เข้าร่วมเพิ่มเติมได้รับการคัดเลือกผ่านทางโฆษณา โดยรวมแล้วเรารวม 109 คน (อายุ 16–26 ปี) ที่มีระดับต่างๆของ EP6: ไม่มีปัญหาภายนอก (n = 34) ปัญหาภายนอกน้อยที่สุด (n = 19) ปัญหาภายนอกในระดับปานกลาง (n = 25) ปัญหาภายนอกที่รุนแรง (n = 31) และปัญหาภายในน้อยที่สุด (0–2) ในทุกกลุ่ม (รูปที่ 1).
รูป 1 แผนผังลำดับงานของกระบวนการรวม ผู้เข้าร่วมได้รับการคัดเลือกตามระดับของปัญหาพฤติกรรมการส่งออกรายงานด้วยตนเอง (EP6 ตั้งแต่ 0 ถึง 6) และปัญหาการปรับขนาดพฤติกรรม (IP6 ตั้งแต่ 0 ถึง 6) เพื่อให้ได้ตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด . ผู้เข้าร่วมได้รับคัดเลือกจากการสำรวจตัวแทนระดับประเทศ (N = 3,064 อายุ 15–25 ปี) จัดทำในปี 2014 โดยสถิติเดนมาร์ก เพื่อเพิ่มขนาดกลุ่มตัวอย่างผู้เข้าร่วมกลุ่มเล็ก ๆ ได้รับคัดเลือกผ่านโฆษณา โดยรวม 109 วัยรุ่นและคนหนุ่มสาวที่มีปัญหาภายนอกและระดับการใช้งานที่แตกต่างกันรวมอยู่ในการศึกษา
ผู้เข้าร่วมถูกรวมไว้หากพวกเขาไม่มีความผิดปกติทางจิตเวชที่สำคัญในปัจจุบันประเมินด้วย Mini International Neuropsychiatric Inventory (Lecrubier et al., 1997) และไม่ได้รับยาที่มีผลต่อสมอง ผู้เข้าร่วมได้รับคำสั่งให้งดสิ่งเสพติด (นอกเหนือจากยาสูบ) อย่างน้อย 24 ชั่วโมงก่อนเข้าร่วม
การศึกษาจัดทำขึ้นที่ศูนย์ CFIN / MINDLab ที่มหาวิทยาลัย Aarhus ประเทศเดนมาร์ก ในวันที่ทำการทดสอบผู้เข้าร่วมตอบแบบสอบถามมาตรฐานบนคอมพิวเตอร์ (ไม่ได้ถ่วงดุลใช้เวลาประมาณ 30 นาที) และมีผู้ช่วยวิจัยเพื่อตอบคำถามที่เกิดขึ้น
มาตรการ
ลักษณะของความหุนหันพลันแล่นถูกวัดโดยใช้ UPPS-P Impulsive Behavior Scale (Cyders et al., 2007; Lynam et al., 2006) แบบสอบถาม 59 รายการที่ประเมินลักษณะของความหุนหันพลันแล่น: ความเร่งด่วนเชิงลบ, (การขาด) การไตร่ตรองล่วงหน้า (ขาด) ความเพียรการแสวงหาความรู้สึกและความเร่งเชิงบวก เนื่องจากมีความสัมพันธ์ระดับสูงระหว่างระดับความเร่งด่วน (r = .71) เรารวมมันไว้ในตัวแปรเร่งด่วนตัวเดียว (เช่นแนวโน้มที่จะแสดงผลอย่างรวดเร็วในการตอบสนองต่ออารมณ์ที่รุนแรง) ซึ่งใช้ในการวิเคราะห์ที่ตามมาทั้งหมด ซึ่งสอดคล้องกับการศึกษาล่าสุด (เช่น VanderBroek-Stice et al., 2017) และข้อค้นพบจากการวิเคราะห์เมตาดาต้าของแบบจำลองข้ามโรคจิตซึ่งพบว่ามีรูปแบบสหสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกันมากกับ subscales เหล่านี้Berg et al., 2015).
การใช้แอลกอฮอล์ที่มีปัญหาถูกวัดโดยใช้การทดสอบการบ่งชี้ความผิดปกติของการใช้แอลกอฮอล์ (ตรวจสอบ; Saunders, Aasland, Babor, Delafuente และ Grant, 1993) แบบสอบถาม 10 รายการที่พัฒนาขึ้นเป็นเครื่องมือคัดกรองการบริโภคแอลกอฮอล์ที่เป็นอันตรายและเป็นอันตราย การตรวจสอบเป็นมาตรการที่ถูกต้องของการใช้งานที่เป็นอันตราย / ละเมิด / การพึ่งพาแอลกอฮอล์และแสดงให้เห็นถึงความไวที่ดีและความจำเพาะ (Meneses-Gaya, Zuardi, Loureiro และ Crippa, 2009).
การใช้กัญชาที่เป็นปัญหาได้รับการวัดโดยใช้การทดสอบการใช้กัญชาแบบผิดปกติ - แก้ไข (CUDIT-R), รายการ 8 รุ่นสั้น ๆ ของ CUDIT (อดัมสันแอนด์เซลแมน, 2003) ซึ่งมีคุณสมบัติ psychometric เทียบเท่าหรือเหนือกว่า (Adamson et al., 2010).
ปัญหาการใช้ยา (นอกเหนือจากกัญชา) ถูกวัดโดยใช้การทดสอบความผิดปกติของการใช้ยา (DUDIT; Berman, Bergman, Palmstierna และ Schlyter, 2005) เป็นเสียง psychometrically (เบอร์แมนและคณะ 2005; ฮิลเดอแบรนด์, 2015; Voluse et al., 2012) แบบสอบถามรายการ 11 ประเมินรูปแบบการใช้ยาและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับยา
พฤติกรรมการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหาถูกวัดโดยใช้มาตราส่วนความผิดปกติของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต - รูปแบบสั้น (IGDS9-SF; Pontes & Griffiths, 2015) แบบสอบถาม 9-item ที่พัฒนาขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ดัดแปลงมาจากเกณฑ์เก้าข้อที่กำหนดความผิดปกติในการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตตาม DSM-5 IGDS9-SF ได้รับการพิจารณาว่าเป็นมาตรฐานที่ถูกต้องและเชื่อถือได้สำหรับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต (Pontes & Griffiths, 2015).
วัดการใช้ภาพอนาจารที่มีปัญหาโดยใช้แบบสอบถามความอยากได้ภาพอนาจาร (PCQ; Kraus & Rosenberg, 2014) แบบสอบถามที่ได้รับการพัฒนาเมื่อเร็ว ๆ นี้ของรายการ 12 ที่ประเมินแง่มุมของความอยากในปัจจุบันสำหรับสื่อลามกรวมถึงความต้องการความตั้งใจความตื่นตัวทางสรีรวิทยาและความยากลำบากที่คาดการณ์ไว้ในการควบคุมการใช้งานKraus & Rosenberg, 2014).
การกินที่มีปัญหาหรือการกินการดื่มสุราถูกวัดโดยใช้ Binge Eating Scale (BES; ปกติ, ดำ, Daston และ Rardin, 1982) แบบสอบถามรายการ 16 ประเมินพฤติกรรมอาการทางอารมณ์และความรู้ความเข้าใจที่เกี่ยวข้องกับการกินการดื่มสุรามีความไวสูงและมีความเฉพาะเจาะจงสำหรับการระบุบุคคลที่มีพฤติกรรมการกินการดื่มสุรา (Duarte, Pinto-Gouveia และ Ferreira, 2015).
AUDIT, CUDIT-R และ DUDIT มีให้บริการในภาษาเดนมาร์กและแบบสอบถามที่เหลือถูกแปลจากภาษาอังกฤษเป็นภาษาเดนมาร์กโดยนักวิจัยชาวเดนมาร์กสองคนที่มีความสามารถทางภาษาอังกฤษที่เชี่ยวชาญ
เรารวมตัวแปรทางสังคมวิทยาเพศอายุและปีการศึกษาที่เสร็จสมบูรณ์ เพศและอายุมีความสัมพันธ์กับการใช้สารเสพติดและ SUD ตัวอย่างเช่นการใช้ที่เพิ่มขึ้นตามอายุตั้งแต่วัยรุ่นตอนต้นจนถึงปลายและมีการใช้งานมากขึ้นในหมู่ผู้ชาย (Young et al., 2002) และการศึกษาขั้นพื้นฐานแสดงให้เห็นว่าเป็นตัวแทนที่ดีเยี่ยมสำหรับความเสี่ยงทางเศรษฐกิจและสังคมสำหรับความผิดปกติในการใช้ยาในสแกนดิเนเวียGauffin, Vinnerljung, Fridell, Hesse, & Hjern, 2013).
การวิเคราะห์ทางสถิติ
การวิเคราะห์การถดถอยถูกดำเนินการเพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะความหุนหันพลันแล่นกับผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด ปัจจัยเงินเฟ้อความแปรปรวน (ตาราง 1) ต่ำกว่า 4.0 และไม่มีความสัมพันธ์ใด ๆ อยู่เหนือ 0.8 (ตาราง 2) ซึ่งบ่งบอกว่า multicollinearity ไม่ใช่ปัญหา (โอไบรอัน 2007) ตาราง 1 ยังแสดงค่าสำหรับความสอดคล้องภายใน เมื่อตัวแปรตามมีการกระจายตามปกติประมาณใช้การถดถอยสี่เหลี่ยมน้อยที่สุด (OLS) สามัญ นี่เป็นกรณีสำหรับ BES (skew = 0.76) สำหรับ AUDIT ค่าจะถูกแปลงเพื่อให้ความเอียงเป็นศูนย์โดยใช้คำสั่ง lnskew0 ใน Stata ตัวแปรผลลัพธ์มีการแจกแจงแบบปกติโดยประมาณ (การทดสอบ Shapiro – Wilk z = 0.08 p = .47) และการถดถอย OLS ถูกใช้เพื่อประเมินความสัมพันธ์ระหว่างเครื่องชั่ง UPPS และ AUDIT ที่แปลงแล้ว แบบจำลองการถดถอยของ Tobit ช่วยให้สามารถประมาณความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรอิสระหนึ่งตัวหรือมากกว่ากับผลลัพธ์ที่น่าสนใจเมื่อมีการเซ็นเซอร์ที่เหลืออยู่ในตัวแปรผลลัพธ์ การถดถอย Tobit ถูกใช้สำหรับ CUDIT, DUDIT, PCQ และ IGDS9-SF เนื่องจากมีค่าเกินศูนย์
|
1 ตาราง ลักษณะตัวอย่าง
ค่าเฉลี่ย (SD) | Min-สูงสุด | ช่วงที่เป็นไปได้ | ครอนบาคα | ปัจจัยเงินเฟ้อความแปรปรวน | |
---|---|---|---|---|---|
ข้อมูลประชากร | |||||
เพศชาย) | ลด 68.8% | 1.19 | |||
อายุ | 21.7 (2.7) | 15.8 26.7- | 1.84 | ||
ปีแห่งการศึกษา | 13.4 (1.9) | 9 18- | 1.86 | ||
หุนหันพลันแล่น | |||||
การเร่งรีบa | 44.9 (11.7) | 26 75- | 26 104- | . 92 | 1.46 |
(ขาด) การไตร่ตรองล่วงหน้า | 23.1 (6.1) | 12 42- | 11 44- | . 86 | 1.61 |
(ขาด) ความเพียร | 17.7 (4.5) | 10 30- | 10 40- | . 80 | 1.45 |
ความรู้สึกที่กำลังมองหา | 32.8 (6.4) | 19 46- | 12 48- | . 82 | 1.40 |
ตัวชี้วัดพฤติกรรมการเสพติดที่เกี่ยวข้องกับสารเคมี | |||||
ตรวจสอบ | 8.8 (5.9) | 0 29- | 0 40- | . 78 | |
CUDIT-ร | 3.1 (5.5) | 0 25- | 0 32- | . 86 | |
ดุสิต | 1.9 (4.7) | 0 23- | 0 44- | . 86 | |
ตัวบ่งชี้พฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการติดสารเสพติด | |||||
บีอีเอส | 7.3 (4.9) | 0 21- | 0 46- | . 78 | |
พีซีคิว | 17.2 (14.5) | 0 53- | 12 84- | . 83 | |
IGDS9-SF | 9.7 (9.2) | 0 45- | 9 45- | . 91 |
บันทึก. AUDIT: การทดสอบความผิดปกติของการใช้แอลกอฮอล์ CUDIT-R: กัญชาใช้ทดสอบการระบุความผิดปกติ - แก้ไข; DUDIT: การทดสอบความผิดปกติของการใช้ยา; BES: ขนาดการกินการดื่มสุรา; PCQ: แบบสอบถามลามกอนาจาร; IGDS9-SF: ความผิดปกติของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต - รูปแบบสั้น; SD: ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน.
aเนื่องจากความสัมพันธ์ระดับสูงระหว่างสเกลเร่งด่วนบวกและลบสเกลเหล่านี้รวมกันเป็นตัวแปรเร่งด่วนเดียว
|
2 ตาราง ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรทั้งหมด
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 เพศa | ||||||||||||
2 อายุ | -0.11 | |||||||||||
3 ปีแห่งการศึกษา | 0.06 | *** 0.65 | ||||||||||
4 การเร่งรีบb | 0.07 | 0.03 | -0.07 | |||||||||
5 (ขาด) การไตร่ตรองล่วงหน้า | -0.03 | 0.06 | -0.07 | *** 0.45 | ||||||||
6 (ขาด) ความเพียร | -0.03 | 0.08 | -0.06 | *** 0.43 | *** 0.47 | |||||||
7 ความรู้สึกที่กำลังมองหา | -0.29 ** | 0.09 | 0.07 | 0.30 ** | *** 0.37 | 0.09 | ||||||
8 ตรวจสอบ | -0.10 | 0.09 | 0.05 | *** 0.33 | 0.27 ** | 0.29 ** | *** 0.39 | |||||
9 DUDIT | -0.05 | -0.10 | -0.21 * | 0.30 ** | 0.15 | 0.27 ** | * 0.19 | *** 0.41 | ||||
10 CUDIT | -0.25 ** | -0.13 | -0.23 * | 0.29 ** | 0.13 | 0.14 | 0.16 | 0.15 | *** 0.60 | |||
11 IGDS9-SF | -0.44 *** | 0.04 | 0.01 | 0.08 | 0.05 | 0.18 | 0.14 | 0.11 | 0.01 | 0.14 | ||
12 บีอีเอส | *** 0.48 | 0.02 | 0.04 | *** 0.34 | 0.08 | 0.25 ** | 0.00 | 0.11 | 0.07 | -0.05 | -0.14 | |
13 PCQ | -0.51 *** | * 0.22 | 0.07 | * 0.20 | 0.15 | * 0.24 | 0.28 ** | * 0.22 | -0.03 | 0.17 | *** 0.32 | -0.17 |
หมายเหตุ. สัมประสิทธิ์ที่สำคัญคือตัวหนา ตัวย่อในตาราง 1.
aเพศถูกเขียนเป็น male = 0, female = 1 bเนื่องจากความสัมพันธ์ระดับสูงระหว่างสเกลเร่งด่วนบวกและลบสเกลเหล่านี้รวมกันเป็นตัวแปรเร่งด่วนเดียว
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
สำหรับแต่ละผลลัพธ์เราคำนวณสองแบบ ใน Model 1 เราป้อนเพศอายุและปีการศึกษาในขั้นตอนแรกและระดับ UPPS-P ที่น่าสนใจในขั้นตอนที่สอง ใน Model 2 เราป้อนเพศอายุและปีการศึกษาในขั้นตอนแรกและเครื่องชั่ง UPPS-P ทั้งหมดในขั้นตอนที่สอง Impulsivity ถูกพิจารณาว่ามีนัยสำคัญหากสถิติ F สำหรับขั้นตอนที่สองมีนัยสำคัญ เราตรวจสอบเพศชายและเพศหญิงด้วยกันเนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างแง่มุม UPPS-P และพฤติกรรมเสี่ยงได้รับการแสดงให้เห็นว่าไม่เปลี่ยนแปลงในเพศ (Cyders, 2013; VanderVeen et al., 2016) สัมประสิทธิ์ทั้งหมดได้มาจากตัวแปรมาตรฐาน X เพื่อให้สัมประสิทธิ์บ่งชี้การเพิ่มขึ้นของค่าเฉลี่ยของตัวแปรตามที่กำหนดให้เพิ่มขึ้นในตัวแปร UPPS-P ของค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานเดียว เราจัดทำกราฟความสัมพันธ์แบบวงกลมเพื่อแสดงขนาดของสัมประสิทธิ์ที่สำคัญในแบบจำลอง 1 และ 2 ความกว้างของเส้นบ่งบอกถึงค่าสัมประสิทธิ์จากแบบจำลองการถดถอยที่แตกต่างกันของตัวแปรตามที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดที่ถดถอยตามลักษณะ UPPS-P กราฟวงกลมถูกสร้างขึ้นในรุ่น R 3.4.0 (ทีม R Core, 2014) ใช้แพ็คเกจการหมุนเวียน (Gu, Gu, Eils, Schlesner, & Brors, 2014) การวิเคราะห์ทางสถิติได้ดำเนินการโดยใช้ Stata 14 (StataCorp, 2015).
จริยธรรม
ขั้นตอนการศึกษาดำเนินการตามประกาศของเฮลซิงกิตามที่ได้แก้ไขใน 2008 การศึกษาได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมในระดับภูมิภาค (De Videnskabsetiske Komitéerสำหรับ Region Midtjylland) และผู้เข้าร่วมได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาด้วยวาจาและลายลักษณ์อักษรและให้ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนเข้าร่วม หากผู้เข้าร่วมมีอายุต่ำกว่า 18 ผู้ปกครองจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาเพื่อให้แน่ใจว่าได้รับความยินยอมจากวัยรุ่นภายใต้การดูแลของผู้ปกครอง แบบสอบถามเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาขนาดใหญ่รวมถึงการถ่ายภาพและผู้เข้าร่วมได้รับ DKK 1000 สำหรับการเข้าร่วม
ผลสอบ
มาตรา:
ด้านบนของแบบฟอร์ม
ด้านล่างของแบบฟอร์ม
คุณสมบัติของผู้เข้าร่วมสรุปไว้ในตาราง 1. กลุ่มตัวอย่างเป็นเพศชายส่วนใหญ่และอายุเฉลี่ยคือ 21.7 ปี คะแนนเฉลี่ยในการวัดพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดบ่งบอกระดับย่อย: ตรวจสอบ 8.8 (SD 5.9), CUDIT-R 3.1 (SD 5.5), DUDIT 1.9 (SD 4.7), BES 7.3 (SD 4.9), PCQNUMX และ IGDS17.2-SF 14.5 (SD 9)
เพียร์สันมีความสัมพันธ์กันระหว่างตัวแปรทั้งหมดแสดงในตาราง 2. DUDIT มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ AUDIT (0.41, p <.01) และ CUDIT (0.60, p <.01) IGDS9-SF มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ PCQ (0.32, p <.01) และ AUDIT มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ PCQ (0.22, p <.05)
แรงกระตุ้นและตัวชี้วัดของพฤติกรรมการเสพติดที่เกี่ยวข้องกับสาร
แบบจำลองการถดถอยได้สรุปไว้ในตาราง 3. เร่งด่วน (p <.001) ขาดการไตร่ตรองล่วงหน้า (p <.01), ขาดความเพียร (p <.01) และการแสวงหาความรู้สึก (p <.001) มีความสัมพันธ์ในเชิงบวกกับคะแนน AUDIT หลังจากปรับเพศอายุและวุฒิการศึกษา (รุ่น 1) หลังจากปรับตัวแปรทั้งหมดแล้ว (Model 2) การแสวงหาความรู้สึก (p <.001) และขาดความเพียร (p <.05) สัมพันธ์กับคะแนน AUDIT ที่สูงขึ้น
|
3 ตาราง การเชื่อมโยงหลายตัวแปรระหว่างลักษณะความกระตุ้นและตัวบ่งชี้พฤติกรรมการเสพติดที่เกี่ยวข้องกับสาร
ตรวจสอบa | CUDITb | ดุสิตb | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 รุ่น | 2 รุ่น | 1 รุ่น | 2 รุ่น | 1 รุ่น | 2 รุ่น | |
การเร่งรีบc | 0.12 (0.06 – 0.19) *** | 0.05 (−0.02 – 0.13) | 3.25 (1.27 – 5.22) ** | 3.16 (0.81 – 5.52) ** | 4.37 (1.24 – 7.50) ** | 2.61 (−0.98 – 6.20) |
(ขาด) การไตร่ตรองล่วงหน้า | 0.10 (0.03 – 0.16) ** | −0.01 (−0.09 – 0.06) | 1.89 (−0.28 – 4.06) | 0.18 (−2.42 – 2.77) | 3.06 (−0.34 – 6.46) | −1.28 (−5.20 – 2.64) |
(ขาด) ความเพียร | 0.10 (0.04 – 0.17) ** | 0.07 (0.00 – 0.15) * | 1.16 (−1.01 – 3.34) | −0.36 (−2.76 – 2.05) | 4.90 (1.46 – 8.34) ** | 3.89 (0.24 – 7.55) * |
ความรู้สึกที่กำลังมองหา | 0.15 (0.09 – 0.22) *** | 0.13 (0.06 – 0.21) *** | 1.67 (−0.57 – 3.92) | 0.49 (−1.87 – 2.86) | 3.28 (−0.21 – 6.78) | 2.20 (−1.53 – 5.93) |
บันทึก. ค่าคือสัมประสิทธิ์จากการถดถอย (ช่วงความเชื่อมั่น 95%) ซึ่งได้มาตรฐาน X คือค่าสัมประสิทธิ์บ่งชี้ว่าการเพิ่มขึ้นของตัวแปรตามนั้นทำให้เพิ่มขึ้นในตัวแปร UPPS ของค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานหนึ่งค่า สัมประสิทธิ์ที่สำคัญคือตัวหนา ตัวย่อในตาราง 1. Model 1: ปรับการถดถอยสำหรับอายุเพศและปีการศึกษา Model 2: ปรับการถดถอยสำหรับอายุเพศปีการศึกษาและตัวแปรอื่น ๆ
aค่าเปลี่ยนเป็น zero skew และ OLS regression ที่ใช้ bการถดถอยของ Tobit ใช้เนื่องจากผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนให้คะแนนเป็นศูนย์ cเนื่องจากความสัมพันธ์ระดับสูงระหว่างสเกลเร่งด่วนบวกและลบสเกลเหล่านี้รวมกันเป็นตัวแปรเร่งด่วนเดียว
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
ความเร่งด่วนมีความสัมพันธ์ทางบวกกับคะแนน CUDIT หลังจากปรับเพศอายุและการศึกษา (Model 1, p <.01) สมาคมยังคงมีความสำคัญ (p <.01) หลังจากปรับตัวแปรทั้งหมดแล้ว (Model 2) หลังจากเข้าสู่ระดับ UPPS (รุ่น 2) เพศหญิงยังคงมีความสัมพันธ์กับคะแนนที่ต่ำกว่าใน CUDIT (p <.01)
เร่งด่วน (p <.01) และขาดความเพียร (p <.01) มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับคะแนน DUDIT หลังจากปรับเพศอายุและวุฒิการศึกษา (รุ่น 1) หลังจากปรับตัวแปรทั้งหมดแล้ว (รุ่น 2) ขาดความเพียรพยายาม (p <.05) ยังคงมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
ค่าสัมประสิทธิ์ที่สำคัญจากแบบจำลอง 1 และ 2 นั้นแสดงให้เห็นในกราฟวงกลมในรูปที่ 2.
รูป 2 กราฟวงกลมของความสัมพันธ์ที่มีนัยสำคัญระหว่างลักษณะของแรงกระตุ้นและพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด กราฟวงกลมของเครื่องชั่ง UPPS-P (ครึ่งบน) ที่เกี่ยวข้องกับสารเสพติดและพฤติกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเสพติด (ครึ่งล่าง) แสดงเฉพาะการประมาณที่สำคัญเท่านั้น ความกว้างของเส้นระบุขนาดของค่าสัมประสิทธิ์แต่ละตัวและสามารถตีความได้ว่าค่าเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นของตัวแปรที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดเมื่อเทียบกับการเพิ่มขึ้นของมาตราส่วน UPPS-P ในส่วนของค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานหนึ่งค่าเมื่ออายุเพศและจำนวนปีของการศึกษา ได้รับการปรับสำหรับ (รุ่น 1) และเมื่อปรับอายุเพศปีการศึกษาและมาตราส่วน UPPS-P อื่น ๆ สำหรับ (รุ่น 2) เนื่องจากความสัมพันธ์ในระดับสูงระหว่างสเกลความเร่งด่วนเชิงบวกและเชิงลบสเกลเหล่านี้จึงรวมกันเป็นตัวแปรเร่งด่วนตัวเดียว การตรวจสอบ: การทดสอบการระบุความผิดปกติของการใช้แอลกอฮอล์ CUDIT-R: Cannabis Use Disorders Identification Test - แก้ไข; DUDIT: การทดสอบการระบุความผิดปกติของการใช้ยา; BES: เครื่องชั่งการดื่มสุรา; PCQ: แบบสอบถามความอยากสื่อลามก
แรงกระตุ้นและตัวชี้วัดของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการติดสารเสพติด
แบบจำลองการถดถอยได้สรุปไว้ในตาราง 4. เร่งด่วน (p <.001) และขาดความเพียร (p <.01) มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับคะแนน BES หลังจากปรับเพศอายุและวุฒิการศึกษา (รุ่น 1) หลังจากปรับตัวแปรทั้งหมดแล้ว (Model 2) ความเร่งด่วน (p <.01) และขาดความเพียร (p <.05) ยังคงมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ ในที่สุดเพศหญิงยังคงมีความสัมพันธ์กับคะแนนที่สูงขึ้นใน BES ในรุ่น 2 (p <.01)
|
4 ตาราง การเชื่อมโยงหลายตัวแปรระหว่างลักษณะความกระตุ้นและตัวบ่งชี้พฤติกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับสารเสพติด
บีอีเอสa | พีซีคิวb | IGDS9-SFb | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 รุ่น | 2 รุ่น | 1 รุ่น | 2 รุ่น | 1 รุ่น | 2 รุ่น | |
การเร่งรีบc | 1.51 (0.72 – 2.29) *** | 1.24 (0.31 – 2.17) ** | 4.30 (1.13 – 7.46) ** | 2.74 (−0.92 – 6.39) | 0.96 (−1.35 – 3.27) | 0.41 (−2.27 – 3.09) |
(ขาด) การไตร่ตรองล่วงหน้า | 0.43 (−0.41 – 1.26) | −0.84 (−1.82 – 0.13) | 2.34 (−0.93 – 5.60) | −1.34 (−5.22 – 2.55) | 0.44 (−1.93 – 2.80) | −0.79 (−3.67 – 2.10) |
(ขาด) ความเพียร | 1.29 (0.49 – 2.10) ** | 1.12 (0.19 – 2.04) * | 4.48 (1.26 – 7.69) ** | 3.89 (0.16 – 7.62) * | 1.95 (−0.36 – 4.25) | 2.11 (−0.56 – 4.78) |
ความรู้สึกที่กำลังมองหา | 0.73 (−0.13 – 1.59) | 0.53 (−0.38 – 1.43) | 2.59 (−0.88 – 6.05) | 2.00 (−1.70 – 5.71) | 0.30 (−2.12 – 2.72) | 0.37 (−2.30 – 3.03) |
บันทึก. ค่าคือสัมประสิทธิ์จากการถดถอย (ช่วงความเชื่อมั่น 95%) ซึ่งได้มาตรฐาน X คือค่าสัมประสิทธิ์บ่งชี้ว่าการเพิ่มขึ้นของตัวแปรตามนั้นทำให้เพิ่มขึ้นในตัวแปร UPPS ของค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานหนึ่งค่า สัมประสิทธิ์ที่สำคัญคือตัวหนา ตัวย่อในตาราง 1. Model 1: ปรับการถดถอยสำหรับอายุเพศและปีการศึกษา Model 2: ปรับการถดถอยสำหรับอายุเพศปีการศึกษาและตัวแปรอื่น ๆ
aใช้การถดถอยแบบ OLS bการถดถอยของ Tobit ใช้เนื่องจากผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนให้คะแนนเป็นศูนย์ cเนื่องจากความสัมพันธ์ระดับสูงระหว่างสเกลเร่งด่วนบวกและลบสเกลเหล่านี้รวมกันเป็นตัวแปรเร่งด่วนเดียว
*p <.05. **p <.01. ***p <.001.
เร่งด่วน (p <.01) และขาดความเพียร (p <.01) มีความสัมพันธ์ทางบวกกับคะแนน PCQ หลังจากปรับเพศอายุและการศึกษา (รุ่น 1) หลังจากปรับตัวแปรทั้งหมดแล้ว (รุ่น 2) ขาดความเพียรพยายาม (p <.05) ยังคงมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้เพศหญิงยังคงมีความสัมพันธ์กับคะแนนที่ต่ำกว่าใน PCQ ใน Model 2 (p <.001)
เราไม่พบการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่าง UPPS-P กับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา แต่เพศหญิงยังคงสัมพันธ์กับคะแนนที่ต่ำกว่าใน IGDS9-SF ในรุ่น 2
เปรียบเทียบแบบจำลองกับรุ่นที่ไม่มีลักษณะความหุนหันพลันแล่น
เราเปรียบเทียบแบบจำลองพื้นฐานซึ่งประกอบด้วยอายุเพศและการศึกษาด้วยแบบจำลองที่รวมตัวแปรเหล่านี้บวกกับตัวแปร UPPS-P สำหรับตัวแปรตามแต่ละตัวของเรา ผลลัพธ์สรุปไว้ในตาราง 5. สำหรับ AUDIT และ BES การเพิ่มขึ้นของตัวแปร UPPS-P นั้นดีกว่าแบบจำลองพื้นฐานที่ p <.001. การเปลี่ยนแปลง R-square ที่เกี่ยวข้องคือ 25% สำหรับ AUDIT และ 15% สำหรับ BES สำหรับ CUDIT, DUDIT และ PCQ โมเดลนี้ทำได้ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด p <.05. สำหรับ IGDS9-SF แบบจำลองนั้นไม่สำคัญ
|
5 ตาราง ผลลัพธ์ของการเข้าสู่แบบจำลอง UPPS หลังจากอายุเพศและปีการศึกษา
สถิติขั้นตอน | p ความคุ้มค่า | |
---|---|---|
ตรวจสอบa | F(4,102) = 8.01 | . 000 |
CUDITb | F(4,102) = 2.71 | . 034 |
ดุสิตb | F(4,102) = 2.97 | . 023 |
บีอีเอสc | F(4,101) = 6.09 | . 000 |
พีซีคิวb | F(4,102) = 3.05 | . 020 |
IGDS9-SFb | F(4,102) = 0.79 | . 533 |
บันทึก. ค่านิยมคือ F- การทดสอบเปรียบเทียบแบบจำลองกับเพศอายุและปีการศึกษากับแบบจำลองที่มีเครื่องชั่ง UPPS ทั้งหมด ตัวย่อในตาราง 1.
aค่าเปลี่ยนเป็น zero skew และ OLS regression ที่ใช้ bการถดถอยของ Tobit ใช้เนื่องจากผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนให้คะแนนเป็นศูนย์ cใช้การถดถอยแบบ OLS
การสนทนา
มาตรา:
ด้านบนของแบบฟอร์ม
ด้านล่างของแบบฟอร์ม
เพื่อความรู้ของเรานี่คือการศึกษาครั้งแรกที่นำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับสารเสพติดและไม่เกี่ยวข้องกับสารเสพติดที่หลากหลายในรูปแบบ UPPS-P ในตัวอย่างเดียวกันทำให้สามารถเปรียบเทียบโดยตรงกับการมีส่วนร่วมของ UPPS-P จะเผชิญกับพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดประเภทต่างๆ สิ่งนี้เป็นไปได้เพราะผู้เข้าร่วมถูกสุ่มตัวอย่างจากกลุ่มคนเดนมาร์กที่มีขนาดใหญ่ขึ้นและแบ่งชั้นตามปัญหาการส่งออกทำให้เกิดการกระจายการมีส่วนร่วมในพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด นอกจากนี้ยังเป็นการศึกษาครั้งแรกเพื่อตรวจสอบรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตและสื่อลามกอนาจารที่มีปัญหาโดยใช้ IGDS9-SF และ PCQ ที่พัฒนาขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ โมเดล UPPS-P มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับตัวชี้วัดของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดทั้งหมดยกเว้นการใช้เกมทางอินเทอร์เน็ตที่เป็นปัญหา คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดภายในโมเดลคือความเร่งด่วนและการขาดความเพียรเนื่องจากหนึ่งหรือทั้งสองลักษณะนี้มีความสัมพันธ์กับพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดทั้งหมด
ในแง่ของขนาดผลกระทบความสัมพันธ์เฉลี่ยระหว่างลักษณะ UPPS-P และพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดคือ 0.21 เล็กน้อย สำหรับการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และการดื่มสุราแบบจำลองได้รับการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อ UPPS-P ถูกเพิ่มเข้ากับการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ใน R-squared สำหรับ AUDIT และมีขนาดเล็กลง แต่ยังคงมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากใน R-squared สำหรับ BES ระดับความผิดปกติและระดับภาพลามกอนาจารการปรับปรุงแบบจำลองมีความสำคัญที่ p <.05. คาดว่าจะมีการเชื่อมโยงแบบเจียมเนื้อเจียมตัวเนื่องจากความหุนหันพลันแล่นและพฤติกรรมเสพติดนั้นเกี่ยวข้องกัน แต่มีโครงสร้างที่แตกต่าง
เยาวชนเดนมาร์กมีอัตราการบริโภคสูง ในการสำรวจล่าสุดของ ESPAD (อายุ 15–16 ปี) (Kraus, Guttormsson, et al., 2016), เดนมาร์กมีความชุกสูงสุดในเดือนที่ผ่านมา (32%) และการดื่มการดื่มสุรา (56%) ในขณะที่อัตราการใช้กัญชาเดือนที่ผ่านมา (5%) ต่ำกว่าประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ ในการศึกษาตัวแทนของเดนมาร์ก 15 ถึง 25 ปี 10% ใช้กัญชาในเดือนที่ผ่านมาและ 2.1% มีการใช้ประจำวัน (Pedersen et al., 2015) ในการสำรวจ ESPAD เดนมาร์กมีอัตราความชุกสูงสุดของเกมอินเทอร์เน็ตตามปกติในเดือนที่ผ่านมาในหมู่เด็กชาย (64%) และเด็กหญิง (28%) (Kraus, Guttormsson, et al., 2016) เดนมาร์กมีชื่อเสียงในด้านทัศนคติที่เสรีและผ่อนคลายต่อสื่อลามกและเพศซึ่งมีแนวโน้มที่จะเพิ่มการบริโภค (Hald, 2006) การศึกษาตัวแทนของคนหนุ่มสาวพบว่าอัตราความชุกของการบริโภคสื่อลามกเช่นการบริโภคเดือนที่ผ่านมา (เพศชาย 82.5% และเพศหญิง 33.6%) (Hald, 2006) การตรวจสอบล่าสุดพบว่าอัตราการลดลงของความผิดปกติในการรับประทานอาหารในประเทศนอร์ดิกเมื่อเปรียบเทียบกับประเทศในยุโรปอื่น ๆ แต่ไม่สามารถระบุการศึกษาของเดนมาร์ก (Dahlgren, Stedal, & Wisting, 2017).
ลักษณะของความหุนหันพลันแล่นและพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด
สอดคล้องกับสมมติฐานของเราความเร่งด่วนนั้นมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการใช้แอลกอฮอล์ที่เป็นปัญหา (Model 1) กัญชา (ทั้งสองรุ่น) และยาอื่น ๆ (Model 1) การศึกษาก่อนหน้านี้ชี้ให้เห็นถึงบทบาทสำคัญของการเร่งด่วนในการใช้แอลกอฮอล์ที่มีปัญหาและกัญชาในหมู่เยาวชน (Coskunpinar et al., 2013; Stautz & Cooper, 2013; VanderVeen et al., 2016) และการพึ่งพาโคเคน (Albein-Urios et al., 2012; Fernandez-Serrano et al., 2012; Torres et al., 2013) สอดคล้องกับสมมติฐานของเราความเร่งด่วนก็สัมพันธ์กับการรับประทานอย่างมาก (ทั้งสองแบบ) และการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา (Model 1) นี้คล้ายกับการศึกษาก่อนหน้าของการรับประทานอาหารการดื่มสุราในผู้ใหญ่ / ผู้ใหญ่วัยหนุ่มสาว (Claes et al., 2015; Kelly et al., 2014; Mikheeva & Tragesser, 2016; Murphy et al., 2014; VanderBroek-Stice et al., 2017) และการศึกษาล่าสุดที่เชื่อมโยงความเร่งด่วนเชิงลบกับการใช้กิจกรรมทางเพศออนไลน์อย่างเสพติดในเพศชาย (Wery et al., 2018) แนวโน้มที่จะแสดงอารมณ์เชิงบวกอย่างรุนแรงในสภาวะอารมณ์เชิงบวกและเชิงลบอาจเชื่อมโยงกับพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการติดสารเสพติดและไม่ใช่สารผ่านการเสริมแรงเชิงบวกและเชิงลบทันทีเช่นผ่านการเพิ่มความคาดหวังของความสุขทันทีหรือเป็นกลไกในการลดอารมณ์เชิงลบชั่วคราว แม้จะมีผลกระทบทางลบในระยะยาว (Cyders & Smith, 2008; Heatherton & Baumeister, 1991; Settle et al., 2010; Tice et al., 2001) การศึกษาระยะยาวให้การสนับสนุนแนวคิดนี้Anestis, Selby, & Joiner, 2007; Pearson, Combs, Zapolslci, & Smith, 2012; Settle, Zapolski, & Smith, 2014; Settle et al., 2010ตัวอย่างเช่นแสดงให้เห็นว่าความเร่งด่วนเชิงลบคาดการณ์เพิ่มขึ้นในความคาดหมายว่าการรับประทานจะลดผลกระทบเชิงลบซึ่งทำนายการเพิ่มขึ้นของการดื่มสุราPearson et al., 2012).
การขาดความขยันหมั่นเพียรก็กลายเป็นลักษณะที่สำคัญซึ่งมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่มีปัญหา (Model 1), ยาอื่น ๆ (ทั้งสองรุ่น), การดื่มสุรา (ทั้งสองรุ่น) และสื่อลามก (ทั้งสองรุ่น) การศึกษาก่อนหน้าได้เชื่อมโยงการขาดความเพียรกับการใช้แอลกอฮอล์ที่มีปัญหา (Coskunpinar et al., 2013; Stautz & Cooper, 2013) การพึ่งพาโคเคน (เช่น Verdejo-Garcia et al., 2007) และการรับประทานอาหารการดื่มสุราClaes et al., 2015; Murphy et al., 2014; VanderBroek-Stice et al., 2017) แต่โดยทั่วไปแล้วความสัมพันธ์จะไม่เข้มแข็งเท่ากับความเร่งด่วน จากความรู้ของเรานี่เป็นการศึกษาครั้งแรกที่เชื่อมโยงการขาดความเพียรพยายามกับการใช้สื่อลามกที่เป็นปัญหา การขาดความพากเพียรเกี่ยวข้องกับความบกพร่องในการต่อต้านการแทรกแซงเชิงรุก (กล่าวคือความบกพร่องในความสามารถในการยับยั้งข้อมูลก่อนหน้านี้ที่ไม่เกี่ยวข้องอีกต่อไป) และลดความขยันขันแข็งในงานต่อเนื่อง (เกย์, Rochat, Billieux, d'Acremont และ Van der Linden, 2008; Rochat, Billieux, Gagnon และ Van der Linden, 2018) และอาจโต้ตอบกับความเครียด การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่าผู้ที่มีระดับความเพียรต่ำเล่นการพนันมากขึ้นหลังจากประสบกับความสูญเสียในสถานการณ์ที่ตึงเครียด (Canale, Rubaltelli, Vieno, Pittarello และ Billieux, 2017) กระบวนการทางความคิดพื้นฐานเหล่านี้อาจช่วยอธิบายความสัมพันธ์ที่ถูกรายงานระหว่างการขาดความเพียรและสารและพฤติกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเสพติด
เราไม่พบการเชื่อมโยงระหว่างระดับย่อย UPPS-P และการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหาตามสมมติฐานของเราและการค้นพบโมฆะล่าสุด (Deleuze et al., 2017; เออร์ไวน์และคณะ 2013; Nuyens et al., 2016) สิ่งนี้อาจชี้ให้เห็นว่าปัจจัยอื่นนอกเหนือจากแรงกระตุ้นลักษณะนั้นเชื่อมโยงกับพฤติกรรมการเล่นเกมอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา ที่สำคัญการศึกษาล่าสุด (Deleuze et al., 2017) แสดงให้เห็นว่าปัจจัยเสี่ยงที่เป็นที่ยอมรับสำหรับโรค SUD และการพนันรวมถึง UPPS-P และมาตรการอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมตนเองไม่สามารถแยกแยะระหว่างนักเล่นเกมที่มีสุขภาพดีและนักเล่นเกมที่รับรอง DSM-5
จำนวนของความแตกต่างทางเพศรับประกันความสนใจ เพศหญิงมีความสัมพันธ์กับคะแนนที่ต่ำกว่าใน CUDIT, PCQ และ IGD9-SF และคะแนนที่สูงขึ้นใน BES คล้ายกับการศึกษาก่อนหน้าของคนหนุ่มสาวที่แสดงอัตราที่ต่ำกว่าของหญิงที่กำลังมองหาการรักษาโรคกัญชาใช้กัญชา (สมิ ธ 2014) ลดอัตราการใช้สื่อลามก (Hald, 2006) และการติดอินเทอร์เน็ต (ฮาแอนด์ฮวาง, 2014) ในกลุ่มผู้หญิงและอัตราความผิดปกติของการกินมากขึ้น (Dahlgren et al., 2017) การวิจัยเพิ่มเติมที่มีกลุ่มตัวอย่างขนาดใหญ่ขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อทดสอบว่าลักษณะหุนหันพลันแล่นเดียวกันนั้นแสดงออกในพฤติกรรมที่แตกต่างกันในสองเพศหรือไม่
พรึบผลการวิจัยของเราเน้นบทบาทของความเร่งด่วนและการขาดความเพียรในการพัฒนาพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการติดสารเสพติดและไม่ใช่สาร (ยกเว้นการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต) ยิ่งไปกว่านั้นความสัมพันธ์ที่จัดตั้งขึ้นระหว่างพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับสารเสพติดและไม่ใช่สารเสพติดแสดงให้เห็นว่าระดับของความหุนหันพลันแล่นที่เพิ่มขึ้นนั้นไม่น่าเป็นผลมาจากพิษของสารเดี่ยว
การค้นพบของเรามีผลกระทบทางคลินิกโดยเน้นถึงบทบาทที่อาจเกิดขึ้นจากความเร่งด่วนและการขาดความเพียรในการพัฒนาสารและพฤติกรรมการเสพติดและดังนั้นจึงเป็นเป้าหมายในการรักษาเชิงป้องกัน นอกจากนี้การค้นพบชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการแทรกแซงการรักษาที่กำหนดเป้าหมายการควบคุมอารมณ์ในความผิดปกติเหล่านี้ตัวอย่างเช่นการแทรกแซงที่มุ่งเน้นการเรียนรู้กลยุทธ์ที่มีสุขภาพดีสำหรับการรับมือกับความทุกข์ โปรแกรมอาจได้รับประโยชน์จากการใช้วัสดุจากการแทรกแซงทางจิตศึกษาสำหรับความผิดปกติอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับแรงกระตุ้นเช่นความผิดปกติทางบุคลิกภาพแนวเขต (Zanarini, Conkey, Temes และ Fitzmaurice, 2017) หรือความผิดปกติทางบุคลิกภาพต่อต้านสังคม (Thylstrup, Schroder, & Hesse, 2015).
การศึกษาในอนาคตมีความจำเป็นในการทำซ้ำการค้นพบที่ไม่เกี่ยวข้องกับสาร - ในประชากรคลินิกและควรรวมถึงมาตรการของการควบคุมอารมณ์และความคาดหวัง การศึกษาระยะยาวที่มีจุดติดตามผลหลายครั้งเป็นสิ่งจำเป็นในการหยอกล้อทิศทางของเวรกรรม
ข้อ จำกัด
ขนาดตัวอย่างเพียงพอที่จะทดสอบความสุภาพ (r = .35) แต่ไม่มีความสัมพันธ์ที่อ่อนแอลง ข้อ จำกัด นี้ได้รับการแก้ไขบางส่วนโดยการสุ่มตัวอย่างผู้ตอบแบบสอบถามที่มีความเสี่ยงสูงและมีความเสี่ยงต่ำโดยเจตนาเพื่อให้แน่ใจว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่เพียงพอในแง่ของแรงกระตุ้น อย่างไรก็ตามการศึกษาในอนาคตที่มีอำนาจมากขึ้นสามารถใช้เพื่อยืนยันและขยายการค้นพบในปัจจุบันและพิจารณากลุ่มย่อยเฉพาะ (เช่นเพศ)
เนื่องจากลักษณะของข้อมูลแบบตัดขวางเราไม่สามารถทำการอนุมานสาเหตุได้นั่นคือลักษณะของ UPPS-P ในระดับที่สูงขึ้นจะมีพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการติดยาเสพติดในระดับที่สูงกว่าหรือวิธีอื่น ๆ การตรวจสอบที่คาดหวังจะต้องแก้ให้หายยุ่งทิศทางของเวรกรรม
PCQ ให้การวัดความอยากได้หลายมิติเป็นอาการหลักของพฤติกรรมเสพติดและดัชนีความรุนแรงและการใช้ดัชนีจึงเป็นปัญหา แบบสอบถามอีกฉบับหนึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้การทดสอบการติดอินเทอร์เน็ตแบบสั้นที่ปรับให้เหมาะกับกิจกรรมทางเพศออนไลน์ (Wery, Burnay, Karila และ Billieux, 2016) อาจให้การวัดที่กว้างขึ้นสำหรับการใช้งานที่มีปัญหา แต่ จำกัด เฉพาะเนื้อหาออนไลน์
การคัดเลือกเยาวชนที่มีระดับ EP6 ที่แตกต่างกันขึ้นอยู่กับการสำรวจตัวแทนของเยาวชนชาวเดนมาร์กที่ได้รับการสุ่มเลือกดังนั้นการค้นพบของเราจึงควรสรุปกลุ่มประชากรทั่วไปของเยาวชนชาวเดนมาร์กและเยาวชนในประเทศที่คล้ายคลึงกับเดนมาร์ก
สรุป
มาตรา:
ด้านบนของแบบฟอร์ม
ด้านล่างของแบบฟอร์ม
การศึกษาตรวจสอบความสัมพันธ์ที่ไม่ซ้ำกันระหว่างโมเดล UPPS-P และพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดในเด็กและเยาวชนที่มีส่วนร่วมที่แตกต่างกันในพฤติกรรมเหล่านี้ โมเดล UPPS-P มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับตัวชี้วัดของพฤติกรรมเสพติดทั้งหมดยกเว้นการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่มีปัญหา ลักษณะที่สำคัญที่สุดคือความเร่งด่วนและการขาดความเพียรเนื่องจากลักษณะอย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองอย่างนี้เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับการเสพติดทั้งหมด (ยกเว้นการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต) การค้นพบของเราเน้นถึงบทบาทที่อาจเกิดขึ้นจากความเร่งด่วนและการขาดความเพียรในฐานะผู้ทำนายการพัฒนาความผิดปกติของการเสพติดและเป็นเป้าหมายในการรักษาเชิงป้องกัน
ผลงานของผู้เขียน
มาตรา:
ด้านบนของแบบฟอร์ม
ด้านล่างของแบบฟอร์ม
KRT, MBC, MUP และ VV: ศึกษาแนวคิดและการออกแบบและได้รับเงินทุน MUP: รับผิดชอบการสำรวจระดับชาติซึ่งคัดเลือกผู้เข้าร่วมจาก KRT, MBC และ MMP: การรวบรวมข้อมูล MH และ KRT: การวิเคราะห์ทางสถิติและการตีความข้อมูล TLK: การสร้างภาพข้อมูล KRT: เขียนด้วยลายมือ ผู้เขียนทั้งหมดได้มีส่วนร่วมและอนุมัติต้นฉบับ พวกเขาเข้าถึงข้อมูลทั้งหมดได้อย่างเต็มที่และรับผิดชอบต่อความถูกต้องของข้อมูลและความถูกต้องของการวิเคราะห์ข้อมูล
ขัดผลประโยชน์
มาตรา:
ด้านบนของแบบฟอร์ม
ด้านล่างของแบบฟอร์ม
ผู้เขียนรายงานว่าไม่มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์
กิตติกรรมประกาศ
ผู้เขียนขอขอบคุณผู้เข้าร่วมที่สละเวลาเดินทางไปยัง Aarhus และมีส่วนร่วมในการศึกษาและ Mads Jensen (มหาวิทยาลัย Aarhus), Nuria Donamayor (มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์), Kwangyeol Baek (มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์) และ Daisy Mechelmans ( มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์) เพื่อช่วยในการรวบรวมข้อมูลและศูนย์กลางของระบบประสาทเชิงหน้าที่เชิงบูรณาการ / MINDLab สำหรับการใช้สิ่งอำนวยความสะดวกที่ยอดเยี่ยมของพวกเขา นอกจากนี้พวกเขายังขอบคุณ Claire Mowat ที่ช่วยอธิบายรายละเอียดของตัวแปรตามในต้นฉบับ พวกเขายังอยากจะขอบคุณ Shane Kraus สำหรับการใช้ PCQ
อ้างอิง
มาตรา:
ด้านบนของแบบฟอร์ม
ด้านล่างของแบบฟอร์ม
Adamson, S. J. , Kay-Lambkin, F. J. , Baker, A. L. , Lewin, T. J. , Thornton, L. , Kelly, B. J. , & Sellman, J. D. (2010) การวัดการใช้กัญชาในทางที่ผิดโดยสรุป: การทดสอบการระบุความผิดปกติของการใช้กัญชา - แก้ไข (CUDIT-R) การพึ่งพายาเสพติดและแอลกอฮอล์, 110 (1–2), 137–143 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2010.02.017 CrossRef, เมด | |
Adamson, S. J. และ Sellman, J. D. (2003) เครื่องมือคัดกรองต้นแบบสำหรับความผิดปกติของการใช้กัญชา: การทดสอบการระบุความผิดปกติของการใช้กัญชา (CUDIT) ในตัวอย่างทางคลินิกที่ขึ้นอยู่กับแอลกอฮอล์ การทบทวนยาเสพติดและแอลกอฮอล์, 22 (3), 309–315 ดอย:https://doi.org/10.1080/0959523031000154454 CrossRef, เมด | |
Albein-Urios, N. , Martinez-Gonzalez, J. M. , Lozano, O. , Clark, L. , & Verdejo-Garcia, A. (2012). การเปรียบเทียบความหุนหันพลันแล่นและความจำในการทำงานในการติดโคเคนและการพนันทางพยาธิวิทยา: ผลกระทบของความเป็นพิษต่อระบบประสาทที่เกิดจากโคเคน การพึ่งพายาเสพติดและแอลกอฮอล์, 126 (1–2), 1–6. ดอย:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2012.03.008 CrossRef, เมด | |
สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน (2013) คู่มือการวินิจฉัยและสถิติของความผิดปกติทางจิต: DSM-V (5th ed.) วอชิงตันดีซี: สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน CrossRef | |
Amianto, F. , Ottone, L. , Daga, G. A. , & Fassino, S. (2015). การวินิจฉัยและการรักษาความผิดปกติของการดื่มสุรา: บทสรุปด้านหน้า DSM-5 BMC Psychiatry, 15 (1), 70. ดอย:https://doi.org/10.1186/s12888-015-0445-6 CrossRef, เมด | |
Anestis, M. D. , Selby, E. A. , & Joiner, T. E. (2007) บทบาทของความเร่งด่วนในพฤติกรรมที่ไม่สามารถปรับเปลี่ยนได้ การวิจัยและบำบัดพฤติกรรม, 45 (12), 3018–3029. ดอย:https://doi.org/10.1016/j.brat.2007.08.012 CrossRef, เมด | |
Berg, J. M. , Latzman, R. D. , Bliwise, N. G. , & Lilienfeld, S. O. (2015). การวิเคราะห์ความแตกต่างของแรงกระตุ้น: การทบทวนอภิมานวิเคราะห์เกี่ยวกับผลกระทบเชิงพฤติกรรมของ UPPS สำหรับโรคจิต การประเมินทางจิตวิทยา, 27 (4), 1129–1146 ดอย:https://doi.org/10.1037/pas0000111 CrossRef, เมด | |
Berman, A. H. , Bergman, H. , Palmstierna, T. , & Schlyter, F. (2005). การประเมินผลการทดสอบการระบุความผิดปกติในการใช้ยา (DUDIT) ในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาและการตั้งค่าการล้างพิษและในกลุ่มตัวอย่างชาวสวีเดน European Addiction Research, 11 (1), 22–31. ดอย:https://doi.org/10.1159/000081413 CrossRef, เมด | |
Billieux, J. , Lagrange, G. , Van der Linden, M. , Lancon, C. , Adida, M. , & Jeanningros, R. (2012). การตรวจสอบความหุนหันพลันแล่นในกลุ่มตัวอย่างของนักพนันทางพยาธิวิทยาที่แสวงหาการรักษา: มุมมองหลายมิติ การวิจัยทางจิตเวช, 198 (2), 291–296. ดอย:https://doi.org/10.1016/j.psychres.2012.01.001 CrossRef, เมด | |
Billieux, J. , Schimmenti, A. , Khazaal, Y. , Maurage, P. , & Heeren, A. (2015). เราใช้ชีวิตประจำวันมากเกินไปหรือไม่? พิมพ์เขียวที่เข้าใจได้สำหรับการวิจัยการเสพติดพฤติกรรม วารสารพฤติกรรมการเสพติด, 4 (3), 119–123. ดอย:https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.009 ลิงค์ | |
Canale, N. , Rubaltelli, E. , Vieno, A. , Pittarello, A. , & Billieux, J. (2017). แรงกระตุ้นมีอิทธิพลต่อการเดิมพันภายใต้ความเครียดในการพนันในห้องปฏิบัติการ รายงานทางวิทยาศาสตร์, 7 (1), 1–12. ดอย:https://doi.org/10.1038/s41598-017-10745-9 CrossRef, เมด | |
Canale, N. , Scacchi, L. , & Griffiths, M. D. (2016). การพนันของวัยรุ่นและความหุนหันพลันแล่น: การจ้างงานในช่วงมัธยมปลายทำให้สมาคมปานกลางหรือไม่? พฤติกรรมเสพติด, 60, 37–41 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.04.001 CrossRef, เมด | |
Claes, L. , Islam, M. A. , Fagundo, A. B. , Jimenez-Murcia, S. , Granero, R. , Aguera, Z. , Rossi, E. , Menchón, J. M. , & Fernandez-Aranda, F. (2015) ความสัมพันธ์ระหว่างการทำร้ายตัวเองโดยไม่ฆ่าตัวตายกับปัจจัยกระตุ้น UPPS-P ในความผิดปกติของการกินและการควบคุมที่ดีต่อสุขภาพ PLoS One, 10 (5), e0126083 ดอย:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0126083 CrossRef, เมด | |
Colder, C.R. , Scalco, M. , Trucco, E. M. , Read, J. P. , Lengua, L. J. , Wieczorek, W. F. , & Hawk, L. W. (2013). ความสัมพันธ์ที่คาดหวังของปัญหาภายในและภายนอกและการเกิดร่วมกับการใช้สารเสพติดของวัยรุ่นตอนต้น วารสารจิตวิทยาเด็กผิดปกติ, 41 (4), 667–677 ดอย:https://doi.org/10.1007/s10802-012-9701-0 CrossRef, เมด | |
คอสกุลพินาร์, A. , Dir, A. L. , & Cyders, M. A. (2013). Multidimensionality ในการกระตุ้นและการใช้แอลกอฮอล์: การวิเคราะห์อภิมานโดยใช้แบบจำลอง UPPS ของแรงกระตุ้น โรคพิษสุราเรื้อรัง, การวิจัยทางคลินิกและการทดลอง, 37 (9), 1441–1450 ดอย:https://doi.org/10.1111/acer.12131 CrossRef, เมด | |
Cyders, M. A. (2013). ความหุนหันพลันแล่นและเพศ: การวัดและความไม่แปรเปลี่ยนของโครงสร้างของมาตรวัดพฤติกรรมหุนหันพลันแล่น UPPS-P การประเมิน, 20 (1), 86–97. ดอย:https://doi.org/10.1177/1073191111428762 CrossRef, เมด | |
Cyders, M. A. , & Coskunpinar, A. (2011). การวัดโครงสร้างโดยใช้รายงานตนเองและงานในห้องปฏิบัติการเชิงพฤติกรรม: มีการทับซ้อนกันในช่วงของการเคลื่อนไหวและการแสดงโครงสร้างสำหรับแรงกระตุ้นหรือไม่? Clinical Psychology Review, 31 (6), 965–982 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.cpr.2011.06.001 CrossRef, เมด | |
Cyders, M. A. , & Smith, G. T. (2008). การจัดการตามอารมณ์ต่อการกระทำที่ผื่น: ความเร่งด่วนเชิงบวกและเชิงลบ แถลงการณ์ทางจิตวิทยา, 134 (6), 807–828 ดอย:https://doi.org/10.1037/a0013341 CrossRef, เมด | |
Cyders, M. A. , Smith, G. T. , Spillane, N. S. , Fischer, S. , Annus, A. M. , & Peterson, C. (2007) การบูรณาการความหุนหันพลันแล่นและอารมณ์เชิงบวกเพื่อทำนายพฤติกรรมเสี่ยง: การพัฒนาและการตรวจสอบความถูกต้องของการวัดความเร่งด่วนเชิงบวก การประเมินทางจิตวิทยา, 19 (1), 107–118 ดอย:https://doi.org/10.1037/1040-3590.19.1.107 CrossRef, เมด | |
Dahlgren, C. L. , Stedal, K. , & Wisting, L. (2017). การทบทวนความชุกของโรคการกินอย่างเป็นระบบในกลุ่มประเทศนอร์ดิก: พ.ศ. 1994-2016 Nordic Psychology, 1–19 ดอย:https://doi.org/10.1080/19012276.2017.1410071 CrossRef | |
Dalley, J. W. , Everitt, B. J. , & Robbins, T. W. (2011). ความหุนหันพลันแล่นการบังคับและการควบคุมองค์ความรู้จากบนลงล่าง เซลล์ประสาท, 69 (4), 680–694 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.neuron.2011.01.020 CrossRef, เมด | |
Dalley, JW, Fryer, TD, Brichard, L. , Robinson, ES, Theobald, DE, Laane, K. , Peña, Y. , Murphy, ER, Shah, Y. , Probst, K. , Abakumova, I. , Aigbirhio, FI, Richards, HK, Hong, Y. , Baron, JC, Everitt, BJ, & Robbins, TW (2007) นิวเคลียส accumbens ตัวรับ D2 / 3 ทำนายลักษณะการกระตุ้นและการเสริมแรงโคเคน วิทยาศาสตร์, 315 (5816), 1267–1270. ดอย:https://doi.org/10.1126/science.1137073 CrossRef, เมด | |
Deleuze, J. , Nuyens, F. , Rochat, L. , Rothen, S. , Maurage, P. , & Billieux, J. (2017). ปัจจัยเสี่ยงที่กำหนดขึ้นสำหรับการเสพติดล้มเหลวในการแยกแยะระหว่างนักเล่นเกมที่มีสุขภาพดีและนักเล่นเกมที่รับรองความผิดปกติของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต DSM-5 วารสารพฤติกรรมการเสพติด, 6 (4), 516–524. ดอย:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.074 ลิงค์ | |
Duarte, C. , Pinto-Gouveia, J. , & Ferreira, C. (2015). การขยายการประเมินการดื่มสุรา: ความถูกต้องและค่าการคัดกรองของ Binge Eating Scale ในสตรีจากประชากรทั่วไป พฤติกรรมการกิน, 18, 41–47 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.eatbeh.2015.03.007 CrossRef, เมด | |
Edwards, A. C. , Latendresse, S. J. , Heron, J. , Cho, S. B. , Hickman, M. , Lewis, G. , Dick, D. M. , & Kendler, K. S. (2014) อาการภายในวัยเด็กมีความสัมพันธ์เชิงลบกับการดื่มแอลกอฮอล์ในวัยรุ่นตอนต้น โรคพิษสุราเรื้อรัง, การวิจัยทางคลินิกและการทดลอง, 38 (6), 1680–1688 ดอย:https://doi.org/10.1111/acer.12402 CrossRef, เมด | |
Ersche, K. D. , Jones, P. S. , Williams, G. B. , Turton, A. J. , Robbins, T. W. , & Bullmore, E. T. (2012). โครงสร้างสมองผิดปกติเกี่ยวข้องกับการติดยากระตุ้น วิทยาศาสตร์, 335 (6068), 601–604. ดอย:https://doi.org/10.1126/science.1214463 CrossRef, เมด | |
Evenden, J. L. (1999). ความหลากหลายของแรงกระตุ้น Psychopharmacology (Berl), 146 (4), 348–361 ดอย:https://doi.org/10.1007/PL00005481 CrossRef, เมด | |
Fernandez-Serrano, M. J. , Perales, J. C. , Moreno-Lopez, L. , Perez-Garcia, M. , & Verdejo-Garcia, A. (2012). การจัดทำโปรไฟล์ทางประสาทวิทยาของความหุนหันพลันแล่นและการบังคับในผู้ที่พึ่งพาโคเคน Psychopharmacology (Berl), 219 (2), 673–683 ดอย:https://doi.org/10.1007/s00213-011-2485-z CrossRef, เมด | |
Fischer, J. A. , Najman, J. M. , Williams, G. M. , & Clavarino, A. M. (2012). โรคจิตในวัยเด็กและวัยรุ่นและการสูบบุหรี่ในวัยหนุ่มสาวที่ตามมา: ผลการวิจัยจากกลุ่มประชากรที่เกิดในออสเตรเลีย การเสพติด, 107 (9), 1669–1676 ดอย:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2012.03846.x CrossRef, เมด | |
Fischer, S. , & Smith, G. T. (2008). การดื่มสุราการดื่มสุราและการพนันทางพยาธิวิทยา: การเชื่อมโยงพฤติกรรมกับลักษณะร่วมและการเรียนรู้ทางสังคม บุคลิกภาพและความแตกต่างของแต่ละบุคคล, 44 (4), 789–800 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.10.008 CrossRef | |
Garavan, H. , Ross, T. J. , & Stein, E. A. (1999). การครอบงำซีกขวาของการควบคุมการยับยั้ง: การศึกษา MRI เชิงฟังก์ชันที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 96 (14), 8301–8306 ดอย:https://doi.org/10.1073/pnas.96.14.8301 CrossRef, เมด | |
Gauffin, K. , Vinnerljung, B. , Fridell, M. , Hesse, M. , & Hjern, A. (2013). สถานะทางเศรษฐกิจและสังคมในวัยเด็กความล้มเหลวในโรงเรียนและการใช้ยาในทางที่ผิด: การศึกษาตามกลุ่มประเทศสวีเดน การเสพติด, 108 (8), 1441–1449. ดอย:https://doi.org/10.1111/add.12169 CrossRef, เมด | |
เกย์, P. , Rochat, L. , Billieux, J. , d'Acremont, M. , & Van der Linden, M. (2008). กระบวนการยับยั้งที่แตกต่างกันซึ่งเกี่ยวข้องกับแง่มุมต่าง ๆ ของแรงกระตุ้นที่รายงานด้วยตนเอง: หลักฐานจากตัวอย่างชุมชน Acta Psychologica, 129 (3), 332–339 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.actpsy.2008.08.010 CrossRef, เมด | |
Gola, M. , Wordecha, M. , Sescousse, G. , Lew-Starowicz, M. , Kossowski, B. , Wypych, M. , Makeig, S. , Potenza, M.N. , & Marchewka, A. (2017). สื่อลามกสามารถเสพติดได้หรือไม่? การศึกษา fMRI ของผู้ชายที่กำลังมองหาการบำบัดสำหรับการใช้สื่อลามกที่มีปัญหา Neuropsychopharmacology, 42 (10), 2021–2031 ดอย:https://doi.org/10.1038/npp.2017.78 CrossRef, เมด | |
ปกติ, J. , Black, S. , Daston, S. , & Rardin, D. (1982). การประเมินความรุนแรงของการดื่มสุราในผู้ที่เป็นโรคอ้วน พฤติกรรมเสพติด, 7 (1), 47–55. ดอย:https://doi.org/10.1016/0306-4603(82)90024-7 CrossRef, เมด | |
Grall-Bronnec, M. , Wainstein, L. , Feuillet, F. , Bouju, G. , Rocher, B. , Venisse, J. L. , & Sebille-Rivain, V. (2012). โปรไฟล์ทางคลินิกเป็นหน้าที่ของระดับและประเภทของแรงกระตุ้นในกลุ่มตัวอย่างของนักพนันที่มีความเสี่ยงและมีพยาธิสภาพที่ต้องการการรักษา วารสารการศึกษาการพนัน, 28 (2), 239–252. ดอย:https://doi.org/10.1007/s10899-011-9258-9 CrossRef, เมด | |
Griffith-Lendering, M. F. H. , Huijbregts, S. C. J. , Mooijaart, A. , Vollebergh, W. A. M. , & Swaab, H. (2011) การใช้กัญชาและการพัฒนาปัญหาพฤติกรรมภายนอกและภายในในวัยรุ่นตอนต้น: การศึกษา TRAILS การพึ่งพายาเสพติดและแอลกอฮอล์, 116 (1–3), 11–17 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2010.11.024 CrossRef, เมด | |
Gu, Z. G. , Gu, L. , Eils, R. , Schlesner, M. , & Brors, B. (2014). Circlize ดำเนินการและปรับปรุงการแสดงภาพแบบวงกลมใน R. Bioinformatics, 30 (19), 2811–2812 ดอย:https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btu393 CrossRef, เมด | |
Ha, Y. M. , & Hwang, W. J. (2014). ความแตกต่างระหว่างเพศในการติดอินเทอร์เน็ตที่เกี่ยวข้องกับตัวบ่งชี้สุขภาพจิตในวัยรุ่นโดยใช้การสำรวจทางเว็บระดับชาติ International Journal of Mental Health and Addiction, 12 (5), 660–669 ดอย:https://doi.org/10.1007/s11469-014-9500-7 CrossRef | |
Hald, G. M. (2006). ความแตกต่างทางเพศในการบริโภคสื่อลามกของผู้ใหญ่ที่รักต่างเพศในเดนมาร์ก เอกสารสำคัญเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศ, 35 (5), 577–585 ดอย:https://doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0 CrossRef, เมด | |
Heatherton, T. F. , และ Baumeister, R. F. (1991) การดื่มสุราเพื่อหลีกหนีจากความตระหนักรู้ในตนเอง แถลงการณ์ทางจิตวิทยา, 110 (1), 86–108 ดอย:https://doi.org/10.1037/0033-2909.110.1.86 CrossRef, เมด | |
Heron, J. , Barker, E. D. , Joinson, C. , Lewis, G. , Hickman, M. , Munafo, M. , & Macleod, J. (2013). วิถีการดำเนินความผิดปกติในวัยเด็กปัจจัยเสี่ยงก่อนหน้าและการใช้กัญชาเมื่ออายุ 16 ปี: การศึกษาตามกลุ่มผู้เกิด การเสพติด, 108 (12), 2129–2138. ดอย:https://doi.org/10.1111/add.12268 CrossRef, เมด | |
Hildebrand, M. (2015) คุณสมบัติทางจิตวิทยาของการทดสอบความผิดปกติในการใช้ยา (DUDIT): การทบทวนงานวิจัยล่าสุด วารสารการใช้สารเสพติด, 53, 52 – 59 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.jsat.2015.01.008 CrossRef, เมด | |
Irvine, M. A. , Worbe, Y. , Bolton, S. , Harrison, N. A. , Bullmore, E. T. , & Voon, V. (2013). ความบกพร่องในการกระตุ้นโดยเด็ดขาดในวิดีโอเกมทางพยาธิวิทยา PLoS One, 8 (10), e75914 ดอย:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0075914 CrossRef, เมด | |
Kaiser, A. , Bonsu, J. A. , Charnigo, R. J. , Milich, R. , & Lynam, D.R. (2016). บุคลิกภาพหุนหันพลันแล่นและการใช้แอลกอฮอล์: ความสัมพันธ์แบบสองทิศทางในช่วงหนึ่งปี วารสารการศึกษาแอลกอฮอล์และยาเสพติด, 77 (3), 473–482 ดอย:https://doi.org/10.15288/jsad.2016.77.473 CrossRef, เมด | |
Kardefelt-Winther, D. , Heeren, A. , Schimmenti, A. , van Rooij, A. , Maurage, P. , Carras, M. , Edman, J. , Blaszczynski, A. , Khazaal, Y. และ Billieux , J. (2017). เราจะกำหนดแนวความคิดในการเสพติดพฤติกรรมโดยไม่ทำให้เกิดพฤติกรรมทั่วไปได้อย่างไร? การเสพติด, 112 (10), 1709–1715 ดอย:https://doi.org/10.1111/add.13763 CrossRef, เมด | |
Kelly, N.R. , Cotter, E. W. , & Mazzeo, S. E. (2014) การตรวจสอบบทบาทของความอดทนต่อความทุกข์และความเร่งด่วนเชิงลบในพฤติกรรมการดื่มสุราของผู้หญิง พฤติกรรมการกิน, 15 (3), 483–489. ดอย:https://doi.org/10.1016/j.eatbeh.2014.06.012 CrossRef, เมด | |
Kraus, L. , Guttormsson, U. , Leifman, H. , Arpa, S. , Molinaro, S. , & Monshouwer, K. (2016). ESPAD Report 2015: ผลจากโครงการสำรวจโรงเรียนในยุโรปเกี่ยวกับแอลกอฮอล์และยาอื่น ๆ ลักเซมเบิร์ก: Publications Office of the European Union. | |
Kraus, S. , และ Rosenberg, H. (2014). แบบสอบถามความอยากสื่อลามก: คุณสมบัติไซโครเมตริก เอกสารสำคัญของพฤติกรรมทางเพศ, 43 (3), 451–462 ดอย:https://doi.org/10.1007/s10508-013-0229-3 CrossRef, เมด | |
Kraus, S. , Voon, V. , & Potenza, M. N. (2016). พฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับควรถือเป็นการเสพติดหรือไม่? การเสพติด, 111 (12), 2097–2106 ดอย:https://doi.org/10.1111/add.13297 CrossRef, เมด | |
Kuss, D. J. , Griffiths, M. D. , & Pontes, H. M. (2017). การวินิจฉัย DSM-5 ของความผิดปกติของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต: บางวิธีในการเอาชนะปัญหาและความกังวลในสาขาการศึกษาเกม Journal of Behavioral Addictions, 6 (2), 133–141. ดอย:https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.032 ลิงค์ | |
Lecrubier, Y. , Sheehan, D. V. , Weiller, E. , Amorim, P. , Bonora, I. , Sheehan, K. H. , Janavs, J. , & Dunbar, G. C. (1997) การสัมภาษณ์ Mini International Neuropsychiatric (MINI) การสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างเพื่อการวินิจฉัยสั้น ๆ : ความน่าเชื่อถือและความถูกต้องตาม CIDI European Psychiatry, 12 (5), 224–231 ดอย:https://doi.org/10.1016/S0924-9338(97)83296-8 CrossRef | |
Lynam, D. R. , Smith, G. T. , Whiteside, S. P. , & Cyders, M. A. (2006). UPPS-P: การประเมินเส้นทางบุคลิกภาพ XNUMX ประการสู่พฤติกรรมหุนหันพลันแล่น (รายงานทางเทคนิค) West Lafayette, IN: Purdue University | |
Meneses-Gaya, C. , Zuardi, A. W. , Loureiro, S. R. , & Crippa, J. A. S. (2009) การทดสอบความผิดปกติของการใช้แอลกอฮอล์ (AUDIT): การทบทวนคุณสมบัติไซโครเมตริกอย่างเป็นระบบ จิตวิทยาและประสาท, 2 (1), 83–97 ดอย:https://doi.org/10.3922/j.psns.2009.1.12 CrossRef | |
Michalczuk, R. , Bowden-Jones, H. , Verdejo-Garcia, A. , & Clark, L. (2011). ความหุนหันพลันแล่นและการบิดเบือนความรู้ความเข้าใจในนักพนันทางพยาธิวิทยาที่เข้าร่วมคลินิกการพนันปัญหาระดับชาติของสหราชอาณาจักร: รายงานเบื้องต้น Psychological Medicine, 41 (12), 2625–2635. ดอย:https://doi.org/10.1017/S003329171100095X CrossRef, เมด | |
Miettunen, J. , Murray, GK, Jones, PB, Maki, P. , Ebeling, H. , Taanila, A. , Joukamaa, M. , Savolainen, J. , Törmänen, S. , Järvelin, MR, Veijola, J ., & Moilanen, I. (2014). ความสัมพันธ์ระยะยาวระหว่างวัยเด็กและวัยผู้ใหญ่ภายนอกและจิตพยาธิวิทยาและการใช้สารเสพติดในวัยรุ่น Psychological Medicine, 44 (8), 1727–1738. ดอย:https://doi.org/10.1017/S0033291713002328 CrossRef, เมด | |
Mikheeva, O. V. , & Tragesser, S. L. (2016). ลักษณะบุคลิกภาพการกินไม่เป็นระเบียบและการใช้แอลกอฮอล์ในหมู่นักศึกษา: การวิเคราะห์รายละเอียดแฝง บุคลิกภาพและความแตกต่างของแต่ละบุคคล, 94, 360–365 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.02.004 CrossRef | |
Murphy, C. M. , Stojek, M.K. , & MacKillop, J. (2014). ความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะบุคลิกภาพที่หุนหันพลันแล่นการติดอาหารและดัชนีมวลกาย ความอยากอาหาร 73, 45–50 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.appet.2013.10.008 CrossRef, เมด | |
Nuyens, F. , Deleuze, J. , Maurage, P. , Griffiths, M. D. , Kuss, D. J. , & Billieux, J. (2016). ความหุนหันพลันแล่นในเกมเมอร์การต่อสู้ออนไลน์แบบผู้เล่นหลายคน: ผลลัพธ์เบื้องต้นเกี่ยวกับมาตรการทดลองและการรายงานตัวเอง วารสารพฤติกรรมการเสพติด, 5 (2), 351–356. ดอย:https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.028 ลิงค์ | |
โอไบรอันอาร์เอ็ม (2007). ข้อควรระวังเกี่ยวกับกฎง่ายๆสำหรับปัจจัยเงินเฟ้อที่แปรปรวน คุณภาพและปริมาณ, 41 (5), 673–690. ดอย:https://doi.org/10.1007/s11135-006-9018-6 CrossRef | |
Pearson, C. M. , Combs, J. L. , Zapolslci, T. C. B. , & Smith, G. T. (2012). แบบจำลองความเสี่ยงด้านธุรกรรมระยะยาวสำหรับความผิดปกติของการรับประทานอาหารในระยะเริ่มต้น วารสารจิตวิทยาผิดปกติ, 121 (3), 707–718 ดอย:https://doi.org/10.1037/a0027567 CrossRef, เมด | |
Pedersen, M.U. , Frederiksen, K. S. , & Pedersen, M. M. (2015). UngMap - en metode til การระบุ af særlige belastninger, ressourcer, rusmiddelbrug / misbrug og trivsel blandt danske 15-25 årige [YouthMap - วิธีการระบุความรุนแรงของปัญหาแหล่งที่มาการใช้ / การละเมิด AOD และความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ที่มีอายุ 15-25 ปี เดนส์]. ออร์ฮูสเดนมาร์ก: มหาวิทยาลัยออร์ฮูสศูนย์วิจัยแอลกอฮอล์และยา | |
Pedersen, M.U. , Rømer Thomsen, K. , Heradstveit, O. , Skogen, J. C. , Hesse, M. , & Jones, S. (ในสื่อ) ปัญหาพฤติกรรมภายนอกเกี่ยวข้องกับการใช้สารเสพติดในวัยรุ่นจากกลุ่มตัวอย่าง XNUMX คนจากประเทศนอร์ดิก จิตเวชเด็กและวัยรุ่นยุโรป | |
Pedersen, M.U. , Rømer Thomsen, K. , Pedersen, M. M. , & Hesse, M. (2017). การทำแผนที่ปัจจัยเสี่ยงในการใช้สารเสพติด: ขอแนะนำ YouthMap12. พฤติกรรมเสพติด, 65, 40–50 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2016.09.005 CrossRef, เมด | |
Petry, N. M. , Rehbein, F. , Ko, C. H. , & O'Brien, C. P. (2015). ความผิดปกติของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตใน DSM-5 รายงานจิตเวชศาสตร์ฉบับปัจจุบัน, 17 (9), 72. ดอย:https://doi.org/10.1007/s11920-015-0610-0 CrossRef, เมด | |
Pontes, H. M. , & Griffiths, M. D. (2015). การวัดความผิดปกติของการเล่นเกมบนอินเทอร์เน็ต DSM-5: การพัฒนาและการตรวจสอบมาตราส่วนไซโครเมตริกแบบสั้น คอมพิวเตอร์ในพฤติกรรมมนุษย์, 45, 137–143 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.12.006 CrossRef | |
R Core Team (2014) R: ภาษาและสภาพแวดล้อมสำหรับการคำนวณทางสถิติ เวียนนาออสเตรีย: R พื้นฐานสำหรับการคำนวณทางสถิติ ดึงมาจาก http://www.R-project.org/ | |
Rochat, L. , Billieux, J. , Gagnon, J. , & Van der Linden, M. (2018). วิธีการแบบหลายปัจจัยและเชิงบูรณาการในการกระตุ้นในระบบประสาทวิทยา: ข้อมูลเชิงลึกจากแบบจำลอง UPPS ของแรงกระตุ้น Journal of Clinical and Experimental Neuropsychology, 40 (1), 45–61 ดอย:https://doi.org/10.1080/13803395.2017.1313393 CrossRef, เมด | |
Rømer Thomsen, K. , Joensson, M. , Lou, H. C. , Moller, A. , Gross, J. , Kringelbach, M. L. , & Changeux, J. P. (2013) ปฏิสัมพันธ์ระหว่างพาราลิมบิกที่เปลี่ยนแปลงไปในการเสพติดพฤติกรรม Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 110 (12), 4744–4749 ดอย:https://doi.org/10.1073/pnas.1302374110 CrossRef, เมด | |
Saunders, J. B. , Aasland, O. G. , Babor, T. F. , Delafuente, J. R. , & Grant, M. (1993) การพัฒนาการทดสอบการระบุความผิดปกติจากการใช้แอลกอฮอล์ (การตรวจสอบ) - ใครเป็นผู้ดำเนินโครงการความร่วมมือในการตรวจหาบุคคลที่มีการบริโภคแอลกอฮอล์ที่เป็นอันตราย -II การเสพติด, 88 (6), 791–804 ดอย:https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.1993.tb02093.x CrossRef, เมด | |
Savvidou, LG, Fagundo, AB, Fernandez-Aranda, F. , Granero, R. , Claes, L. , Mallorqui-Baque, N. , Verdejo-García, A. , Steiger, H. , Israel, M. , Moragas , L. , Del Pino-Gutiérrez, A. , Aymamí, N. , Gómez-Peña, M. , Agüera, Z. , Tolosa-Sola, I. , La Verde, M. , Aguglia, E. , Menchón, JM , & Jimenez-Murcia, S. (2017). ความผิดปกติของการพนันเกี่ยวข้องกับลักษณะความหุนหันพลันแล่นที่วัดโดย UPPS-P และความสัมพันธ์นี้ถูกควบคุมโดยเพศและอายุหรือไม่? Comprehensive Psychiatry, 72, 106–113 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2016.10.005 CrossRef, เมด | |
Settle, R. E. , Zapolski, T. C. , & Smith, G. T. (2014). การทดสอบตามยาวของรูปแบบพัฒนาการของการเปลี่ยนไปสู่การดื่มในช่วงต้น วารสารจิตวิทยาผิดปกติ, 123 (1), 141–151 ดอย:https://doi.org/10.1037/a0035670 CrossRef, เมด | |
Settle, R. F. , Cyders, M. , & Smith, G. T. (2010). การตรวจสอบความถูกต้องตามระยะยาวของรูปแบบการเตรียมความพร้อมสำหรับความเสี่ยงในการดื่ม Psychology of Addictive Behaviors, 24 (2), 198–208. ดอย:https://doi.org/10.1037/a0017631 CrossRef, เมด | |
Smith, G. T. , Fischer, S. , Cyders, M. A. , Annus, A. M. , & Spillane, N. S. (2007) เกี่ยวกับความถูกต้องและประโยชน์ในการเลือกปฏิบัติระหว่างลักษณะที่เหมือนแรงกระตุ้น การประเมิน, 14 (2), 155–170. ดอย:https://doi.org/10.1177/1073191106295527 CrossRef, เมด | |
สมิ ธ , K. (2014) ความแตกต่างระหว่างเพศในเนื้อหาหลักของการละเมิดในกลุ่มอายุ รายงาน CBHSQ Rockville, MD: ศูนย์สถิติพฤติกรรมสุขภาพและคุณภาพการใช้สารเสพติดและการบริการด้านสุขภาพจิต | |
Sperry, S. H. , Lynam, D. R. , Walsh, M. A. , Horton, L. E. , & Kwapil, T. R. (2016). การตรวจสอบโครงสร้างหลายมิติของแรงกระตุ้นในชีวิตประจำวัน บุคลิกภาพและความแตกต่างของแต่ละบุคคล, 94, 153–158 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.01.018 CrossRef | |
StataCorp (2015) ซอฟต์แวร์ทางสถิติ Stata: เผยแพร่ 14: College Station, TX: StataCorp LP | |
Stautz, K. , & Cooper, A. (2013). ลักษณะบุคลิกภาพที่เกี่ยวข้องกับแรงกระตุ้นและการใช้แอลกอฮอล์ในวัยรุ่น: การทบทวนอภิมานวิเคราะห์ Clinical Psychology Review, 33 (4), 574–592 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.cpr.2013.03.003 CrossRef, เมด | |
Thylstrup, B. , Schroder, S. , & Hesse, M. (2015). จิตศึกษาสำหรับการใช้สารเสพติดและความผิดปกติของบุคลิกภาพต่อต้านสังคม: การทดลองแบบสุ่ม BMC Psychiatry, 15 (1), 283 ดอย:https://doi.org/10.1186/s12888-015-0661-0 CrossRef, เมด | |
Tice, D. M. , Bratslavsky, E. , & Baumeister, R. F. (2001) การควบคุมความทุกข์ทางอารมณ์มีความสำคัญเหนือกว่าการควบคุมแรงกระตุ้น: ถ้าคุณรู้สึกไม่ดีให้ทำ! วารสารบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม, 80 (1), 53–67. ดอย:https://doi.org/10.1037/0022-3514.80.1.53 CrossRef, เมด | |
Torres, A. , Catena, A. , Megias, A. , Maldonado, A. , Candido, A. , Verdejo-Garcia, A. , & Perales, J. C. (2013) วิถีทางอารมณ์และไม่ใช่อารมณ์ไปสู่พฤติกรรมหุนหันพลันแล่นและการเสพติด Frontiers in Human Neuroscience, 7, 43. ดอย:https://doi.org/10.3389/fnhum.2013.00043 CrossRef, เมด | |
VanderBroek-Stice, L. , Stojek, M.K. , Beach, S. R. , van Dellen, M. R. , & MacKillop, J. (2017). การประเมินความหุนหันพลันแล่นในหลายมิติที่สัมพันธ์กับโรคอ้วนและการติดอาหาร ความอยากอาหาร, 112, 59–68 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.appet.2017.01.009 CrossRef, เมด | |
VanderVeen, J. D. , Hershberger, A.R. , & Cyders, M. A. (2016). แรงกระตุ้นแบบจำลอง UPPS-P และพฤติกรรมการใช้กัญชาในวัยรุ่น: การวิเคราะห์อภิมาน การพึ่งพายาและแอลกอฮอล์, 168, 181–190 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2016.09.016 CrossRef, เมด | |
Verdejo-Garcia, A. , Bechara, A. , Recknor, E. C. , & Perez-Garcia, M. (2007). แรงกระตุ้นที่ขับเคลื่อนด้วยอารมณ์เชิงลบทำนายปัญหาการพึ่งพาสารเสพติด การพึ่งพายาเสพติดและแอลกอฮอล์, 91 (2–3), 213–219 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2007.05.025 CrossRef, เมด | |
Verdejo-Garcia, A. , Lozano, O. , Moya, M. , Alcazar, M. A. , & Perez-Garcia, M. (2010). คุณสมบัติทางไซโครเมตริกของ UPPS-P Impulsive Behavior Scale เวอร์ชันภาษาสเปน: ความน่าเชื่อถือความถูกต้องและการเชื่อมโยงกับลักษณะและแรงกระตุ้นทางปัญญา วารสารการประเมินบุคลิกภาพ, 92 (1), 70–77. ดอย:https://doi.org/10.1080/00223890903382369 CrossRef, เมด | |
Voluse, A. C. , Gioia, C. J. , Sobell, L. C. , Dum, M. , Sobell, M. B. , & Simco, E. R. (2012). คุณสมบัติทางไซโครเมตริกของการทดสอบการระบุความผิดปกติของการใช้ยา (DUDIT) กับผู้ใช้สารเสพติดในการรักษาผู้ป่วยนอกและที่พักอาศัย พฤติกรรมเสพติด, 37 (1), 36–41. ดอย:https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2011.07.030 CrossRef, เมด | |
Voon, V. , & Dalley, J. W. (2016). การวัดความหุนหันพลันแล่นและการบังคับที่สามารถแปลได้และแปลกลับได้: กระบวนการที่ผันแปรและแตกต่างกัน Translational Neuropsychopharmacology, 28, 53–91 ดอย:https://doi.org/10.1007/7854_2015_5013 CrossRef | |
Voon, V. , Irvine, MA, Derbyshire, K. , Worbe, Y. , Lange, I. , Abbott, S. , Morein-Zamir, S. , Dudley, R. , Caprioli, D. , Harrison, NA, Wood, J. , Dalley, JW, Bullmore, ET, Grant, JE และ Robbins, TW (2014) การวัดความหุนหันพลันแล่นของ“ การรอ” ในการเสพติดสารเสพติดและความผิดปกติของการกินเหล้าในรูปแบบใหม่ของงานเวลาปฏิกิริยาต่อเนื่องของหนู จิตเวชศาสตร์ชีวภาพ, 75 (2), 148–155. ดอย:https://doi.org/10.1016/j.biopsych.2013.05.013 CrossRef, เมด | |
Voon, V. , Mole, TB, Banca, P. , Porter, L. , Morris, L. , Mitchell, S. , Lapa, TR, Karr, J. , Harrison, NA, Potenza, MN, & Irvine, M . (2014). ความสัมพันธ์ทางประสาทของปฏิกิริยาคิวทางเพศในบุคคลที่มีและไม่มีพฤติกรรมทางเพศที่บีบบังคับ โปรดหนึ่ง, 9 (7), e102419 ดอย:https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 CrossRef, เมด | |
Wery, A. , Burnay, J. , Karila, L. , & Billieux, J. (2016). แบบทดสอบการติดอินเทอร์เน็ตของฝรั่งเศสแบบสั้นที่ปรับให้เข้ากับกิจกรรมทางเพศทางออนไลน์: การตรวจสอบความถูกต้องและการเชื่อมโยงกับรสนิยมทางเพศออนไลน์และอาการเสพติด วารสารการวิจัยเรื่องเพศ, 53 (6), 701–710 ดอย:https://doi.org/10.1080/00224499.2015.1051213 CrossRef, เมด | |
Wery, A. , Deleuze, J. , Canale, N. , & Billieux, J. (2018). ความหุนหันพลันแล่นที่เต็มไปด้วยอารมณ์มีผลต่อการทำนายการเสพติดกิจกรรมทางเพศออนไลน์ในผู้ชาย Comprehensive Psychiatry, 80, 192–201 ดอย:https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004 CrossRef, เมด | |
Whiteside, S. P. , & Lynam, D.R. (2001). รูปแบบปัจจัยทั้งห้าและแรงกระตุ้น: การใช้แบบจำลองโครงสร้างของบุคลิกภาพเพื่อทำความเข้าใจแรงกระตุ้น บุคลิกภาพและความแตกต่างของแต่ละบุคคล, 30 (4), 669–689. ดอย:https://doi.org/10.1016/S0191-8869(00)00064-7 CrossRef | |
ไวท์ไซด์, S. P. , & Lynam, D. R. (2003). การทำความเข้าใจบทบาทของความหุนหันพลันแล่นและจิตวิทยาภายนอกในการใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิด: การประยุกต์ใช้ UPPS Impulsive Behavior Scale เภสัชวิทยาเชิงทดลองและคลินิก, 11 (3), 210–217 ดอย:https://doi.org/10.1037/1064-1297.11.3.210 CrossRef, เมด | |
Young, S. E. , Corley, R. P. , Stallings, M. C. , Rhee, S. H. , Crowley, T. J. , & Hewitt, J.K. (2002) การใช้สารเสพติดการใช้ในทางที่ผิดและการพึ่งพาในวัยรุ่น: ความชุกลักษณะของอาการและความสัมพันธ์ การพึ่งพายาเสพติดและแอลกอฮอล์, 68 (3), 309–322 ดอย:https://doi.org/10.1016/S0376-8716(02)00225-9 CrossRef, เมด | |
Zanarini, M. C. , Conkey, L. C. , Temes, C. M. , & Fitzmaurice, G. M. (2017). การทดลองแบบสุ่มควบคุมการศึกษาทางจิตบนเว็บสำหรับผู้หญิงที่มีความผิดปกติของบุคลิกภาพแบบเส้นเขตแดน วารสารจิตเวชศาสตร์คลินิก. สิ่งพิมพ์ออนไลน์ล่วงหน้า ดอย:https://doi.org/10.4088/JCP.16m11153 CrossRef, เมด |