J Clin Med 2019 ต.ค. 18; 8 (10) pii: E1730 ดอย: 10.3390 / jcm8101730
Pontes HM1,2, Schivinski B3,4, Brzozowska-Woś M5, Stavropoulos V6,7.
นามธรรม
Internet Gaming Disorder (IGD) ได้รับการยอมรับในเดือนพฤษภาคม 2013 และสามารถประเมินได้โดยใช้เกณฑ์ที่พัฒนาโดย American Psychiatric Association (APA) การศึกษาปัจจุบันตรวจสอบบทบาทของแต่ละเกณฑ์ IGD ในการวินิจฉัยการเล่นเกมที่ไม่เป็นระเบียบ ผู้เข้าร่วมทั้งหมด 3,377 คน (อายุเฉลี่ย 20 ปี) SD = 4.3 ปี) เข้าร่วมการศึกษา ข้อมูลที่รวบรวมได้รับการกลั่นกรองเพื่อตรวจจับรูปแบบของ IGD โดยใช้ Conditional Inference Tree (Ctree) ซึ่งเป็นอัลกอริทึมของเครื่องจักรที่มีความซับซ้อน ผู้เข้าร่วมให้ข้อมูลพื้นฐานทางสังคมวิทยาและกรอกแบบฟอร์มสั้น - แบบสั้นสำหรับการเล่นเกมอินเทอร์เน็ต (IGDS9-SF) ผลการวิจัยระบุประเภทของอาการที่เกี่ยวข้องกับ IGD ซึ่งบ่งชี้ว่าการรับรอง 'การถอนตัว' และ 'การสูญเสียการควบคุม' ช่วยเพิ่มโอกาสในการเล่นเกมที่ไม่เป็นระเบียบได้ถึง 77.77% ในขณะที่การรับรอง 'การถอน' 'การสูญเสียการควบคุม' และ 'ผลกระทบเชิงลบ' จะเพิ่มขึ้น ความน่าจะเป็นของการเล่นเกมที่ไม่เป็นระเบียบ 26.66% ยิ่งไปกว่านั้นการขาดการรับรอง 'การถอน' และการรับรอง 'การหมกมุ่น' ยังเพิ่มโอกาสในการเล่นเกมที่ไม่เป็นระเบียบถึง 7.14% เมื่อนำมารวมกันผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าเกณฑ์ IGD ที่แตกต่างกันสามารถนำเสนอด้วยการชั่งน้ำหนักทางคลินิกที่แตกต่างกันเนื่องจากบทบาทการวินิจฉัยเฉพาะในการพัฒนาการเล่นเกมที่ไม่เป็นระเบียบสามารถพิสูจน์ได้จากแต่ละเกณฑ์ นอกจากนี้การค้นพบในปัจจุบันยังช่วยแจ้งการแก้ไขคู่มือการวินิจฉัยในอนาคตและช่วยปรับปรุงการประเมิน IGD ในอนาคต มีการกล่าวถึงการวิจัยเพิ่มเติมและผลกระทบทางคลินิก
คีย์เวิร์ด: พฤติกรรมเสพติด; การติดเกม ความผิดปกติของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต การเล่นเกมที่มีปัญหา วีดีโอเกมส์
PMID: 31635431
ดอย: 10.3390 / jcm8101730
;
