นโยบายการป้องกันและข้อบังคับสำหรับความผิดปกติของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตความเห็นเกี่ยวกับ: การตอบสนองนโยบายเพื่อการใช้วิดีโอเกมที่มีปัญหา: การทบทวนอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับมาตรการปัจจุบันและความเป็นไปได้ในอนาคต (Király et al., 2018)

เนื่องจากนโยบายที่มีอยู่ในปัจจุบันหลายประการที่มีอยู่ในสาธารณรัฐเกาหลีKirály et al (2018) กำหนดสภาพแวดล้อมทางสังคมวัฒนธรรมในประเทศนั้น: ตลาดเกมออนไลน์คิดเป็น 19% ของตลาดเกมทั่วโลกในสาธารณรัฐเกาหลีใต้ในขณะที่ตลาดเกมมือถือคิดเป็น 14% ซึ่งถือได้ว่าเป็นสัดส่วนที่สำคัญ ติดตาม 1995 กรอบกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมสารสนเทศ (กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร 1995) ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมอุตสาหกรรมข้อมูลและการสื่อสารการรุกอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงได้กลายเป็นบรรทัดฐานในสาธารณรัฐเกาหลีโดย 90% ของชาวเกาหลีได้เพลิดเพลินกับการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงใน 2015 ยิ่งไปกว่านั้น WiFi ความเร็วสูงสามารถเข้าถึงได้ฟรีบนระบบขนส่งสาธารณะและในถนนและอาคารสาธารณะต่างจากประเทศอื่น ๆ (เช่นสหราชอาณาจักร) ซึ่งความเร็วอินเทอร์เน็ตค่อนข้างช้าและราคาการเชื่อมต่อยังค่อนข้างสูง (คณะกรรมการความปลอดภัยและมาตรฐานราว จำกัด 2016) โครงสร้างพื้นฐานทางอินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีมีส่วนช่วยในพฤติกรรมและทัศนคติของผู้คนเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีอย่างมาก ในประเทศจีนการติดอินเทอร์เน็ตได้ถูกจัดเป็นโรคทางจิตใน 2008 ในขณะที่ในยุโรปองค์การอนามัยโลก (WHO) ได้รวม ความผิดปกติของการเล่นเกม เนื่องจากการวินิจฉัยอย่างเป็นทางการเพียง 10 ปีต่อมาแนะนำว่ามีความแตกต่างในการกดปัญหาที่เกี่ยวข้องปรากฏในภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ในบางประเทศในเอเชียการติดอินเทอร์เน็ตและการเล่นเกมถือเป็นภัยคุกคามทางสาธารณสุขที่ร้ายแรงในขณะที่สถานการณ์ดูเหมือนจะมีความสำคัญมากขึ้นในด้านอนุรักษ์นิยมในประเทศตะวันตกรวมถึงสหราชอาณาจักร ตัวอย่างเช่นในสหราชอาณาจักรกระดาษสีเขียวของรัฐบาลของสมเด็จฯ เกี่ยวกับกลยุทธ์ความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ต (HM Government, 2017) ไม่ได้จัดการกับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการติดอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับการใช้งาน ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของคณะมนตรีสหราชอาณาจักรสำหรับกลุ่มหลักฐานความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตสำหรับเด็ก (UKCCIS-EG) ฉันได้ร่างคำตอบเพื่อยกประเด็นนี้:

“ EG (กลุ่มสหราชอาณาจักรเพื่อความปลอดภัยทางอินเทอร์เน็ตสำหรับเด็กกลุ่มหลักฐาน) ได้เพิ่มความกังวลเกี่ยวกับความผิดปกติของเกมและนี่เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องเป็นพิเศษในขณะนี้ที่ WHO ได้ตัดสินใจที่จะรวมความผิดปกติของการเล่นเกมใน ICD-11 ใหม่ ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับวิธีการใช้อินเทอร์เน็ตอย่างปลอดภัยและมีความรับผิดชอบยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างเพียงพอกล่าวคือขอบเขตที่การใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไปอาจนำไปสู่ผลกระทบที่สำคัญต่อสุขภาพจิตรวมถึงการติดยาเสพติด หากเรื่องนี้ได้รับการแก้ไขโดยกระทรวงสาธารณสุขของสหราชอาณาจักรเราต้องการทราบว่าจะใช้รูปแบบใดในการตอบกลับ จนถึงปัจจุบันการศึกษาจำนวนมากได้ครอบคลุมอาการติดยาเสพติดเป็นผลมาจากการใช้เกมมากเกินไป (เช่น Kuss, Griffiths และ Pontes, 2017) และไซต์เครือข่ายสังคม (เช่น Kuss & Griffiths, 2017) รวมถึงผลกระทบที่เป็นอันตรายจากการแจ้งเตือนสมาร์ทโฟนต่อสุขภาพจิตของผู้คนและความเป็นอยู่ที่ดี (เช่น Kanjo, Kuss, & Ang, 2017) การวิจัยครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่ามีหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ชี้ให้เห็นว่าอาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญและเป็นอันตรายจากการใช้เทคโนโลยีมากเกินไปและอินเทอร์เน็ตที่มีต่อสุขภาพจิตของบุคคลรวมถึงอาการของภาวะซึมเศร้าความวิตกกังวลและการติดยา สมาคมจิตแพทย์อเมริกันได้ตัดสินใจรวม 'ความผิดปกติของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต' ไว้ในคู่มือวินิจฉัยฉบับล่าสุด (DSM-5; สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน 2013) เป็นเงื่อนไขที่ต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อรวมไว้ในคู่มือหลัก ในทำนองเดียวกัน WHO กำลังหารือเกี่ยวกับการรวม 'ความผิดปกติในการเล่นเกม' ในคู่มือการวินิจฉัยที่จะเกิดขึ้น ICD-11 ที่จะเผยแพร่ใน 2018 การเข้าถึงทางวิทยาศาสตร์และทางคลินิกและความสำคัญของปัญหาการใช้อินเทอร์เน็ตมากเกินไปควรได้รับการพิจารณาอย่างใกล้ชิดและเน้นการวิจัยมากขึ้น”

ความพยายามของ UKCCIS-EG ในการสร้างการรับรู้จากมุมมองของรัฐบาลนั้นสอดคล้องกับKirály et al. (2018) ชี้ว่า“ควรใช้มาตรการนโยบายและประเมินผลในพื้นที่” เนื่องจากพวกเขาได้กล่าวถึงความแตกต่างของอิทธิพลของภาครัฐอย่างชัดเจนซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อประเภทของนโยบายและข้อบังคับที่อาจนำไปใช้ในประเทศต่างๆ พวกเขาชี้ให้เห็นว่าการดำเนินการตามนโยบายที่ จำกัด การมีส่วนร่วมของบุคคลในเกมดิจิทัลที่เกิดขึ้นแล้วในประเทศแถบเอเชียอาจไม่เป็นที่ยอมรับในประเทศตะวันตกเนื่องจากอาจถูกมองว่าเป็นการโจมตีเพื่อเสรีภาพของพลเมือง โดยคำนึงถึงความแตกต่างอย่างมากในพฤติกรรมและทัศนคติที่เกี่ยวข้องกับการใช้เทคโนโลยีโครงสร้างทางการเมืองและอิทธิพลของรัฐบาลทั่วประเทศและภูมิภาคทางภูมิศาสตร์ทั่วโลกการพิจารณาเกี่ยวกับนโยบายสาธารณะระเบียบและการป้องกันเทคโนโลยีที่เป็นปัญหาและการใช้เกม ภูมิหลังของวัฒนธรรมที่เกี่ยวข้องที่เกิดขึ้น (Kuss, 2013) นโยบายและความคิดริเริ่มที่ปรากฏขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพในบริบททางวัฒนธรรมหนึ่งอาจไม่สามารถใช้งานได้ในบริบทอื่น ๆ เนื่องจากระดับการยอมรับของสาธารณชนที่แตกต่างกันและความแตกต่างข้ามวัฒนธรรมดังกล่าวข้างต้นในบรรทัดฐานพฤติกรรมทางสังคมวัฒนธรรมและอิทธิพลของรัฐบาล

นักเล่นเกมและสภาพแวดล้อมของเกม

Király et al. (2018) ยังยกประเด็นที่ว่าโซลูชัน "ขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคน" ไม่เหมาะสมเมื่อพิจารณาเกมเมอร์ที่มีแรงจูงใจแตกต่างกันและเล่นเกมที่มีลักษณะโครงสร้างที่แตกต่าง ยิ่งไปกว่านั้นการวิจัยพบว่าพฤติกรรมเดียวกัน (เช่นการเล่นเกมเป็นระยะเวลานานเกินไปเช่น 14 ชั่วโมงต่อวัน) ไม่จำเป็นต้องนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เทียบเคียงกันระหว่างผู้เล่นเกม (Griffiths, 2010) เวลาที่ใช้ไม่เพียงพอเนื่องจากเกณฑ์การกำหนดเขตที่ไม่ใช่ปัญหาจากการเล่นเกมที่มีปัญหา (Király, Tóth, Urbán, Demetrovics, & Maraz, 2017) ปัจจัยอื่น ๆ มีความสำคัญในการทำนายอาการติดยาเสพติดนั่นคือแรงจูงใจในการเล่นเกมที่เกี่ยวข้อง (Kuss, Louws และ Wiers, 2012) และขอบเขตของเทคโนโลยีที่ใช้เพื่อรับมือกับแรงกดดันในชีวิตประจำวัน (Kuss, Dunn, et al., 2017) บริบทของนักเล่นเกมเป็นปัจจัยสำคัญที่อาจเป็นเครื่องมือในการกำหนดเขตการเล่นเกมที่มากเกินไปจากการติดเกมและสภาพแวดล้อมของเกมสามารถให้ความสำคัญเป็นพิเศษสำหรับนักเล่นเกมโดยขึ้นอยู่กับสถานการณ์ชีวิตและความชอบของเกม ยิ่งกว่านั้นบริบทของวัฒนธรรมเกมนั้นมีความเกี่ยวข้องและจำเป็นต้องพิจารณาเนื่องจากมันฝังผู้เล่นเกมไว้ในชุมชนที่มีความเชื่อและการปฏิบัติร่วมกันซึ่งก่อให้เกิดพฤติกรรมการเล่นเกมและทัศนคติที่เกี่ยวข้อง (Kuss, 2013).