ความคิดเห็น: การศึกษาตรวจสอบระดับรางวัล transopers วงจรโดปามีนในผู้ติดอินเทอร์เน็ต (IAD) เมื่อเปรียบเทียบระดับกับกลุ่มควบคุมที่สมาชิกใช้อินเทอร์เน็ตด้วย ระดับของผู้ขนส่งโดพามีนในผู้ที่ติดอินเทอร์เน็ตนั้นเทียบได้กับผู้ที่ติดยา การลดลงของผู้ขนส่งโดพามีนเป็นจุดเด่นของการเสพติด มันบ่งบอกถึงการสูญเสียปลายประสาทที่ปล่อยโดปามีน
น่าสนใจการศึกษาภาษาจีนนี้ระบุว่าภาพลามกอนาจารเป็นหนึ่งในแอปพลิเคชันหลักของ 3 ที่ใช้โดยกลุ่มวิชาที่มี IAD
วารสารชีวเวชศาสตร์และเทคโนโลยีชีวภาพ
เล่ม 2012 (2012), หน้าบทความ ID 854524, 5
Haifeng Hou, 1,2,3,4 Shaowe Jia, 5 ชูหู, 5 Rong Fan, 5 เหวินซัน, 5 Taotao Sun, 5 และ Hong Zhang1,2,3,4
1 ภาควิชาเวชศาสตร์นิวเคลียร์โรงพยาบาลในเครือแห่งที่สองของวิทยาลัยการแพทย์มหาวิทยาลัยเจ้อเจียงหางโจวเจ้อเจียง 310009 จีน
2Zhejiang University PET PET Center, หางโจว 310009, จีน
3 ประกอบด้วยเวชศาสตร์นิวเคลียร์และการถ่ายภาพระดับโมเลกุลมหาวิทยาลัยเจ้อเจียงหางโจว 310009 จีน
4Key ห้องปฏิบัติการการถ่ายภาพโมเลกุลทางการแพทย์ของมณฑลเจ้อเจียงหางโจว 310009 จีน
5 ภาควิชาเวชศาสตร์นิวเคลียร์โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยปักกิ่งเซินเจิ้นเซินเจิ้น 310009 จีน
ได้รับ 5 มกราคม 2012; ยอมรับ 31 มกราคม 2012
นักวิชาการบรรณาธิการ: เหม่ยเทียน
ลิขสิทธิ์© 2012 Haifeng Hou และคณะ นี่เป็นบทความการเข้าถึงแบบเปิดที่เผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ซึ่งอนุญาตให้ใช้การแจกจ่ายและการทำซ้ำแบบไม่ จำกัด ในสื่อใด ๆ ก็ตามหากมีการอ้างถึงงานต้นฉบับอย่างถูกต้อง
นามธรรม
ในปีที่ผ่านมาความไม่สงบทางอินเทอร์เน็ต (IAD) ได้กลายเป็นที่แพร่หลายทั่วโลกและการรับรู้ถึงผลกระทบร้ายแรงต่อผู้ใช้และสังคมได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว. อย่างไรก็ตามกลไกทางระบบประสาทของ IAD ยังไม่ได้แสดงออกอย่างเต็มที่ การศึกษาครั้งนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อตรวจสอบว่าระดับการขนส่งของโดปามีน (DAT) ในทารกแรกเกิดที่วัดโดย 99mTc-TRODAT-1 การตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์โฟตอนเดียว (SPECT) ถูกเปลี่ยนไปในคนที่มี IAD ได้รับการสแกนสมอง SPECT ในวิชา IAD ตัวผู้ 5 ตัวผู้และตัวควบคุมอายุที่มีสุขภาพดี 9 ปริมาตร (V) และน้ำหนัก (W) ของ corpus striatum ทวิภาคีเช่นเดียวกับ 99mTc-TRODAT-1 อัตราส่วนการดูดซึมของ Corpus striatum / สมองทั้งหมด (Ra) ถูกคำนวณโดยใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ มัน ถูกแสดงว่าระดับการแสดงออกของ DAT ของ striatum ลดลงอย่างมีนัยสำคัญและ V, W และ Ra ลดลงอย่างมากในบุคคลที่มี IAD เมื่อเทียบกับการควบคุม เมื่อนำมารวมกันผลลัพธ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า IAD อาจทำให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อสมองและการค้นพบ neuroimaging ต่อไปแสดงให้เห็นว่า IAD เกี่ยวข้องกับความผิดปกติในระบบสมองโดปามีน การค้นพบของเรายังสนับสนุนการอ้างว่า IAD อาจแบ่งปันความผิดปกติทางระบบประสาทที่คล้ายกันกับความผิดปกติของการเสพติดอื่น ๆ
1. บทนำ
การใช้อินเทอร์เน็ตได้เพิ่มขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อทั่วโลกในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อินเทอร์เน็ตให้การเข้าถึงระยะไกลแก่ผู้อื่นและมีข้อมูลมากมายในทุกด้านที่น่าสนใจ Hอย่างไรก็ตามการใช้อินเทอร์เน็ตอย่างผิดวิธีส่งผลให้ความเป็นอยู่ที่ดีทางจิตใจของแต่ละคนด้อยลงความล้มเหลวทางวิชาการและประสิทธิภาพในการทำงานลดลงและโดยเฉพาะอย่างยิ่งนำไปสู่ความผิดปกติของการติดอินเทอร์เน็ต (IAD) [1-4] IAD ได้รับการเลี้ยงครั้งแรกใน 1990 [5] และตามคำจำกัดความของ IAD ของ Beard“ บุคคลหนึ่งเสพติดเมื่อสภาวะทางจิตใจของแต่ละบุคคลซึ่งรวมถึงสภาวะทางจิตใจและอารมณ์ตลอดจนปฏิสัมพันธ์ทางวิชาการอาชีพและสังคมของพวกเขาบกพร่องจากการใช้สื่อมากเกินไป ” [6]
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา IAD ได้แพร่หลายไปทั่วโลกมากขึ้น การรับรู้ถึงผลกระทบร้ายแรงต่อผู้ใช้และสังคมได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว [7] ที่สำคัญการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าความผิดปกติของ IAD นั้นคล้ายคลึงกับความผิดปกติของการเสพติดชนิดอื่นเช่นความผิดปกติของสารเสพติดและการพนันทางพยาธิวิทยา [7-10] Pผู้คนที่ประสบปัญหา IAD พบว่ามีลักษณะทางคลินิกเช่นความอยากถอนและความอดทน [7, 8] เพิ่มความหุนหันพลันแล่น9] และลดประสิทธิภาพการรับรู้ในงานที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจที่มีความเสี่ยง [10].
เช่นเดียวกับความผิดปกติของระบบประสาทโดปามีนในคนที่ติดสารเสพติด11] บทบาทของระบบประสาทโดปามีนในไออาร์ดียังได้รับการอธิบายในงานวิจัยบางส่วน [12-14]. ในการศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าคนที่มี IAD พบว่ามีการเปลี่ยนแปลงการเผาผลาญกลูโคสที่พักผ่อนในสมองในหลาย ๆ พื้นที่รวมถึงบริเวณที่มีการฉายโดปามีนที่สำคัญเช่น striatum และ orbitofrontal [12] MOreover, การศึกษาอื่นพบว่าวัยรุ่นที่มีความหลากหลายทางพันธุกรรมที่เพิ่มขึ้นในยีนการเข้ารหัสสำหรับตัวรับ dopamine D2 และเอนไซม์การสลายตัวของโดปามีนมีความอ่อนไหวต่อการเล่นเกมอินเทอร์เน็ตมากเกินไปเมื่อเทียบกับกลุ่มอายุที่มีการควบคุมที่ตรงกัน [14]. ในการศึกษาการถ่ายภาพด้วยรังสีโพซิตรอน (PET) พบว่าตัวรับโดปามีน D2 ลดลงในเขตการปกครองของ striatum รวมถึง caudate หลังทวิภาคีและ putamen ที่ถูกต้องในผู้ที่มี IAD [13] เมื่อนำมารวมกันการค้นพบเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า IAD อาจเป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากความบกพร่องของระบบประสาทโดปามีนซึ่งมีความบกพร่องคล้ายกับการติดสารเสพติด15].
Dopamine transporter (DAT) เป็นโปรตีนที่อยู่ใน terminal presynaptic และ DAT striatal เป็นผู้รับผิดชอบการเก็บ dopamine ที่ใช้งานในเซลล์ประสาท presynaptic และมีบทบาทสำคัญในการควบคุมระดับโดปามีน synaptic striatal [16-18] ความเข้มข้นของ DAT ที่ถูกเปลี่ยนแปลงใน striatum หลังการจัดการสารเรื้อรังได้รายงานไปแล้ว [19-24] อย่างไรก็ตามไม่ว่าจะเกิดความผิดปกติของ DAT ใน IAD หรือไม่ก็ตาม
ในปีที่ผ่านมาการถ่ายภาพของ DAT ถูกใช้เป็นเครื่องมือสำคัญในการตั้งค่าทางคลินิกเพื่อแสดงการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างสมองของผู้ป่วยที่ติดสารเสพติด [21-24] นอกจากนี้การรักษาด้วยเรเดียน 99mTc-TRODAT-1, technetium-99
ม.99mTc) ฉลากอนุพันธ์ของ Tropane (technetium, 2 - [[2 - [[[[3-chlorophenyl] 4-] [8-8, 3, 2, 1] [2] 2-mercaptoethyl) อะมิโน] ethyl] อะมิโน] ethanethiolato (3 -)] - oxo- [1R- (exo-exo)] -) ถือเป็นตัวแทนถ่ายภาพที่ปลอดภัยและเหมาะสมสำหรับการตรวจสอบสถานะการถ่ายภาพมนุษย์ [21, 25, 26] ในการศึกษาครั้งนี้เราใช้ภาพเอกซเรย์ปล่อยโฟตอนเดี่ยว (SPECT) กับเครื่องฉายรังสี 99mTc-TRODAT-1 เพื่อตรวจสอบความหนาแน่น DAT ของ striatal เพื่อระบุความผิดปกติของ presynaptic ที่อาจเกิดขึ้นในอาสาสมัคร IAD เปรียบเทียบกับการควบคุมสุขภาพที่จับคู่กับอายุ การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อทดสอบสมมติฐานที่ว่าความพร้อมใช้งานที่เปลี่ยนแปลงของ DAT นั้นสัมพันธ์กับการเกิดโรคของ IAD
2 วัสดุและวิธีการ
2.1 เกณฑ์การวินิจฉัยของ IAD
IAD ได้รับการประเมินโดยใช้แบบสอบถามวินิจฉัยการติดอินเทอร์เน็ตของ Young (IADDQ) [4] และเกณฑ์การวินิจฉัยโรคเสพติดอินเทอร์เน็ต (IADDC) ของโกลด์เบิร์ก [27] คำถามทั้งหมดของ IADDQ และ IADDC ถูกแปลเป็นภาษาจีน เพื่อให้มีคุณสมบัติผู้เข้าร่วมในกลุ่ม IAD ได้รับการยืนยันว่าตอบว่า“ ใช่” ห้าคำถามจาก IADDQ และตอบสนองความต้องการของ IADDC สามข้อหรือมากกว่านั้น (เช่นความอดทนการถอนความอยากและการใช้โดยไม่ได้ตั้งใจ การใช้มากเกินไปการเสียสละกิจกรรมทางสังคมที่จะใช้และปัญหาทางร่างกายและจิตใจที่เกี่ยวข้องกับการใช้งาน)
2.2 อาสาสมัคร
ผู้ชายห้าคน (หมายถึง± SD, 20.40 ± 2.30 ปี) ด้วย IAD ได้รับการสุ่มเลือกจากผู้ป่วยที่กำลังมองหาการรักษาที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยเซินเจิ้นปักกิ่ง Tเขาใช้วิชา IAD ใช้อินเทอร์เน็ตเกือบทุกวันและใช้เวลามากกว่า 8 ชั่วโมง (หมายถึง±SD, 10.20 ± 1.48 ชั่วโมง) ทุกวันต่อหน้าจอมอนิเตอร์ส่วนใหญ่ใช้สำหรับการแชทกับเพื่อนไซเบอร์เล่นเกมออนไลน์และดูสื่อลามกออนไลน์หรือภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ วิชาเหล่านี้เริ่มคุ้นเคยกับอินเทอร์เน็ตเป็นส่วนใหญ่ในช่วงแรกของวัยรุ่น (หมายถึงอายุ± SD, 12.80 ± 1.92 ปี) และมีข้อบ่งชี้ของ IAD มานานกว่า 6 ปี (หมายถึง± SD, 7.60 ± 1.52 ปี)
การควบคุมที่จับคู่อายุเก้าค่า (หมายถึง± SD, 20.44 ± 1.13 ปี) ที่คัดเลือกผ่านการโฆษณาที่เข้าร่วมในการศึกษานี้ ไม่พบความแตกต่างทางสถิติสำหรับอายุของผู้เข้าร่วมระหว่างสองกลุ่ม (P = 0.96) ผู้เข้าร่วมในกลุ่มควบคุมใช้อินเทอร์เน็ตเป็นครั้งคราวหรือบ่อยครั้ง แต่ใช้เวลาไม่เกิน 5 ชั่วโมงต่อวันในบรรทัด (หมายถึง± SD, 3.81 ± 0.76 ชั่วโมง) และไม่ตรงตามเกณฑ์การวินิจฉัยของ IAD [4, 27].
ผู้เข้าร่วมที่ได้รับคัดเลือกทั้งหมดเป็นผู้พูดภาษาจีนดั้งเดิมไม่เคยใช้สารผิดกฎหมาย (บางครั้งผู้เข้าร่วมบางรายสูบบุหรี่หรือดื่มแอลกอฮอล์ แต่ไม่มีผู้ใดที่ตรงตามเกณฑ์การวินิจฉัยความผิดปกติเกี่ยวกับสารเคมี [28]), ไม่มีประวัติของโรคทางการแพทย์, ระบบประสาทหรือโรคทางจิตเวชที่สำคัญ, และถูกถนัดขวา ผู้เข้าร่วมทั้งหมดให้ความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนเข้าร่วมหลังจากมีการอธิบายลักษณะของกระบวนการอย่างครบถ้วนรวมถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นและผลข้างเคียง ขั้นตอนทั้งหมดสำหรับการศึกษานี้ได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการจริยธรรมของโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยปักกิ่งเซินเจิ้น
2.3 การถ่ายภาพ
TRODAT-1 แกนด์ (ของเหลว) จัดทำโดยภาควิชาเคมี, Beijing Normal University (Beijing, China) เครื่องดับกลิ่นคาว 99mTc-TRODAT-1, 740MBq (20mCi) ที่มีความบริสุทธิ์> 90% ถูกสังเคราะห์ตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ [25] และศึกษาเกี่ยวกับ SPECT ด้วย 99mTc-TRODAT-1 ดำเนินการโดยใช้เครื่องตรวจจับคู่ซีเมนส์ DIACAM / E.CAM / ICON SPECT คู่กับเครื่องตรวจจับอเนกประสงค์พลังงานต่ำ (ซีเมนส์, แอร์ลังเงิน, เยอรมนี) วิธีการถ่ายภาพได้ดำเนินการตามที่อธิบายไว้ก่อนหน้านี้ [25, 29] กลุ่มตัวอย่างถูกฉีดเข้าเส้นเลือดดำด้วย 740MBq (20mCi) ของ 99mTC-TRODAT-1 ดำเนินการถ่ายภาพ 2.5h หลังจากการบริหารของ 99mTC-TRODAT-1 พารามิเตอร์การได้มารวมถึงมุมมอง 64 ผ่าน 18วินาทีต่อการดูและเมทริกซ์ 128 × 128 ที่มากกว่า 360 °พร้อมการหมุนทีละ 5.6 ° การฉายภาพย้อนกลับของการสร้างตามขวางถูกนำไปใช้กับข้อมูลดิบ จากนั้นก็ใช้ตัวกรองบัตเตอร์เวิร์ ธ โดยมีลำดับที่ 15 และตัดความถี่ 0.33 นิควิสต์ การแก้ไขการลดทอนโฟตอนดำเนินการโดยใช้วิธีการแก้ไขลำดับแรกของ Chang โดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์การลดทอน 0.15cm-1 [30] ความหนาของภาพตามขวางคือ 2.7มม. (1 พิกเซล) ภาพทั้งหมดได้รับการประมวลผลและสร้างใหม่โดยใช้ขั้นตอนเดียวกัน
2.4 การวิเคราะห์ภาพ
การวิเคราะห์ภาพเสร็จสิ้นโดยใช้ซอฟต์แวร์อัตราส่วนภูมิภาคของ E-Cam ภูมิภาคที่น่าสนใจ (ROIs) ถูกวาดลงบนภาพตามขวางของ 12 พิกเซลถูกดึงออกมาและนับจำนวนสมองทั้งหมดและ corpus striatum ทวิภาคี ปริมาณ (V) และน้ำหนัก (W) ของทวิภาคี corpus striatum เช่นเดียวกับอัตราส่วนของ corpus striatum / สมองทั้งหมด (Ra) ถูกคำนวณโดยใช้แบบจำลองทางคณิตศาสตร์ตามที่อธิบายไว้ในกระดาษก่อนหน้านี้ [21, 31].
2.5 การวิเคราะห์ข้อมูล
ข้อมูลในกระดาษปัจจุบันแสดงเป็นค่าเฉลี่ย±มาตรฐาน (ค่าเฉลี่ย± SD) โปรแกรมทางสถิติสำหรับสังคมศาสตร์สำหรับ Windows เวอร์ชัน 11 (SPSS 13.0, SPSS Inc, Chicago, USA) ถูกใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ความแตกต่างระหว่างกลุ่มได้รับการประเมินโดยนักเรียน t-ทดสอบ. สำหรับการทดสอบที่ดำเนินการทั้งหมดได้กำหนดเกณฑ์สำหรับความสำคัญไว้ที่ P <0.05.
3 ผล
ภาพ DAT ของ striatum ทวิภาคีทวิภาคีในกลุ่มควบคุมพบว่ามีรูปร่างเหมือนหมีแพนด้าและมีการกระจาย DAT อย่างสม่ำเสมอและสมมาตรในคลังข้อมูล striatum คลังข้อมูลทวิภาคีตั้งอยู่บนชั้น 8 – 12 ดังแสดงใน รูปที่ 1 (b). อย่างไรก็ตามภาพ DAT ของตัวแบบ IAD แสดงระดับความผิดปกติต่างกันซึ่งสตราตัสคอร์ปัสมีขนาดเล็กกว่ามากและมีรูปร่างที่แตกต่างกันดัมเบลแถบบางรูปร่างลูเนทหรือจุดประปราย (รูปที่ 1 (a)).
ดังที่แสดงไว้ รูป 1 และ 1 ตารางระดับการแสดงออก DAT ของ striatum ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในวิชา IAD เมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุมโดยย่อมีค่าต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ V (CM3), W (g) และ Ra ของ corpus striatum ในกลุ่ม IAD ซึ่งบ่งชี้ว่าลดลง 99mTc-TRODAT-1 เชื่อมโยงกับ DAT หรือการด้อยค่าเช่นเดียวกับความผิดปกติของคลังข้อมูล striatum ที่เกิดขึ้น ไม่พบความแตกต่างทางสถิติว่าเป็นการเปรียบเทียบ V or W ของทวิภาคี corpus striatum (ด้านซ้ายและด้านขวา) ทั้งในกลุ่ม IAD (P = 0.67 และ P = 0.68 resp.) หรือในกลุ่มควบคุมสุขภาพ (P = 0.10 และ P = 0.11 resp.)
(CM3), W(g) และ Ra ระหว่างหัวเรื่อง IAD และส่วนควบคุม4 การสนทนา
IAD ส่งผลให้ความเป็นอยู่ทางจิตวิทยาของบุคคลด้อยคุณภาพความล้มเหลวทางวิชาการและประสิทธิภาพการทำงานลดลงโดยเฉพาะในหมู่วัยรุ่น [1-4] อย่างไรก็ตามในปัจจุบันยังไม่มีการรักษามาตรฐานสำหรับ IAD ในการพัฒนาวิธีการที่มีประสิทธิภาพสำหรับการแทรกแซงและการรักษาของ IAD ขั้นแรกมันจะต้องมีการสร้างความเข้าใจที่ชัดเจนของกลไกทางระบบประสาทพื้นฐาน ในการศึกษาปัจจุบันเราประเมินระดับการแสดงออกของ DAT ในวิชา IAD และการควบคุมโดยใช้สุขภาพ 99mTc-TRODAT-1 SPECT เราพบว่าระดับการแสดงออก DAT ของ striatum ลดลงอย่างมีนัยสำคัญและค่าของ V, Wและ Ra ของคลังข้อมูล striatum ในวิชา IAD ลดลงอย่างมาก ผลการถ่ายภาพให้หลักฐานการดูโดยตรงของความพร้อมใช้งานที่เปลี่ยนแปลงของ DAT ในสมองของคนที่มี IAD
DATs มีบทบาทสำคัญในการควบคุมระดับโดปามีน synaptic ระดับสูง [16-18] และถูกใช้เป็นเครื่องหมายของขั้วโดปามีน [32]. การลดลงของจำนวนเซลล์เยื่อหุ้มเซลล์ DATs อาจสะท้อนให้เห็นถึงการสูญเสียขั้วโดปามีนเด่นชัดเด่นชัดหรือสมองเสื่อมฟังก์ชั่น dopaminergic ซึ่งพบได้ในการติดสารที่เกี่ยวข้องกับสาร [21-23] การศึกษาการถ่ายภาพสัตว์เลี้ยงพบว่ามีการปลดปล่อยโดปามีนใน striatum เพิ่มขึ้นในระหว่างการเล่นวิดีโอเกม33] ผู้ป่วยที่มีการพนันทางพยาธิวิทยายังแสดงให้เห็นถึงระดับสูงของโดปามีนใน ventral striatum ระหว่างการพนัน [34] เนื่องจากการเพิ่มโดปามีนนอกเซลล์ใน striatum นั้นมีความสัมพันธ์กับการอธิบายอัตนัยของรางวัล (สูง, ความรู้สึกสบาย)11, 35] บุคคลที่มี IAD อาจมีความรู้สึกสบายขณะที่โดปามีนนอกเซลล์ใน striatum เพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตามโดพามีนที่มีความเข้มข้นสูงเป็นเวลานานได้แสดงให้เห็นว่าเป็นสาเหตุของการเลือกขั้วของโดปามีน32, 36] และลดขนาดเซลล์ dopaminergic [20]. เมื่อนำมารวมกันการลดลงของ DAT ที่พบในการศึกษาของเราอาจบ่งบอกถึงความเสียหายของระบบประสาทโดปามิเนอร์จิคที่เกิดจาก IAD
จากความรู้ของเรานี่เป็นการศึกษาการถ่ายภาพครั้งแรกเพื่อตรวจสอบความผิดปกติของ DAT ในสมองของอาสาสมัคร IAD นอกจากนี้ผลการถ่ายภาพของการศึกษาปัจจุบันยังแสดงให้เห็นถึงการพิสูจน์วัตถุประสงค์ที่อินเทอร์เน็ต maladaptive ใช้ในระยะยาวอาจทำให้เกิดปัญหาร้ายแรง อย่างไรก็ตามสำหรับการตีความที่สมบูรณ์ของผลการศึกษาในปัจจุบันควรมีข้อ จำกัด บางประการ ประการแรกขนาดตัวอย่างเล็ก ๆ ของการศึกษาของเราอาจ จำกัด ความสามารถในการสรุปทั่วไปของผลลัพธ์ของเรา ความสัมพันธ์เชิงบวกเหล่านั้นในการศึกษาของเราอาจเนื่องมาจากโอกาสหรือผลกระทบของการแบ่งชั้นในการเก็บตัวอย่างและจำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมในกลุ่มตัวอย่างอิสระหรือประชากรขนาดใหญ่ ประการที่สองวิชา IAD ในการศึกษาปัจจุบันรายงานกิจกรรมที่ต้องการต่าง ๆ เมื่อพวกเขานั่งอยู่หน้าจอมอนิเตอร์ (รวมถึงการแชทกับเพื่อนไซเบอร์เล่นเกมออนไลน์ดูสื่อลามกออนไลน์หรือภาพยนตร์สำหรับผู้ใหญ่ ฯลฯ ) การศึกษาของเราไม่สามารถระบุได้ว่าพฤติกรรมอินเทอร์เน็ตชนิดต่าง ๆ อาจทำให้สมอง DAT แตกต่างกันหรือไม่ ดังนั้นการศึกษาปัจจุบันสามารถรับรู้ได้เฉพาะการสำรวจและขั้นต้นและควรทำการวิจัยเพิ่มเติมก่อนที่เราจะได้ข้อสรุปที่ชัดเจนที่สุด
5 ข้อสรุป
ผลจากการศึกษาครั้งนี้แสดงหลักฐานว่า IAD อาจชักนำให้เกิดการสูญเสีย DAT อย่างมีนัยสำคัญในสมองและการค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่า IAD นั้นเกี่ยวข้องกับความผิดปกติในระบบสมองโดปามีนและมีความสอดคล้องกับรายงานก่อนหน้านี้21-23, 37] การค้นพบของเราสนับสนุนการอ้างว่า IAD อาจแบ่งปันความผิดปกติทางระบบประสาทที่คล้ายกันกับความผิดปกติอื่น ๆ ที่ทำให้เสพติด [15].
กิตติกรรมประกาศ
งานนี้ได้รับการสนับสนุนบางส่วนจากแกรนต์จากมูลนิธิวิทยาศาสตร์ธรรมชาติแห่งมณฑลเจ้อเจียง (Z2110230), สำนักสุขภาพของมณฑลเจ้อเจียง (2010ZA075, 2011ZDA013), มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติของจีน (NSU), (81101023, 81170306, 81173468) กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศจีน (2011CB504400, 2012BAI13B06)
อ้างอิง
;