กลไกทางระบบประสาทของสิ่งที่แนบมาทางสังคมและพันธะคู่ (2015)

Curr ฟังก์ชั่น Behav Sci ต้นฉบับผู้เขียน; พร้อมใช้งานใน PMC 2015 1 ก.ค.

เผยแพร่ในแบบฟอร์มการแก้ไขขั้นสุดท้ายเป็น:

Curr ฟังก์ชั่น Behav Sci 2015 มิ.ย. ; 3: 38–44

เผยแพร่ออนไลน์ 2015 ม.ค. 24 ดอย:  10.1016 / j.cobeha.2015.01.009

PMCID: PMC4486624

NIHMSID: NIHMS676768

ไปที่:

นามธรรม

เผ่าพันธุ์มีวิวัฒนาการพฤติกรรมทางสังคมที่หลากหลายและกลยุทธ์การผสมพันธุ์เพื่อตอบสนองต่อกองกำลังคัดเลือกในสภาพแวดล้อมของพวกเขา ในขณะที่ความสำส่อนเป็นกลยุทธ์การผสมพันธุ์ที่เด่นชัดในแท็กซ่าที่มีกระดูกสันหลังส่วนใหญ่วิวัฒนาการของการรวมกันของระบบการผสมพันธุ์คู่สมรสได้เกิดขึ้นหลายครั้งในสายเลือดที่ห่างไกล พฤติกรรมคู่สมรสเป็นความคิดที่จะอำนวยความสะดวกโดยความสามารถ neurobiological ในการสร้างและรักษาสิ่งที่แนบมาทางสังคมที่เลือกหรือพันธบัตรคู่กับคู่ผสมพันธุ์ กลไกทางประสาทของพฤติกรรมการเชื่อมคู่ได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดที่สุด ไมโครทีน หนูซึ่งจัดแสดงองค์กรทางสังคมที่หลากหลาย การศึกษาเหล่านี้ได้เน้นถึงเส้นทางโดปามีน mesolimbic, neuropeptides สังคม (oxytocin และ vasopressin), และระบบประสาทอื่น ๆ เป็นปัจจัยสำคัญในการสร้างการบำรุงรักษาและการแสดงออกของพันธะคู่

บทนำ

ความสัมพันธ์ที่เราสร้างขึ้นกับครอบครัวเพื่อนและหุ้นส่วนที่โรแมนติกนั้นเป็นส่วนสำคัญขององค์กรและหน้าที่ของสังคมมนุษย์ แม้ว่าที่ซับซ้อนพันธบัตรเหล่านี้ประกอบด้วยกระบวนการส่วนประกอบที่สามารถตรวจสอบข้ามสายพันธุ์ โอกาสที่ดีอย่างหนึ่งในการตรวจสอบพื้นฐานทางชีววิทยาของสิ่งที่แนบมาทางสังคมคือวิวัฒนาการที่เป็นอิสระจากพฤติกรรมการเชื่อมพันธะคู่ระหว่างแท็กซ่า ในขณะที่ความสำส่อนทางเพศเป็นกลยุทธ์การผสมพันธุ์ที่โดดเด่นในสัตว์ (แสดงโดย 95-97% ของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม), กลยุทธ์การผสมพันธุ์คู่สมรสในสังคมมีการพัฒนาในเชื้อสายที่หลากหลายรวมทั้งสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังปลาสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำสัตว์เลื้อยคลานนกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ระบบเหล่านี้มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการมีความอดทนบ่อยครั้งตลอดชีวิตและการเลือกสิ่งที่แนบมาทางสังคมระหว่างคู่การจับคู่แม้ว่าจะไม่ใช่การผูกขาดทางเพศเสมอไป ชีววิทยาพื้นฐานของพันธบัตรคู่เหล่านี้เป็นเรื่องของการทบทวนนี้

กำลังตรวจสอบการเชื่อมคู่

โอกาสที่ทรงพลังที่สุดสำหรับการตรวจสอบชีววิทยาของพฤติกรรมมีรากฐานมาจาก: ประการแรกสปีชีส์ที่อยู่ไกลออกไปทาง phylogenetically แสดงพฤติกรรมการบรรจบกันประการที่สองสปีชีส์ที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดที่แสดงพฤติกรรมที่แตกต่างอย่างยอดเยี่ยมและประการที่สาม ภายในบริบทเหล่านี้วิธีการเปรียบเทียบสามารถเร่งการระบุตัวตนของ neurobiological พันธุกรรมการพัฒนาและปัจจัยวิวัฒนาการที่เป็นรากฐานของพฤติกรรมในคำถาม [1] ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับชีววิทยาของการจับคู่มาจากวิธีการเปรียบเทียบในบริบททั้งสามโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านการสืบสวนของท้องทุ่งท้องนา Microtus Ochrogaster. ชีววิทยาของการจับคู่ในทุ่งหญ้าจะเป็นจุดสนใจหลัก แต่ไม่ได้ จำกัด เฉพาะการทบทวนนี้

สกุล ไมโคร ประกอบด้วยสัตว์หลายชนิดที่มีองค์กรทางสังคมที่หลากหลาย ช่องท้องทุ่งแสดงพฤติกรรมคู่สมรสในสังคมเช่นเดียวกับการดูแลผู้ปกครองของลูกหลาน, การรุกรานที่เลือกไปยังคนแปลกหน้าเพศตรงข้ามและพฤติกรรมเหมือนซึมเศร้าหลังจากสูญเสียคู่ [2 •,3] ท้องทุ่งยังแสดงให้เห็นถึงระดับสูงของการเปลี่ยนแปลง intraspecific ในพฤติกรรมเหล่านี้; ตัวอย่างเช่นทั้งชายและหญิงสามารถแสดงฟีโนไทป์ที่หลงทางของสำส่อน

การซักถามการทำพันธะคู่ในห้องปฏิบัติการเริ่มต้นผ่านการทดลองหลายชุดโดยใช้การทดสอบความพึงพอใจของคู่ค้าซึ่งผู้ทดสอบสามารถใช้เวลากับคู่ผสมพันธุ์ที่คุ้นเคยได้อย่างอิสระเป็นบุคคลที่มีเพศสัมพันธ์ที่เปิดกว้างหรืออยู่ในเขต 'เป็นกลาง' [4] การทดลองเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าหลังจากเพียง 24 ชั่วโมงของการอยู่อาศัยร่วมกับเพื่อนฝูง, ท้องทุ่งหนูพุก - ซึ่งแตกต่างจาก montane หรือทุ่งหญ้าทุ่งหญ้าสำส่อน promiscuous - พันธมิตรพิเศษกับพันธมิตรของพวกเขา 'ความพึงพอใจของคู่ค้า' เหล่านี้กลายเป็นตัวชี้วัดทางห้องปฏิบัติการสำหรับการสร้างพันธะคู่และกิจวัตรทางระบบประสาทในกระบวนทัศน์นี้ได้ระบุคุณสมบัติระดับโมเลกุลที่เป็นเอกลักษณ์ของสมองท้องทุ่งท้องนาซึ่งเป็นสื่อกลางในการคัดเลือกสังคม

Neuropeptides สังคมในการเชื่อมคู่

neuropeptides oxytocin (OT) และ vasopressin (AVP) ของสังคมมีบทบาทที่อนุรักษ์ไว้อย่างลึกซึ้งในการควบคุมพฤติกรรมรักร่วมเพศในสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังและสัตว์มีกระดูกสันหลังแท็กซ่ารวมถึงมนุษย์ [5] ในสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมองค์กรทางประสาทวิทยาของเซลล์ประสาทที่ผลิต OT และ AVP และเส้นประสาทส่วนปลายของพวกมันจะถูกสงวนไว้ส่วนใหญ่ในขณะที่การกระจายตัวรับเป้าหมาย - ตัวรับ oxytocin (OTR) และ arginine-vasopressin receptor 1a (AVPR1a) อย่างมากทั้งภายในและข้ามสายพันธุ์6,7] ความเป็นพลาสติกที่มีวิวัฒนาการในระบบเหล่านี้เป็นความคิดที่มีส่วนช่วยให้เกิดความหลากหลายทางสังคมในธรรมชาติ [7-9].

การกระจายของ OTR และ AVPR1a ในท้องทุ่งหญ้าแตกต่างอย่างมากจากสปีชีส์ที่เกี่ยวพันกันอย่างใกล้ชิดโดยมีความแตกต่างที่กระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ที่ได้รับผลทาง mesolimbic รวมถึงเยื่อหุ้มสมองด้านหน้า (PFC) นิวเคลียส accumbens (NAcc), ventral pallidum LS) [10] ในทุ่งหญ้า Voles การปิดกั้นของ OTR หรือ AVPR1a ในพื้นที่เหล่านี้ระหว่างการอยู่อาศัยร่วม - โดยเฉพาะการปิดล้อม OTR ใน NAcc หรือ PFC หรือ AVPR1a การปิดล้อมใน LS หรือ VP - ป้องกันการผูกมัดคู่ [10].

การวิเคราะห์เปรียบเทียบของสี่ ไมโครทีน ชนิดพบว่าทุ่งหญ้าคู่สมรสและต้นสนสนแสดง AVPR1a สูงกว่าใน VP เมื่อเปรียบเทียบกับ montane และทุ่งหญ้าที่มีสำส่อน promiscuous แนะนำว่าการแสดงออก AVPR1a ที่เพิ่มขึ้นใน VP อาจเป็นกลไกที่เอื้อต่อการวิวัฒนาการของพันธะคู่ทั่ว ไมโครไทน์ [10] ในการสนับสนุนของสมมติฐานนี้การแสดงออกของ AVPR1a ใน VP ของทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ชนิดหนึ่งที่มีสำส่อนทำให้เกิดพันธะคู่และ RNA การล้มลงของ AVPR1a ใน VP ของทุ่งหญ้า Voles ยับยั้งพันธะคู่ [11 •] อย่างไรก็ตามหนูทั้งคู่เดียวและไม่ใช่คู่สมรสมีการแสดงออกของ AVPR1a สูงใน VP [12] เสนอว่ากลไกหลายอย่างมีส่วนช่วยในการวิวัฒนาการของกลยุทธ์การผสมพันธุ์คู่สมรสข้ามหนู แต่ความเป็นไปได้ที่การแสดงออก AVPR1a สูงใน VP เป็นคุณสมบัติที่จำเป็นสำหรับวิวัฒนาการของคู่สมรสคนหนึ่งที่ต้องมีการตรวจสอบเปรียบเทียบเพิ่มเติม

เหมือนทุ่งหญ้าท้องนา marmosets คู่ครองมีความหนาแน่นของ OTR สูงใน NAcc ในขณะที่ลิง monogamous titi ที่มีทองแดงสูงขึ้น AVPR1a ในบริเวณนี้ [13,14 ••] การวิเคราะห์เนื้อเยื่อของมนุษย์ใช้ลิแกนด์ที่หลากหลายสำหรับทั้ง OTR และ AVPR1a [15] แต่มีรายงานความหนาแน่นสูงใน VP16] มันจะเป็นสิ่งสำคัญในการวิเคราะห์เนื้อเยื่อของมนุษย์อีกครั้งโดยใช้เทคนิคที่ละเอียดอ่อนและเลือกสรรมากขึ้น อย่างไรก็ตามเพื่อความรู้ที่ดีที่สุดของเราทุกสายพันธุ์ที่มีคู่สมรสในสังคมที่ตรวจสอบจนถึงปัจจุบันมีการแสดงออกของ OTR สูงและ / หรือ AVPR1a ในวงจร NAcc-VP; ข้อมูลเหล่านี้สนับสนุนการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับการควบคุม neuropeptidergic ของวงจรนี้ในวิวัฒนาการของพันธะทางสังคม

OT และ AVP ปรับพฤติกรรมการผูกมัดในสายเลือดที่หลากหลาย [17] การปิดล้อมของ OTR และ AVPR1a homologs ในปลาปลาหมอสีคู่สมรสช่วยลดพฤติกรรมในเครือระหว่างการสร้างพันธะ18] และการส่ง OT OT ภายนอกส่งเสริมพฤติกรรมในเครือที่มีต่อสมรู้ร่วมคิดและหุ้นส่วนมนุษย์ในสุนัข [19] OTR homolog ไกล่เกลี่ยคู่พฤติกรรมการเชื่อมในม้าลายม้าลายคู่สมรส20,21 •,22] OT และ AVP ควบคุมพฤติกรรมการเชื่อมพันธะคู่ใน marmosets และ coppery titi monkey ตามลำดับ [23-25] มนุษย์แสดงพฤติกรรมการผูกมัดคู่และ OXTR และ AVPR1A ตัวแปรของยีนเกี่ยวข้องกับสถานะความสัมพันธ์ [26,27]; ระดับพลาสม่า OT ทำนายอัตราความสำเร็จในอนาคตในความสัมพันธ์ที่โรแมนติก28]; และในผู้ชายที่โรแมนติกแนบ intranasal OT เพิ่มกิจกรรม NAcc ในขณะที่ดูใบหน้าของหุ้นส่วนและเพิ่มระยะห่างระหว่างบุคคลที่ต้องการจากผู้หญิงที่ไม่คุ้นเคย [29 ••,30].

ระบบโดปามีน Mesolimbic ในการสร้างพันธะคู่

ระบบประสาททั้งหมดต้องเผชิญกับความท้าทายในการกรองการแปลงและการปรับปรุงข้อมูลทางประสาทสัมผัสต่อเนื่องหลายรูปแบบให้กลายเป็นความสัมพันธ์ที่เรียนรู้ซึ่งเป็นแนวทางในการปรับพฤติกรรม [8] ผมn vertebrates, ระบบการให้รางวัล mesolimbic - ประกอบด้วยการเชื่อมต่อบางส่วนระหว่างพื้นที่หน้าท้องส่วนล่าง (VTA), PFC, NAcc, VP, และ LS - เป็นระบบประสาทแบบอนุรักษ์วิวัฒนาการที่เอื้อต่อกระบวนการนี้โดยการสร้างแรงจูงใจในการแสวงหารางวัลและหลีกเลี่ยงความเกลียดชัง และโดยการกำหนดความสำคัญให้กับตัวชี้นำที่เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์เหล่านี้ การกระทำของโดปามีน (DA) ภายในระบบนี้มีความสำคัญสำหรับฟังก์ชั่นเหล่านี้ [31].

ระบบ mesolimbic DA เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเชื่อมคู่ การสร้างความพึงพอใจของคู่ค้าทำได้โดยการผสมพันธุ์ซึ่งจะเป็นการเพิ่มการปล่อย DA และการหมุนเวียนใน NAcc[10] Dการกระทำที่ตัวรับเป้าหมายหนึ่งตัวคือ D2R ใน NAcc นั้นจำเป็นสำหรับการสร้างพันธะ10] หลังจากพันธะตัวรับ DA ตัวที่สอง D1R ถูกควบคุมใน NAcc และมีความสำคัญต่อการบำรุงรักษาพันธบัตรโดยการไกล่เกลี่ยความก้าวร้าวต่อคนแปลกหน้าเพศตรงข้าม [32].

เพิ่ม D1R: อัตราส่วนการส่งสัญญาณ D2R ใน ventral striatum ก็มีส่วนเกี่ยวข้องในการติดยาเสพติดและการใช้ในทางที่ผิด [33] ในหนูหนูการบริหารโคเคนซ้ำ ๆ จะเพิ่มอัตราส่วนของการแสดงออก D1R: D2R ใน NAcc และการปรับโครงสร้างนี้จะเป็นสื่อกลางต่อพฤติกรรมพลาสติกที่ตามมา ดังที่ได้กล่าวไว้ในทุ่งหญ้าท้องนาพันธะคู่เพิ่มอัตราส่วนของ D1R: การแสดงออกของ D2R ใน NAcc และการปรับโครงสร้างนี้เป็นสื่อกลางต่อพฤติกรรมพลาสติก [ต่อเนื่อง]32] ข้อมูลเหล่านี้มีส่วนทำให้สมมุติฐานที่ว่าพันธะคู่เป็นตัวแทนของการติดยาเสพติดทางสังคมระหว่างคู่การผสมพันธุ์โดยอาศัยบางส่วนขององค์กร [33] การศึกษาในม้าลายนกกระจิบและลิง titi ทองแดงมีรายงานการปรับโครงสร้างองค์กรในพื้นที่รางวัล mesolimbic หลังจากการก่อตัวของพันธบัตรแนะนำว่าปั้นพลาสติกประสาทในเส้นทางเหล่านี้อาจเป็นคุณลักษณะอนุรักษ์อนุรักษ์ของคู่พันธะข้ามสายพันธุ์ [34,35].

กระบวนการส่วนประกอบและระบบอื่น ๆ ในการสร้างพันธะคู่

กระบวนการส่วนประกอบจำนวนมากมีส่วนช่วยในการจับคู่พันธะคู่ การมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมในเบื้องต้นนั้นขึ้นอยู่กับความอดทนของความใกล้ชิดทางสังคมการเข้าใกล้ทางสังคมและการยับยั้งพฤติกรรมการหลีกเลี่ยง / การปฏิเสธ ในฐานะที่คู่ค้ามีปฏิสัมพันธ์พฤติกรรมในเครือการรับรู้ทางสังคมและระบบการให้รางวัลจะส่งผลให้เกิดการสร้างความผูกพัน หลังจากการยึดเกาะการบัฟเฟอร์ทางสังคมการปกป้องคู่ครองผลกระทบทางลบระหว่างการแยกและหน่วยความจำทางสังคมช่วยให้การบำรุงรักษาพันธบัตร

ไมโครทีน สายพันธุ์แตกต่างกันไปในความอดทนและการเข้าสังคมอาจเป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากความแตกต่างในองค์กร D1R mesolimbic ในทุ่งหญ้าท้องนาซึ่งมีระดับพื้นฐานต่ำของ NAcc D1R, การควบคุมการเกิด NAcc D1R นั้นจะเกิดการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในพฤติกรรมที่มีต่อคนแปลกหน้าเพศตรงข้าม (จากการเข้าร่วมเพื่อหลีกเลี่ยง / ปฏิเสธ) และเลือก NAcc D1R การเปิดใช้งาน ระหว่างการอยู่อาศัยร่วมยับยั้งการเชื่อม [10] ในทุ่งหญ้า voles ซึ่งมีความหนาแน่นของ NAcc D1R พื้นฐานสูงกว่าและมีความเกี่ยวข้องน้อยกว่าเลือก Ncc D1R การปิดล้อม เพิ่มพฤติกรรมในเครือ [10] ในม้าลายฟินช์การเปิดใช้งานระบบ mesolimbic DA มีความสัมพันธ์กับวิธีการหลีกเลี่ยงและพฤติกรรมในเครือระหว่างการปฏิสัมพันธ์ทางสังคมของชาย - หญิง36] แนะนำว่าเส้นทาง mesolimbic DA อาจปรับความอดทนทางสังคมและการติดต่อข้ามสายพันธุ์

พันธะคู่ยังขึ้นอยู่กับการรับรู้ทางสังคมซึ่งเป็นกระบวนการทางประสาทที่หนูใช้ในการดมกลิ่นและขึ้นอยู่กับการส่งสัญญาณ OT และ AVP OTR มีการกระจายผ่านนิวเคลียสของการดมกลิ่นในสัตว์ฟันแทะในขณะที่บิชอพ - ซึ่งการออดิชั่นและการมองเห็นนั้นเป็นวิธีการรับรู้ทางประสาทสัมผัสที่เด่นชัดกว่า - OTRs จะแสดงในพื้นที่สำคัญสำหรับการมองเห็นและการประมวลผล สปีชีส์แม้ว่า modalities เฉพาะอาจแตกต่างกัน [13,14 ••,37] สอดคล้องกับสมมติฐานนี้ความหลากหลายของมนุษย์ใน OXTR ทำนายความสามารถในการจดจำใบหน้าซึ่งชี้ให้เห็นว่าบทบาทของ OT ในการรับรู้ทางสังคมอาจถูกสงวนไว้ระหว่างสัตว์ฟันแทะกับมนุษย์ข้ามวิธีการรับรู้ [38 ••].

ระบบประสาทเพิ่มเติมเป็นสื่อกลางส่วนประกอบเพิ่มเติมของการก่อตัวและการบำรุงรักษา Opioid การส่งสัญญาณเป็นสิ่งสำคัญในระหว่างการเรียนรู้และให้รางวัลการควบคุมและการก่อตัวและการบำรุงรักษาพันธบัตรคู่ในท้องทุ่ง voles บางทีโดยการไกล่เกลี่ย hedonics บวกในระหว่างการสร้างและลบ hedonics ในระหว่างการบำรุงe [39 •,40] corticotrophin releasing factor (CRF) ระบบเป็นสื่อกลางในการสร้างพันธะคู่และพฤติกรรมคล้ายซึมเศร้าหลังจากการแยก / การสูญเสียพันธมิตร [3,41] การบัฟเฟอร์ทางสังคมอำนวยความสะดวกในการบำรุงรักษาพันธบัตร ในทุ่งหญ้า Voles ตามประสบการณ์ที่เครียดปล่อย OT ในที่ที่มีพันธมิตรลดระดับฮอร์โมนความเครียดและพฤติกรรมความวิตกกังวลเหมือน [42 •] ในธรรมชาติการบำรุงรักษาพันธบัตรนั้นขึ้นอยู่กับการเรียกคืนขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของพันธมิตรอย่างแม่นยำ การศึกษาภาคสนามเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่า OTR และ AVPR1a มีความหนาแน่นสูงในพื้นที่นำทาง / หน่วยความจำทำนายการใช้พื้นที่กลยุทธ์การผสมพันธุ์ ('ถิ่นที่อยู่' หรือ 'พเนจร') และความสำเร็จในการสืบพันธุ์ในทุ่งหญ้า voles ของคู่ค้าคู่แข่งทางการเจริญพันธุ์และ / หรือโอกาสในการเจริญพันธุ์) ลงในแผนที่เชิงพื้นที่ [43,44,45 •].

รูปแบบอื่น ๆ ของการเลือกสิ่งที่แนบมาทางสังคม (เช่นพันธบัตรของมารดา) ต้องใช้วัสดุและส่วนประกอบของระบบประสาทเดียวกันหลายกระบวนการเช่นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง OT, DA, CRF, opioids และการรับรู้ทางสังคม - เป็นพันธบัตรที่เลือกระหว่างเพื่อน[17] ในความเป็นจริงมันเป็นสมมติฐานว่าการเลี้ยงลูกด้วยนมคู่ mammalian อาจมีวิวัฒนาการโดยการสรรหาระบบพันธะของมารดาโบราณวิวัฒนาการในระหว่างการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคมเพื่อสร้างความผูกพันเลือกกับคู่ผสมพันธุ์ [46,47].

ประสบการณ์และพันธะคู่

ในทุ่งหญ้าท้องนาเช่นเดียวกับมนุษย์สภาพแวดล้อมทางสังคมในวัยเด็กอาจส่งผลกระทบต่อพันธะคู่ของผู้ใหญ่ [48] ปรากฏการณ์ที่อาจเป็นสื่อกลางโดยการเปลี่ยนแปลงทางระบบประสาทในระบบที่มีความสำคัญสำหรับการเชื่อม สอดคล้องกับความคิดนี้การกระตุ้นชีวิตในวัยเด็กของระบบรับ melanocortin (MCR) ซึ่งโต้ตอบกับระบบประสาทและรางวัลตอบแทนอำนวยความสะดวกในการสร้างพันธะคู่ในวัย [49] ผมความเปรียบต่าง n การเปิดใช้งาน D1R แบบเลือกในทารกแรกเกิดทำให้พันธะของผู้ใหญ่ไม่ดี50] การจัดการทารกแรกเกิดเรื้อรังของ intranasal OT ในขนาดที่น่าสนใจพบว่าการติดพันธะในช่องท้องทุ่งเพศผู้ [51]; อย่างไรก็ตามการเพิ่มการแสดงออกของ NAcc OTR ในหญิงวัยแรกรุ่นช่วยให้การติดพันธะของผู้ใหญ่ [52] และ ชีวิตในวัยเด็กที่ถูกกีดกันจากพ่อ (การจัดการที่น่าจะช่วยลดการส่งสัญญาณ OT) บั่นทอนความผูกพันในทุ่งหญ้าสำหรับผู้ใหญ่และท้องนา [48,53] ข้อมูลเหล่านี้ส่งเสริมการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทบาทของประสบการณ์วัยเด็กและการส่งสัญญาณ OT ในการทำงานทางสังคมสำหรับผู้ใหญ่ ที่น่าสนใจการปิดกั้นฮิสโตนดีเซชั่นระหว่างการอยู่อาศัยร่วมกันจะเพิ่มการแสดงออกของ NAcc OTR และ AVPR1a และอำนวยความสะดวกในการเชื่อมพันธะคู่ในทุ่งหญ้าท้องนาแสดงให้เห็นว่าการดัดแปลง epigenetic เป็นกลไกหนึ่งที่ประสบการณ์สามารถกำหนดระบบประสาท54].

ในมนุษย์ยาเสพติดทำให้เสียความสามารถในการสร้างสิ่งที่แนบมาทางสังคมในท้องทุ่ง voles น่าจะเป็นเพราะการเปลี่ยนแปลงพลาสติกในวงจรประสาทพื้นฐาน ใน Vole ทุ่งหญ้า, การยั่วยุแอมเฟตามีนที่เกิดขึ้นจาก D1R ยับยั้งการยึดเกาะ; และหลังจากการยึดติด D1R จะถูกควบคุมและเป็นสื่อกลางในการลดค่าตอบแทนของยาบ้า (น่าสนใจปรากฏการณ์ที่ย้อนกลับโดยการรักษาด้วย OT)) [55-57]. สิ่งที่น่าสนใจคือการดื่มแอลกอฮอล์โดยสมัครใจยับยั้งการผูกมัดในผู้ชาย แต่ไม่ใช่ผู้หญิงท้องทุ่ง voles และการอำนวยความสะดวกทางสังคมและการยับยั้งการบริโภคแอลกอฮอล์เกิดขึ้นในคู่เพศเดียวกัน แต่ไม่ใช่ชาย - หญิง [58,59].

บทสรุปและทิศทางในอนาคต: ไปยังโมเดลเครือข่ายของพันธะคู่

วงจรประสาทที่พบบ่อย, neuromodulators, ตัวรับและการเปลี่ยนแปลงทางระบบประสาทควบคุมการเลือกสิ่งที่แนบมาทางสังคมข้ามสปีชีส์ ในท้องทุ่ง มันเป็นสมมติฐานว่าองค์กรที่ไม่ซ้ำกันของ OTR, AVPR1a และ D1R / D2R ใน forebrain อำนวยความสะดวกในการเข้ารหัสที่เป็นเอกลักษณ์ของชี้นำพันธมิตรที่เกี่ยวข้องในระหว่างการมีปฏิสัมพันธ์ทางสังคม โมเดลปัจจุบันของเรา (ดังที่แสดงใน รูป 1) ในระหว่างการผสมพันธุ์ DA จะทำการปรับรางวัลการเรียนรู้และความสำคัญของการชี้นำที่เกี่ยวข้องกับคู่ค้าในขณะที่การปล่อย OT และ AVP ช่วยอำนวยความสะดวกในการส่งและการเข้ารหัสระบบประสาทของลายเซ็นทางประสาทสัมผัสของพันธมิตรผ่านวงจรประมวลผลการดมกลิ่นเข้าสู่ amygdala วงจรที่มันถูกรวมเข้ากับรางวัลของการผสมพันธุ์ซึ่งเป็นสื่อกลางในส่วนของการเปิดใช้งานตัวรับ D2R และμ-opioid วงจรเหล่านี้ถูกมอดูเลตพร้อมกันโดยลำดับพฤติกรรมผลและวงจรประสาทสัมผัสผลที่สูงขึ้นใน PFC และ orbitofrontal cortex ตามลำดับ หลังจากการสร้างพันธะการควบคุม D1R ในอคติ NAcc วงจรเหล่านี้ไปสู่การเข้ารหัสลายเซ็นดมกลิ่นที่ไม่คุ้นเคยเป็น aversive และก่อให้เกิดพฤติกรรมการหลีกเลี่ยง / ปฏิเสธ; OT เปิดตัวต่อหน้าคู่ค้าที่ทำหน้าที่เป็นบัฟเฟอร์ทางสังคม และผลกระทบด้านลบ CRF-mediated ในระหว่างการแยกจะส่งเสริมการรวมตัวใหม่

ไฟล์ภายนอกที่เก็บรูปภาพภาพประกอบ ฯลฯ ชื่อวัตถุคือ nihms-676768-f0001.jpg

ระบบ Neurobiological ไกล่เกลี่ยพฤติกรรมพันธะคู่ แผนผังนี้แสดงให้เห็นถึงรูปแบบโครงข่ายประสาทของการเกิดพันธะคู่และการบำรุงรักษาตามการศึกษาในทุ่งหญ้า แบบจำลองนี้เน้นการคาดการณ์ตามแกนนำที่สำคัญ neuromodulators และประชากรของตัวรับที่เกี่ยวข้องในพันธะคู่ ลูกศรสีแดงแสดงให้เห็นถึงจุดสำคัญของการเข้าสู่การชี้นำสังคม ลูกศรสีเทาแสดงถึงการฉายตามแนวแกนที่ส่งข้อมูลทางสังคมข้ามส่วนสมองระหว่างการเชื่อม ลูกศรสีดำแสดงถึงการประมาณตามแกนของนิวเคลียสของมอเตอร์ที่อยู่ด้านล่างซึ่งนำไปสู่พฤติกรรม ตามที่ระบุในตำนานรูปการคาดคะเนสีด้วยสามเหลี่ยมสีขาวปิดหมายถึงการประมาณการทางระบบประสาท (โดปามีน - เขียว; ออกซิโตซิน - ชมพู; วาสเพรสซิน - สีน้ำเงิน) ตัวรับของประชากรที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการสร้างหรือการบำรุงรักษาพันธะคู่ในท้องทุ่งจะถูกระบุด้วยสีทึบภายในพื้นที่สมอง ตำแหน่งที่สำคัญของระบบประสาทจะแสดงด้วยป้ายย่อ (BLA, basolateral amygdala; CPu, caudate putamen; latOFC, latOFC, เยื่อหุ้มสมอง orbitofrontal ด้านข้าง, LS, กะบังด้านข้าง, MeA, amygdala อยู่ตรงกลาง; ของ hypothalamus; VP, ventral pallidum; VTA, พื้นที่ท้องร่วง tegmental)

ด้วยกรอบพื้นฐานนี้ในสถานที่การศึกษาในอนาคตควรตั้งเป้าหมายเพื่อระบุฟีโนไทป์ของเส้นประสาทที่เป็นสื่อกลางกระบวนการเหล่านี้การเชื่อมต่อของพวกเขาภายในเครือข่ายการประมวลผลข้อมูลทางสังคมและแม่นยำว่าสารสื่อประสาทต่าง ๆ การวิเคราะห์เปรียบเทียบทางพันธุกรรมประสาทและพฤติกรรมข้ามสายพันธุ์ ออพโตเจเนติกและการตรวจสอบทางอิเล็กโทรฟิสิคัลของวงจรประสาทที่แม่นยำในแบบจำลองสัตว์ และการศึกษาการถ่ายภาพสมองในการทำงานในมนุษย์น่าจะให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับการควบคุมทางระบบประสาทของการเลือกสิ่งที่แนบมากับสังคมและการผูกมัดในอนาคตอันใกล้

กิตติกรรมประกาศ

ผู้เขียนต้องการรับทราบการสนับสนุนจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติมอบให้ R01MH096983 และ 1P50MH100023 ถึง LJY และ OD P51OD11132 ถึง YNPRC

เชิงอรรถ

คำชี้แจงความขัดแย้งทางผลประโยชน์

ไม่มีอะไรประกาศ

การอ้างอิงและการอ่านที่แนะนำ

เอกสารที่น่าสนใจโดยเฉพาะที่เผยแพร่ภายในระยะเวลาของการตรวจสอบได้รับการเน้นเป็น:

•ความสนใจพิเศษ

••ดอกเบี้ยที่โดดเด่น

1. Hofmann HA, Beery AK, Blumstein DT, Couzin ID, Earley RL, Hayes LD, Hurd PL, Lacey EA, Phelps SM, โซโลมอน NG และอื่น ๆ กรอบวิวัฒนาการสำหรับการศึกษากลไกของพฤติกรรมทางสังคม เทรนด์ Ecol Evol 2014; 29: 581-589 [PubMed]
2 • Sun P, Smith AS, Lei K, Liu Y, Wang Z. การออกพันธบัตรในท้องทุ่งหญ้าชาย: ผลกระทบระยะยาวต่อพฤติกรรมทางอารมณ์และสังคม, สรีรวิทยา, และประสาทวิทยา Behav Brain Res 2014; 265: 22 31- [PubMed] ผู้เขียนทำการศึกษาเกี่ยวกับพฤติกรรมความวิตกกังวลและพฤติกรรมซึมเศร้าระดับฮอร์โมนความเครียดและการเปลี่ยนแปลงทางระบบประสาทในระบบ OT, AVP, DA และ CRF หลังจากการสูญเสียคู่นอน พวกเขาพบว่าการสูญเสียคู่ชีวิตที่ถูกผูกมัดจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อฮอร์โมนความเครียดที่ไหลเวียน, ความเป็นพลาสติกในระบบประสาทและพฤติกรรมซึมเศร้าและความวิตกกังวล
3 Bosch OJ, แนร์ HP, เฮิร์น TH, Neumann ID, Young LJ ระบบ CRF ไกล่เกลี่ยเพิ่มพฤติกรรมการรับมือกับความเครียดแบบพาสซีฟหลังจากการสูญเสียคู่ที่ถูกผูกมัดในหนูที่มีคู่สมรสคนเดียว Neuropsychopharmacology 2009; 34: 1406 1415- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
4 McGraw LA, Young LJ ทุ่งหญ้าท้องนา: สิ่งมีชีวิตแบบใหม่สำหรับการทำความเข้าใจสมองสังคม เทรนด์ Neurosci 2010; 33: 103 109- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
5. กองพัน JL, Macosko EZ, Bernstein S, Pokala N, Albrecht DR, Bargmann CI เปปไทด์ที่เกี่ยวข้องกับ Oxytocin / vasopressin มีบทบาทโบราณในพฤติกรรมการสืบพันธุ์ วิทยาศาสตร์. 2012; 338: 540-543 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
6. Albers ฯพณฯ ชนิดเพศและความแตกต่างของแต่ละบุคคลในระบบ vasotocin / vasopressin: ความสัมพันธ์กับการส่งสัญญาณทางเคมีประสาทในเครือข่ายประสาทพฤติกรรมทางสังคม Neuroendocrinol ด้านหน้า 2014บทความฟรี PMC] [PubMed]
7. Anacker AMJ, Beery AK ชีวิตในกลุ่ม: บทบาทของออกซิโตซินในสังคมสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม ด้านหน้า Behav Neurosci 2013: 7 หมายเลขบทความ (185) [บทความฟรี PMC] [PubMed]
8. O'Connell LA, Hofmann HA วิวัฒนาการของเครือข่ายการตัดสินใจทางสังคมที่มีกระดูกสันหลัง วิทยาศาสตร์. 2012; 336: 1154-1157 [PubMed]
9. Knobloch HS, Grinevich V. วิวัฒนาการของวิถีทางอุ้งในสมองของสัตว์มีกระดูกสันหลัง ด้านหน้า Behav Neurosci 2014; 8: 31 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
10. Young KA, Gobrogge KL, Liu Y, Wang Z ชีววิทยาของการจับคู่: ข้อมูลเชิงลึกจากสัตว์ฟันแทะคู่เดียวในสังคม Neuroendocrinol ด้านหน้า 2011; 32: 53-69 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
11 • Barrett CE, Keebaugh AC, เฮิร์น TH, เบส CE, Terwilliger EF, Young LJ การแปรผันของการแสดงออกของ vasopressin receptor (Avpr1a) สร้างความหลากหลายในพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับคู่สมรสคนเดียวในท้องทุ่ง Behav Horm 2013; 63: 518 526- [PubMed] การใช้ RNA knockdown เฉพาะไซต์ผู้เขียนจัดการกับระดับของการแสดงออก AVPR1a ภายในช่วงของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติและสร้างการเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างระดับการแสดงออก AVPR1a ใน pallidum หน้าท้องและความผันแปรในพฤติกรรมทางสังคมในท้องทุ่ง
12. เทอร์เนอร์ LM, Young AR, Rompler H, Schoneberg T, Phelps SM, Hoekstra HE คู่สมรสคนหนึ่งวิวัฒนาการผ่านกลไกหลายอย่าง: หลักฐานจาก V1aR ในหนูกวาง Mol Biol Evol 2010; 27: 1269-1278 [PubMed]
13. ฟรีแมน SM, Walum H, Inoue K, Smith AL, Goodman MM, Bales KL, Young LJ การกระจายทางระบบประสาทของ oxytocin และ vasopressin 1a receptors ในลิงทองแดง monogamous titi สังคม (Callicebus Cupreus) ประสาทวิทยาศาสตร์ 2014; 273: 12-23 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
14 •• Freeman SM, Inoue K, Smith AL, Goodman MM, Young LJ การกระจายทางระบบประสาทของการรับออกซิโตซินและ mRNA ในลิงแสบชาย (Macaca mulatta) Psychoneuroendocrinology 2014; 45: 128 141- [PubMed] ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าการแสดงออกของ OTR ในลิงชนิดหนึ่งมีการแปลไปยังพื้นที่สมองที่เกี่ยวข้องในการประมวลผลภาพและการได้ยินซึ่งในสายพันธุ์นี้เช่นเดียวกับในมนุษย์เป็นสองหลักรังสีประสาทสัมผัสที่ใช้สำหรับการประมวลผลข้อมูลทางสังคม
15. Smith AL, Freeman SM, Stehouwer JS, Inoue K, Voll RJ, Young LJ, Goodman MM การสังเคราะห์และการประเมินค่าของรัศมีโมเลกุลเล็ก C-11, F-18 และ I-125 สำหรับการตรวจจับตัวรับออกซิโตซิน Bioorg Med Chem 2012; 20: 2721-2738 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
16. Loup F, Tribollet E, Duboisdauphin M, Dreifuss JJ รองรับหลายภาษาของเว็บไซต์ผูกพันสูงสำหรับ oxytocin และ vasopressin ในสมองของมนุษย์ - การศึกษาอัตชีวประวัติ ความต้านทานของสมอง 1991; 555: 220-232 [PubMed]
17. Lieberwirth C, Wang Z. การเข้าสังคม: การควบคุมโดย neuropeptides ด้านหน้า Neurosci 2014; 8: 171 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
18. Oldfield RG, Hofmann HA การควบคุม Neuropeptide ของพฤติกรรมทางสังคมในปลาวงศ์เดี่ยว Behiol Behav 2011; 102: 296-303 [PubMed]
19. Romero T, Nagasawa M, Mogi K, Hasegawa T, Kikusui T. Oxytocin ส่งเสริมการเชื่อมโยงทางสังคมในสุนัข Proc Natl Acad Sci สหรัฐอเมริกา 2014; 111: 9085-9090 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
20. Klatt JD, Goodson JL ตัวรับอ๊อกซิโตซินไกล่เกลี่ยเป็นพันธะคู่ในนกกระเต็นคู่ครองของสังคม Proc Biol Sci 2013; 280: 20122396 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
21 • Kelly AM, Goodson JL. Hypothalamic oxytocin และ vasopressin neurons มีผลต่อการมีเพศสัมพันธ์โดยเฉพาะต่อพันธะคู่ความเป็นสังคมและการรุกรานในนกฟินช์ Proc Natl Acad Sci สหรัฐอเมริกา 2014; 111: 6069 6074- [PubMed] การใช้ RNA ที่จำเพาะต่อระบบประสาทของนกฮูก OT และ AVP homologs ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่า hypothalamic AVP และ OT มีความสำคัญต่อพฤติกรรมทางสังคมในแง่มุมต่าง ๆ ของม้าลายนกกระจอกและแนะนำให้อนุรักษ์บทบาทที่ไม่ใช่วิวัฒนาการของพฤติกรรมทางสังคม ข้ามน้ำคร่ำตั้งแต่หนูจนถึงนก
22. Pedersen A, Tomaszycki ML ทรีทเม้นต์ออกซิโตซินปรปักษ์เปลี่ยนแปลงการก่อตัวของความสัมพันธ์คู่ในม้าลายฟินช์ของทั้งสองเพศ Behav Horm 2012; 62: 113-119 [PubMed]
23. Cavanaugh J, Mustoe AC, Taylor JH, French JA อ๊อกซิโตซินช่วยลดความแม่นยำในการจับคู่มาร์โมเซตที่ได้รับการยอมรับโดยการลดพฤติกรรมทางสังคมเข้าหาคนแปลกหน้าเพศตรงข้าม Psychoneuroendocrinology 2014; 49: 1-10 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
24. Smith AS, Agmo A, Birnie AK, JA ฝรั่งเศส การจัดการระบบออกซิโตซินจะปรับเปลี่ยนพฤติกรรมทางสังคมและดึงดูดความสนใจในบิชอพคู่ Callithrix penicillata. Behav Horm 2010; 57: 255 262- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
25. Jarcho MR, Mendoza SP, Mason WA, Yang X, Bales KL Intranasal vasopressin ส่งผลกระทบต่อพันธะคู่และการแสดงออกของยีนต่อพ่วงในเพศชาย Callicebus Cupreus. ยีนสมอง Behav 2011; 10: 375-383 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
26. Walum H, Lichtenstein P, Neiderhiser JM, Reiss D, Ganiban JM, Spotts EL, Pedersen NL, Anckarsater H, Larsson H, Westberg L. การแปรผันของยีนตัวรับอ๊อกซิโตซินมีความสัมพันธ์กับคู่พันธะและพฤติกรรมทางสังคม จิตเวช Biol 2012; 71: 419-426 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
27. Walum H, Westberg L, Henningsson S, Neiderhiser JM, Reiss D, Igl W, Ganiban JM, Spotts EL, Pedersen NL, Eriksson E และอื่น ๆ ความแปรปรวนทางพันธุกรรมใน vasopressin receptor 1a ยีน (AVPR1A) เชื่อมโยงกับพฤติกรรมพันธะคู่ในมนุษย์ Proc Natl Acad Sci US A. 2008; 105: 14153–14156 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
28. Schneiderman I, Zagoory-Sharon O, Leckman JF, Feldman R. Oxytocin ในช่วงเริ่มต้นของการแนบที่โรแมนติก: ความสัมพันธ์กับการโต้ตอบแบบคู่ของคู่รัก Psychoneuroendocrinology 2012; 37: 1277-1285 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
29 •• Scheele D, Wille A, Kendrick KM, Stoffel-Wagner B, Becker B, Gunturkun O, Maier W, Hurlemann R. Oxytocin ช่วยเพิ่มการตอบสนองของระบบสมองรางวัลในผู้ชายที่ดูใบหน้าของหุ้นส่วนหญิงของพวกเขา Proc Natl Acad Sci สหรัฐอเมริกา 2013; 110: 20308 20313- [PubMed] ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่า OT ปรับเปลี่ยนพฤติกรรมและกิจกรรมของระบบประสาทในเพศชายที่ถูกผูกมัดคู่เมื่อดูใบหน้าของคู่ของพวกเขา โดยเฉพาะพวกเขาพบว่า OT ช่วยกระตุ้นการทำงานของระบบประสาทในบริเวณที่ได้รับผลทาง mesolimbic รวมถึง NAcc เมื่อดูใบหน้าของคู่หู แต่ไม่ใช่ใบหน้าของผู้หญิงที่ไม่คุ้นเคยบอกว่าอาจมีกลไกประสาท neuroendocrine ที่อนุรักษ์วิวัฒนาการที่เอื้อต่อพฤติกรรมทางสังคมของมนุษย์
30. Scheele D, Striepens N, Gunturkun O, Deutschlander S, Maier W, Kendrick KM, Hurlemann R. Oxytocin ปรับเปลี่ยนระยะห่างทางสังคมระหว่างเพศชายและเพศหญิง J Neurosci 2012; 32: 16074-16079 [PubMed]
31. Berridge KC จากข้อผิดพลาดในการทำนายไปสู่สิ่งจูงใจ: การคำนวณ mesolimbic ของแรงจูงใจรางวัล Eur J Neurosci 2012; 35: 1124-1143 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
32. Resendez SL, Aragona BJ แรงจูงใจและการบำรุงรักษาพันธะคู่สมรส Rev Neurosci 2013; 24: 51-60 [PubMed]
33. Burkett JP, Young LJ พฤติกรรมพฤติกรรมกายวิภาคและเภสัชวิทยาระหว่างสิ่งที่แนบมาทางสังคมความรักและการเสพติด Psychopharmacology (Berl) 2012; 224: 1–26 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
34. Banerjee SB, Dias BG, Crews D, Adkins-Regan E. ฟินช์ม้าลายที่เพิ่งจับคู่ใหม่มีระดับโดปามีนที่สูงขึ้นและการแสดงออกของยีนในช่วงต้นของ Fos ในเซลล์ประสาทโดปามีน Eur J Neurosci 2013; 38: 3731-3739 [PubMed]
35 Bales KL, Mason WA, Catana C, Cherry SR, Mendoza SP ระบบประสาทมีความสัมพันธ์ของการผูกมัดคู่ในเจ้าคณะคู่สมรส ความต้านทานของสมอง 2007; 1184: 245 253- [บทความฟรี PMC] [PubMed]
36. Iwasaki M, Poulsen TM, Oka K, Hessler NA การเปิดใช้งาน dimorphic ทางเพศของพื้นที่โดปามีนขึ้นอยู่กับความร่วมมือในระหว่างการเกี้ยวพาราสีและการก่อตัวของคู่ ด้านหน้า Behav Neurosci 2014: 8 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
37. หนุ่มแอลเจ ออกซิโตซินความรู้ความเข้าใจทางสังคมและจิตเวช Neuropsychopharmacology 2015; 40: 243-244 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
38 •• Skuse DH, Lori A, Cubells JF, Lee I, Conneely KN, Puura K, Lehtimaki T, Binder EB, Young LJ ความแตกต่างที่พบบ่อยในยีนออกซิโตซินรับ (OXTR) มีความเกี่ยวข้องกับทักษะการจดจำทางสังคมของมนุษย์ Proc Natl Acad Sci สหรัฐอเมริกา 2014; 111: 1987 1992- [PubMed] การส่งสัญญาณ OT ที่ตัวรับเป้าหมายเป็นที่รู้กันว่าเป็นสื่อกลางในการรับรู้กลิ่นทางสังคมในหนู ที่นี่ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าความหลากหลายของมนุษย์ใน OXTR ซึ่งเป็นยีนที่เข้ารหัส OTR นั้นมีความเกี่ยวข้องกับความสามารถในการจดจำใบหน้าในมนุษย์แนะนำให้มีการอนุรักษ์บทบาทของ OT ในการไกล่เกลี่ยการรับรู้ทางสังคมในสัตว์ฟันแทะ
• 39 Resendez SL, โดม M, Gormley G, Franco D, Nevarez N, Hamid AA, Aragona BJ μ-Opioid receptors ภายใน subregions ของ striatum ไกล่เกลี่ยการก่อตัวของพันธะคู่ผ่านกลไกการให้รางวัลแบบขนาน J Neurosci 2013; 33: 9140-9149 [PubMed]
40. Resendez SL, Kuhnmuench M, Krzywosinski T, Aragona BJ Op-Opioid receptors ภายในนิวเคลียส accumbens shell mediate การบำรุงรักษาพันธะคู่ J Neurosci 2012; 32: 6771-6784 [PubMed]
41. Lim MM, Liu Y, Ryabinin AE, Bai YH, Wang ZX, Young LJ ตัวรับ CRF ในนิวเคลียส accumbens ปรับการตั้งค่าพันธมิตรในท้องทุ่ง ฮอร์โมน Behav 2007; 51: 508-515 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
42 • Smith AS, Wang Z. Hypothalamic oxytocin ไกล่เกลี่ยบัฟเฟอร์สังคมของการตอบสนองความเครียด จิตเวช Biol 2014; 76: 281 288- [PubMed] แม้ว่า OT จะเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมทางสังคมและความเครียด แต่บทบาทของการปลดปล่อย OT ในบริบททางสังคมต่อการตอบสนองต่อความเครียดเป็นพื้นที่ของการวิจัยที่เกิดขึ้นใหม่ ในการศึกษานี้ผลของการปรากฏตัวของคู่ค้าต่อการตอบสนองความเครียดถูกตรวจสอบในทุ่งหญ้าท้องนา ผู้เขียนพบว่าหลังจากที่มีความเครียดจะมีคู่หูลดระดับฮอร์โมนหมุนเวียนและยับยั้งพฤติกรรมคล้ายความวิตกกังวล
43. Ophir AG, Gessel A, Zheng DJ, Phelps SM ความหนาแน่นของตัวรับออกซิโตมีความสัมพันธ์กับกลยุทธ์การผสมพันธุ์เพศชายและคู่สมรสในสังคม Behav Horm 2012; 61: 445-453 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
44. Ophir AG, Wolff JO, Phelps SM ความแปรปรวนในระบบประสาท V1aR ทำนายความแม่นยำทางเพศและการใช้พื้นที่ในทุ่งหญ้าชายในพื้นที่กึ่งธรรมชาติ Proc Natl Acad Sci สหรัฐอเมริกา 2008; 105: 1249-1254 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
45 • Zheng DJ, Larsson B, Phelps SM, Ophir AG กลยุทธ์การผสมพันธุ์ทางเลือกเพศหญิงความสำเร็จในการสืบพันธุ์และการแสดงออกของตัวรับ nonapeptide ในเครือข่ายการตัดสินใจทางสังคม Behav Brain Res 2013; 246: 139 147- [PubMed] ผู้เขียนทำการศึกษาที่สำคัญที่เชื่อมโยงระบบประสาทชีววิทยาและจริยธรรมแสดงให้เห็นว่ารูปแบบของตัวรับ nonapeptide ข้ามเครือข่ายสมองที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมทางสังคมและการทำนายกลยุทธ์การผสมพันธุ์และความสำเร็จในการสืบพันธุ์ในทุ่งหญ้าหญิง
46. ​​Rilling JK หนุ่ม LJ ชีววิทยาของการเลี้ยงลูกด้วยนมแม่และผลกระทบต่อการพัฒนาทางสังคมของลูก วิทยาศาสตร์. 2014; 345: 771-776 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
47. นูแมนเอ็ม. ชีววิทยาเกี่ยวกับพฤติกรรมทางสังคม: สู่ความเข้าใจในสมองที่ดีและต่อต้านสังคม สื่อวิชาการ; 2015. หน้า 1–345
48 เฮิร์น TH, Young LJ ผลกระทบของโครงสร้างครอบครัวในวัยเด็กที่มีต่อสิ่งที่แนบมาทางสังคมสำหรับผู้ใหญ่พฤติกรรม alloparental และระบบ neuropeptide ที่ควบคุมพฤติกรรมในเครือในท้องทุ่งคู่สมรสคู่เดียว (Microtus Ochrogaster) ด้านหน้า Behav Neurosci 2009: 3 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
49. Barrett CE, Modi ME, Zhang BC, Walum H, Inoue K, Young LJ การรักษาแบบ melonocortin receptor ของทารกแรกเกิดลดการเล่นแบบต่อสู้และส่งเสริมความผูกพันของผู้ใหญ่ใน voles ทุ่งหญ้าในลักษณะที่ขึ้นกับเพศ Neuropharmacology 2014; 85: 357-366 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
50. CM Hostetler, Harkey SL, Krzywosinski TB, Aragona BJ, Bales KL การสัมผัสทารกแรกเกิดกับผู้ชำนาญการ D1 SKF38393 ยับยั้งพันธะคู่ในท้องทุ่งท้องนาผู้ใหญ่ Behav Pharmacol 2011; 22: 703-710 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
51. Bales KL, Perkeybile AM, Conley OG, Lee MH, CD Guoynes, ผู้จัดการทั่วไป, Yun CR, Solomon M, Jacob S, Mendoza SP เรื้อรัง intranasal oxytocin ทำให้เกิดความบกพร่องในระยะยาวในการสร้างการตั้งค่าพันธมิตรใน voles ทุ่งหญ้าชาย Biol Psychiat 2013; 74: 180-188 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
52. Keebaugh AC, Young LJ การเพิ่มการแสดงออกของตัวรับ oxytocin ในนิวเคลียส accumbens ของ voles หญิงทุ่งหญ้า pre- pubertal ช่วยเพิ่มการตอบสนอง alloparental และการสร้างการตั้งค่าพันธมิตรเป็นผู้ใหญ่ Behav Horm 2011; 60: 498-504 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
53. Yu P, SC, Tai FD, Zhang X, เขา FQ, วัง JL, XL, Wu RY ผลของการกีดกันบิดาในทารกแรกเกิดต่อการมีพันธะคู่, การแสดงออกของเอ็นอาร์เอ็นโดปามีนรับโดปามีนและซีรั่มคอร์ติโคสเตอโรนในแมนดาริน Behav Horm 2012; 61: 669-677 [PubMed]
54. วัง H, Duclot F, Liu Y, Wang ZX, Kabbaj M. Histone deacetylase สารยับยั้งช่วยอำนวยความสะดวกในการสร้างการตั้งค่าพันธมิตรใน voles ทุ่งหญ้าหญิง Neurosci ธรรมชาติ 2013; 16: 919-U184 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
55. Young KA, Gobrogge KL, Wang ZX บทบาทของโดปามีน mesocorticolimbic ในการควบคุมปฏิกิริยาระหว่างยาเสพติดและพฤติกรรมทางสังคม Neurosci Biobehav 2011; 35: 498-515 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
56. Young KA, Liu Y, Gobrogge KL, Dietz DM, Wang H, Kabbaj M, Wang ZX ยาบ้าเปลี่ยนพฤติกรรมและการแสดงออกของตัวรับโดปามีน mesocorticolimbic ในท้องนาท้องทุ่งคู่สมรสคนเดียว ความต้านทานของสมอง ปี 2011 1367: 213-222 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
57. Young KA, Liu Y, Gobrogge KL, Wang H, Wang ZX ออกซิโตซินกลับขาดดุลแอมเฟตามีนที่เกิดขึ้นในพันธะทางสังคม: หลักฐานการมีปฏิสัมพันธ์กับนิวเคลียส accumbens โดปามีน J Neurosci 2014; 34: 8499-8506 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
58. Anacker AMJ, Ahern TH, Hostetler CM, Dufour BD, Smith ML, Cocking DL, Li J, Young LJ, Loftis JM, Ryabinin AE การดื่มแอลกอฮอล์มีผลกระทบต่อเพศสัมพันธ์ในการสร้างพันธะคู่ในท้องทุ่ง Proc Natl Acad Sci สหรัฐอเมริกา 2014; 111: 6052-6057 [บทความฟรี PMC] [PubMed]
59. Hostetler CM, Anacker AM, Loftis JM, Ryabinin AE ที่อยู่อาศัยสังคมและการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในท้องทุ่งคู่ชายหญิงMicrotus Ochrogaster) Psychopharmacology (Berl) 2012; 224: 121–132 [บทความฟรี PMC] [PubMed]