Bugünün boşalma tavsiyesi türümüz için yanlış olabilir
Son yarım yüzyılda, Batılı seksologlar erkeklere, burun üfleme kadar, dürtü ortaya çıktıkça boşalmalarını tavsiye ettiler. Aynı zamanda, doktorlar erkeklere aşırı boşalma riski olmadığına dair güvence veriyor çünkü yeterince aldıklarında duracaklar.
Peki ya bu tavsiye biyologların ortaya çıkardığı veri tarafından desteklenmiyorsa? Amazon'da devam eden bir tartışmadan büyülendik. primat cinsiyet ve çiftleşme gerçekleri. Bu tartışma ve gençlerin çeşitli forumlardaki öz raporları, standart boşalma tavsiyelerini sorgulamamızı sağlıyor.
Kişisel olarak, dünya nüfusunu artırmaktan heyecan duymuyoruz, ancak ağır porno kullanımlarının bir sonucu olarak eşlerini hamile bırakmayı bırakın, evliliklerini tamamlayamayanlardan duyduğumuz erkekler için üzülmemek zor. (Bir düşünün, bu nüfus kontrolü için bir strateji öneriyor. Basitçe gezegendeki her erkeğe bir iPhone ve her kadına bir vibratör verin.)
Şu anda neredeyiz?
Öngörülebilir, ille de amaçlanan olmamakla birlikte, standart boşalma tavsiyesinin sonucu, birçok genç erkeğin sağlıksız olduğuna inanmasıdır. değil en az günde bir kez çok sık boşalma. (Gerçekten de, yetkililer İngiltere ve ispanya Bu görüşü okullarda yaymak için aktif olarak kampanya yürütmüştür.) Birçok erkek bir kez sağlıklı olursa, 2, 3 veya 4 zamanlarının daha sağlıklı olması gerektiğine inanmaktadır.
Otuz yaşın altındaki kalabalıkta, mastürbasyon ve İnternet pornosu kullanımı eş anlamlıdır, bu nedenle günde 4 boşalma gerçekten sağlıklıysa… o zaman pek çok İnternet pornosu seansı da öyle. Gerçekten de, ergenlik çağındaki hormonal telaşları ve cinsel zirveleri geçtikten sonra bile, erkekler bugünün süper uyarıcı mastürbasyon yardımcılarını (İnternet pornosu, kamera, seks oyuncakları) gerçek meni gayzerleri olarak kullanabilirler ... en azından duvara çarpana kadar.
Şimdi, pek çok erkek, yirmi yaş gibi erken bir tarihte, boşalmanın gecikmesinden, en sevdikleri fetiş porno yıldızı gibi görünmeyen / davranmayan arkadaşlarıyla orgazm olamama durumundan şikayet ediyor. Ereksiyon fonksiyon bozukluğu ve bir dizi diğer semptomlar. (Şaşırtıcı bir şekilde, birkaç ay boyunca porno / mastürbasyon durduğunda, önemli gelişmeler güvenle, ruh hali, konsantrasyon, cinsel kimya ve cinsel performans.)
İstenmeyen belirtiler fark ediyorsanız ve genlerinizi düşürmek istediğinizden emin değilseniz, aşağıdaki biyolojik ve antropolojik bilgileri göz önünde bulundurun.
"Sperm üretimim günlük boşalma sıklığıma uyuyor."
Batılı erkekler göründüğü halde diğer türlerden daha fazla doruğa mastürbasyonaslında insanlar üretken boşalma için inşa edilmemiştir. Göre Karışıklık yazar Tim Birkhead:
İnsan sperm üretim oranı, şimdiye kadar araştırılan diğer memelilerden daha düşüktür. Epididimde depolanan sperm sayısı da düşüktür. … Erkekler, [şempanzelerin] aksine daha sınırlı bir kapasiteye sahiptir ve yirmi dört saatte altı boşalma epididimal sperm depolarını tamamen tüketmeye yeterlidir. [pp. 82,84]
Yoluyla toplanan sperm günlük mastürbasyon birinci günde 150 milyondan, ikinci günde 80 milyona ve üçüncü günde 47 milyona düştü. Sürer 64 gün spermin olgunlaşması için.
Rakamlar çalışmalar arasında ve kesinlikle erkekler arasında değişiklik gösterse de, makul bir gübreleme şansı için genellikle 100 milyon civarında bir sperm sayısının gerekli olduğu düşünülürse, insanlar düşük sperm üretim hızına sahiptir. Alışılmış sık boşalmanın kronik tükenmeye ve doğurganlığın azalmasına nasıl yol açabileceğini görmek kolaydır.
Sperm üretimi tahminleri değişkenlik gösterir, ancak her üç günde bir boşalmanın sperm kaynaklarını fazla vermeyeceği görülmektedir (çok sık boşalmadan sonra normalleştiklerini varsayarsak). Her üç günde bir boşalma, bir eşin canlı spermle "doldurulmasını" sağlamak için fazlasıyla yeterli bir eylemdir, bu nedenle evrim muhtemelen bizi buna göre donatmış olacaktır. Bu arada, birden fazla sperm tarafından döllenme bir zigotu yaşanmaz hale getirdiği için çok fazla sperm düşükleri artırabilir. "Çıkar!"
'Eğer azgınsam, bu demektir ki gerek boşalmak.'
Şart değil. İnsan sperm üretimi diğer hayvanlara göre düşük olsa da, semen rezervlerinden bağımsız olarak umut verici genetik fırsatlara yanıt olarak insan erkekleri hala uyandırılmıştır ( Coolidge Etkisi). Bu gerçeklik, İnternet pornosunu (yeni "eşler" geçit töreni ile) kullanarak alay etmeyi mümkün kılan şeydir.
Erkek cinsiyeti ve potansiyel eşlere erişmek için hayatları riske atma isteği türler arasında yaygındır. Sonuçta, erkek cinsiyeti daha sık sıfır yavru potansiyeli ile karşı karşıyadır, çünkü döllenme mücadelesi normalde zorlu ve başarısızdır.
Kısacası, "hayır" demekte zorlanmak için mamut bir libidoya sahip olmanıza veya sapık olmanıza gerek yok. Sağlıklı insan beyni, yüksek değerli cinsel ipuçlarına veya yeni eşlere yanıt verir. Etmeselerdi, burada olmazdın. Aslında, en çok seks isteyenlerin ürünüsünüz.
Yine de, sınırsız simüle ve teşvik edici seks, bu kıskanç erkeklere semen için siberden yalvaran sanal sirenler biçiminde ulaşılabilir olduğunda ne olur?
Araştırmalar, hayvanların doğal olana karşı olağanüstü bir uyarıcı tercih edeceğini göstermektedir. Dişi kuşlar, kendi gerçek yumurtalarından ziyade, büyük boy alçı yumurtası yetiştirmeyi tercih ederler. Bir erkek balık, büyük boy tahta dişi bir dişi (büyük boy = daha fazla yumurta) gerçek yumurtalı gerçek dişi yerine yemeyi tercih eder. Ve insanlar, potansiyel olarak çoğalabilecekleri gerçek eşlerin yerine, çevrimiçi çekicilerin yerini almak için kolayca düşebilirler. Cinsel evrim ve cinsiyetler konusunda uzmanlaşmış bir evrimci biyolog arkadaşı şöyle demiştir:
Şimdi, porno seksin gerçek cinsiyeti kötü bir alternatif, hatta imkansız hale getirme ihtimaliyle karşı karşıyayız. Dahası, kadınların gerçek cinselliği kötü bir alternatif haline getirebilecek vibratörleri vardır - ve hatta erkekler ereksiyon yapamıyorsa.
Neredeyse kadın ve erkeklerin ayrı yaşayacağı, pornoya veya seks oyuncaklarına mastürbasyon yapacak bir gelecek hayal edebiliyorum. İstenildiğinde, bilgisayar okuma-yazma vermeyen donörlerin bulunabileceğini varsayarak, hindi baster ile yapılacaktır. Cinsiyet dürtüsünün neslinin neslinin tükenmesine yol açmasına neden olan ilk türler bile olabiliriz. LOL
Gülünç ve henüz son İngiltere anketi Haftada en az 10 saat porno arayan erkekler arasında yüzde altmış bir yüzde bir ortağınızla (daha az kullanıcı kullananların yüzde 27'u ve hafif kullanıcıların yüzde 24'iyle karşılaştırıldığında) sizi daha az seks ilgisiyle karşılayabileceklerini kabul etti.
"Aşırıya kaçsam bile, hiçbir kalıcı yansıması yok."
Egzoz semen kaynaklarının insan-erkek doğurganlığı için şaşırtıcı derecede uzun süreli yan etkileri olabileceğini öğrenmeye şaşırdık. Erkeklerin on günde bir günde ortalama 2.4 kez boşaldıkları bir çalışmada, sperm çıktıları tükenme öncesi seviyelerin altında kalmıştır. beş aydan fazla.
Ayrıca, süper cezbedici uyaranlara yanıt olarak uzun süreli plastik beyin değişiklikleri riski de vardır. Beyin değişiklikleri bireyin duyarsızlaşmasına neden olabilir. zevk yanıtı ve onu cinsel içerikli malzemeye sonsuza kadar aşırı duyarlı bırakın… tıpkı obez bir kişinin beyninin ödül devresinin “Daha Fazla!” diye bağırdığı için cips almaya devam etmesi gibi. vücudu "Yeter!" diye bağırırken bile
Kalıcı beyin değişiklikleri, günümüzün sık boşalması riskini artırır. değilaslında tıp mesleğinin iddia ettiği gibi “yeterince aldıklarında durun”. Memnuniyet arayışında İnternet pornosunda beklemek kullanıcılar arasında alışılmadık bir durum değildir. Olası bir sonuç kronik sperm tükenmesidir.
"Çok fazla boşalma olabileceği önerisi dinsel ahlakçılıktır."
Aslında seks pozitif kültürlerin çoğu, bin yıllarca ölçülü olmayı öğretti. Açıklandığı gibi, erkekler olmak için gelişmedi yapabilmek fizyolojik tepkilere maruz kalmadan sınırsız seks yapmak. Tarihsel olarak, erkek arkadaşı, yeni arkadaşlar nadiren cinsel fırsatların gerçeği tarafından kontrol edildi. Daha sonra, nüfus yoğunluğu arttığında erkek gücü, cinsel fazlalığı düzenleyen gelenekler tarafından korunuyordu.
Aslında, son yarım yüzyılın biyolojik sınırların olasılığını reddetme kararı, kapsamlı bir sapmayı temsil ediyor. Tüm dünyada ve binlerce yıl boyunca insanlık, erkek gücünü ve canlılığını korumak için geniş bir dizi gelenek ve tabu oluşturdu. Örneğin, eski Çinli Taocular, hiçbir ahlaki ipucu olmadan cinsel sağlık ve ilişki uyumu bilimi yaptılar.
Yalnız değildiler. Yaklaşık bir asır önce, antropolog A. Ernest Crawley, dünyanın her yerindeki kabile kültürlerinin, birçok faaliyetle bağlantılı olarak (kültüre bağlı olarak) geçici olarak cinsel ilişkiden uzak durmanın uygun olduğuna inandığını kaydetti. Bunlar arasında avlanma, savaş, ekim, balık tutma, hasat, şarap hazırlama, şamanik eylemler, hac, evliliğin ilk günleri, hamilelik, emzirme, menstruasyon vb. Bu tür tavsiyeler o kadar yaygındı ki, Crawley geçici bekâreti "tüm önemli girişimler ve kritik dönemeçler için yanılmaz bir merkez" olarak nitelendirdi.
Periyodik yoksunluğun erkek yenilmezliğini ve canlılığını arttırdığına inanılıyordu. Aynı nedenlerden dolayı çok sayıda kültür de gelişti. sevişme yolları Bu sık sık ilişki ancak nadiren boşalmayı teşvik eder (gebe kalmadıkça).
Daha yakın zamanlarda Orta Afrika'da kültür okuyan antropologlar Aka ve Ngandu halklarının olduğunu bildirdi mastürbasyon yapma. (Bunun için bir kelime bile bilmiyorlar.) Bu kültürler ayrıca geleneksel olarak, bir çocuğun doğumundan yürüyebildiği ana kadar cinsiyet üzerinde bir moratoryum gözlemler. Her iki cinsiyetten yetişkinlerin açıkça seksten hoşlandıkları gerçeğine rağmen, erkeklerin sık boşalma aralıkları sınırlı olma eğilimindedir. (Bu arada, bu gelenekleri hiçbir dini misyoner etkilememiştir.)
Son yarım yüzyılın boşalma tavsiyesi insanlar için uygun mu?
Belki de değil. Evrim-biyolog arkadaşımızın sözleriyle,
Bir tür 'doğal' / atasal davranış yanlış olduğu için, birden fazla günlük boşalmada tezahürat yapmak. Sonuç olarak, kanıtlar, insan sperm üretiminin ortalama bir boşalma oranından daha fazla gelişmediğini ve mastürbasyonun muhtemelen günlük olarak 'normal' bir şey olmadığını gösteriyor.
Muhtemelen 'sınırsız' insan sperm üretimine olan yanlış inancımız, öncelikle beynin seks için evrimleşmiş ödül mekanizmasının çok güçlü olması nedeniyle ortaya çıktı. Özellikle erkekler için üreme belirsizdir. Sık boşalmanın olduğundan daha faydalı olduğunu varsaymamızı sağlayan şey, cinsel zevkin yoğunluğu.
Bu kadar iyi hissettiren bir şey nasıl bir problem olabilir?
Cevap: Cinsel ifademiz, içinde geliştiğinden çok farklı bir ortamda gerçekleşiyor.
- Mastürbasyonda yanlış bir şey olmamasına rağmen, medya tarafından lanse edilen sağlık derisi olmayabilir. Cinsel Davranış Arşivlerinden - Mastürbasyon Psikopatoloji ve Prostat Disfonksiyonu İle İlgili: Quinsey (2012) Üzerine Yorum
- Ayrıca bkz. - Erkekler: Sık Boşalma, Akşamdan Kalmaya Neden Olur mu?
- Kalan bir orgazm sonrası döngünün bilimsel kanıtlarının artması (Çalışmaları)
- Beyindeki cinsiyet ve uyuşturucular arasındaki örtüşme üzerine çalışmalar
NOT: YBOP bu mastürbasyonun senin için kötü olduğunu söylemiyor. Sadece sözde sağlık yararlarının birçoğuna dikkat çekmek iddia orgazm veya mastürbasyonla ilişkilendirilmek aslında orgazm / mastürbasyon değil, başka bir insanla yakın temasla ilişkilidir. Daha spesifik olarak, birkaç izole edilmiş sağlık göstergesi ile orgazm arasında iddia edilen korelasyonlar (doğruysa) muhtemelen sadece doğal olarak daha fazla seks ve mastürbasyon yapan sağlıklı popülasyonlardan kaynaklanan korelasyonlardır. Nedensel değiller. İlgili çalışmalar:
Farklı Cinsel Etkinliklerde Göreceli Sağlık Faydaları (2010) Cinsel ilişkinin, mastürbasyon olmamakla birlikte, olumlu etkilerle ilişkili olduğunu buldum. Bazı durumlarda, mastürbasyon, sağlık yararları ile negatif olarak ilişkiliydi; bu, daha fazla mastürbasyonun, daha düşük sağlık göstergeleri ile ilişkili olduğu anlamına geliyordu. İncelemenin sonucu:
“Çok çeşitli yöntemlere, örneklere ve önlemlere dayanan araştırma bulguları, bir cinsel aktivitenin (Penil-Vajinal İlişki ve buna orgazm cevabının) ilişkili olduğu ve bazı durumlarda ilişkili işlemlere neden olduğunu göstermede oldukça tutarlıdır. daha iyi psikolojik ve fiziksel işleyiş ile. ”
“Diğer cinsel davranışlar (Penis-Vajinal İlişkinin bozulduğu durumlarda, prezervatiflerle veya penis-vajinal hislerden uzak bir şekilde dağıtılması dahil) ilişkisiz olduğu veya bazı durumlarda (mastürbasyon ve anal ilişki gibi) daha iyi psikolojik ve fiziksel işleyiş ile ters orantılı olduğu .”
“Cinsel tıp, seks eğitimi, seks terapisi ve seks araştırması, özellikle Penile-Vajinal İlişkinin sağlık yararlarının ayrıntılarını yaymalı ve ayrıca kendi değerlendirme ve müdahale uygulamalarında çok daha spesifik hale gelmelidir.”
Ayrıca mastürbasyon ve sağlık endekslerinin bu kısa derlemesine bakınız: Mastürbasyon Psikopatoloji ve Prostat Disfonksiyonu İle İlgili: Quinsey (2012) Üzerine Yorum
Mastürbasyonun her iki cinsiyette de daha fazla mastürbasyon sıklığının daha fazla depresif belirtilerle (Cyranowski ve diğerleri, 2004; Frohlich ve Meston, 2002; Husted ve Edwards, 1976) daha az mutlulukla (Das) ilişkili olduğu bulgusuyla duygudurumu iyileştirdiği görüşünü uzlaştırmak zordur. , 2007) ve kaygılı bağlanma (Costa & Brody, 2011), olgunlaşmamış psikolojik savunma mekanizmaları, strese karşı daha yüksek kan basıncı tepkisi ve genel olarak kişinin ruh sağlığı ve yaşamından memnuniyetsizliği içeren daha kötü fiziksel ve zihinsel sağlığın diğer birkaç göstergesi ( bir inceleme için bkz. Brody, 2010). Mastürbasyon sıklığının erkeklerde cinsel işlev bozukluğuyla sıklıkla ilişkilendirildiği zaman, mastürbasyonun cinsel ilgileri nasıl geliştirdiğini görmek de aynı derecede zordur (Brody ve Costa, 2009; Das, Parish ve Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings ve Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng ve Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) ve kadınlar (Brody ve Costa, 2009; Das ve diğerleri, 2009; Gerressu ve diğerleri, 2008; Lau, Cheng, Wang ve Yang, 2006; Shaeer, Shaeer ve Shaeer, 2012; Weiss ve Brody, 2009). Daha fazla mastürbasyon sıklığı, ilişkilerden daha fazla memnuniyetsizlik ve partnerlere daha az sevgi ile de ilişkilidir (Brody, 2010; Brody ve Costa, 2009). Bunun aksine, PVI tutarlı bir şekilde daha iyi sağlıkla (Brody, 2010; Brody ve Costa, 2009; Brody ve Weiss, 2011; Costa ve Brody, 2011, 2012), daha iyi cinsel işlevle (Brody ve Costa, 2009; Brody ve Weiss, 2011; Nutter ve Condron, 1983, 1985; Weiss ve Brody, 2009) ve daha iyi yakın ilişki kalitesi (Brody, 2010; Brody ve Costa, 2009; Brody ve Weiss, 2011).
Ayrıca, daha az prostat kanseri riski daha fazla sayıda boşalma ile ilişkilendirilse de (cinsel davranış belirtilmeden) (Giles et al., 2003) [Ancak çelişkili kanıtlara dikkat edin: "Prostat kanseri seks hormonları ile bağlantılı olabilir: 20'lerinde ve 30'lerinde cinsel açıdan daha aktif olan erkekler, prostat kanseri riski daha yüksek olabilir, araştırmalar".], özellikle azalmış riskle ilişkilendirilen PVI frekansıdır, oysa mastürbasyon sıklığı daha çok artan riskle ilişkilidir (konu hakkında bir inceleme için bkz. Brody, 2010). Bu bağlamda, mastürbasyonun prostatın diğer problemleriyle (daha yüksek prostat spesifik antijen seviyeleri ve şişmiş veya hassas prostat) ilişkili olduğunu ve PVI'den elde edilen ejakülata kıyasla, mastürbasyondan elde edilen ejakülatın daha zayıf prostatik fonksiyon ve atık ürünlerin daha az ortadan kaldırılması (Brody, 2010). Sürekli olarak daha iyi psikolojik ve fiziksel sağlıkla ilgili tek cinsel davranış PVI'dır. Aksine, mastürbasyon sıklıkla daha kötü sağlık göstergeleriyle ilişkilendirilir (Brody, 2010; Brody ve Costa, 2009; Brody ve Weiss, 2011; Costa ve Brody, 2011, 2012). PVI'yı arama motivasyonunun ve elde etme ve eğlenme kapasitesinin nedeni ve / veya etkisi olarak sağlık süreçlerini tercih eden doğal seçilimin olası bir sonucu olan birkaç olası psikolojik ve fizyolojik mekanizma vardır. Bunun tersine, mastürbasyon motivasyonunu ödüllendiren psikobiyolojik mekanizmaların seçimi, kişiyi iyilik hali ile ilgisiz hale getirerek PVI'den caydırırsa ortaya çıkacak ciddi zindelik maliyetlerinden dolayı olası değildir (Brody, 2010). Daha makul bir şekilde, mastürbasyon, ne kadar yaygın olursa olsun, cinsel dürtü ve yakın ilişki mekanizmalarında bazı başarısızlıkları temsil eder ve nadir olmasa bile PVI'ye erişimle bir arada bulunur. Bu bağlamda, daha fazla mastürbasyon sıklığının, PVI sıklığından bağımsız olarak yaşamın çeşitli yönleriyle ilgili memnuniyetsizlikle ilişkili olduğu (Brody ve Costa, 2009) ve PVI'nin bazı faydalarını azalttığı (Brody, 2010) dikkate değerdir.
Sonunda bu PDF'ye bakın - Genç Yetişkinler Arasında Son Mastürbasyon Modellerinde Sosyal, Duygusal ve İlişkisel Farklılıklar (2014)
Öyleyse, son zamanlarda mastürbasyon yapan katılımcılar, mastürbasyon yapmayanlara kıyasla ne kadar mutlu? Şekil 5, bugünlerde hayatlarından “çok mutsuz” olduğunu söyleyenler arasında kadınların yüzde 68'inin ve erkeklerin yüzde 84'ünün geçen hafta mastürbasyon yaptığını söylediği görülmektedir. Mutsuzlukla mütevazı ilişki erkekler arasında doğrusal görünür, ancak kadınlar için değil. Amacımız mastürbasyonun insanları mutsuz ettiğini öne sürmek değil. Olabilir, ancak verilerin kesitsel niteliği bunu değerlendirmemize izin vermiyor. Bununla birlikte, mutlu olduklarını iddia eden erkeklerin son zamanlarda mastürbasyon yaptıklarını bildirmeye mutsuz erkeklerden daha az eğilimli olduğunu söylemek ampirik olarak doğrudur. "
“Mastürbasyon, ilişkilerdeki yetersizlik veya korku duygularını ve kişilerarası ilişkileri başarılı bir şekilde yönetmedeki zorlukları bildirmekle de ilişkilidir. Geçmiş gün ve geçen hafta mastürbatörler, geçen gün veya geçen hafta mastürbasyon bildirmeyen katılımcılara göre önemli ölçüde daha yüksek ilişki kaygısı ölçeği puanları sergilemektedir. Geçmiş gün ve geçen hafta mastürbantlar, geçen gün veya geçen hafta mastürbasyon bildirmeyen katılımcılara göre önemli ölçüde daha yüksek ilişki kaygısı ölçeği puanları sergiliyor. "
;