Şüpheli ve Yanıltıcı Çalışmaların Eleştirileri; Propaganda Parçalarının Çürütülmesi

eleştiri

Giriş

Sitenin bu bölümü, YBOP ve diğerlerinin ciddi çekinceleri olduğu çalışma ve yorumların eleştirilerini sağlar. Bazılarında, metodoloji endişeleri artırıyor. Diğerlerinde, sonuçlar yetersiz bir şekilde desteklenmiş görünmektedir. Ve diğerlerinde, fiili çalışma sonuçları göz önüne alındığında, kullanılan başlık veya terminoloji yanıltıcıdır. Bazıları gerçek bulguları büyük ölçüde yanlış yansıtıyor. Diğerleri, araştırır ve alıntı yaptıkları çalışmaları yanlış yansıtır. Çalışmanın adına tıklamak sizi doğrudan onun analizine götürür. Analizde orijinal makaleye bağlantılar bulacaksınız. Çalışmaların eleştirilerine ek olarak, seçilmiş propaganda parçaları çürütüldü. (Porno kullanımıyla ilgili araştırmalar arıyorsanız, ziyaret edin bu sayfa.)

Basında yanlı makalelerin çoğalmasına cevaben YBOP şunları yazdı: Önyargılı makaleler nasıl tanınır: Alıntı yaparlar Prause ve diğerleri. 2015 (yanlış bir şekilde porno bağımlılığını azalttığı iddiasıyla), porno bağımlılığını destekleyen 50 üzerindeki nörolojik çalışmaları atlar. Neredeyse her konuşma noktasından ve kirazdan seçilmiş bir çalışmanın aşağılaması için bu geniş eleştiriyi inceleyin: Debunking “Neden Porno İzlemekten Bu Kadar Endişeliyiz? ”, Marty Klein, Taylor Kohut ve Nicole Prause (2018) tarafından. Araştırmacılar veya blogcular tarafından yayılan efsanelerin çoğunu ele alan basit bir video istiyorsanız, bkz: (Video) PORNO Mitleri - Bağımlılık ve Cinsel İşlev Bozukluklarının Arkasındaki Gerçek, Gabe Deem. 2018 NCOSE konferansında şu görüşmeler yapıldı (vimeo'da):

  1. Jacob Hess “İnsanlar Gördüğünde Porno-Bilim Propagandasını Tanıyor” - Kullanılan taktiklere genel bakış "astroturfers" tarafından Porno kullanımının olası olumsuz etkilerini inkar eden
  2. Gary Wilson - “Porno Araştırması: Gerçek mi, Kurgu mu?”- Wilson, 5 çalışmaları propagandacılarının porno bağımlılığının var olmadığı veya porno kullanımının büyük ölçüde faydalı olduğu yönündeki iddialarını desteklemek için alıntı yaptığını (aşağıda listelenenlerin) gerçeğini ortaya koyuyor.
Güncelleme (Nisan 2019)

YBOP'un eleştirisini susturmak için bir avuç yazar, YBOP'un ticari markasını çalmak için bir grup kurdu. Ayrıntılar için bu sayfaya bakın: Saldırgan Ticari Marka İhlali Porno Bağımlılığı İnkarcıları (www.realyourbrainonporn.com).

Bu "Şüpheli ve Yanıltıcı Çalışmaların Eleştirileri" sayfasında bulamayacağınız bir çalışmanın analizini arıyorsanız, şu sayfayı kontrol edin: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”). Ticari marka ihlalinde bulunanların "araştırma sayfasını" inceliyor, bunlara kiraz tarafından seçilmiş aykırı makaleler (çoğu gerçek çalışma değil), önyargı, korkunç ihmaller, listelediği çalışmaların yanlış beyanı ve düpedüz aldatma.

Akademik Dergilerde Yayınlanan Yorumlar

  1. Eleştirisi "Prause ve diğ. (2015) bağımlılık tahminlerinin son tahrif edilmesi" (2016), Nicole Prause, Vaughn R.Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake (Prause ve diğ. 2016)
  2. "İmparatorun Kıyafeti Yok: 'Pornografi Bağımlılığı' Modeli Üzerine Bir İnceleme '(2014), David Ley, Nicole Prause ve Peter Finn (Ley ve ark.., 2014)
  3. Porno ve cinsiyet bağımlılığına karşı çıkan “grup pozisyonu” makalesinin kaldırılması (Kasım, 2017)
  4. “Veri bağımlılığı seks yapmayı desteklemiyor” analizi (Prause ve diğerleri., 2017)
  5. Nicole Prause'un “Porno Mastürbasyon İçin mi” Eleştirisi (2019)

Joshua Grubbs CPUI-9 ve Sözde “Algılanan Pornografi Bağımlılığı”

  1. Joshua Grubbs, algılanan porno bağımlılığı araştırmasıyla yünü gözümüze çekiyor mu? (2016)
  2. Yeni çalışma, "pornografi bağımlılığının ahlaki uyumsuzluk modelini" parçaladı (2020)
  3. Araştırmalar Grubbs, Perry, Wilt, Reid incelemesinin önemsiz olduğunu gösteriyor (“Ahlaki Uyumsuzluğa Bağlı Pornografi Sorunları: Sistematik İnceleme ve Meta-Analiz ile Bütünleştirici Bir Model”) 2018. "Ahlaki Uyuşmazlığa Bağlı Pornografi Sorunları: Sistematik İnceleme ve Meta-Analizle Bütünleştirici Bir Model" (2018) için araştırmacılar tarafından yapılan resmi eleştiriler:
  4. Yeni çalışma, “algılanan pornografi bağımlılığı” veya gerçek pornografi bağımlılığı (9) için bir araç olarak Grubbs CPUI-2017'i geçersiz kılıyor.
  5. Dindarlar Daha Az Porno Kullanıyor ve Bağımlı Olduklarına İnanmayacaklarını Gösteriyor (2017)
  6. Eleştirisi: “Hasarlı Mallar: Pornografi Kullanımını Çevreleyen Dindarlık ve İlişki Kaygısı Arasındaki Bir Arabulucu Olarak Pornografi Bağımlılığının Algılanması" (Leonhardt, Willoughby ve Young-Petersen, 2017)
  7. Bağımlılık olarak transgresyon: pornografiye (2015) algılanan bağımlılığın bir göstergesi olarak dindarlık ve ahlaki reddedilme (XNUMX), Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Hook JN, Carlisle RD.
  8. İnternet Pornografisi ve Psikolojik Rahatsızlığa İlişkin Algılanan Bağımlılık: Eşzamanlı ve Zaman İçindeki İlişkilerin İncelenmesi (2015). Grubbs JB, Stauner N, JJ Aşama, Pargam KI, Lindberg MJ.
  9. Utah #1 Porno Kullanımında mı?

İki Yüksek Tanıtım Nicole Prause EEG Çalışmaları

1) Cinsel İstek, Hiperseksüellik Değil, Cinsel İmgelerle Ortaya Çıkan Nörofizyolojik Yanıtlarla İlişkilidir (Steele ve diğerleri, 2013).

Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Timothy Fong, Nicole Prause

2) Sorunlu Kullanıcılarda Cinsel İmgelerle Geç Pozitif Potansiyellerin Modülasyonu ve “Porno Bağımlılığı” ile Tutarsız Kontroller (Prause ve diğerleri, 2015).

Evlat, Nicole, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli ve Greg Hajcak.

Porno Kullanımı ve Cinsel İşlev Bozukluğu Çalışmaları

“Erektil Disfonksiyon Değil, Daha Fazla Cinsel Duyarlılıkla İlişkili Cinsel Uyaranları Görüntüleme” (Prause ve Pfaus, 2015). Nicole Prause & Jim pfaus:
    1. Hakemli eleştirinin eleştirisi Prause ve Pfaus, 2015  - Richard A. Isenberg MD tarafından. 
    2. Şüpheli Çalışmaya Hiçbir Şey Eklenmiyor: Genç Konuları 'ED Açıklanamayan Sol - Bir Eleştiri Prause ve Pfaus, 2015 - Gabe Deem tarafından
    3. Hakemli: Internet Pornografisi Cinsel İşlev Bozukluklarına Neden Oluyor mu? Klinik Raporlarla Bir Gözden Geçirme (2016)
    4. Porno ve Erektil Disfonksiyon Üzerine Yeni Bir Çalışma, Balmumu Muzudur (sahte meyve), Linda Hatch PhD (2015)
    5. Stefanie Carnes PhD'den (2015) ED ve Porno Kullanım Tutarsızlığı Üzerine Yeni Araştırmalar
Diğer çalışmalar
  1. “Genç Heteroseksüel Erkekler Arasında Cinsel Zorluklar ve Disfonksiyonlarla İlişkili Pornografi Kullanımı mı?” (2015), Ivan Landripet, Aleksandar Štulhofer
  2. 16 - Cinsel İşlev - İngiltere'deki 21 Yaşındakilere (2016)
  3. Prezervatifle İlişkili Ereksiyon Sorunlarını Bildiren ve Bildirmeyen Genç, Heteroseksüel Erkekler Arasında Genel Erektil İşleyişi (CAEP) (2015)
  4. Siberpornografi: Zaman Kullanımı, Algılanan Bağımlılık, Cinsel İşlevler ve Cinsel Memnuniyet (2016), Sarah Blais-Lecours, Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
  5. Yetişkinlerde Cyberpornography Kullanımı ve Cinsel Mutluluk Profilleri (2017) Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Sarah Blais-Lecours, Chloé Labadie, Sophie Bergeron, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
  6. Erektil Disfonksiyonun Değerlendirilmesinde Bakım Sürecinde 2018 Revizyonu (2018), Viagra yapımcısı tarafından ödenen (Pfizer)
  7. Prause'un, Davranış Bilimleri’in inceleme çalışmasını sağlamak için devam eden çabaları (Park ve ark., 2016) geri çekildi.
  8. “Pornografi Kullanımı Erektil İşleyişe İlişkin midir? Kesitsel ve Gizli Büyüme Eğrisi Analizlerinden Sonuçlar ”(2019), Josh Grubbs
  9. “Erkeklerle Seks Yapan Hiperseksüel Erkeklerde Cinsel Duyarlılık ve Olumsuz Ruh Halinin Cinsel Uyarılma Üzerine Etkileri” ile ilgili iddiaların eleştirisi (2020)
  10. “Pornografi Bağımlılığının Eleştirisi: 18-44 Yaşındaki Erkeklerde Kullanım, Algılanan Bağımlılık, Sertleşme Bozukluğu, Erken (Erken) Boşalma ve Cinsel Doyum Arasındaki İlişkinin Keşfi (2021)

Taylor Kohut Çalışmaları

  1. “Pornografinin Çift İlişkisi Üzerindeki Algılanan Etkileri: Açık Uçlu, Katılımcı Bilgilendirilmiş, Aşağıdan Yukarı Araştırmanın İlk Bulguları” (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.
  2. "Pornografinin Çift İlişkisi Üzerindeki Algılanan Etkileri: Açık Uçlu, Katılımcı Bilgilendirilmiş, Aşağıdan Yukarı Araştırmanın İlk Bulguları" (2), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell: "Popüler Medyada Pornografi Üzerine Yanıltıcı Araştırma".
  3. “Pornografi Gerçekten Kadınlardan Nefret Etmekle İlgili mi? Pornografi Kullanıcıları Temsilci Amerikan Örneğindeki Temsilcilerden Daha Fazla Cinsiyetçi Dengesizlik Tutumuna Sahiptir ”(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Watts.
  4. Yeni çalışma, porno kullanıcılarının 'eşitlikçi tutumları' olduğunu söylüyor - peki ne? (2015) Jonah Mix.

Çeşitli Akademik Makaleler

  1. Pornografi Tüketiminin Kendi Algılanan Etkileri (2008), Hald GM, Malamuth NM (PCES)
  2. “Hiperseksüellerde” Duygularını Bir Cinsel Filme Bildiren Duygu Düzensizliğine Dair Kanıt Yok (2013), Nicole Prause, Cameron Staley ve Timothy W. Fong.
  3. Görüntüleme Yapmayı Açıklar mı? Büyük Bir Hollandalı Ergen ve Genç Yetişkin Örneği (2013), Cinsel Açık Malzeme Kullanımı ve Cinsel Davranışlar Arasındaki İlişkinin Değerlendirilmesi, Gert Martin Hald, Lisette Kuyper, Philippe CG Adam, John BF de Wit.
  4. Amerika Birleşik Devletleri'nde kadınlar tarafından vibratör kullanımının yaygınlığı ve özellikleri: ulusal olarak temsili bir çalışmadan (2009), Herbenick D, Reece M, Sanders S, Dodge B, Ghassemi A, Fortenberry JD.
  5. Avustralya'daki Pornografi Kullanıcılarının Profili: İkinci Avustralya Sağlık ve İlişkiler Araştırmasının Bulguları (2016), Chris Rissel, Juliet Richters, Richard O. de Visser, Alan McKee, Anna Yeung ve Theresa Caruana.
  6. Erotikaya maruz kalmak, erkeklerde romantik partnerler için cazibe ve sevgiyi azaltır mı? Kenrick, Gutierres ve Goldberg (1989) 'in bağımsız kopyaları 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. ve Campbell, L.
  7. Cinsel Uyarılma ve Cinsel Olarak Açık Medya (SEM): Cinsel Uyarılma Modellerinin SEM ile Cinsel Öz Değerlendirme ve Cinsiyet ve Cinsel Yönelim (2017), Hald, Stulhofer, Lange Boyunca Memnuniyetinin Karşılaştırılması.
  8. Samuel Perry'nin “Pornografi Kullanımı ile İlişkisel Mutluluk Arasındaki Bağlantı Mastürbasyon Hakkında Gerçekten Daha Fazla mı? İki Ulusal Anketten Elde Edilen Sonuçlar ”(2019).
  9. Daha Sert ve Daha Zor? Yaygın Pornografi Giderek Şiddet Görüyor mu ve İzleyiciler Şiddet İçeriklerini Tercih Ediyor mu? ”(2018).
  10. 'Porno Çalışmaları Dergisi', Fiona Attwood ve Clarissa Smith (2013).

Paul Wright Doktora, Porno Araştırmacılarının Taktiklerini Çağırıyor

  1. Pornografi Araştırmalarında Aşırı Kontrol: Bırakın, Bırakın… (2021), Paul J. Wright
  2. "Seçici ‑ Pozlama" Olarak Pornografik Sosyalleşme: Bırakın, Bırakın II (2021), Paul J. Wright
  3. Paul Wright'ın Cinsel Davranış Arşivlerine yazdığı iki mektupla ilgili YBOP makalesi:  Paul Wright Doktora, Porno Yanlısı Araştırmacıların Aldatıcı Taktiklerini Çağırıyor (2021)

Porno kaynaklı Cinsel İşlev Bozuklukları ile İlgili Makaleler

  1. Porno hakkında daha fazlası: erkekliğinizi koruyun - Philip Zimbardo ve Gary Wilson tarafından Marty Klein'a bir yanıt (Nisan 2016)
  2. Seksologlar mastürbasyonun sorun olduğunu iddia ederek pornoların neden olduğu ED'yi inkar ediyor (2016)
  3. Kris Taylor'un “Porno ve Erektil Disfonksiyon Hakkında Birkaç Zor Gerçek” (2017)
  4. Debunking “The Daily Dot's Claire Downs tarafından“ Porno kaynaklı erektil disfonksiyon hakkında endişelenmeli misiniz? ”-. (2018)
  5. Gavin Evans'ın “Erkek Sağlığı” makalesinde hata yapmak: “Çok Fazla Porno İzlemek Erektil Disfonksiyon Verebilir mi?” (2018)
  6. Justin Lehmiller'in “Genç Erkeklerde Rise Gerçekten Gerçekleşiyorsa Erektil Disfonksiyon Olduğunu” (2018) Debunking

Porno Kullanımının Arttırılması İle İlgili Lay Lay Makaleler

  1. Ogas ve Gaddam'ın 'Bir Milyar Kötü Düşünceler'i (2012) Yeniden Düşünmek 
  2. 'Bir Milyar Kötü Düşünceler' Yalnızca Bir Anlık Görüntüdür: Morphing porno zevklerini ortaya çıkarmak için uzunlamasına çalışmalara ihtiyaç vardır (2012)
  3. Çalışmalar Porno Kullanıcılarında Eskalasyon (ve Alışkanlık) Buluyor.

Tecavüz Oranları ve Cinsel Saldırganlık Hakkındaki İddiaların Ele Alınması

  1. Realyourbrainonporn (scienceofarousal.com) "Sex Offender Section" bölümünün çökertilmesi gerçek porno kullanımı ve cinsel saldırganlık, baskı ve şiddet üzerine araştırma durumu
  2. Porno kullanımını cinsel suç, cinsel saldırganlık ve cinsel baskı ile ilişkilendiren araştırmalar (tecavüz oranları ve porno hakkındaki iddiaları ele alır)
  3. Tecavüz oranları artıyor, bu yüzden porno yanlısı propagandayı (2018) yoksay

İki Nicole Prause Op-ed’in Yeni Uyuşturucuyla Mücadeleyi Hedeflemesini Düşürmek

  1. Op-ed: Utah öğrencileri gerçek seks eğitimine ihtiyaç duyuyor ve 'Yeni Uyuşturucuyla Savaş' (2016)
  2. Op-ed: Kim bilimi pornografiye göre yanlış tanıtıyor? (2016)

Kategorilenmemiş Lay Makaleleri

  1. Debunking “Neden Hala Porno İzlemekten Bu Kadar Endişeliyiz?“, Marty Klein, Taylor Kohut ve Nicole Prause (2018) tarafından
  2. "Uyarılma Bilimi ve İlişkiler" araştırma sayfasının (AKA: "Pornoda Gerçek Beyniniz", AKA scienceofarousal.com ") çürütülmesi
  3. Sinirbilim ve Sorunlu Cinsel Davranışlarla İlgili Yanlış Anlamaları Düzeltme (2017) tarafından Don Hilton, MD
  4. Propagandacılar, hakemli makaleleri ve ICD-11 arama özelliklerini yanlış tanıtıyor ve WHO’nun ICD-11’inin “porno bağımlılığı ve cinsiyet bağımlılığını reddettiğini” (2018) ”yanlış iddiaya ateş ediyor
  5. David Ley'in Philip Zimbardo'ya verdiği yanıtı kaldırmak: “Porno tartışmasında iyi bilime güvenmeliyiz”(Mart, 2016)
  6. Jim Pfaus'un YBOP yanıtı “Bir bilim insanına güvenin: seks bağımlılığı bir efsanedir”(Ocak, 2016)
  7. David Ley yorumunda iddialara YBOP yanıtı (Ocak, 2016)
  8. David Ley, NoFap Hareketi'ne Saldırıyor (Mayıs, 2015)
  9. Şerhi “Bağımlılık Hakkında Bildiğimizi Düşündüğümüz Her Şey Yanlış - Kısaca”(Johann Hari)
  10. Jarryd Bartle'ın “Millet rahatlayın! Pornografi Uygarlığın Sonu Değil"(2017)
  11. David Ludden'in yalanlarını açığa vurmak “Pornografi Kullanımı Ne Zaman Sorunlu?"(2020)
  12. Porno Bağımlılığı Tehlikeli mi? Madita Oeming'in hata ayıklama videosu "Neden Porno Bağımlılığı Demekten Vazgeçmeliyiz".
  13. Video: Porno Efsaneleri - Bağımlılık ve Cinsel İşlev Bozukluklarının Ardındaki Gerçek.