Nicole Prause'nin Etik Olmayan Tacizi ve Gary Wilson ve Diğerlerine Karşı Hakaret (Sayfa 3)

Giriş (göründüğü gibi Sayfa #1)

Hukuk danışmanı, Nicole Prause'un porno kullanımının olası zararlarına veya porno endüstrisindeki sorunlara işaret edenleri hedefleyen kapsamlı kampanyasını belgeleyen bu sayfaları oluşturmamızı tavsiye etti. "Güneş Işığı", gerçekleri koruyarak ve ziyaretçilerin ve gazetecilerin gerçeği kendileri için anlamalarına izin vererek Prause taciz ettiği topluluğu korur. Aslında, bu sayfalar bir Prause aleyhine iftira davası:

"2013'ten günümüze kadar düzinelerce kurban / hedefin hesaplarının yer aldığı ve iki bin sayfadan fazla belge ve kanıtı kapsayan, Davalı'nın son derece ayrıntılı ve iyi belgelenmiş bir geçmişi şu adreste mevcuttur: https://bit.ly/32KOa3q".

Nicole Prause sahte iddialar, iftira, kötü niyetli habercilik, hedefli taciz, temelsiz davalar ve dava tehditlerinden oluşan gerçek bir çığa karışmıştır. Bu sayfalar, karalama taktiklerinin birçoğunu belgeliyor, ancak bazı olaylar dahil edilmemiş, çünkü hedefler onun misillemesinden korkuyorSayfa 1, Sayfa 2, Sayfa 3, Sayfa 4, Sayfa 5, Sayfa 6).

Ben (Gary Wilson) belki de en sevdiği hedef benim, ama aynı zamanda araştırmacıları, tıp doktorlarını, terapistleri, psikologları, Birleşik Krallık'taki bir hayır kurumu olan UCLA'daki kısa görevinden meslektaşları, iyileşme sürecindeki erkekler ve ZAMAN dergi editörü, birkaç profesör, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, akademik dergi Davranış bilimleri, ana şirketi MDPI, ABD Deniz Kuvvetleri tıp doktorları, akademik derginin başı CUREUS, ve dergi Cinsel Bağımlılık ve Zorunluluk. Bu olaylar "DİĞER" olarak etiketlenmiştir. Belgelenen olaylar kabaca kronolojik sıraya göre düzenlenmiştir.

Bana gelince, ilk zamanlarda yanlış bir şekilde benim "temassız" emrinin konusu. İlk olarak 2013 yılında beni yanlış bir şekilde takip etmekle suçladı. David Ley web sitemi PT blog gönderisiyle hedeflemeye başladı, "Pornodaki Beyniniz - Bağımlılık Yapmaz. " Bazılarına meydan okuduğumda onların yanlış iddialarıPrause, cevabımı kaldırmak için beni yıldırmaya çalıştı. beni takip etmekle suçluyor.

O zamandan beri, görünüşe göre önyargısının ve kötü niyetli faaliyetlerinin açığa çıkmasını bastırmak için bu suçlamayı birden fazla kişiye karşı düzenli olarak silahlandırdı, "ölüm tehditleri" ile süslenmiş sahte suçlamalarla süslendi. Başka bir deyişle, tacizinde olduğu gibi mağduriyet anlatısı da yıllar içinde arttı.

2020'nin sonlarında aniden 2019'da cinsel saldırıya uğradığını ve gizemli bir şekilde sorumlu olduğumu iddia etmeye başladı. O yanlış bir şekilde adresini YBOP'ta yayınladığımı iddia ediyor ve kaykaylı genç bir adam tarafından sokakta yakalanmasına yol açtı. Fiziksel adresini gönderdiğime veya ele geçirildiğine dair herhangi bir objektif kanıt sunmadı.

İroni şu ki, Prause onun gerçeğini açıklamayı umursamıyordu. Anasayfa ne zaman bana adres iflas etti bana avukat ücreti olarak ~ 40K $ ödemekten kaçınmak için SLAPP kararı mahkeme beni karara bağladı (aşağıdaki “Yasal konular” bölümüne bakın). Bunu asla açıklamayacağımdan emindi (ve bunu yapmakla hiç ilgilenmiyorum) - bu da onu riske atmak istediğime dair iddialarının ne kadar saçma olduğunu gösteriyor. Bu arada, içinde iflas başvurusu sahip olduğuna yemin etti aynı adreste yaşıyordu 3 yıldan fazla bir süredir. Yine de aynı anda defalarca iddia etti (yalan söyledi) birden çok kez taşındı (var olmayan) takipçilerinden kurtulmak için. Efsaneyi besleyecek herhangi bir şey uydurma zulüm!

Sadece açıklığa kavuşturmak için, hiç kimseyi Prause'u taciz etmeye teşvik etmedim. Tanıdığım birinin onu taciz ettiğine veya onu riske attığına dair herhangi bir kanıt da görmedim. Onun bir alışkanlığı var uydurma "kanıt" sağlamak bu aslında iddialarını kanıtlamaz. Örneğin, ona davranıyor kolluk kuvvetlerine yanlış raporlarOnu C&D mektupları insanları yapmadıkları şeylerle, alakasız ekran görüntüleriyle ve KonfederasyonlarKanıt olarak yemin edilmemiş ifadeler, ancak hiçbiri iddialarını destekleyecek gerçeklere dayalı kanıt sunmuyor.

Yazarı Kanadalı araştırmacı gazeteci Diana Davison'un Milenyum Sonrası Expose 'on Prause, neredeyse bir hafta boyunca onunla rekorda konuştu. İlgili bir videonun altındaki herkese açık yorumlarda Davison yorumladı, "Prause bana pek çok şey söyledi ama "kanıtlarından" hiçbiri iddialarını desteklemedi. Her durumda kanıtlar saldırganın kim olduğunu tersine çevirdi. Temelde kendi yaptığı şeylerle başkalarını suçluyor. Ona neredeyse bir hafta boyunca kayıtlara göre e-posta gönderdim. " İkinci bir yorumda Davison dedi, "Bunu araştırmak için iki hafta geçirdiğimi söylediğimde, bu, her mahkeme belgesini ve ilgili her belgeyi okudum ve gerçek taciz kanıtı istemeye başladıktan sonra beni kesen Prause ile bir hafta e-posta göndererek geçirdiğim anlamına geliyor."Prause şu şekilde yanıt verdi: hem Davison'u dava etmekle hem de Milenyum Sonrası, takip etmemesine rağmen.

Yasal Konular

Prause ve müttefikleri onu kurban olarak resmetmek için çok çalışsalar da aslında öyle. saldırganhem sosyal medyada hem de yasal Konular. Mahkemede bu onun için pek iyi gitmedi. Bu sayfa çeşitli belgeleri belgeler Prause'ye karşı yasal zaferler, ikisi beni ilgilendirdi. Onları özetleyeceğim.

2020'nin başlarında Prause, bana karşı temelsiz bir yasaklama emri talebinde bulunarak kendi kendine kurduğu mağduriyet kampanyasını desteklemeye çalıştı. Yalan dolu dosyalarında Prause, oğlumu karalamak ve suçlamak. Mahkeme, 2020 yılının Ağustos ayında talebini reddetti. SLAPP'ımı verdi (“Halkın Katılımına Karşı Stratejik Dava”) önergesi. Bu, Prause'nin anlamsız yasal işleminin ifade özgürlüğü haklarımı bastırmak için yasa dışı bir girişim olduğuna karar verdiği anlamına geliyor.

Kısacası mağduriyet iddiaları kanıtlanamadı. Aslında, duruşmada kanıtlarının çoğu “kulaktan dolma”, “sonuç”, “ilgisiz” vb. Şeklinde ortaya atıldı. Duruşmadan bir hafta önce Prause, Twitter'a gitti. bana karşı "koruyucu emri" olduğunu yanlış bir şekilde duyurmak, öfkeli takipçilerini beni taciz etmeleri için kışkırttı. Duruşmadan kısa bir süre önce kendi avukatı istifa etmeye çalıştı çünkü onu etik olmayan davranışlarda bulunmayacağı zaman yasal işlem yapmakla tehdit etmişti. Basın bülteni

Daha sonra Oregon'da bana hakaret davası açtı. Ocak 2021'de mahkeme, Prause'nin davasını açmadığını tespit etti ve bana masraf ve ceza verdi (Prause bunu ödemeyi reddetti). Basın bülteni.

Bu arada, Prause kazandığım kararların hiçbirini de ödemedi. Bunun yerine, beni karalayan ve tehdit eden bir kamu kampanyası seçti - sanki kendim yerine suçluymuşum gibi. Ayrıca halka açık inkar yukarıdaki yasal işlemlerden herhangi birini kaybetti. Şaşırtıcı.

Bir kenara, 2019'un başlarında Prause, ABD Ticari Marka yetkililerine yanlış bir beyanda bulundu. ortak hukuk ticari markalarımı almak için başvurdu, kullanma hakkına sahip kimseyi tanımadığını iddia ederek my URL ve ticari markalar. Bu şema sayesinde, iyi kurulmuş URL'm için münhasır yasal haklar elde etmeye çalıştı. Bu, sitemin tamamını sansürlemek için şeffaf bir çabaydı. - Detaylar. Açıkçası, bunun gibi kötü niyetli bir kampanya göz önüne alındığında Prause'u bir kurban olarak tasvir etmek saçma.

Saatlerce avukatlık yaptıktan sonra, resmi ticari marka tescilimi ve ayrıca ilişkili hak ihlalinde bulunan URL, RealYourBrainOnPorn.com. Bu arada ilişkili Twitter hesabı @BrainOnPorn 18 ay boyunca bir terör hükümdarlığı yaşadı. @BrainOnPorn kendi sözde "kolektif" ses tweetlemek 1,000'den fazla karalayıcı ve kötü niyetli beyan Prause'un aynı fikirde olmadığı herkes hakkında (günde 170 tweet'e kadar!). Prause, katılımı reddetti, ancak basit gözlem, RealYBOP personelinden gelen yazışmalar, WIPO'nun raporu ve önemli kanıtlar, RealYBOP'un sosyal medya hesaplarını ve URL'sini yönettiğine işaret ediyor (kanıt okuyun).

Üç ayrı taraf, Prause aleyhine, onun gerçek dışı, hayatı mahveden kampanyaları nedeniyle hakaret davası açtı: Donald L. Hilton, Jr. / Nicole Prause, vd., Amerika Birleşik Devletleri Batı Bölgesi Teksas Bölge Mahkemesi San Antonio Bölümü, Dava No. 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes / Nicole Prause ve ark., Pennsylvania Batı Bölgesi için Amerika Birleşik Devletleri Bölge Mahkemesi, Dava No. 2: 19-cv-01366 ve Aaron M. Minc, Esq - Melissa A. Farmer ve Nicole R. Prause, Vaka No: Cuyahoga County, Ohio'da CV-20-937026. (Görünüşe göre Çiftçi, Prause'yi tek davalı olarak bırakacak bir anlaşmayı kabul etti. Anlaşmanın Çiftçi'nin sigorta şirketinden bir ödemeyi içerdiğine şüphe yok. 8 Nisan 2021 tarihli bir beyanda, Farmer, Prause'nin yalanlarını yeniden tweet ederken yanlış yaptığını itiraf etti [Geri çekme PDF'si] Prause, kendi sigorta şirketinin, Minc'in kendisine karşı açtığı davayı kapsamayı reddettiğini, bu nedenle bu davadaki herhangi bir finansal sonuçtan doğrudan sorumlu tutulabileceğini belirtti. Hala Wilson'a karşı kazandığı zaferden ötürü borçludur.)

İlk 2 dava 2021'in başlarında çözüldü. Koşullar açıklanmasa da, anlaşmaların Prause'un sigorta şirketinden (mahkeme belgeleri fonların davacılara transfer edildiğini ortaya çıkarmak). Üçüncü ve en son hakaret davası Ohio'da takım elbise devam ediyor. Bu durumda, Prause'nin karalayıcı tweet'lerini yeniden yayınlayan bir Prause meslektaşı, bir davalı ve şimdi ne yazık ki öfkeye körü körüne katılma sorumluluğuna maruz kalıyor.

Prause'un can sıkıcı bir davacı olarak büyüyen bir siciline sahip olduğunu belirtmek gerekir. Yaklaşık son bir yıl içinde, şu tarihten daha fazlasını dosyaladı: yarım düzine küçük iddia davasıve ondan önce biraz 40 kötü niyetli rapor düzinelerce kişi ve kuruluşa karşı (henüz, Prause hiçbir davada galip gelmedi ve tüm sahte raporları reddedildi). Prause, mağduriyet iddiaları uydurarak aynı fikirde olmadığı herkesi susturmaya ve aşağılamaya çalıştığı köklü ve köklü bir geçmişe sahiptir.

Birden çok sosyal medya askıya alma

Ekim 2015'te Prause'nin orijinal Twitter hesabı @NicolePrause kalıcı olarak askıya alındı suistimal için.

Mart 2018'de Prause's Quora hesabı yasaklandı kişisel bilgileri yayınlamak ve yanlış beyan etmek için.

Ekim 2020'de Prause'un yönetmiş gibi göründüğü @BrainOnPorn Twitter hesabı, kalıcı olarak askıya alındı hedefli taciz ve istismar için.

Mart 2021'de ikinci kişisel Twitter hesabı, @NicoleRPrause, "şiddetli tehditler" yaptığı için geçici olarak askıya alındı.

Prause'un nesli tükenmiş iki Twitter hesabının daha arkasında olduğundan şüpheleniyorum: @Kafadergisi ve ilk porno endüstrisi şil hesabı @PornYardım.

Medya kuruluşları ve diğerleri Prause'nin yalanlarından zarar gördü

İngiltere medya kuruluşu Scram Haberleri iflas etmek büyük zararlar ödemek zorunda kaldıktan sonra Prause'nin karalayıcı yalanları basıldı. onu duydum BAŞKAN benzer bir hakaret iddiasına maruz kaldı ve yanlış bilgileri kaldırmak zorunda kaldı Prause tarafından sağlandıönemli yasal maliyetlere yol açmaktadır. Bunu ilk elden biliyorum MEL dergisi, kurbanı olduğu iddia edilen serseri hakkında bir dizi hikaye önerdi. Yine de, daha fazla araştırmadan sonra, MEL Prause'nin yalanlarını basmayı reddetti - ve dergi kısa süre sonra yayını tamamen askıya aldı. Yasal işlemle karşı karşıya kalan, Daily Beast Prause'un belirli kişilere yönelik kanıtlanmamış iddialarını geri çekti. Son olarak, Wisconsin-Lacrosse Üniversitesi öğrenci gazetesi bir "araştırma" makalesini kaldırmak zorunda kaldı Dr. Prause'nin benim hakkımda yalanlarını içeren (U of W genel danışmanı dahil oldu).

Prause en porno endüstrisi ile samimi ilişki

"Shill" tanımıyla başlayalım:

Şil… bir kişi veya kuruluşla yakın bir ilişkisi olduğunu açıklamadan bir kişiye veya kuruluşa alenen yardım eden veya güvenilirlik sağlayan kişidir. … Shills, satış görevlileri ve profesyonel pazarlama kampanyaları tarafından kullanılabilir.

Yukarıdaki tanımı göz önünde bulundurarak, bu birçok örnekler. Prause şaşmaz bir şekilde pro-porn, görüntüleniyor tek fikirlilik Bu, bilim adamlarının tarafsızlıklarını genellikle kıskançlıkla koruduğu düşünüldüğünde, bir bilim adamında dikkate değerdir.

Üç Twitter hesabı - kendi @NicoleRPrause hesabın yanı sıra askıya alınan @BrainOnPorn ve @PornYardım (Prause'un yönettiği görünen ikinci 2) - sürekli olarak destek veya porno endüstrisini destekledi ve eleştirmenlerine saldırdı.

Prause ayrıca 50+ oluşturmuş gibi görünüyor Vikipedi sockpuppets (şimdiye kadar) endüstrinin çıkarlarını desteklemek ve eleştirmenleri yanıltıcı düzenlemelerle itibarsızlaştırmak için düzinelerce başka takma ad porno kurtarma forumlarında yayınlamak için kullanıyor.

Prause, yalnızca birkaç yıl önce, porno endüstrisi ile bağlantılarını teşvik ediyordu. porno aktörleri loncasının kurulu (APAG) ve fotoğrafları porno endüstrisi içerisindeki etkinliklere katılım. Şimdi deniyor başkalarını yıldırmak bunların hiçbirinden bahsetmiyorum uygunsuz gerçekler çünkü imajına zarar verdiklerine karar verdi.

Kısacası, neden herhangi bir gazetecinin (kim olduğu açık değil) değil porno endüstrisi için şilin) ​​Prause'u güvenilir bir kaynak olarak görür. Gazeteciler, okuyucuların yargıçların sonuçlarına ve diğer hukuki sonuçlara saygı gösterme yükümlülüğüne sahiptir ve okuyucularda Prause'nin suçlamaları hakkındaki gerçeğin yakalanmak üzere olduğu ya da iftira iddialarının geçerliliği olduğu yönünde yanlış bir izlenim bırakmamalıdır. Sahip olmak mahkemelerde kayboldu, sık sık önyargılı editörlerin yardımıyla tarihi basında ve Wikipedia'da yeniden yazmaya çalışır.

İşe aldığı kişilerin gerçeği kurgudan ayırması zor olabilir, çünkü iddiaları çok "ilginç" ve uydurma "kanıtları" o kadar bol. Ancak mahkemedeki sonuçlarım gösteriyor, Birçok belge topladım ve istenirse iddialarını reddedebilirim.

Mağdur olduğunu iddia eden herkes mağdur değildir. Bazıları basitçe kamusal imajlarını değiştirme veya itibarsızlaştırma ve aynı fikirde olmadıkları herkesi "platform" (sessizlik) gösterme girişimlerinde bulunur. Trump'ı düşünün. Gazeteciler, Prause'a fabrikasyonlarını ve iftiralarını güçlendirmek için bir platform vermeden önce dikkatlice düşünmek isteyecekler.

İçindekiler (5 sayfanın tamamı)

Prause Sayfa # 1

1. Genel Bakış: Nicole Prause'un asılsız olarak maruz kalan kurban başlık imalatçıları: mağdur değil, fail (2019'un sonlarında yaratıldı)
2. Mart ve Nisan 2013: Nicole Prause'un tacizinin, yanlış iddialarının ve tehditlerinin başlangıcı (o ve David Ley, Psikoloji Bugün Blog yazısı)
3. Temmuz, 2013: Prause ilk EEG çalışmasını yayınladı (Steele ve diğ., 2013). Wilson eleştiriyor. Prause, Web’e yalan söylemek için birden fazla kullanıcı adı kullanıyor
4. Diger - Agustos, 2013: John A. Johnson PhD Prause'nin hakkinda hak iddia ediyor Steele ve diğ., 2013. Prause misilleme yapıyor.
5. Kasım 2013: Prause, SPAN Lab web sitesine özgür bir PDF yerleştirir. İçerik, Web’deki "anonim" yorumları yansıtır
6. Aralık 2013: Prause'un ilk tweet'i Wilson ve CBC hakkındadır. Prause sockpuppet "RealScience" aynı gün birden fazla web sitesinde aynı yanlış iddiaları yayınlıyor
7. Aralık 2013: Prause, YourBrainRebalanced'de Gary Wilson'a penisinin büyüklüğünü sordu (Prause'nin Wilson ve diğer birçok kadın düşmanı arama kampanyasını başlattı)
8. Güz 2014: Film yapımcılarına Gary Wilson ve Donald L. Hilton Jr., MD hakkında yalan söyleyen Prause belgeleri
9. Mayıs 2014: Douse'lu Prause çorap kuklaları, sadece Prause'un bileceği ya da umursayacağı porno kurtarma forumları hakkında bilgi verdi
10. Diger - Yaz 2014: Prause, hastaları cinsiyet bağımlılığı terapistlerini devlet kurullarına bildirmeye çağırıyor.
11. Diğerleri - Aralık 2014: Prause, UCLA meslektaşı Rory Reid, PhD'ye saldırmak ve karalamak için bir takma ad kullanıyor (bir porno kurtarma forumunda). Aynı zamanda UCLA, Prause'un sözleşmesini yenilememeye karar verir.
12. Ocak, 2015: Bir TheBrainRebalanced.com sitesi tarafından 9 ay önce açıklanan “Prause Bölüm” nü sonunda yayınlandı
13. Diğerleri - 2015 (Devam Ediyor): Prause yanlış bir şekilde seks bağımlılığı terapistlerini (CSAT'ler) onarıcı tedavi ile suçluyor
14. Diğerleri - Mart 2015 (devam ediyor): Prause ve çorap kuklaları ("PornHelps" dahil) Gabe Deem'in peşine düşüyor (bölüm Prause ve takma adı @BrainOnPorn tarafından siber taciz ve iftira ile ilgili çok sayıda ek örnek içeriyor).
15. Diger - Ekim 2015: Prause'nin orijinal Twitter hesabı taciz nedeniyle kalıcı olarak askıya alındı
16. Diğerleri - Kasım 2015: Cureus Journal'ın kurucusu John Adler MD, Prause ve David Ley tacizi hakkında bloglar
17. Diğer - Mart, 2016: Prause (yanlış) söyler ZAMAN Gabe Deem'in bir doktora kimliğine bürünerek, akademik bir dergide çalışmasının resmi bir eleştirisini (editöre mektup) yazması (ve mektubu Gabe'in bilgisayarına yazdı)
18. Diğer - Haziran, 2016: Puse ve onun çorap kuklası PornHelps, saygın sinirbilimcilerin “porno karşıtı grupların” üyeleri olduğunu ve “bilimlerinin kötü olduğunu” iddia ediyor
19. Diğerleri - Temmuz 2016: Prause ve David Ley, NoFap'ın kurucusu Alexander Rhodes'a saldırdı
20. Diger - Temmuz, 2016: Prause, yanlış bir şekilde taciz, hakaret ve nefreti teşvik etmek için PornHelp.org'u suçluyor
21. Diğerleri - Temmuz 2016: Prause & sock puppet "PornHelps", yanlış bir şekilde pornodan kaynaklanan cinsel sorunları taklit ettiğini iddia ederek Alexander Rhodes'a saldırdı
22. Diğerleri - Temmuz 2016: Nicole Prause & Prause takma ad hesabı "PornHelps" haksız yere suçlanıyor ZAMAN editör Belinda Luscombe yalan söyleme ve yanlış yönlendirme
23. Diğerleri - Nisan 2016: Bir Nicole Prause çorap kuklası Belinda Luscombe Wikipedia sayfasını düzenliyor.
24. Diğerleri - Eylül 2016: Prause saldırıları ve eski UCLA meslektaşı Rory C. Reid PhD. 2 yıl önce "TellTheTruth" aynı iddiaları ve belgeleri Prause'un birçok çorap kuklasının sıkça kullandığı bir porno kurtarma sitesinde yayınladı.
25. Eylül, 2016: Prause, Gary Wilson ve diğerlerini AmazonAWS belgeleri ve bilgi grafiği ile birlikte yayınladı (Prause, onlarca kez tweet attı).
26. Diğerleri - Prause yanlış bir şekilde Donald Hilton, MD'yi suçluyor.
27. Diğerleri - 25 Eylül 2016: Prause, terapist Paula Hall'a saldırır.
28. Diğerleri - Ekim 2016: Prause, Nofap'tan Alexander Rhodes'u susturmaya çalışan yalancı şahitlik yapar.
29. 2015 - 2016: Bedel? Porno endüstrisinin lobi kolu olan Özgür Konuşma Koalisyonu Prause yardımı sunar, kabul eder ve hemen Kaliforniya'nın pervanesi 60'a (pornoda prezervatif) saldırır.
30. 2015 ve 2016: Prause, yanlış raporlar vererek, Gary Wilson ve İskoçya'daki bir hayır kurumunu taciz etmek için COPE'nin davranış kurallarını ihlal etti.
31. Ekim 2016: Prause, Ekim 2015'te yalan dolu “Kes ve Vazgeç” mektubunu yayınladı. Wilson, iddiaların kanıtını talep eden Prause'nin avukatına mektubunu yayınlayarak yanıt verir (Prause bunu yapmaz.
32. Ekim, 2016: Prause, Gary Wilson'ın porno bağımlılığının gerçek olmadığını söylemek için 2000 mil uçabileceği “kampüs polisini uyar” eş-sunucusu Susan Stiritz'e sahipti.
33. Devam eden - Sahte "temas yok" talepleri ve sahte Durdur ve Vazgeç mektupları (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, vb.) İle insanları susturmayı övün.
34. Devam eden - Prause, çok sayıda kişi ve kuruluşu aşağılamak ve karalamak için anlamsız "infografikler" oluşturur.
35. Diğer - Ekim, 2016: Prause, sahte bir şekilde SASH ve IITAP’ları “yönetim kurulu üyeleri ve uygulayıcıları açıkça cinsiyetçi ve bilim adamlarına saldırganlar“(Jim Pfaus, seks bağımlılığı terapistlerini karalayan ona katılır).
36. Diğerleri - Kasım 2016: Prause, porno endüstrisini desteklemek için soruyor BAŞKAN dergi, Prop 60'ı (pornoda prezervatif) desteklediği için bulaşıcı hastalık uzmanı Keren Landman'ı kovdu.
37. Diğerleri - Kasım 2016: Prause, Mormon Matters podcast'indeki 4 paneliste (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack) yanlışlıkla Cease & desist mektupları gönderdiğini iddia ediyor.
38. Nicole Prause, porno endüstrisi olarak "PornHelps" (Twitter hesabı, web sitesi, yorumlar) gibi. Prause, "PornHelps" olarak çıkarıldıktan sonra hesaplar ve web sitesi silindi.
39. Diğerleri - Aralık, 2016: Quora yanıtında Prause, bir porno bağımlısına bir fahişeyi ziyaret etmesini söyler (APA ahlakı ve California yasalarının ihlali).
40. Devam ediyor - Porno endüstrisinin lobi kolu olan Özgür Konuşma Koalisyonu, iddiaya göre Nicole Prause çalışmasına porno bağımlılığını "çürüteceğini" iddia etti.
41. Diğerleri - Aralık, 2016: Prause, Utah Eyaletinde Yeni İlaçla Mücadele rapor etti (daha sonra FTND'yi hedef alan 100'den fazla kez tweet attı)
42. Diğerleri - Ocak, 2017: Nicole Prause, Noah B. Church'ün bilimsel olarak yanlış bir uzman olmayan ve dini vurguncu olduğunu tweetledi.
43. Diğerleri - Ocak 2017: Prause, profesör Frederick M. Toates'i gülünç bir iddiayla lekeledi.
44. Diger - Devam ediyor: Prause, yayıncı MDPI'yı, MDPI'da yayın yapan araştırmacıları ve alıntı yapan herkesi taciz etmek için sosyal medya kullanıyor Park ve ark., 2016 (yaklaşık 100 tweet).
45. Diğerleri - Ocak 2017 (ve öncesi): Prause, Wikipedia'ya yanlış ve karalayıcı materyal eklemek için birden fazla kullanıcı hesabı ("NotGaryWilson" dahil) kullanır.
46. Diğerleri - Nisan 2017 (Devam ediyor): Prause, Profesör Gail Dines, PhD'ye, belki de "Op-ed: Kim pornografide bilimi tam olarak yanlış tanıtıyor?"
47. Diğerleri - Mayıs 2017: Prause, SASH'e (Cinsel Sağlığı Geliştirme Derneği) saldırır.
48. Diğer - Mayıs, 2017: Bir üroloji konferansında sunulan makaleye yanıt olarak Prause, ABD Donanması ürologlarına “bilim adamları değil, aktivistler” diyor.
49. Diğerleri - Eylül 2017: Prause, pornonun zararlı ve bağımlılık yapıcı olabileceğine inananların "bilim cahil ve kadın düşmanı" olduğunu iddia ediyor.
50. Diğerleri - 24 Ocak 2018: Prause, Washington Eyaleti'ne terapist Staci Sprout'a karşı temelsiz şikayette bulundu (bölüm diğer birçok iftira ve taciz olayını da içeriyor).
51. Diğerleri - 29 Ocak 2018: Prause, ICD-11'de yakında çıkacak olan "Kompulsif cinsel davranış bozukluğu" teşhisini kullanarak cinsel davranış bağımlılarını teşhis edecek terapistleri tehdit ediyor.
52. Diğerleri - Şubat, 2018: Prause, saygın sinirbilimciler tarafından yapılan bir beyin taraması çalışması (Seok & Sohn, 2018) hakkında yalan söylüyor.
53. Mart 2018: Gary Wilson'ın Güney Oregon Üniversitesi'nden kovulduğuna dair haksız iddia (SOU avukatları dahil oldu).
54. 5 Mart 2018: Prause, Gary Wilson'ı taciz ettiği ve karaladığı için Quora'da kalıcı olarak yasaklandı
55. 12 Mart 2018: Prause'nin Liberos Twitter hesabı (NicoleRPrause), Twitter Kurallarını ihlal ederek Gary Wilson'ın özel bilgilerini yayınladığı için askıya alındı
56. Mart, Nisan, Ekim 2018: Prause, tacizini ve iftirasını gizlemek amacıyla 3 sahte DMCA kaldırma talebinde bulundu (3'ü de reddedildi)

Prause Sayfa # 2

1. Devam eden - Prause, Wilson'ın kimlik bilgilerini yanlış beyan ettiğini iddia ediyor (bunu yüzlerce kez yapıyor).
2. Diğer - April 11, 2018: Prause, sahte bir şekilde tıp günlüğünü talep ediyor Cureus dolandırıcılık ile uğraşır ve avcıdır (John Adler’ın editörü Cureus).
3. 24-27 Mayıs 2018: Prause, MDPI Wikipedia sayfasını düzenlemek için birden çok kullanıcı adı oluşturur (hakaret ve çorap kuklası nedeniyle yasaklanmıştır).
4. Mayıs, 2018: Prause, MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Retraction Watch'tan Adam Marcus ve COPE'ye gönderilen e-postalarda Gary Wilson hakkında yalan söylüyor.
5. Mayıs - Temmuz 2018: E-postalarda, ICD-11 yorumlar bölümünde ve Wikipedia'da Prause ve takma adları, Wilson'un The Reward Foundation'dan 9,000 pound aldığını iddia ediyor.
6. Diğerleri - 24-27 Mayıs 2018: Prause, NoFap Wikipedia sayfasını düzenlemek için birden çok yeni çorap kuklası oluşturur.
7. 2015'ten 2018'e: Prause'un etik olmayan çabaları Davranış bilimleri Teftiş kağıdı (Park ve diğ. 2016) geri çekildi (yüzlerce olay). Başaramadı.
8. Diğerleri - 24-27 Mayıs 2018: Prause, "Seks Bağımlılığı" ve "Porno Bağımlılığı" Wikipedia sayfalarını düzenlemek için birden fazla yeni çorap kuklası oluşturur.
9. 20 Mayıs 2018: David Ley ve Nicole Prause, yanlış bir şekilde Gary Wilson ve Don Hilton'un Chris Sevier'in bir davasında kanıt sunduğunu iddia ediyor.
10. 30 Mayıs 2018: Prause yanlış bir şekilde FTND'yi bilim sahtekarlığıyla suçluyor ve Gary Wilson'ı FBI'a iki kez rapor ettiğini ima ediyor (Prause, FBI raporu hakkında yalan söyledi).
11. Yaz, 2018 (Devam Ediyor): Prause ve David Ley, ünlü psikolog Philip Zimbardo'yu lekelemeye çalışıyor.
12. 6 Temmuz 2018: "Birisi" Gary Wilson'ı Oregon Psikoloji Kurulu'na bildirdi ve şikayeti temelsiz olduğu gerekçesiyle reddeden (Prause idi).
13. Ekim 2018: Ley & Prause, Gary Wilson, Alexander Rhodes ve Gabe Deem'i beyaz üstünlükçülere / faşistlere bağlamayı iddia eden bir makale tasarladı (Prause, yorumlar bölümünde Rhodes ve Nofap'a saldırır).
14. Diğerleri - Ekim 2018: Prause, Twitter'da Alexander Rhodes ve Nofap'a saldırarak ve iftira atarak “faşist” makaleyi takip ediyor.
15. Ekim 2018: Prause, Twitter'da Gary Wilson'a 300. kez saldırarak ve iftira atarak “faşist” makaleyi takip ediyor.
16. Ekim 2018: Prause, adının YourBrainOnPorn.com'da 35,000 (veya 82,000; veya 103,000; veya 108,000) defadan fazla göründüğünü iddia ediyor.
17. Devam ediyor - David Ley ve Prause'un neo-Nazi sempatizanlarıyla bağlantılarını iddia ederek YBOP / Gary Wilson ve Nofap / Alexander Rhodes'u karalama girişimleri devam ediyor
18. Diğer - Ekim, 2018: Prause, “seri kadın düşmanı” Alexander Rhodes'ı FBI'ya bildirdiğini tweet attı.
19. Diğerleri - Ekim, 2018: Prause, Yeni İlaçla Mücadele'nin “takipçilerine” Dr. Prause'a tecavüz edilmesi gerektiğini söyledi (bölüm çok sayıda küçük düşürücü tweet içeriyor).
20. Diğerleri - Prause, FTND'nin araştırmasının porno endüstrisi tarafından finanse edildiğini söylediğini yanlış bir şekilde belirtir (dikkatleri kendi belgelenmiş porno endüstrisi derneklerinden çekmeye çalışıyor).
21. Kasım 2018: FBI, Nicole Prause'un iftira iddialarını çevreleyen dolandırıcılığını doğruladı (Prause, Gary Wilson hakkında bir FBI raporu doldurma konusunda yalan söyledi).
22. Aralık, 2018: Gary Wilson, Nicole Prause hakkında bir FBI raporu hazırladı.
23. Aralık 2018: Los Angeles Polis Departmanı ve UCLA kampüs polisi, Prause'un Gary Wilson hakkında polis raporları doldurma konusunda yalan söylediğini doğruladı.
24. Diğerleri - Kasım 2018: Prause, NoFap.com ve Alexander Rhodes'a yönelik provoke edilmemiş, iftira niteliğindeki saldırılarına devam ediyor.
25. Diğerleri - Aralık, 2018: Prause, NoFap ve Alexander Rhodes'u lekelemek için xHamster'a katıldı; Fatherly.com'u Nicole Prause'un "uzman" olduğu bir hit parça yayınlamaya teşvik ediyor.
26. Devam ediyor - David J.Ley şimdi web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığının ve seks bağımlılığının efsaneler olduğuna ikna etmek için porno endüstrisi devi xHamster ile işbirliği yapıyor.
27. Diğer - Aralık, 2018: FBI, Nicole Prause'un Alexander Rhodes hakkında bir rapor doldurma konusunda yalan söylediğini doğruladı.
28. Diğerleri - Ocak 2019: Prause, eşcinsel IITAP terapistini dönüşüm (onarıcı) tedavisi uygulamakla suçluyor.
29. Şubat, 2019: Prause'nin Avrupa Cinsel Tıp Derneği konferansının organizatörlerine yalan söylediğinin ve ESSM'nin Gary Wilson'ın açılış adresini iptal etmesine neden olduğu doğrulandı.
30. Diğerleri - Şubat, 2019: Prause, Exodus Cry'ı sahtekarlıkla suçluyor. Twitter takipçilerinden kar amacı gütmeyen durumu Missouri başsavcısına bildirmelerini ister (sahte nedenlerle), Görünüşe göre CEO'nun Wikipedia sayfasını düzenledi.
31. Mart 2019: Prause, gazeteci Jennings Brown'ı (Gizmodo'da kıdemli editör ve muhabir) Gary Wilson hakkında karalayıcı bir hit parça yazmaya çağırdı (aynı zamanda eski UCLA meslektaşı Rory Reid'e de iftira attı).
32. Diğerleri - Mart, 2019: Prause ve David Ley, The Guardian'daki bir makaleye yanıt olarak siber taciz ve iftira saldırısına devam ediyor: "Porno genç erkekleri iktidarsız yapıyor mu?"
33. 17 Mart 2019: Wisconsin Üniversitesi-Lacrosse öğrenci gazetesi (The Racquet) tarafından yayınlanan makale, Nicole Prause tarafından yanlış polis raporu yayınladı. Makale üniversite tarafından kaldırılır.
34. Diğer - Mart 17, 2019: Çok sayıda Prause çorap kuklaları, Prause aynı zamanda çorap kuklalarının düzenlemelerinden gelen içeriği tweets ettiğinden, Yeni Uyuşturucu Vikipedi sayfasını düzenler
35. Diğerleri - Nisan, 2019: Prause, terapist DJ Burr'u taciz ediyor ve tehdit ediyor, ardından yapmadığı şeyler için kötü niyetle Washington Eyaleti Sağlık Bakanlığı'na rapor ediyor.
36. Nisan, 2019: Prause, Daniel Burgess ve müttefikleri, "RealYourBrainOnPorn" web sitesini ve sosyal medya hesaplarını oluşturarak YourBrainOnPorn.com'un yasadışı ticari marka ihlaline girişti.
37. Nisan, 2019: 29 Ocak 2019'da Prause, YourBrainOnPorn ve YourBrainOnPorn'u edinmek için bir ABD ticari marka başvurusunda bulundu. Prause, ticari marka işgalciliği ve ticari marka ihlali (RealYBOP) için bir Durdurma ve Bırakma mektubu gönderilir.
38. Nisan, 2019: RealYBOP twitter hesabı (@BrainOnPorn) - Bir ticari marka denemesinde Daniel Burgess, Prause ve müttefikleri, porno yanlısı endüstri gündemini destekleyen bir twitter hesabı oluşturur.
39. Nisan-Mayıs, 2019: Daniel Burgess? Nicole Prause? "Sciencearousal" olarak: Reddit hesabı "RealYourBrainOnPorn.com" u tanıtırken Gary Wilson ve meşru "Pornodaki Beyniniz" i küçümsüyor.
40. 9 Mayıs 2019: Prause'nin Gary Wilson'ın durdurulmasına ve vazgeçmesine verdiği yanıt (ticari marka işgal ve ihlal için) çok sayıda yalan ve yanlış iddia içeriyor. Prause 'katman ayrıca backPage.com'u temsil ediyor!
41. Nisan-Mayıs, 2019: İki "NeuroSex" sockpuppets (SecondaryEd2020 ve Sciencearousal), RealYourBrainOnporn.com bağlantılarını ve Prause benzeri propagandayı ekleyerek Wikipedia'yı düzenledi.
42. Mayıs, 2019: Dünya Sağlık Örgütü, Nicole Prause'un sayısız ICD-11 yorumunu açıklayan bir makale yayınladı (“çıkar çatışması veya yetersizlik suçlamaları gibi antagonist yorumlar”).
43. Diğer - May, 2019: Nicole Prause hakarete neden oluyor kendiliğinden Donald Hilton, MD aleyhine sahte cinsel taciz iddiasıyla dava.
44. Diğerleri - Haziran, 2019: David Ley ve Prause (RealYBOP Twitter ve "sciencearousal" olarak) porno kurtarma forumlarını beyaz üstünlükçülere / Nazilere bağlamak için kampanyalarına devam ediyor.
45. Haziran, 2019: MDPI (derginin ana şirketi) Davranış bilimleri) başarılı bir şekilde başarısız olma girişimlerini çevreleyen Nicole Prause'un etik dışı davranışları hakkında bir yayın yayınladı Park et al., 2016 geri çekildi.
46. Haziran, 2019: MDPI'nın MDPI Wikipedia sayfa fiyaskosına resmi yanıtı (birkaç Nicole Prause çorap modeli tarafından düzenlenmişti)
47. Temmuz, 2019: Donald Hilton, Teksas Tıbbi Muayene Kurulu'ndan ötürü Prause'nin diğer mağdurları olan 9'in ifadelerini de içermek üzere hakaret davalarını değiştirdi ve Dr. Hilton'u kimlik bilgilerini yanlış kullanmakla suçladı.
48. Temmuz, 2019: John Adler, MD beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası
49. Temmuz, 2019: Gary Wilson beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.
50. Temmuz, 2019: Alexander Rhodes beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.
51. Temmuz, 2019: Staci Sprout, LICSW beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.
52. Temmuz, 2019: Linda Hatch, PhD beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.
53. Temmuz, 2019: Bradley Green, PhD beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.
54. Temmuz, 2019: Stefanie Carnes, PhD beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.
55. Temmuz, 2019: Geoff Goodman, PhD beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.
56. Temmuz, 2019: Laila Haddad beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.
57. Prause'un porno ile ilgili araştırmaya kasten yanlış tanıtan öyküsü (kendi de dahil).

Prause Sayfa # 3

1. 4 Temmuz 2019: Prause, saat 10: 00'de evime sahte bir Durdurma ve Bırakma mektubu göndererek takip ve tacizini artırıyor (avukatı da BackPage.com'u temsil ediyordu)
2. Temmuz 2019: Prause, trol NerdyKinkyCommie'ye bir YBOP ticari marka dava belgesi veriyor; NerdyKinkyCommie bir belge hakkında yatıyor; RealYBOP uzmanları kendi yalanlarını ekleyerek iftira dolu tweet'lerini yaydı
3. Ağustos, 2019: İki toplu cinayetin (El Paso ve Dayton) ardından Nicole Prause ve David Ley, Gary Wilson, YBOP ve Nofap'ı beyaz milliyetçiliğe ve Nazilere bağlamaya çalışır.
4. 9 Ağustos 2019: Don Hilton'un hakaret davasını reddetmek için Nicole Prause hareketine 21 sayfalık yanıtı (57 sayfalık sergi ile)
5. Ağustos, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) Gary Wilson'dan 110+ tweet iftira / taciz: İnternet Wayback Arşivinde “bulunan” sahte Mormon porno URL'lerini “keşfediyorlar”.
6. 27 Ağustos 2019: Wilson, Prause & Burgess'in Wayback Arşivi'nde keşfettikleri sahte porno URL'lerini çevreleyen yalanlarını ve iftiralarını ifşa etmesine yanıt olarak, avukatları daha fazla yanlış suçlamayla başka bir sahte Durdurma ve Bırakma mektubu gönderir.
7. Eylül 2019: Nicole Prause ve David Ley, Don Hilton hakaret davasında yalancı şahitlik yaptı.
8. Eylül, 2019: Nicole Prause, Orta kullanıcı Marny Anne'yi askıya aldı. Dolandırıcılık, Marny Anne'nin Gary Wilson olduğunu, küçük düşürücü tweet'lerde (diğer yalanlarla birlikte) yalan söyler.
9. Diğerleri - Eylül, 2019: RealYBOP Twitter (Prause & Burgess tarafından yönetilen) NoFap'ı içeren bir CNN özel etkinliğine yanıt olarak Nofap'tan Alex Rhodes'u karaladı ve taciz etti (yaklaşık 30 tweet).
10. Diğerleri - Ekim, 2019: RealYBOP twitter (Prause, Daniel Burgess), yanlış bir şekilde her ikisinin de realyourbrainonporn.com'u "kaldırmaya" çalıştığını iddia ederek Alex Rhodes ve Gabe Deem'i karaladı.
11. Diğerleri - Ekim, 2019: Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) siber sapıkların yer aldığı "The Doctors" a yanıt olarak, çok sayıda tweet ile Rhodes'u karaladı ve taciz etti (hatta twitter'dan NoFap'ın onayını kaldırmasını istiyor).
12. Diğerleri - Ekim, 2019: NoFap kurucusu Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos LLC'ye karşı bir hakaret davası açıyor.
13. Diğerleri - DEVAM EDEN: Alex Rhodes'in hakaret davasına yanıt olarak, Nicole Prause ve @BrainOnPorn twitter, Rhodes'u karaladı ve taciz etti (sayısız hakarete ek olarak).
14. Kasım 2019: Prause, Kaliforniya "Evde Güvende Programı" na sahte iddialarla girer ve onu kurbanlarını ve eleştirmenlerini taciz etmek için kötüye kullanır.
15. Kasım, 2019: Prause, “Evde Güvende Programı” nı kötüye kullanıyor: YBOP'un web sunucusunu (Linode) sahte bir Durdurma ve Bırakma mektubuyla tehdit ediyor ve yanlış bir şekilde adresinin YBOP'ta olduğunu iddia ediyor (değildi).
16. Diğerleri - Kasım, 2019: Prause, "Evde Güvende Programı" nı kötüye kullanıyor: YouTube kanalını yasal işlemle tehdit ediyor, yanlışlıkla bir videonun iftira niteliğinde olduğunu ve YBOP'taki ev adresine bağlı olduğunu iddia ediyor.
17. Diğerleri - Kasım, 2019: Diana Davison'ın Post Millennial ifşa etmesine yanıt olarak Prause, Davison'u taciz edip karaladı, ardından Davison'dan 10,000 dolar talep eden sahte bir Durdur ve Bırak mektubu izledi.
18. Diğerleri - Kasım, 2019: Prause, gazeteci Rebecca Watson'a ("skepchicks") saldırır ve Prause'ye karşı Alex Rhodes hakaret davasını kapsayan videosundaki her şey hakkında yalan söylediğini söyler.
19. Aralık, 2019'dan itibaren: RealYourBrainOnPorn YouTube kanalı başlangıçta kendisini Nicole Prause olarak tanımladı (böylece Prause'u sockpuppet "TruthShallSetSetYouFree" olarak da tanımladı)
20. Diğerleri - Devam Eden: Eleştiriyi bastırmak için Prause, birçok Twitter hesabını sahte iftira davalarıyla tehdit etti (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, "anonim", diğerleri).
21. Diğerleri - 2019-2020: Birden fazla olay - Nicole Prause ve varsayılan takma adlar (@BrainOnPorn), Prause aleyhine yaptığı iftira davası açıldıktan SONRA bile Don Hilton'u hedef alıyor.
22. Diğerleri - Ocak, 2020: RealYBOP twitter (Prause), Dr. Tarek Pacha'yı (PIED'de sunum yapan) yanlış bir şekilde ürolog olmadığını ve çıkar çatışması olduğunu söyleyerek karaladı.
23. Diğerleri - Ocak, 2020: RealYBOP twitter (Prause), Pornhub'ın yaşı küçük görünen pornosu ve yaş doğrulamasının yokluğunu savunmak için Laila Mickelwait'e saldırıyor.
24. Ocak 2020: Nicole Prause, web sunucusunu (Linode) 2. sahte bir Durdurma ve Bırakma mektubuyla tehdit ederek YBOP'u alt etmeye çalışır. Avukatı ayrıca BackPage.com'u temsil ediyordu.
25. Şubat, 2020: Prause çok sayıda yalan tweetledi: (1) adresinin YBOP'ta göründüğünü, (2) CA Başsavcısının Linode'u YBOP'tan adresi kaldırmaya zorladığı, (3) Staci Sprout ve Gary Wilson'ın ev adresini gönderdiği "internet üzerinden".
26. Diğerleri - Şubat, Mart 2020: Prause, Kaliforniya'da terapist Staci Sprout'a karşı temelsiz, başarısız küçük davalar açtı.
27. Şubat 2020: @BrainOnPorn (Prause) yazarını taciz ediyor "NoFap sizi Nazi yapmaz: MSM neden internetin mastürbasyon karşıtı aktivistlerine hakim olamıyor" (Nofap & Wilson'ı karalayarak).
28. Şubat 2020: RealYBOP twitter'ı (Prause) Gary Wilson'ı karaladı, bu twitter hesabını yanlış oluşturduğunu iddia ediyor (@Kafadergisi) "takip etmek" ve "şiddeti tehdit etmek".
29. Şubat, Mart 2020: Prause, Wilson'a uydurulmuş “kanıt” ve olağan yalanları kullanarak zamansız geçici sınırlama emri (TRO) istiyor. TRO, Prause'un iftira belgesinin YBOP'tan kaldırılmasına yönelik bir girişim gibi görünüyor.
30. Diğerleri - Ocak-Mayıs, 2020: Prause, Alex Rhodes'un "Donor Box" bağış toplama kampanyasının kaldırılması amacıyla İngiltere'deki karalayıcı makaleyi (Scram News) kışkırtıyor (Scram, Rodos'a geri çekilmek, özür dilemek ve tazminat ödemek zorunda kaldı)
31. Diğerleri - Şubat / Mart 2020: Prause (görünüşe göre) Alex Rhodes Pennsylvania Psikoloji Kurulu'na ruhsatsız psikoloji uygulamak için rapor verdi çünkü CNN onu diğer genç erkeklerle bir grupta filme aldı, hepsi pornoların etkisi hakkında konuşuyor.
32. Diğerleri - Mayıs, 2020: Nicole Prause, DonorBox CEO'sunu (Charles Zhang) yalanlarını, perde arkasındaki tacizi ve kötü niyetli haberciliği ifşa ettiği için küçük bir dava ile tehdit ediyor (hepsi Rodes'in kitle fonlamasını çökertme girişiminde başarısız oldu).
33. Haziran, 2020: Eski porno yıldızı Jenna Jameson, Jameson'u yanlış bir şekilde NoFap'ı eleştirdiği için gösteren bir ekran görüntüsü oluşturduğu için @BrainOnPorn'u azarladı (Jameson @BrainOnPorn'u “Shady as f ** k” diye çağırıyor).

Prause Sayfa # 4

1. Diğerleri - Temmuz, 2020: @BrainOnPorn (Prause), Gabe Deem'i “bizi” öldürmek ve tecavüz etmekle tehdit eden gruplarla çalışmakla yanlış bir şekilde suçluyor. Bu iftiradır kendiliğinden (ek küçük düşürücü tweetler içerir). 
2. Diğerleri - Temmuz, 2020: @BrainOnPorn (Prause), Staci Sprout'u RealYourBrainOnPorn araştırmacılarının çocukları taciz ettiğini iddia etmekle yanlış bir şekilde suçluyor.
3. Diğerleri - Temmuz, 2020: @BrainOnPorn (Prause) takipçilerini Staci Sprout'u Ulusal Sosyal Hizmet Çalışanları Derneği'ne ve Washington eyaletine (yasadışı bir şekilde Staci'nin lisans numarasını göndererek) bildirmeye çağırıyor.
4. Temmuz, 2020: @BrainOnPorn (Prause), Gary Wilson'ı yanlış bir şekilde, hakkında 'görüş alışverişi' ile bağlantılı olarak ölüm tehditleri göndermekle suçluyor. “Erkeklerle Seks Yapan Hiperseksüel Erkeklerde Cinsel Duyarlılık ve Negatif Ruh Halinin Cinsel Uyarılma Üzerine Etkileri” (2020).
5. Ağustos 2020: Gary Wilson, Seksolog Nicole Prause'un Onu Susturma Çabalarına Karşı Yasal Zaferi Kazandı.
6. Ağustos, 2020: Anti-SLAPP duruşmamdan hemen önce Nicole Prause'un avukatı, onu etik olmayan davranışlar sergilemeye zorladığı için istifa etmeye çalıştı. Prause'nin düşman olduğunu ve onu dava etmekle tehdit ettiğini söyledi.
7. Ağustos, 2020: Anti-SLAPP duruşmasından bir hafta önce Prause, bana karşı "koruma kararı" aldığını yanlış bir şekilde duyurmak için Twitter'a gitti ve sadık takipçilerini beni siber izlemeye teşvik etti.
8. Ağustos 2020: Prause'un (haksız olduğu gerekçesiyle reddedilen) sınırlama girişiminde oğluma hakaret ve iftira içeren sözde "kanıt" uydurdu.
9. Ağustos 2020: 5. Uluslararası Davranış Bağımlılıkları Konferansı'nın organizatörleri, Prause'u bir kısıtlama emrindeki başarısız girişiminde yalancı şahıs olarak ifşa etti (yani SLAPP Karşıtı zaferim)
10. Ağustos 2020: Yasal zaferime cevaben, @BrainOnPorn (Prause) siber taciz ve iftira saldırısına devam ediyor.
11. Ağustos 2020: LifeSite News bir Gary Wilson röportajı yayınladı; Prause yazarı taciz ediyor ve karalıyor, yasal işlemle tehdit ediyor (tabii ki yaptı).
12. Diğerleri - Ağustos, 2020: Gabe Deem'in "The Porn Playbook" videosuna yanıt olarak @BrainOnPorn 20'den fazla karalayıcı ve aşağılayıcı tweet yayınladı (Gabe'in ölüm ve tecavüz tehditleri gönderdiğini iddia ederek).
13. Ağustos 2020: Ticari marka ihlali nedeniyle kalıcı olarak askıya alınmasını önlemek için Prause, RealYBOP twitter hesabını (@BrainOnPorn) yeniden adlandırdı. Yeni biyografisi yanlışlıkla Twitter hesabını kapatmak için 7 dava açtığımı belirtiyor.
14. Ağustos 2020: @BrainOnPorn (Prause), Brian Watson'ın hatalarla dolu hit parçasından yalan söylüyor. Prause daha sonra Watson'ın yalanlarını Nofap Wikipedia sayfasında düzenler.
15. Ağustos, 2020: Beş yeni hesap (muhtemelen Prause sockpuppets) Nofap Wikipedia sayfasını düzenleyerek kısa süre önce Prause & @BrainOnPorn tarafından tweet atılan sayısız yanlışlığa giriyor.
16. Diğerleri - Ağustos, 2020: @BrainOnPorn (Prause), DJ Burr'un hapsedilen 14 yaşındaki erkek kardeşi için bağış toplama etkinliğinin dolandırıcılık olduğunu söylüyor. Yanlış bir şekilde Burr'u takip etmekle suçluyor, hapishanede kardeşine katılması gerektiğini söylüyor.
17. Ağustos 2020: Ticari marka ihlalini aşmak için "Gerçekten Hala Pornodaki Beyniniz" adını "Pornoda Anti-Your Brain" olarak değiştirdi. Prause daha sonra resmi olarak bir takipçi hesabı işletti (beni ve ailemi taciz etmek ve takip etmek, ancak YBOP hakkında hiçbir şey söylememek).
18. Ağustos, 2020: Prause iflas başvurusunda bulundu. Henüz yargılanmamış 3 hakaret davası (Hilton, Rhodes, Minc) ve bana verdiği avukat ücreti borcunu ödemekten kaçının (SLAPP Karşıtı zaferimde)
19. Ağustos, 2020: Prause'nin iflas belgeleri, takip edildiği için evini “birden çok kez” değiştirdiği şeklindeki sık sık tekrarlanan kurgusunu yalanlıyor (elbette öncelikle Gary Wilson tarafından).
20. Diğerleri - Eylül, 2020: Aaron Minc, JD, Nicole Prause'ye (Minc, Alex Rhodes'u temsil eden hukuk firmasının sahibi) hakaret davasını açıkladı.
21. Eylül 2020: @BrainOnPorn (Prause), bana ve başkalarına yönelik taciz ve taciz nedeniyle Twitter tarafından cezalandırıldı.
22. Diğerleri - Devam Eden: Prause, Pornhub'ı çocuk pornosu ve insan ticareti mağduru kadınların videolarına ev sahipliği yapmaktan sorumlu tutmak için TraffickingHub kampanyasını başlattıktan sonra Laila Mickelwait'i taciz etmek ve karalamak için @BrainOnPorn ve @NicoleRPrause kullanıyor (100'den fazla tweet). Prause, Laila'yı yanlış bir şekilde ölüm tehditlerini desteklemek veya göndermekle suçluyor.
23. Diğerleri - Devam Eden: Prause, Matt Fradd'ı sahtekarlık yapmak, fiziksel şiddeti teşvik etmek, şiddeti teşvik etmek ve "ölüm tehditlerini" ve "kadınları takip etmek" gibi yanlış bir şekilde suçlamak için @BrainOnPorn ve @NicoleRPrause'u kullanıyor
24. Diğerleri - Devam Eden: @BrainOnPorn (Prause), Gail Dines'i yanlış bir şekilde ölüm tehditleri gönderen, kadın bilim insanlarını takip eden ve kadınları harcanabilir ve şiddete değer olarak gören "bir grupta bulunmakla" suçluyor.
25. Diğerleri - Devam Eden: @BrainOnPorn (Prause), Liz Walker'ı yanlış bir şekilde kadınlara yönelik ölüm tehditlerini teşvik etmek, ölüm tehditlerini desteklemek, LGBTQ karşıtı olmak ve bir hatemonger olmakla suçluyor.
26. Diğerleri - Devam Eden: Prause, terapist DJ Burr'u yanlış bir şekilde ölüm tehditleri gönderen, şiddeti kışkırtan, kadınların korunmasını önleyen vb. "Bir grupta bulunmakla" suçlamak için @BrainOnPorn ve @NicoleRPrause kullanıyor.
27. Diğerleri - Devam Eden: Prause, terapist Staci Sprout'u yanlış bir şekilde "kadınları öldürmeyi savunmak", "ölüm tehditlerini desteklemek", "şiddeti teşvik etmek", "kadınları tehdit etmek", "ölüm tehditleri göndermek", "kurbanları susturmak" gibi yanlış bir şekilde suçlamak için @BrainOnPorn ve @NicoleRPrause kullanıyor takip, "kadın düşmanlığı vb.
28. Diğerleri - Devam Eden: Prause (@BrainOnPorn), terapist Staci Sprout'u yanlış bir şekilde LGBTQ karşıtı olmakla, öjeni desteklemekle, "translar insan değildir" diyerek, evlilik "sadece bir erkek ve kadın arasında olmalı" vb. Olmakla suçlar.
29. Devam eden: Prause, @BrainOnPorn ve @NicoleRPrause'yi, doktor doktoru olan Dr. .
30. Diğerleri - Devam Eden: Prause, NCOSE'yi yanlışlıkla "öjeni desteklemek", "şiddeti desteklemek ve ölüm tehditlerini kışkırtmak", "nefret grubu olmak", Anti-LGBT olmak ve Atlanta masaj salonu cinayetlerini kışkırtmakla suçlamak için @BrainOnPorn ve @NicoleRPrause kullanıyor.
31. Diğerleri - Devam Eden: Prause, @BrainOnPorn ve @NicoleRPrause'yi yanlış bir şekilde "yalan beyanda bulunmak", "bilim adamlarını öldürmekle tehdit etmek", "tacizciyi korumak için işbirliği yapmak", "ölüm tehditlerini desteklemek ve teşvik etmek", " onu yok et, ”ve kısmen Atlanta masaj salonu cinayetlerinin sorumlusu.
32. Diğerleri - Devam Eden: Prause, @BrainOnPorn ve @NicoleRPrause'yi, Cinsel Sağlığı Geliştirme Derneği'ni (SASH) "muhalefeti ne pahasına olursa olsun yok etmeye teşebbüs etmek", "ölümü ve yasal tehditleri desteklemek", "Prause'un takip edilmesini desteklemekle" yanlış bir şekilde suçlamak için kullanıyor, "" Pornhub tarafından finanse edildiğini iddia etmek "ve" öjeni desteklemek anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.
33. Diğerleri - Devam Eden: Prause, Gabe Deem'i "aile içi terörizmi kışkırtmak", "kadın düşmanlığı ve dolandırıcılığa teşvik etmek", "ölüm tehditlerini ve ırkçılığı desteklemek", "ölüm tehditlerini ve ırkçılığı desteklemek" gibi yanlış bir şekilde suçlamak için @BrainOnPorn ve @NicoleRPrause kullanıyor. kadın bilim adamları, "kadınları öldürmekle tehdit etmek", "LGBT karşıtıdır" ve "öjeni desteklemektedir.başlıklı bir kılavuz yayınladı
34. Diğerleri - Devam Eden: Prause, @BrainOnPorn ve @NicoleRPrause'yi, LGBT karşıtı olmakla, "kadın düşmanlığını desteklemekle", "dolandırıcılık yapmakla" ve "öjeni öğretmekle" yanlış bir şekilde Yeni İlaçla Mücadele'yi (FTND) suçlamak için kullanıyor.

Prause Sayfa # 5

1. Diğerleri - 13 Ekim 2020: Takıntılı siber tacizci @BrainOnPorn (Prause), NoFap'a saldıran 170 dakikada 70 tweet dahil olmak üzere "porno karşıtı" grupları hedefleyen günde 20 tweet'e yükseliyor.
2. Diğerleri - 13 Ekim 2020: @BrainOnPorn (Prause), 70 dakikada NoFap'ı hedef alan 20 tweet'in ardından, Alex Rhodes'u bağış toplama çabası için Pennsylvania Şirketler ve Yardım Kuruluşları Bürosu'na bildirmeye çağıran 18 tweet daha yayınladı.
3. Diğerleri - 13 Ekim 2020: Günün erken saatlerinde NoFap'ı hedefleyen ~ 100 tweet'in ardından @BrainOnPorn (Prause), Rhodes ve Nofap'ı hedef alan yalan dolu 30 tweet daha yayınladı (Rhodes genç bir gençken meydana gelen yanlış beyan olaylarına başvurarak).
4. 23 Ekim 2020: Prause'nin porno endüstrisi shill Twitter hesabı (@BrainOnPorn) hedeflenen taciz ve kötüye kullanım nedeniyle kalıcı olarak yasaklandı.
5. 25 Ekim 2020: Bir başka sahte Durdurma ve Bırakma kapıma teslim edildi. Bunda Prause 240,000 $ 'lık ödeme talep ediyor yoksa dava açacak.
6. 25 Ekim 2020: Marnia (eşim), kurye ile evimize teslim edilen başka bir sahte Durdurma ve Vazgeçme aldı. Bunda Prause 220,000 $ 'lık ödeme talep ediyor yoksa dava açacak.
7. Kasım, 2020: Prause, Bill Tavis'i bir YouTube yorumunda Prause'un X-Rated Critics Organization (XRCO) ödül törenine (yaptığı) katıldığını belirttiği için bir hakaret davasıyla tehdit etti.
8. Diğerleri - Aralık, 2020: Prause, Gabe Deem'i yalan dolu bir Durdurma ve Bırakma mektubuyla tehdit ederek, kendisine 100,000 dolar tazminat ödemesini ve göndermediği tweetleri kaldırmasını talep ediyor.
9. Diğerleri - Ocak 2021: Prause yanlış bir şekilde suçluyor New York Times gazeteci Nicholas Kristof, sırf ifşa ettiği için kendisine karşı şiddeti kışkırtmak ve ölüm tehditlerini desteklemekle suçlanıyor. pornhub.
10. Ocak 2021: Gary Wilson, ticari marka ihlali çözümünde www.RealYourBrainOnPorn.com'u (RealYBOP) satın aldı
11. Ocak 2021: Gary Wilson, seri tacizci / karalayıcı Nicole Prause'a karşı ikinci davayı kazandı: Prause'un kurban değil fail olduğunu bir kez daha gösteriyor.
12. Ocak 2021: Başka bir yalan dolu C&D mektubunda, Prause yanlış bir şekilde yukarıdaki davayı kazandığını ve ben iflas edene kadar yeni dava açmaya devam edeceğini belirtiyor (yine de iflas eden Prause idi. Bana yaptığı avukatlık ücreti borcunu ödemekten kaçının).
13. Şubat 2021 (Devam ediyor): Çok büyük yalan yok. Prause, ben de dahil olmak üzere hiç kimseye dava kaybetmediğini güvenle iddia ediyor!
14. Şubat 2021 (Devam ediyor): Nicole Prause için bir kilometre taşı mı? Wikipedia'yı önyargıları, yalanları ve iftiralarıyla düzenlemek için 50'den fazla görünen çorap kuklası.
15. Şubat 2021: Prause, adresini YBOP'a koyduğumu yanlış bir şekilde 70 gün içinde 5 tweet attı ve bunun sonucunda 2019'da sokakta yakalandı. Yine de 2020'de Prause, ben dahil hiç kimsenin gerçek adresini bilmediğini tweetledi. Yalanları uyuşmuyor (5 günün ardından tweetleri belgeler).
16. Şubat 2021: Başarısız olan davasından "5 Numaralı Sergileme" nin adresini YBOP'ta yayınladığımı kanıtlayan övgü tweetleri. Prause'un yalan söylediğini kanıtlayan Ek 5'in ekran görüntüsünü tweet atıyorum.
17. Diğerleri - Şubat, 2021 (Devam ediyor): Prause halihazırda yerleşim anlaşmalarını ihlal ediyor mu?
18. Diğerleri - Mart 2021: Prause, Gabe Deem'i yasaklamak için Patreon'a yalan söylüyor.
19. Diğerleri - Mart 2021: Prause, Gabe Deem'i Atlanta masaj salonu cinayetlerini kışkırtmakla suçladı
20. Mart 2021: Prause, yanlış bir şekilde iyileşmekte olan bir porno bağımlısını suçluyor (@kafadergisi) bir Gary Wilson çorap kuklası olmaktan (daha sonra ne tweet attığı hakkında yalan söylüyor).
21. Diğerleri - Mart 2021: Prause, Laila Mickelwait'in yürümeye başlayan çocuğunu hedef almaya başlar.
22. Mart 2021: Nicole Prause'un Twitter hesabı (@NicoleRPrause) "şiddet içeren tehditler yayınladığı" gerekçesiyle geçici olarak yasaklandı
23. Nisan 2021: Prause beni yanlışlıkla "bilgisayarını izlemekle" ve "web sitesini tehdit etmekle" suçluyor. Yanlış bir şekilde NoFap.com'da bir DDOS saldırısından sorumlu olduğunu söylediğimi iddia ediyor
24. Nisan 2021: CNET, Prause'un adını makalelerindeki bir cümleden kaldırmaya çalıştı. Prause, ilk cümlenin Gabe Deem ve bana Prause'un "porno endüstrisi tarafından finanse edildiğini" söylediğini iddia ediyor..
25. Nisan 2021: Prause, siber tacizi, karımın Venmo "arkadaşlar" listesini yayınlayarak porno karşıtı sunumlar yapmak için para aldıklarını yalanlayarak genişletti.
26. Nisan 2021: Prause, ekran görüntülerini, birisinin cehennemde istediği konusunda izleyicileri aldatmak için manipüle ediyor. Yine de orijinal tweet, Pornhub, onun hakkında değil!
27. Diğerleri - Nisan 2021: İki görünür Prause takma adı, Exodus Cry ve NCOSE Wikipedia sayfalarını düzenleyerek BAŞKAN hit parça Prause eşzamanlı olarak 20'den fazla tweet attı (diğer düzenlemelerin yanı sıra).
28. Diğerleri - Nisan 2021: Prause yanlış bir şekilde suçluyor Milenyum Sonrası Kendisine ve diğer kadın bilim adamlarına yönelik ölüm ve tecavüz tehditlerine yol açan yanlış ve iftira niteliğinde iddialar yayınlayan editörler.
29. Nisan 2021: Prause, XBIZ ödüllerine katılmakla 1,000'den fazla kez suçlandığını iddia etti (XRCO ödülleriydi). Tweetleri yanlış bir şekilde feminist Julie Bindel'i XRCO ödüllerine katılmakla suçluyor.
30. Nisan 2021: Prause trolleri @ PornHelp.org'u yanlış bir şekilde kadınlara yönelik şiddeti kışkırtmakla suçladı.
31. Devam Eden - Nicole Prause'un Kötü Amaçlı Raporlamasının ve İşlemin Kötü Amaçlı Kullanımının Sayısız Kurbanları

Prause Sayfa # 6

1. Diğerleri – Nisan 2021: Prause, Mindgeek'i desteklemek için, Pornhub'ın korkunç uygulamalarını ve olası suçlarını araştıran Avam Kamarası Etik Komitesi'nde bulunan iki Kanadalı milletvekiline saldırdı
2. Nisan 2021: Prause, Twitter hesabı @Countscary'yi Gary Wilson olmakla suçladı
3. Diğerleri – Nisan 2021: Melissa Farmer Prause'un yalanlarını yayar ve masraflı bir davayı çözmek zorunda kalır
4. Diğerleri – Nisan 2021: Nicole Prause, Exodus Cry ve Laila Mickelwait'in Pornhub CEO'su Feras Antoon'un bitmemiş Montreal malikanesinin kundaklama olayına karıştığını öne sürüyor
5. Diğerleri - 26 Nisan 2021: Prause, Rebecca Watson'ı (“SkepChick”) taciz ediyor ve Prause'un yasal işleriyle ilgili bir güncelleme yayınladığı için YouTube ve Patreon'a rapor ediyor. YouTube, Watson'ı yanlış bir şekilde sansürledi.
6. Diğerleri – 7 Mayıs 2021: Rebecca Watson, Prause'un DMCA girişimlerini, siber saldırıyı ve karalamayı kronikleştiren bir video yayınladı. Prause, 30 hakaret içeren tweet ile yanıt veriyor; Patreon'a şikayette bulunur; Watson'ı şiddeti kışkırtmakla suçluyor.
7. Diğerleri – 7 Mayıs 2021: Çevrimiçi eleştirilerden bıkan Prause, Rebecca Watson'ın videosunu 12 dakikalık bir süre içinde 20 kez tweetleyerek "debunk" için yalanlarla dolu bir slayt oluşturur (görünüşe göre Prause, altında tweetlediği hesapları bloke eder).
8. Diğerleri - 7 Mayıs 2021: Prause, Rebecca Watson'ı ve videosunda bahsedilen diğerlerini (Gary Wilson, NoFap) kötülemek için bir takma ad Reddit hesabı (Agreeable-Plane-5361) kullanıyor gibi görünüyor.
9. Diğerleri – Mayıs 2021: Prause, Pornhub'ın açık desteğiyle XBIZ ve The Free Speech Coalition'a TraffickingHub ve Laila Mickelwait'e karşı karalama kampanyalarında yardımcı oluyor.
10. Mayıs 2021: Prause, eski Span-Lab.com URL'sini yenileyemez ve kaybeder. URL bir seks oyuncağı dükkanına yönlendirdiğinde, "porno karşıtı eylemcileri" yanlış bir şekilde dahil olmakla suçluyor ve bu olmayan olayı polise bildiriyor.
11. Diğerleri - Mayıs 2021: Prause, terapist Staci Sprout'u şiddet içeren tehditlerde bulunduğu için Twitter'a bildirmekle yanlış bir şekilde suçluyor (Prause yanlış bir şekilde "suç raporu" olarak etiketliyor)
12. Diğerleri - Mayıs 2021: Prause, terapist Staci Sprout'u (1) Prause'un asla saldırıya uğramadığını söylemekle ve (2) Prause'un saldırıya uğradığını iddia ettiği laboratuvar adresini yaymakla suçluyor

4 Temmuz 2019: Prause, saat 10: 00'da evime sahte bir Kesinti ve Desist mektubu göndererek takip ve tacizini arttırıyor (avukatı, Giampietro, ayrıca temsil edildi BackPage.com)

Nicole Prause ve insanları tehdit etmek için çalıştığı avukat Wayne Giampietro (Prause, onu hakaret davasıyla savunan diğer avukatlara sahiptir), her zamanki sahte yalanları, masalları ve boş tehditleri bir arada teslim etti

Prause, desteklenmeyen iddialarını sorgulayan insanlara sahte durdurma ve vazgeçme (C&D) mektupları gönderme geçmişine sahiptir. Prause'un çevrimiçi olarak yayınladığı veya gönderdiği bir dizi C&D mektubu burada çoğaltılmıştır: Sahte "temas yok" talepleri ve sahte durdurma ve vazgeçme mektuplarıyla insanları susturmayı övün (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, vb.). Bildiğim kadarıyla herkes Prause'nin sahte C & D'lerini görmezden geldi. Aslında 2015 sahte durdurma ve vazgeçme mektubuna yanıt verdim. avukatından sözde yanlış yaptığımın kanıtını vermesini istemek. Beş yıl sonra hala bekliyorum.

Bu arada, bu anlaşmazlıktan önce Giampietro, Backpage (küçük yaşta insan ticareti için kapatılmış bir çevrimiçi pazar). Backpage.com, Federal hükümet tarafından “insan ticareti ve fuhuşun kasıtlı olarak kolaylaştırılması” nedeniyle kapatıldı. (Bunu gör USA Today madde: 93-sayım suçlamalarına karşı iddianame Backpage Kurucuları). İddianame suçlandı Backpage sahipleri, diğerleriyle birlikte, web sitesi aracılığıyla fahişelik suçlarını bilerek kolaylaştırmak için komplo kurduklarını ve insan ticareti mağdurlarının genç kızları içerdiğini iddia ettiler. Giampietro'nun katılımı ile ilgili detaylar için bakınız - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Tuhaf bir olay sırayla, Backpage.com varlıklar Arizona tarafından ele geçirildi Prause'nin danışmanlığıyla Wayne B. Giampietro LLC $ 100,000 sahteciliği olarak listelenmiştir.

4 Temmuz 2019 C&D mektubuna. Prause'nin avukatı, yalan iddialar, açıklamalar ve yayınlar yapmaya devam ettiğimi, ancak tek bir örnek veremediğini söylüyor. Giampietro, "Dr. Prause'a saldıran ve onu karalayan sekiz yeni gönderi ancak bağlantı veya ekran görüntüsü sağlamaz. Standart Giampierto / Prause. Yine de, Prause'un aslında yanlış olan 2 Temmuz'u çürüttüğüm için üzgün olduğunu varsaydım, Daily Beast Tweet dizisindeki makale (kalan):

1 / Yeni Daily Beast makalesi "Porno Penisinizi Kırmadı" (RealYBOP "uzmanı" Nicole Prause tarafından yazılmıştır): https://t.co/mRYk7kRrXw
RealYBOP araştırmasına bağlanır ve yanlış bir şekilde 7 laboratuvarın porno kullanımı ile ED arasında hiçbir ilişki bulmadığını belirtir.
Burada gösterilenler: https://t.co/0oSsPrE5xK

— Pornodaki Beyniniz (@YourBrainOnPorn) Temmuz 2, 2019

Ayrıca 4 Temmuz 2019'da bana "Prause, Bay Wilson ile olan sabrının sonuna geldi”. Bu tehditler sadece temelsiz değil, aynı zamanda boştu. Sadece yukarıdakiler değil Twitter dizisi kaldı, Prause'nin devam eden tacizi, o zamandan beri 30 yeni bölüm eklediğim anlamına geliyor Prause sayfa # 2, ve Prause sayfa # 3ve Prause'nin giderek artan karalama ve siber tacizini anlatan bu kapsamlı sayfalar:

• İşte yine başlıyoruz: İki toplu katliamın ardından (El Paso ve Dayton) Nicole Prause, @BrainOnPorn ve David Ley ve Gary Wilson, YBOP ve Nofap'ı beyaz milliyetçiler ve Nazilerle birleştirmeye çalışıyoruz.
• Nicole Prause, David Ley ve @ BrainOnPorn'un NoFap'tan Alexander Rhodes'u taciz etme ve karalama konusundaki uzun geçmişi
• NoFap kurucusu Alexander Rhodes, Nicole Prause / Liberos aleyhine hakaret davası
• David Ley, web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığı ve seks bağımlılığının efsane olduğuna ikna etmek için porno endüstrisi devi xHamster tarafından telafi edildi!
• Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) Gary Wilson'a hakaret / taciz: Internet Wayback Arşivi'nde (Ağustos, 2019) sahte porno URL'leri “keşfediyorlar”
• Porno Bağımlılık mı? Gazeteci Diana Davison'dan 6 dakikalık video

Prause'nin sahte durdurma ve vazgeçme mektubu

Prause bana olan sabrının sonunda olabilir, ama yukarıdaki tehdidi göz ardı etmeyi seçtim. Aldığım bir sonraki iletişim değil bir çağrı veya şikayet, ancak henüz başka bir yalan dolu durma ve vazgeçme mektubu.

Temmuz, 2019: Prause, Troll NerdyKinkyCommie'ye YBOP ticari marka dava belgesi sağlar; NerdyKinkyCommie bir belge hakkında yalan söylüyor; & RealYBOP uzmanları kendi yalanlarını ekleyerek iftira içeren tweetlerini yaydılar

Arka plan: Twitter kullanıcı adı olan NerdyKinkyCommie @SexualSocialist, üretken bir trol gibi görünüyor (mevcut iki twitter hesabı @hayalhanemersin ve @Kafadergisi). Pornoya ve sekse takıntılı olduğunu özgürce itiraf ediyor ve internet pornosunun sorunlara neden olabileceğini öne süren herkesi taciz etmekten ve karalamaktan zevk alıyor. En sevdiği hedefler arasında Alexander Rhodes, NoFap, Fight The New Drug, Gary Wilson ve porno ile ilgili zorluklardan kurtulan erkekler var. Nerdy'nin orijinal Twitter hesabı, Fight The New Drug'a (Prause'nin orijinal hesabı) acımasızca taciz edilmesi nedeniyle kalıcı olarak yasaklandı. ayrıca taciz için yasaklandı). Twitter kurallarını ihlal eden ve Prause gibi, Nerdy de trolling için yeni bir Twitter hesabı yarattı: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie, Ley, RealYBOP ve Prause propagandasını sık sık yeniden tweetler. Prause, Ley ve Nerdy düzenli olarak arkadaşça şakalaşıyor ve yukarıda belirtilen hedefleri küçümsediklerini ifade ediyorlar. Haziran ve Temmuz aylarında, NerdyKinkyCommie, Gary Wilson, Gary Wilson, YBOP ve Nofap ile Naziler ve beyaz milliyetçiler arasında bağlantı kurmak için boşuna çabalayan Prause & Ley'in iğrenç tweetlerini ve ekran görüntülerini yansıtan materyalleri paylaşan Gary Wilson başlıklarını trolledi. Bu tür birçok tweet'e bir örnek:

Prause'nin iğrenç işbirliği NerdyKinkyCommie ile Nerdy için bir 7 günlük Twitter yasağı ile sonuçlandı:

Wilson, nihayet Twitter tarafından bir hafta boyunca yasaklanan NerdyKinkyCommie'yi bildirdi.

Yasaktan sonra NerdyKinkyCommie kaldığı yerden devam etti, bu sefer Prause, RealYBOP Twitter hesabı ve RealYBOP "uzmanları."

Temmuz 21 günü David Ley tweets Nerdy'nin Wilson'a hakaret ettiği ipliğinde:

Ertesi gün NerdyKinkyCommie, kesinlikle Nicole Prause tarafından yapılan bir tweet üretti.

1. Yanlışlıkla Wilson'u Ödül Vakfı tarafından finanse edilmekle suçladı (Prause, bu yalanı 2016'te suçladı, sosyal medyada ve Wikipedia'da tekrarladı)
2. Ekran görüntüsü bir YourBrainOnPorn UK ticari markası Prause’in avukatlarına Wilson tarafından sağlanan, ticari marka ihlali davasında gerekli olan, çünkü Prause, ihlal eden bir ticari marka için başvuruda bulundu.

Yukarıdaki ekran görüntüsünün gerçekte gösterdiği şey: Gary Wilson’un İngiltere temsilcisi olarak görev yapan ve Wilson’ın parasını kullanan The Reward Foundation (İngiltere’nin yardım kuruluşu) İngiltere’deki hükümete YourBrainOnPorn’ı İngiltere’de markalaştırması için ödedi. İngiltere'nin ticari markası Prause'nin YBOP'u şu şekilde kapatmaya çalışan bir cevabıydı:

1. dosyalama ticari marka uygulaması YOURBRAINONPORN ve YOURBRAINONPORN.COM’u 2019 Ocak’ta edinmek için (daha fazlası için tıkla), Ve
2. reklamını yapmak yeni web sitesi ticari marka ihlalinde bulunan URL ile realyourbrainonporn.com 2019'in Nisan ayında.

Başka bir yerde iyice açıklandığı gibi Wilson kitabının gelirlerini bağışladı Ödül Vakfına. Wilson hiç para kabul etmiyor ve çabalarının hiçbiri için hiçbir zaman para kazanmadı. YBOP reklam kabul etmiyor ve Wilson konuşma için hiçbir ücret kabul etmiyor. Bu bölümlerde belgelendiği üzere Prause, Wilson'a kitabını bağışladığı bağışla aynı parayı ödediği hakaretli bir masal kurmuştur:

• 2015 ve 2016: Nicole Prause, yayıncısı Gary Wilson ve İskoçya'daki bir hayır kurumunu (The Reward Foundation) taciz etmek için COPE'nin davranış kurallarını ihlal ediyor
• Mayıs - Temmuz, 2018: E-postalarda, ICD-11 yorum bölümünde ve Wikipedia'da, Prause ve sockpuppets sahte bir şekilde Wilson'ın Ödül Vakfından 9,000 kilo aldığını iddia ediyor

Aslında, bu doğru değil. Yukarıdaki iki bölüm, Dr. Hilton’un Dr. Prause’ya karşı açılan hakaret davasının bir parçası olan Gary Wilson’ın yeminli ifadesinde ele alınmıştır. Wilson'un yeminli ifadesinin Federal Mahkemede açılan ilgili bölümleri: YBOP'tan Gary Wilson (Hilton hakaret davasında #2 beyanı):

Basitçe söylemek gerekirse, Nikky ve Nerdy kanıtlanabilir bir karalama konusunda işbirliği yapıyorlar (tekrarlamak gerekirse, Prause Nerdy'ye yanıltıcı tweet'i için "kanıt" sağladı). Sonra RealYBOP, RealYBOP “uzmanlar” ve eski güzel PornHub gemiye atladı. İlk biz var RealYBOP (Prause) hemen Nerdy'nin yalanlarını retweetliyorve kendi ekleyerek (RealYBOP “uzman” Roger Libby ayrıca yorumlar):

Bütün yalanlar. RealYBOP kar amacı gütmeyen bir tescil değildir. Aslında, tüm uzmanlar hizmetlerini RealYBOP'ta tanıtırlar. Ayrıca, David Ley ve diğer iki RealYourBrainOnPorn.com “uzmanlar” (Justin Lehmiller ve Chris Donaghue) için ödenir xHamster web sitelerini tanıtın! RealYBOP’ın önyargılı olduğuna inanmıyorsanız, tweet'lerini kontrol et, veya sözde "araştırma sayfası ”. Diğer RealYBOP “uzmanlar” meşru YBOP, Wilson ve Ödül Vakfına hakaret etmek için NerdyKinkCommie'ye katıldı. İlk olarak, “uzman” Victoria Hartmann:

O zaman elbette, David Ley:

Taylor Kohut (Akıllı Laboratuar olarak), nadiren tweets yapanlar

Sonunda PornHub var, bir RealYBOP müttefiki, karalayıcı tweet'i "beğenen" (PornHub's ilk Twitter hesabıydı RealYBOp’un yeni Twitter hesabını ve göründüğü web sitesini tweetlemek için):

Hmmm… PornHub, Prause, Ley ve Hartmann, yakın zamanda Gary Wilson'u taciz etmek için 7 günü yasaklamayı tamamlayan gizli bir Twitter trolünün tweetini “seviyor”. Git figürü.

RealYBOP'un hedeflenen hakaret edici siber tacizin üstündeki kiraz: As burada açıklanan, RealYBOP'un reddit hesabı, sciencearousal Trolled ve spammed reddit porno kurtarma forumları, genellikle Gary Wilson’ın veya “Your Brain On Porn” ifadesinin göründüğü yerlere gönderiyor. En son reddit yayınlarında, sciencearousal spam bir nofap Aynı Rob Kuznia makalesiyle subreddit, RealYBOP ve Nikky tarafından sık sık tweetlendi (Kuznia, Nikky ile arkadaş oluyor). Nofap yayınını sildi:

RealYBOP / sciencearousal yorum David Duke'un porno hakkındaki makalesi, Gary Wilson'ın TEDx Konuşmasına bir bağlantı içeren (Sciencearousal yorumu silindi):

Leydi Wilson'a bulaştırmak için interneti araştırarak, Gary Wilson'un TEDx konuşmasına bir bağlantı içeren, karanlık (ve iğrenç) bir David Duke blog gönderisine işaret etti. Wilson’un TEDx konuşması 12’in milyonlarca görüşüne sahip, bu yüzden tüm çizgilerin binlerce kişisi Wilson’un konuşmasıyla bağlantılı (ve önerilen)Büyük Porno Deneyi".

Bu, Gary Wilson'ı “beyaz üstünlükçü” olarak nasıl ifade ediyor? Bu saçma iddia, bütün köpek severlerin Nazi olduğunu öne sürmek gibidir, çünkü Hitler köpeklerini severdi. “Matrix” üreticilerinin neo-Naziler olduğunu iddia etmenin eşdeğeri çünkü David Duke filmlerini beğendi. Görmek: Devam ediyor - David Ley ve Prause'un neo-Nazi sempatizanlarıyla bağlantılarını iddia ederek YBOP / Gary Wilson ve Nofap / Alexander Rhodes'u karalama girişimleri devam ediyor.

Güncelleme 20 Ağustos 2019: Nerdykinky, Prause, David Ley ve Ron Swanson (Daniel Burgess takma adı) yukarıdaki bölümü çevreleyen bir twitter başlığı oluşturuyor. Nerdy, Prause sayfalarının farkında olmadığından, bu twitter orgy'nin Prause tarafından organize edilmiş olması muhtemeldir.

Ron Swanson, Daniel Burgess takma adı gibi görünüyor. Burgess kim? Burgess'in URL'sine sahip olduğu keşfedildi. www.realyourbrainonporn.com Nicole Prause'un avukatı şimdi Burgess'i temsil ediyor YBOP ile yasal takibat. Prause ve Burgess'in avukatı Wayne B. Giampietro, son zamanlarda, çok ünlü BackPage dava - savunma Backpage ve ilgili holding şirketleri seks kaçakçılığı suçlamalarına karşı: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956.

Swanson gerçek bir insan değildir ve sadece 2016'dan beri birkaç düzine kez. Asla tweetlemeden 2 yıl sonra Ron Swanson iki kez tweet attı ve Gary Wilson'a bu konuda yasal yardıma ihtiyacı olduğunu sordu. gerçekyourbrainonporn marka ihlali davası (Ron, "bu tür şeyler hakkında çok şey bildiğini" iddia etti).

Wilson, Ron'un Burgess olduğundan şüpheleniyordu çünkü hesap 3 yaşında, hareketsizdi, sadece bir düzine kadar tweet vardı - yine de bir tweet Daniel Burgess ve karısının CrossFit eğitimi veren Instagram resimlerine (Burgess çapraz uyum sağlayan bir cevizdir: hatta "CrossFit Dan", Gary Wilson hakkında sayısız iftira niteliğinde yorum yayınlıyordu). Ölü bir hediye.

Siber avcılar yeniden güçlerini birleştiriyor: Burgess, Ley, Prause ve Nerdykinkycommie (Nerdy'nin mevcut iki twitter hesabı @hayalhanemersin ve @Kafadergisi). Neredeyse komik.

Yukarıdaki grup ayrıca Wilson'ı hedefleyen 120 tweet, 4 günlük bir saldırıya girmek için güçlerini birleştirdi: Ağustos, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) Gary Wilson'ın 100'den fazla tweet'i / tacizi: İnternet Wayback Arşivinde “bulunan” sahte porno URL'lerini “keşfediyor”

11 Eylül 2019 - Nerdy, Wilson'ı yeniden trol etti:

Nerdykinkycommie'ye cevabım:

---------

nerdykinkycommie'nin şiddet eğilimleri var gibi görünüyor. @nogoodchuck eskiden @SexualSocialist'ti (nerdykinkycommie) ve başka aktif hesapları da var (@CommieKink). Prause ve o gerçekten sıkı ve ikili olarak siber taciz. @ Nogoodchuck / nerdykinkycomie'nin polisler ve "zengin insanlar" da dahil olmak üzere birçok kişinin öldürülmesini isteyen tweetler yayınladığını bilmek önemli. Nicole Prause korkakça RealYBOP hesabını zihinsel olarak dengesiz takipçilerini cesaretlendirmek ve kışkırtmak için kullandığı için birçoğumuz güvenliğimizden korkuyoruz (gibi çekiyor).

Bir diğeri:

Bir diğeri. Polisleri öldürün.

Çiftçileri öldür:

Birkaç örnek daha var ama bu yeterli olacaktır.

-----------------------

GÜNCELLEME (Nisan 2021): Twitter nerdykinkycommie'yi yasakladı (@nogoodchuck, @seksüelsosyalist).

Twitter ne kadar uzun sürecek?

------------------

Ağustos 2019: İki toplu katliamın (El Paso ve Dayton) ardından Nicole Prause ve David Ley, Gary Wilson, YBOP ve Nofap'ı beyaz milliyetçiler ve Nazilerle birleştirmeye çalışıyor.

Yeni bir düşükte (bir şey söylüyor), Nicole Prause masum insanların trajik ölümlerini bir kez daha porno endüstrisinin gündemini teşvik ederken Gary Wilson ve NoFap'ı karalamak için kullandı. Pazartesi günü iki toplu çekimden sonra (Dayton ve El Paso) Prause, Gary Wilson, YBOP ve Nofap'ı Naziler ve beyaz milliyetçilere bağlamaya çalışan tweet ve ekran görüntüleri yayınladı.

Bu iğrenç taktik yeni bir şey değil. Aynı gün Pittsburgh sinagogu çekimleri, Prause ve Ley hakaret ettiler Psikoloji Bugün Gary Wilson (yourbrainonporn.com), Gabe Deem (RebootNation) ve Nofap (“Hedefleme”) başlıklı makaleFaşistler Mastürbasyondan Neden Nefret Ediyor?: Milliyetçiliğin yükselişi mastürbasyon karşıtı hareketlerle çakışıyorbaşlıklı bir kılavuz yayınladı). Bu olaylar kötülüklerini ve aldatmalarını ortaya koyuyor.

Diğer birçok bölümde kronikleştiği gibi, bu tür trajediler meydana geldiğinde, Prause ve Ley, Gary Wilson'un TEDx konuşması, YBOP veya NoFap'tan bahseden yorumlar için internete bakmaktadırlar - bunların birçoğunun beyaz milliyetçiler tarafından yayınlanması umuduyla. (Alternatif olarak Prause veya Ley, propaganda kampanyalarında kullanmak için kendi uydurma yorumlarını yayınlamak için takma ad kullanıyor olabilirler. Bu sayfalarda 60'tan fazla Prause takma adını belgeledik: 1 sayfa, 2 sayfa.)

İşte “Sayfaları duraklat”Prause ve Ley'nin YBOP ve porno kurtarma topluluklarını yanlış bir şekilde Nazi sempatizanı olarak nitelendirmeye yönelik iğrenç kampanyasını belgeliyor.

• Devam ediyor - David Ley ve Prause'un neo-Nazi sempatizanlarıyla bağlantılarını iddia ederek YBOP / Gary Wilson ve Nofap / Alexander Rhodes'u karalama girişimleri devam ediyor
• Ekim 2018: Ley & Prause, Gary Wilson, Alexander Rhodes ve Gabe Deem'i beyaz üstünlükçülere / faşistlere bağlamayı iddia eden bir makale tasarladı (Prause, yorumlar bölümünde Rhodes ve Nofap'a saldırıyor)
• Ekim 2018: Prause, Twitter'da Alexander Rhodes ve Nofap'a saldırıp iftira atarak “faşist” makalenin devamı niteliğinde
• Ekim, 2018: Prause, “faşist” makalesini, 300.
• Kasım, 2018: Prause, NoFap.com ve Alexander Rhodes'a yönelik sebepsiz, iftira niteliğinde saldırılarına devam ediyor
• Aralık, 2018: Prause, NoFap ve Alexander Rhodes'u lekelemek için xHamster'a katıldı; Fatherly.com'u Nicole Prause'un "uzman" olduğu bir hit parça yayınlamaya teşvik ediyor

Prause / Ley, postları ele geçirir (veya üretir), depolar ve bir sonraki ırkçı yakıtlı trajediyi bekler. Sonra anlamsız ekran görüntüleri yakalarlar ve onları hakaret edici iddialarla “açıklarlar”. Bu bir sürpriz mi Prause şimdi hakaret için dava açılıyor? Gary Wilson ve Nofap'lı Alex Rhodes, Prause'nin sayısız olayı içeren bu davaya ilişkin yeminli ifadeler sağladı, ikisinin de Nazi sempatizanı olduğu yalanları. Görmek:

• Temmuz, 2019: Gary Wilson beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.
• Temmuz, 2019: Alexander Rhodes beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.

Prause'nin ekran görüntüleri gerçek olsa bile, Wilson'un TEDx Konuşması'na bağlanan beyaz bir milliyetçi bize Wilson ya da porno izlemenin sorun yaratabileceğine inanan herhangi biri hakkında hiçbir şey söylemez. Bir Nazi, Ford F150'in bir Motor Trend incelemesine bağlanırsa, bunun anlamı bir Ford kullanan veya Ford tarafından istihdam edilen herkesin Nazi olduğu anlamına mı geliyor? Bu tür kötü niyetli propaganda, sadece Prause ve Ley'in nasıl yuvarlandığını gösteriyor.

Geçerli Prause / Ley revolting tweets grubuna. (tweet #1)

Aşağıda, yukarıdaki tweet ile öne çıkan iki ekran görüntüsünü sunuyoruz.resim #1, resim #2). Gary Wilson'ın adının nasıl vurgulandığına dikkat edin; bu, Prause'un bu siteleri Wilson'ın adı, TED Talk'u veya web sitesi için aradığı anlamına gelir. Fabrikasyon kir ile meşgul olduğu göz önüne alındığında, Prause nasıl zaman bulur? Araştırma yapmak? (Yaklaşan çalışmasını tamamlamak gibi Özgür Konuşma Koalisyonu yoluyla edinilen iddialar - lobicilik kolu porno endüstrisi için!)

Ayrıca “isimsiz” in Philip Zimbardo'nun ünlü TED konuşmasını yayınladığını da unutmayın. İnsanların Çöküşü?, Bir Buzzfeed makalesi, bir Max Planck Enstitüsü fMRI çalışması porno kullanıcıları ve aidshealth.org tarafından yazılmış bir makale hakkında. Prause, Zimbardo’nun, BuzzFeed’deki herkes, herkesin Max Planck Enstitüsü ve hepsi ile ilişkili olduğunu ileri sürüyor mu? aidshealth.org Nazi sempatizanı mı? Saçma.

Bu ikinci ekran görüntüsü, Gary Wilson'ın saplantılı siber tacir (Prause), adını bir kez daha vurguluyor:

Daha önce olduğu gibi, listede Phil Zimbardo, Buzzfeed, Brown Üniversitesi, Cambridge Üniversitesi araştırmacıları, PlosOne, InternetSafety.org ve Scribd gibi diğer iyi bilinen Nazi sempatizanlarına (şaka) bağlantılar var.

David Ley'in gerçek sorgusuna cevap olarak, ikinci Prause tarafından iğrenç tweet:

Bir kez daha, Prause arıyor bir tek Gary Wilson veya web sitesi için. Nasıl bu ekran görüntüsü Wilson'ı bir Nazi'nin kimsenin tahmininde olduğu gibi ifade eder:

Bu saniye Prause ekran görüntüsü “Sentinel” kendi siber neslinden ziyade beyaz bir milliyetçi olduğu ortaya çıksa bile, oldukça sağlam bir araştırma kitlesine değinmektedir. (Prause, Sentinel'in kim olabileceğine dair hiçbir kanıt sunmaz.)

Tweet'in iddiasına gelince, bunu görün porno kullanımı / porno bağımlılığını cinsel sorunlara, cinsel uyaranlara daha düşük uyarılmaya ve daha zayıf cinsel ve ilişki memnuniyetine bağlayan 100'den fazla çalışma sayfası.

Gary Wilson’a gelince, bu Temmuz’u izleyin, Mark Queppet’in Prause, Ley ve onların kölelerinin (bazıları Wilson’un Nazi olduğunu ilan ettiği için Twitter yasakları almış olan) yaydığı yalanları özel olarak tartıştığı 2019 röportajını: Porno Bilimi ve Bilim İnkarcıları: Mark Queppet, Gary Wilson ile röportaj yapıyor (Temmuz, 2019).

9 Ağustos 2019: Don Hilton'un hakaret davasını reddetmek için Nicole Prause hareketine 21 sayfalık yanıtı (57 sayfalık sergi ile)

Nicole R. Prause reddetmek için bir dava açtı Donald Hilton'un kendisine yönelik hakaret davası. Prause'un talebi, yanlış ifadeler ve çok sayıda desteklenmeyen iddialar içeriyordu. Don Hilton, reddine 21 sayfalık bir muhalefet (aşağıdaki ekran görüntüleri) ve 57 sayfalık destekleyici sergilerle yanıt verdi.

• İndirilebilir PDF - Ağustos 9, 2019: Don Hilton'un Nicole Prause'un hakaretten vazgeçme hareketine karşı 21 sayfası muhalefeti kendiliğinden vaka.
• İndirilebilir PDF - 9 Ağustos 2019: Don Hilton'un Prause'un reddetme talebine 57 sayfalık muhalefetine eşlik eden 21 sayfalık sergi

Hilton'un hakaret davasıyla ilgili tüm önceki davaların olduğu bölümler:

• Mayıs, 2019: Donald Hilton, MD bir hakaret davası açıyor kendiliğinden Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı dava.
• Temmuz, 2019: Donald Hilton, Teksas Tıbbi Muayene Kurulu'ndan ötürü Prause'nin diğer mağdurları olan 9'in ifadelerini de içermek üzere hakaret davalarını değiştirdi ve Dr. Hilton'u kimlik bilgilerini yanlış kullanmakla suçladı.

Ekran görüntüleri Don Hilton'un Nicole Prause'un iftirayı reddetme talebine 21 sayfalık muhalefeti kendiliğinden vaka. (Ağustos 9, 2019)

T ile birlikte takip edebilirsinizDon Hilton sergilerinin PDF'si.

----

-----

-------

-------

------

-------

---------

------

-------

-------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

-------

---------

=========

------

Bu sayfadaki tüm mahkeme dosyalarına bağlantılar: Donald Hilton'un Nicole Prause'a karşı hakaret davası: 9'in diğer Prause mağdurları tarafından indirilebilir Hilton davaları, sergileri ve ifadeleri

27 Ağustos 2019: Wilson'ın Prause & Burgess'in yalanlarını ve etrafındaki iftirayı ifşa etmesine yanıt olarak Wayback Arşivinde keşfettikleri sahte porno URL'leriavukatları, daha yanlış suçlamalar içeren başka bir sahte Durdurma ve Vazgeçme mektubu gönderir.

bağlam: 21 Ağustos'ta Prause ve RealYBOP URL'sinin şu anki sahibi, Daniel Burgess, Wayback İnternet arşivine eklenen yaklaşık 300 sahte URL'yi mucizevi bir şekilde keşfetti. Görmek: Ağustos, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) Gary Wilson'ın 100'den fazla tweet'i / tacizi: İnternet Wayback Arşivinde “bulunan” sahte porno URL'lerini “keşfediyor”. Bunu hemen takip etti GerçekYBOP Twitter (görünüşe göre Prause tarafından yönetiliyor) sahte URL'ler hakkında yayın gönderme 110 kez tek bir hafta sonu. Genellikle, bunlar Twitter konularımda (beni engelledi) veya adımın belirtildiği herhangi bir yere gönderildi.

Bu 4 günlük saldırı sırasında @BrainOnPorn beni hedef alan 110'dan fazla tweet attı. Neredeyse her @BrainOnPorn tweet'i en az bir karalayıcı ifade içeriyordu (çoğu birkaç tane içeriyordu). Burada 100'den fazla tweet göndermek yerine, RealYBOP'un bağlam dışı diğer yorumlar altında paylaştığı tweet'ler de dahil olmak üzere, bu bağlantıyı oluşturdum. Orada 22-26 Ağustos arasında beni hedef alan tüm @BrainOnPorn tweetlerini görebilirsiniz: 100-22 Ağustos tarihleri ​​arasında Gary Wilson'u hedefleyen 26'den fazla RealYBOP tweet'in PDF'si. Çoğu RealYBOP tarafından hakaret içeriyor.

Twitter hesabı tarafından yürütülen “Brain On Porn” Twitter hesabı tarafından yürütülen temelsiz karakter kandırıcı kampanyanın yanı sıra, Twitter hesabı da beni açıkça en az 3 suçla suçladı (aşağıdaki ekran görüntüleri):

• Kadınları şahsen takip etmek
• Ölüm tehditleri yapmak ve
• Web sitelerine girme.

İnsanları cinsel / mesleki suistimal ve suçlardan alenen suçlamak dava edilebilir. Aslında, bir mahkeme RealYBOP'un (Burgess'in) eylemlerini görürse “hakaret kendiliğinden, ”İyileşmek için herhangi bir ticari zarar göstermeme gerek yok. RealYBOP'un (Burgess'in) eylemlerini düzeltmek için bana açık olan çareleri araştırıyorum.

“Brain On Porn” Twitter ve müttefikleri tarafından 150 günde yaklaşık 4 tweet'e ek olarak (@RonSwansonTime -Burgess takma adı, Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, ve David Ley), 22 Ağustos'ta realyourbrainonporn web sitesi yöneticisi tarafından gönderilen bu e-posta Gary Wilson'a iletildi (URL'nin sahibi Burgess mi yoksa Prause mi?):

E-postayı ileten kuruluşun beni bildiği ve hem RealYBOP'un ticari marka ihlali hem de Prause'un porno-şüpheci hareket içindeki kişileri karalamak ve taciz etmek konusundaki uzun geçmişinin farkında olduğu için, personeli her şeyin yalan olduğunu biliyordu.

27 Ağustos'ta Prause & Burgess'in avukatı Wayne Giampietro, bana yalan dolu Kes ve Vazgeç mektuplarından bir tane daha gönderdi:

Hiçbir şey ama gerçeği Prause / Burgess / Giampietro tarafından. Prause'un veya Prause meslektaşlarının İnternet WayBack Makinesine yerleştirilmiş sahte Mormon porno URL'lerinin arkasında olduğundan şüphelenirken, kendisinin veya herhangi birinin RealYBOP “uzmanlar” sahte "Mormon pornosu" URL'lerini Wayback İnternet Arşivi. Giampietro'nun sahte Durdurma ve Vazgeçme mektubu da bu tür bir şey söylediğime dair kanıt sağlamıyordu. RealYBOP'un "arşivlerini yasadışı olarak değiştirmedim" ve Giampietro sahip olduğuma dair sıfır kanıt sağladı (not: Wayback Arşivine URL eklemek "yasa dışı" değildir, yapmasam da). Her durumda, avukatlarımız cevap verdi Dr. Prause ve avukatına sert mektup (aşağıda çoğaltılmıştır).

RealYBOP'un Twitter saldırısına cevaben (görünüşe göre Prause, @RonSwansonZaman, muhtemelen bir Burgess takma adıdır), NerdyKinkyCommie, ve David Ley) Ben aşağıdaki kapsamlı yayınlanmıştır Twitter konusu Sahte YBOP URL'lerini WayBack Machine arşivine nasıl "eklediklerini" ve RealYBOP, takma adları ve müttefikleri tarafından nasıl siber taciz edildiğini açığa vurmak. Gördüğünüz gibi tweetlerin hiçbiri kimseyi "bilgisayar korsanlığı suçundan" suçlamadı:

1 / DİKKAT EDİN- @BrainOnPorn YBOP hakkında yanlış iddialarda bulunan kuruluşlara ve kişilere e-posta gönderiyor.
Son 24 saat içinde @BrainOnPorn YBOP hakkında 30 Tweet gönderdi@BrainOnPorn Ayrıca yalan yaymak için bir trol hesabı oluşturmuş gibi görünüyor. Askıya alındı: https://t.co/VhbZ3HdU9s

— Pornodaki Beyniniz (@YourBrainOnPorn) Ağustos 24, 2019

İş parçacığında, WayBack Makine Arşivi'ne sahte URL'ler eklemenin ne kadar kolay olduğunu açıkladım ve kendi sitem için bir tane ekleyerek gösterdim.

5 / Wayback Machine'e sahte URL'ler eklemek kolaydır. WayBack, sahte URL'ler dahil olmak üzere bir sayfayı kaydetmenin bir yolu olarak HERHANGİ URL'yi eklemenize olanak tanır.
Bu sahte URL'yi WayBack'e ekledim (sonunda URL URL listesine girer): https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA

— Pornodaki Beyniniz (@YourBrainOnPorn) Ağustos 24, 2019

Ayrıca başka bir kişinin sahte URL'ler eklediğini tweetledim gerçekyourbrainonporn.com'un Wayback Arşivi, dolayısıyla RealYBOP'un Twitter'ın bunun yapılamayacağı iddiasını çürütmektedir: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / Çok komik: Anonim bir e-posta, REALyourbrainonporn'un WayBack Machine arşivlerine 2 sahte URL'nin eklendiğini bildirdi.
RealYBOP URL'lerine bağlantı: https://t.co/gGMVljnaQP
The @BrainOnPorn twitter yanlış sahte URL'lerin eklenemediğini belirtti. Başka bir yalanda yakalandı: pic.twitter.com/uRj8ImkhG8

— Pornodaki Beyniniz (@YourBrainOnPorn) Ağustos 24, 2019

Şimdi avukatımızın, Bay Giampietro'nun sahte 8 Ağustos 27 durdurma ve vazgeçme mektubuna verdiği 2019 sayfalık cevaba geçelim (PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

Yine, bu 120 Tweet'in PDF'leri 4 günlük bir süre boyunca RealYBOP'un (Prause veya Burgess) karalama ve taciz etme örneklerini içerir.

Eylül, 2019: Nicole Prause Orta kullanıcı Marny Anne'yi askıya aldı. İftira eden tweet'te yanlış bir şekilde övgü (diğer yalanlarla birlikte) Marny Anne Gary Wilson olduğunu

15 Eylül 2019'da Prause iftira eden tweet'i takip etmek (herhangi bir iddia için asla kanıt sağlamadığına dikkat edin). Askıya alınmış hesaba bağlantı:

Prause'nin tweet'i birkaç karalama örneği içeriyor:

1. Ben Marny Anne değilim.
2. Doxxing? Hiç kimseyi doxxed yapmadım (gerçi Prause'un orijinal Twitter hesabı doxxing için kalıcı olarak askıya alındı!).
3. Polis raporları? Prause bu iddiayı 7 yıl boyunca sürdürdü, ancak hiçbir kolluk kuvveti benimle temasa geçmedi (herhangi bir tacizci sahte bir polis raporu verebilir). Öte yandan, FBI, Prause'un Gary Wilson hakkında bir FBI raporu yayınlamaktan yalan söylediğini doğruladı). FBI, bir FBI raporunu doldururken yalan söylemem için Prause hakkında bir rapor hazırlamamı istedi. Ben de yaptım: Aralık, 2018: Gary Wilson, Nicole Prause hakkında bir FBI raporu hazırladı

Tacizci David Ley takip etti kendi küçük düşürücü tweetini:

Ben Marny Anne olduğumu yanlış iddia için Prause Orta bildirildi:

Prause'daki 3 iddiayla ilgili gerçek?

1) Ben Marny Anne değilim. Prause & Ley, çoğu zaman yaptıkları gibi yalan söylüyor. Kendi Medium hesabım var ve onu Prause veya müttefikleri tarafından sunulan yanlış bilgileri eleştirmek için kullanmaktan korkmuyorum (nadiren yapsam da). Örneğin, 2016'daki makalem: Jim Pfaus'un “Bir Bilim Adamına Güven: Seks Bağımlılığı Bir Efsanedir”. (Pfaus & Prause ortak yazarı bu son derece eleştirilmiş makale ve Pfaus Prause'a SASH ve IITAP tacizinde katıldı).

2) Prause'ın aksine (Burada) ve Ley (altında), Hiç kimseyi kandırmadım. Kullanma @BrainOnPorn Twitter hesabı, Prause / Daniel Burgess, 20 gün içinde 2 karalayıcı tweet atarak yanlış bir şekilde Gary Wilson'ın "aileleri tehdit ettiğini" veya "ailelerin fotoğraflarını yayınladığını" veya "doxxed ailelerin fotoğraflarını yayınladığını" iddia etti. RealYBOP 20 tweet'inde benim bunu yaptığıma dair hiçbir örnek vermedi, çünkü @BrainOnPorn yalan söylüyor. Not: Burgess URL'nin sahibi realyourbrainonporn.com ve Nicole Prause, YOURBRAINONPORN ve YOURBRAINONPORN.COM şirketlerini edinmek için bir ticari marka başvurusunda bulundu.. Birlikte YBOP'u kapatmaya çalışıyorlar.

Tipik Prause tarzında, yukarıda bahsedilen yalanlar RealYBOP'un yanlış sunabileceği bir maddeye atıfta bulunur - Burgess'in beni karalayan bir ekran görüntüsü. RealYBOP'un (Prause / Daniel Burgess) 4 günlük, 110+ tweet tiradının beni karalayan ve taciz ettiğini belgeleyen kapsamlı makalemde bulundu: Gerçek beyin pornosu (Daniel Kasabalı, Nicole Prause) Gary Wilson iftira / taciz: İnternet Wayback Arşivinde sahte porno URL'lerini “keşfederler” (Ağustos 2019). (Şu anda ilgileniyorum Biri de dahil olmak üzere Prause ile ilgili 2 yasal konu Kasabalı, bu yüzden devam eden internet maskaralıklarını belgelemeliyim.)

Getirilmesi yukarıdaki makale 2018 Daniel'in bulanık bir resmini içeriyor Kasabalı beni karalamak YBOP Facebook sayfası. İle "ilk temasım" Burgess, YBOP Facebook sayfasında 5 yorumlu küçük düşürücü tiradıydı (Şub, 2018). Bundan önce Daniel Burgess'i hiç duymamıştım. Gözle görülür bir sebep olmadan benden sonra maviden çıktı.

Tek ekran görüntüsü sağlanan içeriğe dahil edilmiştir. Prause / Burgess'in “aileleri tehdit etmek ve tehdit etmek” şeklinde yanlış etiketlediği şu alıntıdır:

Kötü niyetine bir örnek olarak, Burgess'in YBOP'un Facebook sayfasında ilk yorumunu yapacağım. Nicole Prause'un 2015 yılındaki temelsiz durdurma ve bırakma mektubunu da içeriyor. (Burgess bu mektubu nasıl elde etti?)

Uzun zaman önce Prause's sona erdi ve harfi ısrar etti. İçindeki hiçbir şey doğru değildi. Prause, bir gözdağı taktiği olarak düzenli olarak sahte C&D mektupları (açıkça avukatı tarafından değil, kendisi tarafından yazılmıştır) gönderir: Devam eden - Sahte "temas yok" talepleri ve sahte durdurma ve vazgeçme mektuplarıyla insanları susturmayı övün (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, vb.). C & D'ler kurgu olduğundan ve hiçbir zaman destekleyici kanıt olmadığından, Prause'nin kurbanları onlara aldırış etmez.

Bu kadar. Yukarıdakiler nasıl "tehdit, doxxing ve Burgess'in sitesine girme" oluşturabilir?

Kasabalı YBOP Facebook yayınlarını takip etti, hakkımda 15 yorum daha ekledi Evlilik ve Aile Terapistleri Facebook sayfası. Burgess'e terapistler Staci Sprout ve Forest Benedict tarafından verilen XNUMX cevap, geriye kalanların hepsi Burgess'in küçük düşürücü tirad'ı. Öyle görünüyor ki, Burgess “atıldı”Evlilik ve Aile Terapistleriİçin Facebook grubu beni bu konuda hakaret ediyor. Facebook saldırılarına ek olarak, Kasabalı ayrıca Twitter konularımda 8 tweet attı (not - Burgess nadiren tweetler).

RealYBOP'un Twitter'ına göre, sorun yok Kasabalı birden fazla sosyal medya platformu kullanarak taciz etmek ve karalamak. Yine de, Burgess hakaretin tek ekran görüntüsü me on my ana sayfa, ailesini tehdit ettiğim ve "30 RealYBOP uzmanının tümünün ailelerini suçladığım" anlamına geliyor! Prause & Burgess'in baş aşağı dünyasına hoş geldiniz.

David Ley örneğine aslında gündem odaklı makalelerini eleştiren genç bir adamı doxxing. Misilleme olarak psikolog Ley, adamın tam adını, yerini, e-posta adresini ve IP adresini tweetledi:

Twitter Ley'i yasaklıyor, ancak nedenini bilmiyormuş gibi utangaç davranıyor:

Birkaç yıl sonra David Ley neden gerçekten yasaklandığına dair yalan söylüyor (fail olduğu halde bile her zaman kurbanı oynuyor):

Ley, Bay Eskelin'in kendisini tehdit ettiğini nasıl ima ettiğine dikkat edin. Ley sık sık tehdit almakta yatar.

Bu tweet'te Ley, hakaret ederek kendi başına iftira attı ve YBOP'taki insanların ona ölüm tehditleri gönderdiğini iddia etti. Ley bu sözde tehdit için kanıt üretemez, diğer bazı twitter hesapları tarafından meydan okunduğunda bile:

Yukarıdakilerin hepsi yalan, ancak Ley & Prause internette SOU'dan kovulduğumu yanlış bir şekilde yayınladığında (gönderilerini hemen sildi) oldukça hafif bir yasal tehdit dışında. Hikayenin tamamı burada: Nicole Prause ve David Ley, Gary Wilson'ın Southern Oregon Üniversitesi'nden kovulduğunu iddia ediyor.

3) Polis raporları? başlayarak Temmuz, 2013 (birkaç gün sonra Prause'un ilk EEG çalışmasını dikkatli bir şekilde eleştirdim) çeşitli kullanıcı adları, adımın göründüğü her yerde küçük düşürücü yorumlar yayınlamaya başladı. Yorumlar içerik ve ton bakımından çok benzerdi, “Wilson'ın kendisine bir polis raporu açıldığını”, “Wilson fakir bir kadını takip etmekle suçlanıyor” ve “Wilson bir kadının resimlerini çaldı ve bir porno sitesine yerleştirdiğini” iddia ediyordu. ve “Wilson LAPD'ye (tehlikeli olduğunu kabul ediyor) ve UCLA kampüs polisine bildirildi.” Çok geçmeden Prause, kendisi gibi, onu fiziksel olarak takip ettiği, laboratuvarını tehdit ettiği, laboratuvarına (ne anlama geliyorsa) bir rota haritaladığı ve diğer belirsiz uydurmalardan dolayı polise bir “kişi” bildirildiğini iddia etmeye başladı.

2016 yılına kadar Prause artık UCLA veya siber tacizinde bulunabilecek başka bir kurum tarafından istihdam edilmediğinden, sonunda Gary Wilson'u LAPD'ye ve UCLA kampüs polisine bildirdiği “kişi” olarak tanımlamaya başladı. Prause, katılmakla tehdit ettiğim için halka açık görüşmelerinde silahlı muhafızlar gönderdiğini bile iddia etti. (Katılmakla tehdit ettiğim iddiası bir yalan ve Prause bu iddia için hiçbir zaman belge sunmadı.)

Tüm bu iddialar doğru değil ve "Wilson bilim adamının evinin yakınında görüldü" iddiası da kurgudur. Yıllardır Los Angeles'a gitmedim. Yıl neredeyse 2020 ve hiçbir kolluk kuvveti benimle iletişime geçmedi. (Herhangi bir tacizci sahte bir polis raporu verebilir.)

Eskiden Prause'un sahte, temelsiz raporlar verdiğini (sonradan göz ardı edildi) varsayardım, ama Prause'un yine yalan söylediği ortaya çıktı. 2017'nin sonlarında Los Angeles Polis Departmanına ve UCLA kampüs polisine yapılan bir çağrı, sistemlerinde bir "Gary Wilson" ya da "Nicole Prause" tarafından sunulan herhangi bir rapor olmadığını ortaya çıkardı. Bulgularımı rapor etmek için bu bölümü yaptım: Los Angeles Polis Departmanı ve UCLA kampüs polisi, Prause'un Gary Wilson hakkında polis raporları doldurmak konusunda yalan söylediğini doğruladı.

Belki de YBOP'un yalanlarını ortaya çıkarması için motive olan Prause, iddialarından beş yıl sonra 25 Nisan 2018'de garip bir polis raporu hazırladı.

Prause'nin asılsız, kötü niyetli polis raporunu 17 Mart 2019'da bir üniversite gazetesinin benim ve FTND hakkında bir hit yayınladığı tarihe kadar öğrenmedim (makale daha sonra Üniversite yetkilileri tarafından silindi). Kıvrımlı hikayenin tamamı burada: Wisconsin Üniversitesi öğrenci gazetesi tarafından yazılan makale (Raket), Nicole Prause (March, 2019) tarafından sahte polis raporu verdi.

5 yıl boyunca fiziksel olarak onu takip ettiğimi iddia ettikten sonra, Prause ne yaptı? aslında LAPD'ye rapor vermek mi? Prause hiçbir zaman Los Angeles'ta olduğumu ve onu takip ettiğimi söylemediği için bu bir takip raporu değildi. Bir siber taciz raporu da değildi. "Şüphelinin Eylemleri" bölümü, ne takip ne de suç olmayan iki olay içeriyordu. İddia edilen iki "suç" un ekran görüntüsü:

Prause'nin iddia ettiği şey, bunu takip eden gerçeklik:

“Şüpheli kurban adını ve resmini web sitesinde yayınladı. Şüpheli resimleri kaldırmayı reddetti. ”

Prause'nin karalayıcı tweet'lerinin ekran görüntüleri ve adı 2 ana “Prause sayfasında” görünse de, bu bir suç değil. Aksine, devam eden tacizini anlatan ekran görüntülerinin bulunduğu sayfalar (1, 2, 3, 4, 5) yalanlarını belgeliyor: iftira ve siber taciz. Gerçekte Prause, beni hem FBI hem de LADP'ye bildirdiğini yanlış bir şekilde belirterek yasayı çiğniyor.

İkinci ihlal?

“Şüpheli kurbanın konferansına Almanya'ya gitti. Şüpheli davet edilmedi. ”

Bir konferansa katılmak suç değil, Prause yalan söylüyor.

Almanya'ya gittiğim ve 5-23 ​​Nisan tarihleri ​​arasında gerçekleşen 25. Uluslararası Davranış Bağımlılığı Konferansı'na katıldığım doğrudur (Prause'un 25 Nisan'da polis raporunu açtığını unutmayın). Yanlış olan, Prause'un Almanya'daki ICBA konferansına katılma niyeti olmadığıdır. Prause hiçbir zaman ICBA konferansına katılmamış veya sunum yapmamıştır. Prause davranışsal bağımlılıklara inanmaz. Tüm kariyeri boyunca Prause savaş verdi davranışsal bağımlılık kavramına karşı, özellikle seks ve porno bağımlılığı. O rezil bir “bağımlılık-inkar”.

Prause'un, ICD-11 CSBD çalışma grubunun birkaç üyesiyle ve porno bağımlılığı modelini destekleyen yüksek kaliteli çalışmalar yayınlayan diğer birçok araştırmacıyla karşılaşacağı için ICBA'ya katılmasının hiçbir yolu yok. Aslında, Prause'un kusurlu EEG çalışmalarını resmen eleştiren ve sunması planlanan birkaç büyük araştırmacı (örn. Konferansı yöneten Valerie Voon, Marc Potenza, Matuesz Gola, Christian Laier, Matthias Brand). Basitçe ifade etmek gerekirse, Prause, sosyal medyaya ve perde arkasına üzüldüğü ve saldırdığı birçok insan tarafından çevrelenmiş olacaktı (bu araştırmacıların iki Prause EEG çalışmasına yönelik eleştirileriyle bağlantılar: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8). Bu araştırmacıların birçoğu Prause'un devam eden profesyonel olmayan davranışlarının ve sahne arkası makinelerinin arkasında gayet farkındalar.

O zaman aşikarız: Prause'un ICBA konferansına katıldığımı önceden bilmesinin bir yolu yok. Belirtildiği gibi, Prause polis raporunu ICBA konferansının son günü olan 25 Nisan'da sunmuştur. Bu, Prause'a başka bir konferans katılımcısı tarafından katıldığım söylendi (Prause'un eski UCLA meslektaşı / oda arkadaşı da katıldı).

Devam edersek, Prause polis raporunun ikinci kısmı eşit derecede yanlış ve düpedüz komik:

Prause Los Angeles'ta görüldüğümü hiç iddia etmese de, “kişisel tuhaflığımı” “uyku tulumu giyiyor”Ve seçim silahım“uzun sleave (sic) kazak.” SNL skeçine benziyor. Polis memurunun dudaklarını ısırdığını, kırılmamaya çalıştığını hayal etmek zor değil, çünkü Prause'nin driv'unu düşürüyor. Her halükarda, yıllardır Los Angeles'ta ya da uyku tulumunda bulunmadım.

Prause'nin beni FBI'a rapor ettiği iddialarına ne olacak? 2018 Ekim ayının sonlarında FOIA isteği FBI ile Prause'un bana ad veren bir rapor verip vermediğini öğrenmek için. Yapmamıştı. Ayrıntılar için bu bölüme bakın: FBI, Prause'un Gary Wilson hakkında bir FBI raporu yayınlamaktan yalan söylediğini doğruladı). FBI, bir FBI raporunu doldururken yalan söylemem için Prause hakkında bir rapor hazırlamamı istedi. Ben de yaptım: Aralık, 2018: Gary Wilson, Nicole Prause hakkında bir FBI raporu hazırladı.

Prause ayrıca Nofap'ın kurucusu Alexander Rhodes'u FBI'a bildirmekten de yalan söyledi: Aralık, 2018: FBI, Nicole Prause'un Alexander Rhodes hakkında bir rapor doldurma konusunda yalan söylediğini doğruladı.

Diğerleri - Eylül 2019: RealYBOP Twitter (Prause & Burgess tarafından yönetilen) NoFap'ı içeren bir CNN özel etkinliğine yanıt olarak Nofap'tan Alex Rhodes'u karaladı ve taciz etti (30'dan fazla tweet)

RealYBOP üyeleri Nicole Prause ve David Ley yıllarca, porno zararı konusunda uyaran veya porno zararı bildiren kamuoyu araştırması yapan bireyleri ve organizasyonları karalamak, taciz etmek ve siber sapmak için bir araya geldi. Kuruluşundan bu yana, RealYBOP twitter da aynı şeyi yaptı. Prause, Ley ve RealYBOP'un favori hedeflerinden biri Nofap'tan Alex Rhodes - Nicole Prause ve David Ley'in NoFap'tan Alexander Rhodes'u taciz etme ve karalama konusundaki uzun geçmişi. Dikkat etmek önemlidir - Temmuz, 2019: Alexander Rhodes yeminli beyan: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.

NoFap ve Rhodes'u içeren bir CNN programına cevap olarak RealYBOP, hedeflenen taciz ve hakaretle uğraşmakta, CNN ipliklerindeki ve başka yerlerdeki yalanlarını tweetlemektedir:

Justin Lehmiller'in makalesi, Lisa Ling'in yayınını tanıtmak için yayınlandı. Makale, Lehmiller'in iddialarını destekleyecek hiçbir çalışmadan bahsetmiyor. Lehmiller'e dikkat etmek çok önemli. Playboy tarafından ödenir, üye RealYBOP (YBOP ticari markasını ihlal eden grup)ve SHA yönetim kurulunda - web sitelerini tanıtmak için xHamster ile işbirliği yapıyor.

Alex Rhodes yalan söylemedi. RealYBOP yalan söyleyen bir kimseden bahsetmiyor.  Araştırma vs RealYBOP propagandası? Ödeme Ana YBOP araştırma sayfasıPorno kullanımını sayısız olumsuz sonuçlarla ilişkilendiren 1,000 çalışmaları hakkında bağlantılar içermektedir.

Daha tuhaf tepkiler:

Daha kişisel saldırılar ve yanlışlıklar. YBOP, RealYBOP hak taleplerini burada küçümsemiştir: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”). Bu sayfa, ticari marka hak ihlalinde bulunanların, kiraz toplama aykırı çalışmaları, önyargıları, korkunç ihmalleri ve aldatmalarını içeren “araştırma sayfasını” inceler.

RealYBOP twitter Alex Rhodes’ın sanal iletişimine devam ediyor:

Lisa Ling'in yayınlandığı gün, RealYBOP'un siber taciz programı, programla hiçbir ilgisi olmayan aptal slaytlarla ve Nofap'ın bahsedildiği yerlere girerek tırmanıyor.

Halkın bilemeyeceği şey, ne ICD-11'in ne de APA'nın DSM-5'inin, bir bağımlılığı tanımlamak için “bağımlılık” kelimesini hiç kullanmamasıdır - ister kumar bağımlılığı, eroin bağımlılığı, sigara bağımlılığı, ister ad verin. Her iki tanı kılavuzu da “bağımlılık” yerine “bozukluk” kelimesini kullanmaktadır (yani “kumar bozukluğu”, “nikotin kullanım bozukluğu” vb.).

Böylece, “seks bağımlılık”Ve“ porno bağımlılığı” asla reddedilemezdi, çünkü asla resmi bir gözetim altında olmadılar Ana tanı el kitaplarında. Basitçe söylemek gerekirse, bir "met bağımlılığı" teşhisi olmayacak gibi asla bir "porno bağımlılığı" teşhisi olmayacak. Yine de “porno bağımlılığı” veya “metamfetamin bağımlılığı” ile tutarlı belirti ve semptomları olan kişiler ICD-11'leri kullanarak teşhis edilebilir hükümler. Prause'un iddialarının tam bir hatıralığı için, bakınız: Debunking “Neden Porno İzlemekten Bu Kadar Endişeliyiz?, ”Marty Klein, Taylor Kohut ve Nicole Prause (2018) tarafından.

RealYBOP sahte bir şekilde pornoların hiçbir zaman çocuklara zarar vermediğini iddia ediyor.

Gerçeklik: 250'in üzerinde yapılan ergenlik çalışmaları, porno kullanımını sayısız zararlara bağladı.

Hak talebinde bulunan porno beyni etkilemez:

Gerçek: Bu sayfa listeler 45 nörobilim tabanlı çalışmalar (MR, fMRI, EEG, nöropsikolojik, hormonal). Bulguları madde bağımlılığı çalışmalarında bildirilen nörolojik bulguları yansıttıklarından bağımlılık modeline güçlü destek sağlarlar.

RealYBOP unliekly olduğunu çocuğunuzun porno göreceğini önerir

Gerçek: Avustralyalılar çağındaki araştırmalar 15-29, erkeklerin% 100'inin (kadınların% 82'i) porno izlediğini buldu. Genç Avustralyalıların pornografi kullanması ve cinsel risk davranışı ile ilişkileri (2017)

Trolling:

Lisa Ling Trol. "Yanlış bilgiyi" açıklayamıyorsa (asla yapmaz):

Ah: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”)

Trolls Noah Church (RealYBOP hesapları engeller, daha sonra bunları bilmeden konularına tweetler).

RealYBOP, Prause ve David Ley tarafından yazılan bir Psychology Today blog gönderisine bağlantılar (bu bir çalışma değil - yalnızca Prause'dan şüpheli veriler):

RealYBOP BS: Nofap 'ürün satmıyor, ücretsiz bir web sitesi. Nofap tedaviler sunmuyor:

Trolling, taciz:

Yine kimse kimseye teşhis koymadı. RealYBOP şeyler uyduruyor:

Justin Lehmiller'in makalesi, Lisa Ling'in yayınının tanıtımını yapmak için yayınlandı ve iddialarını destekleyen hiçbir çalışmadan alıntı yapmıyor. Lehmiller'in Playboy tarafından ödenir, üye RealYBOP (YBOP ticari markasını ihlal eden grup)ve SHA yönetim kurulunda - web sitelerini tanıtmak için xHamster ile işbirliği yapıyor.

RealYBOP Gabe Deem'i trolls (RealYBOP uzun süre önce Deem'i bloke etti);

Nicole Prause ve sahte hesabı PornHelps geçmişte Deem'i taciz etti:

• March, 2015 (devam ediyor): Puse ve onun çorap kuklaları (“PornHelps” dahil) Gabe Deem'in peşinden gitti
• Mart, 2016: Prause (yanlış) ZAMAN Gabe Deem'in bir doktora kimliğine bürünerek, akademik bir dergide çalışmasının resmi bir eleştirisini (editöre mektup) yazması (ve mektubu Gabe'in bilgisayarına yazdı)

Konuları trollemeye devam ediyor. İstatistiklerin yanlış olduğunu iddia eder, ancak örnek vermez:

Lisa Ling'in başlığında başka bir kişiyi trolls:

RealYBOP, uzmanlarının doğası hakkında yalan söylüyor ve çoğunun üniversite profesörü olduğunu iddia ediyor: https://www.realyourbrainonporn.com/uzmanlara göre

Gerçek: RealYBOP'un fotoğraflarını kullanmasına hala izin veren 19 “uzmanları” arasında sadece 6 üniversitelerde.

Bu tweet'de RealYBOP, Alex Rhodes'ı Pennsylvania Psikoloji kuruluna bildirmek için cesaret verici görünüyor.

Sonunda RealYBOP'un Rodos hakkında yanlış ve kötü niyetli bir rapor hazırladığını öğrenmemiz bizi şaşırtmazdı (Prause'nin yanlış ve kötü niyetli raporlamalarının pek çok olayı bu sayfalarda var - 1 sayfa, 2 sayfa).

CCN'yi Trolling

RealYBOP linkten debunked ettiğimiz sayfalar: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”).

Şimdi RealYBOP Gary Wilson'ın peşinden gidiyor

WIPO kararı yolunda gitmediyse (bunlar karmaşık meselelerdir), Wilson gerekirse federal mahkemelere devam edecektir.

RealYBOP CNN programı hakkında şikayetçi porno yıldızı yeniden tweetleme (üzerine yumurtalanmış gibi görünüyor):

Not: Prause / RealYBOP, başkalarının (Wilson, Rhodes vb.) Onu takip ettiğini iddia ediyor. Eğer bu doğruysa (değil) neden Prause / RealYBOP Wilson ve Rhodes twitter konularına girmeye devam ediyor - her ikisini de etiketliyor, her ikisini de adlandırıyor ve her ikisini de agresif bir şekilde taciz ediyor? Cevap - Prause / RealYBOP, takip edilmek konusunda yalan söylüyor.

Ertesi gün RealYBOP Lisa Ling'i taciz ediyor, her şey hakkında yalan söylüyor:

DSÖ porno bağımlılığını reddetmedi. APA da yapmadı. Çocukların daha fazla sıkıntılı olmalarına dair iddiaların hiçbir alıntı yoktur.

Ergenler hakkında yapılan ve ilgisiz bir çalışma ile yapılan yanlış tweet

Gerçeklik: Gençlik bölümü

Kendisini bir porno endüstrisi kargaşası olarak göstermek:

Nofap’i tekrar tanımlamak, (bir makaleyi yanlış tanıtmak):

Ley, Prause ve RealYBOP, NZ grad öğrencisi Kris Taylor tarafından yapılan görüş bildirme yazılarına takıntılı durumdalar. Önyargının ötesinde olan ve sinirbilim hakkında hiçbir şey bilmeyen Taylor. O bir sosyolog. YBOP, Gary Wilson'u ve ABD donanması doktorlarıyla yaptığı incelemeyi küçümsemediği bir 2017 makalesini eleştirdi (Taylor, genellikle makalesinde yalan söylemeye başvuruyor): Kris Taylor'un “Porno ve Erektil Disfonksiyon Hakkında Birkaç Zor Gerçek” (2017).

Diğerleri - Ekim, 2019: RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) Alex Rhodes ve Gabe Deem'i karaladı, yanlış bir şekilde her ikisinin de beyninizi "alaşağı etmeye" çalıştığını iddia etti.

Önceki bölümde gördüğümüz gibi, Lisa Ling'in programının yayınlanması, RealYBOP'un Alex Rhodes, NoFap ve Lisa Ling'i taciz edip karalamasına yol açtı. RealYBOP, porno kaynaklı cinsel sorunları çürütmeye takıntılı olduğundan, yeni bir şey yok. Bu akademik makaleye karşı 3 yıllık savaşeşzamanlı olarak tacizde bulunan ve porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulan genç erkekleri serbest bırakırken. Belgelere bakınız: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #2 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #3 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Nuh Kilisesi, Alexander Rhodes #4 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #5 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #6 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #7 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #8 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #9 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes # 10, Gabe Deem ve Alex Rhodes birlikte, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #13 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX.

Heyecanlı tiradında RealYBOP, Alex ve Gabe hakkındaki olağan yalanlarını övdü ve yeni bir tane daha ekledi: Gabe ve Alex, YBOP tarafından ticari markasını savunmak için yasal işlemlerde bulundular. Veya RealYBOP'ın yanlış tanımladığı gibi:

“Web sitemizi kaldırmaya çalıştım, bilime cevap veremiyor”

RealYBOP YBOP sahipleri tarafından çok özel yasal işlemlere atıfta bulunuyor ticari markamızı savun. Avukatlarım, WIPO'nun ticari markamın URL'deki görünür kötüye kullanımının idari bir incelemesini yapmasını isteyen bir şikayette bulundu www.realyourbrainonporn.com.

Avukatlarım Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü'ne (WIPO) ticari marka ihlalinde bulunan bir web sitesine sahip olmak için olası bir yol olarak www.realyourbrainonporn.com olabildiğince hızlı ve ekonomik bir şekilde Web'den kaldırıldı. Hakem, kaldırılmasını desteklemeyi reddetse de, ihlal eden URL'nin gerçekten de URL'me "kafa karıştırıcı bir şekilde benzediğini" kabul etti www.yourbrainonporn.com. Daha sonra hak ihlalinde bulunan sitenin bir "yakınma" sitesi olduğuna ve bu nedenle de sitemi eleştirmeye karar verdi.

Avukatlarım bunun aslında bir “sızlanma yeri” olmadığını söylüyor. Benim çalışmamı eleştirmiyor. Aslında, sitemin içeriğine hiç değinmiyor ve sadece sitemin kafa karıştırıcı bir şekilde "gerçek" versiyonu olarak öne çıkıyor. Ancak hakem, hak ihlalinde bulunan sitenin bir "yakınma sitesi" olduğu sonucuna vararak, şikayetimin üçüncü unsurunu incelemeyi reddetti: Prause'un bol miktarda kötü inancı. Avukatlarımın "kötü inanç tesis etmek için yeterli olabileceğini" gösteren kanıtların "kavrama yeri" kararlılığı nedeniyle bu unsur üzerinde bir sonuca varmaya gerek olmadığını belirtti. Tüm kararı burada bulabilirsiniz: https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html. Bu bitmedi.

Prause'nin ticari markamı çalma girişimi, web sitemin ve Twitter hesabımın görünümünü taklit ederken, onun saldırgan, takıntılı tacizci olduğunu ortaya koyuyor. Kurban değil, faildir. Prause, WIPO kararını bir basın bülteni ile silahlandırdı ve sürekli olarak WIPO sayfasına bir link veriyor ve sanki onu tamamen yüceltiyormuş gibi.

Yasal işlemlerimizin Alex Rhodes veya Gabe'in düşündüğü ile hiçbir ilgisi yok. RealYBOP (Prause & Burgess) Rhodes ve Deem'i karalayarak yalan söyledi. Bu arada, RealYBOP tweetleri yasal işlemlerimizin bittiğine dair yanlış izlenim veriyor. Yakınında bile değil. RealYBOP'un hakaretine ilişkin:

Eylül 30, 2019 Alex Rhodes hakkında tweet. İçinde RealYBOP, NoFap'ın gerçek bilimi susturmaya çalıştığına dair yanlış bir şekilde uyuyor, ancak kaybettiler (WIPO kararına RealYBOP lehine bağlandılar)

Bu tweet'te RealYBOP, Gabe Deem'in "Web sitemizin, bilime cevap verememesi nedeniyle kaldırılmasını denedim"

RealYBOP, Deem'e hakaret ederek ve bilim adamlarını susturmaya çalıştığını belirterek devam ediyor (WIPO kararıyla bağlantılı).

Kimse kimseyi susturmaya çalışmıyor. YBOP, ticari markasını korumaktadır. Not: Web sitelerinin orijinal adı ScienceOfArousal.com? Bu kendi kendini ilan eden uzmanlar neden web sitemizin adını yansıtmak için site adlarını değiştirdiler? ilk tercih edilen URL ScienceOfArousal.com oldu? Kanıt: bu URL'yi kopyalayıp tarayıcınıza yapıştırın. Sizi "realyourbrainonporn" a yönlendirecektir - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Eski marka isimleri ScienceOfArousal.com'a dönüp serbestçe çalışmaya devam edebilecekken, neden şimdi ticari marka ihlallerini durdurma talebiyle sansürlendiklerini iddia ediyorlar? ve Yasal olarak?

Biz hiçbir zaman karşıt görüşleri ve eleştirileri sansürlemeye çalışmadık. Alliance "uzmanları, "Dr. Prause, defalarca kaldırmaya çalışan davranışının kanıtı topraksız DMCA alma istekleri. Biz sadece bu vokal sözcülerinin orijinal minberlerinden, URL ve “Arousal Science” (ScienceOfArousal.com) adlarından yola çıkmalarını rica ediyoruz. Ve bıraktıklarını sonraki karşılık gelenlerle birlikte kullandıkları ad ticari marka uygulaması (YBOP'un neredeyse 10 yıldır faaliyet gösterdiği bir isim için). Neden web sitemize gelen trafiği bastırmak ve halkı şaşırtmak için bu belirgin girişimlerde bulunurlar?

Güncelleme (Temmuz, 2019): Yasal işlemler ortaya çıktı Daniel Burgess şu anki sahibi realyourbrainonporn.com URL. 2018 Mart ayında, Daniel Burgess birden fazla sosyal platformda hedeflenen taciz ve Gary Wilson ve YBOP hakaretiyle meşgul olarak ortaya çıktı. Burgess'in hakaret iddiası ve rahatsız edici seslerden bazıları burada belgelenir ve borçlandırılır: Daniel Burgess tarafından Desteklenmeyen Hak Taleplerini ve Kişisel Saldırıları Ele Alma (Mart, 2018) (Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Burgess yakın bir müttefiki Nicole Prause).

Ertesi gün, RealYBOP Gabe'yi (kimi engelledi) trolls:

Not - Gabe bir koç değildir ve hiç kimseye koçluk yapmamıştır. RealYBOP'un porno ve cinsel problemlerle ilgili çalışmalar hakkındaki iddiaları burada çürütülüyor: Erektil ve Diğer Cinsel İşlev Bozuklukları.

Aynı şekilde, yanlış bir şekilde Gabe'nin Burgess davasıyla karıştığını iddia ediyor

Tarafından yalan @BrainOnPorn deney grubu:

1. Resimde görülen 6 “uzmandan” sadece 19'sı üniversiteler tarafından istihdam edilmektedir: https://realyourbrainonporn.com/experts
2. Gabe tedavi yapmaz
3. Gabe, Burgess ile davamızla ilgilenmedi.
4. RealYBOP zarar hakkında yalan söylüyor (hiçbir şeyden alıntı yapmıyor)

Josh Grubbs (RealYBOP üyesi), alıntı tweets Gabe Deem ve RealYBOP konuya girmeye mecbur:

RealYBOP, porno kaynaklı ED'den iyileşen genç erkekleri takıntılı bir şekilde siber taciz ediyor.

---------

Birkaç hafta sonra RealYBOP ve sidekick NerdyKinkyCommieGabe Deem trolü (Gabe her ikisini de engelledi, ancak bu siber izleyenleri durdurmaz):

Birincisi, Nerdy ve James F.'in trolleri tarafından yayınlanan bağlantılar onlara RealYBOP / Prause tarafından verildi.

İkincisi, Nerdy'nin ekran görüntüsü Prause ve RealYBOP tarafından onlarca kez tweetlendi. İş parçacığında yapacak hiçbir şeyi yoktu, ama önemli değil, çünkü RealYBOP / Prause, MDPI'ye (Davranış Bilimleri dergisinin ana şirketi) takıntılı. Davranış bilimleri yayınlanan İnternet Pornografisi Cinsel İşlev Bozukluğuna Neden Oluyor? Klinik Raporlarla Bir Gözden Geçirme (Park ve diğ. 2016). Nerdy, MDPI'nin derecesi hakkında yalan söylüyor. İşte Prause örnekleri (as Sciencearousal) Yukarıdaki yazım hatalarını Norveç Kayıt Defterine ekleyerek, yanlışlıkla MDPI'nin derecelendirmesini normal “1” den “0” a düşüren kişi. Düşürülen derecelendirme MDPI Wikipedia sayfasında uzun süredir çözüldü. Prause, sıfır derecesinin bir büro hatası olduğunu biliyor, ancak o ve RealYBOP, MDPI'nin düşürüldüğünü ve MDPI'nin yırtıcı bir dergi olduğunu tweetledi (her ikisi de yanlış ve her ikisi de Sciencearousal'ın / Prause Wikipedia düzenlemesinde).

Üçüncüsü, 5 yıllık videonun Çin veya internet bağımlılığı açılış kampları ile hiçbir ilgisi yok. Porno ile ilgiliydi.

-------

Engellenen trol Nerdy alıntı tweet'leri Gabe (porno kaynaklı ED'yi iyileştiren) ve RealYBOP yalanlarla birleşir.

RealYBOP'un ekran görüntüsü, sözde “araştırma sayfası” nın ED bölümünden 7 makale içeriyor. Burada çürütüyoruz: Erektil ve Diğer Cinsel İşlev Bozuklukları Bölümü. Gerçeklik: Bu liste, porno kullanımını veya porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 35 çalışmaları içerir.. listedeki ilk 7 çalışmaları göstermektedir sebepKatılımcılar porno kullanımını ortadan kaldırdıkça ve kronik cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdiler.

Lie #1: Popann kaynaklı ED'yi penil göstergelerle değerlendiren bir çalışma yoktur.

Lie #2: Ulusal olarak temsili çalışma, porno kullanımı ile ED arasında güçlü bir düzeltme olduğunu bildirdi: “Pornografi Kullanımı Erektil İşleyişe İlişkin midir? Kesitsel ve Gizli Büyüme Eğrisi Analizlerinden Sonuçlar ”(2019), Josh Grubbs

Yalan # 3: 7 RealYBOP çalışmasına gelince, halkı kandırmaya çalışıyor. Yedi çalışmanın dört çalışması, porno kullanımı ve cinsel sorunlar arasında önemli bağlantılar olduğunu bildirmiştir. Bu çalışmaların 4'ünde de veriler İttifak'ın iddialarına aykırıdır:

1. İki Avrupa Ülkesinden Eşli Erkeklerde Erektil Disfonksiyon, Sıkıntı ve Aşırı Yaşlanma (2015)
2. Hiperseksüellik Tipine Göre Hasta Özellikleri Yönlendirme: 115 Ardışık Erkek Olguların (2015) Kantitatif Bir Çizelgesi
3. Pornografi Kullanımı Erektil İşleyişe İlişkin midir? Kesitsel ve Gizli Büyüme Eğrisi Analizlerinden Sonuçlar ”(2019)
4. Cinsel İşlev ve Pornografi Araştırması (2019)

İttifak'ın geriye kalan üç alıntısından biri hakemli değil, diğer ikisi hakemli literatürde resmen eleştirildi.

RealYBOP tekrar trolling:

Gerçek: Gabe'in çizimi doğruydu. Diğer 2 yorum kırmızı ringa balığı. Ancak RealYBOP'un yorumları konu dışıdır. Bunun yerine, bu twitter hesabı 20 uzmanı temsil, yine de trolling hesaplarını mantıksız, sahte tweetlerle bloke etti. Ne utanç verici. Zihinsel olarak ne kadar deli.

Ekim, 2019: Alex Rhodes'lı “Doktorlar” a yanıt olarak, RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) siber tacizler, çok sayıda tweet ile Rhodes'u karaladı ve taciz etti (hatta Twitter'dan Nofap'ın doğrulamasını kaldırmasını istiyor)

Ekim 30, 2019 TV programında “The Doctors” adlı programda Alex Rhodes yer aldı. porno bağımlılığı ile ilgili bir bölüm. Cevap olarak, realyourbrainonporn twitter “Doktorlar” ın altında gösteri hakkında birçok tweet attı. RealYBOP'ın tweet'leri hakaret içeriyor ve RealYBOP'u siber tacizci olarak ifşa ediyor. RealYBOP, Nofap hakkındaki rastgele yorumlar da dahil olmak üzere Alex'e karşı kullanabileceği herhangi bir şey için web'i taradı (kelimenin tam anlamıyla Nofap.com ve reddit / nofap'ta milyonlarca yorum var). RealYBOP'ın saplantılı siber tacizine.

Aşağıda, RealYBOP YBOP sahipleri tarafından özel yasal işlemlere atıfta bulunur. ticari markamızı savun. Yasal işlemlerimizin Alex Rhodes ile ilgisi yok. RealYBOP (Prause & Burgess) bu tweet'te Rhodes'u karalayarak yalan söyledi.

Misogyny ile ilgili iddialar BS. Gerçekte, porno kullanan erkeklerin (istifa edenlerin değil) daha fazla yanlış anlama oranları vardır: 35'in üzerinde yapılan araştırmalar, porno kullanımını kadınlara ve cinsiyetçi görüşlere karşı “eşitlikçi olmayan tutumlar” ile ilişkilendirir.

---------

Bir kez daha, RealYBOP porno = yanlış düşünmenin kullanılmamasını söylüyor (porno endüstrisi yanlış düşüncesiz değil mi?). Her zamanki gibi RealYBOP Grad öğrencisi Kris Taylor'ın makalesinde, metodolojisinin ne olduğu ve ne söylediği hakkında yalan söylüyor. Prause / RealYBOP'un yalanlarının aksine, Taylor'un makalesi Nofap veya kullanıcılarının bir analizi değildi. Ayrıca kadın düşmanı hakkında da değildi (kelime kağıda bulunamadı).

Araban yanlış bir şekilde Kris Taylor'ın makalesinin, asılsız yorumların bir analizi olduğunu iddia ediyor. Gerçekte Taylor'un tezi, yalnızca reddit / nofap’tan 15 yorumlarını değerlendirdi. “Erkeklik” arama kriterleri 15 kirazlı yorumlar için. Taylor açıkça 15 yorumlarının Nofap'ı bir bütün olarak temsil etmediğini açıkladı:

Yerimizi Puse ve Bugün Psikoloji alınan bart arasındaki bu ileri geri Taylor bir bildiri şakasıyla ilgili. Bart, Taylor'un makalesi hakkında yalan söylerken şaka yapmak için başvuran Prause'yi aptallaştırıyor.

Ek olarak, Prause, Taylor'ın makalesinin NoFap’a özgü bir düşmanlık hakkında olduğunu iddia ederken, yanlış görüş yalnızca bir kez belirtilir:

“Bazı bilim adamları, erkeklerin (neredeyse yalnızca), kadın düşmanı pornografiyi izlemenin bir sonucu olarak şiddet içeren cinsel eylemlerde bulunmaya teşvik edilebileceğini öne sürüyor”

Bu kadar. Sizden daha fazla bildik kim olduğunu biliyor. Not: Prause Ley, Prause ve RealYBOP, NZ grad öğrencisi Kris Taylor tarafından yapılan görüş bildirileri ile alınıyor. Önyargının ötesinde olan ve sinirbilim hakkında hiçbir şey bilmeyen Taylor. O bir sosyolog. YBOP, Gary Wilson'u ve ABD donanması doktorlarıyla yaptığı incelemeyi küçümsemediği bir 2017 makalesini eleştirdi (Taylor, genellikle makalesinde yalan söylemeye başvuruyor): Kris Taylor'ın “Porno ve Erektil Disfonksiyon ile İlgili Birkaç Zor Gerçek” (2017). Not: Prause'un Wikipedia'daki diğer adları, her iki Taylor makalesini de Wikipedia'ya ekledi!

-------

Aynı, aynı zamanda Yeni İlaç Mücadele saldıran:

Dolandırmak ve RealYBOP da obsesif siber SAPNND:

• Aralık, 2016: Prause raporları Yeni Uyuşturucuyla Utah Eyaletine Savaşıyor (FTND ile ilgili 50 kez tweets)
• Ekim, 2018: Prause Yeni Uyuşturucuyla Mücadelenin takipçilerine Dr. Prause'nin tecavüz etmesi gerektiğini söyledi
• March, 2019: Çok sayıda Prause çorap kuklaları, Prause aynı zamanda çorap kuklalarının düzenlemelerinden içerik tweet attığından, Yeni Uyuşturucu ile Mücadele Wikipedia sayfasını düzenliyor
• Mayıs 30, 2018: Prause yanlış FTND'yi bilim sahtekarlığıyla suçluyor ve Gary'i FBI'ya iki kez bildirdiğini ima ediyor

--------

RealYBOP, bağlam dışına çıkması ve dönmesi doğru olanı için milyonlarca NoFap yorumunu inceleyen siber tacizci olarak kendisini ortaya koyuyor

Bağlam dışı alınan daha fazla yorum (milyonlarca yorum. Örneğin, "küçük sürtük" kullanımı, kendi penisini ve ereksiyon kaybını porno kaynaklı ED nedeniyle ereksiyon kaybını tanımlayan bir adamdı. orospu.

Genç erkeklerle dolu forumlarda daha fazla trolling yapmak, tweet atmak için sadece içerik dışı alıntıyı arayın:

-------

Siber takip devam ediyor:

RealYBOP yalan söylüyor (hiçbir şeyden bahsederken):

1. Nofap'ta herhangi bir işlem önerilmedi.
2. RealYBOP pornoları bırakmanın “erkekleri daha da kötüleştirdiğini” öneriyor. tamam

---------

Ürpertici. RealYBOP, Rodos'un youtube sunumlarının ekran görüntülerini alıyor. Ayrıca, Kanye West'e porno bağımlısı olduğunu söylediği için saldırır:

Yukarıdaki alıntı, bir blog yazısı tarafından yapılan bir iddiadır. Hiçbir şey göstermiyor. BS tamamlayın.

---------

RealYBOP, Twitter'dan Nofap hesabının onayını kaldırmasını istiyor.

Yine, bir bloga atıfta bulunarak, hiçbir şey atıfta bulunmadı.

-------

İlk olarak, ne ICD-11 ne de APA'nın DSM-5'i bir bağımlılığı tanımlamak için “bağımlılık” kelimesini asla kullanmaz - kumar bağımlılığı mı, eroin bağımlılığı mı, sigara bağımlılığı mı, yoksa adı. Her iki teşhis el kitabı da “bağımlılık” yerine “bozukluk” kelimesini kullanmaktadır (yani “kumar bozukluğu”, “nikotin kullanım bozukluğu” vb.). Böylece, “seks bağımlılık”Ve“ porno bağımlılığı” asla reddedilemezdi, çünkü asla resmi bir gözetim altında olmadılar Ana tanı el kitaplarında. Basitçe söylemek gerekirse, bir "met bağımlılığı" teşhisi olmayacak gibi asla bir "porno bağımlılığı" teşhisi olmayacak. Yine de “porno bağımlılığı” veya “metamfetamin bağımlılığı” ile tutarlı belirti ve semptomları olan kişiler ICD-11'leri kullanarak teşhis edilebilir hükümler.

Dünya Sağlık Örgütü'nün tıbbi teşhis el kitabının en son sürümünden dolayı, porno bağımlılığının inkarcıları ajite edildi, Uluslararası Hastalık Sınıflandırması (ICD-11), yeni bir teşhis içeriyor Genel olarak 'porno bağımlılığı' veya 'cinsel bağımlılık' olarak adlandırılanların teşhisi için uygundur. Denir “Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu”(CSBD). Bu kapsamlı eleştirinin ilk bölümü, Prause’nun ICD-11’i çevreleyen yanlışlıklarını ortaya koyuyor: Debunking “Neden Porno İzlemekten Bu Kadar Endişeliyiz? ”Marty Klein, Taylor Kohut ve Nicole Prause (2018) tarafından. ICD-11'in doğru bir açıklaması için, Cinsel Sağlığın Geliştirilmesi Derneği (SASH) tarafından yayınlanan bu son makaleye bakınız: “Zorunlu Cinsel Davranış” Dünya Sağlık Örgütü tarafından Ruh Sağlığı Bozukluğu olarak sınıflandırılmıştır.

---------

Aynı BS'den daha fazlası:

RealYBOP sirenlerinin “sahte tıbbi bilgi” örneği verdiğine dikkat edin. Asla.

------------

Kris Taylor'in gazetesini tweetliyor ve yanlış tanıtıyor:

----------

Yine aynı alıntıları tweetleyerek, (genç adam PIED'i tarif ediyor)

--------

Aynı zamanda RealYBOP “The Doctors” konularını tweetliyor, anti-semitizmi destekleyen porno kurtarma forumları hakkında yalan söylüyor.

Çok açık olalım: Nicole Prause ve David Ley, bunu başlatanlar smear kampanyası iğrenç yıllar önce. Nofap ve diğerlerinin maruz kaldığı pek çok saldırıdan bazılarını belgeleyen sayfanın bu bölümlerine göz atın:

• Devam ediyor - David Ley ve Nicole Prause'un neo-Nazi sempatizanlarıyla bağlantılarını iddia ederek YBOP / Gary Wilson ve Nofap / Alexander Rhodes'u karalama girişimleri devam ediyor
• Ekim 2018: Ley & Prause, Gary Wilson, Alexander Rhodes ve Gabe Deem'i beyaz üstünlükçülere / faşistlere bağlamayı iddia eden bir makale tasarladı (Prause, yorumlar bölümünde Rhodes ve Nofap'a saldırıyor)
• Haziran 2019: David Ley ve Prause (RealYBOP Twitter ve "sciencearousal" olarak) porno kurtarma forumlarını beyaz üstünlükçülere / Nazilere bağlamak için kampanyalarına devam ediyor
• Ağustos, 2019: İki toplu katliamın (El Paso ve Dayton) ardından Nicole Prause ve David Ley, Gary Wilson, YBOP ve Nofap / Alexander Rhodes'u beyaz milliyetçilik ve Nazi'lerle birleştirmeye çalışıyor.
• Kasım, 2018: Prause, NoFap.com ve Alexander Rhodes'a yönelik sebepsiz, iftira niteliğinde saldırılarına devam ediyor

-------------

RealYBOP RealYBOP üyesi Madita Oeming'i tweetledi kim twitter'dan Nofap platformunu çözmesini istedi?:

Aynı grup (RealYBOP) YBOP'un ticari markasını çalmaya çalışan aynı zamanda NoFap'ın twitter hesabını kapatmaya çalışıyor.

---------

Cyberstalker RealYBOP devam ediyor: Kasım 5, 2019, propagandasını destekleyecek hiçbir şeyden söz etmeyen hit bir tweet atıyor.

RealYBOP, tamamen alakasız bir forumdan yapılan sohbetin ekran görüntüsünü dürüst olmayan bir şekilde yayınlar.

--------

RealYBOP üyesi David Ley (xHamster tarafından kim ödeniyor) tekrar katıldı:

------

RealYBOP gibi Ley de NoFap ve Alex Rhodes’un yerini almak için kullanabileceği tuhaf tweet için twitter’ı kullanıyor:

Ley'in yapacak daha iyi bir işi yok mu?

David Ley'in nofap'a saldıran iğrenç, gerçeklere dayalı gerçek dışı röportajı sabit bir tweet'e dönüşüyor:

Bu, RealYBOP'un NumbNutsKasım'ı 20. kez tweetlemesine yol açar (bir istekli değil):

---------

Rolling Stone tarafından hit-retweeting (makalelerinde düzenli olarak RealYBOP üyelerini yerleştiren bir yazar tarafından):

Nofap'ın isabet parçasını açığa çıkaran konularına bakın:

Bu yazıda bir platform verilmiştir:

- PornHub başkan yardımcısı
- xHamster başkan yardımcısı
- xHamster ile finansal ilişkisi olan bir adam
- Bir porno sanatçısı / yönetmen
- Porno hakkında bir podcast sunucusu

Cevap vermeden, yayınlanmadan sadece birkaç saat önce yorum istendi:

NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE

- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) 9 Kasım 2019

Dün gece saat 5: 56'da, mesai saatlerinden sonra, makalenin yanıt veremeden sadece bugün 9: 02'de yayınlandığını bulmamız için e-posta aldık. Sonunda alıntılandık, ancak ancak zar zor, porno site yöneticilerine ve sektör içerisindeki kişilere çok daha fazla platform verildi. https://t.co/3DbSKBXWDE

- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) 8 Kasım 2019

----------

3 / 3 / 20 - RealYBOP trollü Alex Rhodes, The Doctor tweet'in altında tweet atma:

Olma Rodos tarafından dava edildi RealYBOP'u yavaşlatmıyor.

----------

Diğerleri - Ekim, 2019: NoFap'ın kurucusu Alexander Rhodes, Nicole Prause / Liberos LLC'ye karşı bir hakaret davası açtı

Ekim ayında, 23, 2019 Alexander Rhodes (kurucusu reddit / nofap ve NoFap.com) aleyhine hakaret davası açtı Nicole R Prause ve Liberos LLC. Bakın burada mahkeme soketi. Rodos tarafından açılan üç ana mahkeme belgesinin PDF'leri (buradan başlayan ekran görüntüleri):

1. Nicole Prause aleyhinde Alex Rhodes hakaret davası: Şikayet - 15 sayfa. (şikayetin ekran görüntüleri okuyun)
2. Alex Rhodes, Nicole Prause'a karşı hakaret davası: Sergi # 1 - 21 sayfa. (sergi 1 ekran görüntüsü okuyun)
3. Alex Rhodes hakaret davası Nicole Prause sergi # 2-15 sayfa. (ekran görüntüleri 2'i gösteriyor okuyun)

GÜNCELLEME 1: 24 Ocak 2020'de Alex Rhodes, Nicole Prause aleyhine değiştirilmiş şikayetinde bulundu. Yeni mahkeme başvuruları, son zamanlarda çeşitli iftira olaylarını (Alex'i iftira etmek için porno endüstrisi ile işbirliği iddiası da dahil) ve diğer Prause kurbanlarının yeminlerini içeriyor. Değiştirilen şikayette dosyalanan mahkeme belgelerinin indirilebilir PDF'leri:

1. İlk Değişiklik Şikayeti: 1-24-20 - Alex Rhodes / Nicole Prause (20 sayfa)
2. Sergi No.1: Pittsburgh Üniversitesi ile Prause ilişkileri (1 sayfa)
3. Sergi # 2: Pittsburgh Üniversitesi ile Prause ilişkileri (5 sayfa)
4. Sergi # 3: Nicole Prause ve @BrainOnPorn'in karalama filmi Alex Rhodes (61 sayfa)
5. Sergi No 4: NoFap'ın Gönderme Kuralları ve Görgü Kuralları (15 sayfa)
6. Sergi No.5: John Adler, MD beyanı (2 sayfa)
7. Sergi 6: DJ Burr, LHMC beyanı (2 sayfa)
8. Sergi No 7: Stefanie Carnes, Doktora Beyanı (2 sayfa)
9. Sergi No: 8: Geoff Goodman, Doktora Beyanı (3 sayfa)
10. Sergi No.9: Laila Mickelwait / Exodus Cry affidavit (6 sayfa)
11. Sergi No: 10: Staci Sprout, LCSW beyanı (15 sayfa)
12. Sergi # 11: Gary Wilson beyanı (123 sayfa)
13. Sergi # 12: Prause, Hilton davasında açılan reddetme hareketinde Alex Rhodes'ı karaladı (3 sayfa)
14. Sergi # 13: Prause tarafından iddia edildiği iddia edilen, aslında yanlış, küçük düşürücü VICE hit parçası (6 sayfa)
15. Sergi # 14: Prause tarafından iddia edildiği iddia edilen, aslında yanlış, küçük düşürücü SCRAM isabet parçası (3 sayfa)

GÜNCELLEME # 2: 23 Mart 2020 Alex Rhodes, Prause'nin reddine itiraz etti. 3 mahkeme dosyasının PDF'leri:

1. Alex Rhodes'ın Sanıkların İşten Çıkarılma Hareketlerine Karşıt Özeti (23 Mart 2020) - 26 sayfa.
2. Alex Rhodes'ın Deklarasyonu (23 Mart 2020) - 64 sayfa.
3. Alex Rhodes'ın Sergileri (23 Mart 2020) - 57 sayfa.

Bu, 2019'ta Nicole Prause'a karşı açılan ikinci hakaret davasıdır. İlk Donald Hilton MD tarafından dosyalanmışve diğer Prause kurbanları olan 9'tan yeminli ifadeler içeriyor.

Bu kapsamlı sayfalarda da belirtildiği gibi - 1 sayfa, 2 sayfa, 3 sayfa - Rhodes ve Hilton davaları, Prause buzdağının sadece görünen kısmını ortaya çıkarır. Kurbanlarının kısmi bir listesi araştırmacılar, tıp doktorları, terapistler, psikologlar, eski bir UCLA meslektaşı, Birleşik Krallık'taki bir hayır kurumu, iyileşmekte olan erkekler ve ZAMAN dergi editörü, birkaç profesör, IITAP, SASH, Yeni Uyuşturucu ile Mücadele, Exodus Cry, NoFap.com, Yeniden Başlatma, YourBrainRebalanced, akademik dergi Davranış bilimleri, ana şirketi MDPI, ABD Deniz Kuvvetleri tıp doktorları, akademik derginin başı CUREUS, ve dergi Cinsel Bağımlılık ve Zorunluluk. (için aşağıya bakın Burada neler oluyor? )

Mahkeme belgeleri, Alex'in Prause'nin ellerinde neler yaşadığının kısmi bir açıklamasını sunuyor. Bunlar çoğaltılır dolu Bir sonraki paragrafın altında. Daha fazla ayrıntı için, bu sayfadaki bu bağlantı listesine bakın: Nicole Prause, RealYBOP ve David Ley'in NoFap'tan Alexander Rhodes'u taciz etme ve karalama konusundaki uzun geçmişi. Her link birkaç tane daha eksiksiz bir açıklamaya gider. bilinen tarafından taciz ve / veya hakaret davası Nicole Prause, David Ley, ve "RealYourBrainOnPorn" Twitter:

1. Aralık 2013: Prause takma adı YourBrainRebalanced'e gönderiyor ve Gary Wilson'a penisinin büyüklüğünü soruyor: Prause'un Wilson'ı, karısı Alex Rhodes, Donald Hilton'u ve kadın düşmanı ile aynı fikirde olmadığı herkesi arama kampanyasını başlatıyor.
2. Temmuz 2016: Prause ve David Ley, NoFap'ın kurucusu Alexander Rhodes'a saldırdı.
3. Temmuz 2016: Prause ve takma adı "PornHelps", yanlış bir şekilde porno kaynaklı cinsel sorunları taklit ettiğini iddia ederek Alexander Rhodes'a saldırdı
4. Ekim, 2016: Prause, NoFap’tan Alexander Rhodes’ı susturmaya çalıştığını iddia etti.
5. Aralık 12, 2016: Prause, @Nofap'ın eşcinsel gençleri intihar duygularına sürüklediğini iddia ediyor (ayrıca Alexander Rhodes'u “porno karşıtı profiteer” olarak da adlandırıyor)
6. Mayıs 24-27, 2018: Prause, Nofap Wikipedia sayfasını düzenlemek için çoklu kuklalar yaratır
7. Ekim, 2018: Ley & Prause, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem'i beyaz üstünlükçülere / faşistlere bağladığını iddia eden bir makale tasarladı (yorumlar bölümünde Prause saldırıları ve libels Alexander Rhodes ve Nofap).
8. Ekim 2018: Prause, Twitter'da Alexander Rhodes ve Nofap.com'a saldırıp iftira atarak "faşist" makalenin devamı niteliğinde
9. Devam ediyor - David Ley ve Nicole Prause'un neo-Nazi sempatizanlarıyla bağlantılarını iddia ederek YBOP / Gary Wilson ve Nofap / Alexander Rhodes'u karalama girişimleri devam ediyor
10. Ekim, 2018: Prause, “seri yanlısı tacizci” Alexander Rhodes’i FBI’ya bildirdi.
11. Aralık, 2018: FBI, Nicole Prause'un Alexander Rhodes hakkında bir rapor doldurma konusunda yalan söylediğini doğruladı
12. Kasım, 2018: Prause, NoFap.com ve Alexander Rhodes'a yönelik sebepsiz, iftira niteliğinde saldırılarına devam ediyor
13. Aralık 2018: Prause, NoFap ve Alexander Rhodes'u lekelemek için Xhamster'a katıldı; Fatherly.com'u Prause'nin "uzman" olduğu bir hit parça yayınlamaya teşvik eder
14. Temmuz, 2019: Alexander Rhodes, Donald Hilton'un Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı iftira davasında davası.
15. Eylül 2019: NoFap'ı içeren bir CNN özel etkinliğine yanıt olarak, RealYBOP twitter (Prause & Burgess tarafından yönetilen), Nofap'tan Alex Rhodes'u karaladı ve taciz etti (30'den fazla tweet)
16. Ekim, 2019: RealYBOP twitter (Prause ve Daniel Burgess), Alex Rhodes ve Gabe Deem'i karaladı, yanlış bir şekilde her ikisinin de gerçekten beyninizporn'u "kapatmaya" çalıştığını iddia etti.
17. Ekim, 2019: Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause ve Daniel Burgess) siber tacizlerin yer aldığı "The Doctors" a yanıt olarak, Rhodes'u çok sayıda tweet ile karaladı ve taciz etti (hatta Twitter'dan NoFap platformunu kaldırmasını istiyor)
18. Kasım 2019: Alex Rhodes'in hakaret davasına cevaben Nicole Prause ve RealYBOP Twitter, Rhodes'u karaladı ve taciz etti (Prause'nin hakaret sayılarına ek olarak).

Güncelleme (Kasım, 2019): Birkaç makale, seri sahte suçlu, tacizci, siber sapık Nicole Prause'u ortaya koyuyor:

• Porno Bağımlılığı Destek Grubundan Alex Rhodes 'Fap Yok' Hakaret Davasında Pro-Porn Seksologunu Saplantılı Tuttu (PJ Media'dan Megan Fox)
• Post Millennial 'Nicole Prause hakkında'.
• Porno Bağımlısı mı? Gazeteci Diana Davison tarafından 6 dakikalık video.

Diğerleri - DEVAM EDEN: Alex Rhodes'un hakaret davasına cevaben Nicole Prause ve diğer ad RealYBOP twitter Rhodes'u karalamak ve taciz etmek (Prause'nin karalama sayılarına katkıda bulunur).

Kasım'da 11. Alexander Rhodes, hakaret davası aleyhine açtı Nicole R Prause ve Liberos LLC. Bakın burada mahkeme soketi. Takım elbise hakkında kısa not alın:

Porno endüstrisi ve arkadaşları tarafından NoFap ve kurucusunu karalamak ve platformdan çıkarmak için artan bir kampanya düzenlendi.

Bu alkol endüstrisi Anonim Adsız Alkolikler almaya çalışıyor.

Tacizi sona erdirmek için federal bir dava açtık.https://t.co/KG1wFy31vg

- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) 11 Kasım 2019

Yerimizi ana mahkeme belgeleri için bu sayfa Alex Rhodes tarafından dosyalandı. Yukarıdaki NoFap’taki ikinci tweet açıklandı bağış toplayan için kurucusu Alexander Rhodes'in Nicole Prause aleyhine açtığı federal davayı destekleyin:

Artık porno endüstrisine meraklı olanlar tarafından susturulmayacağız.

Lütfen kurucumuz Alexander Rhodes'un, kendisini, web sitemizi ve iyileşmekte olan 100,000 insanı karalamak için bu amansız kampanyanın ana düzenleyicilerine karşı açtığı federal davayı destekleyin.https://t.co/io3eagkxLZ

- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) 11 Kasım 2019

Dava ve kitlesel fonlama Prause'a cevap olarak, RealYBOP (muhtemelen Prause) ve müttefikleri saldırıya geçti.

NoFap'tan önceki gün, büyük bir duyuru yapmadan önce Twitter'ını heyecanlandırarak kitlesel bir fon oluşturdu:

Bizi iyileşmeye odaklanmak için yalnız bırakmak yerine, porno endüstrisi ve bazı müttefikler bize ve kurucumuza karşı bir karalama ve karalama kampanyası başlatmaya karar verdiler. Genelde saldırılarını görmezden gelmeye çalıştık, ancak artıyorlar.

Yarın duyuru. pic.twitter.com/EqscqJXAju

- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) 10 Kasım 2019

Kasım 11, 2019: Sonraki sabah, önce NoFap'ın duyurusu, Prause şüpheli tweetlemeye başladım ölüm tehditleri aldığını. (NOT: Prause hiçbir zaman doğrulanabilir tehditlere dair kamuya açık kanıt sunmadı, tıpkı onu takip eden birinin kanıtını asla sunmadığı gibi). Alex'in kitle fonlamasının ilk günü boyunca "ölüm tehditlerinin" sürekli bir sekmesini tuttu:

Günün sonuna kadar o karakolun resmini tweetledi:

Prause, Prause olarak tweetleme yaparken, @BrainOnPorn Twitter NoFap ve Alex Rhodes’ı karalamaya ve taciz etmeye devam etti:

Aynı zamanda, Prause (yapabildiği materyal için interneti araştırıyor) iddia yanlış yapma kanıtıdır) David Ley'e 2015 YBR podcast'i sağlar (Alex Rhodes ile) ayrılmak:

Kasım 12, 2018:

RealYBOP örtülü bir saldırı ile takip eder NoFap'ta

Aynı gün, RealYBOP başka bir örtülü saldırı tweets Nofap’ta porno-sanayi gündemini tanıtırken:

Prause SLAPP hakkında tweets, hakaret davalarını reddetmek için kullanmaya çalıştığı yasal argümana atıfta bulunur (işe yaramaz):

Prause derinden gider, Rodos'u karalaması ve NoFap'ın girişimine yaptığı haksız müdahalesine ek olarak, FBI benden NoFap’tan Alexander Rhode’e giden bağışların sahtekarlık olduğunu açıkça belirtmemi istedi. Kanun yaptırımı söz konusudur.

Prause antisemitik ölüm tehditleri iddia ediyor. En önemlisi, Rodos'un bağış toplama faaliyetlerini yürüten şirket DonorBox'u etiketliyor. Para toplamayı durdurmaya çalışıyor. Bu şimdi davanın bir parçası olacak.

Övünmek davalar için iyi durumda. İlginç:

Kasım 13, 2018:

RealYBOP hakaretle meşgul kendiliğinden Alex Rhodessahte bir şekilde, Prause'u tehdit etmek için şiddetli troller gönderdiğini iddia ediyor:

RealYBOP (muhtemelen Prause) şimdi Alex'in hakaret davası için başka bir hakaret davası daha ekledi.

Devam eden saldırılar Alex Rhodes & Nofap'ta @BrainOnPorn twitter'da:

Aynı zamanda Prause "gerçek" hesabında çalışıyor.

Başka bir Prause kurbanı SASH'ı suçluyor.

RealYBOP Gail Dines’in, rastgele yayınlanırken, Nofap’tan (tüm farklı zihniyetten insanlar tarafından milyonlarca mesaj içeren) bağlam dışı mesajlar, sanki bir şekilde yanlış yapma veya Alex Rhodes’ın kanıtlarını temsil ediyorlarsa:

İlk defa değil: April, 2017: Prause, belki de “Op-ed: Pornografiyle ilgili bilimi tam olarak kim temsil ediyor?” İfadesine katılmak için Profesör Gail Dines, PhD'ye hakaret ediyor.

---------

Kasım 14, 2018:

RealYBOP, VICE tarafından gerçek anlamda yanlış isabet parçası tweets:

• 2015'te Serbest Konuşma Koalisyonu Prause yardımını sunar: Prop 60'i kabul eder ve hemen saldırır (pornodaki prezervatifler)
• Özgür Konuşma Koalisyonunun, iddia edilen bir porno bağımlılığı "hatalarını azaltan" bir Prause çalışması için konular sağladığı iddia ediliyor

Burada şüpheli bir şey yok millet. Resmi tweet:

Bu yüzden, 3 çalışanları NoFap’ı karalamak ve onlardan arındırmak için VICE makalesinde işbirliği yapıyor, Twitter'da aynı şeyi yapıyor, Stripchat’ın trafiğini artırmak ve böylece x-Hamster’ın karını artırmak için.

Stripchat, VICE hit-piece'e bağlanan ve çok sayıda yalan içeren bir tweet ile devam ediyor:

Daha fazla fhavadar masallar Prause tarafından:

Prause VICE hit-piece altında tweetlemesahte olarak takip edildiğini belirterek (muhtemelen Rodos, Hilton veya Wilson'a hitap ediyor). Bu yalanlar hakaretten dolayı yargılanıyor:

Federal mahkemeye girecek bir başka olay daha.

VICE makalesi uyarınca Prause ilanı, yalanlarını söyleyen bir hesapla takas alır:

Alex'in davası reddedilecek. Olası olmayan.

RealYBOP aynı konudaki mesajlar yanlış bir şekilde Rodos'un NCOSE'in ücretli bir çalışanı olduğunu belirterek (daha fazla hakaret).

Garip bir sırayla RealYBOP ilk keşfetmek birisi Alex'in davasını The Daily Stormer'a koydu. Birçoğu Prause'un Daily Stormer'a e-postayla "ipuçları" gönderdiğine inanıyor, böylece beyaz üstünlükçülerin dahil olduğunu iddia edebiliyor. Gary Wilson'da da aynı olaylar yaşandı. İftira davalarının mahkeme celbi ile ilgili e-postaları açmasını umuyoruz.

Yukarıdakiler, sadece Alex'in Prause siber iletişimine ilişkin daha fazla örnek.

Eşzamanlı, Prause, birkaç yıl önce gönderdiği eski “tehditleri” tweetledi. Onay yok, gerçekler. İsim eklenmedi. Kaynak belirtilmedi.

NOT: "Anti-porn" siteleri işleten birçoğumuz günlük tehditler ve aşağılama alıyoruz. İnternete hoş geldiniz. Prause veya Ley'in arkadaşlarından olduklarını tweetlediğimizi görmüyorsunuz.

Prause bonkerlere gider, Alex’in Grand Larceny için tutuklanmak üzere olduğunu iddia ediyor (daha fazla hakaret kendiliğinden).

Onun "anlayışı". BS'yi tamamlayın.

Rodos'un davasını açmadan önce mükemmel bir davası olmasaydı (ki yaptı), kesinlikle şimdi yapıyor.

--------

Kasım, 18 2019:

Staci Sprout, fon toplayıcıyı destekleyen bir video yaptı NoFap kurucusu Alexander Rhodes'ın Nicole Prause / Liberos'a yönelik hakaret davası. Misillemede, RealYBOP (Nicole Prause'un takma adıdır) Staci Filizini küçümsüyor:

RealYBOP Sprout adını vermediyse de, makalesinin ekran görüntüsünü tweetledi.

-------

RealYBOP, Nofap'tan Alex Rhodes'ı taciz etti (bir araştırmaya kote oldu):

RealYBOP olsa bile, Alex Rhodes'a saldırmaya / düşürmeye devam ediyor Alexander Rhodes, Nicole Prause / Liberos aleyhine hakaret davası açtı

-----------

2 Aralık 2019: Bir avukata birkaç cevapta, Alex Rhodes'un bağış toplama konusunda FBI'a danıştığını iddia ediyor. Ayrıca porno endüstrisi ile hiçbir ilişkisi olmadığını kanıtlayan "kayıtların" Rhodes davalarına hukuki yanıtında yer alacağını iddia ediyor:

Güncelleme: Yalan söyledi. Reddetme yönündeki 2 hareketinin porno endüstrisiyle hiçbir ilgisi yoktu. Prause'nin porno endüstrisindekilerle olan sıcak ilişkisinin bazı gerçek belgeleri için bu sayfaya bakın -  Nicole Prause Porno Endüstrisinden Etkilendi mi?

-----------

Ocak 23, 2020: David Ley ve RealYBOP, Nofap'tan Alex Rhodes'u karalamak ve siber konuşmak için bir araya geldi (Nicole Prause, kimin Rodos tarafından hakaret davası açtığı).

Yasal olarak tehlikeli bir hareketle RealYBOP, küçük düşürücü SCRAM makalesini retweetliyor:

Bu tweet Alex Rhodes iki gün sonra Nicole Prause aleyhindeki şikayet değiştirildi. Yeni şikayetinde ScramNews makalesi yeni bir hakaret olayı olarak eklendi:

Şimdi Rodos hakaret davasında bir sergi: Sergi # 14: Prause tarafından iddia edildiği iddia edilen, aslında yanlış, küçük düşürücü SCRAM isabet parçası (3 sayfa)

--------

Şubat 8, 2020: Alex Rhodes'ın Prause aleyhine değiştirilmiş şikayet ayrıca RealYBOP twitter hesabını (@BrainOnPorn) onu karalayan RealYBOP, Alex Rhodes ve NoFap'ı hedef almaya devam ediyor (tacizciler tacizde bulunamazlar):

RealYBOP çalışmasına ilişkin not: Program, çoğu erkeğin nofap'ta yaptığı gibi - günlükler, meditasyon, haftalık kontroller ve bırakmaya çalışma. Aslında çalışma benim üzerimde porno ve cinsel sorunlar listesi olarak:

Yoksunluk veya Kabul? Kendini Algılayan Sorunlu Pornografi Kullanımına Yönelik Bir Müdahaleye Sahip Bir Erkek Tecrübesi Serisi (2019) - Makale, farkındalık temelli bir müdahale programı (meditasyon, günlük günlükler ve haftalık kontroller) geçiren porno bağımlılığı olan altı erkek vakasını bildiriyor. 6 denek de meditasyondan fayda görüyor gibiydi. Bu çalışmalar listesiyle ilgili olarak, 2'dan 6'si porno kaynaklı ED bildirdi. Birkaç bildirilen kullanım artışı (alışkanlık). Biri geri çekilme semptomlarını tanımlar.

---------

18 Şubat 2020: Prause, Nofap Forumlarında Tecavüz tehdidi olduğunu iddia ediyor, ancak URL veya ekran görüntüsü sağlayamıyor. Prause, iddialarının hiçbiri için hiçbir zaman belge sunmuyor (Gary Wilson, Yeni İlaçla Mücadele, Alex Rhodes ve tecavüz tehditlerinin hayali varlıklarını yanlış bir şekilde suçladı.

Değerli psikoloji profesörü ve gerçek seks uzmanı Frederick Toates, Prause'ye kanıtlarını öksürmek için meydan okuyor. Balks.

Yine başka bir hesap ona meydan okuyor. Nada:

---------

Şubat 20, 2020: Sıfır kanıtla daha uydurma mağduriyet:

Aslında, Alex Rhodes'in davasını gerçekten kolaylaştırıyor. Rodos'u ve şirketi NoFap'ı taciz etmeye ve karalamaya devam ediyor.

--------

21 Şubat 2020: Yeni makale, NoFap ve alex Rhodes'u hedef alan son isabetli parçaları ortaya koyuyor desteklenmeyen propagandadan başka bir şey değildir (makaleler genellikle porno endüstrisinin üyelerini ve Prause ve David Ley gibi müttefiklerini içerir): NoFap sizi Nazi yapmaz: MSM neden internetin mastürbasyon karşıtı aktivistlerine hakim olamıyor

Alex Rhodes'ın Prause aleyhine değiştirilmiş şikayet ayrıca RealYBOP twitter hesabını (@BrainOnPorn) hakaret ettiği için RealYBOP, Alex Rhodes ve NoFap'ı hedef almaya devam ediyor (tacizciler tacize yardımcı olamaz). RealYBOP yazarın makalesinin altına 7 kez tweet attı, bir Cuma gecesi, daha az değil:

Patolojik yalancı RealYBOP, twitter tiradını Gary Wilson'ı karalayarak sonlandı bu twitter hesabı aslında Wilson. Örneğin, yazarların tweetinin altındaki hesabın tweet'lerinden 2'si:

3 gün sonra RealYBOP, RT'nin tweetinin altına aynı makaleyle ilgili tweet attı (ne bir siber tacizci);

RealYBOP "hata" örnekleri sunmaz. Olmak Alex Rhodes tarafından dava edildi tacizini yavaşlatmaz.

-------

Şubat 29, 2020: Rodos ve Hilton ile dalga geçmek:

---------

3/3/20 - RealYBOP trollü Alex Rhodes, The Doctor tweet'in altında tweet atma:

Olma Rodos tarafından dava edildi RealYBOP'u yavaşlatmıyor.

---------

March, 2020: Yine de NoFap'tan (Alex Rhodes) sonra Rodos tarafından dava ediliyor.

RealYBOP, grad öğrencisi Kris Taylor'un reddit / nofap'tan seçilen 15 yorumdaki içeriği hakkında yalan söylüyor: Bu gücü geri istiyorum: Bir çevrimiçi pornografi yoksunluk forumunda erkekliğin söylemleri (2018). Görmek bu Prause ve bart arasında ileri geri Taylor bir bildiri şakasıyla ilgili.

--------

Mart 5, 2020: 2 hakaret davası aleyhine ima etmek olumlu yönde ilerliyor:

------------

7 Mart, 2020 : Dava açılmak, ancak Nofap'ın peşinden gitmek. Alıntı yaptığı çalışma NoFap hakkında DEĞİLDİR. Katılımcıların hiçbiri NoFap'tan gelmedi. Alıntı:

En büyük katılımcı grubu, moderatör tarafından onaylandığı tek bir alt düzenlemeden (“r / everymanshouldknow”) geldi.

Çalışmayı alıntılayamadı, sadece yanlış karakterize etti.

Katılımcılar pornonun etkileriyle ilgileniyorlardı, ancak gazete bunu mastürbasyonla ilgili endişeler olarak yanlış tanımladı. Muhafazakârlık ve dindarlığın önemli bir faktör olduğu iddialarının aksine, deneklerinin demografisi çok farklı bir hikaye anlatıyor:% 70 ateistler veya agnostikler - genel nüfustan çok daha yüksek oranlar. Erektil disfonksiyonda çok düşük oranlar (% 3.48), bu yüzden pornoları bırakan erkekleri temsil etmiyor.

--------

Mart 9, 2020: Rağmen Nofap'tan Alex Rhodes tarafından dava ediliyor, RealYBOP NoFap ve porno (yeniden başlatma denir) bırakma kavramı rastgele bir saldırı tweets. alıntı yapılan kağıt Nofap, pornoyu yeniden başlatma veya bırakma ile hiçbir ilgisi yoktur (sadece Yahudi İsrailli ergenler üzerinde yapılan bir anket çalışmasıydı - ve hiçbiri pornodan çıkmaya çalışmıyordu).

9 Mart, 2020 : RealYBOP, Nofap'ın peşinden gidiyor ve Nofap gibi porno kurtarma forumlarında kullanılan bir terim olan yeniden başlatma kavramını küçümsüyor (porno kullanımını ortadan kaldırıyor).

--------

11 Mart, 2020 : Staci Sprout'un Nofap'ın bağış toplamasını destekleyen videosunun bağlantısının altında tweet atarak trol için 3 aylık bir ileti dizisi buldu (Staci'nin yazısına bakın Prause onu taciz etmek ve karalamak için).

30 sözde şikayet için kanıt yok. Herhangi bir durumda, şüphesiz, ona karşı hakaret davaları gibi, hepsi hak edilmiş ve meşru idi. Kötü niyetli haberciliğinin ve sahte yasal tehditlerinin 30'dan fazla kurbanından bahsetmemesi ne tuhaf: Nicole Prause'un Kötü Amaçlı Raporlaması ve Sürecin Kötü Amaçlı Kullanımı Hakkında Çok Sayıda Kurban

--------

12 Mart, 2020 : Buna rağmen NoFap'tan Alex Rhodes tarafından dava ediliyor, 4 günlük tweet'in altında RealYBOP tweetleri Alex Rhodes'un yer aldığı Doktor bölümü.

--------

23 Mart, 2020 : Buna rağmen Nofap'tan Alex Rhodes tarafından dava ediliyor, RealYBOP, NoFap'a rastgele bir saldırı düzenledi. Alıntı yaptığı çalışma NoFap hakkında DEĞİLDİR: katılımcıların hiçbiri NoFap'tan gelmedi. Alıntı:

En büyük katılımcı grubu, moderatör tarafından onaylandığı tek bir alt düzenlemeden (“r / everymanshouldknow”) geldi.

Yazma kendi verileriyle çeliştiği için önyargılıdır. Özet, dini ve muhafazakarlığı yoksun bırakma motivasyonu olarak tanımlarken, deneklerinin demografisi çok farklı bir hikaye anlatıyor:% 70 ateistler veya agnostikler - genel nüfustan çok daha yüksek oranlar. Erektil disfonksiyon için çok düşük oranlar (% 3.48), bu nedenle pornoları bırakan erkekleri temsil etmiyor:

Son örnek, 1063 yaş ve üzeri 18 erkek katılımcının verilerini içeriyordu (M = 26.86, SD = 6.79). Katılımcıların çoğu Kuzey Amerika'da (% 77.47) ve bazıları Avrupa'da (% 16.78) veya diğer kıtalarda (% 5.75) ikamet ediyordu. Örneklemin% 61.9'u üniversite diploması alırken,% 90.69'u en azından bazı üniversitelere gitmiştir. Katılımcıların çoğu (% 53.61) kendilerini bir ilişki içinde olarak tanımladı. Birteistler, agnostikler ve ilgisizlik örneklemin büyük çoğunluğunu (% 70.00) oluşturdu. Ayrıca,% 19.80 bir Hıristiyan bağlılığı ve% 10.20'si diğer dinleri belirtmiştir.

Güncelleme: Bazı yanlış bilgileri düzelten yazarlarla çalışma hakkında makale:

“Gözlemlediğimiz, mastürbasyondan kaçınma motivasyonunun en ciddi cinsel problemleri (hiperseksüellik veya erektil disfonksiyon gibi) rapor eden insanlarda en güçlü olmadığı, ancak mastürbasyonla ilgili olarak üretkenlik için zararlı, cinsel partnerlerin takdir edilmesi için zararlı ve genellikle sağlıksız bir davranış olarak daha güçlü korelasyonlar, ”Dedi Imhoff PsyPost'a.

“Buradaki ana uyarı, korelasyonlara bakmamız. Bu veriler nedensellik açısından sessizdir. Bulguları, mastürbasyonun olumsuz etkileri hakkındaki (nesnel olarak doğrulanmamış) inançların motivasyonun yok olmasına neden olduğunu söyleyerek yorumlamak cazip gelebilir. Bununla birlikte, bu görüşlerin, mastürbasyondan kaçınma kararını veya her ikisine de neden olan üçüncü bir değişkeni (sosyal muhafazakarlık) haklı çıkarmanın bir yolu olarak oluşturulmasından sonra başka olasılıklar da var. ”

“Sadece bu çalışmayı yürüttükten sonra, bu yeniden web sitelerini çalıştıran kahramanlar ve bazen porno endüstrisinin ajanları olarak iftira atan diğer taraflar arasında ateşli bir tartışma olduğunu öğrendik. Bunda herhangi bir payımız yok, çalışmamız tamamen açıklayıcı, bu tür kararları daha iyi anlamaya çalışıyor. Bunun bir parçası olarak, katılımcılarımızın bir yeniden başlatma topluluğunun üyeleri OLMADIĞINI, ancak topikal olmayan bir alt düzenlemeye bin binden fazla erkeğin işe alındığını vurgulama ihtiyacım olduğunu hissediyorum. Bu verilerin yeniden başlatma topluluklarının üyeleri için genelleştirilip yayımlanmayacağı, gelecekteki incelemeye açık olsun,”Imhoff ekledi.

------------

25 Mart, 2020 : Alex Rhodes tarafından dava edilmek RealYBOP'u yavaşlatmaz. Alex Rhodes'tan bir gün sonra bir tweet, Prause'un reddine itiraz etti. Yeni olaylar ve kanıtlar, ek mağdurlar, ek arka plan bilgileri içeren mahkeme dosyaları: Kısa - 26 sayfa, Beyan - 64 sayfa, Sergiler - 57 sayfa (Covid-19'un porno ile ne ilgisi var?):

Ne şaka ama. RealYBOP umursamıyor National Review, ancak düzenli olarak XBIZ, PornHub, YouPorn ve çeşitli porno üreticilerini tweetliyor. RealYBOP yanlış beyan için hiçbir örnek sunmaz, sadece ad hominem drivel (her zamanki gibi). İki Ulusal İnceleme makalesine bağlantılar:

• İzole İnsanların İhtiyacı Olan Son Şey
• Büyük porno salgından yararlanmak istiyor

Mart 25, 2020: NoFap'a saldıran ikinci bir tweet. Bu, XBIZ'in bir hit parçasına sahip (RealYBOP'un porno endüstrisi ile yakın ittifakını bir kez daha ortaya koyuyor). RealYBOP'un XBIZ makalesinin Twitter'daki Ulusal İnceleme ve NoFap'ı aşağılamasından birkaç saat önce rastlantı mı? RealYBOP'un XBIZ'in bu makaleyi yazmasıyla bir ilgisi var mıydı? Araştıran akıllar bilmek ister.

COVID'den bahsetmeye ne dersiniz…. tekrar?

---------

13 Nisan 2020: Tweet saf BS. Görüş parçası sadece son paragrafta Nofap'tan bahsetti

Makale nofap ve anti-Semitizmi tartışmak için sebep olarak neyi gösterdi? Bu tweet.

Bugün Twitter'da antisemitizm bağnazlığını gördüm. Açık olmak gerekirse, pornoyu bırakan birçok Yahudi kullanıcımız var. Tüm bir dini porno için suçlamak çok saçma. Ayrıca AA, alkolü damıtan / hazırlayanların (kimin umurunda?) Bazılarının dinleriyle ilgilenmiyor, biz de sadece iyileşmeyi önemsiyoruz

- NoFap 🚀🌎 (@NoFap) 7 Kasım 2018

Alex Rhodes veya nofap.com'u anti-Semitizm ile ilişkilendiren tek bir delil bile olmadı. Hiçbir şey değil. Patolojik yalancılar Ley ve Prause tarafından uydurulan bu iddialar:

• Ekim, 2018: Ley & Prause, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem'i beyaz üstünlükçülere / faşistlere bağladığını iddia eden bir makale tasarladı (yorumlar bölümünde Prause saldırıları ve libels Alexander Rhodes ve Nofap).
• Ekim 2018: Prause, Twitter'da Alexander Rhodes ve Nofap.com'a saldırıp iftira atarak "faşist" makalenin devamı niteliğinde
• Devam ediyor - David Ley ve Nicole Prause'un neo-Nazi sempatizanlarıyla bağlantılarını iddia ederek YBOP / Gary Wilson ve Nofap / Alexander Rhodes'u karalama girişimleri devam ediyor

Prause, Alex Rhodes'un Yahudi aleyhtarı olduğunu öne sürdüğü için hakaret davası açıyor.

Seri karalayan David Ley katılır:

Ah evet… David Ley, web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığı ve seks bağımlılığının efsane olduğuna ikna etmek için porno endüstrisi devi xHamster tarafından telafi edildi!

----------

20 Nisan 2020: Tanınmış hakkında iki tweet kökenleri Elbette, bir grup adam 2011 günlük bir meydan okuma aldı, ancak yakında pornonun sorun olduğunu fark ettiler. iki Nofap sitesi porno kurtarma dört ms - hiç kimse Çin çalışma testosteron seviyelerini ölçen 16 gün boyunca her günve bir artış meydana gelene kadar 7 güne kadar çok az değişiklik buldu.

Gerçi RealYBOP nofap'ı hedeflemeye devam ediyor @BrainOnPorn twitter şimdi iki hakaret davasıyla (Rhodes ve Hilton) adlandırıldı!

--------

21 Nisan 2020: Hatta Alex Rhodes tarafından hakaret davası açıldı, Prause RealYBOP hesabını Alex Rhodes ve şirketine (NoFap) saldırmak / küçümsemek için kullanıyor:

--------

Nisan 23, 2020: VAY. PornF için doğrudan destek, NoFap'ı (hakaret için RealYBOP'a dava açan) küçümsemeye çalışırken:

Lanet olsun, RealYBOP PornHub'ı bir moderatör gibi inceliyor (elbette hesap yasaklandı, çünkü nofap tarafından tweetlendi). RealYBOP'un pornhub hesabını bilmesini sağlayıp sağlamadığını mı merak ediyorsunuz? Hmmm.

----------

Rağmen Alex rhodes tarafından hakaret davası açıldıRealYBOP retweetleri, David Ley tarafından Nofap üyeleri hakkındaymış gibi okunan bir makalenin yazarlarının bir özür mektubu hakkında yalan söylüyor. öyle değildi - konuların hiçbiri NoFap'tan gelmedi! Ek olarak, gazete Gabe Deem'i yanlış tanıttı ve bir “yeniden başlatmanın” neyi gerektirdiğini yanlış tanıttı (yorumlarını bağlam dışı alarak).

Ley'in iddia ettiği şey değil, özür mektubu: Erkeklerin Mastürbasyondan Kaçınma Nedenleri Yeniden Başlama Web Sitelerinin Mahkumiyetini Yansıtmayabilir

Gabe Deem çalışmanın kıdemli yazarı ile ileri geri tweet atıyor:

Hey Dr. Imhoff, yanlış alıntılandığım için çalışmanızı düzeltmek istiyorum.

1) NoFap ile ilişkili değilim.

2) Yeniden başlatma, mastürbasyon değil yapay stimülasyon (porno) olmadan bir süredir.

3) Alıntı sadece porno kaynaklı ED'si olan erkekler içindir ... 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv

- Gabe Deem (@gabedeem) 29 Nisan 2020

Twitter'ım kağıt üzerinde ortaya çıkıyor:

1 / Hakemli literatürde propaganda nasıl üretilir. Yeni çalışma hakkında makale: https://t.co/ZfQk4OQfjj

Çalışmadan bahsediyor @NoFap 17 kez okuyucunun incelenen reddit / Nofap kullanıcıları olduğunu varsaymasına neden oluyor.

Ancak deneklerin hiçbiri Nofap / reddit'ten değildi. Sıfır. 😏

— Pornodaki Beyniniz (@YourBrainOnPorn) 27 Nisan 2020

------------

Mayıs 27, 2020Hakkında daha fazla yalan Editöre imhoff mektup:

---------

RealYBOP, Ley'in Imhoff mektubu ve çalışması hakkındaki yalanlarını yeniden ağlar. Görmek gerçek için bu konu.

Imhoff anketinde nofap'tan sıfır konu olduğu için daha fazla yalan.

-----------

Mayıs 4, 2020: tüm porno kurtarma forumlarını hedefler, fabrikasyon BS ile:

--------

Mayıs 5, 2020: Retweets Lehmiller propagandası:

--------

Mayıs 10, 2020: RealYBOP & Imhof'un mektubu hakkında yalanlar. Kimse hiçbir şekilde tehdit edilmedi. Alıntı yaptığı fikir parçalarını yanlış yorumladığı "porno karşıtı aşırılıkçılar" hakkındaki yeni bölümüne bağlantı veriyor. Dikkat edilmesi gereken çok önemli: RealYBOP sözde araştırma sayfasında, davalar açılmadan önce "NoFap" den bahsedilmiyordu. Şimdi 7 "NoFap" örneği içeriyor. Jüri bunu çok ilginç bulacak - davalar açıldıktan sonra bile takıntılı taciz!

---------

Mayıs 19, 2020: Prause, Kris Taylor'ın kağıdını Nofap Wikipedia sayfasına eklemek için en az 2 takma ad kullandığından, Taylor'ın makalesini tweetliyordu. Nikky'nin bu makalelerden nasıl alıntı yapmadığına dikkat edin - çünkü yaptıklarını iddia ettiklerini söylemiyorlar. Yüksek lisans öğrencisi Kris Taylor'ın reddit / nofap'tan 15 yorum üzerine tezi: Bu gücü geri istiyorum: Bir çevrimiçi pornografi yoksunluk forumunda erkekliğin söylemleri (2018). Görmek bu Prause ve bart arasında ileri geri Taylor bir bildiri şakasıyla ilgili.

2020 Mayısında Nofap Wikipedia sayfasını düzenleyen iki çorap modeli:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda

----------

Mayıs 23, 2020: Kelsy Burke, NoFap'ı kapsamlı bir şekilde lambasting eden bir makale yayınladı. çalışmasının 35 deneği Nofap veya RebootNation'dan değildi. Bir RealYBOP müttefikinden hedeflenen propaganda vakası açık.

------

24 Mayıs 20202: RealYBOP, Burke'ün hiçbir şeyle ilgisi olmayan "çalışması" hakkındaki makalesini retweetledi (makalesi aslında yanlış propaganda).

--------

Mayıs 30, 2020: Nofap'ı hedeflemekti.

---------

Haziran 5, 2020: Cloae ally "comradecat" ("nerdykinkycommie") yeniden ağlar

----------

Haziran 16, 2020: Cyberstalker RealYBOP'un iki yalan tweet'i. 2 tweet, NCOSE konferansında (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines) çeşitli sunumların ekran görüntülerini içeriyor. Sunumları için hiç kimse ödenmedi ve bu 4 kişi değil dini kuruluşlardan para almak (3 kişiden 4'ü ateisttir).

-----------

Haziran 29, 2020: Bütün yalanlar. Benim hakkımda tek şey TED'in yorumunun bir ekran görüntüsü benim konuşmam (5 yıllık tacizin ardından TED nihayet Prause'nin yoğun baskısına yenik düştü). Kadın düşmanlığı veya eşcinsellik hakkında hiçbir şey yok. Her neyse, makale, iyileşme sürecindeki erkekleri aşağılamak için önceden belirlenmiş hedefini desteklemek için birkaç reddit yorumunu ve youtube videosunu dikkatlice seçen gündem odaklı bir sosyoloğun başıboş bir karmaşasıydı.

Aynı konuda daha fazlası: Yanlış bir şekilde sakinleştirerek “hikayeler duymuş” ama hiçbir zaman bir örnek vermiyor.

--------------

Temmuz 1, 2020: RealYBOP bir yalana yakalandı ve ifşa oldu. RealYBOP, porno yıldızı Jenna Jameson'un NoFap'a yanıt vermiş gibi görünmesini sağlayan bir tweet oluşturuyor (Jameson, Nofap'ın bir takipçisi ve hayranıdır):

İşte gerçek tweet:

RealYBOP'u yalan olarak görüyorum ve Jenna Jameson bana cevap verdi:

Shady "af" haklı.

Dava açılmasına rağmen, RealYBOP, Alex Rhodes hakkında doğrudan bir tweet ile yukarıdakileri takip ediyor, yanlış bir şekilde "başarısız bir oyuncu" olduğunu belirtiyor. Alex bir zamanlar bir Tom Cruise filminde figürandı. Alex, pratik bir şaka yüzünden yanlışlıkla "ünlü" oldu. Alex asla bir oyuncu olmayı arzulamadı. RealYBOP bir yalancıdır.

Bir yalancı olarak dışarı çıkmış ve Jenna Jameson tarafından RealYBOP tarafından gölgeli olarak adlandırılan üzgün bariz yalanlarını ikiye katlar, daha fazla karalama eklerken (avukatlar aracılığıyla yanmasına şaşmamalı: 3. takımı Hilton takımında ve 2. takımı Rhodes takımında). ReaYBOP'un ally xHamster'ın (diğer RealYBOP üyelerini telafi eden) bir "slayt" tweetlediğine dikkat edin. web sitelerini tanıtın ve kullanıcıları porno bağımlılığı ve seks bağımlılığının efsane olduğuna ikna edin!) RealYBOP'un söylediği her şey doğru değil - sürpriz değil.

XHamster tarafından fabrikasyon propaganda olmasının yanı sıra, "slayt" Nofap'tan bahsetmiyor. Tipik RealYBOP taktiği, tweet'lerinde söylediklerini desteklemeyen tweet materyalleri.

Ayrıca, RealYBOP'un ölüm tehditleri alma iddiaları da uydurulmuş / RealYBOP hiçbir zaman tek bir ölüm tehdidi örneği üretmedi - ve kesinlikle Prause'un ima ettiği bu kişilerden hiçbiri onu tehdit etmiyor.

----------

Temmuz 3, 2020: RealYBOP, Alex Rhodes'u trollemek için bir Nofap başlığına girdi (savunma avukatlarını yakmasına şaşmamalı):

-----------

Temmuz 3, 2020 ve Temmuz 7, 2020: NoFap ile ilgisi yok. YouTube'daki sözde "nofap" videolarına bağlantı veren bir "Follin" den sadece bir söz. Mesele şu ki, nofap'in resmi videoları yok. Yani, sadece rastgele youtuber'lar. Anlamsız. Ne kadar siber avcı.

---------

7-7-20: Nofap'tan sonra üç tweet (tweet1, tweet2, tweet3) Takıntılı siber taciz hakkında konuşun. Bu alakasız verileri bulmak için bir gün geçirmiş olmalı. Ve Alex Rhodes'un kurbanı olduğunu iddia ediyor - yine de onun hakkında hiç tweet atmıyor - Prause ise korkakça kendi hesabını (RealYBOP) kullanarak Rhodes ve Nofap'ı her gün taciz edip karaladı.

-----

Porno aşırılıkçılarını bırakan erkekleri aramak

-----

Öğrencinin makalesini yayınlar - bir çalışma değil

------

Davacıyı siber takip etmek:

-------

Tipik yanlış beyan. Bu 2013 tweet'i "Breaking Bad" in son bölümü için bir meme. Ayrıca Prause'un Alex'in tüm çevrimiçi materyallerini araştırdığını ortaya koyuyor.

-----

Basılmamış başka bir makale… bu hiç mantıklı değil. LOL.

-----

Hiçbir şey yok ya da Gavin MnInness ile herhangi bir bağlantım yok.

--------

Alex "tekrar dava açmadı". Bu, orijinal davadaki keşfin bir parçasıydı - ve Prause neden iflas başvurusunda bulundu - keşiften kaçınmak için, bu onun @BrainOnPorn olduğunu ortaya koydu.

----------

Kasım 2019: Prause, Kaliforniya'ya giriyor "Evde Güvenli Program"Kurbanlarını ve eleştirmenlerini taciz etmek için yanlış iddialarda bulunarak

Sabahleyin, önce NoFap'ın açıklaması kalabalık fon (Nofap ve kurucusunun korkunç karalaması nedeniyle Prause'a karşı bir hakaret davası açmak için) kuşkuyla başladı tweet ölüm tehditleri aldığını. (NOT: Prause, hiçbir zaman onu takip eden kimseye kanıt sağlamadığı gibi, doğrulanabilir tehditlere ilişkin halka açık bir kanıt sunmamıştır). Aslında, Alex'in kalabalık finansmanının ilk günü boyunca, sözde yolunu gönderdiği iddia edilen bir “ölüm tehditleri” sekmesini tuttu. Son tweet'i California Evde Güvenli Programına girdiğini açıkladı:

Prause'un sahtekarlıkla CA'nın Evde Güvende'ye girdiği kesindir, çünkü me onu içinde yapmanın nedeni olarak Yalan dolgulu Görevden almak için harekete geçmek Hilton davasındaki dava (Görevden Alma Hareketi reddedildi). Onu takip etmedim. itibaren onun hareketi:

Wilson'ın beni takip ettiğini belgeleyen bir tarihi var. Sonuç olarak, California'nın Evde Güvenli Programı için kalifiye oldum ve Wilson'a karşı temassız bir emir talep ettim.

Bu, sahte kurbanın kaputunun çöp yığınıdır. gerçek faili. Başlattığı iddiası için hiçbir belge sunmuyor Nisan 2013, Ve başladı Temmuz 2013'te yayınlanıyor (birkaç Gün sonra İlk EEG çalışması hakkında kamuoyundaki yanlış sunumlarına dikkat çekmeye cüret ettim). Bu bölümde açıklandığı gibi (Prause'un kurban başlık imalatları), Prause takip iddialarını desteklemek için sıfır kanıt sağlar. Açıkladığım gibi o bölüm:

1. On yıldan fazla bir süredir LA'da bulunmadım ve hiçbir zaman herhangi bir kolluk kuvveti tarafından temasa geçmedim (neden onlar? İçinde 2017'nin sonlarında, Los Angeles Polis Departmanına ve UCLA kampüs polisine yapılan bir çağrı, sistemlerinde Gary Wilson ile ilgili herhangi bir rapor veya Nicole Prause tarafından sunulan herhangi bir rapor göstermedi.
2. Prause'nin “temassız emri” saf kurgudur: Prause ile hiç temasa geçmedimyine de Prause bana sosyal medyada yüzlerce kez temasa geçti (daha fazlası aşağıda).
3. FBI? bir FBI ile yapılan FOIA talebi, Prause'un yalan söylediğini açıkladı beni bildirme hakkında: Aralık 2018, Nicole Prause hakkında kamuya açık ve yanlış bir şekilde beni ihbar ettiğini iddia ettiği için bir FBI raporu sundum. 
4. UCLA bizim şikayeti aslında doğru ve haklı (çok daha aşağıda UCLA). Gerçeklik? UCLA, Prause'un sözleşmesini yenilemedi (2014 sonu, 2015 başı). Biz sadece onun web sitesinde (ki değildi bir UCLA web sitesi olarak poz verdi) iftira kaldırmak ve özür dilemek istedi.

Yanlış takip suçlamalarının neredeyse yollarımız kesilir geçmez başladığını belirtmek önemlidir. Aslında, karımı ve kendimi bir Nisan 2013 e-posta alışverişi David Ley'in Psikoloji Bugün Prause ile birlikte web sitemi hedefleyen blog yazısı: “Porno Beyin - Bu Bağımlılık DEĞİL.“Ley'nin blogu Nicole Prause'un yayınlanmamış, henüz hakemli EEG çalışması hakkındaydı (bu Prause'u ilk duyduğum şeydi).

Prause hemen 2 e-postada onunla sadece temas ve benim altında bir yorum başlattı Psikoloji Bugün tepki. Aynı zamanda, Psikoloji Bugün ikinci e-postasını ileten editörler. Aşağıdaki 2 e-posta, kısa alışverişimizin (Prause & Wilson'ın tüm e-posta alışverişinin ekran görüntüleri):

Gördüğünüz gibi, Prause bizi onu takip etmekle suçluyor, ancak yaptığım tek şey yanıtlamak iki e-postaya gönderdi. Prause'un fabrikasyon “takip” iddiaları burada başladı.

Prause onu ilk başlattı halka açık “Gary Wilson bir takipçidir” kampanyası 3 ay sonra yayınlandıktan hemen sonra eleştirim Steele ve diğ. 2013, ki bu onun yanlış temsil edilen Steele adlı gerçek bulgular. Prause, bu YouTube kanalı da dahil olmak üzere beni karalamak için çok sayıda takma ad oluşturdu, GaryWilson Stalker. 26 Temmuz 2013'teki YouTube gelen kutumun ekran görüntüsü, Prause'un aralıksız siber iletişimini gösteriyor (Nicole Prause'un taciz ettiği ve karaladığı takma adlarının PDF'si):

Soru: Aynı şekilde Los Angeles'a 800 mil mi sürdüm detaylı eleştirimi yayınladığım gün UCLA'nın etrafında dolaşmak veya Prause bir uydurma kampanya eleştirimin ertesi günü takip edilmem? İkincisi. Gerçekten bir jüri duruşmasını dört gözle bekliyorum, Prause'un yalanlar yalanına yemin ederim. Dahası, Prause'un çapraz muayene edilmesini ve kurban değil, seri fail olarak ortaya çıkmasını dört gözle bekliyorum.

Kasım, 2019: Prause, “Evde Güvende Programı” nı kötüye kullanıyor: YBOP'un web sunucusunu (Linode) sahte bir Durdurma ve Bırakma mektubuyla tehdit ediyor ve yanlış bir şekilde adresinin YBOP'ta olduğunu iddia ediyor (değildi).

Berbat davranışının kanıtını gömmek için Prause YBOP'un web barındırıcısına 3 temelsiz ve başarısız DMCA yayından kaldırma isteği gönderdi, küçük düşürücü tweet'lerinin ekran görüntülerinin kaldırılmasını istiyor. Ne zaman temelsiz DMCA'lar başarısız oldu, Prause bunu denedi Gary Wilson'ın URL'sini (yourbrainonporn.com) ve ticari markasını (yourbrainonporn) alınve bilerek ticari marka ihlalinde bulunan bir site (www.realyourbrainonporn.com) ve ilişkili Twitter hesabı (@BrainOnPorn).

Bu web sitesinden hakaret ve tacizine ilişkin belgeleri kaldırma girişimleri başarısız olduğunda, YBOP'un web sunucusu Linode'yi seks endüstrisi avukatı Wayne Giampietro tarafından kaleme alınmış sahte bir durdurma ve vazgeçme mektubuyla tehdit etmeye başladı. (Bu anlaşmazlıktan önce Giampietro, Backpage  - reşit olmayanların ticaretini yapmak için kapatılmış bir çevrimiçi pazar yeri. Backpage.com, "insan kaçakçılığını ve fuhuşu kasten kolaylaştırdığı için" Federal hükümet tarafından kapatıldı. Bunu gör USA Today madde: 93-sayım suçlamalarına karşı iddianame Backpage Kurucuları. İddianame suçlandı Backpage sahipleri, diğerleriyle birlikte, web sitesi aracılığıyla fahişelik suçlarını bilerek kolaylaştırmak için komplo kurduklarını ve insan ticareti mağdurlarının genç kızları içerdiğini iddia ettiler.)

Wayne Giampietro'nun yalan dolu durdurma ve vazgeçme mektubu (Prause, adresi YBOP'ta olmadığı için bir ekran görüntüsü veya URL sağlamadı):

Linode, Prause'un sahte C&D mektubu hakkında bana hiçbir zaman bilgi vermedi çünkü üzerinde harekete geçmeleri için hiçbir nedenleri yoktu. Bunun yerine, Prause'un tehditleriyle başarılı bir şekilde susturduğu bir YouTube kanalının sahibi tarafından yukarıdaki C&D bana iletildi. Genç adam, karalama / tacizini belgeleyen YBOP sayfalarının ekran görüntülerini içeren videosunu silmekten korktu. Prause, yanlış bir şekilde, ev adresi YBOP'ta olduğu için haklarını ihlal ettiğimi söyledi. Kaliforniya'nın "Evde Güvende" düzenlemelerine ve sahte C&D mektubuna (yukarıda) atıfta bulundu.

Prause, Ocak 2020'de Linode'a bir ikinci temelsiz C&D, Linode sonunda YBOP ile temasa geçti. Prause, Linode'un araştırması için bir URL veya ekran görüntüsü sağlamadı: Ocak 2020: Nicole Prause, web sunucusunu (Linode) 2. sahte bir Durdurma ve Bırakma mektubuyla tehdit ederek YBOP'u alt etmeye çalışıyor. Linode meseleyi kapattı ve Prause'a Linode ile gelecekteki tüm iletişiminin yoluma gönderileceğini haber verdi.

Ocak 2020 tarihli bir Linode iletişiminden alınan bu ekran görüntüsü, (1) YBOP'un Prause'un ev adresini veya telefon numarasını yayınlamadığını ve (2) Prause'in herhangi bir işlem yapılabilir istek (örneğin adresini içerdiği iddia edilen sayfaların URL'leri) sağlayamadığını doğruladı:

"Evde Güvenli"Evde Güvende Yasası uyarınca kimse haklarını ihlal etmediğinde eleştirmenlerini susturmak Yasayı kötüye kullanıyor. Yasaya göre, Kaliforniya yasalarına göre bir kabahat teşkil ediyor.

Kasım 2019: Prause, "Evde Güvende Programı" nı kötüye kullanıyor: YouTube kanalını yasal işlemle tehdit ediyor, yanlışlıkla bir videonun iftira niteliğinde olduğunu ve YBOP'taki ev adresine bağlı olduğunu iddia ediyor (adresi hiçbir zaman YBOP'ta değildi)

Rodos - Prause iftira davası açıldığı sırada YouTuber Korkusuz Dan Rodos davasını ve Prause'nin uzun, belgelenmiş hakaret ve taciz tarihini tartışan kısa bir video yayınladı. Videosunda, ilk YBOP Prause sayfası, içindekiler tablosunu gösterir ve birkaç bölümü kısaca vurgular.

Videoyu izledim ve YBOP'a koydum. Korkusuz Dan'in videosu gerçeklere göre doğruydu ve kimseyi karaladı. Yine de Prause bunu YouTube'a bildirdi ve Korkusuz Dan'i yasal işlem yapmakla tehdit etti. Prause'un YouTube'a e-postayla gönderdiği şey:

Lütfen burada yayınlanan Bay "Korkusuz Dan" videosundaki iftira, taciz ve mali dolandırıcılığı destekleyen aşağıdaki belgeye bakın: https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA

Bu aynı zamanda California evde güvenli program korumalarımı da ihlal ediyor. Bay "Korkusuz Dan", yorumda fiziksel konumumun kendisine ait olmayan resimlerimle bağlantı kuruyor.

Avukatım müvekkilinizin videosuna özel bir Durdurma ve Vazgeçme ile takip edecek, eğer video hemen kaldırılmazsa, büyük olasılıkla yarın.

Bütün yalanlar. Prause sözde "iftira, taciz ve mali sahtekarlığı destekleyen belge", Onun avukatı Wayne Giampietro'nun yalanla dolu durdurma ve vazgeçme mektubu gibi görünüyor. önceki bölüm. Prause, Korkusuz Dan'ın “yorumdaki fiziksel konumumun bir açıklamasıyla bağlantı oluşturduğunu” iddia ettiğinde de yalan söyledi. YBOP ile bağlantı kurdu, belgelendiği gibi, ev adresini hiç içermedi.

Ne yazık ki, Korkusuz Dan, aksi takdirde tüm YouTube kanalını riske atabileceğinden korkarak videosunu sildi. Prause böylece gerçeği özgürce konuşma hakkını başarıyla sansürledi. Aşağıya bakınız.

Prause'nin Korkusuz Dan'ı sansürlemeyi amaçlayan iftira ve tehdit edici e-postaları artık Alex Rhodes'un hakaret davası. Ekran görüntüsü dosyalandı Rodos'un değiştirilmiş şikayeti (Dan, Prause'un e-postasını Nofap Ekibine iletti):

Yukarıdaki e-posta şuradan alındı: Sergi # 3: Nicole Prause ve @BrainOnPorn'in karalama filmi Alex Rhodes (61 sayfa)

Diğerleri - Kasım 2019: Diana Davison'a yanıt olarak Millennial Sonrası maruz bırakmak' Prause, Davison'u taciz ediyor / iftira atıyor, ardından sahte bir Durdur ve Vazgeç mektubu geliyor ve davayı açmamak için 10,000 dolar talep ediyor

Birkaç hafta sonra Rodos - Prause dosyalandı, seri sahte suçlu / hakaret Nicole Prause nihayet doğru medya kapsama geldi:

1. “Porno Bağımlılığı Destek Grubu'ndan Alex Rhodes 'NoFap' Hakaret Etti Porno Yanlısı Seksologu Gözden Geçirdi” Megan Fox tarafından PJ Medya
2. “No Nut Kasım'da porno savaşları kişiselleşiyor”, Diana Davison tarafından Milenyum Sonrası.
3. Davison ayrıca Prause'un korkunç davranışına değinen 6 dakikalık bu YouTube videosunu da yaptı: “Porno Bağımlısı mı?başlıklı bir kılavuz yayınladı

Diana Davison YouTube videosu, Prause'un neredeyse tarihini anlatan olayların zaman çizelgesine bir bağlantı sağladı. 7 yıllık kampanya taciz, iftira, tehditler ve "VSS Akademik Savaş Zaman Çizelgesi. " Sonunda övün zaman çizelgesi kaldırıldı(!), hiç kimse bilmiyor. T altında birkaç açıklayıcı yorumlarDiana Davison videosu Prause'u kurban değil fail olarak ifşa ediyor:

-----------

-----------

-----------

Diğer gazetecilerle yaptığı gibi (ör. Belinda Luscombe, Amy Fleming) Prause saldırıya geçti, taciz etti, karaladı ve Diana Davison'u tehdit etti. Prause sonunda Davison'u göndermeye başvurdu ve Milenyum Sonrası a temelsiz durdurma mektubu. (Sahte C&D mektubu PDF). Diana Davison'ın makalesine bağlantı veren orijinal tweetiyle başlıyoruz:

No Nut Kasım'da, “Kaydırmak veya kaçmak değil mi?” Sorusu yasal bir tehlike ile doludur. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember

- Diana Davison (@ d2davison) 21 Kasım 2019

Davison'a Prause'un mahkeme dosyalarının nerede olduğu soruldu Prause yanlış bir porno ödüllerine hiç katılmadığını iddia ediyor. (Bunu gör X-Rated Eleştirmenler Örgütü (XRCO) ödül töreninin kırmızı halısında (en sağda) görüntüsü.) Davison, Prause'u Hilton v. Prause dava dosyalarında kendini yalanladığını ortaya koyar:

Prause daha sonra Prause'un tweetlerine yanıt vermesini önlemek için Davison'u engelledi:

Onu porno ödüllerinin içindeki "ayrılmış" bir masada gösteren ek fotoğraf - yani bu başka bir kırmızı halı etkinliği değildi.https://t.co/SPwKCaZte2

- Diana Davison (@ d2davison) 25 Kasım 2019

Davison'un söylediği her şeyi destekleyen ekran görüntüleri:

1. katıldı 2016 X-Rated Eleştirmenleri Organizasyonu (XRCO) ödül töreni (PDF: XRCO 2016)
2. 2015 yılında AVN'ye katıldığını belirtti (PDF: AVN 2015)
3. 2019 yılında AVN'ye katılmayı planladığını belirtti (PDF: AVN 2019)

Davison engellendi, Prause onun tiradını başlattı:

Prause'ye verilen AVN e-postasının 21 Kasım tarihli bir tesadüf mü Milenyum Sonrası maruz 'Prause üzerinde yayınlandı? Bu, Prause'un AVN'ye e-posta gönderdiğini ve hemen istenen açıklama ile cevap verdi. Prause ve AVN'nin sürekli bir ilişkisi varmış gibi görünüyor.

Ancak, AVN e-postası Prause'un iddialarını yedekleyemez. İlk olarak, AVN'nin e-postası sadece 2019 ile ilgilidir, ancak Don Hilton sadece Prause'un 2015 yılında AVN'ye katıldığını belirtti (2015'te Prause tweet attı). İkincisi, AVN yanıtı genel kabul ile değil sadece RSVP biletleri ile ilgilidir. AVN e-postasının kanıtladığı tek şey, AVN'nin Prause'un kontrolünde ve çağrısında olduğu.

Prause'nin tiradı, bu sayfanın kendini suçlayan ekran görüntüleriyle devam ediyor: Nicole Prause Porno Endüstrisinden Etkilendi mi? Çektiği bölümü görebilirsiniz onun tweet'i İşte: Nicole Prause'un porno endüstrisi ödüllerine katıldığı kanıtı (XRCO, AVN)

Sıradaki bu mücevher tweetler (porno endüstrisi içerisindeki özel e-postaların daha fazlasını içeren):

XRCO Başkanının yukarıdaki tweet'ten Prause e-postalarının ekran görüntüsü paha biçilemez:

Bob Krotts, Prause'un XRCO'ya (Nikky'nin yeminli ifadesinin aksine), yine de porno endüstrisinin bir "parçası" olup olmadığından emin değil. Prause'un tweet'i, bir Davison tweet'inin ikinci bir ekran görüntüsünü içeriyor:

Davison, porno endüstrisi arkadaşlarıyla ayrılmış bir masada oturan Prause'nin bu XRCO resmine atıfta bulunuyor (porno yıldızı Melissa Hill'in arkasında solda sarışın):

Aynı iş parçacığında, burada 2019 AVN (2015 yerine) ve 2019 AVN (Las Vegas'ta düzenlenen) sırasında LA'da olduğunu gösteren tweeting makbuzları. Ancak kimse Prause'un 2019 AVN ödülü (rağmen Görünüşe göre bir kez AVN'ye katılmayı planladım), Ve The Millennial Sonrası göre AVN ya da XRCO ödülleri hakkında hiçbir şey söylemedi.

Prause bir davayı tehdit etmeye yönelir. Diana Davison tarafından tweet atılan hiçbir "kanıt" ı karşılamıyor.

Aynı zamanda, o parmaklarının ucunda olan tüm porno endüstrisi bigwigs tweets. Burada şüpheli bir şey yok millet!

Davison engellenmeye, ardından Prause tarafından tacize uğramaya cevap verir:

Twitter sizi engelleyen kişilerin tweet'leri yanıtlamasına neden izin veriyor? Beni yanlış bir şekilde suçlayan (sürpriz, sürpriz) bazı çılgınlar (Nicole Prause) var ve diğer insanlar bana neler olduğunu anlatmak zorunda.

- Diana Davison (@ d2davison) 25 Kasım 2019

Bu, terapist olan biri için oldukça tuhaf bir davranış.

- Diana Davison (@ d2davison) 25 Kasım 2019

Neredeyse beni takip ediyor gibi görünüyor. 🤪

- Diana Davison (@ d2davison) 25 Kasım 2019

Kasım 25, 2019:

Ertesi gün Prause onu alır Backpage.com avukat göndermek için sahte durdurma ve mektup bırakma Davison'a ve Milenyum Sonrası. Prause'nin tüm iddia edilen yanlışları her zamanki gibi uydurma saçmalıktır.

Hatırlatma: Prause'nin hukuk danışmanı, savunan birincil avukatlardan biri olan Wayne B. Giampietro'dur. backpage.com. Backpage federal hükümet tarafından “insan kaçakçılığının ve fuhuşun kasıtlı olarak kolaylaştırılması nedeniyle” kapatıldı. (Şu ABD Bugün makalesine bakın: Backpage kurucularına karşı cinsel taciz suçlaması suçlamasıyla ilgili 93 sayısı iddianamesi). İddianame, diğerleri ile birlikte web sitesi aracılığıyla fuhuş suçlarını bilerek kolaylaştırmak için komplo kurmakla suçlandı. Yetkililer, genç kızlar da dahil olmak üzere, ticareti yapılan kişilerin bazılarına itiraz ediyor. Giampietro'nun katılımı ile ilgili detaylar için bakınız - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Tuhaf bir olay sırayla, backpage.com varlıklar Arizona tarafından ele geçirildi ile Wayne B. Giampietro LLC $ 100,000 sahteciliği olarak listelenmiştir.

Davison'a yönelik tehditlere devam ediyor, Milenyum Sonrasıve Davison ileti dizisindeki diğer iki Twitter hesabı (not: Prause, Davison'u zaten engellemişti).

Prause'un C&D mektubunun nasıl dediğine dikkat edin RE: Beyninizde Porno. Sadece onun muhtemelen sahte C & D'leri yazan kişi olduğunu, avukatı değil.

Diana Davison, Prause'nin tacizine ve sahte C&D mektubuna yanıt verir.

XRCO etkinliğine katılma konusunda yalan söylediğini ve orada bir fotoğrafını gördüklerini söyleyenleri dava etmekle tehdit ettiğini. Ayrıca, insanları sadece araştırma yapmak ve kendilerini savunmak için takip etmekle suçlamak.

- Diana Davison (@ d2davison) 25 Kasım 2019

Diana, Prause'un kurtulmak için 10,000 dolar talep ettiğini açıklar.

Bana göre 10 bin dolarlık talep bir tür gasp girişimiydi.

- Diana Davison (@ d2davison) 26 Kasım 2019

Prause ayrıca başkalarını korkutmaya çalışır Davison iş parçacığında:

Mesele şu ki, kanun bu değil. DM'lerde benimle iletişime geçmelisin

- Diana Davison (@ d2davison) 26 Kasım 2019

Diğer hesaplar Davison'u porno endüstrisinin şilin yolları hakkında eğitiyor:

Onun nesi var? Anket diyor ki… Unhinged!

- Diana Davison (@ d2davison) 26 Kasım 2019

Davison Prause tarafından korkutulmaz:

Bu yüzden, kanıtlanabilir şekilde doğru olan şeyleri söylediğim için sahte bir dava ile tehdit edildim. İlginç. Bu tehdidi ortaya koyan kişi için: Bir LA avukatım var ve konuşmamı susturma girişiminde ısrar ederseniz ondan haber alacaksınız.

- Diana Davison (@ d2davison) 26 Kasım 2019

Sorunuzla ilgili sorun, hakaret iddiasında bulunan kişinin benim söylemediğim şeyleri söylediğimi iddia etmesidir. Dediğim, bir kişinin fotoğrafların olduğunu kanıtladığı bir yerde olduğuydu. İlgilenmediğim başka bir yerde olduğunu söylediğimi iddia ediyor.

- Diana Davison (@ d2davison) 26 Kasım 2019

Kasım 26, 2019:

Gerçekten tuhaf yıl. Kendi araştırmamı yaptım ve sonucunuza katılıyorum, ancak diğer ifadelerinizden bazılarına katılmıyorum. Anlaşmazlık iftira değildir, değil mi? Bu arada Prause gerçeği söylediğim için beni dava etmekle tehdit ediyor. O, No Nut Kasım'daki en büyük kaçık.

- Diana Davison (@ d2davison) 26 Kasım 2019

Açıklığa kavuşturmak gerekirse, "doğruyu söylediğimde" dediğimde, katılmadığını iddia ettiği bir porno ödül şovunda resmini çektiği için beni dava etmek istiyor demek istiyorum.

- Diana Davison (@ d2davison) 26 Kasım 2019

Aralık 19, 2019: Prause görünüşe göre Tiki-Toki.com'u Davison'un Prause'nin karalama ve taciz zaman çizelgesini kaldırması için korkuttu.

Dürüst olmak gerekirse, şimdi davalarda zorbalığa uğramam gibi bir şey hissetmem gerektiğini hissediyorum. Sadece Prause'un zaman çizelgesi belgelerimin web sitesinden kaldırıldığını ve onun hain faaliyetlerini izlememe izin verdiğini fark ettim.

- Diana Davison (@ d2davison) 20 Aralık 2019

Not: Aylar geçti ve Davison's Millennial Sonrası makale kalıyor, Davison'ın tüm tweet'lerinde olduğu gibi. Prause'den daha boş, haksız tehditler.

-----------

Mart 10, 2020: Görünüşe göre Diana Davison daha fazla Prause kurbanından e-posta aldı. Asla bitmez:

Nicole Prause hangi noktada can sıkıcı bir davacı ilan edilebilir? Sayısız kişiden dava açtığını söyleyen mesajlar ve ekran görüntüleri alıyorum… ama yapmıyor. Çünkü yapamayacağını biliyor.

- Diana Davison (@ d2davison) 10 Mart, 2020

Davison devam ediyor:

Hmm. Suçlu taciz, hedefin sizden korktuğu söylendikten sonra istenmeyen temasların tekrarlanması gerekir. Ben ondan korkmuyorum. Tehdit etti ve sonra ortadan kayboldu, bu yüzden eşiği karşılayacağını düşünmüyorum. Ve tehditlerini takip etmeden dağıtmak gibi.

- Diana Davison (@ d2davison) 10 Mart, 2020

Katılmıyorum. Kısa bir süre önce, dava tehdidinin gerçek davaya eşdeğer kabul edildiğini söyledikleri bir SLAPP karşıtı duruşmaya katıldım.

- Diana Davison (@ d2davison) 10 Mart, 2020

Davison, çoğumuzun gerçek olduğunu bildikleri şeyle biter:

Lanet bir kaçık. Pornonun bağımlılık yapıcı nitelikleri veya dezavantajları olmadığını söylemeye takıntılı. Ona kaçık diyen veya akademik tarafsızlığını bozan uygunsuz gerçeklere işaret eden herkesi dava edecek.

- Diana Davison (@ d2davison) 10 Mart, 2020

Diğerleri - Kasım, 2019: Prause, gazeteci Rebecca Watson'a ("skepchicks") saldırarak, Prause'ye karşı Alex Rhodes hakaret davasını kapsayan videosundaki her şey hakkında yalan söylediğini söylüyor

Watson porno konusunda iyi, liberal ve NoFap hayranı değilken, Prause'u Alex Rhodes'un taciz ve hakaretinden sorumlu tutuyor (makale ve video). Watson ev ödevini Prause üzerinde yaptı ama araştırmanın mevcut durumubolca bağımlılık modelini destekler.

Watson videosunu ve makalesini yayınlar; Prause onun peşinden gider.

Prause, Watson'ın videosundaki her şey hakkında yalan söylediğini söylüyor.

Prause, her zamanki peri masallarıyla birlikte belki 30 tweet ve 20 YouTube yorumu yayınladı. Birkaç örnek:

Ah evet, LAPD bir yıllık anonim internet yorumlarında.

Evet, California'da sahtekarlık amaçlı iftira davaları açmaya karşı bir yasa var. Buna SLAPP karşıtı deniyor ve 2020'de Prause'ye karşı kazandığım hareket bu. Prause, Kaliforniya'da bana karşı anlamsız bir yasaklama emri istedi. The Mahkeme reddetti ve SLAPP karşıtı önergemi kabul etti.Prause'u avukatlık ücretlerimi ödemek zorunda bırakarak.

-------

Prause kendi hesabını ve RealYBOP YouTube hesabını kullanarak Watson videosu altında yorum yapanlarla tartışmak. RealYBOP yorumunun, WIPO duruşmasındaki sözde zaferlerini, UCLA şikayetlerini ve psikolojisine karşı şikayetleri anlatırken Prause tarafından birinci şahıs tarafından yazılmış gibi ("ehliyetim", "kazandım") okuduğunu unutmayın. lisans. RealYBOP yorumu ayrıca Prause'un Reason.com'u eklemeye zorladığı 2 mahkeme belgesine de bağlantı veriyor Hilton v.Prause hakkındaki bu makale. (Mahkeme görmezden geldi Yalan dolu belgeleri övün ve davayı reddetmeyi reddetti.)

YouTube yorumcuları şunları yakalıyor:

----------

Daha fazla Rebecca Watson, Prause'nin karalama kampanyası hakkında yorum yapıyor.

Watson Prause'u azarlayarak devam ediyor:

Sonunda Watson yeterli oldu:

--------

Aralık, 2019'dan itibaren: RealYourBrainOnPorn YouTube kanalı başlangıçta kendisini Nicole Prause olarak tanımladı (böylece Prause'u sockpuppet "TruthShallSetSetYouFree" olarak da tanımladı)

Rebecca Watson'ın, Rhodes hakaret davasıPrause kendi hesabını ve RealYBOP YouTube hesabını kullanarak Watson videosu altında yorum yapanlarla tartışmak. RealYBOP yorumu, WIPO duruşmasındaki sözde zaferlerini, UCLA şikayetlerini ve psikoloji lisansına karşı şikayetleri anlatırken Prause tarafından birinci şahıs tarafından yazılmış gibi ("ehliyetim", "kazandım") okur. RealYBOP yorumu ayrıca Prause'un Reason.com'u eklemeye zorladığı 2 mahkeme belgesine de bağlantı veriyor Hilton v.Prause hakkındaki bu makale. (Mahkeme görmezden geldi Yalan dolu belgeleri övün ve davayı reddetmeyi reddetti.)

Prause'nin mağduriyet iddiaları saf fabrikasyonlar. Öyle fail mağdur değil.

Watson'a YouTube ve Twitter'da saldırmasından kısa bir süre sonra, RealYBOP YouTube kanalı adını "TruthShallSetYouFree, "Bu, yukarıdaki yorumun kullanıcı adlarını değiştirmesine neden oldu:

Yıl 2021 ve Prause hala değiştirilmiş YouTube takma adını kullanıyor (Gerçek ShallSetYouFree) kurban olduğu iddialarını yayarken, olağan hedeflerini küçük düşürmek ve karalamak. Trollemesi ve karalamasına dair birkaç örnek.

YBOP materyalini sunan bir video altında kötüleme:

------

Kendi hesabına ve RealYBOP Twitter hesabına ( BAŞKAN makale saf propagandaydı, yine de Alex Rhodes ya da Gary Wilson'ın onu herhangi bir şekilde tehdit ettiğine dair akıllıca hiçbir şey söylemiyor).

-------

İftira niteliğindeki tweet'lerle neredeyse aynı olan yalan dolu iki yorum: onun @BrainOnPorn takma adı.

Takım # 1 - Daha çok yalan söylüyor. Davası oldu duydu ve "haksız" olduğu tespit edildi. Prause, Kaliforniya'da bana (Gary Wilson) karşı anlamsız bir yasaklama emri istedi. Mahkeme bunu reddetti ve SLAPP karşıtı önergemi kabul ederek Prause'u avukatlık ücretlerimi ödemek zorunda bıraktı.. Birkaç gün içinde iflas ettiğini ilan etti, koleksiyonun altını üstüne getirdi.

Suit # 2 - CA'daki kesin yenilgisinden etkilenmeyen Prause, 2020 Aralık ayında hakaret iddiasıyla ikinci bir anlamsız dava açtı. 22 Ocak 2021'deki duruşmada Oregon Mahkemesi lehime karar verdi ve onu masraflar ve ek bir ceza ile suçladı.

---------

Rağmen Prause, Don Hilton tarafından hakaretten yargılanıyor, videolarını trollemeye devam ederek ona hakaretini artırıyor.

--------

Ahh, hayali ölüm tehditleri.

Prause, benim, Nofap ve aynı fikirde olmadığı herkes yüzünden ölüm tehditleri aldığını iddia eden yüzlerce tweet attı. Saçmalık. Bu tür tehditler almışsa (tıpkı Nofap ve benim… internete hoş geldiniz) bizim çabalarımızdan kaynaklanmıyor.

--------

Yine tehdit iddialarında bulunur, ancak "tehditleri" bilinen herhangi bir kişiye bağlayan hiçbir kanıt sunmaz. Sonra Truth ShallSetYouFree takma adını takarak "iftirayı" kopyaladığını iddia etti ve Prause'ye [kendisi] gönderdi.

Prause'u zenginleştirmek mi? Gerçeklik kontrolü: Açtığı 2 davayı kaybetti. Her ikisinde de mahkeme masrafları ve avukatlık ücretleri ile ödüllendirildim.

Truth ShallSetYouFree tarafından birkaç ek iğrenç yorum vardı, ancak fikri anladınız - bu Prause.

Diğerleri - Devam eden: Eleştiriyi bastırmak için Prause, çok sayıda Twitter hesabını sahte küçük talep mahkemesi davalarıyla tehdit ediyor (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, "anonim")

1)Tom Jackson (@Filmdenkare) - Kasım, 2019:

Prause ve Tom Jackson, Mart ayında ve yine Diana Davison onun ifşasını tweetlediğinde tweet alışverişinde bulundu. 22 Kasım'da Prause, Jackson'ı bir hakaret davasıyla tehdit ederek 10,000 dolarlık bir ödeme talep etti:

Bir işlem sunucusunun anonim bir Twitter hesabını bulmak için çalıştığını iddia ediyor. Tabiki öyle.

Prause, Mart 2019 iş parçacığına ek yasal tehditlerle giriyor:

Farklı bir Mart tweet'in altındaki başka bir tehdit:

Yine başka bir Mart tweet'in altındaki başka bir tehdit:

Jackson'ın Mart tweet'indeki 4. tehdit (ve evet, bu porno yıldızları ile poz Prause):

Tom Jackson Prause attendinsg 2016 ekran görüntüsü ile cevap veriyor X-Rated Eleştirmenler Örgütü (XRCO) ödül töreni. (Göre Vikipedi, XRCO Ödülleri Amerikalılar tarafından verildi. X-Rated Eleştirmenleri Organizasyonu yıllık olarak çalışan insanlara yetişkin eğlencesi ve sadece endüstri üyeleri için ayrılmış tek yetişkin endüstri ödülü gösterisi.^[1])

Los Angeles mahkemesinde Tom Jackson'ın anonim Twitter hesabına karşı küçük bir iddia mahkemesi "davası" açtı.

Tom Jackson bilmiyor olabilir:

1. Kaliforniya'nın hakaret davasıyla ilgili küçük talepleri yalnızca Kaliforniya sakinleri için geçerlidir. Tom başka bir yerde yaşıyorsa, elbise otomatik olarak görevden alınır (CA'da hizmetten kaçındığı sürece).
2. Herkes küçük bir dava açma davası açabilir, çünkü birkaç çevrimiçi kutuyu tıklamak kadar kolaydır.
3. Hiçbir avukat katılamaz. Kendinizi temsil etmelisiniz.
4. Küçük iddialar mahkemesinde anonim bir çevrimiçi hesap açmak bir hayalet davasını seviyor. Biri Twitter'ı bir e-postayı göstermeye zorlamak için tonlarca para harcamaya istekli değilse ve şanssız kurban CA'da servis edilmezse, boş bir tehdittir.

Tom Jackson Twitter hesabını siler:

Özel Facebook grubunun üyeleri çocuk trolleri gibi kutlar:

Prause, Jackson'ın tweet'lerini İnternet WayBack makinesine yerleştirir. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, YBOP WayBack arşivlerine eklenen sahte porno url'lerin arkasında olabileceği için: Ağustos, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) Gary Wilson'ın 110'den fazla tweet'i / tacizi: İnternet Wayback Arşivinde “bulunan” sahte porno URL'lerini “keşfediyor”).

İnsanların haklarını bilmemesi çok kötü. Tom Jackson'ın küçük iddia davası ilerlemedi.

O zaman bir tweet övünme tutturulmuş tüm porno endüstrisi grupları ve yardımına gelen bireyler hakkında:

Herhangi bir kanıt, Prause'nin porno endüstrisi ile yakın ilişkisini gösteriyorsa, yukarıdakiler kesinlikle öyle. Başında büyük porno oyuncuları var ve çağırıyor. Ona sonraki tweet bunun altında gülünç:

İki hakaret davasını iddia ediyor (Donald Hilton, MD & Nofap kurucusu Alexander Rhodes ) ona karşı SLAPP giysileri Halk Katılımına Karşı Stratejik Dava. Güzel denemek, ama her iki hakaret davası ilerliyor (daha fazla takımın takip edeceğini duyuyoruz).

----------------------------

2) Mark Shuenemann (@Kafadergisi) - Kasım, 2019:

Prause'un yasal tehditleri Diana Davison'un konu başlığı Milenyum Sonrası göre. Her şey bu değiş tokuşla başlar:

İplik boyunca daha da devam eder:

Neşeli. Yukarıdaki tweet Prause ve porno endüstrisi içindekiler arasında hiçbir ilişki olmadığını iddia ediyor, ancak o parmaklarının ucunda olan porno-sanayi bigwigs bir listesini tweets. Burada şüpheli bir şey yok millet.

İki tehdit daha hedefleme Kurall_Creator (Mark Schuenemann). Tehdit etmek için, Diana Davison ve Tom Jackson ile hiçbir zaman meyve vermeyen yaklaşan davaları hakkında övünür.

Prause tarafından daha fazla hakaret ve yalan:

Sonsöz: Prause tarafından "hakaret" davası açılmadı.

eşzamanlı olarak, bir avukat verir 25 tweet'le ilgili düşüncesi hakaret davası karşı Prause. Önceden NoFap hayranı olmadığını (davacılardan biri) ve porno hayranı olduğunu belirtmesine rağmen, çılgın davranışları ve sahte yasal tehditler nedeniyle Prause'u içlerinden çıkarıyor:

Tweetler devam etti:

Diğer tweet'ler:

Prause FBI için bir yardım hattına sahip olduğu iddia edildi ve FBI tarafından halka Alex Rhodes iftira davası hakkında ne söylenmesi gerektiği konusunda tavsiyede bulunmak. Muhtemelen değil.

-------------------------------

3) Aralık 2019: Matthew

Geçmiş: The tweetleri takip etmek kapsamlı makalesini içeren bir Pascal Gobry ipliğinden geliyor: Porno Salgını Sonlandırmak İçin Bilim Tabanlı Bir Olgu. RealYBOP ve Nicole Prause, Gobry'nin kişisel saldırılarından oluşan dizisinde 90 başıboş tweet ile yanıt verdi, ad hominemve sahte suçlamalar (ancak makalesinin özüne asla değinmez).

Başka bir Pascal Gobry dizisinde, Matthew herkese bildirir Prause onu tehdit etti:

Matthew tehditlerini göz ardı eder, ancak diğerleri şunları yapmaz:

İş parçacığı onu eğiten bir avukatla devam ediyor:

İddialarına gelince, küçük davalardan hiçbiri mahkemeye çıkmadı. Partiye hizmet etmediği sürece Kaliforniya'dayken, dava birkaç ay içinde düşecek. Prause, küçük taleplerinin dosyalamaların hiçbir yere gidemeyeceğini biliyor. Saf gözdağı. Prause hiçbir zaman düzenli mahkemede kimseye karşı hakaret davası açmamıştır. Ona karşı iki karalama davasında bile karşı dava açamadı. Gerçek bir savunmadır.

——————————————————————————————

4) Ocak 2020: TranshumanAI

Gerçek iftira ile uğraşmayan bir başka hesap, Prause tarafından California küçük talep mahkemesinde bir dava ile tehdit edildi. Hesap altında tweetleri sildi ve adını değiştirdi:

Daha fazla abartma ve yalanlar:

Yine, bu dava hiçbir zaman yargılanmadı. Saf konuşma bastırma ve blöf. Yukarıda belirtildiği gibi, California iftira davası davaları sadece California sakinleri için geçerlidir. Herkes küçük bir dava açma davası açabilir ve bir ekran görüntüsü alabilir, çünkü birkaç çevrimiçi kutuyu tıklamak kadar kolaydır.

——————————————————————————————

5) Mart 2020: “anonim”

Adlı bir tweet'e yanıt olarak Ley ve ark.., 2014, Prause's hakkında bir Twitter hesabı yorumladı köklü önyargı ve belgelenmiş porno endüstrisi bağlantıları. Örneğin Prause, Ley'nin gözden geçirme kılığında propaganda parçasının ikinci yazarıydı. Görmek: "İmparatorun Kıyafeti Yok: 'Pornografi Bağımlılığı' Modeli Üzerine Bir İnceleme '(2014), David Ley, Nicole Prause ve Peter Finn (Ley ve ark.., 2014). Tweet şöyle dedi:

Prause bir tehdit iftira kıyafeti, yukarıdakiler iftira yaratmasa da (özellikle doğru olduğu için).

Prause, Ley ve onların uçan maymun paketlerinin saldırısı altında Twitter hesabı gizlidir. Prause devam ediyor, sahte mağduriyet iddiası yanlış bir şekilde her türlü davayı “kazandığını” ima ederken. Gerçekte, aleyhindeki 2 hakaret davası kayda geçen tek fiili dava ve her ikisi de yargılanmaya doğru ilerliyor. Prause'nin yalanlarını ve uydurmalarını açığa çıkaran kapsamlı sayfa: Nicole Prause ve David Ley, Hilton hakaret davasında yalancı şahitlik yaptı (Eylül 2019).

Eş-tacizci ve hakaretçi David Ley, her zamanki yanlışlıkların ve sahte kurbanlık yalanının içine girer.

Her zaman olduğu gibi Ley, kendisi veya Prause's sahte kurban. Ley açıkça olduğunu iddia ederken yalan söyler değil porno endüstrisi tarafından telafi edilir. Görmek: David Ley, web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığı ve seks bağımlılığının efsane olduğuna ikna etmek için porno endüstrisi devi xHamster tarafından telafi edildi!

Diğerleri - 2019-2020: Birden çok olay - Nicole Prause ve varsayılan takma adlar (@BrainOnPorn) hakaret davası açıldıktan SONRA bile Don Hilton'u hedef alıyor

Bu bölüm, Prause ve varsayılan takma adlarının (@BrainOnPorn, Gerçek ShallSetYouFree) Hilton'da iftira davası açıldıktan sonra. İftira davalarına karışan kişilerin avukatları genellikle müvekkillerine davayı tartışmaktan kaçınmaları talimatını verdiler. İftira davası açılan bir kişinin daha fazla hakaretten ve hedefe yönelik tacizden kaçınması akıllıca olacaktır. Nicole Prause sıradan bir sanık veya tacizci değildir. Aşağıdaki öğeler, pervasızlıktan öte, Prause'nin Hilton'a karşı kötü niyetini göstermektedir.

Bu bölüm, Prause ve varsayılan takma adlarının (@BrainOnPorn, Gerçek ShallSetYouFree) Hilton üzerinde sonra hakaret davası açıldı. Hakaret davalarına karışan kişilerin avukatları genellikle müvekkillerine davayı tartışmaktan kaçınmaları talimatını verir. İftira davası açılan bir kişinin daha fazla hakaretten ve hedefe yönelik tacizden kaçınması akıllıca olacaktır. Nicole Prause sıradan bir sanık veya tacizci değildir. Aşağıdaki öğeler, pervasızca olmaktan öte, Prause'nin Hilton'a yönelik kötü niyetini göstermektedir.

Haziran 3, 2019: David Ley ve Prause takma adı (RealYBOP) bir araya geldi Hilton'u Rory Reid'in ikna edici olmayan yorumuyla aşağılamak:

Haziran 22, 2019: Prause'nin en yakın müttefiki David Ley, Hilton hakkında tweet atar. Not: (1) David Ley, bu davada Prause adına yalan dolu bir beyanda bulundu ve (2) Ley'in tweetini ilk retweetleyen PornHub oldu:

-------

Temmuz 5, 2019: David Ley'in tweet'i iftiranın sınırlarını çiziyor.

--------

Temmuz 15, 2019: Hilton'dan ismiyle bahsetmese de, Prause geçmişte Hilton için de aynı şekilde tweet attı:

----------

Ağustos 13, 2019: Prause / RealYBOP müttefiki Hilton'u yanlış ifadelerle küçümsüyor:

RealYBOP tweet'i seviyor:

--------

Eylül 20, 2019: Davasında çok önemli bir duruşma günü, Takımdaki önemli bir konu hakkında tweet atmak: Kinsey, ünlü tezinde Tablo 34'ten anlaşıldığı gibi sübyancılarla işbirliği yapıyor İnsan Erkeklerde Cinsel Davranış (1948). Bu Prause ve Hilton arasındaki tek konuşmada önemli bir tartışma konusuydu. Prause daha sonra tartışmayı Hilton'un çağrısı olarak yanlış karakterize ediyor onu bir çocuk tacizcisi (hiç yapmadı).

Açıkça olmasa da, hala Hilton'u hedef alıyor.

-------

Kasım 14, 2019: Hilton ve davaya doğrudan atıfta bulunan üç tweet (cıvıldamak, cıvıldamak, cıvıldamak) ve yanlış veya küçük düşürücü ifadeler içeren:

Kasım 14, 2019: Aynı gün, Prause takma adı @BrainOnPorn Tweet'ler Hilton'un pornografiyle ilgili bir CBS programına katılması hakkında:

-------

19 Kasım 2019: RealYBOP, Don Hilton, MD'yi küçümsüyor. (CBS segmentinde porno hakkında sözde "din doktoru" idi, ancak bilime bağlı kalıyor ve dindarlığı asla halka açık konuşmalarının bir parçası yapmıyor. Sadece eleştirmenleri.)

---------

Kasım 22, 2019: UCLA kanunu tweets hakkında Diana Davison makalesi Hilton ve Rhodes davalarını tartışıyor. Özellikle Volokh'un Hilton / Prause hakkında Temmuz makalesi. Prause hemen UCLA yasasını tehdit ediyor!

----------

24 Kasım 2019: Diana Davison, Prause'u porno ödüllerine katılma konusunda yalan söylerken, Prause, Don Hilton'dan bahseden Chad Sokol e-postalarını tweetledi:

E-posta:

Chad Sokol ve e-postam: Bu bizi muhabir Chad Sokol'a ve 23 Şubat 2019'da Gonzaga Üniversitesi'nde düzenlenen porno kullanımının riskleri hakkındaki bir önyargı makalesine getiriyor. Bazı sunum yapanlarla (Don Hilton gibi) röportajda Sokol'un David Ley ve Nicole Prause (ve Prause ortak yazarı Cameron Staley) ile önceden konuştuğu anlaşıldı. Sokol, Prause tarafından üretilen materyaller ve konuşma noktaları ile hazırlanmış, açıkça önyargılıydı.

Hilton ile yaptığı görüşmelerde Sokol, Prause'u papağan gibi yazdı ve Hilton'un dini inancının görüşlerini çarpıtarak onu önyargılı hale getirdiğini öne sürdü. Önyargı (araştırma değil) Sokol'un birincil endişesiyse, Hilton Sokol'un Prause ve Ley'in önyargılarının kanıtlarını incelemeye istekli olup olmayacağını merak etti.

Chad Sokol "bu tür saldırılar" derken, Don Hilton'a e-postambu da Prause'ye ileten Çad Sokol'a gönderildi. E-postamdaki her şey doğru ve doğru ve Prause'un porno endüstrisi ödül şovlarına katıldığını kanıtladı.

---------

16 Aralık 2019: Prause, başarısız olan eylül 2019 XNUMX Hilton hakaret davasında reddetme Hareketi'nde dosyaladığı iftira belgelerinin PDF'lerine bağlantıları tweetledi. Onları bir çevrimiçi dergi olan www.reason.com'da yeniden yayınladı. Tweetleri sırasında, bahsetmediği, İşten Çıkarılma Hareketi zaten reddedilmişti. Yenilgisini örtmek için umutsuz bir girişimde, sabitlenmiş tweet'ini yaptı ve tweet'ini tekrarlamak ve tweetlemek için sahte Twitter hesaplarının ödemesini yaptı.

Prause'nin tweet'i 100 retweet geçmişti (şimdi 70'e düştü). Neredeyse hepsi sahte hesaplardı. Bu iddiayı destekleyen birkaç ekran görüntüsü:

İşten Çıkarma Hareketi, büyük ölçüde beni karalayan geniş bir aralıktı, Alex Rhodes, Don Hilton, Stefanie Carnes ve diğerleri. Boyunca kendini yalanladı. Daha da önemlisi, mahkeme belgelerini yayınlama kararı beraberinde sayısız yasal sonuç getirerek, hem Hilton hem de Alex Rhodes da dahil olmak üzere hedeflerini yeniden karalamak için daha fazla kanıt sağladı ve şimdi yayınlanmış / yayınlanmış belgelerinde hakarete uğramış başkaları tarafından ek davalar olasılığı.

--------

Aralık 21, 2019: Prause bir kez daha tweets hakaret ettiği, zaten reddedildi, Mahkeme belgelerini İşten Çıkarma Hareketi:

Yukarıdakiler, Pascal Gobry'nin kapsamlı makalesini tweetlediği başlığındaydı: Porno Salgını Sonlandırmak İçin Bilim Tabanlı Bir Olgu. RealYBOP ve Nicole Prause, Gobry'nin kişisel saldırılarından oluşan dizisinde 90 başıboş tweet ile yanıt verdi, ad hominemve yanlış suçlamalar (ancak makalesinin özüne asla hitap etmiyor).

---------

Aralık 19, 2019: Tamamen şok edici bir olay olarak Prause, Don Hilton'a saldıran bir YouTube videosu oluşturup yayınlıyor.Donald Hilton Bağnazlığı. " Bağlam dışı parçacıkları birbirine eklenmiş 5 dakika. Videonun iyi bir kısmı Hilton'un bir makale okuması başka biri tarafından. Prause, izleyicileri açıkça olmadığı zaman Hilton'un sözleri olduklarına inandırmaya çalışıyor.

Yeni oluşturulan YouTube kanalında yayınlandı "Gerçek ShallSetYouFree. " Bunun Prause'nin YouTube kanalı olduğunu biliyoruz çünkü (1) varlığının ilk birkaç gününde "RealYourBrainOnPorn" olarak adlandırıldı, (2) Rebecca Watson videosu Prause'a iftiracı ve taciz eden kişi olarak, (3) yorum Prause konuşuyor ilk kişide Kaliforniya Psikoloji Kurulu şikayetleri ve WIPO şikayeti (onu içeren) hakkında. Yine, Başarısız Bırakma Hareketi ile ilgili küçük düşürücü belgelerini yayınladı.

"Real YourBrainOnPorn" olarak adlandırıldığında yukarıdaki yorumun bir ekran görüntüsü (Prause, YouTube kanalının adını "Gerçeği Serbest Bırakmalısınız "):

Diğerleri "Gerçeği Serbest Bırakmalısınız " Prause takma adı olarak:

Hepsi bu değil. Görünüşe göre Prause veya temsilcisi, İnternet pazarlama hizmeti Bosmol'u yanıltıcı Hilton videosunu tweetleyin ve yayınlayın. 19 Aralık 2019 tarihli bir tweet:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Bosmol, Texas Üniversitesi'ni (Hilton'un ders verdiği yer), UT Dean'i, Texas Sivil Haklar Projesi'ni ve The Daily Texan'ı etiketledi. Bu Prause bir kez daha Hilton'un Teksas Üniversitesi'ndeki öğretmenlik pozisyonundan kovulmasını mı istiyor? Birisi "inkar edilemez kötü niyet" diyebilir mi?

Bosmol tweetini keşfettim çünkü iki kişi tarafından retweetlendi RealYourBrainOnPorn “uzmanlar” ve Prause müttefikleri, David Ley ve Victoria Hartmann:

-------

31 Aralık 2019: RealYBOP, Don Hilton'un 10 yıllık bir yorumunu hiçbir yerde yanlış yorumluyor. Hilton & Watts yorumu: Pornografi bağımlılığı: Sinirbilim perspektifi

Aralık 31, 2019: Cyberstalking Gabe Deem (RealYBOP'u engelleyen) New Years Eve'de, RealYBOP iftiralarını ve iftira niteliğindeki Motion Dismiss belgelerinin PDF'lerini tweetliyor:

31 Aralık 2019: Gary Wilson yönetimindeki RealYBOP trolleri (onu engellememe ve beni engellememe rağmen) Hilton & Watts hakkında tweet atıyor, 2011 - yine ve tamamen bağlam dışı:

Aralık 31, 2019: Gerçekten tuhaf bir olayda, @BoruOnPorn Twitter (görünüşe göre Prause yönetti) ana sayfasını Rory Reid'in ikna edici olmayan yorumunu üst üste getirmek için değiştirdi. Hilton ve Watts, 2011:

Ha?

------------

29 Şubat 2020: Prause & Luke Adams, sözde anlamsız davaları karalamak için bir araya geldi:

Prause, anlamsız yasal işlemlerin ve sahte C&D mektuplarının yönetici hükümdarıdır.

--------

Mart 5, 2020: 2 hakaret davası aleyhine ima etmek olumlu yönde ilerliyor:

----------

7 Mart, 2020 : Başka bir kişiyi hakaret davasıyla tehdit ediyor, sonra da yanlış bir şekilde her türlü davayı "kazandığını" ima ediyor. Gerçekte, aleyhindeki 2 hakaret davası kayıtlı olan tek gerçek davadır ve her ikisi de yargılanmaya doğru ilerliyor.

Prause'nin yalanlarını ve uydurmalarını açığa çıkaran kapsamlı sayfa: Nicole Prause ve David Ley iftira davasında yalancı şahitlik yaptı (Eylül 2019).

----------

Diğerleri - Ocak, 2020: GerçekYBOP Twitter Tarek Pacha (kim PIED'de sunuldu), yanlış bir şekilde ürolog olmadığını ve çıkar çatışması olduğunu belirtmek

Gabe Deem, 30 Ocak'ta Amerikan Üroloji Derneği Konferansı'nda 6-10 Mayıs 2016'da verilen ürolog Tarek Pacha'nın Pornodan Kaynaklı ED sunumundan pasajlarla aşağıdaki tweet'i yayınladı (Bölüm 1, Bölüm 2, Bölüm 3, Bölüm 4)

her sabah şaşkın uyanıyorum bu daha fazla konuşulmuyor.

Burada, bir ürolog Dr. Tarek Pacha, Amerikan Üroloji Derneği'nde genç, aksi halde sağlıklı erkeklerde porno kaynaklı cinsel işlev bozukluğunun yükselişini sunuyor. pic.twitter.com/lk9ymqofgj

- Gabe Deem (@gabedeem) Ocak 30, 2020

RealYBOP, Gabe'in yanıt vermesini engellemiş olsa da, RealYBOP, Gabe Deem'in Twitter mesaj dizisini trol ediyor:

Sonra, RealYBOP troller Onu, Dr. Tarek Pacha hakkında yalan söylerken ortaya koyduğum. RealYBOP yayınlanmadan önce beni engelledi. Daha sonra cevap veremediğim için beni trollemesini önlemek için RealYBOP'u engelledim (Prause yaparken) bizi yanlış takip etmekle suçlar, kronik olarak hesaplarımızı troller).

Tarek Pacha'nın bir ürolog olmadığını yanlış bir şekilde belirttiğiniz için RealYBOP yok, “eleştiriniz” iftira niteliğinde. Ayrıca, hiçbir tıbbi malzeme olmadığı halde yanlışlıkla bir çıkar çatışması olduğunu iddia ediyorsunuz: hiçbir tıbbi malzeme şirketi, onu genç erkeklere ED'lerini iyileştirmek için pornoyu ortadan kaldırmalarını söylemeye teşvik etmek için Pacha öğle yemeği satın almıyor.

RealYBOP daha sonra yanlış bilgisiyle terapist Staci Sprout'u troller. RealYBOP, (RealYBOP'un tweet'inden habersiz olan) Staci Sprout'u engelledi. Prause ve RealYBOP'un Staci Sprout'u kronik olarak taciz edip karaladığını belirtmek önemlidir. Prause kötü niyetli Sprout'u kurullara bildirdi, karaladı ve tehdit mektuplarını gönderdi.

Sprout'un Alex Rhodes hakaret davasındaki ifadesine bakın - Sergi No: 10: Staci Sprout, LCSW beyanı (15 sayfa).

Ocak 2020: RealYBOP, Pornhub'ın genç görünümlü porno savunmasında ve yaş doğrulamasının yokluğunda Laila Mickelwait'e saldırdı

Bağlam: RealYBOP, engellediği başka bir hesabı daha troll ediyor (Laila Mickelwait) pornhub'ı savunmak için (Laila Mickelwait de var bu beyanı Rodos / Prause'de sunmuştur). İşte Laila'nın çok popüler tweet'i, 1/31/20 tarihinde gönderildi:

Pornhub'da en çok görüntülenen videolardan başlayarak tam anlamıyla 5 dakika ve bu yüzlerin hepsi önümde sona erdi. Milyonlarca insan, çocuk cinsel istismarı olmasa da tasvir edilen şeylere mastürbasyon yapıyor ve Pornhub bunların hepsinden yararlanıyor. Bunun sağlıklı olduğunu mu düşünüyorsun? Tekrar düşün. #Porno #VAWG pic.twitter.com/F3DFI559KG

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Şubat 1, 2020

Laila ertesi gün devam ediyor gerçekler ve endişelerle

Lütfen bu mesajı yayınlayın: Pornhub'ın videolarda bulunanların yaşlarını doğrulamak veya “rızalarını” doğrulamak için hiçbir sistemi yoktur — HİÇBİRİ. Gereken tek şey bir e-posta adresidir. Sitede şu anda binlerce insan kaçakçılığı kurbanı var.#Porno #İnsan Ticareti #Bitir pic.twitter.com/x0QEXiHNYZ

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Şubat 1, 2020

Yaş doğrulamasına kimler karşı çıkabilir? 13-14 gibi görünen ve hareket eden genç kadınları içeren porno vids için kim olurdu? RealYBOP, öyle görünüyor.

RealYBOP harcıyor Cumartesi gecesi "kanıt" topluyor ve Pornhub'ın savunmasını tweetliyor ve diğer yetişkin siteleri.

Her zaman olduğu gibi, RealYBOP anahtar noktalardan kaçınırken söylediklerimizi yanlış beyan ediyor. Tweet'in amacı Pornhub'da yaş doğrulaması yok. Hangi RealYBOP doğruladı ve daha sonra da kızların en çok izlenen videoyu bulduğunu doğruladı. Diğer sitelerin bir çeşit kimlik kontrolüne (şüpheli) sahip olması tamamen ilgisizdir. Yani her şey A-ok çünkü internette dolaşan bu binlerce reşit olmayan kızı bulmaya ve yaşlarını doğrulamaya çalışabilirsin?

RealYBOP, Playboy yazarı ve RealYBOP uzmanı Justin Lehmiller'in propagandasının bir retweetini takip ediyor:

Şubat, 2020: Prause çok sayıda yalan tweetledi: (1) adresinin YBOP'ta göründüğünü, (2) CA Başsavcısının Linode'u YBOP'tan adresi kaldırmaya zorladığını, (3) Staci Sprout ve benim ev adresini yayınladığımı " internet üzerinden".

Sahte C&D mektup girişimlerinde engellenmesine yanıt olarakPrause, kötü amaçlı platform kaldırma ve taciz çabalarına (Linode etiketleme) destek sağlamak için Twitter'a gitti. İle başladı yalandan başka bir şey olmayan üç tweet dizisi. İlk tweet, adresinin YBOP'ta olduğunu ve her ikisi de LAPD ve California Başsavcısı dahil edildi:

Yukarıda açıklandığı gibi, Prause bu iddiayı desteklemek için hiçbir zaman bir ekran görüntüsü veya URL sağlamadı. Ev adresi hiç YBOP'ta olmadığı için yapamaz. California Başsavcısı tarafından ben veya Linode ile temasa geçilmemiştir. Günler önce, web sunucum kendi durum tespiti yaptıktan sonra söylediklerimi doğruladı: Prause'un adresi YBOP'da değil:

Dikkat edilmesi gereken hususlar:

1. Linode, YBOP'un Prause'un ev adresini veya telefon numarasını yayınlamadığını doğruladı.
2. Prause, işlem yapılabilir istek (ör. Adresini içerdiği iddia edilen sayfaların URL'leri) sağlayamadı.

Onu içinde 2. tweet Prause, YBOP dahil hiç kimsenin ev adresini yayınlayamayacağını itiraf ediyor, çünkü yayınlanan tüm adresleri sahte (kullandığı adres dahil) ABD'deki kötü niyetli ticari marka başvurusu ticari markalarım YOURBRAINONPORN ve YOURBRAINONPORN.COM). Onun tweet'i de yanlış bir şekilde “adresini başka bir hesaptan dolaştığımı” belirtiyor. Kendini kabul eden hileli adresini dolaştırmak için kullandığım (hayali) hesabı adlandıramaz. (Neden yapmadı? gerçek kanıt sağladınız mı?)

Takip mi? Prause takipçidir, ben değil. Aslında, Prause şimdi iki kişi tarafından, her ikisini de onu takip etmekle yanlış suçlamaktan dolayı hakaret davası açıyor.Donald Hilton, MD ve Nofap kurucusu Alexander Rhodes). Bir konuda haklı: takipçiler her zaman yükselir.

İşte o 3. tweet daha fazla yalan ve çelişki ile. 2. tweet'in aksine, şimdi hepimizin adresini bildiğimizi söylüyor. (Kendi itirafıyla hiç yayınlamadıysa nasıl olur?)

"Övünmek"? “Beğenmek için takipçileri”? Yine, neden bu olayların ekran görüntüsünü üretemiyor? Çünkü uydurulmuşlar.

Birkaç saat sonra Prause, CA Başsavcısı'nın Twitter talebi üzerine hemen davrandığını ve Linode'u sahte adresini YBOP'tan çıkarmaya zorladığını iddia ediyor. Bu hiç olmadı.

Şok edici bir “kendi kendine”, şu anki YBOP sayfasından bir alıntıyı tweetledi:

Yukarıda değişiklik yapmalıyım, şimdi Prause'un adresinin hala LinkedIn sayfasında ve kontrol ettiği diğer satış noktalarında (2/12/20 itibariyle) olduğunu gördüğüm gibi.

Prause'un Twitter dizisi, yine karalama ve taciz edici Staci Sprout ile bitiyor. Prause, smear kampanyasını yaymaya çalışıyor, SASH ve IITAP'ı etiketliyor. Ancak, IITAP başkanı dosyalanmış beyanlar Prause aleyhindeki karalama davalarında ve SASH çok farkında Prause'un kötü niyetli faaliyetinin

Prause CA Başsavcılığı hakkında yalan söylüyor. Linode YBOP'tan hiçbir şey çekmedi. Hatırlatma: Prause kötü niyetli olarak Sprout'u kurullara bildirdi, karaladı ve tehdit mektuplarını gönderdi. Bir örnekleme için, Sprout'un Alex Rhodes'un hakaret davası üzerindeki beyanına bakın - Sergi No: 10: Staci Sprout, LCSW beyanı (15 sayfa).

Diğerleri - Şubat, Mart, 2020: Prause, Kaliforniya'da terapist Staci Sprout'a karşı temelsiz, başarısız küçük davalar açtı

Bu bölümün tamamı Staci Sprout'un sitesindeki bu sayfadan alınmıştır: SEKS BAĞIMLILIĞI İYİLEŞTİRME FAALİYETİ OLARAK BEKLENMEYEN KAYNAKLARDAN BOĞA, HASAR VE DEFAMASYON

Prause'nin Staci Sprout'a yönelik tacizini ve hakaretini belgeleyen diğer bölümlere bakın:

• Ocak, 2018: Prause, Washington Eyaleti'ne terapist Staci Sprout'a (ve sayısız diğer iftira ve taciz olaylarına) karşı asılsız şikayette bulundu
• Temmuz, 2019: Staci Sprout, LICSW beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.
• Sergi 10: Rodos hakaret davasında Staci Sprout, LCSW beyanı (15 sayfa)
• Şubat, 2020: Prause çok sayıda yalan tweetledi: (1) adresinin YBOP'ta göründüğünü, (2) CA Başsavcısının Linode'u YBOP'tan adresi kaldırmaya zorladığı, (3) Staci Sprout ve Gary Wilson'ın ev adresini gönderdiği "internet üzerinden"

Prause, Staci'yi siber izlemeye devam ediyor. Örneğin RealYBOP, Staci Sprout'a saldırır. Kadınları boğulmak için boğmanın sorunlu olabileceğini öne sürmek:

Pornoda boğulmanın her yerde mevcut olması seks sırasında boğulan kadınların dramatik yükselişine neden olmak. RealYBOP boğulmaları savunur, böylece tüm bu kadınları porno otobüsünün altına atar.

Staci'nin çalışmalar ve makaleler içeren dizisi:

Başkalarını boğmak bir insan hakkı ya da cinsel bir hak değildir!

- Staci Sprout (@Stacisprout) Eylül 11, 2020

-----------

21 Şubat 2020: @BrainOnPorn (Prause) yazarını taciz ediyor "NoFap sizi Nazi yapmaz: MSM neden internetin mastürbasyon karşıtı aktivistlerine hakim olamıyor" (Nofap ve Wilson'ı karalayarak)

21 Şubat 2020'de NoFap ve Alex Rhodes'u hedef alan son isabet parçalarının desteklenmeyen propagandadan başka bir şey olmadığını gösteren bir makale yayınlandı: :NoFap sizi Nazi yapmaz: MSM neden internetin mastürbasyon karşıtı aktivistlerine hakim olamıyor.

NoFap hit parçalarının çoğunda porno endüstrisinin üyeleri veya Prause ve David Ley gibi müttefikleri veya her ikisi de bulunur. Diğer birçok bölümde açıklandığı gibi, Ley ve Prause, bu son hit parçalarda ortaya konan yalanların çoğunu uydurup yaydılar.

Alex Rhodes'ın Prause aleyhine değiştirilmiş şikayet ayrıca RealYBOP twitter hesabını (@BrainOnPorn) onu karalayan RealYBOP, Alex Rhodes ve NoFap'ı hedef almaya devam ediyor (tacizciler, multi-milyon dolarlık davalarla karşılaşsalar bile tacizden yardım edemezler). Aşağıda RealYBOP'un  Yazarın makalesine ilişkin tweetinin altında 7 zehirli tweet atıldı:

Yukarıdaki dizedeki son tweet bir yalandır ve iftira teşkil eder kendiliğinden (bir sonraki bölüme bakın).

Birkaç gün sonra RealYBOP, rüşvet kabul etmekle suçlayan yazara saldırır ve hakaret eder!

Bu hakarettir.

Şubat 2020: RealYBOP twitter (Prause), Gary Wilson'ı yanlış yarattığını iddia ederek karalıyor bu twitter hesabı (@Kafadergisi) “gizlice izlemek” ve “şiddeti tehdit etmek”.

Dürüst olmayan bir şekilde olduğumu belirtmeye ek olarak @Kafadergisi, RealYBOP benim hakkımda her zamanki yalanlarını ekledi. RealYBOP'un iftirası, Micah Curtis, NoFap makalesinin tweetini. RobbertSocial ilk tweet:

RobbertSocial, RealYBOP'un yalanlarına cevap verdi:

Ve ile bağlantılı Pascal Gobry'nin makalesi:

RealYBOP'a tekrar yanıt verdi

RealYBOP öfkelenerek RobbertSosyal Gary Wilson:

RealYBOP yalan söylüyor - https://twitter.com/RobbertSocial

RobbertSocial görünüşte Hollandalı. o bunu tweetler Bir kaç gün sonra:

Şubat, Mart 2020: Prause, uydurma "kanıtlar" ve her zamanki yalanlarını kullanarak Wilson'a karşı temelsiz geçici yasaklama emri (TRO) istiyor. TRO, Prause'un iftira belgelerini YBOP'tan kaldırma girişimi gibi görünüyor (Güncelleme: 6 Ağustos 2020 - Prause'nin TRO'su anlamsız taciz olarak fırlatıldı)

Önceki bölümlerde belgelendiği gibi, Prause, yanlış iddialarla Kaliforniya'ya “Evde Güvenli Programına” girdi, devam eden iftira ve benim ve diğerlerinin tacizine ilişkin belgelerin kaldırılmasına yönelik başarısız bir girişimde düzenlemelerini kötüye kullanmak.

• Ocak 2020: Nicole Prause, web sunucusunu sahte bir Cease & Desist mektubuyla tehdit ederek YBOP'u alt etmeye çalışıyor
• Şubat, 2020: Prause çok sayıda yalan tweetledi: (1) adresinin YBOP'ta göründüğünü, (2) CA Başsavcısının Linode'u YBOP'tan adresi kaldırmaya zorladığı, (3) Staci Sprout ve Gary Wilson'ın ev adresini gönderdiği "internet üzerinden".

Ev adresinin YBOP'ta olduğunu iddia ederek, web barındırıcıma (Linode) iki sahte Durdur ve Vazgeç mektubu gönderdi. Yalan dolu C & D'leri başarısız olunca, California Başsavcısından dahil olmasını istedi. California AG, adresini YBOP'ta bulamayınca, Prause, Wilson'un yerel polisine kendisine karşı harekete geçmek için çaresizliğe başvurdu (12 Şubat 2020). Memur, Prause'nin iddialarının bir suç iddia etmediğini (her halükarda ev adresinin YBOP'ta olmadığını) ve bunun bir sivil anlaşmazlık olduğunu belirledi. Harekete geçmeyi reddetti.

Aynı gün, Prause daha sonra Wilson'a karşı kısıtlayıcı bir emir aradığını açıkladı ve (Wilson'a bildirmek zorunda kalmadan) bu kadar eski bir parte yaptığını açıkladı:

Prause, ev adresini YBOP veya Twitter'da yayınlamam hakkında yalan söylüyor. Prause'un ne zaman yalan söylediğini her zaman söyleyebilirsiniz, çünkü iddialarını desteklemek için bir ekran görüntüsü veya bağlantı sağlayamaz. Prause'un önceki tweetleri onu yalan söyler. Aslında, internette sadece sahte adresler yayınladığı için kimsenin ev adresini yayınlamadığını açıkça övdü:

Yukarıdaki tweet'te yalan söyledi, çünkü ev adresini hiç göndermedim ve adresini asla dolaştırmadım (yine, ondan hiçbir bağlantı veya ekran görüntüsü yok).

İlk yargıç TRO'yu reddetti ve 6 Mart 2020'de kalıcı bir sınırlama emri verilip verilmeyeceğini belirlemek için bir duruşma başlattı.

Prause, Twitter hesabından bu hizmetin "geleceğini" kamuya açık bir şekilde vermiş olmasına rağmen, Prause aslında bana hizmet etmedi. Yine de, benim avukatım sanki yapmış gibi göründü ve böylece herhangi bir hizmet ihtiyacından feragat etti. Avukatım, iddialarının (ve bazı kanıtlarının) yanlış olduğunu ve onu asla tehdit etmediğimi veya onu riske atmadığımı gösteren çeşitli belgeler (aşağıda) sundu.

Herkesi şaşırtacak şekilde, ikinci yargıç, tüm konuyu reddetmek yerine, duruşmayı 25 Mart 2020 tarihine kadar sürdürerek, karar vermeden önce tarafları arabuluculuğa zorlamayı planladığını belirtti.

Prause'un yasaklama emri talebinin analizi, tehlikeli olduğumu iddia ettiğini ortaya çıkardı. Silahlı iki genç adamın fotoğrafını ekleyerek bunu "kanıtladığını" iddia etti.kim olduğunu iddia etti. Saçma bir şekilde apaçık ortada ki Gary Wilson değil, Asyalı asıllı genç bir adam. Prause, mahkemeyi kasıtlı olarak yanlış yönlendirmeyi amaçlamış gibi görünüyor (birçok kez yalan söylediğinden yeni bir şey yok. Görevden almak için harekete geçmek Hilton'a hakaret davası - Eylül 2019: Nicole Prause ve David Ley, Don Hilton hakaret davasında yalancı şahitlik yaptı):

Diğer iddiaları da aynı derecede temelsizdi. Ev adresini aktif olarak gösteren ikinci bir Twitter hesabım olduğunu ve ev adresi ile resimlerinin web sitemde olduğunu iddia etti. Her zaman olduğu gibi, iddialarını desteklemek için hiçbir ekran görüntüsü veya URL sağlamadı. Bunun nedeni, her iki iddianın da yanlış olmasına rağmen tweets (bazıları gülümseyen yüzü olan) gerçekten bu web sitesinde, çünkü devam eden kötü niyetli aktivitesini, potansiyel yanlılığına ve porno endüstrisiyle yakın ilişkilerine işaret eden kanıtlarla ilgilenebilecek halk üyelerinin yararına bu şekilde belgeliyorum. . Tweetleri herkese açık.

Prause'nin kısıtlama emri talebi, potansiyel önyargısının ve kötü niyetli faaliyetinin tüm suçlayıcı kanıtlarının bu siteden kaldırılmasına yönelik bir başka ince örtülü girişimdir. Prause'nin hileli TRO'su ile ilgili dört mahkeme dosyası:

1) Ocak 2020 - Sergi # 11: Alex Rodos hakaret davasında 123 sayfalık Gary Wilson.

2) Mart, 2020 - Gary Wilson'ın Nicole Prause'nin sahtekar TRO'suna 89 sayfalık yanıtı ve Nicole Prause'un kötü niyetli raporlamasını ve sürecin kötü amaçlı kullanımını belgeleyen PDF.

3) GARY WILSON'UN SİVİL TACİZİ YENİDEN DÜZENLEME SİPARİŞİ İSTEDİĞİNİN İSTENMESİ ( Gary Wilson'ın Nicole Prause'nin sahtekar TRO'suna 89 sayfalık yanıtı).

Davalı GARY WILSON (“Wilson” ya da “Davalı”) işbu muhalefeti dilekçe sahibi NICOLE PRAUSE (“Prause”) tarafından sunulan Sivil Taciz Kısıtlama Emirleri Talebine (“TRO Talebi”) sunmaktadır. [1]

I.GİRİŞ

Bu mesele hiçbir şekilde, şekilde ve biçimde “sivil tacizi” içermiyor. Prause, California'da ve Wilson, Oregon'da yaşıyor. Wilson, Prause'a karşı hiçbir zaman şiddet kullanmadı ve Prause'a karşı hiçbir zaman tehdit oluşturmadı. Aslında Wilson, Prause ile hiç tanışmadı ve hatta onunla konuşmadı.

Wilson'ın Prause ile ilgili olarak yürüttüğü tek davranış, web sitesinde, Prause'nin pornografi yanlısı pozisyonundan farklı olan pornografinin olumsuz etkilerine ilişkin görüşlerini ifade ederek anayasal ifade özgürlüğünü kullanmak ve bunları desteklemek için doğru tanıklık yapmaktır. Şu anda hakaret için Prause'a dava açan. Misilleme olarak, Prause bu anlamsız TRO Talebini açıkça yanlış olan iddialara dayanarak sundu. Mahkeme, bu TRO Talebini tamamen reddetmeli ve Wilson'a Talebi savunmak için yaptığı avukatlık ücretlerini ödemelidir.

II. GERÇEKLER VE PROSEDÜR TARİHİ BİLDİRİMİ

A. İlgili Arka Plan

Wilson eski bir anatomi, fizyoloji ve patoloji eğitmenidir. Wilson, California ve Oregon'daki meslek okullarında ve ayrıca Southern Oregon Üniversitesi'nde yardımcı eğitmen olarak ders verdi. Wilson, kronik tekrarlayan bir hastalık nedeniyle emekli olmaya zorlandı. (Gary Wilson Beyannamesi ("Wilson Bildirisi"), ¶ 3).

2010 yılından bu yana Wilson, www.yourbrainonporn.com şu anda pornografinin bireyler üzerindeki etkilerinin yanı sıra kamuyu ilgilendiren diğer ilgili konularla ilgili araştırmalarla ilgili 13,000 sayfadan fazla materyal içermektedir. Web sitesinin amacı, pornografinin etkilerini, eski pornografi kullanıcılarının kronik kurtarma hikayelerini gösteren mevcut araştırmaları raporlamak ve arşivlemek ve kamuyu ilgilendiren ilgili öğeler için bir takas odası olarak hizmet etmektir. (Wilson Deklarasyonu, ¶ 4).

Wilson ayrıca şu kitabın yazarıdır: Beyninizdeki Porno: İnternet Pornografisi ve Yükselen Bilim Bağımlılığı, alandaki araştırma gelişmelerini takip eden. Bu kitap 2014'te yayınlandı ve 2017'de güncellendi. Wilson ve diğerlerinin ifade ettiği bakış açıları ve görüşler, sorgulanabilir araştırmaların eleştirileri ve pornografi savunucuları tarafından yapılan araştırmalar da dahil olmak üzere, Wilson'un kitabı ve web sitesi pornografi endüstrisinin savunucuları tarafından yerinden edildi. (Wilson Bildirgesi, ¶¶ 5-6).

Prause, Los Angeles'ta ikamet eden bir araştırmacı ve eski akademisyen. Prause'nin fikirleri, pornografinin güçlü bir savunucusu olduğu için Wilson'dan genellikle farklıdır. Pornografi endüstrisi ile samimi olduğuna dair pek çok kanıt var - sektörden çevrimiçi bir yardım teklifinin kamu tarafından kabul edilmesi, sektördeki etkinliklere katıldığı fotoğraflar, sektörün çıkarlarını sürekli olarak sosyal medyada desteklemek ve sosyal medyada ve sosyal medyada saldırmak ve karalamak yanlış raporlar, dijital pornografi kullanımının potansiyel riskleri konusunda farkındalık yaratan kişilerdir. (Wilson Deklarasyonu, ¶ 7).

Wilson, 2013'te veya civarında, Prause tarafından yayınlanan ve Prause ve müttefiklerinin "porno bağımlılığını çürüttüğünü" iddia ettiği şüpheli bir çalışmayı eleştirdi. O zamandan beri, birçok başka araştırmacı, bu çalışmayı hakemli literatürde eleştirdi ve bulgularına ilişkin yorumunu sorguladı. O zamandan beri, Prause'nin eleştirmenlerine yönelik yanlış suçlamaları ve karalayıcı saldırıları arttı. Son yıllarda, Wilson ve kendisiyle aynı fikirde olmayan diğerleri hakkında lisans kurullarına, kanun uygulayıcılarına ve diğer yetkililere önemsiz şikayetler ve raporlar sunma uygulamasına girmiştir. Prause, yanlış bir şekilde, bunu yapmadığı halde rapor verdiğini iddia etti. (Wilson Deklarasyonu, ¶ 8).

Örneğin, Prause defalarca, Wilson aleyhine iki FBI raporu sunduğunu iddia etti. Wilson, Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası ("FOIA") aracılığıyla FBI'ın böyle bir rapora sahip olmadığını doğruladı. Şimdiye kadar hiçbir FBI yetkilisi Wilson ile iletişime geçmedi. Prause, 2018'de Los Angeles Polis Departmanı ile Wilson aleyhine bir rapor sundu (TRO Talebine ekliyor). Wilson'ın herhangi bir suç işlediğini iddia etmedi. Bunun yerine, Prause, Wilson'ın Almanya'daki bir konferansa katılmasına itiraz ediyor gibi görünüyordu (Wilson, davranışsal bağımlılıkla ilgili en son araştırmayı dünya uzmanlarından dinlemek için önceden kayıt yaptırdı).

Prause ayrıca, Prause'un Wilson'u uzun kollu bir süveterle silahlı bir uyku tulumu giydiğini gördüğünü iddia ediyor gibi görünüyor. Fiziksel tanım Wilson'un boyu, kilosu, yaşı veya göz rengiyle eşleşmiyor. Polis hiçbir eylemde bulunmadı ve aslında Wilson ile hiç temas kurmadı. Wilson, LAPD raporunu ancak bir yıl sonra Prause, bir Wisconsin öğrenci gazetesini çevrimiçi yayınlamaya ikna ettiğinde öğrendi. (Wisconsin Üniversitesi, Wilson şikayette bulunduğunda onu hızla kaldırdı.) (Wilson Deklarasyonu, ¶ 9).

Prause, şu anda iki hakaret davasında sanık Donald L. Hilton, Jr. / Nicole Prause, vd., Amerika Birleşik Devletleri Teksas Batı Bölgesi Bölge Mahkemesi San Antonio Bölümü, Dava No. 5: 19-CV-00755-OLG ve Alexander Rhodes / Nicole Prause ve ark., Amerika Birleşik Devletleri Pennsylvania Batı Bölgesi Bölge Mahkemesi, Dava No. 2: 19-cv-01366. Hilton bir beyin cerrahıdır ve Rhodes, internette porno kullanımından vazgeçmeyi deneyenler için dünyanın en büyük çevrimiçi İngilizce konuşan akran destek forumunu yönetiyor.

Her iki davacı da, takip etme, cinsel taciz, antisemitizm, var olmayan kısıtlama emirleri ve profesyonel kurullara ve akademik dergilere temelsiz raporlar dahil olmak üzere Prause'nin yanlış iddialarının bir sonucu olarak Prause'a karşı hakaret iddialarını takip ediyor. Wilson, yukarıda belirtilen davalardan hiçbirine taraf olmasa da, Wilson her iki konuda da yeminli ifadeler imzaladı. (Wilson Deklarasyonu, beyanname Hilton / Prause vaka ekli Sergi “1” tasdik etmek Rhodes / Prause ve ark. Son zamanlarda 24 Ocak 2020'de dosyalanan dava, Sergi “2.”)  (Wilson Deklarasyonu, ¶ 10).

Wilson, 12 Şubat 2020'de Ashland, Oregon polis departmanından bir polis memurundan Wilson Prause'un polisin Wilson'a karşı harekete geçmesi için onunla konuştuğunu söyleyen bir telefon aldı. Memur Wilson'a Prause'ye ona yardım edemeyeceğini çünkü hiçbir suç iddia edilmediği için mesele medeni olduğunu söyledi. (Wilson Deklarasyonu, ¶ 11).

B.Wilson'a Karşı Kısıtlama Kararları İçin Prause Dosyaları Retaliatory Talebi

Prause, 13 Şubat 2020 tarihinde veya buna yakın bir tarihte, Wilson'a önceden bildirimde bulunmaksızın Wilson'a karşı Geçici Sivil Taciz Yasaklama Kararları için tek taraflı bir Talepte bulundu. Mahkeme, "Talepte yapılan iddiaların duruşmasız bir yasaklama emri çıkarılmasını desteklemediğini" tespit ederek Prause'nin eski taraf talebini reddetmiştir. Mahkeme, konuyu 5 Mart 2020'de duruşmaya açtı.

III. ARGUMENT

A. Prause'nin İspat Yükü

Sivil tacizi kısıtlama emri davasındaki bir dilekçe sahibinin, bir hakimi kararı vermeye ikna edebilmesi için yüksek bir kanıt yükünü karşılaması gerekir. Sivil tacizin kısıtlanması emri ancak tacizin var olduğuna dair “açık ve ikna edici kanıtlar” varsa verilecektir. Cal. Civ. Proc. Kod §527.6 (i). Cezalandırılacak taraf, belirli önemli yasal süreç güvencelerine sahiptir, yani "ilgili tanıklığı almak ve tacizin varlığını bir" açık ve ikna edici "kanıtıyla bulmak için gerekli olan yargıçla davasını sunmak için tam bir fırsata sahiptir. 'gerçekten ve makul bir şekilde önemli duygusal sıkıntıya neden olan,' meşru bir amacı olmayan 've' anayasal olarak korunan bir faaliyet 'olmayan davranış tarzı. "  Adler / Vaicius21 Cal. App.4th 1770, 1775 (1993).

Prause, Wilson tarafından taciz edildiğine dair kesinlikle hiçbir kanıtı olmadığı için bu ağır yükü kaldıramaz. Dahası, Wilson'un meşru bir amaca hizmet eden ve anayasal olarak korunan bir faaliyet olan davranışlarda bulunmasını açıkça engellemeye çalışıyor.

B.Wilson'a Karşı Herhangi Bir Kısıtlama Kararının Dayanağı Yoktur

1. Wilson Suçlanmayı Taciz Etmedi

Wilson, Prause'u hiçbir şekilde taciz etmedi ve bu nedenle, Kısıtlama Emri'nin çıkarılması için bir dayanak yok. Hukuk Usulü Muhakemeleri Usulü Kanunu madde 527.6 (b), “tacizi” “yasadışı şiddet, inandırıcı bir şiddet tehdidi veya belirli bir kişiye yöneltilen ve kişiyi ciddi şekilde uyaran, kızdıran veya taciz eden bilerek ve kasıtlı bir davranış biçimi olarak tanımlar ve meşru bir amaca hizmet etmez ve anayasal olarak korunmaz. " Taciz teşkil etmek için, davranış şekli "makul bir kişinin önemli duygusal sıkıntıya maruz kalmasına neden olacak şekilde olmalı ve dilekçe sahibine aktif olarak önemli duygusal sıkıntıya neden olmalıdır."  RD / PM, 202 Cal.App 4. 181, 188 (2011). Soru, kanıtların "makul bir kişiyi kendi güvenliğinden veya yakın ailesinin güvenliğinden korkmasına neden olacak kadar taciz" gösterip göstermediğidir.  Id. 189'da.

Burada Prause, Wilson tarafından taciz edildiğine dair herhangi bir kanıt sunmakta başarısız oluyor, tacizin açık ve ikna edici kanıtlarla tanımlandığı şekliyle tacizi tesis edecek kanıt çok daha az. Prause'nin birincil iddiası, Wilson'ın ev adresini ve telefonunu web sitesinde yayınladığı gibi görünüyor. Bu doğru olsa bile, sivil taciz teşkil etmeyecektir. Her halükarda yanlıştır. Wilson, Prause'un ev adresini ve telefon numarasını bile bilmiyor ve web sitesi sağlayıcısı aracılığıyla web sitesinde böyle bir bilginin bulunmadığını doğruladı. (Wilson Deklarasyonu, ¶ 4, Örnek 3). Ayrıca Prause, Wilson'ın ev adresini bilmediğini kabul ediyor ve yıllarca kendisi ve şirketi için Web'de birden fazla sitede yayınlanan ve Google'da görünen sahte adresler yayınladığını kabul ediyor. (Wilson Deklarasyonu, ¶ 13, Örnekler 4, 5).

Prause'nin TRO Talebi çok sayıda başka uydurma içerir. Prause, Wilson ile ilgili olarak şu anda koruyucu veya kısıtlayıcı emirler olduğunu belirtiyor. (TRO Talebi, ¶ 6b). Bu yanlış. Böyle bir emir yoktur ve Prause, Wilson'a karşı bu tür emirler almadı. (Wilson Deklarasyonu, ¶ 14). Prause ayrıca polisin Wilson'ın tacizinden dolayı gelmesi gerektiğini iddia ediyor. (TRO Talebi, ¶ 7a (6)). Bu da yanlıştır. Prause, 2018'de Wilson ile ilgili tek taraflı olarak sahte bir polis raporu sunsa da, polis herhangi bir işlem yapmadı ve hatta Wilson ile iletişime geçmedi. (Wilson Deklarasyonu, ¶ 9).

Prause, TRO Talebinde Wilson'ın kendisini silahla tehdit ettiğini belki de en rahatsız edici şekilde belirtir. (TRO Talebi, ¶ 7a (4)). Bu Prause'nin başka bir yalanı. Prause, bu çirkin iddiayı, Wilson ve oğlunu silahlarla tasvir ettiğini iddia ettiği TRO Talebine eklediği fotoğrafların grenli kopyalarına dayandırıyor. Prause'nin iddiaları tamamen yanlış ve Mahkemeyi kasten yanlış yönlendirme çabası gibi görünüyor. Aslında, Wilson silahlı hiçbir fotoğrafta görünmüyor. Wilson'ın silahı yok ve hiçbir zaman silahı olmadı. (Wilson Deklarasyonu, ¶ 15). Fotoğraflar yıllar önce çekildi ve Gary Wilson'ın oğlu Arion Sprague'in tamamen yasal faaliyetlerde bulunduğunu gösteriyor. (Arion Sprague Beyannamesi).

Özetle, kanıtlar açıkça gösteriyor ki, Wilson Prause ile hiç tanışmadı veya konuşmadı, Prause yakınlarında yaşamıyor ve ona karşı herhangi bir sivil tacizde bulunmuyor. Prause'nin aksi yöndeki iddiaları tamamen anlamsız.

2. Wilson, Anayasal Olarak Korunan ve Sınırlandırılamayan Faaliyetlerde Bulunmaktadır

Kaliforniya Medeni Usul Kanunu bölüm 527.6 anayasal korumalı konuşmayı yasaklamak için kullanılamaz.  Smith / Silvey, 149 Cal.App.3d 400, 406-407 (1983). Taciz edici konuşma, "tamamen özel taraflar arasında, tamamen özel taraflar hakkında ve tamamen özel çıkarlar hakkında" olmalıdır.  Brekke / Willis125 Cal. App.4th 1400, 1409 (2005).

Prause'un, Wilson'un ifade özgürlüğünü engellemek için bu TRO Talebini kullanmaya çalıştığı açıktır. Prause'nin misilleme amaçlı anlamsız TRO Talebi, bir yandan Prause ile Wilson ve diğerleri arasındaki pornografinin etkileri hakkındaki çevrimiçi kamuoyu görüş ayrılığının yanı sıra Wilson'un misilleme eylemleri karşısında kendini savunma ve haklarını koruma çabalarının sonucudur. Prause daha önce aldı. Dahası, Prause, Wilson'ı şu anda aleyhinde bekleyen hakaret davalarında tanık olarak hareket etmekten korkutmak ve kötü niyetli faaliyetinin kanıtlarını silmek için açıkça TRO Talebini kullanıyor (bunların çoğu ekran görüntüleri şeklindedir. Wilson'ın web sitesindeki tweet'leri). (Wilson Deklarasyonu, ¶ 17).

Bu açıkça, tamamen özel taraflar arasındaki tamamen özel çıkarları ilgilendiren bir anlaşmazlık değildir. Kaliforniya yasalarına göre, bir mahkeme, Wilson aleyhine, web sitesinde fikirlerini ifade ettiği ve kendini savunduğu için bir yasaklama emri çıkaramaz.

C.Wilson'a Avukatlık Ücretleri Verilmeli

Hakim taraf, Davacı eylemi iyi niyetle sunsa bile mahkeme masrafları ve avukatlık ücretlerinin verilmesine hak kazanır. Yerimizi Cal. Civ. Proc. Kod §527.6 (s); görmek Ayrıca Krug / Maschmeier172 Cal. App.4th 796, 802-803 (2009).[2]  Yukarıda ortaya konduğu gibi, Prause'un TRO Talebi sadece bir değere sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda açıkça kötü niyete de sahiptir.

Buna göre, Kısıtlama Emri reddedilmeli ve Wilson, bu anlamsız TRO Talebini savunmak için katıldığı 7850 $ tutarında avukatlık ücreti almalıdır.

IV. SONUÇ

Yukarıda belirtilen nedenlerden ötürü Wilson, Saygı ile Mahkemenin Prause'un Wilson'a karşı Kısıtlama Talebini her bakımdan reddetmesini talep eder. Wilson ayrıca, Kaliforniya Medeni Usul Kanunun 7850 (s) bölümü uyarınca 527.6 $ tutarında Prause'ye karşı avukatlık ücretlerinin ödenmesini talep etmektedir.

[1] Prause, Wilson'daki TRO İsteğini yerine getirmedi. Ancak Wilson, TRO Talebinin dosyalanmış olduğunu öğrendi ve bu muhalefeti, haklarını korumak ve Prause tarafından yapılan yanlış iddialara karşı savunmak için yapıyor.

[2] Prause, bu TRO Talebiyle hiçbir ilgisi olmayan, gerçekleştirdiği iddia edilen eylemlerin ücretlerini geri alma hakkını uygunsuz bir şekilde iddia ediyor. Dahası, profesyoneldir ve bu nedenle hiçbir durumda ücretleri geri alamaz.  Thomas / QuinteroCal. App.4th 635, 651 (2005).

4) GARY WILSON'UN SİVİL YARIŞMA SINIRLAMA SİPARİŞLERİ İÇİN İSTEĞE KARŞI TALEBİNİ DESTEKLEYEN GARY WILSON BEYANI ( Gary Wilson'ın Nicole Prause'nin sahtekar TRO'suna 89 sayfalık yanıtı)

Ben, Gary Wilson, beyan ve beyan ederim:

1. Ben Ashland, Oregon'da yaşıyorum. Bu beyanı Nicole Prause (“Prause”) tarafından bana sunulan Hukuksal Tacizleri Kısıtlama Emirleri Talebine (“TRO Talebi”) karşı çıkıyorum. 18 yaşın üzerindeyim ve burada belirtilen hususlara tanıklık etmek istendiğinde, kendi kişisel bilgilerimi yetkin bir şekilde yapabilirdim.
2. Prause'nin TRO Talebi tamamen anlamsız. Prause'u asla taciz etmedim veya güvenliğini tehdit etmedim. Aslında Prause ile hiç tanışmadım, Prause ile hiç konuşmadım ve bildiğim kadarıyla Prause ile aynı şehirde hiç bulunmadım. Aşağıda belirtildiği gibi, Prause ile etkileşimim, pornografinin etkilerine dair çevrimiçi bir kamuoyu görüş ayrılığı ve Prause'nin bana karşı aldığı misilleme eylemleri karşısında kendimi savunma ve haklarımı koruma çabalarımla sınırlı kaldı.
3. Eski bir anatomi, fizyoloji ve patoloji eğitmeniyim. CA ve OR'deki meslek okullarında ve Güney Oregon Üniversitesi'nde yardımcı eğitmen olarak ders verdim. Tekrarlayan kronik bir hastalık nedeniyle emekli olmaya zorlandım.
4. 2010 yılından bu yana, www.yourbrainonporn.com şu anda pornografinin bireyler üzerindeki etkileri ve ilgili diğer kamu meseleleri üzerine araştırmalara ilişkin 13,000 sayfalık materyal içermektedir. Web sitemin amacı, pornografinin, eski pornografi kullanıcılarının kronik iyileşme hikayelerinin etkilerini gösteren mevcut araştırmayı raporlamak ve arşivlemek ve kamu yararına olan ilgili öğeler için bir takas odası olarak hizmet vermektir.
5. Ayrıca şu kitabın yazarıyım Beyninizdeki Porno: İnternet Pornografisi ve Yükselen Bilim Bağımlılığıalanındaki araştırmaları takip eder. Bu kitap 2014 yılında yayınlandı ve 2017 yılında güncellendi.
6. Kitabım ve web sitem, şüpheli araştırma eleştirileri ve pornografi savunucuları tarafından yapılan çalışmalar da dahil olmak üzere, ben ve diğerleri tarafından ifade edilen görüş ve görüşler nedeniyle pornografi endüstrisinin savunucuları tarafından revize edildi.
7. Prause, Los Angeles'ta yaşayan bir araştırmacı ve eski akademisyendir. Prause'un görüşleri, pornografinin güçlü bir savunucusu olduğu için genellikle benimkinden farklıdır. Pornografi endüstrisine rahat olduğuna dair çok fazla kanıt var - çevrimiçi sektörden yardım teklifinin kamu tarafından kabul edilmesi, katılan endüstri etkinliklerinin fotoğrafları, endüstrinin çıkarlarını sürekli olarak sosyal medyada destekleme ve sosyal medyada ve dijital pornografi kullanımının potansiyel riskleri hakkında farkındalığı arttıranları yanlış bildirir.
8. 2013'te veya civarında, Prause tarafından yayınlanan ve Prause ve müttefiklerinin "porno bağımlılığını çürüttüğünü" iddia ettiği şüpheli bir çalışmayı eleştirdim. O zamandan beri, birçok başka araştırmacı bu çalışmayı hakemli literatürde eleştirdi ve bulgularını yorumlamasını sorguladı. O zamandan beri, Prause'nin eleştirmenlerine yönelik yanlış suçlamaları ve karalayıcı saldırıları arttı. Son yıllarda, ben ve onunla aynı fikirde olmayan diğerleri hakkında ruhsatlandırma kurullarına, kolluk kuvvetlerine ve diğer makamlara anlamsız şikayetler ve raporlar sunma uygulamasına girmiştir. Prause, yanlış bir şekilde, bunu yapmadığı halde rapor verdiğini iddia etti.
9. Örneğin, Prause defalarca alenen bana karşı iki FBI raporu sunduğunu iddia etti. Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası ("FOIA") aracılığıyla FBI'ın böyle bir rapora sahip olmadığını onayladım. Şimdiye kadar hiçbir FBI yetkilisi benimle iletişime geçmedi. Prause, 2018'de Los Angeles Polis Departmanına (TRO Talebine eklediği) hakkımda bir rapor sundu. Herhangi bir suç işlediğimi iddia etmedi. Bunun yerine, Almanya'daki bir konferansa katıldığıma itiraz ediyor gibi görünüyordu (bunu, davranışsal bağımlılıkla ilgili en son araştırmayı dünya uzmanlarından dinlemek için önceden kayıt yaptırmıştım). Ayrıca beni uzun kollu bir kazakla silahlı bir uyku tulumu giyerken gördüğünü iddia ediyor gibi görünüyor. Fiziksel tanım boyum, kilom, yaşım veya göz rengimle uyuşmuyor. Polis hiçbir eylemde bulunmadı ve aslında benimle hiç iletişime geçmedi. LAPD raporunu ancak bir yıl sonra Prause, bir Wisconsin öğrenci gazetesini çevrimiçi yayınlamaya ikna ettiğinde öğrendim. (Wisconsin Üniversitesi, şikayet ettiğimde onu hızla kaldırdı.)
10. Prause, şu anda iki hakaret davasında sanık Donald L. Hilton, Jr. / Nicole Prause, vd., Amerika Birleşik Devletleri Teksas Batı Bölgesi Bölge Mahkemesi San Antonio Bölümü, Dava No. 5: 19-CV-00755-OLG ve Alexander Rhodes / Nicole Prause ve ark., Amerika Birleşik Devletleri Pennsylvania Batı Bölgesi Bölge Mahkemesi, Dava No. 2: 19-cv-01366. Hilton bir beyin cerrahıdır ve Rhodes, internette porno kullanımından vazgeçmeyi deneyenler için dünyanın en büyük çevrimiçi İngilizce konuşan akran destek forumunu yönetiyor. Her iki davacı da, takip etme, cinsel taciz, antisemitizm, var olmayan kısıtlama emirleri ve profesyonel kurullara ve akademik dergilere temelsiz raporlar dahil olmak üzere Prause'nin yanlış iddialarının bir sonucu olarak Prause'a karşı hakaret iddialarını takip ediyor. Yukarıda atıfta bulunulan davalardan hiçbirine taraf olmamakla birlikte, her iki konuda da yeminli beyanlar imzaladım. Yeminli beyanımın gerçek ve doğru bir kopyası Hilton / Prause dava buraya Sergi “1.”  Doğrulamamın gerçek ve doğru bir kopyası Rhodes / Prause ve ark. 24 Ocak 2020'de yakın zamanda açılan dava, Sergi “2.” 
11. 12 Şubat 2020'de Ashland, Oregon polis departmanından bir polis memurundan bana Prause'un polisin bana karşı önlem alması için onunla konuştuğunu söyleyen bir telefon aldım. Görüşmemizden sonra, memur bana Prause'ye ona yardım edemeyeceğini, çünkü hiçbir suç iddia edilmediği için mesele medeni olduğunu bildirmek istediğini söyledi. Ertesi gün, 13 Şubat 2020, Prause bana karşı TRO Talebinde bulundu. Prause, TRO Talebi ile bana asla hizmet etmemiş olsa da, dosyalanmış olduğunu öğrendim. TRO Talebini inceledim. Prause'un TRO Talebini desteklemek için yaptığı iddialar doğru değildir.
12. Prause, ev adresini ve telefon numarasını web siteme koyduğumu iddia ediyor. Bu doğru değil. Prause'un ev adresini veya telefon numarasını web sitemde, Twitter'da veya başka bir yerde hiç yayınlamadım. Prause'un ev adresini veya telefon numarasını bilmiyorum. Web sitemi barındıran şirket, Linode, web sitemde böyle bir bilgi bulamadıklarını doğruladı. Linode'un Prause'nin ev adresinin ve telefon numarasının web sitemde olmadığını doğrulayan 31 Ocak 2020 tarihli yanıtının gerçek ve doğru bir kopyası buraya eklenmiştir. Sergi "3.başlıklı bir kılavuz yayınladı
13. Prause, ev adresini bilmiyordu ve adresini yayınladığında, yıllardır yanlış adreslerden başka bir şey yayınlamadığını itiraf ediyor (örneğin, iyi kurulmuş web sitem ve URL'sinin ticari markalarını yakalayamayan başarısız uygulamasında). Prause'un sadece sahte adresler gönderdiğini kabul eden 10 Şubat 2020 Twitter gönderilerinin gerçek ve doğru bir kopyası buraya Sergi "4.başlıklı bir kılavuz yayınladıKendisi ve şirketi Liberos için sahte adresler hala web'de birden fazla sitede yayınlanıyor ve Google'da görünüyor. 10 Şubat 2020'de gerçekleştirdiğim Prause için Google aramasının sonuçlarının gerçek ve doğru bir kopyası buraya şu şekilde eklenmiştir: Sergi "5.başlıklı bir kılavuz yayınladı
14. Prause, bana karşı başka koruyucu veya kısıtlayıcı emirleri olduğunu iddia ediyor. Bu yanlış. Böyle bir emir mevcut değildir ve Prause bana karşı bu emirleri almamıştır.
15. Prause, bana ve oğlumun elinde silah bulundurduğunu iddia ettiği talebine fotoğraf ekler. Bu da yanlış. Silah gösteren fotoğraflarda tasvir edilmedim. Hiç silahım yok ve hiç silahım olmadı.
16. Prause'a karşı hiç şiddet kullanmadım ya da ona karşı şiddet kullanmakla tehdit etmedim. Prause'ye karşı herhangi bir tehditte bulunmadım veya başka kimseyi de böyle yapmaya çağırmadım. Onu hiçbir şekilde bezdirmedim. Prause'nin onu tehdit ettiğimi veya taciz ettiğimi iddia eden iddiaları tamamen yanlış.
17. Prause'un bu TRO Talebini, özgür konuşma hakkımı boğmak, beni şimdi aleyhine açılan iftira davalarında tanık olarak görmekten korkutmak ve kötü niyetli faaliyetlerinin kanıtlarını silmeye çalışmak amacıyla verdiğine inanıyorum. web sitemdeki tweet'lerinin ekran görüntüleri biçimindedir). Prause ayrıca hakaret davalarındaki diğer tanıkları, temelsiz, maliyetli yasal davalarla tehdit etti.

Kaliforniya Eyaleti yasaları uyarınca yalan beyanda bulunmanın cezalandırıldığını, yukarıda belirtilenlerin doğru ve doğru olduğunu ve kendi kişisel bilgilerimi beyan ederim. 28 Şubat 2020 günü Ashland, Oregon'da idam edildi.

Diğerleri - Ocak-Mart, 2020: Prause, Alex Rhodes'in "Donor Box" bağış toplama kampanyasının kaldırılması amacıyla İngiltere'deki karalayıcı makaleyi kışkırttı (ScramNews, Nicole Prause'un Alex Rhodes ve NoFap hakkındaki yalanlarını yayınladığı için özür dilemeye ve önemli zararları ödemeye zorlandı)

Ancak hedefi SCRAM Media'nın haber çıkışı kaldırıldı küçük düşürücü makalesi, Prause tarafından tedarik edilen malzemeyi yeniden bastırmadaki korkunç hatasını fark etti.

David Ley ve RealYBOP, RealYBOP, DonorBox ve CEO'sunu etiketleyerek (Rhodes'in ona karşı eşzamanlı iftira davasına eklenmesinden endişe duymadan) gerçeğe uygun olmayan hit parçayı yaymak için bir ekip oluşturuyor:

Yasal olarak tehlikeli bir hareketle RealYBOP, küçük düşürücü SCRAM makalesini retweetliyor:

Prause, çıkışı en sağdaki üyelerden ölüm tehditleri aldığı yanlışlığını basmaya ikna etti Rodos'un kitle fonlaması kampanyası başladı. hilariously, Prause bu phony iddia 22 dakika yapmaya başladı. önce kampanyanın kendisi başladı. Başlaması biraz gecikti ve Rodos'un çevrimiçi olarak açıkladığı öngörülen başlangıç ​​zamanına göre dürtüsel olarak sıçradı.

Böylece Prause ilk ölüm tehditlerini ve birkaç dakika sonra başka bir ölüm tehdidi daha önce NoFap crowdfund'u başlattı):

NoFap saat 8: 12'de crowdfund'u duyurdu (22 dakika sonra):

Ayrıca Prause'un iddia ettiği ölüm tehditlerinin ekran görüntülerini asla sağlamadığını da unutmayın. (O bir seri imalatçı.)

SCRAM makalesinde Prause tarafından sağlanan başka açıklayıcı, küçük düşürücü yanlış bilgiler de vardı. Örneğin Rodos'un kendisine dava açtığını iddia etti çünkü “araştırma iftira ile eşdeğerdi.” Bu çok saçma. Rodos onu dava etti onun yüzünden devam eden hakaret ve taciz kampanyası ve NoFap. İddialarının hiçbiri araştırmasına meydan okumuyor ( hakemli birçok makale araştırmasının önemini yanlış yorumladığını ve bulgularının, denekleri arasındaki bağımlılığın varlığı ile tutarlı olduğunu ima etmiştir).

Ayrıca iddia etti Rodos “kadın düşmanlığı” ile uğraşıyor ve Rodos'un hayranları, Facebook ve e-postalarını hacklemeye çalıştılar. destek yok. SCRAM makalesi, “takip edildiğine ve ev adresinin çevrimiçi olarak gönderildiğine inandığını” belirtti.

Daha sonra ciddiye almak özellikle zordur, çünkü ev adresini asla çevrimiçi olarak yayınlamadığını açıkça belirtmiştir. Prause kendini çeşitli sahte adresleri çevrimiçi olarak yayınladı, kötü amaçlı ticari marka uygulaması için kullandığı bir adres dahil bu web sitesinin URL'sini almak için yasadışı bir çaba gösterdi! Bu adresler kolayca bulunabilir. Bununla birlikte, herhangi bir yazışma teslim edilemez olarak döndürüleceğinden (YBOP'un avukatınınki gibi) bir damga kaydedin Prause'nin ticari marka ihlali nedeniyle durdurma ve vazgeçme mektubu).

SCRAM, Prause'un Rodos'un kıyafeti hakkındaki küçümseyen sözlerini aktarır, ancak Rodos'u hikayenin yanından istemez. Sonunda SCRAM, Prause'un porno endüstrisiyle hiçbir bağlantısı olmadığını iddia ettiği için ( görüntüler ve diğer kapsamlı kanıtlar Aksine), Rodos'un Prause aleyhindeki davasını finanse etmek için Donör Kutusu kampanyası hilelidir. Gerçekten mi?

Gazetecilik kalemlerinin bu yanlış kullanımı üzerine, SCRAM ekibi yorumları sildi okuyucuların Prause / SCRAM'ın asılsız ve yanıltıcı ifadelerine gerçek kanıtlarla karşı koymaya çalıştığı makaleye göre.

Sorumlu gazetecilik için çok fazla.

Silinen SCRAM makalesinin yayınlanmasından kısa bir süre sonra ve RealYBOP tweet attıktan sonra Alex Rhodes Nicole Prause aleyhindeki şikayet değiştirildi. Yeni şikayetinde ScramNews makalesi yeni bir hakaret olayı olarak eklendi:

Özgür SCRAM makalesi artık Rodos'un iftira davasında bir sergi - Sergi # 14: Prause tarafından iddia edildiği iddia edilen, aslında yanlış, küçük düşürücü SCRAM isabet parçası (3 sayfa).

3 Mart, 2020 : RealYBOP twitter hesabının adı artık Rodos'un karalama davasında yer alsa da, Alex Rhodes'un bir resminin altında Scram'ın karalayıcı hit parçasını tweetlemek için "The Doctors" u trol ediyor.

Bir kez daha, onun mağdur değil, fail olduğunu açıklamak.

GÜNCELLEME: 23 Mart 2020'de Alex Rhodes, Prause'un görevden alma hareketine karşı olduğunu bildirdi. 3 mahkeme başvurusunun PDF'leri:

1. Alex Rhodes'ın Sanıkların İşten Çıkarılma Hareketlerine Karşıt Özeti (23 Mart 2020) - 26 sayfa.
2. Alex Rhodes'ın Deklarasyonu (23 Mart 2020) - 64 sayfa.
3. Alex Rhodes'ın Sergileri (23 Mart 2020) - 57 sayfa.

Rodos'un yeni başvuruları, Praram'ın ScramNews isabetindeki eliyle ilgili daha fazla şey içeriyor; Rodos, ScramNews'e dava açmak için bir İngiliz hukuk bürosu ve 2 yazardan hakaret davası açıyor.

SCRAM'ın makaleyi kaldırdığına şaşmamalı.

----------

2. GÜNCELLEME: ScramNews, Nicole Prause'un Alex Rhodes ve NoFap hakkındaki yalanlarını yayınladığı için özür dilemek ve büyük zararlar ödemek zorunda kaldı.

Aşağıda sunuyoruz:

1. Rhodes UK hukuk firması tarafından yapılan basın açıklaması
2. Scram Media'dan Alex Rhodes'a özür

Basın Bülteni: NoFap LLC ve Alexander Rhodes, Scram News'ten ciddi iftira hasarı ve özür diledi (22.05.20)

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

Mayıs 21, 2020

Scram Media, Sam Bright ve Kate Plummer tarafından

20 Ocak 2020'de scramnews.com hakkında “Akademik, kitle fonlaması kampanyasının ardından kendisine dava açması için sağdan “ölüm tehditleri” alıyor. ”

Makale NoFap LLC ('NoFap') ve kurucusu Alexander Rhodes ile ilgili çok sayıda yanlış ve küçük düşürücü ifade içeriyordu. Özellikle, makale yanlış olarak NoFap ve Rodos'un aşırılık yanlılarına (anti-Semitler dahil) bağlı olduğunu ileri sürdü; meşru akademik araştırmaları düzenlemek için anlamsız ve can sıkıcı bir hakaret iddiası getirdiklerini; aşırılık yanlılarını bu davalarda sanığı taciz etmeye ve tehdit etmeye teşvik etmişlerdir (Dr Nicole Prause); ve kitle fonlaması sağlamak için kampanya hakkında yanıltıcı bilgiler yayınladıklarını belirtmiştir.

Reklamlar

Makalede yer alan iddiaları açık bir şekilde geri çekmek ve NoFap ve Rodos'un yayınladığı zarardan dolayı özür dilemek istiyoruz.

Yayınladığımız şeyin, hem NoFap hem de Rodos'un üstlendiği çalışmaların ve Bay Rhodes tarafından Dr. aşırılık yanlısı nefret gruplarının Dr.

Rodos'un Dr. Prause aleyhindeki hakaret iddiası araştırmasını ilgilendirmez, daha ziyade Bay Rhodes ve NoFap'a iftira niteliğinde saldırılar iddia etti. Bu talepteki (ABD Federal Mahkemesinde yayınlanan) yasal Şikayetin resmi kopyası bulunabilir okuyun. Bu dava ile ilişkili kitle fonlaması kampanyası hakkında yanıltıcı bir şey olmadığını kabul ediyoruz.

NoFap, kullanıcıların pornografi kullanımını azaltmaya veya ortadan kaldırmaya ve kendilerini zorlayıcı cinsel davranışlardan kurtarmaya kararlı bireylerin destekleyici bir topluluğuyla bağlantı kurmasını sağlayan bir pornografi kurtarma çevrimiçi platformudur. Geleneksel olarak pornografiyi eleştiren birçok girişimden farklı olarak, Rodos'un web sitesi seküler, apolitik, cinsiyet pozitif ve bilim temelli olmaktan gurur duyuyor. Dünyanın her yerinden erkekler ve kadınlar tarafından, çok çeşitli geçmişlerden, dini ve manevi inançlardan (veya inançsızlık), cinsel yönelim ve kimliklerden, yaşlardan, milliyetlerden, etnik kökenlerden ve diğer özelliklerden kullanıldığını biliyoruz.

Bay Rhodes, NoFap ve okuyucularımızdan özür dileriz. ve NoFap ve Rodos'a makalenin yol açtığı hasar / sıkıntı açısından yasal maliyetlerle birlikte önemli zararlar ödemeyi kabul ettik.

Scram Medya Sınırlı
Sam Parlak
Kate Plummer

Diğerleri - Şubat / Mart 2020: Prause (görünüşe göre) Alex Rhodes'u lisanssız psikoloji uyguladığı için Pennsylvania Psikoloji Kurulu'na bildirdi çünkü CNN onu diğer genç erkeklerle birlikte bir grupta filme aldı, hepsi porno etkilerinden bahsediyor.

Bundan sonraki gün 1 Ekim 2019'de kötü amaçlı bir rapor sunuldu Doğrulanmış diğerlerini Alex Rhodes'yi Pennsylvania psikoloji kuruluna bildirmeye teşvik etti.

Ancak mahkeme belgeleri, Rodos'un 2020 Şubat ayına kadar varlığından haberdar olmadığını ortaya koyuyor. Aşağıdaki alıntılar, Alex Rodos'un 8 Mart 10 tarihli ve Prause'un İşten Çıkarılma Hareketi'ne karşı olan mahkeme dosyalarının 23-2020. Sayfalarından alınmıştır. 3 mahkeme başvurusunun PDF'leri:

1. Alex Rhodes'ın Sanıkların İşten Çıkarılma Hareketlerine Karşıt Özeti (23 Mart 2020) - 26 sayfa.
2. Alex Rhodes'ın Deklarasyonu (23 Mart 2020) - 64 sayfa.
3. Alex Rhodes'ın Sergileri (23 Mart 2020) - 57 sayfa.

Sayfalardan 8-10 of Alex Rhodes'ın Beyanı:

38) 25 Şubat 2020'de Pennsylvania Dışişleri Bakanlığı tarafından Pennsylvania Psikoloji Kurulu'nun lisanssız psikoloji uygulaması nedeniyle aleyhime şikayette bulunmamla temasa geçtim. E-posta, posta ve posta sertifikalı posta yoluyla ulaştılar. Bakınız Ek L.

39) Pennsylvania Dışişleri Bakanlığı Uygulama ve Soruşturma Bürosu bana raporu kimin gönderdiği hakkında bilgi sağlayamasa da, Davalı Prause'nin alanımdaki çok sayıda kişiye yönelik eylemlerinin modeline uyuyor.

40) Bu rapor 01 Ekim 2019'da, Defendant Prause tarafından işletildiğine inanılan bir Twitter hesabının ertesi gün @BrainOnPorn, Lisa ile “This is Life” hakkındaki görünümüme yanıt olarak beni Devlet Kuruluna bildirmeyi tweetledi. Ling, Pennsylvania'da çekildi. Davalı Prause'nin Twitter yayını, Lisa Ling'in altyazılı bir fotoğrafa yanıt verdi: “Bu adamlar, genç yaşta pornoya maruz kalmanın, bazıları 8 yaşında zihinlerini, bedenlerini, nasıl göründüklerini nasıl etkilediğini paylaşmak için çok cesurlardı. kadınlar (ve erkekler) ve cinsiyet ve ilişkileri nasıl algıladıkları. #ThisIsLife SUNDAY 10PM @cnnorigseries ”Bkz. Ek M.

41) Davalı Prause'nin Twitter gönderisi “Harika, bu yüzden Rodos'un ruh sağlığı tedavilerini burada bir bağlantı olarak sağlamak için lisansını alacaksınız, değil mi? Sağ? Bekle, HİÇ eğitimi yok mu? Ve lisans YOK? Evet, ruhsatsız çalıştığı için rapor edilmeli mi? ” Davalı Prause'nin Twitter yayını, Pennsylvania Eyaleti Dışişleri Bakanlığı web sitesinin şikayette nasıl bulunulacağına ilişkin talimatlarıyla bağlantılıdır. Ör. M.

42) "This is Life" programındaki görünüşüm yalnızca pornografi bağımlılığıyla ilgili bir tartışmaydı ve hiçbir şekilde kimseye psikolojik veya danışmanlık hizmetleri sunduğumu göstermedi. Aslında şov, terapinin sağlanmadığını, ancak porno hakkında yuvarlak masa tartışması yaptığımızı açıkça ortaya koydu. Lisa Ling bölümün başında açıkça “Alex terapist değil. Hayatının neredeyse 2 / 3'ü için mücadele eden bir bağımlı. " Bölüm filme alınmadan önce tüm katılımcılara e-posta gönderildi "Bunun akranlar arasında porno bağımlılığını tartışmak için bir olay olduğunu, porno bağımlılığı için gerçek tedavi olmadığını, tıbbi tavsiye olmadığını ve sağlık veya akıl sağlığı bakımı olmadığını unutmayın. Herkesi porno bağımlılığı okur yazar bir terapist görmeyi düşünmeye şiddetle teşvik ediyoruz.

NoFap bu sayfada tavsiye yayınlamıştır: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. Bir yönlendirme istiyorsanız veya bir terapiste başvurmanız gerekip gerekmediğini merak ediyorsanız, lütfen bize şahsen veya e-posta yoluyla bildirin. Size yardımcı olabilecek yerel bir terapistle bağlantı kurabiliriz. ” Bakınız Ek N.

43) Ne ben, ne de şirketim, herhangi bir psikoloji ya da danışmanlık hizmeti sunduğumuzu iddia etmedik ve bunu web sitesinde çok açık bir şekilde ortaya koymadık.

44) Web sitesinin Kullanıcı Sözleşmesi'nde açıkça “NoFap bir zihinsel sağlık hizmeti sağlayıcısı değildir. NoFap'ın ekip üyelerinden akıl sağlığı danışmanlığı veya herhangi bir akıl sağlığı hizmeti vermek üzere eğitilmeleri veya kalifiye olmaları beklenemez. ” Benzer konular Kullanıcı Sözleşmesi boyunca birçok kez açıklanmıştır. Ek O olarak eklenen seçili Kullanıcı Sözleşmesi maddelerine bakın.

45) 16 Mart 2020 Pazartesi günü, soruşturmacı bana Pennsylvania Eyalet Bakanlığı politikaları nedeniyle raporun basılı bir kopyasını veremeseler de raporda “Pennsylvania sakinlerini kompulsif tedaviler için suçladığımı” söyledi. Cinsel davranış ”ve“ uygun eğitim ve lisans yok ”. Şikayet ayrıca “CNN'in Pazar günü“ Lisa Ling'e yaptığı tedavileri tarif ettiğimi ”de belirtti.

46) Pennsylvania sakinlerine bunu yapmak için uygun lisans olmadan hiç pratik yapmadım ya da psikoloji uygulamak ya da zihinsel sağlık bakımı hizmeti sunmadım.

47) Pennsylvania Eyalet Psikoloji Kurulu şikayetindeki iddialar beni taciz etmek ve başka türlü karalamak için tasarlanmış tam uydurmalardır.

48) Araştırmacı tarafından Pennsylvania Dışişleri Bakanlığı Uygulama ve Soruşturma Bürosu'nun anlamsız olup olmadıklarına bakılmaksızın tüm şikayetleri soruşturmakla yükümlü olduğu söylendi. Bu nedenle, şimdi stresli ve zaman alıcı olan zorunlu bir soruşturma sürecinin ortasındayım.

49) Ayrıca, profesyonel lisans savunması konusunda uzmanlaşmış başka bir hukuk bürosuna girmek zorunda kaldım ve tamamen bu temelsiz iddialarla başa çıkmak için önemli yasal ücretler alıyorum.

Buzdağının zirvesi - Nicole Prause'un Kötü Amaçlı Raporlaması ve Kötü Amaçlı Süreç Kullanımı Hakkında Çok Sayıda Mağdur.

Diğerleri - Mayıs 2020: Nicole Prause, DonorBox CEO'sunu tehdit ediyor (Charles Zhang) yalanlarını ortaya çıkarmak için küçük bir dava ile, tacizin ve kötü niyetli raporların arkasında (hepsi başarısız bir girişimde Rodos'un kitle fonlaması)

Yıllarca, Nicole Prause ve sayısız takma adı var karalanmış, taciz edilmiş ve siber saplı pornonun zararları konusunda uyarıda bulunan veya pornonun zararlarını bildiren araştırmaları kamuya açıklayan kişiler ve kuruluşlar. Prause'nin birincil hedeflerinden ikisi Alex Rhodes ve Nofap'tı (burada belgelenen çok sayıda olay: Nicole Prause, RealYBOP ve David Ley'in NoFap'tan Alexander Rhodes'u taciz etme ve karalama konusundaki uzun geçmişi). Prause'nin iftirası 2018'in sonlarında artarak Rhodes, hakaret davası açmak Prause ve ona karşı porno endüstri shill Twitter hesabı @BrainOnPorn (Ekim, 2019).

Dava sadece Prause'nin siber tacizini ve Rhodes ve Nofap'a hakaretini artırdı, genellikle onun aracılığıyla @BrainOnPorn hesabı. Prause ayrıca perde arkasında çalıştı, haber kaynakları e-postayla gönderdi, onu almaya çalıştı propaganda ve karalama yayınlanan. 2020 yılının Ocak ayında Scram Media, Rhodes ve Nofap'ı hedef alan karalayıcı bir hit parça yayınlayarak onun yalanlarını satın aldı.Akademik, ona dava açmak için kitle fonlaması kampanyasının ardından sağdan ölüm tehditleri alıyor". Alex Rhodes yukarıda açıklandığı gibi Prause'un yalanlarını içeren karalayıcı makalesi için geri çekilmek, özür dilemek ve ona tazminat ödemek için çabalayın.

DonorBox CEO'su Charles Zhang'ın aşağıdaki konu başlıklarında açıkladığı gibi, Prause, DonorBox'u yalanlar ve tehditler içeren numara e-postalarıyla acımasızca taciz etti. Hatta BBB'ye sahte bir rapor açtı. Hepsi başarısız bir girişimde Rodos'un kitle fonlaması. Zhang, Scram'ın özrü ve Prause'nin tacizi ve aldatmacası hakkında tweet attığında, tehditlerle ve olağan uydurmalarla karşılık verdi.

Charles Zhang 24 Mayıs dizisi, Scram tarafından yayınlanan yalanları ortaya çıkararak başlıyor. Zhang daha sonra Prause'u etiketleyerek sahte şikayetinin ekran görüntüsünü Better Business Bureau'ya gönderiyor (ki bu hemen göz ardı edildi):

BBB'ye e-postası. Her zamanki yalanlarıyla dolu.

Konu devam ediyor:

Prause daha sonra Zhang'ı tehdit eder. Ertesi gün bu konuda tweet atıyor:

Prause'nin boş tehditleri ve yalan dolu C&D mektubu:

Tehditler, Zhang'ın YBOP olarak etiketlediği ayrı bir iş parçacığı oluşturmasına neden olur:

Staci Sprout, Zhang'a yalnız olmadığını bilmesini sağlar:

Hey senin için hissediyorum! Aynı talebi aldım, 10K, sonra bana CA'da sahte küçük dava açtı (orada yaşamıyorum veya çalışmıyorum). Ayrıntılarım burada: https://t.co/8kpyuKbAts

- Staci Sprout (@Stacisprout) Mayıs 26, 2020

Haziran, 2020: Eski porno yıldızı Jenna Jameson, Jameson'u yanlış bir şekilde NoFap'ı eleştirdiği için gösteren bir ekran görüntüsü oluşturduğu için RealYBOP'u cezalandırdı (Jameson, RealYBOP'u "Shady as f ** k" olarak adlandırıyor).

İlk olarak, RealYBOP'un, Jameson'un @NoFap'a yanıt veriyormuş gibi görünmesini sağlayan düzeltilmiş ekran görüntüsüne sahibiz (Jameson, NoFap'ın bir hayranı ve takipçisi):

İşte gerçek tweet:

RealYBOP'un yalan söylediğini ifşa ediyorum VE Jenna Jameson bana cevap vererek @BrainOnPorn'u "shady af" olarak arıyor:

"Shady af" doğru.

Alex Rhodes tarafından hakaret davası açılmasına rağmen, RealYBOP, Rodos'u hedef alan bir tweet ile yukarıdakileri takip ediyor, yanlışlıkla "başarısız bir oyuncu" olduğunu belirtiyor. Gerçekte, Alex bir zamanlar Tom Cruise film setinde figürandı. Alex, pratik bir şaka yüzünden yanlışlıkla "ünlü" oldu. Alex asla bir oyuncu olmayı arzulamadı. RealYBOP bir yalancıdır.

Bir yalancı olduğu ve Jenna Jameson, RealYBOP tarafından "shady as fuck" olarak adlandırıldığı için üzgün bariz yalanlarını ikiye katlar, daha fazla karalama eklerken (avukatlar aracılığıyla yanmasına şaşmamalı: Hilton takımında 4. takımı ve Rodos takımında 2. takımı). RealYBOP'un ally xHamster'ın (diğer RealYBOP üyelerini telafi eden) bir "slayt" tweetlediğine dikkat edin. web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığının ve seks bağımlılığının efsaneler olduğuna ikna etmek). RealYBOP'un söylediği her şey doğru değil - sürpriz değil:

XHamster tarafından fabrikasyon propaganda olmasının yanı sıra, "slayt" Nofap'tan bahsetmiyor. Tipik RealYBOP taktiği, tweet'lerinde iddia ettiklerini desteklemeyen tweet materyalleri.

Ayrıca RealYBOP'un ölüm tehditleri alma iddiaları da uydurma. RealYBOP hiçbir zaman tek bir ölüm tehdidi örneği üretmedi - ve kesinlikle Prause'un onu tehdit olarak ima ettiği insanlardan hiçbiri.

• Nicole Prause'nin Etik Olmayan Tacizi ve Gary Wilson ve Diğerlerine Karşı Hakaret (Sayfa 1)

• Nicole Prause'nin Etik Olmayan Tacizi ve Gary Wilson ve Diğerlerine Karşı Hakaret (Sayfa 2)

• Nicole Prause'nin Etik Olmayan Tacizi ve Gary Wilson ve Diğerlerine Karşı Hakaret (Sayfa 3)

• Nicole Prause'nin Etik Olmayan Tacizi ve Gary Wilson ve Diğerlerine Karşı Hakaret (Sayfa 4)

• Nicole Prause'nin Etik Olmayan Tacizi ve Gary Wilson ve Diğerlerine Karşı Hakaret (Sayfa 5)

• Nicole Prause'nin Etik Olmayan Tacizi ve Gary Wilson ve Diğerlerine Karşı Hakaret (Sayfa 6)