RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweetleri: Daniel Burgess, Nicole Prause ve porno yanlısı müttefikler, porno endüstrisi gündemini desteklemek için önyargılı bir web sitesinde ve sosyal medya hesaplarında işbirliği yapıyor (Nisan 2019'dan itibaren)

realybop nicole övgü daniel burgess runealYBOP

RealYBOP Twitter (@BrainOnPorn) ve realyourbrainonporn.com tarafından bir araç olarak geliştirilmiştir. Nicole Prause & Daniel Burgess Beynine Porno, Gary Wilson ve başkası porno endüstrisini eleştiren veya dikkat çeken porno kullanımının olumsuz etkileri.

İçindekiler:

  1. Yasadışı ticari marka kapma girişimi
  2. Prause, RealYBOP ticari markayı ihlal eden sosyal medya hesaplarına dahil olduğunu reddediyor. Bununla birlikte, önemli kanıtlar, bu hesapları yönettiğine işaret ediyor.
  3. @BrainOnPorn twitter şimdi iki hakaret davasıyla adlandırıldı!
  4. RealYBOP, Nicole Prause'un porno yanlısı bir web sitesinin ve ilgili sosyal medya hesaplarının ikinci yinelemesidir: Birincisi 2016'da “PornHelps” idi!
  5. RealYBOP "uzmanları": Bazıları, web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığının ve seks bağımlılığının efsaneler olduğuna ikna etmek için porno endüstrisi devi xHamster tarafından ödüllendiriliyor.
  6. Yeni site porno endüstrisinin çıkarlarını nasıl daha da artırıyor? (Ayrıca belgeler RealYBOP porno endüstrisi ile işbirliği yapıyor)
  7. @BrainOnPorn'un (devam eden işlemler nedeniyle burada toplanan) porno yanlısı tweetleri - Prause'un kendine özgü, yanıltıcı tarzında yazılmış: yüzlerce tweet, Prause'un olağan hedeflerini karaladı ve küçük düşürdü (tweetlerin ilk yılı).
  8. @ BrainOnPorn'un 2. porno pro-porn endüstrisi tweet yılını belgeleyen ayrı sayfa (17 Nisan 2020'den itibaren).

Yasadışı ticari marka kapma girişimi

Bu gündem odaklı porno bilimi inkarcıların ittifakı iki farklı isme sahipti. Bunlardan biri, “RealYourBrainOnPorn” (RealYBOP), yasadışı bir ticari marka çömelme çabası üzerine kuruldu. Avukatlar şimdi dahil.

29 Ocak 2019'da "RealYBOP" oluşturmanın yanı sıra, seri iftira ve hakaret Nicole Prause dosyalandı ticari marka uygulaması YOURBRAINONPORN ve YOURBRAINONPORN.COM’u edinmek için.

Bu işaretler popüler web sitesi tarafından kullanılmıştır www.YourBrainOnPorn.com ve ev sahibi Gary Wilson, yaklaşık on yıldır - uzun zamandır bilinen Nicole Prause tarafından bilinen gerçekler 2013’ten bu yana ikinci web sitesini ve sunucusunu sık sık yerinden etti.

Organizatörleri sahtekarlık sitesi halkın kafasını karıştırmak için hesaplanmış birçok taktik uyguladı. Örneğin, yeni site ziyaretçileri kandırmaya çalıştı ve her sayfanın ortası "GERÇEK Pornodaki Beyinine Hoş Geldiniz ” sekme yanlış bir şekilde "Pornodaki Beyniniz" olarak ilan edildi. Ayrıca, gayri meşru sitelerinin reklamını yapmak için, "Uzmanlar" bir Twitter hesabı oluşturdu (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube kanalı, FacebookHepsi “Pornodaki Beyin” kelimelerini kullanıyor.

Ek olarak "uzmanlara göre”Bir reddit hesabı oluşturdu (kullanıcı / sciencearousal) porno kurtarma forumları spam reddit / pornfree ve reddit / NoFap tanıtım amaçlı saçmalıklarla, porno kullanımının zararsız olduğunu iddia etmek ve YourBrainOnPorn.com ve Wilson'ı küçük düşürmek. Prause'un bir uzun belgelenmiş tarih porno kurtarma forumlarında ve Wikipedia'da yayınlamak için çok sayıda takma ad kullanmaktan (tüm RealYBOP sosyal medya hesaplarının daha fazla Prause takma adı olduğu görülüyor). Kolayca tanınan yorumları çalışmalarını teşvik ediyor, porno bağımlılığı kavramına saldırıyor, Wilson ve YBOP'u küçümsüyor, iyileşme sürecinde erkekleri küçümsüyor ve porno şüphecilerini karalıyor. Bu sayfalar, Prause'un bireyleri ve kuruluşları propaganda etmek ve karalamak için oluşturduğu çok sayıda çevrimiçi takma adı belgelemiştir: Sayfa 1, Sayfa 2, Sayfa 3, Sayfa 4, Sayfa 5.

Halkın kafasını karıştırmak için başka bir girişimde basın bülteni ihlalde bulunan sitenin, Wilson'ın memleketi olan Ashland, Oregon'dan kaynaklandığına dair yanlış iddialarda bulunulması. (Hiçbiri "uzmanlara göre"Adlı yeni sitede, bırakın Ashland, Oregon'da yaşıyor.) Nicole Prause ve diğer RealYBOP "uzmanlarına" gönderilen durdurma ve vazgeçme mektubu (1 Mayıs 2019).

Şüpheleri onaylayan, RealYBOP uzmanlarının cevapları YBOP'un C&D mektubu RealYBOP web sitesi ve sosyal medya hesaplarından sorumlu olarak Prause’u açıkça ortaya çıkardı.

Güncelleme (Temmuz, 2019): Yasal işlemler ortaya çıktı Daniel Burgess şu anki sahibi realyourbrainonporn.com URL. 2018 Şubat ve Mart aylarında, Daniel Burgess hiçbir yerde ortaya çıktı, Gary Wilson ve YBOP'a yönelik çeşitli sosyal platformlarda hedefli taciz ve hakarette bulunmak. Burgess'in karalayıcı iddialarından ve rahatsız edici sözlerinden bazıları burada belgelenmekte ve çürütülmektedir: Daniel Burgess tarafından Desteklenmeyen Hak Taleplerini ve Kişisel Saldırıları Ele Alma (Mart, 2018) (Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Burgess yakın bir müttefiki Nicole Prause).

Sürpriz yok Prause ve Daniel Burgess'in hukuk danışmanı Savunmayı yapan avukatlardan biri olan Wayne B. Giampietro backpage.com. Backpage federal hükümet tarafından “insan kaçakçılığının ve fuhuşun kasıtlı olarak kolaylaştırılması nedeniyle” kapatıldı. (Şu ABD Bugün makalesine bakın: Backpage kurucularına karşı cinsel taciz suçlaması suçlamasıyla ilgili 93 sayısı iddianamesi). İddianame, diğerleri ile birlikte web sitesi aracılığıyla fuhuş suçlarını bilerek kolaylaştırmak için komplo kurmakla suçlandı. Yetkililer, genç kızlar da dahil olmak üzere, ticareti yapılan kişilerin bazılarına itiraz ediyor. Giampietro'nun katılımı ile ilgili detaylar için bakınız - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Tuhaf bir olay sırayla, backpage.com varlıklar Arizona tarafından ele geçirildi ile Wayne B. Giampietro LLC $ 100,000 sahteciliği olarak listelenmiştir.

Güncelleme (Ağustos, 2020): Mart 2020'de Prause, uydurma "kanıtlar" ve her zamanki yalanlarını (beni yanlış bir şekilde takip etmekle suçlayan) kullanarak bana karşı temelsiz bir geçici sınırlama emri (TRO) istedi. Prause'un yasaklama emri talebinde, adresini YBOP ve Twitter'da yayınladığımı söyleyerek yalan söyledi (yalancı şahitlik Prause ile yeni bir şey değil). Beni susturmak ve taciz etmek için yasal sistemi (TRO) kötüye kullandığım için Prause aleyhine dava açtım. 6 Ağustos'ta Los Angeles İlçe Yüksek Mahkemesi, Prause'un bana karşı bir yasaklama emri çıkarma girişimine karar verdi. anlamsız ve yasadışı bir "halkın katılımına karşı stratejik bir dava" oluşturdu (genellikle "SLAPP davası" olarak adlandırılır). Esas itibarıyla Mahkeme, Prause'un, Wilson'a zorbalık yaparak sessizliğe zorlamak ve ifade özgürlüğü haklarını baltalamak için yasaklama emri sürecini kötüye kullandığını tespit etti. Yasaya göre, SLAPP kararı Prause'u Wilson'ın avukatlık ücretlerini ödemeye mecbur ediyor.

Prause, bu ticari markayı ihlal eden sosyal medya hesaplarına dahil olduğunu reddediyor. Bununla birlikte, basit gözlem, RealYBOP uzmanlarının yazışmaları, WIPO'nun raporu ve önemli kanıtlar, bu hesapları yönettiğine işaret ediyor.

Süre Daniel A. Burgess Kayıtlı www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's çok sayıda kurban onun orkestrasyonunu yaptığına inanıyorum içerik RealYBOP'ta ve sosyal medya hesaplarını işletti (özellikle çok aktif Twitter hesabı taciz için yasaklanmadan önce, pornonun zarar verebileceğini veya porno endüstrisinin sorunları olduğunu öne sürenleri takıntılı bir şekilde taciz etti ve karaladı).

RealYBOP 16 Nisan 2019'da yayına girdi, ancak Wilson'ın avukatlarına kadar değildi. Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü'ne şikayette bulundu (WIPO) Daniel A. Burgess'in URL'ye sahip olduğunu öğrendik (8 Temmuz 2019). Bu arada, Wilson'ın avukatları, www.realyourbrainonporn.com'un Wilson'a olabildiğince hızlı ve ekonomik bir şekilde aktarılması için olası bir yol olarak, ticari markasının RealYBOP URL'sinde açıkça kötüye kullanılmasıyla ilgili olarak WIPO'nun idari incelemesini talep etti. Şaşırtıcı bir şekilde, WIPO durumu düzeltmeyi reddetti, bu nedenle Wilson, nihayet ihlal eden URL'nin kontrolünü ele geçirmeden önce ticari marka tescillerinin resmiyet kazanmasını beklemişti.

Bu arada, Prause, WIPO kararını "silahlandırdı". Yanıltıcı bir basın açıklaması yaptı ve WIPO'nun kararını Twitter'da sürekli olarak yanlış nitelendirdi. Canlandırdı Wilson Başarısız bir şekilde "web sitelerini" çalmaya çalışıyor (ironi!) Bu propaganda kampanyası onun mitolojisinin bir parçası oldu ve o ve diğerleri, "onların biliminden" korktuğumuz için "onları" susturmak istediler. Ticari markalarını bariz ihlalden koruma girişimi için Prause, Wilson'ı "bilim adamlarına karşı kötü niyetli" olarak karaladı. Son olarak, Prause defalarca idari WIPO işleminin bir "dava" olarak bahsetti. Bu bir dava değildi. Aslında, daha fazla yasal işlem yapılmasını gereksiz kılma girişimiydi.

The RealYBOP “uzmanlar” Prause web sitesini yönettiğini söyledi

Başlangıçta hiç kimse Burgess'in RealYBOP URL'sinin resmi sahibi olduğunu bilmediği için, Wilson'ın avukatları dur ve son mektupları tüm Hak ihlalinde bulunan web sitesinde listelenen "uzmanlar" (1 Mayıs 2019). Bir avuç "uzman" yanıt verdi ve birkaçı da RealYBOP operatörü olarak Prause'u seçti. Örneğin RealYBOP eski "uzman" Alan McKee C&D mektubumuzu yanıtlıyor:

İşte eski Indiana Üniversitesi meslektaşı ve yazarlarından Peter Finn, avukatımızın C&D mektubuna cevap veriyor:

Aslında, hiçbiri RealYBOP uzmanları Daniel Burgess'in aldıkları durdurma ve vazgeçme mektuplarına yanıt verirken olayda yer aldığını belirtmiş veya herhangi bir ipucu varmış gibi görünmüştür. Açıkça, "uzmanları" yalnızca Prause ile uğraştıklarını düşünüyorlardı. (Prause'nin RealYBOP “uzmanları” ndan oluşan neşeli grubu: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli ve Nicole Prause'un kendisi.)

Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü (WIPO), Prause'un RealYBOP ile olan ilişkisine dair önemli kanıtlar buldu

The WIPO kararı URL'nin Wilson'a transferinde beklenmeyen bir gecikmeye neden oldu (ticari markalar resmi olarak onun adına kaydedilene kadar). Burada önemli olan nokta, WIPO panelistinin Ayrıca Prause'u sitenin lider denetleyicisi olarak gördü: "Panel, Bay Burgess, Dr. Prause ve Liberos LLC'nin web sitesinin kontrolüne katılımını paylaştığına dair önemli kanıtlar buluyor.”WIPO görüşünden alıntı:

Değiştirilmiş Şikayet, aynı zamanda Dr. Nicole Prause ve Liberos LLC'yi de Yanıtlayanlar olarak adlandırmaktadır. Alan Adı ile ilgili olarak Kayıt Kuruluşu WhoIs veritabanında görünmezler, ancak Dr. Prause'un Davalı'nın web sitesinden sorumlu olan "psikologlar ve bilim adamları grubu" içinde önde gelen bir kişi olduğuna inanmak için nedenler vardır. Tepki. Üyeliği "Liberos" olarak gösterilen sitede ikinci listede yer alan uzmandır. Şikayetçinin talep mektubuna cevap veren uzmanlardan ikisi, davetine katıldıklarını söyledi. Şikayetçinin talep mektubuna kendisi adına yanıt veren hukuk firması, bu davada Davalıyı temsil eden hukuk bürosunun aynısıdır. Dr. Prause “DBA Liberos LLC”, YOUR BRAIN ON PORN'un Amerika Birleşik Devletleri ticari marka tescili için başvurmuştur. California Dışişleri Bakanlığı'nın çevrimiçi veritabanı, Liberos LLC'nin, Nicole Prause'un kayıtlı temsilcisi olduğu bir California limited şirketi olduğunu göstermektedir.

Panel, Bay Burgess, Dr. Prause ve Liberos LLC'nin Alan Adı ile ilişkili web sitesinin kontrolüne katılımının yanı sıra bu işlemdeki ortak menfaatleri paylaştığına dair önemli kanıtlar buldu ve Davanın Dr. Prause ve Liberos LLC ile adı verilen Davalılar ile devam etmesi durumunda. Yerimizi Seçili UDRP Soruları Üzerine WIPO Panel Görünümlerine Genel Bakış, Üçüncü Baskı (“WIPO Genel Bakış 3.0”), 4.11.2 bölümü.

Buna göre, Panel, yukarıdaki başlıkta belirtilen birden fazla katılımcıya Şikayete izin verir ve bu tarafları bundan böyle toplu olarak bundan sonra “Davalı” olarak anılacaktır.

As hakem kaydetti, her ikisi de Prause ve Daniel Burgess, gerçekten de Prause'nin Poltrock & Giampietro'dan avukatı Wayne B. Giampietro tarafından temsil ediliyordu. Prause'nin RealYBOP'a katılımı yoksa neden oldu? onu avukatlar (Wilson'un ticari markalarını ihlaliyle bağlantılı olarak onu temsil etmeye devam eden) Daniel Burgess'i de temsil ediyor mu?

RealYourBrainOnPorn Facebook sayfası, iletişim olarak Prause'nin telefon numarasını listeledi

RealYBOP Facebook sayfası kaybolmadan önce, Nicole Prause'un telefon numarası iletişim numarası olarak listelenmişti. Gizliliğini korumak için telefon numarasını aşağıda karaladık, ancak Prause, Twitter da dahil olmak üzere çevrimiçi olarak kontrol ettiği diğer çeşitli sayfalarda aynı numarayı listeledi. (Gazetecilere düzeltilmemiş kopyalar sağlanabilir.) Ayrıca, aşağıdaki Facebook sayfası, sahibi "bilim adamları" yerine "bilim adamı" (tekil) olarak tanımlamaktadır. Prause'un (yöneticisi olarak) iddia ettiği gibi RealYBOP gerçek bir grup çalışması olsaydı, ikincisi bekleniyordu.

"RealYourBrainOnPorn" YouTube kanalı başlangıçta kendisini Nicole Prause olarak tanımladı (böylece Prause'u sockpuppet TruthShallSetSetYouFree olarak da tanımlar)

Rebecca Watson'ın, Rhodes hakaret davasıPrause kendi hesabını ve RealYBOP YouTube hesabını kullanarak Watson videosu altında yorum yapanlarla tartışmak. RealYBOP yorumu, WIPO duruşmasındaki sözde zaferlerini, UCLA şikayetlerini ve psikoloji lisansına karşı şikayetleri anlatırken Prause tarafından birinci şahıs olarak ("ehliyetim", "kazandım") yazılmış gibi okunur. RealYBOP yorumu ayrıca Prause'un Reason.com'u eklemeye zorladığı 2 mahkeme belgesine de bağlantı veriyor Hilton v.Prause hakkındaki bu makale. (Mahkeme görmezden geldi Yalan dolu belgeleri övün ve davayı reddetmeyi reddetti.)

NICOLE PRAUSE "GERÇEK SİZİ SERBEST KILACAK"

Mağduriyet iddiaları saf fabrikasyonlar. Öyle fail, mağdur değil.

Watson'a YouTube ve Twitter'da saldırmasından kısa bir süre sonra, RealYBOP YouTube kanalı adını "TruthShallSetYouFree, "Bu, yukarıdaki yorumun kullanıcı adlarını değiştirmesine neden oldu:

NICOLE PRAUSE "GERÇEK SİZİ SERBEST KILACAK"

Prause, değiştirilmiş YouTube takma adını (Ücretsiz) kurban olduğu iddialarını yayarken, olağan hedeflerini küçük düşürmek ve karalamak.

@BrainOnPorn twitter şimdi iki hakaret davasıyla adlandırıldı

Prause şimdi iki hakaret davasına gömüldü (Donald Hilton, MD & Nofap kurucusu Alexander Rhodes) ticari marka ihlali davasıVe ticari marka çömelme dava.

26 Ocak 2020'de Alex Rhodes başvuruda bulundu Prause aleyhine değiştirilmiş bir şikayet RealYBOP twitter hesabını da (@BrainOnPorn) hakaretle meşgul olma gibi. Hikaye ve tüm mahkemeler belgeleri için şu sayfaya bakın: NoFap kurucusu Alexander Rhodes, Nicole Prause / Liberos aleyhine hakaret davası. RealYBOP'un yalanları, tacizleri, hakaretleri ve siber tacizleri bunu yakaladı. @BrainOnPorn twitter şimdi iki hakaret davasında isimlendiriliyor. @BrainOnPorn adında mahkeme belgelerinin PDF'leri:

Yasal olarak sorumlu olan: yalnızca Prause veya yalnızca Daniel Burgessveya belki her ikisi de veya tüm RealYBOP “uzmanları”? Rodos şikayetinden ilgili alıntılar:

daniel a burgess LMFT sahibi realyourbrainonporn

----------

daniel a burgess LMFT sahibi realyourbrainonporn

23 Mart 2020'de Alex Rhodes muhalefetini Prause's Görevden almak için harekete geçmek. Mahkeme dosyaları yeni olaylar ve kanıtlar, ek Prause mağdurları, daha geniş bağlam / arka plan içeriyor: Kısa - 26 sayfa, Beyan - 64 sayfa, Sergiler - 57 sayfa. @BrainOnPorn twitter hesabı yeniden adlandırıldı. Bu yeni taciz ve iftira olaylarını anlatan alıntılar:

daniel a burgess LMFT sahibi realyourbrainonporn

Başka bir olay:

daniel a burgess LMFT sahibi realyourbrainonporn

Gerçekte, @BrainOnPorn Rodos ve Nofap'ı hedefleyen düzinelerce ek tweet yayınladı: Nicole Prause, David Ley ve @ BrainOnPorn'un NoFap'tan Alexander Rhodes'u taciz etme ve karalama konusundaki uzun geçmişi.

Süre Daniel Burgess RealYBOP URL'sinin bilinen son sahibi (www.realyourbrainonporn.com), en güvenilir kanıtlar Nicole Prause, RealYBOP web sitesini ve Twitter hesabını oluşturup işletiyor.

RealYBOP, pornonun olumsuz etkilerinden bahsedenleri sürekli olarak taciz ediyor ve hakaret ediyor (ilk yılında 800'den fazla tweet). Kimin yasal olarak sorumlu olduğunu merak ediyoruz @BrainOnPorniftira ve taciz? Sadece bu mu Nicole Prauseya da sadece Daniel Burgess, ya da her ikisi de? Yoksa tüm RealYBOP “uzmanlar” yasal ve mali olarak sorumlu tutulabilir mi?

Prause ve RealYBOP Twitter artık iki hakaret davasında yer aldığı için bu soru önemsiz değil (Donald Hilton, MD & Nofap kurucusu Alexander Rhodes) ticari marka ihlali davasıVe ticari marka çömelme dava. Aslında, RealYBOP tweet'lerinin birçoğu iki hakaret davası için başvurulara ve Prause ve RealYBOP Twitter'ın diğer kurbanları tarafından yapılan ilgili beyanlara dahil edildi (beyanname # 1, beyanname # 2, beyanname # 3, beyanname # 4, beyanname # 5, beyanname # 6, beyanname # 7, beyanname # 8, beyanname # 9, beyanname # 10, beyanname # 11, beyanname # 12, beyanname # 13, beyanname # 14, beyanname # 15, beyanname # 16).

RealYBOP, Nicole Prause'un pornografi yanlısı bir web sitesi ve ilişkili sosyal medya hesaplarının ikinci yinelemesidir: Birincisi "PornHelps"

2015'te, UCLA sözleşmesini yeniledikten sonra, Nicole Prause, kendi Twitter hesabına (@pornhelps) ve bir web sitesine sahip olan “PornHelps” adlı bir kullanıcı adı yarattı. Hepsi de porno endüstrisinin gündeminin yanı sıra pornonun “olumlu” etkilerini bildiren dışlayıcı çalışmaları da destekledi. “PornHelps” kronik olarak, Prause'nin de sık sık saldırdığı kişi ve kuruluşları porsuklaştırdı. Aslında, Prause, görünüşte takma adı olan PornHelps ile birlikte, Twitter'daki ve başka yerlerdeki kişilere, diğer kimlikleriyle paralel olarak saldırmak için bir araya gelir. Prause / PornHelp koordineli saldırıların bazıları bu Prause sayfa bölümlerinde belgelenmiştir:

@Pornhelps twitter hesabı ve PornHelps web sitesi, Prause'un her ikisinin de arkasında olduğu belli olunca aniden silindi. Saldırıya uğrayan birçoğumuz “PornHelps” in gerçekten Nicole Prause olduğunu bilmesine rağmen, aşağıdaki @pornhelps tweetleri şüphesiz kaldı:

Bir Kinsey mezunu olan Prause, kendisine bir nörobilimci diyor ve yukarıdaki 15 tweet'inden 2016 yıllarında koleje başlamış gibi görünüyor. Birkaç cevap olarak ad hominem Prause'nin olağan yorumlarının birçoğunu mükemmel bir şekilde yansıtan “PornHelps” saldırıları, “PornHelps” yorum bölümünde Psikoloji Bugün Bu ve diğer kanıtlarla:

Yukarıdakilerin birkaç gün içinde Psikoloji Bugün PornHelps web sitesi ve @pornhelps Twitter hesabı iz bırakmadan kayboldu! PornHelp'lerin geriye kalan her şey çeşitli sitelerdeki yorumların bir araya gelmesi ve bu terkedilmiş tartışma hesabı (87 yorumlarının listelenmesi). PornHelps'in gerçekten Prause olduğuna dair daha fazla onay ister misin? Bu koleksiyon Yorumlar, tweet'ler ve tesadüfler bunu açıkça ortaya koyuyor.

Prause, onun parlak bir reenkarnasyonunda ikinci bir porno yanlısı seksoloji derneği kurdu şimdi feshedilmiş “PornHelps” çabası. (Karıştırılmaması gereken PornHelp.org)

The RealYBOP “uzmanlar”: Bazıları, web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığının ve seks bağımlılığının efsaneler olduğuna ikna etmek için porno endüstrisi devi xHamster tarafından ödüllendiriliyor.

Nihai ismine bakılmaksızın, sitenin karakter karakterlerine kısaca göz atalım. Yeni sitenin cinsiyetbilimciler ve kimsesizlik grupları, bugünkü pornoların etkileri üzerine araştırma yapan araştırmacıların üstünlüğünün görüşlerini temsil etmiyor. (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Joe Kort, Charles Moser)

Daha yakından incelendiğinde, yeni sitenin “uzmanlarının” neredeyse yarısı hiçbir üniversite tarafından kullanılmayan akademisyen değil. Listelenen "uzmanlardan" hiç biri bir grup porno bağımlısı konu hakkında nörolojik bir çalışma yayınlamamıştır (Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu denek).

Kim kayıp ve neden? Kendinize sorun: Porno'nun etkileri konusundaki kanıtların üstünlüğünü neden bu ittifaktaki “uzmanlar” dışında bırakan araştırmacılar?

Temmuz ayı itibariyle, XYUMX'in daha iyi bilinen RealYBOP “uzmanlarından” üçü porno endüstrisi ile açıkça işbirliği yapıyor: David Ley, Justin Lehmiller ve Chris Donaghue. Tüm 2019 danışma kurulu yavru kuş Cinsel Sağlık İttifakı (SHA) bulunmaktadır. Kesin bir mali çıkar çatışmasında, David Ley ve SHA porno endüstrisi dev xHamster tarafından telafi ediliyor web sitelerini tanıtmak (yani StripChat) ve kullanıcıları porno bağımlılığı ve cinsel bağımlılığın efsane olduğuna ikna etmek! Görmek “Stripchat, endişeli porno merkezli beyninizi hareket ettirmek için Cinsel Sağlık İttifakı ile uyum sağladı".

XHamster / SHA kızlık yolculuğunda Ley xHamster müşterilerine söyleyecek “tıbbi çalışmalar porno, camming ve cinsellik hakkında gerçekten ne diyor?”:

daniel a burgess LMFT sahibi realyourbrainonporn

Ley xHamster müşterilerine söyleyecek mi erkeklerde yayınlanan her çalışma (65 hakkında) daha az cinsel ilişkiye daha fazla cinsel ilişki ve ilişki memnuniyeti mi sağlar? Ley onlara hepsini söyleyecek mi 45 nörolojik çalışmaları porno kullanıcıları / seks bağımlıları hakkında uyuşturucu bağımlılarında görülen beyin değişikliklerini rapor ediyor? Seyircisine porno kullanıcılarının% 50'ini bilgilendirecek mi daha önce ilginç olmayan veya iğrenç buldukları malzemeye tırmandıklarını bildiren rapor? Her nasılsa bundan şüpheliyim.

Tanıtım tweet'lerinde, kullanıcıların “porno kaygılarını” ve “utançlarını” yatıştırmak için bir SHA beyin uzmanlarından oluşan bir dilekçemiz var (Ley ve diğer SHA “uzmanları” beyin uzmanı olmaktan uzak, yıllardır).

The resmi StripChat Twitter hesabı ortaya çıkıyor SHA “uzmanlarına” ödeme yapmanın gerçek nedeni: ödeme yapan müşterilerin kaybını önlemek için kaygılarını yatıştırmak. SHS bunu “seks, camming ve bağımlılık konusundaki en son araştırmalardan bahsederek”, yani “araştırmacıları” tarafından yapılan çalışmaları seçerek gerçekleştirecektir. Leyla / SHA Yüzlerce çalışmanın porno kullanımını sayısız olumsuz etkiyle ilişkilendirdiğini belirtiniz.?

In Bu makaleLey, telafi ettiği porno endüstrisinin tanıtımını reddetti:

Doğrudan, ticari porno platformlarıyla ortaklık yapan cinsel sağlık uzmanları, özellikle kendilerini tamamen tarafsız olarak sunmak isteyenler için, bazı potansiyel olumsuz taraflarla karşı karşıya kalmaktadır. Leyla, “[Porno karşıtı savunucuları] herkesin çığlıklarını tam olarak tahmin ediyorum, 'Bak, bak David Ley, porno için çalışıyor'” diyor. adı rutin olarak küçümseme ile belirtilir NoFap gibi anti-mastürbasyon topluluklarında.

Fakat Stripchat ile olan çalışması hiç şüphesiz onu önyargılı olarak ya da porno lobisinin cebinde yazmak isteyen herkese, Ley için bu tradeoffun buna değeceğini söylesin. “Endişeli porno tüketicilerine yardım etmek istiyorsak, onlara gitmeliyiz” diyor. “Ve bu böyle yaparız.”

David Ley'in No-NutNovember'i (gerçek hedef Nofap'ı) ayıran ve RealYBOP tarafından desteklenen başka bir konuşması:

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

RealYBOP'un Stripchat tarafından nasıl etiketlendiğine bakın. Burada şüpheli bir şey yok millet:

Önyargılı? David Ley, Justin Lehmiller ve Chris Donaghue bize rezil tütün doktorlarıve Cinsel Sağlık İttifakı bize hatırlatıyor Tütün Enstitüsü

Yeni site porno endüstrisinin çıkarlarını nasıl daha ileriye götürüyor?

Daha sonra, yeni web sitesi + ile ilgili sosyal medya kampanyasının porno (ve cinsel gelişim ilaçları?) Endüstrilerinin çıkarlarını daha da ilerletme yöntemlerine biraz daha göz atalım.

Yeni sitenin kiraz toplayan, genellikle alakasız makaleleri, araştırmanın porno üzerindeki etkilerini daha iyi temsil ediyor. Örneğin, porno kullanıcılar ve CSBD konularında yapılan bu 54 nörolojik çalışmaları "uzmanlar" araştırma listesinde eksikler. Porno aşırı kullanımı ile bir dizi cinsel işlev bozukluğu arasında bir bağlantı olduğunu ortaya koyan çalışmalar da öyle. Ayrıntılar için bkz. Porno bilimi inkarlar ittifak.

Gerçek şu ki, inkar edenler, dünyanın en yaygın kullanılan tıbbi teşhis elkitabını hazırlayan uzmanlarla birlikte adım attılar. Uluslararası Hastalık Sınıflandırması (ICD-11). Porno endüstrisi, bir grup “uzman” tarafından çok iyi anlaşılıyor. mevcut araştırmanın dengesini cesaretle yanlış tanıtmak ve araştırmanın üstünlüğünü görmezden gelin. İkincisi, porno aşırı kullanımıyla ilişkili ölçülebilir zararlara işaret ederek yeni sitenin gündeminin altını çiziyor.

Prause'ların hiçbir kanıtı olmasa da birçok kurban Prause'un porno endüstrisinden doğrudan fon aldığını belirten, herkesin is gerçekten porno endüstrisinden etkilendi. Bu web sitesindeki Prause sayfaları, çok büyük bir Prause Icebergs (Sayfa 1, Sayfa 2, Sayfa 3, Sayfa 4, Sayfa 5.). Binlerce kez gönderi paylaştı, herkese ve pornoyu öneren herkese saldırdı, sorunlara neden olabilir. (Prause kısa süre önce 3,000 veya daha fazla suçlayıcı tweet içeren twitter hesabını temizledi.) Ücretli bir endüstri liderinin yapması beklenebileceği gibi, her fırsatta sektörü savundu.

Açıkçası, LA'da yaşayan Prause, pornografi endüstrisi ile rahat bir ilişkiye sahiptir. Bunu gör X-Rated Eleştirmenler Örgütü'nün (XRCO) ödül töreninin kırmızı halısına götürülen (çok sağda) görüntüsü. Göre Vikipedi,

“XRCO Ödülleri Amerikalılar tarafından verildi X-Rated Eleştirmenleri Organizasyonu yıllık olarak çalışan insanlara yetişkin eğlencesi ve sadece endüstri üyelerine ayrılmış tek yetişkin endüstrisi ödülü.[1]"

Porno endüstrisi arkadaşlarıyla ayrılmış bir masada evrak edin:

Izle 20 dakikalık video 2016 XRCO ödüllerinin ödülü (oldukça açık saçık). Prause, 6: 10 markasının etrafında görülebilir, porno yıldızı dostum Melissa Hill ile bir masada oturuyor.

GÜNCELLEME: Yukarıdaki 4 yaşındaki XRCO ödül videolarının silinmesi, bu YBOP sayfasına yerleştirildikten kısa süre sonra gerçekleşti. Bundan şüpheli bir şey yok. Prause'un XRCO yetkililerinden videoyu kaldırmasını isteyip istemediğini merak ediyoruz? XRCO ona yardım etti mi? Sonuçta, 2016 XRCO'ya katılan Prause, Hilton hakaret davasıyla tartışmalı bir konudur. XRCO'nun, Davuse'u Davison'u tehdit eden bir dava ile yanıt olarak Diana Davison tarafından bulduğunu ve tweetlediğini belirtmek önemlidir (büyük ölçüde Davison, Prause'u 2016 XRCO Ödülleri'ne katılmaktan yalan söyledi.

--------

Onun tweet'lerinden, Prause’un ... Yetişkinlere Yönelik Video Haber Ödülleri. Haziran 2015'te Prause, Jeanne Silver'ın (bir porno yıldızı) hikayesini "AVN'de" duyduğunu anlatıyor ( Yetişkinlere Yönelik Video Haber Ödülleri, Çünkü Yetişkinlere Yönelik Video Haberleri için Google araması çoğunlukla AVN ödüllerini verir; ikincisi AVN expo idi).

--------

Trolling PornHarms, Prause ücretsiz tişörtler sunuyor başkalarına onunla trol etmeye istekli. Tişörtlerin tatsız bir parodi FTND pornosu aşk tişörtlerini öldürdü. 3 kazananları porno yıldızlarıdır!

Porno yıldızlarından biri (Avalon) Avustralya'dan. Prause'a ona bir tişört göndermenin çok pahalı olduğunu söylüyor. Prause Avalon'a “AVN” de tişörtünü almak isteyip istemediğini sorar. Tek mantıklı sonuç Prause'un AVN ödüllerine, AVN EXPO'ya veya her ikisine birden katılacağıdır.

Avalon, Prause'ye AVN'de harika bir zaman geçirmesini söyler.

----------

Prause ve Ley'in birçok porno endüstrisinin içeriden gelenleri olduğu açıktır. Yine de, her zaman her ikisinin de perde arkasında iletişim kurduğundan, porno endüstrisine propagandası ve Prause olağan hedeflerine yaptığı saldırılarla yardımcı olduğundan şüphelendik. Bu Ocak 2020 XBIZ hit parçası RealYBOP arkadaşı Gustavo Turner, RealYBOP'un (Prause tarafından işletilen) doğrudan porno endüstrisi ile işbirliği yaptığının kanıtıdır: XBIZ makalesi, RealYourBrainOnPorn'u YBOP hakkında yalan kaynağı olarak kabul ediyor. XBIZ, YBOP'un “parayla finanse edildiğini” iddia ediyor. Saf saçmalık, 10 yıldır belirttiğim gibi YBOP'un hiçbir finansman veya reklam geliri almadığını. Ayrıca kitabımdan elde ettiğim gelirden payım sadaka gidiyor.

Ah, XBIZ / RealYBOP'un YBOP'un “bilimsel olmadığı” iddiasına gelince, bkz. Ana YBOP araştırma sayfası porno kullanımıyla ilgili sayısız olumsuz sonucu bildiren yaklaşık 1,000 çalışmaya bağlantı içeren. Gerçekte, porno endüstrisi shill RealYBOP bilimsel olmayan bir “organizasyon” dur. Bu sayfa RealYBOP'un sözde araştırma sayfasını, bir avuç kiraz toplanmış, genellikle alakasız makalelerden (çoğu gerçek çalışma değildir) ve korkunç eksikliklerinden başka bir şey olarak ortaya koymuyor.

-------------

Ve Nicole Prause ve porno endüstrisi ile devam ediyor. Burada bulunan yüzlerce belgelenmiş örnek: Nicole Prause Porno Endüstrisinden Etkilendi mi?

Sıradan bir gözlemcinin eski bir akademisyen olan Prause'nin uzun bir geçmişi taciz edici yazarların, araştırmacıların, terapistlerin, muhabirlerin ve LA’da yaşayan, FSC aracılığıyla araştırma konularını alan, sektörde büyük isimlerle takılan, pornoda yer alan ve araştırma konularını alan internet pornosu kullanımının zararlarına dair kanıtlar vermeye cesaret eden diğer kişiler FSC tarafından kamuya sunulan ve kabul edilen (ve kabul edilen) endüstri ödül törenleri, etkilenmiş porno endüstrisi tarafından mı?

Yine kimse Prause'un FSC'den veya “porno endüstrisinden” doğrudan fon aldığını iddia etmedi. Aslında, FSC'nin bu tür düzenlemeleri, halka açık olsalar bile, halka açık olsalar bile, doğrudan yapması pek olası görünmüyor. yaptı var olmak. Kimse Prause’un “porno endüstrisinde"Ya da"oldu, kendini pornografide göründü“, Sahte bir şekilde sahte bir şekilde iddia ettiği gibi, harfleri durdurur ve ısrar eder ve Don Hilton, MD'nin kendisine karşı hakaret davası.

Realyourbrainonporn ve twitter hesabını oluştururken ve yönetirken, YBOP'un ticari markasını ve URL'sini çalmaya çalışmak da dahil olmak üzere neden bu kadar uç noktalara gittiğini hepimiz merak ediyoruz (@BrainOnPorn). Asıl gerçekler ortaya çıkacak mı?

Tarafından porno yanlısı tweets @BrainOnPorn (devam eden davalar nedeniyle burada toplanır): hepsi Prause'un kendine özgü, yanıltıcı tarzında yazılmıştır

Aşağıda RealYBOP tweetlerinin ilk yılını listeledik (17 Nisan 2019 - 17 Nisan 2020).

Porno endüstrisinin çıkarlarını veya daha doğrusu gerçek bilimsel araştırma gerçeğini daha ileri aradıklarını kendiniz değerlendirin. Not: RealYBOP ve Prause için Twitter hesapları, pornografi çalışmalarının büyük çoğunluğu olumsuz sonuçlar bildirmesine rağmen porno ile ilgili olumsuz sonuçları bildiren bir çalışmayı asla tweetlemedi. Bu tek başına her iki hesabı da porno endüstrisinin gündemini destekliyor.

Yeni RealYBOP'un ilk tweetiyle başlıyoruz. Retweetlerin yaklaşık yarısının porno endüstrisi ile ilgili hesaplara ait olduğuna dikkat edin. RealYBOP hesabının henüz takipçisi olmadığı için, bu hayranların muhtemelen e-posta yoluyla bilgilendirildiği anlamına gelir. PornHub'ın bunu yeniden retweetleyen ilk hesap olduğu ve PornHub ile RealYBOP hesabı arasında koordine bir çaba olduğu anlaşılıyor!

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

Görünüşe göre PornHub yukarıdakileri tekrar retweetleyen ilk hesaptı!

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

Bu, RealYBOP'un Twitter ve web sitesinin porno endüstrisi ile samimi olduğunun kanıtı mı? Pornhub'ın RealYBOP'un twitter hesabını bildiği açık önce yaratıldı. Yeterince söylendi.

------

Aşağılayıcı basın bültenlerini teşvik etmek:

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

------

Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com'un sahibi

-------

Prause'un sık sık yaptığı gibi, RealYBOP porno kullanımının sorunlara yol açabileceğini iddia eden bir hesabı açar:

--------

Başka bir porno şüphecisine trolling:

------

Prause gibi, RealYBOP da devlet porno kararlarına saldırıyor:

-------

Bir Ley tweetinin altında Wilson'a iftira atan RealYBOP tweet'i (Prause & Ley'in en büyük hedefleri Wilson ve YBOP'tur). Prause dışında başka kim bunu yapabilir?

------

RealYBOP'un özenle seçilmiş, genellikle şüpheli kağıtlarına genel bakış

RealYBOP'un çalışma listesinin daha yakından incelendiğinde titiz toplama, önyargı, korkunç ihmal ve aldatma ortaya çıkar. İşte onun ilk çalışmalarının bir analizi.

İlk olarak, Listelenen makalelerin yarısı RealYBOP "uzmanları" tarafından yazılmıştır. İnkarcı Prause, Kohut, Fisher veya Štulhofer gibi inkarcılar tarafından yapılan RealYBOP çalışmalarının, porno kullanımından hiçbir zaman olumsuz bir etki bulmadığı unutulmamalıdır (aslında, olumsuz etkiler genellikle verilerinden ayrıştırılabilir, aşağıda göreceğimiz gibi). RealYBOP çalışmaları, bu alandaki araştırmanın üstünlüğü ile uyumlu değildir. Örneğin, Taylor Kohut's 2017 ilişkiler ve porno kullanımına ilişkin nicel olmayan çalışma birkaç olumsuz etki bulduğu iddia edildi. Kohut'un kurnazca tasarlanmış makalesi, erkekler hakkında şimdiye kadar yayınlanan diğer tüm çalışmalarla çelişiyor: 70'in üzerinde araştırma, porno kullanımını daha az cinsel ve ilişki memnuniyetiyle ilişkilendiriyor, Erkeklerle ilgili yapılan tüm çalışmalarda, daha fazla porno kullanımının bağlantılı olduğunu bildirmiştir. fakir cinsel ilişki ya da ilişki tatmini.

İkincisi, liste sadece kanıtların üstünlüğünü değil, aynı zamanda porno kullanıcıları veya CSBD konularında çalışmalar yapan her akademik nörobilimcinin çalışmalarını da göz ardı ediyor. Bunlar arasında Marc Potenza, Matthias Brand, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola ve diğerleri yer alıyor. Örnek olarak, Matthias Brand'in çalışmaları neden inkarcılar listesinden çıkarıldı? Marka yazdı 310 çalışmaları, Bir Psikoloji Bölüm Başkanı: Biliş, Duisburg-Essen Üniversitesi20 araştırmacıları ile bir laboratuvarı denetler ve pornografi kullanıcıları / bağımlıları hakkında dünyadaki diğer tüm araştırmacılardan daha fazla sinirbilim tabanlı çalışmalar yayınladı. (Porno bağımlılığı çalışmaları listesine bakınız: 20 nörolojik çalışmaları ve literatürün 5 incelemesi.)

Üçüncüsü, listelenen 50 makalelerinin sekizi gerçek çalışmalar değil sadece fikir parçalarıdır.. Alıntılama enflasyonu hakkında konuşun.

Dördüncü olarak, liste literatürün incelemelerini ve yalnızca bir meta-analizi içermektedir., kendini yetişkin cinsel suçlularının porno kullanımını değerlendiren 21 çalışmaları ile sınırlandırıyor: Pornografinin kullanımı ve pornografiye maruz kalma ile erkeklerde cinsel taciz arasındaki ilişki: Sistematik bir derleme. Bu meta-analiz, porno kullanımının yetişkin cinsel suçlarıyla ilgili olmadığı sonucuna varırken, bulgularını sorgulamak için iyi bir neden var. Örneğin, yazarlar 189 çalışma aldılar, ancak incelemelerine yalnızca 21 tane dahil ettiler. Basitçe ifade etmek gerekirse, karşıt sonuçları olan çok sayıda çalışma hariç tutulmuştur.

Literatür ve meta-analiz incelemelerinin olmaması, RealYBOP'un kiraz tarafından seçildiği aykırı değer çalışmalarının (genellikle "uzmanlara göreKendi). RealYBOP'un kafa karıştırıcı araştırma kategorilerinin çoğu, literatür incelemelerine veya meta-analize izin vermezken, birkaçı: "sevgi ve samimiyet" veya "gençlik" olabilir. Okuyucuya pornografi ve "gençlik" (ergenler) hakkındaki literatür incelemelerinden birini neden sunmuyorsunuz, örneğin: # 1 gözden, review2, # 3 gözden, # 4 gözden, # 5 gözden, # 6 gözden, # 7 gözden, # 8 gözden, # 9 gözden, # 10 gözden, # 11 gözden, # 12 gözden, # 13 gözden. Bir RealYBOP "aşk ve samimiyet" kategorisi neden pornografi ve cinsel veya ilişki doyumu hakkında aşağıdakiler gibi bir literatür incelemesi sunmuyor: # 1 gözden, # 2 gözden, # 3 gözden? Cevap açık: RealYBOP'un gündemiyle uyumlu bir inceleme yok.

Beşinci ve en önemlisi, RealYBOP'un listesi, porno kullanımını olumsuz sonuçlara bağlayan hemen hemen her çalışmayı hariç tutuyor (bunlar, porno çalışmalarının çoğunu temsil ediyor). Dahası, olumsuz sonuçlar bildiren listelenen bu birkaç çalışmada, RealYBOP bu bulguları açıklamalarından çıkarır. YBOP'un ilgili çalışmalar listesini kullanarak aldatmacalarını kolayca belirleyebiliriz:

  1. RealYBOP hepsini atladı Porno kullanıcıları ve CSB konularında 55 nörolojik çalışmaları, hariç Prause ve diğ. 2015 (okuyuculara Prause'nin EEG çalışmasının aslında bağımlılık modelini desteklediğini söyleyen 10 hakemli makaleleri).
  2. RealYBOP bunlardan ikisi hariç hepsini çıkardı Porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlayan 75 çalışmaları. RealYBOP, okuyucuyu bu 2 çalışmada (ve "aşk" kategorisindeki diğerlerinde) yanlış yönlendirdi: her iki bağlantı pornosu daha zayıf ilişki doyumu veya daha fazla aldatma kullandığından: 1 çalışın, 2 çalışın.
  3. RealYBOP hepsini atladı 29 yeni nörobilim temelli literatür incelemeleri ve yorumlarıdünyanın en iyi sinirbilimcilerinden bazıları tarafından yazılmıştır. Tüm 24 kağıtları bağımlılık modelini desteklemektedir.
  4. RealYBOP bu listedeki her çalışmayı çıkardı Porno kullanımını kadınlara ve cinsiyetçi görüşlere karşı “eşitlikçi olmayan tutumlara” bağlayan 40 çalışmaları. Porno ve cinsel medya kullanımının inançlar, tutumlar ve davranışlar üzerindeki etkilerini değerlendiren bu 2016 meta-analizini atladılar: Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015.
  5. RealYBOP bu listedeki iki makalenin hepsini hariç tuttu 55 üzerinde yapılan araştırmalar, porno kullanımının artması (tolerans), porno alışkanlığı ve hatta geri çekilme semptomlarıyla tutarlı bulgular rapor etti (bağımlılık ile ilgili tüm işaretler ve belirtiler). İki çalışma, ustalıkla hazırlanmış yazıları okuyucuyu yanlış yönlendiren Nicole Prause ve Alexander Štulhofer tarafından yapılmıştır: 1 çalışması (Prause ve diğerleri, 2015 - tekrar); Štulhofer tarafından 2 çalışılması.
  6. RealYBOP bu listedeki üç makaleyi hariç tuttu Porno kullanımını / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 40 üzerinde çalışmalar. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, 3 çalışma RealYBOP “uzmanları” Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs ve James Cantor tarafından yapılmıştır. RealYBOP'un kendi çalışmalarını yanlış tanıtan bariz bir örneğinde, 3 makalenin tümü cinsel sorunlar ile porno kullanımı veya porno bağımlılığı arasında bağlantılar bildirdi: Štulhofer tarafından 1 çalışılması; Grubbs tarafından 2 çalışın; James Cantor tarafından 3 çalışın.
  7. RealYBOP iki tanesi hariç hepsini atladı Seks ve porno bağımlılarının "sadece yüksek cinsel istek duydukları" konusuna karşı çıkan 28 çalışma (önceki listede yanlış yazılan aynı iki bildiri: Štulhoferr tarafından çalışma; James Cantor tarafından çalışma).
  8. RealYBOP bu listedeki tüm kağıtları çıkardı Porno kullanımını daha kötü zihinsel-duygusal sağlık ve daha kötü bilişsel sonuçlarla ilişkilendiren 85'den fazla çalışma.
  9. RealYBOP bu kapsamlı listedeki tüm 280 çalışmalarını çıkardı Gençlerin porno üzerindeki etkisini değerlendiren hakemli makaleler.

---------

Bir önceki bölümdeki gerçek şu tweetlerde değil:

Aykırı değer kağıtlarının yarısı RealYBOP "uzmanları" tarafından hazırlanmıştır. Bu kağıtların çoğu iddia ettikleri gibi değil bu sayfada gösteriliyor.

---------

Bazı rastgele Twitter konularını trolling:

------

Porno endüstrisine destek için daha fazla trolling:

-------

Prause'un sık sık yaptığı gibi, RealYBOP, Taylor Kohut'un ilişkiler üzerine niceliksel olmayan aykırı çalışmasından alıntı yapıyor:

Taylor Kohut'un burada tamamen sökülmüş kalitatif makalesi: Pornografinin Çift İlişkisi Üzerine Algılanan Etkileri: Açık Uçlu, Katılımcı Bilgilendirmeli, “Aşağıdan Yukarı” Araştırmanın İlk Bulguları (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell. Bu Taylor Kohut çalışmasının arkasındaki amaç, Porno kullanımını ilişkilerde olumsuz etkilere bağlayan 70 çalışmaları. Kohut'un çalışmasındaki iki ana sorun şunlardır:

  • Temsili bir örnek içermez. Oysaki çalışmaların çoğu, uzun süreli ilişkilerde küçük bir azınlığın azınlığın porno kullandığını göstermektedir. Kadınların% 95'i kendi başına porno kullandı. Ve Kadınların% 83'i ilişkinin başlangıcından beri porno kullandı (bazı durumlarda yıllarca). Bu oranlar kolej çağındaki erkeklerde yapılan çalışmalardan daha yüksektir! Başka bir deyişle, araştırmacılar, aradıkları sonuçları elde etmek için örneklerini çarpıtmış gibi görünüyor. Gerçeklik? Ulusal olarak en büyük ulusal temsilci olan ABD anketinden (Genel Sosyal Anket) elde edilen kesitsel veriler, evli kadınların yalnızca% 2.6'inin geçen ay “pornografik web sitesini” ziyaret ettiğini bildirdi. 2000, 2002, 2004 verileri (daha fazla bilgi için Pornografi ve Evlilik, 2014).
  • Araştırma, konunun porno hakkında tartışabileceği “açık uçlu” sorular kullandı. Sonra araştırmacılar, kargaları okudu ve karar verdi. ondan sonraHangi cevaplar “önemli” idi ve makalelerinde nasıl sunuldu (döndürülsün)? Başka bir deyişle, çalışma, porno kullanımını cinsel ilişki ya da ilişki memnuniyetini değerlendiren herhangi bir değişkenle ilişkilendirmedi. Daha sonra araştırmacılar, daha fazla kullanılan, bilimsel metodoloji ve porno etkileriyle ilgili basit soruların, porno ve ilişkiler konusundaki diğer tüm çalışmalarının; kusurlu. Bu gerçekten bilim mi?

------

RealYBOP'un uzmanlarından birinin (Justin Lehmiller) tanıtılması Playboy:

-------

RealYBOP’u tanıtmak

-------

Yeni bir çalışmanın gerçek bulgularını yanlış beyan etmek:

Soyut, oldukça basit olan temel korelasyonları gizlemeye çalışıyor: Daha fazla porno kullanımı, daha fazla depresyon ve yalnızlık / daha az ilişki memnuniyeti ve yakınlığı ile ilgiliydi. Etkilenme ikamesi: Pornografi tüketiminin yakın ilişkiler üzerindeki etkisi (2019) -Excerpts:

Bu çalışmada, 357 yetişkinleri, sevgisizlik düzeylerini, haftalık pornografi tüketimlerini, pornografiyi kullanma hedeflerini (yaşam doyumu ve yalnızlık azaltma dahil), bireysel ve ilişkisel sağlık göstergelerini…. Öngörüldüğü gibi, sevgi yoksunluğu ve pornografi tüketimi, yalnızlık ve depresyon ile pozitif ilişkiliyken, ilişkisel doyum ve yakınlık ile ters orantılıydı.

--------

RealYBOP, profesyonelce üretilen YouTube videosunu tanıtıyor. Soru: Bütün bunların parasını kim ödüyor?

-------

RealYBOP trolling Şüpheci Dergisi editör Michael Shermer (Gary Wilson ve Phil Zimbardo tarafından hazırlanan 2 makalelerini yayınladı).

-------

------

Bir zamanlar AVN'nin Onur Listesi'nde kendi web sayfasını porno endüstrisinin çıkarlarına hizmet eden porno yanlısı savunuculuğunun tanınmasıyla övünen RealYBOP “uzmanı” Marty Klein'ı tanıtmak (kaldırıldığından beri).

-------

Prause (Ley ve Kohut) kadar önyargılı ve porno yanlısı görünen 2 RealYBOP "uzmanını" tanıtmak:

-------

Başka bir kişinin başlığını trollemek:

--------

Başka bir kişinin başlığını trollemek, porno endüstrisini savunmak ve yazar porno endüstrisi hakkında içeriden bilgiye sahipmiş gibi konuşmak:

--------

AVN kongresine katılan porno superfanslarını tanıtmak:

En hafif tabirle, gazetenin "daha az cinsiyetçilik" kriterleri şüphelidir.

-------

Akıl hastası bir kişiyi içeren bir olayı "utanç" olarak döndürmek. Güzel.

--------

Yine, propaganda ve yalanları yaymak için bir ipin peşinden koşmak. RealYBOP, Dünya Sağlık Örgütü'nün teşhis kılavuzu hakkında yalan söylüyor, ICD-11Tıpkı Prause'un daha önceki tweet'lerinde olduğu gibi Arduvaz madde: Debunking “Neden Porno İzlemekten Bu Kadar Endişeliyiz? ”Marty Klein, Taylor Kohut ve Nicole Prause (2018) tarafından.

RealYBOP, bu ikinci tweet'te Prause'un en sevdiği konuşma noktalarını yansıtıyor (tümü önceki bölümde defalarca çürütüldü).

-------

RealYBOP “uzmanı” Chris Donaghue'yi tanıtıyor, sadece bir porno yıldızıyla nişanlanıyor (orada önyargı yok).

------

Kadın porno yıldızları üzerine yeni bir çalışmayı teşvik etmek, beklenen bir bulgu olduğunu bildirmiştir: Cinsel işlev bozukluğunun genel nüfusa oranla daha düşük olması. Dikkate değer: RealYBOP yaptı değil çalışmayı tweetlemek Erkek sanatçılarda daha yüksek oranda ED tespit edilen aynı araştırma grubu tarafından! The erkek yetişkin film oyuncularının araştırma anketi 2018'te yayınlanan, 37-20 yaşındaki erkek porno yıldızlarının% 29'inin orta-şiddetli erektil disfonksiyonu olduğunu (eşli seks sırasında fonksiyonu ölçen IIEF, erektil fonksiyon için standart üroloji testidir) bildirmiştir.

------

Bu tweet, Wilson ve 7 yıllarında Prause takıntısı olan 4 Donanma doktorlarını içeren makalesi hakkında: Prause'nin Davranış Bilimleri Dergisi'nin inceleme makalesi alma çabaları (Park et al., 2016) geri çekildi. Söz konusu makale: İnternet Pornografisi Cinsel İşlev Bozukluklarına Neden Olur mu? Klinik Raporlarla Bir Gözden Geçirme (Park ve ark., 2016). 2019’in başlarında Park et al,, 2016 olmuştur 40'in üzerinde diğer hakemli makalelerden alıntı yapıldı, ve bir en çok görüntülenen kağıt derginin tarihinde Davranış bilimleri.

RealYBOP tweet'inde iki yalan:

  1. Gerçek YBOP olarak çoğaltma hakkında yalan Park ve ark., 2016 oldu Edebiyat yorumuyeni çalışma bir deniz ürolojisi kliniğinden alınan anket verileriydi. (İncelemeler "kopyalanamaz".)
  2. Yeni makalenin yazarları porno kaynaklı ED'nin varlığını desteklediğine inanıyor.

Mevcut çalışmanın yazarları, "RealYBOP" un spin ve ihmallerine katılmıyor. ABD Donanması doktorları, verilerinin porno kaynaklı ED'nin varlığını desteklediğine inanıyor (ekran görüntülerine bakın). Porno bağımlılığından ziyade cinsel koşullandırmadan şüpheleniyorlar (YBOP'un yıllardır söylediği şey bu). Grafik:

Çalışmadan alıntı:

Bunu not etmek önemlidir RealYBOP vardır porno endüstrisi ile yakın ilişkiler ve PIED'i çürütmek, porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri taciz etmek ve hakaret etmek konusunda takıntılı. Belgelere bakın: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #2 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #3 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Nuh Kilisesi, Alexander Rhodes #4 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #5 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #6 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #7 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #8 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #9 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #10 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX,  Alex Rodos # 11, Gabe Deem ve Alex Rhodes birlikte # 12, Alexander Rhodes #13 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #14 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX.

-------

RealYBOP, Prause'un her zaman söylediği desteklenmeyen konuşma noktasını taklit eder, sorunun porno değil, mastürbasyondur…. asla porno:

RealYBOP, pornoların ilişkiler için iyi olduğunu öne sürerek yalanlarla devam ediyor. Gibi bir yanlışlık 70'in üzerinde yapılan araştırmalar porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlar. Bildiğimiz kadarıyla herşey erkekleri ilgilendiren çalışmalarda, fakir cinsel ilişki ya da ilişki tatmini.

Daha fazla Prause benzeri spin, porno yerine mastürbasyon yapmakla suçlanıyor:

Gerçeklik: Samuel Perry'nin “Pornografi Kullanımı ile İlişkisel Mutluluk Arasındaki Bağlantı Mastürbasyon Hakkında Gerçekten Daha Fazla mı? İki Ulusal Anketten Elde Edilen Sonuçlar ”(2019).

  • Sofistike istatistiksel “modelleme” den sonra (Prause? Nin baskısı altında) Perry, porno kullanımının değil mastürbasyonun ilişki problemlerinde asıl suçlu olduğunu öne sürdü. Gerçekte, daha fazla porno kullanımı daha az memnuniyetle ilgiliydi.
  • Perry'nin analizindeki boşluk, mastürbasyon sıklığına ilişkin spesifik, güvenilir verilerin olmamasıdır. Bu olmadan, iddiası varsayımdan biraz daha fazladır.

-------

RealYBOP, bu 4-tweet serisinin bir parçası olarak Gary Wilson mesajını yayınladı. Hem Prause hem de RealYBOP Wilson'u engelledi, böylece tweet'lerini iplerine gizlice sokabiliyorlardı. Wilson'un yanlış bilgisini aldatmasından korkuyorlar mı?

--------

Tuhaf tweetlerle trolling:

------

Nisan, 28th, 2019 RealYBOP, Exodus Cry'nin Kaldırılması Direktörü tarafından birkaç eski tweet attı, Laila Mickelwait. Prause'un Exodus Cry'yi, CEO'ları Benjamin Nolot'u ve Laila Mickelwait'i taciz ettiği ve serbest bıraktığı için bu bir tesadüf değil. Detaylar için #2 Prause sayfasının bu bölümüne bakınız: Şubat, 2019: Puse yanlış yalan Exodus sahtekarlık suçlamasıyla suçluyor. Twitter takipçilerinden kar amacı gütmeyen Missouri avukat geneline bildirmelerini ister (sahte nedenlerden dolayı), CEO’nun Wikipedia sayfasını düzenledi.

RealYBOP tweets altında 2 haftalık tweet, araştırmayı yanlış yapma (aynen Prause gibi):

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri
Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com'un sahibi

RealYBOP başka troller eski Mickelwait iplikNorman Doidge'nin pornolar için oluşturduğu ED ile ilgili yanıldığını bildirmek için:

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

İşte bazı gerçek bilim adamları: Porno kullanımını / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 35 çalışmaları. listedeki ilk 7 çalışmaları göstermektedir sebepKatılımcılar porno kullanımını ortadan kaldırdıkça ve kronik cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdiler.

Bunu not etmek önemlidir RealYBOP vardır porno endüstrisi ile yakın ilişkiler ve borçlu PIED ile takıntılı bir Bu akademik makaleye karşı 3 yıllık savaşaynı zamanda porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri taciz ve iftira ederken. Belgelere bakın: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #2 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #3 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Nuh Kilisesi, Alexander Rhodes #4 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #5 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #6 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #7 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #8 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #9 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #10 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX,  Alex Rodos # 11, Gabe Deem ve Alex Rhodes birlikte # 12, Alexander Rhodes #13 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #14 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX.

-------

Prause benzeri bir hamlede RealYBOP, seks bağımlılığı ile ilgili aşağılanan bir cinsiyet bağımlılığı çalışmasına (aşırı duygusallık) döner:

Çalışmaya bağlantı - Erkeklerde Hiperseksüel Bozuklukta Grup Uygulamalı Bilişsel Davranış Terapisinin Randomize Kontrollü Bir Çalışması

Özet. Bu, seks bağımlılığını bozmuş gibi geliyor mu?

Hiperseksüel bozukluk (HD), bireyin cinsel davranışlarda bulunma üzerindeki kontrolünü kaybettiği, kilit yaşam alanlarında sıkıntı ve olumsuz etkilere yol açtığı bir durum olarak tanımlanmaktadır. Bilişsel davranışçı terapi (CBT) hiperseksüel davranış semptomlarını azaltmak için kanıtlanmıştır; ancak, HD için BDT müdahalelerinin randomize kontrollü bir çalışması daha önce bildirilmemiştir.

Tedavi semptomları için HD belirtilerinde ve cinsel zorunlulukta anlamlı derecede daha büyük bir düşüşün yanı sıra, psikiyatrik refahta önemli ölçüde daha fazla iyileşme, bekleme listesine kıyasla tedavi durumu için bulundu.

Aslında, tam makale aslında Prause'nin devam eden dönüşünü ICD-11'in CSBD teşhisi:
ICD-11'in revizyonunda, tanı kategorisi kompulsif cinsel davranış bozukluğu dürtü kontrol bozuklukları bölümüne dahil edilmiştir, kriterler HD'lerle birçok benzerlik ve olası sosyal, psikolojik, ve biyolojik nedenler şimdi gerçekleştirilebilir.

Her ne kadar Rettenberger ve arkadaşları cinsel uyarılmayı hiperseksüel davranışların en önemli belirleyicisi olarak tanımlamış olsalar da, Kişilerarası cinsel davranışlarda bulunanlar (yani yetişkinleri onaylayan cinsel davranışlar) ile yalnız cinsel davranışlarda bulunanlar (örneğin pornografi tüketimi, mastürbasyon) arasında farklar olduğunu kabul etmek makuldür. HD'nin, bir yandan anksiyete ve olumsuz ruh hali durumlarıyla başa çıkma stratejisi olarak kullanılan cinsel davranışlara ve dürtü kontrolü ve cinsel duyu kaybına vurgu yaparak cinsel motivasyona sahip bir durum olarak sınıflandırılabileceği tartışılmaktadır. Öte yandan, arayan. Yetişkinlere rıza gösteren cinsel davranışlar, örneğin, cinsel hizmetlerin tekrar alımına veya kısa süreli cinsel ilişkilerin tekrarlanmasına bağlı olarak alt bölümlere ayrılabilir.

------

Porno endüstrisini desteklemek. Filmlerin çoğu şiddetli ya da aşağılayıcı porno oldu.

------

Porno dostu "uzmanlarını" TeenVogue:

------

Sıra dışı seks ve porno bağımlılığı modelleri.

------

RealYBOP trolling seks bağımlılığı terapisti Paula Hall. Prause geçmişte Hall'u taciz etti, bakın - Eylül 25, 2016: Prause, terapist Paula Hall'a saldırır. RealYBOP'un yorumunun Prause'nin iddialarıyla aynı olduğuna dikkat edin: Pornografi kullanımı çoğu insan için "ezici bir çoğunlukla olumludur".

-------

RealYBOP, Gail Dines'e karşı koymak için başka bir hesabı trol ediyor. Prause geçmişte Dines'ı kötülemişti, bakın - April, 2017: Prause, belki de “Op-ed: Pornografiyle ilgili bilimi tam olarak kim temsil ediyor?” İfadesine katılmak için Profesör Gail Dines, PhD'ye hakaret ediyor.

Gerçek YBOP iddiası BS'dir ve yalnızca "eşitlikçilik" için sorgulanabilir kriterler kullanan iki çalışmaya dayanmaktadır. Gerçek şu ki, porno kullanımını ve eşitlikçiliği (cinsel tutumlar) değerlendiren neredeyse her çalışma, porno kullanımının hem liberallerin hem de muhafazakarların son derece sorunlu olarak gördüğü kadınlara yönelik tutumlarla ilişkili olduğunu bildirdi. RealYBOP'un araştırma listesi, bu listedeki her çalışmayı atladı. 35'in üzerinde yapılan araştırmalar, porno kullanımını kadınlara ve cinsiyetçi görüşlere karşı “eşitlikçi olmayan tutumlar” ile ilişkilendirir. Ayrıca, 2016 çalışmalarının bu 135 meta-analizi gibi, konu hakkındaki literatürün her meta-analizini veya incelemesini de ihmal etmişlerdir: Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015. Alıntı:

Bu derlemenin amacı, medyanın cinselleşmesinin etkilerini test eden deneysel araştırmaları sentezlemekti. Odak, 1995 ve 2015 arasında hakemli, İngilizce dilinde yayınlanan dergilerde yayınlanan araştırmalara odaklandı. 109 çalışmaları içeren toplam 135 yayını incelendi. Bulgular, hem laboratuar maruziyeti hem de düzenli, günlük olarak bu içeriğe maruz kalmanın, daha yüksek düzeyde vücut memnuniyetsizliği, daha fazla kendini nesneleştirme, daha fazla cinsiyetçi inanç ve olumsuz cinsel inanç desteği gibi çeşitli sonuçlarla doğrudan ilişkili olduğunu kanıtlamıştır. Cinsel şiddete kadınlara karşı daha fazla hoşgörü. Dahası, bu içeriğe deneysel maruziyet, hem kadınların hem de erkeklerin kadınların yetkinliği, ahlakı ve insanlık hakkındaki görüşlerinin azalmasına neden olmaktadır.

------

RealYBOP, porno endüstrisinin gündemini desteklemek için başka bir hesabı trol ediyor:

Not: Yukarıdaki çalışma, Prause'nin FightTheNewDrug'a saldıran yazısında alıntılanan 5 çalışmadan biridir. Prause'nin op-ed'indeki bu hata, onun kiraz toplayışına işaret etti Op-ed: Kim bilimi pornografiye göre yanlış tanıtıyor?

Tek bir alıntıya dayanarak, pornografi üretiminin sanatçılar için “daha ​​yüksek öz saygıyı” desteklediğine inanmamız istenirken tüketiminin “şiddeti ve cinsel saldırıyı” azalttığı söyleniyor. altı çalışma Kadın sanatçıların zihinsel ve fiziksel sağlık sorunlarının doğrulanması ya da 50 hakemli çalışmaları doğrudan porno bağlama cinsel şiddete kullanın.

------

Prause'un sayısız kez yaptığı gibi, RealYBOP FTND'yi lekeler (not - trol ve Prause müttefiki, inek sapıkça komünist Özgün Twitter hesabını FTND'yi hedeflerken yanıltıcılardan kalıcı olarak yasakladı):

Prause-Taciz sayfalarının aşağıdaki bölümleri, FTND'yi karalayan ve taciz eden çok sayıda belgelenmiş Prause & David Ley olaylarını içerir:

------

RealYBOP, porno yapımcısını savunmasını açıklayan "sapkınlık satıcısı" na tweet attı @linabembe:

Hem RealYBOP hem de Prause'un yetişkin sanatçılar ve porno üreticileriyle nasıl rahatça ilişki kurduğu ilginç.

------

RealYBOP "uzmanı" William Fisher'ın Canada's Motion 47'ye karşı olan ifadesi hakkında tweet atarken:

Motion 47, porno endüstrisine bir PR darbe olacaktı.

--------

Alan McKee'nin porno kullanımının saldırganlığa neden olmadığı iddiasını desteklemek. (McKee'nin bir zamanlar bir çalışma yayınladığını unutmayın. finanse porno endüstrisi tarafından!)

--------

Prause & Ley'in ana hedefini desteklemek: porno kaynaklı cinsel işlev bozuklukları fenomenini gözden düşürmeye çalışmak:

Ancak tüm RealYBOP'un bahsedebileceği, Hollandaca yazılmış 3 yıllık bir yazıdır. Hollandalı seksologun yapabileceği tek şey, İngiltere'deki seks terapisti Angela Gregory'nin küçük düşürülmesi ve araştırmanın durumu hakkında yalan söylemek. Angela Gregory'i içeren makaleler:

Araştırmanın durumu: Porno kullanımını / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 35 çalışmaları. listedeki ilk 7 çalışmaları göstermektedir sebepKatılımcılar porno kullanımını ortadan kaldırdıkça ve kronik cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdiler.

Bunu not etmek önemlidir RealYBOP vardır porno endüstrisi ile yakın ilişkiler ve borçlu PIED ile takıntılı bir Bu akademik makaleye karşı 3 yıllık savaşaynı zamanda porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri taciz ve iftira ederken. Belgelere bakın: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #2 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #3 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Nuh Kilisesi, Alexander Rhodes #4 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #5 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #6 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #7 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #8 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #9 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #10 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX,  Alex Rodos # 11, Gabe Deem ve Alex Rhodes birlikte # 12, Alexander Rhodes #13 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #14 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX.

---------

RealYBOP porno yapımcısıyla çok rahat davranıyor (https://www.provillain.com/):

--------

Trolling iyi bilmek blogcu, nöroskeptik:

-------

RealYBOP, çalışmalarında her zaman porno ile ilgili birkaç sorunu rapor ettiği görülmekte olan inkarcı Alexander Štulhofer tarafından yapılan çalışmayı daha önce tweets ediyor. Yazmalardaki önemli bulguları küçümseyerek, sonuçları elde etmek için gerilemeleri manipüle ederek ve daha önce bir konferansta sunulan verileri ihmal ederek oyun oynadı. Nın bir örneği veri ihmalleri.

Štulhofer'in bildirilen bulgularına karşı, Porno kullanımını daha kötü zihinsel-duygusal sağlık ve daha kötü bilişsel sonuçlarla ilişkilendiren 75'in üzerinde araştırma. Peki ya porno kullanımı ve ergenler? Bu listeye göz atın 260 ergen çalışmaları, veya literatürün bu incelemeleri: # 1 gözden, review2, # 3 gözden, # 4 gözden, # 5 gözden, # 6 gözden, # 7 gözden, # 8 gözden, # 9 gözden, # 10 gözden, # 11 gözden, # 12 gözden, # 13 gözden, # 14 gözden, # 15 gözden.

--------

1 Mayıs 2019'da, "Your Brain On Porn" ve "YourBrainOnPorn.com" (bu web sitesi) ticari markalarının ortak hukuk sahibi avukatları, ihlalde bulunan sitenin arkasında görünen tüm kişilere bir durdurma ve vazgeçme talebinde bulundu. ("Uzmanlar"). Ayrıca, Dr. Prause'un kötü niyetli marka çömelmesini terk etmesini talep ediyorlar. uygulama "Pornodaki Beyin" ve "YourBrainOnPorn.com."

Makul, iyi belgelenmiş taleplere uymak yerine, bir dizi RealYBOP Uzmanı, bir Twitter alaycı öfke fırtınası, “serbest konuşma haklarının” ihlal edildiğine dair temelsiz suçlamalar ve gitme tehditleri gibi kötü niyetli niyetlerin açık belirtileriyle cevap verdi. İhlal faaliyetlerinin serbest konuşma olarak yanlış anlaşılması için basına.

Uzmanlardan biri olan Lynn Comella'nın C&D mektubuna Twitter yanıtı, bunu yanlış bir şekilde konuşma özgürlüğünü susturmak olarak çeviriyor. PornHelp.org Comella'yı eğitiyor. Sonunda RealYBOP, yalnızca Prause'un gönderdiği bir bağlantıyla yanıt verir:

CBC bağlantısı, her zaman Prause tarafından olduğu gibi RealYBOP tarafından yanlış tanımlanmıştır. Prause'nin ilk Twitter hesabının kalıcı olarak yasaklanmasıyla çok uzun bir efsanenin parçası, Prause Gary Wilson'a penis büyüklüğünü soruyor… ve çok daha fazlası. Görmek:

Prause ve RealYBOP birbirlerinin tweet'lerini yansıtır:

RealYBOP Wilson'a karşı öfkeye devam ediyor ve gittikçe daha fazla kargaşasız görünüyor.

Yukarıdaki tweet, Prause tarafından yazılmış önceki tweet'lerle neredeyse aynıdır.

RealYBOP, David Ley'in 2 haftalık iftira attığı tweet'in altında tuhaf bir tweet ile geri döndü. (Prause müttefiki Ley aslında “YBOP'dakilerin” hayatını tehdit ettiğini belirtti. Bu asılsız suç suçlaması “hakarettir. kendiliğinden, "Ve dava edilebilir.)

RealYBOP, Wilson'ın bir kukla hesabı olduğunu iddia ediyor (o yok) - ve tabii ki suçlama için destek sağlamakta başarısız oluyor.

------------

Porno endüstrisi gündemini desteklemek için:

--------

RealYBOP, Perry'nin porno değil, mastürbasyonun ilişki mutluluğunu etkilediği şeklindeki şüpheli önerisini bir kez daha destekliyor:

Gerçeklik: Samuel Perry'nin “Pornografi Kullanımı ile İlişkisel Mutluluk Arasındaki Bağlantı Mastürbasyon Hakkında Gerçekten Daha Fazla mı? İki Ulusal Anketten Elde Edilen Sonuçlar ”(2019).

  • Sofistike istatistiksel “modelleme” sonrasında Perry (Prause? Un baskısı altındayken) porno kullanımının değil mastürbasyonun ilişki problemlerinde asıl suçlu olduğunu öne sürdü. Gerçekte, daha fazla porno kullanımı daha az memnuniyetle ilgiliydi.
  • Perry'nin yeni analizindeki boşluk, mastürbasyon sıklığına ilişkin belirli ve güvenilir verilerin bulunmamasıdır. Bu olmadan, iddiası varsayımdan biraz daha fazladır.

--------

Porno yanlısı propagandayla başka bir konu başlıyor: porno kullanımı çocuklar için gayet iyi.

RealYBOP'un araştırma bölümü, özellikle de RealYBOP'un literatür ve meta-analizlerin tüm incelemelerini kasıtlı olarak atladığı "gençlik" bölümü, örneğin: # 1 gözden, review2, # 3 gözden, # 4 gözden, # 5 gözden, # 6 gözden, # 7 gözden, # 8 gözden, # 9 gözden, # 10 gözden, # 11 gözden, # 12 gözden, # 13 gözden, # 14 gözden, # 15 gözden. RealYBOP "gençlik" bölümü, bu kapsamlı listedeki 280 çalışmanın tümünü atladı. Gençlerin porno üzerindeki etkisini değerlendiren hakemli makaleler.

--------

Önceki tweet ile aynı, yanlışlıkla RealYBOP'un bir avuç kirazla seçilmiş ergen çalışmasının araştırmanın durumunu temsil ettiğini iddia ediyor. RealYBOP bu sefer bir seks eğitimi organizasyonunu trol ediyor:

--------

Daha fazla trolleme ve önceki tweet'te olduğu gibi, yanlışlıkla RealYBOP'un bir avuç kirazla seçilmiş ergen çalışmasının araştırmanın durumunu temsil ettiğini iddia etmek:

--------

Cherry-picks, çalışma konularının% 2-3'ünden aykırı buluyor. Birincil bulguları ve diğer 65 diğer çalışmayı atlar:

Söz konusu çalışmanın birincil bulguları - Pornografiyi Görüntüleme Zamanla Evlilik Kalitesini Düşürür mü? Boyuna Veriden Kanıtlar (2016). Alıntı:

Bu çalışma, daha sık pornografi kullanımının daha sonra medeni kaliteyi etkileyip etkilemediğini ve bu etkinin cinsiyet tarafından yönetilip yönetilmediğini test etmek için ulusal olarak temsili, boylamsal verilerden (2006-2012 Amerikan Yaşamı Çalışma Portreleri) yapılan ilk çalışmadır. Genel olarak, 2006’te pornografiyi daha sık görüntüleyen evli insanlar, 2012’te daha düşük evlilik kalitesi seviyelerini rapor etmişlerdir. daha önceki evlilik kalitesi ve ilgili korelasyonlar için kontrol ağı. Pornografinin etkisi sadece 2006'ta cinsel yaşamdan memnuniyetsizlik ya da evlilik karar vermenin bir proxy'si değildi. Temel etki açısından, 2006'teki pornografi kullanım sıklığı, 2012'teki en güçlü ikinci evlilik kalitesi belirleyicisidir.

İkincisi, daha önce belirtildiği gibi 75'in üzerinde yapılan araştırmalar porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlar. Bildiğimiz kadarıyla erkeklerle ilgili tüm çalışmalar (çalışmaların çoğunluğunu oluşturan), fakir cinsel ilişki ya da ilişki tatmini.

Üçüncüsü, araştırmayı değerlendirirken, eşleşmiş kadınların kim olduğunu bilmek önemlidir. düzenli İnternet pornosunu kullanın (ve böylece etkilerini rapor edebilir) tüm porno kullanıcılarının nispeten küçük bir yüzdesini oluşturur. Büyük, ulusal olarak temsili veriler azdır, ancak Genel Sosyal Anket ABD’li kadınların yalnızca% 2.6’i geçen ay “pornografik web sitesi” ziyaret etmişti. Soru sadece 2002 ve 2004’te sorulmuştu (bkz. Pornografi ve Evlilik, 2014). Daha fazla porno kullanımının kadınlarda daha fazla memnuniyetle ilişkili olduğunu bildiren çalışmalar, kadınların nispeten küçük bir yüzdesine işaret ediyor (kadın nüfusunun belki de sadece 1-2% 'si).

--------

RealYBOP'un dönüşü ve yanlış tanıtımı o kadar korkunç ki Taylor Kohut bile yanıltıcı tweetlerini düzeltir:

--------

Başka bir konuyu trolling, porno endüstrisi gündemini destekleyen:

--------

RealYBOP ve David Ley, Jennifer Gunter, OBGYN'e cevap verdi Ley'in porno yanlısı propagandasını sesleniyor:

Gunter, Ley'in alakasız çalışmasını satın almıyor:

David Ley, bu alakasız çalışmayı aktarıyor: EXPOsing Erkek Cinsiyetinin Rolü Pornosu Superfans Olarak Rol. Sosyoloji Forumu. doi: 10.1111 / socf.12506 Web bağlantısı

Ciddi anlamda? AVN Adult Entertainment Expo'ya katılan “Porn superfans” ile röportaj yapmak meslektaş değerlendirmesini mi geçti? Sırada ne var, bira hakkında ne düşündüklerini görmek için bar patronlarına mülakat yapmak? Ciddiye alınsa bile, çalışma bize porno izlemenin dört kriterle bağdaşmadığı için porno izlemenin etkileri hakkında hiçbir şey söylemez. RealYBOP özetinin aksine, kullanılan dar ölçütler cinsiyetçi ya da kadın düşmanı olmayan tutumları değil “cinsiyet rollerini” değerlendirdi. Örneğin, Harvey Weinstein cinsiyet rolü değerlendirmesinde olağanüstü yüksek puanlar alacaktı. Daha aşırı bir örnekte, “çapalarını” kendi yararı için çalışmasını isteyen herhangi bir pezevenk, kadınların çalışması gerektiği konusunda hemfikirdir, ancak bu, kendi tarafında aşırı yanlış düşünmeyi dışlamaz.

Prause & Ley tarafından alıntılanan Taylor Kohut araştırmalarında olduğu gibi, dindar / muhafazakar nüfusların puan alacağını görmek kolaydır. alt Bu özenle seçilmiş kriterler üzerine laik / liberal nüfustan daha. İşte anahtar: daha liberal olma eğiliminde olan seküler topluluklar dini nüfuslara göre çok daha yüksek porno kullanım oranları. Belli kriterleri seçerek ve diğer sonsuz değişkenleri görmezden gelerek, Kohut, Fisher ve yazarlar, mevcut makaleyi, “ne laik popülasyonlarda daha büyük” olarak tanımlayacaklarını seçerek seçtikleri ile ilişkili olarak seçtikleri ile ilişkili olacaklarını biliyorlardı.eşitlikçiliği.başlıklı bir kılavuz yayınladı

RealYBOP porno endüstrisini savunmak için atlar:

RealYBOP ile ilgili çalışmaların hiçbiri Ley'i desteklemiyor veya Gunter ile çelişmiyor. RealYBOP, Gunter'in endişesini doğrulayan aşağıdaki çalışmaları atlar. Her ikisi de sapkın (yani, hayvanlarla cinsel ilişki veya küçük) pornografi kullanıcılarının, yetişkin pornografisi kullanımının önemli ölçüde daha genç bir başlangıcı bildirdiklerini buldu. Bu çalışmalar, porno kullanımının erken başlangıcını, daha aşırı malzemeye yükseltmeye bağlar.

1) "Sapık pornografi kullanımı Guttman'a benzer bir ilerlemeyi izler mi? ”(2013). Bir alıntı:

Bu çalışmanın bulguları bir Guttman benzeri ilerlemesini takip edebilir İnternet pornografisi kullanımını öneriyoruz. Başka bir deyişle, çocuk pornografisi tüketen bireyler aynı zamanda hem asil hem de sapkın olan diğer pornografi biçimlerini de tüketirler. Bu ilişkinin Guttman benzeri bir ilerleme olması için, çocuk pornografisi kullanımının diğer pornografi kullanım biçimlerinden sonra ortaya çıkması daha olasıdır. Bu çalışma, yetişkin pornografi kullanılmak üzere “başlangıç ​​yaşı” sadece yetişkinlere sapkın pornografi kullanımına geçişi kolaylaştırdı eğer ölçerek bu ilerleyişini değerlendirmek çalıştı. sonuçlarına göre, sapkın pornografi kullanımına bu ilerleme yetişkin pornografisine yapan bireyler “başlangıç ​​yaşı” ile etkilenebilir. Quayle ve Taylor (2003) tarafından önerildiği gibi, çocuk pornografisi kullanımı suçluları daha aşırı ve sapkın pornografi toplamaya başlar hangi duyarsızlaştırma veya iştah doyma ile ilgili olabilir. Bu çalışma pornografisi diğer sapkın şekillerde çekici için daha büyük risk altında olabilir genç yaşta yetişkin pornografisi kullanımı meşgul bireyler önerir.

2) "Sapkın Pornografi Kullanımı: Erken Başlangıçlı Yetişkin Pornografi Kullanımının Rolü ve Bireysel Farklılıklar ”(2016). alıntılar:

Sonuçlar, yetişkin + sapık pornografi kullanıcılarının deneyime açıklık konusunda önemli ölçüde daha yüksek puan aldığını gösterdi ve yetişkinlere yönelik pornografi kullanımında, yalnızca yetişkinlere yönelik pornografi kullanıcılarına kıyasla anlamlı derecede daha genç bir başlangıç ​​yaşı bildirmişlerdir.

Son olarak, katılımcıların yetişkin pornografisi için kendi bildirdikleri başlangıç ​​yaşı, sadece yetişkinlere karşı yetişkin + sapkın pornografi kullanımını önemli ölçüde yordamıştır. Günümüzde, yetişkin + sapkın pornografi kullanıcıları, yalnızca yetişkin pornografi kullanıcılarına kıyasla sapkın olmayan (yalnızca yetişkinlere yönelik) pornografi için daha genç bir başlangıç ​​yaşını bildirmişlerdir. Genel olarak, bu bulgular Seigfried-Spellar ve Rogers (2013) tarafından internet pornografisi kullanımının Guttman benzeri bir ilerlemeyi takip edebileceği sonucunu desteklemektedir. sapkın pornografi kullanımının, yetişkin olmayan yetişkin pornografisi kullanımından sonra ortaya çıkması daha olasıdır.

Gunter iş parçacığında iki RealYBOP tweets daha:

Prause ve Ley'in her zaman yaptığı gibi RealYBOP, porno değil mastürbasyonun sorun olduğunu söylüyor.

Aynı başlıkta RealYBOP, Ley'in porno kitabını tanıtıyor:

---------

Bir kez daha, RealYBOP porno halk sağlığı sorunu olarak görülen devlet kararlarını reddetti. Tweet'inde birkaç yalan var:

RealYBOP yanlışlıkları ve belirtilen kuruluşlarla ilgili sıkıntılar:

--------

Bir seçim yaptığı için bir kadını utandırmak, seçimi "porno karşıtı utandırma" olarak yeniden etiketlemek de dahil olmak üzere RealYBOP'un porno endüstrisi gündemini desteklemek için kullanmayacağı hiçbir şey yok. Soru: RealYBOP kadın düşmanlığı sergiliyor mu?

--------

RealYBOP trolling SASH tarafından bir yaşındaki tweet (bir organizasyon Prause daha önce sosyal medyada hakaret etti):

RealYBOP'un "Dr. Geoffrey Reed, bizim için tarif edilen başkan."Biz", Dr. Reed'e birkaç kez e-posta gönderen (taciz eden) ve bağlam dışı yanıtlarından birini birçok kez tweetleyen Nicole Prause. Bir örnek:

Geoffrey Reed resmi bir WHO sözcüsü değil ve bu sadece Prause'a onu sırtından kurtarmak için gönderilmiş özel bir e-postaydı. Gerçekte sadece bir resmi DSÖ sözcüsü CSBD hakkında resmen yorum yaptı - Christian Lindmeier. Prause / RealYBOP kampanyasının gerçek doğası hakkında herhangi bir şüpheniz varsa, dikkatlice okuyun zorunlu cinsel davranış bozukluğu (CSBD) hakkındaki bu sorumlu makale. Resmi DSÖ sözcüsü Christian Lindmeier'den alıntı yapıyor. Lindmeier, bu sayfada listelenen WHO sözcülerinden yalnızca dört kişiden biridir: DSÖ karargahında iletişim bağlantıları - ve DSÖ'nün resmen yorumunda bulunan DSÖ sözcüsü! SELF makale ayrıca, ICD-11'in Zorunlu Cinsel Davranış Bozukluğu (CSBD) çalışma grubunun merkezinde bulunan Shane Kraus ile röportaj yaptı. Lindmeir'den alıntılarla alıntı, DSÖ'nün “seks bağımlılığını” reddetmediğini açıkça ortaya koyuyor:

CSBD ile ilgili olarak, en büyük tartışma konusu bozukluğun bir bağımlılık olarak kategorize edilip edilmemesi gerektiğidir. DSÖ sözcüsü Christian Lindmeier, SELF'e “Zorunlu cinsel davranış bozukluğunun davranışsal bir bağımlılığın tezahürünü oluşturup oluşturmadığına dair devam eden bilimsel bir tartışma var” dedi. “DSÖ cinsiyet bağımlılığı terimini kullanmamaktadır, çünkü fizyolojik olarak bir bağımlılık olup olmadığına dair bir pozisyon almıyoruz.”

ICD-11'in doğru bir açıklaması için, Cinsel Sağlığın Geliştirilmesi Derneği (SASH) tarafından yayınlanan bu son makaleye bakınız: “Zorunlu Cinsel Davranış” Dünya Sağlık Örgütü tarafından Ruh Sağlığı Bozukluğu olarak sınıflandırılmıştır. Şununla başlar:

Birkaç yanıltıcı söylentiye rağmen, DSÖ'nün “porno bağımlılığı” veya “seks bağımlılığı” nı reddettiği doğru değildir. Zorunlu cinsel davranışa yıllar içinde çeşitli isimler girmiştir: “aşırı cinsel ilişki”, “porno bağımlılığı” , “Cinsiyet bağımlılığı”, “kontrol dışı cinsel davranış” ve benzeri. En son hastalık kataloğunda, DSÖ, “Zorunlu Cinsel Davranış Bozukluğu” nu (CSBD) akıl hastalığı olarak kabul ederek bozukluğun meşrulaştırılmasına doğru bir adım atmaktadır. DSÖ uzmanı Geoffrey Reed’e göre, yeni CSBD teşhisi “insanlara“ gerçek bir durumları olduğunu ”ve tedaviye başvurabileceklerini” söylüyor.

---------

Seks bağımlılığı terapistini aşağılamak (Prause ve Ley'in her zaman yaptığı gibi):

Ley ve Prause'un cinsel bağımlılık terapistlerini taciz ve hakaret ettiği belgelenmesi:

---------

Trol araştırmacısı Michael Flood. Pro-porn RealYBOP, "porno karşıtı" aktivistler dediği şeyi karalamaya çalışıyor.

--------

RealYBOP bir kez daha porno tweets, bir kez daha porno yanlısı endüstri gündemini (“aktivistlere” kaydırırken) doğruladı:

Gayri meşru web sitesinin (RealYBOP) pornonun kullanıcılar üzerindeki olası etkileriyle ilgili olduğu varsayılıyorsa, RealYBOP neden porno endüstrisi için düzenli olarak propaganda yapıyor?

-------

Norveç'ten gelen 15 yılındaki üç RealYBOP tweeti (sadece bazı nedenlerle) eşcinsellerin porno bağımlısı olma ihtimalinin olmadığını iddia ediyor.

RealYBOP kiraz toplamanın bir başka örneği, diğer çalışmaların çoğunda geylerin ve lezbiyenlerin daha yüksek oranda porno kullanımına ve porno bağımlılığına (CSBD) sahip olduğunu bildirdi. itibaren Son Derece Cinsel Aktif Gay ve Biseksüel Erkeklerde Hiperseksüellikte Maladaptif Bilişlerin Rolü (2014):

Sorunlu hiperseksüellik, gelişmeye yönelik azınlık strescileri de dahil olmak üzere bu grup arasında bu sorunu yönlendiren benzersiz psikososyal faktörler göz önüne alındığında, eşcinsel, biseksüel ve diğer MSM için özel bir endişe kaynağıdır (; ) ve sorunlu aşırı duygusallık ile HIV riski arasındaki ilişki (; ). Heteroseksüel erkeklerle karşılaştırıldığında aşırı cinsellik ile ilgili orantısız sorunlar yaşanmasına ek olarak (; ) eşcinsel ve biseksüel erkekler, çocuklukta cinsel istismar da dahil olmak üzere, hem aşırı cinsellik hem de uyumsuz bilişsel süreçlerle ilişkili olduğu gösterilen diğer faktörlerin oranlarını arttırmaktadır.) ve sosyal önyargı ve leke ile ilgili stresler (; ). Bu stresörler, eş zamanlı olarak bu birey grubunun sağlığını tehdit eden sinerjik bir risk kümesi veya sinematik olarak, zihinsel sağlık problemleriyle birleşir;; ). Bu nedenle, bu sağlık risklerinden herhangi birinin tedavi edilebilir bileşenlerinin tanımlanması, bu popülasyonun üyelerinin karşı karşıya kaldığı birbiriyle ilişkili risklerin sağlığı tüketen kademesini bozma potansiyeline sahiptir.

-------

Porno endüstrisinin gündemine hizmet eden daha fazla propaganda:

--------

Prause'nin takıntılarından biri de FightThe NewDrug. RealYBOP FTND destekçisi trolls her zamanki gibi ad hominem saldırılar:

Prause's'a atıfta bulunarak daha fazla trol SLT kürsü:

Prause'nin 600 kelimelik Op-Ed'i, halkı kandırmak için desteklenmeyen iddialarla dolu. Tek bir iddiayı desteklemiyor, çünkü hiçbirinin porno bağımlılığı, pornonun ilişkiler üzerindeki etkileri veya porno kaynaklı cinsel problemlerle ilgisi yok.

Bu alandaki birkaç uzman, bu nispeten kısa yanıtta iddialarını ve boş sözlerini sıkıntıya soktu - Op-ed: Kim bilimi pornografiye göre yanlış tanıtıyor? (2016). “Op-Ed'deki sinirbilimcilerden” farklı olarak, yüzlerce çalışma ve literatürün çok sayıda incelemesini aktardılar.

Daha ertesi gün saldırılar:

FTND'ye daha da fazla saldırı:

Birkaç Prause Vikipedi sockpuppets yukarıdakileri FTND Wikipedia sayfasına yerleştirmeye çalıştı. Görmek: Diğer - Mart 17, 2019: Çok sayıda Prause çorap kuklaları, Prause aynı zamanda çorap kuklalarının düzenlemelerinden gelen içeriği tweets ettiğinden, Yeni Uyuşturucu Vikipedi sayfasını düzenler

--------

Bir kez daha, kadın porno yıldızları üzerine yeni bir çalışmayı teşvik etmek, beklenen bir bulgu olduğunu bildirmiştir: Cinsel işlev bozukluğunun genel nüfustan daha düşük olduğu.

RealYBOP, porno endüstrisi için propaganda kaynağı olmuş gibi davranıyordu. değil çalışmayı tweetlemek Erkek sanatçılarda daha yüksek oranda ED tespit edilen aynı araştırma grubu tarafından! The erkek yetişkin film oyuncularının araştırma anketi 2018'te yayınlanan, 37-20 yaşındaki erkek porno yıldızlarının% 29'inin orta-şiddetli erektil disfonksiyonu olduğunu (eşli seks sırasında fonksiyonu ölçen IIEF, erektil fonksiyon için standart üroloji testidir) bildirmiştir.

-------

RealYBOP, fahişelerin kullanılmasının cinsel sağlık ilkeleriyle uyumlu olduğunu iddia eden bir "çalışmayı" teşvik ediyor.

RealYBOP, sitenin porno kullanıcı üzerindeki etkileri hakkında olduğunu iddia ettiğinde neden porno endüstrisi ve fuhuşun desteğini sürekli tweetliyor?

--------

RealYBOP pornografi karşıtı feministleri yerinden etti. Kaynak? Jerry Barnett (AKA tarafından bir makale) pornpanic), kim bir zamanlar bir porno sitesine sahipti!

RealYBOP devam ediyor:

Prause geçmişte açıkça Gail Dines'e saldırdı: April, 2017: Prause, belki de “Op-ed: Pornografiyle ilgili bilimi tam olarak kim temsil ediyor?” İfadesine katılmak için Profesör Gail Dines, PhD'ye hakaret ediyor.

Porno hakkında söyleyebilecek bir şeyiniz yoksa RealYBOP tarafından saldırıya uğrayabilir veya tacize uğrayabilirsiniz. Porno endüstrisi RealYBOP'u sevmeli.

--------

Sürpriz. RealYBOP, devlet kararlarını küçümseyen bir Prause tweet'ini retweets:

---------

RealYBOP, bağımlılık modelini desteklemediğini iddia ederken yanlış bir şekilde bir çalışmayı teşvik ediyor. Aslında, porno bağımlılığıyla ilgili - Bağımlılık Cybersex (2019) için Tahmin Edici Faktörler Olarak Cinsel İstek, Ruh Hali, Bağlanma Tarzı, Dürtüsellik ve Benlik Saygısı:

Başka bir tweet:

RealYBOP'un iddiasının aksine, daha yüksek cinsel istek, siber bağımlılığın en güçlü göstergesi değildi. Daha ziyade, depresif ruh hali, kaçınmacı bağlanma tarzı ve erkek cinsiyeti daha iyi öngörücülerdi ("cinsel arzu" dan):

Cinsel faaliyetlere uyarlanmış CIUS tarafından değerlendirildiği üzere bağımlılık yapan siber kullanımının, cinsel arzu, depresif ruh hali, önleyici bir bağlanma stili ve erkek cinsiyeti ile ilişkili olduğu sonucuna vardık. Da gösterildiği gibi Tablo 3 (standardize edilmiş katsayılar), sonuçlar, CIUS puanları üzerindeki en önemli etkinin depresif ruh hali olduğunu, ardından kaçınma bağlanma tarzı, erkek cinsiyet ve cinsel arzu olduğunu göstermektedir.

RealYBOP'un desteklenmeyen konuşma noktasının "yüksek cinsel arzu" nun porno veya seks bağımlılığını ortadan kaldırdığı noktasının çürütülmesi: En az 25 araştırma, seks ve porno bağımlılarının "sadece yüksek cinsel istekleri olduğu" iddiasını yalanlıyor.

Bu kadar "Yüksek cinsel istek" nin karşılıklı olarak porno bağımlılığına özel olduğu şeklindeki inanılmaz iddiayı ele almak önemlidir. Diğer bağımlılıklara dayalı olarak varsayımlar düşünüldüğünde, mantıksızlığı netleşir. (Daha fazla bilgi için Prause'nin kusurlu EEG çalışmasının bu eleştirisine bakın - Yüksek arzu ya da 'sadece' bir bağımlılık mı? Steele ve arkadaşlarına bir cevap, Donald L. Hilton, Jr., MD *.)

Örneğin, böyle bir mantık, hastalıklı bir şekilde obez olmanın, yemeyi kontrol edememenin ve bu konuda son derece mutsuz olmanın, sadece “yemek için yüksek bir arzu” olduğu anlamına mı geliyor? sağ? Kısacası, bütün bağımlıların bağımlılık yapıcı maddeleri ve aktiviteleri için (“duyarlılık” olarak adlandırılırlar) “yüksek arzusu” vardır, bu tür aktivitelerden zevk almaları diğer bağımlılıkla ilgili beyin değişikliklerinden dolayı (duyarsızlaştırma) azalır.

Mastürbasyon yapmak veya seks yapmak için "daha yüksek arzu" yu yorumlamanın başka, daha meşru bir yolu: Bu, muhtemelen sensitizasyon(daha büyük ödül devresi (beyin) aktivasyonu ve (porno) ipuçlarına maruz kaldığında özlem duymaktır. Hassasiyet bağımlılık için bir öncü olabilir.

Çoğu bağımlılık uzmanı, “olumsuz sonuçlara rağmen kullanılmaya devam edildiğini” bağımlılığın en önemli işareti olarak görmektedir. Ne de olsa, biri porno kaynaklı erektil disfonksiyona sahip olabilir ve annesinin bodrumunda bilgisayarının ötesine giremezdi. Yine de, bu araştırmacılara göre “yüksek cinsel istek” gösterdiği sürece bağımlılığı yoktur. Bu paradigma, belirtiler ve davranışlar dahil olmak üzere bağımlılık hakkında bilinen her şeyi görmezden gelir. tüm bağımlılar tarafından paylaşılıyorŞiddetli olumsuz tepkiler, kullanımı kontrol edememe, istek duyma vb.

--------

RealYBOP bir outlier çalışmayı kiraz olarak seçmek için 1989'e kadar geri gitmek zorunda kaldı:

Gerçek şu ki, porno kullanımını ve eşitlikçiliği (cinsel tutumlar) değerlendiren hemen hemen her çalışmada porno kullanımının hem liberallerin hem de muhafazakârların son derece problemli olduğunu düşündüğü kadınlara yönelik tutumlarla ilişkili olduğu bildirildi. Bu listeye göz atın 25'in üzerinde yapılan araştırmalar, porno kullanımını kadınlara ve cinsiyetçi görüşlere karşı “eşitlikçi olmayan tutumlara” bağlar. veya 2016 çalışmalarının bu 135 meta analizi: Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015. Alıntı:

Bu derlemenin amacı, medyanın cinselleşmesinin etkilerini test eden deneysel araştırmaları sentezlemekti. Odak, 1995 ve 2015 arasında hakemli, İngilizce dilinde yayınlanan dergilerde yayınlanan araştırmalara odaklandı. 109 çalışmaları içeren toplam 135 yayını incelendi. Bulgular, hem laboratuar maruziyetinin hem de düzenli, bu içeriğe günlük olarak maruz kalmanın, daha yüksek vücut memnuniyetsizliği düzeyleri de dahil olmak üzere bir dizi sonuç ile doğrudan ilişkili olduğunu kanıtlamıştır. daha fazla kendini nesnelleştirme, cinsiyetçi inançların ve olumsuz cinsel inançların daha fazla desteklenmesi ve cinsel şiddete kadınlara yönelik hoşgörünün artması. Dahası, bu içeriğe deneysel maruziyet, hem kadınların hem de erkeklerin kadınların yeterliliği, ahlakı ve insanlık hakkındaki görüşlerinin azalmasına neden olmaktadır.

Ayrıca - literatürün bu incelemesi: Pornografi ve Kadına Yönelik Şiddeti Destekleyen Tutumlar: Deneysel Olmayan Çalışmalarda İlişkinin Yeniden İncelenmesi (2010). Bir alıntı:

Deneysel olmayan çalışmaların, erkeklerin pornografisi tüketimi ile kadına yönelik şiddeti destekleyen tutumları arasında bir ilişki olup olmadığını ortaya koymak için bir meta-analiz yapılmıştır. Meta-analiz daha önce yayınlanmış bir meta-analizdeki problemleri düzeltti ve daha yeni bulgular ekledi. Daha önceki meta-analizin aksine, mevcut sonuçlar, deneysel olmayan çalışmalarda pornografi kullanımı ile kadına yönelik şiddeti destekleyen tutumlar arasında genel olarak anlamlı bir ilişki olduğunu göstermiştir. Ek olarak, bu tür davranışların, cinsel şiddet içeren pornografi kullanımıyla şiddetli olmayan pornografi kullanımına kıyasla anlamlı derecede yüksek olduğu, ancak bu ilişkinin anlamlı olduğu görülmüştür.

--------

Ergenler üzerinde 10 yaşında bir outlier çalışması tweet:

YBOP'un RealYBOP'un kirazla seçilmiş ergen çalışmaları koleksiyonuna bakın: Gençlik bölümü

Her zaman olduğu gibi, İttifak gazetecileri ve halkı porno kullanmanın ergenler için zararsız olduğu konusunda yalnızca birkaç avuç dolusu çalışma ya da dolgu maddesi sunmaktadır. Diğer bölümlerde olduğu gibi, İttifak, literatür veya meta-analizler hakkında hiçbir inceleme yapmamaktadır. İttifak niçin pornografi ve “Gençlik” (ergenler) hakkındaki bu yedi literatür taramasını vermedi: # 1 gözden, review2, # 3 gözden, # 4 gözden, # 5 gözden, # 6 gözden, # 7 gözden, # 8 gözden, # 9 gözden, # 10 gözden, # 11 gözden, # 12 gözden, # 13 gözden, # 14 gözden, # 15 gözden.

İttifak niçin tüm 280 çalışmalarını atladı bu kapsamlı listede Gençlerin porno üzerindeki etkisini değerlendiren hakemli makaleler? Cevap açık: Bireysel araştırmaların büyük çoğunluğunda olduğu gibi incelemeler, İttifak'ın porno yanlısı gündemiyle uyumlu değil. Burada İttifak’ın atladığı incelemeleri ilgili alıntılarla birlikte sunuyoruz… ..

--------

PCES'i kullanan bir outlier çalışmasını tweetleyerek (HER ZAMAN daha fazla pornonun faydalı olduğunu bulur):

Bulgulara gelince, bu çalışma Pornografi Tüketim Etkisi Ölçeği (PCES) olarak bilinen porno kullanım anketini kullandığı için beklenen bir durumdur. Bu açıklandığı gibi YBOP eleştirisi ve psikoloji profesörü the PCES oluşturma çalışması şimdiye kadar yayınlanan en korkunç porno araştırması olabilir (Hald & Malamuth, 2008).

The PCES sorular tasarlanır ve puanlanır; böylece porno ne kadar fazla kullanırsa fayda da o kadar büyük olur. Aslında, porno kullanmazsanız, porno kullanımının eksikliği, bu enstrümana göre yaşamınızı olumsuz yönde etkiliyor. PCES tabanlı birçok çalışma olduğu için bu bir abartma değildir sadece bu sonucuna varmak! Bu PCES'in 7 dakikalık video eleştirisi Hald & Malamuth'un, dehşete düşmüş bir psikoloji profesörünün "psikometrik kabus"

  • Porno kullanımı neredeyse her zaman faydalı oldu - eğer varsa birkaçı için dezavantajları azdı.
  • Porno ne kadar sert olursa hayatınızdaki olumlu etkileri o kadar artar. Basitçe söylemek gerekirse, “Daha fazla porno her zaman daha iyidir.”
  • Her iki cinsiyet için de ne kadar çok porno kullanırsanız, gerçek cinsiyeti temsil ettiğine o kadar çok inanırsınız ve ona ne kadar mastürbasyon yaparsanız, hayatınızın her alanında etkileri o kadar olumlu olur.

PCES neredeyse her zaman faydaları rapor eder çünkü:

  1. Hald & Malamuth, porno kullanımının "olumlu" ve "olumsuz" etkisinin ne olduğuna rastgele karar verdi. Örneğin, “anal seks bilginize eklemek” her zaman yararlıdır, “cinsel fantezilerinizi azaltmak” ise her zaman olumsuzdur.
  2. PCES, eşdeğer etkileri değerlendirmeyen sorulara eşit ağırlık verir. Örneğin, “Anal seks bilginize eklendi mi?" ile "Seks hayatında sorunlara yol açtı mı?“Yüzeysel etkilerin pozitif etki olduğunu düşünüyor olsanız da olmasanız da, azalmış yaşam kalitesine (iş kaybı, boşanma) ya da cinsel yaşamınızdaki sorunlara (erektil disfonksiyon, cinsel dürtü yok) eşdeğer değildir.

Başka bir deyişle, evliliğiniz tahrip olabilir ve kronik ED olabilirsiniz, ancak PCES skorunuz yine de porno'nun sizin için harika olduğunu gösterebilir. Biri iyileşen porno kullanıcısı olarak gördükten sonra 47 PCES soruları:

Yüniversiteden ayrıldım, diğer bağımlılıklarla ilgili problemler geliştirdim, hiç kız arkadaşım olmadı, arkadaşlarını kaybetmedim, borçlandım, hala ED oldum ve gerçek hayatta hiç seks yapmadım. Ama en azından ben tüm porno yıldızı eylemleri hakkında biliyorum ve tüm farklı pozisyonlarda hızlandırmak için hazırım. Yani evet, temelde porno hayatımı sonu olmayan zenginleştirdi.

--------

Porno ilham kaynağı olduğu tweetler:

"İlham kaynağı" seks oyuncaklarının daha fazla kullanılması ve daha fazla anal seks anlamına gelir. Çalışmadan:

Bu çalışmanın amacı, iki kültürel açıdan farklı ülkeden genç erişkinlerde pornografi kullanımı ile cinsel davranış arasındaki ilişkiyi araştırmaktı. Veriler Almanca arasında yapılan çevrimiçi bir ankette toplandı (n = 1,303; G) ve Lehçe (n = 1,135; P) 18 ile 26 arasındaki üniversite öğrencileri. Pornografi kullanımı daha çeşitli cinsel aktivitelerle (örneğin cinsel rol yapma, seks oyuncakları kullanarak) ilişkilendirme ile ilişkilendirildi.; G> P) çok sayıda seks partneri veya prezervatif kullanmak yerine tutarlılık. örnekler arasındaki farklar öncelikle kadınlar için bulunmuştur (anal seks deneyiminde ve ilk cinsel ilişkideki yaşta;

-------

Ah evet, her zamanki konuşma, daha fazla porno elde edilebilirliğinin düşük cinsel suç oranlarına yol açtığını gösteriyor. Hiç şüphesiz porno endüstrisi bu efsaneyi seviyor:

Sorunları:

  1. Hakemli bir çalışma değil.
  2. Makalenin yazarı dikkatle sadece 1998-2003 yıllarını seçti, sadece erkekler 15-19 yıllarını, yalnızca ABD'yi seçti.
  3. Gerçekten doğru değil. Görmek - Tecavüz oranları artıyor, bu yüzden porno yanlısı propagandayı (2018) göz ardı et.
  4. Yerimizi porno kullanımını cinsel saldırganlık, zorlama ve şiddetle ilişkilendiren 100'den fazla araştırma için bu sayfave pornoda bulunabilirliğin artmasının tecavüz oranlarının düşmesine neden olduğu sık sık tekrarlanan iddiasının kapsamlı bir eleştirisi.

-------

Bir trolling Anti-porno aktivisti Suzzan Blac tarafından 2 aylık tweet:

YBOP'un RealYBOP'un "cinsel suçlu" bölümüne yönelik eleştirisi: Cinsel Suçlu Bölümü.

Sonraki gün, Suzzan Blac, RealYBOP'u (Prause) çağırıyorve Prause, olağan yalanlarına cevap veriyor, hatta Gary Wilson'un ölüm tehditleri gönderdiğini ima ediyor. Prause yalan söylemediği için hiçbir kanıt sunmuyor (hiçbir zaman kurbanlarının iddiaları için yapmıyor).

Gerçek şu ki bu geniş sayfalarda:

RealYBOP, Suzzan Blac'ı engelledi, bu yüzden RealYBOP / Prause'un karalayıcı cevabını göremedi. Blac yine de cevap verdi:

 

-------

Tanınmış bir terapistin trollingi yalanlarla - (Not: RealYBOP, trollenen kişinin asla farkına varmaması ve yanıt vermemesi için sıklıkla aynı anda tweet atar ve engeller):

YBOP'un RealYBOP'un "ilişki bölümü" eleştirisi: Aşk ve Samimiyet Bölümü. Gerçeklik - 75'ten fazla araştırma, porno kullanımını daha az cinsel ve ilişki memnuniyeti ile ilişkilendiriyor. Bildiğimiz kadarıyla herşey erkekleri ilgilendiren çalışmalarda, fakir cinsel ilişki ya da ilişki tatmini.

-------

Üçüncü Aynı bölümün trolling. Daha fazla propaganda:

RealYBOP, Taylor Kohut'un 40 kez tweet attığı çalışmasına atıfta bulunuyor (bu sayfada belgelendiği gibi). Burada açığa çıktı: “Pornografi Gerçekten Kadınlardan Nefret Etmekle İlgili mi? Pornografi Kullanıcıları Temsilci Amerikan Örneğindeki Temsilcilerden Daha Fazla Cinsiyetçi Dengesizlik Tutumuna Sahiptir ”(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Watts.

YBOP'un RealYBOP'un yukarıdaki çalışmalarla ilgili bölümünün eleştirisi: Kadınlara Yönelik Tutumlar.

--------

ICD-4'in porno bağımlılığını reddettiği olağan Prause propagandasıyla bir 11'inci kişiyi Trolling:

RealYBOP (Prause), Prause'nin Geoffrey Reed e-postasından bir alıntıya bir bağlantı tweetledi. Geoffrey Reed resmi bir WHO sözcüsü değil ve bu sadece Prause'a onu sırtından kurtarmak için gönderilmiş özel bir e-postaydı. Gerçekte sadece bir resmi DSÖ sözcüsü CSBD hakkında yorum yapmıştır - Christian Lindmeier. Prause / RealYBOP kampanyasının gerçek doğası hakkında herhangi bir şüpheniz varsa, dikkatlice okuyun zorunlu cinsel davranış bozukluğu (CSBD) hakkındaki bu sorumlu makale. Resmi DSÖ sözcüsü Christian Lindmeier'den alıntı yapıyor. Lindmeier, bu sayfada listelenen WHO sözcülerinden yalnızca dört kişiden biridir: DSÖ karargahında iletişim bağlantıları - ve DSÖ'nün resmen yorumunda bulunan DSÖ sözcüsü! SELF makale ayrıca, ICD-11'in Zorunlu Cinsel Davranış Bozukluğu (CSBD) çalışma grubunun merkezinde bulunan Shane Kraus ile röportaj yaptı. Lindmeir'den alıntılarla alıntı, DSÖ'nün “seks bağımlılığını” reddetmediğini açıkça ortaya koyuyor:

CSBD ile ilgili olarak, en büyük tartışma konusu bozukluğun bir bağımlılık olarak kategorize edilip edilmemesi gerektiğidir. DSÖ sözcüsü Christian Lindmeier, SELF'e “Zorunlu cinsel davranış bozukluğunun davranışsal bir bağımlılığın tezahürünü oluşturup oluşturmadığına dair devam eden bilimsel bir tartışma var” dedi. “DSÖ cinsiyet bağımlılığı terimini kullanmamaktadır, çünkü bunun fizyolojik olarak bir bağımlılık olup olmadığına dair bir pozisyon almıyoruz.ot.

Ocak ayındaki 2019 WHO makalesi de CSBD'yi tartışıyor (Zihinsel, davranışsal ve nörogelişimsel bozuklukların ICD ‐ 11 sınıflamasında yenilikler ve değişiklikler):

Kompulsif cinsel davranış bozukluğu, yoğun tekrarlayan cinsel dürtüleri veya dürtüleri kontrol etmede kalıcı bir başarısızlık örüntüsü ile karakterize edilir, kişisel, ailede, sosyal olarak belirgin bir sıkıntı veya bozulmaya neden olan uzun süre tekrarlayan cinsel davranışla sonuçlanır (örneğin, altı ay veya daha fazla) , eğitimsel, mesleki veya diğer önemli işleyiş alanları.

Her ne kadar bu kategori fenomenolojik olarak madde bağımlılığına benzese de, ICD ‐ 11 dürtü kontrol bozuklukları bölümünde, bozukluğun gelişiminde ve korunmasında yer alan işlemlerin madde kullanım bozukluklarında gözlemlenenlere eşdeğer olup olmadığına dair kesin bilgi bulunmadığının tanınmasına dahil edilmiştir. ve davranışsal bağımlılıklar.

Not: Yeni bir WHO makalesi (Geoffrey Reed, yazarlardan biridir), Prause'nin ICD-11 yorum bölümünde gösterdiği davranışa dikkat çekmektedir: Kamu paydaşlarının zihinsel ve cinsel sağlıkla ilgili XCDX bölümlerinde ICD comments hakkındaki yorumları (11). DSÖ, önerilen ICD-11 zihinsel bozukluklar yorum bölümünde yapılan kamuya açık yorumları, “zorunlu cinsel davranış bozukluğu” da dahil olmak üzere, Nicole Prause'un herkesten daha fazla yorum yayınladığı (22), bireyleri ve örgütleri yerinden ettiği, yanlış suçlamalar yaptığı ve iftiraya karıştığı tartışmaya yer verdi. Kalın tip, Prause yorumlarını açıklar:

Kompulsif cinsel davranış bozukluğu, tüm zihinsel bozukluklardan en fazla sayıda başvuru aldı (N = 47), ancak genellikle aynı kişilerden (N = 14). Bu tanı kategorisinin tanıtımı tutkuyla tartışıldı3 ve ICD ‐ 11 tanımına dair yorumlar, alandaki devam eden kutuplaşmayı özetledi. Gönderilenler dahil Bir çıkar çatışması veya yetersizlik suçlaması (% 48) gibi bazı yorumlayıcılar arasındaki çelişkili yorumlar veya belirli kuruluşların veya kişilerin ICD ‐ 11'e (% 43%) dahil edilmesinden veya dışlanmasından kar elde edeceği iddiası gibi.

Buraya Tıkla Eğer ICD-11 CSBD bölümleriyle ilgili genel yorumları okumak istiyorsanız (düşmanca / küçük düşürücü / küçük düşürücü olanlar dahil). Yorumları görmek için bir kullanıcı adıyla kaydolmanız gerekir.

Prause's Op-Ed, halkı kandırmak için desteklenmeyen iddialarla dolu. Tek bir iddiayı desteklemiyor, çünkü hiçbirinin porno bağımlılığı, pornonun ilişkiler üzerindeki etkileri veya porno kaynaklı cinsel problemlerle ilgisi yok. Bu alandaki birkaç uzman, bu nispeten kısa yanıtta iddialarını ve boş retoriğini çürüttü - Op-ed: Kim bilimi pornografiye göre yanlış tanıtıyor? (2016). “Op-Ed'deki sinirbilimcilerden” farklı olarak, yüzlerce çalışma ve literatürün çok sayıda incelemesini aktardılar.

-------

Guardian makale yanlış, söz konusu çalışma olarak porno kullanımı hakkında sormadı.

-------

RealYBOP bir "telekız" tweetini retweetliyor:

-------

Mayıs, 2019: David Ley ve RealYBOP, Staci Sprout'un tweetini yanlış yorumladı. Sprout "seks bağımlılığı" hakkında hiçbir şey söylemedi:

RealYBOP (Prause), yine Staci Filizini taciz ediyor: Ocak 24, 2018: Prause, Washington Devleti ile terapist Staci Filizine karşı temassız şikayette bulundu. RealYBOP, Prause'nin Geoffrey Reed e-postasından (yukarıda tartışılan) bir alıntıya bir bağlantı tweetledi. RealYBOP iddiasının aksine, Sprout'un tweet'i tamamen doğru, "seks bağımlılığı" hakkında hiçbir şey söylemiyor ve başka bir WHO tarafından 2019 kağıdı Dünya Psikiyatrisi:

Sprout'un (Geoffrey Reed, yazarlardan biri) bağladığı yeni DSÖ makalesi, Prause'nin ICD-11 yorum bölümündeki davranışını şöyle anlatıyor: Kamu paydaşlarının zihinsel ve cinsel sağlıkla ilgili XCDX bölümlerinde ICD comments hakkındaki yorumları (11). DSÖ, önerilmiş ICD-11 zihinsel bozuklukları üzerine yapılan ve “zorunlu cinsel davranış bozukluğunu” içeren, kamuoyunda tartışılan, Nicole Prause'un herkesten daha fazla yorum yayınladığı (22), bireyleri ve örgütleri yerinden ettiği, yanlış suçlamalar yaptığı ve hakarete karıştığı kamuoyunu tartışıyor. Kalın tip, Prause yorumlarını açıklar:

Kompulsif cinsel davranış bozukluğu, tüm zihinsel bozukluklardan en fazla sayıda başvuru aldı (N = 47), ancak genellikle aynı kişilerden (N = 14). Bu tanı kategorisinin tanıtımı tutkuyla tartışıldı3 ve ICD ‐ 11 tanımına dair yorumlar, alandaki devam eden kutuplaşmayı özetledi. Gönderilenler dahil Bir çıkar çatışması veya yetersizlik suçlaması (% 48) gibi bazı yorumlayıcılar arasındaki çelişkili yorumlar veya belirli kuruluşların veya kişilerin ICD ‐ 11'e (% 43%) dahil edilmesinden veya dışlanmasından kar elde edeceği iddiası gibi.

Buraya Tıkla Eğer ICD-11 CSBD bölümleriyle ilgili genel yorumları okumak istiyorsanız (düşmanca / küçük düşürücü / küçük düşürücü olanlar dahil). Yorumları görmek için bir kullanıcı adıyla kaydolmanız gerekir.

--------

Obsesif tweetleme Aynı şey tekrar tekrar:

DSÖ ve CSBD için ICD-7 tanısından bahseden 8th veya 11th günün tweet'i:

RealYBOP'un "Hiperseksüellik Modelleri" bölümünü - bir avuç alakasız makaleyle - sorumsuzca ifşa etmek: Aşırı Olumluluk Bölümünün Modelleri.

Daha ICD spin:

Doğrusu:

1) "En çok itiraz edilen": RealYBOP, ICD-11 beta taslağında çoğu yorum anlamına geliyorsa, diğerlerinin toplamından daha fazla yayınladığı için "en çok" yorumları oluşturan Prause'du! David Ley, Roger Libby ve diğerleri gibi Prause müttefiklerini ekleyin ve tüm "itiraz edilen yorumlar" bir avuç takıntılı spam göndericiden (şimdi RealYBOP Twitter hesabını yöneten!) Geldi. Yeni bir WHO makalesi (Geoffrey Reed yazarlardan biridir) Prause'un ICD-11 yorum bölümündeki davranışını anlatır: Kamu paydaşlarının zihinsel ve cinsel sağlıkla ilgili XCDX bölümlerinde ICD comments hakkındaki yorumları (11). DSÖ, Prause'nin, herkesin bir araya getirdiği, suçlamaları kabul ettiği ve hakarete karıştığı, herkesin ve kuruluşların yerinden ettiği herkesten daha fazla yorum yayınladığı, “zorunlu cinsel davranış bozukluğu” da dahil olmak üzere, önerilen ICD-11 zihinsel bozuklukları üzerine yapılan kamuya açık yorumları tartışıyor. Kalın tip, Prause yorumlarını açıklar:

Kompulsif cinsel davranış bozukluğu, tüm zihinsel bozukluklardan en fazla sayıda başvuru aldı (N = 47), ancak genellikle aynı kişilerden (N = 14). Bu tanı kategorisinin tanıtımı tutkuyla tartışıldı3 ve ICD ‐ 11 tanımına dair yorumlar, alandaki devam eden kutuplaşmayı özetledi. Gönderilenler dahil Bir çıkar çatışması veya yetersizlik suçlaması (% 48) gibi bazı yorumlayıcılar arasındaki çelişkili yorumlar veya belirli kuruluşların veya kişilerin ICD ‐ 11'e (% 43%) dahil edilmesinden veya dışlanmasından kar elde edeceği iddiası gibi.

2) ICD nadiren değişir. Eşcinsellik içermeyen 1990 ICD, ICD-10'du. Önceki ICD-9, 1970'lerin ortasında oluşturulmuştu. DSM, 1973'e kadar DSM'de eşcinselliğe sahipti.

--------

RealYBOP'a göre - "Kadınların çoğu tecavüz pornografisinden hoşlanırken, kadınların azınlığı bunu en çok tercih edilen içerik olarak tanımlıyor."

Propaganda. Hak talebi için alıntı yok. makaleyle bağlantılı hiçbir alıntı içermiyor Bu iddiayı desteklemek için. "RealYBOP" araştırma sayfası iddiayı destekleyecek hiçbir çalışma içermiyor çoğu kadın tecavüz pornodan zevk alır.

------

RealYBOP (Prause takma adları), FTND'yi küçük düşürmek için Yetişkin Video Haberleri (AVN) tarafından yayınlanan bir makaleye atıfta bulunur. Görünüşe göre birisi geri takip ediyor, çünkü hiçbir düzenleme eski porno yıldızının ağzına kelimeler koyamaz (ve FTND'den röportajı kaldırmasını istemedi). Röportaj: Tüm zamanların en başarılı erkek porno yıldızı porno konuşuyor

Prause ve RealYBOP, FTND'nin çalışmaları yanlış temsil ettiği sayısız kez yayınlanmış olsa da, hiçbir zaman yanlış beyan örneğine bağlanmaz. Asla.

------

RealYBOP tarafından yapılan yanlış iddialar:

İlk olarak, çalışmalar cinsel ilişki ya da ilişki doyumu gibi nötr yapıları inceler. Daha fazla iyidir, daha az değil, çok fazla. Bu tür çalışmalar en meşru olanıdır.

İkincisi, “olduğu gibikatılımcılar daha fazla olumlu algılanan etki bildirdi“Çalışmada, Pornografi Tüketim Etkisi Ölçeği (PCES) olarak bilinen porno kullanım anketini kullanması beklenir. Bu açıklandığı gibi YBOP eleştirisi ve psikoloji profesörü the PCES oluşturma çalışması şimdiye kadar yayınlanan en korkunç porno araştırması olabilir (Hald & Malamuth, 2008).

The PCES sorular tasarlanır ve puanlanır; böylece porno ne kadar fazla kullanırsa fayda da o kadar büyük olur. Aslında, porno kullanmazsanız, porno kullanımının eksikliği, bu enstrümana göre yaşamınızı olumsuz yönde etkiliyor. PCES tabanlı birçok çalışma olduğu için bu bir abartma değildir sadece bu sonucuna varmak! Bu PCES'in 7 dakikalık video eleştirisi Hald & Malamuth'un, dehşete düşmüş bir psikoloji profesörünün "psikometrik kabus"

  • Porno kullanımı neredeyse her zaman faydalı oldu - eğer varsa birkaçı için dezavantajları azdı.
  • Porno ne kadar sert olursa hayatınızdaki olumlu etkileri o kadar artar. Basitçe söylemek gerekirse, “Daha fazla porno her zaman daha iyidir.”
  • Her iki cinsiyet için de ne kadar çok porno kullanırsanız, gerçek cinsiyeti temsil ettiğine o kadar çok inanırsınız ve ona ne kadar mastürbasyon yaparsanız, hayatınızın her alanında etkileri o kadar olumlu olur.

PCES neredeyse her zaman faydaları rapor eder çünkü:

  1. Hald & Malamuth, porno kullanımının "olumlu" ve "olumsuz" etkisinin ne olduğuna rastgele karar verdi. Örneğin, “anal seks bilginize eklemek” her zaman yararlıdır, “cinsel fantezilerinizi azaltmak” ise her zaman olumsuzdur.
  2. PCES, eşdeğer etkileri değerlendirmeyen sorulara eşit ağırlık verir. Örneğin, karşılaştırAnal seks bilginize eklendi mi?" ile "Seks hayatında sorunlara yol açtı mı?“Yüzeysel etkilerin pozitif etki olduğunu düşünüyor olsanız da olmasanız da, azalmış yaşam kalitesine (iş kaybı, boşanma) ya da cinsel yaşamınızdaki sorunlara (erektil disfonksiyon, cinsel dürtü yok) eşdeğer değildir.

Başka bir deyişle, evliliğiniz tahrip olabilir ve kronik ED olabilirsiniz, ancak PCES skorunuz yine de porno'nun sizin için harika olduğunu gösterebilir. Biri iyileşen porno kullanıcısı olarak gördükten sonra 47 PCES soruları: “Yüniversiteden ayrıldım, diğer bağımlılıklarla ilgili problemler geliştirdim, hiç kız arkadaşım olmadı, arkadaşlarını kaybetmedim, borçlandım, hala ED oldum ve gerçek hayatta seks yapmadım. Ama en azından ben tüm porno yıldızı eylemleri hakkında biliyorum ve tüm farklı pozisyonlarda hızlandırmak için hazırım. Bu yüzden evet, temelde porno hayatımı sonuna kadar zenginleştirdi. ”

-------

RealYBOP porno sanatçıları için bir savunuculuk grubu tarafından tweet atıyor: Yetişkin Sanatçılar Birleş:

------

Porno endüstrisinin gündemi için daha fazla destek "" sahte porno paniği ":

------

Cinsel suçluların porno kullanmasına izin vermenin iyi olduğunu düşünen iki doktoraya bağlantılar:

------

David Ley ve Prause (RealYBOP Twitter ve "sciencearousal" olarak) porno kurtarma forumlarını beyaz üstünlükçülere / Nazilere bağlamak için kampanyalarına devam ediyor. Yıl 2019 ve pek bir şey değişmedi. David Ley ve Prause (RealYBOP Twitter ve "sciencearousal" olarak) hala porno kurtarma forumlarını ve porno karşıtı aktivistleri anti-Semitizm ve faşizme bağlamak için kampanya yürütüyorlar. Prause ve Ley'in diğer bölümlerdeki önceki girişimlerini daha önce belgelediğimiz için bu en sonuncusu:

Görünüşe göre David Ley işbirliği yaptı. tekrar gazeteci Rob Kuznia ile bir sonraki haziran ayında üretecek 2019 New York Times parça: “Bazı Nefret Grupları Arasında Porno Komplo Olarak İzlendi. ”2017'e geri dön Kuznia, Prause ve Ley ile işbirliği yaparak gerçek anlamda yanlış bir hit-parça üretti. Daily Beast. Akıllıca 2017'inde yapıldığı gibi Daily Beast Makale, Kuznia, okuyucuyu gerçekte olmayan bağlantıları varsaymak için kandırıyor. Örneğin, bu yeni bölümde, okuyucuyu reddit / nofap'ın beyaz milliyetçiler tarafından doldurulduğunu ve bir şekilde Gururlu Çocuklarla bağlantılı olduğunu düşünerek kandırmak için tek bir paragrafa bağlanmamış iki cümle yerleştirmiştir.

Örneğin, Reddit'teki bir forum, 440,000 üyeleri için, zihinsel, fiziksel ve cinsel sağlık nedenleri olduğuna inandıklarından dolayı mastürbasyon ve pornodan ara veren bir destek grubudur. Gururlu bir “batı şovenist” grup olan Proud Boys, benzer bir mesajı teşvik etti.

Dava da değil ve Kuznia kanıt sağlamıyor. Ancak hey, gündem odaklı gazetecilerden bekleyebileceğiniz budur.

En son Kuznia smear ile aynı anda, Prause onu temsil eden iki takma adla ayarlar yeni web sitesi (YBOP'un ticari markalarını yasa dışı olarak ihlal ediyor): realyourbrainonporn twitter hesabı ve kullanıcı reddit scienceofarousal. İlk olarak, burada hedeflenen tweetler (Ley ve Prause'un yeniden tweet'lediği):

RealYBOP yanlış bir şekilde “anti-porno” hareketinin nefret gruplarına dayandığını iddia ediyor.

Ardından, RealYBOP, (Aralık ayında, 2018) Prause'un NoFap'tan Alexander Rhodes'a yer verdiği Xhamster ipliğine bağlanıyor. (Ayrıntılar için bkz. Aralık 2018: Prause, NoFap ve Alexander Rhodes'u lekelemek için Xhamster'a katıldı; Fatherly.com'u Prause'nin "uzman" olduğu bir hit parça yayınlamaya teşvik eder.)

RealYBOP, Prause’nun takip edilme veya tecavüz tehdidi alma konusundaki standart iddialarıyla başka bir konu başlatıyor. Prause, bu olaylar için henüz dokümantasyon sağlamadı. Öte yandan, okuduğunuz sayfa ve kardeş sayfa, Prause, Gary Wilson, Alex Rhodes ve Clay Olsen’ın onu fiziksel olarak tehdit ettiği veya takip ettiği iddiasıyla yalan söyleyerek yalan söylüyor.

RealYBOP tweetliyordu gibi, RealYBOP Reddit hesabı (kullanıcı / sciencearousal) Kuznia makalesinde r / nofap ile spam yapıyor, r / nofap'ın bir nefret grubu olduğunu ima ediyor:

Sciencearousal (Prause), görevini yüzeysel olarak karakteristik olmayan içten bir cevap gibi görünen şeyle takip etti:

Bununla birlikte, daha yakından incelendiğinde, Prause & Ley'in tüm zamanların en sevdiği propaganda makalelerinden birine bir bağlantı ortaya çıkar: Gary Wilson'ın TEDx konuşmasına bağlantı içeren bir 2016 David Duke makalesi. Ley ve Prause, Wilson'un Duke ile ittifak kurduğunu (yanlış bir şekilde) öne sürmek için bunu defalarca kullandılar. Bu ne sciencearousal oh-so-makul yorumuyla (silinmemeyi umarak) yapmaya çalışıyor. İğrenç manevra.

Birkaç örnek daha:

Prause hemen tekrar tweetledi (sonra daha sonra onun tweet'ini sildi):

Wilson’un TEDx konuşması 11’in milyonlarca görüşüne sahip, bu yüzden tüm çizgilerin binlerce kişisi Wilson’un konuşmasıyla bağlantılı (ve önerilen)Büyük Porno Deneyi. ”Bu, Gary Wilson'ı“ beyaz üstünlükçü ”olarak nasıl ifade ediyor? Bu saçma iddia, bütün köpek severlerin Naziler olduğunu öne sürmek gibidir, çünkü Hitler köpeklerini severdi.

RealYBOP, her zamanki propagandasını yaymak için bir konu açarak devam ediyor:

------

RealYBOP & Ley, porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarına (Prause'nin 1 numaralı takıntı) saldırmak için tekrar bir araya geldi. Her ikisi de Ley'i sorgulayan bir kişiye cevap olarak tweet attı ve alıntı yaptı YBOP'un araştırma sayfası (Ley'in konuşma noktalarını çürüten yaklaşık 500 çalışma var):

Hayır, RealYBOP "sert görünmedi". RealYBOP'un bölümünün YBOP eleştirmeni: Erektil ve Diğer Cinsel İşlev Bozuklukları Bölümü. Gerçeklik: Bu liste, porno kullanımını / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 35 çalışmaları içerir.. listedeki ilk 7 çalışmaları göstermektedir sebepKatılımcılar porno kullanımını ortadan kaldırdıkça ve kronik cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdiler.

Bunu not etmek önemlidir RealYBOP vardır porno endüstrisi ile yakın ilişkiler ve borçlu PIED ile takıntılı bir Bu akademik makaleye karşı 3 yıllık savaşaynı zamanda porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri taciz ve iftira ederken. Belgelere bakın: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #2 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #3 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Nuh Kilisesi, Alexander Rhodes #4 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #5 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #6 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #7 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #8 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #9 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #10 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX,  Alex Rodos # 11, Gabe Deem ve Alex Rhodes birlikte # 12, Alexander Rhodes #13 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #14 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX.

RealYBOP, porno izlemenin çocuklar için uygun olduğunu ileri sürerek devam ediyor:

RealYBOP, YBOP'un burada söktüğü gülünç “gençlik bölümüne” bağlantı veriyor: Gençlik bölümü. Her zamanki gibi, RealYBOP gazetecileri ve halkı porno kullanmanın ergenler için zararsız olduğu konusunda yalnızca bir avuç dolusu çalışma ya da dolgu maddesi sunmaktadır. Diğer bölümlerde olduğu gibi, RealYBOP literatür veya meta-analizler hakkında hiçbir inceleme yapmamaktadır. RealYBOP / Prause, pornografi ve “Gençlik” (ergenler) hakkındaki bu 12 literatür incelemesini çıkardı: # 1 gözden, review2, # 3 gözden, # 4 gözden, # 5 gözden, # 6 gözden, # 7 gözden, # 8 gözden, # 9 gözden, # 10 gözden, # 11 gözden, # 12 gözden? RealYBOP / Prause tüm 260 çalışmalarını atladı bu kapsamlı listede Gençlerin porno üzerindeki etkisini değerlendiren hakemli makaleler.

------

Yeni Uyuşturucuyla Mücadele ile ilgisi olmayan bir RealYBOP tweet'i, Prause'un FTND'yi aşağılayan çürütülmüş op-ed'den alıntı yapıyor:

Onun 600 kelimesiyle ilgili gerçekliği: Op-ed: Kim bilimi pornografiye göre yanlış tanıtıyor? (2016)

RealYBOP bir çalışmayı seçiyor, sonra yanlış gösteriyor:

İşte soyut ve gerçekte ne diyor:

Danimarkalı genç erişkinlerin olasılık temelli bir örneğini ve randomize bir deneysel tasarımı kullanarak, bu çalışma, geçmiş pornografi tüketiminin, şiddetsiz pornografiye deneysel maruz kalmanın, pornografinin algılanan gerçekçiliğinin ve kişiliğin (yani, uyumluluk) cinsiyetçi tutumlar (yani tutumlar) üzerindeki etkilerini araştırdı. kadına karşı, düşmanca ve yardımsever cinsiyetçilik). Ayrıca, cinsel uyarılma aracılık değerlendirildi. Sonuçlar, erkekler arasında, geçmiş bir pornografi tüketiminin artmasının, kadınlara karşı daha az eşitlikçi tutumlar ve daha fazla düşmanlık cinsiyetçiliği ile önemli ölçüde ilişkili olduğunu göstermiştir. Ayrıca, daha düşük bir anlaşılırlığın daha yüksek cinsiyetçi tutumları anlamlı şekilde öngördüğü bulunmuştur. Pornografiye deneysel maruz kalmanın, düşük katılımcılar arasında düşman cinsiyetçilik ve kadınlar arasında iyi niyetli cinsiyetçilik için önemli etkileri olduğu tespit edildi.

YBOP, RealYBOP'un araştırma bölümünü ortaya çıkarır ve ortaya çıkarır - Aşk ve Samimiyet Bölümü

------

Daha fazla propaganda. Gerçekte "seks bağımlılığı" ICD-11 için asla düşünülmedi. Ne ICD-11 ne de DSM, herhangi bir bağımlılık için bağımlılık kelimesini kullanmaz. Her ikisi de "düzensizlik" kullanır:

Dünya Sağlık Örgütü'nün tıbbi teşhis el kitabının en son sürümünden dolayı, porno bağımlılığının inkarcıları ajite edildi, Uluslararası Hastalık Sınıflandırması (ICD-11), yeni bir teşhis içeriyor Genel olarak 'porno bağımlılığı' veya 'cinsel bağımlılık' olarak adlandırılanların teşhisi için uygundur. Denir “Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu”(CSBD). Bu kapsamlı eleştirinin ilk bölümü, Prause’nun ICD-11’i çevreleyen yanlışlıklarını ortaya koyuyor: Debunking “Neden Porno İzlemekten Bu Kadar Endişeliyiz? ”Marty Klein, Taylor Kohut ve Nicole Prause (2018) tarafından.

RealYBOP oldu ICD-11 hakkında bilgi. Her zamanki yanlış yanıtı ile cevap verdi:

-------

RealYBOP alıntıyı imal eder. Buna rağmen yeni makale yakın müttefik Samuel Perry tarafından - mastürbasyonun pornonun işlevsel eşdeğeri olduğunu hiç söylemedi:

------

Umursamadığı bir düzeltmeyle karşı karşıya kalan RealYBOP, desteklenmeyen iddialarda bulunur. Korelasyon: "aldatma olasılığının daha yüksek olması pornografide toplu seks sahneleri tercihleriyle ilişkilidir". Hayır, çalışma "nedensel oku" çevirmiyor ve çalışmanın yazarları bu iddiada bulunmuyor:

-------

RealYBOP yanlış bir şekilde, bir araştırmanın erkeklerin kadınlardan daha fazla porno izlediği şeklindeki "efsaneyi yıktığını" iddia ediyor. Pek çok kişi bu yanlış beyan yüzünden onunla alay ediyor:

Sonraki gün:

RealYBOP'un "efsaneleri yıkması" ile dalga geçen başka bir doktora

Yine de daha fazla eleştiri:

Bir gün içinde RealYBOP bir internet sitesi haline geldi, ancak hala orijinal tweetini savunuyor. Bu konuda RealYBOP sarhoş olmanın sürüşü engellemediğini savunuyor:

RealYBOP maruz kaldı.

------

Yeni bir çalışmada üzülen RealYBOP bulguları döndürmeye çalışıyor.

RealYBOP bozuldu. Maalesef, onun için, tüm makaleyi burada bulabilirsiniz: Pornografinin İşletmelerde Etik Olmayan Davranış Üzerindeki Etkileri (2019) - alıntılar:

Pornografinin yaygın niteliği göz önüne alındığında, pornografiyi izlemenin işteki etik olmayan davranışı nasıl etkilediğini inceliyoruz. Yaklaşan bir örnekten anket verilerini kullanmak demografik olarak ulusal temsili örneklemde, pornografiyi izlemek ve amaçlanan etik olmayan davranış arasında pozitif bir ilişki bulduk. Daha sonra nedensel kanıt sağlamak için bir deney yaparız. Deney anketi onaylıyor - pornografi kullanmak bireylerin daha az etik olmalarına neden oluyor. Bu ilişkiye, pornografiyi izlemeden dolayı diğerlerinin insanlıktan çıkarılmasının ahlaki olarak serbest bırakılmasının aracılık ettiğini bulduk. Sonuç olarak, sonuçlarımız pornografiyi kullanmayı seçmenin bireylerin daha az etik davranmalarına neden olduğunu göstermektedir.

-------

Porno yanlısı aktivist ve eski porno sitesi sahibi Jerry Barnett'in ("@PornPanic") propagandasına ilişkin Tweetler:

--------

1988'tan daha fazla porno yanlısı propaganda!

-------

Yaklaşık 500. kez Prause / RealYBOP, Mormonlar hakkında tweet attı ve bir halk sağlığı sorunu olarak pornoya saldırdı. "Slutever" in bu inanılmaz derecede önyargılı videosu Mormon pornosu içeriyor (şaka değil):

-------

Hakkında tweet Grubbs CPUI-9 çalışmaları:

Gerçek anlamda porno kullanım düzeyi, ahlaki bir şey değil, porno bağımlılığının en güçlü göstergesiydi. Görmek:

-------

RealYBOP, porno ile ilgili sorunlara yönelik tedavilerin kullanımın azaltılmasını içermemesi gerektiğini söyledi. Porno endüstrisi buna bayılıyor.

-------

RealYBOP bir kez daha ICD-11 tanısını yanlış tanıtıyor:

------

RealYBOP seks ticaretini destekliyor mu (BackPage’e destekleriyle)? BackPage'in porno kullanıcı üzerindeki etkileri ile ne ilgisi var?

1) BackPage hakkında daha fazla.

2) YBOP markasını çalma girişiminde Nicole R Prause'un avukatı ve URL, BackPage'in avukatıydı!

-------

Asla olumsuzlukları sormaz, olumsuzlukları bildiren bir çalışmayı asla tweetletmez.

-------

Porno'nun olumsuz etkileri hakkında bir makaleyi küçümsemek:

------

Önyargılı araştırmacılar tarafından tweet makale:

Makalelerini okumak onları önyargılı olarak gösterir. Daha da önemlisi, yazar RealYBOP, Prause, Ley, Josh Grubbs, Sam Perry (hepsi dahil) YBOP'un yasa dışı ticari marka ihlali) Bu tweette hashtagın patolojisi-pornosu.

------
ReaYBOP, NZ yüksek lisans öğrencisi Kris Taylor'ın 3. önemsiz makalesini tweetledi. Taylor önyargılı olmanın ötesinde ve sinirbilim hakkında hiçbir şey bilmiyor. O bir sosyolog. YBOP, Gary Wilson'ı küçümsediği 2017 tarihli bir makalesini ve ABD donanma doktorlarıyla yaptığı incelemeyi eleştirdi (Taylor, makalesinde genellikle yalan söylemeye başvurur): Kris Taylor'un “Porno ve Erektil Disfonksiyon Hakkında Birkaç Zor Gerçek” (2017)

Taylor'un önceki 2 makalesi Prause ve Ley'in (özellikle r / nofap hakkında olanı) favorileridir. Prause’un Wikipedia takma adları Wikipedia sayfalarına. Araban saplantılı alıntılar (ve yanlış beyanlar) Taylor'ın Nofap hakkındaki yazısı.

------

RetYou RealYBOP “uzman”, yüksek lisans öğrencisi Madita Oeming'in tweet'i porno bağımlılığı için dini ve medyayı suçlamaya çalışan önyargılı makalesi hakkında:

Onun makalesinde Madita Oeming, bağımlılık, sinirbilim veya porno kullanıcıları üzerindeki nörolojik çalışmalar hakkında hiçbir şey bilmediğini itiraf ediyor, ancak porno bağımlılığının mevcut olmadığından mucizevi bir şekilde emin. Nitelik beyanı:

Ne nörobiyolog, ne de davranış psikoloğu değilim, bu yüzden pornografinin fiziksel olarak bağımlılık yapıp yapmadığına karar vermekte hiçbir uzmanlığım yok. Fakat önce bu uzmanlığa sahip olanlar arasında tartışılacak. DSÖ şimdi “takıntılı-zorlayıcı cinsel davranışa” karar vermesine rağmen, görünüşe göre ayrıca “aşırı porno tüketimi” de dahil , 2022’ten dahil teşhis kataloglarında. İkincisi, tamamen farklı bir şeyle uğraşıyorum. Bir kültür bilimcisi olarak, şiir tercümanı olarak pornografiyi öncelikle bir anlatı olarak anlıyorum.

Şiir öğrencisi mi?

-------

New York Times OBGYN Jen Gunter trolling RealYBOP çünkü o bir porno hayranı değil. RealYBOP tarafından bir makaleye bağlantılar Özgür Konuşma Koalisyonu çalışanı Lotus Lain. Porno endüstrisine mümkün olduğunca yardım etmek:

RealYBOP, “Birçok izleyici aynı zamanda vücut imajını iyileştirdi” dediğini açıkladı: Vücut Görüntü Bölümü.

------

RealYBOP neden porno endüstrisini destekleyen tweetleri gönderiyor? RealYBOP porno kullanıcıları üzerinde endişelendiğini iddia ediyor?

Cevap açıktır.

-------

RealYBOP'un bir başka güzel örneği, ilgisiz bulguları (bir çeşit propaganda) vurgularken, birincil bulguları ihmal etmek:

Önemli bulgular:

Pornografi izleme sıklığı, dinsel kimlik ve cinsel yönelim, yapısal eşitlik modellemesi için kontrol artan sorunlu pornografi izlemeyle ilişkili olarak kadınlar ve playboy normları üzerindeki gücü ortaya çıkardıduygusal kontrol ve kazanma normları ise problemli pornografi izleme ile olumsuz yönde ilişkiliydi. Bu derneklerden kadın normları üzerindeki güç her boyutta tutarlı pozitif doğrudan etkiler üretirken, duygusal kontrol normları tutarlı negatif doğrudan etkiler üretti.

Basitçe söylemek gerekirse - kadınlar üzerindeki güç, probelmatik porno kullanımıyla (porno bağımlılığı) ilişkilendirilir.

------

RealYBOP (Prause), kendisinin ve diğerlerinin “karınca-porno aktivistlerinin kurbanı olduğunu iddia ettiği David Ley propaganda parçasını retweet ediyor (Prause, California Kuruluna rapor edildi, ancak adı verilmedi). Aslında, Prause ve Ley failler olduğu için bunun tersi doğrudur ve Prause, 20'den fazla kişi ve kuruluşu yönetim organlarına bildirmiştir (Prause'un comaplinst'lerinin tümü, haksız oldukları gerekçesiyle reddedilmiştir. Bu sayfalar, Prause ve Ley'i karalayan, takip eden yüzlerce örneği içermektedir. ve aynı fikirde olmadıkları kişileri pornonun etkileri konusunda taciz etmek:

------

Şaka bir tweet mi?

Porno endüstrisini asla suçlama, sadece porno önerenler sorunlara yol açabilir. Makale.

------

Bulgulara gelince, bu çalışma Pornografi Tüketim Etkisi Ölçeği (PCES) olarak bilinen porno kullanım anketini kullandığı için beklenen bir durumdur. Bu açıklandığı gibi YBOP eleştirisi ve psikoloji profesörü the PCES oluşturma çalışması şimdiye kadar yayınlanan en korkunç porno araştırması olabilir (Hald & Malamuth, 2008).

The PCES sorular tasarlanır ve puanlanır; böylece porno ne kadar fazla kullanırsa fayda da o kadar büyük olur. Aslında, porno kullanmazsanız, porno kullanımının eksikliği, bu enstrümana göre yaşamınızı olumsuz yönde etkiliyor. PCES tabanlı birçok çalışma olduğu için bu bir abartma değildir sadece bu sonucuna varmak! Bu PCES'in 7 dakikalık video eleştirisi Hald & Malamuth'un, dehşete düşmüş bir psikoloji profesörünün "psikometrik kabus anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.

------

Çok eleştirilen bir makaleyi tweetlediniz:

Kadın ve erkeklerin pornoya nasıl tepki verdiklerinde farklı olmadığını iddia ederek çok fazla basın yayınlamak. Başlık çalışmayla eşleşmiyor veya yazarlar beyin tepkisinin BÜYÜKLÜĞÜNÜ değerlendirdikleri için dönüyor:

Ancak sorular devam ediyor. Son çalışma beyin aktivitesindeki değişikliklerin büyüklüğünün her iki biyolojik cinsiyet için de aynı olup olmadığına bakamadı.

Dolayısıyla, aynı görüntülere göre erkeklerin kadınlardan daha fazla dönüp dönmediğini değerlendirmiyor - bu yüzden manşetler BS. Prause'un EEG çalışmalarına yönelik eleştirimde (erkekleri, kadınları, eşcinsel heteroseksüelleri karıştıran) işaret ettiğim gibi - erkekler ve kadınlar aynı cinsel görüntülere farklı beyin tepkilerine sahiptir. Bu çalışmalar ve incelemeler şunu buldu:

İşte doktoraların akademik cinsiyetbilim listesindeki 3 yorumları. Üç kişiden ikisi bu konu hakkındaki literatürü gözden geçirdi. 1st Listerve'i yöneten Mike Bailey. 2. ismin adını atladım. Üçüncüsü, bir günlük işleten ve daha önce Amygdala'da RealYBOP'un tweet'inde açıklanan çalışmalar yapan Kim Wallen.

Tue, Jul 16, 2019, Mike Bailey yazdı:

Um, hayır
> *Erkekler gibi cinsel imgeler tarafından açılma olasılığı olan kadınlar - çalışma*

Konu: Re: Erkekler gibi cinsel imgeler tarafından açılma olasılığı olan kadınlar - çalışma

Mike ile aynı fikirdeyim.

Çalışmalarımızın çoğunu içerdiklerini takdir ederken, bu yazı hakkında bazı endişelerim var.

1. Yanılıyor olabilirim, ancak orijinal çalışmalardaki etki büyüklüklerini hesaba katıyorlar gibi görünmüyor. Alanların "ortaya çıkma" olasılığının yüksek olduğunu söylemek başka bir şeydir, ancak bu "ne kadar" sorusuna yanıt vermez. Bu bilgileri hesaba katmadan, bunlar sağlam istatistiksel çıkarımlar olmayabilir.

2. Bireysel çalışmaların çoğu erkek> kadın tepkileri gösteriyor (örneğin Karama ve diğerleri, Sabatinelli ve diğerleri, Hamann ve diğerleri, Sylva ve diğerleri, Safron ve diğerleri (baskıda)) ve ben inanmıyorum ters yönde herhangi bir gösteri etkisi. Birinin bu konuda daha fazla ayrıntı istemesi durumunda, yayınlanmamış bir
el yazması 2015 da yazmıştım, burada bu literatürün çoğunu gözden geçirdim. Muhtemelen yayınlamalıydım, ama mükemmeliyetçilik yoluna girdi ve dikkatim dağıldı. Kendine hatırlatma: Mükemmel, iyinin düşmanıdır.

3. Ödülle ilgili açık bir şekilde aktivasyon göstermiyorlar. Yalnızca ventral striatumun valansa özgü olduğu gösterilmiştir (ve o zaman bile karışık sonuçlar elde edebilirsiniz). Hipotalamus için bir durum ortaya çıkabilir, ancak o zaman bile, non-invaziv nörogörüntülemenin zayıf uzaysal çözünürlüğü konusunda endişeleniyorum (7T taraması bir oyun değiştirici olsa da).

Daha fazla siyasi gündem olmasaydı bu çalışma asla yayınlanamazdı.

Bu çalışma, bilimsel uygulama ve raporlamayı önyargılı yapan ataerkil varsayımlara karşı geri itme olarak yorumlanacaktır. Bunun geçmişte böyle olduğunu sanıyorum, ancak bunun uzun süredir doğru bir tanımlama olduğunu düşünmüyorum ve şimdi durumu tam olarak geriye doğru çerçeveleyebilir.

Politika, zihin katilidir.

--B

Konu: Re: [External] Re: Erkekler gibi cinsel imgeler tarafından açılma olasılığı olan kadınlar - çalışma

Anlayışlı yorumlarınız için teşekkür ederiz. Birkaç kaygı daha eklerdim. Özellikle yazarların Stephan Hamann'ın ve benim 2004'teki çalışmamı vurgulamasından ve amigdala aktivasyonunda cinsiyet farkını göstermemden etkilenmiştim. Yazarlar tüm örneği kullandıklarında bu cinsiyet farkını bulamadıklarını söylemeye devam ettiler. Bunun merak ettiğim iki yönü var. Bunlardan ilki, 2014 Stephan ve ben, CAIS çalışmamızdaki kontrol kadın ve erkeklerinde 2004 bulgularımızı çoğalttık. İlginç bir şekilde bu çalışma metaanaliz örneğinde yer almıyor (logotetis'e neden dahil edilmediğini sordum). Her iki örnekte de karşılaştırılabilir etki büyüklüğüne sahip kopyalamanın bir miktar dikkate alınması gerektiği anlaşılmaktadır.

İkinci bir sorun, yazarların amigdala aktivasyonundaki cinsiyet farklılıklarını değerlendirmek için kullandıklarını iddia ettikleri örneklem büyüklüğünden, heteroseksüel olmayanlar ve translar dahil tüm denekleri açıkça kullandıklarıdır. Bu, örneklerimiz heteroseksüel erkeklerle ve kadınlarla sınırlı olduğu için beni çok etkiliyor. Cinsiyet farkının tespit edildiği popülasyon olduğundan, MA numunesinin heteroseksüel kısmının (numunenin yaklaşık% 90'i) numunelerimizle karşılaştırılacak numunenin olması gerektiği anlaşılıyor.

Bence cinsiyet farklılıkları olmadığına dair daha önceki sonuçla ilgili bir endişe de var. Bu da tüm numuneye dayanmaktadır. Cinsiyetin <% 1 tahmin değerine sahip olduğunu, cinsel yönelim ise% 15 tahmin değerine sahip olduğunu buldular. Örneklemin% 90'ı için cinsiyet ve cinsel yönelim uyumlu olduğu düşünüldüğünde, cinsel yönelimin bir etki göstermesi şaşırtıcıdır, ancak cinsiyetin göstermemesi şaşırtıcıdır. Bu da bana, SO'nun seks ile cinsiyet etkisini ortadan kaldıracak şekilde etkileşime girdiğini düşündürüyor. Bu, büyük olasılıkla, bu analizde cinsiyetin kategorik olduğunu gösterirken, SO az ya da çok sürekli bir değişkendir. Yanıt olarak cinsiyet farkını araştırmak için sadece heteroseksüel örneklemi kullanan bir metaanaliz görmek isterdim. Ek materyallerde böyle bir analiz görmedim, belki kaçırdım. SO'nun bulguları göz önüne alındığında, cinsiyet farklılıklarının yalnızca heteroseksüel örneklemde bulunacağından şüpheleniyorum.

Bu, siyasi bir gündemin bu makaleyi yürürlükte olmasına rağmen, bu makaleyi yönlendirdiğini gösterdiğine katılıyorum olduğuna emin değilim. Ne yazık ki, NAS üyelerinin ne kadar iyi olursa olsun yayınlayabilecekleri bu eski durumu yansıtıyor. Bunlar, bu konuda aldığım birtakım sevgililer değerlendirmeleri olmalı

Kim Wallen, Ph.D.

-------

RealYBOP bağımlılık modelinin zarar verdiğini söylüyor (propagandayı destekleyecek hiçbir şeyden bahsetmiyor):

--------

Propaganda: porno kullanımını sayısız olumsuz etkiyle ilişkilendiren yüzlerce çalışma için porno değil mastürbasyon yapmakla suçlanıyor.

Bu makalede anlatıldığı şekliyle Ley & Prause tarafından devam eden taktik - Seksologlar mastürbasyonun sorun olduğunu iddia ederek pornoların neden olduğu ED'yi inkar ediyor (2016)

--------

Sosyoloji lisans öğrencisi Kris Taylor tarafından başka bir önemsiz bilim makalesinin tweetlenmesi:

YBOP, Taylor’u bu eleştiride birkaç yanlış ifade yaparken ifşa etti: Kris Taylor'un “Porno ve Erektil Disfonksiyon ile İlgili Birkaç Zor Gerçek” (2017).

--------

RealYBOP tarafından desteklenmeyen hak talebini tweetliyor realYBOP “uzman”Joshua Grubbs (nasıl Grubbs'ın kesin açıklamalar yapması için bilimsel, hiçbir şey tarafından desteklenmedi)

RealYBOP araştırma bölümünün YBOP analizine bağlantı (Grubbs'un kesin bildirimini geçersiz kılıyor): Cinsel Suçlu Bölümü.

Grubbs daha fazla spouting desteklenmeyen kesin ifadeler porno ve oyun endüstrisini desteklemek için

--------

RealYBOP, kadınların malları satması için kadın düşmanı imajlarını kullanmanın sorun olmadığını bize ikna etmek için 30 yaşında bir çalışmamaya dikkat çekiyor:

Porno endüstrisi teşekkür ederim, RealYBOP.

----------

İki kişilik: 1 (Tweetlenmiş çalışmanın yanlış beyanı, 2) ilişkiler üzerindeki her niceliksel çalışmayı yok sayıyor

Yanlış beyan - “bilinçaltı ama sınır üstü maruz kalma değil”. Başka bir deyişle, bilinçaltı geçici bir etki yarattı, ancak gerçek porno maruziyeti duruma yardımcı oldu.

Bir porno yanlısı shill olarak, RealYBOP hiçbir zaman çalışmaların üstünlüğü hakkında gerçeği söylemez. Sürekli kullanım, ilişkiler için kötüdür. Porno'nun ilişkiler üzerindeki etkileri? 75'in üzerinde yapılan araştırmalar porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlar. Bildiğimiz kadarıyla herşey erkekleri ilgilendiren çalışmalarda, fakir cinsel ilişki ya da ilişki tatmini.

-------

RealYBOP doğrudan porno endüstrisini tanıtıyor:

-------

RealYBOP bir kez daha porno karşıtı eylemciler hakkındaki yalanlarını zorluyor

RealYBOP'un kim olabileceğinden şüphe ediyorsanız, şu sayfalara bakın:

-----------

Hala şüpheniz varsa: Temmuz, 2019 - Prause, Troll NerdyKinkyCommie'ye YBOP ticari marka dava belgesi sağlar; NerdyKinkyCommie bir belge hakkında yalan söylüyor; & RealYBOP uzmanları kendi yalanlarını ekleyerek iftira içeren tweetlerini yaydı

Zehirli kışkırtıcı: David Ley ve Nicole Prause Ekim, 2018 blog yazısı (Faşistler Mastürbasyondan Neden Nefret Ediyor?: Milliyetçiliğin yükselişi mastürbasyon karşıtı hareketlerle çakışıyor) Ve Alexander Rhodes / Nofap'a saldıran ve iftira atan Twitter tiradı, YBOP ile iyileşmedeki erkekleri neo-Nazilerle ilişkilendirme amaçlı, kötü amaçlı bir 3 yıllık kampanyanın doruk noktası. Ley'in tartışmalı Ekim 27'inde, 2018, hakaret içeren blog postasını tanıtan bir tweet attı ve “YBOP, Nofap ve faşizmin gerçekten birbirine bağlı olduğunu kim bilebilirdi?” Diye sordu.

Ley ve Prause kölelerinin: Twitter tanıtıcısı olan NerdyKinkyCommie @SexualSocialist, üretken bir trol gibi görünüyor. Porno ve cinsiyete takıntılı olduğunu özgürce itiraf ediyor ve internet pornosunun sorunlara yol açabileceğini öne süren herkesi taciz ve hakaret etmekte isyan ediyor. En sevdiği hedefler arasında Alexander Rhodes, NoFap, Yeni Uyuşturucu ile Mücadele, Gary Wilson ve porno ile ilgili zorluklardan kurtulmada erkekler yer alıyor. Nerdy'nin orijinal Twitter hesabı, Fight The New Drug'un (Prause'nin orijinal hesabı) acımasızca tacizinden dolayı kalıcı olarak yasaklandı ayrıca taciz için yasaklandı). Twitter kurallarını ihlal eden ve Prause gibi, Nerdy de trolling için yeni bir Twitter hesabı yarattı: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie, Ley, RealYBOP ve Prause propagandasını sık sık yeniden tweetler. Prause, Ley ve Nerdy düzenli olarak arkadaşça şakalaşıyor ve yukarıda belirtilen hedefleri küçümsediklerini ifade ediyorlar. Haziran ve Temmuz aylarında, NerdyKinkyCommie, Gary Wilson, Gary Wilson, YBOP ve Nofap ile Naziler ve beyaz milliyetçiler arasında bağlantı kurmak için boşuna çabalayan Prause & Ley'in iğrenç tweetlerini ve ekran görüntülerini yansıtan materyalleri paylaşan Gary Wilson başlıklarını trolledi. Bu tür birçok tweet'e bir örnek:

Prause'nin iğrenç işbirliği NerdyKinkyCommie ile Nerdy için bir 7 günlük Twitter yasağı ile sonuçlandı:

Wilson, nihayet Twitter tarafından bir hafta boyunca yasaklanan NerdyKinkyCommie'yi bildirdi.

Yasaktan sonra, NerdyKinkyCommie kaldığı yerden devam etti, bu sefer Prause, RealYBOP Twitter hesabı ve RealYBOP “uzmanları” tarafından desteklendi.

Temmuz 21 günü David Ley tweets Nerdy'nin Wilson'a hakaret ettiği ipliğinde:

Ertesi gün NerdyKinkyCommie, kesinlikle Nicole Prause tarafından yapılan bir tweet üretti.

  1. Yanlışlıkla Wilson'u Ödül Vakfı tarafından finanse edilmekle suçladı (Prause, bu yalanı 2016'te suçladı, sosyal medyada ve Wikipedia'da tekrarladı)
  2. Ekran görüntüsü bir YourBrainOnPorn UK ticari markası Prause’in avukatlarına Wilson tarafından sağlanan, ticari marka ihlali davasında gerekli olan, çünkü Prause, ihlal eden bir ticari marka için başvuruda bulundu.

Yukarıdaki ekran görüntüsünün gerçekte gösterdiği şey: Gary Wilson’un İngiltere temsilcisi olarak görev yapan ve Wilson’ın parasını kullanan The Reward Foundation (İngiltere’nin yardım kuruluşu) İngiltere’deki hükümete YourBrainOnPorn’ı İngiltere’de markalaştırması için ödedi. İngiltere'nin ticari markası Prause'nin YBOP'u şu şekilde kapatmaya çalışan bir cevabıydı:

  1. dosyalama ticari marka uygulaması YOURBRAINONPORN ve YOURBRAINONPORN.COM’u 2019 Ocak’ta edinmek için (daha fazlası için tıkla), Ve
  2. reklamını yapmak yeni web sitesi ticari marka ihlalinde bulunan URL ile realyourbrainonporn.com 2019'in Nisan ayında.

Başka bir yerde iyice açıklandığı gibi Wilson kitabının gelirlerini bağışladı Ödül Vakfına. Wilson hiç para kabul etmiyor ve çabalarının hiçbiri için hiçbir zaman para kazanmadı. YBOP reklam kabul etmiyor ve Wilson konuşma için hiçbir ücret kabul etmiyor. Bu bölümlerde belgelendiği üzere Prause, Wilson'a kitabını bağışladığı bağışla aynı parayı ödediği hakaretli bir masal kurmuştur:

Aslında, bu doğru değil. Yukarıdaki iki bölüm, Dr. Hilton’un Dr. Prause’ya karşı açılan hakaret davasının bir parçası olan Gary Wilson’ın yeminli ifadesinde ele alınmıştır. Wilson'un yeminli ifadesinin Federal Mahkemede açılan ilgili bölümleri: YBOP'tan Gary Wilson (Hilton hakaret davasında #2 beyanı):

Basitçe söylemek gerekirse, Nikky ve Nerdy kanıtlanabilir hakaretlerde işbirliği yapıyorlar (tekrarlamak için, Prause Nerdy'ye yanıltıcı tweetleri için “kanıtlar” verdi). Sonra RealYBOP, RealYBOP “uzmanlar” ve eski güzel PornHub atladı. İlk önce biz RealYBOP (Prause) hemen Nerdy'nin yalanlarını retweetliyorve kendi ekleyerek (RealYBOP “uzman” Roger Libby ayrıca yorumlar):

Bütün yalanlar. RealYBOP kar amacı gütmeyen bir tescil değildir. Aslında, tüm uzmanlar hizmetlerini RealYBOP'ta tanıtırlar. Ayrıca, David Ley ve diğer iki RealYourBrainOnPorn.com “uzmanlar” (Justin Lehmiller ve Chris Donaghue) için ödenir xHamster web sitelerini tanıtın! RealYBOP'un önyargılı olmadığına inanıyorsanız, tweet'lerini kontrol et, veya onların sözde “araştırma sayfası ”. Diğer RealYBOP “uzmanlar” meşru YBOP, Wilson ve Ödül Vakfına hakaret etmek için NerdyKinkCommie'ye katıldı. İlk olarak, “uzman” Victoria Hartmann:

O zaman elbette, David Ley:

Taylor Kohut (Akıllı Laboratuar olarak), nadiren tweets yapanlar

Sonunda biz var Pornhub, RealYBOP müttefiki, iftira tweetini “beğenmek” (PornHub's ikinci Twitter hesabıydı RealYBOp’un yeni Twitter hesabını ve göründüğü web sitesini tweetlemek için):

Hmmm… PornHub, Prause, Ley ve Hartmann, yakın zamanda Gary Wilson'u taciz etmek için 7 günü yasaklamayı tamamlayan gizli bir Twitter trolünün tweetini “seviyor”. Git figürü.

RealYBOP'un hedeflenen hakaret edici siber tacizin üstündeki kiraz: As burada açıklanan, RealYBOP'un reddit hesabı, sciencearousal Trolled ve spammed reddit porno kurtarma forumları, genellikle Gary Wilson’ın veya “Your Brain On Porn” ifadesinin göründüğü yerlere gönderiyor. En son reddit yayınlarında, sciencearousal spam bir nofap Aynı Rob Kuznia makalesiyle subreddit, RealYBOP ve Nikky tarafından sık sık tweetlendi (Kuznia, Nikky ile arkadaş oluyor). Nofap yayınını sildi:

RealYBOP / sciencearousal yorum fav ile bağlantı kurduğu yer - David Duke'un porno hakkındaki makalesi, Gary Wilson'un TEDx Konuşması ile bağlantı kuran makale (Sciencearousal yorumu silindi):

Leydi Wilson'a bulaştırmak için interneti araştırarak, Gary Wilson'un TEDx konuşmasına bir bağlantı içeren, karanlık (ve iğrenç) bir David Duke blog gönderisine işaret etti. Wilson’un TEDx konuşması 11’in milyonlarca görüşüne sahip, bu yüzden tüm çizgilerin binlerce kişisi Wilson’un konuşmasıyla bağlantılı (ve önerilen)Büyük Porno Deneyi".

Bu, Gary Wilson'ı “beyaz üstünlükçü” olarak nasıl ifade ediyor? Bu saçma iddia, bütün köpek severlerin Nazi olduğunu öne sürmek gibidir, çünkü Hitler köpeklerini severdi. “Matrix” üreticilerinin neo-Naziler olduğunu iddia etmenin eşdeğeri çünkü David Duke filmlerini beğendi. Görmek: Devam ediyor - David Ley ve Prause'un neo-Nazi sempatizanlarıyla bağlantılarını iddia ederek YBOP / Gary Wilson ve Nofap / Alexander Rhodes'u karalama girişimleri devam ediyor.

-----

RealYBOP porno ile gösterilen şiddet araştırmalarıyla ilgili yalan söylüyor (kimse satın almıyor). RealYBOP burada hata yaptı: Kadın Bölümüne Karşı Tutumlar

Porno endüstrisi teşekkür ederim, RealYBOP.

@RealFeminist4 ReaYBOP'un propagandası hakkında kendi twitter başlığını başlattı, RealYBOP porno endüstrisi gündemini desteklemek için atlıyor (RealYBOP iddiasını destekleyecek hiçbir araştırmaya gerek yok).

RealYBOP'un porno endüstrisi gündemini desteklemesiyle ilgili daha fazla hesap var:

RealYBOP hiçbir şeyden alıntı yapmaz.

--------

RealYBOP, yayınlanan hemen hemen her çalışmada karşı çıkan iddiasıyla ücretli porno sitesini tanıtıyor - 75'in üzerinde yapılan araştırmalar porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlar.

Öyleyse, porno endüstrisini destekledikleri sürece referanslar tamam. Sadece kontrol ediyorum, RealYBOP.

--------

RealYBOP, pornoların çoğu herkes için harika olduğunu söylemekle sınırlandırmıyor, aynı zamanda seks ticareti ile dalga geçerek propaganda yapıyor

--------

RealYBOP & RealYBOP uzmanı Hartmann Yeni çalışmanın bulgularını reddetme girişimi şiddetli porno görüntülemesi ile şiddet arasında ilişki kurdu.

Porno endüstrisi çabalarınızı alkışlıyor.

----------

Yukarıdaki ile aynı günde, RealYBOP porno endüstrisi için propaganda yayınladı, bize temin ettiği gibi RealYBOP doğrudan porno endüstrisi tarafından finanse edilmiyor:

Ancak, RealYBOP uzmanlarının 3'i şimdi porno endüstrisi tarafından açıkça finanse ediliyor: David Ley, web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığı ve seks bağımlılığının mitlerin olduğuna ikna etmek için porno endüstrisi devi xHamster tarafından telafi ediliyor!

---------

RealYBOP ve David Ley porno "kötü olmakla" dalga geçmek için birlikte çalışıyorlar (Ley seks ticareti hakkında şaka yapıyor):

---------

Sadece bu tweet hakaretini kırmakla kalmaz, RealYBOP'un porno sanatçısının ne düşündüğü veya inandığı hakkında içeriden bilgi sahibi olduğunu iddia ettiği de ortaya çıkar.

--------

100. Kez veya daha fazla süre için RealYBOP (Prause), CSBD (yukarıda ele alınmaktadır) hakkındaki yanlış bilgiyi tweetler. ve burada):

-------

RealYBOP ücretli bir porno sitesini tanıtıyor, seks eğitimimizi akış tüpü sitelerinden almamız gerektiğini ima ediyor

ED ve diğer sıkıntılar için tedavi olarak ücretli bir porno sitesini pimpe devam ediyor:

-----------

Porno endüstrisine hizmet eden imalatlar:

Yukarıdaki saf BS:

  1. Porno izlemeye verilen fizyolojik tepkileri değerlendiren "binlerce çalışma" yok. 100 bile değil. Yalnızca 2200 PubMed indeksli çalışma pornografiden bahsediyor (1951'e dayanıyor).
  2. Nörolojik tepkiler, etkilerine göre “olumlu veya olumsuz” olarak sınıflandırılamaz. Göz kırpma tepkisi, galvanik tepkiler, EEG okumaları, beyin bölümlerine kan akışı “pozitif” değildir. RealYBOP'u temel biyoloji hakkında hiçbir şey bilmediğini gösterir.
  3. Örneğin, nörolojik bir yanıt "daha iyi" veya "daha hoş" değildir çünkü daha büyüktür: Kokain almak, yaban mersini yemekten daha fazla ödül aktivasyonuna neden olur. Bundan dolayı kokain tüketmeli miyiz? RealYBOP'tan salak.
  4. OBVIOUS: Bir laboratuvardaki daha büyük veya daha az fizyolojik tepkiler, bize, kokain çekerken veya Bic Mac'leri yerken daha büyük beyin aktivasyonundan daha fazla ya da Bic Mac'leri yemenin bizi uzun vadeli etkilerinden haberdar eden, kronik kullanımın uzun vadeli etkileri hakkında kesinlikle hiçbir şey söylemez.

------

RealYBOP olarak Prause, Prause aptalca konuşma noktasıyla çelişiyor, yavruları izlemenin nörolojik olarak porno izlemeyle aynı olduğu (birçok örnekten biri -Prause ile birlikte Penthouse Dergisi). Hit parçasında, Prause'un, köpeklerin resimlerini izlemenin sert çekirdekli porno izlemeyle tam olarak aynı etkiye sahip olduğuna dair komik iddiasını görüyoruz:

Doğru - pornografi bunu yapıyor, ”dedi. “Çikolata görüntüleri ve kukla görüntüleri için de doğru. Yavruların halk sağlığı için tehlike ilan edildiğini görmüyorsunuz. Bu cinsiyet bağımlılığı çalışmaları cehalete dayanıyor, pornografinin kokainle aynı şey olduğunu iddia ediyor ve farklı bir şey bilmediğinizi umuyor.

Prause'nin temel iddialarından biri, yavru köpekleri izlemenin veya peynir / çikolata yemenin nörolojik ve hormonal olarak mastürbasyon yapmaktan internet pornosundan farklı olmadığıdır. Bu konuşma noktası, porno kullanıcıları hakkındaki tüm nörolojik çalışmaları çürütmek içindir. Gerçek hiçbir sinirbilimci, Prause'nin RealYBOP olarak tweet atması da dahil olmak üzere Prause'nin iddiasını kabul etmiyor. Prause kendisiyle çelişiyor RealYBOP olarak tweet attığında (Ağustos, 2018), pornografinin benzersiz derecede zevkli olduğunu belirterek:

Propagandacı ağzının her iki tarafından da konuşuyor.

-------

Ücretli bir porno siteyi tanıtırken "porno aktivistleri" hakkında alaycı sahte ifadeler yapmak:

--------

RealYBOP, NoFap’in yerini aldırarak Paula Hall’ın söylediklerini yanlış tanımladı:

Bunu not etmek önemlidir Nicole Prause vardır porno endüstrisi ile yakın ilişkiler ve borçlu PIED ile takıntılı bir Bu akademik makaleye karşı 3 yıllık savaşaynı zamanda porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri taciz ve iftira ederken. Son olarak, yazarın Nicole Prause vardır porno endüstrisi ile yakın ilişkiler ve borçlu PIED ile takıntılı bir Bu akademik makaleye karşı 3 yıllık savaşaynı zamanda porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri taciz ve iftira ederken. Belgelere bakın: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #2 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #3 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Nuh Kilisesi, Alexander Rhodes #4 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #5 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #6 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #7 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #8 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #9 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #10 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX,  Alex Rodos # 11, Gabe Deem ve Alex Rhodes birlikte # 12, Alexander Rhodes #13 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #14 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX.

----------

RealYBOP, uzun zaman önce bloke ettiği ve her zamanki porno yanlısı propagandasının yapılacağı bir hesap açıyor:

-----------

Porno yanlısı propaganda.

--------

RealYBOP fMRI çalışmasını en iyi nöro-merkezcilerden ayıran: Pornografi Bağımlılık Yapabilir mi? Sorunlu Pornografi Kullanımı İçin Tedaviye Yönelik Erkeklerin Bir FMRI ÇalışmasıGola ve arkadaşları., 2017)

RealYBOP üyesi Samuel Perry tarafından çalışma. Sofistike istatistiksel “modelleme” den sonra Perry, porno kullanımının değil mastürbasyonun ilişki mutluluğundaki asıl suçlu olduğunu öne sürdü. Perry'nin yeni analizindeki boşluk, sadece “sorduğu gibi, mastürbasyon frekansı hakkında spesifik, güvenilir veri olmaması”En son ne zaman mastürbasyon yaptın“Sıklık hakkında kesin veriler olmadan, iddiası varsayımdan biraz daha fazladır. Perry'nin çalışmasından:

Mastürbasyon Uygulaması. Hem NFSS hem de DEA, yazarın her iki anket için de tek bir mastürbasyon ölçüsü olarak birleştirdiği mastürbasyon hakkında aynı iki soruyu soruyor. Katılımcılara önce hiç mastürbasyon yapıp yapmadıkları soruldu (Evet veya Hayır). Mastürbasyon yaptıklarını söyleyenlere daha sonra “En son ne zaman mastürbasyon yaptınız?” Diye soruldu. Cevaplar, bir yıl önce 1 = bugünden 9 = arasındaydı.

Perry devam ediyor:

“Bu soru teknik olarak sıklık hakkında soru sormazken… ..”

Şaka yapmıyorum. Ancak yine de Perry, Prause, Ley, Grubbs ve diğerleri, bu tek başına araştırmaya dayanan ve bu son derece şüpheli verilere dayanarak olağanüstü iddialarda bulunuyorlar. İttifak propagandası makinesi, Perry'nin yeniden analizine göre tam görüşe sahip. Perry'nin iddiaları buna karşı çıkıyor porno kullanımını cinsel ilişkiyi ve ilişki memnuniyetini azaltmak için bağlayan 75 çalışmaları - Perry'nin daha fazla porno kullanımını daha az ilişki mutluluğu ile ilişkilendiren mevcut çalışması. Bu doğru, daha fazla porno kullanımı ile ilişkiliydi az her iki Perry örneğindeki ilişki mutluluğu (A ve B):

---

Perry'nin porno kullanımını mastürbasyondan sihirli bir şekilde ayırabildiğini iddia etmesi ciddiye alınamaz - özellikle de mastürbasyon sıklığı için doğru veriye sahip olmadığı için.

--------

Porno kullanımının sadece yararlı olduğunu iddia eden ReaYBOP üyesi tarafından porno yanlısı kursun tanıtılması

Daha fazlası - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

VAY!

RYBOP, porno izleyen çocukların tek sorunu pornonun gerçeklik olmadığını bilmeyen çocuklar mı? "Gençleri" kullanmak yerine "çocuklar" Çocukları kullandılar.

Ve sadece pornonun gerçek olmadığını bilmeyen çocuklar. Aksi takdirde, porno izleyen çocuklar = onlar için uygun mu?

3-12 yaş gibi anlamı?

------------

Bir porno kongre (AVN) katılan azgın adamlar üzerinde aptalca bir çalışma teşvik

Ciddi anlamda? AVN Adult Entertainment Expo'ya katılan “Porn superfans” ile röportaj yapmak meslektaş değerlendirmesini mi geçti? Sırada ne var, bira severler mi diye görmek için bar müşterileriyle görüşmek? Ciddiye alınsa bile, çalışma bize porno izlemenin dört kriterle bağdaşmadığı için porno izlemenin etkileri hakkında hiçbir şey söylemez. İttifak'ın özetinin aksine, kullanılan dar kriterler cinsiyetçi ya da kadın düşmanı olmayan tutumları değil “cinsiyet rollerini” değerlendirdi. Örneğin, Harvey Weinstein cinsiyet rolü değerlendirmesinde olağanüstü yüksek puanlar alacaktı. Daha aşırı bir örnekte, “çapalarını” kendi yararına çalışmasını isteyen herhangi bir pezevenk kabul edecektir, ancak bu, kendi tarafında aşırı bir yanlış düşünmeyi dışlamaz.

Burada belirtilen Taylor Kohut çalışmalarında olduğu gibi, dini / muhafazakar nüfusun puan vereceğini görmek kolay alt Bu özenle seçilmiş kriterler üzerine laik / liberal topluluklardan (AVN katılımcıları) daha fazla. İşte anahtar: daha liberal olma eğiliminde olan seküler topluluklar dini nüfuslara göre çok daha yüksek porno kullanım oranları. (Açıkçası, bu çalışmadaki tüm AVN katılımcıları porno kullandılar). Belirli kriterleri seçerek ve sonsuz diğer değişkenleri göz ardı ederek, Jackson ve diğ. porno hayranlarının seçkin “eşitlikçilik” versiyonunda daha yüksek puan alacağını biliyorlardı.

Gerçek: Bireysel çalışmalara göz atın - 40'in üzerinde yapılan araştırmalar, porno kullanımını kadınlara ve cinsiyetçi görüşlere karşı “eşitlikçi olmayan tutumlar” ile ilişkilendirir - veya bu 2016 meta analizinin özeti: Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015. Alıntı:

Bu derlemenin amacı, medyanın cinselleşmesinin etkilerini test eden deneysel araştırmaları sentezlemekti. Odak, 1995 ve 2015 arasında hakemli, İngilizce dilinde yayınlanan dergilerde yayınlanan araştırmalara odaklandı. 109 çalışmaları içeren toplam 135 yayını incelendi. Bulgular, hem laboratuar maruziyeti hem de düzenli, günlük olarak bu içeriğe maruz kalmanın, daha yüksek düzeyde vücut memnuniyetsizliği, daha fazla kendini nesneleştirme, daha fazla cinsiyetçi inanç ve olumsuz cinsel inanç desteği gibi çeşitli sonuçlarla doğrudan ilişkili olduğunu kanıtlamıştır. Cinsel şiddete kadınlara karşı daha fazla hoşgörü. Dahası, bu içeriğe deneysel maruziyet, hem kadınların hem de erkeklerin kadınların yetkinliği, ahlakı ve insanlık hakkındaki görüşlerinin azalmasına neden olmaktadır.

RealYBOP yapmaya karar verdi makalenin altındaki yorumporno diyerek sadece adam anüsü nasıl yağlayacağını bilmiyorsa kötüdür:

Kiraz toplanan kağıtlar burada tartışılmaktadır: Kadın Bölümüne Karşı Tutumlar. Ayrıca RealYBOP'un çalışmalarını neyin ihmal ettiğini de ortaya koyuyoruz.

--------

Mantıksal hatalar boldur. RealYBOP, “anti-porn” i tek bir varlık olarak boyadı, sonra twitter’a “ant-pornon” un sanatçılar hakkında ne düşündüğünü anlattı:

Yine, neden bir site sözde porno yanlısı endüstri propagandasını tweetleyen porno kullanıcıları üzerindeki etkileriyle ilgili?

-------

Aptalca makalelerdeki fıkralar, pornoyu yararlı bir şekilde çöktüğü sürece, sorun yok:

RealYBOP trolling, tweetin altında tweetleme Gary Wilson retweetledi, (yorum yapan)

Hiçbir şey tahrif edilemez: RealYBOP’ın pornografi ve ilişkileri içeren araştırma sayfasını küçültmek - Aşk ve Samimiyet Bölümü.

----------

Porno kullanımı hakkında hiçbir şey ortaya koymayan bir 2003 çalışması yayınladı. Sonra yanlış ifade yapar:

Sahtelik: “Daha fazla porno izleyen kişilerin sinirsel tepkilerini azalttığına dair hiçbir kanıt yoktur.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Gerçek - Prause ve diğ., 2015 daha sık porno kullanıcılarının yaşadığını bildirdi az Vanilya pornolarında beyin aktivasyonu kontrollerden daha mı fazla? Daha aşırı malzemeye tırmandığını bildiren porno kullanıcılarının yüksek yüzdesi göz önüne alındığında, laboratuvar pornolarına verilen ağır tepkiler şaşırtıcı olmazdı. Aslında, bulgular Prause ve diğ. 2015 ile hizala Kühn ve Gallinat (2014), bu daha fazla porno kullanımının korele olduğunu buldu. az vanilya porno resimlerine tepki olarak beyin aktivasyonu ve Banca ve diğ. 2015porno bağımlılarında cinsel imgelere daha hızlı bir alışkanlık kazandırdı.

RealYBOP yalan söyledi.

----------

Prause ile ilgili bir Joe Kort röportajını Tweetler (Her ikisi de RealYBOP “uzmanlarıdır”):

Görüşme, porno izlemenin nörolojik olarak seks yapmakla özdeş olmadığını gösteren tek başına alakasız bir EEG bulgusuna odaklanmış görünüyor (tabii ki seks yapmak, porno izlemekten farklı EEG okumaları üretir). Ayrıca kimsenin söylemediği bir saman adam ("beyinde tehlikeli nörokimyasal değişiklikleri tetikler"). Podcast açıklaması:

Medyada porno kullanımı ile ilgili çok fazla gürültü vardı ve birçok mahkum beyninde tehlikeli nörokimyasal değişiklikleri tetiklediğini iddia ediyor. Ancak, yeni araştırmalar böyle olmadığını söylüyor. Joe bu hafta Amerikalı nörobilimci Nikki Prause ile konuşuyor. porno ve cinsiyetin beyinde tamamen farklı olduğunu düşünenler. Nikki'nin nasıl açıkladığını duyun Beyin araştırması, sahip olabileceğiniz bir efsaneyi haksız kılıyor. seks bağımlılığı veya porno. Beyin bilimi bu günlerde sıcak, o yüzden Nikki ve Joe Titiz çalışmaların cinsiyet bağımlılığını gerçek bir bağımlılık olarak nasıl bulmadıklarını veya beyinle ilgili herhangi bir zorlama konusunu nasıl yansıtdıklarını konuşun…

Dişlerimi fırçalamak, kedi videoları izlemekten nörolojik olarak farklı. Ne olmuş yani? Sinirbilim kursu almış herkes, aynı olmayan faaliyetlerin benzersiz bir sıra veya düzende aktive edilmiş farklı beyin bölgelerini içerdiğini bilir. Bu anıtsal keşif için gülen gerçek sinirbilimcilerin sesini duyuyorum.
İhmal: Önemli olan, porno ve cinsiyetin ortak noktasıdır - aynı ödül sistemi bölgeleri, aynı yüksek seviyelerde ödülle ilişkili nörotransmiter, orgazmda uyarılan aynı beyin ve hormonal değişiklikler, aynı güçlü öğrenme.

Özel Bölüm - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) Gary Wilson'a hakaret / taciz: İnternet Wayback Arşivinde "bulunan" sahte porno URL'leri (21-27 Ağustos 2019)

Bağlam: realyourbrainonporn.com, Daniel Burgess ve Nicole Prause

Şubat 2018'den önce Daniel Burgess LMFT'yi hiç duymamıştım. Birdenbire, Burgess bana ve YBOP'a saldırmak için birden fazla sosyal medya platformu kullandı. Burgess'in hedeflediği taciz ve iftira Twitter'da gerçekleşti (birkaçın altında @YourBrainOnPorn tweetler) ve Facebook YBOP Facebook sayfa, biri Burgess'in Facebook sayfaları, Ve Evlilik ve Aile Terapistleri Facebook sayfası).

Şubat / Mart aylarında 2018 sosyal medya kampanyası, Daniel Burgess beni karaladı ve taciz etti - Nicole Prause'un birkaç yıldır dile getirdiği her zamanki yalanlarını ve kurbanlık uydurmalarını kusarak. Burgess'in yorumları ve tweetleri Prause'un yorumlarıyla neredeyse aynıydı icat edilen yanlışların litanlığıBurgess ve Prause'un birlikte çalıştığından ve yakın iletişim içinde olduğundan şüphe bırakmadan. (Özel bir Facebook grubunun söylentileri var.) Kötü niyetine bir örnek olarak, Burgess'in YBOP'un Facebook sayfasında ilk yorumunu sağlayacağım. Nicole Prause'un temelsiz 2015 durdurma ve vazgeçme mektubunu içeriyor (Burgess bu mektubu nasıl aldı?):

Uzun zaman önce Prause's sona erdi ve harfi ısrar etti. İçindeki hiçbir şey doğru değildi. Prause, bir gözdağı taktiği olarak düzenli olarak sahte C&D mektupları (açıkça avukatı tarafından değil, kendisi tarafından yazılmıştır) gönderir: Devam eden - Sahte "temas yok" talepleri ve sahte durdurma ve vazgeçme mektuplarıyla insanları susturmayı övün (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, vb.). C & D'ler kurgu olduğundan ve hiçbir zaman destekleyici kanıt olmadığından, Prause'nin kurbanları onlara aldırış etmez.

Burgess, beni YBOP Facebook sayfasında ve Twitter'da bana indirdikten kısa bir süre sonra “Evlilik ve Aile Terapistleri. ”Terapistler Staci Filiz ve Burgess Ormanı'ndaki Burgess tarafından verilen 18 cevap, geriye kalanların hepsi. Burgess'in küçük düşürücü tirad'ı. Burgess, hakaretini 6,000'in terapistleri ve YBOP Facebook izleyicisini lisanslamadan önce gösterdiğinden, kötü niyetli yorumlarını (ve porno araştırmasının üstünlüğüyle ilgili desteklenmeyen iddialarını) alçalttığını hissettim: Daniel Burgess tarafından Desteklenmeyen Hak Taleplerini ve Kişisel Saldırıları Ele Alma (Mart, 2018).

Daniel Burgess'in Nicole Prause'nin ayakçı çocuğu olma seçimi, bir yıl sonra bir kez daha işbirliği yaptıkları için bu hikayenin temel unsurlarından biridir: (1) yasa dışı marka ihlali of YourBrainOnPorn.com oluşturarak realyourbrainonporn.com, ve, (2 )’nin sosyal medya hesapları realyourbrainonporn.com için (özellikle ticari markayı ihlal eden Twitter hesabı - @BrainOnPorn). Aslında, Temmuz ayı sonlarında, 2019 Daniel Burgess, ticari marka ihlalinde bulunan URL'yi www.realyourbrainonporn.com kontrol eden kişi olarak ortaya çıktı.

Ağustos 2019'daki başarısız "Sahte URL'ler" karalama kampanyasına dönmeden önce, Dr. Prause'un kısa bir geçmişi sıralanmıştır.

2013 eski UCLA araştırmacısı Nicole Prause'da açıkça Gary Wilson, taciz ve hakarete başladı. (Prause'nin UCLA sözleşmesi yenilenmedi ve Ocak 2015'ten beri bir akademik kurum tarafından istihdam edilmiyor.) Kısa süre içinde araştırmacılar, tıp doktorları, terapistler, psikologlar, eski bir UCLA meslektaşı, Birleşik Krallık dahil olmak üzere diğerlerini de hedef almaya başladı. hayır kurumu, iyileşme sürecindeki erkekler, a ZAMAN dergi editörü, birkaç profesör, IITAP, SASH, Yeni Uyuşturucu ile Mücadele, Exodus Cry, NoFap.com, Yeniden Başlatma, YourBrainRebalanced, akademik dergi Davranış bilimleri, ana şirketi MDPI, ABD Deniz Kuvvetleri tıp doktorları, akademik derginin başı CUREUS, ve dergi Cinsel Bağımlılık ve Zorunluluk - birkaç isim.

Prause, uyanık olduğu saatlerini başkalarını taciz ederek ve karalayarak geçirirken, sıfır doğrulanabilir kanıtla zekice geliştirdi - o “kurban” idi Porno'nun etkilerini veya şu anki porno araştırma durumunu çevreleyen iddialarına katılmaya cesaret edenlerin çoğu. Devam eden tacizi ve yanlış iddiaları karşılamak için, YBOP belgeye mecbur edildi biraz Prause'nin faaliyetleri. Aşağıdaki sayfaları düşünün. (Prause'nun kurbanlarının daha fazla intikamdan korkması nedeniyle, ifşa etme özgürlüğümüz olmadığına dair ek olaylar meydana geldi.)

Yıllarca süren taciz ve hakaret nihayet Burgess'in ortağı Prause ile yakalandı. 8 Mayıs 2019 Donald Hilton, MD'ye hakaret kararı verdi kendiliğinden dava Nicole Prause & Liberos LLC'ye karşı. 24 Temmuz 2019 Donald Hilton, hakaret şikayetini değiştirdi (1), Texas’ın Tıbbi Muayeneler Kurulu’nun şikayetini (2), Dr. Hilton’un kimlik bilgilerini tahrif ettiği ve (3) benzer taciz mağdurlarından 9’in hakaretlerine yemin ettiği iddiasıyla (XNUMX) yanlış suçlama eklemek;John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Filiz, LICSW, Linda Hatch, Doktora, Bradley Green, Doktora, Stefanie Carnes, Doktora, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Arkadaşına karşı 10,000,000 dolarlık bir hakaret davasının Burgess'in karalayıcı dürtüselliğini yumuşatmış olabileceğini düşünürdünüz. Görünüşe göre öyle değil. "Pornodaki Gerçek Beyin" Twitter hesabı tarafından yürütülen (aşağıda) karaktere karşı çıkan porno karalama kampanyasına ek olarak ( Nicole Prause'nin sahte yalanlar), Twitter hesabı da açıkça beni en az 3 cinayetiyle suçladı:

  1. Kadınları şahsen takip etmek
  2. Ölüm tehditleri yapmak ve
  3. Web sitelerine girme.

Aşağıda daha ayrıntılı olarak açıklandığı gibi, @ BrainOnPorn'un 4 günlük 100'den fazla tweet saldırısıyla eşzamanlı olarak, “RealYourBrainOnPorn” web sitesi yöneticisi (Burgess'in kontrolü altında) benzer şaşırtıcı yalanlarla arkadaşlarıma e-posta gönderdi.

İnsanları cinsel taciz ve suçla suçlama suç işlemektedir. Aslında, yukarıdaki liberal ifadeler sayılır “kendi başına hakaret”- bu, iyileşmek için herhangi bir ticari zarar göstermeme gerek olmadığı anlamına geliyor (kitabımın geliri hayır kurumuna gidiyor ve YBOP'tan para kazanamıyorum).

Ağustos 21, 2019: @RonSwansonTime (olasılıkla Kasabalı takma ad), Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, ve David Ley sahte porno URL'lerini sihirli bir şekilde "keşfedin" İnternet WayBack Makinesi

Ağustos 21, 2019, bir büyük olasılıkla Burgess takma adı (@RonSwansonTime - daha fazla Aşağıda "RonSwanson") sahte porno URL'lerin ekran görüntüsünü tweetledi (hiç var olmayan sayfaların listesi). Altında ortaya çıktı NerdyKinkyCommie benim hakkımda çılgın tweet. (Nerdy profesyonel bir trol ve Prause-işbirlikçi Beni taciz ettiği için 7 günlük Twitter cezası aldı.):

Muhtemelen Burgess takma adı olarak çıkarıldıktan sonra, @RonSwansonTime görünüşe göre katılımını daha iyi düşünmüş ve Twitter hesabını "korumalı" olarak ayarlamış (sadece daha fazla kanıt Ron Swanson gerçekten Burgess). Wayback Machine'de Mormon porno URL'lerini "keşfeden" ilk Twitter dizisi (8/21/19):

Bu tweetler, sahte URL'lerin (YBOP'un Wayback Machine arşivindeki mevcut olmayan sayfaların) varlığını ilk ben veya bir başkası duymuştu.

Ağustos 21st'teki etkinliklerin ilk sırası:

  1. Nerdy beni trolls (100. kez ya da öylesine)
  2. @RonSwansonTime 2 tweet'lerini derhal, ekran görüntüleri ve WayBack Makinesi ile bağlantılı olarak gönderin.
  3. Nicole Prause hemen iplik katıldı
  4. David Ley iki kuruşunu ekledi

22 Ağu 2019: realyourbrainonporn.com yöneticisi, Gary Wilson'ın arkadaşlarına ve ortaklarına iftira niteliğinde iddialar içeren e-postalar gönderiyor (aynı gün @BrainOnPorn Wilson’u hedef alan 14 tweets yayınladı)

Beklendiği gibi, troller ve takipçiler taciz ve hakaretlerini artırdı. 22 Ağustos 2019'da realyourbrainonporn web sitesi yöneticisi tarafından gönderilen bu e-posta Gary Wilson'a iletildi. (Gibi Kasabalı URL'ye sahipse, aşağıdakilerin kendisi tarafından gönderildiğini varsaymalıyız.)

E-postayı ileten kuruluş beni tanıdığından ve RealYBOP'un ticari marka ihlalinin ve Prause'nin porno şüpheciler hareketinde olanları karalama ve taciz etme konusundaki uzun geçmişinin son derece farkında olduğundan, bunların hepsinin yalan olduğunu biliyorlardı.

Aynı zamanda RealYBOP, Twitter hesabını serbest bırakan e-postalar gönderdi (@BrainOnPorn) 300'da başlayan 3 yıllık bir süre içinde web siteme 2016 “Mormon pornosu” URL'si yerleştirdiğimi söyleyerek öfkeyle iftira atan tweetler atmaya başladı (kimse fark etmeden). 22 Ağustos'ta beni hedef alan on dört @BrainOnPorn tweetinden biri:

Her ne kadar @BrainOnPorn, Mormon-porn fabrikasyonuyla takıntılı Twitter öfkesini başlatmasına rağmen, hızla alakasız hakaret olaylarına yol açtı. @BrainOnPorn @ hafta sonu sonunda yayınlamıştı 100 tweets üzerinden beni hedef alıyor @BrainOnPorn genellikle mevcut başlıklarımda veya beni etiketleyenlerin altında tweetledi veya tweetlerimden birini tweetleyenleri taciz etti.

22 Ağustos 2019: Eşzamanlı olarak, RealYBOP'un e-postalarını ve tweet'lerini kopyalayan içeriği göndermek için sahte bir Twitter hesabı oluşturuldu: https://twitter.com/CorrectingWils1

Aynı zamanda RealYBOP sahte e-postalar gönderiyor ve sahte porno URL'leri takıntılı bir şekilde tweetliyordu. Aynı saçmalıktan sonra sahte bir Twitter hesabı ortaya çıktı: https://twitter.com/CorrectingWils1. The CorrectingWilson hesabı, RealYBOP'un onlarca benzer tweet'le etiketlediği gibi aynı Twitter hesaplarını etiketledi (Gail Dines, Yeni Uyuşturucu ile Mücadele, John Foubert, SASH123 ve YourBrainOnPorn):

Kimin yarattığı bir sır değil https://twitter.com/CorrectingWils1. Trol hesabı bildirildi ve Twitter hemen yasakladı:

Zihinsel olarak ne kadar ağsız RealYBOP? Ya da RealYBOP başka bir ustaya hizmet etmek?

Ağustos 22-24, 2019: Gary Wilson yanıt verir, YBOP'un Mormon porno URL'lerini veya içeriğini içerdiği yalanlarını küçümser

Bu Ağustos 24, 2019 Twitter iplik RealYBOP'un hedeflediği taciz / iftirayı açığa çıkarıyorum ve herkesin sahte URL'leri İnternet Geri Dönüş Makinesi.

Bu gençlik saldırısı, görünüşte 2 yıllarında düzenlendi ve yukarıda açıklandığı gibi Ağustos 21, 2019'te gün ışığına çıktı. Bu, üzerine yerleştirilen sahte URL’leri (var olmayan sayfaların) içerir. İnternet Geri Dönüş Makinesi, zaman içinde web sitelerinin anlık görüntülerinin bir arşivi (kar amacı gütmeyen bir şirket tarafından işletilmektedir).

Wayback Makinesi, web sayfalarının ekran görüntülerini almanın yanı sıra arşivlediği URL'leri listeler - veya arşivlenmesi istendi - sitesinde. Aşağıdaki bağlantı, YBOP'un 100,000 yılında oluşturulmasından bu yana arşivlenen 2010 YBOP URL'sinin tamamına gider (yüklenmesi biraz zaman alır): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* Bu yazı itibariyle , ilk 3 sayfa (2,000 sayfadan) "Mormon pornosu" gibi görünen URL'ler içeriyor. İlk 3 sayfadan birkaç örnek:

"Mormon pornosu" URL'leri yalnızca Wayback Machine Archive'da mevcuttu. Sadece iftira atmak için orada arşivlenmeleri istendi. Sitemde hiç var olmadılar (ve sonuç olarak hiçbir içeriğe sahip olmadılar… üzgünüm, porno hayranları).

Sahte Wayback arşivi “porno” bağlantıları “Sayfa bulunamadı” sayfaları dışında hiçbir yere gitmiyor Wayback Makine üzerinde (404 sayfa). Bu, hiçbir zaman var olmadıklarını belirler, çünkü meşru Wayback arşiv bağlantıları bunun yerine web sayfası içeriğinin ekran görüntülerine gider.. Kendin için dene. Mormon porno URL'lerinden herhangi birine tıklayın ve alacağınız tek şey “Sayfa bulunamadı” ekran görüntüsü. Hiç var olmadı.

Rastgele bir Mormon Pornosu URL'si örneği: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -porno-endüstrisinden-etkilenen / - Arşivlerdeki sahte URL'nin "kaydı":

Yukarıdaki URL’nin 2017’teki Wayback ekran görüntüsü (eski YBOP sürümünün nasıl olduğuna dikkat edin):

Başka bir örnek, sayfanın hiç arşivlenmediğini söylüyor: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

Tüm Mormon porno URL'leri sahte, bir hileci tarafından elle eklenmiş.

Geçmişten gelen meşru bir arşivlenmiş YBOP sayfası şuna benzer: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -more-piksel-cenneti

Basitleştirilmiş: Wayback Machine URL'si yalnızca gerçek bir sayfanın ekran görüntüsünü aldıysa gerçektir içerikli, bir "sayfa bulunamadı" (404) hatasının ekran görüntüsünü almışsa değil.

August 22-24, 2019: Wayback makinesine sahte URL ekleyebilecek herkes ispatlamak için YBOP için yaptım

RealYBOP, sahte URL'lerin Wayback Machine'e eklenemeyeceğini birden fazla tweet'te yanlış bir şekilde iddia etti. Ben de yaptım (birkaç teknisyen arkadaşımın yaptığı gibi). "Wayback Makinesini Kullanma" sayfası burada bulunan talimatlar sağlar. Bir alıntı:

Wayback Makinesi'ne sayfa ekleyebilir miyim?

On https://archive.org/web belirli bir sayfayı bir kez kaydetmek için "Sayfayı Şimdi Kaydet" özelliğini kullanabilirsiniz. Bu şu anda URL'yi gelecekteki taramalara eklemez veya o sayfadan daha fazlasını kaydetmez. Birden çok sayfayı, dizini veya sitenin tamamını kaydetmez.

Ben de gittim archive.org/web ve "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links" adresindeki sitemdeki bir sayfayı arşivlemesini istedi, Wayback Machine bunu oluşturdu: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. Wayback Machine'de arşivlenen sahte YBOP URL'sinin ekran görüntüsü:


Tüm "YBOP" Mormon porno URL'lerinde olduğu gibi, "sayfa bulunamadı (404)" hatasının bir ekran görüntüsü Wayback Machine'de arşivlenir:

Ayrıca Wayback Makinesi'ne başka bir alakalı URL daha ekledim: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

Sahte URL'lerin Wayback Machine'e yeni eklendiğine dair kanıtımı görmezden gelen RealYBOP, yapılamayacağına dair çığlık atmaya devam etti - "bir bilgisayar mühendisi zaten belgelenmiş mümkün değil":

RealYBOP, hafta sonu düzinelerce tweetinde bu çürütülmüş mantrayı tekrarladı, hatta "Google'ın yöneticisiyle bunun hakkında konuştuğunu" iddia etti. Oh lütfen.

Ağustos 23-24, 2019: Wayback Makine arşivine isimsiz bir müttefik müttefik olarak sahte URL'ler ekledi GerçekYourBrainOnPorn.com

Sahte URL'lerin "kanıtlanması" için başarısız bir girişimde yapamam Wayback Machine'e eklenecek olan RealYBOP, RealYBOP'un arşivlenmiş 11 URL'sinin ekran görüntüsünü tweetledi: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

Büyük hata. Bir müttefik, anonim bir kişinin realyourbrainonporn'a iki sahte URL eklediğini bildirdi. kendi Wayback Arşivi:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

Aşağıdaki "imkansız" ın ekran görüntüsü. (Yine, bunun yapılamayacağını söyleyen 'bilgisayar mühendisi' kimdi?)

Arşivlenmiş sahte realyourbrainonporn sayfasının ekran görüntüsü: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

RealYourBrainOnPorn'un yanlış mantığını uygulayarak, Wayback Machine onu arşivlediyse, "RealYourBrainOnPorn korkunç insanlardır" URL'si web sitelerinde ve doğru olmalıdır.

Yine, yukarıdaki gösteri ile ilgisi yoktu (ama çok komik).

Yukarıdaki kanıtlara cevaben, normal bir hakaret akıllı telefonu yere indirir ve URL'lerin WayBack arşivine eklenememesiyle aynı ispatlanmış yalanı tweetlemeyi durdururdu. Ancak @BrainOnPorn normal olmaktan uzak. Sonra Yukarıdakileri tweetledim, @BrainOnPorn bana unhinged ve hakaret edici saldırısına 60 veya daha fazla tweet ekledi.

Ağustos 22-25, 2019: Hileci, "Mormon porno URL'lerini" yalnızca ilk 3 sayfada gruplandırmak için nasıl elde etti (YBOP arşivlenen 2,000 sayfasından)?

Nasıl yaptım siber hileci, "Mormon porno URL'lerinin" ilk 3 sayfada (YBOP URL'lerinin 2000 sayfasından) birlikte gruplanmasına neden oluyor mu? Çift ters eğik çizgi koydu (//) sahte porno URL'lerine. WayBack Machine arşivi, URL'leri alfabetik olarak düzenlediğinden, fazladan simgeli porno URL'leri normal URL'lerin üzerinde (alfabetik olarak) görünüyordu (bir simge bir harf veya sayıdan önce gelir). İşte gerçek bir YBOP arşivlenmiş URL ile sahte arşivlenmiş bir URL'yi nasıl karşılaştıracağınız:

  • Wayback Makinesindeki Meşru YBOP URL'si - http://www.yourbrainonporn.com/Büyük-list-ipuçları-hileler
  • Wayback Makinesinde Sahte YBOP URL'si - http://www.yourbrainonporn.com//mormon-kadın-çıplak /

Wayback Makinesi'ne eklenmiş birkaç hileli URL'nin ekran görüntüsü:

Meşru URL'ler yalnızca tek bir ters eğik çizgi içerdiğinden, bu ekran görüntüsü Wayback "porno URL'lerinin" sahte olduğunu doğrular.

Hey @BrainOnPorn porno URL’lerin gerçek olduğunu söylediğini iddia ettiğiniz bilgisayar uzmanının adı neydi? Evet, hiç bir isim vermedin.

Ağustos 26, 2019: @BrainOnPorn adlı bir 4 günlük saldırıda @ Gary Wilson'ı hedef alan 100 tweets üzerinden gönderiyor hakaret kendiliğinden).

Giriş bölümünde bahsedildiği gibi, @BrainOnPorn, 100 günlük Twitter saldırısı sırasında Gary Wilson'ı hedef alan 4 tweet'leri üzerine gönderildi. Neredeyse her @BrainOnPorn tweet'i, en az bir küçük düşürücü ifade içeriyordu (çoğu birkaç tane içeriyordu). Burada 100 + tweet'leri göndermek yerine, bağlam dışında başka yorumlar altında yayınlanan RealYBOP tweet'leri dahil olmak üzere, Ağustos 22-26 arasında beni hedef alan tüm @BrainOnPorn tweet'lerini görmek için bu bağlantıyı ziyaret edin: 100 üzerinde RealYBOP, Ağustos 22-26'ten Gary Wilson'u hedef alan tweets. Çoğu RealYBOP'tan hakaret içeriyor.

“Brain On Porn” Twitter hesabı tarafından yürütülen karakter uyarlama kampanyasına ek olarak, Twitter hesabı da beni en azından 3 cinayetiyle suçladı (aşağıdaki ekran görüntüleri):

  • Kadınları şahsen takip etmek
  • Ölüm tehditleri yapmak ve
  • Web sitelerine girme.

İnsanları cinsel / mesleki suistimal ve ağır suçlarla alenen suçlamak dava edilebilir. Aslında, bir mahkeme RealYBOP'un (Burgess's) hareketler "hakaret kendiliğinden, ”İyileşmek için herhangi bir ticari zarar göstermeme gerek yok. RealYBOP'un (Burgess'in) eylemlerini düzeltmek için bana açık olan çareleri araştırıyorum.

Hakaret içeren birçok RealYBOP tweet'inden alınan birkaç iğrenç örnek:

Yukarıdakilerin tümü yalanları yansıtır Nicole Prause sayısız kere yayınladı. (Bu 2 sayfa, Prause'nin yalanları ve tacizi ile yanıtlarım hakkında kapsamlı belgeler sağlar: Sayfa 1, Sayfa 2, Sayfa 3, Sayfa 4, Sayfa 5. Hepsi Prause sayfalarında ele alındığından, her hakaret vakası için bağlantılarla birlikte kısa yanıtlar sağlayacağım.

1) profesör olduğuna yalan söyledi

Prause yıllardır bu yalanı yayıyor, ancak hiçbir zaman bir nebze dokümantasyon sağlamadı (asla yapmaz). Benimle hiç iletişim kurmayan gazetecilerin birkaç makalesi, "profesör" dahil olmak üzere çeşitli adlarla yanlış bir şekilde bana atıfta bulundu. Bu onların hatasıydı, benim değil. Prause'nin tacizini belgeleyen sayfanın bu bölümü, bu yorgun yalanı ortaya çıkarmaktadır: Devam eden - Prause, yanlış bir şekilde, Gary Wilson'ın kimlik bilgilerini yanlış beyan ettiğini iddia ediyor.

2) hesabının porno ile hacklendiğini söyledi

Mevcut sayfada ele alınmıştır.

3) yalan söyledi bir kolej dersi verdi

Sadece Prause yanlış bir şekilde Güney Oregon Üniversitesi'nde hiç ders vermediğimi iddia etti. David Ley SOU'dan kovulduğumu iddia etti. Prause, porno endüstrisinin bir web sitesine koyduğu sözde kovulmam hakkında bir makale bile yazdı. SOU avukatları dahil olmak zorundaydı! Görmek - Nicole Prause ve David Ley, Gary Wilson'ın Southern Oregon Üniversitesi'nden kovulduğunu iddia ediyor.

Pornografi web sitesinde ve Quora'da yayınlanan makalesinde, Prause istihdam kayıtlarımın kopyalarını (yukarıdaki bağlantıya bakınız) yayınladı ve bilerek, yanlışlıkla Güney Oregon Üniversitesi'nin beni kovduğunu belirtti. Aynı gün Quora adlı makalesini yayınladı, Prause, onlardan daha aşağılayıcı ve alçakgönüllü yorumlar yayınladı. Makalelerini ve Quora'nın yorumlarını tweetledi. Bu sonuçlandı Beni taciz ve hakaretten dolayı Quora’dan kalıcı olarak yasaklanma isteği, ve Prause's Liberos Twitter hesabı, Twitter Kurallarının ihlali nedeniyle askıya alındı.

Güney Oregon Üniversitesi'nde iki kez ders verdim. Ayrıca yirmi yıl boyunca birçok başka okulda anatomi, fizyoloji ve patoloji dersleri verdim ve bu konuları Oregon ve Kaliforniya eyaletlerinin devlet eğitim bölümleri tarafından öğrettiğim için sertifika aldım.

4) ACLU tarafından bizi taciz etmekten vazgeçtiği söylendi

Öyle değil. Aşağıdaki "Ron Swanson" bölümünde açıklandığı gibi, 21 Haziran 2019'da RealYBOP, Güney Kaliforniya'yı içeriyordu ACLU Ticari marka ihlalimdeki Prause ile olan anlaşmazlığımda (Nicole Prause, LA'da ikamet ediyor). Bir SoCal ACLU avukatı, RealYBOP uzmanlarının beni ve YBOP'u yerinden etme hakkına sahip olduğunu iddia ederek ticari marka avukatlarıma tuhaf bir mektup gönderdi. SoCal ACLU avukatı sadece bir tek cümlenin bir kısmına cevap veriyordu. 8 sayfam kesiliyor ve mektubu reddediyor RealYBOP ve Nicole Prause'a (söz konusu cümle bağlam dışına çıkarılmış ve SoCal ACLU tarafından yanlış temsil edilmiştir). ACLU mektubunun ticari marka anlaşmazlığıyla hiçbir ilgisi yoktur. RealYBOP'un SoCal ACLU'yu RealYBOP'un tweet'lerde yanlış sunması için alakasız, uygunsuz bir mektup üretmeye nasıl ikna ettiği anlaşılamaz. (Not - resmi bir soruşturma için ulusal ACLU ile iletişime geçtik.) Sonuç: Daniel Burgess ve Nicole Prause aleyhindeki yasal işlemlerimiz, alakasız ACLU mektubundan etkilenmeden devam ediyor.

5) takip etmek için çok sayıda FBI ve polis raporuna sahip

Hiç kimseyi takip etmedim. Başka bir tweet, RealYBOP ben iddia fiziksel olarak kadınları takip etti. Bu yalan hakaret teşkil eder kendi başına.

Prause olmuştur beni FBI’ya bildirme konusunda yalan söylemek ve diğeri polis yetkilileri 6 yıldır. Prause ayrıca art arda NoFap'ın kurucusu Alexander Rhodes'i FBI'ya bildirdiği konusunda yalan söyledi. Hem Rodos hem de ben dosyaladım FOIA isteği FBI ile Prause'un bizi adlandıran bir rapor sunup sunmadığını öğrenmek için. Beklendiği gibi, FOIA, Prause’un bir FBI raporu sunmadığını, bunun birden çok kez tweet atıp FTND Facebook sayfasında yayınladığını açıkladı (bu bölüme bakınız). Mayıs 30, 2018: Prause yanlış FTND'yi bilim sahtekarlığıyla suçluyor ve Gary'i FBI'ya iki kez bildirdiğini ima ediyor). Dokümantasyon için bu sayfalara bakın:

Prause’un kendisine FBI’da bir rapor hazırladığını biliyoruz (FBI raporlarını doldurmak için yalan söyledim): Aralık, 2018: Gary Wilson, Nicole Prause hakkında bir FBI raporu hazırladı.

6) bize ölüm tehditleri gönderen antisemitizmi teşvik ediyor

İkisi de yalan. Bir kez daha, RealYBOP iddiaların hiçbirinin belgelendirmesini sağlamaz. Yanlışlıkla ölüm tehditleri gönderdiğimi belirterek hakaret teşkil ediyor kendi başına.

Antisemitizm veya beyaz üstünlük gelince, aslında, ben çok solcu bir liberal ve bir “beyaz üstünlükçü” nin antitezi. Aslında, bu röportajı dinleyin: Porno Bilimi ve Bilim İnkarcıları (Wilson ile Söyleşi). Lütfen, insanların adlarını çağırmanın (ve ardından “dernek tarafından suçluluk” oluşturmayı denemenin) porno tartışmanın özünü üstlenemeyenlerin favori bir taktiği olduğunu unutmayın. Ben ve diğerlerinin maruz kaldığı birçok saldırıdan bazılarını belgeleyen sayfanın bu bölümlerine göz atın:

Ağustos 26, 2019: @BrainOnPorn 100'den fazla hakaret içeren twitter saldırısını haksız yere iddia ederek haklı çıkarır RealYBOP uzmanları 100'ler-1000'ler arasında YBOP'ta

@BrainOnPorn, YBOP'un RealYBOP uzmanlarından yüzlerce ila binlerce kez bahsettiğini iddia ederek 100'den fazla hakaret içeren Twitter saldırısını haklı çıkardı. YBOP 12,000 sayfa içerdiğinden ve porno ile ilgili her şey için bir takas odası olduğu için (çalışmalar, makaleler, videolar, sıradan makaleler, eleştiriler, analizler, vb.) Bazı "uzmanlardan" çok sayıda söz içeriyor. Bununla birlikte, RealYBOP'un sayıları, çarpık bir anlatı oluşturmak için çılgınca abartılıyor.

 

"Dava" kapanmaktan uzak.

Google her YBOP sayfasını 100 dile çevirdiğinden, tek bir YBOP sayfasında tek başına bir söz, 100 sayfa döndüren bir Google aramasına yol açabilir. Başka bir deyişle, RealYBOP'un sayısını 100'e bölmeniz gerekebilir. YBOP'da 392 kez yanlış olarak göründüğü iddia edilen "Michael Seto" yu kullanarak bir örnek vereceğim.

Uygun bir Google araması (michael seto sitesi: yourbrainonporn.com) 103 "Seto" sayfası döndürür, ancak hemen hemen hepsi, diğer dillerde, yinelenen YBOP sayfalarıdır. doğru arama yolu YBOP arama motorunu kullanmaktır. yalnızca 7 örneklerini döndürür. Tüm 7 iadeleri, RealYBOP ve Nicole Prause ile ticari marka anlaşmazlığımızla ilgili sayfalardır.

Michael Seto YBOP’da bahsediyor, çünkü ondan gurur duyuyor. RealYBOP "uzman" sayfasıve YBOP'un ayrılan birkaç sayfası var RealYBOP ile devam eden dava, RealYBOP'lar araştırmanın yanlış beyanı, RealYBOP'un karalayıcı sosyal medya kampanyaları, ve kirli tuzaklar.

RealYBOP'un "Prause" ifadesinin YBOP'ta 9,710 kez bulunduğu iddiasına ne dersiniz? Hayır! YBOP'un 10,000 kapsamlı sayfa içerdiği düşünüldüğünde 6 örnek doğru görünse de (1, 2, 3, 4, 5, 6) 7 yıllık Prause'nin beni ve diğerlerini karaladığını ve taciz ettiğini belgeleyen.

Gerçekte, "Prause" için geçerli bir Google araması (övgü sitesi: yourbrainonporn.com) Eylül 2nd, yalnızca 5,500 sonuçlarını döndürür (9,710 değil). Google'ın "Seto" araması gibi, geri dönüşlerin çoğu başka dillerde yinelenen YBOP sayfalarıdır. Örneğin, Google arama sayfalarından biri (8'dan 10'i kopya):

Ekim ayında, 2018, YBOP, "Google Çeviri" yi kullanacak şekilde yeniden tasarlanmadan önce the gerçek yourbrainonporn.com'da "Prause" için sonuç 565 bahseder ("Doğru" diyorum çünkü Prause, bu bölümde açıklandığı gibi, sahte Google arama numaraları üretmek için akıllıca bir numara kullandı: Puse yanlış bir tweet ismini YBOP üzerinde 35,000 (veya 82,000) kez üzerinde göründüğünü iddia):

Neden yapar YourBrainOnPorn.com 500'ten daha fazla “Prause?” örneği içerir. İlk olarak, Prause'un davranışlarını tek başına düzenleyen sayfalar yalnızca yüzlerce “Prause” örneğini içerir. İkincisi, YBOP 12,000 sayfalarında (ve büyüyor) içerir. İnternet pornosu kullanımı ve kullanıcılar üzerindeki etkileri ile ilgili hemen hemen her şey için bir takas odası. Prause, porno kullanımı ve aşırı yaşama ilişkin çok sayıda çalışma yayınladı ve kendini porno bağımlılığı ve porno kaynaklı cinsel sorunlardan oluşan profesyonel bir borçlu olarak nitelendirdi.

“İçin Google aramasıNicole Prause ”+ pornografi yaklaşık 37,000 sayfa döndürür. Belki de pahalı halkla ilişkiler firması sayesinde, porno kullanımı ve porno bağımlılığı hakkında yüzlerce gazetecilik makalesinde alıntılanmıştır. Pornografi kullanımıyla ilgili birkaç makale yayınladı. Tek bir videoyla porno bağımlılığını çürüttüğünü iddia ederek düzenli olarak medyada yer alıyor. (ağır eleştirildi) ders çalışma. Bu yüzden, Prause'un adı kaçınılmaz olarak, İnternet pornolarının etkileri ile ilgili araştırma ve haberler için bir temizlik merkezi olarak işlev gören bir sitede çok fazla şey gösterir.

Sadece Prause'nun çalışmaları YBOP'ta görünmüyor, aynı zamanda binlerce başka çalışmabirçoğu referans bölümlerinde “Prause” u gösterdi. Ayrıca, YBOP yedi Prause makalesinin çok uzun bir eleştirisini yayınladı ve çalışmalarının en azından 18 hakemli eleştirilerini yaptı. Ayrıca, YBOP, Prause'un çalışmasının en az bir düzine yatma eleştirisini içeriyor.

YBOP ayrıca birçok kişiye ev sahipliği yapıyor gazetecilik makaleleri Bu, Nicole Prause'dan alıntı yapıyor ve YBOP, Prause'nin bu makalelerdeki iddialarına sıklıkla yanıt veriyor. YBOP ayrıca, Prause ve yakın müttefiki tarafından ortaya konan konuşma noktalarının çoğunu borçluyor David Ley (ve şimdi, RealYBOP).

Tabii ki bu Prause ile ilgili değil; YBOP ayrıca Diğer sorgulanabilir araştırmaları eleştirir porno ve ilgili konularda. Tüm eleştiriler kişisel değil, oldukça kanıta dayalı.

Ek - Ebuna vid @RonSwansonTime gerçekten Daniel Burgess, realyourbrainonporn sahibi

"Ron Swanson" Twitter hesabı sahte. 3 yaşın üzerinde, sadece belki 20 kez tweet attı ve Bay Swanson yok (ölü bir hediye).

Haziran'da 14, 2019 I gönderdi aşağıdaki Twitter ipliği taciz ve hakarete cevaben "RealYourBrainOnPorn" Twitter hesabı. (Gibi Burada anlatılanlarıRealYBOP web sitesi ve sosyal medya hesapları yasadışı ticari marka ihlali ve ticari marka işgaline karışıyor.) 15 Haziran'da hareketsiz "Ron Swanson" hesabı, hukuk alanında bir geçmişe sahip olduğunu iddia ederek başlığıma girdi ve bana yasal yardım önerdi:

Daniel A Burgess LMFT ron swanson olduğunu

"Ron Swanson'un" Twitter'ının hızlı bir incelemesi, bunun sahte olduğunu ve muhtemelen bir balık tutma gezisi düzenlediğini ortaya çıkardı. "Swanson" un Burgess olduğundan şüpheleniyordum çünkü 20 yıldaki 3 tweetinden biri, Burgess ve karısının bir CrossFit yarışmasına katılan resimleriyle bağlantılıydı (silinmeden önce, Burgess'in birincil Facebook sayfası CrossFit Dan). Bir bağlantı içeren "Ron Swanson" tweet'i:

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

Bağlantı bu NugentTherapy Instagram gönderisine gidiyor (oops, aniden silindi):

Burgess ve karısının CrossFit'te tanıştığı bir sır değil. Hatta bir Facebook sayfasını tüm bunlarla meşgul. (Not: çünkü Burgess sadece bana hakaret etmiyor, beni yönetmiyor, tehdit edici mektuplar gönderiyor, açıkça ticari marka ihlalinde bulunmuyor ve şimdi dava açtığından, onun takma adlarını çevrimiçi davranışlarını belgelemek zorunda kaldık.)

"Ron Swanson" un gizemi çözüldü.

RealYBOP'un SoCal ACLU mektubunu tweetlediği dakika (bu sayfada daha önce açıklanmıştır) "Ron Swanson" dört kez tweet attı. @YourBrainOnPorn. "Ron Swanson" hesabı, adaçayı hukuki tavsiye sunan 15 Haziran'daki iki tweetinden bu yana hiçbir şey tweetlememişti. Dört tweet:
Daniel A Burgess LMFT troll ron swanson olduğunu
Şüphe doğrulandı.

"Ron Swanson" hesabı, Wayback Machine arşivindeki sahte "Mormon pornosu" URL'leri hakkında tweet atan ilk hesap olan "Ron" un 21 Ağustos 2019 tarihine kadar sessiz kaldı:

Daniel A Burgess LMFT, cyberstalker ron swanson olduğunu
Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

Ron Swanson’dan sonra resmen muhtemel bir Burgess takma adı olarak çıktı, "Ron" Twitter hesabını (9 takipçili) gizli yaptı:

Daniel A Burgess LMFT RON SWANSON'DİR
Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

Sahte bir Twitter hesabı neden özel olur? Kanıt saklamak için mi?

ÖZEL BÖLÜMÜN SONU

RealYBOP, saf dönüş ve birkaç yalan olan Ley PT makalesini tanıtıyor.

Ley makalesi, AVN Yetişkin Eğlence Fuarı'na katılan “Porn superfans” ile röportaj yapan yeni bir çalışmayı ele alıyor. Kullanılan dar kriterler cinsiyetçi ya da kadın düşmanı olmayan tutumları değil “cinsiyet rollerini” değerlendirdi. Örneğin, Harvey Weinstein cinsiyet rolü değerlendirmesinde olağanüstü yüksek puanlar alacaktı. Daha aşırı bir örnekte, “çapalarını” kendi yararına çalışmasını isteyen herhangi bir pezevenk kabul edecektir, ancak bu, kendi tarafında aşırı bir yanlış düşünmeyi dışlamaz.

Gerçek: Bireysel çalışmaları inceleyin - 35'in üzerinde yapılan araştırmalar, porno kullanımını kadınlara ve cinsiyetçi görüşlere karşı “eşitlikçi olmayan tutumlar” ile ilişkilendirir - veya bu 2016 meta analizinin özeti: Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015. Alıntı:

Bu derlemenin amacı, medyanın cinselleşmesinin etkilerini test eden deneysel araştırmaları sentezlemekti. Odak, 1995 ve 2015 arasında hakemli, İngilizce dilinde yayınlanan dergilerde yayınlanan araştırmalara odaklandı. 109 çalışmaları içeren toplam 135 yayını incelendi. Bulgular, hem laboratuar maruziyeti hem de düzenli, günlük olarak bu içeriğe maruz kalmanın, daha yüksek düzeyde vücut memnuniyetsizliği, daha fazla kendini nesneleştirme, daha fazla cinsiyetçi inanç ve olumsuz cinsel inanç desteği gibi çeşitli sonuçlarla doğrudan ilişkili olduğunu kanıtlamıştır. Cinsel şiddete kadınlara karşı daha fazla hoşgörü. Dahası, bu içeriğe deneysel maruziyet, hem kadınların hem de erkeklerin kadınların yetkinliği, ahlakı ve insanlık hakkındaki görüşlerinin azalmasına neden olmaktadır.

---------

RealYBOP “uzmanı” Emily Rothman'ın propagandasını retweetliyor:

--------

Ley, Prause ve RealYBOP, NZ grad öğrencisi Kris Taylor tarafından yapılan görüş bildirileri ile obez. Önyargının ötesinde olan ve sinirbilim hakkında hiçbir şey bilmeyen Taylor. O bir sosyolog. YBOP, Gary Wilson'u ve ABD donanması doktorlarıyla yaptığı incelemeyi küçümsemediği bir 2017 makalesini eleştirdi (Taylor, genellikle makalesinde yalan söylemeye başvuruyor): Kris Taylor'un “Porno ve Erektil Disfonksiyon Hakkında Birkaç Zor Gerçek” (2017)

Taylor'un önceki 2 makalesi Prause ve Ley'in (özellikle r / nofap hakkında olanı) favorileridir. Prause’un Wikipedia takma adları Wikipedia sayfalarına. Araban saplantılı alıntılar (ve yanlış beyanlar) Taylor'ın Nofap hakkındaki yazısı.

Taylor'un porno bağımlılığı hakkındaki makalesi bir şekilde bunlardan herhangi birine atıf yapmayı unutuyor:

--------

Her zamanki gibi "mastürbasyon sorun değil, asla porno" propagandası olan bir konu açıyor.

Aynı BS'den daha fazlası

Başka bir tweet:

Sofistike istatistiklerin ardından yukarıdaki yukarıdaki Perry Samuel Perry “RealYBOP uzmanı kim) araştırması porno kullanım değil mastürbasyonun ilişki problemlerinde asıl suçlu olduğunu öne sürdü. Perry'nin iddiasındaki boşluklar:

  1. Perry'nin eski verilerine ilişkin yeni analizi, mastürbasyon sıklığı hakkında hiçbir spesifik ve güvenilir veri içermiyor. O olmadan, iddiası bir varsayımdan biraz daha fazlasıdır.
  2. Perry'nin iddiaları buna karşı çıkıyor Porno kullanımını cinsel ilişki ve ilişki memnuniyetini azaltmak için bağlayan 75 üzerinde yapılan çalışmalar (8 boyuna çalışmaları dahil). Bildiğimiz kadarıyla herşey erkekleri ilgilendiren çalışmalarda, fakir cinsel ilişki ya da ilişki tatmini.

Porno endüstrisi RealYBOP’u ve “uzmanlarını” alkışlıyor (Bazıları porno endüstrisi tarafından ödenir!).

Ertesi gün RealYBOP aynı konudaki saplantılı tweets, mastürbasyonla ilgili aynı propagandayla - SADECE Perry'nin çalışmasına güveniyor:

Playboy tavşanı erkeklerine gösterdikleri tek bir çalışmayı tweetler (porno izlemeyi cinsel ilişki ve ilişki memnuniyeti ile ilişkilendiren her bir çalışmayı yok sayarken):

2017 çalışması bir kopyalamayı denedi 1989 çalışmada karşı cinsten erotik görüntülere kararlı ilişkiler içinde olan kadın ve erkekleri maruz bırakan. 1989 araştırması, çıplaklığa maruz kalan erkeklerin Playboy daha sonra centerfolds ortaklarını daha az çekici olarak değerlendirdi ve ortaklarına daha az sevgi bildirdi. 2017 çalışması 1989 bulgularını çoğaltamadığı için, 1989 çalışmasının yanlış yaptığı ve porno kullanımının aşkı ya da arzuyu azaltamayacağı söylendi. Oha! Çok hızlı değil. Çoğaltma “başarısız oldu” çünkü kültürel çevremiz “pornografik hale geldi”. 2017 araştırmacıları okuldan sonra MTV izleyerek büyüyen 1989 üniversite öğrencilerini işe almadılar. Bunun yerine yeni konular gang bang ve seks partisi video klipleri için PornHub'da sörf yaptı. Daha fazla görmek için: Erotikaya maruz kalmak, erkeklerde romantik partnerler için cazibe ve sevgiyi azaltır mı? Kenrick, Gutierres ve Goldberg (1989) 'in bağımsız kopyaları 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. ve Campbell, L.

Alt satır - bize uzun süreli kullanım hakkında hiçbir şey söylemez.

RealYBOP klinik çalışan bir doktorla tartışıyor:

Sonra RealYBOP, Jay Daniels'ın porno kullanımını ortadan kaldırarak pateintsine zarar verdiğini söyledi. RealYBOP linki araştırma sayfasına gidiyor(herhangi bir çalışmaya değil):

RealYBOP, yazan TIME editörü Belinda Luscombe ile tartışmaya devam ediyor Porno ve Virility için Tehdit. TIME bu kapak hikayesini yayınladıktan sonra, Nicole Prause, David Ley ve Prause takma adı “PornHelps” sosyal medyada Luscombe'yi taciz etti ve hakaret etti (1 bölümü, 2 bölümü):

RealYBOP, Luscombe'u taciz etmeye devam ediyor, Gary Wilson'ın söyledikleri hakkında yalan söylüyor ve Gary Wilson'ın kimlik bilgilerini yanlış sunması hakkında yalan söylüyor (Patolojik yalancılar Prause & Daniel Burgess / RealYBOP, Wilson'un profesör olduğunu iddia ettiği takıntılı bir tweet attı - ki bunu asla yapmadı. Devam ediyor - Prause, yanlış bir şekilde, Gary Wilson'ın kimlik bilgilerini yanlış beyan ettiğini iddia ediyor). 4 RealYBOP, Wilson’un SOU’da geçirdiği süre hakkında tweets yapıyor:

RealYBOP “grubumuz” diyor. Hiçbir grup yoktu, sadece Prause ve takma adları Luscombe ve TIME’i taciz ediyordu.

Belinda Luscombe, devam eden RealYBOP ile dalga geçiyor:

Wilson, iki kez Southern Oregon Üniversitesi'nde ders verdi. Gary ayrıca yirmi yıl boyunca birçok başka okulda anatomi, fizyoloji ve patoloji dersleri verdi ve bu konulara hem Oregon hem de Kaliforniya'nın eğitim bölümleri tarafından öğretildi.

---------

RealYBOP, Coolidge Etkisini "çürütmeye" çalışarak derin cehaletini ortaya koyuyor. Ley ve RealYBOP, Coolidge etkisinin ne anlama geldiği konusunda bilgisiz. RealYBOP, sperm üretimiyle ilgili anlamsız şeyler uyduruyor (uh, hayır)

Horace Juvenal, Ley ve RealYBOP'u eğitmeye çalışıyor. Wikpedia iyi bir iş çıkarıyor:

The Coolidge etkisi Hayvanlarda görülen ve daha önce cinsel ilişkide olan eşleriyle seks yaptıktan sonra bile yeni bir dişi ile tanıştığı zaman, erkeklerin cinsel ilişkiye girmediği zamanlarda, cinsel ilişkide yeniden ortaya çıkan bir fenomendir.

---------

Mormon müttefiki Natasha Parker tarafından yapılan röportajlar. Parker, RealYBOP URL'sine sahip olan Daniel Burgess'in çok yakın bir arkadaşıdır. Yerine Gary Wilson, FTND ve porno bağımlılığının var olduğuna inanan herkes var. Parker, Prause ile birlikte yazılar yazdı ve Prause ile birlikte podcast'lerde göründü. Burada önyargı yok:

--------

RealYBOP Guardian tarafından NoFap'ta hit-peice tweetleme:

Yıllar boyunca Nicole Prause, David Ley ve şimdi RealYBOP, özellikle NoFap ve Alex Rhodes gibi pornoların zararları konusunda uyarıda bulunan ya da kamuoyuna açık araştırmalar yapan pornografi ve siber taciz yapan bireyleri ve örgütleri karalamak, taciz etmek ve taciz etmek için bir araya geldiler. Hakaret ve tacizle ilgili bu kapsamlı sayfaya bakın: Nicole Prause ve David Ley'in NoFap'tan Alexander Rhodes'u taciz etme ve karalama konusundaki uzun geçmişi

Prause, hakaret için dava açtı (yaklaşık süre) ve Rohdes, 67 sayfası yeminli bir beyanda bulundu - Temmuz, 2019: Alexander Rhodes beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.

---------

RealYBOP’un porno endüstrisinde shill gibi davranan mükemmel bir örneği. RealYBOP sadece 1 bulmaya dikkat çekiyor - genç erkekler mastürbasyon yapmak için porno kullanıyor. Bunu yapar çünkü RealYBOP, suçlamayı porno kullanımını olumsuz etkilerle ilişkilendiren yüzlerce çalışmadan uzaklaştırmak konusunda takıntılıdır.

 

Önemli bulgular cinsel azınlık ergenleri üzerine bu çalışma (yaş 14-17) şunlardı:

  1. Neredeyse hepsi çok fazla porno kullanıyor.
  2. Porno, cinsel olarak nasıl düşündüklerini ve nasıl davrandıklarını büyük ölçüde etkiler.
  3. Pornodaki riskli cinsel davranışları görmek, gerçek yaşamdaki gerçek cinsel davranış ile ilişkilendirildi.

RealYBOP artık numara yapmıyor bile.

--------

Propaganda. Tıp doktorlarının porno etkileri hakkında konuştuğuna güvenemeyiz (ancak fotoğraflarını çeken doktoralara güvenebiliriz). XRCO ödüllerinin kırmızı halısı üzerinde):

-------

Çok sayıda bahsedildiği gibi, porno kaynaklı cinsel sorunlar porno endüstrisi gündeminin en büyük tehdidi olduğu için, RealYBOP porno kaynaklı ED'yi küçümseyerek saplantılı durumda. Bu tweet'de RealYBOP, Gabe deem ve Alex Rhodes’in PIED hakkında yalan söylediklerini (ve bunu kâr etmek için yaptıklarını) belirtir:

RealYBOP iddiaları doğru ve iğrenç.

Bunu not etmek önemlidir RealYBOP vardır porno endüstrisi ile yakın ilişkiler ve borçlu PIED ile takıntılı bir Bu akademik makaleye karşı 3 yıllık savaşaynı zamanda porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri taciz ve iftira ederken. Belgelere bakın: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #2 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #3 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Nuh Kilisesi, Alexander Rhodes #4 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #5 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #6 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #7 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #8 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #9 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #10 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX,  Alex Rodos # 11, Gabe Deem ve Alex Rhodes birlikte # 12, Alexander Rhodes #13 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #14 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX.

RealYBOP tekrar:

Tipik propaganda 13 sayfalık yorum porno kaynaklı ED hakkında değil. Sadece tek bir paragrafta ED! Gazeteden:

Bu noktada Prause ile tamamen aynı fikirdeyiz ve porno kaynaklı erektil disfonksiyon için aşırı yüklenme olanaklarına karşı dikkatli davranıyoruz.

Yorum gösteriyor çok eleştirildi Prause gazetesi desteklenmeyen iddia için destek olarak. Gerçek = Bu liste, porno kullanımını / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 35 çalışmaları içerir..

---------

Özellikle de RealYBOP hiçbir sebep göstermeden iki antiporn kâr amacı gütmez:

RealYBOP uzmanları FTND'yi ve Exodus Cry'ı karalayan ve taciz eden bir geçmişiniz var:

----------

RealYBOP, pornonun toksik etkilerinin sadece normal cinsel tercihler olduğunu söylüyor (aynen porno endüstrisinin iddia ettiği gibi)

----------

RealYBOP sızlanan Andrew Yang'in tweet'i hakkındadedi ki:

Küçük çocukların ebeveyni olarak pornografiye hızlı erişimin gerçek bir sorun olduğuna inanıyorum. Çocuklarımızın gördüklerini ve ne zaman gördüklerini kontrol edebilmeleri için aileleri güçlendirmemiz gerekiyor.

RealYBOP, desteklenmeyen 2 iddiada bulunur (RealYBOP'un bir doktora destekçisi bile onu çağırır):

RealYBOP'tan 2 yanlış ifade:

  1. Yetişkinlerin çoğu için porno olumlu değil. Örneğin, erkeklerle ilgili her niceliksel çalışma, daha az cinsel ve ilişki memnuniyeti ile ilgili daha fazla porno kullanımı bildiriyor. RealYBOP'un özenle seçilmiş listesinden çıkarılan 75 çalışma: 75'in üzerinde yapılan araştırmalar porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlar.
  2. @BrainOnPorn “gençlik” çalışmaları listesi göz ardı ediliyor Zarar bildiren 250 ergen çalışmaları. RealYBOP ergenler ve porno ile ilgili her meta-analizi ve incelemeyi atlar. RealYBOP "gençlik bölümünde" hata ayıklamamızda burada listelenen 15 tanesi: Gençlik bölümü

Daha fazla RealYBOP saçma (bölüm 230'in bununla hiçbir ilgisi yok):

---------

Ciddi bilim adamları

--------

RealYBOP internet pornosunu kullanarak çocukları normalleştirmeye çalışıyor gibi görünüyor:

RealYBOP, yukarıdaki tweetin eleştirisine yanlışlıkla cevap veriyor:

RealYBOP'un linkini buradan aldık: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”). Ticari marka ihlalinde bulunanların “araştırma sayfasını” inceliyor, kiraz seçkin aykırı çalışmaları, önyargıları, korkunç ihmalleri ve aldatmacasını içeriyor.

----------

RealYBOP, ICD-11’in yerini almaktadır. Neden? Çünkü bu şimdi yeni bir tanı içeriyor porno bağımlılığı için uygun: “Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğubaşlıklı bir kılavuz yayınladı (not: DSM aynı zamanda eşcinsellik tanısı aldı).

RealYBOP üyeleri, beta taslak yorum bölümü Genellikle herkesten daha fazla. Görmek -  Mayıs, 2019: Dünya Sağlık Örgütü, Nicole Prause'un sayısız ICD-11 yorumunu açıklayan bir makale yayınladı (“çıkar çatışması veya yetersizlik suçlamaları gibi antagonist yorumlar”).

---------

100. Kez, Prause / Ley / RealYBOP, birleşmiş kadınların neredeyse hepsinin düzenli olarak porno kullandığı Taylor Kohut'un kalitatif çalışmasını tweetliyor.

Burada ifşa: "Pornografinin Çift İlişkisi Üzerindeki Algılanan Etkileri: Açık Uçlu, Katılımcı Bilgilendirilmiş, Aşağıdan Yukarı Araştırmanın İlk Bulguları" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

Gerçeklik: 75'in üzerinde yapılan araştırmalar porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlar. Erkekleri ilgilendiren tüm araştırmalar, daha fazla porno kullandığını bildirmiştir. fakir cinsel ilişki ya da ilişki tatmini.

--------

Beşinci yıl için Prause / Ley / RealYBOP PCES'i tweetliyor

RealYBOP üyeleri, beta taslak yorum bölümü Genellikle herkesten daha fazla. Görmek -  Mayıs, 2019: Dünya Sağlık Örgütü, Nicole Prause'un sayısız ICD-11 yorumunu açıklayan bir makale yayınladı (“çıkar çatışması veya yetersizlik suçlamaları gibi antagonist yorumlar”).

---------

RealYBOP porno yanlısı propagandayı tweetlemek için twitter arıyor

Bu makale RealYBOP iddialarını çürütür (RealYBOP iddialarına karşı 100 çalışma içerir) - Realyourbrainonporn Debunking (pornographyresearch.com) “Seks Suçlu Bölüm”: gerçek porno kullanımı ve cinsel saldırganlık, baskı ve şiddet üzerine araştırma durumu

----------

ÖZEL BÖLÜM: Eylül, 2019: NoFap'ı içeren bir CNN özel etkinliğine yanıt olarak, RealYBOP twitter (Prause & Burgess tarafından yönetilen), Nofap'tan Alex Rhodes'u karaladı ve taciz etti (20'den fazla tweet)

Yıllar boyunca RealYBOP üyeleri Nicole Prause ve David Ley, porno zararları konusunda uyarıda bulunan ya da pornoların zararlarını bildiren kamuoyuna açık araştırmalar yapan kamuoyunu ve şahısları hakaret etmek, taciz etmek ve taciz etmek için ekip oluşturdular. Kuruluşundan bu yana RealYBOP twitter aynı şeyi yaptı. Prause, Ley ve RealYBOP'un en sevilen filmlerinden biri, Nofap'tan Alex Rhodes - Nicole Prause ve David Ley'in NoFap'tan Alexander Rhodes'u taciz etme ve karalama konusundaki uzun geçmişi. Dikkat etmek önemlidir - Temmuz, 2019: Alexander Rhodes yeminli beyan: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.

NoFap ve Rhodes'u içeren bir CNN programına cevap olarak RealYBOP, hedeflenen taciz ve hakaretle uğraşmakta, CNN ipliklerindeki ve başka yerlerdeki yalanlarını tweetlemektedir:

Justin Lehmiller'in makalesi, Lisa Ling'in yayınını tanıtmak için yayınlandı. Makale, Lehmiller'in iddialarını destekleyecek hiçbir çalışmadan bahsetmiyor. Lehmiller'e dikkat etmek çok önemli. Playboy tarafından ödenir, üye RealYBOP (YBOP ticari markasını ihlal eden grup)ve SHA yönetim kurulunda - web sitelerini tanıtmak için xHamster ile işbirliği yapıyor.

Alex Rhodes yalan söylemedi. RealYBOP yalan söyleyen bir kimseden bahsetmiyor.  Araştırma vs RealYBOP propagandası? Ödeme Ana YBOP araştırma sayfasıPorno kullanımını sayısız olumsuz sonuçlarla ilişkilendiren 1,000 çalışmaları hakkında bağlantılar içermektedir.

Daha tuhaf tepkiler:

Daha kişisel saldırılar ve yanlışlıklar. YBOP, RealYBOP hak taleplerini burada küçümsemiştir: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”). Bu sayfa, ticari marka hak ihlalinde bulunanların, kiraz toplama aykırı çalışmaları, önyargıları, korkunç ihmalleri ve aldatmalarını içeren “araştırma sayfasını” inceler.

RealYBOP twitter Alex Rhodes’ın sanal iletişimine devam ediyor:

Lisa Ling'in yayınlandığı gün, RealYBOP'un siber taciz programı, programla hiçbir ilgisi olmayan aptal slaytlarla ve Nofap'ın bahsedildiği yerlere girerek tırmanıyor.

Halkın bilmediği şey, ne ICD-11 ne de APA'nın DSM-5'inin bir bağımlılığı tanımlamak için “bağımlılık” kelimesini kullanmamasıdır - kumar bağımlılığı mı, eroin bağımlılığı mı, sigara bağımlılığı mı, yoksa adını siz yazın. Her iki tanı el kitabı da “bağımlılık” yerine “bozukluk” kelimesini kullanmaktadır (yani “kumar bozukluğu”, “nikotin kullanım bozukluğu” vb.). Böylece, “seks bağımlılık”Ve“ porno bağımlılığı” asla reddedilemezdi, çünkü asla resmi bir gözetim altında olmadılar Ana tanı el kitaplarında. Basitçe söylemek gerekirse, bir "met bağımlılığı" teşhisi olmayacak gibi asla bir "porno bağımlılığı" teşhisi olmayacak. Yine de “porno bağımlılığı” veya “metamfetamin bağımlılığı” ile tutarlı belirti ve semptomları olan kişiler ICD-11'leri kullanarak teşhis edilebilir hükümler. Prause'un iddialarının tam bir hatıralığı için, bakınız: Debunking “Neden Porno İzlemekten Bu Kadar Endişeliyiz?, ”Marty Klein, Taylor Kohut ve Nicole Prause (2018) tarafından.

RealYBOP sahte bir şekilde pornoların hiçbir zaman çocuklara zarar vermediğini iddia ediyor.

Gerçeklik: 250'in üzerinde yapılan ergenlik çalışmaları, porno kullanımını sayısız zararlara bağladı.

Hak talebinde bulunan porno beyni etkilemez:

Gerçek: Bu sayfa listeler 45 nörobilim tabanlı çalışmalar (MR, fMRI, EEG, nöropsikolojik, hormonal). Bulguları madde bağımlılığı çalışmalarında bildirilen nörolojik bulguları yansıttıklarından bağımlılık modeline güçlü destek sağlarlar.

RealYBOP, çocuğunuzun porno görmesinin olası olmadığını gösterir:

Gerçek: Avustralyalılar çağındaki araştırmalar 15-29, erkeklerin% 100'inin (kadınların% 82'i) porno izlediğini buldu. Genç Avustralyalıların pornografi kullanması ve cinsel risk davranışı ile ilişkileri (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling. “Yanlış bilişim” i tarif edemez (asla yapmaz):

Ah: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”)

Trolls Noah Church (RealYBOP hesapları engeller, daha sonra bunları bilmeden konularına tweetler).

RealYBOP, Psikoloji ile Bağlantı Kuruyor Prause ve David Ley'in blog tencere günlüğü (bu bir çalışma değil - yalnızca Prause'dan gelen şüpheli veriler):

RealYBOP BS: Nofap 'ürün satmıyor, ücretsiz bir web sitesi. Nofap tedaviler sunmuyor:

Trolling, taciz:

Yine kimse kimseye teşhis koymadı. RealYBOP şeyler uyduruyor:

Justin Lehmiller'in makalesi, Lisa Ling'in yayınının tanıtımını yapmak için yayınlandı ve iddialarını destekleyen hiçbir çalışmadan alıntı yapmıyor. Lehmiller'in Playboy tarafından ödenir, üye RealYBOP (YBOP ticari markasını ihlal eden grup)ve SHA yönetim kurulunda - web sitelerini tanıtmak için xHamster ile işbirliği yapıyor.

RealYBOP Gabe Deem'i trolls (RealYBOP uzun süre önce Deem'i bloke etti);

Nicole Prause ve sahte hesabı PornHelps geçmişte Deem'i taciz etti:

Konuları trollemeye devam ediyor. İstatistiklerin yanlış olduğunu iddia eder, ancak örnek vermez:

Lisa Ling'in başlığında başka bir kişiyi trolls:

RealYBOP, uzmanlarının doğası hakkında yalan söylüyor ve çoğunun üniversite profesörü olduğunu iddia ediyor: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

Gerçek: 19 "Uzmanlar”RealYBOP'un resimlerini kullanmasına hala izin veren, sadece 6 tanesi üniversitelerde.

Bu tweet'te RealYBOP, diğerlerini Alex Rhodes'u Pennsylvania Psikoloji kuruluna bildirmeye teşvik ediyor gibi görünüyor.

Sonunda RealYBOP'un Rodos hakkında yanlış ve kötü niyetli bir rapor hazırladığını öğrenmemiz bizi şaşırtmazdı (Prause'nin yanlış ve kötü niyetli raporlamalarının pek çok olayı bu sayfalarda var - Sayfa 1, Sayfa 2, Sayfa 3, Sayfa 4, Sayfa 5.

CCN'yi Trolling

RealYBOP linkten debunked ettiğimiz sayfalar: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”).

Şimdi RealYBOP Gary Wilson'ın peşinden gidiyor

WIPO kararı yolunda gitmediyse (bunlar karmaşık meselelerdir), Wilson gerekirse federal mahkemelere devam edecektir.

RealYBOP CNN programı hakkında şikayetçi porno yıldızı yeniden tweetleme (üzerine yumurtalanmış gibi görünüyor):

Not: Prause / RealYBOP, başkalarının (wilson, Rhodes vb.) Onu takip ettiğini yanlış bir şekilde iddia ediyor. Eğer bu doğruysa (değil) neden Prause / RealYBOP Wilson ve Rhodes twitter konularına girmeye devam ediyor - her ikisini de etiketliyor, her ikisini de adlandırıyor ve her ikisini de agresif bir şekilde taciz ediyor? Cevap - Prause / RealYBOP, takip edilmek konusunda yalan söylüyor.

-----------

 RealYBOP twitter (Prause ve Daniel Burgess), Alex Rhodes ve Gabe Deem'i karaladı, yanlış bir şekilde her ikisinin de beynini yeniden "alaşağı etmeye" çalıştığını iddia etti.

Heyecanlı tiradında RealYBOP, Alex ve Gabe hakkındaki olağan yalanlarını övdü ve yeni bir tane daha ekledi: Gabe ve Alex, YBOP tarafından ticari markasını savunmak için yasal işlemlerde bulundular. Veya RealYBOP'ın yanlış tanımladığı gibi:

“Web sitemizi kaldırmaya çalıştım, bilime cevap veremiyor”

RealYBOP YBOP sahipleri tarafından çok özel yasal işlemlere atıfta bulunuyor ticari markamızı savun. Yasal işlemlerimizin Alex Rhodes veya Gabe'in düşündüğü ile hiçbir ilgisi yok. RealYBOP (Prause & Burgess) Rhodes ve Deem'i karalayarak yalan söyledi. Bu arada, RealYBOP tweetleri, yasal işlemlerimizin bittiğine dair yanlış bir izlenim veriyor. Yakınında bile değil. RealYBOP'un hakaretine ilişkin:

Eylül 30, 2019 Alex Rhodes hakkında tweet. İçinde RealYBOP, NoFap'ın gerçek bilimi susturmaya çalıştığına dair yanlış bir şekilde uyuyor, ancak kaybettiler (WIPO kararına RealYBOP lehine bağlandılar)

RealYBOP, Gabe Deem'in bu tweet'inde "Web sitemizi kapatmaya çalıştı, bilime cevap veremiyor" diyor:

RealYBOP, Deem'e hakaret ederek ve bilim adamlarını susturmaya çalıştığını belirterek devam ediyor (WIPO kararıyla bağlantılı).

Kimse kimseyi susturmaya çalışmıyor. YBOP, ticari markasını korumaktadır. Not: Web sitelerinin orijinal adı ScienceOfArousal.com? Bu kendi kendini ilan eden uzmanlar neden web sitemizin adını yansıtmak için site adlarını değiştirdiler? ilk tercih edilen URL ScienceOfArousal.com oldu? Kanıt: bu URL'yi kopyalayıp tarayıcınıza yapıştırın. Sizi "realyourbrainonporn" a yönlendirecektir - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. Eski marka isimleri ScienceOfArousal.com'a dönüp serbestçe çalışmaya devam edebilecekken, neden şimdi ticari marka ihlallerini durdurma talebiyle sansürlendiklerini iddia ediyorlar? ve Yasal olarak?

Biz hiçbir zaman karşıt görüşleri ve eleştirileri sansürlemeye çalışmadık. Alliance "uzmanları, "Dr. Prause, defalarca kaldırmaya çalışan davranışının kanıtı topraksız DMCA alma istekleri. Biz sadece bu vokal sözcülerinin orijinal minberlerinden, URL ve “Arousal Science” (ScienceOfArousal.com) adlarından yola çıkmalarını rica ediyoruz. Ve bıraktıklarını sonraki karşılık gelenlerle birlikte kullandıkları ad ticari marka uygulaması (YBOP'un neredeyse 10 yıldır faaliyet gösterdiği bir isim için). Neden web sitemize gelen trafiği bastırmak ve halkı şaşırtmak için bu belirgin girişimlerde bulunurlar?

Ertesi gün, RealYBOP Gabe'yi (kimi engelledi) trolls:

Not - Gabe bir koç değildir ve hiç kimseye koçluk yapmamıştır. RealYBOP'un porno ve cinsel problemlerle ilgili çalışmalar hakkındaki iddiaları burada çürütülüyor: Erektil ve Diğer Cinsel İşlev Bozuklukları Bölümü

Aynı şekilde, yanlış bir şekilde Gabe'nin Burgess davasıyla karıştığını iddia ediyor

Tarafından yalan @BrainOnPorn deney grubu:

  1. Resimde görülen 6 “uzmandan” sadece 19'sı üniversiteler tarafından istihdam edilmektedir: https://realyourbrainonporn.com/experts
  2. Gabe tedavi yapmaz
  3. Gabe, Burgess ile davamızla ilgilenmedi.
  4. RealYBOP zarar hakkında yalan söylüyor (hiçbir şeyden alıntı yapmıyor)

CNN / LISA LING BÖLÜMÜNÜN SONU

------------------------

Vay. RealYBOP, Jerry Barnett'in (bir zamanlar bir porno sitesine sahipti) çocuklara yaş doğrulamasını atlaması için talimatlarını retweet ediyor:

----------

FTND ile ilgili yanlışlıklar:

--------

Aynı BS RealYBOP / Prause / Burgess'den daha fazlası:

----------

RealYBOP üyesi Hartmann ve RealYBOP twitter feministi küçük düşürüyor Julie Bindel ve makalesi, bir XBIZ makalesini tanıtmak:

Artık porno endüstrisi ile yakın ilişkilerini gizlemiyorlar.

----------

Pornodaki şiddetin kadınlar ve erkekler için eşit olarak gerçekleştiğini iddia ediyor (ah… hayır)

----------

RealYBOP cinsiyet / porno bağımlılığı terapistlerinin rapor edilmesini istiyor gibi görünüyor. Yasadışı hedef tacizlere yol açar mı? Nikky katıldı: yani biz Prause ile tweeting Prause var (RealYBOP)

Prause bunun için bilinir: Prause hastaları seks bağımlılığı terapistlerini eyalet kurullarına bildirmeye çağırıyor. Buzdağının sadece görünen kısmı. Görmek -Nicole Prause Kötü Amaçlı Raporlama ve Kötü Amaçlı Süreç Kullanımı

----------

Pornoyu tanıtan bir tweet'in retweeti:

----------

Bir çalışmayı yanlış tanıtır, yanlışlıkla bu çalışmanın porno kullanımını değerlendirdiğini belirtir:

Çalışma metion pornosu yok. Bu bir incelemedir ve "arama terimlerinin" hiçbiri porno ile ilgili değildir. Çalışmadan:

Arama stratejisi aşağıdaki ilgili terimleri içeriyordu: ekran süresi, ekran medyası, elektronik medya, internet kullanımı, bilgisayar kullanımı, cep telefonu kullanımı, televizyon izleme, TV izleme, televizyon izleme, TV izleme, televizyon programları, video oyunu ve video izleme; skolastik, akademik performans, akademik başarı, okul notları, matematik, dil, okuma ve yazma; ve çocuklar, çocukluk, okul öncesi, okul çocukları, okul öncesi, ergen ve gençlik.

RealYBOP yalan söyledi. RealYBOP'un kendisinin de dahil olduğu çalışmaları kronik olarak yanlış tanıtması gibi şaşırtıcı değil: Hakemli eleştiriler Steele ve diğ., 2013.

----------

RealYBOP, izleyicilerine nicel bir çalışmanın bir "panikdot" olduğunu söyler, ardından bir grup rastgele, bir cümle, porno yanlısı anekdotları tweetlemeye devam eder. Sadece çılgın. İlk olarak, panik nokta olan çalışma:

Yukarıdakileri, RealYBOP kaynaklı olmayan tek cümlelik anekdotlardan oluşan bir dizi izler. Serpiştirilmiş tıp doktorlarından "anekdotlar" hakkında uyarıda bulunuyor (ha?):

Aynı gün - Daha fazla kaynaksız anekdot (RealYBOP'un yanlış sunabileceği çalışmaların bittiğini tahmin ediyorum):

Aynı gün - Daha fazla kaynaksız anekdot:

-----------

RealYBOP, yanlışlıkla Cantor'ın seks bağımlılığından bahsettiğini iddia eden NPR programını yanlış tanıtıyor (kimse seks veya porno bağımlılığından bahsetmedi). Bkz. - https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo-offenders-can-be-reformed

----------

Yine, bir site neden porno endüstrisini ve sanatçılarını tweetleyen kullanıcılar üzerindeki porno etkileri hakkında olduğunu iddia ediyor?

--------

Seks ve porno bağımlılığı terapistlerini küçük düşürmek. Sadece bir şeyler uyduruyorum (her zamanki gibi). Joe Kort, RealYBOP üyesidir

--------

Belirli bir nedenden ötürü (bir Pazar günü) RealYBOP NoFap’in yerini aldı. RealYBOP / Prause / Burgess, porno kurtarma forumlarına takıntılı durumdalar (muhtemelen porno endüstrisinin en alt çizgisine zarar verdikleri için).

RealYBOP yanlış bir şekilde “seks karşıtı” diyor. Gerçekte, pornodan yoksun olan kişilerin büyük bir yüzdesi (NoFap) bunu yapmakta normal cinsel fonksiyonunu yeniden kazanmak.

----------

Oldukça şüpheli bir çalışma içeren bir Justin Lehmiller (RealYBOP üyesi olan ve düzenli olarak porno endüstrisi tarafından ödenen) makalesine atıfta bulunarak:

Çalışma, değerlendirdiğini iddia ettiği şeyi değerlendirmedi: Daha Sert ve Daha Zor? Yaygın Pornografi Giderek Şiddet Görüyor mu ve İzleyiciler Şiddet İçeriklerini Tercih Ediyor mu? ”(2018).

----------

Propaganda: RealYBOP porno kaynaklı ED'yi (PIED) aldatmaya çalışıyor, ancak PIED'in porno ile erektil işlevi azaltmadığını bilmiyor gibi görünüyor (veya umursamıyor). PIED porno OLMADAN daha fakir bir erektildir!

Gerçek: Porno ve cinsel sorunlar? Bu liste, porno kullanımını / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 35 çalışmaları içerir.. listedeki ilk 7 çalışmaları göstermektedir sebepKatılımcılar porno kullanımını ortadan kaldırdıkça ve kronik cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdiler.

Bunu not etmek önemlidir RealYBOP vardır porno endüstrisi ile yakın ilişkiler ve borçlu PIED ile takıntılı bir Bu akademik makaleye karşı 3 yıllık savaşaynı zamanda porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri taciz ve iftira ederken. Belgelere bakın: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #2 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #3 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Nuh Kilisesi, Alexander Rhodes #4 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #5 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #6 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #7 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #8 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #9 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #10 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX,  Alex Rodos # 11, Gabe Deem ve Alex Rhodes birlikte # 12, Alexander Rhodes #13 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #14 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX.

-----------

RealYBOP porno sanatçısı / yapımcısını tanıtıyor

-------

50 ya da Nofap hakkında tweet attıktan sonra, resmen RealYBOP'u Nofap / Alex Rhodes'ın takipçisi olarak gösterebiliriz. Pazar günkü tweet'lerinden sonra RealYBOP, milyonlarca Nofap.com yorumunu, Nofap'ı lekelemek için doğru olanları aradı. RealYBOP birkaç rastgele yorum ekrana getirir, 3'i bağlam dışı durumuyla tweetlemek, gezegendeki herhangi bir insanı NoFap, RealYBOP dahil olmak üzere yorum yapabilir.

RealYBOP'tan bir başkası:

Yine başka

RealYBOP siber avcı (Not: RealYBOP, son birkaç ayda Gary Wilson hakkında 250 tweet attı). Soru: RealYBOP uzmanları twitter tacizinden yasal olarak sorumlu mudur?

----------

RealYBOP Phil Zimbardo'yu hakladı. Porno endüstrisi Ley'i rahatsız ederken, Prause ve RealYBOP, aşağıdaki sunumlarda, kitaplarda ve makalelerde pornonun gençler üzerindeki olumsuz etkilerini açığa çıkardığı için Zimbardo'yu sık sık küçümsüyor:

  1. Erkeklerin Ölümü ?: Philip Zimbardo: Mükemmel TED konuşması (başlığın dediği gibi) genç erkeklerin “ölümü”. Zimbardo, aşırı internet kullanımından (porno ve video oyunları) “uyarılma bağımlılığı” olarak söz ediyor.
  2. Philip Zimbardo's Psikoloji Bugün blog yazısı “Porno Bizim İçin İyi mi, Bizim İçin Kötü mü?” (2016).
  3. Onun kitabı - Adam, Kesildi: Genç Erkekler Neden Mücadele Ediyor? Bu Konuda Ne Yapabiliriz?.
  4. Phil Zimbardo ve Gary Wilson tarafından ortaklaşa hazırlanan iki makale: Porno erkekliğinle nasıl dalga geçiyor?, Philip Zimbardo, Gary Wilson ve Nikita Coulombe (Mart 2016); Porno hakkında daha fazla: erkekliğini koru - Marty Klein’a bir cevap, Philip Zimbardo ve Gary Wilson (Nisan 2016)

Akademisyen olmayan Ley & Prause, Zimbardo'nun şöhretini, başarısını ve etkisini de kıskanıyor.

David Ley, RealYBOP altında, Phil Zimbardo ile olan etkileşimleri hakkında yalan söyleyerek tweets ediyor. Gerçekte, Zimbardo'nun peşinden giden Ley idi. Psikoloji Bugün. Zimbardo Ley'i görmezden gelse de, Gary Wilson Ley'in aslında yanlış bir hit-track'ını indirdi: David Ley'in Philip Zimbardo'ya verdiği yanıtı kaldırmak: “Porno tartışmasında iyi bilime güvenmeliyiz”(Mart, 2016).

Yayıncısı kuşkucu dergisi, Michael Shermer, Zimbardo'nun ünlü “Stanford Prison deneyi” ile ilgili bir sahtekarlıktan bahsetti. Shermer, Stanford Hapishanesi Deneyi'nin birkaç savunmasını yayınladı.

İşte Phil Zimbardo'nun eleştirmenlerine tepkisi - Stanford Prison Experiment'in bilimsel değeri nedir? Zimbardo çalışmalarına karşı yeni iddialara cevap veriyor.

---------

Porno endüstrisinin savunması, NCOSE'in gerçekte söylediği şey hakkında yalan söylerken (RealYBOP'un hiçbir zaman “yalan söyleyen” örneği ile iddialarını asla desteklemediğine dikkat edin):

----------

Sürpriz değil. RealYBOP, yaş doğrulamasının öldüğü için heyecanlandı:

Porno endüstrisi için daha fazla müşteri.

-------------

RealYBOP fuhuşun teşvik edilmesi ve desteklenmesi:

Yine, porno tüketicinin tüketici üzerindeki etkisiyle ilgili olduğunu iddia eden bir web sitesi neden porno endüstrisini ve fuhuşu teşvik ediyor?

---------

Yeni Uyuşturucuyla Mücadele hakkında yalan söylerken daha fazla fıkra ile troller:

Komik RealYBOP anekdotu porno izleyen orgazm olamayacağından şikayet eden bir adam!

Neotrad Feminist, RealYBOP’un “fıkra” ’ını, gerçekte ne olduğu (porno kaynaklı cinsel problemler) için ortaya koyuyor - realYBOP’un ad hominem yanlışlığından yararlanmasına neden oluyor

Aynı konuda, ek yanlış beyanlarla birlikte:

RealYBOP’ın “yüksek cinsel arzunun” yüksek porno kullanımıyla ilgili olduğu desteklenmeyen konuşma noktasını küçümsemek: 25'ten fazla araştırma, seks ve porno bağımlılarının "sadece yüksek cinsel istekleri olduğu" iddiasını yalanlıyor.

---------

Cyberstalker RealYBOP 170. Kez Gary Wilson hakkında her zamanki gibi yalan söylüyor:

Wilson, The Dopamine Fast'i zorlamadı, yorum yapmadan tweetledi. RealYBOP da Sinirbilimciler Berridge ve Bowman'ın söylediklerini yanlış yorumluyor.

Kent Berridge, Ph.D.Michigan Üniversitesi'nde psikolog olan ve kelimenin tam anlamıyla beynin zevkini inceleyen bir laboratuar işletiyor. Dopaminin etrafımızda olduğu fikrinde bir gerçek olabileceğini açıklıyor.

“Ödül bakımından zengin bir dünyada yaşadığımız ve ödül bakımından zengin bir dünyada yaşadığımız kesinlikle doğru” dedi. Ters. “Ödül tüketmediğimiz zamanlarda bile, onlar için sık sık ipuçları veriyoruz - reklamlarda ve görüntülerde, buzdolabını açmak, web'de, internette ve e-postalarda. Bu da bizi bir çeşit sabit ya da tekrar tekrar sık ​​sık dopamin aktivasyonu tekrarı olarak tutacaktır.

Ancak, insan dopamin reseptörlerinin gerçekte azaldığını düşünüp yapmadığını söylemek karmaşıktır. Berridge şöyle açıklıyor: hayvan çalışmalarında Hayvanın yüksek yağlı, dopaminle ateşleyen diyetlere maruz kalması durumunda, reseptör azalması geçici olarak gerçekleşir ve “reseptörler yoksunluk sırasında çoğunlukla geri gelir”. , ”Ve çoğunlukla uyuşturucu ve alkol kullanan insanlar üzerindeki çalışmalardan geliyor.

Bu “ödül açısından zengin bir dünya” olsa bile, zengin olup olmadığını hala bilmiyoruz. yeterli Beyinde kalıcı değişikliklere neden olmak. Bowman, birlikte ele alındığında, aslında, dopamin orucunun ardındaki bazı fikirlerin, izolasyon açısından incelendiğinde göze çarpıyor göründüğünü söylüyor - ama hepsi değil.

Bowman, “Genel olarak, dopamin orucunun dopamin sistemini mütevazı bir şekilde etkileyebileceğinin makul olduğunu düşünüyorum, ancak bunun pek çok diğer beyin ve vücut sistemlerini de etkilediğine şüphe yok” dedi.

--------

RealYBOP, screentime etkileri konusunda şüpheli bir çalışmayı porno'nun etkileri hakkında bir yoruma dönüştürüyor:

PS - bunu tweetleyen adam Microsoft için çalışıyor

---------

RealYBOP, Prause, Ley ve takipçileri, internet kullanımıyla ilgili sorunlara dair çok az kanıt bulduklarını iddia eden kağıtları pompalayan, gündem odaklı iki akademisyen Andrew Przybylski ve Amy Orben'in malzemelerini tweetledi Binlerce çalışma makalelerini karşılar).

Bunu, oyun bağımlılığı ve internet bağımlılığı dengesini bozmak için yaparlar (internet pornosu bağımlılığı internet bağımlılığı alt kategorisidir)

Gerçek: John Carr, Amy Orben'in The Guardian'daki makalesinde yanlışlıklar ve önyargılar ortaya koyuyor (Elveda “porno bloğu” - bir PR alıştırması ve berbat bir politika):Gazetecilik ve arzulu düşünme

Bu beni dünkü makaleye getiriyor  izlemek Amy Orben tarafından.

Hükümetin, çocukların çevrimiçi pornografiye erişimini kısıtlamak için yaş doğrulaması getirme planını öne sürerek açılan Orben sadece “Ölü” ama olmuştu “Aylar, eğer yıllar değilse”.  Bu inisiyatif ile Day 1'ten katılan biri vahiy olarak geldi.

Hükümetin hiçbir şey yoktu ifade 16 bölgesininth Orben'in görüşünü destekleyen Ekim. Aksine, Dışişleri Bakanı, Hükümetin bu alandaki yeni ve genişletilmiş politika vizyonunda, “Çocukların çevrimiçi ortamda korunmasında yaş doğrulamasının kilit bir rol oynamaya devam etmesi bekleniyor”

17 Açıkth Ekim ayında Acil Soru Margot James milletvekili tarafından masaya yatırılan, Avam Kamarası'nda DCMS'de Parlamento Müsteşarı, bir düzineden fazla milletvekilinin düşmanca sorgulamalarıyla karşı karşıya kaldı. Hiçbir noktada, çevrimiçi pornografiyle uğraşmak için yaş doğrulama konusunda bir sapkınlık yapmadı veya hatta ima bile etmedi. Bunu daha geniş bir önlem yelpazesi içinde bulmak istediğini söyledi, ancak bu terk veya seyreltme dili değil.

Öyleyse, Orben’in makalesinde neyi ifade ettiğini Gözlemci olgusal bir temeli yoktu.

---------

RealYBOP, aynı anda Yeni Uyuşturucuyla Mücadele'ye saldırırken, porno endüstrisi için vuruş yapacak:

Veri? RealYBOP tek bir çalışmayı alıntılamadı. Burada altı çalışma Kadın sanatçıların zihinsel ve fiziksel sağlık sorunlarını teyit etmek.

--------

RealYBOP çalışmanın yazarının söylediklerini yanlış tanıtıyor.

Doktor ne söylerse söylesin, araştırmasında çok sayıda kadın porno'nun labiaplasti kararını etkilediğini söyledi. Dahası, diğer çalışmalar (RealYBOP tarafından asla tweetlemedi), porno'nun önemli bir rol oynadığını ortaya koyuyor: Labiaplasti Uygulanan Kadınların (2018) Başlıca Motivasyonları ve Sosyodemografik Özellikleri - Bir hariç:

Hastaların yarısı kadın cinsel organı hakkında fikir sahibi olduklarını (% 50.7) ve medyadan etkilendiklerini (% 47.9) bildirdi. Bunların çoğunluğu (% 71.8) normal genital olmadıklarını ve aylar önce 6'ten daha fazla labiaplasti olduğunu belirtti (% 88.7). Geçen ayki pornografi tüketim oranı% 19.7 idi ve düşük genital benlik imajı ve benlik saygısı ile anlamlı şekilde ilişkiliydi. Temel motivasyon görünümde iyileşme (% 43.7) ve daha iyi bir cinsel yaşam (% 26.8) olarak bulundu. Hastalar kararlarına neden olan estetik (% 52.1), cinsel (% 46.5) ve psikolojik (% 39.4) nedenler bildirmişlerdir.

---------

RealYBOP fuhuş teşvik

Sürpriz yok Prause ve Daniel Burgess'in hukuk danışmanı Savunmayı yapan avukatlardan biri olan Wayne B. Giampietro backpage.com. Backpage federal hükümet tarafından “insan kaçakçılığının ve fuhuşun kasıtlı olarak kolaylaştırılması nedeniyle” kapatıldı. (Şu ABD Bugün makalesine bakın: Backpage kurucularına karşı cinsel taciz suçlaması suçlamasıyla ilgili 93 sayısı iddianamesi).

---------

RealYBOP, kendi kendini ilan eden bir cadı / astrolog tarafından cinsiyet karşıtı bağımlılığı ortaya koyuyor:

----------

Eski porno sitesi sahibi Jerry Barnett'in (şimdi porno siteleri için yaş doğrulaması için kampanya yapan) 3 yaşında bir “makaleyi” retweets:

---------

Bir halk sağlığı sorunu olarak pornoyu küçülten eski makaleyi retweets. Justin Lehmiller tarafından, kim düzenli ücretli katkı Playboy Dergisi ve müttefiki yakın Nicole Prause; RealYBOP üyesiYBOP markasını çalmak için oluşturulmuş bir grup); ve SHA yönetim kurulunda web sitelerini tanıtmak için xHamster ile işbirliği yapıyor.

--------

Bir porno filmi festivalinden bir konuşma tweetler (Oeming, porno yanlısı bir derece öğrencisi ve RealYBOP üyesidir):

---------

Pornhub'dan retweest propagandası (RealYBOP üyesi Ley ile).

--------

Maviden, RealYBOP sinirbilim profesörü William Struthers'ı küçümsüyor. Neden? Çünkü Struthers porno bağımlılığına inanıyor.

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

Struthers'ın ana sayfasına göz atın: https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/. Prause'dan farklı olarak bir üniversite tarafından çalışıyor, bir akademik, laboratuar işletiyor ve üniversite dersleri veriyor.

--------

İnsanca mümkün olduğu kadar yanlısı porno:

Bir fikrim var - Hadi kanseri önlemek için sigara paketlerindeki uyarıları kaldıralım!

---------

Umm .. sadece Nikky'ye göre:

--------

Son birkaç yılda, porno kurtarma topluluğu Kasım’ı No-Porno November. Ekim 30 ile Kasım 2 arasındaki RealYBOP, porno kullanımını teşvik etmek için salak memeleri tweetleyen diğer hesapları takıntılı bir şekilde ele alıyor:

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

cıvıldamak

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

cıvıldamak

cıvıldamak

cıvıldamak

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

cıvıldamak

cıvıldamak

 

cıvıldamak

cweetle 9 - RealNBOP'un cıvıl cıvıldadığı bu inan, aslında yanlış promosyon pornoyu görebilirsiniz. Soru - bu video için parayı kim verdi?

cıvıldamak

cıvıldamak

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

cıvıldamak

cıvıldamak

cıvıldamak

cıvıldamak

cıvıldamak

cıvıldamak

cıvıldamak

cıvıldamak

cıvıldamak

Eğer ReaYBOP'un porno endüstrisi için bir hesaptan başka bir şey olmadığı konusunda herhangi bir şüphe varsa, önceki obsesif tweeting onu halleder. Aklınızda bulundurun Xhamster geçen yıl büyük bir anlaşma yaptı Porno-kasım kasım hakkında, kârlarını kestiğinden şikayetçi. Ve üç RealYBOP üyesine Xhamster tarafından ödeme yapıldı porno sitelerini tanıtmak için.

---------------

Üzgün ​​çünkü Hastalıkların Uluslararası Sınıflandırılması (ICD-11) yeni bir teşhis içeriyor Genel olarak 'porno bağımlılığı' veya 'cinsel bağımlılık' olarak adlandırılanların teşhisi için uygundur. Denir “Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu”(CSBD).

----------

RealYBOP, partnerinizin porno izlemesine "izin vermezseniz" tacizci olduğunuzu söylüyor.

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

----------

RealYBOP üyesi Sam Perry'nin porno endüstrisi gündemini destekleyen şüpheli çalışmasına bağlantı içeren, porno dışı çalışma tweetleri:

Gerçeklik: Samuel Perry'nin Eleştirisi “Pornografi Kullanımı ile İlişkisel Mutluluk Arasındaki Bağlantı Mastürbasyon Hakkında Gerçekten Daha Fazlası mı? İki Ulusal Anketten Elde Edilen Sonuçlar ”(2019). Sofistike istatistiksel “modelleme” den sonra (Prause? Nin baskısı altında) Perry, porno kullanımının değil mastürbasyonun ilişki problemlerinde asıl suçlu olduğunu öne sürdü. Gerçekte, daha fazla porno kullanımı daha az memnuniyetle ilgiliydi. Perry'nin analizindeki boşluk, mastürbasyon sıklığına ilişkin spesifik, güvenilir verilerin olmamasıdır. Bu olmadan, iddiası varsayımdan biraz daha fazladır.

--------

Yanlışlıkla iddialar, ki bu porno kullanıcılarının çocuk pornosuna tırmanmasıdır - bu kişilerin hareket etmemeleri gayet iyi anlaşılmıştır.

Eskalasyon araştırmasının güncel durumu hakkında yalan: 40'in üzerinde yapılan araştırmalar, porno kullanımının artması (tolerans), porno alışkanlığı ve hatta geri çekilme semptomları ile tutarlı bulgular rapor ediyor (8 stduies, alt pornoya yükselen porno kullanıcılarına soyunuyor).

-----------------------

Özel bölüm - Ekim-Kasım 2019: Alex Rhodes'un yer aldığı “The Doctors” a yanıt olarak, RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) siber tacizler, çok sayıda tweet ile Rhodes'u karalayan ve taciz eden

Ekim 30, 2019 TV programında “The Doctors” adlı programda Alex Rhodes yer aldı. porno bağımlılığı ile ilgili bir bölüm. Cevap olarak, realyourbrainonporn twitter “Doktorlar” ın altında gösteri hakkında birçok tweet attı. RealYBOP'ın tweet'leri hakaret içeriyor ve RealYBOP'u siber tacizci olarak ifşa ediyor. RealYBOP, Nofap hakkındaki rastgele yorumlar da dahil olmak üzere Alex'e karşı kullanabileceği herhangi bir şey için web'i taradı (kelimenin tam anlamıyla Nofap.com ve reddit / nofap'ta milyonlarca yorum var). RealYBOP'ın saplantılı siber tacizine.

Aşağıda, RealYBOP YBOP sahipleri tarafından özel yasal işlemlere atıfta bulunur. ticari markamızı savun. Yasal işlemlerimizin Alex Rhodes ile ilgisi yok. RealYBOP (Prause & Burgess) bu tweet'te Rhodes'u karalayarak yalan söyledi.

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

Misogyny ile ilgili iddialar BS. Gerçekte, porno kullanan erkeklerin (istifa edenlerin değil) daha fazla yanlış anlama oranları vardır: 35'in üzerinde yapılan araştırmalar, porno kullanımını kadınlara ve cinsiyetçi görüşlere karşı “eşitlikçi olmayan tutumlar” ile ilişkilendirir.

---------

Bir kez daha, RealYBOP porno = yanlış düşünmenin kullanılmamasını söylüyor (porno endüstrisi yanlış düşüncesiz değil mi?). Her zamanki gibi RealYBOP Grad öğrencisi Kris Taylor'ın makalesinde, metodolojisinin ne olduğu ve ne söylediği hakkında yalan söylüyor. Prause / RealYBOP'un yalanlarının aksine, Taylor'un makalesi Nofap veya kullanıcılarının bir analizi değildi. Ayrıca kadın düşmanı hakkında da değildi (kelime kağıda bulunamadı).

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

Prause, Kris Taylor'ın makalesinin nofap yorumlarının bir analizi olduğunu yanlış bir şekilde ileri sürüyor. Gerçekte, Taylor'ın makalesi SADECE reddit / nofap'tan 15 yorumu değerlendirdi. “Erkeklik” i aradı, erkeklikten bahsetti. Taylor'ın makalesinde, 15 yorumun Nofap'ı bir bütün olarak temsil etmediği açıkça belirtiliyor:

Yerimizi Puse ve Bugün Psikoloji alınan bart arasındaki bu ileri geri Taylor bir bildiri şakasıyla ilgili. Bart, Taylor'un makalesi hakkında yalan söylerken şaka yapmak için başvuran Prause'yi aptallaştırıyor.

Ek olarak, Prause, Taylor'ın makalesinin NoFap’a özgü bir düşmanlık hakkında olduğunu iddia ederken, yanlış görüş yalnızca bir kez belirtilir:

“Bazı bilim adamları, erkeklerin (neredeyse yalnızca), kadın düşmanı pornografiyi izlemenin bir sonucu olarak şiddet içeren cinsel eylemlerde bulunmaya teşvik edilebileceğini öne sürüyor”

Bu kadar. Sizden daha fazla bildik kim olduğunu biliyor. Not: Prause Ley, Prause ve RealYBOP, NZ grad öğrencisi Kris Taylor tarafından yapılan görüş bildirileri ile alınıyor. Önyargının ötesinde olan ve sinirbilim hakkında hiçbir şey bilmeyen Taylor. O bir sosyolog. YBOP, Gary Wilson'u ve ABD donanması doktorlarıyla yaptığı incelemeyi küçümsemediği bir 2017 makalesini eleştirdi (Taylor, genellikle makalesinde yalan söylemeye başvuruyor): Kris Taylor'ın “Porno ve Erektil Disfonksiyon ile İlgili Birkaç Zor Gerçek” (2017). Not: Prause'un Wikipedia'daki diğer adları, her iki Taylor makalesini de Wikipedia'ya ekledi!

-------

Aynı, aynı zamanda Yeni İlaç Mücadele saldıran:

Dolandırmak ve RealYBOP da obsesif siber SAPNND:

--------

RealYBOP, bağlam dışına çıkması ve dönmesi doğru olanı için milyonlarca NoFap yorumunu inceleyen siber tacizci olarak kendisini ortaya koyuyor

Bağlam dışı alınan daha fazla yorum (milyonlarca yorum. Örneğin, "küçük sürtük" kullanımı, kendi penisini ve ereksiyon kaybını porno kaynaklı ED nedeniyle ereksiyon kaybını tanımlayan bir adamdı. orospu.

Genç erkeklerle dolu forumlarda daha fazla trolling yapmak, tweet atmak için sadece içerik dışı alıntıyı arayın:

-------

Siber takip devam ediyor:

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

RealYBOP yalan söylüyor (hiçbir şeyden bahsederken):

  1. Nofap'ta herhangi bir işlem önerilmedi.
  2. RealYBOP pornoları bırakmanın “erkekleri daha da kötüleştirdiğini” öneriyor. tamam

---------

Ürpertici. RealYBOP, Rodos'un youtube sunumlarının ekran görüntülerini alıyor. Ayrıca, Kanye West'e porno bağımlısı olduğunu söylediği için saldırır:

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

Yukarıdaki alıntı, bir blog yazısı tarafından yapılan bir iddiadır. Hiçbir şey göstermiyor. BS tamamlayın.

---------

RealYBOP, Twitter'dan Nofap hesabının onayını kaldırmasını istiyor.

Yine, bir bloga atıfta bulunarak, hiçbir şey atıfta bulunmadı.

-------

İlk olarak, ne ICD-11 ne de APA'nın DSM-5'i bir bağımlılığı tanımlamak için “bağımlılık” kelimesini asla kullanmaz - kumar bağımlılığı mı, eroin bağımlılığı mı, sigara bağımlılığı mı, yoksa adı. Her iki teşhis el kitabı da “bağımlılık” yerine “bozukluk” kelimesini kullanmaktadır (yani “kumar bozukluğu”, “nikotin kullanım bozukluğu” vb.). Böylece, “seks bağımlılık”Ve“ porno bağımlılığı” asla reddedilemezdi, çünkü asla resmi bir gözetim altında olmadılar Ana tanı el kitaplarında. Basitçe söylemek gerekirse, bir "met bağımlılığı" teşhisi olmayacak gibi asla bir "porno bağımlılığı" teşhisi olmayacak. Yine de “porno bağımlılığı” veya “metamfetamin bağımlılığı” ile tutarlı belirti ve semptomları olan kişiler ICD-11'leri kullanarak teşhis edilebilir hükümler.

Dünya Sağlık Örgütü'nün tıbbi teşhis el kitabının en son sürümünden dolayı, porno bağımlılığının inkarcıları ajite edildi, Uluslararası Hastalık Sınıflandırması (ICD-11), yeni bir teşhis içeriyor Genel olarak 'porno bağımlılığı' veya 'cinsel bağımlılık' olarak adlandırılanların teşhisi için uygundur. Denir “Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu”(CSBD). Bu kapsamlı eleştirinin ilk bölümü, Prause’nun ICD-11’i çevreleyen yanlışlıklarını ortaya koyuyor: Debunking “Neden Porno İzlemekten Bu Kadar Endişeliyiz? ”Marty Klein, Taylor Kohut ve Nicole Prause (2018) tarafından. ICD-11'in doğru bir açıklaması için, Cinsel Sağlığın Geliştirilmesi Derneği (SASH) tarafından yayınlanan bu son makaleye bakınız: “Zorunlu Cinsel Davranış” Dünya Sağlık Örgütü tarafından Ruh Sağlığı Bozukluğu olarak sınıflandırılmıştır.

---------

Aynı BS'den daha fazlası:

RealYBOP sirenlerinin “sahte tıbbi bilgi” örneği verdiğine dikkat edin. Asla.

------------

Kris Taylor'in gazetesini tweetliyor ve yanlış tanıtıyor:

----------

Yine aynı alıntıları tweetleyerek, (genç adam PIED'i tarif ediyor)

------

RealYBOP üyesi Davis Ley saldırıya katıldı:

--------

Aynı zamanda RealYBOP “The Doctors” konularını tweetliyor, anti-semitizmi destekleyen porno kurtarma forumları hakkında yalan söylüyor.

Çok açık olalım: Nicole Prause ve David Ley, bunu başlatanlar smear kampanyası iğrenç yıllar önce. Nofap ve diğerlerinin maruz kaldığı pek çok saldırıdan bazılarını belgeleyen sayfanın bu bölümlerine göz atın:

-------------

RealYBOP RealYBOP üyesi Madita Oeming'i tweetledi kim twitter'dan Nofap platformunu çözmesini istedi?:

---------

Cyberstalker RealYBOP devam ediyor: Kasım 5, 2019, propagandasını destekleyecek hiçbir şeyden söz etmeyen hit bir tweet atıyor.

RealYBOP, tamamen alakasız bir forumdan yapılan sohbetin ekran görüntüsünü dürüst olmayan bir şekilde yayınlar.

-----------

RealYBOP Nofap tweetleri ile ilgili her şeyi izler. Bu tweet'te porno endüstrisi için açık destek:

GÜNCELLEME - Ekim 23, 2019: NoFap kurucusu Alexander Rhodes, Nicole Prause / Liberos LLC'ye karşı hakaret davası açıyor.

ÖZEL BÖLÜMÜN SONU

-------------------

RealYBOP önceki gün yayınladığım bir konuya giriyor, Stoya'nın yanlış bilgileri düzeltmesi. RealYBOP'un arkadaş ve porno yapımcısı / performeer'ı etiketlediğine dikkat edin "ProVillianbaşlıklı bir kılavuz yayınladı

----------

Sadece komik. Çaydanlığa siyah diyen pota ...

--------

Fuhuşa destek veren tweetleyen eski porno sitesi sahibi Jerry Barnett’in retweeti:

--------

RealYBOP, xHamster'ın Wilson olarak adlandırdığı ve Wilson'ın dini ve mastürbasyon yapmadığını öne süren bir konudaki Gary Wilson'ın altına tweet attı (ikisi de değil). RealYBOP Wilson'u bloke etti, ancak siber tacizine devam ediyor.

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

RealYBOP, Prause'nin yalanlarını ve takıntılarını tweetliyor. Wilson'a The Reward Foundation veya başka biri tarafından ödeme yapılmaz. Görmek: Mayıs - Temmuz, 2018: E-postalarda, ICD-11 yorum bölümünde ve Wikipedia'da, Prause ve sockpuppets sahte bir şekilde Wilson'ın Ödül Vakfından 9,000 kilo aldığını iddia ediyor. Belge, Wilson’ın ticari markasını korumak için İngiltere’nin yardım kuruluşuna para gönderdiğini ortaya koyuyor (Bunu yaptı. çünkü Prause ticari markasını çalmaya çalışıyor).

----------

RealYBOP, Gary Wilson'ın tweetlediği bir konuya giriyor ve MDPI derecesi hakkında yalan söylüyor:

RealYBOP ve Prause, MDPI'ye takıntılı çünkü (1) Davranış bilimleri Prause'un aynı fikirde olmadığı iki makale yayınladı (çünkü diğer yazarların yüzlerce makalesinin yanında, onun makalelerini tartıştılar), ve (2) Gary Wilson'ın ortak yazarıdır. Park ve ark., 2016. Prause, uzun bir siber taciz ve Wilson'a hakaret geçmişi var, Bu çok geniş sayfada kronikleşmiştir. İki bildiri:

Daha fazlası için bakınız: 2015'ten 2019'e: Prause'un Davranış Bilimleri Dergisi'nin (Park ve diğ., 2016) inceleme makalesi geri çekilme çabaları.

İşte Prause örnekleri (as Sciencearousal) Her zamanki saçmalıklarını sokuyorum. İlk önce o Norveç Sicilinde bir hata eklemeye çalıştıMDPI'nin derecelendirmesini yanlışlıkla normal "1" den "0" a düşüren kişi. Düşürülen derecelendirme bir yazım hatasıydı ve MDPI Wikipedia sayfasında uzun süredir çözüldü. Prause, sıfır derecesinin bir yazım hatası olduğunu biliyor, ancak o ve RealYBOP, MDPI'nin düşürüldüğünü ve MDPI'nin yağmacı bir dergi olduğunu tweetliyor (her ikisi de yanlış ve her ikisi de Sciencearousal'ın Wikipedia düzenlemesinde).

RealYBOP tartışan bir bağlantı ister, ancak RealYBOP her ikisini de bloke eder, yalanını tekrar gösterir ve kaçar.

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

 

-------

David Ley'in nofap'a saldıran iğrenç, gerçeklere dayalı gerçek dışı röportajı sabit bir tweet'e dönüşüyor:

Bu, XYUMX. Kez RealYBOP tweetleme NumbNutsNovember'e yol açar:

-------

Gary Wilson'un zaten çok sayıda tweet attığı bir konu giriyor.

RealYBOP, DSÖ'nün resmi statüsüne ASLA, sadece kendi sitesine bağlantı vermez. Uluslararası Hastalık Sınıflandırması (ICD-11), yeni bir teşhis içeriyor Hem porno bağımlılığını hem de seks bağımlılığını teşhis etmek için uygundur. Denir “Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu. ”Ne ICD-11, ne de DSM5, bir bağımlılığı tanımlamak için“ bağımlılık ”kelimesini kullanmaz - kumar bağımlılığı, eroin bağımlılığı, sigara bağımlılığı olsun veya isimlendirin. Her iki teşhis el kitabı da “bağımlılık” yerine “bozukluk” kelimesini kullanmaktadır (yani “kumar bozukluğu” “nikotin kullanım bozukluğu” vb.). Böylece, “seks bağımlılık”Ve“ porno bağımlılığı” Asla reddedilmiş olamazlardı, çünkü ana tanı kılavuzlarında asla resmi bir şekilde değerlendirilmiyorlardı. Basitçe söylemek gerekirse, bir "met bağımlılığı" teşhisi olmayacak gibi asla bir "porno bağımlılığı" teşhisi olmayacak. Yine de, her iki patolojiler ICD-11'in hükümleri kullanılarak teşhis edilebilir.

------

RealYBOP, pedofiller için "reşit olmayan" bebeklerin kullanımını destekliyor!

---------

Rolling Stone tarafından hit-retweeting (makalelerinde düzenli olarak RealYBOP üyelerini yerleştiren bir yazar tarafından):

Nofap'ın isabet parçasını açığa çıkaran konularına bakın:

RealYBOP ve sidekick NerdyKinkyCommieGabe Deem trolü (Gabe her ikisini de engelledi, ancak bu siber izleyenleri durdurmaz):

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

İlk olarak, troller Nerdy ve James F. tarafından gönderilen bağlantılar onlara RealYBOP / Prause tarafından verildi.

İkincisi, Nerdy'nin ekran görüntüsü Prause ve RealYBOP tarafından onlarca kez tweetlendi. İş parçacığında yapacak hiçbir şeyi yoktu, ama önemli değil, çünkü RealYBOP / Prause, MDPI'ye (Davranış Bilimleri dergisinin ana şirketi) takıntılı. Davranış bilimleri yayınlanan İnternet Pornografisi Cinsel İşlev Bozukluğuna Neden Oluyor? Klinik Raporlarla Bir Gözden Geçirme (Park ve diğ. 2016). Nerdy, MDPI'nin derecesi hakkında yalan söylüyor. İşte Prause örnekleri (as Sciencearousal) Yukarıdaki yazım hatalarını Norveç Kayıt Defterine ekleyerek, yanlışlıkla MDPI'nin derecelendirmesini normal “1” den “0” a düşüren kişi. Düşürülen derecelendirme MDPI Wikipedia sayfasında uzun süredir çözüldü. Prause, sıfır derecesinin bir büro hatası olduğunu biliyor, ancak o ve RealYBOP, MDPI'nin düşürüldüğünü ve MDPI'nin yırtıcı bir dergi olduğunu tweetledi (her ikisi de yanlış ve her ikisi de Sciencearousal'ın / Prause Wikipedia düzenlemesinde).

Üçüncüsü, 5 yıllık videonun Çin veya internet bağımlılığı açılış kampları ile hiçbir ilgisi yok. Porno ile ilgiliydi.

-------

Engellenmiş troll Nerdy alıntı-tweet'leri Gabe (ED ile iyileştirilen ED'yi iyileştirdi) ve RealYBOP yalanlarla katılıyor:

RealYBOP'un ekran görüntüsü, sözde “araştırma sayfası” nın ED bölümünden 7 makale içeriyor. Burada çürütüyoruz: Erektil ve Diğer Cinsel İşlev Bozuklukları Bölümü. Gerçeklik: Bu liste, porno kullanımını veya porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 35 çalışmaları içerir.. listedeki ilk 7 çalışmaları göstermektedir sebepKatılımcılar porno kullanımını ortadan kaldırdıkça ve kronik cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdiler.

Lie #1: Popann kaynaklı ED'yi penil göstergelerle değerlendiren bir çalışma yoktur.

Yalan # 2: Ulusal olarak temsil edilen çalışmada porno kullanımı ile ED arasında güçlü bir korelasyon olduğu bildirilmiştir: “Pornografi Kullanımı Erektil İşleyişe İlişkin midir? Kesitsel ve Gizli Büyüme Eğrisi Analizlerinden Sonuçlar ”(2019), Josh Grubbs

Yalan # 3: 7 RealYBOP araştırmasına gelince, halkı kandırmaya çalışıyor. Yedi kişinin dört çalışması, porno kullanımı ile cinsel sorunlar arasında önemli bağlantılar olduğunu bildirdi. Bu araştırmaların 4'ünün hepsindeki veriler Allliance'ın iddialarına aykırıdır:

  1. İki Avrupa Ülkesinden Eşli Erkeklerde Erektil Disfonksiyon, Sıkıntı ve Aşırı Yaşlanma (2015)
  2. Hiperseksüellik Tipine Göre Hasta Özellikleri Yönlendirme: 115 Ardışık Erkek Olguların (2015) Kantitatif Bir Çizelgesi
  3. Pornografi Kullanımı Erektil İşleyişe İlişkin midir? Kesitsel ve Gizli Büyüme Eğrisi Analizlerinden Sonuçlar ”(2019)
  4. Cinsel İşlev ve Pornografi Araştırması (2019)

RealYBOP'un kalan üç atıfından biri hakemli değil, diğer ikisi hakemli literatürde resmi olarak eleştirildi.

Daha fazla trolling Gabe (RealYBOP engelledi):

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

Hayır, ne?

RealYBOP yine Gabe Deem'e trolling yaptı:

Gerçek: Gabe bir çizim için doğruydu. Diğer 2 yorum kırmızı ringa balığı. Ancak, RealYBOP'un yorumları konu dışıdır. Bunun yerine, bu Twitter hesabı iddialar 20 uzmanı temsil ediyor, yine de anlamsız, sahte tweetlerle engellediği hesapları trolling. Ne utanç verici. Zihinsel olarak ne denli bozuk.

-------

Porno sanatçılarıyla ilgili porno endüstrisi gündemini zorlamak

--------

Sonra bile Alex Rhodes Nicole Prause hakkında hakaret davası açtı (@BrainOnPorn twitter'ı yönetiyor gibi görünüyor), RealYBOP NoFap ve Alex Rhodes’a hakaret etmeye ve taciz etmeye devam ediyor:

-------

RealYBOP, stripchat'in RealYBOP üyesi David Ley ile yaklaşan oturumunu retweet ediyor. Stripchat'in sahibi xHamster:

Bakınız: David Ley, web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığı ve seks bağımlılığının mitlerin olduğuna ikna etmek için porno endüstrisi devi xHamster tarafından telafi ediliyor!

---------

Hemen sonra Alex Rhodes Nicole Prause hakkında hakaret davası açtı (@BrainOnPorn twitter'ı yönetiyor gibi görünüyor) herkese açık hale geliyor (bağış toplayıcısına bakınız), Prause, David Ley'e küçük düşürmek için 2015 YBR podcast'i veriyor:

---------

RealYBOP NoFap’a örtülenmiş bir saldırı ile devam ediyor Alex Rhodes Nicole Prause hakkında hakaret davası açtı kim @BrainOnPorn twitter'ı yönetiyor gibi görünüyor?):

---------

Aynı gün - porno endüstrisi gündemini teşvik ederken, örtülü saldırı

-------

Ertesi Gün: RealYBOP, Alex Rhodes’ın başına hakaret davası açıyor.

RealYBOP (likley Prause) şimdi Alex'in davasına başka bir hakaret örneği ekledi.

Alex Rhodes ve Nofap'a saldırılar devam etti Nicole Prause aleyhine hakaret davası açtı (@BrainOnPorn twitter'ı yönetiyor gibi görünüyor).

------

RealYBOP, VICE tarafından aslında yanlış olan hit bir tweet'i atıyor:

Bazı şeyler. Yazar Samantha Cole, geçen yıl Nofap'ta bir hit eser yazdı: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - temelde onlara tüm Faşist diyorlar. Güncel makale Nicole Prause, David Ley, The Free Speech Coalition ve stripchat Başkan Yardımcısı (xHamster'a aittir) ile röportajlar. NOT: Bağlantılar:
1) FSC ve Ara:

2) David Ley ve xHamster:

Samantha Cole ile kimin bağlantı kurduğunu bilmek isterim. Diyelim ki Rodos'un avukatları, VICE makalesiyle ilgili olarak mahkeme e-postalarını gönderebilecekler. Bir 2'a mı bakıyoruz?nd komplo davası?

Ertesi gün, VICE hit parçasından çıkan 3 porno endüstrisinden 4'ü, Ley'in xHamster'ın sahip olduğustripchat'taki ücretli görünümünü tanıtan aynı iki tweet'e dahil oldu.

  1. Nicole Prause - @BrainOnPorn kullanıcısının operatörü
  2. Stripchat tarafından ödenen David Ley (Xhamster)
  3.  Stripchat’ın başkan yardımcısı olan Ley

No-NutNovember'in küçülttüğü tweetler (asıl hedef Nofap)

Burada şüpheli bir şey yok millet. Resmi tweet:

Bu yüzden, 3 çalışanları NoFap’ı karalamak ve onlardan arındırmak için Vice makalesinde işbirliği yapıyor, twitter üzerinde de aynı şeyi yapıyor, stripchatchat’ın trafiğini artırmak ve böylece xHamster’ın kârını arttırıyor.

Stripchat, VICE hit-piece'e bağlanan ve çok sayıda yalan içeren bir tweet ile devam ediyor:

--------

RealYBOP yanlış beyan çalışması:

Çalışma: Pornografinin evli çiftler üzerindeki etkisi (2019) - Çalışma porno kullanımının uyarılma parametrelerinin arttığını bildirirken, uzun vadeli etkiler porno'nun kısa vadeli etkileri ile eşleşmiyor.

Çalışma pornografi izlemenin yıllar süren evlilikle istatistiksel olarak pozitif bir ilişkisi olduğunu göstermektedir. Bu Goldberg ile anlaşma yapıldı. ve ark. 14 pornografinin son derece bağımlılık yaptığını belirtti.

Pozitif izleyicilerin% 68.5'inin cinsel yaşamlarından memnun olmadıkları için cinsel yaşamın doyumu ile pornografiyi izlemek arasında oldukça olumsuz bir ilişki vardır.

Pornografi, gözlemcilerin% 74.6'i arasında mastürbasyonu arttırıyor, ancak% 61.5'i arasında orgazma ulaşmaya yardımcı olamıyordu. Pornografi izlemek, boşanma oranını arttırmaktadır (% 33.8) (P = 0.001).

Sonuç: Pornografinin evlilik ilişkisi üzerinde olumsuz etkisi vardır.

----------

RealYBOP bir porno sitesinin tanıtım videosu

--------

RealYBOP, aslında söyledikleriyle ilgili yalan söylüyor:

Bağlantıda porno hakkında hiçbir şey yazmıyor – https://web.archive.org/web/20231024180634/https://www.atsa.com/sex-addiction-seksüel-abuse-and-active-treatment-0

--------

Kasım, 18 2019: Staci Sprout, fon toplayıcıyı destekleyen bir video hazırladı. NoFap kurucusu Alexander Rhodes'ın Nicole Prause / Liberos'a yönelik hakaret davası. Misillemede, RealYBOP (Nicole Prause'un takma adıdır) Staci Filizini küçümsüyor:

RealYBOP Sprout adını vermediyse de, makalesinin ekran görüntüsünü tweetledi.

--------

Porno sanatçısı / yapımcısı Tim Woodman, RealYBOP'u, porno kullanımının büyük ölçüde faydalı olduğunu iddia ettiği için onayladı çünkü daha iyi genital anatomi bilgisi ile ilişkili.

RealYBOP takipçilerinin yarısı porno endüstrisindeymiş gibi görünüyor. İşte 'bir düşünce: Google bir anatomi ders kitabı, porno atla.

Not: Temmuz, 2019: Staci Sprout, LICSW beyanı: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC'ye karşı hakaret davası.

----------

RealYBOP rastgele aşağılayıcı Mücadele Yeni İlaç:

Tweet #1: Panelistler her şey hakkında yalan söyledi.

Tweet #2: Bu alandaki birkaç uzman ve ben bu nispeten kısa cevapta iddialarını ve boş sözlerini ayıkladım - Op-ed: Kim bilimi pornografiye göre yanlış tanıtıyor? (2016). “Op-Ed'in sinirbilimcileri” nin aksine, birkaç yüz çalışmayı ve literatürün çok sayıda incelemesini sunduk.

--------

RealYBOP, MD Don Don’a, Porno hakkında bir CBS segmentinde birçok kişiden biriydi. RealYBOP şu an olduğu gibi işleri telafi ediyor 54 nörobilim tabanlı çalışmalar. Bulguları madde bağımlılığı çalışmalarında bildirilen nörolojik bulguları yansıttıklarından bağımlılık modeline güçlü destek sağlarlar.

Madita Oeming içeri giriyor, ancak sinirbilim veya bağımlılık hakkında hiçbir şey bilmediğini kabul ediyor. RealYBOP uzman sayfasının bir üyesi ve Prause'un yakın müttefiki. Yaklaşan doktorasının başlığı "ahlaki panik olarak porno bağımlılığı". RealYBOP sinir bozucu çünkü Hilton önemsiz çalışmasını 2013'te kaldırdı: Hakemli eleştiriler: 'Yüksek Arzu' veya 'Sadece Bir Bağımlılık'? Bir Yanıt Steele ve diğ. (2014), Donald L. Hilton, Jr., MD.

---------

RealYBOP çöp tweet'i, NCOSE 'u boşaltan dostum XBIZ' i retweetledi:

--------

8. veya 9. kez RealYBOP, porno kullanımının sözde "faydasını" tweetliyor:

Porno endüstrisi için shillin, sadece söylüyorum.

---------

Tesadüf? Bir saat içinde NoFap tweetleme NoNutNovember girişiminde bulunanları tebrik ediyoruz, RealYBOP onun numbnutsnovember video tweets:

Not: RealYBOP twitter'ını yöneten kişi Nofap'ın kurucusu Alex Rhodes tarafından hakaret davası açıldı.

------

Porno endüstrisindeki shill 'in tweet'leri şudur:

Bu geniş makalede iyice itibarsız: Realyourbrainonporn Debunking (pornographyresearch.com) “Seks Suçlu Bölüm”: gerçek porno kullanımı ve cinsel saldırganlık, baskı ve şiddet üzerine araştırma durumu.

Bir kadın RealYBOP'a seks işçisi arkadaşının pornoda şiddeti taklit eden müşteriler gördüğünü bildirdi. RealYBOP ona porno olmadığını söylüyor:

-------

Bir porno sitesiyle arkadaşça sohbet ederken, porno endüstrisinden haberi duyurmak:

----------

Porno'nun kullanıcı üzerindeki etkileriyle ilgili olduğunu iddia eden bir web sitesi neden porno endüstrisinin sağlığıyla bu kadar ilgileniyor?

-------

Porno endüstrisinin yeniden ıslahı ile daha fazla tanıtımı Yetişkin Performansı Avukatlık Komitesi.

Porno'nun kullanıcı üzerindeki etkileriyle ilgili olduğunu iddia eden bir web sitesi neden porno endüstrisinin sağlığı ile bu kadar ilgileniyor?

--------

RealYBOP tarafından retweetlenen diğer porno endüstrisi propagandası:

---------

Ne? Erice Sparnkle büyük bir fuhuş destekçisi ve RealYBOP'un en yeni üyesi.

--------

RealYBOP Cumartesi günü trolling anti-porno hesaplarını harcıyor, sahte bir şekilde seks kaçakçılığı ile ilgisi olmadığını belirterek:

RealYBOP bağlantısı var sıfır çalışmalar kaçakçılık ve porno hakkında. Çünkü kimse onun yanlışlarını desteklemiyor.

--------

Daha fazla Cumartesi gecesi trolling. RealYBOP, başkalarının porno için yaş doğrulaması önerdiğini üzdü:

---------

Daha fazla Cumartesi gecesi trolling

Dopaminin azalmasına neden olmak için "suprafizyolojik" dopamin seviyelerine gerek yoktur. Aşırı yeme, kumar ve müdahale bağımlılığı üzerine çok sayıda çalışma, dopamin reseptörlerinin ve dopamin taşıyıcılarının dow-regülasyonunu bildirmektedir.

---------

Cumartesi gecesi daha fazla trolling:

RealYBOP bir "bilim sayfası" şakasını tweetledi: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”).

----------

Başkalarının daha fazla trolling (RealYBOP tarafından link ilgili çalışmaları yok):

Troll aynı konu:

Hiçbir şeyden alıntı yapmıyor, ancak bağlantısı kaldırılmış - Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”).

----------

Bir düzine defa tweet attığı tweet (propagandadan başka bir şey değil):

Bütün beyaz üstünlüğü yalan Prause ve Ley tarafından üretildi:

Seri sahte suçlayıcı, taciz edici, siber tacizci Nicole Prause (beyaz üstünlüğün sahte suçlamalarının arkasındaki kişi) 'nin saçılması - Porno Bağımlılığı Destek Grubundan Alex Rhodes 'Fap Yok' Hakaret Davasında Pro-Porn Seksologunu Saplantılı Tuttu (PJ Media'dan Megan Fox). Prause'nin ben ve Alex’in ve porno öneren herkesin sorunlara yol açabileceği konusundaki uyarılarıyla ilgili bir alıntı beyaz bir üstünlükçüdür:

Muhtemelen Prause’nun bu destandaki karakterinin en açıklayıcı örneği, Rodos’un davada belirtildiği gibi Nazi ve beyaz bir üstünlükçü olması suçusudur. Bu, 2016’tan bu yana dikkat eden kimseyi şaşırtmamalıdır. Bir SJW'nin biriyle aynı fikirde olmadığı an, o kişi Nazi olur. Rodos'un suçu? Siyasi yorumcusu Gavin McInnes'in hala çalıştığı sırada onunla röportaj yapmasına izin verdi. Mengene. Prause, Rodos'un bir zaman McInnes ile konuştuğunu ve suratına bir içki atmadığını öğrendiğinden beri, kendisini (Antifa ile sokak kavgasında sorun yaşatan) Proud Boys'u desteklemekle suçluyordu. Bence, Proud Boys'a bir erkek içki kulübünden başka bir şey söylemek hala bir zorunluluktur, ancak Rhodes, Proud Boys'u bir çok kez “aşırı bir grup” olarak reddetti. Asla bir üye ya da destekçisi değildi. Hiçbir Fap hiçbir zaman politik olmadı ve ihtiyaç duyan herkese bağımlılık yardımı sağlamaya adadı. Bu, Prause'nun, beyaz bir üstünlük sahibi olmayan McInnes'le yapılan bir röportajın zayıf ilişkisi sayesinde onu “beyaz üstünlükçülere” bağlamaya devam etmesini engellemez.

Dava, Twitter'daki ifadeleri yasal incelemeye açarken izlemesi ilginç olmalı. Prause, sosyal medyada yanlış iddiaların yayınlanmasından sorumlu tutulacak mı?

İğrenç bir tweet'te RealYBOP, Gabe Deem'e beyaz bir üstünlükçü diyor (RealYBOP, porno kullanımının sorunlara neden olabileceğini söyleyen bireyleri ve kuruluşları düzenli olarak karalıyor ve taciz ediyor).

Yani tanımadığınız birinin tweet'ini beğenmek sizi beyaz üstünlüğü mü yapıyor? Bütün bunlar RealYBOP'u bir siber izci olarak ifşa etmektir.

---------

RealYBOP, Nofap'tan Alex Rhodes'ı taciz etti (bir araştırmaya kote oldu):

RealYBOP olsa bile, Alex Rhodes'a saldırmaya / düşürmeye devam ediyor Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos aleyhine dava açtı

---------

RealYBOP, Taylor Kohut'un (SmartLab) sudy'sini yanlış temsil ediyor. Kohut, RealYBOP üyesidir. . Onu düzeltir:

---------

Ne söyleyebilirsin?

--------

RealYBOP, Gabe Deem'i yeniden trol ediyor: Araştırmalar hakkında yalan söylüyor ve şahsen ona saldırıyor. Şunu not etmek önemlidir RealYBOP vardır porno endüstrisi ile yakın ilişkiler ve borçlu PIED ile takıntılı bir Bu akademik makaleye karşı 3 yıllık savaşaynı zamanda porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri taciz ve iftira ederken. Belgelere bakın: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #2 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #3 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Nuh Kilisesi, Alexander Rhodes #4 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #5 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #6 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #7 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #8 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #9 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #10 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX,  Alex Rodos # 11, Gabe Deem ve Alex Rhodes birlikte # 12, Alexander Rhodes #13 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #14 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX.

Gerçeklik: Bu liste, porno kullanımı / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı içeren 38 çalışmaları içermektedir.. listedeki ilk 7 çalışmaları göstermektedir sebepkatılımcılar porno kullanımını ortadan kaldırdıkça ve kronik cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdi. Porno kaynaklı ED ile ilgili SADECE nedensellik çalışması porno kullanımının ortadan kaldırılmasıdır.

RE: Cameron Staley'in TEDx Konuşması. Verileri toplarken Prause’un lisans öğrencisiydi. Steele ve diğ. 2013. TEDx konusundaki yanlışlıklarından sadece birkaçı propagandasını desteklemek için sıfır araştırma yaptığını söyledi:

  1. Staley, “akıl hocası tanınmış bir seks araştırmacısıydı!” Diyor. Ne? Kimse Prause’u daha önce duymamıştı Steele ve diğ. 2013 yılının Temmuz ayında yayınlandı (Prause bulgularını yanlış beyan etti).
  2. Staley hakkında gerçek sonuçları hakkında yalan Steele ve arkadaşları, 2013. “Deneklerin beyinlerinin bağımlıların beyinleri gibi görünmediğini” belirtiyor - ama bize beyinlerinin bağımlılardan nasıl farklı olduğunu asla söylemedi (çünkü olmadılar). 8 hakemli makale, Staley ile aynı fikirde değil ve konu beyinlerinin tam bir bağımlı gibi göründüğünü belirtti. Hakemli eleştiriler Steele ve diğ., 2013 (daha büyük işaret reaktivitesi, bir partnerle seks için daha az arzu ile ilişkilidir). Not: Steele ve arkadaşlarının kontrol grubu yoktu!
  3. Staley, Grubbs'un “algılanan porno bağımlılığı” çalışmasına giriyor, Grubbs’ın bağımlılık inancını değerlendirdiğini yanlış beyan etmek.
  4. Staley, porno ile ilgili sorunların kurucu salgın olmadığını söyledi: nly porno izlemenin bir sorun olduğu inancımız bir sorun.
  5. O porno olsa bile, PIED neden olamaz diyor Hakemli dergilerde yayınlanan 7 bildiri makalede, pornoları bırakarak iyileşen erkek vakaları bildirilmektedir. Ve 30 çalışma daha pornoyu cinsel sorunlara / daha düşük uyarılmaya bağlar - kendi de dahil - Steele ve diğerleri, 2013 (eş ile daha az seks yapma arzusuyla ilgili daha fazla işaret reaktivitesi).
  6. O porno henüz ilişkiler için bir sorun olmadığını söylüyor 75 çalışma porno kullanımını daha zayıf cinsel ilişki ve ilişki doyumuyla ilişkilendirmektedir.

Staley'e göre alt çizgi - porno kullanımının gayet iyi olduğuna ve porno kullanarak gayet iyi olacağına inanıyoruz. Desteklenmeyen propaganda yüzlerce çalışma tarafından reddedildi.

--------

Seks bağımlılığı terapistlerini küçümsemek, onlara sahtekarlık demek:

----------

RealYBOP, ICD-11 beta-taslak sayfasına bağlam dışı bir yorum yapar (resmi bir WHO yorumu DEĞİLDİR).

Porno üzerinde Beyniniz Gerçek ICD-11 yorum bölümünden birkaç satır alıntı. yorum MSAC tarafından yapıldı (resmi bir WHO bildirimi değildi) ve bir yorumda bulunuyordu reddetmeden "CSBD'yi silme" talebi. Real Your Brain on Porn tarafından uygun bir şekilde atlanan önemli bir alıntı:

“ICD-11 yaklaşımı, artan kanıtların CSB'nin bağımlılıkla birçok benzerliği paylaştığını, ancak daha fazla çalışmanın spesifik mekanizmaları aydınlatmak olduğu sonucuna varan kompulsif cinsel davranışın (CSB) nörobiyolojisinin son incelemesinin bulguları ile tutarlıdır. Bununla birlikte, yazarlar ICD-11'e dahil edilmesini desteklediler çünkü bu, daha ileri çalışmalar için bir çerçeve ve sonuçta CSBD için tanısal sınıflandırmanın iyileştirilmesini sağlıyor. "

MAC YORUMU

Kompulsif cinsel davranış bozukluğunun (CSBD) mantığı ve dürtü kontrol bozukluklarının gruplandırılmasındaki yeri ilk olarak Ruh Sağlığı Etiketi'ne rapor veren ve bölgedeki küresel uzmanlardan oluşan Obsesif-Kompulsif ve İlişkili Bozukluklar Çalışma Grubu tarafından tanımlanmıştır:
Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW ve Stein, DJ (2014). ICD-11'de dürtü kontrol bozuklukları ve “davranışsal bağımlılıklar”. Kelime Psikiyatrisi, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115

CSBD'nin mantığı, yerleşimi ve tanımının daha açık bir açıklaması, kısa bir süre önce, zorlayıcı cinsel davranışı tedavi eden veya inceleyen doğrudan deneyime sahip bilim adamları ve uygulayıcılardan oluşan, konu hakkında önde gelen 11 küresel yazar tarafından sunulmuştur:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . ICD-11'de kompulsif cinsel davranış bozukluğu. Dünya Psikiyatrisi, 17, 109-110.

Bu grupların her ikisi de, CSBD'nin sağlık hizmetlerine ihtiyaç duyan klinik olarak önemli bir popülasyonu tanımladığını ve durumun sonuçlarının tedavi edilmezse şiddetli (hatta bazen ölümcül) olabileceğini savundu. CSBD'nin dahil edilmesi, durumdan etkilenenler için sağlık hizmetlerine daha fazla erişime izin verir ve ayrıca etkilenen kişiler için yardım arayışını de azaltması beklenir.

İşletmenin yerleştirilmesi açısından, 'seks bağımlılığı' terimi popüler medya tarafından ele alınmasına rağmen, Çalışma Grubu mevcut kanıtların bu kavramsallaştırmayı desteklemediği sonucuna varmıştır. Bunun yerine, kategoriyi dürtü kontrol bozukluklarının gruplanmasına yerleştirerek daha fazla artan bir yaklaşım önerildi, bu da kişinin cinsel dürtülerini ve davranışını temel teşhis özelliği olarak tekrar tekrar kontrol etmede zorluklarla karşılaştı. Bu bağlamda, teklif ICD-11'de sunulan yaklaşımı yanlış tanımlamaktadır.

ICD-11 yaklaşımı, kompulsif cinsel davranışların (CSB) nörobiyolojisinin yakın tarihli bir incelemesinin bulgularıyla tutarlıdır; bu da artan kanıtların, CSB'nin bağımlılık ile birçok benzerliği paylaştığını, ancak daha fazla çalışmanın spesifik mekanizmaları aydınlatmak olduğunu gösterdi. Bununla birlikte, yazarlar ICD-11'e dahil edilmesini desteklediler, çünkü bu daha fazla çalışma ve sonuç olarak CSBD için tanı sınıflandırmasının iyileştirilmesi için bir çerçeve sunmaktadır. Görmek:

Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) Kompulsif cinsel davranış bozukluğunda nörobilişsel mekanizmalar. Güncel Cinsel Sağlık Raporları, 10, 255-264.

Kötüye kullanımla ilgili dile getirilen endişe açısından, tanım açıkça 'Ahlaki yargılarla tamamen ilgili olan sıkıntı ve cinsel dürtüler, dürtüler veya davranışlar hakkındaki onaylanmama durumları bu gereksinimi karşılamak için yeterli değildir.'

Genel olarak, bu teklifte sunulan bağlantılar tarihli ve ICD-11 CSBD'nin Dünya Psikiyatrisindeki mantığının yayınlanmasından ve tanımlanmasından önce yayınlanan materyallere yol açmaktadır. Bunların çoğu “cinsel bağımlılık” veya “pornografi bağımlılığı” tartışmalarıdır. Belirtildiği gibi, ICD-11 ile ilgili materyaller, CSBD'nin seks bağımlılığı ile değiştirilmesinin amaçlanmadığını, aksine oldukça farklı bir teşhis çerçevesi olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.

TAVSİYE: MSAC {CSBD'yi silmek için} teklifinin reddedilmesini önerir

----------

Tuhaf saldırı seks bağımlılığı terapistleri ve bir yalan:

RealYBOP yalan: Seks bağımlılığı terapistleri porno ve seks bağımlılığı için tedavi yöntemleri hakkında çok sayıda çalışma yayınladı: Pornografi Kullanımı ve Seks Bağımlılığı Çalışmaları

--------

İsimsiz “porno karşıtı gruplara” rastgele saldırı. Örnek vermez:

Porno çalışmalarının büyük çoğunluğu porno kullanımıyla ilgili olumsuz sonuçlar bildirmektedir: Ana Araştırma Sayfası.

------

Propagandasını yaymak için herhangi bir rastgele tweet kullanır:

Atipik? Erkekleri içeren şimdiye kadar yayınlanan her çalışma, fakir cinsel ilişki ya da ilişki tatmini: 75'in üzerinde yapılan araştırmalar porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki doyumuna bağlar.

--------

RealYBOP'un aptalca iddiası: Araştırmacılar, porno'nun kullanıcı üzerindeki etkilerini anlamak için porno üreticileriyle konuşmalıdır.

Kesin olan bir şey var. Hiçbir araştırmacı, RealYBOP'tan daha fazla porno endüstrisi kullanıcısı ile konuşmadı: BÖLÜM 1: Nicole Prause ve porno endüstrisi.

--------

RealYBOP, bir çalışma hakkında bir FTND makalesini yanlış tanıtmak için 4 tweet kullanır:

Her Şey Dahil burada çalış ve burada FTND makalesi -Araştırmalar, Doğrudan Porno ile Bağlantılı Çocuk Üzerine Çocuk Cinsel İstismarını Ortaya Çıkardı. Çalışma ve yazarı, çocuğun cinsel istismarında çocukta porno kullanımını önemli bir faktör olarak gördüğü için FTND makalesi hakkında "sahte" bir şey yok.

Çalışmadan alıntılar:

Gençlerin pornografiyi yönetme konusunda yaşadıkları sorunla ilgili olarak önlenmesi için üçüncü fırsat. 14 gençten 12'si pornografiye maruz kalmayı, üçü pornografinin zararlı cinsel davranışlarını tetikleyen faktörlerden biri olduğunu anlattı. Pornografi olmasaydı, zararlı cinsel davranışlarının ortaya çıkma olasılığının azalabileceğini ima ettiler.

Çalışmanın yazarları:

“Bir yandan, küçük çocuklarla cinsellik hakkında konuşmak istemediğimizi söylerken, diğer yandan milyar dolarlık pornografi endüstrisi ve erişim sağlayan telekomünikasyon endüstrisi, ”diye ekledi McKibbin.

“Hükümetin bu noktada müdahale etmesi gerekebilir. Pornografi, ebeveynlerin veya okulların tek sorumluluğu olarak görülemez, çünkü bunun ötesine geçmiştir. Muhtemelen doğrudan pornografi endüstrisi ve telekomünikasyon endüstrisi ile ilişki kurmamız gerekiyor ”dedi.

--------

3 Tweet, RealYBOP gündemini özetliyor: AVN'nin gerçekte yanlış olan bir isabet parçasını hedefleyen FTND'ye atıfta bulunarak fuhuşun teşvik edilmesi, porno twitter hesabının teşvik edilmesi

-------

15 Aralık 2019'da, pornonun etkileriyle ilgili en kapsamlı, araştırmaya dayalı makale Pascal Gobry tarafından yayınlandı: Porno Salgını Sonlandırmak İçin Bilim Tabanlı Bir Olgu. RealYBOP ve Nicole Prause, kişisel saldırılar, reklam hominem, yanlış suçlamalardan oluşan 90 başıboş tweetle yanıt verdi - ancak makale hakkında özel bir şey yok. Gobry'nin ilk tweet'i:

https://twitter.com/pegobry/status/1206662934388191233

Prause / RealYBOP'un Gobry'nin kapsamlı makalesinde tek bir cümleyi ele alamamasına bir örnek:

Her zaman olduğu gibi, RealYBOP tartışmalı araştırma sayfasına bağlantı verir: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”).

Prause, yazar Pascal Gobry'ye saldırır. Tüm trollerine ustaca yanıt veriyor (Prause sonunda twitter hesabını özel kılıyor, Gary Wilson ve diğerlerini karalamak için RealYBOP twitterına geçiyor - çünkü yaptığı şey bu). Gobry'nin yanıtları:

https://twitter.com/pegobry/status/1207220871733096453

---------

https://twitter.com/pegobry/status/1207236180519063552

----

https://twitter.com/pegobry/status/1207198225897275392

-------

https://twitter.com/pegobry/status/1207351846991540225

---------

Ne?

--------

RealYBOP, uydurma uzun masallarla "porno karşıtı aktivistlere" saldırıyor:

Porno kullanımını ve fuhuşu destekleyen şüpheli bir "koruma" kuruluşuna bağış önerir.

--------

RealYBOP bir şakadır. Dopamin orgazmda 'artmaz', ancak cinsel uyarılma sırasında yüksektir (morfin ve nikotine eşdeğerdir ve diğer tüm doğal ödüllerden çok daha yüksektir). Dopamin orgazmdan hemen sonra düşer.

Bu arada, kandaki ve dopamdaki dopamin seviyeleri, ödül sistemindeki dopamin seviyeleri hakkında bize hiçbir şey söylemiyor. Ödül sistemindeki dopamin, insanlarda değil, yalnızca hayvanlarda DOĞRUDAN ölçülebilir! RealYBOP aptallar için twitter sycophants oynuyor.

RealYBOP daha sonra dopaminin cinsel uyarılma sırasında yükselmediğini söyleyerek yalan söylüyor.

RealYBOP yalan söylüyor. Hem cinsel uyarılma hem de alkol dopamin düzeylerini% 100 artırır. Görüntü kaynağı Çekirdekteki Dinamik Değişiklikler Erkek Sıçanlarda Soğutucu Etkileri Sırasında Dopamin Akımını Kabul Ediyor (1997)

-------

Daha fazla yanlışlık. Hiçbir şey vermediğine dikkat edin. Önceden kaydedilmiş çalışma yoktu.

RealYBOP hakkında birçok kez bahsedildiği gibi her zaman diğer RealYBOP üyelerinden bahseder Taylor Kohut'un kağıdı görünüşte istenen sonuçları üretmek için çok yaratıcı bir metodoloji kullanılmıştır. Gerçekte, Kohut'un bulguları yayınlanmış hemen hemen her çalışma ile çelişmektedir. Literatürün bu 2016 incelemesine bakın: Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015.

-------

RealYBOP, yeni uyuşturucuyla savaşmak için başka bir konuya katılıyor. Her ikisinin de iddiaları desteklemek için bir çalışmaya değinmediğine dikkat edin.

FTND diyor porno aşk öldürür. Olsa da olmasın, her erkek porno kullanıcısı çalışması daha fazla porno kullanımının daha az cinsel veya ilişki memnuniyeti ile bağlantılı olduğunu bildirmektedir (70 çalışmaları hakkında). Ve bu 70 çalışmanın HİÇBİRİ RealYBOP'un bir araştırma sayfası şakası.

-------

Seks kaçakçılığını küçümsemeye çalışan 6 aylık tweet'i yeniden tweetledi. RealYBOP genellikle fuhuş ve porno endüstrisini destekleyen tweetler. Sözde porno kullanımının etkileri hakkında bir site için garip.

Orijinal materyal bir "seks işçisi" sitesinden gelir.

-----------

Alıntı-yanlış bir iddia ile alakasız bir tweet tweets:

Gerçekten mi? İşte 40'dan fazla uyarılma, cinsel tatmin ve ilişkiler üzerinde olumsuz etkiler bildiren kadın denekleri içeren porno çalışmaları.

----------

LOL. RealYBOP, yalnızca olumlu olarak gördüğü tweet'leri inceler (bu yüzden nadiren porno çalışmalarını tweetler). Çoğunlukla araştırmayı yanlış yansıtır:

Gerçek: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”)

---------

RealYBOP, Gabe Deem'i engellemesine rağmen hala onu siber olarak takip ediyor:

Bir "Psikolog" un genç bir adamın sahte ereksiyon bozukluğu olduğunu söylemesi iğrenç (RealYBOP bir yalancıdır - Gabe bundan hiç para kazanmaz)

----------

RealYBOP ve Ley, çok karanlık bir grup olan Yanlış Bellek Sendromu Vakfı'nı (kapatılıyor) desteklemek için tweet atıyorlar:

Seks bağımlılığı terapistlerini onarıcı terapistler ile aynı kategoriye yerleştirir. RealYBOP tarafından daha fazla iftira.

Hakkında gerçeği ile uzun iplik Yanlış Bellek Sendromu Vakfı:

Prause-RealYBOP, Staci Sprout (RealYBOP'tan geri adım atmayan) hakkında yalan söylemek için yukarıdaki konuya girdi.

İki hakaret davası ve Prause için sayım.

-----------

Bu, cinsel dürtü azaltmak veya arttırmak için tamamen kanıtlanmamış bir TMS cihazı sunan bir kişiden (RealYBOP / Liberos). Evet doğru.

Seks ve porno bağımlılığı terapistleri tarafından kullanılan yöntemlerin aksine, Prause'nin Liberos tedavileri kanıtlanmamıştır.

----------

RealYBOP dezavantajları sinirbilim alanında doktora öğrencisi tarafından bu makale. (Nolan Brown bu konu hakkında hiçbir şey bilmiyor - sadece ağzından kaçırıyor):

Not: RealYBOP'lar Rachel Ann Barr'ın makalesinin altındaki çok sayıda yorum Medium'un kurallarını ihlal ettiği için silindi (bunlar reklam hominem ve hakaretten başka bir şey değildi).

-------

Prause olmasına rağmen hakaret nedeniyle Nofap'tan Alex Rhodes tarafından dava açıldı, hakaretine eklemek için RealYBOP hesabını kullanıyor:

-------

RealYBOP, Staci Sprout'un hakaretiyle uğraşıyor ( Don Hilton'un Prause'a karşı iftira davasında bir beyan):

Staci'de Bipolar Bozukluk veya “sayısız bağımlılık” yoktu. RealYBOP patolojik bir yalancı, siber takipçidir.

----------

RealYBOP, hiçbir yerde Don Hilton'un (ki iftira için Prause'a dava açmak). Hilton ve Watts yorumu: Pornografi bağımlılığı: Sinirbilim perspektifi

RealYBOP'u bir şilin olarak göstermek: 45 nörobilim tabanlı çalışmalar. Bulguları madde bağımlılığı çalışmalarında bildirilen nörolojik bulguları yansıttığından, hepsi bağımlılık modeline güçlü destek sağlamaktadır.

--------

Yine, fantasistik bir makale yazan Pascal Gobry'nin peşine düşerek Prause / RealYBOP'un ona 90 kez tweet atmasına neden oldu.

Hayır, RealYBOP'un çürütülmüş araştırma sayfasında yüzlerce alıntı YOKTUR: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”).

Gobry'nin Prause / RealYBOP ve gerçekten cahil minyonlarıyla dalga geçtiği birkaç tweet:

https://twitter.com/pegobry/status/1211746635992182787

https://twitter.com/pegobry/status/1211749288990191616

https://twitter.com/pegobry/status/1211751684927565826

---------

Yeni Yıl Arifesinde 10. kişiye saldıran RealYBOP, araştırma sayfamı ve NCOSE sunumumu tweet atarak sahibi olan ortak siber konuşmacı James F ile birlikte çalışıyor.Gary Wilson - “Porno Araştırması: Gerçek mi, Kurgu mu?")

Ciddi anlamda? Bütün söyleyebildikleri bu mu?

-----------

RealYBOP, hayali "aşırılık yanlılarının" kurbanı olduğunu iddia eden genç bir kadını trol ediyor, çürütülmüş sayfa.

henüz RealYBOP faildir.

---------

Gary Wilson yönetimindeki RealYBOP trolleri (onu engellememe ve beni engellememe rağmen) Hilton & Watts hakkında tweet atıyor, 2011 - yine:

2011 yılında seks bağımlıları üzerinde daha küçük bir nörolojik çalışma yapıldı. Şimdi var 45 nörolojik çalışmaları. Hilton'un doğru olduğu kanıtlandı.

--------

Podcastini pornonun etkileri hakkında yayınlayan bir adamın başlığını trol etmek:

Aynı daha:

RealYBOP asla bir çalışma veya literatür incelemesinden alıntı yapmaz, çünkü hiçbiri RealYBOP'un propagandasını desteklemez. Tek bağlantısı çürütüldü: Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”).

---------

Cyberstalker / iftira atan RealYBOP, New York Times gazetesi "Let's Ban Porn" adlı bir fikir parçasının 2 yaşındaki tweet'imin ekran görüntüsünü tweet attı ve beni yanlış bir şekilde pornoyu yasaklamakla suçladı. Nikky'nin her zaman yaptığı budur - "delil olmadan uydurmak". Ve Prause ile sonuçlanan bu uydurmalar iki hakaret davasına karıştı (Donald Hilton, MD & Nofap kurucusu Alexander Rhodes).

Önceki 20 trol ve küçümseyen tweet'in Yeni Yıl Arifesinde yayınlandığına dikkat edin. Deli, ha?

---------

Bir gün içinde 20'den fazla tweet'in ardından, pornoların bir soruna neden olabileceğini öne süren herkesi aşağılayıp karaladıktan sonra, RealYBOP kurban kartını oynuyor.

RealYBOP / Prause'un asla bir örnek ekran görüntüsü almadığına dikkat edin. Kasım 2019'da Diana Davison, Prause'un kurban davası iddialarını araştıran ilk gazeteci oldu. Bir hafta boyunca iletişim ve Prause herhangi bir kanıt sunamadı. Davison'un teşhir '- Post Millennial 'Nicole Prause hakkında'. Diana Davison da Prause'un sahte kurbanı ve Prause aleyhindeki hakaret davaları hakkındaki bu 6 dakikalık videoyu hazırladı.

Aşağıda t altında çok açıklayıcı yorumlar varo Diana Davison videosu (takıntılı bir yorumcunun cevabına göre):

-----------

-----------

Aynı hafta başka bir soruşturma muhabiri Megan Fox PJ Medya Nicole Prause hakkında benzer bir makale hazırladı: “Porno Bağımlılığı Destek Grubu'ndan Alex Rhodes 'NoFap' Hakaret Etti Porno Yanlısı Seksologu Gözden Geçirdi”.

Prause / RealYBOP kurban değil perpertrator.

------

69 yaşındaki bir erkek günde 6 saate kadar (genellikle sabah 3'e kadar) porno izlediği için tedavi ediliyor ve Ley & realYBOP, porno bağımlılığı tedavisinin zararlı olduğunu söylüyor:

-------

30. tweetler için Kohut ve diğ. 2016 (Taylor Kohut realYBOP üyesidir). Bu, nicel olmayan, temsili olmayan bir çalışmadır. hemen hemen her nicel çalışma yayınlandı.

RealYBOP, çalışmada bildirilen birçok olumsuz etkiyi atlamaktadır. Görmek: “Pornografinin Çift İlişkisine Algılanan Etkileri: Açık Uçlu, Katılımcı Bilgilendirmeli, Aşağıdan Yukarıya Araştırmaların İlk Bulguları” Eleştirisi (2017).

------

Siber konuşmaya devam ediyor, yıllar geri gidiyor, twitter hesaplarında yanlış sunabileceği her şeyi arıyor. Burada DJ Burr'a (kim Prause taciz edildi ve tehdit edildi, daha sonra kötü niyetli olarak Washington Eyaleti Sağlık Bakanlığı'na rapor edildi:

Staci Filiz (Hilton'un iftira davasında beyanda bulunan kişi)

-------

Tweetler RealYBOP üyesi Marty Klein, bir zamanlar AVN'nin Şeref Salonu'nda porno endüstrisinin çıkarlarına hizmet eden porno yanlısı savunuculuğunu kabul etmek için kendi web sayfasını övdü (kaldırıldığından beri).

RealYBOP sloganı - "Suçlamayı durdur porno".

---------

RealYBOP, diğer RealYBOP üyesi Samuel Perry'nin yeni makalesini trol ediyor. Çok eğimli bir yazı olmasına rağmen Perry, kötü ilişki kalitesinin neredeyse her zaman porno kullanımı ile ilişkili olduğu gerçeğini tam olarak gizleyemedi. Alıntı:

Tersine, belirsiz bir istisna dışında pornografi kullanımı ilişki kalitesi ile hiçbir zaman pozitif bir ilişki göstermemiştir. Dernekler yalnızca zaman zaman cinsiyet tarafından değil, tutarsız yönlerde denetlendi. Bu çalışma nedensellik hakkında herhangi bir iddiada bulunmamakla birlikte, bulgular pornografiye bakmanın ilişki kalitesi ile ilişkili olduğu durumlarda, neredeyse her zaman erkekler ve kadınlar için daha kötü bir ilişki kalitesinin bir işareti olduğunu doğrulamıştır.

Perry, RealYBOP'un gururlu bir üyesidir. Eleştiriye bakın: Samuel Perry'nin Eleştirisi “Pornografi Kullanımı ile İlişkisel Mutluluk Arasındaki Bağlantı Mastürbasyon Hakkında Gerçekten Daha Fazlası mı? İki Ulusal Anketten Elde Edilen Sonuçlar ”(2019). Sofistike istatistiksel “modelleme” den sonra (Prause? Nin baskısı altında) Perry, porno kullanımının değil mastürbasyonun ilişki problemlerinde asıl suçlu olduğunu öne sürdü. Gerçekte, daha fazla porno kullanımı daha az memnuniyetle ilgiliydi. Perry'nin analizindeki boşluk, mastürbasyon sıklığına ilişkin spesifik, güvenilir verilerin olmamasıdır. Bu olmadan, iddiası varsayımdan biraz daha fazladır.

-------

Retweet'in porno ile ilgisi yoktur. Porno kullanmanın sizi iyi bir kişi yaptığını iddia etmek için başka bir şans:

--------

RealYBOP, bir porno yapımcısının tweet'ini ("Parlak Arzu"):

-------

Bir porno sanatçısının ün kazanmasını teşvik eder:

------

3 hafta sonra ve RealYBOP hala Pascal Gobry's hakkında dolandırıcı iddialarda bulunuyor Porno Salgını Sonlandırmak İçin Bilim Tabanlı Bir Olgu. Aşağıdaki bir yalandır:

RealYBOP tarafından bağlantı verilen makale Gobry'nin makalesi hakkında hiçbir şey söylemedi, sadece var olduğu.

--------

Propagandacı RealYBOP, arkadaşı EJ Dickson'ın 8 aylık makalesine bağlanıyor. "Kara para" hakkında yanlış cezalar veriyor, bu ne anlama geliyorsa:

-------

RealYBOP bulguları döndürür:

Özet, bir partnerle seks için "daha yüksek arzu" olmadığını, ancak hem seks hem de mastürbasyon için özlem duymanın daha yüksek puan aldığını ortaya koymaktadır. İstek (işaret-reaktivite), bağımlılıkla ilgili beyin değişikliklerinin bir işaretidir.

Burada çekirdeğin insan ödülüne bağlı beyin aktivitesindeki bireysel farklılıkların gıda ve cinsel görüntülere alıştığını gösteriyoruz
6 ay sonra sonraki kilo alımını ve cinsel aktiviteyi tahmin eder. Bu bulgular, artan ödül tepkisinin
beynin gıdaya ve cinsel ipuçlarına sırasıyla aşırı yeme ve cinsel aktivitede hoşgörü ile ilişkilidir ve
iştahlı davranışlarla ilişkili yaygın sinirsel mekanizma.

---------

RealYBOP, Joe Kort'un podcast'ini retweet ediyor. Kort, “tehlikeli nörokimyasal değişimler (anlamı ne olursa olsun) olmadığı için kurguya başvurur, bağımlılıkla ilgili beyin değişiklikleri

Nikki'nin "yeni araştırması" olduğu iddiası porno bağımlılığı debunks BS'dir. Sahip olduğu tek şey Prause ve diğ. 2015 - sık porno kullanıcılarında duyarsızlaşma / alışkanlık bulan (bağımlılık modeliyle tutarlı): 10 hakemli eleştiriler Prause ve diğerleri., 2015 gerçeği ortaya çıkarmak.

-------

İlk olarak, RealYBOP bir kez daha onu engelleyen bir hesabın ekran görüntülerini tweetliyor -@LailaMickelwait. Laila ayrıca, Donald Hilton'un Nicole R Prause aleyhine açtığı karalama davasında da yeminli beyanda bulundu.. İkincisi, aptal RealYBOP görünüşe göre porno izlerken ortaya çıkan "nöroplastisiteye" karşı çıkıyor. Pornoya mastürbasyon yapmak şöyle dursun, hiçbir şey yaparken OLMAMAYI öğrenmek imkansız olurdu.

Çalışmalara gelince, 45 nörobilim tabanlı çalışmalar nöroplastikliği bağımlılıkla ilişkili beyin değişiklikleri şeklinde kuvvetle önermektedir. Ley ve RealYBOP böyle saçmalıklar.

-------

RealYBOP, Prause, Ley ve takipçileri, internet kullanımı ile ilgili sorunlara ilişkin çok az kanıt bulduklarını iddia eden makaleleri pompalayan gündem odaklı akademisyenler Andrew Przybylski veya Amy Orben tarafından sıklıkla tweet atıyorlar (komik nasıl Binlerce çalışma makalelerini karşılar). Oyun bağımlılığı ve internet bağımlılığını küçümsemek için bunu yapıyorlar (internet porno bağımlılığı internet bağımlılığında alt kategori).

Prause'nin en rezil çalışması olduğunda RealYBOP'un uygun kontrollerden nasıl şikayet ettiği komik karşılaştırma için kontrol grubu yok, konuları ruhsal bozukluklar veya bağımlılıklar için taranmadıve anketleri porno kullanımı veya porno bağımlılığı için doğrulanmamış.

---------

Laila Mickelwait'in PornHub'ı aşağılayan tweetinin viral hale gelmesi üzücü, RealYBOP gece 1'de "sert seks harika" diye tweet atıyor ve bu konuda olumsuz bir şey söylerseniz, seks negatifsiniz. İlk @LailaMickelwaitviral tweet'i:

https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1215880627301449729

Sonra RealYBOP'un zayıf cevabına ve alakasız bir makaleye (porno ile ilgili olmayan) sahibiz:

9 aylık olduğu için ** son dakika haberi *** değildi ... ve porno ile ilgili değil, bu yüzden alakasız (RealYBOp'un onu saat 1'de sabitlenmiş bir tweet yaptığına dikkat edin):

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

RealYBOP neden tweetlemiyor 75 çalışmaları porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki memnuniyeti ile ilişkilendirdi, erkekleri içeren her çalışma dahil!

-----------

Cinsel bağımlılığı küçümseyen, RealYBOP üyesi Joe Kort'u tweetliyor:

Kort makalesi özellikle yanlışlıklar içeriyor:

  • Seks Bağımlılığı terapisi "cinsiyet açısından olumsuzdur". Yani pornodan çıkmak "seks negatif" tir.
  • Cinsiyet Bağımlılığı terapisini dönüşüm terapisiyle karşılaştırmak çok ihmalkar. İftira.
  • Cinsel Bağımlılık tedavisi, “kontrolden çıktığını hissettiğin için cinsel olarak sevdiğin şeyi bir daha asla yapamayacağını” öğretmez.
  • Cinsel Bağımlılık tedavisi, "Partneriniz veya dininiz buna kızdı, bu yüzden bir sorununuz var, o halde sizi düzeltelim" demiyor.

--------

RealYBOP, kapsamlı makalesini tweetleyen Ed Latimore'u troll ediyor: Kesinlikle porno bağımlısı olduğunuzu gösteren 6 işaret

Tweet yalanlarla dolu:

  1. DSÖ porno bağımlılığını reddetmedi
  2. 2012'de APA porno bağımlılığını değil, aşırı cinselliği reddetti
  3. AJPH dergisinin porno bağımlılığı konusunda bir pozisyonu yok
  4. Çok fazla çalışma yok: REalYBOP porno bağımlılığını tahrif eden sıfır çalışma listeliyor
  5. Aslında RealYBOP ve Prause tehdit etmek, taciz etmek ve takip etmek.

----------

RealYBOP, Prause, Ley, porno kurtarma forumlarında Nazi'lerin yaşadığı iğrenç propagandanın başında. Görmek - Devam ediyor - David Ley ve Nicole Prause'un neo-Nazi sempatizanlarıyla bağlantılarını iddia ederek YBOP / Gary Wilson ve Nofap / Alexander Rhodes'u karalama girişimleri devam ediyor

Prause olmak Alex Rhodes tarafından dava edildi ona antisemitik dediği için (Diğer şeylerin yanı sıra), yine de RealYBOP propagandasını tweetliyor.

--------

RealYBOP PIED'in tanınması durumunda porno endüstrisi acı çekeceğinden PIED'i çürütmeye takıntılı.

Bunu not etmek önemlidir Nicole Prause vardır porno endüstrisi ile yakın ilişkiler ve borçlu PIED ile takıntılı bir Bu akademik makaleye karşı 3 yıllık savaşaynı zamanda porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri taciz ve iftira ederken. Son olarak, yazarın Nicole Prause vardır porno endüstrisi ile yakın ilişkiler ve borçlu PIED ile takıntılı bir Bu akademik makaleye karşı 3 yıllık savaşaynı zamanda porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri taciz ve iftira ederken. Belgelere bakın: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #2 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #3 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Nuh Kilisesi, Alexander Rhodes #4 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #5 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #6 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #7 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #8 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #9 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #10 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX,  Alex Rodos # 11, Gabe Deem ve Alex Rhodes birlikte # 12, Alexander Rhodes #13 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #14 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX.

--------

Önyargısız, aslında zararsız, kötü yönlendirilmiş bir kağıtPubMed dizine alındı “Pozitif Cinsellik Merkezi” tarafından yazılan dergi.

Yazarlar yazdıklarıyla aynı Olumlu Cinsellik Merkezi Porno bağımlılığına karşı çıkan 2017 "grup pozisyonu kağıdı". Şakaydı. 2017'de eleştirdim: Porno ve cinsiyet bağımlılığına karşı çıkan “grup pozisyonu” makalesinin kaldırılması (Kasım, 2017) 

Aynı dergide, AVN Yetişkin Eğlence Fuarı'na katılan “Porno süper hayranları” hakkında daha önce bir makale yayınlayan aynı gruptan başka bir makale, burada porno hayranlarının ev dışında çalışan kadınlarla iyi olduğunu keşfettiler (bu porno süper hayranları olarak yeniden düzenlendi) Kadınlara yönelik daha eşitlikçi görüşlere sahipler) Bu kez “araştırmacılar”, superfansların AVN'ye katılırken kimseye tecavüz etmediğini bildiriyorlar. Bu, “porno karşıtı iddialar” ın çürütülmesi olarak yeniden şekillendi. Ne dedin?

Şilin araştırmacıları için RealYBOP şilini.

-----------

RealYBOP, kamera sitelerini kullanmanın sözde "pozitifleri" üzerine kinsey Institute makalesini tweetliyor:

RealYBOP üyesi David Ley'in düzenli olarak yaptığı gibi porno endüstrisi için şilin: David Ley, web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığı ve seks bağımlılığının efsane olduğuna ikna etmek için porno endüstrisi devi xHamster tarafından telafi edildi!

---------

Kamera sitelerinin "faydaları"! Bir Kinsey çalışmasına benziyor:

--------

Porno endüstrisini tanıtmak inanılmaz derecede aptalca bir iddiayla birleşti: araştırmacılar, pornonun kullanıcı üzerindeki etkilerini anlamak için porno üreticileriyle konuşmalıdır. Ha?

------

David Ley ve RealYBOP, Nofap'tan Alex Rhodes'u karalamak ve siber konuşmak için bir araya geldi (Nicole Prause, kimin Rodos tarafından hakaret davası açtığı).

Yasal olarak tehlikeli bir hareketle RealYBOP, küçük düşürücü SCRAM makalesini retweetliyor:

Bu tweet Alex Rhodes iki gün sonra Nicole Prause aleyhindeki şikayet değiştirildi. Yeni şikayetinde ScramNews makalesi yeni bir hakaret olayı olarak eklendi:

Şimdi bir sergi: Sergi # 14: Prause tarafından iddia edildiği iddia edilen, aslında yanlış, küçük düşürücü SCRAM isabet parçası (3 sayfa)

--------

RealYBOP retina Silva Neves bir sunumdan slaydı (Silva Neves slaydı RealYBOP'tan çaldı):

Prause, ICD-11 yorum bölümünden birkaç satır alıntı yaptı.  yorum MSAC tarafından yapıldı (resmi bir WHO bildirimi değildi) ve bir yorumda bulunuyordu reddetmeden Prause'un "CSBD'yi silme" isteği. Neves tarafından uygun bir şekilde atlanan bir anahtar alıntı:

“ICD-11 yaklaşımı, artan kanıtların CSB'nin bağımlılıkla birçok benzerliği paylaştığını, ancak daha fazla çalışmanın spesifik mekanizmaları aydınlatmak olduğu sonucuna varan kompulsif cinsel davranışın (CSB) nörobiyolojisinin son incelemesinin bulguları ile tutarlıdır. Bununla birlikte, yazarlar ICD-11'e dahil edilmesini desteklediler çünkü bu, daha ileri çalışmalar için bir çerçeve ve sonuçta CSBD için tanısal sınıflandırmanın iyileştirilmesini sağlıyor. "

RealYBOP retweets aynı konferanstan ayrıldı: sunucu bize porno olduğunu söyledi herşey Tercih Etmenizin

Tabiki öyle.

--------

1: RealYBOP bu porno stüdyosunun pornografisini tanıtıyor: https://twitter.com/adulttimecom

1: RealYBOP, AVN ödüllerinde "Wicked Pictures" ı tebrik ediyor:

-------

Bu kötü anti-porno aktiviteleri hakkında her zaman tweetleme:

-------

Yine, Staley TEDx tweetleri konuşuyor.

RE: Cameron Staley'in TEDx Konuşması. Verileri toplarken Prause’un lisans öğrencisiydi. Steele ve diğ. 2013. TEDx konusundaki yanlışlıklarından sadece birkaçı propagandasını desteklemek için sıfır araştırma yaptığını söyledi:

  1. Staley, “akıl hocası tanınmış bir seks araştırmacısıydı!” Diyor. Ne? Kimse Prause’u daha önce duymamıştı Steele ve diğ. 2013 yılının Temmuz ayında yayınlandı (Prause bulgularını yanlış beyan etti).
  2. Staley hakkında gerçek sonuçları hakkında yalan Steele ve arkadaşları, 2013. “Deneklerin beyinlerinin bağımlıların beyinleri gibi görünmediğini” belirtiyor - ama bize beyinlerinin bağımlılardan nasıl farklı olduğunu asla söylemedi (çünkü olmadılar). 8 hakemli makale, Staley ile aynı fikirde değil ve konu beyinlerinin tam bir bağımlı gibi göründüğünü belirtti. Hakemli eleştiriler Steele ve diğ., 2013 (daha büyük işaret reaktivitesi, bir partnerle seks için daha az arzu ile ilişkilidir). Not: Steele ve arkadaşlarının kontrol grubu yoktu!
  3. Staley, Grubbs'un “algılanan porno bağımlılığı” çalışmasına giriyor, Grubbs’ın bağımlılık inancını değerlendirdiğini yanlış beyan etmek.
  4. Staley, porno ile ilgili sorunların kurucu salgın olmadığını söyledi: nly porno izlemenin bir sorun olduğu inancımız bir sorun.
  5. O porno olsa bile, PIED neden olamaz diyor Hakemli dergilerde yayınlanan 7 bildiri makalede, pornoları bırakarak iyileşen erkek vakaları bildirilmektedir. Ve 30 çalışma daha pornoyu cinsel sorunlara / daha düşük uyarılmaya bağlar - kendi de dahil - Steele ve diğerleri, 2013 (eş ile daha az seks yapma arzusuyla ilgili daha fazla işaret reaktivitesi).
  6. O porno henüz ilişkiler için bir sorun olmadığını söylüyor 75 çalışma porno kullanımını daha zayıf cinsel ilişki ve ilişki doyumuyla ilişkilendirmektedir.

Staley'e göre alt çizgi - porno kullanımının gayet iyi olduğuna ve porno kullanarak gayet iyi olacağına inanıyoruz. Desteklenmeyen propaganda yüzlerce çalışma tarafından reddedildi.

-------

Propaganda dili kötüye kullanıyor

-------

Daha önceki sayısız tweet'te olduğu gibi, RealYBOP, negatif sonuçları porno kullanımı ile ilişkilendiren birçok çalışma için porno değil mastürbasyon değil, suçlamak istiyor (bir şilin mükemmel örneği)

Akıl sağlığı bozukluğu olan Hintli bir adamla ilgili 2002 yılında yapılan tek vaka çalışmasının porno ile ilgisi yoktu: Şiddetli Depresyon ve Erektil Disfonksiyona Neden Olan Mastürbasyon Suçluluğu.

-------

RealYBOP, "yeniden başlatmaya" saldırmak için 20 yıllık alakasız bir çalışma kullanıyor - bu da pornodan vazgeçmek anlamına geliyor.

------

Hayır, din porno bağımlısı olduğuna inanmakla ilişkili DEĞİLDİR. Görmek: Ahlaki Uyuşmazlık Modelinden Kaynaklanan Pornografi Sorunlarının Değerlendirilmesi

--------

RealYBOP, seks sırasında "nefes oyunu" boğulmayı çağırıyor. Halkı, kadınların pornoda boğulmasının harika olduğuna ikna etmeye çalışmak. Ancak, Kinsey araştırmacısı Herbenick bile çalışmayı yanlış tanıttığını söylüyor:

Başka bir hesap, son derece çarpık "örnek" le alay ediyor:

------

Yaygın porno kullanımı tarafından körüklenmiş gibi görünen kink yükselişini kutluyoruz:

------

RealYBOP "sahtecilik" iddiaları saf BS'dir:

YBOP, RealYBOP'un "Vücut Görüntüsü" bölümünü burada açığa çıkardı ve çürüttü: Vücut Görüntü Bölümü.

--------

RealYBOP, partnerlerinin porno izlemesini istemeyen kadınlar. RealYBOP, porno kullanımını teşvik etmek için utanç kullanıyor.

-------

REALYBOP üyesi Marty Klein'ın retweetiyle (ve porno endüstrisinin tanıtımı) kadın ortakların daha fazla aydınlanması:

-------

Porno endüstrisinin doğrudan tanıtımı: tanınmış porno başlangıç ​​ve yönetmen Tommy Pistol ile chummy

----------

Özel bölüm (30 Ocak 2020): RealYBOP Twitter, Dr. Tarek Pacha'yı ( PIED'de sunuldu), yanlış bir şekilde ürolog olmadığını ve çıkar çatışması olduğunu belirtmek

Gabe Deem, 30 Ocak'ta Amerikan Üroloji Derneği Konferansı'nda 6-10 Mayıs 2016'da verilen ürolog Tarek Pacha'nın Pornodan Kaynaklı ED sunumundan pasajlarla aşağıdaki tweet'i yayınladı (Bölüm 1, Bölüm 2, Bölüm 3, Bölüm 4)

Hemen sonra @gabedeem Dr. Tarek Pacha'nın PIED hakkındaki sunumunu tweetledi, RealYBOP twitter (Prause tarafından yürütüldüğü sanılıyordu), Dr. Gerçek:

  1. Tarek Pacha bir yönetim kurulu sertifikalı ürolog, çeşitli ödüller ve bir kitap. RealYBOP / Prause yalan söyledi.
  2. Pacha bir miktar sadece ücretsiz yemek ve sağlık şirketlerinden bir miktar konaklama aldı hekimler için ortalamanın çok altında. Daha da önemlisi, tıp şirketleri Pacha'nın erkeklere cinsel sağlığa kavuşmak için yapmaları gereken tek şeyin pornoyu bırakmak olduğunu söylemekten kaçınmasını tercih ederdi. Herhangi bir tıbbi cihazı bu şekilde satamazsın!

RealYBOP, 4 kötü amaçlı ve karalayıcı tweet göndererek başlar:

Gerçekte, görünüşe göre doğrudan ödenen Prause'dir. seks oyuncakları teşvik ve son derece tartışmalı olan “Orgazm Meditasyonu, ”Altındaydı FBI tarafından soruşturma. (görmek Bloomberg.com maruzBasitçe söylemek gerekirse, Prause bunun ticari çıkarlarını desteklemek için işe alındı ağır lekeli ve çok tartışmalı şirket. Onun için Orgazm Meditasyonu iddia, Prause iddiaya göre porno sanatçılarının konu olarak elde edilmesi bir başka porno endüstrisi çıkar grubuyla Ücretsiz Konuşma Koalisyonu. RealYBOP / Prause'un diğerlerini kendi yaptığı şeyleri yanlış bir şekilde suçlayarak ironisini düşünün.

İşte RealYBOP trolleri Gabe Deem'in Twitter başlığıRealYBOP, Gabe'nin yanıt vermesini engellemiş olsa da:

Sonra, RealYBOP troller Onu, Dr. Tarek Pacha hakkında yalan söylerken ortaya koyduğum. RealYBOP yayınlanmadan önce beni engelledi. Daha sonra cevap veremediğim için beni trollemesini önlemek için RealYBOP'u engelledim (Prause yaparken) bizi yanlış takip etmekle suçlar, kronik olarak hesaplarımızı troller).

Tarek Pacha'nın bir ürolog olmadığını yanlış bir şekilde belirttiğiniz için RealYBOP yok, “eleştiriniz” iftira niteliğinde. Ayrıca, hiçbir tıbbi malzeme olmadığı halde yanlışlıkla bir çıkar çatışması olduğunu iddia ediyorsunuz: hiçbir tıbbi malzeme şirketi, onu genç erkeklere ED'lerini iyileştirmek için pornoyu ortadan kaldırmalarını söylemeye teşvik etmek için Pacha öğle yemeği satın almıyor.

RealYBOP daha sonra yanlış bilgisiyle terapist Staci Sprout'u troller. RealYBOP, (RealYBOP'un tweet'inden habersiz olan) Staci Sprout'u engelledi. Prause ve RealYBOP'un Staci Sprout'u kronik olarak taciz edip karaladığını belirtmek önemlidir. Prause kötü niyetli Sprout'u kurullara bildirdi, karaladı ve tehdit mektuplarını gönderdi.

Sprout'un Alex Rhodes'un iftira davasındaki ifadesine bakın - Sergi No: 10: Staci Sprout, LCSW beyanı (15 sayfa).

Bunu not etmek önemlidir RealYBOP vardır porno endüstrisi ile yakın ilişkiler ve borçlu PIED ile takıntılı bir Bu akademik makaleye karşı 3 yıllık savaşaynı zamanda porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri taciz ve iftira ederken. Belgelere bakın: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #2 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #3 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Nuh Kilisesi, Alexander Rhodes #4 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #5 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #6 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #7 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #8 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #9 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #10 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX,  Alex Rodos # 11, Gabe Deem ve Alex Rhodes birlikte # 12, Alexander Rhodes #13 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #14 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX.

TAREK PACHA BÖLÜMÜ SONU.

--------------

Bir striptiz kulübünü tanıtan RealYBOP:

------

bağlam: RealYBOP, engellediği başka bir hesabı daha troll ediyor (Laila Mickelwait) pornhub'ı savunmak için (Laila Mickelwait de var Rodos / Prause'de bir beyanname sunmuştur). İşte Laila'nın çok popüler tweet'i, 1/31/20 tarihinde gönderildi:

Laila ertesi gün devam ediyor gerçekler ve endişelerle

Yaş doğrulamasına kimler karşı çıkabilir? 13-14 gibi görünen ve hareket eden genç kadınları içeren porno vids için kim olurdu? RealYBOP, öyle görünüyor.

RealYBOP, Cumartesi gecesini "kanıt" toplayarak ve Pornhub ve diğer yetişkin sitelerinin savunmasını tweetleyerek geçiriyor.

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

Her zaman olduğu gibi, RealYBOP anahtar noktalardan kaçınırken söylediklerimizi yanlış beyan ediyor. Tweet'in amacı Pornhub'da yaş doğrulaması yok. Hangi RealYBOP doğruladı ve daha sonra da kızların en çok izlenen videoyu bulduğunu doğruladı. Diğer sitelerin bir çeşit kimlik kontrolüne (şüpheli) sahip olması tamamen ilgisizdir. Yani her şey A-ok çünkü internette dolaşan bu binlerce reşit olmayan kızı bulmaya ve yaşlarını doğrulamaya çalışabilirsin?

RealYBOP, Playboy yazarı ve RealYBOP uzmanı Justin Lehmiller'in propagandasının bir retweetini takip ediyor:

-------

XBIZ tarafından yayınlanan RealYBOP retweetleme makalesi (propaganda) (herkese porno karşıtı aşırılık yanlıları diyor):

-------

Tumblr porno kaldırma hakkında üzgün bir porno yıldızı tarafından makaleyi teşvik RealYBOP. Tumblr'da pornolara izin verilmemesi “marjinal insanları bastırmak ve onlara saldırmak” olarak yeniden yapılandırıldı. Bu şeyleri telafi edemezsin.

-------

RealYBOP, Independent'teki korkunç önyargılı bir makalenin yazarı Mark McCormick'i “platformdan uzaklaştırmaya” çalışan eylemcilerin olduğunu iddia ediyor. RealYBOP'un Laila Mickelwait ve Gary Wilson (ikisi RealYBOP / Prause'un düzenli hedefleri). İşte RealYBOP'un tweet'i:

İşte gerçek. Laila Mickelwait, Mark McCormick'in önyargılı makalesi hakkında birkaç tweet attı. Laila, mesaj dizisinde tweet atmadı, kendi oluşturdu. Kimsenin platformdan çıkarılmasını istemedi (bu ne anlama geliyorsa).

Ayrıca, Laila'nın başlığına, McCormick'in seçtiği kirazla seçilmiş çalışmaları ve atladıkları şeyleri açığa çıkaran birkaç tweet gönderdim. İkimiz de başkasının mesaj dizisinde tweet atmadık. Bir örnek:

Gördüğünüz gibi RealYBOP yalan söylüyor. Sadece tweetlerimiz hakkında değil, aynı zamanda Laila veya kendimden (RealYBOP'un ima ettiği anlaşılan) ölüm tehditleri almasıyla ilgili. Bu tür iftira niteliğindeki ifadeler “hakaret kendiliğinden”- yani iyileşmek için herhangi bir ticari hasar göstermemiz gerekmiyor. Prause, devam eden iki hakaret davasında sanık seçildi ( Donald Hilton, MD ve Nofap kurucusu Alexander Rhodes, sırasıyla). RealYBOP bir 3 için seyir mird iftira davası?

--------

RealYBOP, kendisini tarafsız olarak boyamaya çalışırken efsanevi aşırılık yanlılarını dile getiriyor.

------

RealYBOP, RealYBOP üyeleri tarafından bu “bilimsel konsensüs” olarak adlandırılan kısa yorumlara bağlanır. Eşek Şakası. RealYBOP ASLA literatürün veya metanalizin gerçek incelemelerini göstermez (çünkü hiçbiri gündemini desteklemez)

--------

Alex Rhodes'ın Prause aleyhine değiştirilmiş şikayet ayrıca RealYBOP twitter hesabını (@BrainOnPorn) onu karalayan RealYBOP, Alex Rhodes ve NoFap'ı hedef almaya devam ediyor (tacizciler tacizde bulunamazlar):

RealYBOP çalışmasına ilişkin not: Program, çoğu erkeğin nofap'ta yaptığı gibi - günlükler, meditasyon, haftalık kontroller ve bırakmaya çalışma. Aslında çalışma benim üzerimde porno ve cinsel sorunlar listesi olarak:

Yoksunluk veya Kabul? Kendini Algılayan Sorunlu Pornografi Kullanımına Yönelik Bir Müdahaleye Sahip Bir Erkek Tecrübesi Serisi (2019) - Makale, farkındalık temelli bir müdahale programı (meditasyon, günlük günlükler ve haftalık kontroller) geçiren porno bağımlılığı olan altı erkek vakasını bildiriyor. 6 denek de meditasyondan fayda görüyor gibiydi. Bu çalışmalar listesiyle ilgili olarak, 2'dan 6'si porno kaynaklı ED bildirdi. Birkaç bildirilen kullanım artışı (alışkanlık). Biri geri çekilme semptomlarını tanımlar.

-------

RealYBOP beni engellemiş olsa da, YBOP veya benim bahsettiğim herhangi bir konuya girmeye devam ediyor. Yeminli beyanda bulunduğumu not etmek önemlidir. Alex Rhodes'ın hakaret davası Prause / RealYBOP'a karşı (onaylamam ayrıca RealYBOP'u beni karalamak ve taciz etmek olarak adlandırıyor).

YBOP'lar yaklaşık 1,000 hakemli makaleye sahip sayfa hiç bir şey söylenmedi. Ancak, RealYBOP'un bağlantısı kesinlikle.

--------

AVN'ye güvenilir kaynak olarak bağlanan Yeni İlaçla Mücadele Hakkında

Prause FTND'yi kronik olarak karalıyor ve taciz ediyor.

---------

Açık propaganda ve yalan.

Kanıt yok? Peki ya bu çalışma - İlişki sonrası orgazm sonrası prolaktin artışı, mastürbasyondan daha büyüktür ve daha fazla tokluk (2006) önermektedir

Araştırmalar, orgazmı takiben prolaktin artışlarının, inhibitör merkezi dopaminerjik ve muhtemelen periferik süreçlerle uyarılmayı azaltmaya yarayan bir geri besleme döngüsünde yer aldığını göstermektedir.. Orgazmik sonrası prolaktin artışının büyüklüğü bu nedenle cinsel doygunluğun nörohormonal bir indeksidir. Laboratuvarda orgazma mastürbasyon veya penil vajinal ilişki yapan üç erkek ve kadının çalışmalarından elde edilen verileri kullanarak, her iki cinsiyet için de (cinsel olmayan kontrol koşulunda prolaktin değişiklikleri için ayarlanmış), cinsel ilişkiden sonra prolaktin büyüklüğünün arttığını bildiriyoruz. aşağıdaki mastürbasyondan% 400 daha fazladır. Sonuçlar, cinsel ilişkinin mastürbasyondan daha fizyolojik olarak tatmin edici olduğunun bir göstergesi olarak yorumlanır ve cinsel ilişki ile ilişkili diğer cinsel aktivitelerden daha fazla fizyolojik ve psikolojik fayda bildiren önceki araştırmalar ışığında tartışılır.

-------

Eski porno sitesi sahibinin doğrudan desteği, pro-porno aktivisti Barnett'i döndü:

-------

Alakasız retweet ile porno endüstrisini savunmak:

------

David Ley'den desteklenmeyen propagandayı yeniden tweetlemek, kim şu anda xHamster ile işbirliği yapıyor

--------

Önceki tweet'lerde yaptığı gibi, RealYBOP suçu pornodan porno kullanıcısının ortağına kaydırır.

RealYBOP üyesi Marty Klein'dan söz ederken suçu pornodan uzaklaştırmaya devam ediyor. Görünüşe göre RealYB OP kadınları arzu edilmediği için suçluyor:

-------

VAOV! RealYBOP ve "uzmanları" PornHub'ın tecavüze uğrayan seks kaçakçılığı kurbanlarının videolarını yayınlamasından memnun görünüyor. Tamamdan öte, sosyal medyada PornHub'ı savunuyorlar. Laila, PornHub'ın neler yaptığını tweetledi:

Ve bu tweet:

Bunun gibi tweetler, Laila'nın çalışmalarını içeren şu NY Post makalesi ile sonuçlandı: BÜYÜK PORNO ALAN KADIN. Makale, PornHub'ın RealYBOP (Sprankle'ı retweetlemek) ve üyeleri gibi uygulamalarının savunucularını ortaya çıkardı.

Sonra Dr. Victoria Hartmann var. "Pornoda Beyninizi Gerçekleştirin" "uzmanlarından" biri ve benimle ve PornHub'ı destekleyen diğerleriyle ilgili hakaretleri sürekli olarak güçlendiren biri:

Başka bir RealYBOP üyesi (ve xHamster ortak) David Ley PornHub savunmasında retweetliyor:

RealYBOP ekibi Pornhub'ı korumaya çok yatırım yapmış gibi görünüyor - Pornhub'ın "pornoda gerçek beyniniz" web sitesi lansman duyurusunu retweetlediği düşünüldüğünde bu mantıklı geliyor.

---------

RealYBOP 10. kez, RealYBOP üyelerinin güvenilmez verileri kullanan aykırı değer çalışmasını tweetledi

Karmaşık istatistiksel “modelleme” sonrasında Samuel Perry (RealYBOP uzmanı kim) araştırması porno kullanım değil mastürbasyonun ilişki problemlerinde asıl suçlu olduğunu öne sürdü. Perry'nin iddiasındaki boşluklar:

  1. Perry'nin eski verilerine ilişkin yeni analizi, mastürbasyon sıklığı hakkında hiçbir spesifik ve güvenilir veri içermiyor. O olmadan, iddiası bir varsayımdan biraz daha fazlasıdır.
  2. Perry'nin iddiaları buna karşı çıkıyor Porno kullanımını cinsel ilişki ve ilişki memnuniyetini azaltmak için bağlayan 75 üzerinde yapılan çalışmalar (8 boyuna çalışmaları dahil). Bildiğimiz kadarıyla herşey erkekleri ilgilendiren çalışmalarda, fakir cinsel ilişki ya da ilişki tatmini.

Görmek - Samuel Perry'nin Eleştirisi “Pornografi Kullanımı ile İlişkisel Mutluluk Arasındaki Bağlantı Mastürbasyon Hakkında Gerçekten Daha Fazlası mı? İki Ulusal Anketten Elde Edilen Sonuçlar ”(2019)

--------------

Yeni çalışma RealYBOP ve üyelerini gerçekten üzdü (Ley, Grubbs). Sanayileşmiş ülkelerde cinsel sıklığın azalmasına rağmen, “kaba” seks yaygınlığının yaygın olduğunu ve aslında son yıllarda artmış olabileceğini buldu. Bu alıntıların ortaya koyduğu gibi, porno suçlu gibi görünüyor:

Yaş, ilk porno maruziyet yaşı ve mevcut ilişki durumu ayarlandıktan sonra, pornografi kullanımı ile cinsel davranışlar arasındaki ilişki istatistiksel olarak anlamlıydı
Oral, vajinal veya anal seks deneyimi olan kadınların beşte birinin seksin bir parçası olarak boğulduğunu bildirdiği konusunda vurulduk. Daha önceki hiçbir toplum sağlığı çalışması, partner cinsel etkileşimlerin bir parçası olarak boğulma prevalansını değerlendirmediğinden, bunun popülasyon düzeyinde cinsel repertuarında ne ölçüde bir değişikliği temsil edebileceğini bilemiyoruz. Bununla birlikte, lisans öğrencilerine öğretme deneyimlerimiz, önceki on yıllara göre daha fazla insanın cinselliğin bir parçası olarak boğulma davranışları sergilediğini göstermektedir.

Belinda Luscombe bunu tweetledi:

RealYBOP üyeleri Luscombe'a indi. Ley ve Grubbs'u atlayacağım ve sadece RealYBOP'un 4 alakasız tweet'ini alakasız alıntılarla sunacağım. RealYBOP'un özellikle boğulmaktan zevk alan kadınlar hakkındaki 2. tweetini seviyorum.

Daha fazla pro-porn spin denemesi

Ne şaka ama. RealYBOP, Ley'in pornhub sonlu kitabını hakemli araştırmalara cevap olarak tweet atıyor:

Aynı dizide, RealYBOP Samuel Perry (RealYBOP uzmanı kimİlişki problemlerinde asıl suçlunun porno kullanımı değil, mastürbasyon olduğunu iddia eden çalışma. RealYBOP'un "Korelasyon neden değildir", Korelasyon (mastürbasyon) için veri bulunmayan bir korelasyon çalışmasına karşı çıkarken.

Perry'nin iddiasındaki boşluk, çalışmasının mastürbasyon sıklığı hakkında belirli ve güvenilir bir veriye sahip olmamasıdır. Doğru, Perry'nin deneklerin ne sıklıkla mastürbasyon yaptığına dair hiçbir fikri yoktu. Görmek - Samuel Perry'nin Eleştirisi “Pornografi Kullanımı ile İlişkisel Mutluluk Arasındaki Bağlantı Mastürbasyon Hakkında Gerçekten Daha Fazlası mı? İki Ulusal Anketten Elde Edilen Sonuçlar ”(2019)

------

RealYBOP / Prause yanlış bir şekilde sayısız induvial ve örgütü taciz ve takip ile suçladı. Prause bir zamanlar iddialarının hiçbir kanıtını sunmadı ve şimdi 2 kişi bu sahte suçlamalar için ona dava açıyor. Burada, RealYBOP, tesadüfen taciz edildiğini / trollendiğini iddia eden RealYBOP üyesi Dawson'ı retweetliyor. Hiçbir kanıt sağlanmadı.

Not: Prause ve onun siber müttefikleri, yakın zamanda taciz ve karalamak gibi görünen özel bir gruba sahip olan kaymalarına izin verdi. Umarım iftira davası bunu ortaya çıkarır.

--------

Her gönderi tweet'i neden porno endüstrisi gündemini destekliyor?

Çalışma porno suçluyor - Labiaplasti Uygulanan Kadınların (2018) Başlıca Motivasyonları ve Sosyodemografik Özellikleri

---------

Rahatsız edici. RealYBOP gençlerin porno kullanımını savunuyor mu?

---------

İhanet travması yaşayan RealYBOP küçümseyen kadın. Realybop atma Kadınlar altında bu Porno otobüs

----------

Çalışmanın porno ile hiçbir ilgisi yoktu, ancak RealYBOP porno endüstrisini desteklemek için propaganda yaydı

--------

Porno endüstrisini, pornonun etkilerinden bahsederek papağanla

Gerçek: Porno kullanımını cinsel saldırganlık, baskı ve şiddetle ilişkilendiren yaklaşık 100 araştırma için bkz. kapsamlı bir eleştiri için bu sayfa artmış porno iddialarının artmış tecavüz oranlarına yol açtığı iddiası.

-------

RealYBOP (Prause) en önemli porno endüstrisi ilgi grubunu yeniden tweetliyor Ücretsiz Konuşma Koalisyonu.

Prause, FSC ile rahat bir tarihe sahiptir:

-------------

21 Şubat 2020: Yeni makale, NoFap ve alex Rhodes'u hedef alan son isabetli parçaları ortaya koyuyor desteklenmeyen propagandadan başka bir şey değildir (makaleler genellikle porno endüstrisinin üyelerini ve Prause ve David Ley gibi müttefiklerini içerir): NoFap sizi Nazi yapmaz: MSM neden internetin mastürbasyon karşıtı aktivistlerine hakim olamıyor

Alex Rhodes'ın Prause aleyhine değiştirilmiş şikayet ayrıca RealYBOP twitter hesabını (@BrainOnPorn) hakaret ettiği için RealYBOP, Alex Rhodes ve NoFap'ı hedef almaya devam ediyor (tacizciler tacize yardımcı olamaz). RealYBOP yazarın makalesinin altına 7 kez tweet attı, bir Cuma gecesi, daha az değil:

Patolojik yalancı RealYBOP, twitter tiradını Gary Wilson'ı karalayarak sonlandı bu twitter hesabı aslında Wilson. Örneğin, yazarların tweetinin altındaki hesabın tweet'lerinden 2'si:

3 gün sonra RealYBOP, RT'nin tweetinin altına aynı makaleyle ilgili tweet attı (ne bir siber tacizci);

RealYBOP "hata" örnekleri sunmaz. Olmak Alex Rhodes tarafından dava edildi tacizini yavaşlatmaz.

---------

RealYBOP, RealYBOP üyesi Madita Oeming için ciddi güvenlik tehditleri olduğunu iddia ediyor bu makaleye. Zaten tespit edildi RealYBOP / Prause kronik olarak kendi fabrikasyon kurbanı hakkında yalan söylüyor (iftira davası açılmasının nedenlerinden biri).

Prause gibi, Oeming herhangi bir gerçek tehdide örnek vermez. Prause gibi onu tüm kötü anti-porno aktivistlerinden korumak için güvenlik ister (bir tanıtım dublörünü temizleyin). N-o artık bu kişiyi satın alıyor. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, makale hiç kimsenin Oemings'in konuşmasına gelmek için uğraşmadığını bildirdi (hepsi ileri geri heyecanlandı):

Evet, kitaptaki gibi bir bok fırtınasıydı. Bildirimler bana iki gün boyunca sürekli olarak yağdı. Bir yabancı dalgası üzerime geldi ve hatta sağ alt köşede ABD'ye döküldü. Sağcı gruplar maalesef interneti kullanmakta solcu gruplardan daha iyidir. Feminist taraftan da birçok saldırı geldi, özellikle kötü buluyorum çünkü bu benim kendi hareketim. Genel olarak, sert bir deneyim. Kabul etmeliyim ki, bunu tamamen hafife aldım. Rasyonel olarak sadece bir yansıtma yüzeyi olduğunuzu bilseniz bile, kendinizi duygusal olarak ikna etmeniz zordur. Neyse ki, hepsi dijital olarak gerçekleşti. İlk iki seansıma müdahale korkusundan dolayı güvenlik görevlisi eşlik etti. Ama sonra kimse üniversiteye gitmeye cesaret edemedi. Bunu düşünmen gerekecek kadar üzücü. İnternette hâlâ kötü haberler ve aptal yorumlar alıyorum, ancak bunu motivasyona dönüştürmeye çalışıyorum.

Oeming'in tüm tweet'ler olduğunu kabul ettiğini ve birçoğunun Oeming'in porno kullanımının çoğunlukla faydalı olduğu ve asla bağımlılık veya cinsel sorunlara neden olmadığı iddialarına meydan okuyan feministler olduğunu unutmayın.

----------

RealYBOP, ICD-11 beta-taslak sayfası hakkında bağlam dışı bir yorum yapar (resmi bir WHO yorumu DEĞİLDİR) ve önemli parçaları atlar.

Gerçek Beynin Porno üzerinde birkaç satır alıntı yorum MSAC tarafından yapıldı (resmi bir WHO bildirimi değildi) ve bir yorumda bulunuyordu reddetmeden NICOLE PRAUSE'ın "CSBD'yi silme" talebi. İlk olarak, Prause'un CSBD'den kurtulma orijinal talebiyle başlıyoruz (2017'den itibaren):

Prause'un ICD-11'de CSBD'ye sahip olmama isteği bu MSAC toplantısıyla reddedildit. RealYBOP, MSAC'ın söylediklerinin hepsini açığa çıkarmadan MSAC yorumundan bir paragraf dikkatlice alıntılar:

Yine, Nicole Prause'un talebini reddeden MSAC (WHO) oldu, WHO'nun seks veya porno bağımlılığını reddetmesi değil (WHO bağımlılığı kullanmıyor, sadece halkın "bağımlılık" dediği şey için "bozukluk" kullanıyor). RealYBOP yalnızca son paragraf Yanlışlıkla "bağımlılığın" reddi anlamına geldiğini iddia eden WHO'nun yorumu:

Temel alıntılar uygun şekilde atlandı tarafından gerçek senin beyin üzerinde Porno not MSAC, Prause'un bağlantılarını "tarihli" olarak adlandırıyor):

Kompulsif cinsel davranış bozukluğunun (CSBD) mantığı ve dürtü kontrol bozukluklarının gruplandırılmasındaki yeri ilk olarak Ruh Sağlığı Etiketi'ne rapor veren ve bölgedeki küresel uzmanlardan oluşan Obsesif-Kompulsif ve İlişkili Bozukluklar Çalışma Grubu tarafından tanımlanmıştır:
Grant, JE, Atmaca, M., Fineberg, NA, Fontenelle, LF, Matsunaga, H., Reddy, YCJ, Simpson, HB, Thomsen, PH, van den Heuvel, OA, Veale, D., Woods, DW ve Stein, DJ (2014). ICD-11'de dürtü kontrol bozuklukları ve “davranışsal bağımlılıklar”. Kelime Psikiyatrisi, 13, 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115

CSBD'nin mantığı, yerleşimi ve tanımının daha açık bir açıklaması, kısa bir süre önce, zorlayıcı cinsel davranışı tedavi eden veya inceleyen doğrudan deneyime sahip bilim adamları ve uygulayıcılardan oluşan, konu hakkında önde gelen 11 küresel yazar tarafından sunulmuştur:
Kraus, SW, Krueger, RB, Briken, P., First, MB, Stein, DJ, Kaplan, MS, Voon, V., Abdo, CHN, Grant, JE, Atalla, E., & Reed, GM (2018) . ICD-11'de kompulsif cinsel davranış bozukluğu. Dünya Psikiyatrisi, 17, 109-110.

Bu grupların her ikisi de, CSBD'nin sağlık hizmetlerine ihtiyaç duyan klinik olarak önemli bir popülasyonu tanımladığını ve durumun sonuçlarının tedavi edilmezse şiddetli (hatta bazen ölümcül) olabileceğini savundu. CSBD'nin dahil edilmesi, durumdan etkilenenler için sağlık hizmetlerine daha fazla erişime izin verir ve ayrıca etkilenen kişiler için yardım arayışını de azaltması beklenir.

İşletmenin yerleştirilmesi açısından, 'seks bağımlılığı' terimi popüler medya tarafından ele alınmasına rağmen, Çalışma Grubu mevcut kanıtların bu kavramsallaştırmayı desteklemediği sonucuna varmıştır. Bunun yerine, kategoriyi dürtü kontrol bozukluklarının gruplanmasına yerleştirerek daha fazla artan bir yaklaşım önerildi, bu da kişinin cinsel dürtülerini ve davranışını temel teşhis özelliği olarak tekrar tekrar kontrol etmede zorluklarla karşılaştı. Bu bağlamda, teklif ICD-11'de sunulan yaklaşımı yanlış tanımlamaktadır.

ICD-11 yaklaşımı, kompulsif cinsel davranışların (CSB) nörobiyolojisinin yakın tarihli bir incelemesinin bulgularıyla tutarlıdır; bu da artan kanıtların, CSB'nin bağımlılık ile birçok benzerliği paylaştığını, ancak daha fazla çalışmanın spesifik mekanizmaları aydınlatmak olduğunu gösterdi. Bununla birlikte, yazarlar ICD-11'e dahil edilmesini desteklediler, çünkü bu daha fazla çalışma ve sonuç olarak CSBD için tanı sınıflandırmasının iyileştirilmesi için bir çerçeve sunmaktadır. Görmek:

Kowalewska, E., Grubbs, JB, Potenza, MN, Gola, M., Draps, M., & Kraus, SW (2018) Kompulsif cinsel davranış bozukluğunda nörobilişsel mekanizmalar. Güncel Cinsel Sağlık Raporları, 10, 255-264.

Kötüye kullanımla ilgili dile getirilen endişe açısından, tanım açıkça 'Ahlaki yargılarla tamamen ilgili olan sıkıntı ve cinsel dürtüler, dürtüler veya davranışlar hakkındaki onaylanmama durumları bu gereksinimi karşılamak için yeterli değildir.'

Genel olarak, bu teklifte sunulan bağlantılar tarihli, ve Dünya Psikiyatrisinde ICD-11 CSBD'nin gerekçesinin ve tanımının yayınlanmasından önce yayınlanan materyale yol açmaktadır. Çoğu "cinsel bağımlılık" veya "pornografi bağımlılığı" tartışmalarıdır. Belirtildiği gibi, ICD-11 ile ilgili materyaller, CSBD'nin seks bağımlılığı ile değiştirilebilir olması değil, aksine oldukça farklı bir teşhis çerçevesi olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.

TAVSİYE: MSAC şunları önerir {CSBD'yi silmek için} teklifin reddi

--------

RealYBOP üyesi Leh Perry'nin RealYBOP üyesi Sam Perry tarafından daha iyi bir çalışma içeren makalesi:

Lehmiller atlar porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki memnuniyeti ile ilişkilendiren 75'ten fazla çalışma (8 uzunlamasına çalışma dahil). Lehmiller önemli bir gerçek - herşey erkekleri ilgilendiren çalışmalarda, fakir cinsel ilişki ya da ilişki tatmini.

--------

RealYBOP, RealYBOP üyesi Oeming'in porno öneren herkesi karalama girişimini retweetledi:

Yukarıdaki en popüler porno kurtarma forumları, blogları ve web siteleri dini olmayan erkekler tarafından kurulduğundan saçmalıktır. Düzinelerce örnek için bu sayfaya bakın: Harici Yeniden Başlatma Forumları, Bloglar ve Konular.

---------

RealYBOP yanlış sunum çalışmalarına alışkınız, ama bu gerçekten pastayı alıyor. Çalışmanın porno, cinsel işlevsellik veya Porno Kaynaklı ED'nin debunking'i olarak yanlış yorumlanabilecek hiçbir şey yoktu, ancak RealYBOP bir şekilde yanlış yaptığını iddia ediyor.

Çalışma cinsel olmayan resimlere cinsel uyarılmayı denedi resimleri nesnelere gösterirken cinsel organları titreştirerek. Cinsel olmayan resimlere koşullandırma meydana geldi (resimleri “daha ​​olumlu” olarak derecelendiren konular), ancak genital yanıtı tetiklemek için yeterli değil. Çalışmanın porno veya cinsel işlevsellik ile ilgisi olmasa da, bulgular basit bir laboratuvar deneyinde bilinçsiz cinsel koşullandırmayı desteklemektedir. Yine, bu bize yıllarca pornoya mastürbasyon yapmanın etkileri veya porno kaynaklı cinsel işlev bozuklukları hakkında HİÇBİR ŞEY anlatıyor. RealYBOP sadece tweet'lerde yatıyor.

RealYBOP, bunun PIED içermeyen 10. replikasyon olduğunu iddia ederken de yalan söylüyor. YBOP, RealYBOP'un porno ve seks bölümünün eleştirisinde bu yanlışlığı ortaya çıkardı: Erektil ve Diğer Cinsel İşlev Bozuklukları Bölümü.

---------

21 Şubat 2020'de, David Ley'i bir çalışmanın önlemleri ve bulguları hakkında yalan söylediğini ifşa ettim (Cinsel işlevi değerlendirmedi). Üç gün sonra RealYBOP bana yalancı diyen ve beni karalayan 4 tweet attı. Araştırmanın cinsel işlevselliği değerlendirdiğini iddia ederek soruların ekran görüntüsünü tweetledi. Ama tweetlediği tablo o kağıttan DEĞİL!

Çalışmada değerlendirilen TÜM değişkenlerle gerçek çalışmadan elde edilen tablo (cinsel işlev hakkında hiçbir şey):

Tipik RealYBOP yatıyor.

----------

Bir seks pozitif blogger tweets bir YBOP ve Gabe Deem hakkında kısa makale. RealYBOP konuya girdi ve Gary Wilson'ı karaladı. KalyM'in orijinal tweet'i:

Cyberstalker Prause (realYBOP) iki küçük düşürücü tweet yayınladı:

Prause'a zamanaşımı nedeniyle hakaretten (yanlış bir şekilde onu takip ettiğimi söyleyerek) dava açamasam da - Alex Rodos ve don Hilton beklemedi. Her ikisi de (diğer şeylerin yanı sıra) onları izinsiz olarak nitelendirdiği için Prause'a dava açıyor.

-------

Bunu neden gündeme getirdi? İddia edilen komploya nasıl örnek vermediğine dikkat edin.

Lütfen aklınızda bulundurun: Porno endüstrisinin seksoloji mesleğini on yıllardır finanse ettiği konusunda kesin kanıtlar var. Cinsiyet gündeminin hala porno endüstrisine hizmet ettiği görülüyor. Bu nedenle, bu sayfadaki kanıtlar daha geniş bir bağlamda görülmelidir. Görmek Uluslararası Seks Araştırma Akademisi Hugh Hefner ve Kurucu Başkanı porno endüstrisi dostu seksologların Kinsey Enstitüsü'nü nasıl etkilediğini anlamak. Prause bir Kinsey grad. Kimse sakinleştirmiyor olsa da Prause'un porno endüstrisinden doğrudan fonu var, yetişkin sanatçı Yakut Büyük Yakut, kim Yetişkin Performans Oyuncuları Guild Başkan Yardımcısı, Prause olduğunu belirtti çalışma konusu olarak porno sanatçıları edinildi en önde gelen porno endüstrisi ilgi grubu aracılığıyla Ücretsiz Konuşma Koalisyonu. Daha sonra yapılan bir çalışma, porno bağımlılığından çıkma olarak nitelendirildi: Özgür Konuşma Koalisyonunun, iddia edilen bir porno bağımlılığı "hatalarını azaltan" bir Prause çalışması için konular sağladığı iddia ediliyor. Ve orada - 2015 olarak Ücretsiz Konuşma Koalisyonu Prause yardımı sunuyor: Prop 60'ı kabul ediyor ve hemen saldırıyor (pornodaki prezervatifler).

---------

RealYBOP üyesi Madita Oeming tarafından hazırlanan RealYBOP tweet propagandası:

Madita Oeming, makalesindeki her şeyi desteklemek için sıfır çalışmadan bahsetti. Oeming'in porno bağımlılığının varlığına karşı tüm argümanı bu alıntıda bulunabilir:

Sahte bilimseldir.
Porno bağımlılığı tıbbi olarak tanınan bir tanı değildir. Sık iddiaların aksine, bilim orada DEĞİLDİR. Tartışmalı, çelişkili ve karmaşıktır. Beyin taramaları, medikal dil ve “yeniden sarılmış beyinler” gibi ifadelere kanmayın. Porno bağımlılığını biyolojik ve kimyasal gerçeklerden başka bir şey olarak sunmaya hizmet ederler ve böylece bilimsel araştırmanın bile ideoloji dışında gerçekleşmediğini gizlerler. Eşcinsellik 1987 yılına kadar resmen zihinsel bir bozukluk olarak kabul edildiğini hatırlatabilir miyim?

İlk olarak, dünyanın en yaygın kullanılan tıbbi teşhis el kitabı, Uluslararası Hastalık Sınıflandırması (ICD-11), yeni bir teşhis içeriyor porno bağımlılığı için uygun: “Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu. ”Ne ICD-11, ne de DSM5, bir bağımlılığı tanımlamak için“ bağımlılık ”kelimesini kullanmaz - kumar bağımlılığı, eroin bağımlılığı, sigara bağımlılığı olsun veya isimlendirin. Her iki teşhis el kitabı da “bağımlılık” yerine “bozukluk” kelimesini kullanmaktadır (yani “kumar bozukluğu” “nikotin kullanım bozukluğu” vb.). Böylece, “seks bağımlılık”Ve“ porno bağımlılığı” hiçbir zaman reddedilemezdi, çünkü ana teşhis kılavuzlarındaki ana dalda hiçbir zaman resmi olarak değerlendirilmediler.

Araştırmaya gelince, Oeming bilerek görmezden geldi:

Bunu not etmek önemlidir büyük bir çıkıştaki ilk makalesi Madita Oeming, bağımlılık, sinirbilim veya porno kullanıcıları üzerindeki nörolojik çalışmalar hakkında hiçbir şey bilmediğini itiraf ediyor, ancak porno bağımlılığının mevcut olmadığından mucizevi bir şekilde emin. Nitelik beyanı:

Ne nörobiyolog, ne de davranış psikoloğu değilim, bu yüzden pornografinin fiziksel olarak bağımlılık yapıp yapmadığına karar vermekte hiçbir uzmanlığım yok. Fakat önce bu uzmanlığa sahip olanlar arasında tartışılacak. DSÖ şimdi “takıntılı-zorlayıcı cinsel davranışa” karar vermesine rağmen, görünüşe göre ayrıca “aşırı porno tüketimi” de dahil , 2022’ten dahil teşhis kataloglarında. İkincisi, tamamen farklı bir şeyle uğraşıyorum. Bir kültür bilimcisi olarak, şiir tercümanı olarak pornografiyi öncelikle bir anlatı olarak anlıyorum.

Bir şiir öğrencisi mi? TAMAM.

---------

Seks bağımlılığı terapisti Paula Hall tarafından bir metafor saldıran iki tweet.

Ley ve RealYBOP tekrar:

----------

RealYBOP yanlış iddialara rağmen bir yazarı trol ediyor

RealYBOP yalan söylüyor. Hakikat? RealYBOP araştırma sayfası Bu listedeki her çalışmayı atladı Porno kullanımını kadınlara ve cinsiyetçi görüşlere karşı “eşitlikçi olmayan tutumlara” bağlayan 35 çalışmaları. Porno ve cinsel medya kullanımının inançlar, tutumlar ve davranışlar üzerindeki etkilerini değerlendiren bu 2016 meta-analizini atladılar: Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015. 2019 itibariyle, 75 çalışmaları üzerinde porno kullanımını daha zayıf cinsel ilişki ve ilişki memnuniyeti ile ilişkilendirmiştir. Birkaç çalışma, kadınlarda daha fazla porno kullanımını daha iyi (veya nötr) cinsel tatmin ile ilişkilendirirken, çoğu değil (bu listeye bakın: Kadın denekleri içeren porno çalışmaları: Uyarılma, cinsel doyum ve ilişkiler üzerindeki olumsuz etkiler).

-------

RealYBOP retweetliyor RealYBOP üyesi Josh Grubbs

İddialarıyla doğrudan çelişen Grubbs ve diğer araştırmacılar, porno bağımlısı olduğunuza inanmanın günlük porno kullanım saatleriyle en güçlü şekilde ilişkili olduğunu bulmuşlardır. değil dindarlıkla. Görmek: Ahlaki Uyuşmazlık Modeline Bağlı Pornografi Sorunlarının Değerlendirilmesi (2019).

---------

RealYBOP, RealYBOP üyesi Joe Kort tarafından yazılan YT makalesini yeniden yazıyor. Kort'un makalesinde hiçbir şey, hiçbir şeyden alıntı yapmadığı için desteklenmiyor (nadiren yapar). Pornonun muhtemelen ilgili olamayacağı olağan ifadeler genç ED'de muazzam artış.

Propagandist Kort önemsenmedi Porno kullanımını / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 35 üzerinde çalışmalar.

---------

RealYBOP üyesi Sam Perry, garip bir kısmi ilişki elde etmek için eksik verilerine işkence etti.


Dini nüfusların daha az porno kullandıkları ve eyalet çapında verilerin neredeyse değersiz olduğu iyi bilinmektedir. Kısa makaleye bakın: Utah #1 Porno Kullanımında mı?
Ancak Perry, burada bir ilişki elde etmek için bazı süslü ayak işleri yaptı. Perry'nin porno kullanım sıklığına ilişkin VERİLERİ OLMADIĞINA dikkat etmek önemlidir, sadece porno en son ne zaman görüntülendi (“Kasıtlı olarak pornografiye en son ne zaman baktınız?”). Bu nedenle, çalışmanın, deneklerinden herhangi biri için ne kadar porno görüntülendiğini veya ne sıklıkla porno görüntülendiğini bilmiyor. Porno kullanım seviyelerini değerlendirmeden geçerliliği yoktur.

--------

Gabe Deem RealYBOP'u engellemesine rağmen, Gabe'yi troller ve karalıyor. RealYBOP ayrıca mevcut araştırma durumu hakkında da yalan söylüyor.

İğrenç RealYBOP yalanları. Porno endüstrisi için bir şey var, değil mi RealYBOP? Gerçeklik: Bu liste, porno kullanımını / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 40 çalışmaları içerir.. listedeki ilk 7 çalışmaları göstermektedir sebepKatılımcılar porno kullanımını ortadan kaldırdıkça ve kronik cinsel işlev bozukluklarını iyileştirdi. Çalışmalara ek olarak, Bu sayfa 160 uzmanlarının makalelerini ve videolarını içerir porno-kaynaklı ED ve porno kaynaklı cinsel istek kaybını kabul eden ve başarılı bir şekilde tedavi eden (üroloji profesörleri, ürologlar, psikiyatristler, psikologlar, seksologlar, MD'ler).

---------

Aslında zararsız isabet parçasını yeniden tweetlemek.

PornHelp.org 14-tweet'ten çıkış yapma burada başlıyor:

------------

Gwyneth Paltrow'un “Goop” u takmabilimden başka bir şey olarak küçümsedikten sonra RealYBOP yanağını çevirir:

------

Üzgün Alabama pornografiyi bir halk sağlığı krizi ilan eden 16. devlet olduRealYBOP, RealYBOP üyesi Emily Rothman'ın şüpheli iddialarını destekleyecek hiçbir şeye atıfta bulunmayan kısa fikir parçasını tweetledi:

Daha fazla propaganda, yine RealYBOP üyesi Emily Rothman'ın fikir parçasını tweetliyor:

-------

LOL. RealYBOP, porno kullanımının veya porno endüstrisi hakkında olumsuz bir şeyin olumsuz etkisini hiçbir zaman tweetlemedi.

--------

Rebecca Sullivan'dan propaganda retweetleri:

Gabe Deem cevap veriyor:

--------

Lehmiller porno propagandasının ergenler üzerindeki etkileri üzerine retweetler. Lehmiller'ın Playboy tarafından ödenir, Bir üye RealYBOP (YBOP ticari markasını ihlal eden grup)ve SHA'nın yönetim kurulunda - web sitelerini tanıtmak için xHamster ile işbirliği yapıyor.

Gerçeklik: Bu listeye göz atın 260 ergen çalışmaları, veya literatürün bu incelemeleri: # 1 gözden, review2, # 3 gözden, # 4 gözden, # 5 gözden, # 6 gözden, # 7 gözden, # 8 gözden, # 9 gözden, # 10 gözden, # 11 gözden, # 12 gözden, # 13 gözden, # 14 gözden, # 15 gözden. Hiçbiri Lehmiller'in özenle seçilmiş propagandasına uymuyor.

--------

RealYBOP üyesi ve "şiir tercümanı" Madita Oeming'i yeniden ağlıyor (bize "Utanç" filminin eleştirisini vaat ediyor). Hepsi RealYBOP'un porno ve seks bağımlılığı konusunda hızlıca kayması için:

------

Cameron Staley'in para kazanma programlarını tanıtırken porno bağımlılığına "yılan yağı" adını vererek, gerçeklere dayalı yanlış TEDx konuşmasıyla başlattı.

Staley, “akıl hocası tanınmış bir seks araştırmacısıydı!” Diyor. Ne? Kimse Prause’u daha önce duymamıştı Steele ve diğ. 2013 yılının Temmuz ayında yayınlandı (Prause bulgularını yanlış beyan etti). Staley, Steele ve arkadaşları, 2013. “Deneklerin beyinlerinin bağımlıların beyinleri gibi görünmediğini” belirtiyor - ama bize beyinlerinin bağımlılardan nasıl farklı olduğunu asla söylemedi (çünkü olmadılar). 8 hakemli makale, Staley ile aynı fikirde değil ve konu beyinlerinin tam bir bağımlı gibi göründüğünü belirtti. Hakemli eleştiriler Steele ve diğ., 2013 (daha yüksek işaret reaktivitesi, bir partnerle daha az seks arzusu ile ilişkilidir). Staley'nin tüm saçmalığı bir yalana dayanıyor. Staley'nin bağımlılık modelini destekleyen çalışmasına ek olarak, 44 nörobilim tabanlı çalışmalar bulguları madde bağımlılığı çalışmalarında bildirilen nörolojik bulguları yansıttığı için bağımlılık modeli için güçlü destek sağlamaktadır.

--------

Sadık siber tacirim RealYBOP (Nikky) gidiyor benden sonra tekrar (takma adı @BrainOnPorn hesabını kullanarak yaklaşık 300. kez), ancak kendini aptal yapar. RealYBOP, "baskın" tweet'i için iki alakasız tweet'i birleştirir. Daha sonra, tırmanma üzerine uzunlamasına çalışmaların varlığı hakkında yalan söylüyor (not - hayali çalışmalarına bağlanmadı).

İlk ekran görüntüsü, 26 kez retweetlenen, 50'den fazla beğeni alan 100 Şubat on tweet dizim. Konu, çalışma ile bir bağlantı içeren alıntılardan başka bir şey değil, bu yüzden nasıl "yakalandım" bilmiyorum. LOL. Kendin için gör:

İkinci RealYBOP ekran görüntüsü tamamen SADECE tek bir görüşme çalışmasına dayanan bir makaleyi eleştiren alakasız konu pornonun ergenlere verdiği zararı çürütmek. Çalışma, pornodan ne kadar keyif aldıkları konusunda 35 üniversite erkeğiyle röportaj yaptı. Çalışma açıkça pornonun olumsuz etkileri hakkında soru sormadığını belirtti! Özetle, bu tek başına nitel çalışmanın amacı porno kullanımıyla ilgili sayısız olumsuz sonuç bildiren yüzlerce nicel ergen çalışması. Onları sahtekârlıkları için çağırdım. 3 tweet'im:

RealYBOP yakalanır ve araştırmanın mevcut durumu hakkında yalan söylerken yakalanır: 45'in üzerinde yapılan araştırmalar, porno kullanımının artması (tolerans), porno alışkanlığı ve hatta geri çekilme semptomları ile tutarlı bulgular rapor ediyor (bağımlılık ile ilgili tüm işaretler ve belirtiler).

RealYBOP bu çocuksu tweeti ekledi.

RealYBOP, "kar için" çalışmaktan söz edilmez. Gölgeli hakkında konuş, görünüşe göre doğrudan ödenen Prause seks oyuncakları teşvik ve son derece tartışmalı olan “Orgazm Meditasyonu, ”Altındaydı FBI tarafından soruşturma. (görmek Bloomberg.com maruzBasitçe söylemek gerekirse, Prause bunun ticari çıkarlarını desteklemek için işe alındı ağır lekeli ve çok tartışmalı şirket. Onun için Orgazm Meditasyonu iddia, Prause iddiaya göre porno sanatçılarının konu olarak elde edilmesi bir başka porno endüstrisi çıkar grubuyla Ücretsiz Konuşma Koalisyonu. RealYBOP / Prause'un diğerlerini kendi yaptığı şeyleri yanlış bir şekilde suçlayarak ironisini düşünün.

---------

Yaşın altındaki porno kullanımını teşvik ederken, ana çalışma bulgularını yok sayar:

RealYBOP'un atladığı ana bulgular (ders çalışmak). Oldukça şok edici:

Daha sık geçmiş yıl pornografi kullanımı ve daha uzun ömürlü pornografi aralığı, şaplak, boğulma, isim arama, agresif fellatio, yüz boşalma, penil-anal penetrasyon ile karakterize edilen, ilk sormadan / ] tartışma.

Oral, vajinal veya anal seks deneyimi olan kadınların beşte birinin seksin bir parçası olarak boğulduğunu bildirdiği konusunda vurulduk. Daha önceki hiçbir toplum sağlığı çalışması, partner cinsel etkileşimlerin bir parçası olarak boğulma prevalansını değerlendirmediğinden, bunun nüfus düzeyinde cinsel repertuarında ne ölçüde bir değişikliği temsil edebileceğini bilemiyoruz. Bununla birlikte, lisans öğrencilerine öğretme deneyimlerimiz, önceki on yıllara kıyasla daha fazla insanın cinselliğin bir parçası olarak boğulma davranışları sergilediğini göstermektedir. [Daha önceki araştırmalar bu sonucu desteklemektedir.]… Boğulma / boğulma kolejdeki cinsel saldırıların41 bir parçası olarak rapor edilmiş ve diğer durumlarda ölümle sonuçlanmıştır.

Ayrıca, erkeklerle seks yapan kadınların% 27'si ve erkeklerin% 31'i, bir erkek partnerin kendileriyle önce sormadan veya tartışmadan anal seks yapmaya çalıştığını bildirdi. Bunun cinsel saldırı ve zorlamanın yanı sıra cinsel yolla bulaşan enfeksiyon riski için etkileri vardır.

Bu bulgular çoğunlukla, porno kullanımı ile baskın cinsel davranışlarda bulunma veya bu davranışlara itiraz arasında bir ilişki bulan uygunluk örneklerinden elde edilen bulgularla tutarlıdır.

Bu cinsel davranışlardan bazılarının (örneğin boğulma, agresif oral seks) en azından son 10 ila 15 yıl içinde yaygınlıkta artmış olabileceğine inanıyoruz. Bu, pornografik cinsel senaryo ile ilişkili davranışların çoğu için yaşam boyu en yüksek yaygınlığın 18 ila 29 yaş arasındaki yetişkinler tarafından bildirildiğini gösteren verilerle desteklenmektedir. [Örneklemin ortalama yaşı 42.4 yıldı (SS 11.9).]

Boğulmanın tehlikeleri göz önüne alındığında, hastalarının ve özellikle ergen ve genç yetişkin hastalarının, bazı bireyler tarafından korkutucu olarak nitelendirilen davranışları (her ikisi de) cinsiyetin bir parçası olarak boğulma veya boğulmayı ne ölçüde keşfettiğini anlamak klinik olarak önemlidir. boğulma ve bir partneri boğmanın istenmesi).

3 kat daha fazla kadın (erkeklere kıyasla) cinsel baskı yaşadıklarını bildirmiştir (% 36.9'a karşı% 12.0).

-------

RealYBOP, RealYBOP üyesi Joe Kort tarafından yazılan YT makalesini yeniden yazıyor. Kort'un makalesinde hiçbir şey, hiçbir şeyden alıntı yapmadığı için desteklenmiyor (nadiren yapar). Pornonun muhtemelen ilgili olamayacağı olağan ifadeler genç ED'de muazzam artış.

Propagandist Kort önemsenmedi Porno kullanımını / porno bağımlılığını cinsel sorunlara bağlayan ve cinsel uyaranlara daha düşük uyarmayı bağlayan 35 üzerinde çalışmalar.

-------

Seks ve porno bağımlılığında bir şans daha.

İddia edilen "uzman", bağımlılık konusunda hiçbir uzmanlığa sahip değildir.

--------

Üzgün Alabama pornografiyi bir halk sağlığı krizi ilan eden 16. devlet olduRealYBOP, RealYBOP üyesi Emily Rothman'ın şüpheli iddialarını destekleyecek hiçbir şeye atıfta bulunmayan kısa görüş yazısını tweetledi.

RealYBOP daha da rahatsız edicidir Prostasia Vakfı, çocukları korumaktan ziyade pedofil gündemini desteklemekle suçlanan (RealYBOP genellikle Prostasia propagandasını retweet eder). Bu açığa bakın '

https://www.thepostmillennial.com/the-bizarre-world-of-tax-exempt-pedophiles/

---------

RealYBOP düzenli olarak fıkraları küçümser. Bu değil:

---------

Cyberstalker RealYBOP benim hakkımda yaklaşık 300 tweet attı. Bu örnekte Ödül Vakfı hakkında yalan söylüyor. Hakaret içeren tweet'i, The Reward Foundation'ın bir makaleye yer verilmesi için "ödeme yaptığını" iddia ediyor Sunday Times. Bu bir yalan. Gerçekte, The Times makale yazmak için TRF ödedi. TRF, The Times'ı talep etmedi - The Times talep edilen TRF. Nikky'nin kızgın olduğunu düşünüyorum çünkü The Times porno hakkındaki görüşleriyle ilgilenmiyor.

Web sitesinden veya satışlarından para kazanmıyorum onun kitabı. Wilson'un kitabından elde ettiği tüm gelir bir İngiliz yardım kuruluşuna (Ödül Vakfı) gider. Porno'nun etkileri üzerine eğitim ve araştırmayı teşvik eder. 2015'ten bu yana Prause, Ödül Vakfı'nı kendisi ve “Janey Wilson” olarak taciz ediyor. Ayrıntılar için - 2015 ve 2016: Prause, Gary Wilson'ı ve İskoçya'daki bir hayır kurumunu taciz etmek için COPE'nin davranış kurallarını ihlal ediyor, ve Mayıs - Temmuz, 2018: E-postalarda, ICD-11 yorum bölümünde ve Wikipedia'da Prause ve çorapları, Wilson'ın Ödül Vakfı'ndan 9,000 pound aldığını yanlış iddia ediyorlar.

Federal hakaret davası açtığım 2 yeminli beyannamemde, Prause iftira iddiası ve Ödül Vakfı'nın, yayıncım, İskoç Hayır Kurumu sicilinin ve MDPI'nın devam eden siber tacizine uyuyorum:

-------

Porno endüstrisi temsilcisi XBIZ'in (FTND'ye saldırırken) porno endüstrisi shill RealYBOP tweetleme propagandası:

Orijinal haber bölümü: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

Aynı gün yine FTND'yi hedefliyor.

FTND makalesi:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

RealYBOP üyesi Joe Kort'un propagandasının 3. retweet'i:

-----------

4. kez, Alabama'nın kararını kötülemeye çalışıyor

------

RealYBOP'un bir işi var mı? Oh evet, bu onun işi:

--------

RealYBOP bir feminist trolling, pornoyu güçlendirmek hakkında anlattı:

MKFain, Nikky'nin bir erkek olduğunu düşünerek RealYBOP'a cevap veriyor. RealYBOP, MK Fain'i bloke ediyor ve ardından porno endüstrisini savunuyor:

RealYBOP bloklar MK Fain (tahmin edildiği gibi), sonra biraz daha troller.

Vay canına, RealYBOP onu tekrar troller:

-------

3/3/20 - RealYBOP trolleri Alex Rhodes, The Doctor tweet'in altında tweet atma:

Olma Rodos tarafından dava edildi RealYBOP'u yavaşlatmıyor.

-------

Porno bağımlılığına karşı korkuluk, Cameron Staley'e tekrar bağlanıyor.

Staley'nin bütün işi bir yalana dayanıyor: 8 hakemli makale Staley ile aynı fikirde değil ve deneğinin beyinlerinin tam olarak bir bağımlı gibi göründüğüne işaret ediyor. Hakemli eleştiriler Steele ve diğ., 2013 (daha fazla işaret reaktivitesi, bir partnerle daha az seks isteği ile ilişkilidir). Staley'in bağımlılık modelini destekleyen çalışmasına ek olarak, başka bir 44 nörobilim tabanlı çalışmalar bulguları madde bağımlılığı çalışmalarında bildirilen nörolojik bulguları yansıttığı için bağımlılık modeli için güçlü destek sağlamaktadır.

--------

Rağmen NoFap (Alex Rhodes) hala devam ediyor Rodos tarafından dava ediliyor.

RealYBOP, grad öğrencisi Kris Taylor'un reddit / nofap'ın 15 yorumu hakkındaki tezinin içeriği hakkında yalan söylüyor: Bu gücü geri istiyorum: Bir çevrimiçi pornografi yoksunluk forumunda erkekliğin söylemleri (2018). Görmek bu Prause ve bart arasında ileri geri Taylor bir bildiri şakasıyla ilgili.

----------

Mart 5, 2020: 2 hakaret davası aleyhine ima etmek olumlu yönde ilerliyor:

--------

7 Mart, 2020 : Dava açılmak, ancak Nofap'ın peşinden gitmek. Alıntı yaptığı çalışma NoFap hakkında DEĞİLDİR. Katılımcıların hiçbiri NoFap'tan gelmedi. Alıntı:

En büyük katılımcı grubu, moderatör tarafından onaylandığı tek bir alt düzenlemeden (“r / everymanshouldknow”) geldi.

Çalışmayı alıntılayamadı, sadece yanlış karakterize etti.

Katılımcılar pornonun etkileriyle ilgileniyorlardı, ancak gazete bunu mastürbasyonla ilgili endişeler olarak yanlış tanımladı. Muhafazakârlık ve dindarlığın önemli bir faktör olduğu iddialarının aksine, deneklerinin demografisi çok farklı bir hikaye anlatıyor:% 70 ateistler veya agnostikler - genel nüfustan çok daha yüksek oranlar. Erektil disfonksiyonda çok düşük oranlar (% 3.48), bu yüzden pornoları bırakan erkekleri temsil etmiyor.

--------

Porno bağımlılığını tanıyan küçümseyen, karalayan terpist

---------

Ne kadar olgun. Sinirbilimciyi hayal edebiliyor musunuz Valerie Voon bunu tweetliyor musun? Yine de Prause az önce:

-------

PornHub, Mart ayı başında yüz binlerce imza toplayan bir dilekçeyle muazzam bir inceleme altındaydı:

Görünüşe göre RealYBOP, PornHub'ı desteklemek için tweet atıyor. Bununla birlikte, RealYBOP alıntı yaptığı çalışmayı yanlış temsil etmektedir ve tweetlenen tablo çalışmanın bulguları ile ilgisizdir.

The gerçek bulgularla özet:

 Filmlerin doğrudan veya dolaylı olarak birkaç cinsel senaryoyu desteklediğini bulduk: Açık Sözlü Rıza Doğal Değil, Kadınlar Dolaylı / Erkekler Doğrudan, Seks Sürekli İletişim Olmadan Olabilir, Düşük Düzenli Davranışların Açık Rıza Gerekmiyor ve İnsanlar Cinsel Davranışlar Almak Hiçbir Şey Yapmadan Onay Verebilir. Görüntüleyenlerin bu komut dosyalarını edindiğini, etkinleştirdiğini veya uygulayıp uygulamadığını incelemek için daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır. Cinsel eğitim programları, rıza iletişiminin pornografide nasıl modellendiğini kabul etmekten ve pornografi okuryazarlığı hakkında bilgi vererek fayda sağlayabilir.

Laila'nın çabalarına yanıt olarak RealYBOP, Tracy Clark-Flory'nin hit parçasını tweetledi. RealYBOP neden zavallı küçük Porn Hub'la ilgileniyor ve Pornhub'ın insan ticareti kurbanlarının tecavüze uğradığı ve istismar edildiği videolarını yayınlamasıyla ilgilenmiyor? Çünkü RealYBOP bir porno endüstrisi için shill. PornHub gerçek kadın düşmanlığı ile ilgilenir, değil RealYBOP tarafından yapılan uydurma kadın düşmanlığı.

10 Mart: ABD ve Kanada'dan yasa koyucular Pornhub hakkında soruşturma istedi

PornHubs savunmasına kim geliyor Gues? RealYBOP twitter ve RealYBOP üyeleri! İlk olarak, RealYBOP üyesi ve Prause müttefiki David Ley, PornHub'ı savunuyor (bir seks işçisi bile Ley'i ekmeğin nerede tereyağlı olduğunu bilir)

RealYBOP, Pornhub'ı destekleyen başka bir David Ley tweet'i retweetledi:

RealYBOP, RealYBOP üyesi Taylor Kohut'un Pornhub'a desteğini tweetledi:

İşte Kohut'un bazı mücevherleri CBC makalesinden:

Kendini bugünün pornografisine isteyerek ifşa edecek herhangi bir kadın olduğuna inanmıyorum, bu çok acımasız ”dedi Walker.

Hükümetin insan ticareti, fuhuş ve pornografi arasında hiçbir fark olmadığını belirtmesini istiyorum. Hepsi tek ve aynı. "

Bu, Western Üniversitesi Psikoloji Bölümü'nde araştırma görevlisi olan Taylor Kohut'un "son derece saçma" dediği bir fikir.

Kohut, pornografinin on yıldan fazla bir süredir insanların hissetme, düşünme ve davranış biçimlerini nasıl etkilediğini inceledi.

"Pornonun doğası gereği kötü veya istismarcı, insanlıktan çıkarıcı veya aşağılayıcı olduğunu düşünmüyorum. Kadın karşıtı tutum ve eylemlere katkıda bulunması gerektiğini düşünmüyorum ”dedi..

"Gerçek amaç kadın ve çocuk kaçakçılığını azaltmaksa, pornografiye odaklanmanın oldukça saf, yanlış yönlendirilmiş ve erotofobik olduğunu düşünüyorum ... Bu sorunu çözmenin kesinlikle alternatif yolları var."

Kohut, kendi araştırması porno kullanımı ile kadın karşıtı sonuçlar arasında bir bağlantı ortaya koymasa da, başkaları tarafından bazı korelasyonların bildirildiğini söyledi.

"Alan metodolojik titizlikten yoksundur ve muhtemelen her tarafta bir dereceye kadar doğrulama önyargısına katkıda bulunan açık siyasi etkiler vardır" dedi.

“Hepsini bir araya getirirsek, pornografinin kadınlara karşı olumsuz tutumlara veya cinsel şiddete neden olduğuna dair net bir kanıt yok. Ve benim mevcut kanıtlarla ilgili kişisel yorumum, öyle olmadığı yönünde. " 

Pornografiyi yasaklamak veya aşırı derecede sansürlemek için çözümün gerçekçi olmayacağını ve “muazzam bir kayıp olacağını öne sürüyor.başlıklı bir kılavuz yayınladı

Pornhub'ın mücadelesini Facebook'un yanlış bilgi yayma mücadelesiyle karşılaştırıyor.

"Müşterileriniz esasen içeriğinizi oluştururken bunu nasıl kontrol ediyor ve düzenliyorsunuz? Zor ve teknik bir sosyal zorluk. "

Kohut porno kullanımı ve kadınlarla ilgili olumsuz tutumlar konusunda ölü yanlış. Birçok kez belirtildiği gibi, RealYBOP üyesi Taylor Kohut'un kağıdı istenen sonuçları elde etmek için görünüşte kullanılan çok yaratıcı bir metodoloji içeriyordu. Gerçekte, Kohut'un bulguları yayınlanmış hemen hemen her çalışma ile çelişmektedir. Literatürün bu 2016 incelemesine bakın: Medya ve Cinselleşme: Ampirik Araştırma Durumu, 1995 – 2015. Soyut:

Bu derlemenin amacı, medyanın cinselleşmesinin etkilerini test eden deneysel araştırmaları sentezlemekti. Odak, 1995 ve 2015 arasında hakemli, İngilizce dilinde yayınlanan dergilerde yayınlanan araştırmalara odaklandı. 109 çalışmaları içeren toplam 135 yayını incelendi. Bulgular, hem laboratuar maruziyeti hem de düzenli, günlük olarak bu içeriğe maruz kalmanın, daha yüksek düzeyde vücut memnuniyetsizliği, daha fazla kendini nesneleştirme, daha fazla cinsiyetçi inanç ve olumsuz cinsel inanç desteği gibi çeşitli sonuçlarla doğrudan ilişkili olduğunu kanıtlamıştır. Cinsel şiddete kadınlara karşı daha fazla hoşgörü. Dahası, bu içeriğe deneysel maruziyet, hem kadınların hem de erkeklerin kadınların yetkinliği, ahlakı ve insanlık hakkındaki görüşlerinin azalmasına neden olmaktadır.

Gerçek basit: RealYBOP ve "uzmanları", Seks kaçakçılığı kurbanları üzerinde Pornhub. RealYBOP'un gerçek bağlılığı şüphe götürmez - porno endüstrisi.

RealYBOP, Exodus Cry'a saldırır. Propaganda 101 - pozisyonunuzu savunamıyorsanız, haberciyi karalayın. RealYBOP, Pornhub'un seks kaçakçılığı kurbanlarının videolarına izin verme konusundaki iğrenç uygulamasını desteklerken, porno karşıtı aktivistlere "nefret grupları" diyor.

Prause'un geçmişte Exodus Cry ve Laila Mickelwait'i karaladığını ve taciz ettiğini unutmayın: Şubat, 2019: Puse yanlış yalan Exodus sahtekarlık suçlamasıyla suçluyor. Twitter takipçilerinden kar amacı gütmeyen Missouri avukat geneline rapor etmelerini ister (sahte nedenlerle), CEO’nun Wikipedia sayfasını düzenledi.

Pornhub desteğinde RealYBOP propagandası devam ediyor

-----------

Mart 9, 2020: Rağmen Nofap'tan Alex Rhodes tarafından dava ediliyor, RealYBOP NoFap ve porno (yeniden başlatma denir) bırakma kavramı rastgele bir saldırı tweets. alıntı yapılan kağıt Nofap, pornoyu yeniden başlatma veya bırakma ile hiçbir ilgisi yoktur (sadece Yahudi İsrailli ergenler üzerinde yapılan bir anket çalışmasıydı - ve hiçbiri pornodan çıkmaya çalışmıyordu).

9 Mart, 2020 : RealYBOP, Nofap'ın peşinden gidiyor ve Nofap gibi porno kurtarma forumlarında kullanılan bir terim olan yeniden başlatma kavramını küçümsüyor (porno kullanımını ortadan kaldırıyor).

---------

Her zamanki yalanları ve desteklenmeyen iddiaları ile siber taciz FTND. Birincisi, RealYBOP'un FTND'nin "kiminle çalıştığı" hakkında hiçbir fikri yok. İkincisi, güçlendirme yolları denir Duyarlılık (işaret-reaktivite ve istek). Duyarlılık, ödül sisteminin çeşitli yönlerini birbirine bağlayan sayısız sinapsı değiştirir, bu da artan “istemek” veya beğenme veya zevk alma arzusu azaldıkça. 2020'den itibaren porno kullanıcılarında / seks bağımlılarında hassasiyet veya işaret reaktivitesini bildiren 24 sinirbilim temelli çalışma vardır: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

RealYBOP, temel sinirbilimi anlamıyor.

--------

12 Mart, 2020 : Buna rağmen NoFap'tan Alex Rhodes tarafından dava ediliyor, 4 günlük tweet'in altında RealYBOP tweetleri Alex Rhodes'un yer aldığı Doktor bölümü.

----------

RealYBOP, en tuhaf bir porno yanlısı endüstri iddiasıyla yanlış beyanda bulunmak için 19 dakikalık bir Guardian raporunun birkaç saniyesini yakalar:

RealYBOP, Jon Ronson'un genç erkeklerde ED oranlarının hızla yükseldiğini ve porno kullanımının olası neden olduğunu açıklayan Jon Ronson da dahil olmak üzere, pornonun kullanıcıyı nasıl olumsuz etkilediği hakkındaki tüm bitleri bilerek atlıyor. Jon Ronson, ereksiyon elde etmek için porno hub'da video izlemesi gereken genç bir erkek porno sanatçısının çok etkileyici bir anekdotunu aktarıyor. Jon Ronson segmenti sıralandı:

---------

Koronavirüs salgınını pornoyu bırakan insanlara tuhaf bir şekilde vurmak için kullanıyor, ki bunu "sadece yoksunluk programları" olarak adlandırıyor. Muhtemelen Nofap'a atıfta bulunuyor, ancak programı yok ve içeren herhangi bir kurtarma programı yok bir tek yoksunluk ve başka hiçbir şey.

---------

Porno kullanımın hakkında endişelenme. Bunun yerine pornoyu kullanmaya devam edin, çünkü porno bağımlılığı yok. Yani porno harika… herkes için (PornHub, RealYBOP'un saçmalığını seviyor):

Gerçeklik - Porno bağımlılığı modeli, porno kullanıcıları hakkında şimdiye kadar yayınlanan her nörolojik çalışma tarafından tam olarak desteklenmektedir: 50 nörobilim tabanlı çalışmalar (MRG, fMRI, EEG, nöropsikolojik, hormonal) bulguları madde bağımlılığı çalışmalarında bildirilen nörolojik bulguları yansıttığı için bağımlılık modeli için güçlü destek sağlamaktadır.

--------

LOL. 10 yaşındaki bir lisans tezinden alıntı yapılmış bir cümleye atıfta bulunmaktadır (hakemli değil).

Gerçeklik: 2019 itibariyle, 75 çalışmaları üzerinde porno kullanımını daha zayıf cinsel ilişki ve ilişki memnuniyeti ile ilişkilendirmiştir. Birkaç çalışma, kadınlarda daha fazla porno kullanımını daha iyi (veya nötr) cinsel tatmin ile ilişkilendirirken, çoğu değil (bu listeye bakın: Kadın denekleri içeren porno çalışmaları: Uyarılma, cinsel doyum ve ilişkiler üzerindeki olumsuz etkiler). Bildiğimiz kadarıyla herşey erkekleri ilgilendiren çalışmalarda, fakir cinsel ilişki ya da ilişki tatmini.

--------

RealYBOP bir RealYBOP “uzmanı” tarafından hazırlanan 17 yıllık bir görüş bildirisine bağlantılar. Gazete porno ile ilgili değil.

RealYBOP'un bazen porno kullanımı ile daha zayıf ilişki ve cinsel tatmin (veya cinsel sorunlar) arasındaki korelasyonlardan dolayı mastürbasyonu nasıl suçladığını unutmayın. Yine de, diğer zamanlarda RealYBOP kasıtlı olarak mastürbasyonu porno kullanımıyla birleştirir. Ne yapmaya çalıştığınızı görüyoruz.

Not 2: Orgazm veya mastürbasyonla ilişkili olduğu iddia edilen sağlık yararları genellikle başka bir insanla yakın temasla ilişkilidir, orgazm değil, mastürbasyonla değil. Daha spesifik olarak, birkaç izole sağlık göstergesi ile orgazm (doğruysa) arasındaki iddia edilen korelasyonlar, muhtemelen sadece doğal olarak daha fazla seks ve mastürbasyonla meşgul olan daha sağlıklı popülasyonlardan kaynaklanan korelasyonlardır. Nedensel değiller. Yorumlar:

Farklı Cinsel Etkinliklerde Göreceli Sağlık Faydaları (2010) Cinsel ilişkinin, mastürbasyon olmamakla birlikte, olumlu etkilerle ilişkili olduğunu buldum. Bazı durumlarda, mastürbasyon, sağlık yararları ile negatif olarak ilişkiliydi; bu, daha fazla mastürbasyonun, daha düşük sağlık göstergeleri ile ilişkili olduğu anlamına geliyordu. İncelemenin sonucu:

“Çok çeşitli yöntemlere, örneklere ve önlemlere dayanan araştırma bulguları, bir cinsel aktivitenin (Penil-Vajinal İlişki ve buna orgazm cevabının) ilişkili olduğu ve bazı durumlarda ilişkili işlemlere neden olduğunu göstermede oldukça tutarlıdır. daha iyi psikolojik ve fiziksel işleyiş ile. ”

“Diğer cinsel davranışlar (Penis-Vajinal İlişkinin bozulduğu durumlarda, prezervatiflerle veya penis-vajinal hislerden uzak bir şekilde dağıtılması dahil) ilişkisiz olduğu veya bazı durumlarda (mastürbasyon ve anal ilişki gibi) daha iyi psikolojik ve fiziksel işleyiş ile ters orantılı olduğu .”

“Cinsel tıp, seks eğitimi, seks terapisi ve seks araştırması, özellikle Penile-Vajinal İlişkinin sağlık yararlarının ayrıntılarını yaymalı ve ayrıca kendi değerlendirme ve müdahale uygulamalarında çok daha spesifik hale gelmelidir.”

Mastürbasyon ve sağlık endekslerinin bu kısa incelemesine bakın: Mastürbasyon Psikopatoloji ve Prostat Disfonksiyonu İle İlgili: Quinsey (2012) Üzerine Yorum

"Mastürbasyonun her iki cinsiyette de daha fazla mastürbasyon sıklığının daha depresif belirtilerle ilişkili olduğu bulgusuyla ruh halini iyileştirdiği görüşünü uzlaştırmak zordur (Cyranowski ve diğerleri, 2004; Frohlich ve Meston, 2002; Husted ve Edwards, 1976), daha az mutluluk (Das, 2007) ve kaygılı bağlanma (Costa & Brody, 2011), olgunlaşmamış psikolojik savunma mekanizmaları, strese karşı daha yüksek tansiyon tepkisi ve kişinin ruh sağlığı ve yaşamından memnuniyetsizliği içeren daha kötü fiziksel ve zihinsel sağlığın diğer birkaç göstergesi Genel olarak."

---------

Porno kullanımını teşvik etmek. Bağlantı 6 yıllık bir makaleye pro-porn başlayan pro-porn Doktoralar Porno Çalışmaları Dergisi.

--------

Cyberstalker RealYBOP, fail olduğu zaman kurbanı oynuyor: Sayfa 1, Sayfa 2, Sayfa 3, Sayfa 4, Sayfa 5.

Aynı gün tweet atın. RealYBOP kurbanı oynuyor, ancak o iki hakaret davasına karışmış olan (Donald Hilton, MD & Nofap kurucusu Alexander Rhodes) ticari marka ihlali davasıVe ticari marka çömelme dava. Çok sayıda masum insanı ve örgütü yönetim organlarına ve işverenlerine (iftira davalarına yol açan) kötü niyetli olarak bildiren kişidir. Görmek: Nicole Prause Kötü Amaçlı Raporlama ve Kötü Amaçlı Süreç Kullanımı.

Gerçeklik:

----------

RealYBOP'un en sevdiği hedefler, porno kaynaklı ED ve iyileşen ve şimdi diğer genç erkeklere yardım eden genç erkeklerdir (RealYBOP bu adamlara yanlış bir şekilde "yaşam koçları" diyor).

Bunu not etmek önemlidir RealYBOP vardır porno endüstrisi ile yakın ilişkiler ve borçlu PIED ile takıntılı bir Bu akademik makaleye karşı 3 yıllık savaşaynı zamanda porno kaynaklı cinsel işlev bozukluklarından kurtulmuş genç erkekleri taciz ve iftira ederken. Belgelere bakın: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #2 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #3 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Nuh Kilisesi, Alexander Rhodes #4 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #5 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #6 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #7 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #8 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #9 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #10 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX,  Alex Rodos # 11, Gabe Deem ve Alex Rhodes birlikte # 12, Alexander Rhodes #13 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Alexander Rhodes #14 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15 Instagram Hesabındaki Resim ve Videoları #XNUMX.

Burada, yukarıdaki RealYBOP tweetine yanıt veren bir Facebook yorumunu yeniden oluşturuyoruz (bu, porno kaynaklı ED'den iyileşen bir adam tarafından - sadece pornoyu ortadan kaldırarak):

Ah… çalışan ve bedava olan yılan yağı. İlginç.

NP: "Yılan yağı gibi."

Gazeteci: "Ne satıyorlar?"

NP: "Satıyorlar .. şey… genç erkeklere * porno izlememelerini * söylüyorlar!"

Gazeteci: "Neden onlara bunu söylesinler?"

NP: "Çünkü porno ile ancak ereksiyon olabiliyorlar"

Gazeteci: "Bıraktıktan sonra tekrar çalışabilirler mi?"

NP: "Yapabileceklerini söylüyorlar."

Gazeteci: "Peki bunun neresi yılan yağı satmak gibi?"

NP: "Bir popo fişi satın almak ister misin?"

---------

İğrenç bir hareketle RealYBOP, Corona virüsü salgınıyla pornoyu düşünen herkesi küçümsemek için işbirliği yapar. Ne saçmalık.

Başka bir itici tweet:

Bunu, porno sitesi "YouPorn" için bir tweet ile takip ediyor:

Porno endüstrisi shill.

---------

RealYBOP, yayınladığı hemen hemen her tweet ile porno endüstrisini desteklemeye devam ediyor:

NCOSE dini bir örgüt değildir. Söz konusu sayfaya bağlantı.

---------

Cyberstalker RealYBOP tweet'imin peşine düşüyor (RealYBOP benim hakkımda yaklaşık 300 kez tweet attı).

İşte tweet'imin söylediği:

Araştırmayı değerlendirirken, tüm çiftli kadınların nispeten küçük bir yüzdesinin olduğunu bilmek önemlidir. düzenli internet porno kullanır. Ulusal olarak büyük ve temsili veriler yetersizdir, ancak Genel Sosyal Araştırma, tüm ABD'li kadınların yalnızca% 2.6'inin geçen ay “pornografik bir web sitesini” ziyaret ettiğini bildirdi. Soru sadece 2002 ve 2004’te sorulmuştu (bkz. Pornografi ve Evlilik, 2014).

RealYBOP, GSS ile karşılaştırılabilir olmayan çalışmalar kullandı:

  • GSS - Tüm nüfus; RealYBOP - internet kullanıcıları.
  • GSS - Bir porno sitesini ziyaret etti; RealYBOP - her tür porno.
  • GSS - Geçen ay; RealYBOP - geçen yıl.
  • GSS - 18 yaşın üzerindeki herkes; RealYBOP'un bir örneği 18-39 yaşlarındaydı.

----------

PornHub seks kaçakçılığı mağdurlarının videolarına maruz kalırken RealYBOP, MindGeek'i savunmak için dışarıda:

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri
Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

PornHub için daha fazla aşk:

----------

RealYBOP'un favori hedeflerinden biri ICD-11 teşhisi, “Kompulsif Cinsel Davranış Bozukluğu.” Bu sefer bir tweet attı Psikoloji Bugün blog yazısı CSBD ile çok az ilgisi var.

Bunun yerine, David Ludden Psikoloji Bugün blog yazısı Joshua Grubbs çalışmasıyla ilgili iddialarda bulundu: Ahlaki uyumsuzluk ve kompulsif cinsel davranış: Kesitsel etkileşimler ve paralel büyüme eğrisi analizlerinden elde edilen sonuçlar. Beklendiği gibi, RealYBOP üyesi Grubbs'un kendi özeti, çalışmanın gerçek Bulgular: porno bağımlılığı en çok porno kullanımı ile ilişkilidir (“ahlaki onaylanmama” veya “dindarlık” değil). Grubbs şirketinde master zeki dönüş ve yaratıcısı önyargılı yazımlar. Ludden'in birincil iddiası alt başlığıyla özetlenebilir:

Eğer bir tane olduğunu düşünüyorsanız sorun olur.

Ludden'in makalesinin tüm dayanağı yanlış bir iddiaya dayanmaktadır. Yanlışlıkla Grubbs'un çalışmasında porno kullanımının “kendini algılamanın sorunlu olduğunu”(Bir porno bağımlılığı anketi olan CPUI-4 tarafından değerlendirildiği gibi). Şöyle diyor:

Sonuçlar araştırmacıların beklediği gibi oldu. Özellikle, pornografi kullanım sıklığı kendi içinde sorunlu olduğunun kendini algılaması ile ilişkili değildi.

Gerçekte, pornografi kullanım seviyeleri, "kendi kendini algılamasının sorunlu olduğunu" en güçlü şekilde ilişkilendiren değişkendi! Dindarlıktan veya ahlaki onaylanmadan çok daha güçlü. Kısacası Ludden'in ifadesinin tam tersi. Çalışmadaki tablolara bakınız.

-----------

RealYBOP yaş doğrulamasına veya pornoyu engellemeye karşıdır. Başka bir deyişle, RealYBOP, 18 yaşından küçüklerin pornoya erişmesinde iyi görünüyor. RealYBOP'un neye bağlandığı: 1) Pandora Blake (bir porno yapımcısı) tarafından hazırlanan bir görüş belgesi ve 2) porno engellemenin üstesinden gelmenin yollarını açıklayan bir Endonezya makalesi.

Her zamanki gibi RealYBOP aynı zamanda diğer RealYBOP üyesi Emily Rothman'ın şüpheli iddialarını destekleyecek hiçbir şeye atıfta bulunmayan kısa fikir yazısı. Bu bir inceleme ya da metanaliz değildi, çünkü ergen pornosuyla ilgili tüm incelemeler ve meta-analizler Rothman'ın görüşüne aykırı: # 1 gözden, review2, # 3 gözden, # 4 gözden, # 5 gözden, # 6 gözden, # 7 gözden, # 8 gözden, # 9 gözden, # 10 gözden, # 11 gözden, # 12 gözden, # 13 gözden, # 14 gözden, # 15 gözden.

RealYBOP, NCOSE'den sonra desteklenmeyen iddialarla devam ediyor RealYBOP üyesi Emily Rothman'ın kısa fikir yazısı.

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

Not - RealYBOP, twitter hesaplarımızın çoğunu sürekli olarak izliyor gibi görünüyor (o bir siber tacizci).

-----------

23 Mart, 2020 : Buna rağmen Nofap'tan Alex Rhodes tarafından dava ediliyor, RealYBOP, NoFap'a rastgele bir saldırı düzenledi. Alıntı yaptığı çalışma NoFap hakkında DEĞİLDİR: katılımcıların hiçbiri NoFap'tan gelmedi. Alıntı:

En büyük katılımcı grubu, moderatör tarafından onaylandığı tek bir alt düzenlemeden (“r / everymanshouldknow”) geldi.

Yazma kendi verileriyle çeliştiği için önyargılıdır. Özet, dini ve muhafazakarlığı yoksun bırakma motivasyonu olarak tanımlarken, deneklerinin demografisi çok farklı bir hikaye anlatıyor:% 70 ateistler veya agnostikler - genel nüfustan çok daha yüksek oranlar. Erektil disfonksiyon için çok düşük oranlar (% 3.48), bu nedenle pornoları bırakan erkekleri temsil etmiyor:

Son örnek, 1063 yaş ve üzeri 18 erkek katılımcının verilerini içeriyordu (M = 26.86, SD = 6.79). Katılımcıların çoğu Kuzey Amerika'da (% 77.47) ve bazıları Avrupa'da (% 16.78) veya diğer kıtalarda (% 5.75) ikamet ediyordu. Örneklemin% 61.9'u üniversite diploması alırken,% 90.69'u en azından bazı üniversitelere gitmiştir. Katılımcıların çoğu (% 53.61) kendilerini bir ilişki içinde olarak tanımladı. Birteistler, agnostikler ve ilgisizlik örneklemin büyük çoğunluğunu (% 70.00) oluşturdu. Ayrıca,% 19.80 bir Hıristiyan bağlılığı ve% 10.20'si diğer dinleri belirtmiştir.

------------

RealYBOP ve müttefiki SexualSocialist, Gabe Deem'den sonra (RealYBOP tüm twitter hesaplarımızı izler):

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

RealYBOP (lisanslı bir psikolog) Deem'e yıllardır takıntılı bir şekilde saldırıyor ve karalıyor:

----------

25 Mart, 2020 : Alex Rhodes tarafından dava edilmek RealYBOP'u yavaşlatmaz. Alex Rhodes'tan bir gün sonra bir tweet, Prause'un reddine itiraz etti. Yeni olaylar ve kanıtlar, ek mağdurlar, ek arka plan bilgileri içeren mahkeme dosyaları: Kısa - 26 sayfa, Beyan - 64 sayfa, Sergiler - 57 sayfa (Covid-19'un porno ile ne ilgisi var?):

Ne şaka ama. RealYBOP umursamıyor National Review, ancak düzenli olarak XBIZ, PornHub, YouPorn ve çeşitli porno üreticilerini tweetliyor. RealYBOP yanlış beyan için hiçbir örnek sunmaz, sadece ad hominem drivel (her zamanki gibi). İki Ulusal İnceleme makalesine bağlantılar:

Mart 25, 2020: NoFap'a saldıran ikinci bir tweet. Bu, XBIZ'in bir hit parçasına sahip (RealYBOP'un porno endüstrisi ile yakın ittifakını bir kez daha ortaya koyuyor). RealYBOP'un XBIZ makalesinin Twitter'daki Ulusal İnceleme ve NoFap'ı aşağılamasından birkaç saat önce rastlantı mı? RealYBOP'un XBIZ'in bu makaleyi yazmasıyla bir ilgisi var mıydı? Araştıran akıllar bilmek ister.

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

----------

Alakasız şeyleri yeniden tweetlemek, böylece pornodan ayrılanlara ve faydaları bildirenlere hızlıca kaydırılabilir:

------

Hakkında tweetleme Las Vegas'ta AVN sözleşmesi

----------

tweet'leniyor XBIZ porno endüstrisini destekleyen hit parça:

XBIZ makalesi, theguardian.org'u itibarsızlaştırmaya çalışan kıvrımlı bir karışıklıktır. Ama XBIZ'in bahsetmeyi ihmal ettiği şey hain theguardian.org yalnızca Humanity United tarafından değil, Açık Toplum Vakfı'ndan başka oyuncular da dahil olmak üzere birçok oyuncu tarafından desteklenmektedir. Fabrikadaki herhangi bir varlığın ticari cinsel sömürüyü normalleştirmek için OSF / Soros'tan daha fazla şey yapıp yapmadığından şüpheliyim. Böylece makale bir kart evi üzerine inşa edilmiştir.

---------

Tweety RealYBOP üyesi Seto'nun 20 yaşındaki bir fikir parçasını tweetliyor:

Gerçek: Şuna bakın hakkında sayfa Porno kullanımını cinsel saldırganlık, baskı ve şiddetle ilişkilendiren 100 araştırma ve pornoların kullanılabilirliğinin artmasının tecavüz oranlarının azalmasına neden olduğu sıklıkla tekrarlanan iddiasının kapsamlı bir eleştirisi.

----------

RealYBOP, genç erkeklerin pornodan çıkmasını önlemek için sahte bir tablo için veri üretiyor. RealYBOP, porno kullanmayı bırakmanın zararlı olduğunu iddia ediyor!

"Düşme" burada geçerlidir. Ne saçmalık.

----------

RealYBOP, RealYBOP üyesi Sam Perry tarafından yapılan yanlış çalışmayı temsil ediyor. Özetden:

Hiyerarşik doğrusal regresyon analizleri, temelde, devlet düzeyinde dini ve politik özelliklerin bireysel düzeyde pornografi tüketimini öngörmediğini ve bireysel düzeyde dindarlık ve politik muhafazakarlık öngörüsü az son pornografi tüketimi.

Çok sayıda çalışma, dindar insanların daha fazla porno izlediği iddialarını çürüttü - Dindarlar Daha Az Porno Kullanıyor ve Bağımlı Olduklarına İnanmayacaklarını Gösteriyor (2017). Perry, hatalı verilerden yana doğru bir korelasyon sıkıştırmaya çalışıyor (porno kullanım sıklığı bile yoktu!).

-----------

Makalenin bildirdiklerini yanlış bildirirken porno kullanımını teşvik etmek: Pornografi, Zevk ve Cinsellik: Cinsellik Açık İnternet Medya Kullanımının Hedonik Güçlendirme Modeline Doğru. Porno zevk için görüntülenebilir, ancak kullanım ile zevk azaltır. Alıntı RealYBOP yok sayıldı:

Genel olarak, Tablo 1'de belirtildiği gibi, IPU ve kişisel cinsel tatmin arasındaki ilişkiler karmaşıktır, ancak IP'nin özellikle kullanım arttıkça daha hedonik cinsel motivasyonları teşvik edebileceği varsayımı ile tutarlıdır. Çiftler arasında, IPU'nun cinsel memnuniyeti artırabileceği fikrine sınırlı destek vardır, ancak sadece eşli cinsel etkinliklere dahil edildiğinde. Bireysel düzeyde, IPU'nun erkeklerde daha düşük cinsel memnuniyeti öngördüğüne dair tutarlı kanıtlar vardır, hem kesitsel hem de boylamsal çalışmalar, bu tür kullanımın erkekler için azalan memnuniyet ile ilişkilerine işaret etmektedir.

Asla olumsuz bir sonuç yok, değil mi RealYBOP?

--------

Kendine ait hakkında konuşun. Alıntı bile RealYBOP'un propagandasıyla uyuşmuyor:

Gerçeklik - Porno'nun ilişkiler üzerindeki etkisi? 75'ten fazla çalışma, porno kullanımını daha az cinsel ilişki ve ilişki memnuniyeti ile ilişkilendiriyor, 8 boylamsal çalışma dahil Bildiğimiz kadarıyla herşey erkekleri ilgilendiren çalışmalarda, fakir cinsel ilişki ya da ilişki tatmini.

--------

Porno iddia çoğu insan için harika. Ne saçmalık. Prause daha sonra tartışmaya denge getirmeye çalıştığını söylüyor. Ne BS

RealYBOP'un "dengesinin" bir tadı: Nicole Prause Porno Endüstrisinden Etkilendi mi?

----------

Yoksunluğun ne olduğunu sadece seks ed, pornoyu (yeniden başlatma) ortadan kaldıran yetişkinlerle ilgilidir. Hiçbir şey değil. Ancak RealYBOP, porno kullanımını bu kadar incelikli bir şekilde teşvik etmediği halde, porno bırakanlara saldırmak için her fırsatı değerlendirir (RealYBOP, yeniden başlatılmaması hakkında yalan söylüyor).

---------

Porno endüstrisinin ve fuhuşun muaf olduğundan şikayet etmek:

------------

Vay. Pornoyu düşünen herkesi küçümsemek için salgını kullanmak bir sorundur. Ne kadar hasta.

RealYBOP tweet'leri RealYBOP üyesi Emily Rothman'ın şüpheli iddialarını destekleyecek hiçbir şeyden bahsetmeyen kısa görüş parçası.

-------

Bir pandemi kullanarak yine bir halk sağlığı sorunu olarak pornolara saldırmak. Shills sınır tanımıyor.

---------

Kim olmuştur pornhub teşvik platformunda tecavüz ve seks kaçakçılığı videolarından para kazanma:

Pornhub, RealYBOP hakkında tweet atan ilk hesaptı!

-------

Sözde, isimsiz, anti-porno eylemcilerini küçümsemek için salgını kullanmak. “porno panik için ölmeye değmez”. O NE LAN?

---------

RealYBOP'un (Nicole Prause) tarafsız olduğu yönündeki gülünç iddiası

RealYBOP'un önyargılı olmadığına inanıyorsanız, tweet'lerini kontrol et, veya onların sözde “araştırma sayfası ”. RealYBOP, bir zamanlar porno kullanımı veya porno endüstrisi hakkında olumsuz bir şey tweetlemedi. Nada. Üstelik David Ley ve diğer ikisi RealYourBrainOnPorn.com “uzmanlar” (Justin Lehmiller ve Chris Donaghue) xHamster web sitelerini tanıtmak için para alıyorlar!

---------

Pornhub'u teşvik etmek, soruşturma altında olsa bile çocuk pornosu ve tecavüz videoları düzenli olarak barındırılıyor! Her zaman sadık RealYBOP.

---------

Cyberstalker RealYBOP, engellediği iki hesabı trol ediyor (Dawn Hawkins veya NCOSE ve ben). Her zamanki gibi RealYBOP makalenin kaynağına saldırır, ancak makalenin içeriğini ele alamaz. RealYBOP, gerçekler veya araştırmalarla değil, yalnızca hominem ve hakarette bulunur.

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

Söz konusu makale: https://dailycaller.com/2020/04/03/porn-utah-obscene-pornography-warning-law/

----------

Anlamı yok. RealYBOP tarafından sarhoş retweet mi?

---------

Madita Oeming, RealYBOP uzman sayfasının bir üyesi ve Prause'nin yakın müttefiki. Yaklaşan doktorasının başlığı "ahlaki panik olarak porno bağımlılığı".

Prause, grad öğrencisini Oeming'e bir bilim adamı olarak çağırıyor. Yine de, büyük bir çıkıştaki ilk makalesi Madita Oeming, bağımlılık, sinirbilim veya porno kullanıcıları üzerindeki nörolojik çalışmalar hakkında hiçbir şey bilmediğini itiraf ediyor, ancak porno bağımlılığının mevcut olmadığından mucizevi bir şekilde emin. Nitelik beyanı:

Ne nörobiyolog, ne de davranış psikoloğu değilim, bu yüzden pornografinin fiziksel olarak bağımlılık yapıp yapmadığına karar vermekte hiçbir uzmanlığım yok. Fakat önce bu uzmanlığa sahip olanlar arasında tartışılacak. DSÖ şimdi “takıntılı-zorlayıcı cinsel davranışa” karar vermesine rağmen, görünüşe göre ayrıca “aşırı porno tüketimi” de dahil , 2022’ten dahil teşhis kataloglarında. İkincisi, tamamen farklı bir şeyle uğraşıyorum. Bir kültür bilimcisi olarak, şiir tercümanı olarak pornografiyi öncelikle bir anlatı olarak anlıyorum.

Bir şiir öğrencisi mi? Gabe Deem, bu çok eğlenceli ve gerçeğe dayalı videoda Oeming'i parçaladı:

-------------

Kiraz toplama ve yanlış sunumların mükemmel bir örneği:

RealYBOP waht'ı atladı çalışma gerçekten buldu: Seks bağımlılığı HIV +, psikiyatrik koşullar ve madde bağımlılığı ile bağlantılıydı ... hepsi fiziksel ve duygusal sağlığınız için harika:

 Toplam örneklemle ilgili olarak, cinsel kompulsif olan ve hiperseksüel katılımcılar arasında HIV serolojik durumuVe daha fazla oranda psikiyatrik durum CSB'nin şiddeti arttıkça. Bireyleri madde ile ilgili bozukluk daha yüksek Framingham skorlarını tahmin etti. 44 yaşından büyük insanlarla yapılan analizler, düşük FRS ve cinsel kompulsif katılımcılar arasında ilişki ve cinsel kompulsivite, Framingham'ın düşük puanlarını öngörme gibi farklı sonuçlar verdi.

---------

RealyBOP Pornhub kritik bir feminist trolling seks ticareti videolarından para kazanmak için:

RealYBOP, porno sitelerinin tecavüz ve seks kaçakçılığı vids içermediğini iddia ettiğinde yalan söylüyor. Bu hesapta ilerleyin ve mideniz için hasta olmaya hazır olun. https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP pornhub savunuyor !!

----------

Anekdotlar? RealYBOP'un asla nasıl örnek vermediğine dikkat edin. araştırmanın üstünlüğü porno kullanımıyla ilgili olumsuz sonuçları bildirir ve RealYBOP bunu bilir:


Tamamen itibarını yitirmiş "araştırma sayfasına" bağlantı veriyor - Porno Bilimi İnkarlar İttifakı (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” ve “PornographyResearch.com”). YBOP, ticari marka hak ihlallerinin kiraz tarafından seçilen aykırı çalışmaları, önyargı, korkunç ihmal ve aldatma gibi “araştırma sayfasını” ortaya koymaktadır.

---------

Cyberstalker Realybop, yeni bir fMRI çalışmasının rapor ettiği şey hakkında yalan söyleyerek, 400. kez (şaka değil) benim hakkımda tweet'ler:

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

ACLU mektubu RealYBOP'un iddia ettiği şey değildir. Görmek: Nicole Prause ve David Ley iftira davasında yalancı şahitlik yaptı (Eylül 2019)

RealYBOP'un yanlış temsil ettiği çalışma  Dürtü kontrolü ve bağımlılık bozukluklarında gri madde hacmi farklılıkları (Draps ve diğ., 2020) - [hipofrontailite: azalmış prefrontal korteks ve ön singulat korteks gri cevheri]. Alıntılar:

Burada, kompulsif cinsel davranış bozukluğu (CSBD), kumar bozukluğu (GD) ve alkol kullanım bozukluğu (AUD) olan birey grupları arasındaki gri madde hacimlerini (GMV'ler) bu bozukluklardan hiçbiriyle (sağlıklı kontrol katılımcıları; HC'ler) karşılaştırıyoruz.

Etkilenen bireyler (CSBD, GD, AUD), HC katılımcılarına kıyasla, sol ön kutupta, özellikle orbitofrontal kortekste daha küçük GMV'ler gösterdi. En belirgin farklılıklar GD ve AUD gruplarında, en az CSBD grubunda gözlenmiştir. CSBD grubunda GMV'ler ile bozukluk şiddeti arasında negatif korelasyon vardı. CSBD semptomlarının daha yüksek şiddeti, sağ ön singulat girusunda azalan GMV ile korelasyon gösterdi.

Bu çalışma 3 klinik CSBD, GD ve AUD grubunda daha küçük GMV'leri göstermektedir. Bulgularımız, özgül dürtü kontrol bozuklukları ile bağımlılıklar arasında benzerlikler olduğunu düşündürmektedir.

Ön singulat korteks (ACC) fonksiyonel olarak bilişsel kontrol, negatif uyaran işleme [56], [57], hata tahmini işleme, ödül öğrenimi [58], [59] ve işaret reaktivitesinde [60], [34] . CSBD ile ilgili olarak, cinsel olarak açık ipuçlarına yanıt olarak ACC aktivitesi, CSBD'li erkeklerde cinsel istek ile ilişkilendirilmiştir [61]. CSBD'li erkekler de ACC alışkanlığı ile ilişkili cinsel yenilik için gelişmiş bir tercih göstermiştir [62]. Gibi, mevcut bulgular, ACC hacminin erkeklerde CSBD semptomatolojisi ile önemli bir şekilde ilişkili olduğunu ileri sürerek önceki fonksiyonel çalışmaları genişletmektedir.

--------

RealYBOP bir kez daha pandemi kötüye kullanarak porno bağımlılığı kavramına saldırdı. Düzenli olarak bu kadar düşük durur:

Gerçek: Bu sayfa şimdi listeliyor 49 nörobilim tabanlı çalışmalar (MRI, fMRI, EEG, nöropsikolojik, hormonal). Bulguları madde bağımlılığı çalışmalarında bildirilen nörolojik bulguları yansıttığı için, bağımlılık modeli için güçlü bir destek sağlanmaktadır.

----------

Örnek yok, veri yok, sadece porno endüstrisini destekleyen fabrikasyonlar:

---------

RealYBOP porno endüstrisi için propaganda zarfını zorluyor:

--------

RealYBOP, RealYBOP uzmanı Josh Grubbs'u retweetledi:

Üzgünüz Josh, ancak yayınlanan her nörolojik çalışma bağımlılık modelini destekliyor: Bu sayfa listeleniyor 49 nörobilim tabanlı çalışmalar (MR, fMRI, EEG, nöropsikolojik, hormonal). Hepsi, bağımlılık modeline güçlü destek sağlar, çünkü bulguları, madde bağımlılığı çalışmalarında bildirilen nörolojik bulguları yansıtır.

---------

Elbette örnek yok - sadece agnotoloji (şüphe propagandası).

Genellikle RealYBOP, porno kullanımıyla ilgili olumsuz etkileri bildiren yüzlerce çalışma için mastürbasyon işlemeyi suçlamaya çalışır. Tabi ki.

---------

Porno endüstrisi gündemini destekleme hakkında konuşun. Gülünç.

Peki bu RealYBOP gibi kategoriler - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

---------

Propaganda böyle işliyor: büyük yalanı tekrarlayın (olumsuz etkiler sadece anekdotlar bildirilir) böylece halk asla gerçeği kışkırtmaz - bu, araştırma raporunun engin düşüncesinin porno kullanımına zarar vermesi ve olumsuz sonuçların olmasıdır. Burada 1,000'den fazla araştırma: Ana Araştırma Sayfası.

Gerçeklik: Bu sayfa, sinirbilim temelli her çalışmayı listeler. (MRI, fMRI, EEG, nöropsikolojik, hormonal) porno kullanıcıları ve seks bağımlılarının yayınlanması. 55 çalışmanın tümü, bağımlılık modeli için güçlü destek sağlar. Bulguları, madde bağımlılığı çalışmalarında bildirilen nörolojik bulguları yansıtıyor. Gerçek uzmanların porno / seks bağımlılığı hakkındaki görüşleri? Bu liste şunları içerir 29 son literatür incelemeleri ve yorumlar Dünyanın en iyi sinirbilimcilerinden bazıları tarafından. Hepsi bağımlılık modelini destekliyor.

-----------

RealYBOp, Gabe Deem'in yayınladığı şey hakkında yalan söylediğinde, çalışma hakkında yatıyor. RealYBOP'un Gabe'yi yanlışlıklarına yanıt vermesini önlemek için engellediğini unutmayın (ayrıca okuyucuların tweet'lerini bulmasını önlemek için twitter tutamağını kararttı):

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

Çalışma: Dürtü kontrolü ve bağımlılık bozukluklarında gri madde hacmi farklılıkları (Draps ve diğ., 2020) Ne Gabe Tweetledi - tam çalışmanın sonucu:

Gerçek seks uzmanı Profesör Toates, RealYBOP, Prause ve Ley'in yalan söylediğini de ortaya çıkardı (Ley, bundan sonra Toates'i engelledi - bu yüzden Ley'in tweet'i görünmüyor):

---------

13 Nisan 2020: Tweet saf BS. Görüş parçası sadece son paragrafta Nofap'tan bahsetti:

Makale nofap ve anti-Semitizmi tartışmak için sebep olarak neyi gösterdi? Bu tweet:

Alex Rhodes veya Nofap.com'u anti-Semitizm ile ilişkilendiren tek bir delil bile olmadı. Hiçbir şey değil. Bu iddialar Ley ve Prause patolojik yalancılar tarafından üretildi:

Prause Alex Rhodes'un Yahudi aleyhtarı olduğunu öne sürdüğü için hakaret davası açması.

Seri karalayan David Ley katılır:

Ah evet… David Ley, web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığı ve seks bağımlılığının efsane olduğuna ikna etmek için porno endüstrisi devi xHamster tarafından telafi edildi!

-------

RealYBOP bir fMRI çalışması hakkında yalan söylüyor (bu yukarıda ele alındı), ardından çalışmanın TAM sonuç bölümünü tweetleyen hepimize saldırıyor. Ardından, yazarların vardığı sonuç hakkında yalan söylemek yerine, araştırmadan alıntılar yapan porno karşıtı aşırılık yanlıları hakkında konuşur.

Sonucu tweet atmaya cesaret edemedi: Dürtü kontrolü ve bağımlılık bozukluklarında gri madde hacmi farklılıkları (Draps ve diğ., 2020) - Alıntılar:

Burada, kompulsif cinsel davranış bozukluğu (CSBD), kumar bozukluğu (GD) ve alkol kullanım bozukluğu (AUD) olan birey grupları arasındaki gri madde hacimlerini (GMV'ler) bu bozukluklardan hiçbiriyle (sağlıklı kontrol katılımcıları; HC'ler) karşılaştırıyoruz.

Etkilenen bireyler (CSBD, GD, AUD), HC katılımcılarına kıyasla, sol ön kutupta, özellikle orbitofrontal kortekste daha küçük GMV'ler gösterdi. En belirgin farklılıklar GD ve AUD gruplarında, en az CSBD grubunda gözlenmiştir. CSBD grubunda GMV'ler ile bozukluk şiddeti arasında negatif korelasyon vardı. CSBD semptomlarının daha yüksek şiddeti, sağ ön singulat girusunda azalan GMV ile korelasyon gösterdi.

Bu çalışma 3 klinik CSBD, GD ve AUD grubunda daha küçük GMV'leri göstermektedir. Bulgularımız, özgül dürtü kontrol bozuklukları ile bağımlılıklar arasında benzerlikler olduğunu düşündürmektedir.

Ön singulat korteks (ACC) fonksiyonel olarak bilişsel kontrol, negatif uyaran işleme [56], [57], hata tahmini işleme, ödül öğrenimi [58], [59] ve işaret reaktivitesinde [60], [34] . CSBD ile ilgili olarak, cinsel olarak açık ipuçlarına yanıt olarak ACC aktivitesi, CSBD'li erkeklerde cinsel istek ile ilişkilendirilmiştir [61]. CSBD'li erkekler de ACC alışkanlığı ile ilişkili cinsel yenilik için gelişmiş bir tercih göstermiştir [62]. Gibi, mevcut bulgular, ACC hacminin erkeklerde CSBD semptomatolojisi ile önemli bir şekilde ilişkili olduğunu ileri sürerek önceki fonksiyonel çalışmaları genişletmektedir.

---------

Sık sık yaptığı gibi, mitolojik "sahte uzmanlarını" küçük düşürmek için alakasız bir tweet'i retweetliyor.

Fale uzmanları mı? Birkaç tane RealYBOP “uzmanlar” porno endüstrisi tarafından ödeniyor. Görmek - David Ley, web sitelerini tanıtmak ve kullanıcıları porno bağımlılığı ve seks bağımlılığının efsane olduğuna ikna etmek için porno endüstrisi devi xHamster tarafından telafi edildi!

--------

Ne saçmalık: RealYBOP ve Prause için Twitter hesapları var asla porno ile ilgili olumsuz sonuçları bildiren tek bir çalışmayı tweetledi… pornografi çalışmalarının büyük baskısı olumsuz sonuçlar bildiriyor. Bu tek başına her iki hesabı da porno endüstrisinin gündemini destekliyor.

--------

Yine, yukarıdaki ile aynı fMRI çalışması. RealYBOP, Gabe Deem'i, tweetlediği hakkında yalan söylerken, çalışmanın rapor ettiği şey hakkında yalan söylerken ve araştırmacıların sonucunu çıkarırken, Gabe Deem'i küçümsüyor. RealYBOP, Gabe'in muhalefet sonuçlarını "kaldırdığını" söylediğinde de yalan söyledi: Sonuç kısmının tamamını tweetledi ("muhalefet sonucu YOK").

Daniel A Burgess LMFT'in Instagram realyourbrainonporn.com Hesabındaki Resimleri

Çalışma: Dürtü kontrolü ve bağımlılık bozukluklarında gri madde hacmi farklılıkları (Draps ve diğ., 2020) Ne Gabe Tweetledi - çalışmanın tam sonucu:

Aynı zamanda, gerçek seks ve bağımlılık uzmanı Profesör Toates, RealYBOP, Prause ve Ley'i yalan olarak gördü (Ley, bundan sonra Toates'i engelledi - bu yüzden Ley'nin tweet'i görünmüyor).

Gabe'ye o kadar üzgün ki onun “gerçek” hesabı takma ad hesabını (@BrainOnPorn) retweetlemek için yatıyor. Genellikle sahte RealYBOP personasının arkasına saklanmayı sever.

-------

Porno kullanımını teşvik etmek:

-------

Bir halk sağlığı sorunu olarak pandemiyi pornoyu küçümsemek için kullanmak:

--------

Daha fabrikasyon

Porno kullanıcıları hakkında yüzlerce "laboratuvar" çalışması var. 50 sinirbilim temelli çalışmalar.

----------

Porno'nun olumsuz etkilerini tartışan TV doktorlarının peşine düşmek:

----------

RealYBOP, CSAT'lar hakkında yalan söylüyor ve hangi tedavilerin yapıldığı konusunda yalan söylüyor. ampirik destekleniyor. Porno / seks bağımlılığı için sadece TEK bir tedavi yoktur. Bu son meta-analiz, tüm tedavilerin hemen hemen eşit olduğunu söylüyor (en popüler olanı CBT'dir, RealYBOP tarafından tweetlenen ACT değil). Görmek - İnternet bağımlılığı, seks bağımlılığı ve kompülsif satın alma tedavileri: Bir meta-analiz

gerçek bop

Bu tweet, 'seks bağımlılığını' tedavi etmek için tamamen kanıtlanmamış ve onaylanmamış bir yöntem satan kişi tarafından - Transkraniyal Manyetik Stimülasyon (TMS). ÇOK KOMİK.

-----------

Tekrar! Pandemiyi porno endüstrisinin gündemini zorlamak için kullanmak:

gerçek bop

Her zamanki gibi RealYBOP aynı zamanda diğer RealYBOP üyesi Emily Rothman'ın şüpheli iddialarını destekleyecek hiçbir şeyden bahsetmeyen kısa görüş parçası. Bu bir inceleme veya metanaliz değildi, çünkü ergen pornosundaki tüm incelemeler ve meta analizler karşı Rothman'ın görüşünü kullanıyor: # 1 gözden, review2, # 3 gözden, # 4 gözden, # 5 gözden, # 6 gözden, # 7 gözden, # 8 gözden, # 9 gözden, # 10 gözden, # 11 gözden, # 12 gözden, # 13 gözden, # 14 gözden, # 15 gözden.

REALYBOP'UN İLK TWEET YILINI (17 NİSAN 2019 - 17 NİSAN 2020) SONA ERDİ.

GDA REALYBOP'UN İKİNCİ TWEET YILI İÇİN BU SAYFA.

Çalışan Kişi Hakkında Çok Daha Fazlası GerçekYourBrainOnPorn: Nicole Prause Porno Endüstrisinden Etkilendi mi?