Yorum Yap: Son araştırmalara dayanan bu önemli makale, bazı yanıltıcı porno araştırma iddialarını nazikçe düzeltir: Zorlayıcı cinsel davranış bozukluğu kriterlerine neler dahil edilmelidir? Önemli noktalar arasında yazarlar, porno bağımlılığı karşıtı araştırmacılar arasında çok popüler olan samimiyetsiz "ahlaki uyumsuzluk" kavramını ele alıyorlar. MI bölümü aşağıda yeniden oluşturulmuştur.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++
Ahlaki Uyumsuzluk Bölümü
CSBD'nin mevcut açıklaması ayrıca, tehlike tamamen ahlaki onaylamama veya yargılarla ilgiliyse, CSBD teşhisinin yapılmaması gerektiğine dair bir ifade içerir. Bu ifade, CSB için tedavi arayışında dini ve ahlaki inançların olası etkilerine ilişkin son araştırmaları yansıtmaktadır (Grubbs ve diğerleri, 2018; Grubbs, Kraus, Perry, Lewczuk ve Gola, 2020; Lewczuk, Szmyd, Skorko ve Gola, 2017; Lewczuk, Glica, Nowakowska, Gola ve Grubbs, 2020), DSM-5 için HD önerildiğinde mevcut olmayan veriler. Bununla birlikte, ahlaki uyumsuzluk duyguları, bir bireyi CSBD teşhisi almaktan keyfi olarak diskalifiye etmemelidir. Örneğin, kişinin ahlaki inançlarıyla uyuşmayan müstehcen materyallerin görüntülenmesi (örneğin, kadına yönelik şiddet ve kadınların nesneleştirilmesini içeren pornografi (Bridges ve diğerleri, 2010), ırkçılık (Fritz, Malic, Paul ve Zhou, 2020), tecavüz ve ensest temaları (Bőthe ve diğerleri, 2021; Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen ve Baughman, 2015) ahlaki açıdan uyumsuz olarak bildirilebilir ve bu tür materyallerin nesnel olarak aşırı görüntülenmesi birden fazla alanda (örneğin, yasal, mesleki, kişisel ve ailevi) bozulmaya neden olabilir. Ayrıca, kişi diğer davranışlar hakkında ahlaki tutarsızlık hissedebilir (örneğin, kumar oynama bozukluğunda kumar veya madde kullanım bozukluklarında madde kullanımı), ancak tedavi sırasında dikkate alınmasını gerektirse bile, bu davranışlarla ilgili koşulların kriterlerinde ahlaki uyumsuzluk dikkate alınmaz. (Lewczuk, Nowakowska, Lewandowska, Potenza ve Gola, 2020). Ayrıca, algılanan ahlaki uyumsuzluğu etkileyebilecek dindarlıkla ilgili önemli kültürler arası farklılıklar da olabilir (Lewczuk ve arkadaşları, 2020). Dahası, araştırmacılar, ahlaki uyumsuzluğun varlığını veya yokluğunu içeren CSB'yi ikiye ayıran modellerin önerildiği kadar farklı olup olmadığı hakkında sorular ortaya attılar (Marka, Antons, Wegmann ve Potenza, 2019). Bu nedenle, ahlaki uyumsuzluk, bireyleri CSB için tedavi aramaya motive eden şeyde klinik açıdan anlamlı olsa da (Kraus ve Sweeney, 2019), CSBD'nin etiyolojisi ve tanımındaki rolü, ek bir anlayış gerektirir.
Daha fazlası için YBOP'un şu makalelerine bakın:
- Yeni çalışma, "pornografi bağımlılığının ahlaki uyumsuzluk modelini" parçaladı (2020)
- Araştırmalar Grubbs, Perry, Wilt, Reid incelemesinin önemsiz olduğunu gösteriyor (“Ahlaki Uyumsuzluğa Bağlı Pornografi Sorunları: Sistematik İnceleme ve Meta-Analiz ile Bütünleştirici Bir Model”) 2018.
Resmi eleştiriler Cinsel Davranış Arşivleri "Ahlaki Uyumsuzluktan Kaynaklanan Pornografi Sorunları: Sistematik İnceleme ve Meta Analizle Bütünleştirici Bir Model" (2018):
- Düzensiz Pornografi Kullanımı ve Tek Yönlü Yaklaşım Olasılığı (2018), Paul J. Wright
- Porno Kutusunda Sıkışmış (2018), Brian J.Willoughby
- Hedefe Vurmak: Problemli Pornografinin Kullanımı İçin Bireyleri Tedavi Ederken Ayırıcı Teşhis için Dikkat Edilmesi Gerekenler (2018), Shane W. Kraus & Patricia J. Sweeney
- Ahlaki Uyumsuzluktan Kaynaklanan Pornografi Sorunlarına İlişkin Teorik Varsayımlar ve Pornografinin Bağımlılık Yapıcı veya Zorunlu Kullanım Mekanizmaları: İki "Koşul" Teorik Olarak Önerildiği Kadar Farklı mı? (2018) Matthias Brand, Stephanie Antons, Elisa Wegmann, Marc N. Potenza
;