Güncelleme: Doğrudan muhalefet Şafakta Seks: İnsanlar, birçok popüler tasvirin bizi inandırmak istediğinden çok daha sadık ve tek eşli düşüncelere sahip. Görmek: "Çapulcu Adam ve Kurnaz Kadın Efsanesi. "
Zarif gözlüğünüz aşk hayatınız için ne ifade ediyor?
İnsan davranışı çok değişir. Diğer primatlarla karşılaştırıldığında, kültür, din, aile yetiştirme tarzı ve benzerlerinden büyük ölçüde etkileniyoruz. Sonuç olarak, düzensiz tek eşliliğimizin tamamen kültürel olarak teşvik edildiği ve içgüdüsel olmadığı sonucuna varmak mantıklıdır. (Öte yandan, rastgele eğilimlerin beynimize bağlı olduğunu kabul ediyor gibiyiz.)
Aslında, biz programlanmış bağı eşleştirmek için - tıpkı kayışlarımıza çentikler eklemeye programlandığımız gibi. Programlanmış derken, beyinlerimizin bu davranışlara aksi takdirde yapacağımızdan daha düşük bir ayartma eşiği ile girmemiz için ayarlandığını kastediyorum. Her iki program da, aralarındaki gerilim gibi genlerimize hizmet eder. Örneğin, ortalama olarak, yeterince uzun süre bağlı kalıyoruz bir çocuğa aşık olmak, daha sonra iki bakıcıdan yararlanır. O zaman kolayca huzursuzlaşabilir ve başka bir partner biçiminde yeni genler arayabiliriz. Örneğin İtalyan araştırması, müstehcen "balayı nörokimyamızın" tipik olarak iki yıl içinde kalkıyor.
İkili birleştirme sadece öğrenilmiş bir davranış değildir. Eğer olmasaydı sinirsel korelasyon Bu davranışın arkasında, o kadar çok kültürde birbirine aşık olmak ve eşleşmek olmazdı. Çift bağlanma dürtüsü, bakıcılara bebekleri bağlayan program gibi, yerleşiktir ve etkinleştirilmeyi beklemektedir. Aslında, bu iki program beynin üst üste binen kısımlarında ortaya çıkar ve aynı nörokimyasalları kullanır. Coolidge Etkisi (tanıdık bir seks partnerine alışma ve yeni birini özleme gibi sinsi eğilim) aynı zamanda bir programdır. Bu programların genellikle birbirlerine hakim olması, ikisinin de bizi etkilediği gerçeğini değiştirmez.
Bu gibi eğilimleri geçersiz kılsak bile, gizleniyorlar. Bu nedenle, yeni ortakları takip etme dürtüsü karşısında sadık kalmayı seçerlerse, arkadaşların sık sık dişlerini sıkması gerektiğidir. Ve çoğu insan, çocuk sahibi olmayı seçmeseler bile, güçlü ebeveyn-çocuk bağı dürtüleri ile bağlanmıştır. Çocuklarıyla bağlanmayan nadir bir annedir (örneğin, uyuşturucu kullanımı nörokimyasını engellese bile olabilir). Benzer şekilde, insanlar asla seks ve orgazm ile uğraşmamayı seçebilirler, ancak birbirine bağlı nöron grupları, yaparlarsa onlara güçlü bir deneyim vermeye hazırdır.
Yine, bu tür programlar nedeniyle beyindeki fiziksel yapılar-Özellikle de "reklamı" oluşturan ödül devresi. " Bu mekanizma, nörokimyasal adı verilen dopamin ("Ona sahip olmalıyım!" nörokimyasal). İşte bu yüzden aşık olmak, seks yapmak, bir çocuğu beslemek ve sık sık yeni bir partner peşinde koşmak, faydalı.
Bu nörokimyasal ödül olmadan çift bağcılar, çift bağı zahmetine girmezdi. Sıradan, rastgele memeli programına yerleşip, onun ödülleri. Tahmin edilebileceği gibi, benzersiz beyin aktivasyonu kanıtı var. çift bağ volt (çift bağlanmayan çeşitler ile karşılaştırıldığında). Ayrıca çift bağ primatlarında benzer beyin aktivitesini gösteren veriler vardır. Görmek: Monogamöz primatta çift bağının sinirsel bağıntıları. Daha fazla araştırmaya ihtiyaç duyulmasına rağmen, çift bağlı memelilerin (örneğin çift bağlı olmayan bonoboların aksine) benzer sinirsel ilişkileri paylaşması olabilir: sinir ağları, reseptör tipi ve spesifik nörotransmiterler, vb. Nöroendokrinolog Sue Carter bu görüşü şöyle ifade etti: " [Bağlanmanın] biyokimyası muhtemelen insanlarda ve hayvanlarda benzer olacaktır çünkü bu oldukça temel bir işlevdir. "
Tüm memeliler seks ödüllendirici bulurken, ikili bağlar da kayıtlıdır bireysel eş ödüllendirici olarak. Bu gizli çift bağlanma programı sayesinde beynimiz aydınlanır ve böylece nefes alırız. Ve kalplerimiz ağrıyor, sevgilimizden ayrıldığında. Çift bağlama ciltleri de, bir eşten ayrıldığında soyulma belirtileri gösterir.
Daha fazla kanıt lazım mı? Yeni biri için hapsedildiğimizde ortaya çıkan cehennem öfkesini göz önünde bulundurun. Öte yandan, bir inek, dün döllenmiş boğa, bugün komşusuyla görevini yerine getirirse oldukça kayıtsızdır. Gerekli olan sinirsel bağıntı eksikliği, o bir çift bağlayıcı değil.
Çift bağlayıcı olmamızı neden önemsemeliyiz?
Partner değiştirme dürtüsünün çift bağlılık eğilimlerimizi sık sık geçersiz kıldığı gerçeği göz önüne alındığında, bu güvenilmez programa yetersiz ilgi göstermeye devam etmemiz gerekmez mi? Belki değil. İkili bağlanma dürtülerimiz, bir sevgiliyle sonsuza dek mutlu yaşamanın garantisi olmasa da, bunun daha iyi anlaşılması, ilişki rahatlığı ve hatta daha fazla mutluluk için önemli ipuçları sağlayabilir. Biz yapmayız var genlerimizin sürtünmeye yatkın gündemine uymak.
Bu programın çoğu zaman göz ardı edilen bazı yönlerini ele alalım:
İlk olarak, uzun bir çift bağlayıcı türünden gelmiş olabiliriz. Son zamanlarda yapılan bir fosil bulgusu, çift bağlanmanın yüzeysel kültürel bir fenomenin zıddı olabileceğini düşündürmektedir. Dik erken insanın keşfi Ardipithecus (4.4 milyon yıllık) çizgimizin ve şempanze çizgimizin uzun zaman önce ayrıldığı anlamına gelir. Bazı araştırmacılar bunu varsayıyor, çünkü Ardipithecus erkekler ve dişiler hemen hemen aynı boyuttaydı ve örneklerin büyük, keskin köpek dişleri yok, gorilleri ve şempanzeleri karakterize eden kızgınlık dönemindeki dişiler için erkekler arasında şiddetli, genellikle şiddetli rekabetin olmaması olası.
Bu olabilir Erkeklerin, kadınlarla bir miktar tek eşli ilişki içine girmeye başladığını, muhtemelen yiyecek taşımaya (iki ayak üzerinde yürümeyi tercih eder) ve gençlerine daha önce atalarına göre daha fazla bakmaya zaman ayırdıklarını ileri sürün. Görmek: Erken İnsanlar Seks İçin Yürümeye Başladı mı? Kısacası, en yakın yaşayan akrabalarımız olan şahane bonobo şempanzeleri pek de yakın değil. Çift olmayan bağlar olarak, bize mutlu aşk yaşamları hakkında öğretecekleri çok az şey olabilir.
İkincisi, mutlu bir ikili bağ insanlara derin, sağlığı teşvik eden memnuniyet duygusu sunar. Araştırmacılar mutluluk faktörlerini ölçtüğünde, memnuniyetle karşılanan bir ikili bağ en önemli olanlardan biri olarak kaydedilir. mutluluğun belirleyicileri. Bu, çift bağlayıcı kablo bağlantımızın bir işlevi olabilir. Araştırmalar, arkadaşlar arasındaki sıcak, rahatlatıcı dokunuşun göründüğünü gösteriyor koruyucu sağlık ve uzun ömür. "Çiftler arasında artan sıcak temas, strese duyarlı birden çok sistem üzerinde faydalı bir etkiye sahiptir."
İkili bağlanma arkadaşları arasındaki sevgi teması görünüşte Ardıl bebekleri ve bakıcıları birbirine bağlayan aynı yatıştırıcı temastan. Birçok popüler makale, sık orgazmın eşlere fayda sağladığını vurgulamaktadır. Yine de bu varsayım, bizlerin bağlılıktan ve yakınlıktan yararlanmaya ayarlandığımızı gözden kaçırıyor. orgazm olup olmadığından tamamen ayrı. Bu noktada açıklık, aşık olmayı düşündüğümüzden daha zahmetsiz hale getirebilir.
Sonra şuna bakacağız çift bağlarına zarar verebilecek güvenlik açığı.
* [Konuşmacıdan Larry Young, PhD'nin "Sosyal Bağların Nörobiyolojisi ve Tek Eşlilik" başlıklı konuşmasının özeti]
Çayır voleleri insanlar gibi oldukça sosyaldir ve eşler arasında uzun süreli bağlar oluşturur. Bu, eşler arasında uzun süre kalıcı sosyal bağlar oluşturma kabiliyetine sahip olmayan tüm memeli türlerinin yüzde 95'inin aksinedir. Beyin ve çift bağlanmanın altında yatan genetik mekanizmaları inceleyen çalışmalar, beyindeki sosyal ilişkilerin kurulmasında birkaç önemli kimyasal için önemli bir rol ortaya koydu. Oksitosin ve vazopressin, beynin dikkatini çevredeki sosyal sinyallere odaklamış gibi görünmektedir. İkili bağ oluşumu sırasında, bu kimyasallar, eşin sosyal ipuçları ile eşleşmenin ödüllendirici doğası arasında bir ilişki kurmak için beynin ödül sistemi (örneğin dopamin) ile etkileşime girer. Öyleyse neden bazı türler sosyal bağlar oluşturabiliyor, bazıları değilken? Tek eşli ve tek eşli olmayan türlerin beyinlerini karşılaştıran araştırmalar, bir bireyin bağlanıp bağlamayacağını belirleyen oksitosin ve vazopressine yanıt veren reseptörlerin yeri olduğunu ortaya koymaktadır. Örneğin, monogamöz erkek çayır voleleri, bağımlılıkta da rol oynayan ventral ön beyin ödül merkezinde yüksek konsantrasyonlarda vazopressin reseptörlerine sahiptir. Tek eşli olmayan çayır voltları burada reseptörlerden yoksundur. Bununla birlikte, eğer alıcılar bu ödül merkezine, monogamöz olmayan çayır direğine yerleştirilirse, bu erkekler aniden bağ kurma kapasitesini geliştirir. Bu çalışmalar aynı zamanda çift bağının bağımlılık ile aynı beyin mekanizmalarının çoğunu paylaştığını göstermektedir. Genetik çalışmalar, vazopressin reseptörünü şifreleyen gendeki DNA sekansı varyasyonunun, belirli beyin bölgelerinde reseptör ekspresyon seviyesini etkilediğini ve erkeğin bir dişi ile sosyal bir bağ oluşturma olasılığını öngördüğünü ortaya koymuştur.
İnsanlarda yapılan son çalışmalar, oksitosin ve vazopressinin, tarla faresi ve insanda sosyal biliş ve davranışı düzenlemedeki rollerinde dikkate değer benzerlikler ortaya koymuştur. İnsan vazopresin reseptör geninin DNA sekansındaki varyasyon, romantik ilişki kalitesinin ölçülerindeki varyasyonla ilişkilendirilmiştir. İnsanlarda oksitosinin burun içinden verilmesi güveni artırır, gözlere bakmayı artırır, empatiyi artırır ve sosyal olarak güçlendirilmiş öğrenmeyi geliştirir. Aslında, insanlarda oksitosin sistemini uyarmanın çevredeki sosyal ipuçlarına olan ilgiyi artırdığı görülüyor….
- Sosyal bağlanma ve çift bağının nörobiyolojik mekanizmaları (2015)
- 2016 çalışması: Çayır voles insanı teselli ediyor [ancak çift bağlanma olmayan ciltler]
- Yeni Bir Hap Bağımlılık Durdurabilir mi? (2018). Hap, göre Dokuz HaberlerBağlanma ve sosyal etkileşimi teşvik ettiği bilinen bir hormon olan oksitosin hormonunun davranışını taklit ederek çalışır.
;