Şüpheli "boş sonuçlar" açıklama eğilimi

Araştırmacılar, bugüne kadar, internet porno destekli ve pornomasız mastürbasyon yüzdesi, gerçek bir partnerle boşalma oranlarının internet üzerinden cinsel olarak boşalma oranına oranı gibi sağlıklı genç erkeklerde gençlerle ilgili cinsel işlev bozukluğunu öngörebilecek değişkenlerin birkaçını araştırdılar. açık malzeme (iSEM), iSEM'in yeni türlerine yükselme derecesi, iSEM kullanım yılları, iSEM kullanımının ergenlikten önce başlayıp başlamadığı, iSEM kullanımının yaşam süresi miktarı ve eğilimi, sibereks bağımlılığı veya hiperseksüellik varlığı vb.

Bununla birlikte, iSEM'in genç cinsel işlev bozukluklarındaki olası rolünü keşfetmenin (veya "çürütmenin") kolay yollarını arayan seksologlar, cinsel işlev bozukluğu oranları ile iSEM kullanımının dar yönleri arasında hiçbir korelasyon bulmadığını iddia eden çalışmalar yayınlıyor. geçen ay ”ve“ geçen yılki kullanım sıklığı ”.

Sonuçlarını incelemeden önce, siber bağımlılığı üzerine yapılan araştırmaların, saatlerin ve kullanım sıklığının, cinsel uyarılma derecesi, açılan internet seks başvuruları sayısı, cinsel davranışlarla başa çıkma gibi diğer faktörler kadar doğru şekilde tahmin etmediğini göstermesi önemlidir. ve psikolojik semptomlar (Brand ve arkadaşları, 2011, Laier ve arkadaşları, 2015). Benzer şekilde, boşuna, İnternet bağımlılığı bozuklukları oyun oynama tutkusu ve oyun oynama motivasyonuyla daha fazla ilgilidir (Kneer ve Rieger, 2015). Görünüşe göre beyinler, ne kadar uyarılmaya tahammül edebilecekleri konusunda farklılık gösteriyor, öyle ki kullanım miktarı ile genç cinsel işlev bozuklukları arasındaki doğrusal ilişkilerin boş sonuçları muhtemelen bize çok az değer veriyor. Yazarlarının cesurca iddia ettiği gibi, internet pornosunun genç ED'de suçlu olmadığını kesinlikle "kanıtlamıyorlar".

İlk bu boş sonuç raporlarının listesi (burada daha tam olarak eleştirildi) 4'in daha önceki çalışmalarından elde edilen verilere dayanarak, erektil fonksiyonlarla ilgisi yoktu. Denekleri, ortalama yaş 23 ve iddia haftalık iSEM izleme saatlerini, görsel cinsel uyaranlara baktıktan sonra “cinsel uyarılma” ile ilgili tek bir soruya yanıt olarak bir sayı ile karşılaştırmaktır (Prause & Pfaus, 2015). Uyarılma, cinsel tepki, ereksiyon veya beyin aktivasyonu yoluyla değerlendirilmedi. Haftada 2 saatten fazla porno kullanan denekler, görüntüledikten sonra biraz daha yüksek uyarılma puanlarına sahipti, ancak bu, erektil sağlıkları veya bir partnerle cinsel performansları hakkında hiçbir şey ortaya koymadı.

Daha az sayıda denek, aynı zamanda, ortalama sonuçları ED'den muzdarip olduklarını belirten Uluslararası Erektil Fonksiyon İndeksi anketini (IIEF-6) aldı (21.4'in 30'inden bir puan). İşin garibi, araştırmacılar görüşme saatleri ile ilgili olarak IIEF verisi yayınlamadılar.

Daha fazla iSEM izleyen denekler, mastürbasyon ve "bir partnerle" seks için biraz daha yüksek istek duyduklarını bildirdi. (Bununla birlikte, çoğu partnersizdi ve en sevdikleri porno yıldızlarıyla seks arzularını derecelendiriyor olabilirler.) Ağır iSEM kullanıcılarının cinsel uyarılma için istekliliklerinin artması yaygındır. Bununla birlikte, aşerme, aşağıda görüldüğü gibi, mutlaka daha iyi cinsel performans anlamına gelmez. Voon ve diğ.Deneklerin çoğunun gerçek ortaklarla libido ve erektil problemler rapor ettiği ancak iSEM ile değil.

Bununla birlikte, bu belirsiz ve eksik sonuçlara dayanarak ve gençlik deneklerinin gerçekte ED'ye sahip olduklarına dair kanıtlara rağmen, yazarlar iSEM'in kullanıldığını öne süren bir basın bültenini yaygın olarak teşvik etti. geliştirir cinsel performans: "Porno izlemek seni yatakta daha iyi yapabilir mi?”(Concordia Üniversitesi - Montreal, basın açıklaması, 2015). Makaleleri, hakemli bir dergide hem kapsamlı tutarsızlıklar hem de desteklenmeyen sonuçlar nedeniyle eleştirildi ve toplam iSEM kullanımı, iSEM kullanımının başladığı yaş, daha aşırı malzemeye yükselme ve cinsel aktivitenin kapsamı gibi kritik parametreleri araştırmadaki başarısızlığı (Isenberg, 2015).

İkinci bir 2015 kağıdı (burada daha tam olarak eleştirildi) Norveç, Portekiz ve Hırvatistan'daki erkeklerde ED oranlarıyla ilişkili olarak geçen yıl iSEM kullanım sıklığına baktı (Landripet & Štulhofer, 2015). Araştırmacılar, son 12 ayda seks yapmamış erkekleri dışladı. (İlginç bir şekilde, a 1999 kesitsel çalışma Cinsel işlev bozukluğu oranlarının, bir yaş grubundaki tüm erkekler dahil edildiğinde, sadece geçen yıl eşler ile cinsel olarak aktif olanlar yerine, çok daha yüksek olduğunu buldum (Laumann ve ark., 1999).

Bu yazıda, 18-40 arası erkekler ED oranlarını% 31'e ve “düşük cinsel istek” oranlarını% 37'ye kadar yükselttiğini bildirdi. Karşılaştırıldığında, yazarlardan biri tarafından yapılan önceki araştırmalar, 35 yılında erkeklerde 39-5.8 oranında ED oranlarının yalnızca% 2004 olduğunu bildirmiştir (Štulhofer & Bajić, 2006). Yine de makalenin özeti, endişe verici disfonksiyon oranlarından bahsetmiyor.

Bunun yerine, yazarlar okurlara, artan kamu endişelerinin aksine, iSEM'in genç cinsel işlev bozukluğu için önemli bir risk faktörü gibi görünmediğini güvence altına almaktadır. İSEM kullanarak Norveçlilere göre daha az kullandığını bildiren Portekizli erkeklerin, ED oranlarının çok daha düşük olduğunu rapor ettikleri göz önüne alındığında, bu son derece kesin görünüyor. Bu yazı da resmen eleştirildi İşyerinde olduğu bilinen veya varsayılan değişkenler arasındaki hem doğrudan hem de dolaylı ilişkileri kapsayabilecek kapsamlı modeller kullanmamak için (Hald, 2015).

Porno ile ilişkili cinsel işlev bozukluğu olasılığını değerlendirmek için uyarılma ve ereksiyon ile ilgili nöral substratların çalışmasında uzman doktorlar ve diğer uzmanlar tarafından yapılan tarafsız araştırmalar gereklidir. Arada, araştırmacılar ve bilgi almak için onlara güvenenler, yeterince desteklenmeyen sonuçlardan, yanıltıcı analizlerden ve bilimsel olan ve hatta eşi benzeri olmayan bir eşi işaret edebilecek görünen temel bir gündemi yansıtıyor gibi görünen fazladan araştırma başlıklarından kaçınmaları konusunda uyarılırlar. cinsiyet bilimi alanındaki inceleme süreci.

Ayrıca bakınız: Araştırma genç ED'de keskin artışı doğruladı

REFERANSLAR

  1. Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T. ve Altstötter-Gleich, C. (2011). İnternette pornografik resimler izlemek: İnternet seks sitelerini aşırı kullanmak için cinsel uyarılma derecelendirmelerinin ve psikolojik-psikiyatrik belirtilerin rolü. CyberPsychology, Davranış ve Sosyal Ağ, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
  2. Laier C, Pekal J, Marka M, (2015). Cinsel Uyarlanabilirlik ve İşlevsel Olmayan Başa Çıkma, Eşcinsel Erkeklerde Cybersex Bağımlılığını Belirliyor. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
  3. Kneer, J. ve Rieger, D. (2015). Sorunlu Oyun Oynama: Erkeklerde Motif, Tutku ve Oyun Oynama Süresinin Tanısal Değeri. Davranış bilimleri, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
  4. Prause, N. ve Pfaus, J. (2015). Erektil Disfonksiyon Değil, Daha Fazla Cinsel Duyarlılıkla İlişkili Cinsel Uyaranları Görüntüleme. Cinsel Tıp, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
  5. Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,… Irvine, M. (2014). Kompulsif Cinsel Davranış Olan ve Olmayan Bireylerde Cinsel Cue Reaktivitesinin Nöral İlişkileri. PLoS ONE, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
  6. Concordia University - Montreal, basın açıklaması. (2015, 16 Mart). Porno izlemek sizi yatakta daha iyi hale getirebilir mi? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). 23 Temmuz 2015 tarihinde http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html adresinden erişildi.
  7. Isenberg, RA (2015). Erektil Disfonksiyon Değil, Daha Fazla Cinsel Duyarlılıkla İlişkili Cinsel Teşviklerin Görüntülenmesi: Bir Yorum. Cinsel Tıp, n / a – n / a. http://doi.org/10.1002/sm2.71
  8. Landripet, I. ve Štulhofer, A. (2015). Pornografi Kullanımı Genç Heteroseksüel Erkekler Arasındaki Cinsel Zorluklar ve İşlev Bozukluklarıyla İlişkili midir? Cinsel Tıp Dergisi, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
  9. Laumann, EO, Paik, A. ve Rosen, RC (1999). Amerika Birleşik Devletleri'nde cinsel işlev bozukluğu: yaygınlık ve yordayıcılar. JAMA, 281(6), 537-544.
  10. Štulhofer, A. ve Bajić, Ž. (2006). Hırvatistan'da Erkeklerde Sertleşme ve Boşalma Zorluklarının Yaygınlığı. Hırvat Tıp Dergisi, 47(1), 114-124.
  11. Hald, GM (2015). Yorum: Genç Heteroseksüel Erkeklerde Pornografi Kullanımı Cinsel Zorluklar ve İşlev Bozuklukları ile İlişkili midir? Cinsel Tıp Dergisi, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877