Horm Davranışı. 2009 Ocak;55(1):93-7. Epub 2008 12 Eylül.
Christine M. Tenk,1,* Hilary Wilson,3,* Qi Zhang,1 Kyle K. Pitchers,1,2 ve Lique M. Coolen1,2
Yazar bilgileri ► Telif hakkı ve Lisans bilgileri ►
Bu makalenin yayıncı tarafından düzenlenmiş son versiyonu Horm Behav'da mevcuttur.
Özet
Çeşitli davranış modelleri ve çalışmalar, erkek sıçanı cinsel davranışının ödüllendirici ve pekiştirici özellikleri olduğunu gösteren kanıtlar sağlamıştır. Ancak, farklı cinsel davranış bileşenlerinin ödüllendirici değerleri hakkında çok az bilgi vardır. Bu nedenle, bu çalışma boşalma ve intromisyonların ödüllendirici teşvik değerlerinde farklılık gösterip göstermediğini ele almak için şartlı bir yer tercihi (CPP) paradigması kullanmıştır. Ayrıca, farklı ödül değerlerinin önceki cinsel deneyime bağlı olup olmadığını da ele aldık. Cinsel olarak saf ve deneyimli erkekler, CPP kutusundaki odalardan biriyle intromisyon veya boşalma arasında bir eşleşme aldı. Daha sonra şartlandırmadan sonra CPP aparatının her bir odasında harcanan zaman ölçüldü. Hem cinsel olarak saf olmayan hem de cinsel açıdan deneyimli erkekler, boşalma için bir CPP oluştururken, cinsel olarak yalnızca saf olmayan ve cinsel olarak tecrübeli olmayan erkekler, intromasyonlar için bir CPP oluşturdu. Dahası, cinsel olarak saf olmayan erkeklerde, belirtilen oda ile birden fazla boşalma çifti, intromisyon gösterimi ile eşleştirilmiş kontrol odasına göre bir CPP ile sonuçlandı. Bu veriler, cinsel davranışta ödüllendirici bir hiyerarşi olduğu, boşalmanın en ödüllendirici bileşen olduğu ve cinsel davranışın diğer bileşenlerinin ödüllendirici teşvik değerinin önceki cinsel deneyime bağlı olduğu hipotezini desteklemektedir.
Anahtar Kelimeler: ödül, koşullu yer tercihi, çiftleşme, cinsel davranış, ilişkisel öğrenme
Giriş
Erkek kemirgenlerde cinsel davranış, anogenital inceleme, binmeler, intromisyonlar ve boşalma gibi çeşitli unsurlardan oluşan ödüllendirici ve pekiştirici bir davranıştır. Boşalma, cinsel davranışın en güçlendirici bileşeni gibi görünmektedir (Coolen ve diğerleri, 2004; inceleme için bkz. Pfaus ve Phillips, 1991). Örneğin, yalnızca içeri girmelerine veya binmelerine izin verilen ancak boşalmalarına izin verilmeyen erkeklerin aksine, boşalmak için çiftleşmelerine izin verilen erkekler T labirentlerinde (Kagan, 1955), düz kollu pistlerde (Lopez ve diğerleri, 1955) daha hızlı koşma hızları geliştirdiler. veya engelli tırmanma (Sheffield ve diğerleri, 1951). Ayrıca boşalma, koşullu çiftleşme tercihlerinin oluşması için de gereklidir. Yani, yeni bir kokunun alıcı bir kadınla ilişkilendirilmesi, erkeklerde benzer kokulu bir dişinin boşalması için çiftleşmesine izin verilirken, boşalma olmadan giriş yapılmasına izin verilmeyen bir dişinin tercih edilmesine ve kolaylaştırılmış cinsel davranışa yol açar. Kippin ve Pfaus, 2001).
Çiftleşmenin ödüllendirici yönleri, koşullu yer tercihi (CPP) paradigması kullanılarak gösterilmiştir (Pfaus ve Phillips, 1991). CPP paradigması, daha önce pekiştirici olaylarla eşleştirilen çevresel uyaranlara yaklaşım tepkilerini ölçer ve bu ödüllendirici olayların ve ödülle ilgili uyaranların teşvik değerini değerlendirmek için kullanılabilir (Carr ve diğerleri, 1989). CPP'yi göstermek için kullanılan aparat tipik olarak koşulsuz uyaranlarla diferansiyel olarak eşleştirilen farklı bölmelerden oluşur: bir taraf boşalmadan çiftleşmeye kadar eşleştirilirken diğer taraf hiçbir şeyle veya kontrol manipülasyonuyla eşleştirilir. Aslında, boşalmak için çiftleşmelerine izin verilen erkek sıçanlar, bu davranışla eşleşen bölmeyi tercih etmektedir (Agmo ve Berenfeld, 1990; Martinez ve Paredes, 2001). Ancak SPP gelişiminin ejakülasyonun gösterilmesine mi bağlı olduğu, yoksa intromisyonların gösterilmesinin yeterli olup olmadığı bilinmemektedir. Daha fazla teşvik edici özelliklerini gösteren önceki çalışmalar göz önüne alındığında, boşalmanın cinsel davranışın diğer unsurlarıyla karşılaştırıldığında daha ödüllendirici olduğunu varsayıyoruz.
Bu nedenle, mevcut deney grubu boşalmanın CPP paradigmasını kullanan çoklu intromisyonların gösterilmesinden daha faydalı olup olmadığını incelemiştir. Ayrıca, cinsel deneyimin, intromisyon veya ödüllendirici değer üzerindeki etkisi araştırılmıştır.
Malzemeler ve yöntemler
Hayvanlar
Yetişkin erkek Sprague Dawley sıçanları (250 – 350g) Harlan laboratuarlarından (Indianapolis, IN, ABD) veya Charles River'dan (Senneville, QC, Kanada) elde edildi ve 12 saatlik ters ışık / karanlık döngüsünde (10 am ışıkları kapalı olarak bekletildi) ). Davranış testleri dışında her zaman yiyecek ve su mevcuttu. Uyaran dişiler ovektomi yapıldı ve subkutan 5% 17-est-estradiol benzoat Silastik kapsüllerle (1.98 mm iç çap, 0.5 cm uzunluk, Dow Corning Corporation, MI, ABD) implante edildi. Cinsel alım, eşleşme seanslarından yaklaşık dört saat önce progesteronun subkutan enjeksiyonları (500 ml susam yağı içindeki 0.1 μg) ile indüklendi. Tüm prosedürler, Cincinnati Üniversitesi, Batı Ontario Üniversitesi Hayvan Bakım Komitesi, Hayvan Bakım ve Kullanım Komitesi tarafından onaylandı ve araştırmada omurgalı hayvanları içeren NIH ve CCAC yönergelerine uydu.
Klimalı yer tercih aparatı
Koşullu yer tercihi (CPP) cihazı (Med Associates, Vermont, ABD), merkezi bir bölmeyle ayrılmış (28 × 22 × 21 cm) iki test odasından (13 × 22 × 21 cm) oluşuyordu. Odalar hem görsel hem de dokunsal ipuçlarıyla ayrıldı. Bir test odası beyaz duvarlara ve metal ızgara döşemeye sahipken, diğeri siyah duvarlara ve paralel çubuk döşemeye sahipti. Merkezi bölme gri duvarlardan ve pürüzsüz gri bir döşemeden oluşuyordu. Merkezi bölmenin her iki tarafındaki kapılar, bölmeleri ayırdı ve hayvanların aygıt boyunca serbestçe hareket etmesini sağlamak için kaldırıldı ya da belirli bir alana sınırlandırmak için alçaltıldı.
Davranış koşullandırma ve test
Tüm testler karanlık fazda yapıldı (ışıklar söndükten üç ila altı saat sonra). İlk temel tercihler, deneyin birinci gününde, her bir hayvana, XPUMX dakika boyunca CPP aparatının tüm odalarına serbest erişim sağladığı bir ön test ile belirlendi. Denekler videoya kaydedildi ve her odada harcanan zaman, Microscoft Excel Custom Macro Program kullanılarak analiz edildi. Bir hayvanda, kalça dahil, hayvan vücudunun tüm gövdesi bu odaya yerleştirilmişse, bir oda içinde mevcut olduğu düşünülmüştür. Hayvanın daha az zaman harcadığı bölme (başlangıçta tercih edilmeyen taraf) cinsiyet eşli tarafa ve diğer tarafa (başlangıçta tercih edilen taraf) kontrol tarafı atandı. Şartlandırma iki ve üç günlerde gerçekleşti. Cinsiyet koşullandırma günü boyunca, ev kafeslerinde alıcı bir dişi ile çiftleştirilen hayvanlar, daha sonra 15 dakika boyunca derhal CPP aparatındaki eşleşme odasına transfer edildi. Kontrol koşullandırma günü boyunca, hayvanlar doğrudan kendi kafeslerinden alındı ve CPN aparatının kontrol odasına 30 dakika boyunca yerleştirildi. Her deneydeki hayvanların yarısına, iki günde seks eşleşmesi verildi ve üç günde kontrol odasına yerleştirildi. Kalan hayvanlara ikinci günde kontrol eşleşmesi ve üçüncü günde cinsiyet eşleştirmesi verildi. Bu tek koşullandırma denemesinin ardından (iki koşullandırma gününden oluşan), hayvanların odalara olan tercihleri, son dörtte bir sonraki en son test prosedürü ile prosedürel olarak aynı olan en son test kullanılarak tekrar değerlendirildi.
Deneysel tasarım
Dört deney yapıldı. Her deney için şartlandırma tasarımı ve grup numaraları Tablo 1'de gösterilmektedir. İlk deneyde, cinsel açıdan saf erkekler, başlangıçta boşalmayan erkeklerle eşleştirilmiş olarak ya boşalma (n=10) ya da giriş (boşalma olmadan altı-sekiz giriş; n=11) aldılar. -tercih edilen odacık, başlangıçta tercih edilen odayla hiçbir cinsiyet davranışı eşleştirilmemişken. Boşalma görüntüsü, hayvanın boşalma sırasında sergilediği karakteristik motor davranışının yanı sıra dişi partnerdeki vajinal tıkacın varlığına göre belirlendi. Ek olarak, kullanım ve kontrol manipülasyonlarının ardından CPP aparatının odacıklarına maruz bırakılan, ancak çiftleşme olmayan ve dolayısıyla uyarılmamış kontroller olarak görev yapan erkeklerden (n=10) oluşan bir kontrol grubu eklendi. İkinci deneyde cinsel açıdan deneyimli erkekler kullanıldı. Bu erkekler, CPP şartlandırmasından önce beş çiftleşme seansında bir boşalma ile çiftleştirildi. Bu deneye yalnızca bu beş seansın üçünde boşalma sergileyen erkekler dahil edildi. Deney 1'de olduğu gibi, bu cinsel açıdan deneyimli erkekler, başlangıçta tercih edilmeyen odayla eşleştirilen boşalma (n=10) veya içeri girme (boşalma olmadan altı-sekiz giriş; n=10) ile koşullandırma aldı, diğeriyle hiçbir cinsel davranış eşleştirilmedi. bölme. Üçüncü deneyde, cinsel açıdan saf erkekler (n=8), başlangıçta tercih edilmeyen odayla eşleştirilmiş boşalma ve diğer (kontrol) odayla eşleştirilmiş girişleri (boşalma olmadan altı-sekiz giriş) sergiledi. Son olarak, dördüncü deneyde, bu deneyden önce cinsel açıdan saf olan erkekler (n=10), önceki deneyde olduğu gibi, sırasıyla başlangıçta tercih edilmeyen veya kontrol odalarıyla eşleştirilmiş boşalma veya içe girme (altı-sekiz giriş) sergilediler. Bununla birlikte, bu son deneyde, koşullandırma aşaması, altı koşullandırma gününe uzatıldı; bu süre zarfında erkekler, alternatif boşalma veya içe girme eşleşmeleri (her eşleşmeden 3 adet) aldılar. Erkeklerin yarısı ilk koşullandırma gününde boşalma eşleşmesi aldı ve yarısı da giriş eşleşmesi aldı.
Tablo 1
Dört cinsel davranış denemesinin her biri için koşullandırma tasarımı ve grup numaraları
Veri analizi
Cinsel davranış CPP deneylerinden toplanan en son ve en son veriler tercih puanı (cinsiyet-eşleştirilmiş odada harcanan zaman yüzdesi) ve fark puanı (cinsiyet-eşleştirilmiş odada harcanan zaman eksi olmayanlarda harcanan zaman olarak ifade edildi. cinsiyet eşlemeli oda). Tercih puanının ve test öncesi ile son test arasındaki fark puanının önemini analiz etmek için paired t-test kullanıldı. Ek olarak, intromisyon sayıları ile en son tercih skoru ve her deneydeki fark skoru arasındaki olası bir korelasyonu analiz etmek için bir Pearson Ürün Moment Korelasyon testi kullanıldı. Anlamlılık kriteri 0.05'te belirlendi.
ÇIKTILAR
İlk deneyden elde edilen sonuçlar, ön test ve son test sırasında bölmelerde geçirilen zamanın karşılaştırılmasında gösterildiği gibi, cinsel açıdan saf erkeklerin boşalma-eşleştirilmiş bölmede önemli bir CPP elde ettiğini gösterdi (Şekil 1). Hem tercih skoru (p=0.023) hem de fark skoru (p=0.012), boşalma-eşli odada geçirilen sürede anlamlı bir artış gösterdi. Ek olarak, cinsel açıdan saf erkekler de giriş-eşleştirilmiş odaya önemli bir CPP elde etti. Koşullandırmanın ardından saf erkekler, giriş-eşleştirilmiş odada kontrol odasına kıyasla önemli ölçüde daha fazla zaman harcadılar (p= 0.006 tercih puanı; p=0.005 fark puanı; Şekil 1). Uyarılmamış kontrol erkekleri herhangi bir tercih oluşturmamıştır (Tercih puanı: Ön Test - Son Test: %35.8 ± 2.9'a karşı %38.3 ± 2.7, p=0.47; Fark Puanı: Ön Test - Son Test: 168.4 saniye ± 34.4'e karşı 152.4 saniye ± 33.3, p =0.71).
Şekil 1
Boşalma (A, B) veya içe girme (C, D) gösterimi ile bir eşleşme, cinsel açıdan saf erkeklerde CPP'yi tetikledi. (A, C) tercih puanı, boşalma-(A) veya giriş-(C) eşleştirilmiş odasında geçirilen sürenin yüzdesi. (B, D) fark puanı, süre (devamı…)
İkinci deneyin sonuçları, CPP testinden önce cinsel deneyim alan erkeklerin aynı zamanda boşalma-eşleştirilmiş odacığa da bir CPP oluşturduğunu ortaya çıkardı; bu, hem tercih skorunda (p<0.001) hem de fark skorunda (p<0.001; İncir. 2). Bununla birlikte, cinsel açıdan naif erkeklerdeki bulguların aksine, cinsel açıdan deneyimli erkekler, giriş-eşleştirilmiş odaya bir CPP oluşturmadı. Koşullandırma sonrasında ne tercih puanı (p=0.183) ne de fark puanı (p=0.235) önemli ölçüde değişmedi (Şekil 2).
Şekil 2
Boşalma gösterimiyle (A, C) bir eşleşme, ancak girişlerle (C, D) eşleşme, cinsel açıdan deneyimli erkeklerde CPP'yi tetikledi. (A, C) tercih puanı, boşalma-(A) veya giriş-(C) eşleştirilmiş odasında geçirilen sürenin yüzdesi. (B, D) farkı (devamı…)
Üçüncü ve dördüncü deneylerde boşalmanın intromisyonlara göre daha ödüllendirici olduğu hipotezi test edildi. Bu çalışmaların sonuçları, ilk olarak, CPP testinden önce cinsel açıdan saf olan erkeklerin, ilgili cinsiyet davranışının oda ile yalnızca bir kez eşleştirilmesinden sonra, boşalma-eşleştirilmiş odaya, giriş-eşleştirilmiş odaya göre bir CPP oluşturmadığını göstermiştir (Şekil 3). .0.001). Tek bir boşalma ve içeri girme eşleşmesinin, cinsel açıdan saf hayvanlarda CPP oluşumunda bir fark yaratmak için yeterli olmadığını varsaydık. Bu nedenle, her türden üç koşullandırma denemesinden oluşan, uzatılmış bir koşullandırma süresine sahip dördüncü bir deney gerçekleştirildi. Aslında, giriş ve boşalmanın her biri için üç eşleştirmeden sonra erkekler, giriş-eşleştirilmiş odaya göre boşalma-eşleştirilmiş için hem tercih hem de fark puanlarında (tercih ve fark puanları için p<3; Şekil XNUMX) anlamlı bir artış gösterdi. Dolayısıyla, çoklu eşleşmelerde boşalma, boşalma olmadan intromisyonların sergilenmesiyle karşılaştırıldığında bir CPP oluşumunu tetikledi.
Şekil 3
Boşalma gösterimi ile yapılan bir eşleştirme, kontrol odası intromisyon gösterimi ile eşleştirildiğinde cinsel açıdan saf erkeklerde CPP'yi tetiklemedi (A, B). Buna karşılık, koşullanmanın başlangıcından önce cinsel açıdan saf olan erkekler bu durumu edindiler (daha fazlası…)
Deneylerin her birinde, girişlerin sergilendiği eşleştirmeler yapıldığında, erkeklerin 6-8 giriş sergilemesine izin verildi, çünkü bu normalde boşalmadan önceki girişlerin sayısıyla yakından eşleşiyor (Coolen ve diğerleri, 1996; Coolen ve diğerleri, 2003a). ). Gerçekten de, boşalmanın eşleştiği gruplardaki pek çok erkek, boşalmadan önce 8 veya daha az intromisyon sergiledi. Bununla birlikte, deneylerin her birindeki bazı erkekler, boşalmadan önce 8'den fazla giriş sergiledi. Bu nedenle, giriş sayısı ile CPP oluşumu arasında pozitif bir korelasyonu dışlamak için bir korelasyon analizi yapıldı. Bu analiz, deneylerin hiçbirinde intromisyon sayısı ile CPP'nin ifadesi arasında herhangi bir korelasyon olmadığını ortaya çıkardı.
Tartışma
Bu çalışma, boşalmanın CPP paradigması kullanılarak incelendiğinde intromasyon gösterimi ile karşılaştırıldığında daha fazla değerli bir değere sahip olduğu ve cinsel deneyimin intromisyonların ödüllendirici özelliklerini etkilediği hipotezlerini test etti. Gerçekten de, boşalmanın cinsel ilişkide deneyimli hayvanlarda CPP edinimiyle sonuçlandığı, ancak intihar etmediği ortaya çıktı. Dahası, cinsel olarak saf olmayan erkekler, intromisyon eşleştirilmiş bir ortamda boşalma eşli bir ortam için bir CPP aldı. Cinsel tecrübe, boşalmaların ödüllendirici değerini etkiledi (boşalma olmadan), boşalma gösteriminin sadece cinsel olarak deneyimli erkeklerde CPP için gerekli olduğu bulundu, çünkü cinsel olarak saf olmayan erkekler boşalmanın ardından CPP geliştirdi.
CPP, cinsel davranışın ödüllendirici özelliklerini incelemek için kullanılan köklü bir paradigmadır (Hughes ve diğerleri, 1990; Mehrara ve Baum, 1990; Miller ve Baum, 1987). CPP prosedüründeki iki varyasyon, çiftleşme sonrası CPP ve çiftleşme CPP'si, çiftleşmenin CPP odasında gerçekleşip gerçekleşmediğine göre farklılık gösterir (Pfaus ve diğerleri, 2001). Mevcut çalışmada kullanılan ilk prosedürde, erkek sıçanların ayrı bir alanda çiftleşmesine izin veriliyor ve ardından hemen CPP aparatının farklı bir bölmesine aktarılıyor. İkinci prosedürde, CPP odasının içinde boşalmadan çiftleşmenin gerçekleşmesine izin verilir. Her iki prosedür de sağlam ve güvenilir CPP ile sonuçlanır. Bununla birlikte, bu çalışmada cinsel ödül beklentisinin CPP oluşumu üzerindeki olası etkisini ortadan kaldırmak için çiftleşme sonrası CPP kullanılmıştır. Erkek sıçanlar önceki cinsel davranışlarla ilişkili çevresel ipuçlarına maruz bırakıldığında, mezolimbik sistem aktive olur (Balfour ve diğerleri, 2004), bu muhtemelen şartlandırılmış ipuçlarına yanıt olarak beklentiyi yansıtır. Bu nedenle, çiftleşmeye dayalı bir CPP paradigmasının kullanılması, CPP odasındaki önceki cinsel deneyimle ilişkili koşullu ipuçlarına maruz kalmanın etkilerine yol açacaktır. Bu nedenle, cinsel açıdan naif ve deneyimli hayvanlarda giriş ve boşalmanın CPP oluşumu üzerindeki rolünü izole etmek için çiftleşme sonrası prosedür kullanıldı.
CPP deneylerindeki diğer bir değişken koşullandırma denemelerinin sayısıdır: Tekli (Straiko ve diğerleri, 2007) veya çoklu eşleştirmeler (Garcia Horsman ve Paredes, 2004; Hughes ve diğerleri, 1990; Miller ve Baum, 1987) çiftleşmeyle sonuçlanır. CPP'yi tetikledi. Mevcut çalışmanın bir amacı cinsel deneyimin cinsiyet kaynaklı CPP üzerindeki etkisini araştırmak olduğundan, çiftleşme kaynaklı CPP tavanına ulaşmayı önlemek amacıyla deneylerin çoğunda tekli eşleştirmeler kullanıldı. Gerçekten de sonuçlarımız, erkeklerde CPP'nin kazanılması için boşalmanın bir çevreye eşleştirilmesinin yeterli olduğunu gösteren önceki çalışmaları (Agmo ve Berenfeld, 1990) doğruladı.
Mevcut deneylerde, cinsel açıdan naif erkekler, boşalmanın eşleştirilmiş bir ortam üzerinde, boşalmanın eşleştirilmiş bir ortam için bir CPP'sini edindiler; bu, boşalmanın, girişlerden daha büyük bir ödül değerine sahip olduğunu gösteriyor. Bu sonuç, boşalmanın önemli olduğunu gösteren T-labirentlerinde (Kagan, 1955), düz kollu pistte (Lopez ve diğerleri, 1955) veya engelli tırmanmada (Sheffield ve diğerleri, 1951) önceki öğrenme/pekiştirme çalışmaları ile tutarlıdır. tek başına bineklerden veya girişlerden daha fazla güçlendiricidir. Ayrıca boşalma, koşullu çiftleşme tercihlerinin oluşması için de gereklidir (Kippin ve Pfaus, 2001). Bu bulgular hep birlikte Crawford ve diğerleri tarafından öne sürülen hipotezi desteklemektedir. al. (1993) "bir pekiştireç olarak cinsiyetin gücü, deneklerin çiftleşme davranış dizisini ne ölçüde tamamladıklarıyla doğrudan ilişkilidir".
Mevcut deneyde, intromisyon eşleştirilmiş odaya boşalma ile ilişkili ortam tercihi, birden fazla koşullandırma denemesi gerektiriyordu ve tek bir eşleştirme, CPP'yi başlatmak için yeterli değildi. Bir açıklama, cinsel açıdan saf olmayan hayvanlarda, her birinin bir eşleşmesinin, boşalma ve intromisyonların ödüllendirici değerini ayırt etmek için yeterli olmamasıdır. Başka bir açıklama, cinsel deneyime sahip erkeklerde ejakülasyonun, cinsel olarak deneyimli erkeklerde CPP için esastırken, cinsel olarak saf hayvanlarda CPP'yi başlattığını tespit etmesiyle, cinsel deneyimle birlikte azaldığı olabilir.
Boşalmanın, girişlerden daha fazla ödüllendirici özelliklere sahip olduğu bulgusu, boşalma veya girişle ilgili sinyallerin işlenmesi için ayrı sinir yollarının mevcut olduğu hipotezini desteklemektedir. Bu hipotezi desteklemek üzere, sıçan, hamster ve gerbil üzerinde Fos'u nöral aktivasyon için bir belirteç olarak kullanan çeşitli çalışmalar, medial amigdalanın küçük alt bölgelerinde, beyin yatak çekirdeğinde, binekler veya intromisyonlar tarafından değil, özellikle boşalma ile indüklenen nöral aktivasyonu göstermiştir. stria terminalis, preoptik alan ve posterior intralaminar talamus (Coolen ve diğerleri, 1996; Coolen ve diğerleri, 1997; Coolen ve diğerleri, 2003a; Heeb ve Yahr, 1996; Kollack-Walker ve Newman, 1997). Yakın zamanda boşalmayla etkinleşen bu alanların lumbosakral omurilikten girdi alıp almadığını test ettik ve retrograd izleme ve hemiseksiyonlar kullanarak posterior intralaminar talamusun boşalmayla etkinleşen alt bölgesinin, yani medial subparafasiküler talamik çekirdeğin (mSPFp) benzersiz bir girdi aldığını gösterdik. lomber omurilikteki nöron popülasyonu (Coolen ve diğerleri, 2003a; Coolen ve diğerleri, 2003b; Ju ve diğerleri, 1987; Truitt ve diğerleri, 2003b). Buna karşılık bu hücreler, boşalma ile ilgili ipuçlarının işlenmesindeki rollerini desteklemek için Fos'u spesifik olarak boşalma ile ifade eder, ancak montajlar veya intromisyonlarla değil (Truitt ve diğerleri, 2003a). Dahası, lomber mSPFp-projeksiyon yapan hücrelerin bu popülasyonu, periferik organlardan boşalmayla ilgili duyusal girdileri alacak ve galanin, kolesistokinin ve opioid enkefalin dahil olmak üzere çok sayıda nöropeptidi eksprese edecek anatomik pozisyondadır (Coolen ve diğerleri, 2003b; Ju ve diğerleri). ., 1987; Nicholas ve diğerleri, 1999). Şu anda, bu yolun ve içindeki nörotransmiterlerin, CPP gibi boşalmanın neden olduğu davranışlara işlevsel olarak katkıda bulunup bulunmadığı bilinmemektedir.
Özet olarak, mevcut sonuçlar, boşalmanın farelerde erkek cinsel davranışının en faydalı bileşeni olduğunu göstermektedir. Dahası, cinsel deneyimin cinsel davranış bileşenlerinin ödüllendirici özelliklerini etkilediği, yani intromasyonların, cinsel saflıkta CPP'ye neden olduğu, ancak cinsel açıdan deneyimli erkeklerde değil, intromasyonların etkilediği sonucuna vardık.
Teşekkürler
Bu araştırma, Ulusal Sağlık Enstitülerinden (R01 DA014591) ve Kanada Sağlık Araştırma Enstitülerinden LMC'ye verilen bağışlarla desteklenmiştir.
Dipnotlar
Yayıncının Sorumluluk Reddi: Bu, yayınlanmak üzere kabul edilmiş, düzenlenmemiş bir makalenin PDF dosyasıdır. Müşterilerimize bir hizmet olarak, makalenin bu erken sürümünü sunuyoruz. Makale, nihai atıfta bulunulabilir formunda yayınlanmadan önce ortaya çıkan ispatın kopyalanmasına, dizgisine ve incelemesine tabi tutulacaktır. Lütfen üretim süreci sırasında içeriği etkileyebilecek hataların keşfedilebileceğini ve dergi için geçerli olan tüm yasal sorumluluk reddi beyanlarının geçerli olduğunu unutmayın.
Referanslar
1. Agmo A, Berenfeld R. Erkek sıçanda boşalmanın güçlendirici özellikleri: opioidlerin ve dopaminin rolü. Davranış Sinirbilimi. 1990;104:177–182.[PubMed]
2. Agmo A, Gomez M. Cinsel takviye, medial preoptik alana naloksonun infüzyonu ile engellenir. Davranış Sinirbilimi. 1993;107:812–818.[PubMed]
3. Balfour ME, Yu L, Coolen LM. Cinsel davranış ve cinsiyetle ilişkili çevresel ipuçları, erkek sıçanlarda mezolimbik sistemi harekete geçirir. Nöropsikofarmakoloji. 2004;29:718–730.[PubMed]
4. Carr GD, Fibiger HC, Phillips AG. İlaç ödülünün bir ölçüsü olarak koşullu yer tercihi. İçinde: Liebman JM, Cooper SJ, editörler. Ödülün nörofarmakolojik temeli. Oxford Üniversitesi Yayınları; New York: 1989. s. 264–319.
5. Coolen LM, Allard J, Truitt WA, McKenna KE. Boşalmanın merkezi düzenlenmesi. Fizyol Davranışı. 2004;83:203–215.[PubMed]
6. Coolen LM, Olivier B, Peters HJ, Veening JG. 5-HT1A agonisti 8-OH-DPAT kullanılarak erkek sıçan beyninde boşalma kaynaklı nöral aktivitenin gösterilmesi. Fizyol Davranışı. 1997;62:881–891.[PubMed]
7. Coolen LM, Peters HJ, Veening JG. Cinsel davranışın tamamlayıcı unsurlarını takiben sıçan beyninde fos immünoreaktivitesi: cinsiyet karşılaştırması. Beyin Arş. 1996;738:67–82.[PubMed]
8. Coolen LM, Veening JG, Petersen DW, Shipley MT. Sıçandaki parvoselüler subparafasiküler talamik çekirdek: anatomik ve fonksiyonel bölümlendirme. J Comp Neurol. 2003a;463:117–131.[PubMed]
9. Coolen LM, Veening JG, Wells AB, Shipley MT. Sıçandaki parvoselüler subparafasiküler talamik çekirdeğin afferent bağlantıları: fonksiyonel alt bölümlere dair kanıt. J Comp Neurol. 2003b;463:132–156.[PubMed]
10. Garcia Horsman P, Paredes RG. Dopamin antagonistleri dişi sıçanlarda tempolu çiftleşme davranışının neden olduğu koşullu yer tercihini engellemez. Davranış Sinirbilimi. 2004;118:356–364.[PubMed]
11. Heeb MM, Yahr P. c-Fos'un hipotalamusun cinsel dimorfik bölgesinde ve cinsiyete bağlı uyaranlara maruz kaldıktan veya belirli cinsel davranışların gerçekleştirilmesinden sonra erkek gerbillerin ilgili beyin bölgelerinde immünoreaktivitesi. Sinirbilim. 1996;72:1049–1071.[PubMed]
12. Hughes AM, Everitt BJ, Herbert J. Opioid peptidlerin preoptik alan infüzyonlarının, lezyonların ve kısırlaştırmanın erkek sıçanlarda cinsel davranış üzerindeki karşılaştırmalı etkileri: araçsal davranış, koşullu yer tercihi ve partner tercihi çalışmaları. Psikofarmakoloji (Berl) 1990;102:243–256.[PubMed]
13. Ju G, Melander T, Ceccatelli S, Hokfelt T, Frey P. Sıçanlarda kolesistokinin ve galanin benzeri immünoreaktiviteleri birlikte içeren bir spinotalamik yol için immünohistokimyasal kanıt. Sinirbilim. 1987;20:439–456.[PubMed]
14. Kagan J. Eksik ve tam cinsel davranışın farklı ödül değeri. J Comp Physiol Psychol. 1955;48:59–64.[PubMed]
15. Kippin TE, Pfaus JG. Erkek sıçanda koku alma koşullu boşalma tercihlerinin gelişimi. I. Koşulsuz uyaranın doğası. Fizyol Davranışı. 2001;73:457–469.[PubMed]
16. Kollack-Walker S, Newman SW. Erkek Suriye hamsteri beyninde çiftleşmenin neden olduğu c-fos ifadesi: deneyimin, feromonların ve boşalmaların rolü. J Nörobiol. 1997;32:481–501.[PubMed]
17. Lopez HH, Olster DH, Ettenberg A. Erkek sıçanda cinsel motivasyon: birincil teşviklerin ve çiftleşme deneyiminin rolü. Comp Physiol Psychol. 1955;48:59–64.
18. Martinez I, Paredes RG. Her iki cinsiyetteki sıçanlarda yalnızca kendi hızıyla çiftleşme ödüllendiricidir. Horm Davranışı. 2001;40:510–517.[PubMed]
19. Mehrara BJ, Baum MJ. Nalokson, kızgınlık dönemindeki bir dişi için koşullu yer tercihi tepkisinin erkek sıçanlar tarafından kazanılmasını değil, ifadeyi bozar. Psikofarmakoloji (Berl) 1990;101:118–125.[PubMed]
20. Miller RL, Baum MJ. Nalokson, erkek sıçanlarda kısırlaştırmadan hemen sonra kızgın bir dişinin çiftleşmesini ve şartlandırılmış yer tercihini engeller. Pharmacol Biyokimya Davranışı. 1987;26:781–789.[PubMed]
21. Nicholas AP, Zhang X, Hokfelt T. Erkek sıçan lumbosakral omuriliğinin lamina X'indeki opioid hücre kolonunun immünohistokimyasal incelemesi. Neurosci Lett. 1999;270:9–12.[PubMed]
22. Pfaus JG, Kippin TE, Centeno S. Koşullandırma ve cinsel davranış: bir inceleme. Horm Davranışı. 2001;40:291–321.[PubMed]
23.Pfaus JG, Phillips AG. Erkek sıçanda cinsel davranışın öngörücü ve tamamlayıcı yönlerinde dopaminin rolü. Davranış Sinirbilimi. 1991;105:727–743.[PubMed]
24. Sheffield FD, Wulff JJ, Backer R. Cinsel dürtüyü azaltmadan çiftleşmenin ödül değeri. J Comp Physiol Psychol. 1951;44:3–8.[PubMed]
25. Straiko MM, Gudelsky GA, Coolen LM. Serotonin tüketen MDMA rejimiyle tedavi, erkek sıçanlarda cinsiyete göre koşullu yer tercihini önler. Davranış Sinirbilimi. 2007;121:586–593. [PMC ücretsiz makalesi] [PubMed]
26. Truitt WA, Domingues JM, Adelman J, Coolen LM. Medial parvoselüler parafasiküler talamik çekirdeğe Galanin infüzyonları erkek cinsel davranışını engeller. Horm Davranışı. 2003a;44:81.
27. Truitt WA, Shipley MT, Veening JG, Coolen LM. Dişi değil erkek sıçanlarda çiftleşme davranışından sonra lomber spinotalamik nöronların bir alt kümesinin aktivasyonu. J Neurosci. 2003b;23:325–331.[PubMed]