Clin Psychol Psychother. 2018 Ekim 20. doi: 10.1002/cpp.2341.
Stevens MWR1, King DL1, Dorstyn D1, Delfabbro PH1.
Özet
AMAÇ:
Oyun oynama bozukluğunun Uluslararası Hastalık Sınıflandırması'nın (ICD-11) en son revizyonuna dahil edilmesini destekleyen yeterli araştırma ve klinik kanıt bulunmasına rağmen, oyun oynama bozukluğu veya internette oyun oynama için birinci basamak psikolojik tedavinin etkinliği hakkında nispeten az şey bilinmektedir. DSM-5'te listelendiği şekliyle bozukluk (IGD). Bu sistematik inceleme, IGD için bilişsel-davranışçı terapinin (CBT) dört temel sonuç üzerindeki etkinliğini belirlemek için meta-analitik teknikleri kullanmıştır: IGD semptomları, anksiyete, depresyon ve oyun için harcanan zaman.
YÖNTEM:
Bir veri tabanı araştırması 12 bağımsız BDT çalışmasını tespit etti. Her tedavi öncesi ve sonrası sonuç için ilgili güven aralıkları, tahmin aralıkları ve p değerleri ile birlikte etki büyüklüğü tahminleri (Hedges g) hesaplandı. Çalışma raporlama kalitesi, Konsolide Raporlama Çalışmaları Standartları (CONSORT) yönergelerine uygun olarak değerlendirildi. Potansiyel heterojenlik kaynaklarını araştırmak için alt grup ve moderatör analizleri yapıldı.
SONUÇLAR:
BDT, IGD semptomlarını (g=92, [0.50,1.34]) ve depresyonu (g=80, [0.21,1.38]) azaltmada yüksek etkinlik gösterdi ve kaygıyı azaltmada orta düzeyde etkinlik gösterdi (g=55, [0.17,0.93, XNUMX]) son testte. CBT'nin oyun oynamaya harcanan zamanı azaltıp azaltmayacağını belirlemek için yeterli güç yoktu. Takipteki tedavi kazanımları dört tedavi sonucunda anlamlı değildi.
SONUÇ:
Birleştirilmiş bulgular IGD için BDT'nin IGD'yi ve depresif belirtileri azaltmak için etkili bir kısa vadeli müdahale olduğunu göstermektedir. Ancak, BDT'nin oyun oynamak için harcanan gerçek zamanı azaltmadaki etkinliği belirsizdi. Bu kanıt tabanının sınırlamaları göz önüne alındığında, BDT'nin IGD için potansiyel uzun vadeli faydalarını belirlemek için daha titiz çalışmalara ihtiyaç vardır.
Sayfalar: 30341981
DOI: 10.1002 / cpp.2341
;