Özet
Bazı çalışmalar, çevrimiçi cinsel aktivitelerin (OSA) sorunlu kullanımının, internetin telafi edici bir kullanımını yansıtan işlevsiz bir başa çıkma stratejisi olabileceğini göstermiştir. Yine de, genel sorunlu İnternet kullanımı alanında yaygın olarak araştırılan bazı spesifik risk faktörleri, OSA bağlamında bugüne kadar neredeyse hiç çalışılmamıştır. Bu nedenle, bu çalışmanın amacı, tercih edilen OUA'ların türünü ve potansiyel bağımlılık yapıcı kullanımlarını tahmin etmek için benlik saygısı, yalnızlık ve sosyal kaygının varsayıldığı teorik bir modeli test etmektir. Bu amaçla, OSA'yı düzenli olarak kullanan, kendi seçtiği erkeklerden oluşan bir örnek üzerinde çevrimiçi bir anket yapıldı (N = 209). Sonuçlar düşük benlik saygısının yalnızlık ve yüksek sosyal kaygı ile olumlu bir şekilde ilişkili olduğunu ve bunun da iki spesifik OUA'ya katılımla olumlu ilişkili olduğunu göstermiştir: pornografi kullanımı ve çevrimiçi cinsel temasların araştırılması. Bu OSA faaliyetlerine daha fazla katılım bağımlılık yapıcı belirtilerle ilişkiliydi. Bu bulgular, benlik saygısını arttırmak ve sosyal kaygının yalnızlığını ve semptomlarını azaltmak için uygulanan spesifik OUA'yı dikkate almanın psikolojik müdahalelerinde öneminin altını çizmektedir.
1 GİRİŞ
2000'lerin başından bu yana İnternet hem kişisel hem de profesyonel yaşamda önemli bir araç haline geldi. İnternetle ilgili en popüler etkinliklerden biri, çeşitli çevrimiçi cinsel etkinliklere (OSA'lar) katılmaktır, örneğin pornografi (videolar ve / veya resimler), cinsel davranışlarla ilgili bilgileri aramak, cinsel video oyunları oynamak, flört siteleri ve seks web kameraları (Ballester ‐ Arnal, Castro ‐ Calvo, Gil ‐ Llario ve Giménez ‐ García 2014; Ross, Månsson ve Daneback, 2012; Wéry ve Billieux, 2016). İnsanların büyük çoğunluğu için, OSA'ların bu kullanımı problemsizdir. Bununla birlikte, bir grup alt birey için, OSA'lara katılım aşırı olabilir ve kontrol kaybı ve fonksiyonel bozukluk ile ilişkili olabilir (Albright, 2008; Ballester ‐ Arnal ve ark., 2014; Grov, Gillespie, Royce ve Lever, 2011).
Bu nedenle, bir alt grup insan için OSA kullanımının neden sorunlu hale geldiğini anlamak önemlidir. Çok sayıda çalışma, OSA'ların sorunlu kullanımının işlevsiz bir başa çıkma stratejisi oluşturabileceğini göstermiştir (Chawla & Ostafin, 2007; Ley, Prause ve Finn, 2014; Moser, 2011, 2013). Bu gibi durumlarda, OSA'lara katılım, muhtemelen tahammül edilemez düşünceler, bedensel duyumlar ve duygusal durumlarla başa çıkmak veya bunlardan ayrılmak için deneyimsel bir kaçınma stratejisini yansıtır (Chawla & Ostafin, 2007). Bazı araştırmalar, aşırı cinsel davranış bildiren kişilerin% 85 ila% 100'ünün birlikte ortaya çıkan en az bir psikiyatrik bozuklukla birlikte bulunduğunu göstermiştir (Kafka & Hennen, 2002; Raymond, Coleman ve Madenci, 2003; Wéry, Vogelaere ve diğerleri, 2016). Buna ek olarak, birçok çalışma, sorunlu OUA'lara girmenin ana nedenlerinin bir baş etme mekanizması (anksiyete, depresyon ve düşük öz saygı ile), dikkat dağıtıcı veya stresi azaltmanın bir yolu olduğunu ileri sürmüştür (Castro-Calvo, Giménez ‐ García, Gil ‐ Llario ve Ballester ‐ Arnal, 2018; Cooper, Galbreath ve Becker,2004; Ross ve diğ., 2012; Wéry ve Billieux, 2016).
Bu bulgular Kardefelt-Winther'in (2014a) İnternetle ilgili bozuklukların (OSA'ların sorunlu kullanımı gibi) “telafi edici” bir çerçeveye tutturulması önerisi. Bu teoriye göre, İnternet kullanımı sorunlu bir durumu hafifletmeye ve gerçek hayatta ulaşılamayan ihtiyaçları karşılamaya yardımcı olabilir. Bununla birlikte, bu strateji sonuçta çeşitli olumsuz sonuçlara yol açabilir (örneğin, profesyonel, sosyal, sağlıkla ilgili) ve dolayısıyla uyumsuz bir başa çıkma davranışı oluşturur. Kardefelt ‐ Winther (2014a), internetle ilgili aşırı davranış alanında yapılan önemli araştırmalar büyük ölçüde izole faktörlere (örneğin psikososyal değişkenler) odaklanmıştır ve bu nedenle moderatör ve arabulucu etkileri de dahil olmak üzere kapsamlı modelleri test edememiştir. Böyle bir eğilim, bazı izole faktörlerin fazla tahmin edilmesine ve potansiyel olarak alakalı diğer değişkenlerin az tahmin edilmesine yol açmıştır. Örneğin, aşırı çevrimiçi oyun oynamaya odaklanan bir çalışmada Kardefelt ‐ Winther (2014b), yalnızlık ve sosyal kaygı ile aşırı çevrimiçi oyun ilişkilerinin stres kontrol edildiğinde anlamsız hale geldiğini göstermiştir. OSA'ların sorunlu kullanımı konusundaki anlayışımızı geliştirmek için değişkenler arasındaki etkileşimleri ve / veya arabuluculukları hesaba katmak şarttır.
Bu nedenle, OUA'ların sorunlu kullanımının geliştirilmesinde yer alabilecek belirli risk faktörlerine (özellikle duygusal düzensizlik ve uyumsuz baş etme davranışlarıyla ilişkili olanlar) odaklanmak önemli görünmektedir. Özellikle, birbirleriyle etkileşime girdiği bilinen (aşağıya bakınız) ve genel (spesifik olmayan) sorunlu İnternet kullanımı bağlamında geniş ölçüde incelenmiş olan benlik saygısı, yalnızlık ve sosyal kaygının rolü, bugüne kadar nadiren görülmüştür. OSA kullanımı alanında çalışılmış (veya Kardefelt ‐ Winther tarafından yapılan bir eleştiride önerildiği üzere izole bir şekilde çalışılmıştır)2014a, 2014b)).
Bununla birlikte, birkaç çalışma, problemli çevrimiçi davranışlar bağlamında yukarıda belirtilen üç faktörü araştırmıştır. Bu önceki çalışmalar, düşük benlik saygısının (Aydın ve San, 2011; Bozoglan, Demirer ve Şahin, 2013; Kim ve Davis, 2009), yüksek düzeyde yalnızlık (Bozoglan et al., 2013; Kim, LaRose ve Peng, 2009; Morahan ‐ Martin ve Schumacher, 2003; Odacı & Kalkan,2010) ve sosyal kaygı (Caplan, 2007; Kim ve Davis, 2009) sorunlu ve aşırı genel İnternet kullanımı ile olumlu ilişkilidir (bu çalışmalar belirli çevrimiçi etkinliklere odaklanmamıştır). Bu sonuçlar, yalnızlık, sosyal kaygı ve zayıf benlik saygısı ile karakterize edilen bireyler için, İnternet'in çevrimdışı dünyadan daha güvenli ve daha güçlendirici bir yer olduğuna dair inançlarla desteklenen, çevrimiçi etkileşim tercihinin giderek geliştiğini göstermektedir. aşırı ve kontrolsüz katılımda (Caplan, 2007; Kim ve diğerleri, 2009; Morahan ‐ Martin ve Schumacher, 2003; Tangney, Baumeister ve Boone, 2004). kaplan (2007) çevrimiçi (yüz yüze değil) sosyal etkileşim tercihinde yalnızlık ve sosyal kaygı rolüne odaklandı ve bu tercihin yalnızlık değil sosyal kaygı ile açıklandığını gösterdi.
OUAlar bağlamında, birkaç çalışma yalnızlık ve pornografi kullanımı arasındaki bağlantıları analiz etmiştir. Örneğin, Yoder, Virden ve Amin (2005) internette pornografi tüketmek için ne kadar çok zaman harcanırsa yalnızlık duygusu da o kadar büyük olur. Diğer yazarlar da sorunlu pornografi kullanıcılarının eğlence kullanıcılarından daha yalnız olduklarını göstermiştir (Bőthe et al., 2018; Butler, Pereyra, Draper, Leonhardt ve Skinner, 2018). Efrati ve Gola (2018) kompülsif cinsel davranış sergileyen ergenlerde daha yüksek düzeyde yalnızlık ve cinsiyetle ilgili daha fazla çevrimiçi etkinlik olduğunu bulmuştur. Son zamanlarda yapılan bir araştırma, yalnızlık hissinin erkekler arasında cinsel olarak açık İnternet materyali kullanma sıklığı ile ilişkili olduğunu göstermiştir (Weber ve ark., 2018). Bazı araştırmalar pornografi kullanımı ile düşük özgüven arasında bir bağlantı olduğunu ve birkaçı pornografinin sorunlu kullanımının daha düşük genel benlik saygısı seviyeleriyle pozitif bir şekilde ilişkili olduğunu ileri sürdü (Barrada, Ruiz-Gomez, Correa ve Castro, 2019; Brown, Durtschi, Carroll ve Willoughby, 2017; Kor ve diğ. 2014) ve cinsel benlik saygısı (Noor, Rosser ve Erickson, 2014). Benzer şekilde, Borgogna, McDermott, Berry ve Browning (2020) benlik saygısı düşük olan erkeklerin özellikle pornografiye çekildiğini (eril rol normlarına uymanın ve bunu gerçekleştirmenin bir yolu olarak) ve daha sorunlu pornografi görüntülemeye sahip olduklarını göstermiştir. Son olarak, birçok çalışma hiperseksüel davranışları olan kişilerde yüksek bir sosyal kaygı oranı bildirmesine rağmen (özellikle çevrimiçi değil; Raymond ve ark., 2003; Wéry, Vogelaere ve ark., 2016), özellikle OUA'lar ile ilgili az sayıda çalışma yapılmıştır. Bununla birlikte, bazı çalışmalar sorunlu pornografi kullanıcılarının sosyal kaygı belirtilerinin varlığını göstermiştir (Kor ve ark., 2014; Kraus, Potenza, Martino ve Grant, 2015). Ayrıca, sosyal kaygının belirli bir popülasyondaki rolünü araştıran birkaç çalışma: İnternet çocuk pornografisi suçluları. Bu çalışmalar, çevrimiçi suçlularda sosyal kaygının diğer cinsel suçlulara göre daha yüksek olduğunu bildirmiştir (Armstrong ve Mellor, 2016; Bates ve Metcalf, 2007; Middleton, Elliott, Mandeville ‐ Norden ve Beech, 2006), sosyal kaygının çevrimiçi suçlarda çok önemli bir rol oynayabileceğini belirtmektedir (örneğin, İnternet, kişilerarası etkileşimlerde zorluk çekenlere cinselliği keşfetmenin bir yolunu sağlar; Quayle ve Taylor, 2003).
Bununla birlikte, mevcut çalışmaların önemli bir sınırlaması, neredeyse sadece çevrimiçi pornografiye odaklanmış olmalarıdır, oysa çok çeşitli OSA'lar (seks web kamerası, 3D seks oyunları, çevrimiçi / çevrimdışı cinsel temas arama veya cinsel bilgi arama) bu üç psikolojik faktörün aynı şekilde dahil olamayacağı. Örneğin, sosyal kaygısı yüksek olan bir bireyin çevrimiçi cinsel partnerleri aramakta daha rahat olabileceği varsayılabilir (örneğin, belirli uygulamaları kullanmak). Bununla birlikte, tüm OSA türlerinin uyumsuz kopyalanma potansiyeli yoktur, bu genellikle cinsel bilgi arama gibi bir faaliyettir. Bu nedenle, sorunlu kullanımın altında yatan psikolojik faktörleri göz önünde bulundururken OSA'ların heterojenliğini dikkate almak önemlidir.
Mevcut çalışmaların bir diğer önemli sınırlaması, yalnızlık, sosyal kaygı ve benlik saygısı arasındaki karmaşık ilişkileri hesaba katmamalarıdır. Birincisi, bazı yazarlar, düşük özgüvene sahip kişilerin özgüvenlerinin düşük olduğunu ve yalnızlığa bağlı (ve muhtemelen teşvik eden) sosyal etkileşimlerde kendilerini rahat hissetmediklerini bulmuşlardır (Çivitci ve Çivitci, 2009; Creemers, Scholte, Engels, Prinstein ve Wiers, 2012; Kong ve Siz, 2013; Olmstead, Guy, O'Malley ve Bentler, 1991; Vanhalst, Goossens, Luyckx, Scholte ve Engels, 2013). İkincisi, önceki çalışmalar düşük benlik saygısının sosyal kaygı için bir risk faktörü oluşturduğunu göstermiştir (de Jong, Sportel, De Hullu ve Nauta, 2012; Kim ve Davis, 2009; Obeid, Buchholz, Boerner, Henderson ve Norris, 2013). Üçüncüsü, bazı araştırmalar sosyal kaygı ve yalnızlık arasında bir bağlantı olduğunu vurguladı (Anderson ve Harvey, 1988; Johnson, LaVoie, Spenceri ve Mahoney ‐ Wernli, 2001; Lim, Rodebaugh, Zyphur ve Gleeson, 2016). Son olarak, diğer çalışmalar (1) benlik saygısı ve yalnızlığın sosyal kaygıyı önemli ölçüde yordadığını öne sürmüştür (Subasi, 2007), (2) benlik saygısı (ancak sosyal kaygı değil) yalnızlığı öngörür (Panayiotou, Panteli ve Theodorou, 2016) ve (3) benlik saygısı ile yalnızlık arasındaki ilişkiye sosyal kaygı aracılık eder (Ma, Liang, Zeng, Jiang ve Liu, 2014). Bu nedenle, bu değişkenler birbiriyle yakından ilişkili ve karmaşık ilişkilerle ortaya çıkmış gibi görünse de, bugüne kadar OSA'ların sorunlu kullanımı bağlamında hiçbir zaman birlikte araştırılmamıştır.
Bu nedenle mevcut çalışma, bir modeli test ederek literatürdeki bir boşluğu doldurmayı amaçlamıştır (bkz. 1) düşük benlik saygısı, sosyal kaygı ve yalnızlığı OSA tercihleriyle (yani gerçekleştirilen OSA tipi) ve nihayetinde bağımlılık yapıcı semptomlarla ilişkilendirir. (1) düşük benlik saygısının hem sosyal kaygı ve yalnızlık ile pozitif ilişkili olduğunu, (2) sosyal kaygının yalnızlık ile olumlu ilişkili olduğunu (sosyal kaygının düşük benlik saygısı ve yalnızlık arasındaki ilişkide aracılık ettiğini) ve (3) bu değişkenler OSA tercihleri ve sorunlu kullanımı ile pozitif ilişkilidir.
2 YÖNTEM
2.1 Katılımcılar ve prosedür
Katılımcılar, bir üniversite mesajlaşma servisi, sosyal ağlar ve cinsellikle ilgili forumlara gönderilen duyurularla işe alınan erkeklerdi. Erkeklerin OSA'ların sorunlu kullanımına kadınlardan daha sık katıldığı tespit edildiğinden, çalışma erkek katılımcılarla sınırlandırılmıştır (Ballester ‐ Arnal ve ark., 2014; Ballester ‐ Arnal, Castro ‐ Calvo, Gil ‐ Llario ve Gil ‐ Julia, 2017; Ross ve diğ., 2012; Wéry ve Billieux, 2017). Ankete çevrimiçi olarak Qualtrics web sitesi üzerinden erişilebilir. Tüm katılımcılar çalışma hakkında bilgi aldı ve ankete başlamadan önce çevrimiçi onaylarını verdi. Katılımcıların gizliliği garanti edilmiştir (hiçbir kişisel veri veya İnternet Protokol adresi toplanmamıştır). Çalışmaya katılım için herhangi bir tazminat verilmedi. Çalışma protokolü Psikolojik Bilimler Araştırma Enstitüsü (Université Catholique de Louvain) etik kurulu tarafından onaylanmıştır.
Katılım kriterleri, 18 yaşın üzerinde erkek ve anadili ya da akıcı bir Fransızca konuşmacısı olmakla birlikte, son 6 ay içinde en az bir kez OUA kullanmıştır. Çalışmada sosyodemografik özellikler, OUA'ların tüketim alışkanlıkları, OUA'nın sorunlu kullanımı belirtileri, yalnızlık, benlik saygısı ve sosyal kaygı araştırılmıştır (bkz. Önlemler bölümü).
Toplam 209 katılımcı bu çalışmada kullanılan tüm önlemleri tamamlamıştır. Nihai numunenin yaşı 18 ila 70 yıl arasında değişmektedir (M = 30.18, SD = 10.65; % 77 18-35 yaşında). Katılımcılar, ağırlıklı olarak üniversite diplomasına sahip olup olmadıklarını (% 55.5) ve ilişkide olup olmadıklarını (% 48.3) ve heteroseksüel (% 73.7; Tabloya bakınız) 1).
| özellikleri | M (SD) veya% |
|---|---|
| Yaş | 30.18 (10.6) |
| Eğitim | |
| Diploma yok | 1.9 |
| İlkokul | 0 |
| Lise | 24.9 |
| Kolej | 17.7 |
| Üniversite | 55.5 |
| ilişki | |
| Bekar (ara sıra cinsel partner olmadan) | 27.8 |
| Bekar (ara sıra cinsel partnerlerle) | 22.5 |
| Ayrı yaşayan bir ilişkide | 31.6 |
| Birlikte yaşayan bir ilişkide | 16.7 |
| Diğer | 1.4 |
| cinsel yönelim | |
| Düz | 73.7 |
| Eşcinsel | 10.5 |
| Biseksüel | 12 |
| Bilmemek | 3.8 |
2.2 Ölçüleri
Çevrimiçi ankete dahil edilen anketler, onaylanmış ve yayınlanmış sürümleri Fransızca olan araçlara öncelik vermek için seçilmiştir.
Sosyodemografik bilgi yaş, eğitim derecesi, ilişki durumu ve cinsel yönelim açısından değerlendirildi.
Çevrimiçi cinsel aktivitelere uyarlanmış Kısa İnternet Bağımlılığı Testi (s ‐ IAT ‐ sex; Wéry, Burnay, vd., 2016). Bu ölçek, OSA'ların sorunlu kullanımını ölçer. S-IAT-sex, kontrol kaybı ve zaman yönetimini değerlendiren altı maddeyi ve aşerme ve sosyal sorunları ölçen diğer altı maddeyi değerlendiren, bağımlılık yaratan bir kullanım modelini değerlendiren 12 maddelik bir ölçektir. Tüm maddeler "asla" ile "her zaman" arasında değişen 5'li Likert ölçeğinde puanlanır. Daha yüksek puanlar, daha yüksek düzeyde sorunlu kullanımı gösterir. Mevcut örnekte s-IAT-cinsiyetin iç güvenilirliği (Cronbach's alpha) 0.85'ti (% 95 CI = 0.82-0.88).
Liebowitz Sosyal Kaygı Ölçeği (LSAS; Heeren ve diğ., 2012). Bu ölçek, sosyal ve performans durumlarında korku ve kaçmayı değerlendirir. LSAS, korku yoğunluğu için “yok” dan “şiddetli” ye ve durumlardan kaçınmak için “asla” dan “genellikle” e kadar değişen 24'lü Likert ölçeğinde puanlanan 4 maddelik bir ölçektir. Daha yüksek puanlar, daha yüksek korku ve kaçınma seviyelerini gösterir. Mevcut örnekte LSAS'ın iç güvenilirliği (Cronbach's alpha) 0.96 idi (% 95 CI = 0.95–0.97).
Rosenberg Benlik Saygısı ölçeği (RSE; Vallières & Vallerand, 1990). Bu 10 maddelik ölçek, benlik saygısını “kesinlikle katılmıyorum” dan “kesinlikle katılıyorum” a kadar 4'lü Likert ölçeğinde değerlendirir. Daha yüksek puanlar daha yüksek benlik saygısını gösterir. Modelin netliği için öğeleri tersine çevirmeye karar verdik. Bu nedenle, daha yüksek puanlar, daha düşük öz saygı düzeylerini gösterir. Mevcut örnekte RSE'nin iç güvenilirliği (Cronbach's alpha) 0.89'du (% 95 CI = 0.87–0.91).
UCLA Yalnızlık Ölçeği (De Grâce, Joshi ve Pelletier, 1993). Bu 20 maddelik ölçek, yalnızlık ve sosyal izolasyon duygularını ölçer. Tüm maddeler "asla" ile "sık sık" arasında değişen 4'lü Likert ölçeğinde puanlanır. Daha yüksek puanlar, yaşamda daha yüksek düzeyde deneyimlenen yalnızlığı gösterir. İç güvenilirliği (Cronbach's alpha) UCLA Yalnızlık Ölçeği mevcut numunede 0.91 (% 95 CI = 0.89-0.93) olmuştur.
2.3 Veri analitik stratejisi
R (R Çekirdek Ekibi, 2013) Paket Lavaan (Rosseel, 2012) modelini hesaplamak ve parametreleri tahmin etmek için kullanılmıştır. Nihai yapısal model aşamalı bir yaklaşımla belirlenmiştir. İlk adımda, hangi faaliyetlerin OSA'ların sorunlu kullanımı ile ilişkili olduğunu belirlemek için her bir OSA'nın doğrudan ilişkilendirmeleri ve OSA'ların sorunlu kullanımı göz önünde bulunduruldu ve bu nedenle postüle edilen modeli test etmek için müteakip çoklu regresyon analizleri için adaylar oluşturuldu. Önerilen model tarafından belirtilen ilişkilendirmelerin modeli (Şekil) 1) modelde incelenen her değişken için tek bir gözlemlenen puan kullanılarak yol analizi ile analiz edilmiştir. Standartlaştırılmış parametreler, maksimum olabilirlik yöntemi (Satorra & Bentler, 1988). Modelin genel iyiliğini değerlendirmek için, R2 her endojen değişkenin ve toplam belirleme katsayısının (TCD; Bollen, 1989; Joreskog ve Sorbom, 1996). TCD, bağımsız değişkenlerin bağımlı değişkenler üzerindeki genel etkisini gösterir, daha yüksek bir TCD önerilen model tarafından açıklanan daha fazla varyansı gösterir (TCD'nin önceki kullanımı için, bkz. Canale ve ark., 2016, 2019).
3. SONUÇLAR
3.1 Ön tanımlayıcı analiz
Tabloda bildirildi 2 ortalama puanlar, SDs ‐ IAT ‐ cinsiyeti, çarpıklığı ve basıklığı (OSA'ların sorunlu kullanım belirtilerini değerlendirme), LSAS (sosyal ve performans durumlarında korku ve kaçınma değerlendirmesi), RSE (benlik saygısını değerlendirme) ve UCLA Yalnızlığı Ölçek (yalnızlık ve sosyal izolasyon duygusunun değerlendirilmesi).
| Anket | M (SD; Aralık) | çarpıklık | Basıklık |
|---|---|---|---|
| s-IAT seks | 2.02 (0.70; 1-5) | 0.90 | 0.45 |
| LSKÖ | 1.89 (0.54; 1-4) | 0.73 | 0.12 |
| RSE | 1.91 (0.63; 1-4) | 0.67 | -0.18 |
| UCLA yalnızlık ölçeği | 2.09 (0.58; 1-4) | 0.76 | -0.11 |
- Kısaltmalar: LSAS, Liebowitz Sosyal Kaygı Ölçeği; RSE, Rosenberg Benlik Saygısı ölçeği; s ‐ IAT ‐ seks, kısa İnternet Bağımlılığı Testi çevrimiçi cinsel aktivitelere uyarlanmıştır.
Katılımcılar, kullanılan ODA'ların türüne ilişkin maddeleri tamamlamışlardır (bakınız Şekil 2). Prevalans oranları, katılımcının son 6 ay içinde en az bir kez dahil olduğu OUA'lar temelinde belirlenmiştir. En yaygın OSA “pornografi izlemek” (% 96.7) ve ardından “çevrimiçi seks tavsiyesi aramak” (% 59.3) ve “cinsel bilgi aramak” (% 56.5) idi.
3.2 Adım 1: OSA'ların sorunlu kullanımı ile ilişkili OSA'lar
Çok değişkenli regresyon analizinde çoklu bağlantı sorunu tespit edilmedi. Tüm bağımsız değişkenlerin tolerans değerleri en az 0.54 ve varyans şişirme faktörü (VIF) değerleri 2.27'nin altındadır. VIF'ler için 0.02'nin üzerinde ve 2.5'in altında tolerans değerleri, genellikle çoklu bağlantı bağlantısının olmaması için güvenilir kesme noktaları olarak kabul edilir (Craney & Surles, 2002). Ayrıca, bireysel gözlemlerin OSA'ların sorunlu kullanımı için regresyon modeli üzerindeki etkisini değerlendirmek için Cook'un mesafesine de güvendik. Cook'un mesafesi 1'den azdı (Cook & Weisberg, 1982), bu yüzden hiçbir katılımcı Cook'un mesafesine göre ölçülen aykırı değerler kriterlerini karşılamadı. Sonuçlar, pornografi kullanımının daha yüksek olduğunu gösterdi (beta = 0.21, p = .002) ve çevrimiçi cinsel ilişkilerin daha sık aranması (beta = 0.24, p = .01) OSA'nın şiddeti ile pozitif ilişkiliydi. Bu sonuçlar göz önüne alındığında, pornografi ve çevrimiçi cinsel ilişkilerin araştırılması bilgisayarlı modelde uygulanacak adaylar olarak korunmuştur.
3.3 Adım 2: Varsayılan modelin test edilmesi
Model değişkenler arasındaki tüm iki değişkenli korelasyonlar beklenen yöndeydi (bkz. Tablo S1). Yol analizlerinden elde edilen sonuçlar, varsayılmış modeli doğrulamıştır. Düşük benlik saygısı, daha yüksek düzeyde yalnızlık ve daha yüksek sosyal kaygı ile ilişkiliydi. Daha yüksek bir sosyal kaygı düzeyi, daha yüksek yalnızlık düzeyleri ile ilişkiliydi ve bu da dikkate alınan iki ODA'ya daha fazla katılımla bağlantılıydı (pornografi ve çevrimiçi cinsel ilişki arayışı). Bu OUA'ların daha yüksek bir seviyesi sorunlu OUA kullanımı ile ilişkiliydi ve bu da daha düşük benlik saygısı ile bağlantılıydı. Kare çoklu korelasyonlar, modelin çalışma değişkenlerindeki varyansın önemli bir bölümünü oluşturduğunu, yani sosyal kaygıdaki varyansın% 18'ini, yalnızlıkta% 45'ini, pornografide% 3'ünü, çevrimiçi cinsel ilişkileri ararken% 4'ünü açıkladığını gösterdi. ve% 24'ü OSA'ların problemli kullanımında. Model tarafından açıklanan toplam miktar değişimi (TCD = 0.36), gözlemlenen verilere iyi bir uyum gösterdi. Etki büyüklüğü açısından, TCD = 0.36, r = .60. Cohen'in (1988) geleneksel kriterler, bu çok büyük bir etki boyutu. Şekilde gösterilen doğrudan etkilere ek olarak 2benlik saygısı da sosyal kaygı üzerindeki etkisi ile dolaylı olarak yalnızlıkla ilişkiliydi (beta = 0.19, p <.001). İlişki durumunu dikkate almak için modelin ikinci bir versiyonu değerlendirildi (bkz. Şekil S1). Bu modelde, ilişki durumunun tek etkisi çevrimiçi cinsel ilişki arama dikkate alınmıştır, çünkü çevrimiçi cinsel ilişki arama gruplar arasında (bir ilişkide bekar ve tek başına; bkz. Tablo S1).
4. TARTIŞMA
Genel popülasyonda OUA kullanımının yaygınlığı göz önüne alındığında, OUA'nın sorunlu kullanımının geliştirilmesi ve sürdürülmesinde yer alan psikolojik faktörlerin daha iyi anlaşılması gerekmektedir. Bu doğrultuda gösterilen çabalara ve son yıllarda yapılan çok sayıda çalışmaya rağmen, bu alandaki mevcut literatür önemli sınırlamalar getirmiştir. Buna göre, bu çalışmanın amacı benlik saygısı, sosyal kaygı ve yalnızlığı gerçekleştirilen OUA'ların türüne ve OUA'ların sorunlu kullanım semptomlarına bağlayan bir modeli test etmektir.
Varsayımlarımızı desteklemek amacıyla, mevcut bulgular düşük benlik saygısının yalnızlık ve yüksek sosyal kaygı ile ilişkili olduğu ve benlik saygısı ile yalnızlık arasındaki ilişkiye sosyal kaygı aracılık ettiği bir arabuluculuk modeli için kanıt sağlamıştır. Bu faktörler, pornografi kullanımı ve çevrimiçi cinsel temasların yanı sıra sorunlu kullanım belirtileriyle ilişkilidir. Bu bulgular, düşük benlik saygısının yalnızlık ile ilişkili olduğunu gösteren önceki çalışmaların bulgularıyla tutarlıdır (Panayiotou ve ark., 2016) ve daha yüksek sosyal kaygı ile (de Jong, 2002; Obeid ve ark., 2013), benlik saygısı ve yalnızlık arasındaki ilişkiye sosyal kaygı aracılık eder (Ma ve ark., 2014) ve pornografinin sorunlu kullanımı düşük benlik saygısı ile ilişkilidir (Barrada ve ark., 2019; Brown ve diğ. 2017; Kor ve diğ. 2014), yalnızlık (Bőthe et al., 2018; Butler ve ark., 2018; Yoder ve diğ., 2005) ve sosyal kaygı belirtileri (Kor ve ark., 2014; Kraus ve diğ. 2015). Bugüne kadar, bu faktörler temel olarak OUA bağlamında ayrı ayrı ve nadiren incelenmiştir. Dolayısıyla bu çalışmanın sonuçları, bu değişkenler arasındaki karmaşık ilişkilerin daha iyi anlaşılmasını sağlamaktadır. Bulgularımız, kesitsel olmasına rağmen, daha düşük benlik saygısının daha yüksek sosyal kaygı ve yalnızlık için bir risk faktörü oluşturabileceği görüşüyle uyumludur. Bu koşullar altında ve İnternet modelinin (Kardefelt ‐ Winther, telafi edici kullanımına göre, 2014a), bireyler çevrimiçi cinsellik için bir tercih göstermeye ve bağımlılık kullanımı deneyimine açıktır.
Ayrıca, bu çalışmada değerlendirilen OUA'lar arasında sadece iki tanesi sorunlu kullanımla ilgili görünmektedir: pornografi izlemek ve çevrimiçi cinsel ilişki aramak. Bu sonuçlar pornografinin erkeklerde en sorunlu OUA olduğunu gösteren önceki çalışmaların sonuçlarıyla uyumludur (Ross ve ark., 2012; Wéry ve Billieux, 2016). Ayrıca, önceki birkaç çalışma, diğer kullanıcılarla çevrimiçi cinsel temasın erkeklerde de sık görülen bir etkinlik olduğunu ve bu OSA'nın sorunlu olma ve somut olumsuz sonuçlara yol açma potansiyeline sahip olduğunu vurgulamıştır (Daneback, Cooper ve Månsson, 2005; Döring, Daneback, Shaughnessy, Grov ve Byers,2017; Goodson, McCormick ve Evans, 2001; Wéry ve Billieux, 2016). Ayrıca, mevcut sonuçlar ilişki durumunun OSA kullanımı tipinde bir rol oynadığını göstermektedir. İlişki durumunun pornografi kullanımını etkilemediği, ancak Ballester ‐ Arnal ve ark. Tarafından yapılan daha önceki bir çalışmada elde edilen sonuçlarla tutarlı olan çevrimiçi cinsel ilişki arayışını etkilediği görülmüştür. (2014). Bu sonuç, muhtemelen çevrimiçi cinsel partnerleri arayan bazı OSA'ların sadakatsizliğin bir kanıtı olarak görülmesi ve dolayısıyla romantik bir ilişki içinde olan insanlar tarafından daha az uygulanmalarından kaynaklanmaktadır (Ballester ‐ Arnal ve ark., 2014; beyaz, 2003). Bulgularımız, internetin cinsel amaçlarla kullanılmasının çok yönlü olduğunu ve daha fazla araştırmanın çevrimiçi olarak uygulanan belirli cinsel aktiviteleri sistematik olarak dikkate almasının gerekli olduğunu göstermektedir (benzer argümanlar için ayrıca Barrada ve ark., 2019; Shaughnessy, Fudge ve Byers, 2017). Mevcut sonuçlar, bu araştırma alanında olduğu gibi, sadece çevrimiçi pornografinin dikkate alınmasının ötesinde çeşitli OUA'lar üzerinde araştırma yapmanın önemini de vurgulamaktadır.
Özellikle, modelimizde tutulan iki etkinlik (pornografi izleme ve çevrimiçi cinsel ilişki arama), OSA'ların yapısal özelliklerinin potansiyel sorunlu kullanımlarını açıklamada önemli olduğu görüşünü daha da desteklemektedir. Aslında, İnternet tarafından sunulan anonimlik, onu sosyal yargı dışında cinselliği keşfetmek için ayrıcalıklı bir yer haline getiriyor (Cooper, Scherer, Boies ve Gordon, 1999). Aynı doğrultuda, sonuçlarımız çevrimiçi disinhibisyon olgusu, yani kendini sunma ve başkalarının yargısına ilişkin endişelerde azalma ile açıklanabilir (Suler, 2004). Genel olarak, İnternet'in sunduğu fiziksel mesafe ve anonimlik, potansiyel ortaklarla sanal ilişki sırasında konforu artıran bir güvenlik hissi yaratır (Daneback, 2006). Gerçekten de, birçok çalışma bu özelliklere sahip kişilerin çevrimdışı sosyal etkileşimler yerine çevrimiçi tercih ettiklerini bildirmiştir (Caplan, 2007; Lee ve Cheung, 2014; Steinfield, Ellisonthose ve Lampe, 2008; Valkenburg ve Peter, 2007). Önceki bu sonuçlar sosyal tazminat hipotezi ile uyumludur (Kardefelt ‐ Winther, 2014a) zayıf sosyal becerilere sahip kişilerin özellikle çevrimiçi etkileşimler için bir tercih geliştirmeye yatkın olduklarını gösterir; mevcut çalışma bunun cinsellik konusunda da geçerli olabileceğini düşündürmektedir. Dolayısıyla, ilk aşamalarda OUA'ların kullanımının özsaygıyı etkin bir şekilde artıracağını ve sosyal kaygı ve yalnızlığı azaltacağını tahmin etmek mümkündür. Böyle bir etki, örneğin Shaw ve Gant tarafından önerilmiştir (2002), çevrimiçi sohbete katılımın yalnızlık ve depresif belirtilerde bir azalmaya ve benlik saygısında ve algılanan sosyal desteğin artmasına yol açtığını tespit edenler. Bununla birlikte, davranışın zaman ve potansiyel olarak sürdürülmesi ile, OSA'ların kullanılmasının vazgeçilmez olmasını ve olumsuz sonuçlara neden olmasını beklemek mümkündür (Caplan, 2007), bu da benlik saygısı ve artan izolasyon ve sosyal kaygı ile sonuçlanmaktadır. En önemlisi, interneti cinsel davranışlar için kullanmaya devam etmek, cinsel yaşamdan kaçınma olgusunu daha da güçlendirecek olan gerçek hayattaki çiftleşme durumlarından kaçınmak anlamına gelir.
Mevcut çalışma bazı sınırlamalar getirmektedir. İlk olarak, örnek nispeten küçüktü ve kendi kendine seçildi ve bileşimi ve temsil edilebilirliği sonuçların genelleştirilebilirliğini sınırladı. Bununla birlikte, örneklem boyutu (N = 209) burada kullanılan yol analizleri için yeterli kabul edilebilir ve tatmin edici istatistiksel güç sağlar (Bentler & Chou, 1987; Kline, 2005; Quintana ve Maxwell, 1999). İkincisi, çevrimdışı cinsel davranışların ölçümlerini dahil etmedik, bu da bulgularımızın çevrimiçi disinhibisyon hipotezine dayalı olarak yorumlanmasının spekülatif kaldığı anlamına gelir. Üçüncüsü, bu çalışma sadece erkeklerde yapılırken, gelecekte kadınları da içeren çalışmaların yapılması gerekmektedir. Aslında, önceki çalışmalar OSA kullanım tercihlerinde cinsiyet farklılığını vurgulamıştır (örneğin, kadınlar cinsel sohbet gibi etkileşimli OSA'ları tercih ederken, erkekler pornografi gibi görsel içerik dahil olmak üzere OSA'ları tercih etme eğilimindedir, bkz. Green, Carnes, Carnes ve Weinman, 2012; Cooper ve diğ. 2003; Schneider, 2000). Bu nedenle, her iki cinsiyeti de içeren gelecekteki çalışmaların mevcut bulguları genişletmesi gerekmektedir. Dördüncüsü, mevcut yazıda ele alınmayan bazı alternatif açıklamalar, bulunan ilişkilendirme modellerini açıklıyor olabilir. Örneğin, ahlaki uyumsuzluk teorisi (Grubbs & Perry, 2019) bazı kullanıcıların OSA'ların yanlış olduğunu düşündüklerini (örneğin, dini veya ahlaki düzeyde), ancak yine de bunları gerçekleştirerek, sonuçta duygusal semptomları teşvik eder ve benlik saygısını azaltır. Bu nedenle, bu alternatif teorik çerçeveleri test etmek için gelecekteki çalışmalar yapılmalıdır. Beşinci olarak, çalışmamız kendi bildirdiği önlemlere dayanmaktadır ve yanıt ve hatırlama yanlılığı ile sınırlı olabilir. Son olarak, çalışma modeli zamanında test etmemize izin vermeyen kesitsel bir tasarım kullanmıştır. Bu son nokta önemlidir, çünkü aşırı OUA kullanımının yalnızlığı ve düşük benlik saygısını öngördüğü hipotezini test etmek de çok akla yatkın olurdu. Bu nedenle, tartışmamızda geliştirilen hipotezleri doğrulamak ve çalışma faktörlerinin OSA'ların sorunlu kullanımının geliştirilmesi ve sürdürülmesindeki rolünü belirlemek için boylamsal çalışmalara ihtiyaç vardır.
Kısıtlılıklarına rağmen, bu çalışma erkeklerde OUA'nın sorunlu kullanımında benlik saygısı, yalnızlık ve sosyal kaygı arasındaki ilişkiler hakkında bilgiye katkıda bulunmaktadır. Bu sonuçlarla ilgili olarak, benlik saygısının artması ve yalnızlık ve sosyal kaygı belirtilerinin azalması, işlevsiz ve engelli pornografi kullanımı yaşayan veya çevrimiçi cinsel temaslar arayan kişilerde psikolojik müdahaleler için sağlam hedefler oluşturacaktır.
;