İnternet-pornografi kullanım bozukluğuna yönelik eğilimler: Kadın ve erkeklerde pornografik uyaranlara yönelik dikkatli eğilimlere ilişkin farklılıklar (2018)

İnternet, birçok hedefle başa çıkmada veya belirli ihtiyaçları karşılamada önemli bir araç haline geldiğinden, birçok kişinin bunu cinsel amaçlar için de kullandığı açıktır (Döring, 2009). İnternet pornografisi kullanıcılarının çoğunluğu, bireyin cinsel yaşamını zenginleştirme veya cinsel hayal gücünden ilham alma gibi olumlu etkiler yaşıyor (Grov, Gillespie, Royce ve Lever, 2011; Hald ve Malamuth, 2008; Paul, 2009; Shaughnessy, Byers, Clowater ve Kalinowski, 2014). Bununla birlikte, bazı kullanıcılar, kullanım sürelerinin yanı sıra kullanımın azaltılmış kontrolünün yanı sıra artan kullanım süreleriyle karakterize edilen aşırı bir kullanım şekli geliştirmiş gibi görünmektedir ve kontrolsüz İnternet pornografisi kullanımları nedeniyle ciddi olumsuz sonuçlar almaktadır (Griffiths, 2012). Pornografik içeriklerin yanı sıra kullanıcıların algılanan anonimliklerinin kolay erişilebilirliği ve satın alınabilirliği nedeniyle (Cooper, 1998) İnternet-pornografi kullanımı bağımlılık potansiyeli nedeniyle riskli görünüyor (Griffiths, 2001; Meerkerk, van den Eijnden ve Garretsen, 2006; Young, Pistner, O'Mara ve Buchanan, 1999). Diğer birkaç İnternet uygulamasıyla ilgili olarak (örneğin, sosyal ağ veya alışveriş), İnternet pornografisinin kontrolsüz ve aşırı kullanımı olgusunun belirli bir İnternet kullanım bozukluğu türü olarak kabul edilip edilemeyeceği tartışılmaktadır (Marka, Young, Laier, Wölfling ve Potenza, 2016; Garcia ve Thibaut, 2010; Kuss, Griffiths, Karila ve Billieux, 2014; Laier ve Marka, 2014). Her ne kadar tartışmalı olarak tartışılsa da, bazı yazarlar İnternet-pornografi kullanım bozukluğunu (IPD) İnternet oyun bozukluğu veya kumar bozukluğu ile karşılaştırılabilir bir bağımlılık bozukluğu olarak değerlendirmektedir. Sonuç olarak, bağımlılık çerçevesini uygulamak, potansiyel olarak IPD'nin altında yatan psikolojik mekanizmaları incelemek için yararlıdır. Madde kullanımı bozukluklarında yoğun olarak çalışılan mekanizmalardan biri, bağımlılıkla ilgili işaretlere karşı dikkatlice önyargılı olmanın bir önyargısıdır (Bradley, Mogg, Wright ve Field, 2003; Field, Marhe ve Franken, 2014; van Hemel-Ruiter, de Jong, Ostafin ve Wiers, 2015).

Dikkatli önyargılar, bireyin bağımlılıkla ilgili işaretlerden etkilenen algılarının bilişsel süreçleri olarak tanımlanmaktadır (Field ve Cox, 2008). Dikkatli önyargı hipotezlerinin teorik arka planı, örneğin, Robinson ve Berridge'in teşvik edici duyarlılık teorisidir (1993). Robinson ve Berridge (1993) bağımlılık yapıcı bozuklukları olan bireylerin, işaretin teşvik edici dikkat çekiciliğinden dolayı bağımlılık davranışıyla (örneğin, ilaç alımı) ilişkili uyaranlara hızlı dikkat kaymaları gösterdiğini ileri sürerler. Teşvik belirginliği, klasik koşullandırma süreçlerinin sonucu olarak kabul edilir (Robinson ve Berridge, 2000, 2001, 2008). Bir IPD'nin geliştirilmesi ve sürdürülmesi bağlamında, bu dikkat önyargıları, cinsel uyarılma açısından kısa süreli memnuniyet almak için karar verme davranışlarına müdahale edebilir. Cinsel memnuniyet beklentisinin bir IPD'nin geliştirilmesinde ve sürdürülmesinde kilit bir rol oynadığı varsayılmaktadır, çünkü bu memnuniyet derecesi oldukça olumlu (ve kısmen olumsuz olarak) pekiştiricidir (Brand vd., 2011; Georgiadis ve Kringelbach, 2012; Genç, 1998). Daha önceki araştırmalardan elde edilen bulgular, cinsel uyarılmanın koşullandırılabilirliğini ve bunun güçlendirme potansiyelini göstermiştir (Hoffmann, Janssen ve Turner, 2004; Klucken vd., 2009) ve bu nedenle cinsel uyarılmanın IPD'nin belirleyicisi olarak rolünü belirtmektedir (Laier ve Marka, 2014; Snagowski, Laier, Duka ve Marka, 2016). Bağımlılık yapan davranışlarla ilişkili uyaranlara karşı dikkat yanlılığı, Internet oyun bozukluğu için çoktan gösterilmiştir (Dong, Zhou ve Zhao, 2011; Jeromin, Nyenhuis ve Barke, 2016; Lorenz vd., 2012; Metcalf ve Pammer, 2011) ancak IPD için bugüne kadar.

Yeni yayınlanan teorik çerçevede, Kişi-Etki-Biliş-Yürütme (I-PACE) modelinin etkileşimi (Brand vd., 2016İnternet kullanımı ile ilgili rahatsızlıklardan dolayı, yazarlar öznel olarak algılanan durumsal tetikleyiciler ile belirli işaretlere bilişsel tepkiler arasındaki etkileşimi üstlenirler. Bu varsayım, ikili süreç teorisine dayanmaktadır (Bechara, 2005bu nedenle, bağımlılık yaratan bir davranış, otomatik, etkileyici ve daha kontrollü bir yansıtıcı işlem arasındaki etkileşimin bir sonucu olarak görülebilir. Bağımlılık sürecindeki belirli işaretlere bilişsel ve duyuşsal tepkiler göz önüne alındığında, dikkat yanlılığı önyargıları bu iki süreç arasındaki dengesizlikten kaynaklanır ve rasyonel olarak yönlendirilmekten ziyade tahrik edici olmaktan çıkarlar (Bechara, 2005). Bağımlılığın gelişim sürecindeki bağımlılıkla ilgili ipuçları ile tekrarlanan bir çatışma, dikkatle ilgili önyargıları güçlendirir ve bu sebeple bu işaretlere duyulan istekleri arttırır. Aşırı cinsel davranışlar üzerine yapılan araştırmalar, bağımlı bireylerin cinsel uyaranlara, sağlıklı bireylere kıyasla daha fazla dikkat çeken önyargıları karşısında daha hızlı tepki gösterdiğini gösterebilir (Mechelmans ve diğerleri, 2014). I-PACE modeli, IPD semptomları geliştirmeye yatkın olan bireylerde, dikkat yanlılığı, işaret-reaktivite ve canlandırma gibi bağımlı bilişlerin bağımlılık sürecinde ortaya çıktığını ve arttığını varsaymaktadır. Özlem çoğunlukla öznel olarak deneyimli bir ilacı tüketme ihtiyacına atıfta bulunurken (Sayette ve diğerleri, 2000), işaret-reaktivite, bağımlılıkla ilgili işaretlere subjektif ve fizyolojik tepkileri temsil eder (Drummond, 2001) ve bu nedenle, gizli bir dikkat yanlılığından daha bilinçli bir tepkidir. Dolayısıyla, dikkat yanlılıklarının IPD semptomları üzerindeki etkisinin, işaret-reaktivite ve özlemin aracılık ettiğini farz ediyoruz.

Genel algının aksine, pornografi yalnızca erkekler tarafından tüketilmez, ancak kullanım süresi ve içerik seçimi erkeklerin tüketiminden farklı olsa bile, kadın kullanıcılar tarafından artan ilgi görür (Daneback, Cooper ve Månsson, 2005; Ferree, 2003; Shaughnessy, Byers ve Walsh, 2011). Kadın kullanıcılarda bağımlılık yaratan davranışlarla ilgili sınırlı sayıda çalışmaya rağmen, kadın ve erkek kullanıcılar arasındaki benzerliklere ilişkin ampirik bir kanıt vardır (Yeşil, Carnes, Carnes ve Weinmann, 2012; Laier, Pekal ve Marka, 2014). Erkekler ve kadınlar için elde edilen sonuçlar önceki bulgularla tutarlıdır; bu durum cinsel uyarılma ve özlemin bir IPD'nin geliştirilmesi ve sürdürülmesi için ana öngörücü olduğunu ve iç ve dış ipuçlarıyla öğrenilen ilişkilere dayandığını öne sürmektedir.Brand vd., 2011; Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte ve Marka, 2013). Ayrıca araştırmalar, cinsel uyaranlara yönelik dikkat önyargısının cinsiyetten bağımsız olarak ortaya çıkabileceğini öne sürüyor. Kagerer vd. (2014), kadın ve erkek katılımcıların, tepki sürelerinde cinsel ipuçlarına yönelik dikkat yanlılığı açısından farklılık göstermediğini gösterebilir. Bununla birlikte, dikkat eğiliminin bir IPD belirtileri ile nasıl etkileşime geçtiği hala belirsizdir. I-PACE modelinin teorik varsayımları nedeniyle (Brand vd., 2016ve ilk olarak erkek ve kadın katılımcılarda cinsel uyaranlara karşı dikkat yanlılığının ortaya çıkmasına dair ampirik kanıtlar (Kagerer vd., 2014), biz varsayıyoruz:

• H1: Pornografik fotoğraflara yönelik dikkat yanlılığı, IPD'nin belirti şiddetinin daha yüksek olması ile ilişkilidir.
• H2: Dikkat yanlılığı ile işaret reaktivitesi ve özlem göstergeleri arasında bir ilişki vardır.
• H3: Dikkat yanlılığı ile İPH belirtileri arasındaki ilişki cinsiyetten bağımsızdır.
• H4: Dikkatli önyargının IPD semptomları üzerindeki etkisine özlem ve işaret-reaktivite göstergeleri aracılık eder.

Sonuçlar

Tüm değişkenlerin tanımlayıcı değerleri Tabloda özetlenmiştir. 1. Erkek katılımcılar 18.85’in s-IATsex’i için ortalama puan aldı (SD = 6.22, aralık: 12-42), oysa kadın katılımcıların ortalama puanı 14.34 (SD = 4.35, aralık: 12–37). Kısa İnternet Bağımlılığı Testi için kesme puanlarına göre (s-IAT; İnternet kullanım bozukluğunun belirtileri için orijinal anket) (Pawlikowski vd., 2013), bu örnek iki sorunlu ve patolojik kadın kullanıcıdan (% 2.2) ve sekiz sorunlu ve patolojik erkek kullanıcıdan (% 8.9) oluşmaktadır. bir tBağımsız örnekler için test, erkek ve kadın katılımcılar arasında IPD (s-IATsex) belirtileri, dikkat yanlılıkları (devam eden ve genel) ve resim derecelendirmeleri (cinsel uyarılma ve çekicilik) açısından önemli farklılıklar göstermiştir. Özlem göstergeleri (uyarılma ve mastürbasyon ihtiyacı) ve 200-ms dikkat yanlılığı durumu (başlangıç ​​AB) için hiçbir fark bulunmadı (Tablo AB) 1). IPD'ye yönelme eğilimleri, cinsel uyarılma ve özlem göstergeleri ve dikkat yanlılığı önleyici tedbirler arasındaki korelasyon Tabloda gösterilmektedir. 2. Tahmin edildiği gibi, sonuçlar dikkat yanlılığı, IPD semptomları ve işaret-reaktivite ve özlem göstergeleri arasındaki ilişkileri göstermektedir.

 

Tablo 1. t- Erkek ve kadın katılımcıları IPD, cinsel uyarılma, özlem ve dikkat yanlılığı yönündeki eğilimlere yönelik ölçümler açısından karşılaştıran bağımsız örnekler için test

 

Tablo 2. IPD'ye eğilim eğilimleri, dikkat yanlılıkları ve cinsel uyarılma ve özlem göstergelerinin korelasyonları

“Cinsiyet” grup değişkeni arasındaki potansiyel etkileşimleri ve IPD'ye yönelme eğilimlerine ilişkin dikkat önyargılarını ölçen iki modüle edilmiş hiyerarşik regresyon analizi yapılmıştır. Ayrıca, etki büyüklüğünü belirlemek için bir post hoc güç analizi ve her iki regresyon analizi için örnek büyüklüğünün gücü hesaplandı. Bağımlı değişken olarak, “s-IATsex-craving” alt ölçeği seçilmiştir, çünkü dikkat eğilmesinin özlem belirtileri üzerinde etkisi olduğu ve bu alt ölçeğin “s-IATsex toplam puanından” daha belirgin bir şekilde özlem şikayetlerini değerlendirdiği varsayılmıştır. . “Cinsiyet” grup değişkeni yordayıcıydı ve “ilk AB puanı” moderatör değişkeni olarak kullanıldı. İlk adımda “sex” grup değişkeni, 9.9% 'in (s-IATsex-craving) bağımlı değişkenindeki varyansın anlamlı bir açıklamasını gösterdi (%F = 18.970, p <.001). İkinci adımda "ilk AB puanı" nın eklenmesi, "s-IATseks-özleminin" varyans açıklamasını önemli ölçüde artırır (R² = .020, ΔF = 3.968, p = .048). Önemli bir etkileşim etkisi gözlenmedi (ΔR² = .00, ΔF = 0.027, p = .871). Bununla birlikte, regresyon modeli, İPH'ye yönelik eğilimlerde% 12'lik genel bir varyans açıklamasıyla önemli kalmıştır (R² = .120, F = 7.720, p <.001). Diğer regresyon değerleri Tabloda gösterilmektedir 3. Moderatörlü regresyon analizi ile orta büyüklükte bir etki gösterir. f² = 0.14 ve gerekli güç 0.83 (1 − β err probu) (Cohen, 1992). Basit eğimler (Şekil 3“düşük başlangıç ​​AB” ve “yüksek başlangıç ​​AB” yi temsil eden regresyonun sıfırdan önemli ölçüde farklı olmadığı (t_{düşük başlangıçAB} = 0.13, p = .895; t_{yüksek başlangıç ​​A} = 0.14, p = .886). İkinci bir moderatörlü regresyon analizinde, moderatör değişken olarak "korunan AB" kullanılmıştır (grup değişkeni ve bağımlı değişken yukarıdaki ile aynıdır). Sonuç olarak, grup değişkeni "cinsiyet", IPD'ye (s-IATsex-özlem) yönelik eğilimler üzerinde yukarıda bahsedilen önemli etkiyi gösterdi. R² = 099 (F = 18.970, p <.001). Bu modelde ikinci bir öngörücü olarak sürdürülen AB, Δ ile anlamlı bir varyans açıklaması gösterdi.R² = 034 (ΔF = 6.660, p = .011). Önemli bir etkileşim etkisi bulunamadı (ΔR² = .002, ΔF = 0.356, p = .552). Diğer regresyon değerleri Tabloda gösterilmektedir 4. Moderatörlü regresyon analizi ile orta büyüklükte bir etki gösterir. f² = 0.16 ve gerekli güç 0.89 (Cohen, 1992). Dolayısıyla, etki büyüklükleri ve güç, yanlışlıkla boş etkileşimler beklemememizi ve kabul etmemizi gösterir. Basit eğimler (Şekil 4“düşük bakımlı AB” ve “yüksek bakımlı AB” yi temsil eden regresyonun sıfırdan önemli ölçüde farklı olmadığı (t_{Düşük maintainedAB} = 0.14, p = .893; t_{Yüksek maintainedAB} = 0.14, p = .892). Hem regresyon hem de basit eğim analizleri, cinsel uyaranlara karşı daha yüksek dikkat eğilimi olan bireylerin, İPH bağlamında daha güçlü aşerme semptomları bildirdiklerini göstermektedir. Bu nedenle, sonuçlar her iki cinsiyette de dikkat yanlılığının önemli rolünü göstermektedir, çünkü iki dikkat yanlılığı puanının, grup değişkeni biyolojik cinsiyetin ötesinde kendi artan geçerliliği vardır ve grup (erkek ve kadın) ve dikkat yanlılığı arasında etkileşim etkisi gözlenmemiştir. 

 

Tablo 3. Bağımlı değişken olarak s-IATsex-craving ile ilk ılımlı regresyon analizi

Tablo 4. Bağımlı değişken olarak s-IATsex-craving ile ikinci ılımlı regresyon analizi

   

Şekil 3. Bağımlı değişken olarak s-IATsex-özlemle ilk modüle regresyon analizi, bağımlı değişken olarak s-IATsex-özlemle ilk bağımsız regresyon analizi, bağımsız değişken olarak cinsiyet ve moderatör olarak ilk AB ile basit eğimler. Etkileşim bulunamadı ve basit eğimler sıfırdan önemli ölçüde farklı değildi

 

 

Şekil 4. İkinci değişken regresyon analizi için basit eğimler, bağımlı değişken olarak s-IATsex-craving, bağımlı değişken olarak s-IATsex-craving ile ilk modüle edilmiş regresyon analizi, bağımsız değişken olarak cinsiyet ve AB'yi moderatör olarak tuttu. Etkileşim bulunamadı ve basit eğimler sıfırdan önemli ölçüde farklı değildi

Arabuluculuk modeli için gizli değişken “işaret-reaktivite ve özlem”, cinsel uyarılma t2 özlem ölçümleri ve her iki ölçüm için delta puanlarının bir semptomların ciddiyeti nedeniyle anlamlı bir şekilde korelasyon göstermediğinden t2 mastürbasyon ihtiyacı ile modellenmiştir. IPD ve dikkat yanlılığı puanları. Varsayım, semptom şiddeti yüksek olan bireylerin, pornografik resim sunumunu izlemeden önce halihazırda daha yüksek bir başlangıç ​​özlemine sahip olduklarıdır. Bu nedenle, cinsel uyarılma artışı küçüktür, ancak cinsel uyarılma, bir IPD'ye eğilimi olan bireylerde t2 ölçümü için daha yüksek kalır. Gizli değişken olarak IPD semptomları (s-IATsex) ile gizli seviyede önerilen yapısal denklem modeli, altta yatan verilerle iyi bir uyum göstermiştir. RMSEA, 0.067'tir (p = .279), CFI 0.985, TLI 0.962 ve SRMR 0.028 idi. Χ² 10.72 ile test anlamlı değildi (p = .097) ve χ²/df 1.79 idi. Genel olarak, önerilen model IPD semptomlarındaki varyansın% 24.1'ini açıkladı (R² = .241, p = .015). Β ağırlıkları ile gizli aracılık modeli Şekil 5. İlk AB tarafından modellenen ve AB'nin sürdürülen AB'deki gizli değişken "dikkat yanlılığı", s-IATsex'in (s-IATsex-kontrolü ve s-IATsex-özlemleri) iki alt modeli tarafından modellenen IPD semptomları üzerinde doğrudan bir etkiye sahipti. β = .310, SE = 0.154, p = .044). Dahası, dikkat önyargısı, sübjektif cinsel uyarılma ve pornografik resimleri izledikten sonra mastürbasyon yapma ihtiyacı ile temsil edilen gizli değişken "işaret-tepkisellik ve özlem" üzerinde doğrudan bir etki gösterdi (β = .297, SE = 0.145, p = .041). Ek olarak, ipucu-reaktivite ve aşermenin IPH semptomları üzerinde doğrudan bir etkisi vardı (β = .299, SE = 0.093, p <.001). Genel olarak, dikkat yanlılığı IPH semptomları üzerinde dolaylı bir etki göstermiştir (β = .089, SE = 0.045, p = .047) işaret-reaktivite ve özlem için göstergeler üzerinde kısmen arabuluculuğu gösterir.

   

Şekil 5. Gizli değişken olarak IPD semptomları ile gizli düzeyde önerilen yapısal denklem modeli. Dikkatli önyargının, işaret-reaktivite göstergeleri ve IPD semptomlarının ciddiyeti konusunda istekli olması üzerine kısmi bir aracılık olduğuna işaret eden doğrudan ve dolaylı etkiler bulundu

Tartışma

Çalışmanın ana sonucu olarak, kadın ve erkek katılımcılardan oluşan bir örneklemde, cinsel uyaranlara karşı dikkat yanlılığı ile IPD'nin semptom şiddeti arasındaki hipotez ilişkisini bulduk. Ayrıca, dikkat yanlılığı ile IPD semptomları arasındaki ilişkiye, işaret-reaktivite ve özlem göstergeleri ile aracılık etti. Sonuçlar, kadın ve erkek bireyler arasında genel ve korunan durum için dikkat yanlılığı ile ilgili bir fark olduğunu, ancak Görsel Prob Görevi'ndeki ilk durumda olmadığını göstermektedir. Bununla birlikte, regresyon analizi, her iki zaman koşulundaki cinsiyet ve dikkat yanlılığının, IPD'ye olan eğilimleri öngördüğünü, ikisinin etkileşiminin de IPD semptomlarında varyans açıklamasını açıklamadığını gösterebilir. Bu sonuç, dikkat yanlılığının IPD semptomlarında rol oynadığını ve cinsiyetten bağımsız olarak göründüğünü göstermektedir.

Sonuçlar, Brand ve diğerleri tarafından önerilen I-PACE modeliyle tutarlıdır. (2016IPD de dahil olmak üzere İnternet kullanım bozukluklarının geliştirilmesinde ve korunmasında örtülü bilişlerin önemli bir rolü olduğunu vurgulayan). Örtük bilişler, cinsel uyarılma göstergeleri ile spesifik yatkınlıklar için göstergeler arasındaki etkileşimlerin bir sonucu olarak kabul edilir, örneğin, cinsel işaretler tarafından tetiklenen ve Internet pornografisi kullanırken hazlar edinen yüksek cinsel uyarılma. Pornografik ipuçlarının yanı sıra cinsel uyarılmanın gösterilmesi ve sonrasında mastürbasyon yapma zorunluluğu nedeniyle sübjektif cinsel uyarılmanın, dikkat yanlılığı göstergelerine ilişkin olduğunu ve kısmen de dikkat yanlılığının IPD üzerindeki etkisine aracılık ettiğini gösterebiliriz. Bu nedenle, sonuçlar bağımlılıkla ilişkili işaretlerin teşvik edici belirginliğine ilişkin teorik varsayımları desteklemekte ve madde-reaktifliklerinde işaret reaktivitesine ve özlemle ilgili çalışmalara uygundur (Field ve Cox, 2008; Field, Mogg ve Bradley, 2005; Robbins ve Ehrman, 2004). Spesifik örtük ve duyuşsal bilişler, örneğin, dikkat yanlılıkları, ödüllendirici ipuçlarına verilen koşullu bir cevabın doğrudan bir sonucudur ve deneyimli memnuniyetle olumlu bir şekilde pekiştirilir. Dikkatli önyargıların IPD'ye yönelik eğilimler üzerindeki bu etkisi bu çalışmada gösterilebilir. Cinsel ipuçları üzerinde nötr olanlara göre daha hızlı tepki veren hipereksüel bireylerde benzer sonuçlar gözlemlenmiştir (Mechelmans ve diğerleri, 2014).

Erkek bireylerde korunma durumu ve genel AB için kadın bireylere göre daha fazla dikkat yanlılığı bulduk, ancak ilk AB için böyle olmadı. Bu sonuçlar kısmen cinsiyet farklılığı gösteremeyen diğer çalışmalara aykırıdır (Kagerer vd., 2014; Prause, Janssen ve Hetrick, 2008). Bu, bu çalışmada uyaranların seçilmesiyle açıklanabilir, çünkü Görsel Sonda Görevi için kullanılan pornografik resimler, erkekler için kadınlara göre daha güçlü bir ödüllendirici karaktere sahip olabilir ve bu nedenle erkek kullanıcılarda daha fazla ilgi çekebilir. Çalışmada sunulan resimler Kagerer ve ark. (2014) sert ve softcore ilişkisini gösteren uyaranların bir kombinasyonuydu ve daha önce bir erkek ve kadın araştırmacı tarafından seçilmişti. Her iki cinsiyet için de eşit derecede uyandırıcı bir resim oluşturmak için prosedür uygulandı. Bu varsayım, bu çalışmada, özlem uyandırmak için kullanılan pornografik resimlerin değerinin ve cinsel uyarılma derecesi ile ilgili cinsiyet farkları ve erkekler tarafından daha yüksek pornografi kullanımı ile desteklenmektedir. Ayrıca, erkek ve dişiler genel olarak İnternet cinsiyetiyle ilgili içeriklerin farklı bir kullanımını göstermiştir. Erkek kullanıcılar pornografi gibi genel olarak uyarıcı içeriği tercih ederken, kadın kullanıcılar web kamerası aracılığıyla sohbet odaları veya seks gibi daha etkileşimli uygulamalar aramaktadırlar (Shaughnessy vd., 2011). Bu nedenle, erkek katılımcılar, potansiyel olarak koşullandırma süreçlerinin bir sonucu olarak, kadınlara kıyasla pornografik ipuçları ile güçlü bir şekilde etkilenebilirler.

İnternet pornografisinin sorunlu ve hatta patolojik kullanım semptomlarının tahminine gelince, katılımcıların cinsiyeti önemli bir belirleyici oldu. Bu sonuç, kadın kullanıcıların pornografinin de bağımlı olmaya eğilimli olduğunu gösteren birçok çalışmaya aykırı görünebilir (Daneback, Ross ve Månsson, 2006; Green vd., 2012; Laier vd., 2014daha sosyal olarak etkileşimli uygulamaları tercih etseler bile). Buna rağmen, erkek örneklerde prevalans oranlarının kadın örneklerden daha yüksek olduğu bilinmektedir (Ross, Månsson ve Daneback, 2012), erkek kullanıcılar İnternet pornografisini daha sık kullandıkları için. Temsili olmasa da, bu örnekteki prevalans oranları,% 2.2% problemli ve patolojik kadın kullanıcıları ve% 8.9% problemli ve patolojik erkek kullanıcıları (orijinal s-IAT için kesme puanları; Pawlikowski vd., 2013).

Cinsel ipuçlarına yönelik artan bir önyargı, IPD'ye olan eğilimleri öngördü. Örtük bilişlerin bağımlılık davranışları üzerindeki bu etkisi, madde kullanım bozuklukları alanındaki çeşitli çalışmaların sonuçlarıyla desteklenmektedir (inceleme için bkz. Field ve diğerleri, 2014) ve davranışsal bağımlılıklar (Mechelmans ve diğerleri, 2014). Bununla birlikte, katılımcıların cinsiyetleri ile IPD eğilimlerine yönelik dikkat yanlılıkları arasında bir etkileşim bulunamamıştır. Açıkçası, IPD semptomları ile cinsel ipuçlarına dikkat arasındaki ilişki, pornografik ipuçlarını kadın katılımcılardan daha çekici ve daha çekici bulsalar da biyolojik cinsiyetten bağımsızdır. Bir açıklama, görsel sistemin, cinsel uyaranlar gibi izleyicileri için biyolojik öneme ve ödül niteliğindeki ipuçlarına dikkat çekmek için evrimsel olarak programlanmış olabileceği şeklinde olabilir (LeDoux, 1996; Rulolar, 2000). İlaç dışı ödülle ilgili bu daha genel dikkat yanlılığı, aynı zamanda literatürdeki değer odaklı dikkat olarak da adlandırılır (Anderson, 2016), korelasyonların küçük etki boyutlarını da açıklayabilir. Cinsel resimler hem uyuşturucu hem de ilaç dışı ödüllerle ilişkilendirilebilir ve bu nedenle klinik olmayan kadın ve erkek örnekleminde de ortaya çıkabilir. Bununla birlikte, uyaranların seçiminin her iki cinsiyet için de uyumlu olmadığı, bunun yerine erkek kullanıcının tercihine uyduğu unutulmamalıdır. Kagerer vd. (2014kadınların cinsel ipuçlarına dikkatinin, Schimmack'in araştırmasında bulunan cinsiyetle aynı modellerle karşı karşıya kaldıklarında müdahale edildiğini savunuyorlar (2005). IPD'ye yönelik eğilimler açısından, bu cinsel uyaranlar kadın bireyler için de önem kazanmıştır. İnternet pornografisinin öngörülen ve deneyimlenen memnuniyetinin, bağımlılık ile ilgili ipuçlarının teşvik edici görünürlüğünü olumlu yönde güçlendirdiği, bunun sonucunda, İnternet pornografisi ile ilgili karar durumlarındaki dikkat çekici önyargılar gibi örtülü bilişlerin etkilerinin cinsiyetten bağımsız olarak güçlendirildiği varsayılabilir. .

Bu çalışmada bazı sınırlamalar vardır. Klinik olmayan bir örneklemle bir çalışma yürüterek klinik önemi olan bir hipotezi araştırdık. Bu nedenle, ileride yapılacak çalışmalarda klinik bir örneklem ile dikkat önyargılarının IPH semptomları üzerindeki etkilerinin ele alınması gerekli olmaya devam etmektedir. Dahası, Görsel Araştırma Görevinde kullanılan cinsel uyaranların seçimi kadın katılımcılar için ayarlanmalı ve kadınların dikkatinin aynı cinsiyetten model ilişki gibi herhangi bir çeldirici tarafından engellenmemesini sağlamak için önceden test edilmelidir. Dahası, pornografik materyalden kesikli olarak nötr resimlerin seçilmesi en uygun çözüm olmayabilir. Bununla birlikte, bu nötr resimleri, insan vücudunun herhangi bir cinsiyet etkileşimini göstermeden, renk ve renk yoğunluğu bakımından karşılaştırılabilirlik açısından oluşturduk. Bu nedenle, cinsel ipuçlarına yönelik yönelim ve dikkat yalnızca IPD'ye eğilim gösteren bireyler için değil, örneklemin tamamı için artırılabilir. Bu kesiklerin seçimi, uyaranların renginin de dikkat üzerinde etkisi olabileceği iyi bilindiği için resimlerde aynı renklerin olması için yapılmıştır. Gelecekteki çalışmalar, cinsel ipuçlarına kıyasla daha belirgin bir kontrol sağlamalıdır. Ayrıca, dikkat önyargısının etkilerini daha ayrıntılı olarak ele almak için, Görsel Prob paradigması, nötr / nötr bir işaret eşleşmesinde nötr bir işaret üzerindeki reaksiyon sürelerine kıyasla bir cinsiyet ve nötr ipuçları eşleşmesinde nötr bir işaret üzerindeki reaksiyon sürelerini ölçmek için genişletilmelidir. Kagerer ve ark. tarafından yapılan çalışmada yapıldığı gibi. (2014). Bu durumun, bireylerin tepki zamanlarında cinsiyet ipuçlarıyla dikkatini dağıtıp yavaşlaması durumunda, anlaşılması yararlı olacaktır. Son olarak, pornografik resim sunumunun paradigma içindeki reaksiyon sürelerinde potansiyel bir önyargıya yol açan Görsel Prob Görevi öncesinde yapıldığı eleştirel bir şekilde belirtilmelidir.

JS, RS, MB ve JP çalışmayı tasarladı. Veri toplama işlemi JS ve JP tarafından yapılmıştır. MB, CL ve JP istatistiksel analizi yaptı ve sonuçları yorumladı. JP, el yazmasının ilk ve son taslağını yazdı. MB, verilerin yorumunu ve yazının yazımını denetlemiştir. Tüm yazarlar makalenin son haline katkıda bulundu ve onayladı.

Yazarlar, hiçbir rekabet çıkarının olmadığını açıkladı.

Referanslar