Dokunsallığın Organı: Fantezi, İmge ve Erkek Mastürbasyonu (2017)

Jacoman Hamman, Jaco J.

Pastoral Psikoloji (2017) 1-27.

Özet

Bu makale, sanal çağdaki erkek yalnız mastürbasyonundaki hayal gücü ve imge etkileşimini incelemektedir. Çevrimiçi pornografi, el ve penis arasındaki yakın ilişkiyi büyük ölçüde değiştirdi. 17 yaşındaki bir çocuğun durumu ve aşırı İnternet pornografisi kullanımı, pornografinin bir kişinin refahı ve nörolojisi üzerindeki etkisini vurgulamak için kullanılır. Üç mastürbasyon tarihçesinin kısa bir araştırması, mastürbasyon konusundaki söylemin genellikle siyasi ajandalara nasıl hizmet ettiğini ve uygulamada cinsel fantezinin merkezi rolünü ele aldığını göstermektedir. Cinsel fantezi, İngiliz psikanalisti Brett Kahr'ın araştırmasıyla araştırılıyor. Gözün pornografideki önemini incelemek için, filozof Michael Taussig'in “dokunsallığın organı olarak göz” kavramını tartışıyor. Deneme, görüntülere mastürbasyon yapmanın düzensiz olup olmayacağına dair bir çerçeve sunarak son bulur. Görsel olmayan cinsel uyarılma olan fantazi, bir kişiyi gözdeki zorlamadan ve zorunlu mastürbasyondan arındırır.

Anahtar Kelimeler: Erkekler Brett Kahr Erotik fantezi İnternet Mark Twain Mastürbasyon Erkekler Onanizm Pornografi Samuel-Auguste Tissot Seks Cinsellik Michael Taussig Teknoloji 

Teşekkür - Mastürbasyon üzerine yazıları olan Donald Capps'a (1939–2015) minnettarım (Capps 2003; Carlin ve Capps 2015Bana bu ortak uygulamaya yansımanın önemini öğretti. 2017 Pastoral Teoloji Erkekler Konferansı katılımcılarına (Philadelphia May 31 – Haziran 2'te bir araya geldi), bu yazıdaki yorumları ve geri bildirimleri için minnettarım. Vanderbilt Üniversitesi araştırma asistanı Melanie Bockman, metnin yeniden okunması ve düzenlenmesi konusunda yardımcı oldu.

Referanslar

  1. Amerikan Psikiyatri Birliği. (2013). Akıl hastalıklarının tanı ve istatistiksel el kitabı (5. Basım.). Washington, DC: Yazar.CrossRefGoogle Scholar
  2. Balswick, JK ve Balswick, JO (1999). Otantik insan cinselliği: Bütünleşik bir Hıristiyan yaklaşımı. Downers Grove: InterVarsity Press.Google Scholar
  3. Bass, DC ve Copeland, MS (2010). İnancımızı uygulamak: İnsanları aramak için bir yaşam tarzı (2 ve diğerleri). İnanç Serisi Uygulamaları. San Francisco: Jossey-Bass.Google Scholar
  4. Baumeister, RF ve Bushman, BJ (2017). Sosyal psikoloji ve insan doğası (4. Basım.). Belmont: Cengage Learning.Google Scholar
  5. Başlıklar, D. (2003). Mastürbasyondan eşcinselliğe: Yerinden edilmiş ahlaki bir onaylamama durumu. Pastoral Psikoloji, 51(4), 249-272.CrossRefGoogle Scholar
  6. Carlin, N. ve Capps, D. (2015). Süblimasyon Armağanı: Çoklu erkekliklerin psikanalitik bir incelemesi. Eugene: Cascade Kitapları.Google Scholar
  7. Carvalheira, A., Bente, T. ve Stulhofer, A. (2015). Cinsel istek azalmış çift heteroseksüel erkekler arasında mastürbasyon ve pornografi kullanımı: Mastürbasyonun kaç rolü var? Cinsiyet ve Evlilik Terapisi Dergisi, 41(6), 626-635.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. Conner, BT (2011). Pratik tanık: Hristiyan pratiklerinin misyonel bir vizyonu.. Grand Rapids: WB Eerdmans.Google Scholar
  9. Diorio, JA (2016). Söylemin değiştirilmesi, cinsiyet öğrenme ve yandaş olmayan heteroseksüellik. Cinsellik ve Kültür, 20, 841-861.CrossRefGoogle Scholar
  10. Doehring, C. (2015). Pastoral bakım uygulaması: Postmodern bir yaklaşım (rev. Ve genişletilmiş baskı). Louisville: Westminster John Knox Basını.Google Scholar
  11. Dykstra, CR (2005). İnanç Hayatında Büyüyen: Eğitim ve Hristiyan pratikleri (2 ve diğerleri). Louisville: Westminster John Knox Basını.Google Scholar
  12. Garlick, S. (2012). Erkeklik, pornografi ve mastürbasyonun tarihi. Cinsellik ve Kültür, 16, 306-320.CrossRefGoogle Scholar
  13. Gören, E. (2003). Amerika'nın teknolojiyle olan aşk ilişkisi: 20. yüzyılda cinselliğin ve benliğin dönüşümü. Psikanalitik Psikoloji, 20(3), 487-508.CrossRefGoogle Scholar
  14. Jinks, D. ve Cohen, B. (Yapımcılar) ve Mendes, S. (Yönetmen). (1999). Amerikan güzellik [sinema filmi]. Amerika Birleşik Devletleri: DreamWorks Pictures.Google Scholar
  15. Kaestle, CE ve Allen, KR (2011). Mastürbasyonun sağlıklı cinsel gelişimdeki rolü: Genç yetişkinlerin önyargıları. Cinsel Davranış Arşivleri, 40, 983-994.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  16. Kafka, MP (2010). Hiperseksüel bozukluk: DSM-V için önerilen bir tanı. Cinsel Davranış Arşivleri, 39(2), 377-400.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  17. Kafka, MP (2014). Aşırı cinsel hastalığa ne oldu? Cinsel Davranış Arşivleri, 43(7), 1259-1261.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  18. Kahr, B. (2007). Cinsiyet ve ruh: Gizli fantezilerimizin gerçek doğasını, şimdiye kadarki en büyük araştırmadan ortaya çıkarmak. Londra: Allen Lane.Google Scholar
  19. Kahr, B. (2008). Kafanda kim uyuyordu? Cinsel fantezilerin gizli dünyası. New York: Basic Books.Google Scholar
  20. Kinsey, AC, Pomeroy, WB ve Martin, CE (1948). İnsan erkekte cinsel davranış. Philadelphia: W. Saunders Şirketi.Google Scholar
  21. Kor, A., Fogel, Y., Reid, RC ve Potenza, MN (2013). Hiperseksüel bozukluk bir bağımlılık olarak sınıflandırılmalı mı? Cinsel Bağımlılık Zorunluluğu, 20, 27-47.Google Scholar
  22. Kwee, AW ve Hoover, DC (2008). Mastürbasyon hakkında teolojik olarak bilgilendirilmiş eğitim: Erkek cinsel sağlık perspektifi. Psikoloji ve Teoloji Dergisi, 36(4), 258-269.Google Scholar
  23. Laqueur, TW (2003). Yalnız seks: Mastürbasyonun kültürel tarihi. New York: Bölge Kitapları.Google Scholar
  24. Lillie, JJM (2002). Cinsellik ve cyberporn: Araştırma için yeni bir gündeme doğru. Cinsellik ve Kültür, 6(2), 25-48.CrossRefGoogle Scholar
  25. Manning, JC (2006). İnternet pornografisinin evlilik ve aile üzerindeki etkisi: Araştırmanın gözden geçirilmesi. Cinsel Bağımlılık ve Zorunluluk, 13, 131-165.CrossRefGoogle Scholar
  26. Miller-McLemore, BJ (2012). Uygulamada Hristiyan teolojisi: Bir disiplini keşfetmek. Grand Rapids: WB Eerdmans.Google Scholar
  27. Nelson, JB (1978). Uygulama: Cinsellik ve Hıristiyan teolojisine bir yaklaşım. Minneapolis: Augsburg.Google Scholar
  28. Phipps, WE (1977). Mastürbasyon: Yardımcısı veya erdem. Din ve Sağlık Dergisi, 16(3), 183-195.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  29. Reid, RC (2015). DSM-5'in hiperseksüel hastalığın önerilen sınıflandırması için şiddeti nasıl belirlenmelidir? Davranış Bağımlılığı Dergisi, 4(4), 221-225.CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  30. Reid, RC, Garos, S., Carpenter, BN ve Coleman, E. (2011). Bir hiperseksüel nen hasta örneğinde yönetici kontrol ile ilgili şaşırtıcı bir bulgu. Cinsel Tıp Dergisi, 8(8), 2227-2236.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  31. Reid, RC, Bramen, JE, Anderson, A. ve Cohen, MS (2014). Hiperseksüel hastalar arasında farkındalık, duygusal düzensizlik, dürtüsellik ve stres eğilimi. Klinik Psikoloji Dergisi, 70(4), 313-332.CrossRefPubMedGoogle Scholar
  32. Rosewarne, L. (2014). Pop kültürde mastürbasyon: Ekran, toplum, benlik. Lanham: Lexington Kitapları.Google Scholar
  33. Staehler, T. ve Kozin, A. (2017). Platonik aşk ve internet pornografisi arasında. Cinsellik ve Kültür. Gelişmiş çevrimiçi yayın.Google Scholar
  34. Stengers, J. ve Van Neck, A. (2001). Mastürbasyon: Büyük bir terörün tarihi. New York: Palgrave.Google Scholar
  35. Strager, S. (2003). Erkekler pornografiyi izlerken ne izliyorlar? Cinsellik ve Kültür, 7, 111-123.CrossRefGoogle Scholar
  36. Swinton, J. (2007). Şefkatle Azgın: Kötülük sorununa pastoral tepkiler. Grand Rapids: William B. Eerdmans.Google Scholar
  37. Taussig, MT (1993). Mimesis ve alterity: Duyuların belirli bir tarihi. New York: Routlege.Google Scholar
  38. Tissot, S.-A. (2015). Mastürbasyon veya onanizmin neden olduğu hastalıklar. Philadelphia: Gottfried ve Fritz.Google Scholar
  39. Twain, M. (2017). Mastürbasyon üzerine. Lexington: CreateSpace Independent Publishing.Google Scholar
  40. Uebel, M. (1999). Cyberporn bir semptomatolojisine doğru. Teori ve Olay, 3(4), Proje MUSE, muse.jhu.edu/article/32565.
  41. Van Driel, M. (2012). El ile: Bir mastürbasyon kültürel tarihi. Londra: Reaktion Books.Google Scholar
  42. Haftalar, M. (2015). Amerikan Güzeli: Terapötik mastürbasyon çağındaki eser sanatı. Avrupa Amerikan Kültürü Dergisi, 34(1), 49-66.Google Scholar
  43. Wilson, G. (2014). Porno beyniniz: İnternet pornosu ve yeni ortaya çıkan bağımlılık bilimi. Londra: Milletler Topluluğu.Google Scholar
  44. Winnicott, DW (1994). Yalnız kalma kapasitesi. DW Winnicott'ta (Ed.), Olgunlaşma süreçleri ve kolaylaştırıcı çevre: Duygusal gelişim teorisindeki çalışmalar (sf. 29 – 36). Madison: Uluslararası Üniversiteler Basını.Google Scholar
  45. Ahşap, H. (2011). İnternet ve cinsel açıdan zorlayıcı davranışların tırmanmasındaki rolü. Psikanalitik Psikoterapi, 25(2), 127-142.CrossRefGoogle Scholar
  46. Woods, J. (2015). Görmek ve görülmek: Winnicott'un düşüncesinin merceğinden pornografinin psikodinamiği. MB Spelman & F. Thomson-Salo'da (Ed.), Winnicott geleneği: Gelişim çizgileri (on yıllar boyunca teori ve pratiğin evrimi) (sf. 163 – 174). Londra: Karnac Kitapları.Google Scholar
  47. Yule, MA, Brotto, LA ve Gorzalka, B. (2017). Aseksüel bireyler arasında cinsel fantezi ve mastürbasyon: Derinlemesine bir keşif. Cinsel Davranış Arşivleri, 46(17), 311-328.CrossRefPubMedGoogle Scholar