"فحش نگاری کے نشے کی تنقید: 18-44 سال کی عمر کے مردوں میں استعمال ، سمجھے ہوئے نشے ، عضو تناسل ، قبل از وقت (جلد) انزال ، اور جنسی اطمینان کے درمیان انجمن کی ایک تحقیق

YBOP تبصرے: ایک نئی مطالعہ آسٹریلیا میں جنسی ماہرین کی ایک ٹیم نے مبینہ طور پر جنسی فعل پر فحش کے اثرات کی تحقیقات کی۔ اس تحقیق میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ فحش کا استعمال جنسی بیماریوں سے وابستہ نہیں ہے ، بلکہ آپ کو فحش کے عادی ہونے کا "یقین" جنسی بیماری سے وابستہ ہے۔ تاہم ، یہ "مطالعہ" ایک غلط تشخیص استعمال کیا (CPUI-9)، اور ہے جھوٹی بنیاد پر (فحش ​​استعمال کی وہ مدت جو مسائل کا باعث بنتی ہے)۔

مسئلہ نمبر 1 - غلط تشخیص: سائبر پورنوگرافی استعمال انوینٹری -9۔

پڑھائی (فرنانڈیزس اور ایل.، 2017) CPUI-9 کی درستیت کا تجربہ کیا ، جوشوا گروبس کی تیار کردہ ایک "مبینہ فحش نگاری کی لت" سوالنامہ ہے ، اور پتہ چلا کہ یہ درست اندازہ نہیں لگا سکتا "سمجھے گئے فحش نشے" ، اور وہ افراد جو کہتے ہیں کہ فحش میں "عادی" محسوس کرتے ہیں ، یا محسوس کرتے ہیں کہ ان کا مجبوری استعمال ہے ، جب وہ پرہیز کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو دراصل مجبوری استعمال کے ساتھ جدوجہد کرتے ہیں۔ سیدھے الفاظ میں ، ایک مطالعہ نے CPUI-9 کا تجربہ کیا اور پایا کہ جو افراد سوچتے ہیں کہ وہ فحش کے عادی ہیں وہ سب سے زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ (کیا سائبر فحشگرافی استعمال کی فہرست - 9 سکور انٹرنیٹ فحش استعمال کے استعمال میں حقیقی اجرت کی عکاسی کی جاتی ہے؟ ابدی کوشش کی کردار کی تلاش).

فرنانڈیز ایٹ ال سے اقتباس ، 2017:

ہمارے نتائج یہ بتاتے ہیں کہ اگر کوئی انفرادی طور پر اپنے آئی پی کے استعمال میں مطابقت رکھتا ہے، تو یہ ممکن ہے کہ یہ تصور واقعی حقیقت کی عکاس ہوسکتی ہے.

اس نئی تحقیق میں محققین ، حدود سیکشن کے آخری حوالہ میں ، بالآخر تسلیم کرتے ہیں۔ فرنانڈیزس اور ایل، 2017، لیکن وہ CPUI-9 کے ناجائز ہونے کی بنیادی وجہ کو شدید نظر انداز کرتے ہیں: یہ "سمجھی جانے والی لت" کی پیمائش نہیں کرتا۔ 

مسائل کو حل کرنے کی کوشش میں۔ فرنانڈیزس اور ایل، 2017 CPUI-9 کے بارے میں نشاندہی کی ، اس نئی تحقیق کے بارے میں جنسی ماہرین نے کہا:

"CPUI-9 کو حال ہی میں محققین نے تنقید کا نشانہ بنایا جنسی لت کے غلط اقدام کی وجہ سے ممکنہ افراط زر یا آئی پی کے استعمال کی اخلاقی ناپسندیدگی سے متعلق اسکورز میں کمی کی وجہ سے۔

اگرچہ مذکورہ بالا بیان درست ہے ، CPUI-9 باطل ہے کیونکہ یہ کسی کی اخلاقی ناپسندیدگی سے متعلقہ اسکور کو بڑھا دیتا ہے ، اس کی بنیادی وجہ CPUI-9 نام نہاد "سمجھے جانے والے نشے" کی غلط تشخیص ہے ، یہ ہے کہ یہ درست نہیں ہے سمجھی جانے والی لت کی پیمائش کریں۔ مزید یہ کہ ، یہ صرف اتنا نہیں ہے کہ فحش کے بارے میں اخلاقی رائے رکھنے والوں میں اسکور ہیں۔ فلا ہوا، یہ ہے کہ وہ لوگ جو اصل مجبوری استعمال کرتے ہیں۔ زوال پذیر ، اور "جذباتی مصیبت کے سکور" سے متعلق نہیں ہیں۔

فرنانڈیز ایٹ ال سے ، 2017:

مزید اہم بات، موجودہ تحریر میں تصوراتی طور پر حقیقی اجباریتا (ناکام کوششوں میں ناکام کوششوں میں ناکامی) جذباتی کشیدگی کے اسکور کے ساتھ کوئی تعلق نہیں تھا. اس سے پتہ چلتا ہے کہ ان لوگوں کو جو فحش فحش میں حقیقی اجتماعی مہارت کا سامنا کرنا پڑتا ہے وہ ان کی فحش استعمال کے ساتھ منسلک جذباتی مصیبت کا تجربہ نہیں ہوتا.

CPUI-9 کی جانچ پڑتال کے مصنفین کی طرف سے بے نقاب تین چمکدار حقیقتوں سے پتہ چلتا ہے فرنانڈیزس اور ایل.، 2017 (اور میں YBOP تنقید):

• CPUI-9 کسی حقیقی فحش لت اور فحش علت میں محض عقیدے کے درمیان فرق نہیں کرسکتا ("سمجھا ہوا لت")۔
• پہلے دو حصوں (سوالات 1-6) ایک علامات اور علامات کا جائزہ لیں اصل فحاشی کی لت ("فحاشی کی علت نہیں")۔
• "جذباتی پریشانی" کے سوالات (7-9) شرم و حیا کے مرتکب ہونے کی سطح کا اندازہ لگاتے ہیں ، اور نشہ کی کسی بھی دوسری قسم کی تشخیص میں ان کو نہیں ملتا ہے (یعنی ان کا تعلق نہیں ہے)۔

پایان لائن: نتائج فرنانڈیزس اور ایل.، 2017 جگہ تمام CPUI-9 کے نتائج، اور نتیجے میں سبھی نتائج کی بنیاد پر دعوی، سنگین شبہ میں.

مسئلہ #2 - استعمال کی مدت مسائل کی پیش گوئی نہیں کرتی ، نیاپن کرتی ہے۔

جنسی ماہرین نے کہا:

ہمارے مطالعے نے مزید تجرباتی ثبوت فراہم کیے کہ صرف "بہت زیادہ فحش" دیکھنا یا "طویل عرصے تک فحش دیکھنا" تھا۔ نوٹ ED سے وابستہ

جنسی ماہرین نے جو غلط مفروضہ کیا ہے وہ یہ ہے کہ "استعمال کی مدت" وہی ہے جو مسائل کی طرف لے جاتی ہے ، جب۔ ماضی کی تحقیق دکھایا گیا کہ "استعمال شدہ جنسی ایپلی کیشنز" (نیاپن) استعمال کی مدت کے مقابلے میں مسائل کا بہتر پیش گو تھا۔

نتائج بتاتے ہیں کہ آن لائن جنسی سرگرمیوں سے منسلک روزمرہ کی زندگی میں خود رپورٹ شدہ مسائل کی پیش گوئی کی گئی تھی… استعمال شدہ جنسی ایپلی کیشنز کی تعداد جب روزمرہ کی زندگی میں انٹرنیٹ سیکس سائٹس پر ہوں ، جبکہ انٹرنیٹ سیکس سائٹس (فی دن منٹ) پر گزارا گیا وقت IATsex اسکور میں فرق کی وضاحت میں نمایاں طور پر تعاون نہیں کرتا ہے۔

اپنے قیام کے بعد سے ، YBOP نے اس پر دلیل دی ہے۔ یہ نیاپن ہے جو انٹرنیٹ فحش فراہم کرتا ہے۔ یہ نوجوان مردوں میں جنسی بیماری کی بڑھتی ہوئی شرح کو آگے بڑھا رہا ہے ، صرف فحش دیکھنے میں وقت نہیں گزارتا۔ اس پر غور کریں ، جو زیادہ محرک کا تجربہ کرتا ہے: ایک لڑکا جو 2 گھنٹے کی فحش فلم 3 "جنسی" مناظر کے ساتھ دیکھتا ہے ، یا ایک لڑکا جس کے پاس متعدد ٹیبز ہیں جن میں متعدد مختلف تالیف ویڈیوز ہیں جن میں انتہائی فحش مناظر کے انتہائی شدید حصوں کے کلپس دکھائے جاتے ہیں۔ یقینا ، دوسرا منظر دماغوں کے انعامی سرکٹ کے لیے کہیں زیادہ محرک ہے۔

مشہور موسیقار جان میئر کو ایک مثال کے طور پر لیں ، جس نے اپنے مشہور پلے بوائے انٹرویو میں کہا۔ "شاید ایسے دن آئے ہوں جب میں نے بستر سے اٹھنے سے پہلے 300 اندام نہانی دیکھی ہو۔" درحقیقت ، جو چیز انٹرنیٹ فحش کو ماضی کے فحش سے الگ کرتی ہے وہ محض نہیں ہے۔ عریانیت، بلکہ نہ ختم ہونے والا۔ نیاپن.

مسئلہ #3 - مضامین کے درمیان عضو تناسل کی حیرت انگیز شرحیں جس کی وضاحت نہیں کی گئی۔

سب سے پہلے ، مصنفین تسلیم کرتے ہیں کہ ان کے مضامین کو جمع کرنے کے طریقے کو "متعصب" کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے کیونکہ ، ٹھیک ہے ، یہ بالکل تھا۔ انہوں نے جان بوجھ کر فحش سے پرجوش مضامین تلاش کیے جو فحش میں "عادی" محسوس نہیں کرتے تھے۔  

اہم کام ہائی فریکوئینسی مرد IP صارفین کا ایک غیر کلینیکل گروپ تلاش کرنا تھا ، بغیر ان کے کہ وہ IP عادی کا لیبل لگا ہوا ہو۔ ہم نے دنیا سے جواب دہندگان کی تلاش کی جہاں آئی پی کا استعمال ایک عام ، روزمرہ کی سرگرمی کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔ یہ دلیل دی جا سکتی ہے کہ یہ ایک متعصب نمونہ ہے ، لیکن ہمارا ماننا ہے کہ یہ آئی پی صارفین کا بہت زیادہ نمائندہ نمونہ ہے اگر ہم نے آئی پی کے استعمال کے لیے آزادانہ طور پر اشتہار دیا ہو۔

انہوں نے سوشل میڈیا سائٹ Reddit.com پر اپنے مضامین طلب کیے:

ایک گمنام آن لائن سروے جس کا اشتہار Reddit سوشل میڈیا گروپس کو دیا گیا جس کا واحد کام [انٹرنیٹ فحش] شیئر کرنا تھا

اسی سوشل میڈیا سائٹ میں ایسی کمیونٹیز بھی ہیں جہاں دس لاکھ سے زیادہ لوگ فحش لت اور فحش سے متاثرہ جنسی بیماریوں سے صحت یاب ہونے کی کوشش کر رہے ہیں۔ یہ ایک جوئے بازی کے اڈے پر جانے اور جواریوں سے پوچھنے کے مترادف ہے جو ابھی تک یہ سب نہیں ہارے ، جوئے نے ان کو کس طرح متاثر کیا ہے اور جوا دکھانے کے لیے ان کے استعمال کے بارے میں وہ کیسا محسوس کرتے ہیں اس سے مسائل پیدا نہیں ہوتے ، جبکہ جوئے کی لت کی بازیابی کا کلینک ہے۔ اگلا دروازا. اگر آپ یہ کہنا چاہتے ہیں کہ تمباکو نوشی کینسر کا باعث نہیں بنتی تو وارڈ سے باہر رہیں۔

دوسرا ، مطالعہ اب بھی پایا 27.4٪ مضامین میں سے عضو تناسل تھا! غیر کلینیکل فحش سے محبت کرنے والے نمونے میں بھی۔

مطالعہ سے:

زیادہ تر مردوں (72)) کو کھڑے ہونے میں کوئی دشواری نہیں تھی ، تاہم دیگر مطالعات کی طرح مجموعی طور پر 27.4 mild نے ہلکے ای ڈی یا اس سے بھی بدتر ہونے کا اشارہ کیا.

ہاں ، آپ نے صحیح پڑھا۔ یہ ابھی تک ہے۔ نوجوان مردوں پر ایک اور مطالعہ جس میں چونکا دینے والی اونچی شرحیں پائی گئیں۔ نوجوان مردوں میں عضو تناسل کی خرابی (اس میں عمر 18-44)۔ 

مذکورہ بالا مسائل کی بنیاد پر ، اس مطالعے کے متبادل نتائج اس طرح پڑھے جا سکتے ہیں: "مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ تقریبا 30 XNUMX فیصد فحش استعمال کنندگان کو عضو تناسل ہے ، اور جنہیں فحش لت ہے وہ جنسی مسائل کا زیادہ امکان رکھتے ہیں!"

"ہماری تحقیق پر مزید تنقید یہ ہو سکتی ہے کہ ہمارے نمونے میں مرد آئی پی کے عادی ہیں ، لیکن انہیں ابھی تک احساس نہیں ہوا ہے۔"

خلاصہ