میں نے پراجیکٹ اور پیفس کے ذریعہ حالیہ مضمون کی وضاحت کرنے کے لئے جعلی پھل کے استعفی کا انتخاب کیا بڑی جنسی ذمہ داری کے ساتھ مل کر جنسی محرک دیکھنے، ناقابل یقین بیماری نہیں. میں نے ایسا نہیں کیا کیونکہ کیلے کے ساتھ کسی فالیک علامات کی وجہ سے لیکن مصنفین جعلی نتائج پیش کرتے ہیں. آن لائن جرنل میڈیکل میڈیسن (04 / 2015؛ DOI: 10.1002 / sm2.58) میں شائع مضمون ایسا لگتا ہے کہ وہ پوروس ریسرچ میں پیشوس کی پہلے کی کوششوں سے حاصل کردہ نتائج کی ترکیب پیش کرتا ہے۔ قریب سے معائنہ کرنے پر مضمون میں کسی حقیقی مادے کی کمی کا پتہ چلتا ہے۔
اس کوشش پر مبنی، مصنفین بے نظیر نتیجہ پیش کرتے ہیں کہ فحش لاقانونی ہے اور واقعی جنسی سپرد کے طور پر جلاوطن ہونا چاہئے. یہ اسی لائنوں میں ہے جو ان کے پچھلے "اختتام" کے طور پر جنسی لت غیر موجود تھے، اور بعض لوگوں کو صرف ایک اچھی بات کی ضرورت ہوتی ہے.
مرکزی مصنف نے اس خیال کو بدنام کرنے کے ل her اس کی صلیبی جنگ کی ہے کہ فحش اور جنسی سلوک کبھی بھی نشے کا نشانہ بن سکتا ہے۔ سوشل میڈیا میں اس نے جنسی لت کو "بکواس" کے طور پر حوالہ دینا اپنے دستخط کا حصہ بنادیا ہے۔ لیکن اس کی ساری تحقیق ایک عام طرز کا شکار ہے۔ وہ ناقص تحقیقات کے طریقہ کار پر مبنی ڈیٹا کا سوالیہ سیٹ اٹھاتی ہے اور ارتباط کا اعلان کرتی ہے ، اگر غیر متعلق ہے تو ، اسے تلاش کرنا ہے۔
میں طرح طرح سے تساہل کو سمجھتا ہوں۔ یہ حقیقت کہ بری چیز دو چیزوں کے مابین تعلقات کو ظاہر کرنے میں ناکام ہوجاتی ہے وہ نہ صرف بے معنی ہے ، بلکہ یہ بورنگ ہے۔ اگر آپ سرخیوں پر قبضہ کرنا چاہتے ہیں تو ، آپ یہ نہیں کہہ سکتے کہ "لیب میں کچھ لوگوں کی فحش نگاہوں اور خود درجہ حرارت سے متعلق جنسی فعل کے درمیان کوئی قابل اعتماد کنکشن نہیں ملا!" یہ بات پان عرب عرب کے انکوائر میں طنز انگیز سرخی کی طرح حیرت انگیز ہوگی: "برانچ کے منصوبے برباد ہونے کے بعد بیرون ملک مقیم افراد میں تعزیت کا سیلاب!"
لہذا اس معاملے میں عنوان "دریافت" میں اخلاقی طور پر آپ کے جنسی کام کرنے کے لئے فحش اصل میں اچھا ہے، جس کی حیثیت سے یہ سنجیدہ نہیں ہے. اس تحقیق کے ایک بہت سارے اور مایوسی تنقید کی گئی ہے کے لحاظ سے یہ اعداد و شمار اصل میں نمائندگی کرتا ہے اور حقیقت یہ ہے کہ کسی بھی قسم کا کوئی نتیجہ ان سے نکالا جا سکتا ہے. زیرو.
اس مضمون کا اعلان کسی UCLA محقق کا سائنسی مطالعہ ہونے کا اعلان کرنا جو فحش کے اثرات کے بارے میں کچھ بھی ثابت کرتا ہے وہ تمام معاملات پر غلط ہے۔ یہ سائنسی کہلانے میں بہت ہی غلطی ہے کیونکہ آپ دیکھیں گے کہ اگر آپ ذیل میں دیئے گئے نقادوں کو دیکھیں گے۔ یہ واقعی کوئی مطالعہ نہیں ہے ، بلکہ اعداد و شمار کے پہلے سیٹوں کے میٹا تجزیہ کی کوشش ہے۔ اور یہ سوالات ہیں کہ آیا ان اعداد و شمار کو قابل اعتماد طریقے سے کسی مفید طریقے سے جوڑا جاسکتا ہے۔ لہذا اسے ایک "صاف صاف کاغذ" کہا جا رہا ہے۔ آخر میں ، اگرچہ یہ اعداد و شمار ڈاکٹر پراوس کے یو سی ایل اے میں ہونے والے کام سے سامنے آتے ہیں ، لیکن اس ادارے کے ساتھ اس کے پچھلے تعلقات ختم ہوتے دکھائی دیتے ہیں۔
یہ نام نہاد مطالعہ ڈاکٹر ریک ایسنبرگ ایم ڈی، ارو - جنابولوژی انٹیم ایسوسی ایشن ڈائریکٹر، امریکی فاؤنڈیشن لت ریسرچ، جس نے جرنل کے ایڈیٹرز کے لئے ایک طویل نقطہ نظر لکھا ہے اور نجی طور پر کہا ہے کہ وہ حیران کن ہے کہ ہم مرتبہ جائزہ لینے والے اس پر غور کریں گے کہ وہ اشاعت کے لائق قابل اعتماد تحقیقات کریں. اس مطالعہ کو ایک بنیادی طور پر بنیادی اور قابل ذکر اصطلاحات میں لے لیا گیا ہے مضمون بذریعہ گیب دیم۔ وہ تحقیق جو پورن-ای ڈی لنک کی حمایت کرتی ہے بیان کیا فحش پر آپ کے دماغ میں. حالیہ پراجیکٹ آرٹیکل روبو ویس ایل سی ایس اور ڈاکٹر سٹیفننی کارنسس کی طرف سے آئندہ مضمون میں مزید دوبارہ بحال کیا گیا ہے. ان میں سے کوئی ناقدین ایک نظریاتی تعصب رکھتے ہیں، اگرچہ وہ سب پر یقین رکھتے ہیں، تحقیق کے بڑھتے ہوئے جسم کے ساتھ ساتھ ان کے کلینیکل تجربے پر مبنی ہے کہ جنسی اور فحش لت بن سکتی ہے اور انٹرنیٹ فحش بعض متوقع خطرات رکھتی ہے.
وہ پیشہ ور افراد موجود ہیں جو دعوی کرتے ہیں کہ فحش نگاری کچھ مریضوں کو ان کے جنسی خرابی پر قابو پانے میں مدد مل سکتی ہے۔ لیکن یہاں تک کہ اگر یہ معاملہ ہے تو ، یہ اس حقیقت سے غیر متعلق ہے کہ فحش لت اور نقصان دہ ہوسکتی ہے۔ ان دو مفروضوں کو الگ سے چھان بین کرنے کی ضرورت ہے کیونکہ ایک کی سچائی یا غلطی دوسرے کو ثابت یا غلط ثابت نہیں کرتی ہے۔
اگر آپ اس پورے ٹرمپ اپ بحث کی پیروی کر رہے ہیں تو، آپ کو محسوس کیا جائے گا کہ حقیقی دنیا میں داؤ پر کچھ ہے. فحش شوئر صحافیوں کو آپ کو یہ یقین ہوگا کہ کلینرز اور ایجنسیوں جو جنسی اور فحش روابط کے ساتھ کام کرتے ہیں صرف پیسے کے لئے اس میں ہیں. لیکن ہمارا یہ کام بہت زیادہ ہے جو امیر نہیں ہوتے.
کون is امیر ہو رہی ہے؟ انٹرنیٹ فحش صنعت. اور جس طرح سے بالغ صنعت اور متعلقہ انٹرنیٹ پلیٹ فارمز اور ایپلی کیشنز نے جارحانہ طور پر مصنفین اور محققین کو تلاش کیا ہے جو ان کے مفادات کے مطابق سازگار چیزوں کو لکھنے کے لئے تیار ہوسکتے ہیں. میں اس کو جانتا ہوں کیونکہ میں اعلی پروفائل آن لائن ہیک اپ سروس سے منسلک کیا گیا تھا کہ آیا میں اپنی تحریر میں ان کے حصول کے نتائج کو اجاگر کرنے کے لئے تیار ہوں.
پورن انڈسٹری کے سائز اور طاقت اور جنسی لت کے علاج کے فرنچائز کے مابین کوئی مقابلہ نہیں ہے۔ اگر فحش نگاری وہیل ہے تو پھر جنسی لت کا علاج ایک پیریمیمیم ہے۔ یہ صحیح ہے یہاں تک کہ جب جنسی بحالی اور مشاورت کی مانگ میں اضافہ ہوتا جارہا ہے (یہ بھی میری دیکھیں پوسٹ جنسی لت حقیقی ہے: صرف ایک جنسی عادی سے پوچھیں)۔ کیا میں یہ کہہ رہا ہوں کہ پرو فحش محققین نے جو قسم کا ہائپ لگایا وہ خریدا اور ادا کیا گیا؟ نہیں ، مجھے نہیں معلوم کہ یہ فنڈنگ کہاں سے آتی ہے۔ اور مجھے اندازہ نہیں ہے کہ اس طرح کا مضمون کسی دوسری صورت میں نامور جریدے میں جائزہ لینے والوں کے پیچھے کیسے پھسل جاتا ہے۔ لیکن اس معاملے میں نتیجہ محرک سے قطع نظر دھوکہ دہی اور نقصان دہ ہے۔
;
