مطالعات کو جنسی زیادتی ، جنسی جارحیت اور جنسی جبر سے فحش نگاری کے استعمال سے جوڑنا

سیکشن # 1: فحش جرائم کو جنسی زیادتی ، جنسی جارحیت اور جنسی جبر سے جوڑنے والے مطالعات (اشاعت کی تاریخ کے مطابق درج)

سیکشن # 2: لیکن کیا انٹرنیٹ فحش ویڈیوز کی آمد کے بعد سے عصمت دری کی شرح اور جنسی جارحیت میں کمی نہیں آئی ہے؟

کیا آپ نے اکثر دعویٰ سنا ہے (فحش سائٹوں کے ذریعہ اور حامی فحش کارکن) کہ "فحش استعمال ہے عصمت دری کی شرح کو ڈرامائی طور پر کم کیا؟"کے مطابق ایف بی آئی کی طرف سے جاری کردہ نئے اعداد و شمار (نیچے اقتباس)، رینج کی تعداد (آبادی کے 100,000) میں مسلسل 2014-2016 (پچھلے سال جس کے اعداد و شمار دستیاب ہیں) میں اضافہ ہوا ہے. برطانیہ میں، 138,045 جنسی جرائم تھے، up 23٪ 12 ستمبر، 2017 ستمبر سے قبل ماہ میں.

لیکن کیا انٹرنیٹ فحش ویڈیوز کی آمد کے بعد سے عصمت دری کی شرحیں کم نہیں ہوئیں؟ کچھ ممالک میں جی ہاں، اور دوسروں میں نہیں. اس دعوے کا کہ بڑے پیمانے پر فحش دستیابی سے عصمت دری کی شرح میں کمی کے ساتھ ارتباط ہے جو صرف چند منتخب ترقی یافتہ ممالک کے ملک گیر اعداد و شمار پر مبنی ہے۔ جیسا کہ مندرجہ ذیل 5 حصوں میں وسعت دی گئی ہے ، ان دعووں میں کارڈز کا مکان ہے ، جو متضاد اعداد و شمار اور اہم متغیرات کو نظرانداز کرتے ہیں ، جیسے:

ترقی یافتہ ممالک میں آبادی میں کمی (فی 100K آبادی - عام طور پر عصمت دری کی شرح کے تعین کے لئے استعمال ہونے والی یونٹ) کا سامنا کرنا پڑا ہے عمر گروپ جنسی جرائم کا ارتکاب کرنے کا امکان ہے (12 34) آبادی کے طور پر.
مطالعات سے پتا چلتا ہے کہ عصمت دری کی شرح اکثر کم رہتی ہے - اور حقیقت میں یہ پچھلے 20 سالوں میں بڑھتی ہوئی ہوسکتی ہے۔
متعدد ممالک نے اسی عرصے کے دوران عصمت دری کی شرح میں اضافے کی اطلاع دی ہے۔
کی شرح امریکہ اور برطانیہ میں جنسی جرائم بڑھ رہے ہیں (فحشہب کے دو سب سے بڑے استعمال کنندہ)۔
اصلی فحش صارفین کے جائزہ لینے والے مطالعات میں فحش اور بڑھتی ہوئی جنسی تشدد ، جارحیت اور زبردستی (ادب اور میٹا تجزیوں کے جائزے) کے مابین ایک تعلق نظر آتا ہے۔
امریکی شرح تمام 1990 کے ارد گرد پھنسے ہوئے تشدد کے جرائم، اور پھر 2013، جب تک عصمت دری کی شرح میں اضافہ ہوا. یہ نوٹ کرنا اہم ہے کہ عصمت دری کی شرح میں (جرائم کی اقسام میں) کم سے کم کمی واقع ہوئی ہے جبکہ دوسروں نے انکار کردیا۔

پروپیگنڈا سے خطاب کرنے کے لئے:

#1 - متشدد جرائم کی شرح سے متعلق دیگر متغیرات کے بارے میں کیا خیال ہے؟

باہمی روابط برابر نہیں ہیں۔ متعدد دیگر متغیرات کا انتخاب ممکن ممالک میں ہونے والی عصمت دری کی کمی کا سبب ہے۔ ایک اہم کردار ادا کرنے والا سب سے واضح متغیر یہ ہے کہ ترقی یافتہ ممالک میں کمی واقع ہوئی (آبادی کے مطابق 100K) عمر گروپ جنسی جرائم کا ارتکاب کرنے کا امکان ہے (12 34) آبادی کے طور پر. جیسا کہ آپ گراف میں دیکھ سکتے ہیں، امریکہ کی شرحیں تمام 1990 کے ارد گرد پھنسے ہوئے تشدد کے جرائم، اور پھر 2013، جب تک عصمت دری کی شرح میں اضافہ ہوا. نوٹ کرنے کے لئے اہم ہے کہ اس دورے کے دوران عصمت دری کی شرح کم سے کم (جرم کی اقسام) میں کمی آئی ہے.

پُرتشدد جرائم میں کمی کا تناسب فی 100K آبادی میں عمر رسیدہ ممبروں کی فیصد میں اضافے کے ساتھ ہوا ، اور اس عمر کے گروپ میں اسی طرح کی کمی کا امکان سب سے زیادہ امکان ہے کہ وہ پرتشدد جرم کریں۔ آبادی کی تبدیلی بہت ساری "پہلی دنیا" میں موجود ہے۔ سب سے پہلے ، عمر کے لحاظ سے 1990 کی آبادی کی تقسیم۔ 15-44 سال کی عمر کی آبادی کو نوٹ کریں۔

اگلا ، عمر کے لحاظ سے 2015 آبادی کی تقسیم۔ عمر کے گروپوں میں کمی پر غور کریں جو زیادہ تر متشدد جرائم کا ارتکاب کرتے ہیں ، اور بوڑھوں کی آبادی کا تناسب کتنا بڑا ہے۔

مذکورہ بالا آبادیاتی شفٹوں میں کمی واقع ہوسکتی ہے۔ رپورٹ کے مطابق آبادی کے 100K ہر ریپ کی شرح ، اگر حقیقت میں نرخوں میں کمی واقع ہوئی ہے (کچھ ماہرین کے ذریعہ متنازعہ دعوی)۔ محقق نیل مالاموت۔ ملٹن ڈائمنڈ کے تاریخ والے کاغذات (جس پر کچھ سیکولوجسٹوں نے ان کے لاپرواہ دعوؤں کے ثبوت کے طور پر اشارہ کیا) کے لئے ایک بڑی سیکسولوجی کی فہرست پر جواب دیا:

مجموعی شمارہ - بدیہی طور پر ، اس سے بہت زیادہ احساس ہوتا ہے کہ تنقیدی "نچلی خط" وہی دکھائی دیتی ہے جو "حقیقی دنیا" میں پیش آرہی ہے (مثال کے طور پر ، متشدد جرائم کی شرح) جیسا کہ میڈیا پر تشدد اور / یا فحش نگاری کا استعمال سالوں میں اضافہ ہوا. میں سمجھتا ہوں کہ اس کے برعکس ، اس کو دیکھنے میں دشواری بہت بڑی ہے اور مجموعی اعداد و شمار کو دیکھ کر کسی بھی وجہ اور اثر کے نتیجے پر پہنچنا عملی طور پر ناممکن ہے۔ مثال کے طور پر ، درج ذیل ایسوسی ایشن پر غور کریں: امریکہ میں گنوں کی تعداد اور جرائم کی شرح۔
جیسا کہ مندرجہ ذیل مضمون پیو میں انکشاف کیا: پچھلے 20 سالوں سے نصف میں قتل عام کی قیمتوں کا کٹ (اگرچہ نئے گن مالک بھی اضافہ ہوا) چونکہ گذشتہ بیس سالوں کے دوران امریکہ میں گنوں کی تعداد میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہوا ہے ، قتل عام کی شرحوں میں ڈرامائی طور پر کمی واقع ہوئی ہے۔ ہم میں سے کتنے لوگ اس نتیجے پر پہنچنے پر راضی ہیں کہ بندوق کی وسیع دستیابی دراصل ایک بہت اچھی چیز ہے اور اس نے قتل عام میں کمی لانے میں مدد فراہم کی ہے ، کیوں کہ واقعی کچھ لوگوں کو یہ نتیجہ اخذ کرنا جلد ہوگا؟ ڈریو کنگسٹن اور میں اس مجموعی مسئلے پر مندرجہ ذیل میں زیادہ وسیع پیمانے پر تبادلہ خیال کرتے ہیں۔ مجموعی اعداد و شمار اور انفرادی فرقوں کی اہمیت کے ساتھ مسائل کے بارے میں صنفیات اور جنسی یرغمالی (2010).
فحش ڈھانچے اور جرم کے بارے میں کراس ثقافتی مجموعی معلومات (مثال کے طور پر، مکی ڈائمنڈ کے اہم کام) کو صرف میرے ڈنمارک میں اور جاپان میں حاصل ہوئی ہے. ان دونوں ممالک میں، عام طور پر جانا جاتا جنسی تشدد سے متعلق جرائم کی ایک بہت کم شرح ہے. ہم اس اعداد و شمار پر مبنی توقع کر سکتے ہیں کہ ان ممالک کے اعداد و شمار کے کئی دیگر وسائل جن میں ان ممالک میں نسبتا چند افراد موجود ہیں جن میں جنسی جارحیت (ثقافت اور غیر معمولی حالات میں) کے لئے خطرہ ہوتا ہے. لہذا ، کنفلوینس ماڈل کی پیش گوئوں کے تناظر میں ، ایسے ممالک میں ہم واقعتا sexual جنسی جارحیت میں کم یا کسی اضافے کی پیش گوئی کریں گے کیونکہ فحاشی کی موجودگی میں اضافہ ہوتا ہے ، جیسا کہ ڈائمنڈ اور ساتھیوں نے اطلاع دی ہے۔.
یاد رکھو، وہ لوگ جو ہم نے امریکہ میں پڑھائی ہے جو اسی طرح کم خطرے میں ہیں وہ بھی اعلی فحش استعمال کے ساتھ بھی بڑھتی ہوئی اضافی محرک نہیں دکھائی دیتے ہیں. ایک اہم امتحان کے طور پر، جیسا کہ میں نے پہلے ہی مارٹن ہالڈ کی طرف اشارہ کیا تھا اور میں نے یہ پتہ چلا کہ ڈینمارک میں، نسبتا زیادہ خطرے والے افراد نے حقیقت میں عورتوں کے خلاف تشدد کے قبول ہونے پر زیادہ سے زیادہ رویوں کو لیب میں اور تجرباتی طور پر استعمال کیا. دنیا "ایسوسی ایشن (2015 اشاعت دیکھیں). مجھے یہ بہت دلچسپی ہو گی کہ کیا ہو گا اگر اس ملک میں فحش نوعیت کی دستیابی میں بہت بڑا تبدیلی ہو تو اس کے مقابلے میں مردوں کی نسبتا بڑی تعداد اعلی تعصب اور منسلک، جنسی پرستی، عورتوں کے خلاف تشدد کی قبولیت، عورتوں کی بدانتظامی، وغیرہ وغیرہ کے ساتھ ہو گی. ).
مزید یہ کہ ، معلوم جرم کی شرح جانچنے کے لئے واحد "منحصر متغیر" نہیں ہوسکتی ہے (نیچے ملاحظہ کریں) اگرچہ جاپان میں خواتین کے خلاف تشدد کی جو شرح شدہ شرحیں ہیں وہ واقعی نسبتا very بہت کم ہیں (اور میرا کئی سال قبل تجربہ کیا تھا جب جاپان کا دورہ کرنے سے خواتین کو رات کے وقت چلتے پھرتے سڑکیں محسوس ہوتی تھیں) ایک ہی دن میں زیادتی کی سب سے زیادہ دستاویزی شرحیں جاپانیوں نے کی تھیں مرد (نانکنگ شہر میں چین میں)۔ اس طرح ، ایک بار جب ثقافت نے تشدد کی منظوری دے دی تو ، ممکنہ تخریب کاریاں بہت واضح ہو چکی ہیں۔ مزید برآں ، موجودہ جاپان میں ، اس کے دوسرے انکشاف سامنے آتے ہیں جنھیں خواتین کے بارے میں جنسی جارحانہ حرکتیں اور اس سے متعلقہ اقدامات اور رویوں پر غور کیا جاسکتا ہے (جیسے ، 2000 میں ، مردوں کے گروپنگ (چکن) کا مقابلہ کرنے کے لئے خواتین کے لئے خصوصی ٹرین کاریں متعارف کروائی گئیں۔
"انحصار متغیر" مسئلہ
جیسا کہ میں نے پہلے ذکر کیا، سنگمین ماڈل عام آبادی، خاص طور پر کالج کے طالب علموں میں مردوں میں جنسی جارحانہ رویوں اور طرز عمل پر توجہ مرکوز کرتا ہے. عملی طور پر ہم نے جن شرکا کا مطالعہ کیا ہے ان میں سے کسی کو بھی فیصلہ نہیں دیا گیا ہے۔ معلوم جرم کی شرح کچھ غیر متعلقہ ہے۔ ماڈل کے لاگو ہونے کی بحث کے ایک حصے کے طور پر ، ہم نے گذشتہ برسوں میں یہ مشورہ دیا ہے کہ جب سزا یافتہ افراد کی بات کی جائے تو ، ماڈل کی اتنی ہی مطابقت نہیں ہے جیسا کہ ظاہر ہوتا ہے کہ ایسے مردوں کے ساتھ "عام سماجیت کی خصوصیات" زیادہ براہ راست مطابقت رکھتی ہیں . یہ سزا یافتہ مرد اکثر "ماہر" نہیں ہوتے ہیں بلکہ اس سے کہیں زیادہ مختلف قسم کے جرائم کا ارتکاب ہوتا ہے۔
ایسے اقدامات جو ہم جن جنسی جارحیت پسندوں کی پیش گوئی کرتے ہیں ان میں مستقل طور پر اپنی افادیت کا مظاہرہ کرتے ہیں ، (خواتین کے خلاف دشمنی ، خواتین کے خلاف تشدد کی حمایت کرنے والے رویوں وغیرہ) کو اس علاقے میں معلوم مجرموں کے لئے اتنا مستقل امکان نہیں پایا گیا ہے۔ اگرچہ طلبہ کے مابین جنسی جارحیت کی شرحوں میں تبدیلی متعلقہ ہوگی ، لیکن یہ بات ابھی تک واضح نہیں ہے کہ آیا واقعتا the گذشتہ برسوں میں ان میں اضافہ ہوا ہے یا کم ہوا ہے یا اس معاملے پر ابھی زیادہ توجہ دی جارہی ہے (میرا اندازہ ہے کہ اس کے بعد کا معاملہ اہم ہے)۔ اس کا تعلق بھی "مجموعی مسئلے" سے ہے: اگرچہ گذشتہ برسوں میں فحش نگاری کی دستیابی میں ڈرامائی طور پر اضافہ ہوا ہے ، اسی وقت جنسی زیادتی کو کم کرنے اور متعلقہ شعور کو بڑھانے کے لئے بہت زیادہ مداخلت کی جا رہی ہے۔
اب قوم کی ہر یونیورسٹی میں تمام افزائش کاروں کے لئے مداخلت لازمی قرار دی گئی ہے ، جو کچھ سال پہلے ایسا نہیں تھا۔ یہ خیال کرتے ہوئے کہ میڈیا کے کچھ اثرات جنسی جارحیت کی بڑھتی ہوئی نشوونما میں معاون ثابت ہوسکتے ہیں ، ہم جنسی جارحیت کے معاملے اور عوامی مداخلت کے معاملے سے ایک ہی وقت میں رونما ہونے والے عوامی بیداری میں ہونے والے اضافے کو کیسے ممکنہ طور پر روک سکتے ہیں؟

سیکسولوجی کی فہرست سے متعلق بات چیت جاری ہے۔ ڈائمنڈ کے مطالعے کے بارے میں نیل مالاموت نے جو کہا وہ یہ ہے ("آپ نے لکھا ہے" سائل ہے ، جواب ملائموت ہے):

فحاشی کا استعمال اور جنسی جرائم: مجھے لگتا ہے کہ بہت سارے لوگوں کے بارے میں یہ تاثر پایا جاتا ہے کہ متعلقہ ملک کی وسیع تحقیق نے فحش استعمال اور عصمت دری کے مابین الٹا تعلق ظاہر کیا ہے۔ مجھے یقین نہیں ہے کہ یہ بالکل بھی درست ہے۔ اگر آپ ملٹن ڈائمنڈ کی اپنی سائٹ پر جاتے ہیں تو آپ دیکھ سکتے ہیں کہ ایک بار بچوں کے جنسی استحصال اور عصمت دری کے درمیان ڈیٹا الگ ہوجانے کے بعد ، یہ واضح ہوجاتا ہے کہ فحش زیادہ دستیاب ہونے کے ساتھ ہی اس میں کمی واقع نہیں ہوئی (بلکہ اضافہ نہیں ہوا)۔ مزید یہ کہ آپ دیکھ سکتے ہیں کہ ان ممالک کی مثالیں موجود ہیں جہاں کم از کم خطی طور پر ، دونوں کے مابین ایک اعلی مثبت باہمی تعلق ہے. مثال کے طور پر ، وہاں ایک مضمون ہے جس میں اشارہ کیا گیا ہے ،
گوگل ٹرینڈ کے مطابق ، "پاپوا نیو گنی ، دنیا کا سب سے زیادہ فحش نگاری کا شکار ملک ہے۔ پی این جی کی آبادی 8 ملین سے کم ہے۔ لوگ اور انٹرنیٹ استعمال کی کم شرح ، لیکن اس ملک کے مقابلے میں "فحش" اور "فحش نگاری" کے الفاظ کی تلاش کی سب سے زیادہ فیصد ہے کل تلاش لنکاٹ میں شائع ہونے والے ایک مطالعہ نے رپورٹ کیا کہ پی این جی خود مختار علاقہ کے بلگائنیل میں مردوں کے 59 فیصد نے ان کے ساتھی کو جلاوطن کیا تھا اور 41 فی صد نے ایک خاتون پر حملہ کیا تھا جو ان کے ساتھی نہیں تھے.
اس کے علاوہ ، مضمون اشارہ کرتا ہے کہ 'فحش نگاری' تلاش کرنے والے سر فہرست دس ممالک: گوگل ٹرینڈز۔
1. پاپوا نیو گنی
2. زمبابوے
3. کینیا
4. بوٹسوانا
5. زامبیا
6. ایتھوپیا
7. مالوی
8 یوگنڈا
9. فیجی
10 نائجیریا
میں یہ اندازہ کروں گا کہ ان میں سے وہ ممالک بھی ہوسکتے ہیں جن میں خواتین کے خلاف جنسی زیادتی اور دیگر قسم کی تشدد کی شرحیں زیادہ ہیں۔ براہ کرم نوٹ کریں کہ میں یہ بحث نہیں کر رہا ہوں کہ فحاشی "ایک" یا "ایک" وجہ نہیں ہے بلکہ اس عام عقیدے کے خلاف ہے کہ پوری دنیا میں یا دیرینہ طور پر کہ فحش استعمال اور عصمت دری کے درمیان الٹا انجمن کا مظاہرہ کیا گیا ہے۔ یہ مطالعہ کرنا دلچسپ ہوگا کہ کنفلوینس ماڈل ، بالخصوص دشمنی پر مبنی مردانہ خطرہ کے عوامل کے ل stat اعدادوشمار پر قابو پانے کے بعد انجمن میں متمدن طور پر ثقافتی طور پر نظر پڑتا تھا۔ میں پیش گوئی کروں گا کہ ان ممالک میں ، جن کا خطرہ بہت زیادہ ہے ، فحش استعمال اور عصمت دری کے درمیان ایک مثبت باہمی تعلق ہے (خاص طور پر مردوں کے مابین عام طور پر نہ صرف فیصلہ کرنے والے جرائم) سنگم ماڈل کے مطابق خطرہ۔
آپ WROTE: معاشرے کی سطح پر، جنسی نوعیت کے ساتھ جنسی تعلق کے ساتھ جنسی تعلقات پر مثبت اثر ہوسکتا ہے
جواب: جیسا کہ میں نے پہلے اشارہ کیا ، مجھے یقین نہیں ہے کہ ڈائمنڈ اور اس سے متعلق اعداد و شمار سے ظاہر ہوتا ہے کہ عام طور پر جنسی جرائم کے بارے میں کیا خیال کیا جاتا ہے۔ جیسا کہ ڈائمنڈ اور ساتھیوں نے خود نوٹ کیا ہے ، اعداد و شمار فحش نگاری اور بچوں کے جنسی استحصال کے مابین الٹا تعلق ظاہر کرتے ہیں۔ عام طور پر فحاشی اور عصمت دری کے مابین کوئی مماثلت نہیں ہے۔ عصمت دری کی وجوہات اور زیادتیوں کی بمقابلہ بچوں سے زیادتی کرنے والوں کی خصوصیات اکثر بالکل مختلف ہوتی ہیں اور انھیں اکٹھا نہیں کرنا چاہئے۔ اس کے علاوہ ، اعداد و شمار عام طور پر ملکی سطح پر باہمی وابستگی رکھتے ہیں اور اس کے نتیجے میں جزوی طور پر "مجموعی مسئلہ" (کنگسٹن اور مالاموت ، 2011) کی وجہ سے باہمی تعلقات کے بارے میں بہت زیادہ احتیاط کی ضرورت ہوتی ہے۔
اعتماد کے ساتھ یہ نتیجہ اخذ کیا جاسکتا ہے کہ تعلیم یافتہ ممالک کے لئے ، جب فحش نگاری کے قوانین کو تبدیل کیا جاتا ہے تو عصمت دری میں کوئی زیادہ اضافہ نہیں ہوتا ہے۔ نیز ، یہ بھی ذہن میں رکھنا ضروری ہے کہ ایسا معلوم ہوتا ہے کہ ڈائمنڈ اور اس کے ساتھیوں کے ذریعہ مطالعہ کیے جانے والے تمام ممالک ایسے ہی دکھائے جاتے ہیں جن میں نسبتا few کم مرد ہوسکتے ہیں جنھیں جنسی جارحیت کا ارتکاب کرنے کا نسبتا high زیادہ خطرہ ہوتا ہے۔ اس سے پہلے میں نے کروشیا کو نہیں دیکھا تھا ، لیکن گوگل کی فوری تلاش سے ظاہر ہوتا ہے کہ 94٪ اس بیان سے اتفاق نہیں کرتی ہے کہ کنبہ کو ایک ساتھ رکھنے کے لئے خواتین کو تشدد کو برداشت کرنا چاہئے۔
آپ WROTE: لیکن، اس معاشرے میں وسیع رسائی وہاں مردوں کو فحش سے ظاہر ہوتا ہے جہاں خطرے کے عوامل کے سنگم کی وجہ سے فحش جنسی تشدد کا خطرہ بڑھ جاتا ہے.
جواب: آپ نے جو کچھ لکھا ہے اس کے ساتھ ساتھ زیادہ سے زیادہ مطابقت رکھتا ہے لیکن کچھ مختلف طریقے سے درج کیا گیا ہے: عام آبادی کے مردوں کے لئے جو "کلیدی" خطرے والے عوامل پر نسبتا high اعلی سطح پر ہیں ، اعداد و شمار کی سختی سے اس بات کی نشاندہی کی گئی ہے کہ فحش استعمال کرنے سے "بھاری" جنسی تشدد کے رویوں اور سلوک کے رجحان میں اضافہ ہوسکتا ہے۔
آپ WROTE: ایسے معاشرے جو فحش رسائی کی اجازت دیتے ہیں وہ تجارت سے منسلک ہوسکتے ہیں، بڑے گروپ میں بڑے پیمانے پر بڑھتی ہوئی خطرے کو بڑے پیمانے پر بڑے پیمانے پر وسیع خطرہ کے لۓ قبول کر سکتے ہیں.
جواب: میرے خیال میں ہمیں معاشروں کے مابین متعلقہ اختلافات پر دھیان دیئے بغیر عام کرنے میں محتاط رہنا چاہئے۔ میں یہ اندازہ کروں گا کہ سعودی عرب بمقابلہ ڈنمارک میں فحاشی کے قوانین کو تبدیل کرنے کے بہت ہی مختلف نتائج برآمد ہونگے۔ نیز ، میں یہ بھی سوچتا ہوں کہ صرف یا بنیادی طور پر جنسی جرائم ، خاص طور پر عصمت دری پر توجہ مرکوز کرنا ایک مسئلہ ہوسکتا ہے۔ مثال کے طور پر ، جیسا کہ ہم نے کہیں اور لکھا ہے ، جاپان اکثر ان ممالک کی سب سے پہلی مثال کے طور پر استعمال ہوتا ہے جہاں فحش نگاری بڑے پیمانے پر دستیاب ہے (بشمول "متشدد" فحش) اور عصمت دری کی شرحیں اب اور تاریخی اعتبار سے بہت کم ہیں۔
جاپان واقعتا ایک ایسا ملک ہے جس نے خواتین کے خلاف "گروپ کے اندر" تشدد کے خلاف زبردست سماجی پابندیاں عائد کی ہیں۔ پھر بھی ، دوسرے امکانی تاثرات پر بھی غور کریں: جاپان میں بھیڑ مسافر ٹرینوں کا گرنا ایک مسئلہ رہا ہے: ٹوکیو میٹرو پولیٹن پولیس اور ایسٹ جاپان ریلوے کمپنی کے ایک سروے کے مطابق ، 20 اور 30 کی دہائی میں دو تہائی خواتین مسافروں نے بتایا کہ ٹرینوں پر چھاپے مارے گئے تھے ، اور اکثریت کا اکثر شکار ہوتا رہا ہے۔ جب خواتین کے خلاف تشدد کو برداشت کیا جاتا ہے تو ، یہ بہت زیادہ ہوتا ہے (مثال کے طور پر ، چانگ ، * نینکنگ کا ریپ * ، دیکھیں)۔ اگرچہ میں ضروری طور پر آپ کی تجویز سے متفق نہیں ہوں ، لیکن مجھے یقین نہیں ہے کہ ہم اس وقت کسی نتیجے پر پہنچ سکتے ہیں۔

سیدھے الفاظ میں ، اس دعوے کی تائید کرنے کے لئے کہ متعدد ممالک (سیکڑوں دوسرے ممالک کو نظرانداز کرتے ہوئے) ملک بھر میں اعداد و شمار کے دو سیٹوں پر مبنی (جنسی جرائم اور تخمینی طور پر فحش دستیابی) پر انحصار کرتے ہیں ، تاکہ اس سے زیادہ فحش جنسی طور پر کم جنسی جرائم کا باعث بنی ہو ، ایسا نہیں ہے۔ سچے سائنسدانوں کے درمیان اڑنا

ایک اور اہم متغیر جنسی جرائم سے متعلق اعداد و شمار کے مطابق (میں) کے ارد گرد گھومتا ہے.

# 2 - مطالعات سے پتا چلتا ہے کہ عصمت دری کی شرحیں اکثر کم رہتی ہیں - اور حقیقت میں یہ عروج پر بھی ہوسکتی ہیں۔

اس بات کو ذہن میں رکھنے کے لئے ضروری ہے کہ عصمت دری کا جرم مسلسل کم درج ذیل ہے. پولیس کو بھی رپورٹیں بھوک سے دور ہوسکتی ہیں، جیسا کہ امریکی قانون پروفیسر کی طرف سے یہ کاغذ پیش کرتا ہے: ریپیٹس کے اعداد و شمار کے ساتھ کیسے جھٹلاؤ: امریکہ کے خفیہ عصمت دری بحران (2014).

اس ناول کا استعمال کرتے ہوئے طریقہ کار کا استعمال کرتے ہوئے اگر دیگر میونسپلٹیوں کا امکان ہے کہ وہ عصمت دری کی شکایات کی حقیقی تعداد کو رپورٹ کرنے میں ناکام رہے، میں ملک بھر میں پولیس کے محکموں کی طرف سے عصمت دری واقعات کی اہم بے شمار تلاش کر رہا ہوں. نتائج سے ظاہر ہوتا ہے کہ 22 کے تقریبا 210 نے کم از کم 100,000 افراد کی آبادی کے لئے ذمہ دار پولیس محکموں کا مطالعہ کیا ہے کہ ان کے عصمت دری کے اعداد و شمار میں کافی تعداد میں اعداد و شمار کی غیر قانونی حالتیں ہیں جن سے 1995 سے 2012 سے کافی کم ہے. خاص طور پر، اتھارٹی سالہ تعلیم کے سلسلے میں غیر ملکی ملکیت کی تعداد میں 61 فیصد زیادہ اضافہ ہوا ہے.
انتہائی منسلک قتل کی شرح سے اعداد و شمار کو غلط ثابت کر کے پولیس کو خفیہ رقم کو دور کرنے کے لئے اعداد و شمار کو درست کرتے ہوئے ، مطالعہ کا قدامت پسندانہ اندازہ ہے کہ ملک بھر میں خواتین متاثرین کی زبردستی اندام نہانی عصمت دری کی شکایات 796,213 سے 1,145,309 تک کے سرکاری ریکارڈوں سے غائب ہوگئیں۔ مزید ، درست اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ 1995 میں اعداد و شمار سے باخبر رہنے کے بعد سے مطالعاتی عرصے میں عصمت دری کی پندرہ سے اٹھارہ شرحیں شامل ہیں۔ عصمت دری میں بڑے پیمانے پر رپورٹ ہونے والی "زبردست کمی" کا تجربہ کرنے کے بجائے ، امریکہ عصمت دری کے پوشیدہ بحران کا شکار ہے۔

# 3 - متعدد ممالک نے اسی عرصے کے دوران عصمت دری کی شرح میں اضافے کی اطلاع دی ہے۔

مثال کے طور پر ، اسپین اور ناروے کے مطالعے سے ان نتائج کا پتہ چلتا ہے جو ڈائمنڈ کے دعووں کے منافی ہیں (جن میں سبھی جنس پرست ماہرین اس دعوے کو سامنے لانے کی کوشش کرتے ہیں کہ فحش زیادتی میں کمی واقع ہوتی ہے):

کیا جنسی تشدد سے متعلق انٹرنیٹ کی نمائش سے متعلق ہے؟ سپین سے تجرباتی ثبوت (2009) - اقتباس: 1998-2006 مدت کے دوران سپین کے صوبوں کے لئے ایک پینل کے اعداد و شمار کے نقطہ نظر کا استعمال کرتے ہوئے، نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ عصمت دری اور انٹرنیٹ فحشگراف کے درمیان ایک متبادل ہے، جبکہ انٹرنیٹ فحشٹ میں دیگر تشدد کے جنسی طرز عمل جیسے جنسی حملوں میں اضافہ ہوتا ہے.
براڈبینڈ انٹرنیٹ: جنسی جرم کے لئے ایک معلومات سپر ہیروے وے؟ (2013) - اقتباس: کیا انٹرنیٹ استعمال ٹرگر جنسی جرم ہے؟ ہم اس سوال پر روشنی ڈالنے کے لئے جرائم اور انٹرنیٹ کو اپنانے پر منفرد ناروے کے اعداد و شمار کا استعمال کرتے ہیں. محدود فنڈ کے ساتھ ایک عوامی پروگرام 2000-2008 میں براڈبینڈ تک رسائی پوائنٹس کا خاتمہ کیا گیا ہے، اور انٹرنیٹ کے استعمال میں ممکنہ طور پر بے شمار تبدیلی فراہم کرتا ہے. ہمارے وسائل متغیر تخمینوں سے پتہ چلتا ہے کہ انٹرنیٹ کے استعمال سے متعلق دونوں رپورٹس، الزامات اور عصمت دری کے الزامات اور دیگر جنسی جرائم میں کافی اضافہ ہوا ہے. ہمارے نتائج یہ بتاتے ہیں کہ جنسی جرم کے فروغ پر براہ راست اثر مثبت اور غیر غریب ہے، ممکنہ طور پر فحش کی بڑھتی ہوئی کھپت کا نتیجہ ہے.

پر ایک نظر ڈالو عصمت دری کی شرح کی اس میز اور آپ دیکھیں گے کہ کوئی حقیقی عالمی نمونہ نہیں ہے (جو درست اعدادوشمار جمع کرنے میں ایک مسئلہ کی نشاندہی کرتا ہے)۔ ایک بات یقینی طور پر ، ڈائمنڈ نے متعدد "جدید" ممالک کو چھوڑ دیا جہاں فحش اور عصمت دری کی شرح دونوں کے ساتھ ساتھ بڑھتی گئی ہے ، جیسے ناروے ، سویڈن ، کوسٹا ریکا ، نیوزی لینڈ ، آئس لینڈ ، اٹلی ، ارجنٹائن ، پرتگال ، وغیرہ۔

#4 - کی قیمتیں۔ امریکہ اور برطانیہ میں جنسی تشدد بڑھتی ہوئی ہے (پورنہوب کے دو سب سے بڑا استعمال کنندہ)

کے مطابق ایف بی آئی کی طرف سے جاری کردہ نئے اعداد و شمار (ملاحظہ کریں گراف)، زلزلے کی تعداد (آبادی کے 100,000) میں مسلسل 2014-2016 (پچھلے سال جس کے اعداد و شمار دستیاب ہیں) میں اضافہ ہوا ہے. برطانیہ میں 138,045، 23 فیصد، 12 ماہ قبل 2017 ماہ ستمبر، XNUMX تھے. تاہم، ان دوروں کے دوران:

آبادی عمر میں جاری رہی ہے،
ای ڈی کی شرح 40 کے تحت مردوں کو آسمان کی طرف اشارہ کیا گیا ہے، اور
جنسی سرگرمیوں کی مجموعی شرح مسلسل طور پر گرا دیا ہے، جیسا کہ ہے زراعت کی شرح مغرب میں.

# 5 actual اصلی فحش صارفین کے جائزہ لینے والے طلباء فحش اور بڑھتے ہوئے جنسی تشدد ، جارحیت اور جبر (ادب اور میٹا تجزیوں کے جائزے) کے مابین ایک تعلق دکھاتے ہیں۔

چند منتخب ممالک (چیری چننے والے) ممالک کے بارے میں مشکوک مجموعی مطالعات کے بجائے ، متعلقہ متغیرات کو کنٹرول کرنے والے حقیقی فحش صارفین پر کی جانے والی تعلیم کے بارے میں کیسے؟

فحش تحائف کے اثرات کا خلاصہ ایک میٹا تجزیہ: نمائش کے بعد جارحانہ (1995) - اقتباس:

30 مطالعہ کے میٹا تجزیہ کا اہتمام کیا گیا، 1971-1985 شائع کیا جاتا ہے، جنسی اجزاء پر لیبارٹری حالات کے تحت جارحانہ رویے پر اثر انداز کرنے کے اثرات کی جانچ پڑتال کرنے کے لئے، مختلف معتدل حالات (جنسی آلودگی کی سطح، پہلے غضب کی سطح، فحش نوعیت کی قسم، صنف کی صنف، جارحیت کے ہدف کی صنف، اور درمیانے درجے کے مواد کو پہنچانے کے لئے استعمال کیا جاتا ہے).
نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ قدیم عریضے نے بعد میں جارحانہ رویے کو فروغ دیا ہے، غیر عدم جنسی سرگرمی کو ظاہر کرنے والے مواد کی کھپت جارحانہ رویے میں اضافہ کرتی ہے، اور یہ کہ تشدد سے متعلق جنسی سرگرمیوں کے ذرائع ابلاغ میں غیر معمولی جنسی سرگرمیوں کے مقابلے میں زیادہ جارحیت پیدا ہوتی ہے.. کوئی دوسرے منتظمین متغیر نتائج پیدا نہیں کرتا.

فحش اور جنسی جارحیت: کیا قابل اعتماد اثرات ہیں اور ہم ان کو سمجھ سکتے ہیں؟ (2000)- اقتباس:

کچھ حالیہ تنقید کے جواب میں، ہم (الف) ان تبصروں میں پیش کردہ دلائل اور اعداد و شمار کا تجزیہ کرتے ہیں، (ب) تجرباتی اور قدرتی طور پر تحقیق کے کئی میٹانالائیکی خلاصے کے حصول کو متحد کرتے ہیں، اور (c) بڑے نمائندہ نمونے پر اعداد و شمار کا تجزیہ کرتے ہیں. یہ تینوں اقدامات متعدد فحاشی کے استعمال اور جنسی طور پر جارحانہ سلوک کے مابین قابل اعتماد انجمنوں کے وجود کی حمایت کرتے ہیں ، خاص طور پر پرتشدد فحاشی اور / یا جنسی جارحیت کا زیادہ خطرہ رکھنے والے مردوں کے ل for. ہم یہ بتاتے ہیں کہ نسبتا جارحانہ آدمی ایک ہی فحش عہدیدار کی تعبیر اور ردعمل کی راہ میں غیر منحصر مردوں سے مختلف ہوسکتا ہے، یہ ایک نقطہ نظر ہے جس میں رائسٹسٹس اور نگہداشت پسندوں کے مقابلے میں مطالعے کے ساتھ موجودہ تحلیلوں کو متحد کرنے میں مدد ملتی ہے.

فحش نوعیت کے اثرات پر شائع تحقیق کے میٹا تجزیہ (2000) - اقتباس:

جنسی نوعیت، جنسی تسلسل، متضاد رشتے کے بارے میں رویے، اور عصمت دری کے عہدیداروں کے بارے میں رویوں پر فحش نوعیت کے اثرات کا تعین کرنے کے لئے 46 شائع شدہ مطالعہ کے میٹا تجزیہ. 39 اور 85 کے درمیان شائع 1962٪ (ن = 1995) اور 35 کے درمیان 16٪ (ن = 1990) کے ساتھ، زیادہ تر مطالعات ریاستہائے متحدہ میں (1995؛ 33٪) میں کئے گئے تھے اور 15 سے 1978 کی تاریخ کی گئی. 1983. 12,323 لوگوں کا مجموعی نمونہ سائز موجودہ میٹا تجزیہ پر مشتمل ہے. اثر سائز (ڈی) مطالعہ کے لئے انحصار متغیر متغیر متغیرات پر مشتمل تھے جو اکادمیک جرنل میں شائع کئے گئے تھے، اس کے مطابق 12 کا زیادہ نمونہ سائز تھا، اور اس کے برعکس ایک برعکس یا موازنہ گروہ شامل تھا.
جنسی انحراف (.68 اور .65) ، جنسی زیادتی (.67 اور .46) ، مباشرت کے تعلقات (.83 اور .40) ، اور عصمت دری کی کہانی (.74 اور .64) کے ل A اوسط بے وزن اور وزن والے ڈی واضح ثبوت فراہم کرتے ہیں منفی نشوونما کے لئے بڑھتے ہوئے خطرے کے مابین رابطے کی تصدیق جب فحش نگاری کے سامنے آجائے۔ یہ نتائج تجویز کرتے ہیں کہ اس علاقے میں ہونے والی تحقیق اس سوال سے آگے بڑھ سکتی ہے کہ کیا فحش نگاری سے تشدد اور خاندانی کاموں پر اثر پڑتا ہے۔

جنسی تنازعات میں فحش کی کردار کا کردار (2007) - اقتباس:

فحش طرز کے ساتھ مل کر ریسرچ اور بہاؤ اثرات
ویور کے لئے (1993)، تنازعہ pornography کے نمائش کے نتائج کے تین نظریات سے تعلق رکھتا ہے:
سیکھنے کی ایک شکل کے طور پر جنسیت کی نمائندگی اس سے متعلق سماجی کلام کے بارے میں کتنی دیر سے انکار کیا گیا ہے یا پوشیدہ (لبرلائزیشن) سے متعلق ہے - انعقاد، جرم، پاکیاتی نظریات، جنسیت پر فکسشن، جس میں سے سب کچھ جزوی طور پر فشبچ، 1955) .2 Kutchinsky (1991) کے ذریعہ ختم ہوسکتا ہے. اس نظریے کو دوبارہ بیان کیا گیا تھا، اس بات کا اشارہ کرتے ہوئے کہا کہ جنسی حملہ کی شرح کم ہو گئی ہے جب فحش عکاسی زیادہ آسانی سے دستیاب ہوسکتی ہے، جنسی نوعیت کو روکنے اور اس طرح جنسی تشدد کی شرح کو کم کر دیتا ہے. اگرچہ انتہائی قابل ذکر بات یہ ہے کہ اس کا مطلب یہ ہے کہ فحش نوعیت ایک سیکھنے کی پیشکش کرتا ہے جسے مصنف کے مطابق، آفس اداکاری سے باہر نکلتا ہے. یہ بات قابل ذکر ہے کیونکہ یہ دلیل جنسی عمل (McGowan، 2005؛ Vadas، 2005) کی تعداد میں کمی کو ممکنہ طور پر کم کرنے کے راستے کے طور پر فحاشی کے لبرلائزیشن کے پروپیگنڈوں کے ذریعہ بھی استعمال کیا جاتا ہے. سوچنے کا یہ طریقہ انسانی وقار کو کمزور کرتا ہے اور اس کا مطلب یہ ہے کہ کسی فرد کو کیا جائے. سب سے نیچے کی بات یہ ہے کہ لوگ سامان نہیں ہیں؛
انسان کی غلطی، سابقہ نظریہ کے برعکس، اور جہاں فحش نوعیت خواتین کی پہلی اور سب سے اہم مردوں کی غلطی کی تصویر ہے (جینسن، 1996؛ سٹولر، 1991)؛
ایک تصویر کے ذریعے Desensititization جو حقیقت کے مطابق نہیں ہے۔ سیدھے الفاظ میں ، فحش نگاری معاشرتی تعلقات کے بارے میں انتہائی کمی لانے کا نظارہ پیش کرتی ہے۔ چونکہ یہ تصویر واضح ، بار بار اور غیر حقیقی جنسی مناظر کی ایک سیریز کے علاوہ کچھ نہیں ہے ، اس لئے فحش نگاری سے مشت زنی بگاڑ کے ایک سلسلے کا حصہ ہے نہ کہ حقیقت کا ایک حصہ۔ ان بگاڑوں کو متحرک اور مستحکم مجازی متغیر کے ذریعہ بنایا جاسکتا ہے۔ بار بار نمائش انسان کو اپنی اقدار اور طرز عمل کو بتدریج تبدیل کرکے غیر موثر بناتی ہے کیونکہ محرکات اور شدید ہوجاتے ہیں (بشمن ، 2005 Car کیریچ اینڈ کالڈر ، 2003 Jan جینسن ، لنز ، مولاک ، اور امرک ، 1997 Ma مالاموت ، ہیبر ، اور فش باچ ، 1980 Pad پیجٹ & برسلن سلوٹز ، 1989 Sil سلبرٹ اینڈ پائنس ، 1984 ils ولسن ، کولون ، اور اسمتھ ، 2002 Win ونک اینڈ ایونس ، 1996 Z زلمن اور ویور ، 1999)۔
مختصر طور پر، تاریخ سے متعلق تحقیق نے فحش مواد اور جنسی حملہ کے استعمال کے سلسلے میں براہ راست وجہ اور اثر کو واضح طور پر نہیں دکھایا ہے، لیکن حقیقت یہ ہے کہ بہت سے محققین ایک چیز پر متفق ہیں: فحش مواد کی طویل مدتی نمائش انفرادی طور پر انحصار کرنے کا پابند ہے. اس کی تصدیق لنز ، ڈونرسٹین اور پینروڈ نے 1984 میں کی تھی ، پھر اسی سال میں سپولسکی ، 1985 میں کیلی ، مارشل اور پھر 1989 میں زلمن ، کرمر ، مکفرلین ، پارکر ، سویکن ، سلوا ، اور ریل نے 1998 میں اور ، حال ہی میں ، تھورنھل اور 2001 میں پامر ، اور 2002 میں آپوچچ ، ہووبول اور سالوے۔ ان کے کام کی بنیاد پر، ان تمام محققین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ فحش کی طویل مدتی نمائش ایک عصمت بخش اثر ہے اور مجرمین کے خلاف کارروائیوں میں تشدد کو کم سے کم کرنے کے لۓ.

خواتین کے خلاف تشدد کی حمایت کرنے والی فحش طرزعمل اور رویے: کسی غیر مستثنی مطالعہ میں تعلقات کی بحالی (2010) - اقتباس:

ایک میٹا تجزیہ کا تعین کیا گیا ہے کہ یہ تعین کیا گیا ہے کہ کوئی بھی غیر مستثنی مطالعہ مرد کی فحشگر کی کھپت اور عورتوں کے خلاف تشدد کی حمایت کرنے والے ان کے رویے کے درمیان ایک ایسوسی ایشن ظاہر کرتا ہے. میٹا تجزیہ نے پہلے شائع شدہ میٹا تجزیہ کے ساتھ مسائل کو درست کیا اور مزید حالیہ نتائج شامل کی. پہلے میٹا تجزیہ کے برعکس، موجودہ نتائج نے نگاسپیٹیمینٹل مطالعے میں خواتین کے خلاف تشدد کی حمایت فحش فحش استعمال اور طرز عمل کے درمیان مجموعی اہم مثبت ایسوسی ایشن ظاہر کی ہے. اس کے علاوہ، غیر معمولی فحشography کے استعمال کے مقابلے میں، جنسی تشدد سے متعلق فحشography کے استعمال کے ساتھ نمایاں طور پر زیادہ سے زیادہ رابطے کے لئے اس طرح کے رویوں کو مل گیا تھا، اگرچہ بعد میں تعلقات بھی اہم ثابت ہوا.
مطالعہ اس بات کا حل کرتی ہے کہ ادب میں فحش کی علامات اور جارحانہ رویوں پر کیا مشکل نظر آتی ہے، اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اس علاقے میں نیکپاپریمینٹل مطالعہ کا نتیجہ ان کے ہم منصب تجرباتی مطالعے کے ساتھ مکمل طور پر مطابقت رکھتا ہے. یہ تلاش فحش فحش اور جارحیت پر مجموعی طور پر ادب کے لئے اہم اثرات رکھتا ہے.

جنسی تنازعات کے آغاز اور تعدد پر زندگی کے کورس پر جنسی صنعت کا نمائش (2014) - پیش نظارہ:

تحقیقات نے فحش فحش استعمال کی توہین کی ہے. تاہم، عملی طور پر کوئی کام نہیں کیا گیا ہے کہ آیا دوسری جنسی صنعت کے تجربات جنسی جرم پر اثر انداز ہوں. توسیع سے، ان کی نمائش کے مجموعی اثر نامعلوم نہیں ہے. سماجی سیکھنے کے اصول کی پیش گوئی کی گئی ہے کہ نمائش کا سامنا کرنا پڑتا ہے.
ریٹروپیویسی طویل عرصہ سے متعلق اعداد و شمار پر ڈرائنگ، ہم سب سے پہلے آزمائشی ہے کہ نوجوانوں کے دوران نمائش کا آغاز چھوٹی عمر کی عمر سے منسلک ہے؛ ہم یہ بھی معائنہ کرتے ہیں کہ زنا کی نمائش کا سامنا کرنا پڑتا ہے یا نہیں.
نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ زیادہ تر اقسام کے جوش و خروش کے ساتھ ساتھ کُل نمائش کا آغاز ابتدائی عمر سے تھا۔ جوانی کے دوران بے نقاب جنسی جرائم میں مجموعی طور پر اضافے سے بھی وابستہ تھا ، لیکن اثرات "قسم پر منحصر تھے۔"

ایک میٹا-عام طور پر جنسی تنازع کے جنسی اجزاء کی تجزیہ اور اصل اعمال کا تجزیہ آبادی کا مطالعہ (2015). - اقتباس:

تجربہ کار مطالعہ کے میٹا تجزیہ نے جارحانہ رویے اور رویوں پر اثرات پایا ہے. فطری مطالعات میں بھی فحش نگاری سے متعلق جارحانہ رویوں سے وابستہ ہیں۔ پھر بھی ، کسی میٹا ‐ تجزیے نے اس سوال کی نشاندہی نہیں کی ہے جو اس کام کو متاثر کرتی ہے: کیا فحش نگاری سے متعلق جنسی جارحیت کی اصل کارروائیوں کے ساتھ ارتباط ہوتا ہے؟ 22 مختلف ممالک سے 7 مطالعات کا تجزیہ کیا گیا۔ کھپت کا تعلق ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں اور بین الاقوامی سطح پر ، مردوں اور عورتوں کے درمیان ، اور متناسب سیکشن اور طولانی مطالعات میں تھا۔ ایسوسی ایشن جسمانی جنسی جارحیت سے زبانی کے لئے مضبوط تھے، اگرچہ دونوں اہم تھے. نتائج کے عام پیٹرن نے تجویز کی ہے کہ متضاد مواد ایک بے مثال عنصر ہوسکتی ہے.

نوجوانوں اور فحش فحش: تحقیق کے 20 سالوں کا ایک جائزہ (2016) - اقتباس:

اس جائزے کا مقصد تجربہ کار تحقیقات کو منظم کرنے کے لئے تھا جس میں شائع کیا گیا تھا 1995 اور 2015 کے درمیان ہم آہنگی کا جائزہ لیا انگریزی زبان کی صحابہ نوعمروں کی طرف سے فحش نگاری کے استعمال کے پھیلاؤ ، پیش گوئی اور مضمرات پر۔ اس تحقیق سے یہ ظاہر ہوا ہے کہ نوعمر فحش عمر میں فحش نگاری کا استعمال کرتے ہیں ، لیکن اس کی شرح میں بہت زیادہ فرق ہے۔ زیادہ تر بلوغت کے مراحل میں ، سنسنی کی تلاش کرنے والے نوجوان ، جو زیادہ کثرت سے فحاشی کا استعمال کرتے تھے وہ مرد تھے ، اور ان کے خاندانی تعلقات کے کمزور یا پریشان کن تھے۔ فحاشی کا استعمال زیادہ جائز جنسی رویوں کے ساتھ وابستہ تھا اور اس کا رجحان مضبوط صنفی دقیانوسی جنسی عقائد کے ساتھ تھا۔ یہ جنسی تعلقات کے واقعہ، آرام دہ اور پرسکون جنسی رویے کے ساتھ زیادہ تجربہ، اور زیادہ جنسی تشدد کی وجہ سے مرتکب اور قربانی کے سلسلے میں ہونے کی وجہ سے بھی لگ رہا تھا.

بالغوں میں جنسی تشدد کی ہنگامی تشخیص (2017) - اقتباس:

ممکنہ بااثر خصوصیات کو ایڈجسٹ کرنے کے بعد ، والدین کی زوجہ سے ہونے والی زیادتیوں اور اس کے ساتھ ہی موجودہ فحش واقعات کو بے نقاب کرنے کی پیش کش کا انکشاف ایس وی جرم کی نشاندہی کی کوشش کے ساتھ ہونے والی عصمت دری کے پرتشدد واقعات سے ہوتا ہے جو پرتشدد فحش نگاری کی مستثنیٰ ہے۔. موجودہ جارحانہ سلوک بھی عصمت دری کے سوا پہلے ایس وی کے ہر قسم کے ارتکاب میں نمایاں طور پر ملوث تھا۔ جنسی طور پر ہراساں کیے جانے کا سابقہ تشدد اور تعلقات میں نفسیاتی بدسلوکی کا حالیہ زیادتی کسی بھی طرح کے مختلف نمونوں میں ہونے کے باوجود کسی کے پہلے ایس وی جرم کا بھی پیش گو ہے۔
اس قومی طولانی مطالعے میں کشور مرد اور خواتین کے مابین مختلف نوعیت کے ایس وی بدعنوانی کا مطالعہ ، ان نتائج سے متعدد ناقص عوامل کا مشورہ ملتا ہے جن کو نشانہ بنانے کی ضرورت ہے ، خاص طور پر بین ذاتی نوعیت کے تشدد کے اسکرپٹ جن کو نوجوانوں کے گھروں میں بدتمیز والدین نے ماڈل بنایا ہے اور پرتشدد فحش نگاری سے بھی تقویت ملی ہے۔

نوعمر اور ابھرتے ہوئے بالغوں کی جنسی تعلقات اور جنسی تشدد کے رویوں اور سلوک پر جنسی میڈیا کی نمائش کے اثرات: ادب کا ایک تنقیدی جائزہ (2017) خلاصہ:

نوعمروں اور ابھرتے ہوئے بڑوں میں ڈیٹنگ تشدد (ڈی وی) اور جنسی تشدد (ایس وی) وسیع مسائل ہیں۔ ادب کا ایک بڑھتا ہوا جسم یہ ظاہر کرتا ہے کہ جنسی طور پر واضح میڈیا (SEM) اور جنسی طور پر پرتشدد میڈیا (SVM) کی نمائش DVD اور SV کے لئے خطرہ عوامل ہوسکتی ہے۔ اس مضمون کا مقصد یہ ہے کہ ڈی وی اور ایس وی رویوں اور طرز عمل پر ایس ای ایم اور ایس وی ایم کے نمائش کے اثرات پر ایک منظم اور جامع ادب کا جائزہ فراہم کیا جائے۔ نو عمر اور ابھرتے ہوئے بالغ نمونوں کا استعمال کرتے ہوئے مجموعی طور پر 43 مطالعات کا جائزہ لیا گیا ، اور اجتماعی طور پر ان نتائج سے معلوم ہوتا ہے کہ:
(1) SEM اور SVM کی نمائش کا مثبت طور پر ڈی وی اور ایس وی خرافات اور ڈی وی اور ایس وی کی طرف زیادہ قبول رویوں سے متعلق ہے۔
(2) SEM اور SVM کی نمائش کا مثبت اور متوقع DV اور SV کا نشانہ بننے ، بدعنوانی ، اور عدم استحکام کا رخ کرنا ہے۔
()) SEM اور SVM مردوں کے ڈی وی اور ایس وی رویitوں اور سلوک کو خواتین کی ڈی وی اور ایس وی روی andوں اور سلوک سے کہیں زیادہ متاثر کرتا ہے۔ اور
()) ڈی وی اور ایس وی اور میڈیا کی ترجیحات سے متعلق پیش نظریاتی رویوں سے ایس ای ایم اور ایس وی ایم کی نمائش اور ڈی وی اور ایس وی رویitوں اور طرز عمل کے مابین اعتدال پسند تعلقات ہیں۔

ہم فحش اور جنسی جرائم / جارحیت سے متعلق ایک بڑی سیکولوجی کی فہرست کی بحث سے ایک اور پوسٹ کے ساتھ اخذ کرتے ہیں۔ جیسا کہ آپ دیکھیں گے ، مصنف حامی ہے (اور پی ایچ ڈی جنسی محقق):

مجھے لگتا ہے کہ میں نے عام بیان میں جنسی جارحیت کے ساتھ ساتھ دوسرے نتائج کے متغیر کے لئے کھڑا کیا ہے. اس موقع پر، ایک کے علاوہ) ارتباطی اعداد و شمار ہر طرح کے جنسی اور غیر جنسی جارحانہ رویوں اور طرز عمل سے وابستہ فحش سے زیادہ نمائش ظاہر کرتا ہے ، ہمارے پاس بھی ہے:
b) تجرباتی اعداد و شمار سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ فحش کی نمائش سے لیب میں غیر جسمانی جارحیت میں اضافہ ہوتا ہے (جسمانی ، مادی یا نفسیاتی جارحیت جیسی چیزیں جیسے بجلی کے جھٹکے لگانے کی انتظامیہ) (ایلن ، ڈی لیسیو اور بریزگل ، 33 میں میٹا تجزیہ کردہ);
c) فحش تجربات سے متعلق تجرباتی اعداد و شمار جنسی تشدد کے حامی رویوں میں اضافہ کرتے ہیں (باہمی تشدد کی قبولیت ، عصمت دری کی قبولیت ، اور جنسی طور پر ہراساں کرنے والی سازشوں) (ایمرس ، جبرڈ ، اور گیری ، 16 میں میٹا تجزیہ کردہ 1995);
d) اس طولانی ثبوت ہے کہ ٹائم 1 میں زیادہ سے زیادہ فحش دیکھنا اصل وقت کی جنسی جارحیت کی زیادہ کارروائیوں سے منسلک ہوتا ہے (2 رائٹ ، ٹوکونگا ، اور کراؤس ، 5 میں میٹا تجزیہ کیا جاتا ہے) ، یہاں تک کہ بہت سے ممکنہ الجھاؤ عوامل پر قابو پانے کے بعد۔ جنسی زیادتی ، مادہ استعمال ، وغیرہ.
اس سبھی ثبوت کی روشنی میں، یہ واقعی مشکل اور غیر ذمہ دار ہے، میری رائے میں، بحث کرنے کے لئے کہ فحش اور جارحیت کے درمیان حقیقی زندگی کا تعلق کسی نہ کسی طرح سے حقیقی اور مکمل طور پر نہیں ہے.. ہاں ، شکوک و شبہات کی ایک خوراک باقی رہنی چاہئے ، اور بہتر اور زیادہ سے زیادہ تحقیقاتی مطالعات کو ہمیشہ جاری رکھنا چاہئے ، لیکن ابھی ، اگر مجھے شرط لگانے پر مجبور کیا گیا تو ، مجھے یہ کہنا پڑے گا کہ میں اپنے پیسے کچھ رکھنا چاہتا ہوں جنسی جارحیت پر فحش کے منفی اثر ، اس کا امکان ایک) نسبتا چھوٹا ، b) لوگوں کے ایک اعلی رسک گروپ تک محدود ہے ، اور c) دوسروں کے مقابلے میں فحش (متشدد) کی کچھ اقسام کے بارے میں زیادہ واضح (غیر متشدد لیکن عام) مرکزی دھارے میں شامل فحش) اور دوسری قسم کی فحش (نسوانی ، عصبی) کے لئے کوئی وجود نہیں ہے۔
واقعی ، نہ تو تجرباتی اور نہ ہی طول البلد اعداد و شمار حقیقی دنیا میں اموات کے تعین کے ل perfect بہترین ہیں ، لیکن ہم سب اس بات پر متفق نظر آتے ہیں کہ جب نفسیاتی تحقیق کے دوسرے شعبوں کی بات کی جائے تو وہ اس کا سختی سے تدارک کرتے ہیں۔ وہ ہر طرح کے طرز عمل کے نتائج کے ل ca ہمارے لئے سونے کے معیار ہیں۔ جب تحقیق کے اس ایک شعبے کی بات کی جائے تو ہم اتنے شکی کیوں ہیں؟ کیوں کہ یہ ہماری خواہشات کو پورن کے ل porn نہیں رکھتا کہ کوئی منفی اثر ڈالے۔ مجھے افسوس ہے ، لیکن میں فحش کو اتنا ہی پسند کرتا ہوں جتنا آپ سب کرتے ہیں (میں واقعتا میں کرتا ہوں) ، لیکن میں اس بات کا جواز پیش نہیں کر سکتا کہ اس کو ثبوت کے اعلی معیار کے مطابق رکھنا اس لئے کہ میں تلاش کرنا پسند نہیں کرتا. میرا مطلب یہی تھا جب میں نے کہا کہ ان نتائج کو مسترد کرنا یا نظرانداز کرنا ہمیں اس طرح کے اندھے اور نظریاتی بنا دیتا ہے جیسا کہ فحش مخالف صلیبی حملہ آور….
… .. میرا مطلب یہ نہیں تھا کہ ہم اینٹی پورن کے ساتھ برابری کریں کہ ہم ان دنیا کی حقیقی مداخلتوں کو کس طرح تلاش کرتے ہیں اور اس کے مضمرات کو کس طرح استعمال کرتے ہیں۔ میں جو کہہ رہا تھا وہ یہ ہے جیسے وہ کرتے ہیں ، ہم صرف یہ دیکھنا چاہتے ہیں کہ ہم کیا دیکھنا چاہتے ہیں اس کے لئے کچھ مضبوط تصدیق کے تعصبات کا تقاضا کرتے ہیں۔ لیکن ان ثبوتوں پر نگاہ ڈالنے سے جو بڑھتے ہی رہتے ہیں ، ہم حق سچائی کے متلاشیوں کی حیثیت سے اپنی ساکھ پر سمجھوتہ کر رہے ہیں، اور ہم اپنی پوزیشن کو محدود کر رہے ہیں کہ پورن پر پابندی لگانے سے حقیقی دنیا کی تبدیلی لانے پر حل نہیں ہوسکتا ہے۔
انتہائی پوزیشن لینے سے ("کسی بھی طرح کی فحش کسی پر بھی جنسی جارحیت پر کوئی اثر نہیں پڑتا ہے") جس کا ثبوت کی حمایت نہیں کی جاتی ہے ، ہم اپنے آپ کو کم متعلقہ اور زیادہ آسانی سے اسی طرح مسترد کر رہے ہیں جتنا نظریاتی طور پر کارفرما ہونے کی وجہ سے دیگر انتہائی پوزیشن ("سبھی فحش نگاہوں کو دیکھنے والے ہر ایک میں جنسی جارحیت بڑھ جاتی ہے")۔
ایک بار پھر ، مجھے غلط مت سمجھو: مجھے فحش پسند ہے ، میں اسے ہر وقت دیکھتا ہوں ، اور اس پر پابندی لگانے کی صفر خواہش رکھتا ہوں۔

نوٹس: YBOP نے اس صفحے پر تحقیق کو جمع کرنے کے لئے اکٹھا کیا حقائق نام نہاد "ریسرچ پیج"۔ فحش صنعت شل اصلیآپ کے دماغ پیش کرنا a مٹھی بھر چیری منتخب ، اکثر غیر متعلقہ کاغذات (بہت سارے حقیقی علوم نہیں ہیں) ، بطور تحقیق کی موجودہ حالت کے نمائندے۔ حقیقت سے آگے اور کچھ نہیں ہوسکتا تھا. یہ رابطے ریئل بائپ ریسرچ پیج کے دعووں اور "سیکشنز" کی بڑے پیمانے پر ڈیبکنگ پر جاتے ہیں: