اپ ڈیٹ 1: اس مقالے پر ہم مرتبہ جائزہ لینے والی تنقید۔ اس پر تبصرہ کریں: کیا جنسی نوعیت کے ساتھ جنسی مشکلات اور غفلت کے ساتھ تعلق رکھنے والی فحش استعمال کیا جاتا ہے؟ گیرٹ مارٹن ہالڈ، پی ایچ ڈی کی طرف سے
اپ ڈیٹ 2015: لینڈریپیٹ اور اسٹولہوفر کے کاغذ میں پیش کردہ تین اہم ارتباط کو خارج کردیا گیا یورپی کانفرنس (ان کے خلاصہ سے حوالہ جات):
ایک رپورٹ مخصوص فحش جینوں کے لئے ترجیحات نمایاں طور پر عمودی کے ساتھ منسلک تھے (لیکن نکاح یا خواہش سے متعلق نہیں) مرد جنسی dysfunction.
۹۲ فیصد تک اضافی فحش استعمال تھوڑا سا تھا لیکن خواتین کے درمیان شریک جنسی تعلقات اور زیادہ مقبول جنسی بیماری کے لئے نمایاں دلچسپی سے نمایاں طور پر منسلک.
اپ ڈیٹ 2016: (اگست ، 2016): ہم مرتبہ جائزہ لینے والا مقالہ جس میں 7 امریکی بحریہ کے ڈاکٹر شامل ہیں۔ کیا انٹرنیٹ فحش فطری جنسی خرابی کی وجہ سے ہے؟ کلینیکل رپورٹس کے ساتھ ایک جائزہ (2016) یہ فحش حوصلہ افزائی جنسی کے مسائل پر ادب کا ایک وسیع جائزہ ہے. جائزے تازہ ترین اعداد و شمار فراہم کرتا ہے جسے نوجوان جنسی مسائل میں زبردست اضافہ ہوتا ہے. کاغذ فحش لت اور جنسی کنڈیشنگ کے متعلق نیورولوجی مطالعہ کا بھی جائزہ لیتا ہے. ڈاکٹروں نے مردوں کے متعلق 3 کلینیکل رپورٹ فراہم کی ہیں جنہوں نے فحش حوصلہ افزائی کی ہے کہ جنسی و ضوابط تیار کریں. کاغذ بھی critiques لینڈریپیٹ اور اسٹولہوفر2015.
اپ ڈیٹ 2019: ابتدائی 2019 کے طور پر، تقریبا 110 XNUMX مطالعات فحش استعمال یا فحش / جنسی لت کو جنسی بے عملی سے منسلک کرتی ہیں ، دماغی سرگرمی کو جنسی محرکات میں کم کرتی ہے ، اور جنسی اور تعلقات کی تسکین کو کم کرتی ہے۔ اس فہرست میں پہلی 6 مطالعات اس کا سبب بنی ہیں کہ جب شرکاء نے فحش استعمال کو ختم کیا اور دائمی جنسی بے عملی کو مندمل کردیا۔
اپ ڈیٹ 2019: الیگزانڈر الاٹھوفر نے اپنے انتہائی ایجنڈے پر مبنی تعصب کی تصدیق کی جب وہ اتحادیوں نیکول پراوس ، ڈیوڈ لی اور دیگر افراد کے ساتھ خاموش رہنے کی کوشش میں شامل ہوا YourBrainOnPorn.com. ultulhofer اور www.realyourbrainonporn.com پر دوسرے حامی فحش "ماہرین"۔ میں مصروف ہیں۔ غیر قانونی تجارتی نشان کا سراغ لگانا اور squatting. Štulhofer ایک ارسال کردہ اور موقوف خط تھا۔. قانونی کارروائیوں کا تعاقب جاری ہے۔
YBOP آرٹیکل
یہ ایک تجزیہ ہے کیا جنسی نشریات نوجوان ہتھیاروں پسندی مردوں کے درمیان جنسی مشکلات اور غفلت سے متعلق ہے؟ (ایک مختصر مواصلات) Landripet I کی طرف سے، Štulhofer A.
پرتگال میں نوجوان مردوں پر کروشیا اور ناروے نے اس مختصر کاغذ کا نتیجہ بیان کیا کہ:
نوجوان مردوں کی خواہش ، عضو تناسل ، یا orgasmic مشکلات کے لئے فحاشی کا کوئی خاص خطرہ عنصر نہیں لگتا ہے.
آئیے ہم اس حد سے زیادہ اعتماد سے حتمی نتیجے کے ساتھ چند بڑے مسائل کا جائزہ لیں
مسئلہ 1: مطالعے میں ای ڈی کی ناقابل یقین حد تک اعلی شرح اور کم جنسی خواہش کی اطلاع دی گئی ہے
موجودہ ڈیٹا بیس کے ایک جوڑے کا موازنہ کرنے والے اس سادہ حصصی مطالعے میں ای ڈی کی شرح 31 as تک اور 'کم جنسی خواہش' کی شرح مردوں میں 37 سے 18 سال تک 40 فیصد تک پائی گئی۔ پھر بھی عنوان اور خلاصہ ان نتائج میں سے کسی کا تذکرہ نہیں کرتا ہے۔ اس کے بجائے ، مصنفین ہمیں یقین دلاتے ہیں کہ "یہ فحش نہیں ہے" ، حالانکہ یہ مطالعہ نوجوان مردوں میں ای ڈی کی وبا کو تسلیم کرتا ہے:
"حال ہی میں کئی بڑے پیمانے پر وبائی امراض کا مطالعہ نوجوان مردوں میں erectile dysfunction (ED) کے زیادہ پھیلاؤ کی طرف اشارہ کیا ہے۔"
نئے مطالعہ میں نوجوان مردوں میں ED کی شرح کیا تھی، جو 2011 سوالنامے پر ایک اور 2014 سے متعلق ہے؟
"مطالعہ 1 میں ، 14.2-28.3٪ شرکاء کے ED کی اطلاع دی "(2011)
"مطالعہ 2 میں ، 30.8٪ مردوں میں سے ED رکھنے کی درجہ بندی کی گئی تھی "(2014)
2011 سروے اور 2014 سروے کے درمیان بھی ED شرحوں میں مسلسل اضافہ یاد رکھیں. واپس 2004 میں، اسٹولہوفر کی تحقیق مردوں نے 35-39 میں ED شرحوں کو ظاہر کیا کہ صرف 5.8٪ تھے!
یہ مطالعہ پایا جانے والے جوان مردوں میں غیر معمولی ED کی ایک ہی غیر معمولی اعلی شرح پایا کئی دیگر مطالعات میں. انٹرنیٹ سے پہلے ای ڈی کی شرح کیا تھی؟ Kinsey (1948) 3 کے تحت مردوں کے لئے 40٪ کی شرح سے کم، اور 1 مردوں کے لئے 19 فیصد سے بھی کم کی اطلاع دی. The امریکی مردوں میں صرف ای ڈی کی شرح کے کراس سیکشنل مطالعہ مردوں کے 5-18 میں ED کے 59٪ شرح کی اطلاع دی. یہ 1992 سے ڈیٹا پر مبنی تھا، اور مردوں کا ایک تہائی تھا پر 40. اسی طرح، ایک 2002 میٹا تجزیہ ڈچ محققین نے رپورٹ کیا کہ 6 مطالعہ کا تجزیہ کیا گیا ہے، 5 نے 40 کے تحت مرد کے لئے ED شرحیں تقریبا 2٪ تھے. دوسرے نے 9٪ کی شرح کی اطلاع دی.
یہ بھی نوٹ کریں کہ پہلے سروے میں ، "کم جنسی خواہش" کی شرح خطرناک تھی 16.3٪ 37.4 فیصد. تقریبا 40 نوجوانوں کو کم آزادی کیسے حاصل ہوسکتی ہے؟ اس طرح کی اعلی شرح صرف چند مختصر سال پہلے ہی نہیں تھی. مثال کے طور پر، 2004 میں، اطالوی یورولوجیسٹ کارلو ونورا نے پایا نوجوانوں میں صرف 1.7 فیصد کی کم جنسی خواہش کی شرح. تاہم، 600٪ 10.3٪ 2012٪ کے ذریعہ XNUMX کی طرف سے کود گئی تھی.
نیچے کی لکیر: 40 سال سے کم عمر کے مردوں کے لئے ای ڈی کی شرح میں پچھلے 600 سالوں میں کم از کم 20٪ اضافہ ہوا ہے ، اور اس تحقیق کے مصنفین نے زور دے کر کہا ہے کہ فحش وجہ نہیں ہے۔ پچھلے 15-20 سالوں میں اور کون سا متغیر یکسر تبدیل ہوا ہے؟
پروبلم 2: گزشتہ 12 ماہوں میں واحد متغیر کا تعین کیا گیا تھا
مصنفین صرف تمام مضامین میں فحش استعمال کے بارے میں متغیر متغیر کرتے ہیں: خود کو اطلاع دی استعمال کی تعدد (استعمال کے گھنٹوں) کے اوپر آخری 12 ماہ. اس محدود پیمانے پر کئی مسائل ہیں:
- استعمال کی فریکوئنسی گھنٹے فی ہفتہ سے کوئی تعلق نہیں ہوسکتا ہے، اکیلے دوسرے، زیادہ سے زیادہ متعلقہ، متغیر استعمال کرنے دو
- یہ آخری 12 مہینے سے قبل فحش استعمال کے بارے میں کچھ نہیں بتاتی ہے
- یہ زندگی بھر میں کل فحش استعمال کے بارے میں کچھ بھی نہیں بتاتا ہے
مصنفین کا نتیجہ یہ ہے کہ ان کے کراس سیکشنل مطالعہ میں، ان سوالات کا استعمال کرتے ہوئے، ان کا استعمال کرتے ہوئے بہت کم ثبوت موجود ہیں کہ فحش کی تعدد کا تعین کیا جاسکتا ہے جس میں نوجوان افراد نے جنسی خالی بازی کی ترقی کی. یہ نتیجہ مکمل طور پر حیرت انگیز نہیں ہے. اصل میں، بحالی فورمز پر مشتمل سب سے عام سوالات میں سے ایک ہے، جب میرے دوست مجھ سے زیادہ (یا زیادہ) فحش دیکھتے ہیں تو میں نے پی ای ای ڈی کیوں تیار کیا؟ "
استعمال کے فریکوئنسی کے بجائے، متغیروں کا ایک مجموعہ فحش حوصلہ افزائی ایڈی میں ملوث ہونے کا امکان ہے. یہ شامل ہیں:
- استعمال کے کل گھنٹے
- استعمال کے سال
- عمر نے مسلسل فحش استعمال شروع کیا
- نئے جینوں کے لئے منسوب
- فحش حوصلہ افزائی fetishes کی ترقی (فحش کے نئے سٹائل میں اضافہ سے)
- فحش کے بغیر مشت زنی کے خلاف فحش کرنے کے لئے مشت زنی کا تناسب
- جنسی تعلق کرنے والے مشت زنی کے ساتھ جنسی سرگرمی کا اندازہ
- جنسی تعلقات میں فرق (جہاں پر صرف انحصار فحش پر ہے)
- ورجن یا نہیں
- روابط سے متعلق دماغ میں تبدیلی یا نہیں
- فحش لت / hypersexuality کی موجودگی
- جینیات
انٹرنیٹ فحش استعمال کے دیگر پہلوؤں کو بہتر طور پر فحش سے متعلق جنسی خطرات کی وضاحت کی جا سکتی ہے؟ جرمن محققین معلوم ہوا کہ کھلی ایپلیکیشن اور کھولنے والی تعداد کی تعداد فحش سے متعلقہ مسائل کے ساتھ منسلک ہوتے تھے، جبکہ دیکھتے ہوئے وقت نہیں تھا.
نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ آن لائن جنسی سرگرمیوں سے منسلک روزانہ زندگی میں خود کی رپورٹ کردہ مسائل کی پیش گوئی کی گئی تھی ذہنی جنسی arousal کی درجہ بندی فحش مواد کی، نفسیاتی علامات کی عالمی شدت، اور روزانہ کی زندگی میں انٹرنیٹ جنسی سائٹس پر ہونے والی جنسی ایپلی کیشنز کی تعداد میں استعمال ہوتا ہے، جبکہ انٹرنیٹ جنسی سائٹس پر خرچ کردہ وقت (فی منٹ منٹ) نے IATsex سکور میں متغیر کی وضاحت میں اہم کردار ادا نہیں کیا. شخصیت پہلوؤں کو IATsex سکور کے ساتھ نمایاں طور پر منسلک نہیں کیا گیا تھا. [پر زور دیا]
دوبارہ دوبارہ کرنے کے لئے، جرمنوں نے محسوس کیا کہ فحش دیکھ کر خرچ کیا گیا تھا نوٹ کسی بھی فحش لت یا استعمال کے منفی نتائج میں ایک عنصر. اس کی بجائے یہ ایپلی کیشنز (جینروں) کی تعداد تھی ، اور فحش استعمال کے بارے میں کسی کا ردعمل ، اس سے فرق پڑ گیا تھا۔ یعنی نیاپن اور زیادہ محرک کی ضرورت ہے۔ اسی طرح ، انٹرنیٹ وائڈومیمر کے استعمال کے گھنٹے مسائل کی پیشکش بھی نہیں کرتے ہیں. بلکہ، گیمنگ کے لئے مقاصد اور حوصلہ افزائی جذبہ پیشگوئی ہیں.
مختصر میں، انٹرنیٹ استعمال کے ساتھ مسائل کی تشخیص کرنے کے معیار کو استعمال کے گھنٹوں / فریکوئنسی سے وسیع ہونا ضروری ہے. اس سے یہاں زیر بحث "بریف کمیونیکیشن" کی افادیت اور نتائج پر شبہ ہے۔ ڈینش فحش محقق گارٹ مارٹن ہالڈ کے ادارتی تبصرے گزشتہ 12 ماہوں میں ہر ہفتے تعدد فی ہفتہ کے مقابلے میں زیادہ متغیر (ثالثین، منتظمین) کا تعین کرنے کی ضرورت ہے.
تیسری، مطالعہ ممکنہ مڈلکار یا مباحثے سے متعلق تعلقات کے بارے میں نہیں پتہ چلتا ہے اور نہ ہی اس کی وجہ سے طول و عرض کا تعین کرنا ہے. اضافی طور پر، فحش علوم پر تحقیق میں، ایسے عوامل پر توجہ دیا جا سکتا ہے جو مطالعے کے ارتکاب کی شدت یا سمت پر اثر انداز کر سکتے ہیں (یعنی معتبروں) کے ساتھ ساتھ راستے کے ذریعے اس طرح کے اثرات (جیسے، ثالثوں) کے ذریعے آ سکتے ہیں. فحش نوعیت کی کھپت اور جنسی مشکلات پر مستقبل کے مطالعے کو بھی اس طرح کی توجہوں میں شامل ہونے سے فائدہ اٹھا سکتا ہے.
نیچے کی لائن: تمام پیچیدہ طبی حالتیں متعدد عوامل شامل ہیں جن کے علاوہ الگ الگ ہونا لازمی ہے. کسی بھی صورت میں، مصنفین کا بیان کہ ، "نوجوان مردوں کی خواہش ، عضو تناسل ، یا orgasmic مشکلات کے لئے فحاشی کا کوئی خاص خطرہ عنصر نہیں لگتا ہے" غیر معاون ہے، کیونکہ یہ فحش استعمال سے متعلق تمام ممکنہ متغیرات کو نظر انداز کر دیتا ہے جو صارفین میں جنسی کی کارکردگی کی دشواریوں کا سبب بن سکتا ہے. اعتماد سے پہلے دعوی کرنے سے پہلے کہ ہم انٹرنیٹ فحش کے بارے میں فکر کرنے کے لئے کچھ بھی نہیں ہیں، ایک اب بھی نوجوان ایڈیشن اور کم جنسی خواہش میں بہت حالیہ، حیرت انگیز اضافہ کی وضاحت کرنے کی ضرورت ہے.
مسئلہ 3: مطالعہ نے کنواریوں اور مردوں کو خارج نہیں کیا جنہوں نے پچھلے 12 مہینوں میں جماع نہیں کیا تھا
ان دو آبادیوں کو جن میں سب سے زیادہ فحش افادیت ای ڈی ، کنواریوں اور مرد جنسی تعلقات نہ کرنے کی اطلاع دیتے ہیں ، کو سروے سے خارج کردیا گیا تھا۔ PIED مریضوں کے لئے یہ کہنا غیر معمولی بات نہیں ہے کہ وہ کنواری ہی رہے ہیں کیونکہ وہ گھسنے کے ل strong اتنی مضبوطی سے کھڑے نہیں کرسکتے ہیں۔ بہت سے جنسی تجربہ کار مرد کہتے ہیں کہ وہ PIED کی وجہ سے اب جنسی تعلقات کی کوشش نہیں کرتے ہیں۔
دوسرے لفظوں میں ، اس سروے میں ان لڑکوں میں نئی ای ڈی کا انتخاب نہیں کیا جائے گا جنھوں نے تقریبا ایک سال قبل جنسی تعلقات قائم کیے تھے۔ یہ ان لوگوں میں بھی جنسی بے کاریاں پیدا نہیں کرے گی جنھوں نے گذشتہ سال جنسی تعلقات نہیں رکھے تھے ، یا جنھوں نے خصوصی طور پر انٹرنیٹ فحش کو عروج پر پہنچایا ہے ، یا وہ کنواری ہیں کیوں کہ وہ فحش کے بغیر اسے حاصل نہیں کرسکتے ہیں۔ اور کیا ان مردوں کو بھی شامل کیا جانا چاہئے (اور پوچھا گیا کہ کیا وہ انٹرنیٹ فحش کے بغیر مشت زنی کرسکتے ہیں) ، یہ اچھی طرح سے ہوسکتا ہے کہ فحش استعمال کی تعدد اور ED / کم جنسی خواہش کے مابین ارتباط ظاہر ہوتا۔
PROBLEM 4: مطالعہ اصل میں ED اور فحش استعمال کے درمیان کچھ رابطے مل گیا
خلاصہ اس میں ایک اہم اہم ارتباط کا ذکر نہیں کرتا: پرتگالی مردوں میں سے صرف 40٪ مرد فحش استعمال کرتے تھے “جبکہ” ناروے کے 60٪ لوگ فحش استعمال کرتے تھے۔ ناروے کے مقابلے میں پرتگالی مردوں کے مقابلے میں بہت کم جنسی بیماری تھی.
کہیں اور، مصنفین کو زیادہ کثیر فحش استعمال اور ایڈی کے درمیان ایک مستحکم اہم ایسوسی ایشن کو تسلیم کرتے ہیں، لیکن اس کا دعوی اثر کا سائز چھوٹا تھا. تاہم، یہ دعوی ایک ایم ڈی کے مطابق گمراہ ہوسکتا ہے جو ماہر ماڈیولر ماہر ہے اور بہت سے مطالعہ کے مصنف ہیں:
مختلف طریقوں سے (چی اسکوائرڈ) تجزیہ کیا گیا ،… اعتدال پسند استعمال (بمقابلہ کبھی کبھار استعمال) نے اس کروشین آبادی میں ای ڈی رکھنے کی مشکلات (امکان) کو بڑھا دیا۔ یہ میرے لئے معنی خیز لگتا ہے ، حالانکہ یہ جاننا دلچسپ ہے کہ اس کا پتہ صرف کروٹوں کے درمیان پایا گیا تھا۔
مصنفین نے اس تلاش کو بند کر دیا اور ان کے نتائج تک پہنچنے میں نظر انداز کر دیا، لیکن میں گارٹ مارٹن ہالڈ کے باضابطہ تبصرے مطالعہ کے بارے میں وہ کہتے ہیں:
تاہم، فحش و تحقیقی تحقیق میں، "سائز" کی تشریح پایا جاتا ہے جس کے نتیجے میں پایا گیا تعلق کی شدت کے طور پر مطالعہ کے نتائج کی نوعیت پر زیادہ تر ہے. اس کے مطابق، اگر نتائج پر غور کیا جاتا ہے تو "کافی منفی" (مثال کے طور پر، جنسی جارحانہ رویے)، یہاں تک کہ چھوٹے اثر انداز بھی ممکنہ سماجی اور عملی اہمیت رکھ سکتے ہیں [2].
Landripet اور Stulhofer 3 رابطے کو چھوڑ دیا جس میں انہوں نے پیش کیا یورپی کانفرنس:
تاہم، فحش فحش استعمال میں اضافہ تھوڑا سا تھا لیکن خواتین کے درمیان جنسی تعلقات اور زیادہ مقبول جنسی بیماری کے لئے نمایاں دلچسپی سے نمایاں طور پر منسلک کیا گیا تھا.
مخصوص فحش جینوں کے لئے ترجیح کی اطلاع دی گئی ہے، اس میں نمایاں طور پر عمودی طور پر منسلک کیا گیا تھا، لیکن انکشی یا خواہش سے متعلق مرد جنسی بیماری نہیں تھی.
یہ بات بالکل بتا رہی ہے کہ لینڈریپیٹ اور اسٹولہوفر نے اپنے کاغذ سے فحش صنف کی مخصوص صنف کے ل e عضو تناسل اور ترجیحات کے مابین ایک بہت اہم باہمی تعلق کو ختم کرنے کا انتخاب کیا ہے۔ فحش استعمال کرنے والوں کے ل gen یہ عام بات ہے کہ وہ انواع میں اضافے کریں جو ان کے اصلی جنسی ذوق سے مماثل نہیں ہیں اور ED کا تجربہ کرنا جب یہ مشروط فحش ترجیحات حقیقی جنسی مقابلوں سے میل نہیں کھاتی ہیں۔ جیسا کہ ذیل میں نشاندہی کی گئی ہے ، فحش استعمال سے وابستہ متعدد متغیرات کا اندازہ لگانا بہت ضروری ہے - آخری مہینے میں صرف گھنٹوں نہیں ، یا آخری سالوں میں تعدد۔
PROBLEM 5: ED میں اضافی 600٪ -1000 فیصد کا دعوی دیگر عوامل کی طرف سے وضاحت کی جا سکتی ہے.
لہذا 40 کے تحت مردوں میں موجودہ ایڈی ایڈیڈک کے مصنفین کی وضاحت کرتے ہیں؟ وہ مشورہ دیتے ہیں کہ مہاکاویسی اسی انٹرنیٹ عوامل سے انٹرنیٹ کے سامنے وجود میں آسکتا ہے.
"ایپیڈیمولوجی مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ غیر صحت مند طرز زندگی، معدنیات سے متعلق استعمال، کشیدگی، ڈپریشن، انٹراسیی خسارے، اور جنسیت کے بارے میں غلط معلومات کی وجہ سے فحش جنسی استعمال کے مقابلے میں مرد جنسی خطرات کے پیچھے زیادہ امکانات ہیں.".
مصنفین صرف اس سے قبل ابتدائی مطالعہ کا حوالہ دیتے ہیں جو تمباکو نوشی، ورزش کی کمی، اور منشیات کے استعمال کا سبب بن سکتی ہیں، کیونکہ وہ تاریخی عوامل ہیں، لیکن یہ نتیجہ نگل کرنا مشکل ہے.
سب سے پہلے، سگریٹ نوشی، موٹاپا، ذیابیطس، اور ورزش کی کمی نوجوان مردوں کے لئے اہم عوامل نہیں ہیں. یہ ان کے لئے سالوں میں نامیاتی ایڈی کے طور پر ظاہر ہوتا ہے، دل کی بیماری یا اعصابی بیماری کی صورت میں. اس کے علاوہ، گزشتہ 30 سالوں میں تمباکو نوش کی شرح میں بہت کم کمی واقع ہوئی ہے اور حالیہ برسوں میں منشیات اور مشق کی شرح کا استعمال مستحکم ہوتا ہے. آخری 4 سالوں میں موٹاپا کی شرح میں صرف 15 فیصد اضافہ ہوا ہے.
لیکن اس دعوے کے بارے میں کیا خیال ہے کہ "جنسی تعلقات کے بارے میں غلط معلومات" اور "مباشرت خسارے" اب ای ڈی میں اہم کردار ادا کررہے ہیں؟ صرف ہوا سے باہر نکالا گیا ، تخلیقی تحریر میں مشق۔
اور کیوں مصنفین نے اس تحقیق کو نظر انداز کیا ہے کہ ایک لنک فحش استعمال اور جنسی بیماری کا ثبوت دکھا رہا ہے؟ کیمبرج یونیورسٹیمثال کے طور پر، اطلاع دی گئی ہے کہ ان کے فحش سے متعلق مضامین کے 60٪ میں اصلی شراکت داروں کے ساتھ کھاد اور خواہشات کے ساتھ مسائل ہیں لیکن فحش کے ساتھ نہیں. اس میں 2014 کیس کا مطالعہ کم آدمی اور ایک گراسمی کے ساتھ ایک آدمی 8 مہینے کے لئے فحش کو ختم کرنے کے ذریعے اپنے دونوں جنسی خالی افواہوں کو شفا دیتا ہے.
ہم یہ پوچھنے میں واپس آ گئے ہیں کہ "1992 کے بعد سے جنسی تعلقات کو متاثر کرنے والا کون سا سب سے بڑا بدل گیا ہے؟" مجھے سوچنے دو: انٹرنیٹ فحش.
;
