بنیادی طور پر ایک انٹرویو کا مطالعہ۔ اضافے ، جنسی کنڈیشنگ اور رہائش بیان کرنے والے کچھ متعلقہ اقتباسات:
یہ نچوڑ اس خیال کو ایک اہم چیلنج پیش کرتے ہیں کہ دوسروں پر فحاشی کے اثرات کو زیادہ درجہ دیا جاسکتا ہے ، جیسا کہ مندرجہ ذیل اقتباسات سے پتا چلتا ہے کہ وہ لوگ بھی ہیں جن کے لئے فحاشی کے اثرات خود ساختہ ہیں۔
میں فی الحال بہت پریشان ہوں کہ میں اپنے فحاشی کے استعمال کے ساتھ کہاں بیٹھا ہوں۔ تقریبا six چھ ماہ قبل تک ، میں نے اس کے استعمال کے منفی اثرات کے بارے میں سوچا ہی نہیں تھا۔ مجھے یقین ہے کہ یہ معاون عوامل میں سے ایک تھا جس کی وجہ سے میں نے اپنی چار سال کی اپنی گرل فرینڈ کے ساتھ علحدگی اختیار کرلی ، میں نے اپنے تعلقات کو ایک ساتھ رکھنے کی کوشش میں ایک فحش نفسیات سے فحش نگاری کی علت دیکھی لیکن ایسا لگتا ہے کہ ایسا نہیں ہوا…۔ [سروے کا جواب 194 ، سوال 2]۔
میڈیا نے اس پر مجھے تھوڑا سا متاثر کیا اور مجھے کبھی کبھی ایسا لگتا ہے جیسے میں بہت زیادہ فحش استعمال کرتا ہوں۔ مجھے بھی ایسا لگتا ہے جیسے یہ میرے حقیقی زندگی کے جنسی تجربات سے مجھے بے نیاز کرتا ہے۔ میری حقیقی زندگی کے جنسی تجربات ہمیشہ بہتر ہوتے ہیں جب مجھے فحش سے بریک پڑتا ہے۔ مجھے یہ بھی فکر ہے کہ میں جس قسم کی فحش نگاہ دیکھتا ہوں وہ ونیلا جنسی تعلقات کی میری خواہش کو متاثر کرتا ہے۔ [سروے کا جواب 186 ، Q2]۔
مثال کے طور پر ، ایک ایسے شخص کے ساتھ مندرجہ ذیل انٹرویو جس نے حیرت کا اظہار کیا کہ کیا وہ فحش نگاری کا عادی ہے ، بہت زیادہ وقت دیکھنے کے نتیجے میں ، اس خیال کی صریح رد indicatesی کی نشاندہی کرتا ہے کہ فحاشی کا نشہ مواد کو بڑھاوا دینے کا مسئلہ ہے۔ کم از کم:
ج: ٹھیک ہے ، آپ جانتے ہیں ، مجھے نہیں لگتا کہ میرے منظر نامے کے بارے میں کوئی غیر معمولی بات نہیں ہے جس کے بارے میں مجھے لگتا ہے کہ میں اپنی عمر کے تمام لوگوں سے تعلق رکھ سکتا ہوں اور جن لڑکوں کے ساتھ میں بڑا ہوا ہوں وہ آپ نرم توجہ والی نوڈی تصویروں کو دیکھنے سے ہی جارہے ہیں۔
انٹرویو لینے والا: ہاں پینٹ ہاؤس کی طرح اور -
C: ہاں ، اس سے بھی کم اور پھر یہ صرف اوپر اور اوپر جاتا ہے۔ آپ پلے بوائے سے پینٹ ہاؤس جاتے ہو u ار ڈو ننو جاتے ہیں ، اور پھر اس کی شکل و ام میں بدل جاتی ہے ، اور یہ مضبوط تر ہوتی جارہی ہے۔
انٹرویو لینے والا: مم لیکن اس میں ایک نقطہ ہے کہ آپ رک جاتے ہیں حالانکہ وہاں موجود نہیں ہے؟ کیونکہ -
ج: اوہ ، ٹھیک ہے وہ میری پسند کی ام تھی ، کیوں کہ میں نے صرف اتنا سوچا تھا کہ میرے لئے یہی کافی ہے
انٹرویو لینے والا: اور - کیا اس میں کوئی تشویش ہے کہ دوسرے لوگ اس قابل نہیں ہوسکیں گے۔
سی: میں - ٹھیک ہے میرے خیال میں یہ حقیقت ہے کہ ان سائٹوں پر بہت زیادہ پابندی اور ناجائز استعمال کی چیزیں موجود ہیں۔ میں نہیں کرتا - مجھے لگتا ہے کہ ان لوگوں نے میری طرح لڑکیوں کی عریاں تصویروں کو دیکھ کر شروع کیا تھا اور وہاں سے چلے گئے تھے۔
انٹرویو ہاں ، اور پھر کسی وقت آپ ختم ہوگئے -
C: اصلی اصلی کٹر میں۔
مضبوط اور مضبوط مواد سے ترقی کو روکنے کے لئے یہاں سی کا 'انتخاب' ان لوگوں سے متصادم ہے جو شاید اسی فحش نگاری کو دیکھ کر شروع کر چکے ہوں گے ، لیکن 'اصلی کٹر' میں ہی ختم ہوگیا تھا۔ انٹرنیٹ سے فحاشی کے مواد کو کس طرح تبدیل کیا گیا ہے ، اور نوجوان لوگوں کے تجربات اسپیکر کے برعکس کیسے ہو سکتے ہیں… دونوں کے سلسلے میں اس طرح کے خدشات واضح طور پر واضح کردیئے گئے تھے۔
یہاں ، ای فحش نگاری کے ذرائع سے واقف انڈکس (یعنی ایک دوست کے والد) کے ذریعہ فحاشی کے ساتھ اپنے ابتدائی تجربات بیان کرتا ہے ، جس سے پتہ چلتا ہے کہ اس کے ابتدائی نمائش نے بڑے ہونے کے ساتھ ہی چیزوں کو 'بہت آسان' بنا دیا ہے۔ تاہم ، انٹرویو کے بعد کے ایک مرحلے پر ، ای یہ بھی تجویز کرتا ہے کہ فحاشی کی ایسی ابتدائی نمائش دراصل 'دوسرے' نوجوانوں کے لئے نقصان دہ ہوسکتی ہے:
انٹرویو لینے والا: یا تشدد کے بارے میں یا پسند کی طرح۔
E: ہاں ، ٹھیک ہے ، یہ ایک ہی چیز ہے۔ جیسا کہ آپ جانتے ہیں کہ بچ aہ کی طرح تشدد بھی غلط ہے جب آپ دیکھیں گے - آپ جانتے ہیں ، 'جی کو مت مارو - جانی' کیونکہ اس نے آپ کو ڈونٹ نہیں دیا '، آپ جانتے ہو ، یہ تو غلط ہے۔ لہذا ، اس طرح کے طرز عمل کی طرح ہے - آپ کو ہونا چاہئے لیکن اس کا مشکل حصہ عم نوجوان ہے ، اس سے پہلے کہ وہ 23 ، 24 سال کی عمر سے پہلے ہی ایک سنجیدہ دماغ حاصل کریں ، ام کو اکثر قابل قبول سلوک اور اس کے درمیان فرق کرنے کے لئے جدوجہد کرنا۔ ناقابل قبول سلوک اور ان کے سلوک کے نتائج۔ تو ، ان کا خیال ہے کہ یہ ٹھیک ہے کہ تین لڑکوں کے ل some کسی لڑکی کو لے جا کر اسے گاڑی کے پیچھے پٹخ دیا جائے ، کیونکہ یہی بات انھوں نے ویڈیو پر آپ کو معلوم ہے ، جیسے آپ جانتے ہو ، انٹرنیٹ پر ، اور وہ یہ سوچ سکتے ہیں لیکن وہ اپنے پاس نہیں t واقعی اس تصور کو سمجھا کہ اس نے اس لڑکی کے ساتھ کیا کیا اس کے اصل معنی اس کے کیا معنی ہیں اور اسی طرح آگے اور
انٹرویو لینے والا: لہذا آپ کے تجربے میں اگرچہ آپ 13 سال کے تھے جب آپ نے کہا تھا کہ آپ نے ایک سے زیادہ شراکت داروں کی طرح دیکھا ہوگا ، تو ہم کہتے ہیں۔ تو - لیکن کیا آپ کبھی بھی آزمائش کی طرح ، جانتے ہو ، جیسا کہ آپ نے کہا ، جیسے ، آپ جانتے ہیں ، کچھ دوستوں کو اکٹھا کریں اور -
E: اوہ ، اور اے - نہیں کے بعد جانا۔
انٹرویو لینے والا: یا ، میرا مطلب ہے ، جیسے آپ فحش نگاری میں - جو کچھ دیکھا ہو اس کے اثرات کے لحاظ سے؟
E: نہیں ، میں نے ابھی سوچا تھا کہ ، ٹھیک ہے ، یہ آپ کو معلوم ہے کہ بہت اچھا ہوگا۔ [ہنسی]
انٹرویو لینے والا: ہاں۔ لیکن آپ ایسا نہیں ہوسکتے تھے ، اوہ ، آپ کو معلوم ہے ، 'آؤ لڑکوں'۔
ای: ہاں۔ نہیں.
انٹرویو لینے والا: نہیں۔
ای: نہیں ، اور میں - مجھے لگتا ہے کہ - اور یہ - میں - یہ ہے - جیسا کہ میں نے پہلے بھی کہا تھا ، میرا مطلب ہے ، مجھے لگتا ہے کہ لوگ ام - لوگوں کے طرز عمل سے ، یہ ان کی ذہانت کو کم کرنے کے لئے آتا ہے ، آپ جانتے ہیں ، اور وہ کیسے 'سلوک کیا گیا ہے۔ اگر آپ کے پاس غلط قسم کی پرورش ہے تو آپ شاید بالکل ایسا ہی کرسکتے ہیں ، آپ شاید ، 'دوستوں کے ساتھ چلیں ، آئیے یہ لڑکی لے آئیں' ، آپ جانتے ہو۔ آپ جانتے ہو ، بلہ بلاء اس وجہ سے کہ آپ اس کے علاوہ - اور اس چھوٹی سی تقسیم کے علاوہ کسی اور چیز سے وابستہ نہیں ہوسکتے ہیں ، آپ جانتے ہو۔ اور کچھ لوگ کبھی اس سے باہر نہیں نکل پاتے ہیں۔
چنانچہ ، ایک بار پھر ، فحش نگاری کا مسئلہ ، وقت کے ساتھ ساتھ میڈیم میں ہونے والی تبدیلیاں اور نوجوانوں میں اس نئے میڈیم کا احساس دلانے کی صلاحیت (دونوں میں) ہے۔ پہلی مثال میں ، ای تجویز کرتا ہے کہ میگزین کی شکل میں فحش نگاری اس کی جنسی نشوونما کے لئے مددگار تھی ، پھر اس سے پہلے کہ اس طرح کی فحش نگاری - خاص طور پر گروپ جنسی مناظر کے سامنے آنے سے نوجوانوں کو 'کسی لڑکی کو لے جانے اور اس کے پچھلے حصے میں پیٹنے کی راہ پر گامزن کیا جا could'۔ گاڑی'.
خلاصہ
(نوٹ: کاغذ کرس ٹیلر کا ہے۔ ٹیلر کے غیر معمولی تعصبات کے بارے میں مزید معلومات کے ل See دیکھیں - Debunking کریس ٹیلر "فحش اور مستحکم بیماری کے بارے میں ایک بہت مشکل حقیقت" (2017))
(2020)
'کسی ایسی چیز تک رسائی حاصل کرنا جس کا مقصد ناقابل رسائی ہو': فحش نگاری کے ناظرین کی ابتدائی فحش نگاریوں کی یادوں اور فحش نگاری کے سمجھے جانے والے خطرے کے مابین مفاہمت ،
فحش مطالعات ، DOI: 10.1080/23268743.2020.1736609
کیا فحش نگاری پہلے سے کہیں زیادہ خطرناک ہے یا فحش نگاری کی پرانی یادوں اور آج کے فحش خطرہ کے منظر نامے میں کوئی فرق ہے؟ اس تحقیق میں ، فحش نگاری دیکھنے والوں کی یادیں ایک ثقافتی پس منظر کے خلاف پھر سے واقع ہوئی ہیں جس میں فحاشی کو پہلے کے مقابلے میں زیادہ خطرناک سمجھا جاتا ہے۔ سروے اور انٹرویو کے اعداد و شمار کے امتزاج کا استعمال کرتے ہوئے ، موجودہ تجرباتی مطالعہ یہ سمجھنے میں کام کرتا ہے کہ کس طرح فحاشی کے ناظرین خود کو عصری ماحول میں فحاشی کے ساتھ ابتدائی تجربات کی یادوں میں صلح کرتے ہیں جو فحش نگاری کی منفی طاقتوں پر مرکوز ہے۔ نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ بالغ فحش نگاری کے ناظرین یہ کام دو بنیادی میکانزم کے ذریعے کرتے ہیں: ہم عصر حاضر کی فحش نگاری کو 'دوسرے' لوگوں (لیکن خود نہیں) کے لئے خطرناک قرار دیتے ہوئے۔ اور فحش نگاری سے متعلق ان کے ابتدائی تجربات کو مثبت قرار دیتے ہوئے ، اس طرح 'دوسرے' لوگوں کے لئے بطور پریشانی بطور فحاشی کے خیالات کو برقرار رکھتی ہے۔ اس مضمون کا اختتام اس بحث کے ساتھ ہوا ہے کہ کس طرح نوجوانوں کو فحش خطرہ دینے کے مباحثے سے تنازعات کا ماحول پیدا ہوتا ہے جس میں نوجوانوں کی فحش نگاہوں کو دیکھنے کے خطرے کے تصور میں آسان بنایا جاتا ہے ، اور اس طرح بالغوں کے ل pleasure خوشی اور جوش و خروش کے تحفظات کی پیش گوئی کی جاتی ہے۔
;