נעוראָססיענסע פון ​​אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן: א איבערבליק און אַפּדייט (קסנומקס)

Love et al בעהאַוויאָראַל ססיענסעס לאָגאָ

באַמערקונגען: גרונטיק און קאַמפּעלינג אָפּשאַצונג פון די נעוראָססיענסע ליטעראַטור שייַכות צו אינטערנעט אַדיקשאַן סאַבטייפּס, מיט ספּעציעל פאָקוס אויף אינטערנעט פּאָרן אַדיקשאַן. די רעצענזיע אויך קריטיקירט לעצטע כעדליינז שטודיעס פון SPAN לאַבאָראַטאָריע, וואָס טענהט צו האָבן "דעבונקעד פּאָרן אַדיקשאַן." א אויסצוג פון דעם אבסטראקט:

"אין דעם רעצענזיע, מיר געבן אַ קיצער פון די קאַנסעפּס פארגעלייגט אַנדערלייינג אַדיקשאַן און געבן אַן איבערבליק וועגן נעוראָססיענטיפיק שטודיום אויף אינטערנעט אַדיקשאַן און אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. דערצו, מיר ריוויוד בנימצא נעוראָססיענטיפיק ליטעראַטור אויף אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן און פאַרבינדן די רעזולטאַטן צו די אַדיקשאַן מאָדעל. די רעצענזיע פירט צו דער מסקנא אַז אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן פיץ אין די אַדיקשאַן פריימווערק און שאַרעס ענלעך יקערדיק מעקאַניזאַמז מיט מאַטעריע אַדיקשאַן.

————————————————————————————

ראַדיאָ אינטערוויו מיט דער הויפּט מחבר, גערעדט וועגן דעם פּאַפּיר

לינק צו די פול רעצענזיע

Behav. סי. קסנומקס, 5(3), 388-433; דוי:קסנומקס / בסקסנומקס

פֿאַרעפֿנטלעכט: קסנומקס סעפטעמבער קסנומקס

טאַד ליבע 1,,*, קריסטלעך לאיער 2,, מאַטהיאַס בראַנד 2,3,, לינדאַ כאַטש 4, און Raju Hajela 5,6,

1 געזעלשאפט פֿאַר די אַדוואַנסמאַנט פון געשלעכט געזונט, אַרדמאָרע, פּאַ 19003, USA

2 דעפּאַרטמענט פון אַלגעמיינע פּסיטשאָלאָגי: קאָגניטיאָן, אוניווערסיטעט פון דויסבורג-עסן, דויסבורג 47057, דייַטשלאַנד; E- מיילז: [אימעיל באשיצט] (קל); [אימעיל באשיצט] (MB)

3 Erwin L. Hahn אינסטיטוט פֿאַר מאַגנעטיק רעזאַנאַנס ימאַגינג, עססען 45141, דייַטשלאַנד +++

4 פּריוואַט פּראַקטיסיז, סאַנטאַ באַרבאַראַ, CA 93103, USA; בליצפּאָסט: [אימעיל באשיצט]

5 Health Upwardly Mobile Inc., Calgary, AB T2S 0J2, Canada; בליצפּאָסט: [אימעיל באשיצט]

6 דיאַגנאָסטיק און דיסקריפּטיוו טערמינאָלאָגיע קאַמף גרופע (DDTAG), אמעריקאנער געזעלשאפט פון אַדיקשאַן מעדיסינע (אַסאַם), Chevy Chase, MD 93101, USA

די מחברים קאַנטריביוטיד גלייַך צו דעם אַרבעט.

* מחבר צו וועמען עס זאָל זיין אַדרעסד קאָרעספּאָנדענץ; E-Mail: [אימעיל באשיצט]; תּל.: +1-706-383-7401.

אַקאַדעמיק רעדאַקטאָר: Andrew Doan

אַבסטראַקט

פילע דערקענען אַז עטלעכע ביכייוויערז וואָס פּאַטענטשאַלי ווירקן די באַלוינונג סערקיאַליישאַן אין מענטשלעך סייכל פירן צו אַ אָנווער פון קאָנטראָל און אנדערע סימפּטאָמס פון אַדיקשאַן אין לפּחות עטלעכע מענטשן. וועגן אינטערנעט אַדיקשאַן, נעוראָוויסנשאפטלעכע פאָרשונג שטיצט די האַשאָרע אַז אַנדערלייינג נעוראַל פּראַסעסאַז זענען ענלעך צו מאַטעריע אַדיקשאַן. די אמעריקאנער פּסיטשיאַטריק אַססאָסיאַטיאָן (APA) האט אנערקענט אַזאַ אינטערנעץ פֿאַרבונדענע נאַטור, אינטערנעץ גיימינג, ווי אַ פּאָטענציעל אַדיקטיוו דיסאָרדער וואָראַנטינג ווייַטער לערנען, אין די 2013 רעוויזיע פון ​​זייער דיאַגנאָסטיק און סטאַטיסטיש מאַנואַל. אנדערע אינטערנעט פֿאַרבונדענע ביכייוויערז, למשל, אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי נוצן, זענען נישט באדעקט. אין דעם רעצענזיע, מיר געבן אַ קיצער פון די קאַנסעפּס פארגעלייגט אַנדערלייינג אַדיקשאַן און געבן אַן איבערבליק וועגן נעוראָססיענטיפיק שטודיום אויף אינטערנעט אַדיקשאַן און אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. דערצו, מיר ריוויוד בנימצא נעוראָססיענטיפיק ליטעראַטור אויף אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן און פאַרבינדן די רעזולטאַטן צו די אַדיקשאַן מאָדעל. די רעצענזיע פירט צו דער מסקנא אַז אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי אַדיקשאַן פיץ אין די אַדיקשאַן פריימווערק און שאַרעס ענלעך יקערדיק מעקאַניזאַמז מיט מאַטעריע אַדיקשאַן. צוזאַמען מיט שטודיום אויף אינטערנעט אַדיקשאַן און אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער מיר זען שטאַרק זאָגן פֿאַר קאַנסידערינג אַדיקטיוו אינטערנעט ביכייוויערז ווי ביכייוויעראַל אַדיקשאַן. צוקונפֿט פאָרשונג דאַרף צו אַדרעס צי עס זענען ספּעציפיש דיפעראַנסיז צווישן מאַטעריע און נאַטוראַל אַדיקשאַן

טערמינען: אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן; אינטערנעט אַדיקשאַן; אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער; נעוראָססיענסע; נעוראָימאַגינג; DSM-5; נאַטוראַל אַדיקשאַן; אַדיקטיוו נאַטור; סייבערסעקס; אָנליין געשלעכט נאַטור

קסנומקס. הקדמה

א רעוואלוציאנער פּאַראַדיגם יבעררוק איז געשעעניש אין די פעלד פון אַדיקשאַן וואָס האט גרויס ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר אַסעסמאַנט און באַהאַנדלונג. בשעת "אַדיקשאַן" איז כיסטאָריקלי פֿאַרבונדן מיט די פּראָבלעמאַטיק אָוווערקאַנסאַמשאַן פון דרוגס און / אָדער אַלקאָהאָל.1], די בערדזשאַנינג נעוראָוויסנשאפטלעכע פאָרשונג אין דעם פעלד האט געביטן אונדזער פארשטאנד אין די לעצטע עטלעכע יאָרצענדלינג. עס איז איצט קענטיק אַז פאַרשידן ביכייוויערז, וואָס ריפּיטידלי פארשטארקן די באַלוינונג, מאָוטאַוויישאַן און זכּרון סערקיאַליישאַן זענען אַלע טייל פון די קרענק פון אַדיקשאַן.2,3,4,5,6,7,8,9,10]. פּראָסט מעקאַניזאַמז צווישן אַדיקשאַן ינוואַלווינג פאַרשידן סייקאָואַקטיוו סאַבסטאַנסיז אַזאַ ווי אַלקאָהאָל, אָפּיאָידס און קאָוקיין; און פּאַטאַלאַדזשיקאַל ביכייוויערז אַזאַ ווי אַנקאַנטראָולד גאַמבלינג, אינטערנעץ נוצן, גיימינג, פּאָרנאַגראַפי און געשלעכט אַקטינג זענען אויך דיליניייטיד.

ווי אַ רעזולטאַט פון די גראָוינג נעוראָססיענטיפיק זאָגן, די אמעריקאנער געזעלשאפט פון אַדיקשאַן מעדיסינע (אַסאַם) פאָרמאַלי יקספּאַנדיד זייער דעפֿיניציע פון ​​אַדיקשאַן אין 2011 צו אַרייַננעמען ביידע ביכייוויערז און סאַבסטאַנסיז:

אַדיקשאַן איז אַ ערשטיק, כראָניש קרענק פון מאַרך באַלוינונג, מאָוטאַוויישאַן, זכּרון און פֿאַרבונדענע סערקיאַליישאַן. דיספאַנגקשאַן אין די סערקאַץ פירט צו כאַראַקטעריסטיש בייאַלאַדזשיקאַל, פסיכאלאגישן, געזעלשאַפטלעך און רוחניות מאַנאַפעסטיישאַנז. דאָס איז שפיגלט אין אַ יחיד פּאַטאַלאַדזשיקאַללי פּערסוינג באַלוינונג און / אָדער רעליעף דורך מאַטעריע נוצן און אנדערע ביכייוויערז.

[11]

די אמעריקאנער פּסיטשיאַטריק אַססאָסיאַטיאָן (APA) אויך יקנאַלידזשד די דערשיינונג פון נאַטוראַל אַדיקשאַן, ווי קענען זיין געזען אין קייפל פּאַסידזשיז אין די DSM-5. צום ביישפּיל, די קאַפּיטל "סובסטאַנס פֿאַרבונדענע דיסאָרדערס" איז ריניימד "סובסטאַנס נוצן און אַדיקטיוו דיסאָרדערס", אַ "ניט-סובסטאַנס-פֿאַרבונדענע דיסאָרדערס" איז באשאפן, און טאָמער רובֿ נאָוטאַבלי, גאַמבלינג דיסאָרדער (אַמאָל געהייסן פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג) איז אריבערגעפארן אין דעם די ניי-געגרינדעט סובטשאַפּטער, רעכט צו זיין "ריפלעקטינג זאָגן אַז גאַמבלינג ביכייוויערז אַקטאַווייט באַלוינונג סיסטעמען ענלעך צו די אַקטיווייטיד דורך דרוגס פון זידלען און פּראָדוצירן עטלעכע ביכייוויעראַל סימפּטאָמס וואָס זענען פאַרגלייַכלעך צו די וואָס זענען געשאפן דורך די מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס."12]. דערצו, אַ דיאַגנאָסיס פון אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער (IGD) איז געווען געשטעלט אין אָפּטיילונג קסנומקס- טנאָים פֿאַר ווייַטער לערנען פון די DSM-5. אין שטיצן פון דעם נייַע דיאַגנאָסיס, די APA האָט געזאָגט אין זייער פּרעס מעלדונג / פאַקט בלאַט אויף IGD:

די שטודיעס פֿאָרשלאָגן אַז ווען די מענטשן זענען פאַרקנאַסט אין אינטערנעץ שפּילערייַ, זיכער פּאַטווייז אין זייער סייכל זענען טריגערד אין די זעלבע דירעקט און טיף וועג ווי אַ מעדיצין אַדיקט ס מאַרך איז אַפעקטאַד דורך אַ באַזונדער מאַטעריע. די גיימינג פּראַמפּס אַ נוראַלאַדזשיקאַל ענטפער וואָס ינפלואַנסיז געפילן פון פאַרגעניגן און באַלוינונג, און דער רעזולטאַט, אין די עקסטרעם, איז ארויסגעוויזן ווי אַדיקטיוו נאַטור.

[13]

די דערקלערונג איז געשטיצט דורך גרויס אַמאַונץ פון נעוראָססיענטיפיק פאָרשונג, ווי ילאַסטרייטיד אין דעם רעצענזיע. צום באַדויערן, די APA האָט געמאכט די פאלגענדע דערקלערונג אין די דיפערענטשאַל דיאַגנאָסיס אָפּטיילונג פון IGD:

יבעריק נוצן פון דער אינטערנעץ וואָס טוט נישט אַרייַנציען פּלייינג פון אָנליין שפּילערייַ (למשל, יבעריק נוצן פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ, אַזאַ ווי פאַסעבאָאָק; וויוינג פּאָרנאַגראַפי אָנליין) איז נישט קאַנסידערד אַנאַלאָג צו אינטערנעץ גיימינג דיסאָרדער, און צוקונפֿט פאָרשונג אויף אנדערע יבעריק נוצן פון די אינטערנעט וועט דאַרפֿן צו נאָכגיין ענלעך גיידליינז ווי סאַגדזשעסטיד דאָ.

[12]

דער באַשלוס איז נישט קאָנסיסטענט מיט יגזיסטינג און ימערדזשינג וויסנשאפטלעכע זאָגן, און די דורכגעקאָכט רעצענזיע צילן צו ביישטייערן צו די אָנגאָינג דיסקוסיע פון ​​אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן (IPA) אין ענטפער צו די בקשה פון די APA.

די APA האט נישט קלאר סטייטיד וואָס די גרעסערע דיאַגנאָסיס, אינטערנעט אַדיקשאַן (IA), איז געווען ריווערקט אין די מער אינהאַלט ספּעציפיש דיאַגנאָסיס פון IGD. די שטעלע איז קאָנסיסטענט מיט דייוויס ס [14] אָריגינעל באַגריף פון ספּעציפיש פּראָבלעמאַטיק אינטערנעץ נוצן (SPIU), ווי געזונט ווי בראַנד, לאַיער און יונג ס [15] דערהייַנטיקט ווערסיע פון ​​ספּעציפיש אינטערנעט אַדיקשאַן (SIA). דאָס אויך גלייַכן Griffiths פארגעלייגט דיפערענשייישאַן צווישן אַדיקשאַן צו די אינטערנעט און אַדיקשאַן אויף דער אינטערנעץ.16]. אַ גרינגער און טאָמער מער פאַנגקשאַנאַל באַשלוס, אָבער, וואָלט האָבן געווען צו האַלטן די פארגעלייגט דיאַגנאָסיס פון יאַ אָבער פשוט דאַרפן אַ סובטיפּע אָדער ספּעסיפיער; גיימינג, פּאָרנאָגראַפי, געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקינג, שאַפּינג, אאז"ו ו. די פּינטלעך זעלביקער קרייטיריאַ, רעפערענצן און רובֿ פון די ווערדינג איצט ליסטעד פֿאַר IGD קען זיין געהאלטן, מיט בלויז די וואָרט "אָפּפירונג" געניצט אין פּלאַץ פון די וואָרט "גאַמינג". טאקע, דער אָריגינעל פאָרמאַל פאָרשלאָג פֿאַר IA צו זיין ינקלודעד אין די DSM-5 ינקאָרפּערייטיד די סובטיפּעס פון רעגע מעסידזשינג, פּאָרנאַגראַפי נוצן און ווידעא שפּילערייַ.17], שפּעטער יקספּאַנדיד צו אַרייַננעמען געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקינג [18]. דאָס וואָלט האָבן אַליינד די DSM-5 מיט וואָס איז, אין פאַקט, פארגעקומען אין דעם פעלד זינט זיין ארויסגעבן, ניימלי, די פארבליבן וויסנשאפטלעכע ויספאָרשונג אין די ברייט קייט פון פּאַטענטשאַלי פּראָבלעמאַטיק ביכייוויערז ינוואַלווינג אינטערנעט נוצן. דעם ינקלוסיוו צוגאַנג איז פארגעלייגט קייפל מאל, ביידע היסטאָריש [17] און לעצטנס [19,20].

קאַנסעפּטשואַליזינג IA ווי אַ גענעראַליזעד פּראָבלעם מיט מער ספּעציפיש סובטיפּעס איז צייַטיק פֿאַר פאָרמאַל ריקאַנסידערינג. עס איז אַ שליסל עלעמענט געפֿונען אין אַלע אינטערנעץ-פֿאַרבונדענע יקספּיריאַנסיז: די פיייקייט צו טייַנען אָדער פאַרגרעסערן דער אויפמערקונג מיט אַ קליק פון אַ מויז אָדער לאַקכענען פון אַ פינגער. ופמערקזאַמקייט צו נייַקייַט (סקאַנינג פֿאַר בולט קיוז אין דער סביבה) פאָרווערדז ניצל, און פאָרשונג ווייזט אַז עס אַקטאַווייץ די מאַרך ס באַלוינונג סיסטעם [21]. אזוי, דער אַקט פון זוכן (וואָס וואָלט אַרייַננעמען סערפינג) טריגערז די באַלוינונג סיסטעם [22]. אַזוי טאָן סטימיאַליי וואָס אָנרירן עקספּעקטיישאַנז (positive אָדער נעגאַטיוו) [23], וואָס איז אָפט געפונען אין הייַנט ס ווידעא שפּילערייַ און אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי.

עטלעכע אינטערנעט אַקטיוויטעטן, ווייַל פון זייער מאַכט צו באַפרייַען אַנענדינג סטימיאַליישאַן (און אַקטאַוויישאַן פון די באַלוינונג סיסטעם), זענען געדאַנק צו קאַנסטאַטוט סופּערנאָראַל סטימיאַליי [24], וואָס העלפּס צו דערקלערן וואָס יוזערז וועמענס סייכל באַשייַמפּערלעך אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע ענדערונגען באַקומען געכאפט אין זייער פּאַטאַלאַדזשיקאַל יאָג. נאָבעל פרייז געווינער געלערנטער ניקאָלאַס טינבערגען25] געשטעלט דעם געדאַנק פון "סופּערנאָרמאַל סטימיאַליי", אַ דערשיינונג אין וואָס קינסטלעך סטימיאַליי קענען זיין באשאפן וואָס וועט אָווועררייד אַן עוואָלוטיאָנאַרי דעוועלאָפּעד גענעטיק ענטפער. כּדי צו אילוסטרירן דעם דערשיינונג, האָט טינבערגן געשאַפֿן קינסטלעכע פֿויגל־עיִער, וואָס זײַנען געווען גרעסער און פאַרביקער ווי די פאַקטיש פֿייגעלע־עגלעך. סאַפּרייזינגלי, די מוטער פייגל אויסדערוויילט צו זיצן אויף די מער וויבראַנט קינסטלעך עגגס און פאַרלאָזן זייער אייגן געוויינטלעך געלייגט עגגס. אזוי אויך האט טינבערגן באשאפן קינסטלעכע באַטערפלייז מיט גרעסערע און פאַרביק פליגל, און זכר באַטערפלייז ריפּיטידלי געפרוווט צו פּאָר מיט די קינסטלעך באַטערפלייז אַנשטאָט פון פאַקטיש ווייַבלעך באַטערפלייז. דער עוואָלוטיאָנאַרי פּסיטשאָלאָגיסט Dierdre Barrett האָט גענומען דעם באַגריף אין איר לעצטע בוך סופּערנאָרמאַל סטימול: ווי פּרימאַל ערדזשאַז אָוווערראַן זייער עוואָלוטיאָנאַרי ציל.26]. "אַנימאַלס טרעפן סופּערנאָראַל סטימיאַליי מערסטנס ווען יקספּעראַמאַנץ בויען זיי. מיר יומאַנז קענען פּראָדוצירן אונדזער אייגן. "[4] (פּונקט קסנומקס). באַרראָט ס ביישפילן קייט פון זיסוואַרג צו פּאָרנאָגראַפי און העכסט סאָלטיד אָדער אַננאַטוראַלי סוויטנינג אָפּפאַל עסנוואַרג צו העכסט ענגיידזשינג ינטעראַקטיוו ווידעא שפּיל פּלייינג. אין קורץ, גענעראַליזעד אינטערנעץ כראָניש אָווועריוז איז העכסט סטימיאַלייטינג. עס ריקרוט אונדזער נאַטירלעך באַלוינונג סיסטעם, אָבער פּאָטענטיאַללי אַקטאַווייץ עס בייַ העכער לעוועלס ווי די לעוועלס פון אַקטאַוויישאַן אונדזער אָוועס טיפּיקלי געפּלאָנטערט ווי אונדזער סייכל יוואַלווד, מאכן עס לייכט צו באַשטימען אין אַן אַדיקטיוו מאָדע [27].

אין די פאלגענדע רעצענזיע, מיר וועלן ערשטער צושטעלן אַן איבערבליק פון די הויפּט טעאָרעטיש פארשטאנד אָדער מאָדעלס פון אַדיקשאַן ינוואַלווינג סאַבסטאַנסיז און פון די נעוראָוויסנשאפטלעכע יקער אויף וואָס די אַדיקטיוו פּראַסעסאַז אַרבעט, צי עס איז ינוואַלוומאַנט מיט סאַבסטאַנסיז אָדער ביכייוויערז. דערנאָך, מיר וועלן אָפּשאַצן די יגזיסטינג נעוראָססיענטיפיק שטודיום מיט די ביכייוויעראַל אַספּעקץ פון אַדיקשאַן בכלל, דערנאָך די מער ספּעציפיש פּראָבלעם פון גאַמבלינג דיסאָרדער, און דערנאָך פּראָגרעס צו די מבול פון לעצטע שטודיום אויף IA, און די סאַבטייפּס פון גיימינג און פּאָרנאַגראַפי. די מערהייַט פון דיסקאַווערד שטודיום יגזאַמאַנד שליסל אַספּעקץ פון אַדיקשאַן ינוואַלווינג ביכייוויערז דורך לאַבאָראַטאָריע ויספאָרשונג, אַרייַנגערעכנט פאַנגקשאַנאַל נעוראָימאַגינג שטודיום און סטראַקטשעראַל און רעסטינג שטאַט נעוראָימאַגינג שטודיום. די זענען באזירט אויף די געגרינדעט וויסנשאַפֿט רילייטינג צו אַדיקשאַן בכלל. ווען עס איז באַטייַטיק, מיר האָבן אויך דיסקאַסט נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל שטודיום, וואָס פֿאָרשלאָגן לאַבאָראַטאָריע ביכייוויעראַל פּאַראַלאַלז מיט מאַרך שטודיום אַזאַ ווי די אויף סטראַקטשעראַל מאַרך אַבנאָרמאַלאַטיז געדאַנק צו זיין דער רעזולטאַט פון אַדיקשאַן.

מיר האָבן אויסדערוויילט צו שמאָל אונדזער פאָקוס בפֿרט צו די נעוראָססיענטיפיק פאָרשונג פיינדינגז רילייטינג צו אַדיקשאַן ינוואַלווינג ביכייוויערז, טראָץ דעם פאַקט אַז עס איז אויך אַ גרויס און גראָוינג גוף פון פאָרשונג רילייטינג צו זייער קליניש פּרעזענטירונג, עפּידעמיאָלאָגי, געזונט יפעקץ, ציבור געזונט ראַמאַפאַקיישאַנז, עטק. כאָטש די שורה פון פאָרשונג אָוווערוועלמינגלי שטיצט די פּרעוואַלאַנס און ריסקס פֿאַרבונדן מיט אינטערנעט און אינטערנעט פֿאַרבונדענע אַדיקשאַן, עס איז אַרויס די פאַרנעם פון דעם נעוראָססיענסע פאָוקיסט אָפּשאַצונג. אַזוי מיר גלויבן אַז עס איז זינען צו באַגרענעצן דעם רעצענזיע בפֿרט צו די שטודיום וואָס טרעפן די מערסט שטרענג רעקווירעמענץ, שטודיום וואָס אַדרעס די נעוראָביאָטשעמיקאַל און נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל פּראַסעסאַז וואָס זענען באַוווסט צו אַנדערלייינג אַדיקשאַן בכלל.

מיר האָפן אַז די ארטיקלען ריוויוד דאָ וועט מאַכן עס קלאָר אַז די דאַזאַנז פון שטודיום וואָס שטיצן IA (און יעדער פון זייַן סאַבטייפּס) ווי נעוראָוויסנשאפטלעכע ענלעך צו מאַטעריע אַדיקשאַן און וועט באַווייַזן אַז אַלע די מעגלעך אינטערנעט ביכייוויערז מוזן זיין גערעכנט ווי פּאַטענטשאַלי אַדיקטיוו אין די די זעלבע וועג, ווי ווערייישאַנז אויף אַ טעמע אלא ווי באַזונדער דיסאָרדערס, פּונקט ווי דייווערס פארמען פון גאַמבלינג (למשל, קאַסינאָס, עלעקטראָניש גאַמבלינג און פאַרפעסטיקט-שאַץ בעטינג) קען יעדער פּראָדוצירן רעקאַגנייזאַבאַל וואונדער, סימפּטאָמס און ביכייוויערז וואָס אָנווייַזן אַדיקשאַן. אין באַזונדער, מיר וועלן הויכפּונקט די ימערדזשינג שטודיום וואָס ויספאָרשן IGD און IPA ווי הויפּט סאַבטייפּס. אין פאַקט עס איז דער פאַל אַז רובֿ IA שטודיום אַרום די וועלט האָבן באַטראַכט די פאַרשידן אינטערנעט ביכייוויערז אין דעם ליכט.

2. אופֿן

צו דורכפירן די פאָרשונג, אַ ברייט ליטעראַטור זוכן און רעצענזיע איז דורכגעקאָכט מיט אַ פאַרשיידנקייַט פון מקורים: קייפל EBSCO זאַמלונגען (אַרייַנגערעכנט ERIC, LISTA, PsychARTICLES, PsychEXTRA, PsychINFO, פּסיטשאָלאָגי און בעהאַוויאָראַל ססיענסעס און סאָסינדעקס), Google Scholar, PubMed און קייפל פּראָקוועסט זאַמלונגען (אַרייַנגערעכנט סענטראַל, דיסערטיישאַנז און טעזיס, פּסיטשאָלאָגי און סאציאל וויסנשאַפֿט). א וניווערסאַל ינקלוזשאַן קריטעריאָן איז ארויס אין אַ ייַנקוקנ-ריוויוד זשורנאַל. א צווייטיק ינקלוזשאַן קריטעריאָן איז באזירט אויף ויסגאַבע טאָג, מיט פאַרשידענע צייט-דעלימיטיישאַנז באזירט אויף די ספּעציפיש טעמע / קאַטעגאָריע וואָס איז ינוועסטאַגייטאַד (זען דעטאַילס אונטן). קעסיידערדיק רעטשעקס פון די מער ראַפּאַדלי ימערדזשינג ונטערטעניק געביטן (למשל, אינטערנעט-פֿאַרבונדענע אַדיקשאַן) זענען דורכגעקאָכט אין אַן אָנשטרענגונג צו בלייַבן קראַנט מיט די יקספּאַנדינג גוף פון וויסן. ווי אַזאַ, אַן פּינטלעך נומער פון רעצענזיע רעזולטאטן איז געווען אוממעגלעך צו רעכענען ווייַל די רעטשעקקס אָפט אומגעקערט רעזולטאַטן שוין ריוויוד. עטלעכע מאַנואַל פאַרשטעלן פון אַמביגיואַסלי טייטאַלד צייטונגען איז פארלאנגט (פּערפאָרמד דורך דער ערשטער מחבר). אַדדיטיאָנאַללי, אַרטיקלען וועגן באַהאַנדלונג, עטיאָלאָגי, סייקאָופּאַטאַלאַדזשי, קאָמאָרבידאַטי, אָדער אנדערע קאַונסלינג / פסיכאלאגישן קאַנסערנז וועגן אינטערנעט-פֿאַרבונדענע אַדיקשאַנז זענען ילימאַנייטאַד, ווי אויך אַרטיקלען וועגן אינטערנעט-פֿאַרבונדענע אַדיקשאַנז ווי אַ סאציאל אָדער סאָוסיאַלאַדזשיקאַל אַרויסגעבן. די רעפֿערענץ פאַרוואַלטונג געצייַג זאָטעראָ איז געניצט צו בויען אַ דאַטאַבייס פון אַלע באַטראַכט אַרטיקלען.

2.1. נעוראָביאָלאָגי פון אַדיקשאַן

דער פאַרנעם פון דעם טעמע איז געווען לימיטעד צו די פריערדיקע צען יאָר, מיט ערשטיק פאָקוס געגעבן צו אַרטיקלען ארויס אין די לעצטע פינף יאָר. עלטערע אויסגאבעס וואָס זענען באַטראַכט פון שליסל דיוועלאַפּמאַנץ אין די וויסנשאפטלעכע אנטוויקלונג פון דעם פעלד זענען אויך אַרייַנגערעכנט (למשל, Blum et al. 1990; Nestler, Barrot and Self, 2001; Robinson and Berridge, 1993; Solomon and Corbit, 1974). די פאלגענדע זוך טערמינען און זייער דעריוואַטיווז זענען געניצט אין קייפל קאַמבאַניישאַנז מיט דייטאַבייס ווילדקאַרדס (*) ווי דארף: אַדיקט* (צו לאָזן נאַרקאָמאַן, אַדיקטיד און אַדיקשאַן), DeltaFosB, גענעטיק*, עפּיגענעטיק*, ימאַגינג, נעוראָביאָלאָגי* (צו לאָזן פֿאַר ביידע נעוראָביאָלאָגי און נעוראָביאָלאָגיקאַל), נעוראָססיען * (צו לאָזן נעוראָססיענסע און נעוראָססיענטיפיק), "באַלוינונג דיפישאַנסי סינדראָום", און "סאַבסטאַנסע * זידלען *".

2.2. נעוראָביאָלאָגי פון אַדיקטיוו ביכייווערז

דער פאַרנעם איז נישט געווען צייט-דילימיטעד, ווייַל עס איז אַ ימערדזשינג טעמע וועמענס גאַנץ היסטאָריש קאָנטעקסט איז באַטייַטיק. אַנאַליטיש בילכערקייַט, אָבער, איז געווען געגעבן צו ליטעראַטור באריכטן, און אַרטיקלען ארויס דורך אַ נואַסט צו אָולדאַסט מעטאַדאַלאַדזשי. די פאלגענדע זוך טערמינען און זייער דעריוואַטיווז זענען געניצט אין קייפל קאַמבאַניישאַנז: אַדיקט *, נאַטור * (צו לאָזן ביידע ביכייוויערז און ביכייוויעראַל), קאַמפּאַלסיוו, ימידזשינג, ניט-מעדיצין, ניט-סאַבסטאַנסע, און נעוראָביאָלאָגי.

2.3. גאַמבלינג דיסאָרדער

גאַמבלינג דיסאָרדער / פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג איז געווען אַ העכסט ארויס טעמע פֿאַר פילע יאָרן, און די צייט פאַרנעם פון דעם טעמע איז געווען די מערסט לימיטעד, ווייַל עס איז שוין אנגענומען ווי אַ אַדיקטיוו נאַטור, און איז געווען לימיטעד צו נעוראָימאַגינג שטודיום אָדער באריכטן ארויס אין די פריערדיקע פינף יאָר. קייפל קאַמבאַניישאַנז פון די פאלגענדע זוכן טערמינען און זייער דעריוואַטיווז זענען גענוצט אין קאַנדאַקטינג די פאָרשונג: קאָמפּולסיווע, דיסאָרדער, גאַמבל* (צו דערלויבן ביידע גאַמבלינג און גאַמבלערז), "פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבל*", "פּראָבלעם* (צו דערלויבן ביידע פּראָבלעם און פּראָבלעמאַטיק ) גאַמבל*, און „נעוראָביאָלאָג* גאַמבל*“.

2.4. אינטערנעט אַדיקשאַן

ווי דאָס איז אן אנדער ימערדזשינג טעמע, עס איז קיין צייט-פאַרנעם באַשטימט פֿאַר דעם טעמע, כאָטש בילכערקייַט איז געווען געגעבן צו שטודיום און באריכטן ארויס אין די פריערדיקע פינף יאָר. ספּעציעלע ופמערקזאַמקייט צו נאָמענקלאַטורע איז פארלאנגט דאָ, ווי די דיסאָרדער איז געלערנט אונטער פאַרשידענע כעדינגז. פֿאַר בייַשפּיל, אין אַדישאַן צו די ערשטיק טערמין פון אינטערנעט אַדיקשאַן, נאָך טערמינען אַרייַננעמען "קאַמפּאַלסיוו אינטערנעט נוצן" [28,29,30,31,32,33], אינטערנעט אַדיקשאַן דיסאָרדער [34], אינטערנעט נוצן דיסאָרדער [35], "פּאַטאַלאַדזשיקאַל אינטערנעט נוצן" [14,36], און "פּראָבלעמאַטיק אינטערנעט נוצן" [37,38,39,40,41,42]. ווי אַזאַ, די פאלגענדע זוכן טערמינען און זייער דעריוואַטיווז זענען געניצט אין קייפל קאַמבאַניישאַנז: אַדיקט *, קאַמפּאַלסיוו, "קאַמפּאַלסיוו אינטערנעט", סייבער, אינטערנעט, "אינטערנעט נוצן", אָנליין, "פּאַטאַלאַדזשיקאַל אינטערנעט" און "פּראָבלעם * אינטערנעט" (צו לאָזן פֿאַר פּראָבלעם און פּראָבלעמאַטיק).

2.5. אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער

קיין צייט באַגרענעצונג איז געווען געשטעלט אויף דעם טעמע, און די פאלגענדע זוכן טערמינען און זייער דעריוואַטיווז זענען געניצט אין קייפל קאַמבאַניישאַנז: שפּיל, שפּילערייַ, גיימערז, גיימינג, "קאַמפּאַלסיוו שפּיל / עס / ערס / ינג), "אָנליין שפּיל / עס / ערס /ing", און "פּראָבלעם* שפּיל/עס/ערס/ינג". אַלע IGD באַווייַזן אין די DSM-5 זענען ריוויוד. א ווייניקער ווי יגזאָסטיוו לעצט סעלעקציע צוגאַנג איז גענומען באזירט אויף די פאַקט אַז די APA האט שוין באוויליקט IGD ווי אַ פאָרשונג-ווערט דיאַגנאָסיס, און אַזוי די פול באַנד פון אַרטיקלען אין דעם ונטערטעניק געגנט איז ניט דארף צו שטיצן אונדזער האַנאָכע.

2.6. אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן

פאָרשונג אין די געגנט פון אַדיקטיוו געשלעכט ביכייוויערז אויף די אינטערנעט אנגעהויבן מיט אַן אָנפרעג אין די פאַרשידן קאַנסטראַקשאַנז אַרום קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור. עס איז געווען קיין ספּעציפיש צייט-דעלימיטאַטיאָן פֿאַר דעם זוכן, אָבער, ווי מיט נאַטוראַל אַדיקשאַן, אַנאַליסיס בילכערקייַט איז געווען געשטעלט אויף ליטעראַטור באריכטן און אַרטיקלען ארויס דורך אַ נואַסט צו אָולדאַסט מעטאַדאַלאַדזשי. די פאלגענדע זוך טערמינען און זייער דעריוואַטיווז זענען געניצט אין קייפל קאַמבאַניישאַנז: "קאַמפּאַלסיוו געשלעכט", סייבערסעקס, היפּערסעקסואַל, "כייפּערסעקסואַל דיסאָרדער", ימידזשינג, "ימפּאַלסיוו געשלעכט", נעוראָביאָלאָגי *, "אויס פון קאָנטראָל געשלעכט", "פּראָבלעם * געשלעכט *" , געשלעכט, "געשלעכט אַדיקט*", "סעקסואַללי יקספּליסאַט מאַטעריאַל", און "וויסואַל געשלעכט סטימיאַליי".

עס איז געווען קיין צייט פאַרנעם געשטעלט אויף די פאָרשונג אין די געגנט פון IPA, כאָטש אַ גרויס סומע פון ​​מאַנואַל זיפּונג איז פארלאנגט, ווייַל פילע רעזולטאַטן זענען אַרטיקלען וועגן אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי (IP) אָבער פאָוקיסט אויף סאַב-טעמעס ניט שייַכות צו אַדיקטיוו / קאַמפּאַלסיוו / פּראָבלעמאַטיק באַניץ. (למשל, אינהאַלט אַנאַליסיס, פעמיניזאַם, פרייהייט פון רייד, מאָראַל קאַנסערנז, געזעלשאַפטלעך פּראַל, אאז"ו ו). נאָך זיפּונג איז פארלאנגט צו דיפערענשיייט אַרטיקלען וועגן IP (אַרייַנגערעכנט) און ניט-IP (ניט אַרייַנגערעכנט). קייפל קאַמבאַניישאַנז פון די פאלגענדע זוכן טערמינען און זייער דעריוואַטיווז זענען געניצט: פּאָרן * (צו לאָזן פּאָרן, פּאָרנאַגראַפיק און פּאָרנאָגראַפי), אַדיקט*, קאַמפּאַלסיוו, סייבער, ימידזשינג, אינטערנעט, נעוראָביאָל*, אָנליין, פּראָבלעם *.

3. ליטעראַטור איבערבליק

3.1. נעוראָביאָלאָגי פון אַדיקשאַן

אַלע דרוגס פון זידלען ווירקן די מעסאָלימביק דאַפּאַמיין (DA) פּאַטוויי, וואָס ערידזשאַנייץ פון די ווענטראַל טעגמענטאַל געגנט (VTA) און פּראַדזשעקס אין די קערן אַקקומבענס (NAcc). קאַמאַנלי גערופן די באַלוינונג צענטער, די NAcc איז שווער פארבונדן מיט פאַרגעניגן, ריינפאָרסמאַנט לערנען, באַלוינונג זוכן און ימפּאַלסיוויטי. די מעסאָלימביק דאַפּאַמיין פּאַטוויי קאַנעקץ מיט דריי אנדערע שליסל מקומות צו פאָרעם אַ זאַמלונג פון ינאַגרייטיד סערקאַץ קאַמאַנלי גערופן די באַלוינונג סיסטעם: די אַמיגדאַלאַ (positive און נעגאַטיוו ימאָושאַנז, עמאָציאָנעל זכּרון), היפּאָקאַמפוס (פּראַסעסינג און ריטריוואַל פון לאַנג טערמין מעמעריז) און די פראָנטאַל קאָרטעקס. (קאָאָרדינאַטעס און דיטערמאַנז נאַטור). צוזאַמען, די באַלוינונג סיסטעם און זייַן קאַנעקטינג מקומות מאָדולע, צווישן אנדערע זאכן, פאַרגעניגן, באַלוינונג, זכּרון, ופמערקזאַמקייט און מאָוטאַוויישאַן.43].

געוויינטלעך געשעעניש ביכייוויערז אַזאַ ווי עסן און געשלעכט, האָבן יוואַלווד אַזוי אַז זיי אַקטאַווייט די באַלוינונג סיסטעם רעכט צו דעם פאַקט אַז זיי פאַרשטאַרקן ביכייוויערז נייטיק פֿאַר ניצל.20]. די לעצטע יאָרצענדלינג האט געפֿירט קייפל טיעריז פון אַדיקשאַן, וואָס אַלע אַרייַנציען די באַלוינונג סיסטעם און פֿאַרבונדענע מאַרך מקומות און סאַבסטרייץ.44].

3.1.1. דריי-סטאַגע מאָדעל פון אַדיקשאַן

Nora Volkow באשרייבט אַדיקשאַן ווי אַ נעוראָביאָטעמיקאַללי באזירט יבעררוק פון ימפּאַלסיוו קאַמף געלערנט דורך positive ריינפאָרסמאַנט צו קאַמפּאַלסיוו אַקשאַנז געלערנט דורך נעגאַטיוו ריינפאָרסמאַנט.43]. דעם אין קער איז געזען ווי לידינג צו אַ אַדיקטיוו ציקל וואָס פּראַגרעסיוו ווערסאַנז איבער צייַט. וואָלקאָוו, וואַנג, פאָוולער, טאָמאַסי און טעלאַנג [43] באַשרייַבן דרייַ סטאַגעס פון די אַדיקטיוו ציקל; (אַ) בינגע / ינטאַקסאַקיישאַן; (ב) ווידדראָאַל / נעגאַטיוו ווירקונג; און (C) פּריאַקאַפּיישאַן / אַנטיסאַפּיישאַן.

וואָלקאָוו, וואַנג, פאָוולער, טאָמאַסי און טעלאַנג [43] אָפּשיקן צו בינע איין ווי די "בינגע / ינטאַקסאַקיישאַן" בינע. פאַרשידענע קלאסן פון דרוגס אַקטאַווייט די באַלוינונג סיסטעם דורך פאַרשידענע מיטלען, אָבער, די וניווערסאַל רעזולטאַט איז אַ מבול פון דאַפּאַמיין אין די NAcc (באַלוינונג צענטער). דאָס רעזולטאטן אין אַקוטע positive ריינפאָרסמאַנט פון די נאַטור וואָס ינישיייטיד די מבול. אין דעם ימפּאַלסיוו בינע, די positive ריינפאָרסמאַנט רעזולטאטן אין אַדיקטיוו פֿאַרבונדענע לערנען אַסאָוסייישאַנז.45]. נעוראָפּלאַסטיק ענדערונגען אָנהייבן צו פאַלן, אָבער, ווי די פארבליבן מעלדונג פון דאַפּאַמיין אין די NAcc פירט צו אַ פאַרגרעסערן אין דינאָרפין לעוועלס. דינאָרפין, אין קער, דיקריסאַז די דאַפּאַמינערגיק פונקציע פון ​​​​די באַלוינונג סיסטעם, ריזאַלטינג אין אַ פאַרקלענערן פון די באַלוינונג שוועל און אַ פאַרגרעסערן אין טאָלעראַנץ.43,45].

אין בינע צוויי - "וויטדראָאַל / נעגאַטיוו אַפעקט" - די דאַפּאַמיין מבול איז דורכגעקאָכט, און עס איז אַקטאַוויישאַן פון די עקסטענדעד אַמיגדאַלאַ, אַ געגנט פֿאַרבונדן מיט ווייטיק פּראַסעסינג און מורא קאַנדישאַנינג. די ריזאַלטינג נעגאַטיוו עמאָציאָנעל שטאַט פירט צו אַקטאַוויישאַן פון מאַרך דרוק סיסטעמען און דיסרעגולאַטיאָן פון אַנטי-דרוק סיסטעמען. דאָס פירט צו אַ דיקריסט סענסיטיוויטי צו ריוואָרדז און אַ פאַרגרעסערן אין די באַלוינונג שוועל, וואָס איז גערופן טאָלעראַנץ. דעם ווייַטער פּראָגרעסיז צו נעגאַטיוו ריינפאָרסמאַנט ווי דער יחיד האלט צו אָנטייל נעמען אין די אַדיקטיוו ביכייוויערז צו ויסמיידן די נעגאַטיוו ווירקונג פֿאַרבונדן מיט ווידדראָאַל. דאָס, אין קער, ינקעראַדזשאַז די ריינסטייטמאַנט און / אָדער ריינפאָרסמאַנט פון די אַדיקטיוו ביכייוויערז. דאָ, די ימפּאַלסיוו אָפּפירונג שיפץ צו קאַמפּאַלסיוו נאַטור, ריפערד צו אין די מאָדעל ווי כראָניש גענומען / זוכן.43,45]. א שליסל פונט פון דעם בינע איז אַז ווידדראָאַל איז נישט וועגן די פיזיאַלאַדזשיקאַל יפעקץ פון אַ ספּעציפיש מאַטעריע. אלא, דעם מאָדעל מיטלען ווידדראָאַל דורך אַ נעגאַטיוו ווירקונג ריזאַלטינג פון די אויבן פּראָצעס. אַווערסיוו ימאָושאַנז אַזאַ ווי דייַגעס, דעפּרעסיע, דיספאָריאַ און יריטאַבילאַטי זענען ינדיקאַטאָרס פון ווידדראָאַל אין דעם מאָדעל פון אַדיקשאַן.43,45]. רעסעאַרטשערס קעגן די געדאַנק פון ביכייווז זייַענדיק אַדיקטיוו אָפט פאַרזען אָדער מיסאַנדערסטאַנד דעם קריטיש דיסטינגקשאַן, קאַנפיוזינג וויטדראָאַל מיט דיטאַקסיפיקיישאַן [46,47].

אַ צווייטער קאָמפּאָנענט פון די באַלוינונג סיסטעם קומט אין שפּיל דאָ; די מעסאָקאָרטיקאַל דאַפּאַמיין פּאַטוויי. ווי די מעסאָלימביק דאַ פּאַטוויי, די מעסאָקאָרטיקאַל דאַ סטאַרץ אין די ווטאַ, אָבער עס טערמאַנייץ אין די פראָנטאַל קאָרטעקס. ספּעציפיש אַפעקטאַד געביטן אין די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס אַרייַננעמען די דאָרסאַלאַטעראַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס (דלפּפק), פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר שליסל קאַמפּאָונאַנץ פון דערקענונג און יגזעקיאַטיוו פונקציע, און די ווענטראָמעדיאַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס (VMPFC) פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר קאַמפּאָונאַנץ פון ינאַבישאַן און עמאָציאָנעל ענטפער. צוזאַמען, די מעסאָקאָרטיקאַל דאַפּאַמיין פּאַטוויי אַפעקץ די קאַגניטיוו קאָמפּאָנענט פון באַלוינונג פּראַסעסינג.43,45].

דאָס פירט צו בינע דריי - "פּרעאַקופּאַטיאָן / אַנטיסאַפּיישאַן" - אָפט ריפערד צו ווי קרייווינג. די נעוראָפּלאַסטיק ימפּערמאַנץ יקספּאַנד ווייַטער פון די מעסאָקאָרטיקאַל דאַפּאַמיין פּאַטוויי אין אנדערע מקומות פון די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר מאָוטאַוויישאַן, זיך-רעגולירן / זיך-קאָנטראָל, דילייד באַלוינונג דיסקאָונטינג, און אנדערע קאַגניטיוו און יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז.43,45]. גאָלדשטיין און וואָלקאָוו [48] דעוועלאָפּעד די ימפּערד רעספּאָנסע ינאַבישאַן און סאַליענסע אַטריביטיאָן (I-RISA) מאָדעל צו ונטערשטרייַכן די וויכטיקייט פון דעם פּראָצעס. די I-RISA מאָדעל ינטאַגרייץ די געוואקסן סאַליאַנס פון געלערנט מעדיצין-פֿאַרבונדענע קיוז (ריזאַלטינג פון די אַפאָרמענשאַנד positive און נעגאַטיוו ריינפאָרסמאַנט פון די אַדיקטיוו נאַטור) מיט ניי דעוועלאָפּעד דיפישאַנסיז אין שפּיץ-אַראָפּ ינכיבאַטערי קאָנטראָל. דאָס לאָזן דעם יחיד שפּירעוודיק צו ריינסטייטמאַנט פון די נאַטור, און צוויי ערשטיק מעקאַניזאַמז האָבן שוין יידענאַפייד; קיו-ינדוסט ריינסטייטמאַנט און דרוק-ינדוסט ריינסטייטמאַנט [43,45]. פילע נעוראָימאַגינג שטודיום באַשטעטיקן דעם מאָדעל [49,50], און די ימפּערמאַנץ זענען די מקור הינטער די "כראָניש רילאַפּסינג דיסאָרדער" עלעמענט פון דער מעדיציניש דעפֿיניציע פון ​​אַדיקשאַן.11,51].

3.1.2. אַנטי-רעוואָרד

דזשאָרדזש קאָאָב פארגעלייגט אַ יקספּאַנשאַן פון די רגע בינע פון ​​אַדיקשאַן. קואב [51] יקספּאַנדז שלמה און קאָרביט ס [52] קעגנער-פּראָצעס מאָדעל פון מאָוטאַוויישאַן, וואָס שטעלט עמאָציאָנעל יקספּיריאַנסיז ווי אַפּאָוזינג פּערז, אַפּערייטינג אין אַ ענלעך שטייגער צו די positive ריינפאָרסמאַנט יבערגאַנג צו נעגאַטיוו ריינפאָרסמאַנט געוויזן אין סטאַגעס איין און צוויי פון די דריי בינע מאָדעל אויבן. אין די קעגנער-פּראָצעס מאָדעל פון מאָוטאַוויישאַן, אַ-פּראַסעסאַז פאַרטראַכטנ זיך positive העדאָניק יפעקץ און ב-פּראַסעסאַז פאַרטראַכטנ נעגאַטיוו העדאָניק יפעקץ. די אַפּלאַקיישאַן אין אַדיקשאַן איז אַז אַ-פּראַסעסאַז פאַלן ערשטער און פאַרטראַכטנ טאָלעראַנץ. אין קאַנטראַסט, די ב-פּראַסעסאַז אויפשטיין נאָך די אַ-פּראָצעס האָבן געפונען און פאַרטראַכטנ זיך ווידדראָאַל. שלמה און קאָרביט [52] געוויינט סקידיווערס ווי אַ ביישפּיל פון די פאַרקערט, אין וואָס די אָנהייבער סקידיווערז דערפאַרונג גרויס מורא ווען זיי שפּרינגען (ב-פּראָסעס) און עטלעכע רעליעף ווען זיי לאַנד (אַ-פּראָסעס). ווען זיי איבערחזרן די נאַטור, די וואָג שיפץ אַזוי אַז יקספּיריאַנסט סקידיווערס דערפאַרונג עטלעכע מורא ווען זיי שפּרינגען אָבער גרויס רעליעף ווען זיי לאַנד. דער מאָדעל איז לעצטנס פארגעלייגט צו דערקלערן די פּאַסירונג פון ניט-סואַסיידאַל זיך-שאָדן ("קאַטינג").53].

קואב [51] אָוווערלייז אַ דיטיילד בייאַלאַדזשיקאַל מאָדעל אַנטו די פסיכאלאגישן קעגנער-פּראָצעס טעאָריע. סטעפּס איין און צוויי פון די דריי-בינע מאָדעל אַרייַנציען "אין-סיסטעם ענדערונגען", אנגעצייכנט דורך דיקריסט באַלוינונג סיסטעם פונקציאָנירן, קאַנסיסטינג פון אַ געוואקסן באַלוינונג שוועל און אַ דיקריסט נאַטירלעך מעלדונג פון דאַפּאַמיין צו ניט-אַדיקטיוו ריוואָרדז. קאָאָב יקספּאַנדז דעם מאָדעל צו ינקאָרפּערייט "צווישן סיסטעם ענדערונגען", לאַרגעלי באזירט אויף דער באַגריף פון קעגנער-פּראַסעסאַז. ספּאַסיפיקלי, די "אַנטי-רעוואַרד" טעאָריע שטעלט אַז ווען די מאַרך באַלוינונג סיסטעם איז פאַרקנאַסט, עס איז אַ פּאַראַלעל באַשטעלונג פון די מאַרך דרוק סיסטעמען פֿאַר די ציל פון לימאַטינג די באַלוינונג ענטפער און די וישאַלט פון כאָומאָסטאַטיק וואָג מיט די באַלוינונג סיסטעם, ריזאַלטינג אין די אַקטאַוויישאַן פון ביידע די גוף ס דרוק סיסטעם (די היפּאָטהאַלאַמיק-פּיטויטערי-אַדרענאַל אַקס), און די מאַרך ס דרוק סיסטעם (קאָרטיקאָטראָפין-ריליסינג פאַקטאָר (CRF)) סיסטעם. די אַפאָרמענשאַנד עלעוואַטעד לעוועלס פון דינאָרפין העכערן ווייַטער CRF, און די באַשטעלונג פון די סיסטעמען ברענגט פילע פון ​​די נעגאַטיוו אַפעקץ לינגקט צו די ווידדראָאַל בינע. קאַמפּאַונדינג דעם פּראָבלעם, די סייכל אַנטי-דרוק סיסטעם אויך ווערט דיסרעגיאַלייטאַד, ווי עווידאַנסט דורך דיקריסאַז אין נעוראָפּעפּטידע י (אַ נאַטירלעך אַנקסיאָליטיק אין דעם מאַרך). דער אַדיקטיד מאַרך גייט אריין אין אַ "אַללאָסטאַטיק" שטאַט ווען די באַלוינונג סיסטעם קען נישט צוריקקומען צו זיין כאָומאָסטאַטיק (נאָרמאַל) שטאַט. דער באַלוינונג סיסטעם דערנאָך דעוועלאָפּס אַ אָלטערד שטעלן-פונט, וואָס לאָזן דעם יחיד שפּירעוודיק צו רעצידיוו און אָפענגיקייַט. דאָס איז וואָס קאָאָב רופט די "פינצטער זייַט" פון אַדיקשאַן.51].

3.1.3. נעוראָביאָלאָגי פון לערנען, געוווינהייטן און מאָוטאַוויישאַן

בשעת ביידע אַנטי-רעוואַרד און I-RISA מאָדעלס אַרייַננעמען לערנען קאַמפּאָונאַנץ, אנדערע אַדיקשאַן טעאָריעס פאָקוס בפֿרט אויף די לערנען אַספּעקץ פון אַדיקשאַן, און די בייאַלאַדזשיקאַל אַנדערפּיננינגז דערפון. היימאן [54] רעפערס צו אַדיקשאַן ווי די "פּאַטאַלאַדזשיקאַל וסורפּאַטיאָן פון נעוראַל פּראַסעסאַז וואָס נאָרמאַלי דינען באַלוינונג-פֿאַרבונדענע לערנען" [54] (ז׳ 565 ).

עוועריט און ראָבבינס [55,56] פאָרשלאָגן אַ מאָדעל פון אַדיקשאַן ווי אַ פעסט יבערגאַנג פון וואַלאַנטערי אַקשאַנז צו געוויינטלעך אַקשאַנז צו קאַמפּאַלסיוו אַקשאַנז. זייער מאָדעל ינקלודז אַ קאָמבינאַציע פון ​​​​קלאסישע פּאַוולאָוויאַן סטימול-ענטפער קאַנדישאַנינג און ינסטרומענטאַל לערנען, און זיי דערלאנגט זאָגן וואָס אילוסטרירן אַ יבעררוק אין מאַרך טעטיקייט פון די ווענטראַל סטריאַטום (אָרט פון די NAcc) צו די דאָרסאַל סטריאַטום (מאַרך געגנט געגרינדעט פֿאַר קאַמפּאַלסיוו ביכייוויערז) לויף פון דער אַנטוויקלונג פון אַדיקשאַן.

ראָבינסאָן און בעררידגע [4,57] יקספּאַנד די לערנען מאָדעל מיט די "ינסענטיוו סאַליענסע" טעאָריע פון ​​אַדיקשאַן. די ינסענטיוו סאַליענסע טעאָריע גייט די פריימווערק פון אַ כייפּערסענסיטיזעד מעסאָקאָרטיקאָלימביק DA פּאַטוויי, אָבער, די טעאָריע פאָוקיסיז אויף די מאָוטאַוויישאַנאַל אַטריביושאַנז אַטאַטשט צו די נאַטור, אלא ווי פאַרגעניגן אָדער באַלוינונג.58]. דער מאָדעל איז טאָמער בעסטער נאָך די עוואָלוטיאָנאַרי פונקציע פון ​​​​די באַלוינונג סיסטעם, אין וואָס "דרוגס ינדוסירן אַ פאַלש סיגנאַל פון אַ טויגיקייט נוץ, וואָס בייפּאַסיז העכער-סדר אינפֿאָרמאַציע פּראַסעסינג"59]. די טעאָריע דיפערענטשיייץ בפירוש "לייקינג" און "פעלן" אין אַז די אַנטוויקלונג פון אַדיקשאַן פּראָגרעסיז צוזאמען אַ וועג פון לייקינג (העדאָניק באַלוינונג ווערט) צו פעלן (מאָוטאַוויישאַנאַל אַדזשאַסטמאַנט באזירט אויף סאַליאַנס) [60,61]. די ריסערטשערז אַזוי אָפּשיקן צו אַדיקשאַן ווי אַ "פּאַטאַלאַדזשיקאַל מאָוטאַוויישאַן"4] ריזאַלטינג אין די האַרץ נאַטוראַל סימפּטאָמס פון אַדיקשאַן. די מחברים סאַפּרייזד אַז "באשטארבט דורך די זאָגן אַז האט אַקיומיאַלייטיד אין די לעצטע יאָרן, מיר בלייבן זיכער אין קאַנקלודינג אַז אין זיין האַרץ, אַדיקשאַן איז אַ דיסאָרדער פון אַבעראַנט ינסעניוו מאָוטאַוויישאַן רעכט צו מעדיצין-ינדוסט סענסיטיזיישאַן פון נעוראַל סיסטעמען וואָס אַטריביוט סאַליאַנס צו באַזונדער סטימיאַליי." [4]. כאָטש ערשטיק פאָוקיסט אויף אַדיקשאַן צו קעמיקאַלז, די מחברים געפונען אַז נאַטירלעך ריוואָרדז זענען ינכעראַנטלי קאָננעקטעד צו די דאַפּאַמינערגיק באַלוינונג סיסטעם, און אַזוי "ינסעניוו סענסיטיזיישאַן קענען אויך מאל פאַרגיסן אין אַנימאַלס אָדער יומאַנז צו אנדערע טאַרגאַץ, אַזאַ ווי עסנוואַרג, געשלעכט, גאַמבלינג, עטק. ." [4].

ראָבינסאָן און בעררידגע [61] לעצטנס דערהייַנטיקט זייער מאָדעל צו באַזייַטיקן די נייטיקייַט פון די קאָמפּאָנענט פון לייקינג, יללוסטרייטינג פעלן ווי דער בלויז קאָמפּאָנענט פון ינסענטיוו סענסיטיזאַטיאָן טעאָריע. זיי האבן דאָס געטאן דורך יבערגאַנג לאַב ראַץ פון "רעוואַלשאַן" (דרינגלעך הייבער דיספּענסט ביטער ים זאַלץ) צו "פעלן", דורך אַקטאַווייטינג די מעסאָקאָרטיקאָלימביק פּאַטוויי גלייך איידער די פּרעזענטירונג פון דער זעלביקער הייבער. אַזוי זיי פאָרשלאָגן די רעזולטאַטן ווי אַנטקעגנשטעלנ די בעקאַבאָלעדיק פּאַוולאָוויאַן קאַנדישאַנינג באזירט אַרגומענטן וועגן די לערנען קאָמפּאָנענט פון אַדיקשאַן (אַז קאַמפּאַלשאַן און קרייווינגז זענען באזירט אויף פריערדיק געלערנט אַסאָוסייישאַנז), און ונטערשטרייַכן ווי קרייווינגז "כיידזשאַק" מאַרך סערקאַץ פון באַלוינונג.61] (ז׳ 282 ).

3.1.4. גענעטיקס

גענעטיקס, ווי זיי זענען באַטייַטיק דאָ, קענען זיין צעטיילט אין דרייַ מעקאַניזאַמז; גענעטיק העריטאַביליטי, אַדיקשאַן פֿאַרבונדענע גענעטיק אויסדרוק אין דעם יחיד, און עפּיגענעטיק ינטערסעקטינג די צוויי. אין גרוס צו שטודיום פון גענעטיק העריטאַביליטי, Swendsen און LeMoal [62] עסטימאַטעד גענעטיק סיבות צו ביישטייערן צו בעערעך 40% פון די קרענק פון אַדיקשאַן. די מחברים האָבן געצויגן צו צושטעלן דזשענדער ספּעציפיש העריטאַביליטי עסטאַמאַץ פֿאַר ספּעציפיש סאַבסטאַנסיז ווי; 49% (עם) און 64% (ו) פֿאַר אַלקאָהאָל, 44% (עם) און 65% (ו) פֿאַר קאָוקיין, 33% (עם) און 79% (ף) פֿאַר מעראַוואַנאַ, 43% (עם) פֿאַר אָפּיאַטעס, און 53% (עם) און 62% (ו) פֿאַר טאַביק [62] (ז׳ 80). וואָלקאָוו און מוענקע [63] באַריכט פּראָסט גענעטיק סיבות אויף ביידע זייטן פון צווייענדיק דיאַגנאָסיז; פֿאַר בייַשפּיל, ADHD און מאַטעריע זידלען. אַגראַוואַל און קאָלעגעס [64] דורכגעקאָכט אַ ליטעראַטור רעצענזיע און יידענאַפייד אַדיקשאַן פֿאַרבונדענע גענעס ווי בילאָנגינג אין איינער פון צוויי קאַטעגאָריעס; גענעס וואָס פּאַטענטשייט מעטאַבאַליק ענדערונגען אין ענטפער צו ספּעציפיש סאַבסטאַנסיז, און גענעס וואָס השפּעה באַלוינונג סיסטעם ביכייוויערז (אַזאַ ווי DRD2). די מחברים אויך געפונען אַז פרי סטאַגעס פון אַדיקטיוו פּראָצעס זענען מער טייד צו ינווייראַנמענאַל סיבות, בשעת שפּעטער סטאַגעס זענען מער טייד צו העריטאַביליטי.

בלום עט על. [65] יידענאַפייד די גענעטיק פֿאַרבינדונג צווישן די A1 אַלעלע פון ​​די דאָפּאַמינע ד 2 רעסעפּטאָר דזשין (DRD2) און אַ סאַסעפּטאַבילאַטי צו אַנטוויקלען אַלקאַכאָליזאַם. ספּאַסיפיקלי, זיי געהאלטן אַז קאַריערז פון די DRD2-A1 דזשין האָבן ווייניקערע D2 ראַסעפּטערז. עטלעכע יאָר שפּעטער, בלום, Cull, Braverman און Comings [66] פארגעלייגט אַז מענטשן מיט דעם גענעטיק פּרידיספּאַזישאַן זענען מסתּמא צו האָבן דיסראַפּשאַנז אין די מעסאָלימביק באַלוינונג סיסטעם, וואָס זיי ריפערד צו ווי די "דאַפּאַמינע באַלוינונג קאַסקייד". די ינטעראַפּשאַנז רעזולטאַט אין אַ היפּאָדאָפּאַמינערגיק שטאַט וואָס גיט אַ פּרידיספּאַזישאַן צו אַדיקטיוו, קאַמפּאַלסיוו און ימפּאַלסיוו ביכייוויערז, ווי געזונט ווי עטלעכע פּערזענלעכקייט דיסאָרדערס. בלום עט על. [66] קוינד דעם טערמין "רעוואָרד דעפיסיענסי סינדראָום" (RDS) צו פאָרשטעלן די געבוירן כעמישער ימבאַלאַנס וואָס גיט ווי איינער אָדער מער נאַטוראַל דיסאָרדערס. ווען זיי פאָרזעצן די פאָרשונג, בלום און זיין קאָלעקטיוו דיסקאַווערד אַז קאַריערז פון די DRD2-A1 דזשין האָבן 30%-40% ווייניקער ד 2 ראַסעפּטערז און מאַכן וועגן 33% פון די יו.67].

 

3.1.5. מאָלעקולאַר אַנדערפּינינגז פון אַדיקשאַן

א גרויס סומע פון ​​​​פאָרשונג אויף די מאָלעקולאַר דערקלערונג פֿאַר אַדיקשאַן איז ימערדזשד אין די לעצטע יאָרצענדלינג, אָפט פאָוקיסינג אויף די ראָלעס פון CREB, DeltaFosB און גלוטאַמייט.2,68,69,70,71,72,73]. די סאַכאַקל פון דעם פאָרשונג ינדיקייץ אַז די פלאַדינג פון דאַפּאַמיין אין די באַלוינונג סיסטעם טריגערז אַ פאַרגרעסערן אין די פּראָדוקציע פון ​​​​סייקליק אַמפּ (קאַמפּ), אַ קליין מאַלאַקיול וואָס דערנאָך סיגנאַלז די מעלדונג פון CAMP ענטפער עלעמענט-ביינדינג פּראָטעין (CREB). CREB איז אַ פּראָטעין וואָס רעגיאַלייץ די אויסדרוק פון ספּעציפיש גענעס. אין דעם פאַל, דער רעזולטאַט איז די מעלדונג פון דינאָרפין, אַ פּראָטעין וואָס סלאָוז די מעלדונג פון דאַפּאַמיין און ינכיבאַץ די ווטאַ, דערמיט דאַמפּאַנינג די באַלוינונג סיסטעם. רעסעאַרטשערס גלויבן אַז דאָס איז די מאָלעקולאַר יקער פון טאָלעראַנץ, ווייַל געוואקסן אַמאַונץ פון די מעדיצין (אָדער נאַטור) זענען פארלאנגט צו באַקומען די געוואקסן אַמאַונץ פון CREB. דער פּראָצעס איז אויך ינוואַלווד מיט אָפענגיקייַט, ווייַל די ינכיבאַטיד באַלוינונג סיסטעם לאָזן דעם יחיד אין אַ שטאַט פון אַנהעדאָניאַ ווען אַבסטאַנאַנט פון די מקור פון פּראָבלעמאַטיק דאַפּאַמיין מעלדונג. ווען דער אַדיקט ווערט אַבסטאַנאַנט, CREB לעוועלס געשווינד פאַלן, טאָלעראַנץ פיידז און סענסיטיזיישאַן הייבט. אין דעם פונט, DeltaFosB ווערט די פּרידאַמאַנאַנט פאַקטאָר.

DeltaFosB איז אַ טראַנסקריפּציע פאַקטאָר וואָס אַפּערייץ טייל אין אַ פאַרקערט שטייגער צו CREB, אין אַז עס סאַפּרעסיז דינאָרפין און ינקריסאַז סענסיטיוויטי אין די באַלוינונג פּאַטוויי. כוועראַז CREB רעזולטאטן אין נעגאַטיוו ריינפאָרסמאַנט פון אַדיקטיוו נאַטור, DeltaFosB פּראַמאָוץ positive ריינפאָרסמאַנט פון אַדיקטיוו נאַטור. כאָטש CREB בויען זיך געשווינד אין ענטפער צו מעדיצין נוצן (אָדער אַדיקטיוו ביכייוויערז), DeltaFosB בויען זיך סלאָולי. אַדדיטיאָנאַללי, כאָטש עלעוואַטעד CREB לעוועלס פאַרשווינדן געשווינד, די עלעוואַטעד לעוועלס פון DeltaFosB בלייבן פֿאַר עקסטענדעד פּיריאַדז - וואָכן אָדער חדשים. דאָס ימפּרוווז ענטפער צו ריוואָרדז און באַלוינונג פֿאַרבונדענע קיוז, געלאזן דעם יחיד שפּירעוודיק צו אַדיקשאַן פֿאַרבונדענע קיוז און שפּירעוודיק צו קאַמפּאַלסיוו ביכייוויערז און רעצידיוו. די עקסטענדעד פּערסיסטאַנס און די פֿאַרבונדן ימפּלאַקיישאַנז האָבן געפֿירט צו DeltaFosB ס רעפֿערענץ ווי די "מאָלעקולאַר באַשטימען פֿאַר אַדיקשאַן"70].

א דריט קאָמפּאָנענט איז די נעוראָטראַנסמיטטער גלוטאַמייט. רעסעאַרטשערס געפֿינען אַז גלוטאַמייט איז ינטאַמאַלי ינוואַלווד מיט די לערנען קאָמפּאָנענט פון אַדיקשאַן, און די געוואקסן סומע פון ​​​​דאַפּאַמין אין די מעסאָקאָרטיקאָלימביק פּאַטוויי פירט צו אַ געוואקסן סענסיטיוויטי צו גלוטאַמייט. אין קער, די ענכאַנסט גלוטאַמייט סענסיטיוויטי סטרענגטאַנז און פיואַלז די לערנען / זיקאָרן פּאַטווייז שייַכות צו די אַדיקשאַן און זייַן אַרומיק ביכייוויערז.74].

 

3.2. נעוראָביאָלאָגי פון אַדיקטיוו ביכייווערז

Koob and Le Moal [5] דעדאַקייטאַד די לעצט אָפּטיילונג פון זייער העכסט דיטיילד רעצענזיע פון ​​די אַלאָסטאַטיק מאַרך באַלוינונג / אַנטי-באַלוינונג סיסטעם צו דער טעמע פון ​​"נאָנדרוג אַדיקשאַנז". די מחברים ינטערטוויינד "ניט-מעדיצין און מעדיצין אַדיקשאַנז", און געפונען מיט די דערקלערונג, "א פאַל קענען זיין געמאכט אַז עס איז אַ שטאַרק פּנים גילטיקייַט מיט די אַדיקשאַן ציקל פון פּריאַקאַפּיישאַן / אַנטיסאַפּיישאַן (קרייווינג), בינגע / ינטאַקסאַקיישאַן און ווידדראָאַל / נעגאַטיוו. ווירקן סטאַגעס פֿאַר קאַמפּאַלסיוו גאַמבלינג, קאַמפּאַלסיוו שאַפּינג, קאַמפּאַלסיוו עסן, קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור און קאַמפּאַלסיוו געניטונג.5] (ז׳ 46 ).

אין אַ ליטעראַטור רעצענזיע קאַמפּערינג אַדיקטיוו ביכייוויערז און SUDs, Grant, Brewer און Potenza [6] ספּעציפיש רעפערענסעד פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג, קלעפּטאָמאַניאַ, פּיראָמאַניאַ, קאַמפּאַלסיוו בייינג, און קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור ווי ביישפילן פון אַדיקטיוו ביכייוויערז, און געפונען, "ביאָכעמיקאַל, פאַנגקשאַנאַל נעוראָימאַגינג, גענעטיק שטודיום און באַהאַנדלונג פאָרשונג האָבן סאַגדזשעסטיד אַ שטאַרק נעוראָביאָלאָגיקאַל פֿאַרבינדונג צווישן נאַטוראַל אַדיקשאַנז און מאַטעריע נוצן. דיסאָרדערס" [6] (ז׳ 92). גראַנט, פּאָטענזאַ, וויינשטיין און גאָרעליק [7] געפונען אַדיקטיוו ביכייוויערז און SUD ס צו אָוווערלאַפּ אין קייפל געביטן, אַרייַנגערעכנט קאָמאָרבידאַטי, קורס (כראָניש רעצידיוו), גענעטיק צושטייַער, נעוראָביאָלאָגי (מאַרך גלוטאַמאַטערגיק, אָפּיאָידערגיק, סעראַטאָינערגיק, דאַפּאַמיין מעסאָלימביק סיסטעמען), פענאָמענאָלאָגי (קרייווינג, ינטאַקסאַקיישאַן, ווידדראָאַל און טאָלעראַנץ), באַהאַנדלונג ענטפער.

אין זיין דיטיילד אַרטיקל, "נאַטירלעך ריוואָרדז, נעוראָפּלאַסטיסאַטי און ניט-מעדיצין אַדיקשאַן", אָלסען [8] דערקלערט, "עס איז אַ פּלאַץ פון זאָגן אַז נאַטירלעך ריוואָרדז זענען טויגעוודיק פון ינדוסינג פּלאַסטיסיטי אין אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע סערקיאַליישאַן."8] (ז׳ 14). אָלסען ציטירט פמרי שטודיום וואָס ווייַזן גאַמבלינג, שאַפּינג, געשלעכט (אָרגאַזם), ווידעא שפּילערייַ, און די דערזען פון אַפּעטיטלעך עסנוואַרג צו אַקטאַווייט די מעסאָקאָרטיקאָלימביק סיסטעם און עקסטענדעד אַמיגדאַלאַ אין דער זעלביקער שטייגער ווי זידלען דרוגס. אָלסען האָט געפונען אַז "ברייט דאַטן סאַגדזשעסץ אַז עסן, שאַפּינג, גאַמבלינג, פּלייינג ווידעא שפּילערייַ און ספּענדינג צייט אויף די אינטערנעט זענען ביכייוויערז וואָס קענען אַנטוויקלען אין קאַמפּאַלסיוו ביכייוויערז וואָס זענען פארבליבן טראָץ דעוואַסטייטינג קאַנסאַקווענסאַז."8] (ז׳ 14 ).

אין זייער רעצענזיע פון ​​די גענעטיק העריטאַביליטי פון נאַטוראַל אַדיקשאַן, Lobo און Kennedy [75] געמאלדן אַז פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלערז זענען דריי מאָל מער מסתּמא צו האָבן אַ פאָטער וואָס איז אַ פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלער, און צוועלף מאָל מער מסתּמא צו האָבן זיידע-באָבע. בלום עט על. [67] געפונען קינדער פון אַלקאָהאָליקס צו זיין 50%-60% מער מסתּמא צו ווערן אַלקאָהאָליקס, אַ סטאַטיסטיק וואָס פּונקט שוועבעלעך לימאַן און פּאָטענזאַ ס.10] העריטאַביליטי קורס פֿאַר פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלערז.

בלום האט קאַנסיסטאַנטלי אַרייַנגערעכנט אַדיקטיוו ביכייוויערז אין זיין געשטערן פון דאָומיינז ימפּאַקטיד דורך RDS. אין אַ פרי צייטונג וועגן די באַלוינונג קאַסקייד, Blum et al. [76] סטייטיד, "דעריבער פעלן פון ד 2 ראַסעפּטערז זייַנען מענטשן צו האָבן אַ הויך ריזיקירן פֿאַר קייפל אַדיקטיוו, ימפּאַלסיוו און קאַמפּאַלסיוו נאַטוראַל פּראַפּענסאַטיז, אַרייַנגערעכנט אַלקאַכאָליזאַם, קאָוקיין, העראָין, מעראַוואַנאַ און ניקאָטין נוצן, גלוקאָוס בינגעינג, פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג, געשלעכט אַדיקשאַן ...". די פאלגענדע רשימה רעפּראַזענץ ספּעציפיש ביכייוויעראַל פּראָבלעמס דערווייַל טייד צו RDS (ביטע טאָן דאָ אַז מיר נוצן די אָריגינעל טערמינען, כאָטש מיר וואָלט נישט קאַטאַגערייז אינטערנעט גיימינג אָדער אַבעראַנט געשלעכט נאַטור אונטער די טערמין קאָמפּולסיווע בעהאַוויאָריז):

  • אַדיקטיוו ביכייווערז: שטרענג אַלקאָהאָליסם, פּאָליסובסטאַנס זידלען, סמאָוקינג און איבער עסן - אַביסאַטי
  • ימפּאַלסיוו ביכייוויערז: ופמערקזאַמקייט-דעפיציט דיסאָרדער כייפּעראַקטיוויטי, טיקס און טאָורעטטע סינדראָום און אָטיזאַם (אַרייַנגערעכנט אַספּערגער סינדראָום)
  • קאָמפּולסיווע ביכייוויערז: אַבעראַנט געשלעכט נאַטור, אינטערנעט גיימינג און אַבסעסיוו טעקסטינג, פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג און וואָרקאַהאָליסם און שאָפּאַהאָליסם
  • פּערזענלעכקייט דיסאָרדערס: אָנפירונג דיסאָרדער, אַנטיסאָסיאַל פּערזענלעכקייט, אַגרעסיוו נאַטור, פּאַטאַלאַדזשיקאַל אַכזאָריעס און גוואַלד.67].

לויט סמיט [77], מאַרך וויסנשאַפֿט שטודיום אַזאַ ווי די און אנדערע געפירט צו ASAM ס ינקלוזשאַן פון ביכייוויערז אין זייַן פאָרמאַל דעפֿיניציע פון ​​אַדיקשאַן. אין אַדישאַן צו די פריער דערמאנט "קורץ דעפֿיניציע פון ​​אַדיקשאַן", ASAM פארעפנטלעכט אַ "לאַנג דעפיניטיאָן פון אַדיקשאַן", אין וואָס זיי גיט ספּעציפיש ביישפילן פון אַדיקשאַן ביכייוויערז אין דער ערשטער פּאַראַגראַף:

אַדיקשאַן אויך אַפעקץ נעוראָטראַנסמיססיאָן און ינטעראַקשאַנז צווישן קאָרטיקאַל און היפּפּאָקאַמפּאַל סערקאַץ און מאַרך באַלוינונג סטראַקטשערז, אַזוי אַז דער זכּרון פון פרייַערדיק יקספּאָוזשערז צו ריוואָרדז (אַזאַ ווי עסנוואַרג, געשלעכט, אַלקאָהאָל און אנדערע דרוגס) פירט צו אַ בייאַלאַדזשיקאַל און ביכייוויעראַל ענטפער צו פונדרויסנדיק קיוז. טריגערינג קרייווינג און / אָדער באַשטעלונג אין אַדיקטיוו ביכייוויערז.

[11]

אין ווייַטער שטיצן פון דעם באַגריף פון אַדיקשאַן ינוואַלווינג ביכייוויערז, ASAM ניצט די פראַזע "אַדיקטיוו ביכייוויערז" 13 מאל אין זייער לאַנג דעפיניטיאָן פון אַדיקשאַן, און יקספּאָוזד די פראַזע אין יקספּלאַנאַטאָרי פאָאָטנאָטע 3:

אין דעם דאָקומענט, דער טערמין "אַדיקטיוו ביכייוויערז" רעפערס צו ביכייוויערז וואָס זענען קאַמאַנלי ריוואָרדינג און זענען אַ שטריך אין פילע קאַסעס פון אַדיקשאַן. ויסשטעלן צו די ביכייוויערז, פּונקט ווי אַקערז מיט ויסשטעלן צו ריוואָרדינג דרוגס, איז פאַסילאַטאַטיוו פון די אַדיקשאַן פּראָצעס אלא ווי קאַוסאַטיוו פון אַדיקשאַן. די שטאַט פון מאַרך אַנאַטאָמי און פיזיאַלאַדזשי איז די אַנדערלייינג בייַטעוודיק וואָס איז מער גלייך קאָזאַטיוו פון אַדיקשאַן. אזוי, אין דעם דאָקומענט, דער טערמין "אַדיקטיוו ביכייוויערז" איז נישט אָפּשיקן צו דיספאַנגקשאַנאַל אָדער סאָושאַלי דיסאַפּרוווד ביכייוויערז, וואָס קענען דערשייַנען אין פילע קאַסעס פון אַדיקשאַן. ביכייווערז, אַזאַ ווי ומערלעך, הילעל פון איינער ס וואַלועס אָדער די וואַלועס פון אנדערע, פאַרברעכער אקטן אאז"ו ו קענען זיין אַ קאָמפּאָנענט פון אַדיקשאַן; די זענען בעסטער וויוד ווי קאַמפּלאַקיישאַנז אַז רעזולטאַט פון אלא ווי ביישטייערן צו אַדיקשאַן.

[11]

פאָרשונג אויף די נעוראָביאָלאָגי פון "ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז" איז פארבליבן זינט די צייט פון די נייַע ASAM דעפֿיניציע. פֿאַר בייַשפּיל, אין זייער ליטעראַטור רעצענזיע פון ​​די עפּידעמיאָלאָגי, נעוראָביאָלאָגי, און באַהאַנדלונג אָפּציעס פון "ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז" [9], Karim און Chaudhri האָבן אָנגעוויזן אַ געוואקסן לעגיטימאַציע פון ​​די דיסאָרדערס, וואָס זיי אויך אָפּשיקן צו ווי ימפּאַלסיוו-קאַמפּאַלסיוו ביכייוויערז און פּראָצעס אַדיקשאַנז. די מחברים ספּאַסיפיקלי ריפערד צו "גאַמבלינג, עסן, געשלעכט, שאַפּינג, נוצן פון די אינטערנעט אָדער ווידעא שפּילערייַ אָדער אפילו עקסערסייזינג, ארבעטן אָדער פאַלן אין ליבע."9] (ז. 5) אלס ביישפילן פון ביכייוויערישע אדיקשאן.

לימאַן און פּאָטענזאַ [10] געפירט אַ גרונטיק ליטעראַטור רעצענזיע פון ​​די נעוראָביאָלאָגיקאַל שטודיום אויף אַדיקטיוו ביכייוויערז, "א טאַרגעטעד איבערבליק פון די נעוראָביאָלאָגי און דזשאַנעטיקס פון בעהאַוויאָראַל אַדיקשאַנז: אַן ימערדזשינג שטח פון פאָרשונג". דער אַרטיקל כּולל 197 רעפערענצן, און ברייקס די פיינדינגז אַראָפּ אין דריי קאַטעגאָריעס: מאַרך פונקציאָנירן און נעוראָימאַגינג רעזולטאַטן, נעוראָטראַנסמיטטער סיסטעמען און דזשאַנעטיקס. די מחברים סאַמערייזד יעדער קאַטעגאָריע אין זיין אייגענע פול-בלאַט טיש, אַוטליינינג זעקס "ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז": גאַמבלינג, אינטערנעט, גיימינג, שאַפּינג, קלעפּטאָמאַניאַ און געשלעכט. די לינקס זייַל פון די טיש אַרייַנגערעכנט אַ קיצער פון די יגזיסטינג פאָרשונג אויף די ספּעציפיש נאַטוראַל אַדיקשאַן, און די רעכט זייַל קאַנטראַסט זיי מיט קאָראַספּאַנדינג פיינדינגז פֿאַר מאַטעריע זידלען. די מחברים געפונען אַז עס איז לימיטעד אָבער ימערדזשינג דאַטן קאַנעקטינג פאַרשידענע נאַטוראַל אַדיקשאַנז מיט יגזיסטינג פאָרשונג אויף מאַטעריע זידלען.

Fineberg et al. [78] פארעפנטלעכט אַ ברייט רעצענזיע, "ניו דיוועלאַפּמאַנץ אין מענטש נעוראָקאָגניטיאָן: קליניש, גענעטיק, און מאַרך ימאַגינג קאָראַלייץ פון ימפּאַלסיוויטי און קאַמפּאַלסיוויטי". אין זייער רעצענזיע, די שפּיץ מחברים דע פאַקטאָ באַשטעטיקן דעם באַגריף פון אַדיקטיוו ביכייוויערז, אַרייַנגערעכנט זיי אין זייער השתדלות צו "פאַרשטייען (ינג) פון די פּאַטהאָפיסיאָלאָגי פון ימפּאַלסיוו, קאַמפּאַלסיוו און אַדיקטיוו דיסאָרדערס און אָנווייַזן נייַע אינסטרוקציעס פֿאַר פאָרשונג."78] (זייט 2). די מחברים געוויינט גאַמבלינג דיסאָרדער ווי דער רעפֿערענץ מאָדעל פֿאַר ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז, כאָטש זיי ווייַטער יקנאַלידזשד בינגע-עסן דיסאָרדער ווי ווייזונג אַ פּראָסט נעוראָפּאַטהאָפיסיאָלאָגי מיט מאַטעריע אַדיקשאַנז. אַרייַנגערעכנט אין זייער פיינדינגז, די מחברים באַריכט,

ווי אין אַלקאָהאָל אָפענגיקייַט, אַ פאַרקערט שייכות צווישן ווענטראַל סטריאַטאַל אַקטאַוויישאַן בעשאַס באַלוינונג אַנטיסאַפּיישאַן און זיך-רעפּאָרטעד ימפּאַלסיוויטי איז באמערקט אין ביידע די פּאַטאַלאַדזשיקאַל-גאַמבלינג און אַלקאָהאָל-אָפענגיק גרופּעס סאַגדזשעסטינג אַז די שטריך פון בלאַנטיד ווענטראַל סטריאַטאַל אַקטאַוויישאַן אַריבער נאַטוראַל- און מאַטעריע אַדיקשאַן גרופּעס איז ענלעך צו ימפּאַלסיוויטי.

[78] (פּונקט קסנומקס)

דער באַגריף פון עסנוואַרג ווי אַדיקטיוו איז דער הויפּט געלערנט אין די לעצטע יאָרן, אַרייַנגערעכנט שווער פאָרשונג אין די נעוראָביאָלאָגיקאַל קאַמפּאָונאַנץ פון בינגע עסן און אַביסאַטי.79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90].

3.2.1. גאַמבלינג דיסאָרדער

אין אַדישאַן צו די אַפאָרמענשאַנד פאָרשונג אין די נעוראָביאָלאָגי פון ביידע סאַבסטאַנסאַז נוצן דיסאָרדערס (SUDs) און אַדיקטיוו ביכייוויערז, עס איז אַ היפּש גוף פון פאָרשונג ספּאַסיפיקלי אין די נעוראָביאָלאָגי פון גאַמבלינג דיסאָרדער (GD) (באקאנט ווי פּאַטהאָלאָגיקאַל גאַמבלינג (פּג)) DSM-5). טאקע ווי דערמאנט אין די פיינעבערג זצ"ל. [78] לערנען, פילע שטודיום אויף אַדיקטיוו ביכייוויערז נוצן GD ווי די פּראָוטאַטייפּ.

אנדערע שטודיום גלייך קאַמפּערד און קאַנטראַסט די נעוראָביאָלאָגי פון GD מיט די נעוראָביאָלאָגי פון SUDs. למשל, פּאָטענזאַ [91,92] פארעפנטלעכט צוויי ליטעראַטור באריכטן ספּעציפיש צו די נעוראָביאָלאָגי פון GD. אין זיין ערשטער ליטעראַטור רעצענזיע, ינוועסטאַגייטינג קאַמאַנאַליטיז צווישן GD און מאַטעריע זידלען, פּאָטענזאַ [92] געפונען ענלעכקייטן צו פארשפרייטן צו קלינישע, גענעטיק, עפידעמיאלאגישע, פענאמענאלאגישע און אנדערע ביאלאגישע פעלדער, און האט אויפגעהויבן די פראגע צי GD וועט זיין מער צונעמען קאטיגארעזירט אלס א "ביכייווארישע אדיקשאן". די פיינדינגז זענען ריינפאָרסט אין זיין צווייט לערנען, אין וואָס ער געפונען קייפל מאַרך מקומות (ווענטראַל סטריאַטום, ווענטראָמעדיאַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס, ינסולאַ, צווישן אנדערע), און נעוראָטראַנסמיטטער סיסטעמען (נאָרעפּינעפרינע, סעראַטאָונין, דאַפּאַמיין, אָפּיאָיד און גלוטאַמייט) צו זיין אָלטערד אין דיסאָרדערד. גאַמבלערס [91].

לויט צו אַזאַ פאָרשונג, Leeman און Potenza [10] פארעפנטלעכט אַ רעצענזיע אויף די "סימילעראַטיז און דיפעראַנסיז צווישן פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג און מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס". די מחברים יללוסטראַטעד קייפל סימאַלעראַטיז צווישן GD און SUD אין גרוס צו מאַרך פונקציע (פראָנטאַל קאָרטיסעס, סטריאַטום און ינסולאַ) און נעוראָטראַנסמיטטער סיסטעם פאָרשונג פיינדינגז (דאַפּאַמינע, סעראַטאָונין, אָפּיאָידס, גלוטאַמייט און נאָרעפּינעפרינע). סימילאַרלי, El-Guebaly און קאָלעגעס פארעפנטלעכט אַ רעצענזיע ינוועסטאַגייטינג די צונעמען פּאַסיק פון GD ווי אַ שטופּ קאָנטראָל דיסאָרדער אָדער ווי אַ אַדאַטיוו דיסאָרדער.93]. באַזירט אויף פיינדינגז פון אָנווענדלעך נעוראָטראַנסמיטטערס, נעוראָסירקוטרי און דזשאַנעטיקס, ווי געזונט ווי ענטפער צו פאַרמאַקאָטהעראַפּיעס, די מחברים געפונען אַז GD און SUDs האָבן מער אין פּראָסט ווי צווישן GD און שטופּ קאָנטראָל דיסאָרדערס. סימילאַרלי, Brevers און Noël [94] פארעפנטלעכט אַ ליטעראַטור רעצענזיע ווו זיי געפֿונען GD צו פּאַסיק אין די I-RISA, אַנטי-רעוואָרד, ינסענטיוו סאַליענסע / סענסיטיזאַטיאָן, און געוווינהייטן מאָדעלס פון אַדיקשאַן. ווי אַ לעצט בייַשפּיל, Gyollai et al. [95] פארעפנטלעכט אַ ליטעראַטור רעצענזיע אויף די דזשאַנעטיקס פון GD און פאַרענדיקן דורך וואַלאַדייטינג זייַן ינקלוזשאַן אין די RDS קאַנסטאַליישאַן פון ביכייוויערז.

באַזירט אויף דעם און פילע אנדערע פאָרשונג, די APA רעקלאַססיפיעד פּאַטהאָלאָגיקאַל גאַמבלינג פון אַ ימפּאַלס קאָנטראָל דיסאָרדער צו אַ "ניט-סובסטאַנס פֿאַרבונדענע דיסאָרדער" אין די DSM-5. די דערקענונג פון GD ווי אַ ניט-שטאַנדיק-פֿאַרבונדענע דיסאָרדער (ד"ה בעהאַוויאָראַל אַדיקשאַן) אין די DSM-5 רעפּראַזענץ די ברייקינג אַראָפּ פון די לאַנג-שטייענדיק האַשאָרע אַז די וויסנשאפטלעכע שטודיום פון אַדיקשאַן און דער באַגריף פון אַדיקשאַן אין אַלגעמיין מוזן זיין לימיטעד צו די פּאַטאַלאַדזשיקאַל נוצן פון סייקאָואַקטיוו סאַבסטאַנסיז.

זינט דער צייט, נעוראָימאַגינג שטודיום און באריכטן פאָרזעצן צו אַרויסקומען. למשל, זינגער עט על. [96] ריוויוד די שטודיום רילייטינג צו די נעוראָביאָלאָגיקאַל אַנדערפּיננינגז פון GD באזירט אויף דער געדאַנק אַז די לעצטע שייַעך-קלאַסאַפאַקיישאַן פון GD ווי אַ בעהאַוויאָראַל אַדיקשאַן אין די DSM-5 סאַגדזשעסטיד אַז "ענלעך קאַגניטיוו און מאָוטאַוויישאַנאַל פענאָטיפּעס קען אַנדערליי ביידע גאַמבלינג און מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס."96] (ז. 1). אין באַזונדער, זיי דיסקרייבד אַ נומער פון שטודיום וואָס שטיצן דעם געדאַנק אַז ויסשטעלן צו באַלוינונג אַנפּרידיקטאַביליטי קענען פאַרשאַפן אַבעראַנט רעספּאָנסעס אין די דאַפּאַמיין סיסטעמען, וואָס אין קער מידיייץ ינסעניוו סאַליאַנס צו באַלוינונג-פֿאַרבונדענע קיוז. די ריוויוערז אויך גערירט אויף שטודיום וואָס סאַגדזשעסטיד אַז קאָרטיסאָל פיעסעס אַ ראָלע אין מאַדזשאַלייטינג ינסעניוו מאָוטאַוויישאַן אין די ווענטראַל סטריאַטום, דאָס הייסט, אַז קאָרטיסאָל לעוועלס אין גאַמבלינג אַדיקץ דורכויס קאָראַלייט מיט ווענטראַל סטריאַטאַל רעספּאָנסעס צו געלטיק קיוז.

צום סוף, אַ פריש רעצענזיע פון ​​​​Romanczuk-Seiferth et al. [97] האָט זיך אָנגעהויבן פֿון דער הנחה, אַז עס איז שוין געווען אַ ינקריסינגער ליטעראַטור וואָס ווײַזט נעוראָביאָלאָגישע ענלעכקייטן צווישן GD און SUD, און דאָס ווערט ווייטער געשטיצט דורך דעם פאַקט אַז ספעציעלע טריטמאַנץ פֿאַר SUD זענען אויך עפעקטיוו אין באַהאַנדלונג פון גאַמבלינג אַדיקץ. זיי האָבן דורכגעקאָכט די לעצטע נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל, נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל און נעוראָימאַגינג שטודיום פון GD באזירט אויף די דריי הויפּט קלאַסטערז פון דיאַגנאָסטיק קרייטיריאַ: אָנווער פון קאָנטראָל, קרייווינג / ווידדראָאַל און פאַרלאָזן אנדערע געביטן אין לעבן. זיי געפונען אַז גרופּינג די סימפּטאָם קלאַסטערז אין דעם וועג צוגעשטעלט "אַ נוציק פריימווערק פֿאַר סיסטעמאַטיש קאַמפּעראַסאַנז פון נייַע זאָגן אין GD און SUD אין דער צוקונפֿט" [97] (ז׳ 95 ).

3.2.2. אינטערנעט אַדיקשאַן

רעסעאַרטשערס האָבן געלערנט IA פֿאַר קימאַט צוויי יאָרצענדלינג. קימבערלי יונגע האָט דערלאנגט די ערשטע עמפּירישע פאָרשונג וועגן IA אויף דער יערלעכער קאָנפערענץ פון דער אמעריקאנער פּסיטשאָלאָגיקאַל אַססאָסיאַטיאָן אין 1996, און עס זענען געווען הונדערטער פון שטודיום און רעצענזיעס אויף דער טעמע געפירט זינט דער צייט. אין די לעצטע פינף יאָר האָבן שוין ביי מינדסטער 20 ליטעראַטור באריכטן ארויס אויף די ברייט טעמע פון ​​IA, און / אָדער זייַן ספּעציפיש סאַבטייפּס.15,36,47,98,99,100,101,102,103,104,105,106,107,108,109,110,111,112,113]. צווישן די באריכטן, אין מינדסטער 10 האָבן ריוויוד, אין טייל אָדער אין גאַנץ, די פאָרשונג אויף די נעוראָביאָלאָגיקאַל פיינדינגז וועגן יאַ [קסנומקס]15,104,105,111,114,115,116,117,118,119].

אין זייער ליטעראַטור רעצענזיע אויף די נעוראָביאָלאָגי פון "אינטערנעט און גיימינג אַדיקשאַן", ארויס איידער די מעלדונג פון די DSM-5, Kuss און Griffiths [105] באמערקט;

אינטערנעט אַדיקשאַן קאַמפּרייזיז אַ כעטעראַדזשיניאַס ספּעקטרום פון אינטערנעט אַקטיוויטעטן מיט אַ פּאָטענציעל קראַנקייַט ווערט, אַזאַ ווי גיימינג, שאַפּינג, גאַמבלינג אָדער געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקינג. גיימינג רעפּראַזענץ אַ טייל פון די פּאָסטולאַטעד סטרוקטור פון אינטערנעט אַדיקשאַן, און גיימינג אַדיקשאַן איז די מערסט וויידלי געלערנט ספּעציפיש פאָרעם פון אינטערנעט אַדיקשאַן ביז איצט.

[105] (פּונקט קסנומקס)

פונדעסטוועגן, עס איז אַ ליידער פּערוואַסיוו קאַנפליישאַן פון די קאַנסעפּטשואַל פּראָבלעם פון "אינטערנעט אַדיקשאַן" און "אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער". צום ביישפּיל, APA האָט אפן צעמישט דעם באַגריף פון IA מיט זיין סובטיפּע פון ​​​​יגד אין די DSM-5 ווען זיי האָבן געזאָגט "אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער (אויך קאַמאַנלי ריפערד צו ווי אינטערנעט נוצן דיסאָרדער, אינטערנעט אַדיקשאַן אָדער גיימינג אַדיקשאַן) האט זכות ווי אַ פרייַ דיסאָרדער. "([12], ז׳. 796). די APA האט געצויגן דעם קאַנפליישאַן דורך די 14 באַווייַזן פֿאַר IGD זיי צוגעשטעלט אין די DSM-5 צו שטיצן די דיאַגנאָסיס. דרײַצן פֿון די רעפֿערענצן זײַנען געווען צו פּייר-רעוויעטע זשורנאַלן, און איינער איז אַ רעפֿערענץ צו אַ פּאָפּ-קולטור זשורנאַל אַרטיקל ("וויירעד") וועגן IA אין כינע. צווישן די פּייר-ריוויוד אַרטיקלען, בלויז דריי אַרטיקלען זענען פאקטיש ספּאַסיפיקלי פאָוקיסט אויף אינטערנעט גיימינג [120,121,122]. פון די 10 רוען אַרטיקלען, פיר שטודיום ריפערד צו גיימינג ווי איינער פון דריי סאַבטייפּס פון יאַ [34,116,123,124], איינער רעפערענסט גיימינג ווי איינער פון צען סובטיפּעס [125], דריי האָבן געוויינט די טערמינען "שפּיל" און "גאַמינג" ינטערוואָווען מיט אנדערע אינטערנעץ פֿאַרבונדענע טערמינען אַזאַ ווי "גאַמבלינג" און "פּאָרנאָגראַפי" [126,127,128], און צוויי ריפערד צו "אינטערנעט נוצן" בכלל מיט קיין סאַבטייפּס [129,130].

טראָץ די רעפאָרמולאַטיאָן פון די APA, אַ נומער פון ריסערטשערז, אַרייַנגערעכנט פּראָליפיק נעוראָביאָלאָגי פאָרשער Guangheng Dong, האָבן פארבליבן צו אָפּשיקן צו IGD ווי אַ סובטיפּע פון ​​IA [1]131,132,133,134,135]. אין אַ מער פריש רעצענזיע, באפרייט נאָך די ויסגאַבע פון ​​די DSM-5, Brand, Young און Laier [15] האט געשריבן:

די APA האט איצט פאָוקיסט אויף אינטערנעט גיימינג. מיר טענהן, אָבער, אַז אויך אנדערע אַפּלאַקיישאַנז קענען זיין געוויינט אַדיקטיוו ... דעריבער, מיר סאַמערייז רעזולטאַטן פון פרייַערדיק שטודיום אויף אינטערנעץ אַדיקשאַן אין אַ ברייטערער וועג, כאָטש אַ גרויס פּראָפּאָרציע פון ​​שטודיום ארויס ביז איצט קאַנסאַנטרייטאַד אויף אינטערנעט גיימינג.

[15] (פּונקט קסנומקס)

סימילאַרלי, פֿאַר די צילן פון דעם רעצענזיע, קיין לערנען וואָס קאַנסעפּטשואַליזעס IGD ווי אַ סובטיפּע פון ​​IA איז קלאַסאַפייד ווי אַן IA לערנען פֿאַר די צוועקן פון דעם רעצענזיע, כאָטש פילע נוצן גיימינג ווי די פּראָוטאַטיפּיקאַל בייַשפּיל. פֿאַר בייַשפּיל, Weinstein און Lejoyeux [116] ריוויוד אַרטיקלען אויסשליסלעך אויף "אינטערנעט אַדיקשאַן" און "פּראָבלעמאַטיק אינטערנעט נוצן" ארויס אין Medline און PubMed צווישן 2000-2009. בשעת דעם לערנען איז נישט ספּעציפיש צו נעוראָביאָלאָגי, די מחברים בעקיצער געמאלדן אויף פיינדינגז אין דעם געגנט, קאַנקלודינג:

די רעזולטאַטן דעמאַנסטרייטיד אַז די נעוראַל סאַבסטרייץ פון קיו-ינדוסט גיימינג אָנטרייַבן / קרייווינג אין אָנליין גיימינג אַדיקשאַן איז געווען ענלעך צו די פון קיו-ינדוסט קרייווינג אין מאַטעריע אָפענגיקייַט. אזוי, די רעזולטאַטן סאַגדזשעסטיד אַז די גיימינג אָנטרייַבן / קרייווינג אין אָנליין גיימינג אַדיקשאַן און קרייווינג אין מאַטעריע אָפענגיקייַט קען טיילן די זעלבע נעוראָביאָלאָגיקאַל מעקאַניזאַם.

[116] (פּונקט קסנומקס)

קוס און גריפיתס [105] פארעפנטלעכט אַ ליטעראַטור רעצענזיע אויף די נעוראָביאָלאָגי פון "אינטערנעט און גיימינג אַדיקשאַן", אין וואָס זיי ציטירן אַ מישן פון שטודיום וואָס זענען אָדער ספּעציפיש צו סאַבדזשעקץ אַדיקטיד צו אינטערנעט גיימינג אָדער סאַבדזשעקץ וואָס זענען אינטערנעט אַדיקטיד אָן קיין ספּעציפיש סובטיפּע יידענאַפייד. וויינשטיין און Lejoyeux'ס רעצענזיע [115] "נייַע דיוועלאַפּמאַנץ אויף די נעוראָביאָלאָגיקאַל און פאַרמאַקאָ-גענעטיק מעקאַניזאַמז אַנדערלייינג אינטערנעט און ווידעא שפּיל אַדיקשאַן" כּולל די פראַזע "אינטערנעט און ווידעא שפּיל אַדיקשאַן" קאַנסיסטאַנטלי איבער זייער פּאַפּיר, כאָטש די פאַרנעם פון זייער רעצענזיע איז ספּעציפיש פֿאַר גיימינג. רעגאַרדלעסס פון נאָמענקלאַטורע ינגקאַנסיסטענסיז, עס איז קריטיש צו טאָן אַז פיל פון די רעזולטאַטן פון ביידע באריכטן זענען גלייַך אין שורה מיט פילע פון ​​די אַפאָרמענשאַנד נעוראָביאָלאָגי פון אַדיקשאַן פיינדינגז.4,43,44,51,55,56,57,61]. ווי אַ טייל פון די פיינדינגז, די מעסאָקאָרטיקאָלימביק באַלוינונג סיסטעם איז געווען ימפּאַקטיד אין די זעלבע שטייגער ווי מיט מאַטעריע זידלען, ווי די קיו-ינדוסט קרייווינג דערשיינונג.

רעסעאַרטשערס פון די נאַשאַנאַל אינסטיטוט פון פּסיכיאַטריע אין מעקסיקא אויך געפירט אַ רעצענזיע אויף די טעמע פון ​​יאַ. די ריסערטשערז ינוועסטאַגייטאַד די קלאַסאַפאַקיישאַן, קאָמאָרבידאַטי, דיאַגנאָסיס, עלעקטראָפיסיאָלאָגי, עפּידעמיאָלאָגי, מאָלעקולאַר דזשאַנעטיקס, נעוראָימאַגינג און באַהאַנדלונג (פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל און ניט-פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל) פון די דיסאָרדער. באַזירט אויף זייער פיינדינגז, די ריסערטשערז געפונען אַז "היפּש קליניש און נעוראָביאָלאָגיקאַל פאָרשונג איז דורכגעקאָכט אויף די ונטערטעניק ... מיט פאָרשונג פּאָרינג אין דאַטן פון פאַרשידענע טיילן פון דער וועלט."111] (זייט 1, 7). סימילאַרלי, אין זייער רעצענזיע פאָוקיסט בפֿרט אויף באַהאַנדלונג מאָדעלס פֿאַר IA, Winkler et al. [118] אויך געמאלדן אַ "היפּש אָוווערלאַפּ מיט די סימפּטאָמס קאַמאַנלי פֿאַרבונדן מיט ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז און נוראַלאַדזשיקאַל סימאַלעראַטיז מיט אנדערע אַדיקשאַן.118] (ז׳ 326)”.

איין פריש רעצענזיע פאָוקיסט אויף די ראָלע פון ​​פּרעפראָנטאַל קאָנטראָל פאַנגקשאַנז אין יאַ און סאַמערייזד נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל און נעוראָימאַגינג שטודיום אויף דעם טעמע [15]. די מחברים האָבן אנגענומען אַז IA קענען זיין דיפערענשיייטאַד אין גענעראַליזעד יאַ און עטלעכע ספּעציפיש יאַס, למשל, IGD אָדער IPA. אין שורה מיט די אַפאָרמענשאַנד אַדיקשאַן מאָדעלס [4,43,44,51,55,56,57,61], און דער הויפּט באזירט אויף לעצטע רעזולטאַטן פון נעוראָימאַגינג שטודיום אין אינטערנעץ אַדיקטיד מענטשן, די מחברים געפונען אַז IA סימז צו זיין פארבונדן מיט סטראַקטשעראַל און, מער באַוווסט, פאַנגקשאַנאַל מאַרך ענדערונגען אין קאָרטיקאַל (למשל, פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס און לימביק סטראַקטשערז) און סובקאָרטיקאַל (למשל. , טיילן פון די בייסאַל גאַנגליאַ) מאַרך געביטן. די מאַרך ענדערונגען זענען אין קער גערעכנט ווי נעוראַל קאָראַלייץ פון רידאַקשאַנז אין יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל, ספּעציעל אין סיטואַטיאָנס אין וואָס אַדיקשאַן פֿאַרבונדענע קיוז זענען פאָרשטעלן. בראַנד עט על. ינטראָודוסט אַ קאַגניטיוו-ביכייוויעראַל מאָדעל פון גענעראַליזעד און ספּעציפיש יאַ עמפאַסייזינג positive און נעגאַטיוו ריינפאָרסמאַנט רעכט צו אינטערנעט נוצן, וואָס פירן צו קיו-ריאַקטיוואַטי און קרייווינג ריאַקשאַנז. די מחברים פּאַזישאַנד אַז די פּראַסעסאַז פון קיו-ריאַקטיוואַטי און קרייווינג קען פאַרגיכערן די פּראָבלעמס אין יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל פאַנגקשאַנז.15].

מענג און חברים [114] געפירט די ערשטער ליטעראַטור רעצענזיע / מעטאַ-אַנאַליסיס קאָמבינאַציע פון ​​fMRI שטודיום פון IGD. די מחברים אנגעהויבן מיט 61 אַרטיקלען, וואָס זיי קאַנסאַלאַדייטאַד צו 10 וואָקסעל-קלוג גאַנץ-מאַרך אַנאַליסיס שטודיום. די מחברים געפֿינען אַ שליסל קאַמאַנליטי פון פּריפראָנטאַל לאַב דיספאַנגקשאַן, און אַזוי פאַרענדיקן, "קאַנסידערינג די אָוווערלאַפּט ראָלע פון ​​​​פּרעפראָנטאַל לאַב אין די באַלוינונג און זיך-רעגולאַטאָרי סיסטעם, אונדזער רעזולטאַטן האָבן סאַפּאָרטיוו זאָגן פֿאַר די רעקלאַסיפיקאַטיאָן פון IGD ווי אַ ביכייוויעראַל אַדיקשאַן."114] (ז׳ 799 ).

אין אן אנדער פריש ליטעראַטור רעצענזיע אויף די נעוראָביאָלאָגי פון יאַ, זו, זשאַנג און טיאַן [119] ספּאַסיפיקלי ריוויוד מאָלעקולאַר מעקאַניזאַמז דורך נעוראָימאַגינג שטודיום ניצן פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק רעזאַנאַנס ימאַגינג (fMRI), פּאָסיטראָן ימישאַן טאָמאָגראַפי (PET) און איין פאָטאָן ימישאַן קאַמפּיוטיד טאָמאָגראַפי (SPECT). די מחברים געפונען אַז IA איז פארבונדן מיט דיספאַנגקשאַן אין די מאַרך דאַפּאַמינערגיק סיסטעמען ווי אַדיקשאַן ינוואַלווינג סאַבסטאַנסיז; און MRI שטודיום האָבן געוויזן סטראַקטשעראַל ענדערונגען אין דעם מאַרך אין IA סאַבדזשעקץ, מיט די ימפּערד קאָגניטיאָן און ביכייוויעראַל קאָנטראָל געפֿונען אין IGD אַדאָולעסאַנץ ספּאַסיפיקלי, פֿאַרבונדן מיט סטראַקטשעראַל מאַרך ענדערונגען אין די פאַר-פראָנטאַל קאָרטעקס און ינסולאַ וואָס זענען כאַראַקטעריסטיש פון אַדיקשאַן.

א בערדזשאַנינג נומער פון שטודיום אויף די דזשאַנעטיקס פון IA זענען ימערדזשינג. פֿאַר בייַשפּיל, Montag et al. [136] קליימד אַז זיי קען האָבן געפֿונען אַ מאָלעקולאַר גראדן פון IA דורך די דזשין קאָדירונג פֿאַר די ניקאָטיניק אַסעטילטשאָלינע רעסעפּטאָר סובוניט אַלף 4 (CHRNA4). די ריסערטשערז געפונען אַ באַטייטיק פאַרגרעסערן אין אַ ספּעציפיש פּאָלימאָרפיסם אויף די CHRNA4 דזשין אין די אינטערנעט אַדיקטיד סאַבדזשעקץ. דערצו, Lee et al. [137] געפונען אינטערנעט אַדיקטיד סאַבדזשעקץ צו האָבן העכער SS-5HTTLPR פריקוואַנסיז. אין דערצו, Han et al. [138] געפונען אינטערנעט אַדיקטיד סאַבדזשעקץ האָבן באטייטיק מער פאַרשפּרייט טאַק 1 אַ 1 אַללעס, נידעריק טעטיקייט COMT אַללעס און העכער באַלוינונג-אָפענגיקייַט סקאָרז קאָרעוו צו קאָנטראָלס.

די לעצטע IA באריכטן האָבן פאָוקיסט בלויז אויף נעוראָימאַגינג שטודיום, בשעת זיי האָבן דורכגעקאָכט באַטייַטיק EEG שטודיום. אונדזער זוכן האט אַדישנאַלי יידענאַפייד 15 IA EEG שטודיום, פיר ספּעציפיש צו IGD. אין די לערנען פון אַדיקטיוו ביכייוויערז, ביידע רעסטינג שטאַט EEG און געשעעניש פֿאַרבונדענע פּאָטענציעלז קענען זיין געוויינט. געשעעניש-פֿאַרבונדענע פּאָטענציעל (ERPs) זענען צייט-פארשפארט רעספּאָנסעס צו יקספּערמענאַל טאַסקס אָדער סטימיאַליי. פֿאַר בייַשפּיל, יו, דזשאַו, לי, וואַנג און זשו [139] טעסטעד סאַבדזשעקץ ניצן אָדיטאָרי אָדדבאַלל טאַסקס און געפֿונען רידוסט פּ300 אַמפּליטודז און געוואקסן פּ300 לייטאַנסיז אין יאַ סאַבדזשעקץ קאַמפּערד מיט געזונט קאָנטראָלס. פאַרקלענערן P300 האָבן שוין רעפּאָרטעד אין אנדערע מאַטעריע אַביוזערז.140], און פֿאָרשלאָגן אַ אָרעמער זכּרון און ופמערקזאַמקייט אַלאַקיישאַן. די מחברים אויך געמאלדן אַ וויקאַנינג פון גאַמאַ אַסאַליישאַן ינטענסיטי, וואָס איז דעמאַנסטרייטיד איז שייַכות צו רידוסט דאַפּאַמיין לעוועלס. סימילאַרלי, Duven, Müller, Beutel און Wölfling [141] געפירט אַ לערנען מיט אַ שפּיל אין וואָס פּאַרטיסאַפּאַנץ באקומען ריוואָרדז. די IGD גרופּע האט באטייטיק נידעריקער P300 אַמפּליטודז בעשאַס דער דערגייונג פון ריוואָרדז, וואָס האָט געפֿירט די מחברים צו פאַרענדיקן אַז די בלאַנטיד P300 שפיגלט דעפיציט אין די IGD סאַבדזשעקץ באַלוינונג סיסטעם, אַ דערגייונג אין שורה מיט מאַטעריע אַדיקשאַן. גע עט על. [142] אָנגעשטעלט אָדיטאָרי אָדדבאַלל אַרבעט און אויך געפֿונען באטייטיק געוואקסן פּ300 לייטאַנסיעס. די מחברים געפונען אַז די פּ300 לייטאַנסי ינקריסיז צו צוריקקומען צו נאָרמאַל לעוועלס נאָך סאַבדזשעקץ געענדיקט אַ דריי-חודש CBT פּראָגראַם. א צווייטע לאַנדזשאַטודאַנאַל לערנען רעפּאָרטעד אַבסטאַנאַנס צוזאַמען מיט באַהאַנדלונג ימפּרוווד קורץ-טערמין זכּרון און נאָרמאַליזיישאַן פון פּ300 אַמפּליטודז און לייטאַנסיעס.143]. די לעצטע צוויי שטודיום פֿאָרשלאָגן אַז קאַגניטיוו ענדערונגען קען אַ קאַנסאַקוואַנס פון יאַ.

זו, יואַן, יאַו, לי און טשענג [144] טעסטעד סאַבדזשעקץ ניצן וויסואַל גיין / ניט-גיין טאַסקס און געמאלדן גרעסער ימפּאַלסיוויטי און נידעריקער N2 אַמפּליטודז אין יאַ סאַבדזשעקץ קאַמפּערד מיט געזונט קאָנטראָלס. נידעריקער N2 אַמפּליטודז אין נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל טעסץ פּאַראַלעל פיינדינגז אין אַלקאָהאָל נוצן דיסאָרדער [145]. די ריסערטשערז סטייטיד אין זייער מסקנא, "די רעזולטאַטן פון דעם לערנען קלאר ווייַזן אַז מענטשן מיט פּיו זענען מער ימפּאַלסיוו ווי קאָנטראָלס און שערד נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל און ערפּס קעראַקטעריסטיקס פון עטלעכע דיסאָרדערס, אַזאַ ווי פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג, מעדיצין אַדיקשאַן, אַדהד אָדער אַלקאָהאָל זידלען ..."145] (ז׳ 233 ). סימילאַרלי, דאָנג, זשו און דזשאַו [146] געמאלדן אַז IA סאַבדזשעקץ קאָרעוו צו קאָנטראָלס יגזיבאַטאַד אַ נידעריקער NoGo N2 אַמפּליטוד און מער פּ300 לייטאַנסי. אין דערצו, יאַנג, יאַנג, דזשאַו, יין, ליו און אַן [147] געפונען אַז IA סאַבדזשעקץ, ענלעך צו מאַטעריע אַביוזערז, פאַרקנאַסט מער יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז אין NoGo טאַסקס. א גיין / ניט-גיין פּאַראַדיגם מיט "יבעריק גיימערז" געשאפן פאַרגלייַכלעך רעזולטאַטן [148]. צום סוף, יו, דזשאַו, וואַנג, לי און וואַנג [149] געוויינט אַ קיסטראָוק מיסמאַטש אַרבעט צו אַססעסס די N400 דיפעראַנסיז צווישן יבעריק אינטערנעט ניצערס און קאָנטראָלס. די N400 אַמפּליטוד איז געווען נידעריקער אין יבעריק אינטערנעט יוזערז, וואָס ינדיקייץ פּאָטענציעל שוועריקייט צו באַקומען קאַנסעפּטשואַל וויסן. ענלעכע פיינדינגז האָבן שוין געמאלדן פֿאַר אַלקאָהאָל אַביוזערז און שווער קאַנאַבאַס יוזערז [140].

זו, לי און זו [150] געוויינט אַ מאַדאַפייד עריקסאַן פלאַנקער אַרבעט, און געמאלדן דיקריסט געשעעניש-פֿאַרבונדענע נעגאַטיוויטי (ERN) אין די אינטערנעט אַדיקטיד סאַבדזשעקץ קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס. ERN ס זענען אַ סובסעט פון ERP ס און אילוסטרירן מאַרך טעות ווען סאַבדזשעקץ פּרווון צו קאָנטראָלירן ופמערקזאַמקייט און ימפּאַלסיוויטי - די נידעריקער די ERN ס, די גרעסערע געלעגנהייַט אַז דער מאַרך וועט נישט אַוטאָ-פאַרריכטן פאָלטי קאַגנישאַנז. די מחברים ציטירט שטודיום וואָס אילוסטרירן נידעריק ERN ס אין ADHD און מאַטעריע זידלען, אילוסטרירן ווי פּאַטיענץ האָבן שוועריקייט סאַפּרעסינג די אָנטרייַבן צו אָננעמען קורץ-טערמין ריוואָרדז טראָץ נעגאַטיוו לאַנג-טערמין קאַנסאַקווענסאַז. די ריסערטשערז האָבן געפונען די נידעריק ERN ס צו דעפיציט אין יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג, "די רעזולטאטן פון דעם לערנען קלאר באַווייַזן מענטשן מיט אינטערנעט אַדיקשאַן זענען מער ימפּאַלסיוו ווי קאָנטראָלס און שערד נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל און ERN קעראַקטעריסטיקס פון עטלעכע דיסאָרדערס, אַזאַ ווי פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג, מאַטעריע זידלען ..." [150] (ז׳ 5 ). יאָ, פּאָטענזאַ, מייַעס און קראָווליי [151] געוויינט אַ באַלאָן אַנאַלאָג ריסק טאַסק (BART), און געמאלדן נידעריקער באַמערקונגען-פֿאַרבונדענע נעגאַטיוויטי (FRN) און P300 אַמפּליטודז אין "אין ריזיקירן פּראָבלעמאַטיק אינטערנעט יוזערז" קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס. לויט די מחברים, ווייניקער סענסיטיוויטי צו באַמערקונגען בעשאַס ריזיקירן-גענומען קען ביישטייערן צו פאָרזעצן נוצן טראָץ נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז. דאָנג, זשו און דזשאַו [152] טעסטעד סאַבדזשעקץ ניצן אַ קאָליר-וואָרט סטראָאָפּ אַרבעט, און געמאלדן נידעריקער מעדיאַל פראָנטאַל נעגאַטיוויטי (MFN) אין IA סאַבדזשעקץ קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס. צוזאמען מיט מער ענטפער ערראָרס, די מחברים געמאלדן אַז דער דערגייונג סאַגדזשעסץ רידוסט יגזעקיאַטיוו פונקציע, אַ שערד שטריך פון אַדיקשאַן.

א איין ERP לערנען קאַמפּערד קיו-ריאַקטיוואַטי אין יבעריק קאָמפּיוטער גיימערז און גלייַכגילטיק קאָמפּיוטער גיימערז. אין לויט מיט סאַבסטאַנסאַז זידלען שטודיום, Thalemann, Wölfling און Grüsser [153] געפֿונען באטייטיק העכער קיו-יוואָוקעד ERP ס אין יבעריק פּאַטאַלאַדזשיקאַל פּלייַערס קאַמפּערד מיט גלייַכגילטיק פּלייַערס. צום סוף, צוויי רעסטינג שטאַט EEG שטודיום האָבן שוין ארויס. די שטודיום געמאלדן אַז IA סאַבדזשעקץ האָבן אַ נידעריקער אַבסאָלוט מאַכט אויף די דעלטאַ און ביתא באַנדס קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס. ביידע שטודיום פֿאָרשלאָגן אַז די דיפעראַנסיז קען זיין נעוראָביאָלאָגיקאַל מאַרקערס פֿאַר יאַ.154,155]. צוזאַמען, די EEG שטודיום צושטעלן נאָך זאָגן אַז יענע וואָס ליידן פון IA האָבן פיל אין פּראָסט מיט יענע וואָס ליידן פון מאַטעריע אַדיקשאַן קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס.

3.2.3. אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער

IA איז פאָרמאַלי פארגעלייגט פֿאַר ינקלוזשאַן אין די DSM-5 צוויי מאָל, אַמאָל מיט גיימינג ווי אַ סובטיפּע, און אַמאָל מיט קיין סובטיפּעס [17,34]. IGD אָבער, איז קיינמאָל פאָרמאַלי פארגעלייגט פֿאַר ינקלוזשאַן אין די DSM-5, אַזוי עס איז נישט דורכגעגאנגען דורך די פאָרמאַל קאַמענטינג פּראָצעדור. פונדעסטוועגן, אין די לעצטע שעה, די APA געגעבן IGD אַקסעס צו אָפּטיילונג קסנומקס— טנאָים פֿאַר ווייַטער לערנען, בשעת IA איז געווען דיסמיסט. עס איז אַ פּלאַץ פון פאָרשונג אויף דער טעמע פון ​​"אינטערנעט אַדיקשאַן", און עס קען זיין שווער צו ויסמעקן צי שטודיום זענען אַקשלי ספּעציפיש צו IGD, אָדער דעקן IA אין אַלגעמיין מיט גיימינג ווי אַ סובטיפּע. עס איז פאַרשטיייק אַז גיימינג סאַבדזשעקץ זענען די מערסט אָפט געלערנט סאַבטייפּ, ווייַל פיל פון די לידינג נעוראָססיענטיפיק פאָרשונג אין דער דערשיינונג פון IA קומט פון טשיינאַ און דרום קארעע, לענדער אין וואָס IP איז אַוטלאַוועד, און דעריבער פאָרשונג אויף יפּאַ איז בכלל פעלנדיק.156].

די רעצענזיע גייט די אָריגינעל פּראַפּאָוזאַלז, קאַנסידערינג גיימינג ווי אַ סובטיפּע פון ​​IA. ווי דער פּאַפּיר איז בפֿרט פאָוקיסט אויף אן אנדער סובטיפּע פון ​​יאַ, יפּאַ, לימיטעד ופמערקזאַמקייט איז געגעבן צו IGD ווי אַ פרייַ סובטיפּע אָדער דיסאָרדער. ווי אַזאַ, די ריפּאָרטינג פון נעוראָססיענסע שטודיום אויף ביידע IA און IGD איז קאַמביינד. טראָץ קליימז פון לימיטעד פאָרשונג אויף דער טעמע [12,16,46,47,157,158,159], אַ יערלעך ברייקדאַון פון ערשטיק מאַרך שטודיום (עקסקלודינג באריכטן) אויף IA און זיין סובטיפּע IGD מאכט עס קענטיק אַז מאַרך שטודיום אין שטיצן פון IA אין דעם פעלד זענען ראַפּאַדלי מאַונטינג:

  • פאר 2009 — 6 שטודיעס,
  • 2009 — 4 שטודיעס,
  • 2010 — 8 שטודיעס,
  • 2011 — 9 שטודיעס,
  • 2012 — 14 שטודיעס,
  • 2013 — 19 שטודיעס,
  • 2014—23 שטודיום, און
  • 2015 (ביז יוני) - 16 שטודיום.

די מאַרך שטודיום זענען קאַטאַגערייזד דורך טעכנאָלאָגיע, 44 fMRI שטודיום.103,132,134,135,160,161,162,163,164,165,166,167,168,169,170,171,172,173,174,175,176,177,178,179,180,181,182,183,184,185,186,187,188,189,190,191,192,193,194,195,196,197,198,199], 23 סטראַקטשעראַל מרי שטודיום [124,128,131,133,200,201,202,203,204,205,206,207,208,209,210,211,212,213,214,215,216,217,218], 6 יאָדער ימידזשינג (PET/SPECT) שטודיום [117,129,219,220,221,222], 15 EEG שטודיום [42,139,141,143,144,146,148,149,150,152,153,154,155,223,224], און 7 פיזיאַלאַדזשיקאַל שטודיום [121,138,225,226,227,228,229].

די ברייט נעוראָססיענטיפיק זאָגן גיט קאַמפּעלינג שטיצן פֿאַר דער דערקענטעניש פון אינטערנעט-פֿאַרבונדענע אַדיקשאַנז ווי גילטיק דיסאָרדערס. ווייַטער, פאָרשונג האלט צו אַרויסקומען אויף אן אנדער פארגעלייגט סובטיפּע פון ​​געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקינג / פאַסעבאָאָק אַדיקשאַן, אָבער דאָס זענען בכלל נישט נעוראָססיענסע שטודיום און אַזוי נישט אין די פאַרנעם פון דעם פּאַפּיר פֿאַר ווייַטער אָפּשאַצונג.100,104,171,230,231,232,233,234,235,236,237,238,239,240,241].

 

3.2.4. קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור

טשילדרעסס עט על. [242] געפירט אַ לערנען אין וואָס זיי גענומען fMRI סקאַנז פון קאָוקיין אַדיקטיד פּאַטיענץ דערלאנגט מיט גיך (33 מיליסעקאַנדז), פּריקאַנשאַס וויזשאַוואַל קיוז (מעדיצין-פֿאַרבונדענע בילדער). די זעלבע סאַבדזשעקץ זענען שפּעטער געוויזן פּריקאַנשאַס סעקשואַלי פֿאַרבונדענע וויזשאַוואַל קיוז (עראָטיש בילדער). די ריסערטשערז געפונען אַקטאַוויישאַן פון די זעלבע לימביק סיסטעם / באַלוינונג סערקיאַליישאַן אין סאַבדזשעקץ געוויזן געשלעכט קיוז ווי ווען געוויזן מעדיצין-פֿאַרבונדענע קיוז. אין זייער ליטעראַטור רעצענזיע פון ​​די נעוראָימאַגינג שטודיום פון די מענטשלעך געשלעכט ענטפער ציקל, Georgiadis און Kringelbach.243] געפונען, "עס איז קלאָר אַז די נעטוואָרקס ינוואַלווד אין מענטשלעך געשלעכט נאַטור זענען רימאַרקאַבלי ענלעך צו די נעטוואָרקס ינוואַלווד אין פּראַסעסינג אנדערע ריוואָרדז."243] (ז׳ 74 ).

Frascella, Potenza, Brown and Childdress [244] געפירט אַ ליטעראַטור איבערבליק קאַנטראַסטינג דריי ספּעציפיש ביכייוויערז מיט אַלקאַכאָליזאַם, פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג, אַביסאַטי און די מאַקאַניקס פון סעקשואַלאַטי. די מחברים בראָדאַנד די פאַרנעם פון די טשילדרעסס עט על. [242] לערנען, און געפונען פאַנגקשאַנאַל מאַרך ימאַגינג שטודיום פון געשלעכט, ראָמאַנטיש ליבע און אַטאַטשמאַנט צושטעלן גענוג זאָגן פֿאַר אַן עקסטענדעד אָבער יידענאַפייד סיסטעם הויפט צו נאַטירלעך, ניט-מעדיצין באַלוינונג פּראַסעסאַז און ניצל פאַנגקשאַנז ... ליבע און אַטאַטשמאַנט איז גאַנץ (VTA, NAcc, אַמיגדאַלאַ, ווענטראַל פּאַלידום, אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס). ספּעקולאַציע איז גערעכטפארטיקט אַז אַסאָושיאַץ ניצל-מדרגה נאַטירלעך ריוואָרדז מיט מאַטעריע אַדיקשאַנז, יקספּאַנדינג די מאַרך סיסטעמען צו זיין אַדרעסד אין טעראַפּיע, און ינקריסינג אונדזער פארשטאנד פון די נויטיק אַקשאָנעס פון די ביכייוויערז.242] (ז׳ 15 ).

ווי סטייטיד פריער, די RDS מאָדעל ינקלודז פּראָבלעמאַטיק געשלעכט ביכייוויערז אין אַ רשימה פון RDS-פֿאַרבונדענע פּראָבלעמס.245,246,247,248].

דער טערמין "רעוואַרד דיפישאַנסי סינדראָום" איז געווען ערשטער קוינד ... אין 1995, און איז איצט דיפיינד דורך די מיקראָסאָפט ווערטערבוך ווי "א מאַרך באַלוינונג גענעטיק אומצופרידנקייט אָדער ימפּערמאַנט וואָס ריזאַלטיד אין אַפעראַנט פאַרגעניגן זוכן נאַטור וואָס כולל דרוגס, יבעריק עסנוואַרג, געשלעכט, גיימינג / גאַמבלינג און אנדערע ביכייוויערז."

[249] (פּונקט קסנומקס)

טאָמער דער גרעסטער באַנד פון שטודיום וואָס ינדיקייץ אַ נעוראָביאָלאָגיקאַל יקער פֿאַר קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור ווי די אַדיקשאַן מאָדעל ינוואַלווז די טראַנסקריפּציע פאַקטאָר DeltaFosB. עס איז געזונט געגרינדעט אַז דרוגס פון זידלען הייבן לעוועלס פון די טראַנסקריפּציע פאַקטאָר DeltaFosB אין די באַלוינונג סיסטעם, ריזאַלטינג אין ענכאַנסט ענטפער צו ריוואָרדז און באַלוינונג פֿאַרבונדענע קיוז, געוואקסן סענסיטיוויטי צו אַדיקשאַן פֿאַרבונדענע קיוז, און כייטאַנד וואַלנעראַביליטי צו קאַמפּאַלסיוו ביכייוויערז און רעצידיוו.2,73,250,251,252]. באַמערקונג אַז דעם שורה פון פאָרשונג מוזן נוצן ניט-מענטשלעך מאַמאַלז, אַזאַ ווי מיסע, ראַץ און כאַמסטערז, ווייַל אַ פארלאנגט טייל פון די לערנען ריקווייערז יוטאַנייזינג די סאַבדזשעקץ אין סדר צו אַקסעס און מעסטן ינטראַקראַניאַל DeltaFosB. פֿאַר בייַשפּיל, ריסערטשערז האָבן דזשאַנעטיקלי מאַדאַפייד מיסע צו אָוווערפּראָדוצירן DeltaFosB אין די באַלוינונג סיסטעם אין ענלעך לעוועלס צו די פון מעדיצין אַדיקטיד מיסע. ווען זיי זענען דערלאנגט מיט קאָוקיין פֿאַר די ערשטער מאָל, די מיסע געוויזן געוואקסן סענסיטיוויטי צו די מעדיצין און ריספּאַנד און ביכייווז אין מאַנירן ענלעך צו די פון ראַץ וואָס האָבן ווערן אַדיקטיד דורך כראָניש נוצן.253]. קייפל טעסץ ניצן סיריאַן כאַמסטערז באהאנדלט צו אָוווערפּראָדוצירן DeltaFosB האָבן פאָוקיסט אויף די יפעקץ פון געשלעכט נאַטור, און געפֿונען אַ סימאַלערלי ענכאַנסט סענסיטיוויטי צו געשלעכט - טעטיקייט.254,255]. וואָלאַס עט על. [256] געוויינטלעך ינדוסט דעם סענסיטיוויטי אין לאַבאָראַטאָריע ראַץ דורך "כראָניש געשלעכט נאַטור". די מחברים געפונען ריפּיטיד געשלעכט דערפאַרונג באטייטיק געוואקסן DeltaFosB לעוועלס אין די NAcc קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס, כאָטש די ראַטעס פון פאַרגרעסערן זענען ווייניקערע ווי מיט דרוגס פון זידלען. פּיטשערז עט על. [257] סימילאַרלי יללוסטראַטעד די פּראָדוקציע פון ​​הויך לעוועלס פון DeltaFosB אין די NAcc, נאָך געפונען אַז די הייך איז קריטיש ינוואַלווד אין די ריינפאָרסינג יפעקץ פון געשלעכט באַלוינונג. ינוועסטאַגייטינג די קאָמבינאַציע פון ​​נאַטירלעך און מעדיצין ריוואָרדז, Pitchers et al. געפונען מיסע צו האָבן געוואקסן סענסיטיוויטי צו אַמפעטאַמינעס נאָך ריפּיטיד געשלעכט יקספּיריאַנסיז [258]. די מחברים געפונען, "סעקסואַל דערפאַרונג ינדוסיז פאַנגקשאַנאַל און מאָרפאַלאַדזשיקאַל אָלטעריישאַנז אין די מעסאָלימביק סיסטעם ענלעך צו ריפּיטיד ויסשטעלן צו סייקאָוסטימולאַנץ."258] (ז. 1). פּיטשערז עט על. [2] באשטעטיקט די פיינדינגז, יללוסטרייטינג אַז נאַטירלעך ריוואָרדז (געשלעכט אָפּפירונג) און דרוגס פון זידלען (אַמפעטאַמינעס) אַקט אויף די זעלבע באַלוינונג סיסטעם פּאַטווייז, ווייַטער שטיצן די אַרגומענט פֿאַר ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז, אַרייַנגערעכנט IPA.

3.2.5. אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי

אין זיין העכסט געקוקט בוך אויף נעוראָפּלאַסטיסיטי, די מאַרך אַז ענדערונגען זיך [259] Norman Doidge סאַמערייזד די פאָרשונג אויף אַדיקשאַן און די באַלוינונג סיסטעם, און סטייטיד אַז די פארבליבן מעלדונג פון דאַפּאַמיין אין די באַלוינונג סיסטעם ווען אַ יחיד קאַמפּאַלסיוולי און כראָניש וואַטשיז אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי סטימיאַלייץ נעוראָפּלאַסטיק ענדערונגען וואָס פאַרשטאַרקן די דערפאַרונג. דאָידגע האָט דערקלערט ווי די נעוראָפּלאַסטיק ענדערונגען בויען מאַרך מאַפּס פֿאַר געשלעכט יקסייטמאַנט. ער ינטראָודוסט אַן נאָך קאָמפּאָנענט פון טאָלעראַנץ, אין וואָס פריער געגרינדעט מאַרך מאַפּס פֿאַר "נאַטירלעך" סעקשואַלאַטי קענען נישט פאַרגלייַכן צו די ניי דעוועלאָפּעד און קעסיידער ריינפאָרסט מאַפּס דזשענערייטאַד דורך פארבליבן קאַמפּאַלסיוו וואַטשינג פון אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי, און אַזוי דער אַדיקטיד יחיד פּראָגרעסיז צו מער יקספּליסאַט און גראַפיק אינטערנעט. פּאָרנאָגראַפי אין סדר צו האַלטן די העכער מדרגה פון יקסייטמאַנט.

נעוראָסורגעאָנס הילטאָן און וואַטץ [260] פארעפנטלעכט אַ קאָמענטאַר אין דער זשורנאַל סורגיקאַל נעוראָלאָגי אינטערנאַציאָנאַלער וואָס זיי טייטאַלד "פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן: א נעוראָססיענסע פּערספּעקטיוו". די מחברים צוגעשטעלט אַ קורץ ליטעראַטור רעצענזיע רינוינג די אַרגומענט אַז אַלע מאַנאַפעסטיישאַנז פון אַדיקשאַן אַרבעטן דורך די זעלבע אַנדערלייינג מעקאַניזאַמז. די מחברים האָבן אַרייַנגערעכנט פילע פון ​​די פריער דערמאנט שטודיום; די ראָלע פון ​​DeltaFosB אין נאַטירלעך אַדיקשאַנז, נעוראָאַנאַטאָמיקאַל ענדערונגען געפֿירט דורך יבעריק ביכייוויערז, ענדערונגען אין דאַפּאַמיין רעסעפּטאָר געדיכטקייַט און די השפּעה פון יבעריק ביכייוויערז אויף די באַלוינונג סיסטעם. אין זייער ענטפער צו אַ ריבוטטאַל צו זייער צייטונג, הילטאָן און וואַטס פּראָיעקטעד אויף די וויכטיקייט פון נעמען אַ ברייטערער מיינונג פון יגזיסטינג פאָרשונג, קאַנקלודינג, "אונדזער האַנאָכע איז אַז סעלעקטיוו אַטראָפי פון קאָרטיקאַל געביטן פֿאַרבונדן מיט באַלוינונג פּאַטווייז קען זיין וויוד אין אַ נעוראָמאָדולאַטאָרי ליכט, געגעבן קראַנט פאָרשונג קאַנפערמינג נעוראָפּלאַסטיסאַטי אין אָוווערינדאַלדזשאַנס אין נאַטירלעך ריוואָרדז, ספּאַסיפיקלי סעקשואַלאַטי.261] (ז׳ 6 ). הילטאָן פארעפנטלעכט אַ צווייטע און ענלעך ליטעראַטור רעצענזיע [24], ווידער עמפאַסייזינג די קריטיש ראָלע פון ​​DeltaFosB פאָרשונג ווי ינפאָרמינג די לערנען פון ניט בלויז סעקשואַלאַטי אין אַלגעמיין אָבער די מער ספּעציפיש פאַרנעם פון אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן.

דער ערשטער fMRI לערנען וואָס בפירוש פאָוקיסט אויף יפּאַ איז ארויס אין 2014, ווען דער ערשטער אין אַ סעריע פון ​​קיימברידזש אוניווערסיטעט שטודיום געפונען די זעלבע מאַרך טעטיקייט ווי געזען אין מעדיצין אַדיקץ און אַלקאָהאָליקס.262]. אין דעם אַרגיואַבלי לאַנדמאַרק לערנען אַן עקספּערימענט איז געווען געפירט צו מעסטן די סאַבדזשעקטיוו דערפאַרונג פון קיו-ריאַקטיוואַטי, ווי געזונט ווי די נעוראָביאָלאָגיקאַל מאַרקערס און קאָראַלייץ, אויב קיין, געפֿונען אין סאַבדזשעקץ מיט קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור (CSB). באַמערקונג אַז דעם לערנען אַרייַנגערעכנט צוויי ערשטיק שורות פון ויספאָרשונג. ערשטער, די לערנען ינוועסטאַגייטאַד די דיסטינגקשאַן פון "לייקינג ווס פעלן" פֿאַר CSB און ניט-CSB סאַבדזשעקץ. די סאַבדזשעקץ זענען געוויזן די ווידיאס ביידע ין און אַרויס פון די fMRI סקאַננער. יעדער מאָל, סאַבדזשעקץ זענען געבעטן צו אָפּשאַצן זייער סאַבדזשעקטיוו יקספּיריאַנסיז דורך צוויי ספּעציפיש מיטלען: "ווי פיל האט דאָס פאַרגרעסערן דיין געשלעכט פאַרלאַנג?" און "ווי פיל האט איר ווי דעם ווידעא?" [262] (זייט 3). די שורה פון לערנען יילדעד צוויי בוילעט רעזולטאַטן: (1) קאַמפּערד צו די געזונט קאָנטראָל סאַבדזשעקץ, די CSB סאַבדזשעקץ געמאלדן העכער פאַרלאַנג רייטינגז צו די סעקשואַלי יקספּליסאַט ווידיאס, אָבער נישט צו די עראָטיש קליפּס; (2) קאַמפּערד צו די געזונט קאָנטראָלס, די CSB סאַבדזשעקץ געמאלדן העכער לייקינג שאַץ צו די עראָטיש קליפּס, אָבער נישט צו די יקספּליסאַט קיוז. די רעזולטאַטן האָבן געוויזן אַ דיססאָסיאַטיאָן צווישן לייקינג און פעלן דורך CSB-סאַבדזשעקץ ווען וואַטשינג סעקשואַלי יקספּליסאַט ווידיאס. די רעזולטאטן רעפּליקייטיד די רעזולטאַטן פון געזונט-געגרינדעט שטודיום אויף די ינסעניוו-סאַלאַנס טעאָריע פון ​​אַדיקשאַן, אין וואָס אַדיקץ באַריכט העכער לעוועלס פון פעלן אָבער נישט פון לייקינג זייער בולט ריוואָרדז.

די צווייטע ערשטיק שטח פון ויספאָרשונג קאַנטיינד אין דעם לערנען וועגן נעוראָימאַגינג רעזולטאַטן פון קאַמפּאַלסיוו געשלעכט ביכייוויערז (CSB), אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי אין באַזונדער. פריער שטודיום האָבן אנגעוויזן פּראָסט מאַרך מקומות אַקטיווייטיד בעשאַס קרייווינג שטאַטן און מעדיצין-קיו-ריאַקטיוואַטי פֿאַר אַלקאָהאָל, קאָוקיין און ניקאָטין; צווישן אנדערע, די אַמיגדאַלאַ, dACC און ווענטראַל סטריאַטום [263]. בשעת די ריסערטשערז אין די פאָרשטעלן לערנען געפונען אַז די זעלבע מקומות זענען אַקטיווייטיד אין ביידע CSB און ניט-CSB סאַבדזשעקץ ווען געוויזן סעקשואַלי יקספּליסאַט מאַטעריאַלס, די ריסערטשערז געפונען עלעוואַטעד אַקטאַוויישאַן אין די CSB סאַבדזשעקץ. באַזירט אויף די רעזולטאַטן, Voon et al. [262] פארענדיקט:

די קראַנט און עקזיסטאַנט פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אַז אַ פּראָסט נעץ יגזיסץ פֿאַר געשלעכט-קיו ריאַקטיוואַטי און מעדיצין-קיו ריאַקטיוואַטי אין גרופּעס מיט CSB און מעדיצין אַדיקשאַן, ריספּעקטיוולי. די פיינדינגז פֿאָרשלאָגן אָוווערלאַפּס אין נעטוואָרקס אַנדערלייינג דיסאָרדערס פון פּאַטאַלאַדזשיקאַל קאַנסאַמשאַן פון דרוגס און נאַטירלעך ריוואָרדז.

[262] (פּונקט קסנומקס)

אגב, די ריסערטשערז אויך געמאלדן אַז 60% פון סאַבדזשעקץ (דורכשניטלעך עלטער: 25 יאָר) האָבן שוועריקייטן צו דערגרייכן ירעקשאַנז / דערציונג מיט פאַקטיש פּאַרטנערס, אָבער קען דערגרייכן ירעקשאַנז מיט אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי. באַמערקונג אַז דער דערגייונג איז אין שורה מיט די פאַקטיש רעזולטאַטן פון אַ פריש לערנען וואָס איז פּריפּערינג צו געפֿינען אַנדערש [264].

Kühn און Gallinat [263] געפירט אַן MRI לערנען מיט פיר און זעכציק געזונט (ניט-CSB) זכר סאַבדזשעקץ און קאָראַלייטאַד שעה פון אָנליין וויוינג פון יקספּליסאַט מאַטעריאַל פּער וואָך און יאָרן פון נוצן מיט דאָרסאַל סטריאַטאַל סטרוקטור און קאַנעקטיוויטי. דריי הויפּט רעזולטאטן זענען געמאלדן. ערשטער, מער געדויער און מער שעה פּער וואָך פון נוצן קאָראַלייטאַד מיט נידעריקער גרוי ענין באַנד אין די רעכט קאַודאַטע. בשעת די קאַודאַטע סערוועס קייפל קאָמפּלעקס פאַנגקשאַנז, באַנד ענדערונגען אין די סטריאַטום זענען פארבונדן מיט עטלעכע אַדיקשאַן, בשעת די ריכטונג פון טוישן איז נישט קאָנסיסטענט. צווייטנס, מער יאָרן און מער שעה פּער וואָך פון נוצן קאָראַלייטאַד מיט נידעריקער לינקס פּוטאַמינאַל טעטיקייט אין ענטפער צו קורץ, נאָך געשלעכט בילדער. fMRI שטודיום באשטעטיקט אַז די פּוטאַמען איז אַקטיווייטיד בעשאַס געשלעכט עראַוזאַל.265,266]. די מחברים סאַגדזשעסטיד אַז דער נידעריקער באַנד קען פאַרטראַכטנ זיך טאָלעראַנץ געפֿירט דורך דעסענסיטיזאַטיאָן: "דאָס איז אין שורה מיט די כייפּאַטאַסאַס אַז טיף ויסשטעלן צו פּאָרנאָגראַפיק סטימיאַליי רעזולטאַטן אין אַ דאַונרעגיאַליישאַן פון די נאַטירלעך נעוראַל ענטפער צו געשלעכט סטימיאַליי."236] (ז׳ ע 6 ). געגעבן די שטארקער ענטפער צו 9-רגע יקספּליסאַט ווידעא קליפּס אין Voon et al. [262], עס קען זיין אַז קורץ (530 מיליסעקאַנדז) יקספּאָוזשערז צו נאָך בילדער טאָן ניט אַקט ווי קיוז פֿאַר הייַנט ס אינטערנעט פּאָרן ווידעא וויוערז, און זענען אַנשטאָט אַ גוט וועג צו מעסטן דיקריסינג געשלעכט ענטפער. אַלטערנאַטיוועלי, די ניט-אַדיקטס דאָ יגזאַמאַנד קען זיין ריספּאַנדיד אַנדערש ווי אַדיקץ וואָלט האָבן. צום סוף, סאַבדזשעקץ וואָס קאַנסומד מער פּאָרנאָגראַפיק מאַטעריאַל זענען געפֿונען ווייניקער קאַנעקטיוויטי צווישן די רעכט קאַודאַטע און לינקס דאָרסאַלאַטעראַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס (דלפּפק). בשעת די DLPFC איז זארגן מיט יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז, עס איז אויך פארבונדן מיט קיו ריאַקטיוואַטי צו דרוגס און אינטערנעט גיימינג. דיסראַפּשאַנז אין דעם קרייַז זענען ימפּלאַקייטיד אין מעדיצין און נאַטוראַל אַדיקשאַן. ספּאַסיפיקלי, נעבעך פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צווישן די DLPFC און קאַודאַטע (ווי געפֿונען אין דעם קראַנט לערנען) איז ימפּלאַקייטיד אין העראָין אַדיקשאַן.267].

קייפל פּרעזאַנטיישאַנז וואָס אָנווייַזן פּאָטענציעל אַפּקאַמינג צייטונגען אויף די נעוראָביאָלאָגי פון יפּאַ זענען איבערגעגעבן אין די 2015 2nd אינטערנאַציאָנאַלע קאָנפֿערענץ אויף בעהאַוויאָראַל אַדיקשאַנז אין בודאַפּעסט, אונגארן. באַמערקונג אַז דאָס זענען אַלע קאָנפֿערענץ פאַרהאַנדלונג און האָבן נישט נאָך געווען ארויס אין פּיר ריוויוד דזשערנאַלז. זיי צושטעלן נאָך דערווייַז, אָבער, פון די פאַקט אַז עס איז אַ ראַפּאַדלי גראָוינג גוף פון פאָרשונג. פֿאַר בייַשפּיל, Gola, Wordecha, Sescousse, Kossowski און Marchewka [268] דערלאנגט אויף זייער fMRI לערנען פון מענטשן מיט אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי פאָוקיסט CSB. די ריסערטשערז נאכגעגאנגען אַ לערנען מאָדעל [269], אין וואָס ריסערטשערז געפונען געוואקסן סענסיטיוויטי אין ענטפער צו אַדיקטיוו קיוז (געמאסטן דורך קירצער אָפּרוף צייט) און בלאַנטיד ענטפער אין די ווענטראַל סטריאַטום ווען געוויזן ניט-אַדיקטיוו קיוז. אין זייער לערנען, Gola et al. געפונען טייל ענלעך רעזולטאַטן; CSB סאַבדזשעקץ געוויזן באטייטיק געוואקסן סענסיטיוויטי צו אַדיקטיוו קיוז (עראָטיקאַ) קאַמפּערד מיט קאָנטראָלס, אָבער זיי האָבן נישט געפֿונען אַ בלאַנטיד ענטפער צו ניט-אַדיקטיוו קיוז. אין אַ ענלעך fMRI לערנען, Brand, Grabenhorst, Snagowski, Laier און Maderwald [270] געפֿונען כעטעראָוסעקשאַוואַל מאַלעס האָבן געוואקסן ווענטראַל סטריאַטאַל טעטיקייט אין ענטפער צו בילכער פּאָרנאָגראַפיק בילדער. דערצו, די פאַרגרעסערן אין טעטיקייט קאָראַלייטאַד מיט די גראַד פון סאַבדזשעקטיוו טענות רעכט צו זייער אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן. ווהרום-אָסינסקי, קלוקען און סטאַרק [271] געמאלדן אויף אַ פּאַטענטשאַלי ענלעך fMRI לערנען זיי געפירט מיט 20 סאַבדזשעקץ ריפּאָרטינג יבעריק אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן און 20 קאָנטראָל סאַבדזשעקץ. כאָטש ספּעציפיש דעטאַילס פון זייער לערנען זענען נישט אַרייַנגערעכנט אין זייער ארויס אַבסטראַקט, די מחברים געמאלדן דערגייונג פון "אָלטערד נעוראַל פּראַסעסינג פון געשלעכט קיוז אין דער פּאַציענט ווי קאַמפּערד מיט די קאָנטראָל גרופּע"271] (ז׳ 42 ).

כאָטש מער נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל ווי נעוראָביאָלאָגיקאַל, קייפל שטודיום האָבן שוין געפירט ינוועסטאַגייטינג די ימפּאַקץ פון אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי וויוינג אויף קאַגניטיוו אַפּעריישאַנז. די שורה פון אָנפרעג איז באַטייַטיק צו די פאָרשטעלן פּאַפּיר אין אַז די נעוראָביאָלאָגיקאַל מעקאַניזאַמז אַנדערלייינג נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל אַפּעריישאַנז האָבן שוין געזונט געגרינדעט. למשל, Fineberg et al. [272] פארעפנטלעכט אַ דערציילונג רעצענזיע אין וואָס זיי ויספאָרשן די ינטעררעלאַטישאַנז צווישן קייפל פיינדינגז אין נעוראָססיענסע. אין זייער אַרבעט, די מחברים האָבן צוגעשטעלט אַ טיש אין וואָס זיי מאַפּט נעוראָקאָגניטיווע דאָומיינז (פאַרשידענע פארמען פון ימפּאַלסיוויטי און קאַמפּאַלסיוויטי) צו נעוראָאַנאַטאָמיקאַל און נעוראָטשעמיקאַל פיינדינגז. ניצן GD ווי די מאָדעל, די מחברים טייד נעוראַל סטראַקטשערז אַזאַ ווי אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס (OFC) און סובקאָרטיקאַל קאַנעקשאַנז מיט נעוראָטראַנסמיטטערס אַזאַ ווי סעראַטאָונין און סעראַטאָונין / דאַפּאַמיין (ריספּעקטיוולי), ווי באשלאסן דורך טאַסקס מעסטן קאַגניטיוו אַפּעריישאַנז אַזאַ ווי באַשלוס-מאכן און ענטפער צייט. . פּונקט אַזוי, אין זייער אַפאָרמענשאַנד רעצענזיע, Fineberg et al. [78] געמאלדן אַז זייער פיינדינגז "רעזאַנייטיד מיט די פון נעוראָקאָגניטיווע אַסעסמאַנץ פון מענטשן מיט גאַמבלינג און אַלקאָהאָל-נוצן פּראָבלעמס אין וואָס ביידע גרופּעס דעמאַנסטרייטיד גרעסער ימפּאַלסיוויטי, אָבער די אַלקאָהאָל-אָפענגיק גרופּע אַדישנאַלי געוויזן ימפּערמאַנץ אויף יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג געדאַנק צו אַרייַנציען אַ גרעסערע ינוואַלוומאַנט פון די DLPFC" [78] (ז׳ 15). ווי אַזאַ, מיר גלויבן אַז ריפּאָרטינג די פאלגענדע נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל שטודיום וואָס ויספאָרשן די ינטערפיראַנס פון פּראַסעסינג געשלעכט קיוז און געשלעכט ופמערקזאַמקייט מיט יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז האט דירעקט אָנווענדלעך צו דעם אָפּשאַצונג פון מאַרך וויסנשאַפֿט שטודיום פאָוקיסט אויף די פּראָבלעם פון IPA.

עטלעכע טיריז און יקספּערמענאַל פּעראַדימז האָבן שוין דעוועלאָפּעד צו באַשרייַבן און פאָרשן יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז.273]. אין אַלגעמיין, יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג באשרייבט אַ קאָמפּלעקס ינטערפּליי צווישן עטלעכע קאַגניטיוו דאָומיינז אין סדר צו פאַסילאַטייט ציל-דירעקטעד ביכייוויערז, למשל, פאָוקיסינג ופמערקזאַמקייט, ינכיבאַטינג (ירעלאַוואַנט) אינפֿאָרמאַציע, סוויטשינג צווישן (באַטייַטיק) אינפֿאָרמאַציע, פּלאַנירונג, מאָניטאָרינג און קאָודינג אינפֿאָרמאַציע אין ארבעטן זכּרון.274,275] וואָס קענען זיין אַפעקטאַד און ינטערפירד דורך עמאָציאָנעל פּראַסעסאַז [273]. וועגן די נעוראַל קאָראַלייץ פון יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז, עס איז געוויזן אַז זיי בכלל זענען ליגן אין די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס, אָבער בייַטן צווישן די איין פאַסאַץ פון יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז.276,277,278]. נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל און נעוראָימאַגינג שטודיום אויף מאַטעריע אַדיקשאַנז געוויזן אַז די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס און יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז באַקומען ימפּערד נאָך מאַטעריע נוצן [46,279]. דאָס איז גענומען אין חשבון צו דערקלערן ריפּיטיד מעדיצין אַדמיניסטראַציע און די ייבערהאַנט פֿאַר קורץ-טערמין ריינפאָרסמאַנט רעכט צו דער מעדיצין טראָץ שטרענג נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז נאָך מעדיצין נוצן.280].

אין דער אַנטוויקלונג פון אַדיקטיוו געשלעכט ביכייוויערז אויף דער אינטערנעץ, עס איז געווען אנגענומען אַז אַנטיסאַפּייטינג און ריסיווינג צופֿרידנקייט פיעסעס אַ וויכטיק ראָלע.281], זינט געשלעכט דערוועקן איז העכסט ריינפאָרסינג [241,279]. עקספּערימענטאַללי, עס איז געווען געוויזן אַז געשלעכט דערציונג ריאַקשאַנז צו אינטערנעט פּאָרנאָגראַפיק קיוז זענען פארבונדן צו סימפּטאָם שטרענגקייַט פון יפּאַ אין כעטעראָוסעקשאַוואַל מאַלעס און פימיילז ווי געזונט ווי אין כאָומאָוסעקשאַוואַל מאַלעס.282,283,284,285] און אַז פּראָבלעמאַטיק IP יוזערז האָבן רעאַגירט מיט געוואקסן סאַבדזשעקטיוו קרייווינג קאַמפּערד מיט געזונט סייבערסעקס יוזערז ווען זיי זענען קאָנפראָנטעד מיט אינטערנעט פּאָרנאָגראַפיק מאַטעריאַל [286]. עס איז ווייטער געוויזן אַז positive ימפּליסאַט אַסאָוסייישאַנז ווי געמאסטן דורך אַן ימפּליסאַט אַססאָסיאַטיאָן טאַסק מאַדאַפייד מיט פּאָרנאָגראַפיק בילדער [287] און דערצו, צוגאַנג און ויסמיידן טענדענץ [288] זענען לינגקט צו סימפּטאָמס פון יפּאַ. באַזירט אויף די אַבזערוויישאַנז, די מאָדעל פון ספּעציפיש אינטערנעט אַדיקשאַן פארגעלייגט דורך Brand et al. [15] איז לעצטנס ספּעסיפיעד פֿאַר סייבערסעקס נוצן (אַרייַנגערעכנט IP) [289].

ריד, קאַרים, מאַקראָרי און קאַרפּענטער [290] געפונען גרעסער זיך-רעפּאָרטעד יגזעקיאַטיוו דיספאַנגקשאַן אין אַ מוסטער פון היפּערסעקסואַל פּאַטיענץ, אן אנדער לערנען געפונען קיין גענעראַל ימפּערמאַנץ פון יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז באמערקט ניצן נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל טעסץ [291]. אָבער, עטלעכע שטודיום האָבן געמאלדן אַן ינטערפיראַנס פון די פּראַסעסינג פון געשלעכט קיוז און געשלעכט דערציונג מיט יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז. דעפיסיץ אין וויזשאַוואַל פּראַסעסינג געפֿירט דורך געבונדן ופמערקזאַמקייט רעכט צו עראָטיש סטימיאַליי איז געוויזן אין שטודיום ניצן אַ ברירה אָפּרוף צייט אַרבעט.292], גיך ציל מערקונג [293], און אַ פּונקט דיטעקשאַן אַרבעט [294,295,296]. אַ ינטערפיראַנס מיט ינאַבישאַן פיייקייט איז דעמאַנסטרייטיד אין אַ לערנען ניצן גיין / ניט-גיין טאַסקס מיט נייטראַל און געשלעכט בילדער און געוויזן אַז מענטשן מיט הויך געשלעכט עקסייטאַביליטי און הויך ימפּאַלסיוויטי געוויזן ערגער אַרבעט פאָרשטעלונג [1]297].

אין לויט מיט די אויבן, Laier, Pawlikowski און Brand [298] געוויינט אַן Iowa גאַמבלינג טאַסק מאַדאַפייד מיט פּאָרנאָגראַפיק בילדער און געפונען אַז די געשלעכט עראַוזאַל אין אַ באַשלוס-מאכן סיטואַציע קענען אַרייַנמישנ זיך מיט באַמערקונגען פּראַסעסינג און אַדוואַנטיידזשאַס באַשלוס געמאכט. סימילאַרלי, געשלעכט עראַוזאַל ינדוסט דורך געשלעכט בילדער ימפּערד אַרבעט זכּרון פאָרשטעלונג אין אַ פּיקטאָריאַל 4-צוריק פּעראַדיים [299] ווי געזונט ווי סוויטשינג און מאָניטאָרינג פאָרשטעלונג אין אַן יגזעקיאַטיוו מולטיטאַסקינג פּאַראַדיגם [300]. די פיינדינגז פון אַ ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל צו סעקשואַלי יקספּליסאַט קיוז איז רעפּליקייטיד און געוויזן צו זיין ענכאַנסט אין אַ מוסטער פון סעקשואַלי קאַמפּאַלסיוו מענטשן.301]. דאָס איז אין שורה מיט די טעאָרעטיש פאָרשלאָג אַז יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז זאָל זיין אַפעקטאַד אין סיטואַטיאָנס אין וואָס מענטשן זענען קאָנפראָנטעד מיט אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע קיוז וואָס אַרויסרופן קרייווינג ריאַקשאַנז.15]. איין לערנען געניצט EEG בשעת פּאַרטיסאַפּאַנץ דורכגעקאָכט אַ טורעם פון כאַנוי און די וויסקאָנסין קאַרד סאָרטינג טעסט און וויוד נייטראַל און עראָטיש ווידיאס [302]. אין די רעזולטאַטן, קיין חילוק אין די אַרבעט פאָרשטעלונג איז באמערקט ווען קאַמפּערינג ווידעא טנאָים, אָבער דיפערענטשאַל פּרעפראָנטאַל קאַפּלינג איז באמערקט בעשאַס די צוויי טאַסקס אין די עראָטיש ווידעא צושטאַנד. די מחברים דערקלערן אַז געשלעכט ופמערקזאַמקייט ינערפירד מיט קאַגניטיוו פאַנגקשאַנינג אָבער אַז אַרבעט פאָרשטעלונג איז נישט דיקריסט ווייַל פון פאַנגקשאַנאַל אַדאַפּטיישאַנז בעשאַס די אַרבעט פאָרשטעלונג, וואָס אין קער קען זיין ינטערפירד אין קרייווינג סיטואַטיאָנס יקספּיריאַנסט אין אַדיקשאַן.

אַ עעג לערנען אויף די קאַמפּליינינג פון פּראָבלעמס וואָס רעגיאַלייטינג זייער וויוינג פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי האט געמאלדן די נעוראַל ריאַקטיוואַטי צו געשלעכט סטימיאַליי [303]. דער לערנען איז דיזיינד צו ונטערזוכן די שייכות צווישן ערפּ אַמפּליטודז ווען וואַטשינג עמאָציאָנעל און געשלעכט בילדער און אַנקעטע מיטלען פון היפּערסעקואַליטי און געשלעכט פאַרלאַנג. די מחברים געפונען אַז דער אַוועק פון קאָראַליישאַנז צווישן סקאָרז אויף כייפּערסעקסואַליטי אַנקעטע און מיינען פּקסנומקס אַמפּליטודז ווען וויוינג געשלעכט - בילדער "פאַרלאָזן צו צושטעלן שטיצן פֿאַר פּאַטאַלאַדזשיקאַל היפּערסעקואַלאַטי מאָדעלס"303] (פּונקט קסנומקס). אָבער, די פעלן פון קאָראַליישאַנז קענען זיין בעסער דערקלערט דורך אַרגואַבאַל פלאָז אין די מעטאַדאַלאַדזשי. פֿאַר בייַשפּיל, דעם לערנען געניצט אַ העטעראָגענעאָוס ונטערטעניק בעקן (מאַלעס און פימיילז, אַרייַנגערעכנט קסנומקס ניט-העטעראָוסעקשאַוואַלז). קיו-ריאַקטיוואַטי שטודיום קאַמפּערינג די מאַרך ענטפער פון אַדיקץ צו געזונט קאָנטראָלס דאַרפן האָמאָגענאָוס סאַבדזשעקץ (זעלביקער געשלעכט, ענלעך צייטן) צו האָבן גילטיק רעזולטאטן. ספּעציפֿיש צו פּאָרן אַדיקשאַן שטודיום, עס איז געזונט געגרינדעט אַז מאַלעס און פימיילז אַנדערש מינערווערטיק אין מאַרך און אָטאַנאַמיק רעספּאָנסעס צו די יידעניקאַל וויזשאַוואַל געשלעכט סטימיאַליי [304,305,306]. אין דערצו, צוויי פון די סקרינינג פראקסיירס זענען נישט וואַלאַדייטאַד פֿאַר אַדיקטיד IP ניצערס, און די סאַבדזשעקץ זענען נישט סקרינד פֿאַר אנדערע מאַנאַפעסטיישאַנז פון אַדיקשאַן אָדער שטימונג דיסאָרדערס.

דערצו, די מסקנא ליסטעד אין די אַבסטראַקט, "ימפּליקאַטיאָנס פֿאַר פארשטייער היפּערסעקואַלואַליטי ווי הויך פאַרלאַנג, אלא ווי דיסאָרדערד, זענען דיסקאַסט"303] (פּונקט קסנומקס) מיינט פון אָרט באַטייליגט די לערנען געפונען אַז פּקסנומקס אַמפּליטוד איז נעגאַטיוולי קאָראַלייטאַד מיט פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט מיט אַ שוטעף. ווי דערקלערט אין הילטאָן (1), דער געפונען "גלייַך קאַנטראַדיקיץ די ינטערפּריטיישאַן פון פּקסנומקס ווי הויך פאַרלאַנג" [307]. די הילטאָן אַנאַליסיס ווייַטער צוגעזאגט אַז דער אַוועק פון אַ קאָנטראָל גרופּע און די ינאַביליטי פון עעג טעכנאָלאָגיע צו דיסקרימאַנייט צווישן "הויך געשלעכט פאַרלאַנג" און "געשלעכט קאַמפּראַשאַן" ופפירן סטעעל עט על. findings uninterpretable [307].

סוף, אַ באַטייַטיק דערגייונג פון די פּאַפּיר (העכער פּקסנומקס אַמפּליטוד צו געשלעכט בילדער, קאָרעוו צו נייטראַל בילדער) איז געגעבן מינימאַל ופמערקזאַמקייַט אין די דיסקוסיע אָפּטיילונג. דעם איז אומגעריכט, ווי אַ פּראָסט דערגייונג מיט מאַטעריע און אינטערנעט אַדיקץ איז אַ געוואקסן פּקסנומקס אַמפּליטוד קאָרעוו צו נייטראַל סטימיאַליי ווען יקספּאָוזד צו וויזשאַוואַל קיוז פארבונדן מיט זייער אַדיקשאַן [308]. אין פאַקט, איר, עט על. [262] אנטיילצונעמען אַ אָפּטיילונג פון זייער דיסקוסיע פֿאַר דעם פּקסנומקס פונט פון דעם פריערדיקן לערנען. איר טאָן ניט. צוגעשטעלט די דערקלערונג פון וויכטיקייט פון פּקסנומקס נישט צוגעשטעלט אין די סטעעל פּאַפּיר, ספּעציעל אין גרוס צו געגרינדעט אַדיקשאַן מאָדעלס, קאַנקלודינג,

אזוי, ביידע דאַקק טעטיקייט אין דעם פאָרשטעלן קסב לערנען און פּקסנומקס טעטיקייט געמאלדן אין אַ פרייַערדיק קסב לערנען [303] קען פאַרטראַכטן ענלעך אַנדערלייינג פּראַסעסאַז פון ופמערקזאַמקייט כאַפּן. סימילאַרלי, ביידע שטודיום ווייַזן אַ קאָראַליישאַן צווישן די מיטלען מיט ענכאַנסט פאַרלאַנג. דאָ מיר פֿאָרשלאָגן אַז dACC טעטיקייט קאָראַלייץ מיט פאַרלאַנג, וואָס קען פאַרטראַכטנ זיך אַן אינדעקס פון קרייווינג, אָבער קען נישט קאָראַלייט מיט לייקינג סאַגדזשעסטיד אויף אַ ינסעניוו-סאַליאַנס מאָדעל פון אַדיקשאַן.

[262] (פּונקט קסנומקס)

אַזוי בשעת די מחברים [303] קליימד אַז זייער לערנען ריפיוז די אַפּלאַקיישאַן פון די אַדיקשאַן מאָדעל צו CSB, Voon et al. דערשראָקן אַז די מחברים פאקטיש צוגעשטעלט זאָגן סופּפּאָרטינג מאָדעל.

אן אנדער עעג לערנען מיט דרייַ פון די זעלבע מחברים איז לעצטנס ארויס [309]. צום באַדויערן, דעם נייַע לערנען געליטן פון פילע פון ​​די זעלבע מעטאַדאַלאַדזשיקאַל פראבלעמען ווי די פריערדיק איין [303]. פֿאַר בייַשפּיל, עס געניצט אַ העטעראָגענאָוס ונטערבאַן בעקן, די ריסערטשערז אנגעשטעלט סקרעענינג פראקסיירז וואָס האָבן נישט וואַלאַדייטאַד פֿאַר פּאַטאַלאַדזשיקאַל אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי ניצערס, און די סאַבדזשעקץ זענען נישט סקרעענעד פֿאַר אנדערע מאַנאַפעסטיישאַנז פון אַדיקשאַן אָדער שטימונג דיסאָרדערס.

אין די נייַע לערנען, פּרוסע עט על. קאַמפּערד EEG טעטיקייט פון אָפט וויוערז פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי מיט וואָס פון קאָנטראָלס ווי זיי ווייזן ביידע געשלעכט און נייטראַל בילדער [309]. ווי דערוואַרט, די LPP אַמפּליטוד קאָרעוו צו נייטראַל בילדער געוואקסן פֿאַר ביידע גרופּעס, כאָטש די אַמפּליטוד פאַרגרעסערן איז קלענערער פֿאַר די יפאַ סאַבדזשעקץ. דערוואַרטן אַ גרעסערע אַמפּליטוד פֿאַר אָפט וויוערז פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי, די מחברים סטייטיד, "דאס מוסטער איז אַנדערש פון מאַטעריע אַדיקשאַן מאָדעלס".

בשעת גרעסער ערפּ אַמפּליטודז אין ענטפער צו אַדיקשאַן קיוז קאָרעוו צו נייטראַל בילדער איז געזען אין מאַטעריע אַדיקשאַן שטודיום, די קראַנט דערגייונג איז ניט אומגעריכט, און אַליינז מיט די פיינדינגז פון קוהן און גאַללינאַט [263], וואָס געפונען מער נוצן קאָרעלאַטעד מיט ווייניקער מאַרך אַקטאַוויישאַן אין ענטפער צו געשלעכט בילדער. אין דער דיסקוסיע אָפּטיילונג, די מחברים געראטעוועט Kühn און Gallinat און געפֿינט כאַבאַטויישאַן ווי אַ גילטיק דערקלערונג פֿאַר דער נידעריקער לפּפּ מוסטער. א מער דערקלערונג פון Kühn און Gallinat, אָבער, איז אַז טיף סטימיאַליישאַן קען ריזאַלטיד אין נעוראָפּלאַסטיק ענדערונגען. ספּעציעל, העכער פּאָרנאַגראַפי נוצן קאָראַלייטאַד מיט נידעריק גרוי שטאָף באַנד אין די דאָרסאַל סטריאַטום, אַ געגנט פארבונדן געשלעכט עראַוזאַל און מאָוטאַוויישאַן [265].

עס איז וויכטיג צו באמערקן אַז די פיינדינגז פון פּרוסע עט על. זענען אין די פאַרקערט ריכטונג פון וואָס זיי דערוואַרט [309]. איינער קען דערוואַרטן אָפט וויוערז פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי און קאָנטראָלס צו ענלעך לפּפּ אַמפּליטודז אין ענטפער צו קורץ ויסשטעלן צו געשלעכט בילדער אויב פּאַטאַלאַדזשיקאַל קאַנסאַמשאַן פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי האט קיין ווירקונג. אַנשטאָט, די אומגעריכט געפונען פון פּרוסע עט על. [309] סאַגדזשעסץ אַז אָפט וויוערז פון אינטערנעץ פּאָרנאַגראַפי דערפאַרונג האַביטויישאַן צו נאָך בילדער. איינער זאל לאַדזשיקלי פּאַראַלעל דעם צו טאָלעראַנץ. אין הייַנט ס וועלט פון הויך-גיכקייַט אינטערנעט צוטריט, עס איז זייער מסתּמא אַז אָפט קאָנסומערס פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי וסערס מיינונג געשלעכט פילמס און ווידיאס ווי קעגן צו נאָך קליפּס. סעקסואַל פילמס פּראָדוצירן מער פיזיאַלאַדזשיקאַל און סאַבדזשעקטיוו ומזעיק ווי געשלעכט בילדער [310] און וויוינג געשלעכט פילמס רעזולטאַטן אין ווייניקער אינטערעס און געשלעכט ריספּאַנסאַבילאַטי צו געשלעכט בילדער [311]. צוזאַמען צוזאַמען, די פּרוסע עט על., און Kühn און Gallinat שטודיום פירן צו די גלייַך ויסשליסיק אַז אָפט וויוערז פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי דאַרף גרעסער וויזשאַוואַל סטימיאַליישאַן צו יוואָוקינג מאַרך רעספּאָנסעס פאַרגלייַכלעך צו געזונט קאָנטראָלס אָדער מעסיק פּאָרן ניצערס.

אין דערצו, די דערקלערונג פון פּרוסע עט על. [309] אַז, "דאס זענען די ערשטער פאַנגקשאַנאַל פיזיאַלאַדזשיקאַל דאַטע פון ​​פנים ריפּאָרטינג ווסס רעגולירן פּראָבלעמס" איז פּראָבלעמאַטיק ווייַל עס אָוווערלוקס פאָרשונג פארעפנטלעכט פריער [262,263]. דערצו, עס איז קריטיש צו טאָן אַז איינער פון די הויפּט טשאַלאַנדזשיז אין אַססעססינג מאַרך רעספּאָנסעס צו קיוז אין אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקץ איז אַז וויוינג געשלעכט-סטימיאַליי איז די אַדיקטיוו נאַטור. אין קאַנטראַסט, קיו-ריאַקטיוואַטי שטודיום אויף קאָוקיין אַדאַקץ נוצן בילדער וואָס זענען פארבונדן צו קאָוקיין נוצן (ווייַס שורות אויף אַ שפּיגל), אלא ווי בעת סאַבדזשעקץ פאקטיש ינגעסט קאָקאַינע. זינט די וויוינג פון געשלעכט בילדער און ווידיאס איז די אַדיקטיוו נאַטור, צוקונפֿט מאַרך אַקטאַוויישאַן שטודיום אויף אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי ניצערס מוזן נעמען קאָרד אין ביידע יקספּערמענאַל פּלאַן און ינטערפּריטיישאַן פון רעזולטאַטן. למשל, אין קאַנטראַסט צו די איין-רגע ויסשטעלן צו נאָך בילדער געניצט דורך פּרוסע עט על. [309], פֿון או. אויסדערוויילט יקספּליסאַט קסנומקס-צווייט ווידעא קליפּס אין זייער קיו ריאַקטיוואַטי פּעראַדיגם צו מער ענג גלייַכן אינטערנעט פּאָרן סטימיאַליי [262]. ניט ענלעך די איין-רגע ויסשטעלן צו נאָך בילדער (פּרוסע עט על. [309]), יקספּאָוזד צו קסנומקס-צווייט ווידעא קליפּס עוואַקסט גרעסערע מאַרך אַקטאַוויישאַן אין שווער וויוערז פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי ווי האט איינער-רגע ויסשטעלן צו נאָך בילדער. עס איז ווייַטער וועגן וואָס די מחברים רעפערענסט די קולן און גאַללינאַט לערנען, באפרייט אין דער זעלביקער צייַט ווי די וואָון לערנען [262], אָבער זיי האבן נישט באַשטעטיקן די וואָן עט על. לערנען ערגעץ אין זייער פּאַפּיר טראָץ זייַן קריטיש שייכות.

4. Conclusions

די רעצענזיע ינוועסטאַגייטאַד די קראַנט גוף פון וויסנשאפטלעכע וויסן וועגן נעוראַל פּראַסעסאַז פון אַדיקשאַן אין באַציונג צו ביידע ברייט געביטן פון סייקאָואַקטיוו סאַבסטאַנסיז און ביכייוויערז אַזאַ ווי גאַמבלינג, געשלעכט און אינטערנעט נוצן, ווי געזונט ווי די בנימצא פאָרשונג וואָס שטיצן ספּעציפיש ביכייוויעראַל אַספּעקץ און זייער סאַבטייפּס. רובֿ פון די שטודיום געניצט נעוראָימאַגינג מיטלען, EEGs אָדער פיזיאַלאַדזשיקאַל מעזשערמאַנץ, כאָטש עטלעכע שטודיום געניצט נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל מיטלען. דער פּראָסט פאָדעם איז געווען אַז זיי אַלע געוויינט נעוראַל דאַטן צו בינדן אַדיקשאַן ינוואַלווינג ביכייוויערז אינטערנעץ-פֿאַרבונדענע מאַנאַפעסטיישאַן פון אַדיקשאַן (און די סובטיפּעס) אין באַזונדער, צו די געזונט-געגרינדעט נעוראָססיענסע אויף "סאַבסטאַנס זידלען". דער נעץ רעזולטאַט פון דעם אָנפרעג האט אַ זייער גרויס נומער פון נעוראָססיענסע באזירט שטודיום וואָס שטיצן די אַפּלאַקיישאַן פון די אַדיקשאַן מאָדעל צו אַדיקטיוו אינטערנעט-פֿאַרבונדענע ביכייוויערז.

ASAM קלאר סטייטיד אַז אַלע מאַנאַפעסטיישאַנז פון אַדיקשאַן זענען וועגן פּראָסט יפעקץ אויף דעם מאַרך, נישט די דיפעראַנסיז אין סאַבסטאַנסיז אָדער אינהאַלט אָדער ביכייוויערז. אזוי, באזירט אויף דעם און די פיינדינגז ריוויוד אין דעם פּאַפּיר, עס איז שווער צו באַרעכטיקן די APA ס יקספּליסאַט דיסאַוואָוואַל פון אנדערע קאַמפּאַלסיוו אינטערנעט ביכייוויערז ("יבעריק נוצן פון די אינטערנעט נישט ינוואַלווינג פּלייינג פון אָנליין שפּילערייַ (למשל, יבעריק נוצן פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ, אַזאַ ווי פאַסעבאָאָק; וויוינג פּאָרנאַגראַפי אָנליין)) איז נישט קאַנסידערד אַנאַלאָג צו אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער ... "[12] (ז׳ 797). לויט דעם לאָגיק, יקסעסיוולי וויוינג פון IP און יקסעסיוולי פּלייינג אינטערנעץ שפּילערייַ זענען סאַבסטאַנשאַלי אַנדערש, טראָץ היפּש אָוווערלאַפּ אין אַקטאַוויישאַן פון די באַלוינונג סיסטעם פון דעם מאַרך, און טראָץ דעם פּאָטענציעל פֿאַר די ויסשטעלונג פון ענלעך פּסיטשאָסאָסיאַל ביכייוויערז און פּסיטשאָסאָסיאַל קאַנסאַקווענסאַז. דאָס איז, "ביאָלאָגיקאַללי און ביכייוויעראַלי סתירה" [24] (ז׳ 5 ).

די מיסאַנדערסטאַנדינג פון אַדיקשאַן נעוראָססיענסע קענען זיין מער געזען אין די DSM-5 ס דיאַגנאָסטיק פֿעיִקייטן אָפּטיילונג פֿאַר IGD:

די יקערדיק שטריך פון אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער איז פּערסיסטענט און ריקעראַנט אָנטייל אין קאָמפּיוטער גיימינג, טיפּיקלי גרופּע שפּילערייַ, פֿאַר פילע שעה. די שפּילערייַ אַרייַנציען פאַרמעסט צווישן גרופּעס פון פּלייַערס ... פּאַרטיסאַפּייטינג אין קאָמפּלעקס סטראַקטשערד אַקטיוויטעטן וואָס אַרייַננעמען אַ באַטייטיק אַספּעקט פון געזעלשאַפטלעך ינטעראַקשאַנז בעשאַס שפּיל. מאַנשאַפֿט אַספּעקץ ויסקומען צו זיין אַ שליסל מאָוטאַוויישאַן.

[12] (פּונקט קסנומקס)

באַזירט אויף דעם לאָגיק, אַביוזינג סאַבסטאַנסיז אין אַ באַר אָדער אין אַ פּאַרטיי קענען קאַנסטאַטוט מאַטעריע זידלען, אָבער אַביוזינג סאַבסטאַנסיז בשעת אַליין טוט נישט. צו מאַכן אַן אינטערנעץ-פֿאַרבונדענע אַנאַלאַדזשי, די לאָגיק דיקטייץ אַז עמעצער וואָס שפּיל יקסעסיוולי אין World of Warcraft איז אַדיקטיד, אָבער עמעצער וואָס שפּיל יקסעסיוולי קאַנדי ענגשאַפט איז נישט. די רעצענזיע גיט שטאַרק נעוראָססיענטיפיק זאָגן פֿאַר וויוינג אינטערנעט-פֿאַרבונדענע ביכייוויערז, אַרייַנגערעכנט IP נוצן, ווי פּאַטענטשאַלי אַדיקטיוו, וואָס זאָל זיין גענומען אין באַטראַכטונג ווען דיסקאַסינג די קלאַסאַפאַקיישאַן פון IPA.

Author Contributions

Todd Love האט קאַנסידערד די פּרויעקט, געפירט די ליטעראַטור רעצענזיע און געשריבן די הויפּט טייל פּאַפּיר. Christian Laier און Matthias Brand האָבן טעאָרעטיש ביישטייערן צו דעם מאַנוסקריפּט, געשריבן טיילן פון דעם מאַנוסקריפּט, און ריווייזד דעם מאַנוסקריפּט. לינדאַ כאַטש קאַנטריביוטיד צו פאָרמירונג און אַוטלייינינג די קוילעלדיק יידיאַז דערלאנגט, און אַססיסטעד מיט די עדיטינג פון די מאַנוסקריפּט. ראַדזשו האַדזשעלאַ האָט רעצענזירט און רעדאַגירט די מעדיצינישע וויסנשאַפט, בייגעשטייערט טעאָרעטיש און געהאָלפן מיט דער רעדאקציע פונעם מאַנוסקריפּט. אַלע מחברים האָבן באוויליקט דעם מאַנוסקריפּט.

די מחברים דערקלערן קיין קאָנפליקט פון אינטערעס.

רעפערענסעס און נאָטעס

  1. ווייסע, וול סלייַינג די דראַגאָן: די געשיכטע פון ​​אַדיקשאַן באַהאַנדלונג און רעקאָווערי אין אַמעריקע, 1 עד .; טשעסטנאַט געזונט סיסטעמען: בלומינגטאָן, יל, USA, 1998.Google דירעקטארי]
  2. פּיטשערס, ק.ק.; Vialou, V.; נעסטלער, עדזש; לאַוויאָלעטטע, סר; לעהמאַן, מן; קאָאָלען, LM נאַטירלעך און מעדיצין ריוואָרדז אַקט אויף פּראָסט נעוראַל פּלאַסטיסיטי מעקאַניזאַמז מיט ΔFosB ווי אַ שליסל פארמיטלער. י נעוראָססי. אַוועק. J. Soc. נעוראָסקי. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  3. Nestler, EJ איז עס אַ פּראָסט מאָלעקולאַר פּאַטוויי פֿאַר אַדיקשאַן? נאַט. נעוראָסקי. 2005, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  4. ראָבינסאָן, טע; Berridge, KC איבערבליק. די ינסעניוו סענסיטיזאַטיאָן טעאָריע פון ​​אַדיקשאַן: עטלעכע קראַנט ישוז. פילאָס. טראַנס. R. Soc. לאָנד. בי ביול. Sci. 2008, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  5. קאָאָב, גף; Le Moal, M. נעוראָביאָלאָגיקאַל מעקאַניזאַמז פֿאַר קעגנער מאָוטאַוויישאַנאַל פּראַסעסאַז אין אַדיקשאַן. פילאָס. טראַנס. R. Soc. ב ביאָל. Sci. 2008, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  6. גראַנט, JE; ברוער, JA; Potenza, MN די נעוראָביאָלאָגי פון מאַטעריע און נאַטוראַל אַדיקשאַנז. CNS ספּעקטר. 2006, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  7. גראַנט, JE; פּאָטענזאַ, מן; וויינשטיין, א. Gorelick, DA הקדמה צו נאַטוראַל אַדיקשאַן. בין. י דראַג אַלקאָהאָל זידלען 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  8. אָלסען, סענטימעטער נאַטוראַל ריוואָרדז, נעורפּלאַסטיקאַטי, און ניט-מעדיצין אַדיקשאַן. נעוראָפאַרמאַקאָלאָגי 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  9. קארים , ר ; Chaudhri, P. בעהאַוויאָראַל אַדיקשאַנז: אַן איבערבליק. י פּסיטשאָאַקטיווע דרוגס. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  10. לימאַן, רף; Potenza, MN א טאַרגעטעד רעצענזיע פון ​​די נעוראָביאָלאָגי און דזשאַנעטיקס פון ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז: אַן ימערדזשינג שטח פון פאָרשונג. קענען. י פּסיכיאַטריע רעוו. פּסיכיאַטר. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  11. אמעריקאנער געזעלשאפט פון אַדיקשאַן מעדיסינע (אַסאַם). פּובליק פּאָליטיק סטאַטעמענט: דעפֿיניציע פון ​​אַדיקשאַן. בנימצא אָנליין: http://www.asam.org/for-the-public/definition-of-addiction (דערגרייכט אויף 30 יוני 2015).
  12. אמעריקאנער פּסיטשיאַטריק אַססאָסיאַטיאָן (APA). דיאַגנאָסטיק און סטאַטיסטיש מאַנואַל פון מענטאַל דיסאָרדערס, 5 עד.; אמעריקאנער פּסיטשיאַטריק פּובלישינג: אַרלינגטאָן, וואַ, USA, 2013.Google דירעקטארי]
  13. אמעריקאנער פּסיטשיאַטריק אַססאָסיאַטיאָן (APA). אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. בנימצא אָנליין: http://www.dsm5.org/Documents/Internet%20Gaming%20Disorder%20Fact%20Sheet.pdf (דערגרייכט אויף 30 יוני 2015).
  14. Davis, RA א קאַגניטיוו-ביכייוויעראַל מאָדעל פון פּאַטאַלאַדזשיקאַל אינטערנעט נוצן. קאָמפּיוטער. ברומען. בעהאַוו. 2001, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  15. בראַנד, מ.; יונג, קס; Laier, C. Prefrontal קאָנטראָל און אינטערנעט אַדיקשאַן: א טעאָרעטיש מאָדעל און רעצענזיע פון ​​נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל און נעוראָימאַגינג פיינדינגז. פראָנט. ברומען. נעוראָסקי. 2014, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  16. גריפפיטהס, מד; מלך, דל; Demetrovics, Z. DSM-5 אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער דאַרף אַ יונאַפייד צוגאַנג צו אַסעסמאַנט. נעוראָפּסיטשיאַטריע 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  17. בלאָק, דזשדזש יססועס פֿאַר דסם-V: אינטערנעט אַדיקשאַן. Am. J. Psychiatry 2008, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  18. יאָ, יהק; קראָווליי, מדזש; מייַעס, לק; Potenza, MN זענען אינטערנעט נוצן און ווידעא-שפּיל-פּלייינג אַדיקטיוו ביכייוויערז? בייאַלאַדזשיקאַל, קליניש און עפנטלעך געזונט ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר יוגנט און אַדאַלץ. מינערוואַ פּסיטשיאַטר. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  19. מלך, דל; Delfabbro, PH Issues for DSM-5: Video-Gaming Disorder? Aust. NZJ Psychiatry 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  20. פּאָטענזאַ, מן ניט-מאַטעריע אַדיקטיוו ביכייוויערז אין דעם קאָנטעקסט פון דסם-קסנומקס. אַדיקט. Behav. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  21. וויטהמאַנן, בק; Bunzeck, N.; Dolan, RJ; דועל, E. אַנטיסאַפּיישאַן פון נייַקייַט רעקרויץ באַלוינונג סיסטעם און היפּפּאָקאַמפּוס בשעת פּראַמאָוינג דערקענונג. נעוראָימאַגע 2007, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  22. קאָסטאַ, VD; טראַן, וול; טורטשי, י; Averbeck, BB דאָפּאַמינע מאַדזשאַלייץ נייַקייַט זוכן נאַטור בעשאַס באַשלוס געמאכט. בעהאַוו. נעוראָסקי. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  23. ספּיסער, י. גאלוואן , א . האַרע, טאַ; װאסס , ה . גלאָווער, ג.; Casey, B. סענסיטיוויטי פון די קערן אַקומבענס צו ווייאַליישאַנז אין דערוואַרטונג פון באַלוינונג. נעוראָימאַגע 2007, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  24. הילטאָן, דל פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן-א סופּראַנאָרם סטימול אין די קאָנטעקסט פון נעורפּלאַסטיק. סאָסיאָאַפפלעץ נעוראָססי. Psychol. 2013, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  25. טינבערגן, נ. קלאַרענדאָן פרעסע: אָקספֿאָרד, וק, 1989.Google דירעקטארי]
  26. Barrett, D. Supernormal Stimuli: ווי פּרימאַל ערדזשיז אָוווערראַן זייער עוואָלוטיאָנאַרי ציל, 1 עד.; WW Norton & Company: New York, NY, USA, 2010. [Google דירעקטארי]
  27. Toates, F. ווי סעקסואַל פאַרלאַנג אַרבעט: די עניגמאַטיק אָנטרייַבן; קיימברידזש אוניווערסיטעט פרעסע: קיימברידזש, וק, 2014.Google דירעקטארי]
  28. דאַונינג, מדזש; אנטעבי , נ ; Schrimshaw, EW קאָמפּולסיווע נוצן פון אינטערנעט-באזירט סעקשואַלי יקספּליסאַט מעדיע: אַדאַפּטיישאַן און וואַלאַדיישאַן פון די קאָמפּולסיווע אינטערנעט נוצן סקאַלע (CIUS). אַדיקט. בעהאַוו. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  29. מערקערק, ג.-דזש.; וואַן דען עדזשנדען, רדזשדזשם; Garretsen, HFL פּרידיקטינג קאַמפּאַלסיוו אינטערנעט נוצן: עס ס אַלע וועגן געשלעכט! סייבערפּסיטשאָלאָגי בעהאַוו. ימפּאַקט אינטערנעט מולטימעד. ווירטואַל רעאַל. בעהאַוו. Soc. 2006, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  30. מערקערק, ג.-דזש.; van den Eijnden, RJJM; פראַנקען, IHA; Garretsen, HFL איז קאַמפּאַלסיוו אינטערנעט נוצן שייַכות צו סענסיטיוויטי צו באַלוינונג און שטראָף און ימפּאַלסיוויטי? קאָמפּיוטער. ברומען. בעהאַוו. 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  31. מערקערק, ג.-דזש.; וואַן דען עדזשנדען, רדזשדזשם; ווערמולסט, אַאַ; Garretsen, HFL די קאָמפּולסיווע אינטערנעט נוצן סקאַלע (CIUS): עטלעכע סייקאָמעטריק פּראָפּערטיעס. סייבערפּסיטשאָלאָגי בעהאַוו. ימפּאַקט אינטערנעט מולטימעד. ווירטואַל רעאַל. בעהאַוו. Soc. 2009, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  32. Quiñones-García, C.; Korak-Kakabadse, N. קאָמפּולסיווע אינטערנעט נוצן אין אַדאַלץ: א לערנען פון פּרעוואַלאַנס און דריווערס אין די קראַנט עקאָנאָמיש קלימאַט אין די וק. קאָמפּיוטער. ברומען. בעהאַוו. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  33. דערבישיר, קל; Grant, JE קאָמפּולסיווע סעקסואַל נאַטור: אַ רעצענזיע פון ​​​​דער ליטעראַטור. י בעהאַוו. אַדיקט. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  34. טאַאָ, ר.; הואַנג, X.; וואַנג, דזש; זשאַנג, ה.; זשאַנג, י.; Li, M. פארגעלייגט דיאַגנאָסטיק קרייטיריאַ פֿאַר אינטערנעט אַדיקשאַן. אַדיקט. Abingdon Engl. 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  35. מלך, דל; האַאַגסמאַ, מק; דעלפאַבבראָ, פ; גראדיסאר , מ . Griffiths, MD צו אַ קאָנסענסוס דעפֿיניציע פון ​​​​פּאַטאַלאַדזשיקאַל ווידעא-גיימינג: א סיסטעמאַטיש רעצענזיע פון ​​​​פּסיטשאָמעטריק אַססעססמענט מכשירים. קלינ. פּסיטשאָל. רעוו. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  36. קאַרלי, וו.; דורקע, טי; וואסערמאן , ד ; הדלאצקי , ג . דעספאלינס , ר . קראמארז , ע . וואסערמאן , סי ; סאַרטשיאַפּאָנע, מ.; האָווען, קוו; ברונער , ר ; Kaess, M. דער פאַרבאַנד צווישן פּאַטאַלאַדזשיקאַל אינטערנעט נוצן און קאָמאָרביד סייקאָופּאַטאַלאַדזשי: אַ סיסטעמאַטיש רעצענזיע. פּסיטשאָפּאַטהאָלאָגי 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  37. דזשעלענטשיק, לאַ; אײקהאף , י . Christakis, DA; ברוין, RL; זשאַנג, סי; בענסאָן, מ.; Moreno, MA די פּראָבלעמאַטיק און ריזיקאַליש אינטערנעץ נוצן זיפּונג סקאַלע (PRIUSS) פֿאַר אַדאָולעסאַנץ און יונגע אַדאַלץ: וואָג אַנטוויקלונג און ראַפינירטקייַט. קאָמפּיוטער. ברומען. בעהאַוו. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  38. יונג, י.-ע.; לעװענטאל , ב . קים, יס; פּאַרק, טו; לי, ש.-ה.; לי, מ.; פּאַרק, ש; יאַנג, דזש-סי; Chung, Y.-C.; טשונג, ש.-ק.; פּאַרק, י.-י. סייבערבוליינג, פּראָבלעמאַטיק אינטערנעט נוצן און פּסיכאָפאַטהאָלאָגיק סימפּטאָמס צווישן קאָרעיִש יוגנט. יאָנסעי מעד. י. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  39. לאָפּעז-פערנאַנדעז, אָ. Honrubia-Serrano, מל; גיבסאָן, וו.; Griffiths, MD פּראָבלעמאַטיק אינטערנעט נוצן אין בריטיש אַדאָולעסאַנץ: אַן עקספּלעריישאַן פון די אַדיקטיוו סימפּטאָמאַטאָלאָגי. קאָמפּיוטער. ברומען. בעהאַוו. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  40. Spada, MM אַן איבערבליק פון פּראָבלעמאַטיק אינטערנעט נוצן. אַדיקט. בעהאַוו. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  41. יאָ, יהק; פּילווער, סע; שטיינבערג , מא ; רוגל, לדזש; האָף, ראַ; קרישנאן-סארין, ש. Potenza, MN רעלאַטיאָנשיפּס צווישן פּראָבלעמאַטיק אינטערנעט נוצן און פּראָבלעם גאַמבלינג שטרענגקייַט: פיינדינגז פון אַ מיטלשול יבערבליק. אַדיקט. בעהאַוו. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  42. יאָ, יהק; פּאָטענזאַ, מן; מייַעס, לק; Crowley, MJ בלונטעד באַמערקונגען פּראַסעסינג בעשאַס ריזיקירן-גענומען אין אַדאָולעסאַנץ מיט פֿעיִקייטן פון פּראָבלעמאַטיק אינטערנעט נוצן. אַדיקט. בעהאַוו. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  43. וואָלקאָוו, נד; וואַנג, ג.-דזש.; פאָוולער, דזשס; טאָמאַסי, ד.; טעלאַנג, עף אַדיקשאַן: ווייַטער פון דאַפּאַמיין באַלוינונג קרייַז. פּראָק. נאַטל. אַקאַד. Sci. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  44. וואָלקאָוו, נד; Baler, RD אַדיקשאַן וויסנשאַפֿט: ופדעקן נעוראָביאָלאָגיקאַל קאַמפּלעקסיטי. נעוראָפאַרמאַקאָלאָגי 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  45. קאָאָב, גף; Volkow, ND נעוראָסירקוטרי פון אַדיקשאַן. נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלאָגי 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  46. ליי, ד.; פראוסע, נ.; Finn, P. דער עמפּעראָר האט קיין קליידער: אַ רעצענזיע פון ​​​​די "פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן" מאָדעל. Curr. געשלעכט. געזונט רעפּ. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  47. Van Rooij, AJ; Prause, N. א קריטיש אָפּשאַצונג פון "אינטערנעט אַדיקשאַן" קרייטיריאַ מיט פֿירלייגן פֿאַר דער צוקונפֿט. י בעהאַוו. אַדיקט. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  48. Goldstein, RZ; וואָלקאָוו, נד דיספאַנגקשאַן פון די פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס אין אַדיקשאַן: נעוראָימאַגינג פיינדינגז און קליניש ימפּלאַקיישאַנז. Nat. Rev. Neurosci. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  49. קאָ, טש; יען, JY; יען, קף; טשען, קס; Chen, CC דער פאַרבאַנד צווישן אינטערנעט אַדיקשאַן און סייקיאַטריק דיסאָרדער: א רעצענזיע פון ​​​​דער ליטעראַטור. עור. פּסיכיאַטריע י אַססאָק. עור. פּסיכיאַטר. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  50. לימבריק-אָלדפיעלד, עה; פון האָלסט, רדזש; קלאַרק, ל. פראָנטאָ-סטריאַטאַל דיסרעגולאַטיאָן אין מעדיצין אַדיקשאַן און פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג: קאָנסיסטענט ינגקאַנסיסטענסיז? נעוראָימאַגע קלינ. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  51. Koob, GF נעגאַטיוו ריינפאָרסמאַנט אין מעדיצין אַדיקשאַן: די פינצטערניש ין. Curr. אָפּין. נעוראָביאָל. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  52. שלמה, רל; Corbit, JD אַ קעגנער-פּראָצעס טעאָריע פון ​​מאָוטאַוויישאַן. I. צייטווייליגע דינאַמיק פון ווירקן. פּסיטשאָל. רעוו. 1974, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  53. פרענקלין, דזשק; העססעל, עט; אהרן, רוו; אַרטהור, מיז; היילברון, נ. Prinstein, MJ די פאַנגקשאַנז פון נאַנסויסידאַל זיך-שאָדן: שטיצן פֿאַר קאַגניטיוו-אַפעקטיוו רעגולירן און קעגנער פּראַסעסאַז פֿון אַ ראָמאַן פּסיכאָפיסיאָלאָגיקאַל פּעראַדיים. י אבנאָרם. פּסיטשאָל. 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  54. הימאַן, סע; Malenka, רק; Nestler, EJ נעוראַל מעקאַניזאַמז פון אַדיקשאַן: די ראָלע פון ​​באַלוינונג-פֿאַרבונדענע לערנען און זכּרון. אַננו. רעוו נעוראָססי. 2006, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  55. Everitt, BJ; ראָבבינס, טוו נעוראַל סיסטעמס פון ריינפאָרסמאַנט פֿאַר מעדיצין אַדיקשאַן: פון אַקשאַנז צו געוווינהייטן צו קאַמפּאַלסיז. Nat. Neurosci. 2005, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  56. Everitt, BJ; Robbins, TW פֿון די ווענטראַל צו די דאָרסאַל סטריאַטום: דעוואַלווינג קוקן פון זייער ראָלעס אין מעדיצין אַדיקשאַן. נעוראָסקי. ביאָבעהאַוו. רעוו. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  57. ראָבינסאָן, טע; Berridge, KC די נעוראַל יקער פון מעדיצין קרייווינג: אַן ינסעניוו-סענסיטיסאַטיאָן טעאָריע פון ​​אַדיקשאַן. Brain Res. Brain Res. רעוו. 1993, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  58. סמיט, קס; Berridge, קק; Aldridge, JW דיסענטאַנגלינג פאַרגעניגן פון ינסעניוו סאַליאַנס און לערנען סיגנאַלז אין מאַרך באַלוינונג קרייַז. פּראָק. נאַטל. אַקאַד. Sci. 2011, 108, ע255–ע264. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  59. סטייסי, AW; Wiers, RW ימפּליסאַט קאָגניטיאָן און אַדיקשאַן: א געצייַג פֿאַר יקספּליינינג פּעראַדאַקסיקאַל נאַטור. אַננו. ר ׳ קלין . פּסיטשאָל. 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  60. Berridge, קק; ראָבינסאָן, טע; Aldridge, JW דיססעקטינג קאַמפּאָונאַנץ פון באַלוינונג: "ליקינג", "פעלן" און לערנען. Curr. אָפּין. Pharmacol. 2009, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  61. ראָבינסאָן, מדזשף; Berridge, KC רעגע טראַנספאָרמאַציע פון ​​געלערנט אָפּשטויסן אין מאָוטאַוויישאַנאַל "פעלן". Curr. ביאָל. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  62. סווענדן, י. Le Moal, M. יחיד וואַלנעראַביליטי צו אַדיקשאַן. אן. NY Acad. Sci. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  63. וואָלקאָוו, נד; Muenke, M. די דזשאַנעטיקס פון אַדיקשאַן. ברומען. גענעט. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  64. אגראװאל , א . ווערוויי, קדזשה; Gillespie, NA; היט, אַק; לעססאָוו-שלאַגגאַר, CN; מארטין, נג; נעלסאָן, עק; סלוצקע, ווס; וויטפיעלד, דזשב; Lynskey, MT די דזשאַנעטיקס פון אַדיקשאַן - א איבערזעצונג פּערספּעקטיוו. טראַנסל. פּסיכיאַטריע 2012, 2, e140. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  65. בלום , ק . איידעלע, עפּ; שערידאַן, פּדזש; מאָנטגאָמערי, א. ריטשי, טי; Jagadeeswaran, P.; נאגאמי , ה . בריגגס, אה; Cohn, JB Allelic פאַרבאַנד פון מענטשלעך דאַפּאַמיין ד 2 רעסעפּטאָר דזשין אין אַלקאַכאָליזאַם. JAMA 1990, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  66. בלום , ק . קאַלל, דזשג; בראַווערמאַן, ער; Comings, DE Reward Deficiency Syndrome. בין. Sci. 1996, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  67. בלום , ק . טשען, אַלק; Giordano, J.; באָרסטען, י. טשען, טדזשה; הויזער , מ . סימפּאַטיקאָ, טי; פעמינאָ, י. בראַווערמאַן, ער; Barh, D. די אַדיקטיוו מאַרך: אַלע ראָודז פירן צו דאַפּאַמיין. י פּסיטשאָאַקטיווע דרוגס 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  68. מאדסען, הב; ברוין, רם; Lawrence, AJ נעוראָפּלאַסטיסיטי אין אַדיקשאַן: סעליאַלער און טראַנסקריפּציע פּערספּעקטיווז. פראָנט. מאָל. נעוראָסקי. 2012, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  69. Nestler, EJ Review. טראַנסקריפּציע מעקאַניזאַמז פון אַדיקשאַן: ראָלע פון ​​DeltaFosB. פילאָס. טראַנס. R. Soc. לאָנד. בי ביול. Sci. 2008, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  70. Nestler, EJ טראַנסקריפּטיאָנאַל מעקאַניזאַמז פון דראַג אַדיקשאַן. קלינ. פּסיטשאָפאַרמאַקאָל. נעוראָסקי. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  71. נעסטלער, עדזש; באראט , מ . Self, DW DeltaFosB: א סוסטאַינעד מאָלעקולאַר באַשטימען פֿאַר אַדיקשאַן. פּראָק. נאַטל. אַקאַד. Sci. USA 2001, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  72. ראָביסאָן, אַדזש; Nestler, EJ טראַנסקריפּציע און עפּיגענעטיק מעקאַניזאַמז פון אַדיקשאַן. נאַט. רעוו נעוראָססי. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  73. ראָביסאָן, אַדזש; Vialou, V.; מאַזעי-ראָביסאָן, מ.; פענג, דזש; קורריטש , ש ; קאָללינס, מ.; ווי, ש.; קואב , ג . טורעקקי, ג.; נעװע , ר ; טאמעס, מ.; נעסטלער, EJ בעהאַוויאָראַל און סטראַקטשעראַל רעספּאָנסעס צו כראָניש קאָוקיין דאַרפן אַ פיטערפאָרווערד שלייף מיט ΔFosB און קאַלסיום / קאַלמאָדולין-אָפענגיק פּראָטעין קינאַסע וו אין די קערן אַקקומבענס שאָל. י נעוראָססי. אַוועק. J. Soc. נעוראָסקי. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  74. קאַליוואַס, פּוו; O'Brien, C. מעדיצין אַדיקשאַן ווי אַ פּאַטאַלאַדזשי פון סטיידזשד נעוראָפּלאַסטיסאַטי. נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלאָגי 2007, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  75. לאָבאָ, דסס; Kennedy, JL די דזשאַנעטיקס פון גאַמבלינג און ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז. CNS ספּעקטר. 2006, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  76. בלום , ק . בראַווערמאַן, ער; האָלדער, דזשם; לובר, דזשף; מאָנאַסטראַ, VJ; מיללער , ד ; Lubar, JO; טשען, טדזש; Comings, DE די שכר דיפישאַנסי סינדראָום: א ביאָגענעטיק מאָדעל פֿאַר די דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג פון ימפּאַלסיוו, אַדיקטיוו און קאַמפּאַלסיוו ביכייוויערז. י פּסיטשאָאַקטיווע דרוגס 2000, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  77. Smith, DE דער פּראָצעס אַדיקשאַן און די נייַע ASAM דעפֿיניציע פון ​​אַדיקשאַן. י פּסיטשאָאַקטיווע דרוגס 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  78. פיינעבערג, נא; טשאַמבערליין, סר; Goudriaan, AE; שטיין, דדזש; וואַנדערטשורען, לדזשמדזש; גילאַן, סענטימעטער; שקאר , ש ; גאָרוואָאָד, PAPM; וואָן, וו.; מורין־זמיר , ש ; עט על. ניו דיוועלאַפּמאַנץ אין מענטש נעוראָקאָגניטיאָן: קליניש, גענעטיק און מאַרך ימידזשינג קאָראַלייץ פון ימפּאַלסיוויטי און קאַמפּאַלסיוויטי. CNS ספּעקטר. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  79. אַהמעד, ש; גילם , ק . Vandaele, Y. צוקער אַדיקשאַן: פּושינג די מעדיצין-צוקער אַנאַלאַדזשי צו די שיעור. Curr. אָפּין. קלינ. נוטר. מעטאַב. זאָרג 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  80. באַלאָדיס, ים; גרילאָ, סענטימעטער; קובער , ה ; וואָרהונסקי, פּ.ד.; ווייַס, מאַ; סטיוואַנס, מק; פערלסאָן, ג-ט; Potenza, MN א פּילאָט לערנען פֿאַרבינדונג רידוסט פראָנטאָ-סטריאַטאַל ראַקרוטמאַנט בעשאַס באַלוינונג פּראַסעסינג צו פּערסיסטענט בינגעינג נאָך באַהאַנדלונג פֿאַר בינגע-עסן דיסאָרדער. ינט. י עסן. דיסאָרדער. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  81. באַלאָדיס, ים; קובער , ה ; וואָרהונסקי, פּ.ד.; ווייַס, מאַ; סטיוואַנס, מק; פערלסאָן, ג-ט; סינהאַ, ר.; גרילאָ, סענטימעטער; Potenza, MN געלטיק באַלוינונג פּראַסעסינג אין אַביס מענטשן מיט און אָן בינגע עסן דיסאָרדער. ביאָל. פּסיכיאַטריע 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  82. בלום , ק . אָסקאַר-בערמאַן, מ.; באר , ד ; Giordano, J.; גאָלד, עם דאָפּאַמינע גענעטיקס און פונקציע אין פוד און סאַבסטאַנסאַז זידלען. י גענעט. סינדר. גענע טער. [CrossRef]
  83. קלאַרק, סם; Saules, KK וואַלאַדיישאַן פון די ייל פוד אַדיקשאַן וואָג צווישן אַ באַפעלקערונג פון וואָג אָנווער כירורגיע. עסן. בעהאַוו. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  84. Gearhardt, אַן; באָסוועל, רג; Potenza, MN נעוראָימאַגינג פון עסן דיסאָרדערס, סאַבסטאַנסאַז נוצן דיסאָרדערס און אַדיקשאַן: אָוווערלאַפּינג און יינציק סיסטעמען. אין עסן דיסאָרדערס, אַדיקשאַן און סאַבסטאַנסאַז נוצן דיסאָרדערס; ברעווערטאָן, טד, דעניס, אַב, עדס .; ספּרינגער: בערלין, דייַטשלאַנד, 2014; זז׳ 71—89. [Google דירעקטארי]
  85. ראָדגערס, רף; מעליאָלי, טי; לאַקאָני, ש; בוי, ע.; Chabrol, H. אינטערנעט אַדיקשאַן סימפּטאָמס, דיסאָרדערד עסן, און גוף בילד אַוווידאַנס. סייבערפּסיטשאָל. בעהאַוו. Soc. נעץ. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  86. ווילד, סוו; זאלד , ד ; קאָוואַן, RL; וואָלקאָוו, נד; מאַרקס-שולמאַן, פּאַ; קעסלער, רם; אבומראד , נ ; Dunn, JP רעגולירן פון נייַקייַט זוכן דורך מידבריין דאַפּאַמיין ד 2 / ד 3 סיגנאַלינג און גהרעלין איז אָלטערד אין אַביסאַטי. אַביסאַטי (זילבער ספּרינג, מד.) 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  87. טאָמאַסי, ד.; וואַנג, ג.-דזש.; וואַנג, ר.; קאַפּאַרעללי, עק; לאָגאַן, דזש; Volkow, ND אָוווערלאַפּינג פּאַטערנז פון מאַרך אַקטאַוויישאַן צו עסנוואַרג און קאָוקיין קיוז אין קאָוקיין אַביוזערז: אַססאָסיאַטיאָן צו סטריאַטאַל ד 2 / ד 3 ראַסעפּטערז. ברומען. מאַרך מאַפּ. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]פּובמעד]
  88. וואָלקאָוו, נד; וואַנג, ג.-דזש.; טאָמאַסי, ד.; Baler, RD די אַדיקטיוו דימענשאַנאַליטי פון אַביסאַטי. ביאָל. פּסיכיאַטריע 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  89. וואָלקאָוו, נד; וואַנג, ג.-דזש.; טאָמאַסי, ד.; Baler, RD אַביסאַטי און אַדיקשאַן: נעוראָביאָלאָגיקאַל אָוווערלאַפּס. אָבעס. ר׳ אפ. J. Int. אַססאָק. לערנען אָבעס. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  90. וואָלקאָוו, נד; Baler, RD NOW ווס LATER מאַרך סערקאַץ: ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר אַביסאַטי און אַדיקשאַן. טרענדס נעוראָססי. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  91. Potenza, MN נעוראָביאָלאָגי פון גאַמבלינג ביכייוויערז. Curr. אָפּין. נעוראָביאָל. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  92. Potenza, MN די נעוראָביאָלאָגי פון פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג און מעדיצין אַדיקשאַן: אַן איבערבליק און נייַע פיינדינגז. פילאָס. טראַנס. R. Soc. לאָנד. ב ביאָל. Sci. 2008, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  93. על-גועבאַלי, נ.; מודרי, ט.; זוהר , י . טאַוואַרעס, ה.; Potenza, MN קאָמפּולסיווע פֿעיִקייטן אין נאַטוראַל אַדיקשאַן: דער פאַל פון פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג. אַדיקט. Abingdon Engl. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  94. ברעווערס, ד.; Noël, X. פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג און די אָנווער פון ווילפּאַוער: א נעוראָקאָגניטיווע פּערספּעקטיוו. סאָסיאָאַפעקטיווע נעוראָססי. פּסיטשאָל. 2013, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  95. Gyollai, א. גריפפיטהס, מד; באַרטאַ, סי; ווערעצקעי , א . Urbán, ר.; קון, ב.; Kökönyei, G.; Székely, א.; Sasvári-Székely, מ.; בלום , ק . Demetrovics, Z. די דזשאַנעטיקס פון פּראָבלעם און פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג: אַ סיסטעמאַטיש רעצענזיע. Curr. פארם. דעס. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  96. זינגער , בף ; אַנסעלמע, פּ.; ראָבינסאָן, מדזשף; וועזינאַ, פּי נעוראָנאַל און פסיכאלאגישן אַנדערפּינינגז פון פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג. פראָנט. בעהאַוו. נעוראָסקי. 2014, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  97. ראָמאַנטזוק-סעיפערטה, נ.; קאהלער, ש.; דרייזען, סי; ווסטענבערג, ט.; Heinz, A. פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג און אַלקאָהאָל אָפענגיקייַט: נעוראַל דיסטערבאַנסיז אין פּראַסעסינג פון באַלוינונג און אָנווער. אַדיקט. ביאָל. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  98. Billieux, J. פּראָבלעמאַטיק נוצן פון די אינטערנעט און זיך-רעגולירן: אַ רעצענזיע פון ​​​​די ערשט שטודיום. עפענען אַדיקט. י. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  99. גינסבורי, ש.; Blaszczynski, A. אָנליין זיך-גיידיד ינטערווענטשאַנז פֿאַר די באַהאַנדלונג פון פּראָבלעם גאַמבלינג. ינט. Gambl. סטוד. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  100. Griffiths, MD אינטערנעץ געשלעכט אַדיקשאַן: א רעצענזיע פון ​​עמפּיריקאַל פאָרשונג. אַדיקט. Res. טעאריע 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  101. מלך, דל; דעלפאַבבראָ, PH באַהאַנדלונג פון אינטערנעץ גיימינג דיסאָרדער: א רעצענזיע פון ​​דעפֿיניציע פון ​​דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג רעזולטאַט. דזש קלין. פּסיטשאָל. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  102. מלך, דל; דעלפאַבבראָ, פ; גריפפיטהס, מד; Gradisar, M. אַססעססינג קליניש טריאַלס פון אינטערנעט אַדיקשאַן באַהאַנדלונג: א סיסטעמאַטיש רעצענזיע און קאָנסאָרט אפשאצונג. קלינ. פּסיטשאָל. רעוו. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  103. קאָ, סי-ה.; ליו, דזשי-סי; יען, י.-י.; יען, C.-F.; טשען, סי-ס.; לין, וו.-סי. די מאַרך אַקטאַוויישאַנז פֿאַר ביידע קיו-ינדוסט גיימינג אָנטרייַבן און סמאָוקינג קרייווינג צווישן סאַבדזשעקץ קאָמאָרביד מיט אינטערנעט גיימינג אַדיקשאַן און ניקאָטין אָפענגיקייַט. י פסיכיאטר . רעז. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  104. קוס, דדזש; Griffiths, MD אינטערנעט גיימינג אַדיקשאַן: א סיסטעמאַטיש איבערבליק פון עמפּיריקאַל פאָרשונג. ינט. י מענט . געזונט אַדיקט. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  105. קוס, דדזש; Griffiths, MD אינטערנעט און גיימינג אַדיקשאַן: א סיסטעמאַטיש ליטעראַטור איבערבליק פון נעוראָימאַגינג סטודיעס. מאַרך סי. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  106. קוש, דדזש; גריפפיטס, מד; קאַרילאַ, ל .; ביליעוקס, י אינטערנעט אַדיקשאַן: א סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג פון עפּידעמיאָלאָגיקאַל פאָרשונג פֿאַר די לעצטע יאָרצענדלינג. Curr. פאַרם. Des. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  107. Lam, LT אינטערנעט גיימינג אַדיקשאַן, פּראָבלעמאַטיק נוצן פון די אינטערנעט און שלאָפן פּראָבלעמס: א סיסטעמאַטיש רעצענזיע. Curr. פּסיכיאַטריע רעפּ. 2014, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  108. לי, וו.; גאַרלאַנד, על; Howard, MO משפּחה סיבות אין אינטערנעט אַדיקשאַן צווישן כינעזיש יוגנט: אַ רעצענזיע פון ​​​​ענגליש- און כינעזיש-שפּראַך שטודיום. קאָמפּיוטער. ברומען. בעהאַוו. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  109. מאָרענאָ, מאַ; דזשעלענטשיק, ל.; קאָקס, ע.; יונג, ה.; Christakis, DA פּראָבלעמאַטיק אינטערנעט נוצן צווישן יו יוגנט: א סיסטעמאַטיש רעצענזיע. אַרטש. פּידיאַטר. אַדאָלעסק. מעד. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  110. אָווענס, עו; Behun, RJ; מאַננינג, דזשק; Reid, RC די פּראַל פון אינטערנעט פּאָרנאָגראַפי אויף אַדאָולעסאַנץ: אַ רעצענזיע פון ​​​​דער פאָרשונג. געשלעכט. אַדיקט. קאַמפּאַלסיוויטי 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  111. Pezoa-Jares, RE אינטערנעט אַדיקשאַן: א רעצענזיע. י אַדיקט. רעז. טער. ש. 2012, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  112. קורץ, מב; שווארצע , ל . סמיט, אַה; Wetterneck, CT; Wells, DE א רעצענזיע פון ​​אינטערנעץ פּאָרנאַגראַפי נוצן פאָרשונג: מעטאַדאַלאַדזשי און אינהאַלט פון די לעצטע 10 יאָר. סייבערפּסיטשאָל. בעהאַוו. Soc. נעץ. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  113. סים, ט.; גוי, דא; בריקאָלאָ, פ.; סערפּעללאָני, ג.; Gulamoydeen, F. א קאַנסעפּטשואַל איבערבליק פון פאָרשונג אויף די פּאַטאַלאַדזשיקאַל נוצן פון קאָמפּיוטערס, ווידעא שפּילערייַ און אינטערנעט. ינט. י מענט . געזונט אַדיקט. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  114. מענג, י; דענג, וו.; וואַנג, ה.; גואָ, וו.; Li, T. די פּרעפראָנטאַל דיספאַנגקשאַן אין מענטשן מיט אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער: א מעטאַ-אַנאַליסיס פון פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק רעזאַנאַנס ימאַגינג שטודיום. אַדיקט. ביאָל. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  115. וויינשטיין, א. Lejoyeux, M. ניו דיוועלאַפּמאַנץ אויף די נעוראָביאָלאָגיקאַל און פאַרמאַקאָ-גענעטיק מעקאַניזאַמז אַנדערלייינג אינטערנעט און ווידעא שפּיל אַדיקשאַן. בין. י אַדיקט. בין. אַקאַד. פּסיכיאַטר. אַלקאָהאָל. אַדיקט. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  116. וויינשטיין, א. Lejoyeux, M. אינטערנעט אַדיקשאַן אָדער יבעריק אינטערנעט נוצן. בין. י דראַג אַלקאָהאָל זידלען 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  117. Weinstein, AM קאָמפּיוטער און ווידעא שפּיל אַדיקשאַן - אַ פאַרגלייַך צווישן שפּיל יוזערז און ניט-שפּיל יוזערז. בין. י דראַג אַלקאָהאָל זידלען 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  118. װינקלער , א . Dörsing, ב.; ריף, וו.; שען, י.; Glombiewski, JA באַהאַנדלונג פון אינטערנעט אַדיקשאַן: א מעטאַ-אַנאַליסיס. קלינ. פּסיטשאָל. רעוו. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  119. זו, י. זשאַנג, ה.; Tian, ​​M. מאָלעקולאַר און פאַנגקשאַנאַל ימאַגינג פון אינטערנעט אַדיקשאַן. ביאָ. מעד. Res. ינט. 2015, 2015, e378675. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  120. דו, וו.; ליו, דזש; גאַאָ, X.; לי, ל.; לי, וו.; לי, X.; זשאַנג, י.; Zhou, S. פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק אפקלאנג ימאַגינג פון מאַרך פון קאָלעגע סטודענטן מיט אינטערנעט אַדיקשאַן. זשאָנגנאַן דאַקסוע Xuebao Yixue Ban 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  121. האן, ד; הוואַנג, דזשוו; Renshaw, PF Bupropion סוסטאַינעד מעלדונג באַהאַנדלונג דיקריסאַז קרייווינג פֿאַר ווידעא שפּילערייַ און קיו-ינדוסט מאַרך טעטיקייט אין פּאַטיענץ מיט אינטערנעט ווידעא שפּיל אַדיקשאַן. עקספּ. קלינ. פּסיטשאָפאַרמאַקאָל. 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  122. Van Rooij, AJ; שאָענמאַקערס, טם; ווערמולסט, אַאַ; וואַן דען עדזשנדען, רדזשדזשם; Van de Mheen, D. אָנליין ווידעא שפּיל אַדיקשאַן: לעגיטימאַציע פון ​​אַדיקטיד אַדאָולעסאַנץ גיימערז. אַדיקט. Abingdon Engl. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  123. שק, דטל; טאַנג, וומי; Lo, CY אפשאצונג פון אַן אינטערנעט אַדיקשאַן באַהאַנדלונג פּראָגראַם פֿאַר כינעזיש אַדאָולעסאַנץ אין האָנג קאָנג. יוגנט 2009, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  124. זו, י. לין, פ.-סי.; דו, י.-ס.; קין, ל.; דזשאַו, ז.-מ.; זו, דזש.-ר.; Lei, H. גריי ענין אַבנאָרמאַלאַטיז אין אינטערנעט אַדיקשאַן: אַ וואָקסעל-באזירט מאָרפאָמעטרי לערנען. עור. י ראדיאל . 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  125. ווידיאַנטאָ, ל. גריפפיטהס, מד; Brunsden, V. א סייקאָמעטריק פאַרגלייַך פון די אינטערנעט אַדיקשאַן טעסט, די אינטערנעט-פֿאַרבונדענע פּראָבלעם סקאַלע, און זיך-דיאַגנאָסיס. סייבערפּסיטשאָלאָגי בעהאַוו. Soc. נעץ. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  126. פו, ק.; טשאַן, ווסק; וואָנג, פּווק; ייפּ, PSF אינטערנעט אַדיקשאַן: פּרעוואַלאַנס, דיסקרימינאַנט גילטיקייַט און קאָראַלייץ צווישן אַדאָולעסאַנץ אין האָנג קאָנג. בר. י פּסיכיאַטריע י מענט. Sci. 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  127. ציציקא , א . קריצעליס , ע . לויזו, א.; דזשאַניקיאַן, מ.; פרעסקו, א.; Marangou, E.; קאָרמאַס, ג.; Kafetzis, D. דיטערמאַנאַנץ פון אינטערנעט אַדיקשאַן צווישן אַדאָולעסאַנץ: א פאַל-קאָנטראָל לערנען. ScientificWorldJournal 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]פּובמעד]
  128. יואַן, ק.; קין, וו.; וואַנג, ג.; זענג, פ.; דזשאַו, ל.; יאַנג, X.; ליו, פּ.; ליו, דזש; זון, י; von Deneen, KM; גאָנג, ק.; ליו, י; Tian, ​​J. מיקראָסטרוקטורע אַבנאָרמאַלאַטיז אין אַדאָולעסאַנץ מיט אינטערנעט אַדיקשאַן דיסאָרדער. PLoS ONE 2011, 6, e20708. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  129. קים, ש; Baik, S.-H .; פּאַרק, קס; קים, סדזש; Choi, SW; קים, סע רידוסט סטריאַטאַל דאָפּאַמינע דקסנומקס רעסעפּטאָרס אין מענטשן מיט אינטערנעט אַדיקשאַן. נעוראָרע 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  130. קאָ, סי-ה.; יען, י.-י.; טשען, סי-סי; טשען, ש.-ה.; יען, C.-F. פארגעלייגט דיאַגנאָסטיק קרייטיריאַ פון אינטערנעט אַדיקשאַן פֿאַר אַדאָולעסאַנץ. י נערוו. מענט. דיס. 2005, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  131. דאָנג, ג.; דעוויטאָ, ע.; הואַנג, דזש; דו, X. דיפפוסיאָן טענסער ימאַגינג ריווילז טהאַלאַמוס און שפּעטערדיק סינגולאַטע קאָרטעקס אַבנאָרמאַלאַטיז אין אינטערנעט גיימינג אַדיקץ. י פסיכיאטר . Res. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  132. דאָנג, ג.; הואַנג, דזש; Du, X. ענכאַנסט באַלוינונג סענסיטיוויטי און דיקריסט אָנווער סענסיטיוויטי אין אינטערנעט אַדיקץ: אַ fMRI לערנען בעשאַס אַ געסינג אַרבעט. י פסיכיאטר . רעז. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  133. דאָנג, ג.; הואַנג, דזש; Du, X. אָלטערניישאַנז אין רעגיאָנאַל כאָומאַדזשיניאַטי פון רעסטינג שטאַט מאַרך טעטיקייט אין אינטערנעט גיימינג אַדיקץ. בעהאַוו. מאַרך פונקציע. 2012, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  134. דאָנג, ג.; הו, י; Lin, X. באַלוינונג / שטראָף סענסיטיוויטי צווישן אינטערנעט אַדיקץ: ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר זייער אַדיקטיוו ביכייוויערז. פּראָג. נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָל. ביאָל. פּסיכיאַטריע 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  135. דאָנג, ג.; לין, X.; זשו , ה . Lu, Q. קאָגניטיווע בייגיקייט אין אינטערנעט אַדיקץ: fMRI זאָגן פון שווער-צו-גרינג און גרינג-צו-שווער סוויטשינג סיטואַטיאָנס. אַדיקט. בעהאַוו. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  136. מאָנטאַג, סי; קירש , פ . סאַוער, סי; מאַרקעט, ש.; Reuter, M. די ראָלע פון ​​​​די CHRNA4 דזשין אין אינטערנעט אַדיקשאַן: אַ פאַל-קאָנטראָל לערנען. י אַדיקט. מעד. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  137. לי, יס; האן, ד; יאַנג, קק; דניאלס, מאַ; נאַ, סי; Kee, BS; Renshaw, PF דעפּרעסיע ווי טשאַראַקטעריסטיקס פון 5HTTLPR פּאָלימאָרפיסם און טעמפּעראַמענט אין יבעריק אינטערנעט ניצערס. י אַפעקט. דיסאָרדער. 2008, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  138. האן, ד; לי, יס; יאַנג, קק; קים, יי; Lyoo, IK; Renshaw, PF דאָפּאַמינע גענעס און באַלוינונג אָפענגיקייַט אין אַדאָולעסאַנץ מיט יבעריק אינטערנעט ווידעא שפּיל שפּיל. י אַדיקט. מעד. 2007, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  139. יו, ה.; דזשאַו, X.; לי, נ.; וואַנג, מ.; Zhou, P. ווירקונג פון יבעריק אינטערנעט נוצן אויף די צייט - אָפטקייַט כאַראַקטעריסטיש פון EEG. פּראָג. נאַט. Sci. 2009, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  140. קאַמפּאַנעללאַ, ש; פּאָגאַרעלל, אָ. Boutros, N. געשעעניש-פֿאַרבונדענע פּאָטענציעלז אין מאַטעריע נוצן דיסאָרדערס: א דערציילונג רעצענזיע באזירט אויף אַרטיקלען פון 1984 צו 2012. קלינ. EEG Neurosci. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  141. דוווען, ECP; מוללער, קוו; בעוטל, מיר; Wölfling, K. אָלטערד באַלוינונג פּראַסעסינג אין פּאַטאַלאַדזשיקאַל קאָמפּיוטער גיימערז - ERP-רעזולטאטן פון אַ האַלב-נאַטירלעך גיימינג פּלאַן. מאַרך באַהאַוו. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  142. גע, ל.; גע, X.; זו, י; זשאַנג, ק.; דזשאַו, דזש.; Kong, X. P300 טוישן און קאַגניטיוו ביכייוויעראַל טעראַפּיע אין סאַבדזשעקץ מיט אינטערנעט אַדיקשאַן דיסאָרדער: א 3-חודש נאָכגיין-אַרויף לערנען. נעור. רעג. Res. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  143. זו, ט.-מ.; לי, ה.; דזשין, ר.-דזש.; זשענג, ז; לואָ, י.; יאָ, ה. זו, ה.-מ. יפעקץ פון עלעקטראָאַקופּאַנגקטשער קאַמביינד סייקאָו-ינטערווענטיאָן אויף קאַגניטיוו פונקציע און געשעעניש-פֿאַרבונדענע פּאָטענציעלז P300 און מיסמאַטש נעגאַטיוויטי אין פּאַטיענץ מיט אינטערנעט אַדיקשאַן. קין. י אינטעגר. מעד. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  144. זו, ז.-ה.; יואַן, דזשי-ז; יאַו, דזש-דזש; לי, סי; טשענג, ז.-ה. אַ געשעעניש-פֿאַרבונדענע פּאָטענציעל ויספאָרשונג פון דיפישאַנט ינכיבאַטערי קאָנטראָל אין מענטשן מיט פּאַטאַלאַדזשיקאַל אינטערנעט נוצן. Acta. נעוראָפּסיקיאַטר. 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  145. פּאַרסאָנס, אָאַ; סינהאַ, ר.; ווילליאַמס, HL רעלאַטיאָנשיפּס צווישן נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל טעסט פאָרשטעלונג און געשעעניש-פֿאַרבונדענע פּאָטענציעל אין אַלקאָהאָליקער און ניט-אַלקאָהאָליק סאַמפּאַלז. אַלקאָהאָל. קלינ. עקספּ. Res. 1990, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  146. דאָנג, ג.; זשו , ה . Zhao, X. ימפּאַלס ינאַבישאַן אין מענטשן מיט אינטערנעט אַדיקשאַן דיסאָרדער: עלעקטראָפיסיאָלאָגיקאַל זאָגן פון אַ Go / NoGo לערנען. נעוראָסקי. Lett. 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  147. יאַנג, ז.; שיע, דזש; שאָ, י.-סי.; שיע, סי-מ.; פו, ל.-פּ.; לי, ד.-דזש.; פאן, מ.; מאַ, ל.; לי, ש.-דזש. דינאַמיש נעוראַל רעספּאָנסעס צו קיו-ריאַקטיוואַטי פּאַראַדימז אין העראָין-אָפענגיק ניצערס: אַ fMRI לערנען. ברומען. מאַרך מאַפּ. 2009, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  148. ליטל, מ.; וואן דען בערג, י.; לויטען, מ.; van Rooij, AJ; קימינק, ל.; Franken, IHA טעות פּראַסעסינג און ענטפער ינאַבישאַן אין יבעריק קאָמפּיוטער שפּיל פּלייַערס: אַ געשעעניש-פֿאַרבונדענע פּאָטענציעל לערנען. אַדיקט. ביאָל. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  149. יו, ה.; דזשאַו, X.; וואַנג, י.; לי, נ.; Wang, M. די ווירקונג פון יבעריק אינטערנעט נוצן אויף N400 געשעעניש-פֿאַרבונדענע פּאָטענציעלז. י ביאָמעד. ענג. 2008, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  150. זו, ז.; לי, סי; Zhu, H. אַ טעות-פֿאַרבונדענע נעגאַטיוויטי פּאָטענציעל ויספאָרשונג פון ענטפער מאָניטאָרינג פונקציע אין מענטשן מיט אינטערנעט אַדיקשאַן דיסאָרדער. פראָנט. בעהאַוו. נעוראָסקי. 2013, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  151. יאָ, יהק; Potenza, MN גאַמבלינג דיסאָרדער און אנדערע ביכייוויעראַל אַדיקשאַנז: דערקענונג און באַהאַנדלונג. Harv. ר ׳ פסיכיאטריע 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  152. דאָנג, ג.; זשו , ה . Zhao, X. זכר אינטערנעט אַדיקץ ווייַזן ימפּערד יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל פיייקייט: עווידענסע פון ​​אַ קאָליר-וואָרט סטראָאָפּ אַרבעט. נעוראָסקי. Lett. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  153. טהאלעמאן , ר . וואלפלינג, ק.; Grüsser, SM ספּעציפיש קיו ריאַקטיוואַטי אויף קאָמפּיוטער שפּיל-פֿאַרבונדענע קיוז אין יבעריק גיימערז. בעהאַוו. נעוראָסקי. 2007, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  154. טשוי, דזש.-ס.; פּאַרק, סם; לי, דזש; Hwang, JY; יונג, הי; Choi, S.-W.; קים, דדזש; אוי, ש; לי, דזש.-י. רעסטינג שטאַט ביתא און גאַמאַ טעטיקייט אין אינטערנעט אַדיקשאַן. ינט. י פּסיטשאָפיסיאָל. אַוועק. J. Int. אָרגאַן. פּסיטשאָפיסיאָל. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  155. לי, דזש; Hwang, JY; פּאַרק, סם; יונג, הי; Choi, S.-W.; קים, דדזש; לי, י-י. טשוי, דזש.-ס. דיפערענטשאַל רעסטינג-שטאַט EEG פּאַטערנז פֿאַרבונדן מיט קאָמאָרביד דעפּרעסיע אין אינטערנעט אַדיקשאַן. פּראָג. נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָל. ביאָל. פּסיכיאַטריע 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  156. געזעצן פון די מענטשן ס רעפובליק פון טשיינאַ. בנימצא אָנליין: http://www.asianlii.org/cn/legis/cen/laws/clotproc361/ (דערגרייכט אויף 30 יוני 2015).
  157. פּעטרי, נם; בלאַנקאָ, סי; שטינטשפילד, ר.; Volberg, R. אַן עמפּיריקאַל אפשאצונג פון פארגעלייגט ענדערונגען פֿאַר גאַמבלינג דיאַגנאָסיס אין די DSM-5. אַדיקט. Abingdon Engl. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  158. פּעטרי, נם; בלאַנקאָ, סי; אַוריאַקאָמבע, מ.; באָרגעס, ג.; בוכאלץ , ק . קראָווליי, טדזש; גראַנט, בף; האסין, ד.ס; O'Brien, C. אַן איבערבליק פון און סייכל פֿאַר ענדערונגען פארגעלייגט פֿאַר פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג אין DSM-5. י גאַמבל. סטוד. קאָ-ספּאָנס. נאַטל. קאָונס. פּראָבל. Gambl. אינסט. לערנען גאַמבל. קאָממער. גיימינג 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  159. פּעטרי, נם; O'Brien, CP אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער און די DSM-5. אַדיקט. Abingdon Engl. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  160. ליו, דזש; גאַאָ, X.-P.; אָסונדע, י.; לי, X.; זו, ש.-ק.; זשענג, ה.-ר.; לי, ל.-דזש. געוואקסן רעגיאָנאַל כאָומאַדזשיניאַטי אין אינטערנעט אַדיקשאַן דיסאָרדער: אַ רעסטינג שטאַט פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק רעזאַנאַנס ימאַגינג לערנען. קין. מעד. י (ענגליש) 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  161. קים, י.-ר.; זון, י.-וו.; לי, ש.-י.; שין, סי-דזש; קים, ש.-ק.; דזשו, ג.; טשוי, וו.-ה.; אָה, י.-ה.; לי, ש; Jo, S.; האַ, טה אַבנאָרמאַל מאַרך אַקטאַוויישאַן פון אַדאַלעסאַנט אינטערנעט נאַרקאָמאַן אין אַ פּילקע-פארווארפן אַנאַמיישאַן אַרבעט: מעגלעך נעוראַל קאָראַלייץ פון דיסעמבאָדימאַנט גילוי דורך fMRI. פּראָג. נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָל. ביאָל. פּסיכיאַטריע 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  162. דאָנג, ג.; דעוויטאָ, עע; דו, X.; Cui, Z. ימפּערד ינכיבאַטערי קאָנטראָל אין "אינטערנעט אַדיקשאַן דיסאָרדער": א פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק רעזאַנאַנס ימאַגינג לערנען. Psychiatry Res. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  163. דאָנג, ג.; שען, י.; הואַנג, דזש; Du, X. ימפּערד טעות-מאָניטאָרינג פונקציע אין מענטשן מיט אינטערנעט אַדיקשאַן דיסאָרדער: אַ געשעעניש-פֿאַרבונדענע פמרי לערנען. עור. אַדיקט. רעז. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  164. ליו, דזש; Email, F.; לי, ל.; קו, ז.; לי, וו.; גאַאָ, X.; וואַנג, ז.; טאַן, סי; זשאַנג, י.; Zhou, S. דעקרעאַסעד פראָנטאַל לאָוב פונקציאָנירן אין מענטשן מיט אינטערנעט אַדיקשאַן דיסאָרדער. נעוראַל רעגן. Res. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  165. Kühn, S.; Gallinat, J. Brains אָנליין: סטראַקטשעראַל און פאַנגקשאַנאַל קאָראַלייץ פון געוויינטלעך אינטערנעט נוצן. אַדיקט. ביאָל. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  166. לי, ב.; פריסטאָן, קדזש; ליו, דזש; ליו, י; זשאַנג, ג.; קאַאָ, פ.; סו, ל.; יאַו, ש.; לו, ה.; Hu, D. ימפּערד פראָנטאַל-באַסאַל גאַנגליאַ קאַנעקטיוויטי אין אַדאָולעסאַנץ מיט אינטערנעט אַדיקשאַן. Sci. רעפּ. 2014, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  167. קים, י.-ע.; זון, י.-וו.; טשוי, וו.-ה.; קים, י.-ר.; אָה, י.-ה.; לי, ש; קים, דזש.-ק. נעוראַל רעספּאָנסעס צו פאַרשידן ריוואָרדז און באַמערקונגען אין די סייכל פון אַדאַלעסאַנט אינטערנעט אַדיקץ דיטעקטאַד דורך פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק אפקלאנג ימאַגינג. פּסיכיאַטריע קלינ. נעוראָסקי. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  168. ווי, סי-י; דזשאַו, ז.; יאַפּ, פּ.-ט.; ווו, ג.; שי, פ.; פּרייַז, ט.; דו, י.; זו, דזש; זו, י. Shen, D. דיסראַפּטיד מאַרך פאַנגקשאַנאַל נעטוואָרק אין אינטערנעט אַדיקשאַן דיסאָרדער: אַ רעסטינג שטאַט פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק רעזאַנאַנס ימאַגינג לערנען. PLoS ONE 2014, 9, e107306. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  169. לאָה, ק.ק.; Kanai, R. העכער מעדיע מולטי-טאַסקינג אַקטיוויטעט איז פֿאַרבונדן מיט סמאָלער גריי-מאַטער געדיכטקייַט אין די אַנטיריער סינגולאַטע קאָרטעקס. PLoS ONE 2014, 9, e106698. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  170. לי, וו.; לי, י; יאַנג, וו.; זשאַנג, ק.; ווי, ד.; לי, וו.; היטשמאן , ג . Qiu, J. מאַרך סטראַקטשערז און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי פֿאַרבונדן מיט יחיד דיפעראַנסיז אין אינטערנעט טענדענץ אין געזונט יונג אַדאַלץ. נעוראָפּסיטשאָלאָגי 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  171. טורעל, אָ. ער, ק.; Xue, G.; קסיאַאָ, ל.; Bechara, A. דורכקוק פון נעוראַל סיסטעמען סאַב-סערווינג פאַסעבאָאָק "אַדיקשאַן". פּסיטשאָל. רעפּ. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  172. קאָ, סי-ה.; ליו, דזשי-סי; Hsiao, S.; יען, י.-י.; יאַנג, מ.-דזש.; לין, וו.-סי.; יען, C.-F.; טשען, סי-ס. מאַרך אַקטיוויטעטן פֿאַרבונדן מיט גיימינג אָנטרייַבן פון אָנליין גיימינג אַדיקשאַן. י פסיכיאטר . Res. 2009, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  173. האן, ד; קים, יס; לי, יס; מין, קדזש; Renshaw, PF ענדערונגען אין קיו-ינדוסט, פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס טעטיקייט מיט ווידעא שפּיל שפּיל. סייבערפּסיטשאָלאָגי בעהאַוו. Soc. נעץ. 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  174. קאָ, סי-ה.; ליו, דזשי-סי; יען, י.-י.; טשען, סי-י; יען, C.-F.; טשען, סי-ס. מאַרך קאָראַלייץ פון קרייווינג פֿאַר אָנליין גיימינג אונטער קיו ויסשטעלן אין סאַבדזשעקץ מיט אינטערנעט גיימינג אַדיקשאַן און אין רימיטט סאַבדזשעקץ. אַדיקט. ביאָל. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  175. האן, ד; באָלאָ, נ.; דניאלס, מאַ; אַרענעללאַ, ל.; Lyoo, IK; Renshaw, PF מאַרך טעטיקייט און פאַרלאַנג פֿאַר אינטערנעט ווידעא שפּיל שפּיל. קאָמפּר. פּסיכיאַטריע 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  176. האן, ד; קים, סם; לי, יס; Renshaw, PF די ווירקונג פון משפּחה טעראַפּיע אויף די ענדערונגען אין די שטרענגקייַט פון אָנליין שפּיל שפּיל און מאַרך טעטיקייט אין אַדאָולעסאַנץ מיט אָנליין שפּיל אַדיקשאַן. Psychiatry Res. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  177. זון, י.; יינג , ה . סעעטהול, רם; Xuemei, וו.; יא, ז; קיאַן, ל.; גואָקינג, X.; יאָ, S. Brain fMRI לערנען פון באַגערן ינדוסט דורך קיו בילדער אין אָנליין שפּיל אַדיקץ (זכר אַדאָולעסאַנץ). בעהאַוו. Brain Res. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  178. Lorenz, רק; Krüger, J.-K.; נוימאן , ב . שאָטט, בה; קאופמאן , סי ; היינץ, א. Wüstenberg, T. Cue ריאַקטיוואַטי און זייַן ינאַבישאַן אין פּאַטאַלאַדזשיקאַל קאָמפּיוטער שפּיל פּלייַערס. אַדיקט. ביאָל. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  179. יואַן, ק.; דזשין, סי; טשענג, פּ.; יאַנג, X.; דאָנג, טי; בי, י; קסינג, ל.; von Deneen, KM; יו, ד; ליו, דזש; ליאַנג, דזש; טשענג, טי; קין, וו.; Tian, ​​J. Amplitude פון נידעריק אָפטקייַט פלאַקטשויישאַן אַבנאָרמאַלאַטיז אין אַדאָולעסאַנץ מיט אָנליין גיימינג אַדיקשאַן. PLoS ONE 2013, 8, e78708. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  180. קעצירי, י; הארי , ר ; ראַוואַדזשאַ, נ.; Nummenmaa, L. נאָר וואַטשינג די שפּיל איז נישט גענוג: Striatal fMRI באַלוינונג רעספּאָנסעס צו סאַקסעסאַז און פייליערז אין אַ ווידעא שפּיל בעשאַס אַקטיוו און וויקאַריאַס פּלייינג. פראָנט. ברומען. נעוראָסקי. 2013, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  181. דאָנג, ג.; הו, י; לין, X.; Lu, Q. וואָס מאכט אינטערנעט אַדיקץ פאָרזעצן צו שפּילן אָנליין אפילו ווען זיי זענען פייסט מיט שטרענג נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז? מעגלעך דערקלערונגען פון אַן fMRI לערנען. ביאָל. פּסיטשאָל. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  182. קאָ, סי-ה.; הסיעה, ט.-דזש. טשען, סי-י; יען, C.-F.; טשען, סי-ס.; יען, י.-י.; וואַנג, פּ.-וו.; ליו, ג.-סי. אָלטערד מאַרך אַקטאַוויישאַן בעשאַס ענטפער ינאַבישאַן און טעות פּראַסעסינג אין סאַבדזשעקץ מיט אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער: אַ פאַנגקשאַנאַל מאַגנעטיק ימאַגינג לערנען. עור. אַרטש. פּסיכיאַטריע קלינ. נעוראָסקי. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  183. דינג, וו.; זון, י; זון, י.-וו.; טשען, X.; זו, י. זשואַנג, ז.; לי, ל.; זשאַנג, י.; זו, דזש; Du, Y. טרייט ימפּאַלסיוויטי און ימפּערד פּרעפראָנטאַל שטופּ ינאַבישאַן פונקציע אין אַדאָולעסאַנץ מיט אינטערנעט גיימינג אַדיקשאַן גילוי דורך אַ Go / No-Go fMRI לערנען. בעהאַוו. מאַרך פונקציע. 2014, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  184. טשען, סי-י; הואַנג, מ.-פ.; יען, י.-י.; טשען, סי-ס.; ליו, דזשי-סי; יען, C.-F.; קאָ, סי-ה. מאַרך קאָראַלייץ פון ענטפער ינאַבישאַן אין אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. פּסיכיאַטריע קלינ. נעוראָסקי. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  185. Choi, JS Sy08-2 נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל און נעוראָימאַגינג אַספּעקץ צווישן אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער און אַלקאָהאָל נוצן דיסאָרדער. אַלקאָהאָל אַלקאָהאָל. 2014, 49 , י10 . [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  186. קים, סם; Han, DH Sy20-4 ווירטואַל רעאַליטי טעראַפּיע פֿאַר אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. אַלקאָהאָל אַלקאָהאָל. 2014, 49 , י19 . [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  187. יונג, יק; לי, ש; Chun, JW; קים, דדזש פּ-72 אָלטערד סיגולאַטע-היפּפּאָקאַמפּאַל סינטשראָני קאָררעלאַטע מיט אַגרעסיוו אין אַדאָולעסאַנץ מיט אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. אַלקאָהאָל אַלקאָהאָל. 2014, 49, i67-i68. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  188. לין, X.; זשו , ה . דאָנג, ג.; Du, X. ימפּערד ריזיקירן אפשאצונג אין מענטשן מיט אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער: fMRI זאָגן פון אַ מאַשמאָעס דיסקאָונטינג אַרבעט. פּראָג. נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָל. ביאָל. פּסיכיאַטריע 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  189. דאָנג, ג.; לין, X.; Potenza, MN דיקריסט פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי אין אַן יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל נעץ איז שייַכות צו ימפּערד יגזעקיאַטיוו פונקציע אין אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. פּראָג. נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָל. ביאָל. פּסיכיאַטריע 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  190. טשען, X.; וואַנג, י.; זו, י. זון, י.; דינג, וו.; זשואַנג, ז.; זו, דזש; Du, Y. פאַרשידענע רסטינג-שטאַט פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי אָלטעריישאַנז אין סמאָוקערז און נאָנסמאָוקערז מיט אינטערנעט גיימינג אַדיקשאַן. ביאָ. מעד. רעז. ינט. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  191. האָנג, ס.-ב.; האַרריסאָן, בדזש; דאַנדש, אָ. טשוי, ע.-דזש.; קים, ש.-סי.; קים, ה.-ה.; שים, ד.-ה.; קים, סי-ד.; קים, י.-וו.; יי, ש.-ה. א סעלעקטיוו ינוואַלוומאַנט פון פּוטאַמען פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי אין יוגנט מיט אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. Brain Res. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  192. האַן, דזשוו; האן, ד; באָלאָ, נ.; קים, ב.; קים, בן; Renshaw, PF דיפפערענסעס אין פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי צווישן אַלקאָהאָל אָפענגיקייַט און אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. אַדיקט. בעהאַוו. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  193. יואַן, ק.; קין, וו.; יו, ד; בי, י; קסינג, ל.; דזשין, סי; Tian, ​​J. Core מאַרך נעטוואָרקס ינטעראַקשאַנז און קאַגניטיוו קאָנטראָל אין אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער מענטשן אין שפּעט יוגנט / פרי אַדאַלטכוד. מאַרך סטרוקטור. פונקציאָנירן. [CrossRef]
  194. Lorenz, רק; גלײך , ט ; גאלינאט , י . Kühn, S. ווידעא שפּיל טריינינג און די באַלוינונג סיסטעם. פראָנט. ברומען. נעוראָסקי. 2015, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  195. וואַנג, י.; יין, י; זון, י.; זו, י. טשען, X.; דינג, וו.; וואַנג, וו.; לי, וו.; זו, דזש; Du, Y. דעקרעאַסעד פּרעפראָנטאַל לאָב ינטערהעמיספעריק פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי אין אַדאָולעסאַנץ מיט אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער: א ערשטיק לערנען ניצן רעסטינג-שטאַט FMRI. PloS One 2015, 10, e0118733. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  196. ליו, דזש; לי, וו.; זו, ש; זשאַנג, ל.; וואַנג, ז.; זשאַנג, י.; דזשיאַנג, י.; Li, L. פאַנגקשאַנאַל קעראַקטעריסטיקס פון דעם מאַרך אין קאָלעגע סטודענטן מיט אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. מאַרך ימאַגינג נאַטור. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  197. לויטען, מ.; מערקערק, ג.-דזש.; פראַנקען, IHA; van de Wetering, BJM; Schoenmakers, TM אַן fMRI לערנען פון קאַגניטיוו קאָנטראָל אין פּראָבלעם גיימערז. Psychiatry Res. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  198. זשאַנג, דזש.-ט.; יאַו, י.-וו.; לי, סי-סר; זאַנג, י.-פ.; שען, ז.-דזש.; ליו, ל.; וואַנג, ל.-דזש.; ליו, ב.; פאַנג, X.-Y. ענדערט רעסטינג-שטאַט פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי פון די ינסולאַ אין יונג אַדאַלץ מיט אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. אַדיקט. ביאָל. [CrossRef] [פּובמעד]
  199. דאָנג, ג.; לין, X.; הו, י; סי, סי; Du, X. ימבאַלאַנסעד פאַנגקשאַנאַל פֿאַרבינדונג צווישן יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל נעץ און באַלוינונג נעץ דערקלערן די אָנליין שפּיל זוכן ביכייוויערז אין אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. Sci. רעפּ. 2015, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  200. לין, פ.; זו, י. דו, י.; קין, ל.; דזשאַו, ז.; זו, דזש; Lei, H. אַבנאָרמאַל ווייסע מאַטער אָרנטלעכקייַט אין אַדאָולעסאַנץ מיט אינטערנעט אַדיקשאַן דיסאָרדער: אַ טראַקט-באזירט ספּיישאַל סטאַטיסטיק לערנען. PLoS ONE 2012, 7, e30253. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  201. Kühn, S.; ראמאנאװסקי , א . שילינג, סי; לאָרענז, ר.; Mörsen, C.; Seiferth, N.; באנאשעווסקי , ט ; בארבוט , א . באַרקער, גדזש; Büchel, C.; עט על. די נעוראַל יקער פון ווידעא גיימינג. טראַנסל. פּסיכיאַטריע 2011, 1, e53. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  202. האן, ד; Lyoo, IK; Renshaw, PF דיפערענטשאַל רעגיאָנאַל גרוי ענין וואַליומז אין פּאַטיענץ מיט אָנליין שפּיל אַדיקשאַן און פאַכמאַן גיימערז. י פסיכיאטר . Res. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  203. ווענג, סי; קיאַן, ר.; פו, X.; לין, ב.; דזשי, X.; ניו, סי; Wang, Y. א וואָקסעל-באזירט מאָרפאָמעטריק אַנאַליסיס פון מאַרך גרוי ענין אין אָנליין שפּיל אַדיקץ. זשאָנגהואַ יקסוע זאַשי 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  204. יואַן, ק.; טשענג, פּ.; דאָנג, טי; בי, י; קסינג, ל.; יו, ד; דזשאַו, ל.; דאָנג, מ.; von Deneen, KM; ליו, י; קין, וו.; Tian, ​​J. קאָרטיקאַל גרעב אַבנאָרמאַלאַטיז אין שפּעט אַדאָולעסאַנס מיט אָנליין גיימינג אַדיקשאַן. PLoS ONE 2013, 8, e53055. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  205. האָנג, ס.-ב.; זאלסקי , א . קאָטשי, ל.; פארניטא , א . טשוי, ע.-דזש.; קים, ה.-ה.; סו, דזש.-ע.; קים, סי-ד.; קים, י.-וו.; יי, ש.-ה. דיקריסט פאַנגקשאַנאַל מאַרך קאַנעקטיוויטי אין אַדאָולעסאַנץ מיט אינטערנעט אַדיקשאַן. PLoS ONE 2013, 8, e57831. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  206. ווענג, סי-ב.; קיאַן, ר.-ב.; פו, X.-M.; לין, ב.; האַן, X.-P.; ניו, סי-ס.; וואַנג, י.-ה. אַבנאָרמאַלאַטיז פון גרוי ענין און ווייַס ענין אין אָנליין שפּיל אַדיקשאַן. עור. י ראדיאל . 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  207. דינג, וו.; זון, י; זון, י.; זו, י. לי, ל.; זו, דזש; Du, Y. אָלטערד פעליקייַט נעטוואָרק רעסטינג-שטאַט פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי אין אַדאָולעסאַנץ מיט אינטערנעט גיימינג אַדיקשאַן. PLoS ONE 2013, 8, e59902. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  208. האָנג, ס.-ב.; קים, י.-וו.; טשוי, ע.-דזש.; קים, ה.-ה.; סו, דזש.-ע.; קים, סי-ד.; קלויזער , פ . וויטל, ש.; יוזעל, מ.; פּאַנטעליס, סי; יי, ש.-ה. רידוסט אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטיקאַל גרעב אין זכר אַדאָולעסאַנץ מיט אינטערנעט אַדיקשאַן. בעהאַוו. מאַרך פונקציע. 2013, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  209. פענג, ק.; טשען, X.; זון, י; זו, י. זון, י.; דינג, וו.; זשאַנג, י.; זשואַנג, ז.; זו, דזש; Du, Y. Voxel-מדרגה פאַרגלייַך פון אַרטעריאַל ספּין-לייבאַלד פּערפוסיאָן מאַגנעטיק אפקלאנג ימאַגינג אין אַדאָולעסאַנץ מיט אינטערנעט גיימינג אַדיקשאַן. בעהאַוו. מאַרך פונקציע. 2013, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  210. ליו, דזשי-סי; יען, י.-י.; טשען, סי-י; יען, C.-F.; טשען, סי-ס.; לין, וו.-סי.; קאָ, סי-ה. מאַרך אַקטאַוויישאַן פֿאַר ענטפער ינאַבישאַן אונטער גיימינג קיו דיסטראַקשאַן אין אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. Kaohsiung J. Med. Sci. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  211. האן, ד; לי, יס; שי, X.; Renshaw, PF פּראָטאָן מאַגנעטיק רעזאַנאַנס ספּעקטראָסקאָפּי (MRS) אין אָנליין שפּיל אַדיקשאַן. י פסיכיאטר . Res. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  212. לין, X.; דאָנג, ג.; וואַנג, ק.; דו, X. אַבנאָרמאַל גרוי ענין און ווייַס ענין באַנד אין "אינטערנעט גיימינג אַדיקץ". אַדיקט. בעהאַוו. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  213. קסינג, ל.; יואַן, ק.; בי, י; יין, דזש; קאַי, סי; פענג, ד.; לי, י; ליד, מ.; וואַנג, ה.; יו, ד; עט על. רידוסט פיברע אָרנטלעכקייַט און קאַגניטיוו קאָנטראָל אין אַדאָולעסאַנץ מיט אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. Brain Res. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  214. זון, י.; זון, י; זו, י. דינג, וו.; טשען, X.; זשואַנג, ז.; זו, דזש; Du, Y. אַססעססמענט פון אָלטעריישאַנז אין וויוואָו מיקראָסטרוקטורע אין גרוי ענין ניצן DKI אין אינטערנעט גיימינג אַדיקשאַן. בעהאַוו. מאַרך פונקציע. 2014, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  215. קאָ, סי-ה.; הסיעה, ט.-דזש. וואַנג, פּ.-וו.; לין, וו.-סי.; יען, C.-F.; טשען, סי-ס.; יען, דזש.-י. ענדערט גרוי ענין געדיכטקייַט און דיסראַפּטיד פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי פון די אַמיגדאַלאַ אין אַדאַלץ מיט אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. פּראָג. נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָל. ביאָל. פּסיכיאַטריע 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  216. קים, ה.; קים, י.ק; גוואַק, אַר; לים, י.-א.; לי, י-י. יונג, הי; סאָהן, ב.ק; Choi, S.-W.; קים, דדזש; טשוי, דזש.-ס. רעסטינג-שטאַט רעגיאָנאַל כאָומאַדזשיניאַטי ווי אַ בייאַלאַדזשיקאַל מאַרקער פֿאַר פּאַטיענץ מיט אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער: אַ פאַרגלייַך מיט פּאַטיענץ מיט אַלקאָהאָל נוצן דיסאָרדער און געזונט קאָנטראָלס. פּראָג. נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָל. ביאָל. פּסיכיאַטריע 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  217. קאַי, סי; יואַן, ק.; יין, דזש; פענג, ד.; בי, י; לי, י; יו, ד; דזשין, סי; קין, וו.; Tian, ​​J. Striatum מאָרפאָמעטרי איז פארבונדן מיט קאַגניטיוו קאָנטראָל דעפיסיץ און סימפּטאָם שטרענגקייַט אין אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. מאַרך ימאַגינג נאַטור. [CrossRef] [פּובמעד]
  218. וואַנג, ה.; דזשין, סי; יואַן, ק.; שאַקיר, טם; מאַו, סי; ניו, X.; ניו, סי; גואָ, ל.; Zhang, M. די אָלטערניישאַן פון גרוי ענין באַנד און קאַגניטיוו קאָנטראָל אין אַדאָולעסאַנץ מיט אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער. פראָנט. בעהאַוו. נעוראָסקי. 2015, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  219. הו, ה.; דזשיאַ, ש.; הו, ש.; פאן , ר ; זון, וו.; זון, ט.; זשאַנג, ה. רידוסט סטריאַטאַל דאָפּאַמינע טראַנספּאָרטערס אין מענטשן מיט אינטערנעט אַדיקשאַן דיסאָרדער. ביאָ. מעד. Res. ינט. 2012, 2012, e854524. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  220. פּאַרק, הס; קים, ש; באַנג, סאַ; יאָאָן, עדזש; טשאָ, סס; Kim, SE ענדערט רעגיאָנאַל סערעבראַל גלוקאָוס מאַטאַבאַליזאַם אין אינטערנעט שפּיל אָווועריוזערז: א 18F-פלואָראָדעאָקסיגוקאָוס פּאָסיטראָן ימישאַן טאָמאָגראַפי לערנען. CNS ספּעקטר. 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  221. טיאַן, עם; טשען, ק .; זשאַנג, י .; דו, פ .; כו, ה .; טשאַו, ו .; זשאַנג, ה. פּט ימאַגינג אַנטפּלעקץ מאַרך פאַנגקשאַנאַל ענדערונגען אין אינטערנעץ גיימינג דיסאָרדער. עור. J. Nucl. מעד. מאָל. ימאַגינג 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  222. Koepp, MJ; Gunn, רן; לאָראַנס, אַד; קוננינגהאַם, VJ; דאגער , א . דזשאָנעס, טי; ברוקס, דדזש; באַנק, קדזש; Grasby, PM עווידענסע פֿאַר סטריאַטאַל דאַפּאַמיין מעלדונג בעשאַס אַ ווידעא שפּיל. נאַטור 1998, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  223. דזשאַו, X.; יו, ה.; זשאַן, ק.; Wang, M. השפּעה פון יבעריק אינטערנעט נוצן אויף אָדיטאָרי געשעעניש-פֿאַרבונדענע פּאָטענציעל. י ביאָמעד. ענג. 2008, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  224. זון, קל; טשוי, דזשס; לי, דזש; פּאַרק, סם; לים, יא; לי, דזשי; קים, SN; אוי, ש; קים, דדזש; Kwon, JS נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל פֿעיִקייטן פון אינטערנעט גיימינג דיסאָרדער און אַלקאָהאָל נוצן דיסאָרדער: אַ רעסטינג שטאַט EEG לערנען. טראַנסלאַטיאָן פּסיכיאַטריע 2015, 9, e628. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  225. לו, דוו; וואַנג, דזשוו; Huang, ACW דיפערענשייישאַן פון אינטערנעט אַדיקשאַן ריזיקירן מדרגה באזירט אויף אָטאַנאַמיק נערוועז רעספּאָנסעס: די אינטערנעט אַדיקשאַן כייפּאַטאַסאַס פון אָטאַנאַמיק טעטיקייט. סייבערפּסיטשאָלאָגי בעהאַוו. Soc. נעץ. 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  226. זשאַנג, ה.-קס.; דזשיאַנג, וו.-ק.; לין, ז.-ג.; דו, י.-ס.; Vance, A. פאַרגלייַך פון פּסיטשאָלאָגיקאַל סימפּטאָמס און סערום לעוועלס פון נעוראָטראַנסמיטטערס אין שאַנגהאַי אַדאָולעסאַנץ מיט און אָן אינטערנעט אַדיקשאַן דיסאָרדער: אַ פאַל-קאָנטראָל לערנען. PLoS ONE 2013, 8, e63089. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  227. לין, פּ.-סי.; קואָ, ש.-י.; לי, פּ.-ה.; שין, ט.-ק.; טשען, ש.-ר. יפעקץ פון אינטערנעט אַדיקשאַן אויף האַרץ קורס וועריאַביליטי אין שולע-אַלט קינדער. י קאַרדיאָווואַסק. נורסעס. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  228. האן, ד; לי, יס; נאַ, סי; אהן, JY; טשונג, יו. דניאלס, מאַ; Haws, CA; Renshaw, PF די ווירקונג פון מעטהילפענידאַטע אויף אינטערנעט ווידעא שפּיל שפּיל אין קינדער מיט ופמערקזאַמקייט-דעפיציט / כייפּעראַקטיוויטי דיסאָרדער. קאָמפּר. פּסיכיאַטריע 2009, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  229. מעטקאַלף, אָ. Pammer, K. פיזיאַלאַדזשיקאַל ופמערקזאַמקייט דעפיסיץ אין אַדיקטיד גיימערז זענען אַנדערש באזירט אויף בילכער שפּיל זשאַנראַ. עור. אַדיקט. Res. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  230. Andreassen, CS; Pallesen, S. סאציאל נעץ פּלאַץ אַדיקשאַן - אַן איבערבליק. Curr. פארם. דעס. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  231. Andreassen, CS; טאָרשהיים, ט. Brunborg, GS; Pallesen, S. אַנטוויקלונג פון אַ Facebook אַדיקשאַן סקאַלע. פּסיטשאָל. רעפּ. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  232. באלאקרישנן , ו . Shaim, A. Malaysian Facebookers: מאטיוון און אַדיקטיוו ביכייווערז אַנראַוואַלד. קאָמפּיוטער. ברומען. בעהאַוו. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  233. קאַרמאָדי, קל אינטערנעט אַדיקשאַן: נאָר פאַסעבאָאָק מיר! די ראָלע פון ​​סאציאל נעטוואָרקינג זייטלעך אין אינטערנעט אַדיקשאַן. קאָמפּיוטער. טעכנאָלאָגיע. אַפּפּל. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  234. קאַם, ע.; Isbulan, O. א נייַע אַדיקשאַן פֿאַר לערער קאַנדאַדייץ: סאציאל נעטוואָרקס. טערק. אָנליין י עדוק. טעטשנאל.—טאדזשעט 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  235. קאַראַיסקאָס, ד.; צאוועלאס , ע . באלטא , ג . Paparrigopoulos, T. P02-232 - סאציאל נעץ אַדיקשאַן: אַ נייַע קליניש דיסאָרדער? עור. פּסיכיאַטריע 2010, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  236. קיטינגער , ר . Correia, CJ; Irons, JG רעלאַטיאָנשיפּ צווישן פאַסעבאָאָק נוצן און פּראָבלעמאַטיק אינטערנעט נוצן צווישן קאָלעגע סטודענטן. סייבערפּסיטשאָלאָגי בעהאַוו. Soc. נעץ. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  237. קאָק, מ.; Gulyagci, S. Facebook אַדיקשאַן צווישן טערקיש קאָלעגע סטודענטן: די ראָלע פון ​​פסיכאלאגישן געזונט, דעמאָגראַפיק און באַניץ קעראַקטעריסטיקס. סייבערפּסיטשאָלאָגי בעהאַוו. Soc. נעץ. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  238. Milošević-Đorđević, דזשס; Žeželj, IL פּסיטשאָלאָגיקאַל פּרידיקטערז פון אַדיקטיוו געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקינג זייטלעך נוצן: דער פאַל פון סערביע. קאָמפּיוטער. ברומען. בעהאַוו. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  239. ראזען, לד; וויילינג, ק.; רב , ש ; טרעגער, LM; טשעעווער, נ.א. איז פאַסעבאָאָק קריייטינג "ידיסאָרדערס"? די פֿאַרבינדונג צווישן קליניש סימפּטאָמס פון סייקיאַטריק דיסאָרדערס און טעכנאָלאָגיע נוצן, אַטאַטודז און דייַגעס. קאָמפּיוטער. ברומען. בעהאַוו. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  240. סאַלעהאַן, מ.; Negahban, A. סאציאל נעטוואָרקינג אויף סמאַרטפאָנעס: ווען מאָביל פאָנעס ווערן אַדיקטיוו. קאָמפּוט הום באַהאַוו 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  241. ווייס, ר.; Samenow, CP סמאַרט פאָנעס, סאציאל נעטוואָרקינג, סעקסטינג און פּראָבלעמאַטיק געשלעכט ביכייוויערז - א רוף פֿאַר פאָרשונג. געשלעכט. אַדיקט. קאַמפּאַלסיוויטי 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  242. טשילדרעסס, אַר; עהרמאַן, רן; וואַנג, ז.; לי, י; Sciortino, N.; האקון , י . דזשענס, וו.; סו, דזש; ליסטערוד , י . מאַרקעז, ק.; פרענקלין, טי; לאנגלעבן, ד.; דעטרע , י . O'Brien, CP פּרעלוד צו לייַדנשאַפט: לימביק אַקטאַוויישאַן דורך "ונסעען" מעדיצין און געשלעכט קיוז. PLoS ONE 2008, 3, e1506. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  243. Georgiadis, JR; Kringelbach, ML דער מענטש געשלעכט ענטפער ציקל: מאַרך ימאַגינג זאָגן פֿאַרבינדונג געשלעכט צו אנדערע פּלעזשערז. פּראָג. נעוראָביאָל. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  244. פראצעלא , י . פּאָטענזאַ, מן; ברוין, LL; טשילדרעסס, AR שערד מאַרך וואַלנעראַביליטיז עפענען דעם וועג פֿאַר ניט-סובסטאַנס אַדיקשאַן: קאַרווינג אַדיקשאַן אין אַ נייַ שלאָס? אן. NY Acad. Sci. 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  245. בלום , ק . ווערנער , ט ; קאַרנעס, ש.; קאַרנעס, פּ.; באָווירראַט, א.; Giordano, J.; אָסקאַר-בערמאַן, מ.; גאָלד, מ. געשלעכט, דרוגס, און שטיין "ען" זעמל: היפּאָטהעסיזינג פּראָסט מעסאָלימביק אַקטאַוויישאַן ווי אַ פונקציע פון ​​באַלוינונג דזשין פּאָלימאָרפיסמס. י פּסיטשאָאַקטיווע דרוגס 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  246. בלום , ק . Giordano, J.; מאָרס, ש.; ליו, י; טאַן, דזש; באָווירראַט, א.; סמאָלן, א.; ווייט, ר.; דאונס, וו.; מאַדיגאַן, מ.; עט על. גענעטיק אַדיקשאַן ריזיקירן כעזשבן (גאַרס) אַנאַליסיס: עקספּלאָראַטאָרי אַנטוויקלונג פון פּאָלימאָרפיק ריזיקירן אַללעס אין פּאָלי-מעדיצין אַדיקטיד מאַלעס. IIOAB J. 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  247. בלום , ק . גאַרדנער, ע.; אָסקאַר-בערמאַן, מ.; גאָלד, מ. "ליקינג" און "פעלן" לינגקט צו באַלוינונג דעפיסיענסי סינדראָום (רדס): כייפּאַטאַסייזינג דיפערענטשאַל ריספּאַנסיוואַטי אין מאַרך באַלוינונג סערקאַץ. Curr. פארם. דעס. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  248. Comings, DE; בלום, קיי רעלאַטיוו דיפישאַנסי סינדראָום: גענעטיק אַספּעקץ פון נאַטוראַל דיסאָרדערס. Prog. Brain Res. 2000, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  249. דאונס , ב . אָסקאַר-בערמאַן, מ.; ווייט, ר.; מאַדיגאַן, מ.; Giordano, J.; בעליי, טי; דזשאָנעס, ש.; סימפּאַטיקאָ, טי; הויזער , מ . באָרסטען, י. עט על. האָבן מיר כאַטשט די אַדיקשאַן יי: באַלוינונג דיפישאַנסי סינדראָום לייזונג סיסטעםTM. י גענעט. סינדר. גענע. טער. 2013, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  250. Grueter, BA; ראָביסאָן, אַדזש; נעווע, רל; נעסטלער, עדזש; Malenka, RC ∆FosB דיפערענטשאַלי מאַדזשאַלייץ קערן אַקקומבענס דירעקט און ומדירעקט פּאַטוויי פונקציע. פּראָק. נאַטל. אַקאַד. Sci. USA 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  251. Nestler, EJ סעליאַלער יקער פון זכּרון פֿאַר אַדיקשאַן. דיאַלאָגס קלינ. נעוראָסקי. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  252. זשאַנג, י.; קראָפטאָן, עדזש; לי, ד.; לאָבאָ, מק; פאן, X.; נעסטלער, עדזש; גרין, טאַ אָווערעקספּרעססיאָן פון DeltaFosB אין קערן אַקקומבענס מימיקס די פּראַטעקטיוו אַדיקשאַן פענאָטיפּע, אָבער נישט די פּראַטעקטיוו דעפּרעסיע פענאָטיפּע פון ​​ינווייראַנמענאַל ענריטשמענט. פראָנט. בעהאַוו. נעוראָסקי. 2014, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  253. Muschamp, JW; נעמעטה, קל; ראָביסאָן, אַדזש; נעסטלער, עדזש; Carlezon, WA ΔFosB ענכאַנסיז די ריוואָרדינג יפעקץ פון קאָוקיין בשעת רידוסינג די פּראָ-דעפּרעסיוו יפעקץ פון די קאַפּאַ-אָפּיאָיד רעסעפּטאָר אַגאָניסט U50488. ביאָל. פּסיכיאַטר. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  254. געווען, לע; העדגעס, VL; Vialou, V.; נעסטלער, עדזש; Meisel, RL ΔJunD אָוווערעקספּרעססיאָן אין די קערן אַקקומבענס פּריווענץ געשלעכט באַלוינונג אין ווייַבלעך סיריאַן כאַמסטערז. גענעס בראַין באַהאַוו. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  255. העדגעס, VL; טשאַקראַוואַרטי, ש.; נעסטלער, עדזש; Meisel, RL Delta FosB אָוווערעקספּרעססיאָן אין די קערן אַקקומבענס ימפּרוווז געשלעכט באַלוינונג אין ווייַבלעך סיריאַן כאַמסטערז. גענעס בראַין באַהאַוו. 2009, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  256. וואָלאַס, דל; Vialou, V.; ריאָס, ל.; קאַרלע-פלאָרענס, TL; טשאַקראַוואַרטי, ש.; קומאר , א . גראַם, דל; גרין, טאַ; קירק, א.; Iñiguez, SD; עט על. די השפּעה פון DeltaFosB אין די קערן אַקקומבענס אויף נאַטירלעך באַלוינונג-פֿאַרבונדענע נאַטור. י נעוראָססי. 2008, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  257. פּיטשערז, קק; פראָהמאַדער, קס; Vialou, V .; Mouzon, E .; נעסטלער, עדזש; Lehman, MN; קאָאָלען, לם דעלטאַפאָסב אין די קערן אַקאַמאַמאַנז איז קריטיש פֿאַר ריינפאָרסינג יפעקס פון געשלעכט - שכר. Genes Brain Behav. 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  258. פּיטשערס, ק.ק.; באַלפאָר, מיר; לעהמאַן, מן; Richtand, NM; יו, ל.; Coolen, LM נעוראָפּלאַסטיסיטי אין די מעסאָלימביק סיסטעם ינדוסט דורך נאַטירלעך באַלוינונג און סאַבסאַקוואַנט באַלוינונג אַבסטאַנאַנס. ביאָל. פּסיכיאַטריע 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  259. Doidge, N. The Brain That Changes זיך: סטאָריעס פון פערזענלעכע טריומף פון די פראָנטיערס פון מאַרך וויסנשאַפֿט; פינגווין ספר: ניו יארק, ניו יאָרק, USA, 2007.Google דירעקטארי]
  260. הילטאָן, דל; וואַטץ, סי פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן: א נעוראָססיענסע פּערספּעקטיוו. סערג. נעוראָל. ינט. 2011, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  261. ריד, רק; קאַרפּענטער, בען; Fong, TW נעוראָססיענסע פאָרשונג פיילז צו שטיצן קליימז אַז יבעריק פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן ז מאַרך שעדיקן. סערג. נעוראָל. ינט. 2011, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  262. וואָן, וו.; בראָדעווקע, טב; Banca, P.; פּאָרטער, ל. מאָריס, ל.; מיטשעל, ש; לאַפּאַ, טר; קאַרר, דזש; האַרריסאָן, נאַ; פּאָטענזאַ, מן; Irvine, M. נעוראַל קאָראַלייץ פון סעקסואַל קיו ריאַקטיוואַטי אין מענטשן מיט און אָן קאַמפּאַלסיוו געשלעכט ביכייווערז. PLoS ONE 2014, 9, e102419. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  263. Kühn, S.; גאַלינאַט, דזש. בראַין סטרוקטור און פאַנגקשאַנאַל קאַנעקטיוויטי פארבונדן מיט פּאָרנאָגראַפי קאַנסאַמשאַן: די מאַרך אויף פּאָרן. JAMA Psychiatry 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  264. פּרוס, ען .; פּפאַוס, דזש. וויוינג סעקסואַל סטימולי אַססאָסיאַטעד מיט גרייטער סעקסואַל רעספּאָנסיווניס, ניט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן. געשלעכט. מעד. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  265. אַרנאָוו, באַ; Desmond, JE; באַנער, LL; גלאָווער, גה; שלמה, א .; פּאָלאַן, מל; ליו, טף; אַטלאַס, סוו מאַרינע אַקטאַוויישאַן און געשלעכט עראַוזאַל אין געזונט, כעטעראָוסעקשאַוואַל מאַלעס. מאַרך 2002, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  266. פעריס, קף; סנאָוודאָן, קאָרט; מלך, יאַ; סאַליוואַן, דזשם; זיגלער, טע; אָלסאָן, דפּ; שולץ-דאַרקאַן, דזש; Tannenbaum, PL; לודוויג, ר. ווו, ז.; עט על. אַקטאַוויישאַן פון נעוראַל פּאַטווייז פֿאַרבונדן מיט סעקסואַל אַראָוסאַל אין ניט-מענטשלעך פּרימאַטעס. י מאגנ . רעסאָן. ימאַגינג 2004, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  267. וואַנג, י.; זו, דזש; לי, ק.; לי, וו.; ווו, נ.; זשענג, י. טשאַנג, ה.; טשען, י; Wang, W. Altered פראָנטאָ-סטריאַטאַל און פראָנטאָ-סערעבעללאַר סערקאַץ אין העראָין-אָפענגיק מענטשן: א רעסטינג-שטאַט FMRI לערנען. PLoS One 2013, 8, e58098. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  268. גאָלאַ, מ.; וואָרדעטשאַ, מ.; Sescousse, G.; קאסאװסקי , ב . Marchewka, A. ינקרעאַסעד סענסיטיוויטי צו עראָטיש באַלוינונג קיוז אין סאַבדזשעקץ מיט קאַמפּאַלסיוו געשלעכט ביכייוויערז. י בעהאַוו. אַדיקט. 2015, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  269. Sescousse, G.; בארבאלאט , ג . דאָמענעטש, פ. דרעהער, י.-ק. ימבאַלאַנס אין די סענסיטיוויטי צו פאַרשידענע טייפּס פון ריוואָרדז אין פּאַטאַלאַדזשיקאַל גאַמבלינג. מאַרך י נעוראָל. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  270. בראַנד, מ.; גראבענהארסט , ט ; סנאגאװסקי , י . לאיער, סי; Maderwald, S. סייבערסעקס אַדיקשאַן איז קאָראַלייטאַד מיט ווענטראַל סטריאַטום טעטיקייט ווען וואַטשינג בילכער פּאָרנאָגראַפיק בילדער. י בעהאַוו. אַדיקט. 2015, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  271. ווהרום־אָסינסקי, ש.; קלוקן, ט.; Rudolf, S. נעוראַל און סאַבדזשעקטיוו רעספּאָנסעס אין פּאַטיענץ מיט יבעריק פּאָרנאַגראַפי קאַנסאַמשאַן. י בעהאַוו. אַדיקט. 2015, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  272. פיינעבערג, נא; פּאָטענזאַ, מן; טשאַמבערליין, סר; בערלין, הא; מענזיעס, ל. בעכארא , א . סאַהאַקיאַן, בדזש; Robbins, TW; בולמאָרע, עט; Hollander, E. פּראָבינג קאַמפּאַלסיוו און ימפּאַלסיוו ביכייווערז, פון כייַע מאָדעלס צו ענדאָפענאָטיפּעס: אַ דערציילונג איבערבליק. נעוראָפּסיטשאָפאַרמאַקאָלאָגי 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  273. טשאַן, רקק; שום , ד ; טולאָפּאָולאָו, טי; Chen, EYH אַססעססמענט פון יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז: איבערבליק פון ינסטראַמאַנץ און לעגיטימאַציע פון ​​קריטיש ישוז. אַרטש. קלינ. נעוראָפּסיטשאָל. 2008, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  274. מיאקע , א . פרידמאן , נ״פ ; עמערסאָן, מדזש; וויצקי , א ; האװערטער , א . Wager, TD די אחדות און דייווערסיטי פון יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז און זייער קאַנטראַביושאַנז צו קאָמפּלעקס "פראָנטאַל לאָוב" טאַסקס: א לייטאַנט בייַטעוודיק אַנאַליסיס. קאָגניט. פּסיטשאָל. 2000, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  275. סמיט, ע; Jonides, J. סטאָרידזש און יגזעקיאַטיוו פּראַסעסאַז אין די פראָנטאַל לאָבעס. וויסנשאַפֿט 1999, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  276. סטוס, דט; אלעקסאנדער, MP עקסעקוטיווע פאַנגקשאַנז און די פראָנטאַל לאָבעס: אַ קאַנסעפּטשואַל מיינונג. פּסיטשאָל. Res. 2000, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  277. דזשוראַדאָ, מב; Rosselli, M. די ילוסיוו נאַטור פון יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז: א רעצענזיע פון ​​אונדזער קראַנט פארשטאנד. נעוראָפּסיטשאָל. רעוו. 2007, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  278. רויאַל, דר; Lauterbach, EC; קוממינגס, דזשל; ריווע, א.; רוממאַנס, טאַ; קאַפער, די; LaFrance, WC; Coffey, CE עקסעקוטיווע קאָנטראָל פונקציע: א רעצענזיע פון ​​​​זייַן צוזאָג און טשאַלאַנדזשיז פֿאַר קליניש פאָרשונג. י נעוראָפּסיטשיאַטרי קלינ. נעוראָסקי. 2002, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  279. ווערדעדזשאָ-גאַרסיאַ, א.; López-Torrecillas, F.; Giménez, CO; Pérez-García, M. קליניש ימפּלאַקיישאַנז און מעטאַדאַלאַדזשיקאַל טשאַלאַנדזשיז אין די לערנען פון נעוראָפּסיטשאָלאָגיקאַל קאָראַלייץ פון קאַנאַבאַס, סטימולאַנט און אָפּיאָיד זידלען. נעוראָפּסיטשאָל. רעוו. 2004, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]פּובמעד]
  280. Bechara, A. באַשלוס געמאכט, שטופּ קאָנטראָל און אָנווער פון ווילפּאַוער צו אַנטקעגנשטעלנ דרוגס: א נעוראָקאָגניטיווע פּערספּעקטיוו. נאַט. נעוראָסקי. 2005, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  281. Young, KS אינטערנעט געשלעכט אַדיקשאַן: ריזיקירן סיבות, סטאַגעס פון אַנטוויקלונג און באַהאַנדלונג. בין. בעהאַוו. Sci. 2008, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  282. האָלסטעגע, ג.; Georgiadis, JR; Paans, AMJ; מיינערס, לק; van der Graaf, FHCE; Reinders, AATS מאַרך אַקטאַוויישאַן בעשאַס מענטש זכר ידזשאַקיוליישאַן. י נעוראָססי. 2003, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  283. בראַנד, מ.; לאיער, סי; פּאַוליקאָווסקי, מ.; שעכטלע, יו. שאָלער, ט.; Altstötter-Gleich, C. וואַטשינג פּאָרנאָגראַפיק בילדער אויף דער אינטערנעץ: ראָלע פון ​​געשלעכט עראַוזאַל רייטינגז און פסיכאלאגישן-פּסיכיאַטריק סימפּטאָמס פֿאַר יקסעסיוולי נוצן אינטערנעץ געשלעכט זייטלעך. סייבערפּסיטשאָלאָגי נאַטור. Soc. נעץ. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  284. לאיער, סי; פּעקאַל, י. Brand, M. Cybersex אַדיקשאַן אין כעטעראָוסעקשאַוואַל ווייַבלעך ניצערס פון אינטערנעט פּאָרנאַגראַפי קענען זיין דערקלערט דורך גראַטיפיקאַטיאָן כייפּאַטאַסאַס. סייבערפּסיטשאָלאָגי נאַטור. Soc. נעץ. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  285. לאיער, סי; פּעקאַל, י. Brand, M. געשלעכט עקסייטאַביליטי און דיספאַנגקשאַנאַל קאָופּינג באַשטימען סייבערסעקס אַדיקשאַן אין כאָומאָוסעקשאַוואַל מאַלעס. סייבערפּסיק. בעהאַוו. Soc. נעץ. 2015. אין דרוק. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  286. לאיער, סי; פּאַוליקאָווסקי, מ.; פּעקאַל, י. שולטע, פפּ; בראַנד, M. Cybersex אַדיקשאַן: יקספּיריאַנסט געשלעכט עראַוזאַל ווען וואַטשינג פּאָרנאָגראַפי און נישט פאַקטיש-לעבן געשלעכט - קאָנטאַקטן מאכט די חילוק. י בעהאַוו. אַדיקט. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  287. סנאַגאָווסקי, דזש .; Wegmann, E .; Pekal, J .; Laier, C .; בראַנד, עם ימפּליטיז אַססאָסיאַטיאָנס אין סייבערזעקס אַדיקשאַן: אַדאַפּטיאָן פון אַן ימפּליסיט אַססאָסיאַטיאָן טעסט מיט פּאָרנאָגראַפיק בילדער. אַדיקט. Behav. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  288. סנאגאװסקי , י . Brand, M. סימפּטאָמס פון סייבערסעקס אַדיקשאַן קענען זיין לינגקט צו ביידע אַפּראָוטשינג און אַוווידינג פּאָרנאָגראַפיק סטימיאַליי: רעזולטאַטן פון אַן אַנאַלאָג מוסטער פון רעגולער סייבערסעקס יוזערז. פראָנט. פּסיטשאָל. 2015, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  289. לאיער, סי; בראַנד, מ. עמפּיריקאַל עווידענסע און טעאָרעטיש קאַנסידעריישאַנז אויף סיבות קאַנטריביוטינג צו סייבערסעקס אַדיקשאַן פֿון אַ קאָגניטיווע-בעהאַוויאָראַל מיינונג. געשלעכט. אַדיקט. קאַמפּאַלס. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  290. ריד, רק; קארים , ר ; McCrory, E.; קאַרפּענטער, BN זיך-רעפּאָרטעד דיפעראַנסיז אויף מיטלען פון יגזעקיאַטיוו פונקציע און היפּערסעקסואַל נאַטור אין אַ פּאַציענט און קהל מוסטער פון מענטשן. ינט. י נעוראָססי. 2010, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  291. ריד, רק; גאַראָס, ש.; קאַרפּענטער, בען; Coleman, E. א כידעשדיק דערגייונג שייַכות צו יגזעקיאַטיוו קאָנטראָל אין אַ פּאַציענט מוסטער פון היפּערסעקסואַל מענטשן. י סעקס. מעד. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  292. רייט, לוו; Adams, HE די יפעקץ פון סטימיאַליי וואָס בייַטן אין עראָטיש אינהאַלט אויף קאַגניטיוו פּראַסעסאַז. י סעקס רייז. 1999, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  293. רובֿ, ש.; סמיט, ש; קוטער , א . לוי , ב ; זאל ד ד י נאקעט ע אמת : פאזיטיווע , אויפוועקנדיק ע דיסטראקטארן , פארשװערע ן דע ר שנעלע ר ציל־מערקונג . קאָגן. Emot. 2007, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  294. קאגערער , ש ; וועררום, ש.; קלוקן, ט.; וואַלטער, ב.; וייטל, ד.; Stark, R. Sex אַטראַקץ: ינוועסטאַגייטינג יחיד דיפעראַנסיז אין ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל צו געשלעכט סטימיאַליי. PLoS ONE 2014, 9, e107795. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  295. Doornwaard, SM; van den Eijnden, RJJM; זשאנסאן, א.; Ter Bogt, TFM ויסשטעלן צו סעקסואַליזעד מעדיע אינהאַלט און סעלעקטיוו ופמערקזאַמקייט פֿאַר געשלעכט קיוז: אַן יקספּערמענאַל לערנען. קאָמפּיוטער. ברומען. בעהאַוו. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef]
  296. פראוסע, נ.; יאנסן, ע.; Hetrick, WP ופמערקזאַמקייט און עמאָציאָנעל רעספּאָנסעס צו געשלעכט סטימיאַליי און זייער שייכות צו געשלעכט פאַרלאַנג. אַרטש. געשלעכט. בעהאַוו. 2008, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  297. מאַקאַפּאַגאַל, קר; יאנסן, ע.; פרידבערג , בס ; פין , ר . Heiman, JR די יפעקץ פון ימפּאַלסיוויטי, געשלעכט עראַוזאַביליטי און אַבסטראַקט אינטעלעקטואַל פיייקייט אויף מענטשן און וואָמען ס גיין / ניט-גיין אַרבעט פאָרשטעלונג. אַרטש. געשלעכט. בעהאַוו. 2011, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  298. לאיער, סי; פּאַוליקאָווסקי, מ.; בראַנד, עם סעקסואַל בילד פּראַסעסינג ינערפירז מיט באַשלוס געמאכט אונטער אַמביגיואַטי. אַרטש. געשלעכט. בעהאַוו. 2014, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  299. לאיער, סי; שולטע, פפּ; סאָרט, M. פּאָרנאָגראַפיק בילד פּראַסעסינג ינטערפירז מיט ארבעטן זכּרון פאָרשטעלונג. י סעקס רייז. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  300. שיעבענער , י . לאיער, סי; בראַנד, מ. באַקומען סטאַק מיט פּאָרנאָגראַפי? אָווועריוז אָדער פאַרלאָזן פון סייבערסעקס קיוז אין אַ מולטיטאַסקינג סיטואַציע איז שייַכות צו סימפּטאָמס פון סייבערסעקס אַדיקשאַן. י בעהאַוו. אַדיקט. 2015, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [פּובמעד]
  301. Mechelmans, DJ; Irvine, M .; Banca, P .; Porter, L .; Mitchell, ז .; מאָל, טב; Lapa, TR; Harrison, NA; Potenza, MN; וואָן, V. ענהאַנסעד אָפּקלייסיק בייאַס צו סעקשואַלי עקספּליסיט קיוז אין יחידים מיט און אָן קאַמפּאַלסיוו סעקסואַל בעהאַוויאָרס. פּלאָץ איינער 2014, 9, e105476. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  302. Ruiz-Díaz, מ.; Hernández-González, מ.; גועוואַראַ, מאַ; Amezcua, C.; Ågmo, A. Prefrontal EEG קאָראַליישאַן בעשאַס טורעם פון כאַנוי און WCST פאָרשטעלונג: ווירקונג פון עמאָציאָנעל וויזשאַוואַל סטימיאַליי. י סעקס. מעד. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  303. Steele, VR; סטאַליי, C .; פאָנג, ג .; פּרוס, ען סעקסואַל פאַרלאַנג, ניט כייפּערזעקסואַליטי, איז פארבונדן צו נעוראָפיסיאָלאָגיקאַל רעספּאָנסעס עליסיטעד דורך געשלעכט בילדער. סאָסיאָאַפפלעץ נעוראָססי. Psychol. 2013, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  304. מיניקס, דזשאַ; ווערסאַסע, פ.; ראָבינסאָן, דזשד; לאַם, סי; ענגעלמאן, דזשם; קוי, י; ברוין, VL; Cinciripini, PM די שפּעט positive פּאָטענציעל (LPP) אין ענטפער צו וועריינג טייפּס פון עמאָציאָנעל און פּאַפּיראָס סטימיאַליי אין סמאָוקערז: א אינהאַלט פאַרגלייַך. ינט. י פּסיטשאָפיסיאָל. אַוועק. J. Int. אָרגאַן. פּסיטשאָפיסיאָל. 2013, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  305. רופּ, האַ; Wallen, K. געשלעכט דיפפערענסעס אין ענטפער צו וויסואַל סעקסואַל סטימול: א רעצענזיע. אַרטש. געשלעכט. בעהאַוו. 2008, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  306. ליקינס, אַד; מעאַנאַ, מ.; Strauss, GP געשלעכט דיפעראַנסיז אין וויזשאַוואַל ופמערקזאַמקייט צו עראָטיש און ניט-עראָטיש סטימיאַליי. אַרטש. געשלעכט. בעהאַוו. 2008, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  307. הילטאָן, דל "הויך פאַרלאַנג", אָדער "בלויז" אַן אַדיקשאַן? א ענטפער צו סטעעל עט על. סאָסיאָאַפפלעץ נעוראָססי. Psychol. 2014, קסנומקס, קסנומקס. [Google דירעקטארי]
  308. ליטטעל, מ .; Euser, AS; Munafò, MR; פראַנקען, יהאַ עלעקטראָפיסיאָלאָגיקאַל ינדאַסיז פון בייאַסט קאַגניטיוו פּראַסעסינג סאַבסטאַנסאַז-פֿאַרבונדענע קיוז: א מעטאַ-אַנאַליז. Neurosci. ביאָבעהאַוו. רעוו. 2012, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  309. פּרוס, ען .; Steele, VR; סטאַליי, C .; סאַבאַטינעללי, די .; האַקקאַק, דזשי מאָדולאַטיאָן פון שפּעט positive פּאָטענציעל דורך געשלעכט בילדער אין פּראָבלעם ניצערס און קאָנטראָלס סתירה מיט "פּאָרן אַדיקשאַן". ביאָל. Psychol. 2015. אין דרוק. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  310. דזשוליען, E .; איבער, ר זכר געשלעכט געשלעכט עראַוזאַל איבער פינף מאָדעס פון עראָטיש סטימיאַליישאַן. אַרטש. געשלעכט. Behav. 1988, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]
  311. ביידע, ז .; Spiering, M.; Everaerd, W .; לאַאַן, י סעקסואַל נאַטור און ריספּאַנסיוונאַס צו געשלעכט סטימיאַלן ווייַטערדיק לאַבאָראַטאָריע-ינדוסט געשלעכט ויסזאָגונג. י געשלעכט ריס. 2004, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס. [Google דירעקטארי] [CrossRef] [פּובמעד]