קענען וואַטשינג פּאָרנאָגראַפי גרונט מענערשוואַכקייַט? ד"ר David Greenfield, (2019)

לינק צו אַרטיקל

פרעגן ד"ר דייוויד גרינפילד אויב עס איז אַ פּראָבלעם מיט פּאָרנאָגראַפי אָנליין און ער וועט זאָגן איר עס איז - אָבער נישט פֿאַר סיבות פון פּרודישנעסס אָדער ווייַל פון טענות קעגן די דערוואַקסן אינדוסטריע פּער סיי. אלא, ווייַל פּאָרנאָגראַפי אָנליין - בנימצא, אַנאַנאַמאַסלי און פֿאַר פריי, עניטיים און ערגעץ דורך אונדזער סעללפאָנעס - גיט העכערונג צו אַ נייַע פאָרעם פון אַדיקשאַן וואָס קענען גרונט געשלעכט דיספאַנגקשאַן.

פּאָרנאָגראַפי קען נישט אָנכאַפּן די נשמה ווי העלדין - אַדיקשאַן קען זיין גראָוינג איבער יאָרן, זאגט גרינפילד, דער גרינדער פון דער צענטער פֿאַר אינטערנעט טעכנאָלאָגיע אַדיקשאַן, אין קאָננעקטיקוט, יו. עס. - אָבער ווען דאָס טוט דאָס קענען האָבן אַ טיף נעגאַטיוו פּראַל אויף דער באַניצער 'ס לעבן קאַלאַפּלינג ריליישאַנשיפּ ווי אַ רעזולטאַט פון מאכן געשלעכט - באַציונגען אין דער עמעס וועלט פּראָבלעמאַטיק, דאַנק צו די וואָס איז געווען דאַבד PIED - porn-ינדוסט ערעקטילע דיספאַנגקשאַן - און PIDE - porn-ינדוסט דילייד ידזשאַקיוליישאַן. דילייד, דאָס איז, ווי אין מיסטאָמע נישט. דערנאָך עס איז רעדן פון ווידדראָאַל סימפּטאָמס, אַרייַנגערעכנט די לייקס פון ומרויק, דייַגעס, כעדייקס און ווולי-כעדאַדנאַס. עטלעכע קענען נישט פאָקוס אויף זייער אַרבעט פֿאַר די צייכענונג פון פּאָרנאָגראַפי. עטלעכע זאָגן אַז די אָפּמאַך איז אַ טיקטאַק צייט-באָמבע, ווי עס איז געווען, ווי אַ קימאַקס.

פאר אנדערע, עס איז נאָר אַ שמועס ווייַל צווישן סייקאַלאַדזשאַסס, עס איז נאָך דעבאַטע וועגן צי פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן אַקשלי יגזיסץ. כאָטש עס האָבן שוין עטלעכע 40 שטודיום אויף קאַמפּאַלסיוו מאַסטערביישאַן מיט פּאָרנאָגראַפי אין די לעצטע יאָרן, די DSM, די ביבל פון פּסיכיאַטריע, האט נאָך צו דערקענען אַז עס איז אַ פּראָבלעם. דאָך, עס זענען פיל אַנעקדאָטאַל זאָגן, ספּעציעל פון די 'דיגיטאַל נייטיווז' וואָס האָבן נאָר אלץ געוואוסט רעגע אַקסעס צו פּאָרן; וועמענס יונג סייכל איז, זייַנען אַרגיוד, מער סאַסעפּטאַבאַל צו אַדיקשאַן צו די דאַפּאַמיין שלאָגן אַז פּאָרן גיט.

יאָוטובע האט קאָנפעססיאָנאַל שטערן פון די לייקס פון נח טשורטש, מחבר פון 'וואַקק: אַדיקטיד צו אינטערנעט פּאָרן', און גאַבע דיעם, וועמענס Re-Boot Nation האט גאַרניד טויזנטער פון מערסטנס כאָטש ניט אויסשליסלעך זכר אנהענגערס, אַדמיטינג צו זייער אייגענע ענינים מיט פּאָרן נוצן און נאָכגיין זיין עצה וועגן ווי צו האַנדלען מיט די דיגיטאַל הענדלער וואָס איז זייער קלאַוויאַטור. ניט פון זיי האָבן רעליגיעז כאַנג-אַפּס אָדער מאָראַליש קוואַנדעריז איבער פּאָרנאָגראַפי. זיי האָבן ביידע בלויז יקספּיריאַנסט באציונגען דורכפאַל און איבער ווייַל זיי וועלן גאַנץ האָבן שנעל, באַקוועם, אַנקאַמפּלאַקייטיד ווירטועל געשלעכט איבער די קאָמפּלעקס און פאדערן פאַקטיש זאַך.

זייער לייזונג צו דעם פּראָבלעם איז גלייַך אַנקאַמפּלאַקייטיד. Deem איז אַן אנהענגער פון אַ גאַנץ אַלטמאָדיש אָבער, ער קליימז, עפעקטיוו מיטל פון טאַקלינג פּאָרן אַדיקשאַן - און ליידער עס איז נישט אַ מין פון סלאָולי-סלאָולי מעטאַדאַדאָנע-מעאַסורעד ווידדראָאַל. דער בלויז וועג איז זיך-דיסציפּלין און גאַנץ אַבסטאַנאַנס - און רעכענען פֿאַר רובֿ מענטשן וואָס געפֿינען זיך נידז צו שייַעך-שטיוול נאָרמאַל געשלעכט פונקציאָנירן, דאָס קען נעמען דריי חדשים אָדער אַזוי, אַלאַוינג באַשערט רילאַפּס, מיט גאַנץ אָפּזוך נאָך אפֿשר נייַן חדשים פון אַבסטאַנאַנס. אנדערע האָבן סאַגדזשעסטיד דעם קאַלט טערקיי צוגאַנג קען זיין בעסטער סאַפּלאַמענטאַד דורך דערגייונג עטלעכע סאָרט פון טעטיקייט צו פאַרבייַטן און דיספּלייס די אָנטרייַבן צו זיצן ביי אַ פאַרשטעלן און נעמען עס אין האַנט: נעמען זיך אַ ספּאָרט, דזשוינינג אַ כאָר, וועלכער עס דאַרף.

באַמערקונג כאָטש אַז ניט טשורטש אדער דעעם זענען אַרגיוינג פֿאַר די פאָרגאָוינג פון מאַסטערביישאַן בעשאַס די צייט, נאָר מאַסטערביישאַן אַסיסטאַד דורך פּאָרנאָגראַפי. טאקע, גאַבע סאַגדזשעסץ אַז אַ פּראָבע צו צי עס איז געווארן גאַנץ צו אָפענגיק אויף די וויזשאַוואַל סטימול פון פּאָרנאָגראַפי איז צו פּרווון צו מאַסטערבייט אָן עס. אויב די גשמיות געפיל און אַן אַקטיוו פאַנטאַזיע זענען נישט גענוג צו טאָן די אַרבעט, עס קען זיין אַ פּראָבלעם. אין דער זעלביקער צייט, ניט די רעקאַמענדיד אַז אַ סוסטאַינעד צייט פון אַבסטאַנאַנס קענען זיין נאכגעגאנגען דורך אַ צוריקקער צו נוצן פּאָרנאָגראַפי - בעסער, זאָגן זיי, צו נאָר זיין געטאן מיט עס און טאָן ניט קוקן צוריק. די אָנטרייַבן קען שטענדיק זיין דאָרט. אָבער איר נאָר האָבן צו לעבן מיט אים.

צי פּסיכיאַטריע וועט קומען מיט מער נואַנסעד מעטהאָדס פון באַהאַנדלונג וועט אָפענגען אויף די גראָוינג אַפּרישייישאַן פֿאַר עס זייַנען אַ פּראָבלעם בייַ אַלע, וואָס אין קער קען זיין אַ קאַנסאַקוואַנס פון די לויטער נומער פון די גרייט צו זיך-דיאַגנאָזירן און באַריכט זיך ווי זיי האָבן אַ מידע . עס איז, ווי גרינפילד סטרעסאַז, אַ זייער פייַן שורה צווישן נוצן און זידלען. נאָך אַלע, דרוגס און אַלקאָהאָל זענען אַנקוועסטשאַנאַבלי ביידע פּויזאַנז, כאָטש יז ענדזשויאַבאַל. איר קענען פאַרלאָזן זיי. עס איז נישט אַן אָפּציע צו שטעלן איין מענטשלעך סעקשואַלאַטי אויף די זעלבע וועג.

זיין עצה איז חכם: “אויב איר נוצן קאָוקיין און דאָס קען נישט האָבן אַ נעגאַטיוו פּראַל, טאָן איר האָבן אַ אַדיקשאַן? איך וואָלט זאָגן די זעלבע פון ​​פּאָרנאָגראַפי. אויב איר נוצן פּאָרן יעדער טאָג און עס טוט נישט ווירקן דיין אַרבעט, דיין משפּחה, דיין שייכות אָדער געבן איר אַ מין פון געשלעכט דיספאַנגקשאַן, אַלע מאַכט צו איר. איך טענד בלויז צו זען מענטשן ווען דאָס האט שוין דיליטיד פּראַל. "