טעאָרעטיש אַסאַמפּשאַנז אויף פּאָרנאָגראַפי פּראָבלעמס רעכט צו מאָראַליש ינקאָנגרוענסע און מעקאַניזאַמז פון אַדיקטיוו אָדער קאַמפּאַלסיוו נוצן פון פּאָרנאָגראַפי: זענען די צוויי "טנאָים" ווי טעאָרעטיש דיסטינקט ווי סאַגדזשעסטיד? (אַנאַליסיס פון די גרובבס מאָראַליש ינקאָנגרואַנס מאָדעל)

ארכיוון פון געשלעכט בעהאַוויאָר

, Volume 48, אַרויסגעבן 2, פּפּ קסנומקס-קסנומקס |

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-018-1293-5

Matthias Brand, סטעפאַניע אַנטאָנס, Elisa Wegmann, מאַרק ען פּאָטענזאַ

הקדמה

דער ציל אַרטיקל דורך Grubbs, Perry, Wilt, and Reid (2018) אַדמיץ אַ וויכטיק און בייַצייַטיק טעמע וועגן פּראָבלעמס אַז מענטשן קען דערפאַרונג שייַכות צו פּאָרנאָגראַפי נוצן. Grubbs et al. טייַנען אַז עס זענען יחידים וואָס זיך-יידענאַפייד ווי זייַענדיק אַדיקטיד צו פּאָרנאָגראַפי אָן אַבדזשעקטיוולי דיסעסרולייטיד נוצן. Grubbs et al. (פּפּמי), וואָס קענען העלפן צו ינטערפּרעטינג פּאָנאָראָגראַפי אַדיקשאַן ליטעראַטור, מיט אַ באַזונדער פאָקוס אויף ווי מאָראַליש ינקאָנגרואַנס-ברייטלי, די דערפאַרונג פון ענגיידזשינג אין אַקטיוויטעטן וואָס אָנווערן די טיף געהאלטן מאָראַליש וואַלועס - קען פירן צו זיך-באמערקט פּראָבלעמס סטעמינג פון פּאָרנאַגראַפי נוצן. "

די מאָדעל אויף PPMI איז ווערט קאַנסידערינג. די פיגור וואָס סאַמערייזיז די מאָדעל (זען פיגורע 1 אין גרובבס עט על., 2018) כולל "נויט" ווי די הויפּט אָפענגיק בייַטעוודיק, דיפערענשיייטאַד דרייַ פאַרשידענע לעוועלס: ינטראַפּערסאַנאַל / פסיכאלאגישן נויט, ינטערפּערסאַנאַל / ריליישאַנאַל נויט, און רעליגיעז / רוחניות נויט. די סאַגדזשעסטיד פּראַסעסאַז ריזאַלטינג אין נויט אַרייַננעמען צוויי הויפּט פּאַטווייז: פּאַטוויי 1, וואָס איז ריפערד צו ווי "פּאָרנאָגראַפי פּראָבלעמס רעכט צו דיסרעגולאַטיאָן" און פּאַטוויי 2, וואָס איז גערופן "פּאָרנאָגראַפי פּראָבלעמס רעכט צו מאָראַליש ינקאָנגרואַנס." גרובבס עט על. זאָגן אַז פּאַטהווייַ 1, וואָס ריפלעקס מעקאַניזאַמז פון אַנטוויקלונג און וישאַלט פון אַדיקטיוו נוצן פון פּאָרנאָגראַפי, איז נישט די הויפּט פאָקוס פון די באַקענענ מאָדעל און אַנשטאָט, זיי גלייך עס צו אנדערע ספּעציפיש מאָדעלס (למשל די I-PACE מאָדעל) (סאָרט , Young, Laier, Wölfling, & Potenza, קסנומקסב). דאך, Grubbs et al. באַשלאָסן צו אַרייַננעמען דעם פּאַטהווייַ קסנומקס אין זייער מאָדעל, און דעם פּאַטוויי כּולל עטלעכע אַספּעקץ פון אַ אַדיקטיוו אָדער דיסיזרזשייטיד נוצן פון פּאָרנאָגראַפי. עטלעכע אַספּעקץ פון דעם פּאַטוויי זענען פארבונדן צו מעקאַניזאַמז פון פּפּמי, פֿאַר בייַשפּיל, ביידע "דיסיזראַליישאַן" און "מאָראַליש ינקאָנגרוענסע" זענען געמיינט צו גלייַך ווירקן "זיך-באמערקט פּאָרנאָגראַפי-שייַכות פראבלעמען", וואָס דעריבער רעזולטאַט אין נויט.

מיר טייַנען אַז דעם צוגאַנג - צו אַרייַננעמען אַ וועגווייַזער אויף דיסעסרעגולאַטעד נוצן און צו פאַרבינדן דעם פּאַטוויי מיט די פּפּמי פּאַטוויי - איז ינאָדיגנאַטלי באַטראַכט דורך Grubbs עט על. (2018). פון אונדזער פּערספּעקטיוו, עס וואָלט געווען בעסער צו פאָרשטעלן ווייַטער אויף די קאַנעקשאַנז צווישן די יקערדיק עלעמענטן פון די צוויי פּאָטענציעל פּאַטהווייַס און מער מער באַטראַכטן דאַטן, ספּעציעל וועגן אנדערע אַספּעקץ ניט גאָר געהאלטן אין דעם אַרטיקל, וועגן, פֿאַר בייַשפּיל, מאָוטאַוויישאַן פֿאַר אַבסטאַנאַנס און דורכפאַל פון זיך-קאָנטראָל אין אַזאַ סעטטינגס. ווייַטער, Grubbs et al. קען שטעלן די מאָדעל אין קאָנסעקסץ פון קראַנט פּאַטערנז פון פּאָרנאַגראַפי וויוינג און אנדערע אַדיקטיוו ביכייוויערז ין רעליגיעז קאָנטעקסץ.

באַמערקונגען אויף פּאַטהווייַ קסנומקס פון די מאָדעל: Dysregulated Pornography Use

דער ערשטער פּאַטוויי אין די מאָדעל איז אַ סימפּלאַפייד געמעל פון די פּראַסעסאַז ינוואַלווד אין אַנטוויקלונג און וישאַלט פון וואָס גרובבס עט על. באַשרייַבן ווי אַדיקטיוו אָדער דיסיזראַגייטיד פּאָרנאָגראַפי נוצן. דעם פּאַטוויי, אין זייַן פאָרשטעלן פאָרעם, כולל באגרענעצט יחיד ביישפילן פון דיפראַנסאַז (למשל, ימפּאַלסיוויטי, געפילן, זוכט, קאָפּינג דעפיסיץ), ווי פּרעדיספּאָוזינג סיבות לידינג צו פּאָרנאָגראַפי נוצן נאכגעגאנגען דורך דיסיזראַגולאַטיאָן. דער פיגור סאַגדזשעסץ אַז די דיסעסרעגולאַטעד נאַטור פירט צו נויט, ביידע גלייַך און מינאַצאַד, זיך-באמערקט פּאָרנאָגראַפי-שייכות פראבלעמען. אָבער די הויפּט סיבות וואָס זענען פארבונדן מיט די דיסראַגאַליישאַן פון פּאָרנאָגראַפי נוצן זענען בלויז דערמאנט ינקלאַפּאַטלי און סופּערפישאַלי דורך גרובבס עט על. (2018). כאָטש דעם וועג איז ניט די פאָקוס פון די מאָדעל, עס וואָלט האָבן בענעפיטיד פון אַרייַנגערעכנט מער אינפֿאָרמאַציע אויף די אַנטוויקלונג פון דיסעסרעגולאַטעד נוצן פון פּאָרנאַגראַפי אין סדר צו בעסער דערשיינען (אָדער פאַרבינדן) די צוויי פּאַטהווייַס.

עטלעכע שטודיום האָבן שוין אונטערגעשטראכן אַז עס זענען נאָך יחיד קעראַקטעריסטיקס וואָס קענען העכערן די אַנטוויקלונג פון אַדיקטיוו אָדער דיסרעגולאַטעד פּאָרנאָגראַפי נוצן. באַוווסט ביישפילן אַרייַננעמען געשלעכט עקסייטאַבילאַטי און מאָוטאַוויישאַן (Laier & Brand, 2014; Lu, Ma, Lee, Hou, & Liao, 2014; סטאַרק עט על., 2017), געזעלשאַפטלעך קאָגניטיאָנס (ווהאַנג, לי, & טשאַנג, 2003; Yoder, Virden, & Amin, 2005), און סייקאָפּאַטהאָלאָגי (קאָר עט על., 2014; Schiebener, Laier, & Brand, 2015; ווהאַנג עט על., 2003). די קעראַקטעריסטיקס קען נישט האָבן אַ דירעקט ווירקונג אויף די סימפּטאָמס שטרענגקייַט פון אַדיקטיוו פּאָרנאָגראַפי נוצן, אָבער די ווירקונג איז מאַדערייטיד און / אָדער מידיייטיד דורך אַפעקטיוו און קאַגניטיוו ריאַקשאַנז צו פונדרויסנדיק אָדער ינערלעך טריגערז און יגזעקיאַטיוו (ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל) פאַנגקשאַנז ריזאַלטינג אין דער באַשלוס צו נוצן פּאָרנאָגראַפי ( Allen, Kannis-Dymand, & Katsikitis, 2017; Antons & Brand, 2018; בראַנד עט על., קסנומקסב; צוקוקער עט על., 2015; Snagowski & Brand, 2015). סענטראַל פֿאַר אַדיקטיוו פּאָרנאַגראַפי נוצן זענען קיו-ריאַקטיוואַטי און קרייווינג רעספּאָנסעס (למשל אַנטאָנס & בראַנד, 2018; בראַנד, Snagowski, Laier, & Maderwald, קסנומקסאַ; גאָלאַ עט על., 2017; Kraus, Meshberg-Cohen, Martino, Quinones, & Potenza, 2015; Laier, Pawlikowski, Pekal, Schulte, & Brand, 2013; Snagowski, Wegmann, Pekal, Laier, & Brand, 2015; וויינשטיין, Zolek, Babkin, Cohen, & Lejoyeux, 2015). עס איז געווען אַרגיוד אַז דער גראַציעז יקספּיריאַנסט ווען ניצן פּאָרנאָגראַפי ריינפאָרסיז-רעכט צו קאַנדישאַנינג פּראַסעסאַז (Banca et al., 2016; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Snagowski, Laier, Duka, & Brand, 2016) - די אַפאָרמענשאַנד אַפעקטיוו רעספּאָנסעס צו פּאָרנאָגראַפי שייַכות סטימיאַלאַז, וואָס פירט צו אַ פארבליבן נוצן פון פּאָרנאָגראַפי (קאַפע בראַנד עט אַל. קסנומקסב). פרייַערדיק שטודיום אָנווייַזן אַז כייפּעראַקטיוואַטיז פון מאַרך-באַלוינונג סיסטעמען, ספּעציעל די אַרייַנגערעכנט די ווענטראַל סטריאַטום, זענען פארבונדן מיט אַ פאַרגרעסערן אין קרייווינג און אנדערע סימפּטאָמס פון אַן אַדיקטיוו פּאָרנאַגראַפי נוצן (בראַנד עט אַל. קסנומקסאַ; גאָלאַ, וואָרדעטשאַ, Marchewka, & Sescousse, 2016; גאָלאַ עט על., 2017).

אין זייער מאָדעל, Grubbs et al. (2018) פּאָטענשאַלי סאַבסטאַטוד די געזונט-באקאנט קרייווינג באַגריף אונטער די טערמין עמאָציאָנעל דיזראַגולאַטיאָן. אָבער, קרייווינג איז פיל מער ווי עמאָציאָנעל דיסיזראַליישאַן, ווייַל עס רעפּראַזענץ די עמאָציאָנעל, מאָוטאַוויישאַנאַל, און פיזיאַלאַדזשיקאַל רעספּאָנסעס צו אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע סטימיאַלער (Carter et al., 2009; קאַרטער & טיפפאַני, 1999; טיפפאַני, קאַרטער, און סינגלעטאָן, 2000וואָס ריזאַלטיד אין ביידע טענדענץ צו צוגאַנג און ויסמיידן (Breiner, Stritzke, & Lang, 1999; Robinson & Berridge, 2000). די שייכות פון לערנען קרייווינג פּראַסעסאַז אין באַציונג צו פיינדינגז גילוי דורך די סייבער פּאָרנאָגראַפי ניצן ינווענטאָרי -9 (CPUI-9) (Grubbs, Volk, Exline, & Pargament, קסנומקסב) איז געווען אנגעוויזן, דער הויפּט ווי די פיינדינגז וועגן קאַמפּאַלסיוו נוצן פון פּאָרנאָגראַפי (ווי אַפּעריישאַנאַלייזד דורך די "באמערקט קאָמפּולסיוויטי" אַספּעקט פון די CPUI-9) ויסקומען שפּירעוודיק פֿאַר ביידע מאָוטאַוויישאַן צו אָפּהאַלטן פון פּאָרנאָגראַפי און אָפטקייַט פון נוצן ווען פּרווון צו אָפּהאַלטן (Fernandez, טי, & פערנאַנדעז, 2017).

דער קאָמפּאָנענט פון "נידעריק זיך-קאָנטראָל" אין די מאָדעל דורך גרובבס עט על. (2018) פּאָטענשאַלי כולל אָדער רעפערס צו רידוסט יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנז און ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל, ווי ינכיבאַטערז פון קרייווינג רעספּאָנסעס (בעטשאַראַ, 2005), וואָס ווייַטער פאַסילאַטייץ דימינישט קאָנטראָל איבער די נוצן פון פּאָרנאָגראַפי. א דיספאַנגקשאַן פון קאָנטראָל מעקאַניזאַמז, אַזאַ ווי יגזעקיאַטיוו פאַנגקשאַנינג ווען זיי זענען קאָנפראָנטעד מיט פּאָרנאַגראַפיק קיוז און קאָפּע מיט דרוק, זענען געפֿונען צו זיין פּורער אין מענטשן מיט טענדענץ צו אַדיקטיוו פּאָרנאַגראַפי נוצן (Laier & Brand, 2014; Laier, Pawlikowski, & Brand, קסנומקסאַ; Laier, Pekal, & Brand, קסנומקסב). די דיסציפּלונג פון פּאָרנאָגראַפי נוצן קען רעזולטאַט פון אַ ענכאַנסט ריספּאַנסיווייט צו פּאָרנאָגראַפיק קיוז און קרייווינג, ווי געזונט ווי רידוסט קאָנטראָל מעקאַניזאַמז פּראָמאָטעד דורך יחיד קעראַקטעריסטיקס אַזאַ ווי הויך געשלעכט מאָוטאַוויישאַן, לאָונלינאַס, פּסיטשאָפּאַטהאָלאָגי (Brand et al. קסנומקסב; סטאַרק עט על., 2017), און ימפּאַלסיוויטי (אַנטאָנס & בראַנד, 2018; ראָמער טהאָמסען עט על., 2018; Wéry, Deleuze, Canale, & Billieux, 2018). אין די מאָדעל פון Grubbs עט על., די קאָמפּלעקס אַסאָוסייישאַנז זענען באגרענעצט צו איין ויסמעסטונג אַז ימפּליסאַטעד סאַמערייז עטלעכע פון ​​די אַספּעקץ. אָבער, דעפּיקטינג די קאַמפּלעקסיטי פון פּאַטהווייַ קסנומקס וואָלט זיין נוציק אין דיסטינגגווישינג מער דווקא צווישן די עטיאָלאָגי פון פּאָרנאָגראַפי-שייכות פראבלעמען אין אַלגעמיין, אויב פּאַטענטשאַלי רעכט צו מאָראַליש ינקאָנגרואַנס און / אָדער אַדיקטיוו אָדער דיסיזרזשאָולד נוצן.

באַמערקונגען אויף פּאַטהווייַ קסנומקס פון די מאָדעל: יקספּיריאַנסט פּראָבלעמס מיט פּאָראַדאָגראַפי ניצן רעכט צו מאָראַל ינקאָנגרוז

באַזירט אויף פרייַערדיק שטודיום, Grubbs et al. (2018) אילוסטרירן די ינטעראַקטיאָן פון עטלעכע קאַנסעפּס וואָס זענען טהעאָרעטיקאַללי לינגקט צו פּפּמי. בשעת די פיינדינגז זענען באזירט אויף פריער פארעפנטלעכט פאָרשונג, זיי ליידן פון אַסאַמפּשאַנז וועגן "באמערקט אַדיקשאַן" און קען אין טייל זיין דזשענערייטינג אַ פאַלש דיאָטשאָטאָמי באזירט אויף ווי קאַנסטראַקץ און די וואָג זענען אַפּעריישאַנאַלייזד, צוזאַמען מיט זייַענדיק באזירט אויף אַ קליין נומער פון פּאַטענטשאַלי באגרענעצט שטודיום פירט צו דאַטע.

Grubbs et al. (2018) טענהט אַז רעליגיעזקייט איז דער ערשטער פּרידיקטער פון זעלבסט-באמערקט פּאָרנאָגראַפי-שייכות פּראָבלעמס און געפילן פון נויט אין פּאַטוויי 2. אויב משפטן לויט די אַראָוז, Grubbs עט על. מיינען צו פֿאָרשלאָגן אַ (לפּחות פּאַרטיייש) דירעקט ווירקונג פון רעליגיעזנעסס צו זיך-באמערקט פּראָבלעמס. אין דערצו, Grubbs et al. אַרייַנגערעכנט אַ פייַל פון רעליגיעזקייט איבער מאָראַליש דיסאַפּרווואַל פון פּאָרנאַגראַפי און אָווועריוז פון פּאָרנאָגראַפי צו מאָראַליש ינקאָנגרואַנס און דערנאָך זיך-באמערקט פּאָרנאָגראַפי-פֿאַרבונדענע פּראָבלעמס און געפילן פון נויט (זען פיגורע 1 אין גרובבס עט על., 2018). דאָס מיינט צו אָנווייַזן אַ פּאַרטיייש מעדיאַטיאָן פון רעליגיעזנעסס צו זיך-באמערקט פּאָרנאָגראַפי-שייכות פּראָבלעמס און געפילן פון נויט און די מעדיאַטאָרס קען זיין מאָראַליש דיסאַפּרווואַל, פּאָרנאָגראַפי נוצן, און מאָראַליש ינקאָנגרוז. אין דעם פאַל, עס וואָלט זיין זייער טשיקאַווע צו זען וואָס נאָך סיבות קענען ביישטייערן צו ניצן פּאָרנאַגראַפי זינט רעליגיעזנעסס און מאָראַל וואַלועס פאַרמינערן זייַן פּאָטענציעל נוצן. אין אנדערע ווערטער: פארוואס מענטשן מיט זיכערע וואַלועס נוצן פּאָרנאָגראַפי, כאָטש די נוצן ווייאַלייץ זייער מאָראַל וואַלועס?

איינער אָבסערוואַציע ווערט מענשאַנינג איז אַז סטודענטן אַרייַנגערעכנט אין די מעטאַ-אַנאַליסיס ינוועסטאַגייטאַד לאַרגעלי קריסטלעך זכר פּאַפּיאַליישאַנז. למשל, אין דער לערנען דורך גרובבס, Exline, Pargament, Hook, and Carlisle (קסנומקסאַ), 59% פון די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען קריסטן (36% פּראָטעסטאַנט אָדער עוואַנגעליקאַל קריסטן, 23% קאַטהאָליק קריסטן), רייזינג די קשיא אויב די מאָדעל איז ספּעציעל דיזיינד פֿאַר אַ זיכער סאַבגרופּ פון רעליגיעז מענטשן. דערצו, בעערעך איין-דריט (קסנומקס%) פון פּאַרטיסאַפּאַנץ אין דעם מוסטער זענען רילידזשאַסלי אַנאַפאַליייטיד אַרייַנגערעכנט אַטהעיסץ און אַגנאָסטיקס. דאָס הייבט די שאלות ווי צו ווי Pathway 32 פון די מאָדעל אויף PPMI קען זיין גילטיק פֿאַר ניט-רעליגיעזע מענטשן ווען רעליגיעזנעסס איז דער ערשטער פּרידיקטער. עס זענען ווייַטערדיק פּאָטענציעל ינטעראַקטיאָנס צווישן פנים 'טשאַראַקטעריסטיקס און רעליגיעזנעסס וואָס זענען עפשער ינוואַלווד אין יקספּיריאַנסט נויט צו פּאָרנאָגראַפי נוצן אַז קען פאַרבינדן צו פּאָרנאָגראַפיק צופרידן. פֿאַר בייַשפּיל, אין מענטשן מיט אַ ניט-כעטעראָוסעקשאַוואַל אָריענטירונג (לפּחות קסנומקס% פון פּאַרטיסאַפּאַנץ אין Grubbs עט על., קסנומקסאַ), עס קען זיין קאָנפליקט צווישן די רעליגיעזקייט און געשלעכט אָריענטירונג / ייבערהאַנט פון אַ יחיד (וואָס קען אָנרירן רעליגיעז גלויבן), און אַזאַ קאָנפליקט קען ווירקן די געפילן פון נויט אין די נוצן פון אַזאַ פּאָרנאָגראַפי (למשל, ניט-כעטעראָוסעקשאַוואַל אינהאַלט). אַזאַ פּאָטענציעל ינטעראַקשאַנז זענען וויכטיק צו באַטראַכטן ווען אַנאַלייז די ווירקונג פון רעליגיעזקייט אויף PPMI. סימילאַרלי, מיט קראַנט פּאָרנאַגראַפי אָפט דיפּיקטינג גוואַלד צו וואָמען און האָבן פאָלקס טעמעס פון שענדונג און ינסעסט (ברידגעס, וואָסניצער, שאַררער, זון, & ליבערמאַן, 2010; O'Neil, 2018), זאָל אַזאַ צופרידן גערעכנט ווען אַסעסינג מאָראַליש ינקאָנגרוזאַז? צום באַדויערן, די מאָוטאַוויישאַנאַל און פּאָרנאַגראַפי-אינהאַלט-פֿאַרבונדענע סיבות זענען נישט אַרייַנגערעכנט בישטיקע אין די פּאַטוויי / מאָדעל. מיר טייַנען אַז די סיבות וואָס פירן צו פּאָרנאָגראַפי נוצן טראָץ ינגקרוענז מיט מאָראַליש און / אָדער רעליגיעז וואַלועס זענען מסתּמא מער קאָמפּליצירט און נואַנסיז ווי דערלאנגט.

נאָך סיבות וואָראַנטינג באַטראַכטונג קען אַרייַננעמען מידיאַ-ספּעציפיש אַספּעקץ און יחיד קעראַקטעריסטיקס. ביישפילן פון מידיאַ-ספּעציפיש סיבות, וואָס זענען אויך סאַמערייזד דורך Grubbs et al. (2018), זענען אַפאָרדאַבילאַטי, אַנאָנימיטי, און אַקסעסאַביליטי (די דרייַיק א מאָטאָר) ווי סאַגדזשעסטיד דורך Cooper (1998), און די אָבסערוואַציע אַז אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אָפפערס די געלעגנהייַט צו אַנטלויפן פון פאַקט, ווי סאַגדזשעסטיד אין די אַסע מאָדעל יונג (2008). די סיבות וואָס פירן צו פּאָרנאָגראַפי נוצן, אַפֿילו כאָטש די נוצן ווייאַלייץ איינער פון די סאָראַל וואַלועס, קען אויך ליגן אין יחיד קעראַקטעריסטיקס, אַזאַ ווי טרייט געשלעכט מאָוטאַוויישאַן (סטאַרק עט על. 2017). די פאַרגאַנגענע יקספּיריאַנסיז פארבונדן מיט פּאָרנאָגראַפי נוצן (למשל, יקספּיריאַנסט גראַטיפיקאַטיאָן און געשלעכט צופֿרידנקייט) (קאַפע בראַנד עט אַל. קסנומקסב, קען אויך פאַרגרעסערן די ליקעליהאָאָד פון ניצן פּאָרנאָגראַפי (קאַנטיניואַסלי), ווייַל געשלעכט נאַטור איז געוויינטלעך ריינפאָרסינג (קף. Georgiadis & Kringelbach, 2012).

אונדזער הויפּט פונט איז אַז מער קאַנעקשאַנז צווישן די צוויי פּאַטהווייַס זענען ווערט באַטייַט. דעם איז וויכטיק ווי גרובבס עט על. (2018) טענהט אז זיי זיינען אנטייליקט צו "ינטערפּרעטינג פּאָרנאָגראַפיק אַדיקשאַן ליטעראַטור." דערצו, Grubbs et al. שטאַט: "מער פשוט, ווי מיר רעצענזיע אונטן, באמערקט אַדיקשאַן (ווי עס איז געווען גערעדט אין פריערדיקן ליטעראַטור) איז אָפט מסתּמא פאַנגקשאַנינג ווי אַ פראקסי פֿאַר מער גענעראַל קוקן פון פּאָרנאָגראַפי נוצן ווי פּראָבלעמאַטיק רעכט צו געפילן פון מאָראַליש ינקאָנגרוזאַז.

מיר שטימען מיט "באמערקט אַדיקשאַן" ניט זייַענדיק די ידעאַל טערמין און פּאַטענטשאַלי העכסט פּראָבלעמאַטיק. די נוצן פון די קפּוי-קסנומקס גאַנץ כעזשבן צו באַשטימען "באמערקט אַדיקשאַן" טוט נישט ויסקומען צונעמען געגעבן אַז די דרייַ סובסקאַלעס ינקאָמפּליטלי אַססעסס פאַרשידן אַספּעקץ פון אַדיקשאַן. פֿאַר בייַשפּיל, קרייווינג איז נישט גענוג געהאלטן (זען אויבן), אַדיקשאַן איז ניט דיפיינד דורך קוואַנטיטי / אָפטקייַט מיטלען (די קען פאַרשליסן וויידלי אין מאַטעריע-נוצן דיסאָרדערס, זען אויך דיסקוסיע פון ​​קוואַנטיטי / אָפטקייַט מיטלען ווי שייַכות צו קפּוי-קסנומקס סקאָרז אין פערנאַנדעז עט על., 2017), און פילע אנדערע אַספּעקץ באַטייַטיק צו אַדיקשאַן זענען נישט אַדאַקוואַטלי באטראכט (למשל, ינטערפיראַנס אין שייכות, אַקיאַפּשאַן, שולע). פילע קפּוי-קסנומקס פראגעס, אַזאַ ווי די עמאָציאָנעל נידז און דערייווד פון מיטלען וואָס זענען פארבונדן מיט מאָראַליש / רעליגיעז קאָנפֿערענץ, טאָן ניט קאָראַלייט געזונט מיט די צוויי מער שטארק קאָראַלייטאַד קפּוי-קסנומקס סובסקאַלעס שייַכות צו קאָמפּולסיוויטי און צוטריט (Grubbs et al. , קסנומקסאַ). דעריבער, עטלעכע ריסערטשערז (למשל, פערנאַנדעז עט על., 2017) האָבן געזאָגט, "אונדזער פיינדינגז געשטעלט ספקות אויף די סוכה פון עמאָציאָנעל דיסטראַס סובסקאַלע ווי טייל פון די קפּוי-קסנומקס," ספּעציעל ווי עס איז דער עמאָציאָנעל דיסטרעס קאָמפּאָנענט אַז קאַנסיסטאַנטלי טוט נישט ווייַזן אַ שייכות צו קוואַנטיטי פון פּאָרנאָגראַפי נוצן. דעריבער, די ינקלוזשאַן פון די זאכן אין אַ וואָג וואָס דיפיינז "באמערקט אַדיקשאַן" קען שייעך פיינדינגז דימינישינג די צושטייַער פון באמערקט קאָמפּולסיווע נוצן און ינפלייטינג די צושטייַער פון באמערקט מאָראַליש ינקאָנגרוז (Grubbs et al. קסנומקסאַ). בשעת די דאַטן קען צושטעלן שטיצן פֿאַר די צעשיידונג פון די זאכן פון די אנדערע אין די וואָג (פּאַטענטשאַלי אין שטיצן פון די פארגעלייגט מאָדעל), די זאכן פאָקוס בלויז אויף געפיל קראַנק, שאַנד, אָדער דערשלאָגן ווען מיינונג פּאָרנאָגראַפי. די נעגאַטיוו געפילן רעפּראַזענץ בלויז אַ מעגלעך סובסעט פון נעגאַטיוו פאלגן, וואָס שייַכות צו אינטערנעץ-פּאָרנאָגראַפי נוצן, און יענע וואָס זענען אַרגיוזאַבלי פארבונדן צו ספּעציפיש אַספּעקץ פון ספּעציפיש רעליגיעז גלויבן. צו דיספּענסאַנג אַדיקטיוו נוצן און פּפּמי, עס איז זייער וויכטיק צו באַטראַכטן ניט בלויז די פּפּמי זייַט, אָבער אויך פּאָטענציעל ינעראַקשאַנז צווישן מעקאַניזאַמז פון אַדיקטיוו אָדער דיסיזראַקייטיד נוצן און די קאַנטריביוטינג צו פּפּמי צו בעסער פֿאַרשטיין די צוויי טנאָים און צי זיי זענען, באַזונדער. Grubbs et al. (2018) טייַנען (אין דעם אָפּטיילונג: "וואָס וועגן אַ דריט פּאַטוויי?") אַז עס קען זיין אַן נאָך פּאַטראָן פון פראבלעמען וועגן פּאָרנאָגראַפי נוצן, וואָס קען זיין די קאָמבינאַציע פון ​​יקספּיריאַנסט "אָביעקטיוו דיסרעגולאַטיאָן" און פּפּמי סיימאַלטייניאַסלי. מיר טייַנען אַז אַ קאָמבינאַציע פון ​​ביידע פּאַטייווז זאל נישט זיין אַ דריט איינער, אָבער עפשער אַ מעקאַניזאַם אַנדערלייינג "ביידע" פראבלעמען מיט פּאָרנאָגראַפי נוצן. אין אנדערע ווערטער, מיר באַשטיין אַז עטלעכע פון ​​אַדישאַנז-שייַכות פּראַסעסאַז און מאָוטאַוויישאַנאַל סיבות קענען אַרבעטן אַריבער פּפּמי און "דיסעסרעגולאַטעד נוצן." די סימאַלעראַטיז זאלן זיין עקסיסטירט אַפֿילו אויב די צייט פארבראכט Viewing פּאָרנאָגראַפי קען אַנדערש זייַן מיט רעספּעקט צו דזשענערייט נויט אָדער ימפּערמאַנט אין פּפּמי און " דאַסרעגיאַלייטיד נוצן. "אין" ביידע באדינגונגען, "פּאָרנאָגראַפי איז געניצט מער ווי בדעה, וואָס קען רעזולטאַט זייַן נעגאַטיוו קאָנפליקט און נויט, און פּאָרנאָגראַפי נוצן איז פארבליבן טראָץ נעגאַטיוו פאלגן. די סייקאַלאַדזשיקאַל פּראַסעסאַז אונטער די נוצן פון די נוצן קען זיין ענלעך, און די זאָל זיין ינוועסטאַד אין מער דעטאַל.

באַמערקונגען אויף פּאָטענציעל קאָננעקטיאָנס צווישן די צוויי פּאַטהווייַס אָנשטאָט סאַגדזשעסטינג אַ דריט פּאַטהוויי

מער וויכטיק וויכטיק פֿראגן: וואָס איז די נאַטור פון פּפּמי אין טערמינען פון אַנדערלייינג פסיכאלאגישן פּראַסעסאַז? צי מענטשן וואָס באַריכטן פּפּמי האָבן די געפיל פון דימינישט קאָנטראָל איבער זייער (קליין אָדער מיטל) נוצן פון פּאָרנאַגראַפי? צי זיי פילן אַז עס איז שווער צו אַנטקעגנשטעלנ ניצן פּאָרנאַגראַפי? צי זיי דערפאַרונג אַ קאָנפליקט צווישן אַ הויך מאָוטאַוויישאַן צו נוצן פּאָרנאַגראַפי אויף די איין האַנט און סיימאַלטייניאַסלי אַ געפיל אַז פּאָרנאָגראַפי נוצן איז פאַרבאָטן ווייַל פון די מאָראַל וואַלועס אויף די אנדערע האַנט? עס איז וויכטיק צו בעסער פֿאַרשטיין די נאַטור פון פאַרלאַנג און מאָוטאַוויישאַן צו נוצן פּאָרנאַגראַפי (בראַנד עט על., 2011; קאַרפּענטער, Janssen, Graham, Vorst, & Wicherts, 2010; סטאַרק עט על., 2015, 2017) אין מענטשן מיט PPMI. די פאַרלאַנג און מאָוטאַוויישאַן פון פּאָרנאָגראַפי נוצן, די דינאַמיק פון אַפעקטיוו און קאַגניטיוו ריאַקשאַנז ווען ניצן פּאָרנאָגראַפי - למשל, אין טערמינען פון ינסעניוו סאַליאַנס טעאָריע און צווייענדיק פּראָצעס טיריז פון אַדיקשאַן (עוועריטט & ראָבבינס, 2016; Robinson & Berridge, 2000) - און דעריבער די יקספּיריאַנסט פּראָבלעמס צו קאָנטראָלירן נוצן קען זיין ענלעך אין מענטשן מיט PPMI און אין יענע מיט דיסרעגולאַטעד / אַדיקטיוו נוצן. אין דעם קאָנטעקסט, אַ וויכטיק טעמע איז קרייווינג (זען אויבן). צי מענטשן וואָס ריכטן פּפּמי דערפאַרונג קרייווינג און די אָנטרייַבן צו נוצן פּאָרנאָגראַפי אין זייער טעגלעך לעבן? זענען זיי פאַרנומען דורך ניצן פּאָרנאָגראַפי? צי זיי אָפט טראַכטן וועגן ניצן פּאָרנאַגראַפי אָדער צי זיי אָנרירן זייער וואַלועס ווען זיי נוצן פּאָרנאָגראַפי? צי זיי האָבן נעגאַטיוו געפילן ווען זיי טאָן ניט האָבן די געלעגנהייט צו נוצן פּאָרנאָגראַפי? די פֿראגן זאָל זיין אַדרעסד אין צוקונפֿט שטודיום אויף פּפּמי צו בעסער פֿאַרשטיין די עטיאָלאָגי פון דעם דערשיינונג. אַ טשיקאַווע טעמע צו ויסטיילן צווישן PPMI און אַן אַדיקטיוו נוצן פון פּאָרנאָגראַפי, וואָלט זיין די דערוואַרטונג פון פּאָרנאָגראַפי-נוצן, ווי דעמאַנסטרייטיד פֿאַר אנדערע טייפּס פון אינטערנעט-נוצן דיסאָרדערס, נאַטוראַל אַדיקשאַן, און מאַטעריע-נוצן דיסאָרדערס (Borges, Lejuez, & Felton, 2018; טייַמור עט על., 2016; Wegmann, Oberst, Stodt, & Brand, 2017; זו, טורעל, & יואַן, 2012). צי מענטשן מיט געמיינט PPMI נוצן פּאָרנאָגראַפי צו ויסמיידן נעגאַטיוו שטימונג אָדער צו האַנדלען מיט טעגלעך דרוק? צי זיי דערוואַרטן אַ שטאַרק צופֿרידנקייט (Cooper, Delmonico, Griffin-Shelley, & Mathy, 2004) וואָס קענען ניט זיין אַטשיווד דורך אן אנדער טעטיקייט? זענען דאָרט ספּעציפיש סיטואַטיאָנס אין וועלכע זיי קוים קענען קאָנטראָלירן זייער פּאָרנאַגראַפי נוצן (Kraus, Rosenberg, Martino, Nich, & Potenza, 2017) אפילו אויב עס איז אַ הילעל פון מאָראַל וואַלועס?

די פּאָטענציעל קאַנעקשאַנז צווישן די צוויי פּאַטהווייַס וואָלט זיין זייער טשיקאַווע און קען ינספּירירן צוקונפֿט פאָרשונג. ינוועסטיגייטערז קען פּאַטענשאַלי דיסענטשאַל פענאָמענאַ קעראַקטערייזד עטלעכע יחידים וואָס זייַנען זיך ווי אַדיקטיד צו פּאָרנאַגראַפי אָדער פּפּמי, ריספּעקטיוולי, טראָץ מעגלעך דיפעראַנסיז אין פּאָרנאַגראַפי-נוצן קוואַנטיטי אָדער אָפטקייַט.

Potential connections between the two pathways could be:

  • קאָנפליקט צווישן קרייווינג און מאָראַל וואַלועס ווען זייַענדיק קאָנפראָנטעד מיט פּאָרנאָגראַפי-שייַכות סטימיאַליי

  • קאָנפליקט צווישן ווערט-אָריענטיד ינכיבאַטאָרי-קאָנטראָל פּראַסעסאַז און קרייווינג

  • קאָנפליקט צווישן ימפּאַלסיז צו נוצן פּאָרנאַגראַפי און מאָראַל וואַלועס

  • קאָנפליקט צווישן קאָופּינג נוסח און ווערט-אָריענטיד ינכיבאַטאָרי-קאָנטראָל פּראַסעסאַז

  • קאָנפליקט צווישן באַשלוס געמאכט מיט רעספּעקט צו קורץ-טערמין ריוואָרדז (גראַציעז רעכט צו פּאָרנאַגראַפי נוצן) און לאַנג-טערמין יפעקס קאָנסידערינג מאָראַל וואַלועס

  • געפילן פון שאָדן און שולד נאָך ניצן פּאָרנאַגראַפי, וואָס קען רעזולטאַט אין נעגאַטיוו שטימונג לענדער און פּאַטענטשאַלי פאַרגרעסערן די ליקעליהאָאָד פון ניצן פּאָרנאַגראַפי ווידער אין סדר צו קאָפּע מיט נעגאַטיוו שטימונג שטאַטן און געפילן פון נויט

מיר טייַנען אַז עס איז ווערט קאָנסידערינג די פּאָטענציעל ינעראַקשאַנז פון פּראַסעסאַז פֿאַר פּאָטענציעל ינקלוזשאַן אין צוקונפֿט מער פולשטענדיק מאָדעלס פון פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן. דאָס קען אויך העלפן צו דיסענטשאַל ספּעציפיש און פּראָסט מעקאַניזאַמז אין פארגעלייגט מאָדעלס. דער צוקונפֿט פאָרשונג קען נוץ פון אַ מער סינערגיסטיק פּערספּעקטיוו, אָבער נאָך צוויי פאלגענדע פּאַראַלעל שורות פון פאָרשונג וואָס פֿאָרויסזאָגן אָרטהאָראָנאַליטי פון די פאַרשידענע טייפּס פון פּראָבלעמס וואָס זענען פארבונדן מיט פּאָרנאָגראַפי.

באַמערקונגען אויף קליניש ימפּליקאַטיאָנס

Grubbs et al. (2018) גערעדט: "אויב איר ניטאָ אַ פערזענליכע דערפאַרונג יקספּאַנדינג פּאָנדאָגראַפי נוצן (למשל, אַדיקשאַן) אָדער פּפּמי, מיר באַשטעטיקן ביידע קליניש פּרעזאַנטיישאַנז קענען זיין פארבונדן מיט עמאָציאָנעל ווייטיק, פסיכאלאגישן צאָרעס און באַטייַטיק ינטערפּערסאַנאַל פאלגן. דעריבער, מיר פאָרשטעלן אונדזער מאָדעל פון פּפּמי ווי אַ אָלטערנאַטיוו קאָנסענטואַליזאַטיאָן צו העלפֿן ילומאַנייט וואָס די פאָקוס פון קליניש ופמערקזאַמקייַט זאָל זיין. "מיר שטימען מיט די מיינונג אַז ביידע סיטואַטיאָנס (און אנדערע) פאַרדינען ופמערקזאַמקייַט קליניסיאַנס אויב מענטשן זוכן באַהאַנדלונג דערפאַרונג פאַנגקשאַנאַל ימפּערמאַנט אָדער נויט. ספּעציעל, ווי שוין פריער דורך אנדערע פאָרשער (פערנאַנדעז עט על., 2017), עס איז וויכטיק צו באַטראַכטן יחיד קליניש סיבות אַרייַנגערעכנט די רילייטינג צו מאָראַליש ינקאָנגרוז. אָבער, פֿאַר די קליניש דיפערענצירונג פון אַן אַדיקטיוו נוצן פון פּאָרנאָגראַפי און פּפּמי, אַ בעסער פארשטאנד פון פּראָסט און דיפערענטשאַל מעקאַניזאַמז פון ביידע פענאָמענאַ איז מאַנדאַטאָרי. אין דערצו, די קאָמבינאַציע פון ​​פּראַסעסינג ינוואַלווד אין קייפל פארמען פון פּראָבלעמאַטיש פּאָרנאַגראַפי קען דערמאָנען פסיכאלאגישן נויט, קאָמפּולסיווע נוצן און אנדערע סיבות יקספּיריאַנסט דורך יחידים און זאָל זיין באהאנדלט ינדיווידזשואַלי.

Grubbs et al. (2018) שטאַט: "אין קורץ, מיר זאָגן אַז PPMI זענען פאַקטיש פּראָבלעמס מיט פאַקטיש פּסיטשאָסאָסיאַל קאַנסאַקווענסאַז, אָבער אַז די עטיאָלאָגי פון די פּראָבלעמס איז אַנדערש פון אַן אמת אַדיקשאַן. אין קלינישע איינריכטונגען איז מעגלעך וויכטיק צו קענען אונטערשיידן צווישן די עטיאָלאָגישע וואַריאַנטן. " ווי אויבן דערמאנט, מיר שטימען מיט די מיינונג אַז ביידע אַספּעקץ - פּפּמי און דיסרעגולאַטעד נוצן - פאַרדינען ופמערקזאַמקייט אין קליניש סעטטינגס. מיר וואָלט ווי צו ונטערשטרייַכן דעם פונט ווייַל מיר גלויבן אַז די מיינונגען פּאָוזד דורך גרובבס עט על. זאָל ניט זיין ינטערפּראַטאַד ווי מינאַמייזינג די פּראַל פון פּאָרנאָגראַפי נוצן אויף מענטשן און זייער פאַנגקשאַנינג. דאָס איז, מיר גלויבן שטארק אַז אַ PPMI מאָדעל זאָל נישט זיין גענוצט צו מינאַמייז די קליניש פּראַל פון פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן אין פאַרשידן פּרעזאַנטיישאַנז אָדער צו ציען די מסקנא אַז פּאָרנאָגראַפי וויוינג פֿאַר מענטשן מיט פּראָפּאָסעד PPMI איז ינאַקיודאַס, איבער-ריאַקטיוו אָדער אַנדערש ומבאַקוועם. . אָבער, עס איז מעגלעך אַז די פּראַסעסאַז פון אַנטוויקלונג און וישאַלט פון ביידע באמערקט קאַמפּאַלסיוו / אַדיקטיוו נוצן און פּפּמי זענען ווייניקער בוילעט ווי סאַגדזשעסטיד דורך Grubbs עט על. און עס קען זיין פּאַראַלעל אָדער עפשער סינערגיסטיק ווי אָרטאָגאָנאַל מעקאַניזאַמז וואָס דערקלערן סייקאַלאַדזשיקאַל נויט. עס זאָל אויך זיין אנגעוויזן אַז נויט קען טוישן קאָרעוו צו די אַדיקשאַן סטאַגעס און אַז דעם מאָדעל זאָל זיין טעסטעד אין קייפל קליניש פּאַפּיאַליישאַנז (למשל, אַקטיוולי זוכן פֿאַר רעמאַטינג) קעגן פּאַטענטשאַלי אַנדערש לעוועלס פון ינסייט צו נויט און פּראַל. עס איז גלייבלעך אַז די עטיאָלאָגיעס פון ביידע קאַמפּאַלסיוו / אַדיקטיוו נוצן און מאָראַליש נויט האָבן עטלעכע הויפּט מאָוטאַוויישאַנאַל, אַפעקטיוו און קאַגניטיוו פּראַסעסאַז. מיר גלויבן אַז עס זענען אָפֿן פֿראגן וועגן ייטיאַלאַדזשי און באַהאַנדלונג פון קאַמפּאַלסיוו / אַדיקטיוו אָדער דיסטרעסינג נוצן פון פּאָרנאָגראַפי, און עס איז דארף צו פֿאַרשטיין די סיבות וואָס זענען קאַפּטשערד דורך די CPUI-9 און ביז היינט געלערנט. אין דעם פּראָצעס, באַטראַכטונג פון קייפל פאַסאַץ פון פּרעזענטירונג זענען וויכטיק, אַרייַנגערעכנט מאָוטאַוויישאַנז פֿאַר זוכן פֿאַר באַהאַנדלונג, פּראַל פון וויוינג פון פּאָרנאָגראַפי און באַהאַנדלונג צילן. אין עטלעכע פאלן, עס איז מסתּמא זינען צו נוצן אַקסעפּטאַנסע און היסכייַוועס טעראַפּיע טעקניקס, ווי סאַגדזשעסטיד דורך גרובבס עט על. אָבער, אין אנדערע פאלן, נאַטור מאָדיפיקאַטיאָן און אנדערע טעקניקס פון קאַגניטיוו נאַטור טעראַפּיע קען זיין נוציק אויב דער ציל פון דעם קליענט איז בעסער צו האַנדלען מיט זיין / איר תאוות און קרייווינגז צו נוצן פּאָרנאָגראַפי און זיין / איר קאַגנישאַנז, ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל און פּאָרנאָגראַפי פֿאַרבונדענע יקספּעקטאַנסיז. (Potenza, Sofuoglu, Carroll, & Rounsaville, 2011). קייפל אַספּעקץ זאָל זיין גענומען אין חשבון ווען מענטשן וואָס האָבן פּראָבלעמס מיט פּאָרנאָגראַפי פּראָבלעמס נוצן זוכן באַהאַנדלונג (Kraus, Martino, & Potenza, 2016). דעריבער, קייפל אַספּעקץ-מאָראַליש ינקאָנגרואַנס און מעקאַניזאַמז פון אַ אַדיקשאַן פּראָצעס, אַזאַ ווי קרייווינג, ינכיבאַטאָרי קאָנטראָל, באַשלוס געמאכט-זאָל זיין באטראכט גאָר ווען יגזאַמינינג מענטשן 'פראבלעמען שייַכות צו פּאָרנאָגראַפי נוצן צו צושטעלן אָפּטימאַליזעד, ינדיווידזשואַלייזד באַהאַנדלונג.

נאָטעס

העסקעם מיט עטישע סטאַנדאַרדס

קאָנפליקט פון אינטערעס

די מחברים זאָגן אַז זיי האָבן קיין קאָנפליקט פון אינטערעס. ד"ר בראַנד האט באקומען (צו אוניווערסיטעט פון דוססבורג-עסן) גראַנץ פון די דייַטש פאָרשונג וויקיפּעדיע (DFG), די דייַטש פעדעראלע מיניסטעריום פֿאַר פאָרשונג און בילדונג, די דייַטש פעדעראלע מיניסטעריום פֿאַר געזונט, און די אייראפעישע יוניאַן. ד"ר בראַנד האט געטאן גראַנטע באריכטן פֿאַר עטלעכע יידזשאַנסיז; האט עדיטיד זשורנאַל סעקשאַנז און ארטיקלען; האט געגעבן אַקאַדעמיק לעקטשערז אין קליניש אָדער וויסנשאפטלעכע אָרט; און האט דזשענערייטאַד ביכער אָדער בוך קאפיטלען פֿאַר פֿאַרלאַגן פון גייַסטיק געזונט טעקסץ. ד"ר פּאָטענזאַ האט קאַנסאַלטאַד און אַדווייזד ריווערמענד געזונט, אָפּיאַנט / לאַקעליגהט טהעראַפּעוטיקס, און דזשאַז פאַרמאַסעוטיקאַלס; באקומען פאָרשונג שטיצן (צו יאַלע) פון די מאָהעגאַן Sun קאַסינאָ און די נאַשאַנאַל צענטער פֿאַר פאַראַנטוואָרטלעך גאַמינג; קאַנסאַלטאַד פֿאַר אָדער אַדווייזד לעגאַל און גאַמבלינג ענטיטיז אויף ישוז שייַכות צו שטופּן קאָנטראָל און אַדיקטיוו ביכייוויערז; צוגעשטעלט קליניש זאָרגן שייַכות צו ימפּולס קאָנטראָל און אַדיקטיוו ביכייוויערז; געטאן דערלויבעניש באריכטן; עדיטיד דזשערנאַלז / זשורנאַל סעקשאַנז; געגעבן אַקאַדעמיק לעקטשערז אין גראַנד ראָונדס, קמע געשעענישן, און אנדערע קליניש / וויסנשאפטלעכע ווענוז; און דזשענערייטאַד ביכער אָדער קאפיטלען פֿאַר פֿאַרלאַגן פון גייַסטיק געזונט טעקסץ.

רעפֿערענצן

  1. Allen, A., Kannis-Dymand, L., & Katsikitis, M. (2017). פּראָבלעמאַטיק אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן: די ראָלע פון ​​קרייווינג, פאַרלאַנג טראכטן און מעטאַקאַגנישאַן. Addictive Behaviors, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.02.001.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  2. Antons, S., & Brand, M. (2018). טרייט און שטאַט ימפּאַלסיוויטי אין מאַלעס מיט טענדענץ צו אינטערנעט-פּאָרנאַגראַפי-נוצן דיסאָרדער. Addictive Behaviors, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2017.12.029.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  3. Banca, P., Morris, LS, Mitchell, S., Harrison, NA, Potenza, MN, & Voon, V. (2016). נייַקייַט, קאַנדישאַנינג און ופמערקזאַמקייט פאָרורטייל צו געשלעכט ריוואָרדז. זשורנאַל פון סייקיאַטריק פאָרשונג, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2015.10.017.CrossRefפּובמעדPubMedCentralGoogle דירעקטארי
  4. Bechara, A. (2005). באַשלוס געמאכט, ימפּאַלס קאָנטראָל און אָנווער פון ווילאָופּאָוז צו אַנטקעגנשטעלנ דרוגס: א נעוראָקגניטיווע פּערספּעקטיוו. נאַטור נעוראָססיענסע, 8, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1038/nn1584.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  5. Borges, AM, Lejuez, CW, & Felton, JW (2018). די יקספּעקטאַנסיז פון positive אַלקאָהאָל נוצן מעסיק דער פאַרבאַנד צווישן דייַגעס סענסיטיוויטי און אַלקאָהאָל נוצן אין די יוגנט. דרוג און אַלקאָהאָל דעפּענדענסע, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2018.02.029.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  6. סאָרט, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). וואַטטשינג פּאָרנאַגראַפיק בילדער אויף דער אינטערנעץ: ראָלע פון ​​רייטינגז פון געשלעכט עראַוזאַל און סייקאַלאַדזשיקאַל-סייקיאַטריק סימפּטאָמס פֿאַר ניצן יבעריק געשלעכט זייטלעך. סיבערפּsychology, בעהאַוויאָר, און סאציאל נעטוואָרקינג, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222.CrossRefGoogle דירעקטארי
  7. סאָרט, M., Snagowski, J., Laier, C., & Maderwald, S. (2016a). ווענטראַל סטריאַטום טעטיקייט ווען וואַטשינג בילכער פּאָרנאַגראַפיק בילדער איז קאָראַלייטאַד מיט סימפּטאָמס פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי אַדיקשאַן. Neuroimage, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2016.01.033.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  8. סאָרט, M., Young, KS, Laier, C., Wölfling, K., & Potenza, MN (2016b). ינטאַגרייטינג סייקאַלאַדזשיקאַל און נעוראָביאָלאָגיקאַל קאַנסידעריישאַנז וועגן דער אַנטוויקלונג און וישאַלט פון ספּעציפיש אינטערנעט-נוצן דיסאָרדערס: אַ ינטעראַקשאַן פון מענטש-אַפעקט-קאָגניטיאָן-דורכפירונג (I-PACE) מאָדעל. נעוראָססיענסע און ביאָבעהאַוויאָראַל איבערבליקן, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2016.08.033.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  9. Breiner, MJ, Stritzke, WG, & Lang, AR (1999). אַפּפּראָאַטשינג אַוווידאַנס. א שריט יקערדיק פֿאַר די פארשטאנד פון קרייווינג. אַלקאָהאָל פאָרשונג & געזונט, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1023/A:1018783329341.CrossRefGoogle דירעקטארי
  10. ברידגעס, AJ, Wosnitzer, R., Scharrer, E., Sun, C., & Liberman, R. (2010). אָנפאַל און געשלעכט נאַטור אין בעסטער-סעלינג פּאָרנאָגראַפי ווידיאס: א אינהאַלט אַנאַליסיס דערהייַנטיקן. Violence Against Women, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1177/1077801210382866.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  11. קאַרפּענטער, DL, Janssen, E., Graham, CA, Vorst, H., & Wicherts, J. (2010). די געשלעכט ינאַבישאַן / געשלעכט עקסייטיישאַן וואָג - קורץ פאָרעם סיס / סעס-סף. אין TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, & SL Davis (Eds.), האַנדבאָאָק פון סעקשואַלאַטי-פֿאַרבונדענע מיטלען (פונט 3, pp. 236-239). Abingdon, GB: Routledge.Google דירעקטארי
  12. Carter, BL, Lam, CY, Robinson, JD, Paris, MM, Waters, AJ, Wetter, DW, & Cinciripini, PM (2009). גענעראַליזעד קרייווינג, זיך-באַריכט פון עראַוזאַל, און קיו ריאַקטיוואַטי נאָך קורץ אַבסטאַנאַנס. ניקאָטין און טאַביק פאָרשונג, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  13. קאַרטער, BL, & Tiffany, ST (1999). מעטאַ-אַנאַליסיס פון קיו-ריאַקטיוואַטי אין אַדיקשאַן פאָרשונג. אַדיקשאַן, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  14. Cooper, A. (1998). סעקסואַליטי און די אינטערנעט: סערפינג אין די נייַ מיללענניום. סייבער פּסיכאָלאָגיע און נאַטור, 1, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1089/cpb.1998.1.187.CrossRefGoogle דירעקטארי
  15. Cooper, A., Delmonico, D., Griffin-Shelley, E., & Mathy, R. (2004). אָנליין געשלעכט אַקטיוויטעט: אַן דורכקוק פון פּאַטענטשאַלי פּראָבלעמאַטיק ביכייוויערז. געשלעכט אַדיקשאַן & קאַמפּאַלסיוויטי, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1080/10720160490882642.CrossRefGoogle דירעקטארי
  16. Everitt, BJ, & Robbins, TW (2016). מעדיצין אַדיקשאַן: אַפּדייטינג אַקשאַנז צו געוווינהייטן צו קאַמפּאַלשאַנז צען יאָר נאָך. יערלעך איבערבליק פון פּסיטשאָלאָגי, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1146/annurev-psych-122414-033457.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  17. Fernandez, DP, Tee, EYJ, & Fernandez, EF (2017). צי סייבער פּאָרנאַגראַפי נוצן ינוואַנטאָרי-9 סקאָרז פאַרטראַכטן פאַקטיש קאַמפּאַלסיוויטי אין אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן? יקספּלאָרינג די ראָלע פון ​​אַבסטאַנאַנס מי. געשלעכט אַדיקשאַן & קאַמפּאַלסיוויטי, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1080/10720162.2017.1344166.CrossRefGoogle דירעקטארי
  18. Georgiadis, JR, & Kringelbach, ML (2012). די מענטשלעך געשלעכט ענטפער ציקל: מאַרך ימאַגינג זאָגן פֿאַרבינדונג געשלעכט צו אנדערע פּלעזשערז. פּראָגרעס אין נעוראָביאָלאָגי, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  19. Gola, M., Wordecha, M., Marchewka, A., & Sescousse, G. (2016). וויסואַל געשלעכט סטימיאַליי-קיו אָדער שכר? א פּערספּעקטיוו פֿאַר ינטערפּרעטינג פיינדינגז פון מאַרך ימאַגינג אויף מענטשלעך געשלעכט ביכייוויערז. פראָנטיערעס אין מענטשנרעכט נעוראָססיענסע, קסנומקס, קסנומקס.  https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00402.CrossRefGoogle דירעקטארי
  20. Gola, M., Wordecha, M., Sescousse, G., Lew-Starowicz, M., Kossowski, B., Wypych, M., & Marchewka, A. (2017). קענען פּאָרנאָגראַפי זיין אַדיקטיוו? א פמרי לערנען פון מענטשן וואָס זוכן באַהאַנדלונג פֿאַר פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאַגראַפי נוצן. Neuropsychopharmacology, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1038/npp.2017.78.CrossRefפּובמעדPubMedCentralGoogle דירעקטארי
  21. Grubbs, JB, Exline, JJ, Pargament, KI, Hook, JN, & Carlisle, RD (2015a). עבירה ווי אַדיקשאַן: רעליגיעזקייט און מאָראַליש דיסאַפּרווואַל ווי פּרידיקטערז פון דערקענט אַדיקשאַן צו פּאָרנאָגראַפי. אַרטשיוועס פון סעקסואַל נאַטור, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1007/s10508-013-0257-z.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  22. Grubbs, JB, Perry, SL, Wilt, JA, & Reid, RC (2018). פּאָרנאָגראַפי פּראָבלעמס רעכט צו מאָראַליש ינקאָנגרואַנס: אַ ינטעגראַטיווע מאָדעל מיט אַ סיסטעמאַטיש אָפּשאַצונג און מעטאַ-אַנאַליסיס. ארכיוון פון געשלעכט בעהאַוויאָר.  https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x.
  23. Grubbs, JB, Volk, F., Exline, JJ, & Pargament, KI (2015b). אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי נוצן: באמערקט אַדיקשאַן, פסיכאלאגישן נויט, און די וואַלאַדיישאַן פון אַ קורץ מאָס. זשורנאַל פון געשלעכט און מאַריטאַל טהעראַפּי, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1080/0092623X.2013.842192.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  24. Klucken, T., Wehrum-Osinsky, S., Schweckendiek, J., Kruse, O., & Stark, R. (2016). אָלטערד אַפּעטיטלעך קאַנדישאַנינג און נעוראַל קאַנעקטיוויטי אין סאַבדזשעקץ מיט קאַמפּאַלסיוו געשלעכט נאַטור. זשורנאַל פון סעקסואַל מעדיסינע, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1016/j.jsxm.2016.01.013.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  25. Kor, A., Zilcha-Mano, S., Fogel, YA, Mikulincer, M., Reid, RC, & Potenza, MN (2014). פּסיטשאָמעטריק אַנטוויקלונג פון די פּראָבלעמאַטיק פּאָרנאָגראַפי נוצן וואָג. Addictive Behaviors, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.01.027.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  26. Kraus, SW, Martino, S., & Potenza, MN (2016). קליניש קעראַקטעריסטיקס פון מענטשן אינטערעסירט אין זוכן פֿאַר באַהאַנדלונג פֿאַר פּאָרנאָגראַפי. זשורנאַל פון בעהאַוויאָראַל אַדדיקס, 5, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1556/2006.5.2016.036.CrossRefפּובמעדPubMedCentralGoogle דירעקטארי
  27. Kraus, SW, Meshberg-Cohen, S., Martino, S., Quinones, LJ, & Potenza, MN (2015). באַהאַנדלונג פון קאַמפּאַלסיוו פּאָרנאַגראַפי נוצן מיט נאַלטרעקסאָנע: א פאַל באַריכט. American Journal of Psychiatry, 172(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2015.15060843.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  28. Kraus, SW, Rosenberg, H., Martino, S., Nich, C., & Potenza, MN (2017). די אַנטוויקלונג און ערשט עוואַלואַטיאָן פון די ויסמיידן זיך-עפעקטיווקייט וואָג פון פּאָרנאָגראַפי. זשורנאַל פון בעהאַוויאָראַל אַדדיקס, 6, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1556/2006.6.2017.057.CrossRefפּובמעדPubMedCentralGoogle דירעקטארי
  29. Laier, C., & Brand, M. (2014). עמפּיריקאַל זאָגן און טעאָרעטיש קאַנסידעריישאַנז וועגן סיבות קאַנטריביוטינג צו סייבערזעקס אַדיקשאַן פֿון אַ קאַגניטיוו נאַטוראַל מיינונג. געשלעכט אַדיקשאַן & קאַמפּאַלסיוויטי, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1080/10720162.2014.970722.CrossRefGoogle דירעקטארי
  30. Laier, C., Pawlikowski, M., & Brand, M. (2014a). געשלעכט בילד פּראַסעסינג ינטערפירז מיט באַשלוס-מאכן אונטער אַמביגיואַטי. אַרטשיוועס פון סעקסואַל נאַטור, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1007/s10508-013-0119-8.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  31. Laier, C., Pawlikowski, M., Pekal, J., Schulte, FP, & Brand, M. (2013). סיבערסעקס אַדיקשאַן: יקספּיריאַנסט געשלעכט עראַוזאַל ווען וואַטשינג פּאָרנאַגראַפי און נישט פאַקטיש-לעבן געשלעכט קאָנטאַקטן מאכט די חילוק. זשורנאַל פון בעהאַוויאָראַל אַדדיקס, 2(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1556/jba.2.2013.002.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  32. Laier, C., Pekal, J., & Brand, M. (2014b). סייבערזעקס אַדיקשאַן אין כעטעראָוסעקשאַוואַל ווייַבלעך ניצערס פון אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי קענען זיין דערקלערט דורך גראַטיפיקאַטיאָן כייפּאַטאַסאַס. סיבערפּsychology, בעהאַוויאָר, און סאציאל נעטוואָרקינג, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1089/cyber.2013.0396.CrossRefGoogle דירעקטארי
  33. Lu, H., Ma, L., Lee, T., Hou, H., & Liao, H. (2014). די פֿאַרבינדונג פון געשלעכט - געפיל צו אַקסעפּטאַנס פון סייבערזעקס, קייפל געשלעכט פּאַרטנערס און איין נאַכט סטאַנדז צווישן טייוואַן קאָלעגע סטודענטן. זשורנאַל פון נורסינג ריסערטש, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  34. O'Neil, L. (2018). ינסעסט איז די פאַסטאַסט גראָוינג גאַנג אין פּאָרן. וואַרטן, וואָס? Retrieved from https://www.esquire.com/lifestyle/sex/a18194469/incest-porn-trend/.
  35. Potenza, MN, Sofuoglu, M., Carroll, KM, & Rounsaville, BJ (2011). נעוראָססיענסע פון ​​נאַטוראַל און פאַרמאַקאַלאַדזשיקאַל טריטמאַנץ פֿאַר אַדיקשאַן. נעוראָן, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1016/j.neuron.2011.02.009.CrossRefפּובמעדPubMedCentralGoogle דירעקטארי
  36. Robinson, TE, & Berridge, KC (2000). די פּסיכאָלאָגיע און נעוראָביאָלאָגי פון אַדיקשאַן: אַ מיינונג פון ינסעניוו-סענסיטיזיישאַן. אַדיקשאַן, קסנומקס, סקסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1046/j.1360-0443.95.8s2.19.x.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  37. Romer Thomsen, K., Callesen, MB, Hesse, M., Kvamme, TL, Pedersen, MM, Pedersen, MU, & Voon, V. (2018). ימפּאַלסיוויטי טרייץ און אַדיקשאַן-פֿאַרבונדענע ביכייוויערז אין יוגנט. זשורנאַל פון בעהאַוויאָראַל אַדדיקס, 7, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1556/2006.7.2018.22.CrossRefפּובמעדPubMedCentralGoogle דירעקטארי
  38. Schiebener, J., Laier, C., & Brand, M. (2015). באַקומען סטאַק מיט פּאָרנאַגראַפי? אָווועריוז אָדער פאַרלאָזן סייבערזעקס קיוז אין אַ מאַלטיטאַסקינג סיטואַציע איז פארבונדן צו סימפּטאָמס פון סייבערזעקס אַדיקשאַן. זשורנאַל פון בעהאַוויאָראַל אַדדיקס, 4(קסנומקס), קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1556/jba.4.2015.1.5.CrossRefפּובמעדPubMedCentralGoogle דירעקטארי
  39. Snagowski, J., & Brand, M. (2015). סימפּטאָמס פון סייבערזעקס אַדיקשאַן קענען זיין פארבונדן צו ביידע אַפּראָוטשינג און ויסמיידן פּאָרנאַגראַפיק סטימיאַליי: רעזולטאַטן פון אַן אַנאַלאָג מוסטער פון רעגולער סייבערזעקס ניצערס. פראָנטיערעס אין פּסיטשאָלאָגי, 6, קסנומקס.  https://doi.org/10.3389/fpsyg.2015.00653.CrossRefפּובמעדPubMedCentralGoogle דירעקטארי
  40. Snagowski, J., Laier, C., Duka, T., & Brand, M. (2016). סאַבדזשעקטיוו קרייווינג פֿאַר פּאָרנאַגראַפי און אַססאָסיאַטיווע לערנען פאָרויסזאָגן טענדאַנסיז צו סייבערזעקס אַדיקשאַן אין אַ מוסטער פון רעגולער סייבערזעקס ניצערס געשלעכט אַדיקשאַן & קאַמפּאַלסיוויטי, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1080/10720162.2016.1151390.CrossRefGoogle דירעקטארי
  41. Snagowski, J., Wegmann, E., Pekal, J., Laier, C., & Brand, M. (2015). ימפּליסאַט אַסאָוסייישאַנז אין סייבערזעקס אַדיקשאַן: אַדאַפּטיאָן פון אַן ימפּליסאַט אַססאָסיאַטיאָן טעסט מיט פּאָרנאַגראַפיק בילדער. Addictive Behaviors, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2015.05.009.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  42. Stark, R., Kagerer, S., Walter, B., Vaitl, D., Klucken, T., & Wehrum-Osinsky, S. (2015). טרייט געשלעכט מאָוטאַוויישאַן אַנקעטע: באַגריף און וואַלאַדיישאַן. זשורנאַל פון סעקסואַל מעדיסינע, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1111/jsm.12843.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  43. Stark, R., Kruse, O., Wehrum-Osinsky, S., Snagowski, J., Brand, M., Walter, B., & Klucken, T. (2017). פּרעדיקטאָרס פֿאַר (פּראָבלעמאַטיק) נוצן פון אינטערנעץ סעקסואַללי יקספּליסאַט מאַטעריאַל: ראָלע פון ​​טרייט געשלעכט מאָוטאַוויישאַן און ימפּליסאַט צוגאַנג טענדאַנסיז צו געשלעכט יקספּליסאַט מאַטעריאַל. געשלעכט אַדיקשאַן & קאַמפּאַלסיוויטי, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  44. Taymur, I., Budak, E., Demirci, H., Akdağ, HA, Güngör, BB, & Özdel, K. (2016). א לערנען פון די שייכות צווישן אינטערנעץ אַדיקשאַן, פּסיטשאָפּאַטהאָלאָגי און דיספאַנגקשאַנאַל גלויבן. קאָמפּיוטערס אין מענטשלעך נאַטור, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  45. טיפפאַני, סטריט, קאַרטער, בל, & סינגלעטאָן, למשל (2000). טשאַלאַנדזשיז אין די מאַניפּיאַליישאַן, אַסעסמאַנט און ינטערפּריטיישאַן פון קרייווינג באַטייַטיק וועריאַבאַלז. אַדיקשאַן, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  46. Wegmann, E., Oberst, U., Stodt, B., & Brand, M. (2017). אָנליין-ספּעציפיש מורא פון פאַרפירן און אינטערנעט נוצן עקספּעקטאַנסאַז ביישטייערן צו סימפּטאָמס פון אינטערנעט-קאָמוניקאַציע דיסאָרדער. אַדיקטיוו בעהאַוויאָרס רעפּאָרץ, 5, קסנומקס-קסנומקס.CrossRefGoogle דירעקטארי
  47. Weinstein, AM, Zolek, R., Babkin, A., Cohen, K., & Lejoyeux, M. (2015). סיבות וואָס פּרידיקטינג סייבערזעקס נוצן און שוועריקייטן אין פאָרמינג אָנווינקען שייכות צווישן זכר און ווייַבלעך ניצערס פון סייבערזעקס. פראָנטיערעס אין פּסיכיאַטריע, 6, קסנומקס.  https://doi.org/10.3389/fpsyt.2015.00054.CrossRefפּובמעדPubMedCentralGoogle דירעקטארי
  48. Wéry, A., Deleuze, J., Canale, N., & Billieux, J. (2018). ימאָושנאַלי לאַסט ימפּאַלסיוויטי ינטעראַקץ מיט ווירקן אין פּרידיקטינג אַדיקטיוו נוצן פון אָנליין געשלעכט - טעטיקייט אין מענטשן. פולשטענדיק פּסיכיאַטריע, 80, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2017.10.004.CrossRefפּובמעדGoogle דירעקטארי
  49. ווהאַנג, לס, לי, ש, & טשאַנג, דזשי (2003). פסיכאלאגישן פּראָופיילז אויף אינטערנעט-ניצערס: א אַנאַליסיס פון נאַטור נאַטור מוסטערונג אויף אינטערנעט אַדיקשאַן. סייבער פּסיכאָלאָגיע און נאַטור, 6, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1089/109493103321640338.CrossRefGoogle דירעקטארי
  50. זו, זק, טורעל, אָ., & יואַן, יף (2012). אָנליין שפּיל אַדיקשאַן צווישן אַדאָולעסאַנץ: מאָוטאַוויישאַן און פאַרהיטונג סיבות. European Journal of Information Systems, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1057/ejis.2011.56.CrossRefGoogle דירעקטארי
  51. Yoder, VC, Virden, TB, & Amin, K. (2005). אינטערנעץ פּאָרנאָגראַפי און לאָונלינאַס: אַ פאַרבאַנד? געשלעכט אַדיקשאַן & קאַמפּאַלסיוויטי, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1080/10720160590933653.CrossRefGoogle דירעקטארי
  52. יונג, קס (קסנומקס). אינטערנעץ געשלעכט אַדיקשאַן: ריזיקירן סיבות, סטאַגעס פון אַנטוויקלונג, און באַהאַנדלונג. אמעריקאנער בעהאַוויאָראַל ססיענטיסט, קסנומקס, קסנומקס-קסנומקס.  https://doi.org/10.1177/0002764208321339.CrossRefGoogle דירעקטארי